LAS FUENTES FORMALES DEL DERECHO Y LA DOCTRINA

CONSTITUCIONAL

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

YULIANA ARENAS MARTINEZ

DAISYS ESCORCIA CAHUANA

MTODOS DE INVESTIGACION SOCIOJURIDICA

UNIVERSIDAD DE LA COSTA
FACULTAD DE DERECHO
BARRANQUILLA ATLNTICO
2014-2

LAS FUENTES FORMALES DEL DERECHO Y LA DOCTRINA CONSTITUCIONAL

SENTENCIA C-083-95
TIPO DE SENTENCIA: constitucional.
MAGISTRADO PONENTE: Doctor Calos Gaviria Daz.
DEMANDANTE: Pablo Antonio bustos Snchez
NORMAS EN CONFLICTO: art 8 ley 153 de 1887, art 230 de la constitucin poltica

de Colombia.

PROBLEMA JURIDICO

Es la analoga un criterio que deben adoptar los jueces para resolver conflictos
en caso de no haber ley que regule este?

ARGUMENTOS
El ministro de justicia y del derecho expreso en su criterio que por ms perfecta
que traten de ser las leyes siempre quedaran vacos, pues el legislador no puede
regular todas las situaciones que se pueden presentar; asimismo seala que el
juez tiene que encontrar la norma para la decisin y es aqu donde la analoga se
constituye en el medio principal para lograr resolver el conflicto planteado.
El procurador general de la nacin cita que el legislador al regular las diversas
situaciones que le plantea la compleja realidad social, econmica, poltica e
institucional, no est en capacidad de prever todos aquellos eventos que se
pueden presentar.
El artculo 8 no deja lugar a dudas acerca de que es la ley norma que en primer
trmino debe aplicarse cuando el caso controvertido puede ser subsumido en ella.
Este artculo no va en contra de la constitucin puesto que este es solo la segunda
opcin cuando la ley no regula un caso concreto.

Cuando el juez razona por analoga aplica la ley a una situacin no contemplada
explcitamente en ella pero esencialmente igual para los efectos de su regulacin
jurdica.
El artculo 48 de la ley 153 "Los jueces o magistrados que rehusaren juzgar
pretextando silencio, oscuridad o insuficiencia de la ley, incurrirn en
responsabilidad por denegacin de justicia".
Lo que de la norma transcrita se desprende es el deber jurdico de no observar
ese tipo de conducta. Pero aun observndola, el juez habr decidido y de su
decisin se seguirn, inexorablemente, consecuencias jurdicas. A ttulo de
ejemplo: Si A demanda a B y el juez arguye que no encuentra en su legislacin
artculo alguno que le permita fundar un pronunciamiento, y en consecuencia se
abstiene de decidir, simplemente, habr absuelto a B de los cargos formulados en
la demanda.
La actual constitucin del 1991 acepta la analoga, y de acuerdo con lo expuesto
esta norma no viola al artculo 230 El hecho de que la ley consagre formas
jurdicas de regulacin de la conducta, originadas en fuentes distintas de la propia
legislacin. No cohbe al juez puede acogerse a otras normas porque el fin de todo
conflicto jurdico es ser resuelto y este dispone de todos los medios para lograr su
objetivo.
As mismo, conviene precisar que no hay contradiccin entre la tesis que aqu se
afirma y la sentencia C-131/93, que declar inexequible el artculo 23 del Decreto
legislativo 2067 del 91 en el cual se ordenaba tener "como criterio auxiliar
obligatorio" "la doctrina constitucional enunciada en las sentencias de la Corte
Constitucional", mandato, ese s, claramente violatorio del artculo 230 Superior.
Lo que hace, en cambio, el artculo 8 que se examina -valga la insistencia- es
referir a las normas constitucionales, como una modalidad del derecho legislado,
para que sirvan como fundamento inmediato de la sentencia, cuando el caso sub
judice no est previsto en la ley. La cualificacin adicional de que si las normas
que van a aplicarse han sido interpretadas por la Corte Constitucional, de ese

modo debe aplicarse, constituye, se repite, una razonable exigencia en guarda de

la seguridad jurdica.
Luego de analizar las intervenciones y los distintos conceptos, y alegatos la corte
constitucional resuelve.
La corte resuelve declarar exequible el artculo 8 de la ley 153 de 1887.

CONCLUSIN
Estamos en total acuerdo con el fallo de la corte constitucional, ya que en realidad
el artculo ocho de la ley 153 de 1995 expresa que no est por encima o
contradiciendo lo que dice la constitucin en su art 230 menciona, sino que al
contrario est complementando el vaco que existe en dicho artculo, porque como
bien dicen los artculos 4, 5 y 48 entre otros de la ley mencionada, el juez debe
buscar nuevos mecanismos para resolver los casos que le presenten, sin tener
que solo apegarse a las normas o fuentes formales del derecho, debido a que
estas no siempre van a tener la solucin a un caso en concreto, por esto los
jueces deben usar la analoga, puesto que la funcin del juez es dictar un fallo a
determinado conflicto jurdico.