Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ia
1931
28/11/07
1802
8/11/07
1708
24/10/0
7
1640
20/10/07
Partes
Hechos- Derecho
Jos
Francisco
Hernndez
Osorio interpone recurso de
nulidad
contra
el
acto
administrativo de fecha 28 de
septiembre de 2004, dictado por
la Comisin de Funcionamiento y
Reestructuracin del Sistema
Judicial.
Constructora
Termini
S.A.
interpone recurso de nulidad
contra el Decreto N 171, de
fecha 10.09.96, dictado por el
Gobernador
del
Estado
Anzotegui.
Decisin
La motivacin el acto cumple dos
finalidades: permitir a la autoridad
competente el control de la legalidad
de los motivos del acto y otorgar a los
destinatarios del acto la oportunidad
para ejercer eficazmente su derecho
a la defensa. Dicho acto no violo tal
derecho por tanto:
Decisin: La Sala declara sin lugar el
recurso de nulidad.
El accionante en su recurso aleg el vicio
de usurpacin de funciones y en
consecuencia la violacin del artculo 31
de la Ley Orgnica del Consejo de la
Judicatura, pues salvo en el caso de error
judicial inexcusable,
conforme al criterio reiterado de esta Sala
el vicio de usurpacin de funciones se
produce cuando una autoridad legtima
dicta un acto invadiendo la esfera de
competencia de un rgano perteneciente a
otra rama del Poder Pblico, violentando
de ese modo las disposiciones contenidas
en los artculos 136 y 137. Asimismo se ha
sealado que el referido vicio no apareja
por s la nulidad absoluta del acto, ya que
ello depender del grado de extensibilidad
con que se presente el vicio de
incompetencia. La Sala declara: sin lugar
el recurso de nulidad.
tal omisin no afect los derechos de la
recurrente y por tal motivo se desestima el
presente alegato. As se decide.
En
virtud
de
lo
expresado
precedentemente, la alegada inmotivacin
del acto recurrido debe ser desechada. As
se establece.
Declarada la improcedencia de las
denuncias efectuadas frente al acto
administrativo impugnado, debe esta Sala
declarar sin lugar el presente recurso. As
se declara.
La empresa recurrente incumpli el deber
de mantener en perfecto estado de
funcionamiento los equipos de circuito
cerrado. Tal valoracin no fue desvirtuada,
pues la empresa recurrente no aport al
procedimiento ninguna prueba que la
liberara de responsabilidad. Lo anterior
lleva a la Sala a desestimar la violacin del
derecho a la presuncin de inocencia
alegada por la parte actora. As se declara:
SIN LUGAR el recurso contencioso
administrativo de nulidad interpuesto por la
sociedad
mercantil
VIDEO
WAY
PRODUCTORA,
C.A.,
contra
la
explotacin
de
la
instalacin,
mantenimiento y operacin de un
sistema
de
comunicacin
audiovisual mediante monitores de
video.
Sentencia
Partes
1947
14/04/2005
Hechos- Derecho
Con ocasin al Informe que el
Detective de la Direccin General
Sectorial de los Servicios de
Inteligencia y Prevencin, (DISIP),
JORDIN ANTONIO
BARRERA
REGALADO presentara el 27 de
julio de 2001 ante el Director
General del referido Organismo de
Seguridad, en el que narr los
hechos acaecidos el da 23 del
mismo mes y ao, en los que se vio
involucrado, segn afirma, como
vctima de agresiones verbales y
fsicas ocasionadas presuntamente
por funcionarios tanto de ese como
de otros organismos policiales, el 10
de agosto de 2001, la Inspectora
General de los Servicios de la
Direccin General de los Servicios
de Inteligencia y Prevencin (DISIP)
inici
las
investigaciones
correspondientes, a los fines de
determinar si el asunto ameritaba la
apertura de una averiguacin
administrativa disciplinaria.
Decisin
mercantiles
PROYEFA
INTERNACIONAL,
S.L.U.,
VERICA
Anlisis :
El decreto que ordena la expropiacin de dichas tierras se fundamenta en lo
siguiente :
En lo que respecta al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgnica de la
Administracin Pblica, su artculo 46 dispone lo que a continuacin se transcribe:
Artculo 46. Corresponde a los rganos superiores de direccin de la
Administracin Pblica Central dirigir la poltica interior y exterior de la Repblica,
ejercer la funcin ejecutiva y la potestad reglamentaria de conformidad con la
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y las leyes.
Asimismo, tendrn a su cargo la conduccin estratgica del Estado y, en especial,
la formulacin, aprobacin y evaluacin de las polticas pblicas, el seguimiento de
su ejecucin y la evaluacin del desempeo institucional y de sus resultados.
Los rganos superiores de direccin de la Administracin Pblica Central
ejercern el control de la actividad y de las polticas desarrolladas por los rganos
inferiores, a los cuales evaluarn en su funcionamiento, desempeo y resultados.
Finalmente, los artculos 4 y 18 de la Ley del Estatuto de la Funcin Pblica
establecen que:
Artculo 4. El Presidente o Presidenta de la Repblica ejercer la direccin de la
funcin pblica en el Poder Ejecutivo Nacional.
Los gobernadores o gobernadoras y alcaldes o alcaldesas ejercern la direccin
preventivas
ilegal
desproporcionadamente,
supuestamente
en
una nueva junta directiva, constituye una forma de despojo de los activos
empresariales y una violacin del derecho a la defensa.
Que el acto impugnado se encuentra viciado de nulidad absoluta por ser su
contenido de ilegal ejecucin, al no haberse determinado los bienes objeto de la
adquisicin forzosa.
Que la imprecisin del decreto expropiatorio, lesiona la exigencia de determinacin
en el objeto que debe tener todo acto administrativo y, ello igualmente, resulta
violatorio del derecho de propiedad de las accionantes.
Que la expropiacin de todos los bienes de las accionantes, vulnera su derecho
de propiedad.
Que el decreto expropiatorio, igualmente adolece del vicio de falso supuesto, pues
considera erradamente que las accionantes constituyen un oligopolio.
Que el nombramiento de la junta directiva ad hoc y, luego, la junta nombrada
posteriormente por el Presidente de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
conculca el derecho a la defensa, la presuncin de inocencia y el debido proceso
de las accionantes, por cuanto las despoj unilateralmente y sin las garantas
debidas de la disposicin de sus bienes.
Que la lesin al derecho a la presuncin de inocencia y al honor deviene de una
serie de imputaciones falsas, contra las cuales, no tuvo oportunidad de
defenderse.
Que el presidente de la Repblica incurri en usurpacin de funciones al
desarrollar competencias del INDEPABIS, pues calific a las accionantes como
especuladoras.
Que el nombramiento de las Juntas de Administracin por parte del Ministro y del
Presidente de la Repblica, son nulas por cuanto ambos funcionarios son
incompetentes para tal actuacin, ya que ello, slo le corresponda a los
accionistas de las empresas afectadas por los decretos impugnados.
Que, igualmente, se ha menoscabado el derecho a la libre asociacin empresarial
y con l, la autonoma de los accionistas, que se han visto imposibilitados de
tomar decisiones sobre los asuntos de las empresas afectadas.
Conclusin del caso de Nulidad
El Juzgado de Sustanciacin de la Sala Poltico Administrativa del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ) admiti el recurso de nulidad que interpusieran los
representantes legales de las sociedades mercantiles Proyafa Internacional,
S.L.U., Verica Atlntica, S.L.U., Inica Latinoamericana, S.L.U. y Agroinsumos
Ibero-Americanos, S.L.U. contra dos decretos dictados por el Presidente de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y contra una resolucin emanada del Ministro
del Poder Popular para Agricultura y Tierras.
Las decisiones impugnadas corresponden al Decreto presidencial N 7.700 (4 de
octubre de 2010) mediante el cual se orden la adquisicin forzosa de los bienes
del grupo Agrioislea C.A., Sucesora Enrique Fraga Alfonso y de sus empresas
asociadas, y se acord el inicio del correspondiente procedimiento expropiatorio
sobre los activos de dichas sociedades mercantiles; la Resolucin N 068 (7 de
octubre de 2010) dictada por el Ministro del Poder Popular para Agricultura y
Tierras - por la cual se design una Junta Administradora ad-hoc sobre los bienes
afectados por el referido decreto expropiatorio - y el Decreto presidencial N 7.718
(12 de octubre de 2010), a travs del cual se design una nueva Junta Directiva
para la administracin de los bienes expropiados.
El Juzgado recibi el expediente luego de que la Sala Constitucional decidiera que