El eclipse de la socialdemocracia

Se ha quedado sin su prenda ms preciada: la bandera del cambio est en

otras manos
JOSEP RAMONEDA 15 FEB 2015 - 00:00 CET
Pedro Snchez ha dado un golpe de autoridad con la disolucin de la
organizacin socialista madrilea. Quiz ha comprendido que toda
renovacin socialista es intil si no alcanza a los anquilosados poderes
territoriales. Snchez corre riesgo. Las camarillas muerden. Pero es un paso
indispensable. Al mismo tiempo, sigue la pertinaz cada del PSOE en los
sondeos. La socialdemocracia est en apuros en toda Europa. Por qu?
La socialdemocracia adquiri su reputacin por su capacidad mediadora, por
saber tejer equilibrios razonables entre las clases sociales y, especialmente,
entre el mundo empresarial y los trabajadores. Despus de la guerra, cont
para ello en Europa (Espaa navegaba con retraso) con unos aos
excepcionales, con la intimidacin sovitica y, junto con Estados Unidos, con
una posicin casi de monopolio en tecnologa y consumo energtico. La
crisis del petrleo y, ms tarde, el hundimiento del comunismo sovitico y la
globalizacin erosionaron el invento. La socialdemocracia se adapt mal (o
demasiado bien, dirn algunos). Mientras el capitalismo iba transitando de
la hegemona industrial a la financiera, hizo suyos todos los tpicos de la
derecha: la desregulacin, la competitividad, la meritocracia, el
individualismo, las privatizaciones, la desvalorizacin del Estado y de la
poltica. Tony Blair, smbolo de aquellos aos, se entreg a la tarea con el
entusiasmo del catecmeno. La socialdemocracia suscribi un pacto de
modernizacin escrito por la derecha. Asumi el consumo masivo y el
crdito fcil como forma de control social y asisti impvida al brutal
crecimiento de las desigualdades.
Cuando estall la crisis y emergieron las fracturas sociales, herencia de los
aos en que todo era posible, la socialdemocracia se encontr del lado de
los culpables del desastre. Se intent presentar la crisis como un problema
nacional y cultural: la austeridad del Norte y la frivolidad del Sur. La fiesta
ha terminado, decan con desfachatez sus beneficiarios. Pero hoy ya es
evidente que ha sido un conflicto de clases, en el sentido clsico, entre las
lites financieras y las clases medias y populares, que se ha dado en todos
los pases.
Por el camino, la socialdemocracia ha perdido por completo el control del
lenguaje. Y en poltica quien marca el sentido de las palabras gana. E
incluso se ha quedado sin su prenda ms preciada: la bandera del cambio
est en otras manos. Recuperar la credibilidad a corto plazo no es fcil: la
mochila es pesada. Parapetarse en el establecimiento bipartidista
esperando que los dems se quemen es un nuevo "sacrificio hecho para
nada", en palabras de Michel Feher, que acelera su fatal destino. La derecha
siempre aguanta porque su programa es obedecer al poder real, una opcin

segura por la fuerza de la servidumbre voluntaria. A la socialdemocracia se

le exige ms. Necesita conectar con el malestar de la gente y darle
respuesta a escala europea. Quiz el nico consuelo sea que los que pisan
el espacio a la socialdemocracia evocan, a menudo, los principios que le
dieron vida.
http://elpais.com/elpais/2015/02/13/opinion/1423842332_348275.html