De Diego, Enrique - La Monarquia Inutil (Seleccion)

Enrique de Diego La Monarqua intil
Editorial Rambla, 2011

http://www.casadellibro.com/libro-la-monarquia-inutil/9788493703516/1824053
Extractos desplegados en la pg Alerta Digital, accedida en 2012-10-14
La monarqua intil (I)

Dado el carcter antinatural de la antigualla monrquica por la que una familia se
transmite la jefatura del Estado la propaganda cortesana se ha enroscado en destacar la
supuesta utilidad de la monarqua. Las dinastas se sostienen cuando son tiles y caen cuando
pierden tal condicin. Los mismos miembros de la familia Borbn tienden a hacer referencias
a tan melifluo criterio utilitarista, con la fatal petulancia de tenerse por tiles. Aunque el criterio
utilitarista es, en apariencia, de difcil evaluacin, en el caso espaol la inutilidad, y el perjuicio,
son manifiestos.
El argumento en s es una inhabilitacin de la idea monrquica, puesto que niega
virtualidad a cualquier criterio ideolgico serio. La corona no se sustenta en criterio racional
alguno. Ningn motivo existe para conceder la condicin de hereditario y vitalicio al puesto de
primer funcionario de la nacin en monopolio a una familia. Todo se reduce a una supuesta
ecuacin de coste-beneficio entre el mantenimiento de tal privilegio y el de su derrocamiento.
Hace tiempo que la herencia de los puestos de mando fue erradicada. Tal criterio era
sumamente irracional. Los hijos llevan siglos sin heredar, como si de una propiedad se tratara,
la magistratura de sus padres.
Nadie aceptara, por ejemplo, que el hijo del presidente del Tribunal Supremo estuviera
destinado desde el mismo momento de su concepcin a presidir, a su vez, el Alto Tribunal. O
que el vstago primognito del Jefe del Alto Estado Mayor heredara, por el hecho de llevar su
apellido, tal puesto. Mucho menos sentido tiene que la Jefatura del Estado pase de padres a
hijos.
Puede entenderse con facilidad lo torticero de uno de los argumentos ms caros y
persistentes a la aduladora propaganda cortesana, segn el cual la herencia del cargo permite
formar para tan altos destinos y para tan gozosos disfrutes al heredero. Adems de que lo que
la naturaleza no da, Salamanca no presta, resulta sencillo de entender que, segn ese mendaz
criterio, todos los puestos de relevancia deberan ser transmisibles. El hijo del presidente del
Tribunal Supremo podra ser formado, desde su ms tierna infancia, para seguir los pasos de
su progenitor, con los correspondientes doctorados en Derecho y los subsiguientes msters.
Ningn incentivo tendra para el esfuerzo, pues todo le vendra dado, y resultara
normal dada la condicin humana que conocida su preeminencia futura se le allanaran los
obstculos y se le minimizaran las dificultades para conseguir de l sus benignos profesores las
correspondientes sinecuras y tratos de favor. Sera tal privilegio una grave injusticia frente a los
que, mejor dotados o ms esforzados, demostraran mritos ms acordes a la responsabilidad.
Tales consideraciones, basadas en el estricto sentido comn y en la persistente
experiencia, no establecen excepcin alguna respecto al puesto de jefe del Estado. La formacin
recibida adquiere el aspecto de una escenificacin con cargo al contribuyente. Tras la eleccin
de esposa por el actual prncipe, un columnista ironiz, con mejor o peor gusto, que tal decisin
mostraba la deficiente formacin recibida, frente a lo que tanto se haba insistido. Inmediata-
mente se hicieron gestiones fallidas para pedir su cabeza, pues la monarqua casa muy mal
con la libertad de expresin y slo acepta la sumisin plebeya o la adulacin cortesana.
De hecho, nada ms contraproducente para una sana educacin que la adquisicin
desde la cuna del status de funcionario. Ello alejar al educando del esfuerzo que tan vital es
para la maduracin, y ms an de la estricta realidad. Un amigo del actual prncipe y es
preciso hacer votos para que no pase de ah me indicaba que piensa que todos sus sbditos
son felices, puesto que, desde que se levanta, slo ve a gente que le sonre. Viven en una torre
de marfil, con cargo al Presupuesto, acostumbrados a que sean atendidos sus caprichos de
privilegiado. Ejemplo paralelo puede establecerse con familias pudientes pero, en este caso, no
se trata de carga sobre el contribuyente. Depender de muchos factores que los herederos sean
bien formados y utilicen bien lo que legtimamente ganaron sus padres, hacindolo fructificar
en beneficio de la sociedad, pero la condicin de funcionario vitalicio desde la concepcin y
el nacimiento es el peor escenario posible para una educacin sana.
Ocioso y contraproducente resulta plantearse cmo elegir a los mejores.
Nos llevara, por de pronto, a una discusin en espiral sobre qu criterios deberamos
seguir para definir qu entendemos por los mejores. Las cuestiones reales pasan por cuestiones
del tipo de cmo elegir a los menos malos o, mejor an, cmo limitar su poder, cmo evitar
que abusen de l y cmo impedir males como el despilfarro o el nepotismo. Sin embargo,
resulta difcil concebir una frmula ms adecuada que la monrquica para seleccionar a los
peores y a los ms mediocres. Nadie, en su sano juicio, defendera que la mezcla del carcter
vitalicio y hereditario de un puesto pudiera asegurar un mnimo de competencia. Tal esquema
del heredero forzoso llevara al adocenamiento y a la falta de estmulo. Tan evidente es esa
degeneracin de la idoneidad que todas las naciones civilizadas ha tiempo abandonaron tal
prctica, como la nica excepcin de la monarqua, en las pocas que mantienen tan absurdo
modelo.
Es notorio el servilismo que impera en los protocolos monrquicos, con indignas
inclinaciones de cabeza, en el caso de los varones, o de genuflexa reverencia, en el de las
mujeres, y con obligacin de dirigirse a las personas de la familia real mediante ttulos como
seor, majestad o alteza, que representan una indignidad plebeya para quienes las
pronuncian y que, si bien pudieron tener sentido en los tiempos medios, resultan hoy absurdas
y periclitadas. Gravemente daosas tambin para quien las recibe, pues se le hace considerar
lgica y natural la ms abyecta adulacin. Incluso sus gestos de mala educacin se les soportan
y ensalzan como rupturas del protocolo y tonos campechanos. Lejos de la presentacin de la
formacin de los vstagos regios como exigente, nadie osara suspenderles. Su paso por las
academias militares no deja de ser una comedia bufa, pues desde el principio conocen que
alcanzarn los ms altos grados, por encima de sus compaeros, sin esfuerzo alguno. La
parafernalia monrquica no pasa de broma, continuamente exaltada por la propaganda cortesana,
para ocultar la evidencia de que de sus vidas se ha eliminado el mnimo esfuerzo preciso para
la maduracin de la personalidad. Nada hay de ejemplar en toda esa ambientacin y s mucho
de objetable.
Adems, y no como cuestin menor, la condicin mistrica y sacral que en el pasado
tuvo la monarqua, y las leyes que exigan los matrimonios en un pequeo crculo cerrado de
familias reales, costumbre altamente desaconsejable desde el punto de vista gentico, ha tenido
efectos pavorosos. Es, en la historia, el caso paradigmtico de Carlos II.
Pretencioso y falso resulta pretender que la monarqua o sus personas simbolizan la
unidad del Estado o de la nacin, o que confieran a ambos estabilidad. Cuanto menos se trata
de bisutera intelectual y de poesa barata. La soberana, y por ende la unidad, reside en todos
y cada uno de los ciudadanos, iguales ante la Ley. Ninguna frmula produce ms inestabilidad
que la monrquica. La historia est llena de guerras por meras cuestiones dinsticas. Casi todas
ellas no respondan a ningn conflicto social, sino a disputas por el poder dentro de la familia
reinante. En las monarquas constitucionales, el carcter antinatural del puesto, que ha de
conseguir algo tan absurdo como traspasar el puesto de funcionario nmero uno a sus herederos,
junto con el sustancial recorte de poder, hace que la monarqua sea el reino de la obviedad y
de la cesin. Es la instalacin en la mxima del conde de Lampedusa: que algo cambie para que
todo siga igual; es decir, para que ellos sigan, disfrutando de la vida plcida y sedentaria del
Presupuesto. Lo que se genera es una falsa estabilidad, en donde se empantanan los problemas
hasta que estallan todos a la vez. se es el peor de los escenarios y es consustancial a la
monarqua. Adems, sta, casi por instinto y siempre por necesidad, ha de ceder en todo, tanto
en lo fundamental como en lo accesorio, con tal de que no se cuestione el sumo status de
privilegio. Y ha de buscar montar la ms extensa posible red clientelar y comprar el mayor
nmero posible de voluntades, en contra de lo que aducen habitualmente los monrquicos.
Es notorio que en la Europa actual, las naciones con ms enconados conflictos
secesionistas Blgica, Espaa e Inglaterra estn bajo monarquas. stas lejos de simbolizar
la unidad de la nacin, representa un factor de disolucin. En el caso de Inglaterra, la
disgregacin aparece ms larvada y frenada por los efectos moderadores del sistema
mayoritario. Blgica puede ser considerada una ficcin, casi ingobernable. Y en Espaa, desde
la instauracin de la nueva monarqua borbnica al margen de la legitimidad dinstica y en
clara usurpacin, desde la coherencia interna de la institucin el separatismo no ha hecho otra
cosa que tomar alas y extenderse por zonas crecientes de la geografa nacional. Sin duda, hay
otros factores que coadyuvan a ese encrespamiento de las fuerzas centrfugas en los tres casos
(en Espaa, la nefasta ley electoral y el modelo esperpntico de las autonomas), pero los
monarcas son incapaces de representar freno alguno. Lejos de ello, la falsa estabilidad que
escenifican desactiva los resortes morales de la sociedad. Con frecuencia, se observan gestos
muy explcitos de la familia real de contubernio y francachela con los poderes separatistas,
como si nada pasara, y como si tal connivencia representara algn tipo de lazo nacional.
Por la lgica de toda institucin humana, la monarqua tiende a preservarse ella y se
muestra ms proclive a mostrarse ms cercana a cuantos pueden cuestionarla y poner en riesgo
los puestos de trabajo de toda la familia, lo que, sin duda, representara un descalabro
econmico. Ese instinto de supervivencia tiende a consagrar como la principal virtualidad el
consenso, que, a la postre, slo es referido respecto a la corona.
De hecho, la monarqua es, en teora, directamente antidemocrtica. No hay principio
ms fundamental al gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo que la igualdad de
todos ante la Ley; el sostenimiento de la creencia, como hace la Constitucin de los Estados
Unidos, de que todos los hombres han sido creados por Dios, iguales en derechos. La
monarqua es el sistema por el que todos los hombres han sido creados iguales en derechos,
menos los de la familia real. Se sita, por su origen, a unos pocos sobre los dems; sus hijos
pasan a estar por encima de los del resto de familias. Monrquico es quien asume e interioriza
su inferioridad. Monrquico es sinnimo de servil.
No slo los miembros de la familia real pasan a estar dentro del Presupuesto por el
hecho de nacer en la familia gobernante, ni slo se exige referirse a ellos con gestos indignos
de deferencia por ese mero hecho, adems reciben un trato jurdico de exclusin. El monarca
espaol es irresponsable ante la Ley, se sita al margen del imperio de la Ley. En hiptesis,
puede cometer cualquier delito sin que le sea exigible responsabilidad alguna ante los tribunales
de Justicia. Ese ignominioso privilegio es corolario de la absurda condicin vitalicia del puesto.
Los insufribles discursos regios son una banal coleccin de lugares comunes. Ridculo
resulta presentar a las personas regias como ejemplares y an menos como laboriosas. Incluso
sus largas etapas vacacionales, con su clamorosa ociosidad, son presentadas, contra la evidencia,
como dedicacin a las cuestiones de Estado. En los ltimos aos, desde Zarzuela se emiten
notas de prensa con balances de actividades, para generar la especie de que se ganan el sueldo
con el sudor de su frente, en las que se incluyen cuestiones tan esforzadas como su presencia
en los palcos de los eventos deportivos.
Hemos visto suficientes aspectos para describir a la monarqua como bsicamente
intil: tiende a la mediocridad eliminando toda competencia; genera una falsa estabilidad que
suele anquilosar a las sociedades, primero, para llevarlas despus al desastre, favorece los
elementos disgregadores de la unidad nacional, al tender por instinto a la cesin, con tal de que
no se cuestione su status de privilegio, y tiende a eliminar el autntico debate, sustituyendo el
espritu crtico por la adulacin, y a falsear la representatividad mediante el cajn de sastre del
consenso. Las monarquas no se justifican por su utilidad, pues todas ellas las autocrticas y
las democrticas son perfectamente intiles.
Tampoco es sostenible que la monarqua sea una frmula barata. Si las reflexiones
anteriores no sirvieran para mostrar que son altamente gravosas, bastara con pensar que la mera
supresin de la monarqua, con la salida de todos su familiares de los presupuestos pblicos,
ajenos a todo control, representara de por s un ahorro.
Sencillamente, la ms alta magistratura del Estado pasara a ser la presidencia del
Gobierno. De inmediato, se suele intentar desactivar el argumento mostrando al presidente en
ejercicio para promover la repulsa de cuantos se muestran contrarios a su gestin, pero al tal
existe la frmula de desbancarlo en tiempo pasado, mientras que el monarca tiene blindado su
puesto con la onerosa condicin vitalicia.
Adems de intil, la monarqua es, en realidad, muy cara. Para sostenerse, siempre ha
precisado generar una aristocracia que participara de su estabilidad en el puesto y de sus
privilegios, de forma que la aristocracia estuviera muy interesada en el mantenimiento de la
monarqua.
La actual reinante en Espaa, a travs de la propaganda cortesana, ha insistido en que
tal aristocracia no existe en la actualidad, y que no se ha producido nada parecido a una corte,
salvo en niveles muy limitados. Esto es notoriamente falso. La instaurada monarqua borbnica,
sin duda, ha marginado a la residual aristocracia de la sangre, pero ha generado la aristocracia
ms extensa de la historia de Espaa, sin precedentes en sus dimensiones. El monarca no es otra
cosa que el jefe de la depredadora casta parasitaria.
La monarqua intil: El jefe de la casta parasitaria (II)

La plaga depredadora de la clase poltica ha generado en la casta parasitaria actual, en
el que los polticos se han constituido en grupo cerrado que se autoregenera. Los puestos se
heredan de padres a hijos, e incluso de abuelos a nietos, como el caso llamativo, pero no
excepcional, del ex senador por Alicante, Miguel Barcel, quien dimiti a mediados de la
pasada legislatura, siendo sustituido por el suplente de la lista, que precisamente era su nieto.
Con los paradigmas de Bibiana Ado, hija del alcalde socialista de Alcal de los
Gazules, y de Leire Pajn, hija del secretario general del PSOE de Benidorm, he descrito y
denunciado ese proceso de degeneracin estamental y tardomedieval en mi libro Casta
parasitaria, la transicin como desastre nacional; a l me remito.
A travs del sistema autonmico, de las diputaciones y de los ayuntamientos hay, por
toda Espaa, familias enteras instaladas en el Presupuesto, de manera no slo tan escandalosa
que ha dejado de llamar la atencin, tambin insostenible. La peculiaridad de la crisis
econmica espaola es esa casta parasitaria que pesa como una losa sobre la economa y los
contribuyentes.
La creacin de la plaga de la clase poltica y su ulterior degeneracin en casta
parasitaria no es una perversin respecto al proceso de la transicin, sino la culminacin, sin
ms aditamento que el paso del tiempo, de la transicin misma. Las causas producen efectos
a corto, medio y largo plazo. El efecto de la casta parasitaria tiene su origen y su causa en la
transicin misma. No es ni tan siquiera su efecto perverso, sino su desarrollo lgico y
coherente.
La cuestin a dilucidar es si a Juan Carlos le ha cabido alguna responsabilidad en esa
degeneracin. Y la respuesta indubitable y clara es: toda. El monarca es, en propiedad, la
cabeza de la casta parasitaria. La real estabilidad que asegura es la de esa casta, como nueva
aristocracia onerosa, y su progresiva expansin.
Lo que se denomina como el pacto de la transicin, que da lugar al llamado consenso
de la Constitucin de 1978, es el acuerdo de todos los partidos polticos veremos con cunto
ahnco se busc la complicidad de los nacionalistas y como eso estableci la cesin como la
forma habitual de relacin con ellos en no cuestionar la monarqua, en asegurar el puesto de
trabajo (vitalicio y hereditario) de Juan Carlos y la familia Borbn. El denominado pacto
constitucional puede resumirse en la evitacin del referndum monarqua o repblica.
En el interesante libro Lo que el rey me ha pedido, Torcuato Fernndez-Miranda y la
reforma poltica(Editorial Plaza y Jans), de Pilar y Alfonso Fernndez-Miranda, al que glosar
y me referir por extenso, se indica que aceptar la ruptura supona abrir la dialctica entre
monarqua y repblica y, en la medida en que la mayora de la oposicin se manifestaba como
republicana, abrir un imposible plebiscito sobre la forma monrquica o republicana de la
Jefatura del Estado. Imposible porque la mera aceptacin del plebiscito llevaba implcita la
voluntad de destruir la Corona, ya que la Monarqua o se acepta como instrumento histrico y
funcional de pacificacin e integracin poltica o no se acepta. En la historia, siempre que la
Corona se ha sometido a plebiscito ha sido con la intencin de destruirla, jams de potenciarla.
Y tambin se destaca que se trat de un proceso para dotar de legitimidad a una monarqua que,
cuanto menos, dudaba de ella, puesto que careca, por de pronto, de la estrictamente dinstica.
La continuidad consista en partir de la necesidad de asumir la legalidad, de aceptar la idea
de un Rey a la bsqueda de legitimidad, que desde luego no se la iba a dar la historia, ni el
entorno legitimista, ni los sueos de nadie porque slo se la poda dar el pueblo. Y se la dio
al aprobar la Constitucin.
Es decir, toda la transicin pivota sobre la monarqua, que no ha de ser cuestionada
y ha de ser, al tiempo, legitimada. No pretendo, como es tan habitual en Espaa, hacer poltica
ficcin. Los hechos son como sucedieron. Se trata, simplemente, de analizarlos. Ocioso resulta
dar vueltas a si hubiera sido mejor o peor la ruptura, puesto que nunca existi, como tampoco
el inmovilismo, pues adems era imposible, muerto el dictador. No se trata de elucubrar sobre
qu hubiera sucedido de celebrarse un referndum sobre el modelo de Jefatura de Estado, pues

no tuvo lugar, ni tan siquiera form parte del debate real.
De hecho, la bsqueda de esa aceptacin de la monarqua es anterior al inicio de la
transicin, propiamente dicha, si situamos ese proceso poltico despus del bito de Franco y
en la eleccin de Adolfo Surez, tras la terna del Consejo del Reino, como presidente del
Gobierno, a continuacin el interregno de Carlos Arias Navarro.
En el verano de 1974 un ao antes, pues, de la muerte del dictador-, Juan Carlos, jefe
de Estado en funciones, por la primera enfermedad de Franco, enva dos emisarios suyos a Pars
para entrevistarse con Santiago Carrillo y sondearle sobre su actitud hacia la continuidad de la
forma monrquica. La reunin tuvo lugar en el restaurante Le Vert Galant, cerca de la catedral
de Ntre Dame, y los emisarios fueron Jos Mario Armero, presidente de la agencia Europa
Press, y Nicols Franco Pascual de Pobil, sobrino carnal del Generalsimo.
A los pocos meses de acceder a la Jefatura del Estado, Juan Carlos, envi a su mano
derecha, el condenado por corrupcin, Manuel Prado y Coln de Carvajal a Bucarest. Se us
la va del tirano Ceaucescu para hacerle llegar el mensaje a Carrillo, sobre quien el rumano
tena notable influencia, la del protector y financiador. Se le transmiti, de parte de Juan Carlos,
que deba tener paciencia. La reforma se iniciara de inmediato, pero cualquier desestabilizacin
sera perjudicial para todos, porque al Partido Comunista se le legalizara una vez instaurada
la democracia. Carrillo contest que los comunistas deban ser legalizados a la vez que todos
y concurrir, por tanto, a las primeras elecciones. A finales de febrero de 1977, el aventurero
osado que es Adolfo Surez se entrevista, a iniciativa propia, en secreto, con Santiago Carrillo,
en la casa de Jos Mario Armeo en Aravaca. Segn resea Jess Palacios, a lo largo de seis
horas, cena incluida, hablan de poltica con mayscula. Se van a convocar elecciones, las
primeras democrticas despus de cuarenta y un aos. Surez puede conseguir que el Partido
Comunista participe en el proceso electoral. El momento oportuno para legalizar el partido lo
escoger l. A cambio, el PCE tiene que declarar pblicamente que acepta la monarqua, la
unidad de Espaa y la bandera. Carrillo dice que s.
El compulsivo inters en arrancar a los comunistas la aceptacin de la monarqua
resulta lgico porque, durante el franquismo y especialmente en los ltimos aos de la
dictadura, el PCE es el nico que ha demostrado cierta capacidad de movilizacin, agitacin
y de poseer estructura.
La negociacin con el partido socialista para dejar fuera del debate la monarqua, como
el elemento clave de la transicin, tiene la misma connotacin secreta la transicin es un pacto
de cpulas, y muy escasamente societario, puede decirse que su condicin es la anemia de la
sociedad civil y aade dosis de elevada hipocresa.
Escribe Manuel Soriano que para el rey, lgicamente, el tema principal era definir
a Espaa como una Monarqua parlamentaria, y haba que convencer de ello a la izquierda,
histricamente republicana. Ese trascendental asunto haba quedado bsicamente zanjado dos
aos antes en la entrevista secreta que celebraron Adolfo Surez y Felipe Gonzlez, el 10 de
agosto de 1976, en casa de Fernando Abril Martorell, el ministro de Agricultura que ya era la
mano derecha del presidente.
El contexto estriba en que Surez llevaba un mes de presidente del Gobierno y
Gonzlez se senta amenazado por el posible pacto desde las alturas con los comunistas. En
aquella reunin de la calle Padre Damin, Felipe Gonzlez se mostr dispuesto, por primera
vez, a reconocer la Monarqua. A cambio hubo ciertos compromisos de apoyo al PSOE, en
detrimento del PCE. El caso es que aquel compromiso inicial de Felipe Gonzlez con Surez
qued en secreto y sin formalizar. De esa manera, se garantizaba la unidad del PSOE, cuyas
bases y dirigentes eran republicanos, y el reconocimiento de la Corona servira como baza de
negociaciones futuras para obtener contrapartidas.
Tras la reunin que los socialistas mantuvieron en el parador de Sigenza para preparar
sus propuestas de cara a la Constitucin, anunciaron que defenderan la Repblica como forma
poltica del Estado. Aquello produjo un pequeo terremoto, porque no era conocido el pacto
secreto. Cuando se entendi que se trataba de una actitud ms testimonial y negociadora que
otra cosa, la preocupacin fue desapareciendo. La Comisin Ejecutiva socialista decidi que
el voto republicano se mantuviera hasta el debate en la Comisin de Asuntos Constitucionales
y Libertades Pblicas del Congreso de los Diputados para que lo defendiera Luis Gmez
Llorente en sesin con prensa y se llegara hasta la votacin.
El PSOE quiso aparentar que no abjuraba de su ideologa republicana sino que era
derrotado ante una mayora constituida por UCD, AP y los nacionalistas. Despus de explicar
la tradicin republicana del PSOE, nacida a partir de que Alfonso XIII le dio la espalda, Gmez
Llorente dijo; finalmente, seoras y seores diputados, una afirmacin que es un serio
compromiso. Nosotros aceptaremos como vlido lo que resulte en este punto del parlamento
constituyente. No vamos a cuestionar el conjunto de la Constitucin por esto. Acatamos
democrticamente la ley de la mayora. Si democrticamente se establece la Monarqua, en tanto
sea constitucional, nos consideramos compatibles con ella.
La argumentacin es, intelectualmente, una patraa, al situar el republicanismo
socialista como mera cuestin de matiz; al margen de la pequea falsificacin histrica
originaria.
He reproducido las condiciones que, segn Jess Palacios, se le pusieron a Santiago
Carrillo para su legalizacin y he incluido la unidad de Espaa, aunque me temo que debi de
tener una prioridad ms bien baja, al margen de que la tradicin comunista no era, propiamente,
secesionista. Juan Carlos demostr, desde muy pronto, que asegurar su puesto de trabajo estaba
muy por encima de la unidad nacional, y que sta bien poda supeditarse a aquella. Resulta
bochornoso recordar que, en el afn de sumar apoyos explcitos o tcitos al monarquismo
vitalicio y hereditario, Zarzuela impuls una enmienda para situar a Vascongadas fuera de la
unidad de Espaa mediante un mero vnculo o pacto con la Corona.
Lo cuenta Manuel Soriano: todos los senadores reales, sin excepcin, de comn
acuerdo elaboraron una enmienda para reconocer, de otra forma a como haba llegado al
Congreso, los derechos forales del Pas Vasco.
Los senadores de directa designacin real eran los herederos de los cuarenta de
Ayete, procuradores nombrados por Franco. Contina Soriano indicando que estuvieron de
acuerdo hasta los senadores militares (los generales Dez Alegra y Salas, entre otros), siempre
ms reticentes a reconocer diferenciaciones territoriales. Hablaron varias veces con Sabino sobre
esta enmienda y el secretario general estuvo de acuerdo con ella. Los senadores reales queran
tener el apoyo del Partido Nacionalista Vasco. Los senadores de ese partido independentista
tambin dieron su apoyo a la enmienda, pero la iniciativa de los senadores reales no prosper
porque el vicepresidente del Gobierno, Fernando Abril, se opuso con toda firmeza. Defendi
el principio de la soberana popular radicada en las cmaras y no admiti que se fragmentara
en virtud de un pacto entre la Corona y los vascos, que haba sido la vieja frmula foral,
superada por el parlamentarismo moderno. En suma, que Zarzuela no slo dio el visto bueno,
sino que propiamente impuls el separatismo ms descarnado, porque el pacto con la Corona
no era otra cosa que la independencia de Vascongadas.
Otro momento estelar, y bastante bochornoso, de la transicin es la redaccin del
artculo 2 de la Constitucin, con la inclusin del trmino nacionalidades, como caballo de
Troya disolvente. Jess Palacios narra el irresponsable jolgorio con el que fue recibido por el
monarca. Uno de los escollos escribe ms arduos de salvar ha sido la redaccin del artculo
2. Definir qu es Espaa. La ponencia ha estado bastante tiempo atascada porque no se ponen
de acuerdo. Fraga se niega de todas a que figure el concepto nacionalidades. Por muchos
subterfugios y sofismas con que se quiera adornar, nacionalidad es correlativa a nacin. Se
pretende definir a Espaa como una nacin de naciones. Se mire como se mire.
Hasta que un da salta la chispa. Los derechos de autor son de Miguel Herrero y
Rodrguez de Min. Don Juan Carlos muestra su alborozo porque el presidente ha dado con
el desatascador. Y lo comenta por los despachos de palacio. -Ya est! Surez ha encontrado
la frmula que va a despejar el camino del artculo 2. sta es la propuesta. Escuchad: La
Constitucin se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nacin espaola, patria comn e
indivisible de todos los espaoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonoma de las
nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Seor le comentan en el despacho de ayudantes-, el artculo est muy bien
redactado, pero reconocer la existencia de nacionalidades dentro de Espaa puede despertar
ansias separatistas y poner en riesgo en el futuro la unidad nacional.
-S, puede ser, aunque no lo creo. Ya veremos si es que se presenta el caso. Lo importante
ahora es seguir adelante, porque no podemos estar quietos y parados. Adems, la Corona
siempre ser el smbolo de la integracin y de la unidad de los espaoles.
La ambientacin muestra el clima de frivolidad e improvisacin con el que se afront
la transicin, incluso en los aspectos ms fundamentales y decisivos. El trmino nacionalidades
no ha hecho otra cosa que crear dificultades. Propiamente, careca de justificacin poltica,
puesto que en las Cortes de 1977, los nacionalistas no eran determinantes y, por tanto, estamos
ante una concesin graciosa. Ante una estricta cesin, en la que pudo pesar la presin del
matonerismo nacionalista, al que se dio nuevas alas con la absurda Ley de Amnista.
Con ese dinamismo porque s vamos muy rpido hacia no se sabe dnde, que decan
los de mayo de 1968 se pone en marcha el atolladero autonmico, en una absurda
ambientacin de descolonizacin. El artculo es una autntica empanada retrica, y una
contradiccin completa: una nacin indivisible y una patria comn no contiene en su seno
nacionalidades, tampoco tal cosa como el derecho a la autonoma, propio, ya digo, de procesos
de descolonizacin, y en la antesala del falso derecho colectivo, ntidamente totalitario, del
derecho a la autodeterminacin.
Si damos por buenas las palabras que se ponen en boca del monarca, su frvolo
aventurerismo va parejo a su ignorancia supina: la unidad nacional no emana de la corona, sino,
en ltimo trmino, la corona de la unidad nacional; hay Constitucin, y monarqua, porque hay
nacin preexistente. Espaa existi en la I y la II Repblica, exactamente igual que con Alfonso
XII o con Alfonso XIII. Espaa tiene ms de un milenio largo de existencia como unidad
poltica. Segn el gran arzobispo de Toledo, don Rodrigo Ximnez de Rada, responsable de la
logstica de la gran epopeya de Las Navas de Tolosa, es obra de los visigodos, consolidada por
Leovigildo y Recaredo. En la transicin, la prioridad fue la monarqua y no la unidad nacional,
y a la consolidacin de aquella se sacrific sta. La prueba indeleble es el artculo 2 de la

Constitucin.
He hecho referencia al libro Lo que el rey me ha pedido, reivindicativo de la figura
de Torcuato Fernndez-Miranda, escrito por su hija y un sobrino. Reivindicacin justificada por
el ninguneo que Torcuato sufri a manos de Adolfo Surez, para afianzarse matando al
padre.
El distanciamiento entre ambos tuvo, segn los autores, otras dos razones polticas: en
materia de descentralizacin territorial del poder, Torcuato Fernndez-Miranda era radicalmente
contrario al caf para todos y sostena que haba que dar solucin poltica a los problemas
histricos reales y que era una imprudencia sin sentido diluir el problema facilitando el
nacimiento de peculiaridades histricamente irreales. Era, en suma, partidario del reconocimiento de hechos diferenciales reales y contrarios a la fabricacin poltica de hechos diferenciales.
La segunda discrepancia poltica estaba referida al sistema de partidos. Torcuato FernndezMiranda vea a Surez integrando y liderando la derecha mientras Felipe Gonzlez lideraba e
integraba la izquierda. Surez se vea a s mismo segando la hierba a los socialistas debajo de
los pies y haciendo una poltica progresista y de centroizquierda. Quin tena razn? se
es un juicio que no nos corresponde. Quede para la historia y para los historiadores.
La pugna por el padrinazgo del xito de la transicin pacfica surcada de
asesinatos polticos a manos del matonerismo nacionalista me parece un desafuero y una
ambicin ingenua, porque no estamos ante un xito sino ante un autntico desastre nacional.
Estoy bien dispuesto a reconocer, con los autores del mencionado libro, la finura
estratgica de los primeros compases, en cuanto al paso del rgimen dictatorial a la democracia,
la reforma de la ley a la ley, diseada por Torcuato Fernndez-Miranda. Su plan de
desmantelamiento del franquismo, la fase que llega hasta la Ley de Reforma Poltica, que se
debe a l y que defendi Fernando Surez, funciona milimtricamente, a la perfeccin.
Tuvo un aspecto curioso de escrpulos morales por parte de Juan Carlos, en cuanto
tena la prevencin de no faltar a su juramento del Principios Fundamentales del Movimiento.
En ese aspecto, Torcuato ejerci las funciones de una especie de director espiritual laico o
poltico, porque le hizo entender al monarca que tal juramento inclua el artculo 10 de la Ley
de Sucesin, en el que marcaba el mecanismo de reforma, que inclua el, aparentemente, difcil
trmite de obtener los 2/3 de los votos de las Cortes franquistas. En esta cuestin concreta de
conciencia, se trata de una estricta reserva mental, pues resulta obvio que el mecanismo de
reforma no estaba previsto para cuestiones como la legalizacin del partido comunista. Tampoco
es preciso darle demasiadas vueltas a la cuestin, pues el juramento en s era estrictamente
condicionado y en situacin de necesidad, como mal menor.
No se trataba, en el fondo, de una cuestin de conciencia, sino de un elemento poltico
clave. Torcuato supo ver bien que la nica legitimidad de partida de Juan Carlos era la
franquista y muy especficamente la devenida del contundente testamento poltico del autcrata:
Os pido que perseveris en la unidad y en la paz y que rodeis al futuro rey de Espaa, don
Juan Carlos de Borbn, del mismo afecto y lealtad que a m me habis brindado y le prestis,
en todo momento, el mismo apoyo de colaboracin que de vosotros he tenido. Esa voluntad
testamentaria legitimadora era de singular relevancia para las Fuerzas Armadas. Puede decirse
que el flujo de legitimidad entre el Ejrcito y Juan Carlos era interactivo, de doble direccin.
Los familiares reivindicadores de la memoria de Torcuato lo explicitan bien: el Rey saba que
la fidelidad a su juramento (que aparte de consideraciones morales haba de propiciarle la
lealtad de la mayora de las fuerzas del Estado y singularmente de las Fuerzas Armadas) le
10
exiga respetar el cauce formal que pasaba necesariamente por las Cortes. Por eso lo lcido no
era combatirlas, sino controlarlas y atraerlas.
De hecho, el Ejrcito era el principal lobby con el que contaba a su favor el monarca,
enormemente disuasorio respecto a cualquier veleidad de ruptura. Me parece que esa opcin no
fue viable, ni posible, en ningn momento. Cuando parte del lobby militar actu de manera
coactiva el 23 de febrero de 1981 lo hizo a favor del monarca, como veremos en el siguiente
captulo. Conviene tener en cuenta que el Rey hered de Franco la Jefatura del Estado, pero
no su poder, ni el jurdico, ni el poltico. El jurdico, porque quedaba sujeto a las Leyes
Fundamentales, singularmente a la Ley Orgnica del Estado, y porque no heredaba la potestad
de dictar leyes de prerrogativa. El poltico, porque careca del carisma del caudillo frente a los
sectores ms integristas y al franquismo militante, que ocupaban una parte, nada desdeable,
del aparato del Estado. Juan Carlos no poda optar a ser una especie de dictador bis.
Torcuato tuvo el doble acierto de disear un plan altamente pragmtico y de controlar
su propia ambicin situndose en la posicin en la que poda mover las fichas para que el plan
fuera ejecutado. De esa forma, eligi presidir las Cortes y el Consejo del Reino, las dos
instituciones por donde deba transitar la reforma.
Torcuato saba que manejando con sutileza pero con firmeza los mecanismos del poder,
la nueva generacin de franquistas aceptara de buen grado la senda del pragmatismo. Nunca
hubo tal cosa como un harakiri de las Cortes franquistas, sino una exitosa operacin de
supervivencia colectiva. Torcuato tena claro, desde el principio, que la operacin era posible
pues aquellas Cortes jams se haban opuesto a ningn Gobierno. Jams lo haban controlado,
por la sencilla razn de que estaban controladas por l.
La pieza clave del engranaje era el presidente del Gobierno y se eligi a un perfecto
representante de esa generacin puente del franquismo que se haba quedado sin futuro con la
muerte del dictador. Para entonces se indica en el libro Lo que el Rey me ha pedido el Rey
y el presidente de las Cortes tenan algo claro: no queran un presidente protagonista, sino
disciplinado. Sobre la brillantez y el talento primaba la lealtad y la capacidad de ejecucin de
un proyecto previo.
Tal retrato robot eliminaba a Areilza y a Fraga y abra el camino a Adolfo Surez. Y
aunque ste le planteaba dudas morales sobre los lmites de su ambicin, Torcuato Fernndez
Miranda lo vea como un hombre inteligente, con enorme energa poltica, con gran capacidad
de seduccin y por tanto de dilogo, suficientemente comprometido con el rgimen como para
eludir las presiones de la extrema derecha; suficientemente joven como para que tal compromiso
fuera relativo y le permitiese abrir un dilogo con la izquierda, y suficientemente permeable
como para aceptar sin reticencia las rdenes de la Corona. Es decir, un presidente abierto y
disponible. Es decir, un chambeln de palacio, sin demasiado criterio propio.
La inclusin de Adolfo Surez en la terna del Consejo del Reino es una jugada maestra
de elaborado maquiavelismo y donde la figura de Torcuato brilla con su perfil ms sinuoso.
Desde el principio, el nombre de Adolfo Surez es introducido de relleno. Cada uno de los tres
candidatos representa a una familia del rgimen: democristianos, tecncratas y azules. La
ltima seleccin se realiz ya en un clima de extraordinaria cordialidad y de abierta
satisfaccin. No existan enemigos: Fraga y Areilza, los nicos capaces de crispar a la mayora
del Consejo estaban eliminados. Slo quedaban adversarios menores para los unos y para los
otros.
11
En gran medida, el resultado final no se perciba como grave. La continuidad pareca

garantizada. Por parte de los azules, a la ltima seleccin llegan los nombres de Alejandro
Rodrguez de Valcrcel y Adolfo Surez. No haba color en cuanto al peso poltico, pero
Rodrguez de Valcrcel estaba ya muy enfermo, as que en estas condiciones optar por Adolfo
Surez supona un hermoso brindis al sol, Joven, afecto, imposible, por qu no? Acaso algn
da este joven ambicioso se encontrara en situacin de agradecer un gesto protocolario
La terna que sali para Zarzuela estaba formada por Federico Silva Muoz, Gregorio
Lpez-Bravo y el tapado.
El perfil de Adolfo Surez es el del trepa. En el fondo, el aspecto que ha determinado
su eleccin es precisamente su falta de atributos, su servilismo. Los Fernndez Miranda han
rescatado unas notas de Torcuato sobre una cena de matrimonios, en la que un adulador Surez
se muestra persistente en convencer a Torcuato de que nadie mejor que l para la presidencia
del Gobierno, en sustitucin de Arias Navarro. Torcuato se quita de encima el zumboneo
sugiriendo que hay otros candidatos, como el propio Surez. Torcuato espera que ste decline
autopostularse, pero se queda sorprendido cuando su interlocutor se ensimisma, mientras en sus
pupilas no hace otra cosa que crecer su sueo secreto.
La magnificada capacidad de seduccin de Adolfo Surez se desdibuja en el terreno
corto. Su formacin poltica es escasa, su cortoplacismo compulsivo y su tendencia a la cesin
un instinto. Incluso el nico conflicto militar serio lo provoc por su engao a la cpula militar
comprometindose a no legalizar al partido comunista. Lo que destaca en Surez es su
aventurerismo. Una cualidad que le hizo muy querido por Juan Carlos, otra personalidad con
tendencias aventureras, aunque en su caso la irresponsabilidad est consagrada por las leyes.
Aunque en la eleccin de Surez pesa el criterio de Torcuato (contra el de Alfonso
Armada), Adolfo Surez es al ciento por cien un hombre del monarca y, por tanto, la
responsabilidad ltima de los aciertos y los fracasos de ste corresponden por completo a Juan
Carlos. Esto mismo no puede predicarse de manera tan directa de los otros presidentes de la
democracia, pero s del primero. La confirmacin ltima es que la dimisin de Surez se
produce porque ha perdido la confianza del rey.
El desastre de la transicin, con toda esa hagiografa cortesana del rey como motor
del cambio y piloto de la reforma, ha de ser achacado en el debe de Juan Carlos.
Durante esa fase de la transicin un proceso tan mal hecho que sigue siendo
considerado como inacabado los pasos se le consultan de continuo a Zarzuela, que da el visto
bueno. No puede hablarse de despachos, sino de una relacin fluida y constante, en la que los
matrimonios Borbn y Surez almuerzan y cenan muy habitualmente.
Aunque Manuel Soriano, en su biografa autorizada de Sabino Fernndez Campo,
abunda en insidias insustanciales respecto al Opus Dei, o a los polticos franquistas del Opus
Dei, y trata de presentar a Surez como enfrentado a ellos, o venciendo ste sus resistencias,
eso no se corresponde con la realidad histrica. Adolfo Surez, crecido polticamente a la
sombra de un miembro del Opus Dei como Fernando Herrero Tejedor, fue miembro a su vez
de esa institucin catlica justo hasta el da en que fue elegido presidente del Gobierno.
Algunas fuentes solventes sealan que el abandono del Opus Dei fue una condicin
puesta por el monarca. Lo cierto es que Surez puso tierra de por medio. La ambicin poda
por encima de cualquier consideracin, incluso la religiosa. Lo grave es que esa ambicin
careca de sustancialidad y de contenido. Tras los primeros compases diseados por Torcuato
Fernndez Miranda, la transicin se convierte en un cmulo de improvisaciones, cuyos
12
principales errores estn aflorando ahora y cuyas ms onerosas facturas tienen en este momento
su fecha de pago.
No puede salvarse, con todo, la figura de Torcuato Fernndez-Miranda del desastroso
balance general, salvo en su maestra como estratega a corto, porque comparte con Juan Carlos
y con Adolfo Surez una de las decisiones ms calamitosas de la transicin: la apuesta por el
sistema proporcional con el indubitable objetivo de contentar a los nacionalistas. Es destacable
que esta voluntad de cesin a los separatistas es previa a la elaboracin de la Constitucin, es
pre constituyente, se produce, por tanto, en el contexto de las Cortes franquistas, y dentro de
la elaboracin y discusin de la Ley de Reforma Poltica. Estamos, pues, en la etapa ms
directamente pilotada por el monarca y sus gentes de directa confianza.
Se haban establecido remedos de grupos parlamentarios y el de Alianza Popular
defendi el sistema mayoritario. Merece recordarse la brillantez con la que lo hizo Cruz
Martnez Esteruelas. Buena parte de los males patrios sufridos durante estas dcadas, de la
dependencia para la gobernabilidad de los nacionalistas, de las continuas cesiones, en autntico
big bang expansivo, a las tendencias centrfugas separatistas, se perpetraron en las Cortes
franquistas, con Juan Carlos, Torcuato Fernndez Miranda y Adolfo Surez como principales
responsables.
Gabriel Cisneros, uno de aquellos franquistas de la generacin puente a los que no
poda ms que beneficiar el cambio y perjudicar cualquier veleidad inmovilista, me consta que
muri muy arrepentido de su intervencin en aquella crucial sesin, pero los hechos son
sagrados, y all domin el oportunismo sobre la responsabilidad. Cisneros expres con claridad
que Espaa tiene pendiente ante s el gran debate de las autonomas regionales. La adopcin
del sistema mayoritario puede conducir a arrojar del Congreso la representacin de los partidos
de mbito exclusivamente regional.
Martnez Esteruelas desde Alianza Popular consigui que la Ley de Reforma Poltica
estableciera un porcentaje mnimo de votos para acceder a la representacin. Pero ese 3% fijado
fue posteriormente subvertido, en la Ley electoral, al reducirlo al mbito de la circunscripcin
provincial, sustrayndolo al nacional. La pretensin de evitar la fragmentacin con tal listn
naufrag en el ridculo. Tal hiptesis slo se ha dado una vez, en la circunscripcin de Madrid,
y represent la prdida al CDS de un escao.
Pilar y Alfonso Fernndez Miranda hacen una inconsistente crtica del sistema
mayoritario y, por ende, una lamentable elega del proporcional, para las que afirman utilizar
las notas de Torcuato Fernndez Mirada. Es, por ello, por lo que comparte la responsabilidad
del desastre nacional de la transicin.
Las razones que ofrecen son: Primero, es falsa la bondad ontolgica del
bipartidismo. Esto depende del nivel de integracin poltica de la sociedad y de la existencia
de un mnimo de valores comnmente compartidos que haga posible la alternancia de gobiernos
en el seno del Estado y no la alternancia de proyectos de Estado.
Este argumento sugiere una estricta motivacin monrquica. Por lo dems, el
bipartidismo del sistema mayoritario es muy relativo, pues al depender los representantes
directamente del voto de los representados, en sus distritos, no estn supeditados a los dictados
de ninguna cupulocracia, como ha sucedido en el nefando sistema proporcional espaol,
reforzado en sus peores aspectos con las listas cerradas y bloqueadas, y la financiacin de los
partidos con cargo al contribuyente.
13
Adems, al tener que obtener el representante la mayora absoluta de los votos o una
elevada mayora minoritaria, ha de tender, por necesidad, tanto a la representacin fiel de los
intereses de su circunscripcin, como a una conveniente moderacin ideolgica. No puede
representar a ninguna minora radicalizada, sino a una clara mayora.
Eso hizo, por ejemplo, que en Inglaterra el fascismo siempre fuera testimonial, y no
pudiera emerger parlamentariamente, mientras el sistema proporcional acab con la Repblica
de Weimar incapaz de formar gobiernos slidos, que representaran a la mayora y permiti
aflorar al nazismo.
Sorprende el nivel de impericia y de ignorancia de los timoneles de la transicin.
Segundo, tampoco puede olvidarse que el sistema mayoritario a dos vueltas puede polarizar
las elecciones en la segunda vuelta, de forma aterradora, en un doble sentido: derecha-izquierda
en el mbito estatal y nacionalistas-espaolistas en el mbito regional.
Completamente falso. No es ese el efecto ni previsible, ni demostrado en la prctica,
de la segunda vuelta. Los candidatos han de moderarse en la segunda vuelta, y no polarizarse,
para conseguir el mayor nmero de votos; han de tender a la mayora moderada, pues en la
segunda vuelta nunca gana la minora radicalizada. Hemos visto como en Francia, la izquierda
vot masivamente, en las elecciones presidenciales de 2002, a Jacques Chirac para impedir el
triunfo de Jean Marie Le Pen, que, en la primera vuelta, haba superado en votos al candidato
de la izquierda. Tercero, Espaa no es Gran Bretaa, donde las corrientes desintegradoras,
nacionalistas o independentistas estn localizadas en zonas de escasa densidad demogrfica
(Escocia, Gales, Irlanda del Norte), de suerte que esos votos, concentrados en distritos, obtienen
un nmero de escaos que ni fragmentan seriamente la Cmara de los Comunes ni impiden la
formacin de mayoras estables. Las tensiones nacionalistas, regionalistas o abiertamente
independentistas se sitan en zonas de notable densidad demogrfica. Los riesgos son los
siguientes: a) el sistema mayoritario puede acelerar un proceso de desintegracin al otorgar
escaos a fuerzas localistas sin ninguna representacin slida en el Estado. El resultado sera
un Parlamento tan fragmentado como ingobernable y no por causa de la proporcionalidad, sino
precisamente por causa de las aceleraciones del sistema mayoritario en un contexto desintegrador. b) adems podra propiciar una sobrerrepresentacin brutal de los partidos nacionalistas que
desplazase a los partidos espaolistas en Catalua y Pas Vasco. Este resultado dividira
dramticamente a estas sociedades y convertira a los partidos espaolistas en partidos anti
catalanistas y antivasquistas, es decir, en alguna medida tambin, en partidos antisistema. El
mecanismo electoral sera gravemente desintegrador. c) finalmente, podra propiciar una
sobrerrepresentacin brutal de los partidos espaolistas en el Pas Vasco y en Catalua,
convirtiendo a los partidos nacionalistas en partidos antisistema y haciendo un flaco servicio
al proceso de integracin poltica.
Es fcil detectar que los apartados b y c son directamente contradictorios, y la reflexin
est llena de groseras manipulaciones.
Por de pronto, el concepto de antisistema identifica la democracia de la transicin
con la democracia en s. Los partidos nacionalistas son antisistema, buscan la separacin y, por
ende, el conflicto y la destruccin de la unidad nacional. A la impericia y la improvisacin, hay
que sumar en los padres de la transicin un endeble patriotismo.
Adems, los partidos espaolistas no seran antivasquistas y anti catalanistas la
reflexin identifica vasquismo y catalanismo con nacionalismo sino, en todo caso,
antinacionalistas.
14
El sistema mayoritario no funciona como pretenden los Fernndez-Miranda. No tiende

al radicalismo, ni a la confrontacin, sino a todo lo contrario, O bien a primera vuelta, en
distrito, o a segunda vuelta, tanto el hipottico candidato nacionalista como el espaolista
habran de tender al mximo de moderacin, cuanto menos en su campo.
El sistema proporcional, de hecho, y es un dato que se conoca bien cuando se puso
en marcha la transicin, prima a las minoras, al hacerlas imprescindibles para la formacin de
gobiernos, y por tanto hace oscilar hacia ellas, y su radicalismo, el espectro poltico.
As, el candidato nacionalista tender a radicalizarse para evitar la fuga de votos hacia
posiciones ms radicales. Y los partidos espaolistas tendern a hacerse nacionalistas, si
precisan el concurso de alguna formacin de ese cariz para formar gobierno.
De hecho, es lo que ha sucedido. El partido socialista ha devenido en confederacin
de partidos nacionalistas en aquellas zonas donde precisa al nacionalismo para gobernar. De esa
forma, el partido nacional, como viene sucediendo, y como tambin tuvo lugar cuando el PP
preciso el concurso de CiU entre 1996 y 2000, oscila hacia posiciones de comprensin o
tacticismo o de estricta infeccin nacionalista, para no entrar en contradiccin con sus
franquicias perifricas. No slo eso: la misma gobernabilidad de la nacin se entrega a las
sobrerrepresentadas minoras nacionalistas.
La Ley dHondt, unida a la circunscripcin provincial, agrav an ms el problema,
pues al primar al primer partido, respetar al segundo y castigar al tercero, hace prcticamente
imposible la consolidacin de un partido bisagra de mbito nacional. Sin embargo, los partidos
nacionalistas sortean esa correccin si obtiene el primer o segundo puesto en unas pocas
circunscripciones.
Al no haber partido bisagra nacional, esa decisiva funcin pasa a ser ocupada por los
partidos nacionalistas, con lo que la tendencia es a la destruccin de la nacin, mientras se
mantiene una falsa estabilidad.
Al margen de las infantiles y grotescas manipulaciones de los Fernndez Miranda,
resulta claro que el objetivo era no dejar fuera a los partidos separatistas, sino integrarlos, lo
cual es una tremenda confusin de los deseos con la realidad, porque ninguna sociedad que
pretenda sobrevivir intenta integrar al separatismo, ni ste va a estar dispuesto a tal patraa. La
cuestin es que el servilismo monrquico se impuso a cualquier atisbo patritico o de simple
sensatez, pues esa integracin puede traducirse directamente por, simplemente, aceptar la
monarqua. Ya hemos visto como ese era el ncleo fundamental del llamado consenso
constitucional y como estuvo a punto de concederse, por inspiracin de Zarzuela, y por
iniciativa unnime de los senadores designados por el monarca, la independencia a Vascongadas
desde el principio, con el mero recurso de un retrico pacto con la Corona. O como luego se
estuvo tambin a punto de entregar Navarra al nacionalismo vasco, hasta la rebelin, comandada
corajudamente por Jess Aizpn, de la UCD navarra.
La historia de la transicin puede escribirse como la ininterrumpida cesin a los
nacionalistas y ello por la bsqueda de un consenso obsesivo en torno a la monarqua. Basta
considerar que el primer Congreso de los Diputados era el menos nacionalista de los que han
venido despus. Desde el principio, y en pleno aventurerismo, se incentiv el secesionismo, se
lo convirti en rentable, y se ha obligado a los ciudadanos a luchar contra esa fuerte corriente
de suicidio colectivo. He descrito en mi libro Casta parasitaria, la transicin como desastre
nacional el paradigma o efecto del nacionalista perverso: hubiera bastado que, al comienzo
15
de la transicin, hubiera habido solo en un pequeo y recndito pueblo de la geografa patria

un partido nacionalista para que hubiera infectado a toda la nacin.
La unidad de Espaa se puso en entredicho, mientras que el absoluto fue la estabilidad
en el empleo de la familia Borbn, travistiendo su inters personal y de clan en un pervertido
inters nacional. Por supuesto, las endebles reflexiones de Torcuato resultan muy superficiales
en relacin con una presidencia votada de manera directa por todo el cuerpo nacional, pero eso
nos lleva hacia una repblica presidencialista, materia que dejo para ms adelante.
El concreto en el que se ahorm el pacto de la transicin o el pacto constitucional,
cuyo pivote era la estabilidad en el empleo de los borbones, fue la hiperinflacin de polticos,
un absurdo modelo de Estado que, bajo la coartada de descentralizacin, llev a la configuracin de diecisiete miniestados autonmicos, aadidos a las diputaciones y ayuntamientos, sin
restriccin alguna, ni lmite de austeridad, permanentemente abierto con el artculo 150.2. Es
tal el desastre que lo lgico es que cada una de las autonomas se constituya en nacin
independiente. Tal disgregacin no ha llegado a producirse, aunque s la conformacin de
autnticos miniestados de suma ineficacia y oneroso peso sobre los contribuyentes, que slo el
esfuerzo, contracorriente, luchando contra los imponderables del marco establecido, llevado a
cabo por los ciudadanos, ha ralentizado esa deriva disgregadora.
La poltica de cesin a los nacionalistas es una responsabilidad directa del monarca.
De hecho, para mantener un conjunto de ficciones la de la estabilidad, la de la integracin de
los nacionalistas y la de la falsa condicin pacfica de la transicin los borbones no se hicieron
presentes nunca en los funerales por las vctimas del terrorismo, que, en buena medida, moran
en aras de esa desquiciada confusin impuesta desde las alturas. Hasta la presencia del presunto
prncipe heredero en el funeral de Miguel ngel Blanco, los borbones no tuvieron la deferencia
de mostrarse cercanos a las familias de las vctimas de sus sbditos.
Tambin es responsabilidad del monarca la masiva compra de voluntades con cargo
al sufrido contribuyente, de forma que el monarca ha de ser considerado, en propiedad, el jefe
de la actual casta parasitaria que ha terminado por asfixiar a la economa espaola y a la
sociedad. Por los pasos que se dan en las negociaciones, el objetivo de mxima prioridad fue
consolidar la monarqua, mediante la sustraccin de cualquier debate monarqua-repblica, lo
que se obtuvo incluyendo la monarqua en el paquete completo de la democracia, de la
Constitucin de 1978 (ya hemos visto hasta qu punto lleg la hipocresa del PSOE), la
contrapartida manifiesta fue la creacin de un extenso botn para los partidos polticos, una
piata de puestos para todos, en los ayuntamientos, en las diputaciones, en las autonomas y en
el Estado central. Cuatro niveles administrativos!
En trminos de coste-beneficio, a ningn partido, en efecto, le compensaba seguir la
senda de la desestabilizacin es decir, cuestionar el puesto de trabajo del monarca puesto que
carecan de los suficientes militantes para ocupar los puestos que se les ofrecan. El
aventurerismo del tndem Surez-Borbn no tuvo lmites. Torcuato Fernndez Miranda se retir
asqueado y ninguneado por el caf para todos. Josep Tarradellas hizo crticas muy duras
al Estado autonmico.
No es que las consecuencias no fueran previsibles, ni que nadie las describiera, es que
se trataba de no quedarse parados, de marchar hacia delante sin evaluar las consecuencias. Poda
haberse procedido a la eleccin directa del alcalde, manteniendo las estructuras limitadas y
sostenibles del tardofranquismo, o haber generado algn tipo de mancomunidad de diputaciones,
pero se opt en cualesquiera de los frentes por la apuesta ms delirante, llenando Espaa de
16
parlamentos y de boletines oficiales. Nada ms lejos de la descentralizacin, que fue la

coartada, sino una floracin boscosa de nuevos centralismos.
No cabe darle demasiadas vueltas, ni perderse en el anecdotario. El principal
responsable, el culpable ltimo del desastre nacional de la transicin es Juan Carlos. Por
supuesto, que el PSOE se mostr sumamente irresponsable en relacin con Andaluca y que
Adolfo Surez se dej influenciar por Manuel Clavero Arvalo, pero es que toda la transicin,
en origen, se plantea como un abrumador neocaciquismo monrquico. A fuerza de derroche y
de generar una gigantesca estructura burocrtica y partidaria se consigue el objetivo de que el
monarca quede fuera del debate, porque en todo se poda ceder, menos en ese nico punto. Se
hizo mediante curiosas y mendaces consignas como que era preciso conseguir unos partidos
fuertes o que la democracia era cara. Se sacrific Espaa y la sociedad a la monarqua.
Porque nada ms falaz que lo que la propaganda monrquica presenta como uno de los
logros o aciertos: la concepcin de esa Monarqua integradora que exclua por hiptesis los
partidos monrquicos, las tradiciones cortesanas o el secuestro de la Institucin por un
estamento, una clase social o un bando poltico que pervirtiesen la relacin de servicio. La cita
es de Nicols de Cotoner y Cotoner, marqus de Mondejar, uno de los servidores de palacio
en la transicin.
Resume una mentalidad. Veremos en otro captulo los niveles de corrupcin que
siempre han rodeado a Zarzuela y que hubiera obligado a la dimisin de cualquier dirigente en
cualquier democracia. Con el superlativo botn partidario se hizo a todos los partidos
monrquicos y cortesanos. El PSOE ha devenido, por inters de casta parasitaria, en uno de los
ms fervorosos de ese cortesianismo lightdel juancarlismo.
No se atendi, desde luego, a la aristocracia de la sangre, a la de rancio abolengo y
ttulos histricos, sino que se gener una nueva aristocracia interesada en sostener la monarqua
para dar estabilidad e incrementar sus privilegios: la clase poltica.
En los tiempos medios, por ejemplo, tras la guerra civil entre los partidarios de Isabel
la Catlica y Juana la Beltraneja, los nobles derrotados sufran merma de sus posesiones para
reducir su podero y aquietar sus ansias levantiscas pero, bsicamente, se respetaba su status
para que el pueblo llano no cuestionara la posicin de preeminencia de la nobleza y considerara
ese estado como una posicin natural.
Los polticos, como clase, como casta, son los nuevos aristcratas de la monarqua
borbnico juancarlista. El monarca es la coartada del sistema, la imagen de la estabilidad que
justifica la disolucin nacional y la consuncin de las fuerzas sociales y econmicas, porque
las gentes vuelven su mirada hacia el monarca y ah sigue l, impertrrito, irresponsable.
Smbolo, en realidad, de la inestabilidad, del proceso que lleva a la miseria y la servidumbre
a la sociedad. El monarca no es otra cosa que el jefe de la casta parasitaria.
La monarqua intil: El caso Anson o el monarquismo como estricto

oportunismo (III)
La apabullante frivolidad con que se desarroll la transicin, la falta de escrpulos
morales y la ausencia completa de convicciones, incluido lo referido a la unidad de Espaa
supuesto principio legitimador de la monarqua resultan ininteligibles si no se tiene en cuenta
que el monarquismo no es una ideologa sino una de las formas extremas de oportunismo y
17
especialmente en la instaurada monarqua juancarlista, puesto que en puridad, y en trminos de

herencia, Juan Carlos es, histricamente, un usurpador.
Haba que hacer lo que fuera para sostener la monarqua, el puesto de trabajo de Juan
Carlos y la bonanza econmica de su familia. Esa falta de principios o esa capacidad
camalenica de variarlos, siempre que la monarqua quede a salvo, es muy perceptible en el
caso del monrquico oficial por excelencia, Luis Mara Anson. Las tesis sostenidas en su
juventud para defender la monarqua son diametralmente opuestas a las de su senectud.
La opinin pblica espaola est siempre bien dispuesta a perdonar los pecados de
juventud, quizs porque en Espaa han sido demasiado abundantes, y porque casi nadie presenta
una biografa lineal o coherente, sino que lo habitual han sido la impostura, los bandazos y el
cambio de chaqueta. Aqu, sin embargo, nos encontramos con virtudes de juventud. Nada hay
que perdonar, pero s resulta ilustrativa la evolucin para mostrar que el monarquismo es,
intelectualmente, una cscara vaca, y de ah ha devenido todo el cmulo de males y desastres
que el instaurado juancarlismo ha provocado a la sociedad espaola, imponindole un modelo
poltico simplemente demencial. Es decir, propio de dementes.
El joven Anson (entonces Ansn, ms hispanizado) publica a mediados de la veintena
de su vida una serie de libros La monarqua, hoy, La hora de la monarqua, Maurras, razn
y fe con los que trata de reivindicar el pensamiento contrarrevolucionario y la monarqua
tradicional, confrontando, de manera directa, la monarqua con la democracia. Anson se
proclama tan monrquico como radicalmente antidemcrata: Yo quiero afirmar que si se
entiende por democracia el gobierno del pueblo por el propio pueblo, la lucha de partidos, el
atesmo en el Estado y el sufragio universal, soy radicalmente antidemcrata, de modo que
abomina del mortfero sistema de partidos, que surge inevitablemente de la Repblica
democrtica.
Las solapas de sus libros, con nfasis barroco, sitan al precoz reaccionario como
prncipe de los jvenes periodistas espaoles, como el mejor ensayista poltico de la nueva
generacin, como un escritor profundamente catlico que, en plena juventud, ha alcanzado
ya una madurez llena de conocimientos, de un gran sentido comn y de una serena y
equilibrada ponderacin. El representante de la juventud sana (trmino tan ansoniano):
escritor que representa al sector ms sano e importante de las nuevas generaciones espaolas.
En Maurras, razn y fe se hace referencia a una crtica en una revista francesa en la que se
comparaba con los ms ilustres contrarrevolucionarias franceses.
No es para tanto. No estamos ante un pensador original, sino ante un recopilador del
reaccionarismo. No es un Joseph de Maistre o un De Bonald, sino un estricto meritorio. Nada
que objetar. Anson es demasiado joven y, si se quiere, demasiado monrquico y no s si
demasiado catlico, aunque eso no se es nunca, aunque muestra ya una tendencia a las
picardas. Desde luego es demasiado dogmtico, hasta llegar a considerar heterodoxo a
Jacques Maritain.
Admira sin fisuras a Charles Maurras, cuyo colaboracionismo con Petain justifica, y
se siente fascinado por las tendencias violentas de los camelots du roi, el grupo juvenil
monrquico de Accin Francesa. Va de suyo que se mueve en la estela de Accin Espaola y
que sus referencias sean Donoso Corts, Ramiro de Maeztu, Jos Mara Pemn, Vctor Pradera,
el conde de Rodezno. Y considere su maestro a Eugenio Vegas Latapi, a quien dedica La
hora de la monarqua. Por supuesto, muestra especial respeto y predileccin por Gonzalo
Fernndez de la Mora, al que cita con frecuencia y siempre con elogio: uno de los escritores
18
ms slidos y brillantes con que cuenta el actual pensamiento tradicional espaol o solidez
en la erudicin increble.
El juicio me parece certero y justo. Sin duda, Gonzalo Fernndez de la Mora es uno
de los pensadores ms interesantes, con mayor bagaje intelectual y ms riguroso de la segunda
mitad del siglo veinte espaol. Lo que es no es justo, ni elegante es el alanceamiento
posmortem perpetrado por Anson contra su antigua referencia y su mentor.
El 19 de marzo de 2010, en un artculo en El Cultural de El Mundo, Luis Maria Anson
se descolg con la afirmacin extempornea de que el Premio Mariano de Cavia ganado por
Gonzalo Fernndez de la Mora, en 1959, haba causado cierto escndalo en los medios
literarios, y le caracterizaba como hombre de ambicin incontenida, que cerde durante
un par de aos, y traicion finalmente a Don Juan.
La revista de pensamiento Razn Espaola, fundada por Gonzalo Fernndez de la Mora
en 1983 y continuadora de su legado, respondi en su nmero 162, julio-agosto 2010, haciendo
pblicas algunas de las cartas del zascandil Anson al autor de El crepsculo de las ideologas.
Quiero en primer lugar felicitarte por tu merecidsimo Mariano de Cavia, le dice Anson el
15 de marzo de 1960. Mi felicitacin es doblemente sincera puesto que me conviene mucho
que pases de candidato a posible jurado, ya que esto me favorecer si es que me presento en
sucesivas convocatorias de los premios Cavia de ABC.
En aos anteriores, Anson haba llevado a la sumisin su aprecio personal y poltico
por Fernndez de la Mora: Estoy encantado de saber que cuando te eleg como jefe y maestro
no me equivocaba. Ni intelectual ni polticamente me has defraudado nunca (septiembre de
1957). Me parece magnfica la idea de estar ms en contacto contigo pues ya sabes que
polticamente me considero a tus rdenes y eres la nica persona que ha odo decir esto de m,
aparte del Rey (octubre de 1958). Estoy lejos de execrar el pensamiento reaccionario. Entraa
reflexiones interesantes sobre los lmites del poder, crticas a tener en cuenta respecto a la
democracia y al racionalismo, interesantes reivindicaciones del derecho natural y la moral
objetiva. Ms, al joven Anson le suceden dos cosas que le hacen pasar de continuo de lo
sublime a lo ridculo: exagera y pone el catolicismo al servicio de la monarqua. En algunas
reflexiones llega a ser chusco, guiado por sus obsesiones, como cuando asevera sin rubor que
para algunos el totalitarismo es lo contrario al liberalismo. Y, sin embargo, tienen una misma
e idntica esencia. Pero, bueno, una de sus citas ms frecuentes es el libro El liberalismo es
pecado, de Sard.
As llega a autnticos exabruptos de diletante como el que seala que dentro de ese
concepto de liberalismo (negacin del orden divino) tan liberal es el Dictador ruso como la
Asamblea francesa. El error est en el poder humano sin lmites, en no aceptar, en negar la ley
cristiana, revelada como fundamento de la sociedad. No es cuestin de polemizar, baste
sealar que el liberalismo es doctrina que se basa precisamente en lmites y contrapoderes.
Anson es furibundamente antiliberal porque es radicalmente antidemcrata. Para el apasionado
reaccionario, el sufragio, los partidos sin lmite, el parlamentarismo absoluto, eso ya no quedan
hombres inteligentes que lo defiendan, porque los delirios liberales conducen primero a la
mediocridad, luego a la corrupcin, finalmente a la anarqua y al caos.
De hecho, la doctrina liberal no es nada que se pueda tomar en serio.
Es, cuando mucho, el oportunismo poltico, la incapacidad y la incompetencia y, eso
s, indefectiblemente, la pedantera y la suficiencia. De ah que el monrquico liberal es un
completo absurdo, aunque eso s, un absurdo bastante frecuente. A la larga tal vez sea ms
19
daino para el pas y para la propia Institucin que el mismo republicano. Que ya es decir!
La democracia inorgnica, el sufragio universal, los partidos polticos y el parlamentarismo,
este es el atractivo y nefasto ropaje exterior que emboba a los ingenuos, a los dbiles mentales
o a los que no han estudiado suficientemente. Es probable que en la obsesin antiliberal el
joven Anson slo haya sido superado por el joven Sabino Arana, para quien deba buscarse a
los liberales en los lupanares. Escribe el reaccionario Anson: Porque si el liberalismo catlico,
en s mismo, no es tan condenable como el socialismo, resulta, sin embargo, mil veces ms
peligroso. Los enemigos son siempre preferibles a los traidores.
Incluso, en su patolgica paranoia o en su falta de conocimientos, pero con petulante
arrogancia llega a tildar al liberalismo de padre del socialismo. La aversin juvenil ansoniana
se extiende a cualquier referencia a la libertad. En cuanto a la libertad de enseanza, nada
existe ms peligroso para el Catolicismo que este principio, hijo bastardo de la Revolucin
laica. Por ello, donde no quede ms remedio, es evidente que habr que aceptar la libertad
de enseanza, pero ste no es el ideal de la Iglesia. Porque lo ortodoxo es que el error no
tiene ningn derecho y slo puede haber libertad para la Verdad. Se trata de una negacin
directa de la libertad de expresin, que desarrolla an ms en el captulo La prensa y la opinin
pblica de su libro La hora de la monarqua, en donde establece que la libertad de prensa ha
de tener forzosamente unos lmites, de modo que quienes han propugnado una libertad
absoluta de Prensa, han fracasado (en sus pecados de senectud se opondra al cierre del diario
proetarra Egin).
Tampoco admite que se haga el ms mnimo elogio a un autor no catlico, por sus
virtudes literarias, ni mucho menos a un liberal. El que lee en un peridico catlico que tal o
cual poeta es admirable aunque liberal, va y coge y compra a aquel poeta aunque liberal y lo
traga y lo devora aunque liberal. Por qu hemos de hacer a la Revolucin el servicio de
pregonar sus glorias infaustas? Esta posicin es inadmisible, ni a ttulo de imparcialidad cuando
se ofende a la verdad. Es notorio que el senecto Anson ha abjurado de todas sus ideas
juveniles. Incluso el concepto de abjuracin se queda corto y resulta difcil encontrar un trmino
que refleje este disparatado movimiento pendular. De lo que no ha abjurado ha sido de su fe
monrquica, aunque s, por completo, de su justificacin. Escribe el joven Anson que la
Monarqua liberal es la tctica que emplean los republicanos para llegar ms fcilmente a la
Repblica.
El monrquico Anson propugna la Monarqua pura, a la que hoy se llama
representativa para diferenciarla de sus varias adulteraciones histricas: la Monarqua absoluta,
la Monarqua liberal, la Monarqua electiva. Quiere avisar con su trompetn reaccionario del
peligro de lo que, andando el tiempo, propugnara, al comienzo de la transicin como la
monarqua de todos. En Espaa escribi en su juventud la alianza de la Monarqua con
el liberalismo o el izquierdismo significara, en un plazo ms o menos corto, indefectiblemente,
la anulacin y eliminacin de la Monarqua. Por eso sobra la miopa poltica de algunos
monrquicos que propugnan la colaboracin con los grupos liberales o izquierdistas. Segn
el joven Anson, el derecho de sucesin no se funda solamente en que el heredero se ha
educado desde la niez en su profesin, convirtindose as en un profesional. Ni se basa
tampoco en la permanencia de la Jefatura suprema del Estado. La justificacin ms profunda
de la funcin monrquica consiste en que, en virtud de la herencia, el Monarca no ha de
agradecer su puesto a ste o al otro grupo, sino slo a la voluntad del Todopoderoso. Puede
ser, pero, desde luego, a travs de Franco.
Andando los aos, las cuestiones menores se iran exagerando en nuestro monrquico
oficial por excelencia, como esa de la educacin para ser un profesional, que, analizado con
20
detenimiento, resulta execrable y representa una directa inhabilitacin de la monarqua: no se

debe formar para ser un profesional de la poltica y que eso sea constitutivo de una familia es
censurable. El precoz reaccionario es, desde luego, un monrquico de tomo y lomo que se
considera capacitado para demostrar la superioridad de la monarqua, rgimen perfectsimo,
al que todos deben rendir culto. La doctrina monrquica, esa maravillosa desconocida! Es
como un diamante oculto en la hora que vivimos a la mayor parte del mundo. Pero el da que
los republicanos descubran esta doctrina mgica no podrn resistir al placer de quedar
encadenados por los duros eslabones de sus razones luminosas y precisas.
Estos delirios esotricos adquieren cierta ambientacin de la monarqua como doctrina
revelada que slo no es aceptada por ignorancia o perversin, aunque, por recordar lo obvio,
Juan Carlos no le debe al menos, directamente el trono al Todopoderoso sino a Franco.
Anson, para quien Donoso Corts ya demostr que la dictadura era buena en ciertas
circunstancias, considera que las naciones sin rey son un aborto de la historia, que padecen
una desgracia inevitable, producto del destino histrico.
Si algn da se hacen Monarquas coronando a algn caudillo, las generaciones
siguientes podrn disfrutar de estar gobernadas por el mejor de los sistemas polticos, porque
si el fin del Estado es el Bien Comn, el sistema poltico ms aceptable ser aquel capaz de
conseguir ese Bien Comn de manera ms perfecta. De aqu nace una adhesin espontnea a
la Monarqua representativa y una repulsa completa de la Repblica en cualquiera de sus
formas, sobre todo en la ms pura, la liberal y parlamentaria, del sufragio universal y del
partidismo sin medida, puesto que pocos principios revolucionarios existen en la actualidad
tan desprestigiados, terica y prcticamente, como el del sufragio universal. Nada peor: el
sufragio inorgnico es un psimo, un lamentable sistema representativo.
Resumiendo: Es, sencillamente, el caos completo. La Monarqua que Anson define
como representativa o tradicional ha de ser catlica. La Monarqua en Espaa o es catlica o
no puede existir porque la llamada Monarqua liberal es el puente tendido hacia la Repblica,
es el pacto entre la Institucin y la Revolucin. Ante un monarca que firma leyes del aborto,
lo del catolicismo ha ido siendo dejado en almoneda por los monrquicos, incluido, a la cabeza,
nuestro monrquico oficial, quien, en su juventud, se pona tremendista: O restauramos
ntegramente la Monarqua de Su Majestad Catlica, o empujamos a la nacin hacia la
Repblica, hacia la Revolucin y hacia el abismo. Cabra tildar a Juan Carlos de Su Majestad
Catlica o sera un completo despropsito?
Esa monarqua catlica que propugna el joven reaccionario Anson se parece bastante
a la absoluta, e incluso a la medieval. El monarca concentra todos los poderes, el ejecutivo, el
legislativo y el judicial, aunque est limitado por los preceptos de la moral catlica, asesorado
por el Consejo del Reino, culmen de jerarquas organizadas pues una nacin sin jerarqua
es tan absurda como una casa sin escaleras (sic) y por unas Cortes, cauce de representacin
corporativa, mediante sufragio orgnico. Esa monarqua es incluso previa al Antiguo Rgimen
e incluso al diluvio universal, aunque no en pocos aspectos, analgicamente, semeja al
juancarlismo.
Por de pronto, en las jerarquas organizadas partitocrticas. Como en el pasado,
pueden surgir camarillas, facciones; digamos, partidos. El precoz reaccionario acude presto a
atajar el peligro. En los pases gobernados por un Estado catlico, no se puede consentir la
existencia de ningn partido que propague principios religiosos, sociales o polticos distintos
a los de la doctrina catlica. Hete aqu que lo de la alianza del trono y el altar es una broma
ante la que se avecina: En una Monarqua catlica es inadmisible la existencia de cualquier
21
partido que, directa o indirectamente, ataque o menoscabe los siguientes principios fundamentales: La Religin Catlica, la unidad nacional, la Monarqua representativa, la legitimidad
dinstica, la representacin orgnica, los derechos y deberes de la persona y el resto de los
principios contenidos en las leyes fundamentales de la nacin.
Fuera de eso, todo es discutible! A la postre, en efecto, todo es discutible, en todo
se puede ceder y se ha cedido puedo ceder y cedo, parfrasis suarista, ajustada a lo sucedido
menos en la monarqua, en el puesto de trabajo del Borbn y en el buen pasar de su familia.
Anson llega a decir que una de las virtudes de la monarqua es que, al ser vitalicia y hereditaria,
no est tan interesada en alimentar sin medida a las redes clientelares. El argumento es falso
de toda falsedad en la teora y en la prctica: la monarqua tender, por ser vitalicia y
hereditaria, a generar la red clientelar lo ms amplia posible. La monarqua siempre ha sido
cuestin de castas. Lo dicho: Juan Carlos es el jefe de la casta parasitaria y el principal culpable
de los males patrios.
La Monarqua intil: 23-F, el golpe de Zarzuela (IV)

El 22 de noviembre de 2008, en el programa de referencia de Intereconoma TV, Ms
se perdi en Cuba, debatamos sobre la transicin el tenaz e ilustrado republicano, Antonio
Garca-Trevijano, el ex ministro y uno de los protagonistas de la transicin, Fernando Surez,
el profesor de Derecho Constitucional, Ramn Peralta, el periodista e historiador, Jess Palacios
y el autor de estas lneas, pastoreados por el director del exitoso programa, Xavier Horcajo.
Sin que fuera el objeto directo del debate, Garca-Trevijano trajo a colacin el golpe
de Estado del 23 de febrero de 1981. Afirm que, en fechas ulteriores a la asonada, public un
artculo en el diario El Mundo en el que estableca que Juan Carlos haba sido el organizador
del 23-F. Garca-Trevijano sustentaba su tesis en el estudio de los textos del rey. Hay un prrafo
del fax remitido a Jaime Milans del Bosch en la madrugada del 24 de febrero que no deja
demasiado margen a la interpretacin: Despus de este mensaje ya no puedo volverme atrs.
Sugiere, con bastante claridad, una connivencia previa. Se ha pretendido que fue un error fruto
de la improvisacin de una noche de nervios, pero, en realidad, el cable remitido a la Capitana
General de Valencia fue redactado por el secretario de la Casa Real, Sabino Fernndez Campo,
revisado por varios colaboradores y por el propio Juan Carlos, quien muy probablemente fue
quien introdujo la frase en cuestin.
En el programa de Ms se perdi en Cuba, Garca-Trevijano revel que, a raz de su
artculo, en una ocasin se le haba acercado Sabino Fernndez Campo, quien le confirm que
Juan Carlos haba sido el organizador del golpe de Estado. Y que esa aseveracin le fue ms
extensa e intensamente confirmada en un posterior almuerzo privado que mantuvieron ambos.
Poco sentido hubiera tenido confirmar, en su da, tal informacin con el ya fallecido
Sabino Fernndez Campo, de quien podra esperarse o un espeso silencio o un rechazo rotundo.
Pero tiene menos sentido an porque Sabino Fernndez-Campo s habl y lo que dijo, desde
luego, no puede entenderse, bajo ningn concepto, como un desmentido.
La versin del golpe de Estado del 23 de febrero de Sabino Fernndez-Campo se
contiene en el libro Sabino Fernndez Campo, la sombra del Rey, del periodista Manuel
Soriano. Se trata de una biografa hagiogrfica, es decir, de una alabanza del personaje. Para
muestra vale un botn: el permanente ejercicio de la crtica es comn al asturiano, pero en el
ovetense, como l, ya se sublima. Y otro botn: un hombre apuesto, de una elegancia
sencilla, natural y nada sofisticada. La publicacin en la ltima edicin, en 2008, de una
22
entrevista con el propio Sabino, concede al libro la condicin de biografa autorizada, es decir,
revisada y dado el conforme.
De hecho, el autor no slo narra los hechos, desde la ptica del biografiado, y recoge
sus opiniones, tambin tiene acceso a sus ms ntimos y terribles sueos. A Sabino Fernndez
Campo le dieron un ttulo nobiliario con grandeza de Espaa. A Alfonso Armada lo condenaron
a treinta aos de prisin. sa es la diferencia entre el ganador y el perdedor del pulso que el
ex secretario y el secretario del Rey se echaron el 23 de febrero de 1981. Poda haber sido al
revs.
Sabino Fernndez Campo se ha visto, en sueos, como un rebelde y con un final ms
dramtico incluso. Los tanques llegan al palacio de la Zarzuela y el Rey los reciba exclamando:
Menos mal que habis llegado, Sabino me tena secuestrado!. Un fuerte dolor en el pecho
le despertaba con el recuerdo, an fresco y angustioso, de haber recibido un tiro en el corazn.
Haba sido una pesadilla.
La interpretacin de Sabino Fernndez Campo incluye los siguientes elementos: a) fue
un golpe de Zarzuela; b) un pulso interno entre Armada y Sabino; c) Juan Carlos siempre pudo
optar por una u otra solucin. Desde luego, el final de la pesadilla no deja en buen lugar el
nivel moral del monarca al que sirve, tan capaz, al menos en sueos, de nombrarle conde de
Latores como de fusilarle. Es tan curioso y antinatural ese oficio vitalicio y, adems, hereditario
de rey, de primer funcionario de la nacin, que carece de la lealtad hacia sus colaboradores que
estos le conceden, con frecuencia, de manera servil, como son los casos de Alfonso Armada y
Jaime Milans del Bosch que no fueron fusilados, pero recibieron condenas de treinta aos por
llevar a cabo un golpe notoriamente monrquico.
Resume Manuel Soriano que el 23-F fue como una inteligente e igualada partida que
disput el general Fernndez Campo frente a los dos generales ms monrquicos del Ejrcito
espaol. Milans del Bosch y Armada. A los dos los conoca muy bien dice-, y los dos
estaban imbuidos de ideas mesinicas: salvar a Espaa y al Rey del peligro que corran,
guiados por un monarquismo ciego y dolidos con la democracia porque se consideraban
maltratados. Estas reflexiones son ulteriores al 23-F y caben interpretarse como meros
ejercicios de propaganda denigratoria para, en el terreno de las motivaciones, colar de rondn
la hiptesis de un golpe de Estado dado por monrquicos a favor del rey pero contra el rey o
sin su conocimiento. Sin ucronas, sin saltos en el tiempo, el 23 de febrero Alfonso Armada y
Jaime Milans del Bosch eran las referencias monrquicas del Ejrcito, los amigos del Rey.
En el caso de Alfonso Armada, su ms constante, valorado y leal servidor. Manuel
Soriano, o Sabino Fernndez Campo a travs de Manuel Soriano, indica de Alfonso Armada
que era tanta la confianza que tena con don Juan Carlos que no limitaba sus opiniones, lo
cual considera una extralimitacin de funciones. Las horas de despacho entre Alfonso Armada
y Juan Carlos se calculan en torno a las quince mil. Se necesita ser muy intil para no detectar
a un traidor con tanto trato. Cuando Armada marcha de gobernador militar de Lrida, Juan
Carlos deja sentado y escrito que seguira contando con su consejo.
El golpe de Estado no hubiera sido posible sin el nombramiento inmediatamente
anterior de Alfonso Armada como segundo jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor. Los datos
cronolgicos son altamente significativos: Alfonso Armada y Juan Carlos se entrevistan el 18
de diciembre de 1980, el 22 de diciembre Juan Carlos informa a Adolfo Surez de que quiere
nombrar a Armada 2 JUJEM, Surez se opone (segn Soriano-Sabino, porque Surez sospecha
de sus tendencias golpistas, pero es ms lgico pensar en animadversin personal y poltica,
puesto que Armada siempre fue contrario a Surez); el 3 de enero de 1981 vuelen a reunirse
23
durante varias horas Juan Carlos y Armada en el refugio de montaa de La Pleta, en Baqueira
Beret; el 26 de enero, Adolfo Surez comunica a Juan Carlos su dimisin; el 29 de enero se
hace pblica la dimisin; el 3 de febrero, desde el aeropuerto de Barajas, y antes de salir hacia
el Pas Vasco, Juan Carlos comunica a Armada que ya ha firmado su nombramiento como 2
JUJEM; el 6 de febrero, tras los graves incidentes en la Casa de Juntas de Guernica y con
Federica, la madre de la reina Sofa, de cuerpo presente en Madrid, Juan Carlos se entrevista
con Armada en Baqueira Beret; el 11 de febrero, vuelven a verse en el funeral ortodoxo de la
reina Federica y Juan Carlos muestra tan inusitado inters en entrevistarse de inmediato con
Alfonso Armada que hay que mover las audiencias del da 13, y suspender la prevista con
Alfonso de Borbn, duque de Cdiz, para que el segundo JUJEM tenga acceso a Zarzuela. Del
libro de Soriano-Sabino se deduce que hubo, sin que concrete, una entrevista ms antes del 23
de febrero.
Si Armada estuviera conspirando contra Juan Carlos o preparando un golpe a favor del
rey pero sin o contra la voluntad del rey, ese calendario sera, por completo, absurdo. Dejara
a Juan Carlos como un retrasado mental o un completo incapaz en continua francachela con el
mismsimo jefe de la asonada, que es, para entendernos, su mayordomo de siempre.
Una parte de la verdad del golpe zarzuelero nunca la sabremos, porque pertenece al
secreto mantenido por ambos personajes sobre conversaciones mantenidas sin testigos. A fuer
de incidir en que Armada no es un rebelde, ni un disidente, sino personal de confianza, lacayo
del monarca, el general pidi permiso a Juan Carlos para hacer pblica, en el juicio, y en aras
de su defensa, la entrevista mantenida el 13 de febrero. Soriano-Sabino indica que esa
autorizacin le fue denegada.
Esto de un golpista pidiendo permiso es, desde luego, chocante.
En el programa de Ms se perdi en Cuba, al que he hecho referencia, y del que
surgen estas pginas, luego explicar por qu, estaba, como he reseado, el periodista e
historiador Jess Palacios, autor del libro 23-F: El golpe del CESID, publicado por Editorial
Planeta. Recomiendo vivamente ese libro, por ahora el mejor sobre la asonada zarzuelera, para
quien quiera tener una visin pormenorizada de los hechos, realizada mediante un profundo
trabajo de investigacin. En mi caso, considero que un exceso de detalles, en el momento
actual, sirve ms para confundir que para aclarar, y no pretendo investigar nada, porque los
hechos fundamentales estn suficientemente claros para permitir establecer interpretaciones
ajustadas a ellos.
En el citado libro de Jess Palacios se da una versin ms prolija de esa curiosa escena
del golpista pidiendo permiso al supuesto desactivador del golpe. Armada manda un escrito a
Juan Carlos que parafrasea Palacios: Seor, podis estar seguro de que mi lealtad la mantendr
hasta el final y que me sacrificar, pero tambin debo limpiar mi nombre y salvar el honor de
mi familia, de mi apellido, de mis hijos y el mo propio. Por ello os pido autorizacin para
revelar el contenido de la conversacin del 13 de febrero, de la que tengo recogidas notas
exactas. Extrao golpista, desde luego. La contestacin, para no comprometerse el monarca,
le es llevada de manera verbal: No puedo autorizarte a revelar el contenido de esa
conversacin puesto que desconozco lo que quieres exponer, pues aunque t tengas notas
recogidas de la misma, yo no las tengo y no s lo que vas a decir. Y Armada no dijo nada.
Obedece, a pesar de que le va en ello la crcel (30 aos en la sentencia del Supremo),
alguien que se supone que se ha rebelado, con las armas, contra el rey. Increble, sino fuera
completamente cierto.
24
Tambin es muy chocante lo que cuenta Soriano-Sabino sobre el libro El rey (Plaza
y Jans), de conversaciones entre el aventurero Juan Carlos y el frvolo aristcrata Jos Luis
Villalonga. La primera edicin se public en Francia. La edicin espaola apareci mutilada,
porque, segn cuenta Soriano-Sabino, en la edicin francesa, que se public primero, figuraban
algunos prrafos que ofendieron especialmente al general Alfonso Armada, quien exigi que
se suprimieran en la edicin espaola. As se hizo y no salieron. Extrasima relacin, en la
que se atiende la exigencia del traidor golpista. El prrafo que se suprime dice: Y alzando la
voz, sbitamente indignado, don Juan Carlos dice: Dime, Jos Luis, quin iba a creer que el
Rey no estaba en el ajo si Alfonso Armada se instala en los telfonos de la Zarzuela? Sabino
estuvo de acuerdo conmigo y nosotros decidimos que sera el rey el que llamase personalmente,
uno tras otro, a todos los capitanes generales. Con el resultado que t sabes.
Y, sobre todo, se quita de la edicin espaola un comentario de Jos Luis Villalonga
en el que tilda del ms despreciable de todos los conspiradores a Armada, cuya traicin ha sido
una cuchillada en la espalda del rey. Y el Borbn apostilla. Es infinitamente, triste, Jos Luis,
descubrir que un hombre en el que haba puesto toda mi confianza desde hace muchos aos me
traicionaba con tanta perfidia. Si Armada ha sido el organizador del golpe, las aseveraciones
regias son atinadas y justas. Por qu entonces, ante la protesta de Armada, se suprimen en la
edicin espaola? No se atiende nunca el requerimiento de un prfido traidor. Aqu s, porque
no lo es y puede irse de boca. Asimismo, desaparecieron de la edicin espaola algunas
alusiones al capitn general de Valencia, que sac los tanques a la calle.
Por ejemplo, la de la pgina 169: Es sabido, Seor, le dije al Rey, que Milans no era
muy sutil, pero era tan obtuso como para creer que Vuestra Majestad iba a arropar el golpe
de Estado? No contesta Juan Carlos-, pero yo pienso que l crea que, ante el hecho
consumado, yo no poda ms que inclinarme a ello. En esto me conoce mal. Aunque SorianoSabino no lo explicita, da toda la impresin de que la mutilacin se debe a la protesta de
Milans del Bosch. Tiene especial inters la censura porque afecta a la hiptesis interpretativa
de un golpe de monrquicos contra el rey mediante la generacin de una situacin de hechos
consumados.
No paran ah las mutilaciones, altamente significativas. En la pgina 174 de la edicin
francesa, el penltimo prrafo termina con la exclamacin Verdaderos amateurs!, referida
a los golpistas. A continuacin, unas declaraciones en primera persona del rey que no aparecen
en la edicin espaola: Si yo fuera a llevar a cabo, dice don Juan Carlos, una operacin en
nombre del rey, pero sin el acuerdo de ste, la primera cosa en la cual habra pensado sera
en aislarle del resto del mundo impidindole que se comunicara con el exterior. Y bien, esa
noche yo hubiera podido entrar y salir de la Zarzuela a mi voluntad y, en cuanto al telfono,
tuve ms llamadas en unas pocas horas que las que haba tenido en un mes! De mi padre, que
se encontraba en Estoril y se sorprendi mucho de poder comunicar conmigo-, de mis
hermanas que estaban en Madrid e, igualmente, de los jefes de Estado amigos que me llamaban
para alentarme a resistir. Era un golpe de Estado montado sin sentido comn!. Y don Juan
Carlos aade: A Dios gracias, pues si yo no hubiera podido tomar contacto, como lo hice, con
los capitanes generales, no me quiero imaginar lo que hubiera podido pasar!.
Recalco el estupor, y casi la hilaridad, que produce esta mutilacin del texto de
exaltacin de la frivolidad regia (Soriano-Sabino indica que nunca fue partidario de la
publicacin, ni de la chabacana eleccin de Villalonga como notario) en la que se suprimen:
a) referencias vejatorias contra los golpistas, traidores, por lo dems, dado su acendrado
monarquismo, contra la lgica del ensaamiento del supuesto traicionado; b) reflexiones lgicas
imprescindibles para entender un golpe dado por la camarilla pero contra el rey.
25
La cuestin es que el golpe del 23-F nunca fue contra el rey, sino a favor del rey,
y por eso nunca hubo ningn plan para tomar Zarzuela.
Me remito de nuevo a la interpretacin Soriano-Sabino: pulso entre Armada y Sabino,
juego de ajedrez, Zarzuela pura.
Da la impresin de que Juan Carlos se ha terminado creyendo el papel heroico que le
ha concedido la propaganda monrquica desplegada despus del golpe, de modo que ha
interiorizado que fue l quien lo par. La mentira tiende a hacer perder el sentido de la realidad.
Quien desbarat el golpe no fue el monarca, sino el teniente coronel Tejero impidiendo el paso
a Alfonso Armada al hemiciclo para que se dirigiera a los diputados para proponerles el
gobierno de concentracin nacional, presidido por el propio Armada, y en el que figuraba Felipe
Gonzlez como vicepresidente y dos comunistas como ministros, lo que termin por romper
todos los esquemas de Tejero y le hizo ser consciente de que haba sido utilizado.
Segn el filsofo Karl Popper, en su libro La sociedad abierta y sus enemigos
(Editorial Paids, Barcelona, 1991), debera renunciarse a la ingenua creencia de que cualquier
conjunto de datos histricos slo puede ser interpretado de una manera. Pero esto no significa,
por supuesto, que todas las interpretaciones sean de iguales mritos. En primer lugar, siempre
hay interpretaciones que no estn realmente de acuerdo con los datos aceptados; en segundo
lugar, existen algunas que necesitan cierto nmero de hiptesis subsidiarias ms o menos
plausibles para resistir la evidencia de los hechos registrados, por ltimo las hay incapaces de
relacionar un nmero dado de hechos que otra interpretacin s puede vincular y, en esa medida,
explicar, de modo que diferentes interpretaciones podran incluso complementarse
mutuamente.
Aade Popper que toda generacin tiene sus propias dificultades y problemas y, por
lo tanto, sus propios intereses y puntos de vista, de donde se desprende que cada generacin
tendr derecho a mirar y reinterpretar la historia a su manera, lo cual complementar los
enfoques de las generaciones precedentes.
Es decir, no podemos tener la verdad absoluta o la interpretacin definitiva sobre un
hecho histrico, pero s podemos eliminar aquellas interpretaciones que no estn avaladas o son
desmentidas por los hechos. Y traigo a colacin esa legtima revisin de las interpretaciones por
las nuevas generaciones porque pocos das despus del mencionado debate en el programa Ms
se perdi en Cuba, mantuve una conversacin con un despierto e ilustrado universitario, el cual,
ante los simples datos de que Alfonso Armada se haba entrevistado con Juan Carlos diez antes
del golpe y haba sido nombrado por ste menos de dos meses antes segundo jefe de la Junta
de Jefes de Estado Mayor, puso una cara de sorpresa inenarrable. Aquello no le cuadraba nada
con el golpe de Estado ultraderechista, involucionista y franquista, que gallardamente Juan
Carlos haba desactivado.
No le cuadraba porque eso es una mentira grosera, una exitosa operacin de
propaganda zarzuelera, favorecida por esa imagen meditica de Tejero pegando tiros al aire,
tableteo de ametralladoras e intento de zancadillear al teniente general Gutirrez Mellado.
No hay imgenes de la decisiva entrevista entre Alfonso Armada y Jos Antonio
Tejero. S las hay del mensaje del rey por televisin, posterior, por cierto, al tenso encuentro
entre el duque de Armada y el mero instrumento del golpe zarzuelero. Y vivimos en un mundo
en el que se rinde culto a la imagen. Ya digo que faltan imgenes del tenso momento clave en
que Tejero rechaza la solucin Armada.
26
Reitero la referencia al programa Ms se perdi en Cuba de 22 de noviembre de 2008

por su mera importancia para mi intrahistoria, en el sentido de justificar que no haya escrito
hasta ahora sobre el 23-F y para indicar el momento en el que se me despierta el inters. Haba
tenido una aversin hacia ese hecho histrico por la grosera mentira montada a su alrededor en
una estricta y nauseabunda operacin de propaganda monrquica. La que lleva a Juan Carlos
a pavonearse de que el fallo del golpe fue no incomunicarle, como si alguna vez se les pudiera
haber pasado por la cabeza a personas de la mentalidad de servilismo monrquico de Alfonso
Armada o Jaime Milans del Bosch tomar la Zarzuela y decirle algo as como Seor, queda
detenido o Seor, queda confinado en sus habitaciones o Majestad, hemos venido a salvarle
de s mismo.
He hecho referencia a la conversacin con el joven universitario, porque fue el
descubrimiento de una responsabilidad: no se puede seguir trasladando a las nuevas
generaciones la tosca mentira que ha sido aceptada por las anteriores. La repeticin de una
mentira no la convierte en una verdad. Y sobre el 23-F se han repetido demasiadas mentiras,
demasiadas veces.
En trminos de eliminacin de errores, de interpretaciones falsas porque son
desmentidas por los hechos, no puede seguir sostenindose, porque es mentira que:
1. El 23 de febrero fue un golpe de ultraderecha, involucionista y franquista, para acabar con
la democracia.
Este supuesto adquiere slo alguna dosis de veracidad cuando, en la entrevista
con Alfonso Armada, Tejero pide una Junta Militar y llega a romper la disciplina con
Jaime Milans del Bosch. Pero ah, de hecho, el golpe est muerto y se trata de un
mero coletazo.
Tejero s era ultraderechista, involucionista y franquista, pero fue mero
instrumento, ni jefe, ni inspirador, ni idelogo del golpe.
Esa interpretacin queda directamente desmentida por el hecho de que los dos
principales mandos del golpe, Alfonso Armada y Jaime Milans del Bosch, son
monrquicos, servidor uno y amigo el otro de Juan Carlos, de lealtad probada. Alfonso
Armada dixit, y reproduce Palacios, sin ningn matiz ni gnero de dudas: antes,
durante y despus del 23-F he estado a las rdenes del rey.
El 23-F careci de trama civil, como hubiera sido lgico y necesario si se
hubiera tratado de un golpe ultra. Como resea Jess Palacios, quien ms se ha
acercado a la verdad sobre el 23-F y es de justicia reconocrselo, tras el fracaso del
golpe comenz a airearse el nombre de grupsculos y personas vinculados a la
ultraderecha como parte o apndice de la trama golpista militar. Nada ms lejos de la
realidad.
Al sector ideolgico de la extrema derecha lase Fuerza Nueva, Falange
Espaola, Confederacin de Combatientes y grupos afines, convergentes o divergentes
les pasaron completamente inadvertidos los instantes previos al golpe.
No se enteraron hasta la irrupcin de Tejero en el Congreso. Que de haberlo
sabido habran participado con gusto si se hubiera contado con ellos? Sin duda. Hasta
con entusiasmo y decisin. Pero se los mantuvo decididamente al margen. No
significaron absolutamente nada.
27
La presencia de Juan Garca Carrs (ex dirigente de los sindicatos verticales

franquistas) es marginal, testimonial y a simple ttulo de amigo de Tejero. Milans lo
llega a expulsar de una de las reuniones conspiratorias.
Tambin ha de ser desechada, por no sostenerse en los hechos, la siguiente
interpretacin:
2. El 23-F fue un golpe de Estado del Ejrcito o de los sectores ms duros e involucionistas.
Evidentemente, se trata de un golpe dado por militares, pero slo de los de
significacin monrquica, con el aadido instrumental de un golpista vocacional y con
precedentes en la llamada operacin Galaxia.
Sin duda, Jaime Milans del Bosch es un hombre de derecha dura o extrema,
si se quiere, pero en l prima su monarquismo. Alfonso Armada es un militar
conservador (al que Soriano-Sabino presenta, para desacreditarle, como tardofranquista
y fantico religioso), pero de absoluta y directa lealtad a Juan Carlos.
La firma Almendros que rubrica una serie de tres artculos, en el diario El
Alczar, previos al golpe justificativos de una intervencin militar no correspondi a
ningn colectivo, sino que Jess Palacios prueba que salieron de una sola pluma, la
del general Manuel Cabeza Calahorra. El testimonio de ste a Jess Palacios seala
taxativamente que jams estuvo en el nimo de nadie forzar la situacin hacia una
involucin. Ni destruir el sistema democrtico. Por el contrario, se trataba de
reforzarlo, porque corramos el riesgo de introducirnos en una espiral muy peligrosa.
La transicin se hizo con grandes dosis de improvisacin y de osada ignorancia.
El golpe contempla exclusivamente movimientos en la capitana general de
Valencia y de la Divisin Acorazada Brunete (que no saldr) y bajo la coartada o
subterfugio de mantener el orden ante el asalto al Congreso. En ningn momento hay
estrategia ni previa ni se desencadena durante el golpe para que se produzca un
movimiento en cadena de adhesiones por parte de Capitanas o de unidades militares.
No hay el manifiesto tpico en un pronunciamiento.
Como indica Jess Palacios, en el golpe de saln que fue el 23-F nunca hubo
el ms mnimo riesgo de divisin del ejrcito y mucho menos de enfrentamiento
militar. Aquella tarde noche los capitanes generales se pusieron, sin excepcin, a las
rdenes de su majestad. Y esperaron tranquilamente sus instrucciones. La cuestin del
orden constitucional no tuvo una gran importancia y en todo caso fue algo secundario.
Es mucho ms plausible y cercana a la verdad, la interpretacin de que:
3. El 23-F fue un golpe monrquico, dado con conocimiento del rey.
No hay mucha duda respecto a la veracidad de esta interpretacin. El golpe
nunca hubiera sido posible sin la presencia en Madrid, en el epicentro de los hechos,
del general Alfonso Armada, que es trado al puesto clave de la Junta de Jefes de
Estado Mayor por inters e iniciativa personal de Juan Carlos, quien encuentra
resistencias en Adolfo Surez, solventadas tras la dimisin de ste.
Juan Carlos y Armada mantienen un contacto estrecho y constante desde
diciembre hasta febrero. No es verosmil que Armada hubiera seguido con sus planes
golpistas de haber encontrado la ms mnima reticencia en el monarca. De hecho, de
28
la entrevista notoriamente golpista de Armada con Milans del Bosch el 10 de enero

de 1981, en la Capitana General de Valencia, el primero informa a Juan Carlos. El
Rey dice Armada a Palacios conoca todos mis contactos, incluidas mis entrevistas
con Milans. Con todo detalle.
4. El 23-F fue un golpe monrquico, inspirado e instigado por el CESID, con el conocimiento
del rey, para reconducir la situacin poltica y corregir los errores de la transicin,
especialmente los referidos a las autonomas.
Esta es la plausible tesis que documenta, de manera muy prolija, Jess
Palacios, y que entra de lleno en el autntico contenido poltico del golpe. Con el
golpe de Estado se pretenda reforzar un nuevo pacto democrtico utilizando elementos
de ultraderecha antidemocrticos. Tal juego maquiavlico buscaba matar varios pjaros
de un tiro. De un lado, ofrecer una satisfaccin a quienes queran dar una leccin a la
clase poltica que estaba actuando frvolamente, castigar a Surez en lo poltico y a
Gutirrez Mellado en lo militar, imponer el efecto vacuna anulando otras pretensiones
golpistas no controladas en el futuro,, extender un cheque en blanco para que el nuevo
gobierno surgido del consenso bajo la presin de la amenaza y las armas, no tuviera
cortapisas para afrontar la reforma constitucional, poltica y autonmica y apaciguar
los mpetus soberanistas de los nacionalismos vasco y cataln, todo desde el propio
marco constitucional y democrtico, sin que ste se rompiera. El 23-F no fue ningn
golpe chapuza o una operacin alocada protagonizada por unos militares rancios
anclados en el pasado franquista con aoranza de los pronunciamientos del siglo XIX.
Hay hoy quin se crea todava que los dos militares ms monrquicos del ejrcito
espaol, el teniente general Jaime Milans del Bosch y el general de divisin Alfonso
Armada, se iban a enredar y a lanzarse en una ventura golpista que nunca dej de
presentarse como absurda y descabellada?. El 23-F fue un golpe de diseo. Strictu
sensu fue un golpe democrtico. Jams pretendi tener carcter involutivo ni el deseo
de retornar a ninguna frmula del reciente pasado autoritario o de dictadura; por el
contrario, la operacin quirrgica tena por objeto reforzar el Estado y la Corona bajo
el sistema democrtico, que se estaba cayendo a pedazos por la grave crisis abierta
entre la clase poltica, corregir los excesos de un inventado proceso autonmico y
frenar su alocado y suicida desarrollo, modificar parte de la Constitucin, sobre todo
el Ttulo VIII, reestructurar las fuerzas polticas fomentando la alianza de la gran
derecha, dar una batalla dura al terrorismo, salir de la crisis econmica y financiera e
impulsar el sentido de nacin, el concepto de Espaa.
Esta interpretacin explica la direccin del golpe por dos militares monrquicos (los ms monrquicos del Ejrcito, como asevera Soriano-Sabino) de la directa
confianza de Juan Carlos y el hecho clave de que el objetivo poltico fuera la votacin
de un gobierno de concentracin nacional de todos los partidos, presidido por Armada.
Nada de giro a la derecha, y menos a la extremaderecha, sino a la izquierda.
Tambin que no se pretendiera implicar a todo el Ejrcito, sino slo a aquellas
zonas o unidades estrictamente controladas por los golpistas, y especficamente por
Milans del Bosch, el de trayectoria de mando de armas, frente a Armada, militar de
despacho. Es decir, que fuera un golpe controlado. La salida de la Brunete no hubiera
cambiado significativamente las cosas, porque hubiera estado igualmente bajo control
y siempre bajo la coartada de mantener el orden, acatando la jefatura del rey.
29
Ni Juan Carlos ni Sabino (Soriano magnfica su actuacin, ms de preservacin del monarca que de desmantelamiento del golpe) tuvieron que parar a las
capitanas, porque stas, sencillamente, esperaron simplemente rdenes del rey. Nadie
fue nunca contra el rey, ni para generar una situacin de hechos consumados, que
hubiera pasado, inequvoca e inevitablemente, por la toma de Zarzuela.
Esta interpretacin explica muy convincentemente el hecho de que Alfonso
Armada se reuniera en Lrida con el entonces nmero tres del PSOE y encargado de
las relaciones con el Ejrcito, Enrique Mgica, para sondearle y que el 23 de febrero
le dijera telefnicamente a Sabino que contaba con el apoyo de los socialistas. El
que, a su vez, el PSOE sondeara, veinte das antes del 23-F, al portavoz del PNV,
Marcos Vizcaya, sobre la posicin de su partido respecto a un gobierno de concentracin presidido por un militar. El que estuvieran informados del golpe la Embajada de
los Estados Unidos y la Nunciatura del Vaticano. Es decir, que se buscara un consenso
poltico y exterior en torno a la asonada.
Hace inteligible que, por consejo y nunca por orden o imposicin, se
impidiera la presencia de Alfonso Armada en Zarzuela, para no comprometer al
monarca, en espera de acontecimientos. Y el hecho de que, en ningn momento, se
detiene a Armada, sino que acude al Congreso de los Diputados en misin oficial (y
con el JUJEM, Gabeiras cuadrndosele y saludndole con un a sus rdenes,
presidente), con la nica prevencin, comprometida con Sabino, de que lo haga a
ttulo personal y no en nombre del rey, lo que incide en el criterio de prudencia de
preservar al monarca respecto al fracaso de la gestin, pero que deja las puertas
abiertas a cualquier decisin s el segundo JUJEM cubre con xito su misin. O el
hecho de que el mensaje televisivo de Juan Carlos se emite cuando ya se ha producido
el fracaso de la reunin entre Armada y Tejero.
Vamos a detenernos en los hechos que Jess Palacios aporta para avalar su
interpretacin de un golpe de diseo del CESID (hoy, CNI). Nos adentramos en la
operacin De Gaulle, un ejercicio terico de los capitanes Jos Faura Martn y Jos
Mara Pearanda y Aljar. Bautizado as en recuerdo de cuando el presidente Coty,
presionado por los generales de Argelia, Salan (luego lder de la OAS) principalmente,
tuvo que llamar al mtico general Charles de Gaulle para que se hiciera cargo de un
nuevo gobierno en el momento en el que la IV Repblica se vena abajo. Los
generales amenazaron con una demostracin de fuerza, el lanzamiento de paracaidistas
sobre Pars, pero, de cara a la opinin pblica, se cubrieron las formas democrticas
con votacin en la Asamblea francesa.
El golpe francs, en las alturas y de espaldas a la opinin pblica, tuvo, pues,
dos tiempos: a) una amenaza de violencia; b) una reconduccin formal. A imitacin
la operacin De Gaulle del CESID contempla la generacin de un Supuesto
Anticonstitucional Mximo (SAM) y una reconduccin desde las alturas. Para no
generar demasiado suspense, en la documentada narracin de Jess Palacios, el SAM
es la entrada de Tejero en el Congreso y la reconduccin es la solucin Armada. Si
todo hubiera salido como estaba previsto, si esas dos fases se hubieran respetado, la
opinin pblica espaola nunca se hubiera enterado de la conexin entre ambas, nunca
se hubiera establecido la relacin entre Tejero y Armada. ste adelanto acontecimientos lo que le ofrece al teniente coronel es dinero (cien millones para cada oficial) y
poner aviones a su disposicin y de sus hombres para marchar a Portugal.
30
Para que se entienda el matiz maquiavlico de la escenificacin, los papeles

de Armada y Milans del Bosch, en propiedad, no son los de golpistas, sino los de
reconductores de una situacin de elevada emergencia nacional. Tejero es el golpista,
Armada y Milans los salvapatrias, los libertadores.
La interpretacin explica muy bien los hechos conocidos y la clave de que
Armada y Tejero no se entendieran sino que chocaran como dos trenes viajando por
la misma va, a toda velocidad, pero en direcciones contrarias. O el que tanto en la
actuacin de Armada como en la de Milans del Bosch se justifican siempre para
mantener el orden y reconducir la situacin, incluso con verbalizacin de cierta
disposicin al sacrificio.
Tambin hace inteligible que habiendo sido Tejero detenido el 16 de
diciembre de 1978 por conspirar con Sanz de Ynestrillas para dar un golpe de Estado,
y puesto en libertad el 8 de diciembre de 1979, un ao despus est entrando, como
si tal cosa, en el Congreso de los Diputados.
Segn Jess Palacios, que demuestra un gran conocimiento del CESID de
entonces y que parece haber mantenido conversaciones con buena parte de sus
miembros, el servicio secreto grab las reuniones y conversaciones de Tejero. Le
segua los pasos. Lgico. Es el director de la Agrupacin Operativa de Misiones
Especiales, el comandante Jos Luis Cortina el que decide hacer pasar la operacin
De Gaulle de la teora a la prctica. El CESID es quien elige a Alfonso Armada como
el militar de prestigio, prximo al rey, capaz de generar credibilidad y rigor a la
reconduccin. El CESID est al tanto de la reunin el 22 de octubre de 1980 en
Lrida, en casa del alcalde socialista, Antoni Siurana, a la que asisten Enrique Mgica
y Joan Ravents, secretario general de los socialistas catalanes. Jos Luis Cortina es
el que, segn el testimonio de Tejero, le da la fecha del 23 de febrero para actuar,
despus de que haya paralizado el golpe por orden de Milans. El 19 de febrero, el
CESID enva a la Capitana General de Valencia un esotrico informe sobre la
posibilidad de que los cuarteles vayan a ser asaltados por los sindicalistas de
Comisiones Obreras, que supuestamente tienen arsenales de armas en sus sedes.
Miembros del CESID ayudan a recolectar efectivos en el Parque de
Automovilismo para ir a tomar el Congreso. Y efectivos del GOSSI III (Grupo
Operativo de los Servicios Secretos de Informacin, de la Guardia Civil), al mando de
oficiales miembros del CESID, vigilan desde horas antes la Carrera de San Jernimo
para que Tejero pueda acceder sin problema alguno. Y, por ltimo, el hecho de que
en el juicio sobre el 23-F nunca se quisiera investigar la conexin con el CESID. Me
remito para ms detalles al mencionado libro de Jess Palacios.
Con todo, la interpretacin que me parece ms acorde con el desarrollo de los
acontecimientos es que:
4. El 23-F fue un golpe de Estado encargado por Juan Carlos, con la finalidad de dar un
golpe de timn, para facilitar el acceso del PSOE al poder, forzando la dimisin de
Adolfo Surez y el desmantelamiento de la UCD, con el efecto colateral de reconstituir
la derecha en torno a Fraga y AP, mediante un perodo de interregno con un gobierno
de concentracin nacional de amplia base que permitiera corregir los errores de la
transicin, especialmente en lo referido a las autonomas y a los nacionalismos, y
endurecer la lucha contra el terrorismo, incluida la guerra sucia, de forma que los
socialistas pudieran empezar a gobernar sin hipotecas.
31
sta es complementaria de la interpretacin Palacios, aunque va ms all y,

desde luego, contempla que el CESID no se hubiera movido sin el convencimiento de
contar con el beneplcito del rey. A m, drmelo hecho. La idea de que los servicios
secretos o una parte sustancial de ellos puedan actuar autnomamente es, desde luego,
literaria, pero carece de lgica en la vida real.
Funcionarios, todos ellos entonces militares, con mentalidad de Estado, no
tienen otra filosofa que la obediencia a sus mandos, a la Jefatura del Estado. Hablar
de golpe de CESID es hablar de golpe del rey. De hecho, Jess Palacios cuenta que
Juan Carlos visita la sede del CESID, donde se le informa de la operacin De Gaulle
y que da la visto bueno.
Esta es la narracin contenida en las pginas 118-119: Una da de bastante calor,
entre el final de verano y los primeros das de otoo (1980), el rey visita la sede operativa del
Cesid. Jos Luis Cortina recoge a su majestad y se traslada con l en uno de los coches
camuflados del servicio de inteligencia a Pars, sede de la plana mayor de la Aome (Agrupacin
Operativa de Misiones Especiales). Cortina conoce a don Juan Carlos desde los tiempos de la
Academia de Zaragoza y tiene ganada su confianza y sus confidencias. En el momento de llegar
al chalet de la Carretera de la Playa, el comandante convence al monarca para que se oculte y
no sea reconocido en el control de entrada. Don Juan Carlos se agacha y mete la cabeza entre
las piernas de unos de los guardias civiles de escolta que viajan junto a l en el asiento trasero.
Es una pamema que divierte al comandante y no disgusta al rey, del que siempre aflora su
espritu aventurero. Al fin y al cabo se encuentra en el ncleo del mundo secreto de los espas.
Y l est all de incgnito. Al ganar precipitadamente la puerta tropieza y est a punto de
caerse. El da es bastante caluroso y en los zapatos del rey, de finsima piel de Sebago, surgen
manchas blancas de cido, caractersticas de un fuerte sudor. En el interior, Cortina le explica
la estructura y funcionamiento de la Casa. Y le pone en antecedentes del apremiante malestar
militar con amenazas de golpe de Estado. Habla de reuniones de generales, de coroneles
juramentados, de otras iniciativas incontroladas del estilo Tejero, que hacen imprescindible la
puesta en marcha de una operacin que neutralice y reconduzca la situacin. El trmino
reconducir, que despus circular con profusin, es de su cosecha. Le dibuja un panorama
deliberadamente exagerado muy grave, anidando en el nimo del monarca una honda
inquietud. Cortina reitera que el plan de accin del Cesid es viable y ajustado a la Constitucin.
El comodn es el general Armada. Los partidos polticos lo han aceptado, aunque se corren
riesgos que habr que salvar sobre la marcha. Don Juan Carlos, consciente de que varios de sus
antepasados han sido descabalgados y coronados en el ltimo siglo y medio va golpes y
pronunciamientos, insiste en que le den resulta la situacin.
Como es habitual, esta visita es grabada y fotografiada. Tras el fracaso del 23-F, todas
las pruebas desaparecern.
Las grabaciones que permanecen son las de los testimonios recabados entre los espas
del CESID por Jess Palacios, en los que fundamenta esta narracin y los hechos que concatena
de la inspiracin del golpe por el CESID. Pero, propiamente, para considerarlo un golpe de
inspiracin o encargo real, el CESID slo es necesario para esa activacin ltima de un Tejero
al que, momentneamente, ha parado Milans del Bosch, y en la que el aval de Cortina, dentro
de un general vaco de comunicacin, sirve para dar por sobreentendido a todos los actores de
la farsa que sta sigue adelante.
No es que los implicados intentaran implicar al rey, como sistema de defensa, en el
juicio del 23-F, con la notoria excepcin del silente Armada, no autorizado a revelar sus
32
conversaciones, sino que previamente, en sus reuniones conspiratorias, sin luz ni taqugrafos,
dicen actuar en nombre del rey, cumplir sus rdenes. Jess Palacios aporta, por ejemplo, el
testimonio del general Carlos Alvarado, no encausado, que particip en algunas de las reuniones
conspiratorias, y que recibi confidencias de Milans del Bosch como la siguiente: Fue al
comenzar a bajar la Cuesta de la Vega el momento en que Jaime me dijo: Carlos, Alfonso va
a ser el prximo presidente de gobierno. Por lo que me ha comentado y tengo entendido, se
trata de un gobierno de concentracin en el que hay gente de todos los partidos polticos y
algunos independientes. Como sabes, yo no me suelo fijar mucho en esas cosas, pero me ha
hablado que hay varios socialistas e incluso algn comunista. El rey ya conoce la composicin
de ese gobierno y, aunque a m no me gusta mucho la idea, si sa es la decisin que han
tomado, yo la acepto sin ms. Lo importante es que esto se arregle. Ah, s, a m me nombran
presidente de la Jujem, dentro de los muchos cambios militares que va a haber.
El testimonio del mencionado general Carlos Alvarado incluye un resumen de lo
acordado en una reunin conspirativa previa, celebrada el 18 de enero, en la que se deja
perfilado todo el operativo: El da D y la hora H (que se fijarn oportunamente), aprovechando
un pleno de las Cortes previsto para mediados de febrero, el teniente coronel Tejero, con
fuerzas de la Guardia Civil, ocupar el Congreso de los Diputados y retendr al gobierno y a
los diputados. Acto seguido, el capitn general de Valencia har pblico un bando por el que
se har cargo del gobierno civil y militar de la Regin, como consecuencia del vaco de poder
producido, y ocupar puestos importantes de la capital de la Regin y provincia de la misma.
Simultneamente en Madrid, la Divisin Acorazada Brunete 1, al mando del general Torres
Rojas, ocupar puntos de la capital previstos en la operacin Diana y esperar rdenes del
general Armada. A partir de ese momento, todas las rdenes que se den partirn de Zarzuela,
cursadas o transmitidas por el general Armada, quien, en principio, se encontrar en el Estado
Mayor del Ejrcito.
Tejero es un mero instrumento, el pen que inicia la partida. En esa reunin del 18 de
enero, donde se perfila la estrategia operativa del golpe, Tejero pregunta que despus de eso,
qu? y entiende que eso depende de los capitanes generales, aunque l se decanta por una
junta militar. Milans del Bosch le interrumpe con energa castrense (la que le faltar a Armada
cuando se vean en el Congreso). No, no, de cuestiones polticas aqu no hablamos, nosotros
vamos a apoyar la solucin Armada que es lo mejor para Espaa en estos momentos y ha sido
bendecida por todas las instituciones. Lo que suceda despus lo dejamos en manos del rey para
que l decida.Y, en ocasin anterior, cuando ha sido sondeado, Milans del Bosch ya ha dicho
que no se mover si no es siguiendo rdenes del rey. No es el golpe de Tejero, al que se
veda entrar en los entresijos polticos, sino el golpe Armada y ste explicar a Jess Palacios
que yo estuve a las rdenes del rey durante el 23-F.
Aunque disiento de Jess Palacios, y del criterio generalmente establecido de que el
golpe fue un fracaso, pues me parece un claro xito, como luego explicar, el fracaso logstico
de la asonada se debe a un conjunto de vacos de comunicacin.
Podemos describir el vaco de comunicacin como el efecto perverso de cuando en una
organizacin humana en la que participan varias personas stas no se comunican unas a otras
toda la informacin, o bien por desconfianza o porque dan por sobreentendido que la poseen
todas ellas; porque piensan que unos a otros se la han comunicado, cuando no ha sido as. Lo
que a la hora de actuar produce fuertes malentendidos.
De los hechos se deduce con claridad que los contactos con el rey los mantiene en
exclusiva Alfonso Armada, que ste mantiene en exclusiva los contactos con Milans del Bosch
33
(quien no habla con Juan Carlos), y que es el capitn general de Valencia el que mantiene en
exclusiva los contactos con Tejero.
La incomunicacin entre los diversos eslabones de la cadena explican los malentendidos que el vaco de comunicacin ir produciendo y que llevarn a la confusin. Recordemos
la tajante y clarificadora afirmacin de Alfonso Armada: antes, durante y despus del 23-F he
estado a las rdenes del rey.
Armada se rene con frecuencia antes del golpe con Juan Carlos, que es quien, a
iniciativa propia, le pone en pleno centro del escenario trasladndole a Madrid. Un hombre que
pide permiso para hacer pblicas sus conversaciones y al no recibirlo, calla, esperando
estoicamente la condena, no asume una responsabilidad tan grave como un golpe de Estado sin
estar convencido de que es lo que desea y le manda su Seor. Malinterpret al rey, como
viene a decir Sabino-Soriano? Fue tan listo Juan Carlos que enga a los generales golpistas
hacindose pasar por uno de ellos, como ha comentado Sofa? Despus de dcadas de estrecha
colaboracin, pensar en la posibilidad de un malentendido entre ambos parece fuera de lugar.
De hecho, Juan Carlos no pone objeciones a que Armada se traslade a Zarzuela a informarle,
en los primeros compases del golpe, es Sabino Fernndez Campo el que lo desaconseja, por
preservar al rey. Armada lo acepta siguiendo el instinto por antonomasia del monrquico: el
servilismo.
Pero no se detiene a Armada, ni nada parecido. Y si Armada hubiera insistido, es muy
probable que hubiera podido trasladarse. La cuestin es que preservar al rey es algo que entra
con facilidad en la mentalidad de un mayordomo y, al fin y al cabo, la presencia de Armada
en Zarzuela tiene menos importancia de la que se le ha querido dar, aunque la tenga. Sin duda,
es clave para que los tanques de la Brunete no se paseen por Madrid. Pero no es decisiva para
la segunda etapa del golpe: la reconduccin.
Al fin y al cabo, si hubiera salido la Brunete lo hubiera hecho bajo la misma
justificacin de llenar el vaco de poder que tuvieron los movimientos de tropas de la
Capitana General de Valencia y, en ningn caso, hubieran ido a tomar Zarzuela, que es hasta
Juan Carlos es capaz de verlo en la edicin francesa, aunque no en la espaola, de sus
confidencias con Villalonga el primer movimiento lgico de un golpe de Estado como tal.
Milans del Bosch es tenido en el ejrcito por un buen estratega. Nada plantea Tejero en ese
sentido en ninguna de las reuniones porque se le dice que al final de la cadena de mando est
el rey y que es bien sencillo de entender pues Armada y el rey son ua y carne, una misma
cosa (salvo que Armada sea ese prfido y consumado traidor de la edicin francesa, que deja
de serlo en la espaola, por la curiosa razn de que protesta).
El primer documento que emana de Zarzuela, a las 22,35, implica una condena del
asalto al Congreso, pero no de la solucin Armada: Ante la situacin creada por sucesos
desarrollados en el palacio del Congreso, y para evitar cualquier posible confusin, confirmo
que he ordenado autoridades civiles y Junta de jefes de Estado Mayor tomen todas las medidas
necesarias para mantener orden constitucional, dentro de la legalidad vigente. Cualquier medida
de carcter militar que, en su caso, hubiera de tomarse deber contar con la aprobacin de la
Jujem. Ruego me confirme que retransmiten a todas las autoridades del Ejrcito.
Cuando Alfonso Armada informa de que va a ir al Congreso a resolver la situacin
proponiendo un gobierno de concentracin nacional, Juan Carlos pasa el telfono a Sabino
Fernndez Campo, que establece la pega que marca la evidencia: Pero, Alfonso, t crees que
en el estado en que se encuentran los diputados, ante una actitud de fuerza, con las metralletas,
va a servir eso para algo? Eso que dices es un disparate. Sin embargo, la segunda parte del
34
golpe, la reconduccin, no es tan burda. Armada no va a entrar de la mano de Tejero, como

agresor, sino despus de haber desalojado la fuerza, como salvador. No te creas, porque
hablar con Tejero antes para que retire la fuerza y me deje hablar a solas con los diputados.
Hemos consultado la Constitucin y en nombre del Rey se puede hacer una propuesta
semejante; adems, los socialistas me votan.
Aos despus, el testimonio de Armada a Jess Palacios es el siguiente: La
autorizacin para ir al Congreso me la dio Gabeiras. Consult con el Jefe de Estado Mayor de
la Defensa y con el Rey. Ms que autorizacin, fue una orden. Fui oficialmente. En misin.
Me dijo: Alfonso, resuelve la situacin. 1. Que los diputados queden en libertad.
2. No impliques al Rey. Tienes que ser t el que asumas la responsabilidad. 3. Ofrece a
Tejero un avin que est preparado en Getafe para que pueda marcharse. Eso es lo que hice.
Y lo logr sin vctimas, sin que nadie saliera herido. Muy pocos han reparado en ello.
Tanto Sabino-Soriano como Jess Palacios indican que el comentario en Zarzuela, tras
producirse la entrada de Tejero en el Congreso, es: no era lo previsto. Los tiros, las formas
cuarteleras, han creado una esttica deprimente en la primera parte del golpe (en el Supuesto
Anticonstitucional Mximo de la operacin De Gaulle), por lo que la preservacin del monarca
se intensifica.
Pero aunque Sabino Fernndez Campo, a ttulo de amigo desaconseja a Armada que
vaya al Congreso, nadie insisto detiene a Armada, no se establece medida alguna de
prevencin. Armada va en misin oficial. Y aqu es cuando los vacos de comunicacin
hacen estallar las contradicciones internas entre las dos fases, la del golpe y la de la
reconduccin, y cuando Tejero va a echar abajo lo que el mismo ha empezado, porque se siente
utilizado y porque lo que se le propone se sale manifiestamente de sus esquemas.
Ahora, entre Tejero y Armada, se va a producir el autntico desenlace del golpe. En
principio, Tejero recibe a Armada como la autoridad militar competente que los golpistas han
anunciado a los diputados que esperan. Sale a recibirle a las verjas del patio del Congreso, y
se cuadra. a sus rdenes, mi general. No pone objeciones a que Armada vaya al hemiciclo.
Armada le explica que ha habido contratiempos respecto a lo previsto, pero: ahora, Tejero,
tiene usted que restituir a los diputados en sus puestos y retirar la fuerza, porque voy a entrar
a hablar con los parlamentarios a proponerles la formacin de un gobierno presidido por m.
Tejero, mientras caminan, le pregunta sobre cul es la cartera que ocupara Milans del
Bosch, su referencia de mando. Armada le informa que no estar en el gobierno, que ms
adelante ser nombrado Presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor. A Tejero no le cuadra
y quiere ms detalles, as que lleva a Armada a una sala acristalada del nuevo edificio del
Congreso. Los capitanes de la fuerza golpista esperan expectantes. No es narra Palacios una
conversacin suave y mucho menos dulce.
Armada le est explicando que la nica solucin es formar un gobierno de
concentracin en el que participarn casi todos los partidos polticos. No hay otra opcin viable.
Y que adems l y sus oficiales deben abandonar Espaa, irse a Portugal, donde se han hecho
gestiones, hasta que todo se haya calmado. Tejero abre la puerta y dice a los que estn atnitos
contemplando la escena: Nos ofrece un avin y al extranjero.
Dar un golpe de Estado para que te exilien tus mandos, no es muy honroso, carece de
lgica, resulta ofensivo. Tejero cierra la puerta. Cuando pregunta por quines forman ese
gobierno, su rostro se encoleriza. Armada le va desgranando algn nombre, hasta que no tiene
35
ms remedio que leerle la lista completa. Cuando Tejero lee los nombres de Felipe Gonzlez
y de algn comunista que ni tan siquiera conoce, estalla de furia. l no ha entrado ah para eso.
Jams hubiera admitido esa solucin. l es partidario de la formacin de una junta militar que
le gustara fuese presidida por el general Milans del Bosch. Armada le replica que quin ha
hablado de un gobierno militar, quin. Los dos se calientan ms. Armada intenta hacerle
comprender que, si no se acepta eso, el esfuerzo realizado no habr valido para nada, ser un
fracaso y las consecuencias peores para Espaa en general y para ellos en particular. Tejero no
escucha, est rabioso. Se siente engaado porque, de haber sabido que la cosa era para un
gobierno con socialistas y comunistas, no habra querido saber nada. Pero ahora, cogido entre
lo ms profundo de sus convicciones, radicalmente enfrentadas a socialistas y comunistas, no
puede brindarles su trabajo. Antes prefiere la muerte.
La verdad es que la escena es alucinante, hasta casi la hilaridad, si no fuera tan grave
lo que estaba en juego. Haber utilizado a Tejero como ariete para un gobierno de concentracin,
con socialistas y comunistas, es un autntico desquicie. El vaco de comunicacin ha sido
monumental, entre pico y cmico. La lista del Gobierno Armada que nunca existi es la
siguiente:
Presidente: Alfonso Armada Comyn (general de divisin)
Vicepresidente Poltico: Felipe Gonzlez Mrquez (secretario general del PSOE)
Vicepresidente Econmico: Jos Mara Lpez de Letona (ex gobernador del Banco de
Espaa)
Ministro de Asuntos Exteriores: Jos Mara de Areilza (diputado de Coalicin Democrtica)
Ministro de Defensa: Manuel Fraga Iribarne (presidente de Alianza Popular, diputado de
Coalicin Democrtica)
Ministro de Justicia: Gregorio Peces-Barba (diputado del PSOE)
Ministro de Hacienda: Po Cabanillas Galla (ministro de Surez, diputado de UCD)
Ministro de Educacin y Ciencia: Miguel Herrero y Rodrguez de Min (diputado de UCD)
Ministro de Trabajo: Jordi Sol Tura (diputado del PCE)
Ministro de Industria: Agustn Rodrguez Sahagn (ministro de Surez, diputado de UCD)
Ministro de Comercio: Carlos Ferrer Salat (presidente de la patronal CEOE)
Ministro de Cultura: Antonio Garrigues Walker (empresario)
Ministro de Economa. Ramn Tamames (diputado del PCE)
Ministro de Transportes y Comunicaciones: Javier Solana (diputado del PSOE)
Ministro de Autonomas y Regiones: Jos Antonio Sanz de Santamara (teniente general)
Ministro de Sanidad: Enrique Mgica Herzog (diputado del PSOE)
Ministro de Informacin: Luis Mara Anson (presidente de la agencia Efe)
El golpe zarzuelero toma aires de sainete. Al teniente general Tejero le saltan hechos
trizas todos sus ms queridos y acendrados esquemas. Luego de cruzarse unos cuantos insultos,
Armada apela al sentido de la disciplina militar de Tejero. ltimo recurso. l es un soldado que
ha recibido una orden de un superior jerrquico. La ha aceptado y ejecutado. En la vida militar
36
si hay algo sagrado es que no se pueden cuestionar las rdenes, su naturaleza, ni someter a
cuestin sus consecuencias. Tejero le espeta que l est ah por el general Milans del Bosch,
que es el nico que reconoce y admite como jefe. No est a las rdenes de nadie ms.
Armada propone entonces que llame a Valencia y hable con Milans. La conversacin
con el capitn general de Valencia se sucede entre una gran tensin. Armada explica a Milans
que Tejero se niega a permitirle dirigirse a los diputados para resolver el gobierno en cuestin.
Ese gabinete sobre el que Armada s que ha puesto en antecedentes a Milans. Por encima de
todo, le pide que haga entrar en razn a Tejero, que est muy ofuscado:
A m no quiere obedecerme, porque dice que su nico jefe eres t. Si no le convence, el
fracaso y todo lo dems est a la vista.
Milans intenta en tono suave que Tejero se serene, que vea el fondo del asunto y
acepte lo que se le ofrece. De lo que se trata, le dice, es salir por encima de todo del impasse
en el que estn anclados. Y lo que le est planteando el general Armada es factible. Hay un
avin a disposicin que va a sacar a la gente fuera, que quedar exenta de responsabilidad
luego; pasado un tiempo, se podr volver sin problemas.
A Tejero eso le da lo mismo. l no ha entrado ah para que de ello salga un gobierno
con socialistas y comunistas. Lo que l quiere y desea es un gobierno militar presidido por
Milans.
Qu?! Cmo que un gobierno militar? De dnde ha salido eso? Nunca se ha
hablado de asuntos polticos y Tejero lo sabe bien, responde molesto el teniente general, sobre
eso siempre se dijo que la accin era para apoyar la solucin Armada, y en eso es en lo que
estn. Lo dems era una cuestin del general Armada y de su majestad, a quienes ellos dejaban
que buscasen la frmula que quisieran. Y concluye Milans:
Por todo ello, le ordeno, Tejero, que haga caso de lo que le est diciendo el general Armada
y acepte la solucin que le ha propuesto.
No se me puede ordenar ni pedir eso, mi general, antes que aceptar una cosa as prefiero
morir.
La conversacin concluye como el rosario de la Aurora. Armada y Tejero se insultan
un poco ms. Enrabietado el teniente coronel al mximo, le dice a Armada que no intente hacer
nada con sus guardias, slo le obedecern a l, ni tampoco intente entrar con fuerza en el
Congreso, pues est dispuesto a convertir eso en un holocausto, en una nueva epopeya mula
de Santa Mara de la Cabeza. Armada se derrota ante la intransigencia y cerrazn del asaltante
y antes de abandonar el lugar pregunta con gravedad si puede darle su palabra de que nada les
va a ocurrir a los diputados.
Por Dios! Por quin me toma usted, mi general. Sobre eso mrchese tranquilo que nada
malo les pasar. Pero usted no vuelva ms por aqu.
Armada se despide asegurndole que volver.
El golpe de Estado est muerto. Desde ese momento, todo son flecos y accidentes. En
el desarrollo y desenlace de esa entrevista decisiva nada han tenido que ver Juan Carlos, ni
Sabino Fernndez Campo, convertidos por su mendaz propaganda en salvadores de la Patria.
Tejero intentar redactar una proclama como si ya de un golpe de Estado se tratara y
no de la farsa que siempre ha sido y que ha terminado por provocar la brutal colisin entre los
37
autores. La idea de Tejero llevando al poder a dos ministros comunistas es delirante. La locura
de Tejero es menor al lado de la de Armada.
El general llama a Zarzuela, donde coge el telfono Sabino, su interlocutor, pues el
sobreentendido de la preservacin del monarca est ya plenamente asumido.
He fracasado le dice-. Tejero est loco, casi ni ha querido escucharme, tampoco ha hecho
caso a Milans, est dispuesto a convertir eso en un nuevo santuario, pero me ha prometido que
la suerte de los diputados no corre peligro alguno.
Un efecto colateral del monumental vaco de comunicacin es que Armada y Milans
ya no son reconductores de nada, ni salvadores de la monarqua y la democracia, sino que
quedan situados en el bando de los golpistas.
Todava no. Esa evidencia necesita tiempo para abrirse paso. Y, lgicamente, poner
tierra de por medio respecto a ellos. Entonces y slo entonces, cuando ya se tiene noticia del
fracaso de la gestin, es cuando, vestido de capitn general, comparece Juan Carlos en la
televisin para dirigirse a la nacin.
El mensaje real escribe Jess Palacios tambin va traer lo suyo. Ese breve texto haca
varias horas que se haba grabado en el despacho del rey en el palacio de la Zarzuela. Y
hasta pasada la una y cuarto de la madrugada no se ha emitido por las pantallas de
televisin. La demora tiene, segn los criterios, diversas explicaciones. Unos dirn que fue
laboriosa la grabacin; otros que las instalaciones de televisin estuvieron tomadas, y es
indudablemente cierto que as fue hasta las nueve de la noche. Hay quien carga la culpa en
el viaje de ida y vuelta con camionetas lentas y pesadas, aunque segn en qu sentido.
Este hecho para el general Armada es difano: El Rey procedi con cautela. 1
Tuvo que grabarlo. 2 Tuvo que llegar a televisin. 3 Esper a que mi gestin fracasase.
Qu hubiera pasado si Tejero deja en libertad a los diputados y estn de acuerdo en
proponer al Rey un gobierno? El mensaje resultara ridculo. Haba que esperar y es lo que
se hizo.
El mensaje, que aade slo un prrafo al tlex remitido a las 22,30 horas, es, por lo
dems, ambivalente y hubiera servido, en su caso, para legitimar la reconduccin: Al dirigirme
a todos los espaoles, con brevedad y concisin, en las circunstancias extraordinarias que en
estos momentos estamos viviendo, pido a todos la mayor serenidad y confianza y les hago saber
que he cursado a los Capitanes Generales de las Regiones Militares, Zonas Martimas y
Regiones Areas la orden siguiente:
Ante la situacin creada por sucesos desarrollados en el Palacio del Congreso y para
evitar cualquier posible confusin, confirmo que he ordenado a las Autoridades Civiles y a la
Junta de Jefes de Estado Mayor que tomen todas las medidas necesarias para mantener el orden
constitucional dentro de la legalidad vigente.
Cualquier medida de carcter militar que, en su caso, hubiera de tomarse, deber contar
con la aprobacin de la Junta de Jefes de Estado Mayor.
La Corona, smbolo de la permanencia y unidad de la Patria, no puede tolerar en forma
alguna acciones o actitudes de personas que pretendan interrumpir por la fuerza el proceso
democrtico que la Constitucin votada por el pueblo espaol determin en su da a travs de
referndum.
Ya slo queda limpiar el escenario. La llegada de Pardo Zancada al Congreso con una
compaa de Polica Militar de la Brunete. El pacto del cap, con las condiciones de la
entrega de Tejero. Y que las unidades de Valencia vuelvan a sus cuarteles. El tlex en el que
38
Juan Carlos le dice a su amigo Milans que despus de este mensaje ya no puedo volverme
atrs.
A la 1,30 de la madrugada, Milans se pone al telfono a su monarca y amigo. El
capitn general confirma que las rdenes han sido cursadas y las tropas estn regresando a sus
cuarteles.
Estoy a las rdenes de Vuestra Majestad. Mi lealtad hasta el final, seor concluye marcial
y servil su conversacin el teniente general Milans del Bosch.
La impronta zarzuelera del golpe es manifiesta. Es contra la que se rebela Tejero, el
nico involucionista. La implicacin del rey, evidente. De esas evidencias que no necesitan
ni demostracin. Juan Carlos es informado por Jos Luis Cortina, en la sede del CESID, de la
operacin De Gaulle y da el visto bueno a la solucin Armada. A m, ddmelo hecho. La
solucin Armada es suya, pues suyo es el mayordomo.
Y el monarca es, a propia iniciativa, el que la pone en marcha con el nombramiento
del general como segundo jefe de la Junta de Jefes de Estado Mayor.
Implicacin al estilo monrquico. Es decir, de manera tortuosa, con mezcla de
hipocresa, mentira y servilismo. A m, ddmelo hecho. El rey es irresponsable por esencia,
como un nio en la cpula del poder, cuyos errores deben ser asumidos, por el bien de la
institucin, por sus colaboradores. Hipocresa es esa indicacin de Sabino a quien Juan Carlos,
preservndose, pasa el telfono de continuo, con una actitud, en lenguaje coloquial, de cmete
t el marrn, preservndose l a Armada de que vaya al Congreso a ttulo personal. Sabino
ni tan siquiera es un superior de Armada (nunca le prohibi que fuera a Zarzuela). Armada no
fue a ttulo personal, sino en misin oficial. Se le dej hacer. Si sala bien, pues bien. Si sala
mal, pues tambin.
La necesidad de preservar la institucin y a quien la encarna es instintiva, pues ninguna
ms antinatural que la monrquica, vitalicia y hereditaria. En Zarzuela ese instinto se dispara
con las formas y la esttica de la entrada de Tejero en el Congreso. Pero, es preciso insistir una
vez ms, el teniente coronel de la Guardia Civil no es ms que un instrumento, un pelele; un
ultraderechista, pero no un servil, como los monrquicos Milans y Armada. Dice Soriano-Sabino
de Sabino que Juan Carlos se dio cuenta inmediatamente de que aquello era una sublevacin
militar en toda regla y constitua un acontecimiento contrario a la realidad de la sociedad
espaola y al contexto internacional europeo. Percibi desde el primer momento que, de
triunfar, el golpe habra sido un hecho histrico intil, abocado al fracaso ms tarde o ms
temprano. En todos los prolegmenos del golpe se ha insistido por activa y por pasiva que ha
de ser incruento, limpio. La reflexin sobre la sublimada perspicacia sabiniana se refiere al
detonante la entrada de Tejero del autntico golpe la solucin Armada-. Y la solucin
Armada sigue su curso normal. La no presencia en Zarzuela, ese retrico ni est ni se le
espera, que la propaganda zarzuelera elevar a mxima churchiliana (en realidad, mera coletilla
de telefonista), no resulta determinante. El duque de Ahumada consigna de identificacin se
presenta en el Congreso, como estaba previsto. De nada sirve la poltica ficcin, los hechos son
sagrados, y sucedieron como sucedieron, a eso no cabe darle ms vueltas, pero resulta obvio
que Tejero pudo cumplir el papel asignado y haber dejado franco el acceso al hemiciclo a
Armada y la historia hubiera sido de otra forma. El mayordomo del rey no se hubiera dirigido
a los diputados, con estos encaonados por las metralletas de los guardias civiles, sino con la
fuerza retirada. No como un agresor, sino como un liberador, eso conviene tenerlo en cuenta.
Como tambin que se grabaron todas las conversaciones telefnicas de Tejero, como la muy
39
relevante con Milans, y que se destruyeron para que la opinin pblica no las conociera, en un
golpe de Estado colateral o aadido.
El heroico papel de Sabino Fernndez Campo es una magnificacin, menor al lado de
la perpetrada en torno a Juan Carlos, quien sale a las ondas cuando lo fundamental est resuelto.
A Sabino Fernndez Campo no se le informa de la solucin Armada, y de ah deviene un vaco
de comunicacin ms, por la sencilla razn de que se le considera subordinado, personal de
confianza. Es el hombre de Armada. El general lo nombr como su sustituto. De ah el pulso
del que habla el hagigrafo Soriano entre Sabino y Armada, esa hipottica jugada de ajedrez,
que slo sirve como metfora: Juan Carlos se enroca tras la torre, tras Sabino, quien se dedica
a preservarlo de su propio error (de ah ese sueo angustioso del fusilamiento). En la maana
del 24, Juan Carlos le dirige dos frases reseables para la pequea historia a su secretario:
gracias Sabino, nos hemos salvado. Y, medio broma, medio en serio, y mira que si te has
equivocado.
En lo que estriba el mayor xito de Sabino Fernndez Campo es en haber pilotado la
gran operacin de propaganda de la mentira oficial que presenta a Juan Carlos como el hombre
que se enfrent y resolvi el golpe de Estado del 23-F e hizo que un error y un fracaso logstico
se convirtieran en un xito poltico sin precedentes, hasta convertirse en factor de legitimidad
de la monarqua.
Aunque en eso fue ayudado por las fuerzas polticas y los medios de comunicacin.
A nadie le interesaba, para que lo entiendan los jvenes de hoy, ni la verdad, ni la mnima
evidencia, en un colectivo sndrome de Estocolmo. Al fin y al cabo, fue un golpe de Estado
atpico, moderno, desde arriba, de nomenklatura, con una parafernalia-coartada clsica,
chabacana. Y la nomenklatura acept sin rechistar, aliviada y an satisfecha, la mentira de la
que, a la postre, formaba parte.
El xito del golpe desde los objetivos monrquicos se consum, cuando tras una farsa
de juicio, y el interregno gris de Leopoldo Calvo-Sotelo, el partido socialista, que haba dado
el visto bueno a la solucin Armada, accedi al poder de manera plebiscitaria el 28 de octubre
de 1982 con diez millones de votos.
Porque el objetivo ltimo de la solucin Armada, de ese gobierno de concentracin
nacional, necesariamente interino, es ceder, tras convocar elecciones, el poder a los socialistas.
Reinar con los socialistas es el escenario que Juan Carlos y su entorno siempre han considerado
fundamental para consolidar la monarqua. En el ao 1980, en las alturas, en esos cenculos de
casta parasitaria, ya se ha percibido el desastre montado en su aventurerismo por Adolfo Surez,
ya se ha asumido como doctrina comn el golpe de timn que ha acuado Josep Tarradellas.
El socialdemcrata que quiere pasar a Gonzlez por la izquierda, como se define Surez, tiene
la economa en situacin crtica, el Estado autonmico est disparando el gasto y multiplicando
exponencialmente el funcionariado y el nmero de polticos, los nacionalistas incrementan sus
reivindicaciones ante la continua cesin de Surez y la banda terrorista del nacionalismo vasco
golpea con dramtica saa, con cifras que se aproximan a los cien muertos anuales, muchas de
ellas militares de alta graduacin.
Juan Carlos, que ha sacado de la nada al trepa que siempre ha sido Adolfo Surez, est
harto de su hechura y dispuesto a desembarazarse de l, a pesar de que ha ganado las elecciones
poco antes. Es Juan Carlos quien fuerza la salida de Surez y no ningn ruido de sables. Pero
la UCD, partido creado desde arriba, para la que el rey llega a buscar financiacin, carece de
sentido sin Surez. Los graves problemas de fondo no pueden ser acometidos por un partido
que en su Congreso de Palma de Mallorca, en enero de 1981, ha mostrado la evidencia de que
40
est cuarteado y carcomido por dentro, que sus diversas corrientes, enfrentadas ideolgicamente,
de liberales, socialdemcratas, democristianos y azules son ya incapaces de convivir. Por eso
el golpe de timn se pacta con el PSOE, beneficiario ltimo. Por eso, Felipe Gonzlez abunda
en declaraciones a favor de un gobierno de concentracin, o sea, la solucin Armada. Y Surez
llegar a comentar a los periodistas que le parece descabellada la propuesta socialista de un
gobierno de concentracin presidido por un militar.
Cuando tras la victoria socialista el 28 de octubre de 1982, Juan Carlos firma el decreto
presentado por el presidente del Congreso por el cual nombraba a Felipe Gonzlez presidente
del Gobierno, el monarca se abraza a Gregorio Peces-Barba y le dice: Si mi abuelo hubiera
podido hacer esto con Pablo Iglesias no habramos tenido guerra civil.
Dice Soriano-Sabino que don Juan Carlos tena el firme propsito de consolidar la
Corona precisamente con un gobierno heredero del fundador del PSOE.
Ese Gobierno socialista puso en marcha dos de las medidas que previsiblemente
correspondan al non nato gobierno de concentracin Armada: el intento de reconducir las
autonomas con la LOAPA, que embarranc en el Tribunal Constitucional, y la guerra sucia
contra el terrorismo.
Definitivamente, el golpe del 23-F fue un xito: reforz sobremanera a Juan Carlos,
elimin al ejrcito como poder fctico y llev al PSOE al poder bajo la monarqua. Los
ciudadanos, como ha venido siendo norma, carecieron de protagonismo alguno y asumieron, sin
rechistar lo ms mnimo, la grosera mentira que se les serva, mezcla de Maquiavelo y de
Lampedusa o que algo cambie, para que todo siga igual. O como dijo Armada, y que bien
podra servir como su epitafio, antes, durante y despus del 23-F he estado a las rdenes del
rey.
La Monarqua intil: La corrupcin siempre empieza por la cabeza

(V)
La persona del Rey es inviolable y no est sujeta a responsabilidad. (Artculo 56,3
de la Constitucin espaola de 1978).
La corrupcin, como la putrefaccin en los peces, siempre empieza por la cabeza.
Cumpliendo la vieja mxima, Juan Carlos es un adelantado si nos atenemos a la denuncia
nunca desmentida del periodista Jess Cacho en materia de corrupcin[4] la practica,
presuntamente, en gran escala cuando ese trmino no era de uso comn y, en su trayectoria,
ese es un proceso progresivo. Zarzuela aparece de manera creciente en el itinerario de la cloaca,
en la misma medida en que el monarca se siente blindado en su impunidad, tanto jurdicamente,
situado en la Constitucin por encima de la Ley, como por la persistente y unnime autocensura
de los medios de comunicacin, en una conjura de silencio propia de las peores tiranas.
La relacin de personajes que se han movido en el entorno de Zarzuela constituye un
elenco, casi un cuadro de honor en el peor sentido, de las malas prcticas y la mordida en
Espaa. Esa lista es, desde luego, tan sonora como escandalosa: Manuel Prado y Coln de
Carvajal, Javier de la Rosa, el prncipe georgiano Zourab Tchokotua, Alberto Cortina, Alberto
Alcocer, Mario Conde Tres de ellos han pasado por la crcel; dos la evitaron in extremis entre
continuos rumores de gestiones reales cerca de la Justicia. Por poner las cosas en orden, Mario
Conde pag muy caro su cercana y la influencia alcanzada sobre Juan Carlos. Es una vctima
de Zarzuela. Manuel Prado y Coln de Carvajal fue siempre el conseguidor, el hombre del
41
maletn, de un monarca que empez con un pasar y ahora se le supone una considerable
fortuna.
Los cuatro monrquicos que quedan fuera de los intereses de la casta parasitaria
suelen incidir en la ejemplaridad de las personas que encarnan la institucin monrquica como
un elemento de legitimidad.
Nada, incluso poniendo en el haber la frrea omert de los medios, transmite
ejemplaridad en la conducta del monarca. En ninguna de las acepciones posibles ni an de las
imaginables de la palabra ejemplaridad, en el uso comn del trmino.
Ms bien todo lo contrario. Zarzuela como sinnimo de corrupcin, como antro de
corrupcin sin paliativos, como una moderna escuela de Al Baba, como patio de Monipodio,
coleccin impdica de traficantes internacionales de armas, comisionistas de alto porcentaje,
banqueros de virtud frgil y directos estafadores compulsivos es ms que un secreto a voces,
es una acusacin explcita y documentada desde que en 1999 el riguroso periodista, Jess
Cacho, publicara su esplndido libro El negocio de la libertad (Editorial Foca), con su escabroso
y demoledor captulo 9, Los amigos de la desmesura. Antes de volver a esa referencia, nunca
desmentida, nunca depurada en acciones legales, es preciso destacar que Jess Cacho est bien
lejos de ser un inconsistente libelista o un frvolo a despreciar, por el contrario, es una de las
referencias de seriedad y solvencia en el periodismo de investigacin y, ms en concreto, en
lo relativo al proceloso mundo de las finanzas; una pluma insobornable, que ha merecido
siempre el mximo crdito en sus afirmaciones.
En cualquier caso, ningn dirigente democrtico hubiera sido capaz de sobrevivir al
continuo cmulo de escndalos que han rodeado a la Zarzuela y al monarca. Hubiera bastado
uno solo de ellos, y de mucha menor magnitud, para forzar el impeachment o para excitar el
mnimo de celo de la ms perezosa fiscala anticorrupcin o la consiguiente comisin de
investigacin parlamentaria. El monarca estara inhabilitado in eligiendo o in vigilando, si se
sostiene la ingenua suposicin de que Juan Carlos ha tenido mala suerte a la hora de seleccionar
sus amigos o que ha sido traicionado por ellos, abusando de la influencia adquirida por su
cercana a la familia real. No, Juan Carlos no ha estado en malas compaas por candidez. Vale
aqu aquello de dime con quin vas y te dir quin eres.
Nadie ha corrompido a Juan Carlos. En ltimo trmino, a tenor de los indicios, l sera
el corruptor. Segn Cacho, su introduccin en los vericuetos de la mordida y el dinero negro
es precoz. En efecto, una de las primeras cosas que llama la atencin en su conducta es la
precocidad, su condicin de pionero. Se introduce en las zonas oscuras de la economa y la
poltica, solicita abultadsimas comisiones ya cuando es prncipe, cuando ni tan siquiera ha
accedido al trono.
De la oscura historia de Zarzuela pueden extraerse, de partida, algunas conclusiones:
a) la corrupcin de los ms ntimos ha sido permanente, sin solucin de continuidad,
simplemente unos corruptos han ido siendo sustituidos por otros; b) la corrupcin de los ya
antes corruptos se ha intensificado al contacto con el monarca, con tendencia a sentirse impunes
y a considerar que estaban en el cogollo, en el ncleo del trfico de influencias en la sufrida
piel de toro; c) la influencia sobre el monarca se ha conseguido demostrando capacidad para
conseguir o imponer la omert sobre las numerosas debilidades del monarca, de modo que la
presunta corrupcin se ha acompaado de constantes y crecientes restricciones a la libertad de
expresin.
42
Aunque ya se ha citado la motivacin, es conveniente insistir en el trasfondo

pseudofreudiano una especie de sndrome del prncipe mendigo que le habra llevado a la
venalidad: una infancia con dificultades econmicas en el exilio de Estoril. Siempre se ha
dicho que relata Jess Cacho la Casa Real espaola es pobre, y no slo en comparacin con
casas reales como la britnica, una de las mayores fortunas del planeta, sino con muchas de las
familias de la alta burguesa espaola y no digamos ya de la aristocracia bancaria. Don Juan,
conde de Barcelona, necesit la ayuda continuada de una serie de nobles para mantenerse
enhiesto en Estoril incluso para vivir los ltimos aos de su vida el estandarte de una
Monarqua no afecta al franquismo; y su hijo Juan Carlos lleg al trono de Espaa literalmente
con lo puesto. Esa situacin de penuria, que muchos monrquicos consideraban impropia de la
Institucin a la que el nuevo Rey representaba, se tradujo en una cierta manga ancha a la hora
de valorar determinadas iniciativas del entorno real tendentes a proporcionar a la Casa los
medios materiales adecuados a su alta funcin. Nadie se rasg las vestiduras, en suma, a la hora
de hacer posible que el Rey comenzara a consolidar un pequeo patrimonio. Una de las
primeras formas conocidas para conseguirlo fue el petrleo, las comisiones del crudo que
importaba Espaa para cubrir sus necesidades de energa.
Las comisiones del crudo deben representar cantidades astronmicas que, por cierto,
pagan los usuarios en las gasolineras. La consecuencia sera que hemos pagado siempre ms
cara, artificialmente, la gasolina.
Jess Cacho da detalles sustanciosos y concluyentes. Alfredo Pardo, director de flota
de Cepsa, tuvo que suspender un viaje a Kuwait que tena programado para firmar un contrato
multimillonario de compra de petrleo al emirato. El barril de crudo estaba en torno a los 13/15
dlares, y el precio estipulado en aquella operacin qued establecido en los 14,29 dlares, que,
como es norma en este tipo de contratos, quedaron reducidos finalmente a 14,27, dos centavos
menos como regala que suele embolsarse el comprador.
Pero cul no sera la sorpresa de Pardo cuando le anunciaron que no necesitaba viajar
al emirato porque el viaje y la firma del contrato iba a correr a cargo de don Manuel Prado y
Coln de Carvajal. Fue la primera vez que o hablar de este seor. Muy pronto, sin embargo,
esa minora de espaoles connaisseurs comenzara a hablar largo y tendido de Manolo Prado
como el hombre que haca y deshaca en Palacio.
Esta relacin con el crudo parece haberse extendido en el tiempo. El autor de este libro
tambin ha conocido, de fuentes solventes, de ex directivos del mximo nivel de Cepsa, otra
historia paralela: en los aos ochenta, ante una nueva crisis de produccin, relacionada con Irn,
el embajador en Kuwait, Fernando Schwartz, haba hecho gestiones para conseguir de dicha
nacin un suministro adicional, pero cuando esos directivos se pusieron en contacto con el
Ministerio de Economa se les dijo que no hicieran nada que de eso se encargaba Manuel
Prado.
Manuel Prado y Juan Carlos de Borbn han constituido una unidad de negocio. Ms
claro, agua; resea Cacho: Prado es the servant, el valido, un hombre, en origen, sin grandes
caudales, que tiene el dinero que el Rey ha querido que tenga como administrador suyo. Vale
para ellos el viejo lema de los Reyes Catlicos: tanto monta, monta tanto.
Esa especial relacin de negocio entre Prado y Borbn, Borbn y Prado es, tambin,
destacada en la biografa oficial y autorizada de Sabino Fernndez-Campo, escrita por el
periodista Manuel Soriano, en la que se abunda en las continuas interferencias de Prado en el
devenir de Zarzuela, en su condicin de alter ego del monarca. Pdica pero significativamente,
43
indica Soriano que Manuel Prado al prosperar en el mundo de los negocios abandon para
siempre su empleo de funcionario de la Organizacin Sindical.
Andando el tiempo, para desarrollar su labor de intermediacin y comisionista, a
Manuel Prado se le dot de privilegios de Estado. Prado explica Soriano no es diplomtico
de carrera, pero fue nombrado embajador at large, es decir, sin embajada en ningn pas pero
disponiendo de pasaporte diplomtico que le permite viajar con mayor libertad de movimiento
y ms proteccin oficial. Ha realizado muchas misiones por todo el mundo como embajador
extraordinario y plenipotenciario al servicio directo del Prncipe, primero, y del Rey, despus.
Cacho relata que Manuel Prado poda utilizar y utilizaba papel con membrete del monarca y,
con su nombre, peda ingentes cantidades de dinero, que han condicionado la soberana
nacional.
Otra acusacin de presunta corrupcin precoz, explcita y directa. Henry Ford II,
presidente de la multinacional norteamericana del mismo nombre, haba odo hablar de Manuel
Prado cuando, con varios meses de antelacin a su primera visita a Espaa, adonde viaj el 25
de marzo de 1974 para colocar en Almusafes (Valencia) la primera piedra de la factora
espaola Ford, recibi una cariosa carta del entonces Prncipe de Espaa recomendando
encarecidamente a su amigo Manuel Prado como la persona adecuada para facilitar todos los
trmites legales necesarios en nuestro pas. Juan Carlos de Borbn se despeda dejando
constancia de que una respuesta positiva sera adecuadamente valorada en un prximo futuro.
La instauracin en el trono, el inicio de su reinado, hace que el tndem Juan Carlos
de Borbn-Manuel Prado Coln de Carvajal perciban mayores posibilidades de negocios y en
dimensiones mucho ms elevadas.
Tanto Jess Cacho, como Manuel Soriano, como Jess Palacios, en los libros ya
citados, describen con pelos y seales una de las primeras peticiones de ayuda de Juan Carlos
a las monarquas rabes en forma de carta. Asadollah Alam, jefe de la casa del derrocado sha
de Persia, la public en su libro The Sah andI. The confidential Diary of Irans Royal Court,
1969-1977, editado en Londes en 1991.
El texto de la carta reza as: Mi querido hermano:
Para empezar, quisiera decirte lo enormemente agradecido que estoy de que me
enviaras a tu sobrino, el prncipe Saharam, a verme, proporcionndome as una rpida respuesta
a mi llamada en un momento de gran dificultad para mi pas.
A continuacin me gustara ofrecerte un breve resumen de la situacin poltica de
Espaa y la evolucin de las campaas de los partidos polticos.
Cuarenta aos de un rgimen totalmente personal le han hecho mucho bien al pas,
pero al mismo tiempo han dejado a Espaa sin estructuras polticas, hasta tal punto, que
representa un grave riesgo para la consolidacin de la monarqua. Tras los seis primeros meses
del gobierno de Arias, que tambin me vi obligado a heredar, en julio de 1976, design a un
hombre ms joven y menos comprometido, al que conoca bien y gozaba de mi total confianza,
Adolfo Surez.
A partir de ese momento me jur seguir el camino de la democracia, procurando estar
siempre un paso por delante de los acontecimientos para evitar una situacin como la de
Portugal, que podra ser incluso ms peligrosa en mi pas.
La legalizacin de varios partidos polticos les ha permitido participar libremente en
la campaa electoral, elaborar sus estrategias, emplear los medios de comunicacin de masas
44
para su propaganda y la presentacin de la imagen de sus lderes, a la vez que se aseguraban

un soporte financiero slido; la derecha asistida por el Banco de Espaa, Los socialistas por
Willy Brandt, Venezuela y otros socialistas europeos; los comunistas, por los medios habituales.
Mientras tanto, el primer ministro Surez, a quien yo haba dado la responsabilidad de
gobernar, slo pudo participar en la campaa electoral durante los ocho ltimos das, sin
disponer de las ventajas y oportunidades que te he explicado anteriormente y de las que otros
partidos polticos se beneficiaron.
Pese a esto, solo y con una organizacin apenas formada, financiada con prstamos a
corto plazo de particulares, consigui alzarse con una victoria clara y decisiva.
Sin embargo, al mismo tiempo, el Partido Socialista obtuvo un porcentaje de votos
mucho mayor de lo esperado, que podra suponer una seria amenaza para la seguridad nacional
y la estabilidad de la monarqua, puesto que me han informado fidedignamente que ese partido
es marxista. Una parte del electorado no es consciente de esto y lo votan en la creencia de que,
a travs del socialismo, Espaa podra recibir ayuda de los grandes pases europeos como
Alemania o alternativamente de pases como Venezuela, para reactivar la economa espaola.
Por esta razn, es imprescindible que Adolfo Surez reestructure y consolide la
coalicin centrista, para crear un partido poltico que sirva de soporte para la monarqua y la
estabilidad de Espaa.
Para lograrlo, el primer ministro Surez necesita ms que nunca toda la ayuda posible,
ya sea de sus compatriotas o bien de pases amigos preocupados en preservar la civilizacin
occidental y las monarquas establecidas.
Es por este motivo, mi querido hermano, que me tomo la libertad de solicitar tu apoyo
en nombre del presidente del gobierno Surez en esta crtica coyuntura; las elecciones
municipales se celebrarn dentro de seis meses, y es ah, ms que en ningn otro momento,
donde nos jugaremos nuestro futuro.
Por eso, me tomo la libertad, con todo respeto, de someter a tu generosa consideracin
la posibilidad de donar la cantidad de 10.000.000 (de dlares) como tu contribucin personal
al fortalecimiento de la monarqua espaola.
En el caso de que mi peticin merezca tu aprobacin, me tomo la libertad de
recomendar una visita a Tehern de mi amigo Alexis Mardas, quien seguir tus instrucciones.
Con todo mi respeto y amistad. Tu hermano. Juan Carlos.
Alexis Mardas era un intermediario amigo de Constantino de Grecia. De la
contestacin del sha, slo sabemos lo indicado por Asadollah Alam en su libro, que estaba
expresada en trminos afectuosos pero mucho ms prudentes que la del Rey de Espaa. No
era difcil, porque la imprudencia es tan superlativa que slo puede resultar inteligible a la luz
de la impune inmunidad de la que se ha rodeado el monarca, y del espeso silencio de los
medios respecto a sus fragilidades. Cacho sita a Manuel Prado como autor material de la
misiva. El infantil desarrollo lgico de la carta resulta en algunos tramos hilarantes si no fuera
un grave caso de corrupcin y de una mendicidad efectuada en nombre de Espaa. Si se tiene
en cuenta que la ms acendrada doctrina monrquica situaba, desde antes de la transicin, el
acceso al poder del partido socialista como el momento de consolidacin de la institucin, esa
referencia a la mencionada formacin poltica como enemiga de la corona y grave riesgo para
la monarqua, merecera ocupar alguna nota a pie de pgina en la antologa de la picaresca
espaola, con Prado y Borbn en los papeles de Rinconete y Cortadillo. Juan Carlos no
45
aprendi la corrupcin del felipismo, ni presuntamente se corrompi con la cultura del pelotazo,
sino que en tan oscuras materias es un adalid, a tenor de lo descrito por Cacho, y Prado, un
adelantado, el adelantado del Golfo Prsico, como su antepasado lo fuera de la mar ocana.
Para Cacho, el texto transcrito refleja fielmente la arquitectura mental de quienes
rodeaban al Rey de Espaa, y en particular la de su albacea mayor, Prado y Coln de Carvajal,
y es la clave del arco de un razonamiento segn el cual todos los Reyes de la media luna se
sienten inseguros porque pertenecen a otra poca, son strapas cuasi medievales que no han
pasado bajo el arco voltaico de una democracia parlamentaria, de modo que conviene a esos
Reyes la existencia de monarquas europeas, monarquas que anan tradicin y modernidad y
son a la vez coartada y espejo en el que mirarse. Pero buena parte de esas monarquas estn
ms tiesas que la mojama, razn por la cual los hermanos ricos estaban obligados a aportar
su bolo para facilitar una consolidacin que a todos convena. Lo que Prado segn Cacho
planteaba, en suma, era una especie de derrama entre los riqusimos reyes del petrleo,
demanda a la que la monarqua saud, que se sepa, respondi favorablemente con la concesin
de un crdito por importe de 100 millones de dlares (unos 10.000 millones de pesetas, grosso
modo), a pagar en diez aos y sin intereses.
El pase del cepillo por los hermanos de las monarquas rabes produjo, andando el
tiempo, algunas escenas propias de los hermanos Marx o del cine de Berlanga. Estaba claro
que la familia real saud le estaba haciendo al Rey de Espaa un regalo no inferior al principal
de ese crdito, puesto que, con los tipos de inters entonces vigentes, bastaba con colocar esos
10.000 millones en un banco para doblar, como poco, esa cifra al cabo de los diez aos
pactados. Pero Prado, que como peticionario se desempeaba con gran brillantez y habilidad,
en cambio como inversor se demostr un desastre, porque, en lugar de administrar prudentemente esa suma que por s misma poda convertir al Rey de Espaa en un hombre muy rico,
decidi invertirla en negocios que resultaron ruinosos (entre otros, en el proyecto urbanstico
de Jerez Castillo de los Garciagos). El administrador real se vio obligado a contarle al Rey que
haba perdido buena parte de los 10.000 millones prestados por el rey Fahd, o sa fue la especie
que se propag a los cuatro vientos, de modo que transcurrieron los diez aos y la Casa Real
se encontr con la desagradable sorpresa de tener que devolver 100 millones de dlares que no
tena. O tal deca. Y es que los saudes, en contra de lo que Prado hubiera podido pensar,
estaban decididos a recuperar su dinero. De la tarea de reclamar la devolucin del principal
qued encargado un hermano del rey Fahd, con esplndida casa en la Costa del Sol. Ocurri
entonces que el prncipe saud llam un da desde Marbella, pleno mes de agosto, finales de los
ochenta, anunciando su intencin de acudir a almorzar con los Reyes a Palma de Mallorca,
donde a la sazn se encontraban de vacaciones. La iniciativa produjo una enorme conmocin
en Marivent, donde, a toque de corneta, se presentaron Manuel Prado y el supuesto prncipe
Tchokotua. Reunin de pastores sobre una pradera de nervios y concilibulos. El inters de
Palacio por cumplimentar adecuadamente al prncipe saud era obvio. Haba que recibirlo con
todos los honores y despedirlo de igual modo, aunque sin un duro, de modo que era
absolutamente necesario que volviera contento a Marbella. Pero entonces ocurri algo que
nadie haba previsto, una divertida equivocacin ms propia de sainete teatral que de protocolo
real.
Porque, a la hora prevista para el aterrizaje del jet privado del saud en el aeropuerto
militar de Palma, all estaba Prado y todo su squito con la mejor sonrisa puesta a pie de pista,
sonrisa que se fue transformando en cara de sorpresa cuando comenzaron a descender los
pasajeros sin que apareciera una sola chilaba, y que se convirti en gesto de horror al
comprobar que entre quienes caminaban a su encuentro, en pleno sol, no se encontraba el
46
hermano del rey Fahd ni Cristo que lo fund. Se trataba de gente importante, s, nada menos
que los duques de York, que llegaban a Palma invitados a pasar unos das con los Reyes de
Espaa. Un lo memorable! Manolo Prado, horrorizado, sali corriendo hacia el aeropuerto
civil de Palma, pero cuando lleg el morito, tras comprobar que nadie haba acudido a recibirlo,
ya haba levantado el vuelo partiendo de regreso a Marbella y muy enfadado ante la falta de
cortesa de sus anfitriones palmesanos. Se arm la de Dios es Cristo! Muebles y sillas de
poca pagaron aquel da el pato del enfado real, que es la forma que suele utilizar el Monarca
para descargar su adrenalina cuando est enfadado. El Rey, consternado, llam rpidamente al
prncipe saud para presentarle sus disculpas, y volvi a hacerlo varias veces a lo largo del da
para rogarle encarecidamente que viajara de nuevo a Palma al da siguiente, donde tendra el
honor de almorzar con l. Por fortuna, el hermano del rey Fahd accedi, de modo que el
enfado regio se troc en real y abierta alegra, y no tanto por lo agradable que result el
almuerzo como por el hecho de que el de la chilaba nos ha dado cinco aos ms para devolver
el dinero. Parece, sin embargo, que los cinco aos transcurrieron sin que Prado lograra
encontrar la lmpara de Aladino que le ayudara a devolver esos 10.000 millones. Hace apenas
tres aos, en el verano del 96, el eco de la llegada a Palma del representante de la familia real
saud reclamando el dinero inund de nuevo Marivent con sus terrorficas connotaciones: Qu
viene el moro cabreado, y quiere cobrar! era la frase que corra de boca en boca por Palacio.
Nadie sabe a estas alturas si Prado ha devuelto esa suma.
Tal y como est descrita la historia, el lector, de seguro, sentir la tentacin de esbozar
una sonrisa como si se tratara de una pelcula de enredo. Resulta notoriamente hilarante. El
lector, tambin, puede llegar a la conclusin de que no est implicado en ella, de que es algo
que sucede en las alturas, al margen de su inters y su vida cotidiana.
Sin embargo, la reaccin lgica debera ser la de sentir vergenza e indignacin. En
la interpretacin ms benigna, nos encontramos ante el Jefe del Estado espaol en la
desmerecida funcin de sablista y estafador. Eso afecta a la dignidad nacional. En la menos
benigna, pero ms obvia, ms pegada a la realidad, la principal autoridad de Espaa, quien
encarna la institucin que, supuestamente, simboliza la unidad nacional, es un moroso de la
petromonarqua saud, la impulsora del integrismo islmico, la financiadora y difusora del
wahabismo sun.
Quien debe a alguien, en mayor o menor medida est condicionado, depende del
prestamista, est sometido a l y a sus intereses. Siendo el Jefe del Estado el dependiente, su
sumisin no es estrictamente personal, sino que afecta a su representatividad, a su influencia
en la poltica exterior; daa a toda la nacin, merma sustancialmente la soberana nacional. Ya
no estamos en el terreno de la estafa, entre personas privadas, sino en el de la lisa y llana
traicin a la Patria.
Ninguna nacin puede admitir que los timoneles de su Estado estn al servicio de
potencias extranjeras. Esa situacin representa tal merma en la capacidad de maniobra de la
soberana nacional que no puede tolerarse.
De hecho, la monarqua saud ha hecho algunas inversiones ideolgicas en Espaa,
de la mano de Juan Carlos. En 1976, 18 pases musulmanes con representacin diplomtica en
Espaa firmaron un acuerdo para erigir una mezquita en Madrid. Sin embargo, el proyecto
qued postergado 11 aos, hasta que el rey Fahd de Arabia Saud aport la financiacin
necesaria (2.000 millones de pesetas) para ejecutar la construccin.
Tras cinco aos de obras, el 21 de septiembre de 1992, el monarca saud y Juan Carlos
de Borbn inauguraron el edificio. El conjunto de la mezquita de la M-30 (su fachada oeste da
47
a dicha circunvalacin de la capital) consta de 12.000 metros cuadrados distribuidos en seis

plantas, cuenta, adems de la mezquita, con un colegio o madrasa, biblioteca, dos salas de
exposiciones, un museo, un auditorio, un gimnasio, las viviendas del director y del imam, un
restaurante y una cafetera.
Toda la fachada del complejo es de mrmol blanco. La mezquita de la M-30 es el
centro de difusin del integrismo islmico por toda Espaa, el mayor foco del wahabismo.
Pasados unos aos, el 11 de marzo de 2.004, sera el lugar alrededor del cual se iran formando
y ahormando, los terroristas islmicos que perpetraron la masacre de los trenes de Atocha, con
el terrible balance de 192 muertos. Y nunca se ha puesto coto alguno a la difusin en Espaa
del wahabismo que representa un gravsimo peligro en el momento actual.
El campo de negocios del tndem Prado-Borbn ha sido, ciertamente, amplio, de
mximo nivel y sin que falte el lucrativo del trfico de armas. Desde los primeros negocios
escribe Cacho de carne con Argentina, que fracasaron prematuramente, hasta la ms boyante
intermediacin en la compraventa de petrleo y de armas en Latinoamrica y en los pases
rabes, Prado se movi con gran habilidad en el mundo econmico internacional. Una de sus
sociedades ms emblemticas era el holding Trbol, en la que tambin participaba el prncipe
Zourab Tchokotua. Este prncipe de origen georgiano, tambin era ntimo amigo de don Juan
Carlos desde que coincidieron en un colegio suizo. A la sociedad Trbol se incorpor
posteriormente el rey Simen de Bulgaria.
Conviene insistir en lo obvio: la unidad de negocio Manuel Prado y Juan Carlos de
Borbn. Ello ayuda a poner en su contexto el grave escndalo KIO, con otra petromonarqua
de por medio, en este caso la de Kuwait. El escndalo relata Jess Cacho tuvo su origen
en la invasin de Kuwait por el ejrcito de Sadam Hussein, lo que motiv la intervencin
americana y britnica para expulsar a los invasores iraques e instalar de nuevo a la familia Al
Sabah al frente del emirato. Slo entonces se supo que, adems de los pozos de petrleo, haban
ardido casi 55.000 millones de pesetas de las cuentas que la Kuwait Investment Office (KIO)
mantena en su filial espaola, el Grupo Torras, cantidad que se utiliz, en buena parte, para
el pago de favores polticos en pro de la liberacin del emirato. Los pagos se justificaron en
Kuwait por la necesidad de que, durante la llamada Tormenta del Desierto, la aviacin
norteamericana pudiera disponer a su antojo de las bases areas espaolas de Rota y Torrejn,
para lo que era preciso untar a los polticos. Javier de la Rosa, que dependa de la cpula
de KIO en Londres, habra actuado como pagador de lo que, sin duda, constituye una de las
ms monumentales estafas de todos los tiempos. Alguien habra engaado a la familia Al Sabah
en el exilio haciendo creer a sus miembros que el Rey de Espaa dispona de la facultad de
autorizar la utilizacin de las bases por los norteamericanos, facultad que en ltima instancia
corresponde al Gobierno y al Parlamento. Cuando, tras la retirada iraqu, una nueva rama (en
un muy peculiar sistema de alternancia) de los Al Sabah se instal en el emirato, pronto se
descubri el engao o, en todo caso, la radical desmesura de los pagos. El paso siguiente
consisti en querellarse en Londres y Madrid contra los responsables de KIO, su presidente,
Fahad Mohamed Al Sabah, miembro de la familia reinante, su primer ejecutivo, Fouad Khaled
Jaffar, y el propio De la Rosa en Espaa. De la Rosa ha reconocido en declaracin jurada
ante la Corte de Londres haber entregado a Manuel Prado hasta 160 millones de dlares en tres
pagos de 80, 20 y 60 millones, aunque otras fuentes elevan la cifra final a 200 millones (unos
30.000 millones de pesetas. Parece evidente que hasta los 55.000 totales media un buen trecho
que han debido saltarse a la torera los propios mandamases de KIO, tanto en Londres como en
Madrid () La nica verdad irrefutable en este caso reside en el hecho de que Manuel Prado
y Coln de Carvajal reconoci ante el juez Moreiras haber cobrado, va Javier de la Rosa,
48
efectivamente 100 millones de dlares de KIO, cobro que pretendi justificar como el pago de
dictmenes y trabajos de asesora por l realizados para el cataln.
La historia de la estafa tuvo escenas, de nuevo, rocambolescas. La decisin de los Al
Sabah de reclamar en los tribunales la devolucin del dinero desaparecido llev a Manuel Prado
a un estado cercano al paroxismo. Entre las iniciativas emprendidas, a cual ms alocada,
ninguna tan temeraria como las ms de seis horas de conversacin telefnica que, desde Espaa
y en distintas llamadas, mantuvo con el emirato y que terminaron, en forma de cintas grabadas,
en manos del propio Javier de la Rosa, quien, fiel a su estilo, las hizo circular por medio
mundo. Manolo Prado ha pasado por este caso como elefante por cacharrera. Y todo por no
devolver el dinero, que hubiera sido lo ms inteligente a par que justo. Obsesionado por
salvarse de la quema, el sevillano viaj a Kuwait y estableci una fluida relacin telefnica con
el emirato para intentar convencer a su Gobierno del riesgo que implicaba la aparicin de su
nombre entre los cobradores. En concreto, peda una carta oficial en la cual quedara
constancia expresa de que l no haba recibido dinero alguno. El estrambote del caso, de
acuerdo con la versin extendida por el propio De la Rosa, lo pusieron los propios kuwaites,
probablemente un grupo opositor a la familia reinante, entrando en contacto con el cataln y
ofrecindole unas cintas grabadas con las conversaciones de Prado, con la promesa de sacarle
del pleito de Londres a cambio de que les facilitara toda la informacin de que dispusiera sobre
los Al Sabah. Fue as como el famoso JR comenz a recibir semanalmente su racin de cinta
con la inconfundible voz de Manuel Prado hablando en francs, y tambin en castellano, con
gente como el ministro Belloch, porque, para enfatizar su importancia, grababa las conversaciones interiores que le parecan interesantes para pasrselas a continuacin a los kuwaites, que,
a su vez, le grababan a l, para terminar el recorrido en De la Rosa. Con el desparpajo que
le caracteriza, Prado no deja ttere con cabeza.
Tratando de salvarse por su cuenta, se sirve del Rey llamndolo mon patron, mon
ami le patron, sa majest, il connais tout Prodigio de discrecin, detalla la existencia de
unas cuentas comprometedoras en Liechtenstein, cuya numeracin (letras y nmeros) cita; dice
que el Gobierno est al corriente; considera que el prestigio del Rey en la sociedad espaola
ha quedado afectado por culpa del escndalo de Mario Conde, hasta el punto de que no podra
aguantar otro golpe similar, etc.
Vienen luego las propuestas de Luis Mara Anson, el monrquico oficial, de que
abdicara Juan Carlos en su hijo y de que Manuel Prado pusiera tierra de por medio,
marchndose a Suiza. Javier de la Rosa ofreci las cintas al Rey. Lo hizo a travs de Paco
Sitges, pero el Monarca, tras parlamentar largo y tendido con su amigo, se neg en redondo a
escucharlas. Muy preocupado, lo que hizo el Rey fue pedir al prncipe Felipe que escribiera una
carta dirigida al prncipe heredero de Kuwait, de sesenta y siete aos, aludiendo a la necesidad
de que arreglar las cosas entre nuestros dos pueblos hermanos, misiva de la que, al parecer,
dio cuenta la televisin kuwait.
Quizs el lector no ha recalado en que se trata de una estafa en la que hay una guerra
de por medio, en la que muere gente, en la que soldados entregan su vida, en la que soldados
espaoles estuvieron de misin en el Golfo, mientras en las alturas se hace negocio con su
sufrimiento, sin atender a escrpulos morales. Tambin el lector puede darse cuenta de que es
una historia, en lo fundamental, hurtada a los espaoles. Las cintas de marras nunca fueron
filtradas, nunca se dieron a conocer a la opinin pblica, lo que indica el bajo nivel de libertad
de expresin existente en Espaa, sobre todo, cuando estn la monarqua y Juan Carlos de por
medio.
49
La cuestin es que la corrupcin tiene siempre consecuencias. No slo econmicas,

aunque ya los espaoles saben en sus propias carnes, en sus propios sueldos los funcionarios,
en sus pensiones, los jubilados, en su paro, ms de cinco millones de trabajadores, que el
montante de lo sustrado, de una manera u otra, siempre termina pagndolo el contribuyente.
La corrupcin tiene otro efecto letal: condiciona la poltica, degenera a la democracia, establece
zonas opacas que pudren al cuerpo social. Es notorio que nuestra poltica exterior con las
petromonarquas, con Marruecos, con los pases rabes, est condicionada con estos supuestos
negocios presuntamente corruptos de Manuel Prado-Juan Carlos de Borbn.
El libro de Jess Cacho, El negocio de la libertad, tiene como tesis central la
degeneracin corrupta de la democracia espaola a manos del polanquismo y el felipismo, y
como corolario la abjuracin de Jos Mara Aznar, desde el inicio de su mandato, de cualquier
veleidad regeneracionista, su sumisin al entramado sombro de la cpula del Estado espaol.
No se levantaron las alfombras del GAL, con todas sus consecuencias, que hubieran llevado a
Felipe Gonzlez a los tribunales y, probablemente, a la crcel de Guadalajara, por dentro, claro.
Cacho abunda en los mensajes de un Gonzlez histrico a Juan Carlos respecto a su disposicin
a tirar para arriba, al supuesto conocimiento del monarca respecto al terrorismo de Estado,
cuestin tratada en, al menos, en una Junta de Jefes de Estado Mayor, en la segunda quincena
de octubre de 1983.
Tal y como resea Cacho, el Monarca debi conocer, a travs de los despachos
semanales que mantena con el presidente del Gobierno, la operacin en marcha para responder
al terrorismo etarra con sus mismas armas. Es ste el origen de la descarada seguridad
exhibida por Gonzlez en el sentido de que jams sera empitonado por el caso GAL?
Abunda Cacho en que los mensajes de Felipe, con su implcita carga de profundidad,
causaron gran conmocin en Zarzuela. El riesgo de que el personaje, sintindose amenazado
por el caso GAL, tirara de la manta llevndose por delante todo el edificio constitucional no
poda ser obviado. El entorno del Monarca sin duda el ms asustado estaba, sin embargo,
convencido de que el ex presidente jams realizara una declaracin comprometedora contra la
Corona, aunque s hara todas las maniobras previas necesarias para no llegar a sentarse en el
banquillo, incluyendo, por supuesto, la advertencia de que tambin el Rey estaba la corriente
de lo ocurrido.
Llega a decir que por Madrid se haba extendido como la plvora lo ocurrido entre
el Monarca y Aznar en el ltimo despacho del verano del 98 en el Palacio de Marivent, en
Palma, que haba resultado un mano a mano tenso, agrio incluso, en el que, segn parece, el
Rey haba reprochado al presidente del Gobierno el haber permitido que el caso Marey acabara
llegando finalmente a los tribunales de Justicia.
La capacidad de chantaje de Felipe Gonzlez no estribaba slo en su capacidad de tirar
por elevacin hacia el monarca en el caso GAL, tambin poda hacer revelaciones de supuesta
corrupcin econmica. As lo indica la significativa ancdota que relata Jess Cacho: Felipe
podra callar todo lo que sabe, que es mucho, en torno a las finanzas del Monarca y los
escandalosos negocios de Manuel Prado Coln de Carvajal, el amigusimo. En realidad lleva
muchos aos hacindolo.
As se puso de manifiesto un da en la antecmara regia, donde el entonces presidente
del Gobierno estaba esperando a ser recibido por el Monarca para uno de sus habituales
despachos. Era una de las cosas que peor llevaba, aquella espera protocolaria que entenda como
un lamentable despilfarro de tiempo, esperar sin necesidad, para marcar rango y distancias,
hasta el punto de que a veces se pona nervioso, pero si no est haciendo nada, coo, por qu
50
me hace esperar? Hasta que un da en que la prrroga se hizo particularmente enojosa se

destap, muy enfadado, con un comentario que dej helada a la persona con la que comparta
antesala: Y dile a Manuel Prado que se conforme con el 2 por 100, porque eso de cobrar
el 20 es una barbaridad! Oye, oye, presidente replic el interlocutor-, ni le puedo decir
nada a Manolo Prado, ni s de qu me ests hablando.
Estaba hablando, al parecer, de las comisiones del petrleo importado por Espaa de
determinado pas rabe.
La cuestin, en suma, es que, por indicacin regia, el primer ministro de Defensa de
la etapa Aznar fue Eduardo Serra, con la finalidad manifiesta de echar la mayor tierra posible
sobre los GAL y meter bajo siete llaves los documentos del CESID que podran implicar a
Felipe Gonzlez. Con esa medida, Aznar y el PP se inhabilitaron para regenerar la democracia
espaola, y una de las consecuencias de tal cesin, es que la corrupcin, extendida por todo el
cuerpo poltico, ha terminado instalndose de manera capilar y a travs de todas sus estructuras
en el propio PP.
No es el nico chantaje, en ese caso poltico, al monarca del que tenemos noticia. Hay
otro que responde ms a la acepcin habitual del trmino, y que parte de la agitada vida
afectiva de Juan Carlos. Parece cuenta Cacho que la relacin de amistad con una famosa
vedette del espectculo y de la televisin (por todos los datos se est refiriendo a Brbara Rey)
comenz a finales de los setenta y sigui viva hasta un buen da, mes de junio del 94, en que
la bella supo, con frases amables, que la historia haba terminado. El entorno palaciego
siempre crey que la artista se iba a dar por satisfecha con el timbre de orgullo que representa
el haber mantenido durante casi catorce aos una hermosa amistad con el Rey de Espaa, pero
estaba equivocado. La dama no estaba dispuesta a pasar pgina tan fcilmente y, con el soporte
de cierto material que ella misma haba hecho grabar con motivo de la ltima visita recibida
en su chalet, comenz a presionar: Le he entregado lo mejor de su vida, le he dado consuelo
cuando ha sido menester, y ahora quiere decirme adis. Ni hablar. La preocupacin esencial
resida en ciertas frases, contenidas en la grabacin en poder de la bella, relativas a los sucesos
del golpe de Estado del 23-F. Y a Palacio, que ya haba puesto al corriente de lo que ocurra
a Emilio Alonso Manglano y su CESID, no se le ocurri nada mejor que encargar el asunto a
Manuel Prado y Coln de Carvajal. Todo pareci entrar en vas de solucin gracias a un
programa en TVE que arregl el entonces director general del Ente, Jordi Garca Candau, y que
devolvi fugazmente a la bella al estrellato de la pequea pantalla. La paz dur, sin embargo,
lo que el mencionado programa de televisin, porque, una vez desaparecido de parrilla, la
seora, con un ritmo de vida difcil de soportar para cualquier economa, comenz de nuevo
a presionar. La solucin consisti, de nuevo va Prado, en instalar en casa de la bella una caja
fuerte en la cual se acord guardar un maletn con todo el material, fotografas y grabaciones
de audio y de vdeo. Una vez al mes se abra la caja fuerte, se comprobaba que el material
segua en el maletn, se volva a cerrar y Prado haca entrega a la seora de un sobre cerrado
con el estipendio mensual, unas fuentes dicen que un milln de pesetas, otras que bastante ms.
Y as a lo largo del 95 y parte del 96. En uno de tales chequeos mensuales ocurri un
incidente que de puro estrafalario roz lo chusco. Y es que la estrella crey or un tmido tic-tac
que juzg proceda del maletn y, pensando que le haban colocado un artefacto dentro, lo
agarr por la anilla, espantada, y lo lanz a la piscina: un trozo de la Historia de Espaa
flotando sobre el reflejo azul de un estanque domstico. Parece que la llegada a Moncloa de
Jos Mara Aznar trunc tan consuetudinario ir y venir al chalet de la bella. El nuevo presidente
pidi la relacin de gastos reservados de Presidencia y orden cerrar el grifo, lo que provoc
el enfado de la beneficiaria, que exigi entonces un aumento de la asignacin hasta los dos
51
millones mensuales para seguir siendo discreta, promesa que slo cumpli en parte, puesto que
una noche acudi a una comisara de Polica para presentar una denuncia por supuestas
amenazas de muerte. El asunto ha quedado saldado por Fernando Almansa. Se arregl, al
parecer, comprando el material a una agencia extranjera, en cuyo poder estaba, y pagando una
suma que diversas fuentes sitan en los 4 millones de dlares, unos 600 millones de pesetas al
cambio actual. Qu sucede cuando el monarca o un miembro de la familia real, en hiptesis,
es sobornado? La monarqua es en s misma la ruptura del imperio de la Ley y una quiebra
privilegiada del Estado de Derecho. El 19 de junio de 2010 se casaron, en la catedral de San
Nicols de Estocolmo, la Kronprinssesa Victoria y el prncipe Daniel. Los recin casados
iniciaron una tan polmica como paradisaca luna de miel a gastos pagos. El magnate Bertil
Hult puso a su disposicin un avin privado para que se desplazaran a Tahit, as como su
fastuoso yate, y tambin la mansin que el multimillonario posee en el Estado de Colorado. La
indignacin de los suecos ante el soborno en especie se plasm en ocho querellas por
corrupcin y trfico de influencias.
El 20 de agosto de 2010, un muy nervioso fiscal general, Gunnar Stetler, hizo pblica
la desestimacin de las querellas porque las realezas no son funcionarios del Estado en el
propio sentido de la palabra, como puede serlo un primer ministro. La Kronprinssesa Victoria
ha heredado su posicin y no puede incluirse en esa categora. Eso quiere decir que aunque
alguien haya intentado sobornar a Victoria, nunca puede ser acusada de soborno. Si un
monarca o un prncipe o una princesa, no son funcionarios, entonces qu son? Privilegiados
impunes? Porque por estos lares el monarca lleg a pedir a los empresarios mallorquines que,
en contraprestacin a su promocin turstica de las Islas con sus prolongados y ociosos
veraneos, deban, entre todos, comprarle un barco nuevo, o el mismo prncipe regatea con el
barco CAM fletado para l, por una institucin financiera, ahora en serias dificultades.
A fin de cuentas, la corrupcin generalizada que ha padecido y padece el sistema
espaol, lo que Cacho denomina el entramado del rgimen surgido de la transicin, y que
no slo es poltico, sino tambin econmico y meditico (lo que he descrito y denominado
como la casta parasitaria), no ha quedado circunscrito al felipismo, ni al polanquismo, sino
afecta a todas las estructuras, a todos los partidos, y constituye una de las seas de identidad
ms claras del juancarlismo. No es cierto que, ni de lejos, los niveles de corrupcin
alcanzados bajo el reinado del monarca existieran antes.
Profesionalmente, en Alicante, pude conocer a alcaldes franquistas como Pedro
Zaragoza, de Benidorm, Agatngelo Soler, de Alicante, o Primitivo Quiles, de Elche. Todos
tuvieron una gestin de una honradez acrisolada, sin mcula, en pleno boom turstico e
inmobiliario. En el caso de Pedro Zaragoza, padre del Benidorm moderno, el cargo no hizo otra
cosa que costarle dinero de su patrimonio personal.
En contraposicin, la historia es real, en doble sentido del trmino: el empresario de
discotecas comparta jornada de caza con el monarca.
Vecino de puesto, Juan Carlos se interes por la marcha del negocio. El interpelado
le inform de que iba bien. Entonces le sugiri que se pusiera en contacto con Manuel Prado
y Coln de Carvajal. Cuando ste contact con el empresario le descerraj la peticin de veinte
millones de pesetas. El empresario de marras an se ufana de que consigui dejarlo en doce
millones. Es preciso volver al principio: la corrupcin, como la putrefaccin en los peces,
siempre empieza por la cabeza.
52
La Monarqua intil: Por la repblica presidencialista (VI)

La Repblica es intelectualmente superior a la monarqua. Desde el punto de vista
terico, la Repblica es conveniente, deseable y la frmula que se identifica de manera ms
plena con el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. La Repblica responde al
principio de igualdad de todos ante la Ley. Nadie nace en una posicin superior a los dems.
No establece discriminacin, ni privilegio. Cualquiera puede llegar a ser presidente. No es
preciso situar a ste en zona de exclusin respecto al imperio de la Ley, sino que, al contrario,
ha de ser ejemplar en cumplirla y hacerla cumplir.
La Repblica no precisa generar una aristocracia, una casta parasitaria, sobre la que
sustentar su estabilidad, pues se dirige directamente a la voluntad popular.
En el terreno de lo prctico, es notorio que ha habido repblicas ineficaces, y algunas
como las comunistas manifiestamente contrarias a la libertad personal. No vale, ni es viable
cualquier repblica.
Aunque la idea republicana sea superior a la monrquica, no es buena en s, precisa
de marcos adecuados y eficaces. Ha de estar relacionada con otra serie de principios, sin los
cuales la democracia degenera o es pura ficcin. Ha de compaginarse indefectiblemente con la
divisin de poderes. Eso implica que la eleccin del legislativo, el Parlamento, y el ejecutivo,
el presidente, han de ser distintas, y los legisladores han de tener plena representatividad
personal, relacin directa entre electos y electores, de forma que la cmara parlamentaria ejerza
sus funciones de control.
Los parlamentarios han de ser elegidos a travs de distritos uninominales. Eso conlleva
una apuesta clara por la moderacin, pues el candidato ha de esforzarse por conseguir el mayor
nmero de votos y, por tanto, ha de dirigirse hacia las zonas templadas y mayoritarias del
electorado. Esa frmula permite la relacin directa entre el representante y el representado, pues
el poltico no depende, de manera decisiva, de las burocracias partidarias, sino directamente de
los votantes, que votan a las siglas pero mucho ms a las personas. Esos parlamentarios se
debern a los intereses y criterios de sus electores y, por tanto, estarn en condiciones de servir
como autntico contrapoder al ejecutivo.
Ninguna democracia ha sobrevivido a ninguna de las frmulas partitocrticas devenidas
del nefasto sistema proporcional. No lo hizo la Repblica de Weimar, cuyo sistema proporcional
permiti el ascenso del nazismo, hasta la toma definitiva del poder en 1933. Ni la IV Repblica
francesa, ni el corrompido sistema italiano que pivot sobre la Democracia Cristiana y que se
llev por delante a ese partido.
El fracaso de la IV Repblica francesa es altamente significativo. Su sistema electoral
proporcional impidi la formacin de gobiernos estables. El presidente era una figura decorativa
y tambin careca de poder el primer ministro. Lo que De Gaulle defini como el ballet de
los partidos hizo que la toma de decisiones se hiciera prcticamente imposible, sobre todo
cuando podan resultar impopulares. Los partidos tendan a eludir responsabilidades o a
endosrselas a los compaeros de coalicin; al tiempo, de manera compulsiva, eran proclives
a respuestas emocionales que consideraban respaldadas por la opinin pblica, como la guerra
de Indochina que se resolvi con la derrota francesa en Dien Bien Phu (1954) o los vaivenes,
cortoplacistas, de la inoperancia a la extrema dureza en la Argelia francesa, que fue el escollo
en el que termin encallando la IV Repblica.
En 1958, el general Charles de Gaulle, llegado al poder por exigencia de los militares,
y con Francia al borde de la guerra civil, someti a consulta una Constitucin aprobada por
53
17,5 millones de votos contra 4,5 que Paul Johnson define como de lejos la ms clara, la ms
consecuente y equilibrada que Francia haba tenido jams. Polariz la poltica francesa en dos
grandes bloques, izquierda y derecha, y oblig explica Paul Johnson a los votantes, en la
segunda vuelta, a adoptar decisiones inequvocas. Reforz al ejecutivo y le permiti adoptar
decisiones con autoridad y aplicar medidas consecuentes. Sobre todo el sistema de eleccin de
presidente de 1962, aprobado por 13,15 millones contra 7,97 millones, otorg al jefe del Estado,
ms all de los partidos, un mandato directo que emanaba del electorado.
Es bien sencillo de entender y no hay que perder mucho tiempo en explicarlo: el
sistema proporcional fragmenta la representacin y favorece a los grupos minoritarios,
dificultando la formacin de gobierno, salvo mediante arduas y gravosas negociaciones con
grupos muy escasamente representativos, que pasan a ser decisivos.
De esa manera, se prima al minoritario y al radical. Los grupos mayoritarios tendern
necesariamente a intentar competir por el mercado electoral de esos grupos y, por supuesto, a
modificar sus criterios de forma que esos pactos sean posibles, con lo que todo el sistema se
va corrompiendo y radicalizando. El sistema electoral espaol, con la nefasta coyunda del
sistema proporcional corregido de asignacin de escaos, ms la provincia como circunscripcin
electoral, impide, de hecho, la consolidacin de un tercer partido nacional, mientras permite que
los partidos separatistas eludan el castigo al tercer partido concentrando el voto en unas pocas
circunscripciones, con lo que se convierten en la bisagra de la estabilidad de una nacin a la
que pretenden destruir y de la que aspiran a secesionarse. Se puede pensar un absurdo mayor,
pero resulta difcil.
La clave de la Repblica es que el presidente no dependa de la voluntad de los
partidos, sino que su representatividad sea obtenida de todo el cuerpo electoral nacional; que
la Repblica sea presidencialista. Un presidente de la Repblica elegido en votacin directa por
toda la nacin no depender de los grupos minoritarios radicalizados, ni mucho menos de los
separatistas. No es chantajeable por ninguno de ellos, su legitimidad de origen y su potestad es
plena (mientras el monarca siempre est al albur de que se cuestione su difusa legitimidad).
Durante cuatro dcadas, los espaoles han sido sometidos a una pertinaz propaganda
monrquico-juancarlista, en la que no se ha establecido lmites para la decencia. El reinado
juancarlista ha sido presentado, sin rebozo, como una concatenacin de proezas y milagros,
elevando el oportunismo a la categora de pica hazaa. Para perpetrar esta singular impostura
han tenido que coincidir dos lneas estratgicas: el silencio informativo, con todos los registros,
desde la autocensura a la oscura coaccin, y la complicidad interesada de la nueva aristocracia,
de la casta parasitaria.
Lo que se conoce por izquierda, residuos y detritus del socialismo real, se vendi, al
comienzo de la malhadada transicin, por mucho ms que un plato de lentejas, por un extenso
botn y la patente de corso para expoliar a modo a las clases medias. Su exhibicin, de tanto
en tanto, de la bandera tricolor de la segunda repblica bolchevique no supera los tonos de la
mascarada. Lo que se conoce por derecha se ha vendido por mucho menos. A pesar de ser el
juancarlismo una monarqua instaurada que propende a cortejar a la izquierda, la derecha, si por
tal entendemos al PP, que en muchos aspectos es bsicamente un partido socialista que no se
reconoce, ha hecho del monarquismo una de sus seas de identidad. Los congresos del Partido
Popular se inician con una proclamacin de adhesin y fe monrquica que recuerda, en su
sumisin, a las pocas de las pelucas empolvadas.
Este consenso no es otra cosa que la defensa a ultranza del esquema depredador y
prebendario en que se basa un sistema sistemticamente expansivo que ha superado
54
ampliamente los lmites de sus ltimas contradicciones. Las gentes, llevadas a la ruina, han
cado en la trampa meditica. Conozco a no pocas que, ante las incertidumbres, han mirado
hacia la familia real y han percibido en su aparente plcida tranquilidad un facto de estabilidad.
Puesto en el timn del mando, en la Jefatura del Estado, no se han detectado signos de
inquietud en su dolce far niente, han considerado que nada pasaba, que no se justificaba la
alarma o la rebelda.
Mientras el barco de la Patria iba a la deriva, mientras se abran de continuo vas de
agua en su casco, el Bribn surcaba los mares de la molicie. Y el CAM, pues para satisfacer
las ansias marineras de Felipe de Borbn, los impositores de la Caja de Ahorros del
Mediterrneo fueron expoliados. Que una institucin nacida para democratizar el crdito haya
terminado de mamporrera del Borbn es tanto una metfora como un paradigma, porque el
CAM es tambin el simbolismo de una casta que ha hundido las cajas. Obligada por la
acumulacin de nefastas gestiones, de rapia poltico-econmica, la institucin financiera a
fusionarse con CajaAstur o de ser intervenida, an en el verano de 2010, el denominado
prncipe regateaba a costa del empobrecido impositor alicantino.
La Repblica presidencialista no surgir de la casta parasitaria, pues es la gravosa corte
del presente, la legin plebeya que nos asfixia, sino de una sociedad civil rearmada
intelectualmente y regenerada moralmente, que salga airosa y decidida de la trampa monrquica.
Ser hoy y aqu republicano es, ms all de la conviccin racional, puro instinto de supervivencia. La Repblica es un ideal, tambin una necesidad. O Espaa ser republicana o no ser.

De Diego, Enrique - La Monarquia Inutil (Seleccion)

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

De Diego, Enrique - La Monarquia Inutil (Seleccion)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Enrique de Diego La Monarqua intil

Editorial Rambla, 2011

Extractos desplegados en la pg Alerta Digital, accedida en 2012-10-14

La monarqua intil (I)

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

La monarqua intil: El jefe de la casta parasitaria (II)

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

qu hubiera sucedido de celebrarse un referndum sobre el modelo de Jefatura de Estado, pues

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

y a la consolidacin de aquella se sacrific sta. La prueba indeleble es el artculo 2 de la

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

En gran medida, el resultado final no se perciba como grave. La continuidad pareca

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

El sistema mayoritario no funciona como pretenden los Fernndez-Miranda. No tiende

Enrique de Diego La Monarqua intil

de la transicin, hubiera habido solo en un pequeo y recndito pueblo de la geografa patria

Enrique de Diego La Monarqua intil

parlamentos y de boletines oficiales. Nada ms lejos de la descentralizacin, que fue la

La monarqua intil: El caso Anson o el monarquismo como estricto

Enrique de Diego La Monarqua intil

especialmente en la instaurada monarqua juancarlista, puesto que en puridad, y en trminos de

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

detenimiento, resulta execrable y representa una directa inhabilitacin de la monarqua: no se

Enrique de Diego La Monarqua intil

La Monarqua intil: 23-F, el golpe de Zarzuela (IV)

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Reitero la referencia al programa Ms se perdi en Cuba de 22 de noviembre de 2008

Enrique de Diego La Monarqua intil

La presencia de Juan Garca Carrs (ex dirigente de los sindicatos verticales

Enrique de Diego La Monarqua intil

la entrevista notoriamente golpista de Armada con Milans del Bosch el 10 de enero

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Para que se entienda el matiz maquiavlico de la escenificacin, los papeles

Enrique de Diego La Monarqua intil

sta es complementaria de la interpretacin Palacios, aunque va ms all y,

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

golpe, la reconduccin, no es tan burda. Armada no va a entrar de la mano de Tejero, como

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil

La Monarqua intil: La corrupcin siempre empieza por la cabeza

Enrique de Diego La Monarqua intil

Enrique de Diego La Monarqua intil