Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RAZONAMIENTO
JURIDICO
CAPITULO I
1.2
Definicin de hecho: Surge cierta controversia para
diferencias las controversias de hecho, y las controversias de
derecho, existe una conexin entre hecho y derecho en el contexto
de la toma de decisiones judiciales pues el hecho en litigio solo se
puede identificar de acuerdo con la norma jurdica que se usa como
criterio para decidir.
<HECHO> antecedente de una consecuencia jurdica.
1.3
Hechos Institucionales y hechos Brutos :
Hechos en Litigio son siempre Institucionales, pues se definen
y determinan por medio de la aplicacin de normas jurdicas.
1.4
Hechos determinados Valorativamente.:
Hechos valorativos por las normas jurdicas
Puede ser muy difcil establecer que hecho es el <hecho de la causa>
por lo general tal definicin exige algunos Juicios de valor .Estos
hechos estn cargados valorativamente (no podemos hablar de
verdad dentro de un juicio de valor la gran divisin entre ser y deber
ser); los hechos determinados valorativamente no tienen solo una
dimensin axiolgica sino tambin emprica (referente a lo
experimental que procede de la experimentacin y La observacin de los hechos)
1.5 Hechos y enunciados facticos.
Los hechos estn en el pasado y no pueden ser percibidos por el Juez, as que tienen
que ser construidos por el juzgador tomando como base de datos los medios de prueba
disponibles.
LOS HECHOS SE TOMAN EN CONSIDERACION DE UNA FORMA MUY ESPECIAL:
EN FORMA DE ENUNCIADOS ACERCA DE LO ACONTECIDO FACTICAMENTE.
En consecuencia, lo que se prueba o demuestra en el proceso judicial es la verdad o
falsedad de los enunciados sobre los hechos en litigio.
II. MEDIOS DE PRUEBA Y TEORIAS DEL PROCESO
2.1 MEDIOS DE PRUEBA Y TEORIAS DEL PROCESO