Facultad de Ciencias

Sociales
Universidad del Salvador

Ctedra Rojo
Turno Noche
Alumnos:

Quiroga, Jessica
Roman, Miguel Angel
Surlin Lui, Sofa
Loayza, Kristhy

tica Profesional Unidad I Ejercicios con dilemas ticos.

1) Material de desecho supuestamente peligroso.
Alex es un estudiante de ingeniera contratado temporalmente por
una firma de consultores en ingeniera ambiental. R.J., el ingeniero
supervisor, le pide a Alex que tome muestras de unas canecas
ubicadas en la propiedad de unos de sus clientes. Alex concluye que,
a juzgar por el aspecto y el olor de las canecas, el anlisis del
contenido de estas mostrara que se trata de materiales peligrosos.
Alex sabe que hay leyes que regulan el transporte y almacenamiento
de ese tipo de desechos y, si l estuviera en los cierta acerca del
contenido de las canecas, las autoridades federales y estatales
deberan ser notificadas.
Alex informa a R.J. lo que piensa acerca del contenido de las canecas
y pide instrucciones acerca de los pasos a seguir, R.J. le indica que
solamente reporte haber tomado las muestras y que no realice el
anlisis. Debido a que el cliente tiene otros negocios con su
compaa, R.J. tambin propone que este sea informado acerca de la
ubicacin de las canecas, de la posibilidad de que ellas contengan
desechos de alto riesgo y que adems se le sugiera retirarla de esa
locacin.
a) Cul o cules son las virtudes que, segn la teora clsica
(Scrates, Platn y Aristteles), estn siendo puestas en
cuestin o requeridas para el abordaje tico del caso?
b) Estn presentes los principios utilitaristas o pragmatistas en
este caso? Por qu?
c) Cmo sera el anlisis formal de este caso segn los conceptos
kantianos de voluntad, objeto, sentimiento, deseo,
deber (Razn Prctica) segn la Crtica de la Razn Prctica?
Respuestas:
a) Segn Aristteles se ponen en juego dos tipos de virtudes, las
intelectuales y las morales, ya que la manera de actuar de Alex
se cataloga, segn este autor, en las formas esenciales de
actuar ciudadano. Para ser ms especfico, el protagonista,
acta segn la prudencia debido a su saber intelectual, el cual
le permite poder analizar la situacin que se encuentra
atravesando para poder actuar en consecuencia, y a su vez, a
partir de la justicia, particularmente la justicia legal, ya que se
basa en las leyes establecidas para llevar a cabo su accionar.
Segn Scrates, el estudiante de ingeniera, se encuentra
actuando segn la sabidura, ya que al ejercer sus actos se
encuentra guiado por sus conocimientos y experiencias en la
materia ambiental, por lo que para el autor, l est en
condiciones de saber actuar con el fin ltimo del bien y en
bsqueda de la verdad.
Segn Platn, Alex acta justamente al destacar la peligrosidad
de los componentes encontrados en la propiedad del cliente de
la firma, y a partir de esta justicia logra el fin ltimo que es el
bien de todos. Pero, el filsofo, llega a la conclusin de que la
virtud no puede ser enseada, por lo tanto el protagonista

acta justamente debido a ciertos conocimientos que le fueron

inculcado, por lo tanto dejara de ser virtuoso.
b) En este caso se encuentran vigentes los principios pragmticos,
ya que el accionar de Alex es guiado por sus conocimientos
sobre la ingeniera ambiental, a travs de esto y de la
experiencia que el obtiene sobre este hecho en particular
podemos analizar que la situacin que el describe es observable
y por ende comprobable, en sntesis, es verdadera. Al conseguir
indicar que su observacin es verdadera y/o comprobable, logra
el fin ltimo del pragmatismo, que es generar un conocimiento
til que en este sentido pueda prevenir del peligro al que tome
contacto con la sustancia peligrosa.
c) En el caso de Alex el anlisis se va a sostener en el empirismo
de los hechos, es decir, que se va a limitar a la experiencia que
tiene el protagonista a partir de su vocacin, las observaciones
que se llevan a cabo en el inmueble propiedad del cliente estn
limitadas al conocimiento que l tiene como profesional y que
otros individuos no poseen, los peligros que estas sustancias
conllevan le permiten actuar segn la voluntad y el bien
general, para que esto no afecte a ningn otro individuo. A
travs de su percepcin del objeto el individuo posee el
sentimiento de tener en cuenta que la sustancia es peligrosa
para los dems. Sin embargo existe el deseo de accionar
porque es un trabajo que le encomendaron dentro de la rama
laboral en la que l se encuentra y a partir de esto, este
ingeniero acta segn el deber como profesional.
Punto 2:
a) Segn Scrates, la virtud esta puesta en prctica, ya que para
l, la virtud consiste en actuar correctamente en base a los
conocimientos. Hilary, como ingeniera, es consciente que la
planta elctrica no cumplira con las normas ambientales, por lo
que decide hacer lo correcto y no aprobar dicho proyecto.
De la teora de Platn, Hilary pone en prctica la virtud de la
sabidura/prudencia, o sea, de la parte racional del alma.
Por ltimo, en la teora Aristotlica, las virtudes que
encontramos en este caso son las virtudes morales/ticas, es
decir, elegir lo ms correcto. El trmino medio (la virtud) en
este caso, es la templanza.
b) En este caso lo que quizs se puede observar es el utilitarismo,
en las acciones
de
Hilary; Al ser enemigo natural del
autoritarismo (Pat, supervisora).
c) Hilary, en base a sus conocimientos profesionales, percibe que
la planta elctrica, la cual se le est solicitando que apruebe el
proyecto, va en contra de las normas de proteccin del medio
ambiente; es por esto que su razonamiento, y tambin su
buena voluntad, le brindan la libertad de actuar en
consecuencia (o no). Hilary acta en base a su deber de decidir
lo correcto, y se niega a aprobar dicho proyecto.
Punto 3:

Responsabilidad por la Seguridad Pblica vs. Informacin

Confidencial
Los arrendatarios de un Edificio de apartamentos entablan una
demanda en contra de los dueos de esa propiedad para obligarlos
a reparar daos menores, que si bien son molestos, no representan
serios riesgos. El abogado de los propietarios contrata a Duchane,
un Ingeniero Estructural, para que realice una inspeccin del
Edificio y testifique a favor de su cliente. Durante su inspeccin,
Duchane encuentra serios daos estructurales en el edificio, los
cuales representan una amenaza para la seguridad de los
habitantes; estos daos, sin embargo, no han sido mencionados en
la demanda.
Duchane da el reporte al abogado y ste le dice que esta
informacin podra cambiar el curso de la demanda y por lo tanto
debe ser manejada a nivel confidencial.
Consigna:
a) Cul o Cules son las virtudes que, segn la teora clsica
(Scrates, Platn y Aristteles), estn siendo puestas en
cuestin o requeridas para el abordaje tico del caso?
Scrates.- Duchane no est actuando de buena manera por
lo tanto no utiliza la virtud, al no indicar dentro de la
demanda que hay serios daos en el edificio, por lo tanto
segn Scrates est obrando mal por ignorancia, Duchane
tena el conocimiento de que lo que estaba haciendo estaba
mal por lo tanto tena la virtud pero no la utilizo.
Platn.- En esta parte se identifica la parte racional del alma,
es decir la sabidura o prudencia, ya que la sabidura es lo
que permite reconocer lo que es bueno o malo para el
hombre, sin embargo Duchane si bien la tiene, durante este
proceso de la demanda no la utiliza
Aristteles.- Aristteles dice que lo correcto sera llegar a un
trmino medio entre defecto y exceso, esa sera la correcta
utilizacin de la virtud. Aristteles hace la diferencia entre
virtud y vicio, en este caso Duchane dejado llevar por el
peligro, se ubica en una posicin de cobarda y temeridad y
no tiene la valenta de enfrentar la situacin
b) Estn presentes los principios utilitaristas o pragmatistas en
este caso? Por qu?
En este caso estn presentes los principios pragmatistas,
porque rechaza la idea de verdades absolutas, ya que segn
los pragmatistas la verdad debe ser medida segn el xito
que tengan en la prctica, Duchane no es nada utilitarista,
ya que en ningn momento piensa en el bien de la mayora
aunque eso implicase sacrificar sus propios gustos y deseos.
l es muy pragmtico ya que su teora consiste en reducir lo
verdadero que es que haba serios daos estructurales en el
edificio, por lo til que se trataba de quedar bien y cumplir
su trabajo con los propietarios del edificio que lo contrataron,
acta ms por su propia conveniencia, es decir, es muy
individualista.

c) Cmo sera el anlisis formal de este caso segn los

conceptos Kantianos de Voluntad, Objeto, Sentimiento,
Deseo, Deber (Razn Prctica) segn la crtica de la
razn prctica?
En este caso el anlisis va a tener carcter emprico, es
decir, que se va a limitar a la experiencia que tiene Duchane
como Ingeniero Estructural, el anlisis que l realizara dentro
de l edificio est limitado al conocimiento que solo l tiene
y que otros no poseen, los daos estructurales en el edificio
es lo que hace que Duchane se maneje desde la voluntad, l
tiene la sensacin a pesar de todo de que las cosas en el
edificio no marchan tan bien a eso Kant va a llamar
sentimiento, sin embargo existe el deseo de hacerlo porque
es un trabajo que le encomendaron dentro de la rama laboral
en la que l se encuentra, la razn de Duchane es lo que le
permite que esta situacin la vea como un deber algo que
debe resolver, segn esta forma el anlisis se convierte en
formal debido a la intervencin de la razn.
Consecuencias a nivel de seguridad ante violacin de cdigo.
Smith contrata a un ingeniero, llamado Metzler, para la revisin de un
edificio que se encuentra a la venta, el cual vena con una serie de
violaciones de ingeniera elctrica y mecnica. El ingeniero advierte a
Smith sobre los riesgos futuros que se podran ocasionar. Aun as tras
un acuerdo de confidencialidad, Metzler hace el informe de la
infraestructura sin mencionar dichas violaciones del cdigo de
seguridad.
Cul o Cules son las virtudes que, segn la teora clsica (Scrates,
Platn y Aristteles), estn siendo puestas en cuestin o requeridas
para el abordaje tico del caso?
a) Desde una mirada aristotlica y platnica, podra llegar a
identificarse la virtud intelectual, ante el accionar de Metzler de
advertir a Smith de los futuros problemas que podran llegar a
ocurrir por las fallas del cumplimiento de seguridad. Tanto
Platn como Aristteles les es importante la prudencia del
hombre. Pero tambin estara en duda la virtud de la valenta,
ya que Metzler no informo a terceros sobre dichas violaciones,
es decir advirti sobre el peligro pero no hizo nada para detener
la venta de un edificio en mal estado.
Ya que ni Smith ni Metzler actuaron completamente bien, desde
la mirada socrtica, ninguno de los dos actu ticamente,
Porque para l la virtud est conectada con el conocimiento y el
que sabe acta bien, y en este caso el actuar bien seria, el
advertir a los compradores sobre las fallas o bien, hacer las
reparaciones correspondientes para que el edificio sea seguro y
pueda ser vendido.
Estn presentes los principios utilitaristas o pragmatistas en este
caso? Por qu?
b) No creo que el pragmatismo este del todo presente, ya que el
pragmatismo busca seguir lo lgico o los sentidos y a tener en
cuenta la humildad, y tanto el ingeniero como Smith nunca

buscaron seguir la lgica (del bienestar de los dems), sino que

se guiaron por sus propias convicciones, pero por otro lado
buscaron ocultar la verdad absoluta, es decir decidieron no
decir el verdadero estado del edificio y por cuerdo ambos
ocultaron la verdad.
Cmo sera el anlisis formal de este caso segn los conceptos
Kantianos de Voluntad, Objeto, Sentimiento, Deseo, Deber
(Razn Prctica) segn la crtica de la razn prctica?
c) Metzler a partir de la revisin del edificio y con su conocimiento
sobre ingeniera lo va a llevar, como un ser racional, al deseo de
comunicar los defectos y peligros q podran ocasionarse, por las
malas conexiones elctricas del edificio, es decir que su
voluntad se ver movilizada desde el deseo que tiene l de
comunicar las consecuencias a travs de su conocimiento,
experiencia. Llevado a cabo la observacin del edificio, Metzler,
por su experiencia, va a percatarse de la sensacin de peligro,
lo que lo lleva a alertar de los problemas que pueden ocurrir en
un futuro, esa serie de sensaciones, Kant las describe como
sentimientos.
Para Kant la moralidad de los actos no est en funcin del fin,
sino de la intencin o el mvil que los determina.
Metzler actuara con voluntad pura por el deber, porque l sabe
del peligro que hay dentro del edificio y se ve obligado al deber
de comunicar dicho problema.
Comentario del grupo:
En estos casos podemos observar que los protagonistas se ubican
en una posicin muy pragmtica buscando beneficio propio
nicamente sin importar el del resto, no pone en prctica las virtudes
que l tiene dejndose llevar ms por los vicios y un inters personal,
y por ltimo podemos observar que es debido a la razn del ser
racional lo que le abre dos situaciones o dos caminos a elegir, que
sera ser honesto y presentar en la demanda los daos estructurales
que presenta el edificio o simplemente buscar su beneficio econmico
al realizar una demanda con datos falsos. A grandes rasgos, los
profesionales al encontrarse con estos dos caminos, actan
basndose en la sabidura y la prudencia, eligiendo como fin ltimo el
bien de la mayora.