Edition Du 24 Juin 2010

LES ANNONCES DE LA SEINE
Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35
Jeudi 24 juin 2010 - Numro 33 - 1,15 Euro - 91e anne
Jean Castelain, Nicolas Sarkozy et Jean-Yves Le Borgne
VIE DU DROIT
Bicentenaire du rtablissement du Barreau de Paris

Sentinelle des liberts de la dfense par Jean Castelain ....................
Des acteurs justes et innovants par Nicolas Sarkozy ..........................
2
5
Criminalit transnationale organise

Assemble Gnrale des Nations-Unies - New-York
Renforcer les actions communes par Jean-Marie Bockel....................
DIRECT
Conseil National des Barreaux

Convention relative lusage des nouvelles technologies
entre juridictions et avocats.............................................................
Ordre des Avocats la Cour de Paris

Rsolution du Conseil de lOrdre du 23 juin 2010 ...........................
Association Droit et Procdure

Dner annuel au Polo de Paris - 22 juin 2010 ..................................
JURISPRUDENCE
10
23
24
Question prioritaire de constitutionnalit
11
ANNONCES LEGALES ...................................................15
C.J.U.E. - Arrt du 22 juin 2010........................................................
J R T SER VIC ES
Domiciliations commerciales
01 42 60 36 35
jr.tancrede@jrtservices.fr
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
Bicentenaire du rtablissement
du Barreau de Paris 24/26 juin 2010
es clbrations du bicentenaire du rtablissement
du Barreau de Paris ont t ouvertes en fin daprsmidi au Palais de justice en prsence du Prsident
de la Rpublique Nicolas Sarkozy, de la Ministre
dEtat, Garde des Sceaux, Michle Alliot-Marie et dminentes personnalits au premier rang desquels Vincent
Lamanda, Jean-Louis Nadal, Jacques Degrandi, Franois
Falletti et Michel Gaudin.
Le Btonnier Jean Castelain a voqu lhistoire du Barreau,
sa suppression par les rvolutionnaires en 1790 puis sa
renaissance et son enfermement dans des rgles de subordination en 1810 avant dobtenir par une ordonnance de
1830 le droit dlire les reprsentants de lOrdre.
Cest donc une institution libre et aussi modifie en profondeur avec linstallation dune gouvernance bicphale, qui
sest adresse au Chef de lEtat. Le Btonnier de Paris a
notamment plaid pour une scurit sociale juridique et
judiciaire pour que laccs lavocat qui est, en termes ralistes, la condition de laccs au droit soit garanti tous.
Aprs avoir inaugur une inscription commmorative, le
Chef de lEtat a prononc un discours trs attendu par la
profession. Cest en effet un moment rare et solennel
puisque lors des cinquante dernires annes deux fois seulement un prsident de la Rpublique sest directement
adress au Barreau de Paris : Valry Giscard dEstaing en
1977 et Franois Mitterrand en 1982.
Alors que le projet de loi portant sur la modernisation des

professions judiciaires et juridiques rglementes a t
vot la nuit dernire par lAssemble nationale, le Chef de
lEtat a abord certaines de ses dispositions comme lacte
davocat et linterprofessionnalit.
Estimant sa politique juste et responsable, il a affirm que
laide juridictionnelle devra sappuyer sur dautres sources
de financement que le budget de la Nation ;
Rappelant quun meilleur accs au droit, cest aussi donner
chaque citoyen le pouvoir dinterroger la conformit des
lois, il a voqu la question prioritaire de constitutionnalit vritable rvolution dmocratique que la Cour de
Justice de lUnion Europenne vient de juger conforme au
droit de lUnion Europenne dans un rcent arrt du
22 juin 2010.
Le btonnier de Paris, Jean Castelain et son vice-btonnier,
Jean-Yves Le Borgne ont souhait que des reprsentants
des barreaux franais et trangers, des grands cabinets
internationaux, des magistrats mais aussi des personnalits du monde conomique et de la socit civile soient
associes aux 22 000 avocats parisiens lors de ces journes
commmoratives qui se veulent galement prospectives.
Les clbrations se poursuivront en effet les 25 et 26 juin
par un colloque lUnesco plac sous le thme de Ordre
et transgression : les leviers juridiques du progrs.
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Vie du droit

Sige social :
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Jean Castelain
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Directeur de la publication et de la rdaction :
Jean-Ren Tancrde
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Comit de rdaction :
Jacques Barthlmy, Avocat la Cour
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Sophie Pillard, Magistrate
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 13 119 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2009
Copyright 2010
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2010, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 29 dcembre 2009 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2009 ; des Hauts-deSeine, du 23 dcembre 2009 ; de la Seine-Saint-Denis, du 22 dcembre 2009 ; du
Val-de-Marne, du 18 dcembre 2009 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,22
Seine-Saint-Denis : 5,22
Yvelines : 5,01
Hauts-de-Seine : 5,22
Val-de-Marne : 5,17
B) Avis divers : 9,50
C) Avis financiers : 10,60
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,69
Hauts-de-Seine : 3,70
Seine-Saint Denis : 3,69
Yvelines : 5,01
Val-de-Marne : 3,70
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
Sentinelle des liberts

de la dfense
Par Jean Castelain
e vous accueille ici au nom du barreau de
Paris avec motion et fiert,
En ces lieux dont les murs gardent le souvenir
des grandes heures de notre histoire,
En ces lieux o se mlent, dans un cho lointain
et confus, les voix qui slevrent ici pour
dfendre les liberts et plaider les dossiers qui
agitaient la France.
Lhistoire nest souvent quun prtexte pour
clairer lavenir.
Je vous invite cheminer avec moi sur cette voie
rtrospective qui na de sens que si elle guide,
demain, nos pas de juristes.
Monsieur le Prsident de la Rpublique, vous
tes lpigone de cette longue ligne davocats qui
commencrent leur carrire dans les prtoires
et eurent bientt le pays comme client dfendre.
Comment vous souhaiter la bienvenue dans ce
Palais de Justice ?
Vous y tes chez vous.

Votre nom figure toujours sur le tableau de
lOrdre. Il y est la marque dune volont au
service dun destin.
Quil soit aussi, pour nos jeunes confrres, un
signe despoir.
Quil leur dise que les plaidoiries du quotidien
sont les prolgomnes aux plus hautes actions.
Evoquer aujourdhui un Bicentenaire relve
dune vision limite de notre histoire.
Cest Saint-Louis qui, au XIIIme sicle, dicta les
premires rgles de notre profession, tandis que
Philippe de Valois, un sicle plus tard, confrait
lOrdre sa constitution officielle et posait les
fondements auxquels 700 ans aprs, nous
adhrons toujours : les conditions de
comptence et de moralit, la dcouverte de la
profession par lapprentissage, lassistance aux
plus dmunis que nous continuons dassumer.
Quil me soit permis, sur ce dernier sujet, une
rflexion incidente :
- lassistance des plus dmunis est un devoir
dont le barreau shonore. Je veux rendre hommage ces dizaines davocats qui, chaque jour
Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33
Vie du droit
aujourdhui un vnement au sens ambigu,

puisquil est la fois la renaissance du Barreau et
son enfermement dans des rgles de subordination que lpoque moderne ne supporterait pas.
Lorsque les rvolutionnaires crurent bon, en
1790, de supprimer les avocats, ils pensaient
effacer de la socit un groupe dhommes trop
fiers de leur indpendance, trop marqus par
des exigences morales qui avaient un parfum
daristocratisme, trop autonomes pour ne pas
constituer une menace contre lomnipotence
de lEtat. Il sagissait alors, non pas dinterdire le
dfenseur dans la cit, mais de banaliser son rle
pour mieux le contrler.
Nous savons que, dans certaines priodes
sombres de lhistoire, la justice nest plus quun
bras arm du pouvoir qui ne peut tolrer
limpudence dun discours libre et critique se
mettant en travers de son action.
En dautres termes, la libert et la confiance dont
jouissent les avocats sont un outil de mesure de
la dmocratie. Nous nous flicitons de lentire
libert qui est la ntre aujourd'hui.
De mme, le statut donn lOrdre des Avocats
est aussi la marque du souci quun rgime a de
la qualit de la justice.
Pendant 20 ans, de 1790 1810, des dfenseurs
officieux -pour certains peu recommandablescohabitrent de loin avec les avocats du Marais.
Ces derniers regroupaient les ci-devant avocats
au Parlement qui maintinrent secrtement ce que
furent leur Ordre et surtout leur morale.
Ce sont eux qui, au pril de leur vie ou de leur
libert, affrontent les tribunaux rvolutionnaires.
Tronchet, dernier Btonnier de lOrdre, assure
avec de Sze et Malesherbes, la dfense du Roi.
Tronson du Coudray et Chauveau-Lagarde
seront, eux, les dfenseurs de la Reine.
Cest Tronchet qui, le calme revenu, se fera
linlassable militant du rtablissement de lOrdre
des avocats.
Devenu Prsident du Tribunal de Cassation, il
demeure profondment attach son tat
premier davocat : Je me ferai toujours une gloire,
crit-il, dun titre qui me rapproche en esprit et
de cur de ceux qui lexercent avec honneur.
Cest Tronchet qui, le calme revenu, se fera linlassable militant

Jean Castelain
du rtablissement de lOrdre des avocats.
dautres - dmontrent que, sans avocat, le droit,

si gnreux, si galitaire soit-il, nest quune
proclamation sans consistance, une richesse
lointaine que lon natteint jamais.
Il faudra donc quun jour - que jespre proche
- un grand projet social sattache garantir
tous laccs lavocat qui est, en termes ralistes,
la condition de laccs au droit. Disons le mot,
une scurit sociale juridique et judiciaire.
Celui qui portera cette esprance et qui mettra
en place une vritable mutualisation nationale
du besoin de droit, aura fait faire un pas de plus
la dmocratie et lEtat de droit.
En voquant cette perspective, le Btonnier
que je suis nest pas anim par un souci dintrts corporatistes, mais par le souhait quil soit
rpondu une soif lgitime de justice.
Revenons lhistoire : nous commmorons
Je me plais penser, Monsieur le Prsident, que

cest une inspiration de mme nature qui vous
a conduit le 7 janvier 2009 dire des avocats :
Parce quils sont auxiliaires de justice et quils
ont une dontologie forte, il ne faut pas craindre
leur prsence.
Cest en tout cas cette rigueur morale et cette
fiabilit qui va amener le rtablissement de
lOrdre par Napolon en 1810.
Ne nous y trompons pas : lEmpereur qui estime
les jurisconsultes, qui sont une aide prcieuse
son uvre de codification, na pas pour les
avocats une passion dmesure. Il y a quelque
chance que lagacement quon lui prte envers
ceux qui dfendent loccasion ses ennemis
politiques ne soit pas imaginaire.
Sans doute est-il exact quil et aim faire
couper la langue lavocat qui sen servirait
REPERES
Clbration
du centenaire
du rtablissement
D.R.
dans ce Palais, sont au titre des commissions

doffice ou de laide juridictionnelle, aux cts
de ceux que les hasards de la vie ont laisss sur
le bord du chemin.
Ils sacquittent de ce devoir avec ferveur, mus
par lamour de la dfense et de la justice. Mais,
la rmunration symbolique qui leur est
accorde ressemble trop souvent une
mconnaissance de leurs efforts.
Pour que lassistance des plus dfavoriss ne soit
pas le triste chemin qui conduit de la gnrosit
la dconfiture, il convient, sans attendre, que
la solidarit nationale prenne justement en
compte la charge quils assument.
Ce souci est dautant plus dactualit que les
projets, conduits par Madame le Garde des
Sceaux, verront demain lavocat plus prsent, plus
actif, ds le dbut de la procdure pnale, selon
le souhait, que, quelques pas dici, vous avez
formul, Monsieur le Prsident, le 7 janvier 2009.
- Mais je ne puis taire une autre proccupation :
si laide juridictionnelle permet aux plus pauvres
dtre assists dun conseil, on ne peut oublier
la majorit de nos compatriotes. La France,
chacun le sait, comporte une importante classe
moyenne. Pour celle-ci, laccs au droit reste trop
souvent un mythe. Or, il ne suffit pas que les lois
soient faites pour tous, il faut encore que le
bnfice du droit puisse tre concrtement mis
en uvre pour tous.
Ainsi, il y a quelques semaines, un nouveau
contentieux souvrait : celui de la question
prioritaire de constitutionnalit.
Cest une superbe libert nouvelle.
Cest une conqute du citoyen quil faut saluer,
car elle est louverture dun recours au droit
naturel et place chacun dans la position
dopposer la constitution la loi.
Mais on ne peut imaginer que ce nouveau droit
ait un sens si le justiciable na pas, ses cts, un
professionnel du droit pour le mettre en uvre.
De mme, demain, le droit collaboratif apaisera
les conflits et allgera la charge des juges, mais
si lavocat demeure inaccessible beaucoup,
cette belle perspective ne sera que chimre.
Ces exemples - et on pourrait en trouver bien
n 1910, le barreau
de Paris invite ses
confrres du monde
entier pour clbrer le
centenaire de son
rtablissement. Parmi
les nombreuses
personnalits qui
rpondent au
btonnier, figure le
Prsident de la
Rpublique Armand
Fallires assis la table
dhonneur devant le
monument la gloire
de Malesherbes,
guillotin pour avoir
dfendu Louis XVI.
contre le gouvernement et lon sait que

lArchichancelier Cambacrs, lui-mme avocat,
dt dployer des trsors de persuasion pour que
renaisse notre Ordre.
Ce rtablissement se fait donc du bout des lvres
et presque regret. La finalit en est
pragmatique : il faut, comme lexigeait Tronchet,
que le justiciable ait un dfenseur fiable et le
magistrat un interlocuteur loyal.
Mais il ne convient pas que laudace du plaideur
le conduise jusqu larrogance envers lEtat. La
libert des avocats sera donc une libert
surveille : le Btonnier et les membres du
Conseil de l'Ordre sont nomms par lEtat. Il
faudra attendre 1830 pour que Louis-Philippe
rtablisse le libre choix de ces reprsentants.
Ds lors nous sommes un Ordre libre, du moins
lorsque rgnent la paix et la dmocratie.
Car il faut se souvenir de ces heures noires de
lOccupation o les lois de Vichy imposrent
lexclusion des avocats juifs, souvenir que nous
gardons comme une blessure - certains disent
comme une faute - et que je ne pouvais taire
aujourdhui sans faillir au devoir de mmoire
qui nous lie ceux de nos confrres qui en
furent les victimes.
Cr en 1602 -seulement !- le Btonnier connut
les alas de son Ordre. Supprim en 1790, rtabli
sous surveillance en 1810, il ne recouvre sa
pleine existence quen 1830 et plus encore en
1870 lorsquil est lu au suffrage universel.
Cest donc, aujourdhui, une institution libre
qui sadresse vous. Libre et aussi modifie
en profondeur, il y a peu, par linstallation dune
gouvernance nouvelle et bicphale. Je fais bien
sr allusion la cration du vice Btonnier, dont
la ncessit Paris tait une vidence, cration
voulue par les avocats, vote par eux en 2008,
rglemente par dcret en 2009 et aujourdhui
consacre par la loi.
Jean-Yves Le Borgne, premier vice Btonnier
de lhistoire, est pour moi un appui et un soutien
irremplaables. Sa voix se mle la mienne tout
au long de ce discours.
Vie du droit
Une institution libre conduit naturellement un
propos innovant et dgag de toute contrainte :
Il y a 40 ans, les avocats fusionnaient avec les
avous de premire instance. 20 ans aprs, ils
accueillaient les conseils juridiques en leur sein.
Demain les avous la Cour nous auront rejoints.
Il y a peu sesquissaient les contours dune grande
profession du droit qui aurait rassembl au sein
du barreau tous les acteurs du droit. Si cette
orientation ne semble plus dactualit, elle
demeure pour nous un point sur lhorizon de
notre devenir, en un mot une finalit souhaitable
dans lintrt conjoint des citoyens, des
entreprises et de la promotion du droit franais.
Linterprofessionnalit palliera ce diffr et
conduira inluctablement au rapprochement des
mtiers du droit. Mais au-del des structures de
fonctionnement, il y a les perspectives dactivit
quil nous appartient de saisir et de dvelopper :
-A Paris, les activits de conseil et
daccompagnement de lentreprise sont en plein
dveloppement.
-A Paris, des centaines davocats trangers sont
membres du barreau, comme des centaines
davocats parisiens exercent ltranger,
exportant notre pense juridique.
-A Paris, lEcole du Barreau enseigne les ralits
du droit de lentreprise o il faudra que lavocat
puisse un jour travailler, comme cela se pratique
dans de nombreux autres pays europens,
-A Paris, sont rendus le plus grand nombre
darbitrages internationaux.
-A Paris, le Conseil de l'Ordre se tient en anglais
quand il reoit le reprsentant de la Law Society,
lordonnance de Villers-Cotterts dt-elle en
tre quelque peu froisse.
-A Paris, seront fdres ds demain les forces
humaines et financires ncessaires pour
promouvoir le Pro Bono au sein dune fondation
du Barreau.
-En un mot, Paris est moderne, tourne vers la
nouveaut et les formes futures dexercice de la
profession, fort de son histoire et de sa tradition,
riche de sa gnrosit envers les plus dmunis.

Cest dans cet esprit que le colloque que nous
organisons demain et samedi lUnesco, se place
sous le sceau de la transgression, entendue non
pas comme une violation de la norme, mais
comme une cration de rgles nouvelles,
originales, inattendues, rendant compatibles des
activits profitables avec les intrts des
personnes ici et partout dans le monde.
Je crois dans cette facult inventive de mes
confrres, vritables ingnieurs du droit et, partant,
capables de crer un monde nouveau. Mais, cest
au barreau de Paris que lon fait aussi appel, depuis
toujours, lorsque les liberts sont menaces :
- Quand en Syrie des avocats sont emprisonns
pour avoir servi la cause des droits de lhomme,
-Quand en Afrique un avocat est condamn
mort parce quil est un opposant politique et,
plus curieusement, quand une juridiction
internationale voit emprisonner un avocat qui
croyait en limmunit de la parole de la dfense.
- Cest le barreau de Paris encore que le barreau
japonais appelle quand sesquisse l-bas le projet
dabolir la peine de mort et que lopinion
publique rsiste.
En un mot, Paris est solidaire des avocats du
monde,
Paris est sentinelle des liberts de la dfense.
Mais au bonheur dtre avocat, il manque encore
quelques lments quun Etat audacieux peut
promouvoir.
- Lacte davocat, adopt aux premires heures
de ce jour, par lAssemble Nationale. Ce nouvel
instrument juridique ouvrira une priode de
scurit raffermie, rduira les contentieux et
installera lavocat dans son rle naturel de
conseil des entreprises comme des particuliers.
-Nous appelons aussi de nos vux une
procdure pnale nouvelle o des missions
contradictoires ne seront plus confies au mme
magistrat, dchir entre des exigences
incompatibles. Nous avons sur cette perspective

dit Madame le Garde des Sceaux nos accords,
nos divergences et nos propositions. LOrdre,
sur ce sujet de premire importance, travaille
dans la concertation, grce lexpertise vigilante
du vice Btonnier.
-Nous attendons surtout que la garde vue, trop
longtemps tenue pour un moment part de la
procdure pnale, intgre les rgles du procs
quitable dont, trangement, on ne semble pas
percevoir quelles doivent sappliquer ce stade
premier et essentiel du processus pnal. Il faut
que lavocat y prenne sa place naturelle, en
assistant son client lors des interrogatoires, aprs
avoir eu accs au dossier ds les premiers
instants de la mesure. L encore, ce nest pas un
privilge que nous rclamons pour nousmmes, cest un droit lgitime que nous
demandons pour nos concitoyens.
-Enfin, il faut envisager dinstaurer au bnfice
des particuliers un systme de dductibilit fiscale
de lhonoraire davocat pour les contentieux
ordinaires et invitables de la vie. Quon ne se
mprenne pas, je ne parle pas de niche fiscale,
mais dune galit entre les entreprises et les
particuliers qui saffrontent parfois dans un
dsquilibre de moyens qui est une injustice.
Jarrte l cette liste de projets et de sollicitations
en avouant, voix basse, que jen aurais encore
quelques autres
Jai voqu lhistoire du barreau de Paris et
lombre tutlaire de quelques grands anciens.
Jai, faute de temps, d faire comme si jen
oubliais dautres qui sont dans nos mmoires et
dans nos curs.
Jen ai termin,
Chacun de vous la compris,
Aujourdhui,
Le barreau de Paris est en marche.
Quon laide un peu, et il fera le reste, pour
honorer, demain comme hier, lhistoire de la
France.
HISTORIQUE
Le rtablissement du Barreau de Paris,

un moment historique majeur
n 2010, l'Ordre des avocats
clbre le bicentenaire de
son rtablissement par
Napolon. Le barreau existait
cependant depuis longtemps
dj : avant la Rvolution,
l'Ordre des avocats de Paris tait
considr comme une
institution originale, en dpit de
l'absence de textes rgissant
son organisation et son
fonctionnement. De
nombreuses organisations
comparables existaient
galement dans les barreaux de
province. En 1790, un dcret de
l'Assemble nationale met
brutalement fin cette vie
professionnelle, riche de
plusieurs sicles : les dputs,
au nom du principe de la libert
absolue de dfense, suppriment
la profession d'avocat. Il
apparat cependant trs vite que
la dfense en justice ne saurait
tre confie des novices : bien
souvent, les dfenseurs

officieux sont d'anciens avocats
et magistrats, seuls mme de
connatre les moyens de droit et
de dfense devant les nouvelles
juridictions.
Aprs la tourmente
rvolutionnaire, de nombreux
juristes demandent au pouvoir
politique le rtablissement
d'une profession d'avocat
rglemente. La rorganisation
de la profession ne surviendra
cependant qu'en 1810.
Napolon prouvait en effet la
plus grande mfiance pour le
barreau : Je veux qu'on puisse
couper la langue un avocat qui
s'en servirait contre le
gouvernement, crivait-il
Cambacrs en 1804. La
renaissance de la profession se
fera donc sous le contrle du
parquet imprial. Un dcret du
14 dcembre 1810 prend soin
de poser les bornes qui doivent
la sparer de la licence et de
l'insubordination : le Procureur
gnral nomme lui-mme le
btonnier et les membres du
Conseil de l'Ordre ; il a seul le
pouvoir de convoquer et de
runir l'assemble gnrale des
avocats. Cette mise sous tutelle
traduit bien l'hostilit de
l'empereur envers les avocats :
si Napolon estime leur
comptence juridique (ce sont
quatre avocats qui ont rdig le
Code civil, dont le Btonnier de
Paris en 1789, Tronchet), il ne
supporte pas leur libert
d'action et de parole.
Il peut tre surprenant dans ces
conditions de voir les avocats
clbrer un rtablissement qui
ressemble un
assujettissement. Cette initiative
s'explique toutefois aisment
lorsqu'on sait que le barreau,
fort de la reconnaissance
officielle qui lui a t concde,
obtient bientt son

mancipation : bien peu affligs
par la chute de l'aigle, les
avocats n'avaient cess ensuite
de revendiquer leur
affranchissement. Bon nombre
d'entre eux, parmi lesquels le
Btonnier Dupin, proche de
Louis-Philippe, animaient le
parti libral, qui favorisa
l'avnement de la Monarchie de
Juillet. Aussitt reconnu roi des
Franais, Louis-Philippe donne
aux avocats le droit d'lire leurs
dirigeants et la facult d'exercer
sans contraintes leurs fonctions
sur l'ensemble du territoire
(ordonnance du 27 aot 1830).
Le barreau s'impose de nouveau
comme un acteur de premier
plan dans la socit de son
temps. Quarante ans aprs sa
suppression, il avait prouv par
sa renaissance puis par son
mancipation que son existence
rpondait une ncessit
sociale. La souplesse de
l'organisation mise en place
avant la Rvolution avait servi
de rfrence aux avocats pour
obtenir leur rtablissement
avant de reconqurir leur
indpendance.
L'instabilit politique de la
France du XIXme sicle met
particulirement en valeur le
rle des avocats. Un tnor du
barreau peut aisment retenir
l'attention du public la faveur
d'une de ces "causes clbres"
qui fascinent l'opinion. Ses dons
d'orateur et sa connaissance du
droit en font un candidat tout
indiqu pour siger dans les
assembles parlementaires,
voire au gouvernement. A la
faveur des diffrents
changements de rgime, le
barreau voit certains de ses
membres quitter l'univers
judiciaire pour le monde du
pouvoir politique, tandis que les
Vie du droit
Nicolas Sarkozy
Des acteurs justes

et innovants
par Nicolas Sarkozy
est un grand plaisir pour moi dtre
parmi vous pour clbrer le
bicentenaire du rtablissement du
barreau de Paris, linvitation de son
btonnier.
D.R.
Dabord, vous lavez rappel, cher Jean Castelain,

parce que jai moi-mme choisi le mtier
davocat. Et parce ce que mon attachement
cette belle profession est rest toujours aussi
fort. Avant mme dtre jeune stagiaire auprs
de ce Barreau, jadmirais le pouvoir de lavocat,
capable de donner une voix ceux qui nen ont
pas, capable de faire voluer les convictions et
les mentalits, de dvoiler un versant de la vrit
qui ntait encore apparu personne.
Au-del de mon admiration pour le magistre
de la parole, cest bien le rle des avocats dans
Napolon et Cambacrs, alors consuls, coutent Tronchet, ancien btonnier de lOrdre des avocats
de Paris en 1789, leur prsenter un chapitre du Code civil lors de sa discussion au Conseil dtat.
serviteurs du rgime dchu
revtent alors la robe d'avocat.
Sous la Troisime Rpublique,
les avocats dominent ce point
la vie politique, de Lon
Gambetta et Jules Grvy
Raymond Poincar ou Alexandre
Millerand, qu'il a souvent t
question de la Rpublique des
avocats. En 1910, l'Ordre des

avocats de Paris clbre avec
faste le centenaire du
rtablissement du barreau en
France et convie pour la
circonstance les reprsentants
de barreaux du monde entier et
les plus hautes personnalits de
la scne nationale, avec leur
tte le Prsident de la
Rpublique Armand Fallires,
avocat de formation.
Dans la seconde moiti du
XXme sicle, les avocats, de plus
en plus sollicits par leur activit
professionnelle qui ne cesse de
s'accrotre, paraissent moins
prsents dans la sphre
le monde actuel que je souhaite mettre

lhonneur aujourdhui.
Garants de la Justice, dfenseurs du Droit,
protecteurs des liberts, vous devez rpondre
des attentes de plus en plus nombreuses une
poque o les litiges se multiplient, o lide de
norme et de rgle est trop souvent bafoue.
Vous tes les porteurs dune fraternit restaure,
par la mdiation, par la reconnaissance dun
Droit qui prime sur la force, par le rappel que
lgalit devant la loi fonde notre Rpublique.
Ainsi, bien au-del des causes particulires de
politique, sans pour autant la

ngliger : il suffit de rappeler
que bien des membres du
pouvoir excutif et lgislatif ont
t ou sont encore membres du
Barreau. A ct des avocats qui
s'illustrent en politique, de
fortes personnalits perptuent
la tradition des tnors du
Barreau : Ren Floriot et
Maurice Garon, pour s'en tenir
deux grands disparus, ont
longtemps incarn la profession
d'avocat et ont aujourd'hui
d'illustres successeurs au Palais.
Paralllement ces vedettes des
prtoires, d'autres membres du
Barreau s'affirment, sans bruit
mais avec une indniable
autorit, comme des experts du
droit des affaires. En 1960, les
avocats parisiens affirment avec
clat leur rle spcifique au sein
de la socit franaise lors de la
clbration de leur centcinquantenaire, qui constitue un
nouveau rendez-vous
international. Dans les dernires
dcennies, le Barreau dveloppe
d'une faon spectaculaire son
champ de comptence
professionnelle ; ses prestations,
juridiques et plus seulement
judiciaires, s'adressent aussi
bien aux entreprises qu'aux
simples particuliers. L'volution
conomique et sociale,
l'ouverture du march europen
et bientt l'affirmation d'une
internationalisation du droit,
tant dans le domaine
conomique que dans celui des
liberts fondamentales, incitent
la profession d'avocat
entreprendre une profonde
mutation, dont les tapes les
plus marquantes sont les
rformes lgislatives opres en
1971 et 1990.
L'avocat d'aujourd'hui assiste et
dfend, prodigue des conseils,
rdige des actes, exerce ses
fonctions en France mais
galement en dehors de nos
frontires. S'il diffre bien des
gards de son anctre de 1810,
il lui ressemble aussi par sa
volont de demeurer fidle
une thique qui lui est propre et
par son esprit d'indpendance,
qui constituent encore et
toujours la meilleure garantie
pour celui qui fait appel lui.
Conscient de son histoire
passe, l'avocat, fort des
capacits d'adaptation et
d'volution qu'il a souvent
dmontres au cours des deux
derniers sicles, ne peut que
mieux prparer son avenir.
Source :
www.bicentenaire-avocatparis.com
Vie du droit
D.R.
Lon Gambetta
(1838-1882)
on Gambetta fut
dabord avocat au
barreau de Paris et
secrtaire de la
Confrence avant de
connatre la clbrit
dans les premires
annes de la
Troisime Rpublique.
Admirable orateur,
il exerce un indniable
ascendant sur ses
auditoires, tant dans
les salles daudience
que dans larne
parlementaire. Il
demeure ce jour
lune des meilleures
incarnations de
lavocat en politique.
vos clients, les valeurs que vous portez

imprgnent profondment lidal rpublicain,
et lon sait quel point lhistoire de la Rpublique,
toutes les tapes de sa construction et dans
les diverses preuves quelle a traverses, a t
faonne par dillustres figures davocats.
Pour cette raison aussi, je suis particulirement
heureux douvrir ces journes qui marquent
symboliquement la place que les avocats occupent
dans notre dmocratie, dans notre socit et
dsormais aussi dans notre vie conomique.
En 200 ans que de chemin parcouru ! Vous avez
rappel, Monsieur le Btonnier, les grandes
tapes de cette histoire : aprs le dcret du 14
dcembre 1810 qui rtablissait lOrdre des
Avocats supprim par la Rvolution,
lordonnance de 1830 vous donnait le droit
dlire les reprsentants de lOrdre.
Un Ordre dont vous me permettrez de
souligner dautres volutions fondatrices.
Un Ordre qui accueillit dans ses rangs les
premires femmes en 1900, alors mme quelles
navaient pas encore le droit de voter.
Un Ordre qui tmoigna de son courage lors des
deux guerres mondiales, et dont lhroque
rsistance contre lasservissement de la France
lui valut la Croix de Guerre avec Palmes.
Un Ordre, enfin, qui connut au fil du 20e sicle
de trs nombreuses rformes. Vous avez
voqu, Monsieur le Btonnier, lautorisation
des associations puis la fusion des diffrentes
professions. Je souhaiterais y ajouter la cration
des socits civiles professionnelles en 1971, et
louverture du Barreau aux avocats trangers en
1991. Ces volutions ont fait de Paris une place

de droit dont le rayonnement ne cesse de
crotre.
Il faut maintenant renforcer les atouts des
avocats franais pour leur permettre de
rpondre aux nouveaux dfis de la concurrence
internationale et de mieux dfendre la prennit
de notre modle juridique.
Cest lune des raisons pour lesquelles javais
demand Jean-Michel Darrois de rflchir
lavenir de la profession davocat et, plus
largement, la ncessaire volution des
professions juridiques. Je le remercie pour son
investissement et pour la qualit des conclusions
quil ma remises il y a quelques mois.
Parmi ses propositions, la cration de lacte
contresign par lavocat et le dveloppement de
linter-professionnalit sont de celles qui ouvrent
le plus de perspectives. Avec Michle AlliotMarie, nous avons voulu quelles se traduisent
dans un projet de loi portant sur la
modernisation des professions judiciaires et
juridiques rglementes.
Ce projet a t vot cette nuit par lAssemble
nationale et je souhaiterais revenir devant vous
sur certaines des dispositions quil contient.
Je veux tre clair : avec lintroduction de lacte
davocat dans le droit civil, il ne sagit videmment pas de remettre en cause lacte authentique, qui est lun des fondements de notre
systme juridique. Il ne sagit pas non plus de
contester le savoir-faire des notaires, dont la
mission est essentielle au sein de la communaut juridique. Il ne sagit pas, enfin, dopposer une profession juridique une autre : les
Franais ne comprendraient pas que la justice
perde son temps en vaines rivalits alors que
le besoin de scurit juridique na jamais t
aussi fort.
Il sagit de prendre en compte les faits. Les avocats sont aujourdhui les premiers rdacteurs
dactes sous seing priv, qui sont si importants
pour la vie quotidienne des particuliers et des
entreprises ; vous apportez ainsi une protection efficace, en garantissant la ralit du
consentement des parties.
Paralllement, alors que le droit devient de
plus en plus complexe, mesure que les textes
lgislatifs et rglementaires se multiplient,
lacte contresign par avocat peut offrir une
scurit renforce, particulirement utile en
droit des affaires.
Cette intervention croissante de lavocat doit
pouvoir sinscrire, terme, dans un cadre rnov
: je veux parler des structures qui devraient
permettre demain des professionnels de
statuts diffrents de travailler ensemble au sein
dune mme entit juridique, limage de ce que
pratiquent dj les cabinets anglo-saxons.
Afin de crer les conditions propices de telles
collaborations dexercice dans lavenir, le projet
de loi du Gouvernement propose une vritable
inter-professionnalit capitalistique : elle
autorisera des personnes physiques ou morales
exerant plusieurs professions librales
juridiques ou judiciaires constituer ensemble
des socits de participations financires.
Il y a l des opportunits saisir pour les avocats,
afin daller vers une plus grande simplicit et
une meilleure cohrence des services offerts
aux particuliers comme aux entreprises.
La nouvelle loi facilitera galement le
dveloppement des structures dexercice des
avocats de droit franais, en leur permettant de
sassocier avec des confrres inscrits un

barreau tranger. Cette disposition renforcera
la comptitivit des cabinets franais sur la
scne internationale, qui pourront enfin
travailler sur un pied dgalit avec les grands
cabinets daffaires amricains.
Ce projet de loi constitue une premire tape.
Dautres rflexions devront tre approfondies,
mme si je sais quelles ne suscitent pas toujours lunanimit, telles que le statut davocat
en entreprise ou encore linstauration dune
formation commune pour tous les professionnels du droit.
Plaque commmorative
du Bicentenaire
Photo Jean-Ren Tancrde
REPERES
Lavenir, cest galement intensifier leffort de

modernisation que nous menons actuellement avec les juridictions et les auxiliaires de
justice pour rnover les conditions dans lesquelles sont conduites les procdures civiles et
pnales. Les justiciables en seront les premiers
bnficiaires.
Je vous engage poursuivre cet effort et progresser vers toujours plus de dmatrialisation, afin de rpondre au dfi dune justice plus
accessible et plus efficace. La communication
lectronique de lacte dappel, qui accompagnera la prochaine rforme de la procdure
dappel, est un bon exemple : il souligne la
ncessit que les cabinets davocats sadaptent
aux nouvelles technologies.
Regroupement,
inter-professionnalit,
modernisation des mthodes dexercice, sont
les moyens de rpondre la multiplication des
domaines dactivit aujourdhui couverts par
les avocats.
On ne demande plus seulement au droit dtre
efficace, mais aussi dtre comptitif face la
concurrence mondiale. Avec 22.000 avocats
et une cinquantaine de grands cabinets daffaires, votre Barreau tient une place de plus en
plus significative dans les changes juridiques
internationaux. A ltranger dabord, puisque
vous assurez le rayonnement du modle juridique franais, dans un monde o plus de la
moiti des pays se sont dots dun systme de
droit crit. Sur notre sol ensuite, puisque vous
contribuez scuriser de nouveaux investissements en France.
En ce sens, votre rle est essentiel pour favoriser
lattractivit de la place financire de Paris, et
vous savez limportance que nous accordons
cet objectif, avec Christine Lagarde.
Le Haut comit de Place, constitu en juillet
2007, qui associe les autorits publiques et les
professionnels, a entrepris une vritable refonte
du cadre juridique de la place de Paris.
Dans le cadre de la loi de modernisation de
lconomie, plusieurs mesures prises en 2009 ont
rnov en profondeur le droit financier franais.
Je pense la rglementation des fonds
dinvestissements, lmission dactions de

prfrence ou encore aux facilits de cotation
en bourse des socits trangres. Je pense aussi
la rforme portant sur la commercialisation
des produits financiers et la cration de la
nouvelle Autorit des normes comptables.
La loi de rgulation bancaire et financire, en
cours de discussion au Parlement, est aussi
loccasion dadopter dautres mesures
concernant notamment le rgime des offres
publiques, de laction de concert et des prtsemprunts de titres. Ces mesures permettront,
dans chaque cas, damliorer la lisibilit de notre
droit financier, de le simplifier et de renforcer
sa cohrence avec le cadre juridique europen.
Autant de progrs qui confortent notre objectif
commun de faire de Paris une place de rfrence
en Europe pour le droit financier.
Je souhaite galement que notre capitale puisse
renforcer son rle de rfrence en matire
darbitrage international.
La rputation de Paris en ce domaine tient la
qualit des professionnels qui y interviennent
et notre systme darbitrage, qui apporte
scurit juridique et souplesse.
Mais cette procdure na pas t rforme
depuis 30 ans et il est ncessaire quelle soit
simplifie et modernise. Les parties qui
recourent larbitrage doivent tre en mesure
didentifier rapidement les juges comptents,
mieux forms et plus spcialiss, auxquels elles
peuvent sadresser en cas de difficult. Je
demande Michle Alliot-Marie de travailler
en ce sens.
Vous le voyez, votre profession sest modernise,
nous rformons le droit, cela vous permettra de
participer pleinement ce nouveau monde qui
est en train dmerger.
Ce qui rend le mtier davocat si passionnant,
ce qui fait que vous lavez choisi, comme moi je
le pense, cest quil touche aux volutions
profondes de la socit pour les encadrer, les
prvoir. Le droit sest engag dans de nouveaux
domaines, comme la biothique ou le
dveloppement durable. Aujourdhui, il doit
galement encadrer les liberts conomiques.
Comme le disait Lacordaire, avocat lui aussi,
entre le fort et le faible, entre le riche et le
pauvre, cest la libert qui opprime et sa loi qui
affranchit. En matire dconomie aussi, la loi
Jean-Yves Le Borgne et Jean Castelain

de le dire, le respect dune certaine thique des
affaires sont des atouts de la Place de Paris.
Dans un monde transform, nous devons faire
valoir ces atouts qui constituent autant de facteurs
dattractivit de la France. Je ne vois donc aucune
contradiction entre une meilleure rgulation et
le dveloppement de la Place de Paris.
Au nom de la France, jai appel, au sein du G20,
une refondation du capitalisme et des normes
qui le rgissent. Je continuerai porter cette
exigence, au sommet de Toronto o je me
rendrai demain, mais aussi lan prochain lorsque
la France prsidera le G20.
Lorsque jvoque la ncessaire moralisation du
capitalisme, je nimagine pas que les acteurs
conomiques puissent changer de motivation
Autant de progrs qui confortent notre objectif commun de faire

de Paris une place de rfrence en Europe pour le droit financier. Je
souhaite galement que notre capitale puisse renforcer son rle de
Nicolas Sarkozy
rfrence en matire darbitrage international.
doit faire valoir son pouvoir mancipateur.

Je veux tre clair sur nos objectifs : il ne sagit
pas de supprimer les activits financires, il sagit
de les inscrire dans des normes, pour quelles
participent au dveloppement de notre pays au
lieu de constituer une menace pour notre
stabilit. Il faut le reconnatre, dans la crise, le
secteur financier franais a mieux rsist que
les autres. Nous le devons une rgulation et
une supervision intelligentes. Je suis convaincu
que la rgulation, la stabilit, et, je nai pas peur
du jour au lendemain et subitement prfrer

lintrt collectif au profit individuel. Je pense
que cest principalement au droit dinitier ce
changement en fixant des limites et des rgles
qui imposent au monde conomique de servir
le bien commun.
A Washington, Londres et Pittsburgh, les
membres du G20 ont pris des engagements
forts pour la rgulation du systme financier,
lencadrement des rmunrations et la lutte
contre les paradis fiscaux.
Vie du droit
En chacun de ces domaines, la France a t lune

des premires nations adopter des mesures
concrtes. Pour ne prendre quun exemple, nous
avons cr lAutorit de contrle prudentiel, qui
est une rforme ambitieuse du dispositif franais
de supervision. Paralllement, la loi de
rgulation bancaire et financire contribuera
renforcer considrablement les prrogatives de
lAutorit des marchs financiers, en renforant
ses pouvoirs de sanction et sa capacit
conduire des enqutes.
La tche laquelle nous nous consacrons est
immense et vous y avez votre part. Le Droit doit
cesser de se penser comme une expertise
juridique coupe du monde, dtache des
autres normes et parcellise en multiples
domaines.
Nous devons aujourdhui concevoir de
nouveaux outils du droit et de lvaluation, qui
intgrent dans leur construction la finalit
mme du dveloppement conomique, une
croissance durable, une croissance partage
aussi.
Cest un lment dont nous mesurons lurgente
ncessit lheure o la crise touche durement
les personnes les plus fragiles.
Cette attention tous les citoyens, quels que
soient leurs moyens, leur situation, leurs
attentes, elle est au cur de la mission des
avocats. Votre implication dans lconomie ne
doit jamais nous faire oublier votre rle
traditionnel, auquel je suis, comme vous, trs
attach : la dfense des plus dmunis.
Vous avez voqu, M. le Btonnier, laccs au
droit pour chacun.
Cest un droit fondamental dont bnficient
plus de 700.000 Franais. Pour en garantir
lexercice, lEtat verse aux auxiliaires de Justice
Vie du droit
Raymond
Poincar
(1860-1934)
aymond Poincar a
connu une russite
comparable au barreau
et en politique :
premier secrtaire de
la Confrence, membre
du Conseil de lOrdre
et btonnier dsign,
il fut galement
plusieurs reprises
membre et chef du
gouvernement et
Prsident de la
Rpublique de 1913
1920.
D.R.
prs de 300 millions deuros.

Jai entendu vos inquitudes. Comme vous, ma
proccupation est que chaque Franais, quelle
que soit sa situation financire, puisse tre assist
dun avocat dans les meilleures conditions. Mais
ma responsabilit de chef dEtat, cest aussi de
ne pas mettre en pril les finances publiques.
Comprenons-nous bien. J'essaie de mener une
politique juste, une politique responsable.
Sil tait lgitime de creuser les dficits en
priode de crise, il est lgitime aujourd'hui
d'engager le rtablissement de nos comptes
publics et la stabilisation de notre dette.
Nous allons le faire en rduisant les dpenses
publiques et en nous attaquant notamment aux
niches fiscales, qui ne sont bien souvent qu'une
autre forme de dpense publique. Nous ne
pouvons creuser encore des dficits qui
mettraient en pril notre pays et notre
conomie.
LEtat continuera naturellement dassumer ses
obligations pour vous accompagner sur la voie
dun meilleur accs au droit, mais le
dveloppement de laide juridictionnelle devra
sappuyer sur dautres sources de financement
que le budget de la Nation ; cest dans cette voie
que le Garde des Sceaux travaille actuellement,
en concertation avec vous, avec les oprateurs
conomiques concerns et, bien sr, avec la
mission dinformation qui vient dtre constitue
au sein de lAssemble nationale sur le sujet.
Garantir un meilleur accs au droit, mettre le
droit porte de tous, cest aussi donner
chaque citoyen le pouvoir dinterroger la
conformit des lois.
A ce titre, quelle plus belle avance que la
question prioritaire de constitutionnalit, dont
vous avez rappel limportance ?
Elle restera, mon sens, comme lun des lments majeurs de la rvision constitutionnelle
du 23 juillet 2008. Cest une vritable rvolution dmocratique : ces mots ne sont pas trop
forts lorsquils renvoient aux valeurs fondatrices de notre pacte rpublicain.
Cette rforme historique ne produira tous ses
effets que si tous les acteurs la font vivre : les
juridictions, quel quen soit le niveau, mais aussi
- et dabord - les justiciables et leurs conseils. A
cet gard, je suis particulirement heureux que
les avocats de tous les barreaux de France se
soient si rapidement appropri la rforme.

Plusieurs centaines de questions ont dj t
soumises au Conseil dEtat et la Cour de
cassation. Une trentaine ont dores et dj t
transmises au Conseil Constitutionnel. Dautres
le seront dans les prochaines semaines. Vous
avez su vous adapter avec une rapidit qui vous
fait honneur.
Je me rjouis que, par un arrt rendu il y a deux
jours peine, la Cour de Justice de lUnion
europenne ait jug cette procdure conforme
au droit de lUnion europenne.
Enfin, la mission traditionnelle de lavocat, cest
aussi, et peut-tre mme dabord, la dfense
pnale.
Je veux saluer la contribution importante du
Barreau de Paris au projet de rforme de la
procdure pnale. Je veux aussi vous assurer
que je suis attentif aux proccupations dont
vous mavez fait part en ce domaine. Je sais
notamment combien vous tes attach une
affirmation toujours plus forte des droits de la
dfense et au renforcement de la place de
lavocat dans le processus pnal. Ces
proccupations, je les partage.
Jai dj eu loccasion de le dire : il ne faut pas

redouter la lgitime contradiction apporte par
lavocat. Une justice plus contradictoire, cest
une justice qui fait plus de place aux droits des
parties et qui respecte mieux les liberts
individuelles.
Limpartialit, la loyaut des dbats et des
preuves, lquilibre des armes entre laccusation
et la dfense sont autant de principes directeurs
du procs pnal sans lesquels notre procdure
ne serait pas digne dune grande nation.
Nous en sommes rests un modle procdural
o lavocat est encore trop souvent peru
comme un lment extrieur lenqute,
presque comme un perturbateur, alors quil est
un acteur essentiel de la procdure, qui doit tre
associ le plus en amont possible.
A nous aujourdhui de construire un quilibre
plus en phase avec cette ralit, qui fasse leur
juste part aux intrts de lenqute comme
ceux des parties.
Pour conclure, je voudrais rappeler les mots
par lesquels le Btonnier du Barreau de Paris,
Matre Paul Arrighi, clbrait les 150 ans de ce
rtablissement, en 1960 : parce que nous
Stphane Lataste
face au Livre dOr qui
a t sign par le Prsident
de la Rpublique avec le
stylo offert par le Barreau
de Paris loccasion du
Bicentenaire de son
rtablissement
REPERES
Qui peut douter une seule seconde de ma

dtermination rformer la justice de notre
pays ? Qui peut douter de ma volont de donner
notre procdure pnale les garanties propres
faire de la France un exemple ? Qui peut croire
que je renoncerai un engagement aussi
important pour notre dmocratie ?
La tche est dampleur, complexe, la mesure des
nouveaux quilibres ports par une telle rforme.
Je remercie Michle Alliot-Marie de limportance
et de la qualit du travail dj accompli.
Chacun en convient aujourdhui, les dispositions qui rgissent la garde vue doivent tre
revues pour en limiter le recours aux cas pour
lesquels elle apparat strictement ncessaire.
De mme, ses conditions matrielles doivent
tre amliores, mme si des progrs importants ont t accomplis en ce domaine depuis
quelques annes.
sommes un corps vivant, nous continuerons

de nous adapter aux exigences de demain.
Cette promesse de vitalit ne se dment pas
aujourdhui.
Face aux dfis qui nous attendent, la France doit
pouvoir compter sur vous. Pour le renouveau
de la Justice dont notre pays a besoin, je sais que
vous serez, une fois de plus, des acteurs justes,
rigoureux et innovants.
Mais lheure o la socit tout entire appelle
la refondation de notre modle de
dveloppement, votre devoir est aussi
daccompagner, de guider et mme de faonner
les rgles, qui rendront possible un progrs
conomique quitable et prenne. Vous serez
ainsi les artisans dune France qui porte travers
le monde le rle exemplaire du droit dans la
construction de nouveaux quilibres, fonds en
justice et sources de libert.
2010-288
Vie du droit
Criminalit transnationale organise

Assemble Gnrale des Nations-Unies - New York - 17 juin 2010
Runion de haut niveau sur la Criminalit transnationale organise
Photo Jean-Ren Tancrde
Le Secrtaire gnral des Nations Unies, M. Ban Ki-Moon, relay par plusieurs Etats membres et le Directeur excutif de
lOffice des Nations Unies contre la drogue et le crime (ONUDC). Antonio Maria Costa, a appel, le17 juin 2010 devant
lAssemble gnrale, llaboration dun mcanisme de xamen de la Convention des Nations Unies contre la criminalit
transnationale organise, lors de la cinquime session de la Confrence des Parties qui aura lieu en octobre prochain Vienne,
en Autriche, en sinspirant de celui tabli en novembre dernier Doha, au Qatar, pour la Convention contre la corruption.
Cette runion internationale sinscrit dans le cadre du dixime anniversaire de ladoption, Palerme, en Italie, de la Convention
des Nations Unies contre la criminalit transnationale.
Les Etats membres, dont une dizaine tait reprsente un niveau ministriel, ont examin les moyens de lutter plus
efficacement contre la criminalit transnationale organise, devenue, selon les termes du Secrtaire gnral, une "menace
scuritaire multinationale".
Pour M. Costa, atteindre les Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement (OMD) dans les pays vulnrables serait "un
antidote efficace au crime". Mais lun des dfis les plus importants consiste rduire la demande de biens illicites dans les
plus grandes conomies du monde, a-t-il ajout. Pour lutter plus efficacement contre la criminalit transnationale organise,
M. Costa a jug prfrable de concentrer les efforts sur les moyens de perturber les marchs des organisations criminelles,
plutt que de chercher perturber ces organisations elles-mmes.
Pour le Secrtaire dEtat franais la justice, Jean-Marie Bockel, "la lutte contre ces phnomnes sinscrit dans le cadre dune
responsabilit commune et partage".
Jean-Ren Tancrde
Jean-Marie Bockel
Renforcer les
actions communes
par Jean-Marie Bockel
e voudrais saluer cette initiative de nos amis

mexicains et italiens qui nous parait,
notamment nous autres Franais,
particulirement opportune aujourdhui
tant les besoins dune rponse globale
transnationale par rapport ces rseaux
criminels qui sont mondiaux et globaux
simposent de plus en plus.
Je voudrais dire un mot sur la ralit des
menaces aujourdhui telle que nous la percevons
aussi en France et en Europe et sur les rponses
communes qui se mettent en place tous

niveaux.
Sur la situation en France, nous avons
notamment un lieu o nous voyons bien les
volutions. Il sagit de la zone Carabes, cest-dire les Antilles franaises o nous avons un
secteur assez caractristique puisque nous
sommes proches des zones de production,
notamment de cocane. Et en mme temps,
nous voyons lvolution des flux de ces drogues
qui ne vont plus exclusivement vers le continent
nord amricain, vous le savez, et se dirigent de
plus en plus vers le continent europen travers
dailleurs un certain nombre de pays dAfrique
de lOuest, qui en subissent, et ils le savent bien,
les premiers effets galement en terme de
dstabilisation.
Il est vrai que de plus en plus, lEurope - et a
sest beaucoup acclr depuis quelques annes
- est devenue un march de consommateurs
qui touche lensemble des couches de la
population. On voit par exemple, travers les
indications dEuropol, que la quantit de cocane
importe en France depuis 2006, donc en 78 ans, sest multiplie par six. Le chiffre daffaires
trs important a aussi un effet, comme dautres
pays lont connu avant nous, sur le prix de vente
au dtail qui est tomb de moins de la moiti
en 10 ans.
Tout cela videmment nous inquite et nous
mobilise. Mais je ne voudrais pas oublier dans
le diagnostic partag, car souvent ces
phnomnes criminels vont de pair, notre
engagement dans la lutte contre la traite des
tres humains. On connait les indications que
nous donnent les Nations unies sur, la fois ce
qui relve de limmigration illicite, avec tous les

trafics dtres humains qui vont avec, et ce qui
relve de la prostitution, de la mendicit, de la
mise en esclavage et du travail des enfants. Cela
touche aujourdhui des millions de personnes,
on parle dun chiffre daffaires de plus de
30 milliards de dollars. Ca nest pas rien et nous
avons l aussi, je crois, une responsabilit
historique de renforcement des rponses
transversales cette criminalit. Je pense
notamment son aspect le plus scandaleux qui
est le trafic des enfants qui bafoue tous les droits
de la personne.
LUnion europenne sest beaucoup engage au
ct des Etats depuis quelques annes, que ce
soit sur des campagnes dinformation
destination des victimes potentielles, notamment
les femmes et les enfants mais galement dans
son approche du droit de la victime, du point de
vue de la dissuasion mais aussi de la prvention,
avant, pendant et aprs la procdure avec lide
que la victime nest pas simplement un outil pour
les poursuites, cest aussi une personne qui a un
certain nombre de droits.
Cest vrai que dans le prolongement de la
Convention de Palerme, que vous avez cite
linstant, M. Chavez Chavez, il y a galement la
Convention du Conseil de lEurope dite de
"Varsovie" qui insiste sur un dispositif de lutte
mettant laccent sur la prvention de la traite, la
poursuite des trafiquants et la protection des
victimes.
Par rapport ce constat rapidement rappel,
quels sont les renforcements dactions
communes pour lutter contre ces phnomnes
et ces rseaux criminels ?
Vie du droit
Je voudrais dabord citer, et la France y attache
beaucoup dimportance et de respect, le rseau
continental dchanges dinformation en vue de
lentraide judiciaire pnale au sein de
lorganisation des Etats amricains. Alors que
par ailleurs, nous avons les mmes types de
rseaux au sein de lUnion europenne, il nous
apparait aujourdhui important, et jtais moimme all le dire la runion des ministres de
la Justice de lorganisation des Etats amricains
Brasilia en fvrier dernier, que nous mettions
laccent sur linterconnexion des rseaux
existants au sein des Etats amricains et de
lUnion europenne pour l aussi renforcer
notre efficacit commune au vu du constat que
jvoquais tout lheure sur la globalisation de
ces phnomnes.
Ensuite, je voudrais, trs rapidement, montrer
quelques efforts que nous faisons au niveau de
mon pays sur les instruments que nous mettons
en place pour tre plus efficaces dans la lutte
contre ces trafics, et notamment le trafic de
stupfiants.
Nous avons bien sr un office central pour la
rpression du trafic illicite des stupfiants qui
est situ opportunment Fort-de-France en
Martinique pour renforcer la rponse policire,
douanire et judiciaire. Et surtout nous avons
mis en place, galement la Martinique, depuis
2004, comme nous lavons fait dailleurs dans
dautres inter-rgions franaises, une juridiction
inter-rgionale spcialise qui a la caractristique de regrouper des procureurs, des juges
spcialiss en matire de criminalit organise
ou de grande dlinquance financire. Ces JIRS
ont fortement renforc en quelques annes

notre capacit traiter ces dossiers.
Et puis, vous lavez dit tout lheure M. Costa
dans votre introduction gnrale, comme
dautres pays, nous nous posons la question de
renforcer nos dispositifs, en matire pnale
notamment, de confiscation des avoirs
criminels. En France, nous venons de crer une
loi pour crer une agence de recouvrement des
avoirs, afin de renforcer lefficacit de cette
dmarche.
Au niveau europen, nous tions encore il y a
quelques jours, notamment avec mon collgue
italien M. Alfano et dautres ministres
europens, au Conseil justice du Luxembourg
- le 3 juin - o sous prsidence espagnole, nous
avons adopt un Pacte europen pour la lutte
contre le trafic international de drogue avec
notamment le dmantlement des routes de la
cocane et de lhrone comme priorit et la lutte
contre les produits du crime dans lesprit des
orientations du programme de Stockholm.
Je crois que ce pacte est un signal politique
important de notre dtermination combattre
ces trafics et surtout il nous permet de dfinir
des axes defforts clairs avec des mesures
concrtes, oprationnelles, notamment sur
certaines actions transversales sur la lutte contre
les produits du crime, lassociation dEuropol et
la coopration avec des initiatives rgionales,
et notamment lassistance technique au profit
des Etats tiers.
Pour finir ce propos, je voudrais dire que toutes
ces dmarches la fois de nos pays, en ce qui
me concerne la France, et europennes,
sinscrivent galement dans les objectifs que

nous poursuivons au sein des enceintes des
Nations unies. Do notre prsence ici car nous
croyons beaucoup la dmarche que vous avez
engage ce niveau l et, en terme de
renforcement des approches intgres, cest vrai
que tout le travail qui se fait dans les enceintes
installes Vienne, et particulirement lOffice
dont vous avez la responsabilit M. Costa, nous
parait tre une dmarche particulirement
opportune. Cette anne dailleurs lors de la
53me Commission des stupfiants en mars
dernier, nous avons t linitiative dun projet
de lUnion europenne pour le renforcement
de ces cooprations avec une approche plus
politique du trafic de drogue et de criminalit
organise complexe. Je pourrais citer le
12me Congrs des Nations unies sur la
prvention du crime et de la justice pnale,
Salvador de Bahia, notamment sur limportance
de rpondre des menaces transversales.
Et puis, bien sr, nous allons ensemble
poursuivre New York nos efforts de
sensibilisation ces questions du Conseil de
scurit et je pense notamment aux dbats
thmatiques qui sont organiss dans quelques
jours ici mme mais aussi Vienne lautomne
avec la 5me Confrence des Etats parties la
Convention des Nations unies contre la
criminalit transnationale organise et dont
nous attendons beaucoup. Do lintrt
dailleurs de la mobilisation que constitue une
runion importante comme celle-ci laquelle
nous avons le plaisir et lhonneur de participer
aujourdhui et je vous en remercie.
2010-289
Direct
Conseil National des Barreaux

Signature d'une nouvelle convention pour largir la porte
de la communication par voie lectronique - Paris, 16 juin 2010
a Chancellerie et le Conseil national

des barreaux signent le renouvellement de la convention cadre nationale
qui organise lusage des nouvelles
technologies dans le dbat judiciaire entre les
juridictions et les avocats, tant en matire
civile que pnale.
La prcdente convention signe le 28 septembre 2007 a permis le dveloppement de la
communication lectronique dans la quasi
totalit des tribunaux de grande instance.
Linnovation porte sur lextension de la
communication lectronique en matire civile
devant les cours dappel. La prsente convention
sinscrit dans la perspective de la rforme de la
procdure dappel qui saccompagne dune
dmatrialisation obligatoire progressive des
changes avec les cours dappel dans les matires
10
avec reprsentation obligatoire. Cette

dmatrialisation entrera en uvre le 1er janvier
2011 et sera gnralise tous les actes de la
procdure dappel au 1er janvier 2013.
Pour la matire pnale, la mise en uvre
complte ncessite encore le dveloppement
des changes lectroniques avec lensemble des
services denqute.
Cette nouvelle convention reflte galement les
choix communs du ministre de la Justice et
des Liberts et du Conseil national des barreaux
en matire de communication lectronique :
linfrastructure technique mise en place de part
et dautre (deux rseaux privs indpendants)
permet de sauvegarder les principes de
confidentialit et de secret professionnel.
Par cette signature, la Chancellerie et le
Conseil national des barreaux rappellent leur
implication et manifestent leur volont commune de poursuivre le dveloppement des

changes par voie lectronique et la dmatrialisation des procdures dans lobjectif dap-
porter lensemble des acteurs de cette communication un gain de temps, une diminution
des dplacements, une acclration de la
transmission des informations, et une meilleure gestion des affaires au bnfice du justiciable.
2010-290
Jurisprudence
Question prioritaire de constitutionnalit

Cour de justice de l'Union europenne - grande chambre - 22 juin 2010 - affaires jointes
Aziz Melki (C-188/10), Slim Abdeli (C-189/10)
Mots clefs : Renvoi prjudiciel - Article 267 TFUE - Examen de la conformit dune loi nationale tant avec le droit de
lUnion quavec la Constitution nationale - Article 67 TFUE - Libre circulation des personnes - Suppression du contrle
aux frontires intrieures - Rglement (CE) n562/2006
La CJUE a jug que l'article 267 TFUE ne s'oppose pas une lgislation nationale qui instaure une procdure incidente de
contrle de constitutionnalit des lois nationales, pour autant que les autres juridictions nationales restent libres :
- de saisir la Cour, tout moment de la procdure qu'elles jugent appropri, et mme l'issue de la procdure incidente de
contrle de constitutionnalit,
- d'adopter toute mesure ncessaire afin d'assurer la protection juridictionnelle provisoire des droits confrs par l'ordre
juridique de l'Union, et
- de laisser inapplique, l'issue d'une telle procdure incidente, la disposition lgislative nationale en cause si elles la jugent
contraire au droit de l'Union.
Il appartient la juridiction de renvoi de vrifier si la lgislation nationale peut tre interprte conformment ces exigences
du droit de l'Union.
La Cour,
[]
Sur la premire question
40. Larticle 267 TFUE attribue comptence la Cour pour statuer, titre
prjudiciel, tant sur linterprtation des traits et des actes pris par les
institutions, organes ou organismes de lUnion que sur la validit de ces
actes. Cet article dispose, son deuxime alina, quune juridiction
nationale peut soumettre de telles questions la Cour, si elle estime quune
dcision sur ce point est ncessaire pour rendre son jugement, et, son
troisime alina, quelle est tenue de le faire si ses dcisions ne sont pas
susceptibles dun recours juridictionnel de droit interne.
41. Il en rsulte, en premier lieu, que, mme sil peut tre avantageux,
selon les circonstances, que les problmes de pur droit national soient
tranchs au moment du renvoi la Cour (voir arrt du 10 mars 1981,
Irish Creamery Milk Suppliers Association e.a., 36/80 et 71/80, Rec.
p. 735, point 6), les juridictions nationales ont la facult la plus tendue
de saisir la Cour si elles considrent quune affaire pendante devant elles
soulve des questions comportant une interprtation ou une apprciation
en validit des dispositions du droit de lUnion ncessitant une dcision
de leur part (voir, notamment, arrts du 16 janvier 1974, RheinmhlenDsseldorf, 166/73, Rec. p. 33, point 3; du 27 juin 1991, Mecanarte,
C 348/89, Rec. p. I 3277, point 44, et du 16 dcembre 2008, Cartesio,
C 210/06, Rec. p. I 9641, point 88).
42. La Cour en a conclu que lexistence dune rgle de droit interne liant
les juridictions ne statuant pas en dernire instance lapprciation porte
en droit par une juridiction de degr suprieur ne saurait, de ce seul fait,
les priver de la facult prvue larticle 267 TFUE de saisir la Cour des
questions dinterprtation du droit de lUnion (voir, en ce sens, arrts
prcits Rheinmhlen-Dsseldorf, points 4 et 5, ainsi que Cartesio, point
94). La juridiction qui ne statue pas en dernire instance doit tre libre,
notamment si elle considre que lapprciation en droit faite au degr
suprieur pourrait lamener rendre un jugement contraire au droit de
lUnion, de saisir la Cour des questions qui la proccupent (arrt du
9 mars 2010, ERG e.a., C 378/08, non encore publi au Recueil, point 32).
43. En deuxime lieu, la Cour a dj jug que le juge national charg
dappliquer, dans le cadre de sa comptence, les dispositions du droit de
lUnion a lobligation dassurer le plein effet de ces normes en laissant au
besoin inapplique, de sa propre autorit, toute disposition contraire de
la lgislation nationale, mme postrieure, sans quil ait demander ou
attendre llimination pralable de celle-ci par voie lgislative ou par

tout autre procd constitutionnel (voir, notamment, arrts Simmenthal,
prcit, points 21 et 24; du 20 mars 2003, Kutz-Bauer, C 187/00, Rec.
p. I 2741, point 73; du 3 mai 2005, Berlusconi e.a., C 387/02, C 391/02 et
C 403/02, Rec. p. I 3565, point 72, ainsi que du 19 novembre 2009, Filipiak,
C 314/08, non encore publi au Recueil, point 81).
44. En effet, serait incompatible avec les exigences inhrentes la nature
mme du droit de lUnion toute disposition dun ordre juridique national
ou toute pratique, lgislative, administrative ou judiciaire, qui aurait pour
effet de diminuer lefficacit du droit de lUnion par le fait de refuser au
juge comptent pour appliquer ce droit le pouvoir de faire, au moment
mme de cette application, tout ce qui est ncessaire pour carter les
dispositions lgislatives nationales formant ventuellement obstacle la
pleine efficacit des normes de lUnion (voir arrts Simmenthal, prcit,
point 22, ainsi que du 19 juin 1990, Factortame e.a., C 213/89, Rec. p. I
2433, point 20). Tel serait le cas si, dans lhypothse dune contrarit
entre une disposition du droit de lUnion et une loi nationale, la solution
de ce conflit tait rserve une autorit autre que le juge appel assurer
lapplication du droit de lUnion, investie dun pouvoir dapprciation
propre, mme si lobstacle en rsultant ainsi pour la pleine efficacit de
ce droit ntait que temporaire (voir, en ce sens, arrt Simmenthal, prcit,
point 23).
45. En dernier lieu, la Cour a jug quune juridiction nationale saisie dun
litige concernant le droit de lUnion, qui considre quune disposition
nationale est non seulement contraire au droit de lUnion, mais galement
affecte de vices dinconstitutionnalit, nest pas prive de la facult ou
dispense de lobligation, prvues larticle 267 TFUE, de saisir la Cour
de justice de questions concernant linterprtation ou la validit du droit
de lUnion du fait que la constatation de linconstitutionnalit dune rgle
du droit interne est soumise un recours obligatoire devant la cour
constitutionnelle. En effet, lefficacit du droit de lUnion se trouverait
menace si lexistence dun recours obligatoire devant la cour
constitutionnelle pouvait empcher le juge national, saisi dun litige rgi
par le droit de lUnion, dexercer la facult qui lui est attribue par larticle
267 TFUE de soumettre la Cour de justice les questions portant sur
linterprtation ou sur la validit du droit de lUnion, afin de lui permettre
de juger si une rgle nationale est ou non compatible avec celui-ci (voir
arrt Mecanarte, prcit, points 39, 45 et 46).
46. Sagissant des consquences tirer de la jurisprudence susmentionne
par rapport des dispositions nationales telles que celles vises par la
11
Jurisprudence
premire question pose, il convient de relever que la juridiction de renvoi
part de la prmisse que, selon ces dispositions, lors de lexamen dune
question de constitutionnalit qui est fonde sur lincompatibilit de la
loi en cause avec le droit de lUnion, le Conseil constitutionnel apprcie
galement la conformit de cette loi avec le droit de lUnion. Dans ce cas,
le juge du fond procdant la transmission de la question de
constitutionnalit ne pourrait, avant cette transmission, ni statuer sur la
compatibilit de la loi concerne avec le droit de lUnion ni poser une
question prjudicielle la Cour de justice en rapport avec ladite loi. En
outre, dans lhypothse o le Conseil constitutionnel jugerait la loi en
cause conforme au droit de lUnion, ledit juge du fond ne pourrait pas
non plus, postrieurement la dcision rendue par le Conseil
constitutionnel qui simposerait toutes les autorits juridictionnelles,
saisir la Cour de justice dune question prjudicielle. Il en serait de mme
lorsque le moyen tir de linconstitutionnalit dune disposition lgislative
est soulev loccasion dune instance devant le Conseil dEtat ou la Cour
de cassation.
47. Selon cette interprtation, la lgislation nationale en cause au principal
aurait pour consquence dempcher, tant avant la transmission dune
question de constitutionnalit que, le cas chant, aprs la dcision du
Conseil constitutionnel sur cette question, les juridictions des ordres
administratif et judiciaire nationales dexercer leur facult ou de satisfaire
leur obligation, prvues larticle 267 TFUE, de saisir la Cour de
questions prjudicielles. Force est de constater quil dcoule des principes
dgags par la jurisprudence rappels aux points 41 45 du prsent arrt
que larticle 267 TFUE soppose une lgislation nationale telle que dcrite
dans les dcisions de renvoi.
48. Toutefois, tel que cela ressort des points 33 36 du prsent arrt, les
gouvernements franais et belge ont prsent une interprtation diffrente
de la lgislation franaise vise par la premire question pose en se
fondant, notamment, sur les dcisions du Conseil constitutionnel n2010605 DC, du 12 mai 2010, et du Conseil dEtat n312305, du 14 mai 2010,
rendues postrieurement la transmission des dcisions de renvoi de la
Cour de cassation la Cour de justice.
49. A cet gard, il convient de rappeler quil incombe la juridiction de
renvoi de dterminer, dans les affaires dont elle est saisie, quelle est
linterprtation correcte du droit national.
50. En vertu dune jurisprudence constante, il appartient la juridiction
nationale de donner la loi interne quelle doit appliquer, dans toute la
mesure du possible, une interprtation conforme aux exigences du droit
de lUnion (arrts du 26 septembre 2000, Engelbrecht, C 262/97, Rec.
p. I 7321, point 39; du 27 octobre 2009, EZ, C 115/08, non encore publi
au Recueil, point 138, et du 13 avril 2010, Wall, C 91/08, non encore
publi au Recueil, point 70). Eu gard aux dcisions susmentionnes du
Conseil constitutionnel et du Conseil dEtat, une telle interprtation des

dispositions nationales qui ont institu le mcanisme de contrle de
constitutionnalit en cause au principal ne saurait tre exclue.
51. Lexamen de la question de savoir si une interprtation conforme aux
exigences du droit de lUnion du mcanisme de la question prioritaire
de constitutionnalit est possible ne saurait remettre en cause les
caractristiques essentielles du systme de coopration entre la Cour de
justice et les juridictions nationales instaur par larticle 267 TFUE telles
quelles dcoulent de la jurisprudence rappele aux points 41 45 du
prsent arrt.
52. En effet, selon la jurisprudence constante de la Cour, afin dassurer la
primaut du droit de lUnion, le fonctionnement dudit systme de
coopration ncessite que le juge national soit libre de saisir, tout
moment de la procdure quil juge appropri, et mme lissue dune
procdure incidente de contrle de constitutionnalit, la Cour de justice
de toute question prjudicielle quil juge ncessaire.
53. Dans la mesure o le droit national prvoit lobligation de dclencher
une procdure incidente de contrle de constitutionnalit qui
empcherait le juge national de laisser immdiatement inapplique une
disposition lgislative nationale quil estime contraire au droit de lUnion,
le fonctionnement du systme instaur par larticle 267 TFUE exige
nanmoins que ledit juge soit libre, dune part, dadopter toute mesure
ncessaire afin dassurer la protection juridictionnelle provisoire des droits
confrs par lordre juridique de lUnion et, dautre part, de laisser
inapplique, lissue dune telle procdure incidente, ladite disposition
lgislative nationale sil la juge contraire au droit de lUnion.
54. Il convient, par ailleurs, de souligner que le caractre prioritaire dune
procdure incidente de contrle de constitutionnalit dune loi nationale
dont le contenu se limite transposer les dispositions impratives dune
directive de lUnion ne saurait porter atteinte la comptence de la seule
Cour de justice de constater linvalidit dun acte de lUnion, et notamment
dune directive, comptence ayant pour objet de garantir la scurit
juridique en assurant lapplication uniforme du droit de lUnion (voir, en
ce sens, arrts du 22 octobre 1987, Foto-Frost, 314/85, Rec. p. 4199, points
15 20; du 10 janvier 2006, IATA et ELFAA, C 344/04, Rec. p. I 403, point
27, ainsi que du 18 juillet 2007, Lucchini, C 119/05, Rec. p. I 6199, point
53).
55. En effet, pour autant que le caractre prioritaire dune procdure
incidente de contrle de constitutionnalit aboutit labrogation dune
loi nationale se limitant transposer les dispositions impratives dune
directive de lUnion en raison de la contrarit de cette loi la Constitution
nationale, la Cour pourrait, en pratique, tre prive de la possibilit de
procder, la demande des juridictions du fond de lEtat membre
concern, au contrle de la validit de ladite directive par rapport aux
NOTE
es autorits de police
Lparticipant
d'un Etat membre,
lacquis de
Schengen, peuvent tre
investies d'une
comptence de contrle
d'identit dans une zone
de 20 km en de de sa
frontire
Cependant l'application de
cette comptence doit tre
encadre pour viter que
lexercice de ces contrles
d'identit nait un effet
quivalent celui des
contrles aux frontires
MM.Melki et Abdeli sont tous
deux ressortissants algriens, en
situation irrgulire en France.
Ils ont t contrls par la police
franaise en application du Code
de procdure pnale(1), dans la
zone comprise entre la frontire
terrestre de la France avec la
Belgique et une ligne trace
20 kilomtres en de de cette
frontire. Le 23 mars 2010, ils
12
ont, chacun, fait l'objet d'un

arrt prfectoral de reconduite
la frontire et d'une dcision
de maintien en rtention
administrative.
Devant le juge des liberts et de
la dtention, saisi par le prfet
d'une demande de prolongation
de leur rtention, MM.Melki et
Abdeli ont contest la rgularit
de leur interpellation et soulev
l'inconstitutionnalit de la
disposition du Code de
procdure pnale. Ils
soutiennent que cette
disposition porte atteinte aux
droits et liberts garantis par la
Constitution franaise en ce
qu'elle est contraire au principe
de la libre circulation des
personnes, et notamment la
rgle que l'Union europenne
assure l'absence de contrles
des personnes aux frontires
intrieures.
Conformment au mcanisme
procdural instaur rcemment
en France, dit "question
prioritaire de constitutionnalit",
le juge des liberts et de la

dtention a transmis la question
souleve par MM.Melki et Abdeli
portant sur la constitutionnalit
de la disposition du Code de
procdure pnale la Cour de
cassation (France), qui doit
statuer sur le renvoi de ladite
question au Conseil
constitutionnel franais.
La Cour de cassation interroge
premirement la Cour sur la
compatibilit de ce mcanisme
procdural avec le droit de
l'Union. En effet, pour assurer
une application effective et
homogne de la lgislation de
l'Union, les juridictions
nationales peuvent, et parfois
doivent, se tourner vers la Cour
pour lui demander de prciser
un point d'interprtation du
droit de l'Union, afin de leur
permettre, par exemple, de
vrifier la conformit avec ce
droit de leur lgislation
nationale(2). La Cour de cassation
considre que les juridictions
nationales, tout comme elle-
mme, seraient prives, par le

mcanisme de "question
prioritaire de constitutionnalit",
de la possibilit de poser une
question prjudicielle la Cour
de justice, les dcisions du
Conseil constitutionnel n'tant
susceptibles d'aucun recours et
simposant toutes les autorits
juridictionnelles.
Deuximement, la Cour de
cassation cherche savoir si le
droit de l'Union qui prvoit
l'absence de contrles des
personnes aux frontires
intrieures s'oppose la
lgislation franaise qui permet
aux autorits de police de
contrler, dans une zone de
20 kilomtres partir de la
frontire terrestre de la France
avec les Etats parties la
convention d'application de
l'accord de Schengen (CAAS),
l'identit de toute personne.
Sur la premire question, la
Cour rappelle que, afin d'assurer
la primaut du droit de l'Union,
le fonctionnement du systme
de coopration entre elle-mme
et les juridictions nationales
ncessite que le juge national
soit libre de saisir, tout
moment de la procdure qu'il
juge appropri, et mme
l'issue d'une procdure
incidente de contrle de
constitutionnalit, la Cour de
justice de toute question
prjudicielle qu'il juge
ncessaire.
Ds lors, la Cour rpond que
l'article 267 TFUE ne s'oppose
pas une lgislation nationale
qui instaure une procdure
constitutionnalit des lois
nationales, pour autant que les
autres juridictions nationales
restent libres :
- de saisir la Cour, tout
moment de la procdure
qu'elles jugent appropri, et
mme l'issue de la procdure
constitutionnalit,
- d'adopter toute mesure
Jurisprudence
mmes motifs relatifs aux exigences du droit primaire, et notamment
des droits reconnus par la charte des droits fondamentaux de lUnion
europenne, laquelle larticle 6 TUE confre la mme valeur juridique
que celle qui est reconnue aux traits.
56. Avant que le contrle incident de constitutionnalit dune loi dont
le contenu se limite transposer les dispositions impratives dune
directive de lUnion puisse seffectuer par rapport aux mmes motifs
mettant en cause la validit de la directive, les juridictions nationales,
dont les dcisions ne sont pas susceptibles dun recours juridictionnel
de droit interne, sont, en principe, tenues, en vertu de larticle 267,
troisime alina, TFUE, dinterroger la Cour de justice sur la validit
de cette directive et, par la suite, de tirer les consquences qui dcoulent
de larrt rendu par la Cour titre prjudiciel, moins que la juridiction
dclenchant le contrle incident de constitutionnalit nait elle-mme
saisi la Cour de justice de cette question sur la base du deuxime alina
dudit article. En effet, sagissant dune loi nationale de transposition
dun tel contenu, la question de savoir si la directive est valide revt, eu
gard lobligation de transposition de celle-ci, un caractre pralable.
En outre, lencadrement dans un dlai strict de la dure dexamen par
les juridictions nationales ne saurait faire chec au renvoi prjudiciel
relatif la validit de la directive en cause.
57. Par voie de consquence, il y a lieu de rpondre la premire
question pose que larticle 267 TFUE soppose une lgislation dun
Etat membre qui instaure une procdure incidente de contrle de
constitutionnalit des lois nationales, pour autant que le caractre
prioritaire de cette procdure a pour consquence dempcher, tant
avant la transmission dune question de constitutionnalit la juridiction
nationale charge dexercer le contrle de constitutionnalit des lois
que, le cas chant, aprs la dcision de cette juridiction sur ladite
question, toutes les autres juridictions nationales dexercer leur facult
ou de satisfaire leur obligation de saisir la Cour de questions
prjudicielles. En revanche, larticle 267 TFUE ne soppose pas une
telle lgislation nationale, pour autant que les autres juridictions
nationales restent libres :
- de saisir, tout moment de la procdure quelles jugent appropri, et
mme lissue de la procdure incidente de contrle de
constitutionnalit, la Cour de toute question prjudicielle quelles jugent
ncessaire,
- dadopter toute mesure ncessaire afin dassurer la protection
juridictionnelle provisoire des droits confrs par lordre juridique de
lUnion, et
- de laisser inapplique, lissue dune telle procdure incidente, la
disposition lgislative nationale en cause si elles la jugent contraire au
droit de lUnion.
ncessaire afin d'assurer la

protection juridictionnelle
provisoire des droits confrs
par l'ordre juridique de l'Union,
et
- de laisser inapplique, l'issue
d'une telle procdure incidente,
la disposition lgislative
nationale en cause si elles la
jugent contraire au droit de
l'Union.
Il appartient la juridiction de
renvoi de vrifier si la lgislation
nationale peut tre interprte
conformment ces exigences
du droit de l'Union.
Sur la deuxime question, la
Cour rappelle que le lgislateur
communautaire a mis en uvre
le principe de l'absence de
contrle aux frontires
intrieures en adoptant en 2006
un rglement, dit Code
frontires Schengen(3), qui vise
dvelopper l'acquis de
Schengen.
Ce rglement prvoit, dune
part, la suppression des
contrles aux frontires
intrieures et, dautre part, que
cette suppression ne porte pas
atteinte lexercice des
comptences de police
lintrieur du territoire dun Etat

membre dans la mesure o
lexercice de ces comptences
na pas un effet quivalent
celui des vrifications aux
frontires.
S'agissant des contrles
d'identit autoriss par la
lgislation franaise, la Cour
constate qu'ils ne sont pas
effectus "aux frontires" mais
l'intrieur du territoire national
et qu'ils sont indpendants du
franchissement de la frontire
par la personne contrle. En
particulier, ils ne sont donc pas
effectus au moment du
franchissement de la frontire.
Ils ne constituent donc pas des
contrles aux frontires.
La Cour relve que l'objectif de
ces contrles n'est pas le mme
que celui des contrles aux
frontires qui visent d'une part,
s'assurer que les personnes
peuvent tre autorises entrer
sur le territoire d'un Etat
membre ou le quitter et,
d'autre part, empcher les
personnes de se soustraire aux
vrifications aux frontires. En
revanche, la disposition
nationale conteste vise
vrifier le respect des
Il appartient la juridiction de renvoi de vrifier si la lgislation nationale

en cause au principal peut tre interprte conformment ces
exigences du droit de lUnion.
[]
Sur la seconde question
[]
63. A titre liminaire, il convient de relever que la juridiction de renvoi na
pas pos de question prjudicielle relative la validit dune disposition
du rglement n562/2006. Larticle 267 TFUE ne constituant pas une voie
de recours ouverte aux parties au litige pendant devant le juge national,
la Cour ne saurait tre tenue dapprcier la validit du droit de lUnion
pour le seul motif que cette question a t invoque devant elle par lune
de ces parties (arrt du 30 novembre 2006, Brnsteiner et Autohaus
Hilgert, C 376/05 et C 377/05, Rec. p. I 11383, point 28).
64. En ce qui concerne linterprtation sollicite par la juridiction de renvoi
de larticle 67 TFUE, qui prvoit, au paragraphe 2 de celui-ci, que lUnion
assure labsence de contrles des personnes aux frontires intrieures, il
convient de relever que cet article figure au chapitre 1, intitul "dispositions
gnrales", du titre V du trait sur le fonctionnement de lUnion
europenne et quil ressort des termes mmes dudit article que cest lUnion
qui est destinataire de lobligation quil dicte. Dans ledit chapitre 1 figure
galement larticle 72, qui reprend la rserve de larticle 64, paragraphe 1,
CE relative lexercice des responsabilits incombant aux Etats membres
pour le maintien de lordre public et la sauvegarde de la scurit intrieure.
65. Le chapitre 2 dudit titre V contient des dispositions spcifiques sur
la politique relative aux contrles aux frontires, et notamment larticle
77 TFUE, qui succde larticle 62 CE. Selon le paragraphe 2, sous e), de
cet article 77, le Parlement europen et le Conseil adoptent les mesures
portant sur labsence de tout contrle des personnes lors du
franchissement des frontires intrieures. Il sensuit quil y a lieu de prendre
en considration les dispositions adoptes sur cette base, et notamment
les articles 20 et 21 du rglement n562/2006, afin dapprcier si le droit
de lUnion soppose une lgislation nationale telle que celle figurant
larticle 78-2, quatrime alina, du Code de procdure pnale.
66. Le lgislateur communautaire a mis en uvre le principe de labsence
de contrles aux frontires intrieures en adoptant, au titre de larticle 62
CE, le rglement n562/2006 visant, selon le vingt-deuxime considrant
de celui-ci, dvelopper lacquis de Schengen. Ce rglement tablit, en
son titre III, un rgime communautaire relatif au franchissement des
frontires intrieures, remplaant partir du 13 octobre 2006 larticle 2
de la CAAS. Lapplicabilit de ce rglement na pas t affecte par lentre
en vigueur du trait de Lisbonne. En effet, le protocole n19 y annex
prvoit expressment que lacquis de Schengen demeure applicable.
obligations de dtention, de port

et de prsentation des titres et
des documents prvus par la loi
franaise. Or, la possibilit pour
un Etat membre de prvoir de
telles obligations dans son droit
national n'est pas, en vertu du
rglement de 2006, affect par
la suppression du contrle aux
frontires intrieures.
En outre, le fait que le champ
d'application territorial des
contrles d'identit soit limit
une zone frontalire ne suffit
pas, lui seul, pour constater
son effet quivalent un
contrle aux frontires.
Toutefois, s'agissant des
contrles bord d'un train
effectuant une liaison
internationale et sur une
autoroute page, la disposition
nationale prvoit des rgles
particulires relatives son
champ d'application territorial.
Cet lment pourrait, quant
lui, constituer un indice pour
l'existence d'un tel effet
quivalent. En outre, la
disposition nationale autorisant
des contrles indpendamment
du comportement de la
personne concerne et de
circonstances particulires
tablissant un risque d'atteinte

l'ordre public ne contient ni
prcisions ni limitations de la
comptence accorde,
notamment concernant
l'intensit et la frquence des
contrles pouvant tre
effectus.
Dans ces conditions, le droit de
l'Union s'oppose une
lgislation nationale confrant
aux autorits de police de l'Etat
membre concern la
comptence de contrler,
uniquement dans une zone de
20 kilomtres partir de sa
frontire terrestre, l'identit de
toute personne afin de vrifier
qu'elle respecte les obligations
de dtention, de port et de
prsentation des titres et des
documents prvus par la loi,
sans garantir, dfaut
d'encadrement ncessaire, que
l'exercice pratique de cette
comptence ne puisse pas
revtir un effet quivalent
celui des vrifications aux
frontires.
d'interroger la Cour sur

l'interprtation du droit de
lUnion ou sur la validit d'un
acte de lUnion. La Cour ne
tranche pas le litige national. Il
appartient la juridiction
nationale de rsoudre l'affaire
conformment la dcision de
la Cour. Cette dcision lie, de la
mme manire, les autres
juridictions nationales qui
seraient saisies dun problme
similaire.
Notes :
1 - Article 78-2, quatrime alina, du
Code de procdure pnale.
2 - Article 267 du Trait sur le
fonctionnement de l'Union europenne
(ex-234 CE).
3 - Rglement (CE) n562/2006 du
Parlement europen et du Conseil, du
15 mars 2006, tablissant un Code
communautaire relatif au rgime de
franchissement des frontires par les
personnes (Code frontires Schengen)
(JO L 105, p.1).
Rappel : Le renvoi prjudiciel

permet aux juridictions des Etats
membres, dans le cadre d'un
litige dont elles sont saisies,
13
Jurisprudence
67. Larticle 20 du rglement n562/2006 dispose que les frontires
intrieures peuvent tre franchies en tout lieu sans que des vrifications
aux frontires soient effectues sur les personnes, quelle que soit leur
nationalit. Aux termes de larticle 2, point 10, dudit rglement, des
"vrifications aux frontires" dsignent les vrifications effectues aux
points de passage frontaliers afin de sassurer que les personnes peuvent
tre autorises entrer sur le territoire des Etats membres ou le quitter.
68. Sagissant des contrles prvus larticle 78-2, quatrime alina, du
Code de procdure pnale, il y a lieu de constater quils sont effectus
non pas "aux frontires", mais lintrieur du territoire national et quils
sont indpendants du franchissement de la frontire par la personne
contrle. En particulier, ils ne sont pas effectus au moment du
franchissement de la frontire. Ainsi, lesdits contrles constituent non
pas des vrifications aux frontires interdites par larticle 20 du rglement
n562/2006, mais des vrifications lintrieur du territoire dun Etat
membre, vises par larticle 21 dudit rglement.
69. Larticle 21, sous a), du rglement n562/2006 dispose que la
suppression du contrle aux frontires intrieures ne porte pas atteinte
lexercice des comptences de police par les autorits comptentes de
ltat membre en vertu du droit national, dans la mesure o lexercice de
ces comptences na pas un effet quivalent celui des vrifications aux
frontires, et que cela vaut galement dans les zones frontalires. Il sensuit
que des contrles lintrieur du territoire dun Etat membre ne sont, en
vertu de cet article 21, sous a), interdits que lorsquils revtent un effet
quivalent celui des vrifications aux frontires.
70. Lexercice des comptences de police ne peut, selon la seconde phrase
de cette disposition, en particulier, tre considr comme quivalent
lexercice des vrifications aux frontires lorsque les mesures de police
nont pas pour objectif le contrle aux frontires, sont fondes sur des
informations gnrales et lexprience des services de police relatives
dventuelles menaces pour la scurit publique et visent, notamment,
lutter contre la criminalit transfrontalire, sont conues et excutes
dune manire clairement distincte des vrifications systmatiques des
personnes effectues aux frontires extrieures et, enfin, sont ralises
sur la base de vrifications effectues limproviste.
71. En ce qui concerne la question de savoir si lexercice des comptences
de contrle accordes par larticle 78-2, quatrime alina, du Code de
procdure pnale revt un effet quivalent celui des vrifications aux
frontires, il convient de constater, en premier lieu, que lobjectif des contrles
prvus par cette disposition nest pas le mme que celui du contrle aux
frontires au sens du rglement n562/2006. Ce contrle a pour objectif,
selon larticle 2, points 9 11, dudit rglement, dune part, de sassurer que
les personnes peuvent tre autorises entrer sur le territoire de lEtat
membre ou le quitter et, dautre part, dempcher les personnes de se
soustraire aux vrifications aux frontires. En revanche, ladite disposition
nationale vise la vrification du respect des obligations de dtention, de port
et de prsentation des titres et documents prvues par la loi. La possibilit
pour un Etat membre de prvoir de telles obligations dans son droit national
nest pas, en vertu de larticle 21, sous c), du rglement n562/2006, affecte
par la suppression du contrle aux frontires intrieures.
72. En second lieu, le fait que le champ dapplication territorial de la
comptence accorde par la disposition nationale en cause au principal
est limit une zone frontalire ne suffit pas, lui seul, pour constater
leffet quivalent de lexercice de cette comptence au sens de larticle 21,
sous a), du rglement n562/2006, compte tenu des termes et de lobjectif
de cet article 21. Toutefois, sagissant des contrles bord dun train
effectuant une liaison internationale et sur une autoroute page, la
disposition nationale en cause au principal prvoit des rgles particulires
relatives son champ dapplication territorial, lment qui pourrait, quant
lui, constituer un indice pour lexistence dun tel effet quivalent.
73. En outre, larticle 78-2, quatrime alina, du Code de procdure pnale,
qui autorise des contrles indpendamment du comportement de la
personne concerne et de circonstances particulires tablissant un risque
datteinte lordre public, ne contient ni prcisions ni limitations de la
comptence ainsi accorde, notamment relatives lintensit et la
frquence des contrles pouvant tre effectus sur cette base juridique,
ayant pour objet dviter que lapplication pratique de cette comptence
par les autorits comptentes aboutisse des contrles ayant un effet
quivalent celui des vrifications aux frontires au sens de larticle 21,
sous a), du rglement n562/2006.
74. Afin de satisfaire aux articles 20 et 21, sous a), du rglement
n562/2006, interprts la lumire de lexigence de scurit juridique,
une lgislation nationale confrant une comptence aux autorits de
police pour effectuer des contrles didentit, comptence qui est, dune
14
part, limite la zone frontalire de lEtat membre avec dautres tats

membres et, dautre part, indpendante du comportement de la personne
contrle et de circonstances particulires tablissant un risque datteinte
lordre public, doit prvoir lencadrement ncessaire de la comptence
confre ces autorits afin, notamment, de guider le pouvoir
dapprciation dont disposent ces dernires dans lapplication pratique
de ladite comptence. Cet encadrement doit garantir que lexercice
pratique de la comptence consistant effectuer des contrles didentit
ne puisse pas revtir un effet quivalent celui des vrifications aux
frontires, tel quil ressort, en particulier, des circonstances figurant la
seconde phrase de larticle 21, sous a), du rglement n562/2006.
75. Dans ces conditions, il convient de rpondre la seconde question
pose que larticle 67, paragraphe 2, TFUE ainsi que les articles 20 et 21
du rglement n562/2006 sopposent une lgislation nationale confrant
aux autorits de police de lEtat membre concern la comptence de
contrler, uniquement dans une zone de 20 kilomtres partir de la
frontire terrestre de cet Etat avec les Etats parties la CAAS, lidentit
de toute personne, indpendamment du comportement de celle-ci et
de circonstances particulires tablissant un risque datteinte lordre
public, en vue de vrifier le respect des obligations de dtention, de port
et de prsentation des titres et des documents prvues par la loi, sans
prvoir lencadrement ncessaire de cette comptence garantissant que
lexercice pratique de ladite comptence ne puisse pas revtir un effet
quivalent celui des vrifications aux frontires.
[]
Par ces motifs, la Cour (grande chambre) dit pour droit :
1) Larticle 267 TFUE soppose une lgislation dun Etat membre qui
instaure une procdure incidente de contrle de constitutionnalit des
lois nationales, pour autant que le caractre prioritaire de cette procdure
a pour consquence dempcher, tant avant la transmission dune
question de constitutionnalit la juridiction nationale charge dexercer
le contrle de constitutionnalit des lois que, le cas chant, aprs la
dcision de cette juridiction sur ladite question, toutes les autres
juridictions nationales dexercer leur facult ou de satisfaire leur
obligation de saisir la Cour de questions prjudicielles. En revanche,
larticle 267 TFUE ne soppose pas une telle lgislation nationale pour
autant que les autres juridictions nationales restent libres :
- de saisir, tout moment de la procdure quelles jugent appropri, et
mme lissue de la procdure incidente de contrle de
constitutionnalit, la Cour de toute question prjudicielle quelles jugent
ncessaire,
- dadopter toute mesure ncessaire afin dassurer la protection
juridictionnelle provisoire des droits confrs par lordre juridique de
lUnion, et
- de laisser inapplique, lissue dune telle procdure incidente, la
disposition lgislative nationale en cause si elles la jugent contraire au
droit de lUnion.
Il appartient la juridiction de renvoi de vrifier si la lgislation nationale
en cause au principal peut tre interprte conformment ces exigences
du droit de lUnion.
2) Larticle 67, paragraphe 2, TFUE ainsi que les articles 20 et 21 du
rglement (CE) n562/2006 du Parlement europen et du Conseil, du
15 mars 2006, tablissant un Code communautaire relatif au rgime de
franchissement des frontires par les personnes (Code frontires
Schengen), sopposent une lgislation nationale confrant aux autorits
de police de ltat membre concern la comptence de contrler,
uniquement dans une zone de 20 kilomtres partir de la frontire
terrestre de cet Etat avec les Etats parties la convention dapplication
de laccord de Schengen, du 14 juin 1985, entre les gouvernements des
Etats de lUnion conomique Benelux, de la Rpublique fdrale
dAllemagne et de la Rpublique franaise relatif la suppression
graduelle des contrles aux frontires communes, signe Schengen
(Luxembourg) le 19 juin 1990, lidentit de toute personne,
indpendamment du comportement de celle-ci et de circonstances
particulires tablissant un risque datteinte lordre public, en vue de
vrifier le respect des obligations de dtention, de port et de prsentation
des titres et des documents prvues par la loi, sans prvoir lencadrement
ncessaire de cette comptence garantissant que lexercice pratique de
ladite comptence ne puisse pas revtir un effet quivalent celui des
vrifications aux frontires.
2010-291
Annonces judiciaires et lgales

PARIS
CONSTITUTION
SCP dAVOCATS
CLARA COUSSEAU
OUVRARD PAGOT
REYE SAUBOLE
SEJOURNE ET ASSOCIES
TEN FRANCE
23, rue Victor Grignard
Ple Rpublique 2
86000 POITIERS
BRUNINVEST
Socit Responsabilit Limite

au capital de 4 800 000 Euros
Sige social :
12, rue de lAbb de lEpe
75005 PARIS
Aux termes dun acte sous seing priv
en date Poitiers du 17 juin 2010,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
BRUNINVEST
Sige social :
75005 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite.
Capital social : 4 800 000 Euros.
Objet : acquisition, dtention et
gestion de tous titres de participation ou
de placement, parts et actions, et gnralement de toutes valeurs mobilires ;
ralisation de prestations ; conseil de
direction en matire commerciale et
industrielle et direction gnrale
dentreprises.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grant : Monsieur Bruno BARD
demeurant 12 bis, rue de la Galmanderie
86440 MIGNE AUXANCES, assure la
Grance.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris.
Pour avis
3109
La Grance
SOALE
Socit par Actions Simplifie

Unipersonnelle
au capital de 1 500 Euros
Sige social :
33, rue des Grands Champs
75020 PARIS
en date Paris du 1er juin 2010,
SOALE
Sige social :
33, rue des Grands Champs
75020 PARIS
Forme : Socit par Actions
Simplifie Unipersonnelle.
Capital social : 1 500 Euros, divis en
150 actions de 10 Euros chacune.
Objet : conseils et/ou prestations
tous types de formes juridiques prives
ou publiques ainsi qu des particuliers
directement et ce sur tout supports.
Dure : 99 ans.
Prsident : Madame Mlanie PERRIN
demeurant 33, rue des Grands Champs
75020 PARIS nomme pour une dure
indtermine.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est conforme lintrt social.

des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
Socits de Paris.
3105
Pour avis
Avis est donn de la constitution en
date Paris du 23 juin 2010 dune
socit prsentant les caractristiques
suivantes :
Dnomination :
TAM TAM FRANCE

Nom commercial :
TAM TAM FRANCE

Sige social :
66, avenue des champs Elyses
75008 PARIS
Limite de type E.U.R.L.
Capital : 7 500 Euros divis en 100
parts sociales de 75 Euros chacune.
Apports en numraire : 7 500 Euros.
Objet : communication, cration,
production et exploitation dune agence
de communication et de publicit, la
mise en relation daffaires, lassistance
en organisation et en gestion
dentreprise, le conseil en entreprise dans
les domaines administratifs, commerciaux et marketing, gestion, lachat et
revente de marchandises en national,
europen et international.
Dure : 99 annes compter de son immatriculation au Registre du Commerce
et des Socits.
Co-Grance :
- Monsieur Olivier HENZ, n le
31 juillet 1973 Luxembourg (99137
LUXEMBOURG) de nationalit
franaise, demeurant 3, rue Jean
Jaurs L - 1836 LUXEMBOURG
(99137 LUXEMBOURG),
- Madame Karine HADDAR, pouse
HENZ, ne le 19 avril 1974 Saintes
(Charente-Maritime)
de
nationalit
franaise, demeurant 3, rue Jean
Jaurs L - 1836 LUXEMBOURG
(99137 LUXEMBOURG).
Socits de Paris.
3188
Pour avis
Rectificatif linsertion 3080 du 21
juin 2010 pour CANTO EDITIONS,
lire : Alexis (et non, Alexandre).
3114
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 17 juin 2010,
GLOBAL PURCHASE STRATEGY

Sige social :
93, rue Jeanne dArc
75013 PARIS
Capital social : 2 000 Euros.
Objet : importation et exportation en
commerce de gros dquipements
scientifiques.
Dure : 99 ans .
Grance : Monsieur Jugurtha
DAHOUMANE demeurant 93, rue
Jeanne dArc 75013 PARIS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
3166
Pour avis

MIJU SARL
Sige social :
106, rue de Lourmel
75015 PARIS
Limite.
Objet : lexploitation dun commerce
de restauration et traiteur, limportexport dalimentation, et lhtellerie,
toutes prestations rattaches la restauration rapide sur place ou emporter, ou
tous objets connexes notamment
laccueil clientle, toutes les prestations
de services lies laccueil touristique.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Jongyun KOH,
n le 3 septembre 1965 Busan
(99239 COREE DU SUD) demeurant
106, rue de Lourmel 75015 PARIS.
Socits de Paris.
3122
Pour avis
MODIFICATION
Office Notarial
Bernard PARENT
Franois-Xavier DEROUVROY
Bruno SAUVAGE
Notaires Associs
59540 CAUDRY
SOCIETE EN NOM COLLECTIF

LE ROUX
Socit en Nom Collectif
Sige social :
14, rue Pierre Leroux
75007 PARIS
453 688 681 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble en date

du 1er juin 2010, dont le procs verbal a
t dpos au rang des minutes de Matre
Bernard PARENT, Notaire Associ
Caudry (Nord) le 23 juin 2010, le sige
social a t transfr du :
14, rue Pierre Leroux
75007 PARIS
la :
Ferme de la Valle
95380 CHENNEVIERES
LES LOUVRES
compter du 1er juin 2010.
Larticle 4 des statuts a t corrlativement modifi.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Pontoise
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
Pour avis
3173
Matre Bernard PARENT
LES LIONS
Enseigne :
BISTROT NIEL

Sige social :
75, avenue Niel
75017 PARIS
349 848 325 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 14 juin 2010, il
a t pris acte de la dmission de
Monsieur Laurent LE FLANCHEC de
ses fonctions de Grant compter du
mme jour et il a t dcid de nommer
Monsieur Laurent LAPAIRE demeurant

6, rue du Mont Thabor 75001 PARIS et
Monsieur Olivier LE FRANC demeurant
105, rue Marcadet 75018 PARIS en
qualit de Co-Grants.
Il a t dcid de modifier lenseigne
qui devient :
AGAP BISTROT
Larticle 11 des statuts a t modifi
en consquence.
Le dpt lgal sera effectu au
Registre du Commerce et des Socits de
Paris.
3108
Pour avis
GROUPE IMCA
INTERNATIONAL MEDIA
CONSULTANTS ASSOCIES

Sige social :
29, rue du Louvre
75002 PARIS
394 833 453 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble Gnrale Extraordinaire en date du 17 juin
2010, les Associs de la socit statuant
dans le cadre des dispositions de larticle
L 225-248 du nouveau Code de
Commerce ont dcid de la poursuite des
activits de la socit bien que lactif net
soit devenu infrieur la moiti du
capital social.
Mention en sera faite au Registre du
3153
Pour avis
POLYBURO

Sige social :
72, rue de Miromesnil
75008 PARIS
552 059 941 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration du 18
mai 2010, lAssemble Gnrale Extraordinaire des Associs a dcid de rduire
le capital de 240 000 Euros pour le ramener de 330 000 Euros 90 000 Euros par
voie de remboursement de 40 Euros par
action et rduction de la valeur nominale
de 6 000 actions de 55 Euros 15 Euros
chacune.
Aux termes dune dlibration du 17
juin 2010, lAssemble Gnrale Mixte
des associs a constat la ralisation dfinitive de la rduction de capital de
240 000 Euros suite labsence
doppositions de cranciers.
3111
Pour avis
Rectificatif linsertion 3025 du
17 juin 2010 pour TOUTE LA
TELEPHONIE INDUSTRIELLE, lire,
capital : 638 000 Euros (et non, 800 000
Euros).
3128
Pour avis
FRANCE NEWS

de type E.U.R.L.
Sige social :
2, avenue Hoche
75008 PARIS
444 647 044 R.C.S. PARIS
Par dcision du 16 juin 2010,
lAssocie Unique a dcid :
- de remplacer compter du 16 juin
2010 la dnomination sociale FRANCE
NEWS par :
COMPAGNIE FINANCIERE
HOCHE
et de modifier en consquence larticle
4 des statuts.
- une augmentation du capital social
15

pour le porter 500 000 Euros par
apports en numraire, ce qui entrane la
publication des
mentions suivantes :
Ancienne mention :
Nouvelle mention :
Capital social : 500 000 Euros
Pour avis
3106
La Grance
EURL HUB DIFFUSION

de type E.U.R.L.
Sige social :
Othello Buro II
3, rue Gioacchino Rossini
26000 VALENCE
443 455 886 R.C.S. VALENCE
SIRET 443 455 886 00012
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du 7 juin
2010, lAssoci Unique a adopt les
modifications statutaires suivantes :
Capital social :
Ancienne mention : 17 500 Euros.
Nouvelle mention : 18 420 Euros par
apports en numraire.
Sige social :
Ancienne mention :
Othello Buro II
3, rue Gioacchino Rossini
26000 VALENCE
Nouvelle mention :
30, boulevard Pasteur
75015 PARIS
Suite ce transfert, il est rappel que
le Grant est Monsieur Patrick RIEME
demeurant 30, boulevard Pasteur 75015
PARIS.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
du Tribunal de Commerce de Paris dsormais comptent son gard et la
Commerce et des Socits de Valence.
3141
Pour avis
GIMELEC PROMOTION
Sige social :
23, rue Galile
75116 PARIS
411 532 674 R.C.S. PARIS
Par dlibration en date du 16 juin
2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire a pris acte de la dmission
de Monsieur Jean Claude KARPELES
de son mandat de Grant et a dcid de
nommer Monsieur Antoine de
FLEURIEU demeurant 11, rue Pauline
Borghese 92200 NEUILLY SUR SEINE
en qualit de Grant pour une dure indtermine en remplacement de Monsieur
Jean Claude KARPELES.
3147
Pour avis
LES LIONS
Sige social :
75, avenue Niel
75017 PARIS
349 848 325 R.C.S. PARIS
Suivant trois actes sous seing priv, en
date Paris du 14 juin 2010, rgulirement dposs au sige social de la
socit contre remise dune attestation
par le Grant,
- Monsieur Laurent LE FLANCHEC,
Grant Associ, demeurant 32, rue Pierre
Demours 75017 PARIS, propritaire de
2 498 parts sociales, a cd la totalit de
ses 2 498 parts quil possdait dans
ladite socit la socit AGAP
GASTRONOMIE, Socit Responsabi-
16
lit Limite au capital de 10 000 Euros,

ayant son sige social 6, rue du Mont
Thabor 75001 PARIS, immatricule au
Paris sous le numro 501 793 418.
- Monsieur Alain BAILLY, Associ,
demeurant 7, rue Bra 75006 PARIS,
propritaire dune part sociale, a cd la
part quil possdait dans ladite socit
la socit AGAP GASTRONOMIE,
Socit Responsabilit Limite au
capital de 10 000 Euros, ayant son sige
social, 6 rue du Mont Thabor 75001
PARIS, immatricule au Registre du
Commerce et des Socits de Paris sous
le numro 501 793 418.
- Madame Florence LE FLANCHEC,
ne LAGIER, Associe, propritaire
dune part sociale, a cd la part quelle
possdait dans ladite socit la socit
AGAP GASTRONOMIE, Socit
Responsabilit Limite au capital de
10 000 Euros, ayant son sige social
6, rue du Mont Thabor 75001 PARIS,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
501 793 418.
La socit AGAP GASTRONOMIE
a t rgulirement agre en qualit de
nouvelle Associe de la socit LES
LIONS par une dlibration des
Associs en date du 14 juin 2010.
Larticle 8 des statuts a t modifi en
consquence.
Le dpt de deux originaux des actes
de cession a t effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris.
3107
Pour avis
NKB ARCHITECTES & ASSOCIES

dAchitectures
Sige social :
8, rue des Lyonnais
75005 PARIS
508 507 852 R.C.S. PARIS
Extraordinaire en date du 31 mars 2010,
il a t pris acte de la dmission de
Madame Giovanna BOFFA, pouse
HUERTAS de ses fonctions de
Co-Grante de la socit compter du
meme jour.
La socit continue dtre gre pour
une dure illimite par Monsieur
Nicolas BERRY, Grant unique, demeurant 1, rue Pasteur 92340 BOURG LA
REINE.
Pour avis
3121
Le Grant
NEOVACS
Socit Anonyme
au capital de 1 946 361,15 Euros
Sige social :
3/5, impasse Reille
75014 PARIS
391 014 537 R.C.S. PARIS
Le conseil dadministration du 10 juin
2010, agissant sur dlgation de
comptence de lAssemble Gnrale du
15 fvrier 2010, a dcid daugmenter le
capital social dun montant de 2 400
Euros par mission de 16 000 actions
nouvelles dune valeur nominale de 0,15
Euro.
Aux termes dune dcision du 15 juin
2010, le Directeur Gnral a constat la
ralisation de laugmentation de capital
hauteur de 2 389,80 pour le porter de
1 946 361,15 Euros 1 948 750,95
Euros.
Les articles 6.1 et 6.2 des statuts ont
t modifis en consquence.
Commerce et des Socits de Paris
Pour avis
3152
Le reprsentant lgal
MAXICOURS
VN CONSULTING
Socit Anonyme
au capital de 5 166 034,53 Euros
sige social :
6, rue Lacpde
75005 PARIS
432 623 429 R.C.S. PARIS

au capital de 100 Euros
Sige social :
8, rue Pele
75011 PARIS
492 105 911 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Mixte du

18 juin 2010 a notamment dcid de
nommer en qualit de nouvel Administrateur, Monsieur Domenico RESTINO, n
le 18 mai 1961 Villers-Cotterts
(Aisne) de nationalit franaise
demeurant 51, rue de Villeneuve 94370
SUCY EN BRIE.
3160
Pour avis

Gnrale Extraordinaire en date du
21 juin 2010, il a t pris acte de la
nomination de Madame Stphanie
LE BOLLOCH demeurant 36 bis, rue
Origet 37000 TOURS en qualit de
nouveau Grant, compter du 21 juin
2010 pour une dure illimite, en remplacement de Madame Marie-Franoise
DELION, dmissionnaire.
3102
Pour avis
SELARL LEBAILLY-DUREL
Socit dAvocats
18, rue Claude Bloch
Le Trifide
14000 CAEN
SARL PIERRE SAALBURG

Sige social :
17, rue de la Grange Btelire
75009 PARIS
513 461 251 R.C.S. PARIS
Conformment larticle L 223-42 du
Code de Commerce, aux termes dune
dlibration de lAssemble Gnrale
Extraordinaire en date du 4 juin 2010, il
a t dcid de ne pas prononcer la dissolution anticipe de la socit.
Aux termes dune dlibration en date
du 4 juin 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire a, effet du mme jour :
- augment le capital social dune
somme de 100 Euros afin de le porter de
1 000 Euros 1 100 Euros par la cration et lmission de 100 parts nouvelles
dun Euro de valeur nominale chacune.
Cette augmentation de capital, au dessus
du pair, est assortie dune prime dmission de 32 900 Euros soit une prime
dmission de 329 Euros par part sociale
souscrite.
Le capital social est dsormais fix
1 100 Euros, divis en 1 100 parts
sociales dun Euro de valeur nominale,
numrotes de 1 1 100.
consquence.
Pour avis
3119
Le Grant
BELLEROCHE
Sige social :
144, rue de la Tour
75116 PARIS
702 020 785 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Ordinaire
Annuelle en date du 26 juin 2009, il
rsulte que les mandats de Monsieur
Paul OLLIVIER, Commissaire aux
Comptes Titulaire, et de Monsieur
Jacques OLLIVIER, Commissaire aux
Comptes Supplant, sont arrivs expiration et quil na pas t dsign de
Commissaire aux Comptes.
Pour avis
3130
Le Prsident
MAN ENTERTAINMENT
& COMMUNICATION
Sige social :
47, boulevard de Courcelles
75008 PARIS
440 553 881 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble Gnrale Extraordinaire en date du 31 mai
2010, il a t dcid de transfrer le
sige social de la socit du :
47, boulevard de Courcelles
75008 PARIS
au :
11, rue du Docteur Bonhomme
69003 LYON
compter du 31 mai 2010.
La socit sera immatricule au
Lyon et radie du Registre du
3178
Pour avis
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE

DES 6 ET 8 RUE SAUFFROY
Socit Civile Immobilire
au capital de 3 658,78 Euros
Sige social :
14, rue de Lige
75009 PARIS
444 097 661 R.C.S. PARIS
du 27 mai 2003, les porteurs de parts ont
dcid de nommer Monsieur Jean-Louis
BRIDOU demeurant 4, square
Raynouard 75016 PARIS, en qualit de
Grant de la SOCIETE CIVILE
IMMOBILIERE DES 6 ET 8 RUE
SAUFFROY, en remplacement de
Matre Odile GONDRE, Administrateur
Provisoire domicilie 14, rue de Lige
75009 PARIS.
du 12 mai 2007, les porteurs de parts ont
dcid de nommer la socit SJLB sise
42, rue Claude Terrasse 75016 PARIS,
Socit Responsabilit Limite, immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris sous le numro
453 439 606, en qualit de Grant de la
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE
DES 6 ET 8 RUE SAUFFROY, en
remplacement de Monsieur Jean-Louis
BRIDOU demeurant 4, square
Raynouard 75016 PARIS.
du 11 juillet 2007, les porteurs de parts
ont dcid de transfrer le sige social de
la socit du :
14, rue de Lige
75009 PARIS
au :
42, rue Claude Terrasse
75016 PARIS
compter du 11 juillet 2007 et de
modifier corrlativement larticle 4 des
statuts.

Pour avis
3131
Le Grant
YUMAN
Sige social :
49, rue de Ponthieu
75008 PARIS
509 231 312 R.C.S. PARIS
du 21 juin 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire a dcid de transfrer le
sige social du :
49, rue de Ponthieu
75008 PARIS
au :
9, rue Charlot
75003 PARIS
ce compter du 1er juillet 2010, et de
modifier en consquence larticle 5 des
statuts.
Pour avis
3181
La Grance
KDE
de type E.U.R.L.
Sige social :
17, rue Pascal
75005 PARIS
479 730 319 R.C.S. PARIS
en date du 26 avril 2010, la socit a
modifi lobjet social qui devient :
ldition, notamment musicale, la
production denregistrements, la promotion, les prestations rdactionnelles et
publicitaires, la cration graphique et
audiovisuelle, la production dvnements culturels, la production et la
maintenance de sites Internet, la gestion
administrative et commerciale et, de
manire gnrale, toutes prestations se
rattachant directement ou indirectement
ces activits dans le domaine de lart,
de la culture et de la communication.
consquence.
Commerce et des Soicts de Paris.
3170
Pour avis
DI-FE-RAN
Sige social :
161, boulevard Lefebvre
75015 PARIS
439 616 830 R.C.S. PARIS
Extraordinaire runie en date du 11 juin
2010 il a t dcid de transfrer le sige
social du :
161, boulevard Lefebvre
75015 PARIS
au :
14, rue Pierre Marcel
94250 GENTILLY
Larticle 4 des statuts a t modifi
en consquence.
du Tribunal de Commerce de Crteil
3165
Pour avis
QUIETALIS
GROUPE MENIRIS
FRANCIS BATT

Sige social :
91, rue de Monceau
75008 PARIS
498 721 067 R.C.S. PARIS

Sige social :
1, Place Paul Verlaine
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
493 974 216 R.C.S. NANTERRE

port 73 600 Euros
Sige social :
180, avenue Victor Hugo
75116 PARIS
334 184 041 R.C.S. PARIS
Par dlibrations de lAssemble

Gnrale Extraordinaire du 11 juin 2010,
il a t dcid de :
- transfrer le sige social du :
1, place Paul Verlaine
au :
36, boulevard Emile Augier
75116 PARIS
et ce compter du 1er juin 2010.
consquence.
- nommer, compter du 11 juin 2010,
Madame Catherine VANNIER
demeurant 5, boulevard Jean Jaurs
92110 CLICHY, en qualit de Prsident,
en remplacement de Monsieur Denis
LARDIER, dmissionnaire.
Commerce et des Socits de Paris dsormais comptent son gard et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
3175
Pour avis

Extraordinaire en date du 8 juin 2010 il a
t dcid et ralis une augmentation du
capital social dune somme de 11 200
Euros par compensation, ce qui rend
ncessaire la publication des mentions
suivantes :
Article 7 - Capital social :
Ancienne mention : le capital social
est fix 62 400 Euros.
Nouvelle mention : la capital social a
t fix 73 600 Euros.
Pour avis
3134
La Grance
LAssemble Gnrale du 1er juin

2010 a augment le capital de 200 000
Euros en numraire, pour le porter
2 454 000 Euros.
consquence.
3123
Pour avis
SCI LASER
Sige social :
36, rue Laffitte
75009 PARIS
391 611 860 R.C.S. PARIS
Par dlibration en date du 21 avril
2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire des Associs a dcid :
- de modifier la valeur des parts
sociales afin de les porter une valeur en
Euros sans dcimale soit 16 Euros,
- daugmenter le capital social par
incorporation des rserves ou de bnfices afin den permettre lexpression en
Euros par multiple de la valeur nominale
des parts soit 76 000 Euros,
- de transfrer compter du mme
jour, le sige social du :
36, rue Laffitte
75009 PARIS
au :
21, rue de Conce
60810 RULLY
La modification des statuts appelle la
publication des mentions suivantes :
Article 4 : Sige :
Le sige social a t fix 21, rue de
Conce 60810 RULLY.
Article 6 : Capital social :
Le capital social a t fix la somme
de 76 000 Euros. Il est divis en 4 750
parts sociales de 16 Euros chacune
numrotes 1 4 750.
La socit immatricule au Registre
du Commerce et des Socits de Paris
fera lobjet dune nouvelle immatriculation auprs du Registre du Commerce et
des Socits de Compigne dsormais
comptent son gard.
Pour avis
3104
La Grance
CARRE BLANC
port 9 056 Euros
Sige social :
198, rue Championnet
75018 PARIS
423 204 130 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale Extraordinaire
runie en date du 11 juin 2010 a dcid
et ralis une augmentation du capital
social de 368 Euros pour le porter de
8 688 Euros 9 056 Euros par compensation avec des crances liquides et
exigibles sur la socit.
consquence.
Pour avis
3101
La Grance
SCI LE FERRAGE
au capital 1 000 Euros
Sige social :
38, rue de Bassano
75008 PARIS
449 844 364 R.C.S. PARIS
2003 D 3965
Aux termes du procs verbal des
dcisions des Associs en date du 26 juin
sige social du :
38, rue de Bassano
75008 PARIS
au :
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
compter du 1er juillet 2008 et de
statuts qui est dsormais rdig ainsi
quil suit :
Article 4 - Sige social :
Le sige social au 12, rue Notre-Dame
des Victoires 75002 PARIS.
3196
Pour avis
22 avril 2010 pour NAHK ARCHITECTURE SARL DARCHITECTURE,
lire : 24/32, rue des Amandiers 75020
PARIS (et non, 75010 PARIS).
3140
Pour avis
ERTOU
Sige social :
85, rue du Rocher
75008 PARIS
347 622 284 R.C.S. PARIS
des Associs du 24 juin 2009 il a t
procd la dsignation en qualit de
Co-Grant de Monsieur Franois
TOUBER, n le 13 mars 1953 Paris
16me, de nationalit franaise et demeurant 29, rue Legouv 77240 SEINE
PORT, pour une dure indtermine.
3157
Pour avis
AGIPI MONDE DURABLE

Socit dInvestissement
Capital variable
Sige social :
23, rue de lAmiral dEstaing
75209 PARIS CEDEX 16
499 819 555 R.C.S. PARIS
SIRET 499 819 555 00016
LAssemble Gnrale Extraordinaire
des actionnaires du 31 mars 2010 a
dcid de transfrer le sige social du :
23, rue de lAmiral dEstaing
75016 PARIS
au :
1, boulevard Haussmann
75009 PARIS
compter du 3 mai 2010 et de modifier en consquence larticle 4 des statuts
de la socit.
Pour avis
3110
Le Conseil dAdministration
IMTOU
Sige social :
85, rue du Rocher
75008 PARIS
347 599 367 R.C.S. PARIS
des Associs du 24 juin 2009 il a t
procd la dsignation en qualit de
Co-Grant de Monsieur Franois
TOUBER, n le 13 mars 1953 Paris
16me, de nationalit franaise et demeurant 29, rue Legouv 77240 SEINE
PORT, pour une dure indtermine.
3158
Pour avis
DEVOP
Ancien sige social :
55, avenue Marceau
75116 PARIS
Nouveau sige social :
15, rue Victor Duruy
75015 PARIS
484 233 408 R.C.S. PARIS
du 21 mai 2010, lAssemble Gnrale
Extraordinaire des Associs de la socit
DEVOP a dcid de transfrer le sige
social du :
55, avenue Marceau
75116 PARIS
au :
15, rue Victor Duruy
75015 PARIS
compter du 21 mai 2010, et de
17

statuts.
Pour avis
3185
La Grance
liquidation.
3172
Pour avis
CLTURE DE LIQUIDATION
DISSOLUTION
QUINTETTE MUSIQUE
PROFELEC
Sige social :
164, rue du Faubourg Saint Martin
75010 PARIS
502 735 269 R.C.S. PARIS
Aux termes dun procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 31 mai 2010, il rsulte que les
Associs ont dcid la dissolution anticipe de la socit compter du 31 mai
2010 et sa mise en liquidation.
LAssemble Gnrale susvise a
nomm en qualit de Liquidateur,
Monsieur Salem CHOUIKHA demeurant 164, rue du Faubourg Saint Martin
75010 PARIS, avec les pouvoirs les plus
tendus pour raliser les oprations de
liquidation et parvenir la clture de
celle-ci.
Le sige de la liquidation a t fix au
164, rue du Faubourg Saint Martin
75010 PARIS, adresse laquelle toute
correspondance devra tre envoye, et
actes et documents relatifs la liquidation devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
3126
Le Liquidateur
MAISOMAG
Sige social :
115, rue Saint Dominique
75007 PARIS
389 376 955 R.C.S. PARIS
Gnrale Ordinaire en date du 1er juin
2010, il a t dcid de renouveler le
mandat de Liquidateur de Madame
Sybille GALLOIS domicilie chez
ECconsult GMBH, Fliethstrasse 110,
41061 MONCHENGLADBACH
(99142 ALLEMAGNE) expirant le 24
juin 2010, pour une dure renouvelable
dun an et de proroger le dlai de clture
des oprations de liquidation pour la
dure de renouvellement du mandat du
Liquidateur.
3149
Pour avis

en Liquidation
Sige social :
113, rue de la Glacire
75013 PARIS
333 006 229 R.C.S. PARIS
du 31 dcembre 2009, il a t :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Richard SCOTTO, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
Les comptes de liquidation seront
dposs au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, en annexe au
Registre du Commerce et des Socits
et la socit sera radie.
Pour avis
3154
Le Liquidateur
ORATIO- AVOCATS
JEAN-PIERRE GUILLO CELINE GIROIRE
Rue Augustin Fresnel
17180 PERIGNY
IMPACTUP
en Liquidation
Sige social :
91, rue du Faubourg Saint Honor
75008 PARIS
483 661 351 R.C.S. PARIS
LAssemble Gnrale runie le
10 juin 2010, a :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Monsieur Pascal LARUE, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
Commerce de Paris en annexe au
Registre du Commerce et des Socits
et la socit en sera radie.
Pour avis
3168
Le Liquidateur
DCLARATION
D'INSAISISSABILIT
SARL 12 RUE DIEU

Sige social :
73 bis, avenue de Wagram
75017 PARIS
421 235 821 R.C.S. PARIS
Nicolas LEBETTRE
Anne PAN-TAMP
Notaires Associs
2, rue du Temple
Bote Postale 2
22490 PLOUER SUR RANCE
Aux termes du procs verbal de

lAssemble Gnrale Extraordinaire du
2 juin 2010, il a t :
- pris acte de la dmission de Madame
Julie PERRIN de ses fonctions de
Grante compter du mme jour.
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable.
Les Associs se trouvant dans limpossibilit de dsigner un liquidateur amiable, ont confi Matre Bernard
LAGARDE, Avocat la cour, domicili
52, rue Boissire 75116 PARIS, la mission de faire dsigner un Liquidateur
amiable ou un mandataire Ad hoc pour
reprsenter la socit et procder sa
Aux termes dun acte reu par Matre

Nicolas LEBETTRE Notaire Associ de
la Socit Civile Professionnelle
"Nicolas LEBETTRE, Anne PANTAMP, Notaires Associs", titulaire
dun Office Notarial Plouer sur Rance
(Ctes-dArmor) 2, rue du Temple le 21
juin 2010,
une dclaration dinsaisissabilit a t
effectue par Madame Galle Louise
Jeanine BLORET, Avocate, pouse de
Monsieur Ludovic Jean-Pierre Daniel
PUCCI, demeurant 54, rue Dutot 75015
PARIS, ne Rennes (Ille et Vilaine) le
7 aot 1971, numro SIRET
18
418 295 622 00017,

portant sur une maison dhabitation
sise 22490 PLOUER SUR RANCE
(Ctes-dArmor) La Matz, cadastre
section D numros 1128 et 1812, pour
une surface totale de 3a 86ca.
Cette dclaration na deffet qu
lgard des cranciers professionnels du
dclarant dont la crance est ne aprs la
publication de lacte au bureau des
hypothques.
Pour avis
3171
Le Notaire
DROIT DE VOTE
MIKLI DIFFUSION FRANCE

Socit Anonyme
Sige social :
30, rue Campo Formio
75013 PARIS
342 136 710 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
annuelle du 31 mai 2010, il rsulte que :
- en application des dispositions des
articles L 233-8 et R 233-2 du Code de
Commerce, le nombre des droits de vote
existant au sein de la socit est
de 52 500 pour un nombre total dactions
de 52 500.
3142
Pour avis
BIOQUANTA
Socit Anonyme
Sige social :
75005 PARIS
445 100 530 R.C.S. PARIS
lAssemble Gnrale Mixte, Ordinaire
annuelle et Extraordinaire du 30 novembre 2009 qui a autoris une augmentation
de capital et du Conseil dAdministration
du 14 juin 2010 qui a constat celle-ci, il
rsulte que :
existant au sein de la socit est de
2 965 332 pour un nombre total
dactions de 2 965 332.
Ce nombre enregistre donc une
variation de 20,91413 % par rapport la
dernire information communique aux
actionnaires le 30 novembre 2009.
3146
Pour avis
S.M.G. GROUP
Socit Anonyme
Sige social :
16-18, impasse dAntin
75008 PARIS
391 654 795 R.C.S. PARIS
annuelle du 4 juin 2010, il rsulte que :
existant au sein de la socit est de
33 000 pour un nombre total dactions
de 33 000.
3148
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Aux termes dun acte sous-seing priv
Paris en date du 16 juin 2010, enregistr le 18 juin 2010 au Service des Impts
des Entreprises 6me Odon-Ple
Enregistrement Paris Sud, bordereau
2010/650, case 2, extrait 7151,
la socit LE SAINT-JACQUES,
capital de 8 000 Euros dont le sige
social est sis 71, rue Saint-Jacques 75005
PARIS, immatricule au Registre du
le numro 507 669 174, reprsente par
son Grant Monsieur Marc PEREZ domicili 71, rue Saint Jacques 75005 PARIS,
a vendu :
la socit LE SAINT JACQUES,
social est sis 71, rue Saint-Jacques 75005
PARIS, Immatricule au Registre du
le numro 522 739 903, reprsente par
son Grant Monsieur Amar
BOUMENDJEL domicili 71, rue Saint
Jacques 75005 PARIS,
un fonds de commerce de caf, vins,
liqueurs, vins emporter ou
consommer sur place, brasserie,
exploit 71, rue Saint-Jacques 75005
PARIS, pour lequel la socit LE
SAINT-JACQUES est immatricule au
Paris sous le n B 507 669 174,
comprenant :
- lenseigne, le nom commercial, la
clientle et lachalandage,
- Le droit au bail,
- La licence IV,
- Lusage de la ligne tlphonique
01.43.54.28.19.
- Le matriel, mobilier et
agencements.
Lentre en jouissance a t fixe au
16 juin 2010.
La vente est consentie et accepte
moyennant le prix principal de 255 000
Euros, sappliquant aux lments :
- incorporels pour 221 000 Euros,
- corporels pour 34 000 Euros.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales.
Pour la rception des oppositions lection de domicile est faite tant pour la correspondance et le renvoi des pices que
pour la validit chez Matre Frdric
NAM, Avocat, 18, Quai Louis Blriot
75016 PARIS.
3151
Pour avis
Suivant acte sous seing priv en date
du 14 mai 2010, enregistr au Service
des Impts des Entreprises de Paris 12me
Bel Air le 9 juin 2010, bordereau
2010/299, case 14,
la socit ZEN PARTICIPATIONS,
social est 11, rue Marbeuf 75008 PARIS,
immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Paris sous le numro
511 211 732, reprsente par Monsieur
Yann MORVAN domicili 11, rue
Marbeuf 75008 PARIS,
a vendu :
la socit SZEN
INVESTISSEMENT FRANCE,
Socit Responsabilit Limite de type
E.U.R.L. en formation au capital de 500
Euros dont le sige social est 2, rue
Beausset 13001 MARSEILLE, reprsente par Madame Chrystel AUROUET
domicilie 2, rue Beausset 13001
MARSEILLE,
un fonds de commerce desthtique,
lui appartenant,
exploit au 81-83, avenue Ledru
Rollin 75012 PARIS pour lequel le
vendeur est immatricul au Registre du
le numro 511 211 732,
comprenant tous les lments corpo-

rels et incorporels dudit fonds,
moyennant le prix principal de 20 000
Euros sappliquant aux lments :
- corporels pour : 17 000 Euros,
- incorporels pour : 3 000 Euros.
La date dente en jouissance a t
fixe au 14 mai 2010.
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales
par Matre Hajer NEMRI, Avocat, 5, rue
Abel 75012 PARIS.
3180
pOUR AVIS
PROJET DE FUSION
DPK INVESTMENTS S.A.R.L.

de droit luxembourgeois
Sige social :
37, rue dAnvers
L-1130 LUXEMBOURG
(99137 LUXEMBOURG)
B 150378 R.C.S. LUXEMBOURG
socit absorbante
BERI 3000
Socit Anonyme
Sige social :
91 bis, rue du Cherche Midi
75006 PARIS
440 461 853 R.C.S. PARIS
Socit absorbe
la socit la socit DPK
INVESTMENTS S.A.R.L., Socit
Responsabilit Limite de droit luxembourgeois au capital de 12 500 Euros
dont le sige social est situ 37, rue
dAnvers L-1130 LUXEMBOURG
(99137 LUXEMBOURG), immatricule
au Registre du Commerce de Luxembourg sous le numro B 150378
et
la socit BERI 3000, Socit
Anonyme au capital de 1 054 500 Euros
dont le sige social est situ 91 bis, rue
du Cherche Midi 75006 PARIS, immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Paris sous le numro 440
461 853,
ont tabli un projet de fusion par voie
dabsorption de la socit BERI 3000 par
la socit DPK INVESTMENTS
S.A.R.L., avec effet rtroactif au 30 avril
2010 lgard des tiers
La fusion projete prendra effet
lgard des tiers la date de publication
au "Mmorial C" du procs verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire de
DPK INVESTMENTS S.A.R.L. approuvant la fusion.
La socit BERI 3000 ferait apport
la socit DPK INVESTMENTS
S.A.R.L.de la totalit de son actif soit
29 269 014 Euros, charge de la totalit
de son passif soit 17 520 229 Euros.
La valeur de lactif net slverait
11 748 785 Euros.
En rmunration de cet apport, la
socit DPK INVESTMENTS
S.A.R.L. procderait une augmentation
de capital par voie de cration de parts sociales nouvelles, attribues aux actionnaires de la socit BERI 3000.
La parit dchange a t dtermine
sur la base des valeurs comptables des
deux socits ressortant de leurs situation respectives au 30 avril 2010.
Dans ce cadre, la valeur comptable de
la socit BERI 3000 ressort
11 748 785 Euros au 30 avril 2010, soit
167,12 Euros par action. La valeur comptable de DPK INVESTMENTS
S.A.R.L.ressort 12 500 Euros au 30
avril 2010, soit 12,5 Euros par part.
En consquence, la rapport dchange
ressort 13,369 parts de la socit DPK
INVESTMENTS S.A.R.L. pour une action de la socit BERI 3000, quil a t
propos darrondir 13 parts de la socit DPK INVESTMENTS

S.A.R.L. pour chaque action de la
socit BERI 3000.
Il rsulte de ce rapport dchange que
les actionnaires de la socit BERI 3000
recevront, en change des 70 300 actions
de 15 Euros de valeur nominale composant le capital social, un total de 913 900
parts sociales nouvelles de 12,50 Euros
de valeur nominale mises par la socit
DPK INVESTMENTS S.A.R.L..
Le capital de la socit DPK
INVESTMENTS S.A.R.L. sera ainsi augment de 11 423 750 Euros, par mission
de 913 900 parts de 12,50 Euros chacune, pour le porter de 12 500 Euros
11 436 250 Euros, divis en 914 900
parts sociales dune valeur nominale de
12,50 Euros chacune.
La difference entre la valeur de
lapport de la socit BERI 3000, soit
11 748 785 Euros et le montant de laugmentation de capital, soit 11 423 750
Euros, constituera une prime de fusion
dun montant de 325 035 Euros et sur laquelle porteront les droits de lensemble
des Associs de la socit DPK
INVESTMENTS S.A.R.L., et sera inscrite au passif du bilan de cette dernire.
Conformment larticle L 236-6 du
Code de Commerce, le projet de fusion a
t dpos au Greffe du Tribunal de
Commerce de Paris, au nom de la socit
BERI 3000 le 24 juin 2010 sous le
numro 53978.
3183
Pour avis
TRANSFORMATION
ALQUIFOUX
Socit Anonyme
Sige social :
11, rue de la Tour dAuvergne
75009 PARIS
382 338 911 R.C.S. PARIS
Aux termes des dlibrations de
date du 21 juillet 2009, il a t dcid de
transformer la socit en Socit
Responsabilit Limite compter du
mme jour sans la cration dun tre
moral nouveau.
La dure de la socit, son objet et son
sige social ne sont pas modifis.
Le capital social reste fix la somme
de 38 112,25 Euros.
Monsieur Aldric DUVAL demeurant
2, rue Marcelin Berthelot 92110
CLICHY a t nomm en qualit de
Grant pour une dure illimite.
Il a t mis fin aux fonctions de la
socit COMFIDUCE, Commissaire
aux Comptes Titulaire et de Monsieur
Bernard EMPTOZ, Commissaire aux
Comptes Supplant.
consquence.
3124
Pour avis
YVELINES
CONSTITUTION
8 avril 2010 pour WEST MARINA,
lire, sige social : 7, avenue de Paris
(et non, 7, rue de Paris) 78740 VAUX
SUR SEINE.
3144
Pour avis

en date Voisins-le-Bretonneux du
21 juin 2010, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Versailles
Sud, le 24 juin 2010, bordereau
20101/1 064, case 3, extrait 6445,
NET-7 INNOVATION
Sige social :
31, rue des Peupliers
78960 VOISINS
LE BRETONNEUX
Capital social : 5 000 Euros divis en
100 parts de 50 Euros.
Objet : la socit a pour objet en
France et lEtranger :
- le conseils aux entreprises en matire
de dveloppement marketing, de communication, dinnovation, de performance
oprationnelle, de management, de dveloppement du capital humain, de formation, de coaching et daccompagnement
et dune manire gnrale tous conseils,
implmentation et gestion oprationnelle
en marketing, communication, innovation, organisation, processus et stratgie,
- lachat, la vente, la prise bail, la
location, la grance, la participation
directe ou indirecte par tous moyens ou
sous quelque forme que ce soit, toutes
entreprises et toutes socits cres ou
crer, ayant le mme objet ou un objet
similaire ou connexe,
- la participation de la socit, par tous
moyens, toutes entreprises ou socits
cres ou crer, pouvant se rattacher
lobjet social, notamment par voie de
cration de socits nouvelles, dapport,
commandite, souscription ou rachat de
titres ou droits sociaux, fusion, alliance
ou association en participation ou groupement dintrt conomique ou de location grance.
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Grance : Monsieur Pierre
METIVIER demeurant 31, rue des
Peupliers 78960 VOISINS LE
BRETONNEUX.
Socits de Versailles.
3174
Pour avis

en date Fourqueux du 18 juin 2010,
REDCACTUS EVENTS
Sige social :
1, Impasse des Mousserons
78112 FOURQUEUX
Limite.
Objet : toutes prestations de services
web, marketing, rcratifs et de loisirs
aux entreprises pour promouvoir leurs
activits.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Nicolas
CARAYON demeurant 1, Impasse des
Mousserons 78112 FOURQUEUX.
Commerce et des Socits de Versailles.
3186
Pour avis
27 mai 2010 pour SARL M.A.S. lire :
- acte sous seing priv du 21 mai 2010
(et non du 20 mai 2010),
- sige social : 109-111, rue des Ctes
(et non, 109-111, rue des Ctes, Centre
dAffaires les Ctes de Maisons)
78600 MAISONS LAFFITTE.
3189
Pour avis
en date Cond sur Vesgre du 5 juin
2010, enregistr le 18 juin 2010 au
Service des Impts des Entreprises
de Versailles,
LES FRIANDISES DE CONDE

en date Vernouillet du 12 mai 2010,
Sige social :
15, rue du Vieux Village
78113 CONDE SUR VESGRE
Objet : boulangerie, ptisserie,
traiteur.
Commerce et des Socits.
Grance : Madame Corinne
FARVAULT demeurant 4 bis, rue de
lEpars 78113 BOURDONN.
Socits de Versailles.
3125
Pour avis
GMW
MODIFICATION
Sige social :
9, Alle de lEtang
78540 VERNOUILLET
Forme : Socit Civile Immobilire.
Objet : lacquisition de tous
immeubles de toute nature, la proprit,
ladministration, la gestion.
Dure : 50 ans.
Co-Grance :
- Madame Latitia VELLA demeurant
9, Alle de lEtang 78540
VERNOUILLET,
- Monsieur Dominique VALERY
demeurant 11, Alle de lEtang 78540
VERNOUILLET.
Clauses dagrment pour les cessions
de parts :
Les parts sociales sont librement
cessibles au profit dun Associ.
Toute cession un tiers de la socit
est soumise agrment de la collectivit
des Associs runie en Assemble
Gnrale.
3133
Pour avis
ALEXANDRE VILLENNES
Socit Civile
Sige social :
59, avenue Briens
78670 VILLENNES SUR SEINE
518 968 516 R.C.S. VERSAILLES
Extraordinaire en date du 4 fvrier 2010,
le capital social a t augment pour tre
port 801 000 Euros.
consquence.
3113
Pour avis
19

PROMOTEL TORCY
Sige Social :
Domaine de la Geneste
78117 CHATEAUFORT
Extraordinaire du 9 juin 2010, les
Associs ont dcid :
- daugmenter le capital de 71 010
Euros pour le porter de 1 745 310 Euros
1 816 320 Euros, par apport en numraire de la somme de 71 010 Euros ayant
pour consquence la cration de 4 734
parts sociales de 15 Euros chacune.
Larticle 7 des statuts ont t modifis
en consquence.
Article 7 Capital social :
Ancienne mention : 1 745 310 Euros.
Nouvelle mention : 1 816 320 Euros.
Mention en sera faite au Regsitre du
3127
Pour avis
MEDISSIMO
Sige social :
26, rue Charles Edouard Jeanneret
78300 POISSY
2001 B 1024
Aux termes du procs vervbal de
date du 12 juin 2010, il rsulte que le
capital social a t augment en
numraire de 18 750 Euros par apport en
espces et par compensation avec des
crances liquides et exigibles sur la
socit, pour tre port 96 250 Euros.
Les articles 6 et 7 des statuts ont t
modifis en consquence.
Ancienne mention :
Capital : 77 500 Euros.
Nouvelle mention :
3156
Pour avis
EOX PARTNERS
port 29 100 Euros
Sige social :
58, rue Pottier
78150 LE CHESNAY
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Mixte en date du
25 mai 2010, le capital social a t
augment de 6 900 Euros en numraire
pour tre port 29 100 Euros.
consquence.
3162
Pour avis
SCI SAINT VINCENT

Sige social :
2, rue Saint Vincent
78580 MAULE
2010, il a t pris acte de la nomination
de Monsieur Claude BUTIN demeurant
2, rue Saint Vincent 78580 MAULE en
qualit de nouveau Grant, compter du
5 juin 2010 pour une dure illimite, en
remplacement de Madame Elisabeth
HILDEBERT, dmissionnaire.
3179
Pour avis
20
DISSOLUTION
VERT SATIS
Sige social :
Espace Claude Monet
3-5, Alle de Giverny
78290 CROISSY SUR SEINE
Aux termes de lassemble gnrale
en date du 18 juin 2010, les Associs
ont :
socit compter du 18 juin 2010,
- nommer en qualit de Liquidateur de
la socit Monsieur Christophe PONS
demeurant 17, Rsidence La Gaillarderie
78590 NOISY LE ROI,
- fix le sige de la liquidation au
sige social.
Pour avis
3155
Le Liquidateur
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
en date au Plessis Robinson du 19 juin
2010,
BOBUP
Nom commercial :
BOBUP
Sige social :
18, rue des Sources
92350 LE PLESSIS ROBINSON
Limite.
Objet : conseil en communication et
design.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Aurlien
SAUVARD demeurant 18, rue des
Sources 92350 LE PLESSIS
ROBINSON.
Commerce et des Socits de Nanterre.
3117
Pour avis
en date Nanterre du 16 juin 2010, il a
t constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
ADOLIMMO
Nom commercial :
123webimmo.com
Sige social :
68, avenue Flix Faure
92000 NANTERRE
Limite.
Objet social : la socit a pour objet
les transactions sur immeubles et fonds
de commerce et, plus gnralement,
toutes oprations, de quelque nature
quelles soient, juridiques, conomiques
et financires, civiles et commerciales,
se rattachant lobjet sus-indiqu ou
tous autres objets similaires ou connexes,
de nature favoriser, directement ou indi-
rectement, le but poursuivi par la socit,

son extension ou son dveloppement.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Olivier ADRA
demeurant 68, avenue Flix Faure 92000
NANTERRE.
3137
Pour avis
en date Boulogne Billancourt du 20
juin 2010,
PHAETON CONSEIL
Nom commercial :
PHAETON
Sige social :
2, rue Gambetta
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Limite de type E.U.R.L. capital
variable.
Capital social initial : 1 000 Euros.
Capital minimum : 1 000 Euros.
Capital maximum : 100 000 Euros.
Objet : accompagnement au dveloppement managrial des individus, quipes
et organisations.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Laurence
GAGNAGE demeurant 2, rue Gambetta
92100 BOULOGNE BILLANCOURT.
3177
Pour avis
LV IMAX
Sige social :
34, rue Trbois
92300 LEVALLOIS PERRET
en date Paris du 12 mai 2010, il a t
constitu une socit prsentant les
caractristiques suivantes :
LV IMAX
Sige social :
34, rue Trbois
92300 LEVALLOIS PERRET
Limite.
Objet social : lexercice de la profession dintermdiaire en transactions
immobilires, notamment acquisitions,
ventes, entremises, commissions, ngociations de tous biens immobiliers,
terrains, immeubles, fonds de commerce,
actions ou parts de socits immobilires, baux, ngociations de produits
financiers et dassurances, acquisition et
gestion de marques, le conseil dans la
gestion et le dveloppement de ces activits et plus gnralement toutes activits
se rapportant auxdites transactions
immobilires.
Dure : 99 ans compter de la date de
limmatriculation de la Socit au
Registre du Commerce et des Socits.
Co-Grance :
- Monsieur Bruno SCAPIN demeurant
4, alles des Framboisiers 78240
AIGREMONT.
- Monsieur Olivier DECAMUS
demeurant 61, rue Jean-Jaurs 92270
BOIS COLOMBES.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du commerce et des
socits de Nanterre.
Pour avis
3182
La Grance
ASPEDIENS FRANCE
Sige social :
5, Place de la Pyramide
Tour Ariane La Dfense 9
92088 PARIS LA DEFENSE CEDEX
ASPEDIENS FRANCE
Sige social :
5, Place de la Pyramide
Tour Ariane La Dfense 9
92088 PARIS LA DEFENSE
CEDEX
Simplifie.
Capital social : Cinquante Mille
(50 000) Euros divis en Cinquante
Mille (50 000) actions dUn (1) Euro,
toutes de mme catgorie, portant les numros 1 50 000, entirement souscrites
et libres.
Objet : La socit a pour objet :
La conception, la ralisation et la commercialisation de produits et services
dans les domaines des logiciels, de
lInternet, de la tlphonie mobile et des
micro-paiements ;
Les activits dtudes et de conseil en
matire de systme ou de configurations
informatiques, tant en ce qui concerne
les matriels que les logiciels ;
La cration, lacquisition, la proprit,
la location comme bailleur ou preneur de
tous tablissements se rapportant aux
activits ci-dessus spcifies ;
Les avances financires et prts
toutes socits ou entreprises ayant une
activit similaire ou connexe ;
Et gnralement toutes oprations
financires, industrielles ou commerciales, mobilires ou immobilires se rattachant directement ou indirectement
lobjet ci-dessus spcifi.
Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Administration de la socit :
- Membre et Prsident du Comit de
Direction et Prsident de la socit :
La socit ASPEDIENS HOLDING
SA, Socit Anonyme au capital de
100 000 CHF dont le sige social est
situ Rue Hans-Fries 1, chez Etude
Andrey, Notaires, 1700 FRIBOURG
(99140 SUISSE), immatricule au Registre du Commerce du Canton de Fribourg
depuis le 30 mars 2010, reprsente par
Monsieur Pierre LAMBERCY, n le
3 fvrier 1972 Valeyres-sous-Rances
(99140 SUISSE), de nationalit suisse,
demeurant La Rochelle 3, 1148 LISLE
(99140 SUISSE),
- Membre du Comit de Direction et
Directeur Gnral :
Monsieur Alessandro, Mario Giuseppe
BROGGI, n le 30 octobre 1960 Vevey
(99140 SUISSE), de nationalit suisse,
demeurant Chemin Du Petit Bosquet
15, 1806 SAINT LEGIER (99140
SUISSE),
- Membre du Comit de Direction :
Monsieur Grald, Gabriel KALIFA,
n le 5 janvier 1976 Longjumeau
(Essonne), de nationalit franaise,
demeurant 90, rue de Bellevue 92700
COLOMBES.
Commissaires aux Comptes :
- Titulaire : Madame Sverine
LOUBARESSE, ne le 7 aot 1972
Nantua (Ain), domicilie 31, rue du
Souvenir CS 30210, 69336 LYON
CEDEX 9
- Supplant : Monsieur Mathieu
VEROT, n le 15 dcembre 1978 Saint
Rmy (Sane et Loire), domicili 31, rue
du Souvenir CS 30210, 69336 LYON
CEDEX 9,
pour une dure de six exercices.
Admission aux Assembles et exer-

cice du droit de vote :
tout associ droit dassister aux Assembles et de participer aux dlibrations
par lui mme ou par mandataire. Chaque
action donne droit une voix. Le droit
de vote attach aux actions est proportionnel au capital quelles reprsentent.
Clauses restreignant la transmission
des actions : Toutes les cessions dactions directes ou indirectes, ainsi que de
droits portant sur les actions ou pouvant
donner droit immdiatement ou terme
des actions de la socit ou des droits
dmembrs de ces actions quelque titre
que ce soit et sous quelque forme que ce
soit (fusion, apport, scission, saisie..)
des tiers quelconques (conjoint, ascendants, descendants et autres), sauf entre
Associs, sont soumises au respect du
droit de premption confr aux Associs dans les conditions prvues
larticle 11 des
statuts.
Les actions de la socit de mme que
tous droits portant immdiatement ou
terme sur des actions de la socit ou sur
des droits dmembrs de ces actions ou
bien encore sur toutes valeurs mobilires, quelque titre que ce soit et sous quelque forme que ce soit (cession, apport,
fusion, scission, augmentation de capital,
saisie..) ne peuvent tre cdes ni nanties
quelque titre que ce soit au profit dun
tiers, y compris entre Associs ni transmises titre gratuit entre vifs ou pour cause
de dcs ou en cas de liquidation de communaut de biens entre poux moins
que le bnficiaire de la transmission
nait dj la qualit dAssoci, quaprs
agrment pralable donn par lAssemble Gnrale adopte la majorit des
voix.
Exclusion dun Associ : est exclu de
plein droit tout Associ faisant lobjet
dune procdure de dissolution, de redressement ou de liquidation judiciaire.
LAssoci exclu doit cder la totalit
de ses actions dans un dlai de quinze
jours compter de lexclusion aux autres
Associs au prorata de leur participation
au capital.
Lexclusion dun Associ peut tre dcide par lAssemble Gnrale statuant
la majorit des voix dans les cas
suivants :
- violation des statuts
- faits ou actes de nature porter
atteinte aux intrts ou limage de
marque de la socit
- cessation par un Associ pour quelque raison que ce soit de ses fonctions de
mandataire social ou de salari au cas o
ce dernier na pas spontanment offert de
cder ses actions
- modification du contrle de la
socit au sens de larticle L 233-3 du
Code de Commerce.
Socits de Nanterre.
3191
Pour avis
en date Garches du 9 juin 2010,
SYL
Sige social :
65, rue du 19 Janvier
92380 GARCHES
Limite.
Objet : agence immobilire.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Louis-Jrme
THIBAUD demeurant 65, rue du
19 Janvier 92380 GARCHES.
3112
Pour avis

en date Puteaux du 15 juin 2010,
VETSCRUB
Sige social :
28, rue Godefroy
92800 PUTEAUX
Objet : vente de fournitures et
uniformes des professions mdicales
ou assimiles.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Sverine
VIARGUES demeurant 28, rue
Godefroy 92800 PUTEAUX.
3103
Pour avis
MODIFICATION
MD JEUX ET VOYAGES
Sige social :
31 rue Mansart
92170 VANVES
Par dlibration du 24 octobre 2009,
Assemble Gnrale Ordinaire statuant
dans le cadre des dispositions de larticle
L 223-42 du nouveau Code de
Commerce a dcid de ne pas prononcer
la dissolution anticipe de la socit bien
que lactif net soit devenu infrieur la
moiti du capital social.
3169
Pour avis
TF1 DS
Unipersonnelle
Sige social :
1, Quai du Point du Jour
Aux termes du procs verbal du
24 juin 2010, lAssocie Unique, la
socit TELEVISION FRANCAISE 1 TF1, Socit Anonyme au capital de
42 682 098,40 Euros dont le sige social
est situ 1, Quai du Point du Jour 92100
BOULOGNE BILLANCOURT, reprsente par Monsieur Sbastien FRAPIER
demeurant 1, Quai du Point du Jour
92100 BOULOGNE BILLANCOURT,
a:
- pris acte de la dmission de
Monsieur Nonce PAOLINI de ses
fonctions de Prsident de la socit
compter du mme jour et nomm
Monsieur Laurent SOLLY demeurant
25, boulevard Sandeau 75016 PARIS, en
qualit de nouveau Prsident jusqu
lAssemble Gnrale du ou des Associs appele statuer sur les comptes de
lexercice 2010.
- tendu lobjet social et modifi
larticle 2 des statuts en consquence qui
est dsormais rdig ainsi quil suit :
Article 2 - Objet social
"la socit continue davoir pour objet
tant en France qu lEtranger :
- la cration et lexploitation de tout
service audiovisuel notamment de tlvision, en langue franaise ou en langue
trangre, sur tout support, notamment
hertzien, cble, satellite ou rseaux de
tlcommunication et communication
lectronique, utilisant toute technologie
et norme connue ou inconnue ce jour,
- toutes prestations de services se
rapportant la conception, la cration, la
commercialisation, le dveloppement, la
distribution de chanes de tlvision,

diffuses sur tous supports, par tous
moyens et selon tous procds
techniques, prsents et venir, connus
ou inconnus ce jour,
- toutes prestations de services concernant le contenu des missions et des
programmes de chanes de tlvision,
leur exploitation commerciale, financire
et leur gestion,
- la dtention et/ou lacquisition de
droits de diffusion de programmes
audiovisuels, en vue de leur exploitation,
distribution, cession, promotion, licence
ou sous licence toutes socits ou tiers
susceptibles dexploiter lesdits droits,
- la conception, le dveloppement, la
production, le financement, lexploitation, la gestion, ldition et la diffusion
de tout site Internet, service de communication au public par voie dlectronique,
produits et services informatiques, de
tous produits et services interactifs,
logiciels ou multimdias, services de tlcommunications, et ce, par tous rseaux,
technologies ou systmes de tlcommunication et de communications lectroniques, de transmission et de tldiffusion,
et notamment les rseaux, services en
ligne, internet, intranet, que laccs soit
conditionn ou non, destination de tout
quipement terminal, fixe et mobile.
- dcid de modifier la dnomination
sociale de la socit qui est dsormais :
TF1 DISTRIBUTION
consquence et est dsormais rdig
ainsi quil suit :
Article 3 - Dnomination sociale
"la dnomination sociale est : TF1
DISTRIBUTION".
3195
Pour avis
EURL STUART ATTEWEL

de type E.U.R.L.
au capital de 100 Euros
Sige social :
21, Parc de Barn
92210 SAINT CLOUD
Par dcision du Grant en date du 16
juin 2010, il a t dcid de transfrer le
21, Parc de Barn
92210 SAINT CLOUD
au :
8, rue Gaston Latouche
92210 SAINT CLOUD
compter du 1er juillet 2010.
3138
Pour avis
GROUPE MENIRIS
Sige social :
1, Place Paul Verlaine
Par dlibrations de lAssemble
Gnrale Extraordinaire du 11 juin 2010,
il a t dcid de :
- transfrer le sige social du :
1, place Paul Verlaine
au :
36, boulevard Emile Augier
75116 PARIS
et ce compter du 1er juin 2010.
consquence.
Commerce et des Socits de Paris dsormais comptent son gard et la socit
sera radie du Registre du Commerce et
des Socits de Nanterre.
3176
Pour avis
NOZE
Sige szocial :
24, rue des Puits
92150 SURESNES
24, rue des Puits
92150 SURESNES
au :
2, Monte Fleurie
Rsidence le Florida
06310 BEAULIEU SUR MER
compter du 10 juin 2010.
La socit sera immatricule au
Nice et radie du Registre du
3116
Pour avis
CADROCIENTO
Sige social :
38, boulevard dInkermann
92200 NEUILLY SUR SEINE
Aux termes de dcisions de lAssocie
Unique en date du 1er juin 2010, il a t
dcid de transfrer le sige social du :
38, boulevard dInkermann
92200 NEUILLY SUR SEINE
:
Le Beau Site
73620 HAUTELUCE
consquence.
du Tribunal de Commerce de Chambry
3143
Pour avis
GLOBE INTERIM
Sige social :
49-53, boulevard de la Rpublique
92100 BOULOGNE BILANCOURT
Le 21 juin 2010, lAssemble
Gnrale des Associs a nomm en
qualit de nouveau Grant Madame
Gabrielle VERMERSCH demeurant
6, rue Maurice Dubois 78740
EVECQUEMONT, pour une dure
indtermine, en remplacement de
Monsieur Eric LAVILLAUGOUET,
dmissionnaire.
Pour avis
3132
La Grance
DISSOLUTION
RESEAU CONSEIL
DEVELOPPEMENT
INTERNATIONAL
de type E.U.R.L.
Sige social :
3, rue Racine
92500 RUEIL MALMAISON
Par dcision du grant en date du
20 juin 2010, les Associs ont :
socit et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur
21

Mademoiselle Eva LHAMIDI demeurant
3, rue Racine 92500 RUEIL
MALMAISON,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
3118
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
en date Paris le 18 juin 2010, enregistr
au Service des Impts des Entreprises de
Neuilly, le 22 juin 2010, bordereau
2010/399, case 16,
extrait 6589,
Monsieur Yves FRAYSSE et
Madame Alya MANAR, son pouse
demeurant 17, rue de Paris 92110
CLICHY,
ont vendu :
la socit AUX DELICES DADAM,
Socit Responsabilit Limite en
formation au capital de 7 500 Euros dont
le sige social est 17, rue de Paris 92110
CLICHY, reprsente par sa Grante,
Madame Zineb HASSOUN, pouse EL
MOUJAHID,
un fonds de commerce de boulangerie,
ptisserie,
sis et exploit 17, rue de Paris 92110
CLICHY pour lexploitation duquel,
Monsieur Yves FRAYSSE est immatricul au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre sous le numro
A 325 928 372,
moyennant le prix principal de
220 000 Euros, sappliquant aux
lments :
La date dentre en jouissance a t
fixe au 17 juin 2010.
reues dans les dix jours de la dernire
en date des publications lgales au fonds
vendu pour la validit et par la SELARL
VALERIE GONDARD, Avocats la
Cour, 5, place Tristan Bernard 75017
PARIS pour la correspondance.
3136
Pour avis
SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
en date Romainville du 11 juin 2010,
DR TRANSPORT
Sige social :
149, rue de la Rpublique
Btiment 6, appartement 2093
93230 ROMAINVILLE
Limite.
Objet : le transport de marchandises
infrieur ou gal 3,5 tonnes.
Dure : 99 ans
Grance : Madame Reine OLELA
demeurant 149, rue de la Rpublique,
btiment 6, appartement 2093, 93230
ROMAINVILLE.
Commerce et des Socits de Bobigny.
3115
Pour avis

en date Drancy du 21 juin 2010,
SCI DES ROUX

Sige social :
76, rue Thuillier
93700 DRANCY
Forme : Socit Civile Immobilire.
Objet : acquisition, administration et
gestion par location ou tous autres
moyens de tous immeubles, biens
immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Medhi AYADI
demeurant 76, rue Thuillier 93700
DRANCY.
Cessions de parts : elles sont soumises
agrment de la collectivit des
Associs.
3150
Pour avis
MUWEB
Sigle :
MuWeb
Unipersonnelle
Sige social :
1-3, rue Jean Richepin
93160 NOISY LE GRAND
en date Noisy le Grand du 20 juin
2010,
MUWEB
Sige social :
1-3, rue Jean Richepin
93160 NOISY LE GRAND
Simplifie Unipersonnelle.
Capital social : 1 500 Euros, divis en
150 actions de 10 Euros chacune.
Objet : prestations de conseils en
informatique, dveloppement et
exploitation de sites internet.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Olivier RUFFIN
demeurant 31, rue des Lavandes 77420
CHAMPS SUR MARNE, nomm pour
une dure indtermine.
Transmission des actions :
entre Associs quavec lagrment pralable du Prsident de la socit, lequel doit
apprcier si le transfert envisag est
conforme lintrt social.
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
3159
Pour avis
MODIFICATION
VESTIAIRE M
Unipersonnelle
Sige social :
2, rue Marcelin Berthelot
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
518 286 166 R.C.S. BOBIGNY
Gnrale Extraordinaire en date du 4 juin
2010, il a t dcid daugmenter le
capital de la socit en le portant de
8 000 Euros 10 000 Euros par apports
22
en numraire.
consquence.
Nouvelle mention :
Le capital social slve dsormais
10 000 Euros
3145
Pour avis
RETTIG HEATING
GROUP FRANCE

Unipersonnelle
Sige social :
157, avenue Charles Floquet
93150 LE BLANC MESNIL
429 772 866 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes des dcisions de lAssoci
Unique en date du 23 juin 2010, ce
dernier a nomm en qualit de Directeur
Gnral, Monsieur Donald Neil
MACPHERSON, n le 21 novembre
1957 Inverness (99132 ECOSSE), de
nationalit Britannique, demeurant
Viewlands, Osborne Avenue, Hexham,
Northumberland (99132 GRANDE
BRETAGNE) et ce, pour une dure
illimite.
3184
Pour avis
DISSOLUTION
EL BADR
Sige social :
86, rue Voltaire
93100 MONTREUIL SOUS BOIS
394 885 156 R.C.S. BOBIGNY
Aux termes du procs verbal de dlibration Extraordinaire du 1er juin 2010
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Montreuil Est le 18 juin
2010, bordereau 2010/351, case 8,
il a t dcid la dissolution anticipe
de la socit avec effet compter du
1er juin 2010.
Monsieur Shabir MUHAMMAD
demeurant 18, rue de la Chasse 93130
NOISY LE SEC a t nomm en qualit
de liquidateur compter de cette mme
date et pour une dure illimite.
Toutes les correspondances et
notifications devront tre adresses au
sige social, sige de la liquidation.
Commerce de Bobigny.
Pour avis
3187
Le Liquidateur
OPPOSITION
en date Bobigny du 15 juin 2010,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Montreuil Est le 21 juin
2010, bordereau 2010/356, case 6,
extrait 2077,
il a t constat la cession par :
la socit RMR AND CO, Socit
12 250 Euros dont le sige social est
6/8, rue Alexandre Dumas 93230
ROMAINVILLE, immatricule au
Bobigny sous le numro 421 593 187,
dclare en liquidation judiciaire par
jugement du Tribunal de Commerce de
Bobigny en date du 24 novembre 2009,
reprsente par Matre Frdric
GIFFARD domicili 54, rue Ren
Camier 93000 BOBIGNY, agissant en
qualit de Mandataire Judiciaire,
au profit de :
la socit DECORASOL, Socit

2 200 000 Euros, dont le sige social est
122, rue Paul Vaillant Couturier 93130
NOISY LE SEC, immatricule au
Bobigny sous le numro 308 373 646,
reprsente par son Grant, Monsieur
Youssef SITBON,
des lments dun fonds de commerce
de dmolition, dconstruction, dsamiantage, dbarras de tous locaux, location de
bennes et matriel,
sis et exploit 6/8, rue Alexandre
Dumas 93230 ROMAINVILLE
moyennant le prix de 22 000 Euros,
sappliquant aux lments :
Date dentre en jouissance :
en application de lOrdonnance rendue
par Monsieur J.P. SEROR, JugeCommissaireau Tribunal de Commerce
de Bobigny, le 19 fvrier 2010, le
cessionnaire a la jouissance du fonds
cd, rtroactivement depuis la date de
lOrdonnance, soit le 19 fvrier 2010.
Oppositions :
- pour les crances antrieures
louverture de la procdure collective de
la socit RMR AND CO, il ny aura pas
lieu rception doppositions, les
cranciers ayant t invits les dclarer
auprs de Matre Frdric GIFFARD squalit, conformment aux articles
L 622-24 et L 641-3 du Code de
Commerce.
- pour les crances postrieures,
relevant des articles L 622-17 et
L 641-13 du Code de Commerce, Matre
Frdric GIFFARD recevra les
oppositions au 54, rue Ren Camier
93000 BOBIGNY.
3129
Pour avis
VAL DE MARNE
CONSTITUTION
Suivant acte sous seing priv en date
Saint Maurice du 21 avril 2010, il a t
constitu une Socit Civile Immobilire
prsentant les caractristiques suivantes :
SCI CHATEAU LUNAIRE

Sige social :
32, rue Docteur Decorse
94410 SAINT MAURICE
Capital : 1 000 Euros correspondant
1 000 parts sociales de numraire
libres intgralement de leur valeur
nominale.
Objet :
- lacquisition, ladministration et la
gestion par location ou autrement de tous
immeubles et biens immobiliers,
- toutes oprations financires,
mobilires ou immobilires se rattachant
directement ou indirectement cet objet
et susceptibles den favoriser la
ralisation.
Dure : 99 annes compter de son
Commerce et des Socits.
Grant : Madame Laurence
DUJANCOURT demeurant 32, rue
Docteur Decorse 94410 SAINT
MAURICE.
Clause dagrment : les parts sont
librement cessibles entre Associs,
conjoints, ascendants et descendants.
Socits de Crteil.
Pour avis
3139
La Grance

R. TANCRDE S.A.
Toutes
formalits lgales
et dmarches
administratives
01 42 60 36 35
12, rue Notre-Dame des Victoires
75002 PARIS
Direct
Question prioritaire
de constitutionnalit
Rsolution du Conseil de lOrdre des Avocats
du Barreau de Paris - 23 juin 2010
e Conseil de l'Ordre du
Barreau de Paris a pris
connaissance de l'arrt de la
Cour de justice de l'Union
europenne du 22 juin 2010 par lequel
cette cour, saisie d'une question
prjudicielle par la Cour de cassation,
juge compatible avec le droit de
Recevez deux fois par semaine
3 formules
95 uros : Abonnement (bi-hebdomadaire)
avec supplments juridiques et judiciaires
(hebdomadaire) et supplments culturels (mensuel)
avec supplments culturels (mensuel)
Abonnez-vous par tlphone (*)

en composant le 01.42.60.36.35.
(*) Rglement la rception de la facture
Oui, je dsire mabonner

et recevoir le journal ladresse suivante :
Me, M. Mme, Mlle : ...................................................................
Socit :.......................................................................................
Rue : ............................................................................................
Code postal :............................ Ville :.......................................
Tlphone : ............................. Tlcopie : ...............................
E-mail :........................................................................................
o Formule 95 uros
o Formule 35 uros
o Formule 15 uros
lUnion la question prioritaire de

constitutionnalit. Il se rjouit de cette
dcision. Cette rforme, conue au
profit des justiciables, mise en uvre
par les avocats devant toutes les
juridictions franaises, doit dsormais
tre applique conformment la
volont du constituant.
2010-292
o Chque ci-joint
o Mmoire administratif
Ci-joint mon rglement lordre de

Internet : http//:www.annonces-de-la-seine.com
E-mail : as@annonces-de-la-seine.com
23
Direct
Association Droit et Procdure

Dner annuel - Polo de Paris Bagatelle, 22 juin 2010
Le Prsident de lAssociation Droit et Procdure Stphane Lataste, recevait ses invits le 22 juin 2010, pour le traditionnel
diner annuel au Polo de Paris, prsid par son confrre avocat Jean-Luc Chartier. Pralablement aux agapes, sest droule
une reprise de haute cole dquitation : Marietta Almasy, cuyre de niveau olympique, a dmontr, une fois de plus, quelle
tenait son rang dans les toutes premires cavalires mondiales avec des piaffers, passages, appuys et changements de pieds
magnifiquement raliss par Pavao et dignes des plus grandes acadmies questres.
Jean-Ren Tancrde
Marietta Almasy, Pavao et Stphane Lataste
La voie du dialogue
par Stphane Lataste
()
ous sommes donc ici ce soir pour
changer, pour partager, et pour
rver aussi peut-tre, un peu.
Car jai plac mon mandat sous le
signe dun rve :
Oh ! pas un rve inatteignable, pas un rve
mdiocre non plus, non, un rve tout simple,
qui pourrait devenir une ralit : celui dassocier
plus troitement nos travaux des hommes et
des femmes comme ceux qui, rgulirement,
nous rejoignent dans nos runions
dinformation, dans nos colloques, et avec
lesquels nous travaillons tous les jours : je veux
parler des magistrats avec lesquels nous
entretenons, en tant que professionnels, des
relations empruntes de cordialit, mais aussi
parfois, dincomprhension.
Oh ! loin de moi lide que lon puisse, dans une
sorte dutopie, tout mlanger : les juges sont des
juges, les avocats des avocats, et il nest pas sain
que, par je ne sais quelle proximit, ou
familiarit, les uns et les autres se dpartissent
de leur rle respectif et quils puissent, dune
manire ou dune autre, porter atteinte la
ncessaire indpendance qui doit prsider nos
relations.
24
Mais enfin, les avocats ne sont-ils pas des

auxiliaires de justice ?
C'est--dire, non pas seulement des rouages du
mcanisme judiciaire, mais des hommes et des
femmes sans lesquels la justice ne peut pas tre
rendue.
Vouloir rendre la justice sans avocat, cest
comme vouloir parler franais sans les
auxiliaires avoir et tre : cest pratiquement
impossible (essayez, vous verrez).
Des runions de travail auxquelles nous
participons, se ressent la mme satisfaction en
dcouvrant les progrs que nous faisons, les uns
et les autres, chaque fois que nous dialoguons :
linteractivit des plaidoiries, les rendez-vous
judiciaires, la volont de structurer les critures,
de prparer plus en amont le temps de laudience
pour quil soit utile tous ses acteurs, tendent
rendre la meilleure dcision pour les parties.
Or, toutes ces rflexions, tous ces efforts, tous
ces progrs, ne sont possibles que par la voie du
dialogue.
Et, qui mieux que Droit et procdure, souvent
mandat par lOrdre pour le reprsenter, qui
dautre, mieux que Droit et procdure, peut
uvrer cette coopration ? ()
Jai la chance, au sein du conseil dadministration,
dtre entour par des jeunes gens pleins davenir,
au talent prometteur, et qui ont beaucoup
dnergie et de projets : je les en remercie au
passage.
Mais cest lavenir que je pense.

Jai donc lintention de mettre en uvre trois
mesures simples :
- La premire, cest de leur consacrer un voyage
dtude de quelques jours (parce que la plupart
dentre eux sont chargs de famille), pas trop
loin de Paris (pour ne pas grever leur budget)
afin dapprendre les connaitre.
Grce au talent et lnergie de notre trsorire,
le conseil dadministration emmnera les
volontaires de moins de 30 ans, cet automne,
au Luxembourg, pour visiter les institutions
europennes qui sy trouvent et "partager le sel
et pain", comme lon disait dans la lgion
romaine.
- La deuxime chose est linstauration dun
systme de "membres rfrents" en matire de
procdure : un peu comme la fait lOrdre en
dsignant un membre du conseil rfrent pour
chaque avocat du barreau de Paris.
Lide serait dorienter chaque nouveau jeune
membre de lassociation de moins de trois ans
de barre vers un de ses ans pour laider
rsoudre certaines difficults techniques
procdurales : les membres du conseil
dadministration ont t commis doffice ;
jattends la candidature de ceux qui voudraient
bien se porter volontaires pour constituer ce
corps de rfrents.
- La troisime et dernire chose est la rforme
du prix de Droit et Procdure : vous ne le savez
peut-tre pas mais, chaque anne, Droit et
Procdure remet un prix ltudiant de lEcole
du Barreau qui a eu la meilleure note de
procdure civile.
Ce prix revt deux formes : un chque et un
livre. ()
Aussi, le conseil dadministration a-t-il dcid
que dsormais, la remise du prix se ferait en
deux temps :
- la proclamation des rsultats et la remise du
1er prix se fera lOrdre, comme laccoutume.
Je dis la proclamation "des" rsultats car nous
allons crer deux accessits pour honorer deux
autres tudiants.
En revanche, la remise des beaux livres des trois
laurats se fera lissue de notre dner annuel,
comme ce soir, ce qui nous permettra de vous
les prsenter et de les accueillir.
Vous apprendrez ainsi reprer les talents de
demain en matire de procdure et ces futurs
confrres apprendront vous connaitre, ce qui
participera du mouvement quil nous faut crer
entre notre association et les plus jeunes de ses
membres. ()
2010-293

Edition Du 24 Juin 2010

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edition Du 24 Juin 2010

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Jeudi 24 juin 2010 - Numro 33 - 1,15 Euro - 91e anne

Jean Castelain, Nicolas Sarkozy et Jean-Yves Le Borgne

Bicentenaire du rtablissement du Barreau de Paris

Criminalit transnationale organise

Conseil National des Barreaux

Ordre des Avocats la Cour de Paris

Association Droit et Procdure

Question prioritaire de constitutionnalit

C.J.U.E. - Arrt du 22 juin 2010........................................................

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS

Alors que le projet de loi portant sur la modernisation des

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Commission paritaire : n 0713 I 83461

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

Sentinelle des liberts

Vous y tes chez vous.

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

aujourdhui un vnement au sens ambigu,

Cest Tronchet qui, le calme revenu, se fera linlassable militant

dautres - dmontrent que, sans avocat, le droit,

Je me plais penser, Monsieur le Prsident, que

dans ce Palais, sont au titre des commissions

contre le gouvernement et lon sait que

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

riche de sa gnrosit envers les plus dmunis.

incompatibles. Nous avons sur cette perspective

Le rtablissement du Barreau de Paris,

souvent, les dfenseurs

obtient bientt son

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

Des acteurs justes

Dabord, vous lavez rappel, cher Jean Castelain,

avocats. En 1910, l'Ordre des

le monde actuel que je souhaite mettre

politique, sans pour autant la

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

vos clients, les valeurs que vous portez

1991. Ces volutions ont fait de Paris une place

sassocier avec des confrres inscrits un

Lavenir, cest galement intensifier leffort de

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

dinvestissements, lmission dactions de

Jean-Yves Le Borgne et Jean Castelain

Autant de progrs qui confortent notre objectif commun de faire

doit faire valoir son pouvoir mancipateur.

du jour au lendemain et subitement prfrer

Photo Jean-Ren Tancrde - Tlphone : 01.42.60.36.35

En chacun de ces domaines, la France a t lune

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

prs de 300 millions deuros.

soient si rapidement appropri la rforme.

Jai dj eu loccasion de le dire : il ne faut pas

Qui peut douter une seule seconde de ma

sommes un corps vivant, nous continuerons

Les Annonces de la Seine - jeudi 24 juin 2010 - numro 33

Criminalit transnationale organise