Edition Du Jeudi 26 Mai 2011

LES ANNONCES DE LA SEINE
Jeudi 26 mai 2011 - Numro 31 - 1,15 Euro - 92e anne
La Dfenseure des enfants
Photo Monia - Fotolia.com
Bilan dactivit 2006 / 2011
SOCIT

Bilan dactivit 2006 / 2011 .................................................................
VIE DU DROIT
Carences dans lexcution des peines :

lurgence dune raction
Assemble Nationale - Rapport d'information n 3177
prsent par Etienne Blanc..................................................................
JURISPRUDENCE
Condition de nationalit pour laccs

la profession de notaire
Cour de Justice de lUnion Europenne - grande chambre
24 mai 2011 - affaire C-50/08 ..........................................................
DIRECT
Ministre de la Justice et des Liberts

Accs la profession de notaire ......................................................
11
13
Ordre des Avocats aux Conseils

Conseil National des Barreaux
14
AGENDA..................................................................................14
ANNONCES LEGALES ...................................................15
IN MMORIAM
Rforme de la justice pnale des mineurs ......................................
Le Btonnier Charles Waddy nous a quitts
par Arnauld Bernard ........................................................................
SUPPLMENT
24
La Dfenseure des enfants - Rapport thmatique 2011

Soins des enfants et adolescents atteints de cancers
onformment la loi du 15 mars 2011, publie le

30 mars dernier au Journal Officiel, les missions
du Dfenseur des enfants ont t transfres au
Dfenseur des droits le 1er mai dernier, entranant
la suppression de cette institution indpendante qui avait
t cre en 2000.
Dominique Versini, Dfenseure des enfants, dont le mandat
sest interrompu en consquence, a prsent le 26 avril
dernier le rapport thmatique 2010 consacr au cancer,
priorit nationale depuis le premier Plan cancer 2003-2007.
Le second Plan 2009-2013 prvoit explicitement
lamlioration de la prise en charge des enfants atteints de
cancers et le lancement dun programme dactions
spcifiques vis--vis des adolescents atteints de cancer.
Quinze propositions vise thrapeutique et psychologique
ont ainsi t formules dans ce document intitul Prendre
soin des enfants et adolescents atteints de cancers, de leurs
familles et des quipes de soignants : Constats et
recommandations incluant ltude scientifique nationale
ralise dans 30 centres de cancrologie pdiatrique en
partenariat avec Sylvie Tordjman, Professeur de psychiatrie
de l'enfant et de l'adolescent (Rennes).
Lors de cette manifestation, Dominique Versini a
galement fait le point sur l'actualit du Dfenseur des
enfants et des droits des enfants en prsence de son
prdcesseur, Claire Brisset, qui a particip aux annes
fondatrices de l'Institution de 2000 2006. Celle-ci a connu
un succs grandissant depuis son instauration puisque plus
de 25 500 enfants ont fait lobjet dune rclamation auprs
de la Dfenseure des enfants sur 11 annes dexistence dont
14 379 au cours des 5 dernires annes.
Lintgralit des missions de dfense et de promotion des
droits de lenfant ont donc t transmises ladjoint du
Dfenseur des droits qui devra prsenter un rapport annuel

lors de la Journe Internationale des Droits de lEnfant.
Dominique Versini dplore nanmoins que ce dernier ne
soit quun collaborateur ne disposant daucune attribution
propre. Par ailleurs, elle considre comme un recul le fait
davoir limit la possibilit de saisine aux associations qui sont
dclares depuis au moins cinq ans et dont la dfense des
droits des enfants est inscrite dans les statuts.
A lheure de ce bilan, la Dfenseure des enfants a aussi
dnonc la tendance vers une svrit accrue de la Justice
des mineurs. En effet, le projet de loi sur la participation
des citoyens au fonctionnement de la justice pnale et le
jugement des mineurs dpos au Snat le 13 avril 2011 par
le Garde des Sceaux Michel Mercier, prvoit notamment
de crer un Tribunal Correctionnel pour Mineurs
Rcidivistes (TCPM) gs de 16 ans et plus et dacclrer
encore les procdures en rduisant le travail ducatif malgr
les rcentes dcisions du Conseil constitutionnel
(LOPSII II). Elle estime quun renoncement investir dans
la prvention, une volont de pnaliser les parents sans les
accompagner dans leur rle ducatif, autant de choix
politiciens qui ne peuvent terme quentraner une
augmentation de la rcidive. Elle sinscrit trs clairement dans
une tentative dloignement des engagements internationaux
de la France en matire de justice pnale des mineurs .
Paralllement ce mouvement lgislatif de durcissement,
la Protection Judiciaire de la Jeunesse ralise un important
travail de prvention en prenant en charge les jeunes
dlinquants dans des centres ducatifs spcialiss.
Demain, face l'accroissement de la rpression, assisteronsnous une baisse ou une augmentation de la dlinquance
des mineurs et de la rcidive ? Qui peut le dire ?
Jean-Ren Tancrde
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Socit

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS B 572 142 677 - (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35 - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annonces-de-la-seine.com
e-mail : as@annonces-de-la-seine.com / as@annonces-de-la-seine.fr
Etablissements secondaires :
4, rue de la Masse, 78910 BEHOUST
Tlphone : 01.34.87.33.15
1, place Paul-Verlaine, 92100 BOULOGNE
Tlphone : 01.42.60.84.40
7, place du 11 Novembre 1918, 93000 BOBIGNY
Tlphone : 01.42.60.84.41
1, place Charlemagne, 94290 VILLENEUVE-LE-ROI
Tlphone : 01.45.97.42.05
Comit de rdaction :
Thierry Bernard, Avocat la Cour, Cabinet Bernards
Franois-Henri Briard, Avocat au Conseil dEtat
Antoine Bullier, Professeur lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Marie-Jeanne Campana, Professeur agrg des Universits de droit
Andr Damien, Membre de lInstitut
Philippe Delebecque, Professeur de droit lUniversit Paris I Panthon Sorbonne
Bertrand Favreau, Prsident de lInstitut des Droits de lHomme des Avocats Europens,
ancien Btonnier de Bordeaux
Dominique de La Garanderie, Avocate la Cour, ancien Btonnier de Paris
Brigitte Gizardin, Substitut gnral la Cour dappel
Rgis de Gouttes, Premier avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Serge Guinchard, Professeur de Droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Franoise Kamara, Conseiller la premire chambre de la Cour de cassation
Maurice-Antoine Lafortune, Avocat gnral honoraire la Cour de cassation
Bernard Lagarde, Avocat la Cour, Matre de confrence H.E.C. - Entrepreneurs
Jean Lamarque, Professeur de droit lUniversit Paris II Panthon-Assas
Nolle Lenoir, Avocate la Cour, ancienne Ministre
Philippe Malaurie, Professeur mrite lUniversit Paris II Panthon-Assas
Pierre Masquart, Avocat la Cour
Jean-Franois Pestureau, Expert-Comptable, Commissaire aux comptes
Grard Pluyette, Conseiller doyen la premire chambre civile de la Cour de cassation
Jacqueline Socquet-Clerc Lafont, Avocate la Cour, Prsidente dhonneur de lUNAPL
Yves Repiquet, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Ren Ricol, Ancien Prsident de lIFAC
Francis Teitgen, Avocat la Cour, ancien Btonnier de Paris
Carol Xueref, Directrice des affaires juridiques, Groupe Essilor International
Publicit :
Lgale et judiciaire :
Commerciale :
Didier Chotard
Frdric Bonaventura
Commission paritaire : n 0713 I 83461

I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 12 848 exemplaires
Priodicit : bi-hebdomadaire
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
2010
D.R.
Directeur de la publication et de la rdaction :

Jean-Ren Tancrde
Dominique Versini
Bilan de lactivit de la
Dfenseure des enfants de
2006 2011
Entre prise en compte
par les pouvoirs publics des droits
de lenfant dus aux mutations
de la socit et restrictions
des droits des enfants trangers
et des enfants dlinquants
Mission de traitement des rclamations
Copyright 2011
Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus. Sauf dans les cas o elle est autorise
expressment par la loi et les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite et constituerait une contrefaon sanctionne
par les articles 425 et suivants du Code Pnal.
Le journal Les Annonces de la Seine a t dsign comme publicateur officiel pour
la priode du 1er janvier au 31 dcembre 2011, par arrts de Messieurs les Prfets :
de Paris, du 23 dcembre 2010 ; des Yvelines, du 16 dcembre 2010 ; des Hauts-deSeine, du 22 dcembre 2010 ; de la Seine-Saint-Denis, du 21 dcembre 2010 ; du
Val-de-Marne, du 31 dcembre 2010 ; de toutes annonces judiciaires et lgales prescrites
par le Code Civil, les Codes de Procdure Civile et de Procdure Pnale et de Commerce
et les Lois spciales pour la publicit et la validit des actes de procdure ou des contrats
et des dcisions de justice pour les dpartements de Paris, des Yvelines, de la SeineSaint-Denis, du Val-de-Marne ; et des Hauts-de-Seine.
N.B. : Ladministration dcline toute responsabilit quant la teneur des annonces lgales.
- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

A) Lgales :
Paris : 5,34
Seine-Saint-Denis : 5,29
Yvelines : 5,09
Hauts-de-Seine : 5,34
Val-de-Marne : 5,27
B) Avis divers : 9,75
C) Avis financiers : 10,85
D) Avis relatifs aux personnes :
Paris : 3,74
Hauts-de-Seine : 3,72
Seine-Saint Denis : 3,74
Yvelines : 5,09
Val-de-Marne : 3,74
- Vente au numro :
1,15
- Abonnement annuel :
15 simple
35 avec supplments culturels
95 avec supplments judiciaires et culturels
COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

NORMES TYPOGRAPHIQUES
Surfaces consacres aux titres, sous-titres, filets, paragraphes, alinas
Titres : chacune des lignes constituant le titre principal de lannonce sera compose en capitales (ou
majuscules grasses) ; elle sera lquivalent de deux lignes de corps 6 points Didot, soit arrondi 4,5 mm.
Les blancs dinterlignes sparant les lignes de titres nexcderont pas lquivalent dune ligne de corps
6 points Didot, soit 2,256 mm.
Sous-titres : chacune des lignes constituant le sous-titre de lannonce sera compose en bas-de-casse
(minuscules grasses) ; elle sera lquivalent dune ligne de corps 9 points Didot soit arrondi 3,40 mm. Les
blancs dinterlignes sparant les diffrentes lignes du sous-titre seront quivalents 4 points soit 1,50 mm.
Filets : chaque annonce est spare de la prcdente et de la suivante par un filet 1/4 gras. Lespace blanc
compris entre le filet et le dbut de lannonce sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot soit
2,256 mm. Le mme principe rgira le blanc situ entre la dernire ligne de lannonce et le filet sparatif.
Lensemble du sous-titre est spar du titre et du corps de lannonce par des filets maigres centrs. Le
blanc plac avant et aprs le filet sera gal une ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm.
Paragraphes et Alinas : le blanc sparatif ncessaire afin de marquer le dbut dun paragraphe o dun
alina sera lquivalent dune ligne de corps 6 points Didot, soit 2,256 mm. Ces dfinitions typographiques
ont t calcules pour une composition effectue en corps 6 points Didot. Dans lventualit o lditeur
retiendrait un corps suprieur, il conviendrait de respecter le rapport entre les blancs et le corps choisi.
lus de 25 500 enfants ont fait lobjet dune

rclamation auprs de la Dfenseure des
enfants sur 11 annes dont 14 379 sur
les 5 dernires annes(1). Le nombre de
rclamations a doubl sur 10 ans. A noter quen
2011, les rclamations ont augment de 30% du
fait de la publicit faite autour du Dfenseur des
enfants loccasion du projet de loi relatif au
Dfenseur des droits.
Mission de promotion des droits de lenfant
La cration du programme Jeunes Ambassadeurs de la Dfenseure des enfants a permis

150 jeunes effectuant leur service civique de
sensibiliser plus de 110 000 enfants sur 5
annes dans 12 dpartements partenaires.
Mission de recommandations lgislatives,
rglementaires et de politiques publiques
La Dfenseure des enfants a dvelopp une

importante activit de recommandations
travers des propositions de modifications
lgislatives et des avis sur de nombreux projets
de lois concernant les enfants.
Le bilan du mandat de Dominique Versini,
montre que depuis 2006, les pouvoirs publics
ont accept de reprendre quelques recommandations touchant certains domaines de
la vie quotidienne de lenfant et aux nouvelles
configurations familiales...
1. La recommandation (2006) de mettre en
place un statut des tiers qui partagent ou ont
partag la vie dun enfant et ont des liens affectifs forts avec lui a t reprise par le
Gouvernement sous forme de projet de loi. Ce
projet a t bloqu lAssemble nationale par

la Commission Lonetti. Il en rsulte un vide
juridique sur la nature des liens affectifs des
enfants levs dans des familles homoparentales et dans une moindre mesure dans des
familles recomposes au regard de leurs coparents ou beaux-parents.
2. Face au nombre trs important dadolescents
en souffrance (environ 15% des 15-18 ans), la
recommandation (2007) de dvelopper les
Maisons des adolescents (MDA) dans tous les
dpartements ainsi que des quipes mobiles de
pdopsychiatrie a t reprise dans le Plan sant
jeunes 2008 du ministre de la Sant (R. Bachelot).
Le nombre de MDA est pass de 18 maisons des
ados en 2007 68 (+ 20 antennes) actuellement.
De mme, a pu tre cre une dizaine dquipes
mobiles de pdopsychiatrie.
Par contre, la recommandation de pallier aux
insuffisances du dispositif de pdopsychiatrie
a reu peu de suites (manque de pdopsychiatres, manque de lits dhospitalisation temps
complet en pdopsychiatrie dans une dizaine
de dpartements, dlais dattente trs longs
pour avoir accs un Centre mdicopsychologique (CMP), manque de structures de
post-hospitalisation ...). Ceci est dautant plus
regrettable que de nombreux enfants et adolescents ont des difficults pour avoir accs au
dispositif de pdopsychiatrie et des structures de post-hospitalisation tandis que dans
certains dpartements des enfants sjournent
dans des services psychiatriques dadultes inadapts et risque de danger pour leur scurit
(exemple : en Guyane).
3. Pour rduire les effets ngatifs sur les
enfants des sparations parentales conflictuelles, la Dfenseure des enfants a recommand en 2008 dinscrire dans la loi un dispositif complet de mdiation familiale . Ceci
a t repris titre exprimental par le ministre
de la justice (Michle Alliot-Marie) qui a prsent le 3 mars 2010 en conseil des ministres
un projet de loi relatif la rpartition des
contentieux et lallgement de certaines procdures juridictionnelle. Il est prvu notamment dexprimenter le recours obligatoire et
pralable la mdiation familiale avant toute
saisine du juge tendant faire modifier les
modalits de lexercice de lautorit parentale
ou la contribution lentretien ou lducation
de lenfant fixes antrieurement par une dcision de justice.
Par contre, la recommandation de spcialiser
les juges aux affaires familiales na pas t reprise
alors que le contentieux familial reprsente 65%
de lactivit des tribunaux de grande instance.
4. Alors que la loi de 2005 sur le handicap a
reprsent une grande avance et a permis une
augmentation importante du nombre denfants
handicaps scolariss, la prise en charge effective
de ces enfants sur le temps dtermin par les
MDPH reste un parcours du combattant dans
le milieu scolaire ordinaire. La Dfenseure des
enfants na cess de faire tat de la pnurie
dauxiliaires de vie scolaire dont la prcarit des
statuts et le manque de formation constituent
des freins permanents. De mme, on constate
un manque criant de centres adapts pour les
enfants lourdement handicaps et les enfants
autistes.
La Dfenseure des enfants dplore les
insuffisances de certaines politiques publiques
au regard des recommandations du Comit des
Les Annonces de la Seine - jeudi 26 mai 2011 - numro 31
droits de lenfant des Nations unies (juin 2009) :

1. Aucune suite favorable na t donne par les
pouvoirs publics aux recommandations de la
Dfenseure des enfants (2010) et du Comit
des droits de lenfant des Nations unies (juin
2009) sur les priorits permettant datteindre
lobjectif de rduction de 30% de la pauvret dici
2012 alors que deux millions denfants vivent
dans des familles dont les revenus sont
infrieurs au seuil minimum de pauvret (de
773EUR 950EUR aprs transferts sociaux).
Labsence de volont politique de dvelopper
des logements sociaux et trs sociaux (il
manque 600 000 logements) rend inapplicable
le droit au logement opposable (mars 2007) qui
a t une trs grande avance lgislative.
2. La loi sur la protection de lenfance (mars
2007) galement trs novatrice dans la prvention et laccompagnement des familles na
pas t soutenue par les services de lEtat dans
son application ce qui augmente les risques de
placements denfants laide sociale lenfance
des enfants de familles prcaires.
Force est de constater que les pouvoirs publics
ont rejet toutes les recommandations de la
Dfenseure des enfants qui pouvaient tre un
frein aux objectifs de rformes restrictives dans
les domaines rgaliens (immigration, justice des
mineurs).
La Dfenseure des enfants na cess dintervenir pour
des enfants trangers, victimes collatrales des
durcissements de la politique dimmigration
En plus des nombreuses tracasseries administratives lies au demandes de regroupement

familial classique, elle dplore que les enfants
trangers dont les familles ont le statut de
rfugis politiques rencontrent encore plus de
problmes retrouver leurs parents, ce qui est
contraire la directive europenne sur le
regroupement familial (2003), qui demande
de prvoir des conditions plus favorables
pour lexercice des droits des rfugis au
regroupement familial .
Les mineurs isols trangers (MIE) prsents sur
notre territoire sont sujets de nombreuses
atteintes aux droits loccasion de leur sjour
en zone dattente (pas toujours despace spar
des adultes, conditions de la demande dasile,
racheminement de certains enfants vers des
pays de transit...) ou de leur prise en charge sur
le territoire franais (examens dge osseux,
difficult tre pris en charge par laide sociale
lenfance, demande dasile...), puis lors de leur
majorit (y compris pour ceux pris en charge
par laide sociale lenfance avant 16 ans).
Trop denfants vivant dans des familles en
situation irrgulire se trouvent confronts
larrestation de leurs parents avant dtre
conduits en centres de rtention administrative ce qui les prive de lcole, de leurs liens
sociaux et gnre de nombreux traumatismes
psychologiques.
De mme pour les enfants roms pour lesquels
la Dfenseure des enfants na cess dintervenir face des refus illgaux rpts dinscription scolaire de la part de certaines mairies,
sans oublier leurs conditions de vie insalubres,
les expulsions rgulires de leurs campements, le dfaut de prise en charge mdicale.
Rappelons que le Comit des droits de lenfant
de lONU avait soulign dans son rapport
(juin 2009), les graves manquements de notre
pays lgard des droits fondamentaux des
Photo Dmitry Pichugin - Fotolia.com
Socit
enfants roms. Force est de constater que non

seulement il ny a pas eu damlioration sensible, mais que la dgradation de la situation de
ces enfants sest accentue, malgr les efforts
remarquables des associations et de certaines
collectivits territoriales.
Les consquences de la dernire loi sur limmigration,
lintgration et la nationalit vote le 14 avril au
Snat (en attente de la commission paritaire)
risquent daggraver les manquements au respect des
droits fondamentaux constats pour nombre
denfants trangers
- la cration de zones dattente itinrantes

qui pourront tre dcides tout moment par
les autorits administrative risquent de rendre
impossibles le respect des droits des enfants qui
sont dj insuffisamment respects dans les
zones dattente traditionnelles comme Roissy :
prsence des administrateurs ad hoc, de
traducteurs, sparation avec les adultes, examen
dge osseux...
- lallongement des sjours en centres de

rtention de 32 44 ou 45 jours risque de voir
le sjour des enfants avec leurs parents prolong ainsi que celui de mineurs isols dclars majeurs suite des examens osseux dont
toutes les autorits scientifiques ont reconnu
linexactitude (+ ou - 18 mois).
Deux recommandations de la Dfenseure des
enfants ont t en partie retenues mais en les
encadrant de telles conditions quelles risquent
dtre quasi inapplicables :
- dune part, pour les familles places avec des
enfants en centre de rtention administrative,
la loi prvoit comme alternative lassignation
rsidence mais sous surveillance lectronique
ce qui ncessite des conditions dutilisation
complexes (ligne tlphonique ddie et
conditions de surveillance trs rigoureuses

notamment),
- dautre part, pour les mineurs isols placs
aprs 16 ans laide sociale lenfance, la loi
prvoit la possibilit de donner un titre de sjour
ceux qui ont commenc une formation
qualifiante depuis au moins 6 mois mais en
posant tellement de conditions que cela risque
au bout du compte dtre inapplicable pour la
majorit dentre eux.
La Dfenseure des enfants ne peut que constater les
reculs rpts de la justice des mineurs notamment
pour les adolescents travers plusieurs lois
successives dont le rcent projet de loi prsent par le
ministre de la Justice lors du conseil des ministres du
13 avril 2011
Ceci malgr les recommandations du Comit

des droits de lenfant des Nations unies (juin
2009) et les recommandations de la Dfenseure
des enfants.
La Dfenseure des enfants na cess de rappeler
la spcificit de la justice des mineurs dont les
principes essentiels de priorit ducative, de
spcialisation des acteurs et dattnuation de la
responsabilit du fait de la minorit, placs en
prambule de lordonnance du 2 fvrier 1945,
se sont vus reconnatre une valeur constitutionnelle(2) par le Conseil constitutionnel.
Une volution significative a lieu depuis 2004
tendant durcir la justice pnale applicable aux
enfants dlinquants :
Faciliter leur incarcration tant au stade de la
dtention provisoire que de lapplication des
peines : ainsi, par exemple, les Centres ducatifs ferms(3) ont permis lextension du contrle
judiciaire dlictuel aux mineurs gs de 13
moins de 16 ans, la sanction ultime du nonrespect tant la dtention provisoire (pourtant
interdite pour cette tranche dge en matire
dlictuelle), ils permettent galement dajouter
des conditions de respect du placement dans
le cadre dune mise lpreuve ou dune libration conditionnelle et donc daugmenter les
cas de rvocation conduisant lincarcration.
Rendre obligatoire le prononc dune peine,
dans le cadre des peines planchers (loi du
10 aot 2007 relative la rcidive des majeurs
et des mineurs).
Socit
NB. : Ces diffrentes rformes nont t rendues possibles au niveau du Conseil constitutionnel que parce quelles taient prsentes
dans la loi comme des exceptions la rgle et
non pas des principes. Des tentatives plus
rcentes visant en faire un principe ont t
invalides rcemment par le Conseil constitutionnel(4).
Rapprocher le rgime applicable aux majeurs
principalement pour les 16-18 ans travers :
- La loi dite Perben II de 2004 a tendu aux 1618 ans les rgimes spciaux de garde--vue
permettant une contrainte allant jusqu 96
heures.
- La procdure de prsentation immdiate a t
mise en place par la loi de 2007(5) par rfrence
la comparution immdiate applicable aux
majeurs.
- La possibilit d carter lattnuation de
responsabilit pour les mineurs de 16 ans au
moins rcidivistes ou ritrants qui a t mise
en place par la mme loi de 2007.
Le nouveau projet de loi prsent par le garde
des Sceaux et adopt en conseil des ministres
le 14 avril 2011 comporte des lments
aggravants, notamment :
Crer un tribunal correctionnel pour
mineurs rcidivistes (TCPM) gs de 16 ans
et plus, tribunal au sein duquel la spcialisation
de la juridiction se rduit sa plus simple
expression, en cartant les assesseurs spcialiss
et limitant la prsence des juges des enfants.
Acclrer encore les procdures (notamment
par la cration dune possibilit de saisir le TPE
ou le TCPM par officier de police judiciaire) en
rduisant le travail ducatif :
- En considrant que le recueil de renseignements socio-ducatif (RRSE)(6) ralis par les
services de la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ) dans le cadre des dferrements est
un lment de personnalit suffisant, lors de la
prsentation immdiate et devant le TCPM :
ce qui revient contourner la jurisprudence
de la Cour dappel de Paris(7).
- En limitant les jugements en cabinet (o le

juge des enfants prononce uniquement des
mesures ducatives) par la suppression de la
COPJ jugement en cabinet (qui reprsente
en 2008 57% des procdures dlictuelles).
- En abaissant la peine encourue pour quun
mineur de 13 15 ans bnficie dun contrle
judiciaire (et potentiellement dun placement
en CEF) pour certaines infractions datteinte
aux personnes, sans exiger, comme ctait le
cas pour les autres infractions, un suivi ducatif pralable : ceci tendra les cas de dtention provisoire possible, en totale contradiction avec la Convention internationale des
droits de lenfant (CIDE) et le principe
valeur constitutionnelle de priorit ducative(8).
Ce projet de loi va lencontre de la dcision
du Conseil constitutionnel du 10 mars 2011
qui, statuant sur la loi dite LOPPSI II, avait
dclares inconstitutionnelles trois dispositions
au regard des principes de spcialisation de la
justice, dattnuation de la responsabilit pnale
et de priorit de lducatif sur le rpressif.
L volution de la politique pnale pour les
mineurs sinscrit dans une approche qui consiste
rsumer lenfant dlinquant ses seuls actes
sans tenir compte ni de la complexit de sa
personnalit, de son environnement et de son
parcours de vie, ni de la spcificit de cette phase
trs particulire de la vie quest ladolescence.
Elle marque surtout un renoncement investir
dans la prvention, une volont de pnaliser les
parents sans les accompagner dans leur rle
ducatif, autant de choix politiciens qui ne
peuvent terme quentraner une augmentation
de la rcidive. Elle sinscrit trs clairement dans
une tentative dloignement des engagements
internationaux de la France en matire de justice
pnale des mineurs.
Point dactualit sur le devenir du Dfenseur des
enfants : une institution indpendante requalifie
adjoint, collaborateur du Dfenseur des droits ?
La loi publie le 30 mars 2011 prvoit que le

Dfenseur des droits absorbera les missions du
Dfenseur des enfants, de la Halde, de la CNDS

et du mdiateur de la Rpublique, entranant
de fait la suppression de ces quatre institutions
indpendantes.
En ce qui concerne le devenir du Dfenseur
des enfants , Dominique Versini regrette que
le Snat nait pas t suivi par lExcutif dans sa
volont premire de maintenir un Dfenseur
des enfants autonome.
Elle constate nanmoins que suite un dbat
long et passionn, le Parlement a permis
damliorer le projet de loi prsent par le
gouvernement le 9 septembre 2009 qui ne
faisait mme pas rfrence la Convention
internationale des droits de lenfant.
Grce aux actions dinformation ralises par
les quipes de la Dfenseure des enfants
auprs des parlementaires, le lgislateur a
rtabli dans la loi relative au Dfenseur des
droits lintgralit des missions de dfense et
promotion des droits de lenfant ainsi que la
prsentation dun rapport annuel sur les
droits de lenfant loccasion de la journe
internationale des droits de lenfant, missions
essentielles que lExcutif avait grandement
rduit.
Elle regrette nanmoins que ladjoint dfenseur des enfants ne dispose daucune attribution propre ce qui le rduit au rle dun
collaborateur ainsi que cela a t rpt
avec fermet tout au long des dbats.
Elle dplore surtout que ladjoint dfenseur
des enfants ne puisse tre saisi directement
par les enfants et leurs familles, alors que le
Comit des droits de lenfant des Nations
unies recommande fortement aux Etats
signataires la cration dune institution indpendante pour les enfants ou dun adjoint,
aux comptences prvues par la loi, directement visible et accessible par les enfants.
Elle considre comme un recul pour les enfants
et leurs familles le fait davoir limit la possibilit
de saisine pour les associations qui ne sont pas
dclares depuis au moins 5 ans et nont pas
dans leurs statuts le but de dfendre les droits
des enfants.
REPRES
15 Propositions en matire de prise en charge

thrapeutique et psychologique
Renforcer le nombre
dinfirmiers dannonce, de
psychologues cliniciens et
dassistantes socio-ducatives,
comme prconis par lINCa.
Uniformiser les pratiques
avec une formalisation dun
protocole personnalis de soin
sign par les parents et lenfant
dot de discernement. Mais il
serait ncessaire dans tous les
cas dvaluer distance ce que
lenfant a compris de
linformation claire qui lui a t
dlivre et, aprs une valuation
des capacits de lenfant
entendre et recevoir cette
information, de la reformuler si
besoin plusieurs reprises et
diffremment.
1.
2.
Dvelopper de nouvelles
stratgies anti-douleur
disponibles en permanence dans
le service, faciles utiliser et que
lquipe peut sapproprier.
Dvelopper des temps de
pdopsychiatres forms
loncopdiatrie et travaillant au
sein mme des quipes des
services de cancrologie
pdiatrique.
Lobtention dun temps dau
moins 30% ETP de pdopsychiatre
parat indispensable, lidal tant
un 50% ETP.
Crer des postes de
pdopsychiatre (50% ETP) et
de psychologue (50%), forms
loncopdiatrie, et qui travailleront
dans un CMP situ proximit du
3.
4.
5.
Centre SFCE. Ces deux

professionnels assureront les
suivis psychologiques au long
court des jeunes patients et
pourront se dplacer tant dans les
Centres SFCE (runion de
synthse, rencontre de lenfant,
etc.) que dans les coles.
Accompagner la famille sans
oublier la fratrie tout au long de
la prise en charge, de lenfant
malade par le psychologue et le
pdopsychiatre du centre SFCE en
articulation avec le psychologue et le
pdopsychiatre forms
loncopdiatrie en poste au Centre
mdico psychologique (CMP) situ
dans la mme ville que le centre
SFCE. A cet effet, la cration dun
ETP de pdopsychiatrie cheval sur
6.
le centre SFCE et le CMP de

proximit serait lidal.
En matire de formation
Dvelopper les plans de
progression pour les
nouveaux soignants qui
permettent de les accueillir deux
semaines avant leur prise de
fonction dans le service.
Obtenir le financement dun
intervenant extrieur
psychologue ou psychiatre pour
coordonner un groupe de partage
dexprience soutenu par le chef
de service et le cadre de sant, se
droulant au moins une fois par
mois sur le temps de travail et
impliquant des groupes stables
(engagement de tous les
7.
8.
professionnels de lquipe dans la

dure) denviron 15 personnes
avec une alternance des groupes
dans le mois pour permettre dune
part la permanence des soins et
dautre part la participation de
toute lquipe.
Elaborer un programme de
formation des bnvoles
laccueil et lcoute pour les
bnvoles associatifs et mettre en
place des groupes danalyse de
pratiques.
Les bnvoles, ne substituent pas
aux professionnels, elles entendent
nanmoins des motions et des
interrogations lourdes porter
sans avoir gnralement une
formation suffisante lcoute et
la prise de distance.
9.
Socit
Les reculs successifs de la
justice des mineurs
Linstitution du Dfenseur des enfants est
particulirement attache la spcificit de la
justice des mineurs qui garantit la prise en
compte de lenfant dans sa globalit et son
individualit autour des principes essentiels de
priorit ducative, de spcialisation des acteurs
et dattnuation de la responsabilit du fait de
la minorit, rappels en prambule de
lordonnance du 2 fvrier 1945.
Ces principes ont dailleurs t rappels maintes
reprises par le Conseil constitutionnel qui leur
reconnait une valeur constitutionnelle(9).
La Dfenseure des enfants a eu sexprimer
rgulirement sur les rformes annonces,
soit en rendant des observations crites
(comme en 2009 sur lavant-projet de Code de
justice pnale des mineurs), soit en tant auditionne (notamment rcemment devant les
commissions Guinchard et Varinard).
Elle na pu cependant que constater que les
proccupations relatives aux enfants dlinquants reoivent peu d cho favorable,
comme si le passage lacte dlinquant les privait de leur statut denfant.
1. Un tat du droit applicable

qui tend vers des atteintes aux
droits des enfants
Depuis 2002, une volution significative a lieu
tendant durcir la justice pnale applicable aux
enfants dlinquants.
Les rformes dj votes concernent principalement quatre grands axes qui portent atteintes
aux principes noncs par les conventions
internationales ratifies par la France.
a) La facilitation de la contrainte
Tous les dispositifs de contrainte(10)3, hors

incarcration, ont t tendus et/ou renforcs
par diffrentes lois.
En matire de conditions de vie

des familles
Instaurer un rfrent
form et ddi au
traitement des dossiers denfants
atteints de cancer dans les CAF et
les MDPH afin de les traiter avec
plus de clrit et dgalit.
La maladie a des rpercussions
conomiques sur les familles. Les
allocations existantes (Allocation
journalire de prsence
parentale, Allocation dducation
dun enfant handicap
principalement) ont pour but de
compenser partiellement les
pertes de revenus ou les
dpenses supplmentaires
engendres par la maladie.
Etendre aux chmeurs non
indemniss le bnfice de
lAllocation journalire de
prsence parentale.
Le traitement administratif de ces
dossiers dans les centres CAF,
MDPH, se fait avec de longs
dlais (3 6 mois) et se heurte
encore trop souvent une
mconnaissance des textes, des
droits et de la spcificit de ces
familles, aboutissant des
rponses ingalitaires.
10.
Les facilitations ont port soit sur lassouplissement des conditions (abaissement de la
peine encourue pour recourir ses dispositifs)
soit sur lextension de ses mmes dispositifs
des tranches dge infrieures (cration de la
retenue pour tendre le rgime de garde-vue aux 10-13 ans, extension du contrle judiciaire dlictuel aux enfants de moins de 13 ans
sous couvert de placement en centre ducatif
ferm (CEF) puis hors CEF).
b) La facilitation des peines et de lenfermement
Alors que tant le Conseil constitutionnel que

la Convention internationale des droits de
lenfant (CIDE) imposent que prime lducatif
sur la rponse rpressive, la facilitation de lenfermement se joue trois niveaux :
mettent galement dajouter des conditions de

respect du placement dans le cadre dune mise
lpreuve ou dune libration conditionnelle
et donc daugmenter les cas de rvocation
conduisant lincarcration.
- Celui de lobligation de juger une affaire
devant le tribunal pour enfants (TPE) (seul
habilit prononcer une peine) afin quil
prononce effectivement une telle peine :
. Cest le cas de lobligation de juger devant le
TPE des adolescents de plus de 16 ans qui
encourent une peine de 7 ans minimum.
NB. : Il faut savoir, que le quantum de 7 ans est
trs facile atteindre.
En effet, cest le cas du vol aggrav par deux
circonstances, par exemple. Or, rares sont les
adolescents qui commettent une infraction seul
En ce qui concerne le devenir du Dfenseur des enfants ,

Dominique Versini regrette que le Snat nait pas t suivi par
lExcutif dans sa volont premire de maintenir un Dfenseur des
enfants autonome.
- Celui de la facilitation de lincarcration

des mineurs considrs comme rcalcitrants aux rgles, tant au stade de la dtention provisoire que de lapplication des peines
: ainsi, si la cration des Centres ducatifs ferms a t prsente comme une alternative
lincarcration, elle a surtout permis de crer
des hypothses dincarcration pour des
mineurs qui ne pouvaient pas ltre.
Ainsi, par exemple, les CEF(11) ont permis lextension du contrle judiciaire dlictuel aux
mineurs gs de 13 moins de 16 ans, la sanction ultime du non-respect tant la dtention
provisoire (pourtant interdite pour cette
tranche dge en matire dlictuelle), ils per-
Multiplier et diversifier les

possibilits
dhbergement des familles
tarifs modiques en favorisant les
hbergements proximit du
centre de soins.
Dvelopper les possibilits de
garde denfants proximit des
lieux de soins.
Dvelopper et renforcer les
rseaux sur tout le territoire
apportant des aides varies
(mdicales, paramdicales,
sociales) aux parents.
11.
Lorganisation gographique des

centres de soins entrane des
besoins dhbergement
importants pour les familles. Les
rponses actuelles, gnralement
dorigine associative ou de
mcnat, se rvlent largement
insuffisantes et peuvent
accentuer les difficults des
familles.
De la mme manire, les parents
sont confronts des difficults
(places, cots, horaires adapts)
de garde de leur(s) autre(s)
enfant(s) durant leur moment de
prsence auprs du jeune
malade.
En matire de scolarit et de vie

sociale des adolescents
Assurer une continuit et
une qualit effective de
scolarisation tous les niveaux et
dans toutes les situations des
enfants et des adolescents tant
lhpital quau domicile.
Renforcer les budgets des SAPAD
afin dassurer leur prennit
durant lanne scolaire et
instaurer une formation des
enseignants intervenants.
Dvelopper les conventions avec
les associations denseignement
aux malades lorsque lEducation
nationale ne peut faire face aux
besoins.
Assurer systmatiquement
lensemble des frais de scolarit
lis lenseignement par le CNED.
Poursuivre sa scolarit est capital
pour un enfant ou un adolescent
malade car cela prserve le
sentiment de mener une vie
normale. Cependant la scolarit
doit tre adapte dans ses
contenus, ses formes, son
approche relationnelle ltat de
lenfant et son volution.
Le nombre denseignants de
lEducation nationale assurant
12.
(lagissement en groupe est une composante

classique du comportement adolescent) et de
nombreuses infractions sont commises aux
abords dun tablissement scolaire ou sur le
trajet dans les transports (car ce sont les zones
o les adolescents ne sont pas sous lil dun
adulte responsable)
. Cest galement le cas de la procdure de
prsentation immdiate.
- Celui de lobligation de prononcer une peine,
dans le cadre des peines planchers.
NB. : Ces diffrentes rformes ont t rendues
possibles au niveau du Conseil constitutionnel
par le fait quelles taient prsentes dans la loi
comme des exceptions la rgles et non pas des
actuellement une scolarit soit

lhpital soit domicile devient
dramatiquement rduit,
particulirement pour
lenseignement secondaire.
Maintenir le lien avec
lcole durant le
traitement et favoriser le retour
de lenfant dans son cole avec
des runions rgulires des
professionnels qui participent ou
ont particip la prise en charge
de lenfant sur le plan
pdagogique, psychologique et
somatique (enseignant et
pdopsychiatre du Centre SFCE,
mdecin scolaire et enseignant de
lcole, psychologue/
pdopsychiatre form
loncopdiatrie du CMP).
Dvelopper des activits
permettant aux enfants et
adolescents des services de
cancrologie pdiatrique dtre en
lien avec les jeunes qui sont
hospitaliss dans les autres
services de pdiatrie ou suivis en
ambulatoire, y compris en
pdopsychiatrie.
13.
14.
En matire de prise en charge

spcifique des adolescents
Renforcer la rflexion sur

la place et les possibilits
dexpression des adolescents afin
de respecter leurs besoins
spcifiques.
Les textes insistent sur la
ncessit de prvoir des
rponses adaptes la prise en
charge des adolescents dans le
champs sanitaire et social et
dtablir des recommandations
notamment par lorganisation
daccueil spcifique et
lintgration au projet
dtablissement dun volet relatif
la politique de prise en charge
des adolescents Ces dmarches
sont encore ltat dbauche
alors que les jeunes patients euxmmes insistent sur la ncessit
dun environnement psycho social
adapt. Mettre en place dans tous
les centres des units ddies aux
adolescents. Les modalits
daccueil et de suivi des
adolescents hospitaliss dans des
services dadultes sont peu
prpares et peu rflchies ce qui
ne permet pas de prendre en
compte et de respecter les
besoins particuliers des
adolescents.
15.
Socit
principes. Des tentatives plus rcentes visant
en faire un principe ont t invalides par le
Conseil constitutionnel(12).
c) Le raccourcissement des dlais au dtriment de
lvolution de lenfant
Face au constat de dlais de jugement important

devant les juridictions, dus en grande partie
lengorgement des juridictions, diffrents textes de
lois sont passs lexcs inverse en prvoyant des
dlais trop courts ne permettant pas de faire un
travail ducatif auprs de lenfant ni de voir quelles
taient ses capacits dvolution moyen terme.
Cest ainsi que sont apparus le jugement dlai
rapproch puis la prsentation immdiate.
Pourtant, les principes de Riyad, ratifis par la
France, prcisent que les Etats signataires ont
conscience que le comportement ou la conduite
dun jeune qui nest pas conforme aux normes et
valeurs sociales gnrales relve souvent du
processus de maturation et de croissance et tend
disparatre spontanment chez la plupart des
individus avec le passage lge adulte .
d) Le rapprochement du rgime applicable aux majeurs
Cette tendance est celle qui prend prsent le plus

de place dans les discours politiques et vise
principalement la population des 16-18 ans.
Nanmoins, elle a pris naissance plusieurs annes
en arrire lorsque la loi dite Perben II de 2004, a
tendu aux 16-18 ans les rgimes spciaux de
garde--vue permettant une contrainte allant
jusqu 96 heures. Aujourdhui, le Comit des
droits de lenfant sen inquite particulirement(13).
Ce mouvement sest poursuivi avec la cration
de la procdure de prsentation immdiate,
dont lambition tait de faire directement rfrence la comparution immdiate applicable
aux majeurs, puis, dans la mme loi de 2007(14),
avec la possibilit dcarter lattnuation de
responsabilit pour les mineurs de 16 ans
au moins rcidivistes ou ritrants (attnuation de responsabilit qui demeure un principe valeur constitutionnelle).
Lensemble de ces constats saccompagne dun
climat gnral de dfiance envers les enfants
dlinquants et leurs familles qui se traduit dans
plusieurs autres rformes qui ne concernent pas
le droit pnal proprement dit mais qui tmoignent dune orientation gnrale de politique
publique qui stigmatise les jeunes et leurs
parents. Sont ainsi mis en place des possibilits
de sanctionner financirement les parents,
partant du postulat quils sont forcment dfaillants et ne cherchent pas remdier deuxmmes la situation, suppression des allocations familiales en cas dabsentisme scolaire,
tentative de sanctionner pnalement les parents
du fait du non-respect du couvre-feu par leur
enfant (mesure censure par la dcision du
Conseil constitutionnel relative la LOPPSI II).
Paralllement ce mouvement lgislatif de
durcissement, la seule administration dEtat en
charge de la prise en charge ducative de ces
enfants dlinquants, la Protection judiciaire
de la jeunesse, a vu ses missions rduites (fin
progressive de la prise en charge des enfants
suivis au titre de la protection de lenfance et
des jeunes majeurs) et son budget recentr sur
des dispositifs coercitifs (CEF et suivi en
dtention) ce qui entrane la fermeture de
nombreuses structures de milieu ouvert, qui
ralisent pourtant un vrai travail de prvention,
et de placement classique(15).
2. Une nouvelle tentative de

durcissement dans le projet de loi
prsent en Conseil des ministres
le 14 avril 2011
Malgr les dcisions du Conseil constitutionnel
et des conventions internationales ratifies par
la France et censes lengager(16), de nombreux
projets ou propositions de loi soumis au vote
du Parlement tendent sloigner du respect
des droits fondamentaux des enfants, et
notamment pour les adolescents.
Tel est le cas du nouveau projet de loi prsent
par le garde des Sceaux et adopt en conseil des
ministres le 14 avril 2011 :
- Proposition de crer un tribunal correctionnel pour mineurs (TCPM) rcidivistes
gs de 16 ans et plus, tribunal au sein duquel
la spcialisation de la juridiction se rduit sa
plus simple expression, en cartant les assesseurs spcialiss et limitant la prsence des
juges des enfants au moins un sur trois
magistrats (limitation dautant plus importante que la juridiction sera petite). Cette dilution de la spcialisation est encore accentue
pour certaines infractions datteintes aux personnes qui bnficieront (si lexprimentation
lance par le gouvernement abouti) ladjonction de deux citoyens assesseurs (distincts des
assesseurs du TPE).
- Volont affiche de faciliter lacclration des
procdures (notamment par la cration dune
possibilit de saisir le TPE ou le TCPM par
officier de police judiciaire) qui ne sera obtenue
que par la rduction du travail ducatif :
- En considrant que le recueil de renseignements socio-ducatif (RRSE)(17) ralis
par les services de la PJJ dans le cadre des
dferrements est un lment de personnalit
suffisant, lors de la prsentation immdiate et
devant le TCPM : ce qui revient contourner
la jurisprudence de la Cour dappel de Paris(18).
- En limitant les jugements en cabinet (o le juge
des enfants prononce uniquement des mesures
ducatives) par la suppression de la COPJ
jugement en cabinet (qui reprsente en 2008
57% des procdures dlictuelles).
- En abaissant la peine encourue pour quun
mineur de 13 15 ans bnficie dun contrle
judiciaire (et potentiellement dun placement
en CEF) pour certaines infractions datteinte
aux personnes, sans exiger, comme ctait le cas
pour les autres infractions, un suivi ducatif
pralable : ceci tendra les cas de dtention
provisoire possible, en totale contradiction avec
la CIDE et le principe valeur constitutionnelle
de priorit ducative(19).
Ltude dimpact accompagnant ce projet
explique galement que cette rforme va
ncessiter la cration de 20 CEF supplmentaires qui seront raliss par la transformation
de 20 units dhbergement dj existantes.
Or, la Dfenseure des enfants avait dj alert
quant la rduction progressive des possibilits de placements alternatifs lincarcration
autres que les CEF, dans son rapport publi en
juin 2010(20). Elle avait ainsi constat que les
structures dhbergement de la protection
judiciaire de la jeunesse (PJJ), qui taient au
nombre de 118 en 2003, ntaient plus que de
63 en 2008 et que paralllement les structures
associatives taient passes de 975 en 2006
802 en 2008, mouvement qui continue
soprer actuellement.
Enfin, le projet prvoit une atteinte au droit

la vie prive de lenfant en prvoyant que le
dossier de personnalit quil cre contiendra
des pices du dossier dassistance ducative,
ce qui nest pas conforme aux exigences de la
CIDE(21) car ces pices qui ne sont normalement consultables que par les parties au dossier dassistance ducative (parents, enfants et
services ducatifs) et qui contiennent des
dtails trs intimes de la vie familiale, vont
devenir accessibles aux avocats des coauteurs
et des parties civiles, qui pourront en faire tat
devant leurs clients.
Ce projet de loi va lencontre de la dcision du
Conseil constitutionnel du 10 mars 2011 qui,
statuant sur la loi dite LOPPSI II, avait dclar
inconstitutionnelles trois dispositions au regard
des principes de spcialisation de la justice,
dattnuation de la responsabilit pnale et de
priorit de lducatif sur le rpressif. Il sinscrit
dans une approche qui consiste rsumer lenfant
dlinquant ses seuls actes sans tenir compte ni
de la complexit de sa personnalit de son
environnement et de son parcours de vie, ni de
la spcificit de cette phase trs particulire de
la vie quest ladolescence. Une politique de lutte
contre la dlinquance ne peut qutre fonde sur
un investissement dans la prvention sous peine
dentraner une augmentation de la rcidive.
Devenir du dfenseur des enfants

Quel rle pour l'adjoint dfenseur des
enfants dans le cadre de la rforme relative au
Dfenseur des droits ?
Analyse de la loi relative au Dfenseur des droits
vote le 15 mars et publie le 30 mars 2011 :
Configuration et mode de fonctionnement du
Dfenseur des droits (DDD)
- La loi prvoit que le Dfenseur des droits

remplace le mdiateur de la Rpublique ds le 31
mars 2011 (personne ce jour) et absorbe la Halde,
la Cnds et le Dfenseur des enfants ds le 1er mai.
- Elle prvoit qu'il soit assist d'adjoints et de
collges pour les missions correspondant
celles exerces jusque-l par la Halde, la Cnds
et le Dfenseur des enfants.
- Pour la mission de dfense et promotion des
droits de l'enfant : il sera assist par un adjoint
dnomm dfenseur des enfants viceprsident d'un collge charg de la dfense et
de la promotion des droits de l'enfant.
Conditions de nomination et statut de l'adjoint
dfenseur des enfants
- L'adjoint sera nomm par le Premier ministre,

sur proposition du Dfenseur des droits (art.11).
- L'adjoint ne pourra tre poursuivi, recherch,
arrt, dtenu ou jug l'occasion des opinions
qu'il mettra ou des actes qu'il accomplira dans
l'exercice de ses fonctions (art.2).
- Il est nomm pour la dure du mandat du
DDD mais sa nomination n'est pas irrvocable.
L'adjoint dfenseur des enfants , bien que viceprsident du collge de dfense et promotion des
droits de l'enfant, est un collaborateur plac
auprs du Dfenseur des droits et sous son autorit
(art. 11)
- L'adjoint dfenseur des enfants ne peut tre

saisi en direct (seul le Dfenseur des droits devra
tre saisi) : art. 5.
Socit
2. Prcision dans l'art. 34 de la possibilit de
mener des actions de communication, d'information, de formation autour de la promotion
des droits.
3. Cration d'un adjoint dfenseur des
enfants (art.2)
4. Inscription dans la loi de l'obligation pour le
DDD de prsenter un rapport annuel sur les droits
de l'enfant l'occasion de la journe internationale
des droits de l'enfant. (Art.36 - II 2)
Recul par rapport aux missions actuelles du
Dfenseur des enfants
1. Rduction du Dfenseur des enfants au rle

dadjoint sans attributions lgales.
2. Perte de la possibilit de saisir directement
le Dfenseur des enfants : l'adjoint dfenseur
des enfants ne pourra pas tre saisi
directement, mme pas par les enfants. C'est le
DDD qui dcidera de l'opportunit de traiter
ou non toute saisine. (Art.5 dernier alina)
3. Restriction de la possibilit de saisine pour
les associations : ne seront pas recevables
saisir le DDD : les associations qui ne sont pas
dclares depuis au moins 5 ans et n'ont pas
dans leurs statuts le but de dfendre les droits
des enfants (art.5 - 2)
- L'adjoint dfenseur des enfants ne dispose

d'aucune attribution propre.
- Le Dfenseur des droits peut lui dlguer
certaines de ses attributions (art.11-II),
notamment :
. Traiter les rclamations dont il est saisi.
. Prsenter des observations crites ou orales
aux juridictions civiles, administratives et
pnales ou tre entendu par elles (art. 33 al.2) :
nouvelle attribution du Dfenseur des droits.
. Mener des actions de communication et
d'information (art. 34).
. Reprsenter le Dfenseur des droits auprs
des organisations rassemblant les autorits
indpendantes de pays tiers charges de la
protection des droits et liberts (ex : ENOC)
(art.11-II).
- Lorsque le collge est runi, l'adjoint Dfenseur
des enfants peut suppler le Dfenseur des
droits comme vice-prsident du collge, mais
il ne peut prendre part au vote lorsque le
Dfenseur des droits le prside (art.11-II).
- Toutefois, le Dfenseur des droits ne peut pas
lui dlguer certaines attributions qu'avait
jusque-l le Dfenseur des enfants :
. art. 25 : tablir et rendre public un rapport
spcial lorsqu'une de ses recommandations n'a
pas t suivie d'effet.
. art. 32 : recommander des modifications

lgislatives ou rglementaires.
. art.36-I : rendre public des avis, recommandations ou dcisions sur des situations
individuelles.
. art. 36-II-2 : prsenter le rapport sur les droits
de l'enfant ou tout autre rapport.
Le collge charg de la dfense et de la promotion des droits de l'enfant n'a aucun pouvoir dlibratif : le Dfenseur des droits doit le
consulter sur toute question nouvelle mais il
n'est pas tenu par ses avis. La notion de question nouvelle n'est assortie d'aucune prcision.
Le collge est compos de 6 membres dont aucun ne
sera choisi par le Dfenseur des droits
- 2 membres choisis par le prsident de

l'Assemble nationale,
- 2 membres choisis par le prsident du Snat,
- 1 membre choisi par le Conseil conomique
social et environnemental,
- 1 membre ou ancien membre de la Cour de
cassation.
Avances et garanties obtenues par rapport au projet
de loi du gouvernement du 9 septembre 2009
1. Inscription dans la loi des missions de dfense

et promotion des droits de l'enfant dans l'article 4.
Notes :
1 - Correspond 18 600 dossiers, dont 10 280 sur les 5 dernires annes,
certaines rclamations concernant plusieurs enfants.
2 - Voir notamment les dcisions n2002-461 DC du 29 aot 2002 relative
la loi Perben I, 2004-492 DC du 2 mars 2004 relative la loi Perben
II, 2007-553 DC du 3 mars 2007 relative la prvention de la
dlinquance, 2007-554 DC du 9 aot 2007 relative la rcidive, et 2011625 du 10 mars 2011 relative la LOPPSI II.
3 - Cf. Rapport de la Dfenseure des enfants enfants pris en charge
dans les centres ducatifs ferms : 33 propositions pour amliorer le
dispositif , juin 2010.
4 - Cf. dcision du Conseil constitutionnel relative la LOPPSI II refusant
la gnralisation de peines planchers pour certaines infractions.
5 - Loi 2007-297 relative la prvention de la dlinquance.
6 - Il sagit denqutes principalement dclaratives, ralises en urgence
par les units ducatives auprs des tribunaux, sans possibilit danalyse
approfondie de la situation.
7 - 7 fvrier 2008 24me chambre, section B.
8 - Voir notamment, la dcision du Conseil constitutionnel du 10 mars
2011 relative la LOPPSI II.
9 - Voir notamment les dcisions n2002-461 DC du 29 aot 2002 relative
la loi Perben I, 2004-492 DC du 2 mars 2004 relative la loi Perben II,
2007-553 DC du 3 mars 2007 relative la prvention de la dlinquance,
2007-554 DC du 9 aot 2007 relative la rcidive, et 2011-625 du 10
mars 2011 relative la LOPPSI II.
10 - Par contrainte, il faut ici entendre contrainte physique - garde-vue, retenue- ou juridique - contrle judiciaire, centres ducatifs ferms.
11 - Cf. Rapport de la Dfenseure des enfants enfants pris en charge
dispositif , juin 2010.
12 - Cf. dcision du Conseil constitutionnel relative la LOPPSI II refusant
la gnralisation de peines planchers pour certaines infractions.
13 - Cf. Observations du Comit des droits de lenfant faites la France
(juin 2009).
14 - Loi 2007-297 relative la prvention de la dlinquance.
15 - Cf. rapport de la Dfenseure des enfants enfants pris en charge
dispositif .
16 - Les Rgles minima des Nations unies concernant ladministration
de la justice des mineurs du 29 novembre 1985 dites rgles de Beijing,
la Convention internationale des droits de lenfant du 20 novembre
1989, et les Principes directeurs des Nations unies pour la prvention
de la dlinquance juvnile, dits principes directeurs de Riyad, adopts
le 14 dcembre 1990.
17 - Il sagit denqutes principalement dclaratives, ralises en urgence
par les units ducatives auprs des tribunaux, sans possibilit danalyse
approfondie de la situation.
18 - 7 fvrier 2008 24me chambre, section B.
19 - Voir notamment, la dcision du Conseil constitutionnel du 10 mars
2011 relative la LOPPSI II.
20 - Enfants dlinquants pris en charge dans les centres ducatifs
ferms : 33 propositions pour amliorer le dispositif .
21 - Article 16 de la CIDE : Nul enfant ne fera lobjet dimmixtions
arbitraires ou illgales dans sa vie prive, sa famille, son domicile ou
sa correspondance, ni datteintes illgales son honneur et sa
rputation. Lenfant a droit la protection de la loi contre de telles
immixtions ou de telles atteintes .
Source : Le Rapport thmatique de lanne 2011 de La Dfenseure des

Enfants et le dossier de presse sont consultables sur le site internet :
www.defenseurdesenfants.fr
2011-249
Vie du droit
Carences dans lexcution des peines :

lurgence dune raction
Assemble Nationale - Rapport d'information n 3177 prsent par Etienne Blanc
Ce rapport dinformation sur les carences de le xcution des peines et l valuation de lapplication Cassiope, enregistr la
Prsidence de lAssemble Nationale le 16 fvrier 2011, a t prsent par Etienne Blanc en conclusion des travaux de la
mission dinformation prside par Jean-Luc Warsmann.
Soucieuse damliorer le xcution des dcisions de justice pnale et de confrer cette question une importance particulire,
la commission des lois de lAssemble Nationale a dcid, ds juillet 2007, de mettre cette question sur le devant de la scne,
en crant une mission dinformation sur la dure de toute la XIIIme lgislature.
Pour la troisime tape de ses travaux, les membres de la mission ont souhait rpondre une question simple, mais pourtant
essentielle : o en sommes-nous aujourdhui en matire de xcution des peines ?
our la troisime tape de ses travaux, la
mission dinformation sur lexcution
des peines a dfini deux nouveaux axes
de travail : en premier lieu, raliser un
bilan statistique de lexcution des dcisions de
justice pnale et, en second lieu, valuer le
dploiement de lapplication Cassiope et, plus
largement, la dmatrialisation de la chane
pnale.
Sagissant tout dabord du bilan de lexcution
des dcisions de justice pnale, un constat sans
appel simpose aujourdhui : en dpit des efforts
raliss ces dix dernires annes, la situation de
lexcution des dcisions de justice en France
nest pas satisfaisante. Les peines, lorsquelles
sont effectivement excutes, le sont, le plus
souvent, tardivement. Cette situation, qui fait
perdre son sens et sa crdibilit la dcision de
justice, tant pour les condamns, que pour les
victimes, est dautant plus inacceptable que les
lois existent, mais quelles ne sont pas appliques.
Quelques chiffres forts
1) Les dlais daudiencement et de jugement

ne cessent de sallonger. Ainsi, devant les
tribunaux correctionnels, le dlai de traitement
dune affaire, actuellement de 8,6 mois, a
augment de 11% entre 2005 et 2010.
2) Devant les cours dassises, la situation en
termes de dlais nest gure plus reluisante,
mme si des signes damlioration apparaissent
aujourdhui. En 2010, le justiciable et la victime
doivent encore attendre cinq ans entre le
moment o les faits sont commis et le moment
o ils font lobjet dune dcision de justice.
3) Au-del du seul dlai de jugement, lefficacit de la chane pnale sapprcie galement
au regard de la rapidit de linscription des
dcisions au casier judiciaire. Or, le dlai
moyen de rception de lextrait de condamnation par le casier judiciaire national continue
daugmenter : il est actuellement de prs de
cinq mois (4,8 mois), contre quatre mois et
demi en 2005, soit une augmentation de prs
de 7% en cinq ans.
Si les dlais daudiencement et de jugement
tendent globalement sallonger, quen est-il de
lexcution proprement dite des dcisions de
justice pnale ? L encore, un constat simpose :
la situation, rgulirement dnonce par la

commission des lois et son prsident, se dgrade
sensiblement.
Les peines demprisonnement, tout dabord,
restent trop souvent en attente dexcution. En
2009, ce sont 13% des peines de prison ferme
qui ne sont pas excutes. Une comparaison
dans le temps permet de mettre en lumire les
difficults persistantes que la justice rencontre
dans lexcution des peines demprisonnement. En effet, en 2005, la moiti des peines
demprisonnement ferme qui taient prononces taient mises excution la premire
anne. En 2009, cette proportion est tombe
seulement 42,6% des peines demprisonnement ferme prononces excutes la premire anne.
Les travaux dintrt gnral (TIG), qui ont
connu un dveloppement important depuis
2004, connaissent les mmes difficults de mise
excution. Ainsi, en 2010, ce sont prs de 60%
des tribunaux de grande instance qui nont pas
pu mettre excution dans leur ressort des
travaux dintrt gnral pour des raisons non
imputables au condamn (dlai dexcution trop
court, absence de travail dintrt gnral
disponible, etc.).
Si le bilan qui vient dtre fait sur lexcution des
dcisions de justice pnale est relativement
sombre, des progrs trs substantiels et
encourageants ont, en revanche, t accomplis
pour le recouvrement des peines damendes.
En effet, on a assist, ces cinq dernires annes,
une amlioration significative des dlais et des
taux de recouvrement.
Ainsi, alors quen 2005, les deux tiers des
montants des amendes prononces par les
juridictions pnales taient recouvrs la
premire anne et un tiers la seconde, en 2008,
ce sont les trois quarts des montants des
amendes prononces par les juridictions
pnales qui taient recouvrs la premire anne
et 27% la seconde.
De la mme manire, le taux de recouvrement
des amendes contentieuses, qui comprennent
les amendes forfaitaires majores et les amendes
prononces par les juridictions pnales, a gagn
prs de quatre points entre 2006 et 2008, passant
ainsi de 35,5 39%.
Au terme de ce bilan trs sombre de lexcution

des dcisions de justice pnale, il apparat
clairement que le chemin est encore long avant
que la situation de lexcution des peines puisse
tre considre comme satisfaisante et
lexcution des peines doit rester la priorit des
priorits de la justice dans les mois et annes
venir. Mais cela suppose une impulsion forte et
dimportants moyens la hauteur des enjeux.
Cest pourquoi, le rapport de la mission
dinformation propose le lancement dun plan
exceptionnel pour lamlioration de lexcution
des dcisions de justice pnale. Destin
remdier, de manire dcisive, lindiffrence
dans laquelle est souvent plonge lexcution
des peines, au dtriment de lintrt de la socit,
des victimes et de la crdibilit de la justice, ce
plan permettra de financer, au bnfice des
services chargs de lexcution des peines ainsi
que des services pnitentiaires dinsertion et de
probation, lachat de matriel et le recrutement
de vacataires.
REPERES
Composition
de la mission
dinformation
Prsident
Jean-Luc Warsmann
Vice-prsidents
Delphine Batho et Christian Vanneste
Rapporteurs
Etienne Blanc et Michel Zumkeller
Membres
Jacques Alain Bnisti, Serge Blisko, Marcel Bonnot,
Franois Calvet, Christophe Caresche,
Franois Deluga, Eric Diard, Guy Geoffroy,
Claude Goasguen, Philippe Houillon,
Maryse Joissains-Masini, Marietta Karamanli,
Jean-Christophe Lagarde, Jrme Lambert,
Bruno Le Roux, Dominique Raimbourg, Jacques Valax,
Manuel Valls, Franois Vannson, Michel Vaxs,
Jean-Sbastien Vialatte et Philippe Vuilque.
Vie du droit
Certains objecteront le fait que, dans un
contexte de finances publiques dgrad, il nest
pas possible de financer un plan aussi ambitieux. Lamlioration du recouvrement des
amendes en apporte cependant la preuve
contraire. En effet, depuis 2006, le taux de
recouvrement des amendes contentieuses progresse, chaque anne, dun point, ce qui reprsente pas moins de 40 millions deuros. Si les
efforts accomplis en la matire sont poursuivis
et amplifis, on peut raisonnablement esprer
amliorer le taux de recouvrement des
amendes contentieuses de trois points dici le 31
dcembre 2012 et ainsi dgager prs de 120 millions deuros pour financer ce plan exceptionnel
en faveur de lexcution des peines (proposition
n4). Alors que le budget consacr lactivit des
services pnitentiaires dinsertion et de probation stablit, chaque anne, en moyenne 190
millions deuros, il nest pas difficile dimaginer
limmense bnfice que constituerait pour lexcution des peines en France ce plan exceptionnel de 120 millions deuros. La lutte contre la
dlinquance et la rcidive a un prix, qui sera,
pour la socit, toujours bien infrieur celui
dune justice virtuelle et fictive.
Mais, si les statistiques disponibles font
apparatre une dgradation sensible de
lexcution des peines ces dernires annes, il
faut garder lesprit elles noffrent en ralit
quune vision lacunaire et imparfaite de la
situation. Lquation rsoudre peut se rsumer
en ces termes : comment vouloir prtendre
amliorer lexcution des peines en labsence de
connaissances prcises et chiffres de ce
phnomne ?
A lheure actuelle, faute doutils statistiques
performants, lexcution des peines reste un
maillon trop mal connu de la chane pnale,
alors mme quil revt une importance
majeure. En effet, dans ce domaine, tant la fiabilit que lexhaustivit des statistiques restent
conditionnes au dploiement effectif de lapplication Cassiope.
Fort de ce constat, la mission dinformation
sest attache valuer le dploiement de lapplication Cassiope dans les juridictions franaises. En effet, ce projet que daucuns qualifient dambitieux a suscit beaucoup despoirs
mais aussi quelques dceptions. Si Cassiope
ne mrite pas dtre voue aux gmonies,
comme ses dbuts catastrophiques ont pu le
laisser croire, plusieurs raisons peuvent tre
avances pour expliquer les difficults et les
dceptions qua pu engendrer lapplication
Cassiope dans les juridictions.
En premier lieu, il est trs rapidement apparu
que la conception de cette nouvelle application,
engage partir de 2001, porte en elle, ds
lorigine, les difficults prsentes et venir de
Cassiope.
En effet, si Cassiope avait vocation remdier
lobsolescence des applications informatiques
de la justice pnale, que notre premier rapport
avait largement mises en lumire en 2007, le
projet sest trs vite avr tre trop ambitieux,
notamment au regard de sa complexit
technique. Le calendrier a ds lors d tre revu
plusieurs reprises et le projet Cassiope, de sa
conception son dploiement, a accus un
retard considrable de 43 48 mois pour un
programme prvisionnel de 41 mois.
Trois facteurs peuvent tre avancs pour
expliquer ce retard :
REPERES
Propositions de la mission
dinformation
Proposition n1
Dans lattente de linterconnexion,
prvue en 2014, de Cassiope et du
casier judiciaire national, enregistrer
les dcisions en temps rel, en vue
de les transmettre au casier
judiciaire dans un dlai maximal de
15 jours compter de leur prononc
avant le 31 dcembre 2011.
Proposition n2
Dans lattente de linterconnexion,
prvue en 2014, de Cassiope et du
casier judiciaire national, enregistrer
les dcisions au casier judiciaire
national dans un dlai maximal de
15 jours compter de la rception
de la dcision avant le
31 dcembre 2011.
Proposition n3
Enrichir les objectifs et les
indicateurs fixs en application de la
loi organique relative aux lois de
finances, afin de permettre une
valuation quantitative et
qualitative efficace de lexcution
des dcisions de justice pnale.
Proposition n4
Lancer un plan exceptionnel
damlioration de lexcution des
peines, financ hauteur de
120 millions deuros grce
laugmentation de trois points du
taux de recouvrement des amendes
contentieuses dici le
31 dcembre 2012.
Proposition n5
Pour le dveloppement de toute
nouvelle application informatique
dune ampleur comparable au
projet Cassiope, tablir un projet
de calendrier raliste et accept par
tous.
Proposition n6
projet Cassiope, prvoir le
lancement dun march dtude,
pralable indispensable la russite
du projet informatique.
Proposition n7
projet Cassiope, mieux associer,
ds la phase de conception et
chaque volution du projet,
lensemble des utilisateurs de la
chane pnale (magistrats, greffiers,
etc.), afin que le projet informatique
rponde leurs besoins
oprationnels.
Proposition n8
Ds la phase de conception et
chaque volution de toute nouvelle
application informatique dune
ampleur comparable au projet
Cassiope, disposer, tant ct
matrise douvrage que matrise
duvre, dune quipe de projet
adapte, en taille et en
comptences, partageant une
mthodologie commune et avec
sa tte un directeur de projet,
dtenant les comptences
appropries et avec le
positionnement hirarchique
adquat.
Proposition n9
Renforcer le pilotage oprationnel
et contractuel des fournisseurs
retenus par le ministre de la
Justice pour la conception, le
dploiement et la maintenance de
toutes les applications
informatiques de la chane pnale.
- tout dabord linsuffisante prise en compte

des besoins oprationnels des magistrats et
des greffiers : plus de 80% des juridictions
interroges par le rapporteur, M. Etienne
Blanc, ont indiqu ne pas avoir t associes
la conception de lapplication Cassiope. Il
convient donc lavenir que, pour le dveloppement de toute nouvelle application informatique dune ampleur comparable au projet
Cassiope, lensemble des utilisateurs de la
chane pnale soit mieux associ, ds la phase
de conception et chaque tape du projet,
afin que le projet informatique rponde
leurs besoins oprationnels (proposition n7) ;
- ensuite, la sous-estimation de limportance
que revt le pilotage dun projet comme
Cassiope : tant ct matrise duvre que
ct matrise douvrage, les quipes de projet
sont restes largement sous-dimensionnes
jusquen 2005. Un audit ralis dans le cadre
de la RGPP a galement mis en vidence que
la sous-direction de linformatique et des tlcommunications du ministre de la Justice
navait pas les moyens et les structures suffisantes pour porter un projet comme
Cassiope ;
Proposition n10
Mettre rgulirement jour les
informations relatives aux
volutions en cours ou venir de
Cassiope.
Proposition n11
Dmatrialiser rapidement la
gestion des scells dans Cassiope.
Proposition n12
Apporter rapidement des solutions
concrtes aux difficults
rencontres dans la gestion des
affaires complexes impliquant
plusieurs auteurs, victimes ou
infractions.
Proposition n13
Pour le dploiement de toute
sur la chane pnale, mettre en
place et suivre rgulirement un
indicateur de satisfaction des
utilisateurs.
Proposition n14
Raliser au plus vite
linterconnexion de Cassiope avec
les applications informatiques
utilises par tous les acteurs de la
chane pnale (police et
gendarmerie nationales, casier
judiciaire national, juges de
lapplication des peines et services
dinsertion et de probation,
administration pnitentiaire).
Proposition n15
Poursuivre et accompagner la
rorganisation de la chane pnale
et des diffrents services des
juridictions sous limpulsion de
Cassiope, en favorisant la
verticalisation et la revalorisation
des tches.
- les relations parfois difficiles qua eues le

ministre de la Justice avec ses prestataires
extrieurs, en particulier la socit Atos
Origin. En effet, de dbut 2007 la fin de lanne
2008, alors que le ministre de la Justice se
rorganise et que le projet Cassiope entre en
phase de recette, la socit Atos Origin se
retrouve progressivement en retard. Malgr les
efforts financiers consentis par le ministre de
la Justice, elle a significativement rduit, entre
2005 et 2008, les moyens affects au projet
Cassiope, alors mme que celui-ci se trouvait
dans une phase trs critique, savoir la fin de
ralisation et la mise au point de lapplication.
Si le changement de prestataire intervenu en
octobre 2010 semble avoir amlior les choses,
le rapporteur, M. Etienne Blanc, appelle de ses
vux un renforcement du pilotage oprationnel
et contractuel des fournisseurs retenus par le
ministre de la Justice pour la conception, le
dploiement et la maintenance de toutes les
applications informatiques de la chane pnale
(proposition n9).
Aprs la conception, cest la phase de
dploiement de Cassiope qui sest heurt de
srieuses difficults, mettant en lumire, parfois
Vie du droit
de manire difiante, les lacunes et les faiblesses
de cette nouvelle application.
Le dploiement a tout dabord t sous-estim
et insuffisamment prpar. Si linformation des
magistrats et des greffiers sur lavancement du
projet et son implantation a t mene de
manire relativement satisfaisante - 86% des
juridictions interroges par le rapporteur,
M. Etienne Blanc - estiment avoir t rgulirement informs de ltat davancement du
projet -, le dploiement de Cassiope a t
sous-estim deux gards : la formation des
utilisateurs finaux aurait gagn tre davantage renforce et la question de la reprise des
donnes na pas, au dpart, t correctement
anticipe. De ce fait, le dploiement de
Cassiope a considrablement accru le stock
des procdures enregistrer au bureau dordre
ainsi que des jugements dactylographier au
greffe correctionnel. A titre dexemple, au
dbut du mois de novembre 2010, malgr le
renfort des personnels placs et des vacataires,
le bureau dordre du tribunal de grande instance dAvignon accusait un stock de 12 632
procdures, dont 4 086 procdures nouvelles
et 3 510 classements sans suite non enregistres.
Insuffisamment prpar, le dploiement de
Cassiope a ensuite t loccasion de mettre en
lumire les nombreuses lacunes et faiblesses de
cette nouvelle application tous les stades de
la chane pnale :
- des temps de saisies des dossiers parfois
plus longs au bureau dordre et
laudiencement : ainsi, au service de
laudiencement du tribunal de grande instance
de Nancy, un fonctionnaire pouvait enregistrer
en moyenne, chaque jour, vingt convocations
par officier de police judiciaire (COPJ) ou
comparutions sur reconnaissance pralable de
culpabilit, quand Cassiope nen permet que
quinze aujourdhui ;
- une application en partie inadapte linstruction et la justice pnale des mineurs.
Sagissant des mineurs, Cassiope noffre pas
dhistorique sur le parcours des mineurs et
nintgre pas le volet civil - mesures dassistance ducative - du tribunal pour enfants.
Sagissant de linstruction, seulement 30 cabinets dinstruction sur un total de 110 utilisent
compltement Cassiope actuellement ;
- des ruptures daccs et des ralentissements frquents risquant de compromettre les procdures traites en temps rel,
comme les CRPC : ainsi, entre novembre
2009 et septembre 2010, le tribunal de grande
instance de Bourg-en-Bresse a enregistr prs
de soixante heures de dysfonctionnements
divers ;
- des trames rigides et des ditions problmatiques, sources dinscurit juridique
majeure pour les juridictions : la plupart des
trames des actes susceptibles dtre dits sont
rdiges dans un style approximatif et parfois
juridiquement inexact. Les rfrences aux
textes de loi sont souvent insuffisantes quand
elles ne sont pas errones, au risque de voir la
validit des actes dits remise en cause ;
- un suivi de lexcution des peines encore
lacunaire avec Cassiope : prs des trois quarts
des juridictions que jai interroges considrent
que Cassiope na pas permis damliorer
lexcution des peines. Si la mise en service de
Cassiope constitue un rel progrs pour ces
10
services de lexcution des peines qui ntaient

pas informatiss, elle ne lest pas en revanche
pour ceux qui taient dj avec EPWin. Ainsi,
avec Cassiope, il nest plus possible de visualiser
lensemble des affaires concernant un individu
par simple saisie de son nom et davoir une
information claire sur ltat dexcution de
chaque jugement ;
- un infocentre dfaillant ne permettant pas
de disposer de statistiques fiables : les
donnes statistiques gnres par linfocentre
ne sont pas cohrentes avec celles qui taient
recueillies avant limplantation de Cassiope.
Faute de statistiques fiables, le pilotage de la
politique pnale devient plus difficile.
En dpit de ces difficults relles et dont il
convient de ne pas sous-estimer la porte, le
dploiement de Cassiope aurait pu tre
gravement compromis sans les efforts salutaires
dploys par la Chancellerie ainsi que le
dvouement aussi bien de lquipe Cassiope
que de lensemble des magistrats et des greffiers
sans qui cette nouvelle application ne pourrait
aujourdhui fonctionner.
En effet, l chec relatif de limplantation de
Cassiope Bordeaux a suscit de vives
inquitudes et un large mouvement de
protestation. Si le ministre de la Justice a fait
le choix de poursuivre le dploiement de
Cassiope, il a rpondu de manire nergique
aux proccupations qui se sont exprimes.
En premier lieu, la Chancellerie a mis en place,
en mars 2009, un observatoire du dploiement
de Cassiope compos des organisations
syndicales - de magistrats et de fonctionnaires ainsi que des juridictions pilotes .
En second lieu, le ministre de la Justice a procd de nombreux ajustements budgtaires
et matriels. La sous-direction de linformatique et des tlcommunications, qui assure la
matrise duvre du projet, a bnfici dune
augmentation importante de ses crdits pour
la priode 2011-2013, mais aussi de ses effectifs. De la mme manire, ct matrise douvrage, lquipe du projet Cassiope a t renforce. Des sites pilotes ont enfin t dsigns pour rsoudre certaines difficults (par
exemple, le tribunal de grande instance de
Lille pour les dossiers complexes impliquant
plusieurs auteurs, victimes ou infractions).
A lheure o le dploiement de Cassiope est
quasiment achev, puisquau 14 fvrier 2011, ce
sont 138 tribunaux de grande instance qui ont
t quips, il est possible de procder un
premier bilan de la satisfaction prsente des
utilisateurs.
Au terme de ses travaux, le rapporteur,
M. Etienne Blanc, considre quil est trs difficile
de porter sur lapplication Cassiope une
apprciation tranche et dfinitive. En effet,
nombre de personnes rencontres lors de la
mission ont port sur Cassiope des critiques
trs svres et parfois justifies, quand dautres
se sont montres, dans le mme temps, plutt
satisfaites dune application qui nest certes pas
parfaite, mais qui permet damliorer le service
public de la justice ainsi que le fonctionnement
des juridictions. Loin dassister un rejet
unanime de Cassiope, il semble bien que les
utilisateurs portent sur lapplication une
apprciation nuance et plutt positive,
marque par lattente.
En effet, si la satisfaction des juridictions nest
ni franche, ni massive, cest quelle exige
aujourdhui que les promesses dont Cassiope

est porteuse soient concrtises au plus vite.
Dans cette perspective, il convient, dune part,
de raliser dans les meilleurs dlais linterconnexion de Cassiope avec les applications de
lensemble des acteurs de la chane pnale
(proposition n14) et, dautre part, de poursuivre et daccompagner la rorganisation des
services de la chane en favorisant la verticalisation des procdures et la revalorisation des
tches induites par Cassiope (proposition
n15).
Au-del de Cassiope, cest toute la chane
pnale - contraventionnelle, correctionnelle et
criminelle - qui est concerne et qui plaide
aujourdhui pour que les efforts de dmatrialisation soient renforcs et amplifis sur le
modle de nos partenaires europens.
Deux voies semblent devoir tre empruntes
cette fin.
1) Il convient de dmatrialiser les changes
entre la justice, les forces de scurit et
lensemble des acteurs de la chane pnale
(avocats, huissiers). De nombreuses initiatives
ont, dores et dj, t entreprises en la matire
et doivent tre encourages, comme la
communication lectronique pnale instaure
depuis 2008 entre la gendarmerie nationale et
le ministre de la Justice, mais non avec la police
nationale.
2) La poursuite de la dmatrialisation de la
chane pnale exige que lon sinspire de la
russite de la dmatrialisation de la chane
pnale contraventionnelle, qui a vu la mise
en place du programme radars ou encore
appel contrle automatis pour une
amende domicile en 48 heures et qui se prpare, aujourdhui, exprimenter la signature
lectronique valeur probante dans les tribunaux de police.
Parce que cette dmarche ambitieuse de
dmatrialisation laisse entrevoir de nombreuses opportunits, il faut ds aujourdhui
relever le dfi de la dmatrialisation de la
chane pnale qui nest autre que le dfi
dune justice moderne, rapide et efficace.
* Etienne Blanc est dput de lAin.
Source : Synthse du rapport dinformation dpos en application de

larticle 145 du Rglement par la Commission des lois constitutionnelles,
de la lgislation et de ladministration gnrale de la Rpublique sur
les carences de lexcution des peines et lvaluation de lapplication
Cassioppe, et prsent par Etienne Blanc, dput, en conclusion dune
mission prside par Jean-Luc Warsmann, dput, disponible sur le site
internet : www.assemble-nationale.fr
2011-250
Jurisprudence
Condition de nationalit
pour laccs la profession de notaire
Cour de Justice de lUnion Europenne - grande chambre - 24 mai 2011 - affaire C-50/08
La condition de nationalit requise par la rglementation franaise pour laccs la profession de notaire constitue une
discrimination fonde sur la nationalit interdite par larticle 43 CE.
La Cour,
1. Par sa requte, la Commission des Communauts europennes
demande la Cour de constater que, en imposant une condition de
nationalit pour laccs la profession de notaire, la Rpublique franaise
a manqu aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 43 CE
et 45 CE.
()
Apprciation de la Cour
- Considrations liminaires
63.La Commission reproche la Rpublique franaise de faire obstacle
ltablissement, en vue de lexercice de la profession de notaire, des
ressortissants des autres Etats membres sur son territoire, en rservant
laccs cette profession, en violation de larticle 43 CE, ses propres
ressortissants.
64. Le prsent recours concerne donc uniquement la condition de
nationalit requise par la rglementation franaise en cause pour laccs
cette profession au regard de larticle 43 CE.
65. Il convient, par consquent, de prciser que ledit recours ne porte
ni sur le statut et lorganisation du notariat dans lordre juridique franais
ni sur les conditions daccs, autres que celle affrente la nationalit,
la profession de notaire dans cet Etat membre.
66. Au demeurant, il importe de souligner, ainsi que la indiqu la
Commission lors de laudience, que son recours ne concerne pas non
plus lapplication des dispositions du trait CE relatives la libre prestation
des services. De mme, ledit recours ne concerne pas lapplication des
dispositions du trait concernant la libre circulation des travailleurs.
- Sur le manquement allgu
67. Il convient de rappeler demble que larticle 43 CE constitue une des
dispositions fondamentales du droit de lUnion (voir en ce sens,
notamment, arrt Reyners, prcit, point 43).
68. La notion dtablissement au sens de cette disposition est une notion
trs large, impliquant la possibilit pour un ressortissant de lUnion de
participer, de faon stable et continue, la vie conomique dun Etat membre
autre que son Etat membre dorigine, et den tirer profit, favorisant ainsi
linterpntration conomique et sociale lintrieur de lUnion europenne
dans le domaine des activits non salaries (voir, notamment, arrt du 22
dcembre 2008, Commission/Autriche, C-161/07, Rec. p. I-10671, point 24).
69. La libert dtablissement reconnue aux ressortissants dun Etat
membre sur le territoire dun autre Etat membre comporte notamment
laccs aux activits non salaries et leur exercice dans les conditions
dfinies par la lgislation de lEtat membre dtablissement pour ses
propres ressortissants (voir, notamment, arrt du 28 janvier 1986,
Commission/France, 270/83, Rec. p.273, point 13, et, en ce sens, arrt
Commission/Autriche, prcit, point 27). En dautres termes, larticle 43
CE interdit chaque Etat membre de prvoir dans sa lgislation, pour
les personnes qui font usage de la libert de sy tablir, des conditions
dexercice de leurs activits diffrentes de celles dfinies pour ses propres
ressortissants (arrt Commission/Autriche, prcit, point 28).
70. Larticle 43 CE vise ainsi assurer le bnfice du traitement national
tout ressortissant dun tat membre qui stablit dans un autre Etat
membre pour y exercer une activit non salarie et interdit toute
discrimination fonde sur la nationalit rsultant des lgislations
nationales en tant que restriction la libert dtablissement (arrt
Commission/France, prcit, point 14).
71. Or, en lespce, la lgislation nationale litigieuse rserve laccs la
profession de notaire aux ressortissants franais, consacrant ainsi une
diffrence de traitement en raison de la nationalit prohibe, en principe,

par larticle 43 CE.
72. La Rpublique franaise fait cependant valoir que les activits
notariales sont soustraites du champ dapplication de larticle 43 CE
puisquelles participeraient lexercice de lautorit publique au sens de
larticle45, premier alina, CE. Il convient donc, dans un premier temps,
dexaminer la porte de la notion dexercice de lautorit publique au sens
de cette dernire disposition et, dans un second temps, de vrifier si les
activits confies aux notaires dans lordre juridique franais relvent de
cette notion.
73. Sagissant de la notion d exercice de lautorit publique au sens de
larticle 45, premier alina, CE, il convient de souligner que lapprciation
de celle-ci doit tenir compte, selon une jurisprudence constante, du
caractre propre au droit de lUnion des limites poses par cette
disposition aux exceptions permises au principe de la libert
dtablissement, afin dviter que leffet utile du trait en matire de libert
dtablissement ne soit djou par des dispositions unilatrales prises par
les Etats membres (voir, en ce sens, arrts Reyners, prcit, point 50;
Commission/Grce, prcit, point 8, et du 22 octobre 2009,
Commission/Portugal, C-438/08, Rec. p. I-10219, point 35).
74. Il est galement de jurisprudence constante que larticle 45, premier
alina, CE constitue une drogation la rgle fondamentale de la libert
dtablissement. Comme telle, cette drogation doit recevoir une
interprtation qui limite sa porte ce qui est strictement ncessaire
pour sauvegarder les intrts que cette disposition permet aux Etats
membres de protger (arrts Commission/Grce, prcit, point 7;
Commission/Espagne, prcit, point 34; du 30 mars 2006, Servizi Ausiliari
Dottori Commercialisti, C-451/03, Rec. p. I-2941, point 45; du
29 novembre 2007, Commission/Autriche, C-393/05, Rec. p. I-10195,
point 35, et Commission/Allemagne, C-404/05, Rec. p. I-10239, points
37 et 46, ainsi que Commission/Portugal, prcit, point 34).
75. En outre, la Cour a soulign itrativement que la drogation prvue
larticle 45, premier alina, CE doit tre restreinte aux seules activits
qui, prises en elles-mmes, constituent une participation directe et
spcifique lexercice de lautorit publique (arrts prcits Reyners, point
45 ; Thijssen, point 8 ; Commission/Espagne, point 35 ; Servizi Ausiliari
Dottori Commercialisti, point 46 ; Commission/Allemagne, point 38, et
Commission/Portugal, point 36).
76. A cet gard, la Cour a eu loccasion de considrer que sont exclues
de la drogation prvue larticle 45, premier alina, CE certaines activits
auxiliaires ou prparatoires par rapport lexercice de lautorit publique
(voir, en ce sens, arrts prcits Thijssen, point 22 ; Commission/Espagne,
point 38 ; Servizi Ausiliari Dottori Commercialisti, point 47;
Commission/Allemagne, point 38, et Commission/Portugal, point 36), ou
certaines activits dont lexercice, bien quil comporte des contacts, mme
rguliers et organiques, avec des autorits administratives ou judiciaires,
voire un concours, mme obligatoire, leur fonctionnement, laisse intacts
les pouvoirs dapprciation et de dcision desdites autorits (voir, en ce
sens, arrt Reyners, prcit, points 51 et 53), ou encore certaines activits
qui ne comportent pas dexercice de pouvoirs dcisionnels (voir, en ce
sens, arrts prcits Thijssen, points 21 et 22 ; du 29 novembre 2007,
Commission/Autriche, points 36 et 42 ; Commission/Allemagne, points
38 et 44, ainsi que Commission/Portugal, points 36 et 41), de pouvoirs
de contrainte (voir en ce sens, notamment, arrt Commission/Espagne,
prcit, point 7) ou de pouvoirs de coercition (voir, en ce sens, arrts du
30 septembre 2003, Anker e.a., C-47/02, Rec. p. I-10447, point 61, ainsi
que Commission/Portugal, prcit, point 44).
11
Jurisprudence
77. Il convient de vrifier, la lumire des considrations qui prcdent,
si les activits confies aux notaires dans lordre juridique franais
comportent une participation directe et spcifique lexercice de lautorit
publique.
78. A cette fin, il y a lieu de prendre en considration la nature des activits
exerces par les membres de la profession en cause (voir, en ce sens, arrt
Thijssen, prcit, point 9).
79. La Rpublique franaise et la Commission saccordent sur le fait que
lactivit principale des notaires dans lordre juridique franais consiste
en ltablissement, avec les solennits requises, dactes authentiques. Pour
ce faire, le notaire devrait vrifier, notamment, que toutes les conditions
lgalement exiges pour la ralisation de lacte sont runies. Lacte
authentique jouirait, en outre, dune force probante et dune force
excutoire.
80. Il convient de souligner, cet gard, en premier lieu, que font lobjet
dune authentification, en vertu de la lgislation franaise, les actes ou les
conventions auxquels les parties ont librement souscrit. En effet, cellesci dcident elles-mmes, dans les limites poses par la loi, de la porte
de leurs droits et obligations et choisissent librement les stipulations
auxquelles elles veulent se soumettre lorsquelles prsentent un acte ou
une convention pour authentification au notaire. Lintervention de ce
dernier suppose, ainsi, lexistence pralable dun consentement ou dun
accord de volont des parties.
81. En outre, le notaire ne peut modifier de faon unilatrale la convention
quil est appel authentifier sans avoir recueilli au pralable le
consentement des parties.
82. Lactivit dauthentification confie aux notaires ne comporte donc
pas, en tant que telle, une participation directe et spcifique lexercice
de lautorit publique au sens de larticle 45, premier alina, CE.
83. Le fait que certains actes ou certaines conventions doivent
obligatoirement faire lobjet dune authentification sous peine de nullit
nest pas susceptible de remettre en cause cette conclusion. En effet, il est
courant que la validit dactes divers soit soumise, dans les ordres
juridiques nationaux et selon les modalits prvues, des exigences de
forme ou encore des procdures obligatoires de validation. Cette
circonstance ne saurait, ds lors, suffire tayer la thse dfendue par la
Rpublique franaise.
84. Lobligation des notaires de vrifier, avant de procder
lauthentification dun acte ou dune convention, que toutes les conditions
lgalement exiges pour la ralisation de cet acte ou de cette convention
sont runies et, si tel nest pas le cas, de refuser de procder cette
authentification nest pas non plus susceptible de remettre en cause la
conclusion qui prcde.
85. Certes, ainsi que le souligne la Rpublique franaise, le notaire exerce
cette vrification en poursuivant un objectif dintrt gnral, savoir
garantir la lgalit et la scurit juridique des actes conclus entre
particuliers. Toutefois, la seule poursuite de cet objectif ne saurait justifier
que les prrogatives ncessaires cette fin soient rserves aux seuls
notaires ressortissants de lEtat membre concern.
86. Le fait dagir en poursuivant un objectif dintrt gnral ne suffit pas,
en soi, pour quune activit donne soit considre comme participant
directement et spcifiquement lexercice de lautorit publique. En effet,
il est constant que les activits exerces dans le cadre de diverses
professions rglementes impliquent frquemment, dans les ordres
juridiques nationaux, lobligation pour les personnes qui les exercent de
poursuivre un tel objectif, sans que ces activits relvent pour autant de
lexercice de cette autorit.
87. Cependant, le fait que les activits notariales poursuivent des objectifs
dintrt gnral, qui visent notamment garantir la lgalit et la scurit
juridique des actes conclus entre particuliers, constitue une raison
imprieuse dintrt gnral qui permet de justifier d ventuelles
restrictions larticle 43 CE dcoulant des spcificits propres lactivit
notariale, telles que lencadrement dont les notaires font lobjet au travers
des procdures de recrutement qui leur sont appliques, la limitation de
leur nombre et de leurs comptences territoriales ou encore leur rgime
de rmunration, dindpendance, dincompatibilits et dinamovibilit,
pour autant que ces restrictions permettent datteindre lesdits objectifs
et sont ncessaires cette fin.
88. Il est galement vrai que le notaire doit refuser dauthentifier un acte
ou une convention qui ne remplit pas les conditions lgalement requises,
cela indpendamment de la volont des parties. Cependant, la suite
dun tel refus, ces dernires restent libres soit de remdier lillgalit
constate, soit de modifier les stipulations de lacte ou de la convention
en cause, soit encore de renoncer cet acte ou cette convention.
12
89. En outre, la consultation et lassistance juridiques assures par le

notaire lors de lauthentification desdits acte ou convention ne sauraient
tre considres comme une participation lexercice de lautorit
publique, mme lorsquil existe une obligation lgale pour le notaire
dassurer une telle consultation ou assistance (voir, en ce sens, arrt Reyners,
prcit, point 52).
90. Sagissant de la force probante et de la force excutoire dont bnficie
lacte notari, il ne saurait tre contest que celles-ci confrent auxdits
actes dimportants effets juridiques. Cependant, le fait quune activit
donne comporte ltablissement dactes dots de tels effets ne saurait
suffire pour que cette activit soit considre comme participant
directement et spcifiquement lexercice de lautorit publique au sens
de larticle 45, premier alina, CE.
91. En effet, en ce qui concerne, en particulier, la force probante dont
jouit un acte notari, il convient de prciser que celle-ci relve du rgime
des preuves consacr par la loi dans lordre juridique en cause. Ainsi,
larticle 1319 du Code civil, lequel dtermine la force probante de lacte
authentique, fait partie du chapitre VI dudit code, intitul De la preuve
des obligations et de celle du payement . La force probante confre par
la loi un acte donn na donc pas dincidence directe sur la question de
savoir si lactivit comportant ltablissement de cet acte, prise en ellemme, constitue une participation directe et spcifique lexercice de
lautorit publique, ainsi que lexige la jurisprudence (voir, en ce sens,
arrts prcits Thijssen, point 8, et Commission/Espagne, point 35).
92. En outre, aux termes de larticle 1322 du Code civil, [l]acte sous
seing priv, reconnu par celui auquel on loppose, ou lgalement tenu
pour reconnu, a, entre ceux qui lont souscrit et entre leurs hritiers et
ayants cause, la mme foi que lacte authentique .
93. Sagissant de la force excutoire de lacte authentique, il convient
dindiquer, ainsi que le fait valoir la Rpublique franaise, que celle-ci
permet la mise excution de lobligation que cet acte renferme, sans
lintervention pralable du juge.
94. La force excutoire de lacte authentique ne traduit cependant pas,
dans le chef du notaire, des pouvoirs comportant une participation directe
et spcifique lexercice de lautorit publique. En effet, si lapposition par
le notaire de la formule excutoire sur lacte authentique confre ce
dernier la force excutoire, celle-ci repose sur la volont des parties de
passer un acte ou une convention, aprs vrification de leur conformit
avec la loi par le notaire, et de leur confrer ladite force excutoire.
95. Par consquent, ltablissement dactes authentiques dots deffets
juridiques, tels que ceux dcrits aux points 90 94 du prsent arrt, ne
comporte pas une participation directe et spcifique lexercice de
lautorit publique au sens de larticle 45, premier alina, CE.
96. Sagissant, en deuxime lieu, des missions de collecte dimpts, dont
est charg le notaire, celles-ci ne sauraient tre considres en ellesmmes comme constituant une participation directe et spcifique
lexercice de lautorit publique. Il convient de prciser, cet gard, que
cette collecte est ralise par le notaire pour le compte du dbiteur, quelle
est suivie dune remise des sommes correspondantes au service comptent
de lEtat et que, ainsi, elle nest pas fondamentalement diffrente de celle
affrente la taxe sur la valeur ajoute.
97. Sagissant, en troisime lieu, des actes, tels que les libralits-partages,
les contrats de mariage, les constitutions dhypothques, les ventes en
tat futur dachvement et les baux ruraux cessibles, qui doivent tre
conclus par acte notari sous peine de nullit, il est renvoy aux
considrations figurant aux points 80 95 du prsent arrt.
98. En ce qui concerne, en quatrime lieu, le statut spcifique des notaires
dans lordre juridique franais, il suffit de rappeler, ainsi quil ressort des
points 75 et 78 du prsent arrt, que cest au regard de la nature des
activits en cause, prises en elles-mmes, et non pas au regard de ce statut
en tant que tel, quil convient de vrifier si ces activits relvent de la
drogation prvue larticle 45, premier alina, CE.
99. Deux prcisions simposent nanmoins cet gard. Premirement,
il est constant que, en dehors des cas o la dsignation dun notaire est
prvue par voie de justice, chaque partie a le libre choix dun notaire,
conformment larticle 4 du rglement national des notaires mentionn
au point 8 du prsent arrt. Sil est vrai quune partie des honoraires des
notaires est fixe par la loi, il nen reste pas moins que la qualit des services
fournis peut varier dun notaire lautre en fonction, notamment, des
aptitudes professionnelles des personnes concernes. Il sensuit que, dans
les limites de leurs comptences territoriales respectives, les notaires
exercent leur profession, ainsi que la relev M. lavocat gnral au point
18 de ses conclusions, dans des conditions de concurrence, ce qui nest
pas caractristique de lexercice de lautorit publique.
Jurisprudence
100. Il y a lieu de relever, deuximement, ainsi que le fait valoir la
Commission sans tre contredite sur ce point par la Rpublique franaise,
que les notaires sont directement et personnellement responsables,
lgard de leurs clients, des dommages rsultant de toute faute commise
dans lexercice de leurs activits.
101. Au demeurant, largument que tire la Rpublique franaise de
certains actes de lUnion nemporte pas davantage la conviction. Sagissant
des actes mentionns au point 46 du prsent arrt, il convient de prciser
que le fait que le lgislateur ait choisi dexclure les activits notariales du
champ dapplication dun acte donn ne signifie pas que ces dernires
relvent ncessairement de la drogation prvue larticle 45, premier
alina, CE. Sagissant, en particulier, de la directive 2005/36, il ressort du
libell mme du quarante et unime considrant de cette directive, selon
lequel celle-ci ne prjuge pas lapplication [...] de larticle 45 [CE],
notamment en ce qui concerne les notaires , que le lgislateur de lUnion
na prcisment pas pris position sur lapplicabilit de larticle 45, premier
alina, CE la profession de notaire.
102. Largumentation fonde sur les actes de lUnion viss aux points 47
et 48 du prsent arrt nest pas pertinente non plus. Sagissant des
rglements mentionns au point 47 de cet arrt, ceux-ci portent sur la
reconnaissance et lexcution dactes authentiques reus et excutoires
dans un Etat membre et naffectent pas, par consquent, linterprtation
de larticle 45, premier alina, CE. La mme conclusion simpose au regard
des actes de lUnion mentionns au point 48 dudit arrt dans la mesure
o ils se limitent, ainsi que le fait valoir juste titre la Commission,
confier aux notaires, ainsi qu dautres autorits comptentes dsignes
par lEtat, la tche de certifier laccomplissement de certains actes et
formalits pralables au transfert du sige, la constitution et la fusion
de socits.
103. Sagissant des rsolutions de 1994 et de 2006, mentionnes au point
49 du prsent arrt, force est de souligner que celles-ci sont dpourvues
deffets juridiques, tant donn que de telles rsolutions ne constituent
pas, par nature, des actes contraignants. Au demeurant, bien quelles
indiquent que la profession de notaire relve de larticle 45 CE, le
Parlement a explicitement exprim son souhait, dans la premire de ces
rsolutions, que des mesures soient prises pour que la condition de
nationalit pour laccs la profession de notaire soit supprime, cette
position tant de nouveau implicitement confirme dans la rsolution
de 2006.
104. En ce qui concerne largument que tire la Rpublique franaise de
larrt Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Espaola, prcit, il
convient de prciser que laffaire lorigine de cet arrt portait sur
linterprtation de larticle 39, paragraphe 4, CE, et non pas sur celle de
larticle 45, premier alina, CE. En outre, il ressort du point 42 dudit arrt
que, lorsquelle a jug que les fonctions confies aux capitaines et aux
seconds de navires constituent une participation lexercice de
prrogatives de puissance publique, la Cour visait lensemble des fonctions
exerces par ceux-ci. La Cour na donc pas examin lunique attribution
en matire notariale confie aux capitaines et aux seconds de navires,
savoir la rception, la garde et la remise de testaments, sparment de
leurs autres comptences, telles que, notamment, les pouvoirs de

coercition ou de sanction dont ils sont investis.
105. Quant larrt Unibank, prcit, auquel se rfre galement la
Rpublique franaise, force est de constater que laffaire ayant donn lieu
cet arrt ne portait aucunement sur linterprtation de larticle 45,
premier alina, CE. En outre, la Cour a jug, au point 15 dudit arrt, que,
pour quun acte soit qualifi dacte authentique au sens de larticle 50 de
la convention du 27 septembre 1968 concernant la comptence judiciaire
et lexcution des dcisions en matire civile et commerciale (JO 1972,
L 299, p.32), est ncessaire lintervention soit dune autorit publique, soit
de toute autre autorit habilite par lEtat dorigine.
106. Dans ces conditions, il y a lieu de conclure que les activits notariales,
telles quelles sont dfinies en ltat actuel de lordre juridique franais, ne
participent pas lexercice de lautorit publique au sens de larticle 45,
premier alina, CE.
107. Il convient par consquent de constater que la condition de
nationalit requise par la rglementation franaise pour laccs la
profession de notaire constitue une discrimination fonde sur la
nationalit interdite par larticle 43 CE.
108. Eu gard lensemble des considrations qui prcdent, il y a lieu
de considrer le recours de la Commission comme fond.
109. Par consquent, il convient de constater que, en imposant une
condition de nationalit pour laccs la profession de notaire, la
Rpublique franaise a manqu aux obligations qui lui incombent en
vertu de larticle 43 CE.
Sur les dpens
110. En vertu de larticle 69, paragraphe 2, du rglement de procdure,
toute partie qui succombe est condamne aux dpens, sil est conclu en
ce sens. La Commission ayant conclu la condamnation de la Rpublique
franaise et celle-ci ayant succomb en ses moyens, il y a lieu de la
condamner aux dpens.
111. Aux termes de larticle 69, paragraphe 4, premier alina, de ce
rglement, les Etats membres qui sont intervenus au litige supportent
leurs propres dpens. La Rpublique de Bulgarie, la Rpublique tchque,
la Rpublique de Lettonie, la Rpublique de Lituanie, la Rpublique de
Hongrie, la Roumanie, la Rpublique slovaque et le Royaume-Uni
supporteront par consquent leurs propres dpens.
Par ces motifs, la Cour (grande chambre) dclare et arrte :
1) En imposant une condition de nationalit pour laccs la profession
de notaire, la Rpublique franaise a manqu aux obligations qui lui
incombent en vertu de larticle 43 CE.
2) La Rpublique franaise est condamne aux dpens.
3) La Rpublique de Bulgarie, la Rpublique tchque, la Rpublique de
Lettonie, la Rpublique de Lituanie, la Rpublique de Hongrie, la
Roumanie, la Rpublique slovaque et le Royaume-Uni de GrandeBretagne et dIrlande du Nord supportent leurs propres dpens.
2011-251
Direct
Ministre de la Justice et des Liberts

Accs la profession de notaire
ar un arrt rendu le 24 mai, la Cour de
Justice de lUnion Europenne a jug
quen imposant une condition de
nationalit pour laccs la profession
de notaire, six Etats membres de lUnion
europenne, dont la France, ont manqu aux
obligations qui leur incombent en vertu du trait
instituant la communaut europenne.
Le Ministre de la Justice et des Liberts prend

acte de cette dcision qui a pour effet dautoriser
un citoyen europen exercer lactivit de
notaire sur le territoire national ds lors quil
satisfait aux autres conditions daccs la
profession.
La suppression de la condition de la nationalit
ne modifiera en rien le statut du notariat et
naffectera pas la qualit des services rendus aux

familles et aux entreprises par les notaires qui
continueront de contribuer la garantie de la
scurit juridique.
Source : Communiqu du Ministre de la Justice et des Liberts du
24 mai 2011.
2011-252
13
Direct
Rforme de la justice pnale des mineurs

Conseil National des Barreaux
ordonnance du 2 fvrier 1945 sur
lenfance dlinquante a t modifie par
le Parlement, 12 fois en dix ans et 34 fois
depuis 1945. Le Conseil National des
Barreaux a toujours raffirm son attachement
aux principes fondamentaux qui rgissent cette
justice : ducation, protection, rinsertion.
Le projet de loi du 13 avril 2011 examin en ce
moment mme par le Snat (ndlr : adopt le 19 mai
2011) portant sur la rforme de la justice pnale
des mineurs, selon la procdure durgence, remet
en cause ces principes, sans quun dbat national
de fond nait eu lieu et ce malgr les engagements
pris par les Gardes des Sceaux successifs.
Ce projet de loi rserve :

- aux jeunes de 13 ans (lves de 6me ou 5me pour
la plupart) : une comparution immdiate
linitiative de la police ou du procureur,
- un enfermement possible ds la premire
infraction,
- aux jeunes de 16 ans, un tribunal correctionnel.
En consquence, contrairement aux orientations prises dans la plupart des pays europens, il est prvu un traitement des jeunes en
difficults :
- align sur celui des adultes dlinquants,
- faisant fi des principes fondamentaux et traits
internationaux pourtant ratifis par la France.
- se jouant des avertissements du Conseil

constitutionnel.
La procdure durgence choisie par le
gouvernement dmontre la volont descamoter
ce dbat pourtant fondamental pour la socit
franaise, sans le soumettre la concertation
nationale.
Cest pourquoi, le Conseil National des Barreaux
exige la mise en place rapide dune vritable
concertation et le report sine die de ce texte.
Source : Communiqu du Conseil national des barreaux, du 18 mai 2011.
2011-253
Avocats Conseils dEntreprises

a Commission pnale de l'ACE a pris
connaissance du projet de loi adopt
le 19 mai 2011 au Snat, selon la procdure d'urgence, et dans l'indiffrence gnrale, lequel introduit de nouvelles
modifications substantielles l'ordonnance du
2 fvrier 1945 relative l'enfance dlinquante.
Ce projet de loi : cre la comparution immdiate
des enfants partir de 13 ans ; donne les pleins
pouvoirs au parquet au dtriment du juge des
enfants ; cre un tribunal correctionnel pour
mineurs ds l'ge de 16 ans ; gnralise la
possibilit de dtention partir de 13 ans.
L'ensemble de ce projet de loi modifie intgralement la philosophie de l'ordonnance du 2 fvrier
1945 qui vise au relvement des enfants dlinquants et s'carte dfinitivement des principes
fondamentaux poss par le Conseil constitutionnel et les textes internationaux.
Un groupe de travail avait pourtant t mis en

place la Chancellerie afin de soumettre au
dbat public un projet de code pnal applicable
la jeunesse dlinquante.
Ce projet de code qui tait quasiment finalis,
a t brusquement abandonn sans explication.
Le texte soumis actuellement au parlement
confisque le dbat de socit indispensable sur
un sujet qui engage le sort, sur plusieurs
dcennies, de ces jeunes en difficults.
Pourtant la plupart des pays d'Europe ont
adopt des systmes de justice pnale applicable
aux mineurs s'inspirant des principes de
l'ordonnance du 2 fvrier 1945 :
- priorit l'ducatif,
- professionnels spcialiss autour du jeune,
- traitement prudent et trs personnalis du
suivi du jeune,
- recours exceptionnel et limit la dtention.
Ce projet de loi s'loigne dfinitivement de ces

principes et rapproche la justice des mineurs
applicable en France celle des Etats-Unis o
la peine de mort est encore applicable aux
mineurs.
Il y a urgence ragir, puisque ce projet de loi a
t adopt le 19 mai dernier au Snat et revient
l'Assemble Nationale le 20 juin prochain pour
adoption dfinitive en vue d'une mise en
application au 1er janvier 2012.
L'ACE demande donc le retrait pur et simple
des dispositions de ce projet de loi relatives au
jugement des mineurs.
Vincent Nior,
Prsident de la Commission droit pnal ACE
Dominique Attias,
Membre de la Commission droit pnal ACE
Source : Communiqu de lACE du 26 mai 2011.
2011-254
Agenda
Anciens Combattants du Palais
Assemble Gnrale ouverte

Lundi 6 juin 2011 - 17 heures
Maison du Barreau - 2, rue de Harlay - 75001 PARIS
et sera suivie 17 heures 30 de la runion du groupe de travail sur :
Lvolution du droit de la guerre (jus ad bellum et jus in bello) vers la judiciarisation nationale et internationale des conflits
Avec le concours notamment de :
Madame A. Onfray, procureur de la Rpublique, auteur danalyses dans la Revue Inflexions
Monsieur Emmanuel-Marie Peton, charg dEtudes lInstitut de Recherches Stratgique de lEcole Militaire (IRSEM)
Monsieur Louis Gondre, conseiller doyen honoraire la Cour de cassation, ancien prsident de la Cour de justice de la Rpublique (ou sa contribution crite)
Matre Jean-Yves Le Borgne, vice-btonnier de lOrdre des Avocats de Paris, qui prsentera une synthse de ces premiers travaux
Renseignements : Matre Bertrand Hohl, prsident - 181, avenue Victor Hugo - 75016 Paris - Tlphone : 06 86 97 96 07 - Courriel : hohlbertrand@orange.fr
2011-255
14
Annonces judiciaires et lgales

PARIS
CONSTITUTION
Aux termes dun acte sous seing priv,
en date Paris du 23 mai 2011,
il a t constitu une socit prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination sociale :
PAFERO FORMATION
Sige social :
25, rue de Ponthieu
75008 PARIS
Forme : Socit Responsabilit
Limite Capital Variable.
Capital social dorigine : 10 000
Euros.
Capital minimum : 10 000 Euros.
Capital maximum : 90 000 Euros.
Objet : actions de formation et bilans
de comptence pour la formation
professionnelle continue.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Rosemonde
ADJAHOSSOU demeurant 215, rue
Marc Chagall 77190 DAMMARIE LES
LYS.
Immatriculation : au Registre du
Commerce et des Socits de Paris.
3101
Pour avis
Aux termes dun acte sous seing priv
avis est donn de la constitution de la
Socit Responsabilit Limite
Unipersonnelle, dnomme :
GODOT DELIS
Sige social :
26, rue Godot de Mauroy
75009 PARIS
Capital social : 3 000 Euros.
Objet social : restaurant, confection de
plats cuisins ou emporter, cuisine
rapide sans prparation, traiteur.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Franck
GHOLAMI demeurant 72, rue
Archereau 75019 PARIS.
3032
Pour avis
TEVARA
Sige social :
2, rue de la Trmoille
75008 PARIS
Limite.
Objet : activit de marchand de biens
immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Thomas ABINAL
demeurant 2, rue de la Trmoille 75008
PARIS.
3056
Pour avis
LE SINGE DANS LA CUISINE

Sige social :
63 bis, avenue Ledru Rollin
75012 PARIS
Limite de type E.U.R.L.
Objet : cuisine domicile, traiteur et

organisateur de rceptions.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Cyril
DOMPNIER demeurant 63 bis, avenue
Ledru Rollin 75012 PARIS.
3112
Pour avis

en date Paris du 1er fvrier 2011,

en date Paris du 18 mai 2011, il a t
constitu une socit prsentant une
caractristiques suivantes :
Sige social :
12, rue dAstorg
75008 PARIS
Forme : Socit dExercice Libral
Responsabilit Limite.
Objet : exercice de la profession
dAvocat.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Gwenal
GAUTHIER demeurant 10, villa Marie
92700 COLOMBES.
3040
Pour avis
CYPARISSE
Sige social :
9, rue de la Paix
75002 PARIS
Forme : Socit Civile Immobilire.
Capital : 1 000 Euros.
Objet social : la socit a pour objet :
lacquisition par voie dachat ou
dapport de tous immeubles et la
construction sur ceux-ci de tous biens de
toutes destinations, la vente en totalit ou
par lots de ces biens, terme, en tat
futur dachvement ou aprs
achvement.
Grance : socit TURSIOPS, Socit
Responsabilit Limite de type
E.U.R.L. au capital de 1 700 000 Euros
dont le sige social est 149, rue de la
Pompe 75116 PARIS, R.C.S. PARIS
522 660 190, reprsente par Monsieur
Vinche TACH.
Dure : 99 ans.
Clause dagrment : les parts sociales
sont librement cessibles au profit dun
Associ. Toute cession un tiers de la
socit est soumise au pralable
lagrment de la collectivit des
Associs runis en Assemble Gnrale.
3047
Pour avis
JEROME DANGER CONSULTING

Sige social :
4, rue Nicolas Roret
75013 PARIS
Objet : le conseil en systmes
dinformation et logiciels
informatiques. La cration de logiciels
informatiques.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Jrme DANGER
demeurant 4, rue Nicolas Roret 75013
PARIS.
3080
Pour avis
GAUTHIER DE CHAMPSAVIN
SOCIETE DAVOCATS

en date Paris du 1er mai 2011,
MP SAINT DOMINIQUE
Sige social :
133, rue Saint Dominique
75007 PARIS
Objet : conseils et formations auprs
des entreprises.
Dure : 60 ans.
Grance : Mademoiselle Marie-Pierre
POISSON demeurant 133, rue Saint
Dominique 75007 PARIS.
3081
Pour avis
IMOVE
Sige social :
66, avenue des Champs Elyses
Lot 41
75008 PARIS
Limite Capital Variable.
Capital social dorigine : 2 000 Euros.
Capital minimum : 200 Euros.
Capital maximum : 50 000 Euros.
Objet : vente de produits lectroniques
et services associs.
Dure : 99 ans.
Grance : Madame Binbin WU demeurant 23, rue Paul Droulde 92270 BOIS
COLOMBES.
3073
Pour avis
ACTIF ENVIRONNEMENT

Socit Responsabilit Limite,
dnomme :
Sige social :
88, avenue des Ternes
75017 PARIS
Limite.
Capital social : 500 Euros.
Objet : conseils en environnement.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Richard SUARD
demeurant 1, rue Eugne Lemaire 45230
CHATILLON COLIGNY.
3068
Pour avis
Sige social :
103, boulevard Mac Donald
75019 PARIS
Objet social : de fournir des services
ayant pour objet la surveillance humaine,
ou la surveillance par des systmes
lectroniques de scurit, ou le
gardiennage de biens meubles ou
immeubles ainsi que la scurit des
personnes se trouvant dans ces
SSPB SECURITE
immeubles.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Mahamadou
KONATE demeurant 16, rue du Pilier
93300 AUBERVILLIERS.
3030
Pour avis
en date Paris le 18 avril 2011,
Socit Civile rgie par les dispositions
du titre IX du livre III du Code Civil, les
textes pris pour son application, prsentant les caractristiques suivantes :
Dnomination :
MIROMESNIL INVESTORS
Sige social :
64, place du Docteur
Flix Lobligeois
75017 PARIS
Capital social : 1 289 500 Euros.
Objet social : la prise de participation
dintrts dans toutes socits et
entreprises commerciales, industrielles,
financires, mobilires, immobilires. La
souscription, lacquisition, la cession de
toutes valeurs mobilires, la gestion de
tous portefeuilles, titres pour le compte
de la socit.
Dure : 99 ans.
Agrment : les parts sont librement
cessibles entre Associs, toutes autres
cessions sont soumises lagrment
pralable de la collectivit des Associs
donne par une dcision extraordinaire.
Grance : Madame Dominique
MONTABRIE demeurant 64, place du
Docteur Flix Lobligeois 75017 PARIS
a t nomme en qualit de Grante.
3036
Pour avis
CARTHAGENIUS
Socit par Actions Simplifie

Unipersonnelle
au capital de 50 000 Euros
Sige social :
194, boulevard Bineau
92200 NEUILLY SUR SEINE
en date Neuilly sur Seine du 13 mai
2011, enregistr au Service des Impts
des Entreprises de Neuilly, le 25 mai
2011, bordereau 2011/400, case 49,
extrait 5514,
CARTHAGENIUS
Noms commerciaux
CARTHAGENIUS
CARTHAGENIAL
CAMBODGENIUS
CAMBODGENIAL
Sige social :
194, boulevard Bineau
Forme : Socit par Actions
Simplifie.
Capital social : 50 000 Euros, divis
en 500 actions de 100 Euros chacune.
Objet : la socit a pour objet en
France et lEtranger :
- le conseil en gestion dentreprise et
de patrimoine
- le conseil, lassistance, le ngoce, le
courtage ainsi que les prestations de
services en matire commerciale,
immobilire et industrielle
- les activits de ngoce international,
limport-export, de distribution et de
commercialisation de tous produits et de
toutes marchandises,
- la prise, lacquisition, lexploitation
ou la cession de tous procds, brevets et
droits de proprit intellectuelle
concernant lesdites activits,
- toutes oprations quelconques
contribuant la ralisation de cet objet.
15

Dure : 99 ans compter de son immatriculation au Registre du Commerce et
des Socits sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Prsident : Monsieur Karim
BAGHOULI demeurant
194, boulevard Bineau 92200
NEUILLY SUR SEINE a t nomm
statutairement en qualit de Prsident
pour une dure indtermine.
Admission aux Assembles :
Chaque Associ a le droit de participer
aux dcisions collectives par lui-mme
ou par son mandataire.
Exercice du droit de vote :
Chaque action donne droit une voix.
Le droit de vote attach aux actions
est proportionnel au capital quelles
reprsentent.
Transmission des actions :
Les actions ne peuvent tre transfres
entre Associs quavec lagrment
pralable du Prsident de la socit,
lequel doit apprcier si le transfert
envisag est conforme lintrt social.
Les actions ne peuvent tre transfres
des tiers trangers la socit quavec
lagrment pralable de la collectivit
des Associs statuant dans les conditions
prvues aux statuts.
Immatriculation : la socit sera immatricule au Registre du Commerce et des
Socits de Nanterre.
3096
Pour avis
AVEC INVESTISSEMENTS
Unipersonnelle
Sige social :
59, rue de Rochechouart
75009 PARIS
constitu une socit prsentant les
AVEC INVESTISSEMENTS
Sige social :
59, rue de Rochechouart
75009 PARIS
Simplifie Unipersonnelle.
Capital : 2 000 Euros, divis en 2 000
actions dun Euro chacune.
Objet social : la participation de la
socit par tous moyens toutes
entreprises ou socits cres ou crer ;
toutes prestations de services pour
comptes de tiers dans le domaine
immobilier ; achat, construction, vente,
location de biens immobiliers; ralisation
de travaux sur biens immobiliers ; la transaction pour compte de tiers de tous
biens immobiliers tant la location qu
la vente ainsi que la gestion immobilire
et locative.
Dure : 99 ans.
Prsident : Monsieur Cdric ERNOUT
demeurant 59, rue de Rochechouart
75009 PARIS, nomm pour une dure
indtermine.
3110
Pour avis
SCI SORAMI
Sige social :
8, rue Auger
75020 PARIS
Objet : lacquisition, ladministration
et la gestion par location ou autrement de
tous immeubles et biens immobiliers.
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
16
Grance : Monsieur Mohamed

CHOUAIEB demeurant 7, boulevard de
Charonne 75011 PARIS.
Clause dagrment : les part sociales
sont librement cessibles au profit dun
Associ, du conjoint, des ascendants et
descendants du cdant.
Socits de Paris.
3078
Pour avis
C-M-B
Sige social :
12, rue Vivienne
75002 PARIS
Limite.
Objet : entreprise gnrale de btiment
tous corps dtat, agencement
dappartements, despaces commerciaux,
rnovation de btiments, travaux de
ravalement, coordination de travaux.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Amine CHABNI
demeurant 5, place du Clos Cossard
95430 BUTRY SUR OISE.
3083
Pour avis
constitu une socit prsentant les
SCI ANSELMAR
Sige social :
147, boulevard Auguste Blanqui
Entre B
75013 PARIS
Objet social : la socit a pour objet :
lacquisition, la proprit, la mise en
valeur, la transformation, la construction,
lamnagement, ladministration et la
location de tous biens et droits
immobiliers, de tous biens et droits
pouvant constituer laccessoire, lannexe
ou le complment des biens et droits
immobiliers en question. Et ce, soit au
moyen de capitaux propres soit au
moyen de capitaux demprunt, ainsi que
de loctroi, titre accessoire et exceptionnel, de toutes garanties des oprations
conformes au prsent objet civil et
susceptibles den favoriser le dveloppement. Et, gnralement toutes oprations
civiles pouvant se rattacher directement
ou indirectement cet objet ou susceptibles den favoriser le dveloppement, et
ne modifiant pas le caractre civil de la
socit.
Grance : Monsieur Sebastien MARIE
demeurant 147, boulevard Auguste
Blanqui, Entre B, 75013 PARIS.
Dure : 50 ans.
Cessions de parts sociales : les parts
sociales sont librement cessibles au
profit dun Associ. Toute cession un
tiers de la socit est soumise au pralable agrment de la collectivit des
Associs runis en Assemble Gnrale.
3113
Pour avis

SARL LES ENFANTINES

Sige social :
5, rue Simon le Franc
75004 PARIS
Limite.
Objet : en France et lEtranger :
cration, fabrication et
commercialisation de vtements,
accessoires et objets de dcoration pour
enfants.
La commercialisation pourra tre
effectue par le biais de la vente
ambulante, vente sur internet ou en
boutique propre ou affilie.
Dure : 99 ans compter de son
immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits sauf
dissolution anticipe ou prorogation.
Co-Grance :
. Madame Laure CALMETTES,
pouse GUES demeurant 5, rue Simon le
Franc 75004 PARIS.
- Madame Alexia PANCIROLI,
pouse GOBERT demeurant 33 bis,
avenue
Clodoald
92210
SAINT
CLOUD.
Socits de Paris.
3069
Pour avis
en date Paris du 3 novembre 2010,
MZ EXPERTISE COMPTABLE
Sige social :
91, rue du Faubourg Saint Honor
75008 PARIS
Limite.
Capital social : 7 500 Euros divis en
500 parts de 15 Euros chacune.
Objet : exercice de la profession
dexpert-comptable et dune manire
gnrale toutes oprations connexes
lobjet prcit.
Commerce et des Socits.
Grance : Monsieur Pierre
MABOUNDOU demeurant 6, rue de
Paris 77700 MAGNY LE HONGRE a
t nomm en qualit de Grant.
Socits de Paris.
3098
Pour avis
MODIFICATION
LE TERRAIN
Sige social :
75008 PARIS
442 394 276 R.C.S. PARIS
Aux termes dune Assemble
Gnrale Extraordinaire en date du
26 avril 2011, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
75008 PARIS
au :
77, rue de la Tour
Chez SYMPOSIUM,
34980 SAINT GELY DU FESC
compter du 26 avril 2011.
Les statuts ont t modifis en
consquence.
La socit sera immatricule au

Registre du Commerce et des Socits de
Montpellier et radie du Registre du
3087
Pour avis
SERIAL-ID
Sige social :
21, rue de Fcamp
75012 PARIS
507 628 691 R.C.S. PARIS
Par dcision du Grant en date du
10 mai 2011, il a t dcid de transfrer
le sige social de la socit du :
21, rue de Fcamp
75012 PARIS
au :
14, rue Jules Valles
75012 PARIS
compter du 12 mai 2011.
Il a t galement pris acte de
lextension de lobjet social compter du
mme dsormais rdig comme suit :
Nouvelle mention : le dsign et la
distribution de lunettes optiques et
solaires, agencement, design, marketing,
innovation, branding, identit visuelle.
Mention en sera faite au Registre du
3028
Pour avis
FIDAL
9, avenue Parmentier
31086 TOULOUSE CEDEX
LE PARC EOLIEN DU CERS

Unipersonnelle
ancien sige social :
27, rue de lIndustrie
Bote Postale 189
59573 JEUMONT CEDEX
nouveau sige social :
15 et 19, rue Louis Le Grand
75002 PARIS
410 343 669 R.C.S. VALENCIENNES
Aux termes du procs-verbal de
constatation de la consultation crite de
lAssoci Unique du 6 dcembre 2010, il
a t dcid de transfrer le sige social
du :
27, rue de lIndustrie
Bote Postale 189
59573 JEUMONT
au :
15 et 19, rue Louis Le Grand
75002 PARIS
avec effet au 1er dcembre 2010.
La socit LE PARC EOLIEN DU
CERS, qui, en raison de son nouveau
sige, sera immatricule au Registre de
Commerce et des Socits de Paris, est
une Socit par Actions Simplifie au
capital de 750 000 Euros, constitue
pour une dure de 99 annes compter
de son immatriculation au Registre du
Commerce et des Socits et ayant pour
objet : ralisation et exploitation de
fermes oliennes ; promotion et
commercialisation de lnergie dorigine
olienne ainsi que toutes prestations de
services lies ces activits ; le tout tant
pour elle-mme que pour le compte de
tiers, ou en participation, sous quelque
forme que ce soit ; et, plus gnralement,
toutes oprations industrielles,
commerciales, administratives,
financires, mobilires ou immobilires
se rattachant directement ou indirectement lobjet ci-dessus et tous objets
similaires ou connexes, susceptibles den
faciliter la ralisation ou le
dveloppement.
En consquence de ces modifications,
lavis prcdemment publi est modifi
de la faon suivante :
Article 4 :
Sige :
Ancienne mention :
27, rue de lIndustrie, Bote Postale
189 59573 JEUMONT.
Nouvelle mention : 15 et 19, rue Louis
Le Grand 75002 PARIS.
En consquence, la socit qui tait

immatricule au Registre du Commerce
et des Socits de Valenciennes sous le
numro 410 343 669 fera lobjet dune
nouvelle immatriculation au Registre du
3077
Pour avis
SOCIETE DE GROUPEMENT
INDUSTRIEL - SGI
KHIM ASRIEL
COMMUNICATION
Sige social :
3, passage Rauch
75011 PARIS
524 367 786 R.C.S. PARIS
Suivant dlibration de lAssemble

Gnrale Extraordinaire du 17 mai 2011,
le sige de la SOCIETE DE
GROUPEMENT INDUSTRIEL - SGI, a
t transfr compter du 18 mai 2011
du :
24, rue de Tourville
75007 PARIS
au :
38, rue Chevert
75007 PARIS
Larticle 4 des statuts a t modifi en
consquence.
Pour avis
3097
Le Grant
Aux termes de lAssemble Gnrale

Extraordinaire en date du 6 mai 2011, il
a t dcid daugmenter le capital dune
somme de 1 040 Euros, par lmission de
26 parts sociales nouvelles pour le porter
5 040 Euros.
Aux termes de cette mme Assemble,
il a t dcid dtendre lobjet social
aux activits de cration et production
musicale, ddition physique ou
numrique ; de toute revue, ouvrage,
document, magazine, ou autre, la
publicit sous toutes ses formes, la rgie
publicitaire, la presse, la communication,
et ce dans tous domaines, sur tous
supports et par tous moyens, de coaching
personnel, de conseil, dachat vente de
produits non rglements.
consquence.
Pour avis
3027
La Grance.
NEXTLAN
WESTEAST FILMS

Sige social :
24, rue de Tourville
75007 PARIS
320 636 665 R.C.S. PARIS

Sige social :
125, rue Notre-Dame des Champs
75006 PARIS
523 997 328 R.C.S. PARIS

au capital dun Euro
Sige social :
9, rue du Gnral Clergerie
75116 PARIS
478 308 919 R.C.S. PARIS

Gnrale Extraordinaire en date du 5 mai
2011, il a t pris acte du changement de
la dnomination de la socit, et de la
modification corrlativement de larticle
3 des statuts.
Ainsi, la dnomination sociale de la
socit qui tait :
Par dcision de IAssemble Gnrale

Ordinaire en date du 15 avril 2011, il a
t dcid de transfrer le sige social de
la socit du :
9, rue du Gnral Clergerie
75116 PARIS
au :
23, rue Galvani
75017 PARIS
consquence.
3095
Pour avis
NEXTLAN
est dsormais :
ELIWAY
3066
Pour avis
FILADE
Socit Civile
au capital de 8 500 000 Euros
Sige social :
10, rue La Botie
75008 PARIS
513 302 604 R.C.S. PARIS
Il rsulte dun procs-verbal de la
Grance en date du 16 mai 2011 que le
sige social a t transfr du 10, rue La
Botie 75008 PARIS au 128, rue La
Botie, Lot 41, 75008 PARIS, avec effet
Article 5 - Sige social :
Ancienne mention :
10, rue La Botie
75008 PARIS
Nouvelle mention :
128, rue La Botie
Lot 41
75008 PARIS
Pour avis
3106
Le Reprsentant Lgal
Rectificatif linsertion 2597 du

12 mai 2011 pour SCEA LA
CHARNAYE, lire : Philippe
JOUHANNEAU (et non,
OUHANNEAU).
3031
Pour avis
SAJABEMA
Socit Civile de Moyens
Sige social :
51, avenue Georges Mandel
75116 PARIS
341 949 642 R.C.S. PARIS
Aux termes dune dlibration de
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 15 avril 2011, les Associs ont
dcid de transfrer le sige social
compter du mme jour, du :
51, avenue Georges Mandel
75116 PARIS
au :
262, boulevard Saint-Germain
75007 PARIS
consquence.
3065
Pour avis
COCO SERVICE
Sige social :
29, rue Raymond Losserand
75014 PARIS
512 952 318 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs-verbal de
lAssemble Gnrale Extraordinaire du
31 dcembre 2010, il rsulte que :
Monsieur Gian-Luca PETRONE a
dmissionn de ses fonctions de
Co-Grant compter du 1er janvier 2011.
Madame Corinne LEVY est seule
Grante compter de cette date.
3033
Pour avis
AMP
Sige social :
56, rue Compans
75019 PARIS
520 367 178 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble
3 janvier 2011, la collectivit des
Associs a dcid de transfrer le sige
social du :
56, rue Compans
75019 PARIS
au :
8/10, rue des Bls
93210 LA PLAINE SAINT DENIS
compter du 1er janvier 2011.
consquence.
Le dpt lgal sera effectu au Greffe
du Tribunal de Commerce de Bobigny
dsormais comptent son gard et la
socit sera radie du Registre du
3100
Pour avis
LES EDITIONS DU PEKINOIS

au capital de 14 879,02 Euros
Sige social :
8, rue Etienne Jodelle
75018 PARIS
335 131 447 R.C.S. PARIS
lAssemble Gnrale Mixte en date du
23 mai 2011, il a t dcid de modifier
lobjet social comme suit :
Article 2 - Objet social :
- La ralisation, la production, la
distribution de tous enregistrements
sonores selon toutes mthodes
techniques connues ou connatre.
- Ldition sur tous supports du
produit final y compris sur papier.
- Le tirage de cassettes sonores et
audiovisuelles se rapportant aux
enregistrements.
- Lacquisition, lexploitation,
lexcution, la diffusion, sous quelque
forme que ce soit, et par tous moyens
autoriss connus ou connatre.
- Ldition vido.
- La production, la ralisation, la
distribution, lacquisition, lexploitation,
lexcution et la diffusion vido et plus
gnralement multimdia, sous quelque
forme que ce soit, et par tous moyens
autoriss connus ou connatre.
- La perception des droits dauteurs de
toute nature, affrents la proprit des
dites uvres.
- Lachat et la vente de matriels en
relation avec le son et limage.
- Lditions de livres, magazines ou
revues ayant un rapport avec la musique
ou non, sur tous supports connus ou
connatre et la perception des droits
dauteur de toutes natures affrents la
proprit des dites uvres.
- La vente de ces livres, magazines ou
revues par tous les circuits connus ou
connatre, y compris la presse, la vente
par correspondance, linternet.
Et, plus gnralement toutes

oprations, de quelque nature quelles
soient, juridiques, conomiques et
financires, civiles et commerciales, se
rattachant lobjet sus-indiqu ou tous
autres objets similaires ou connexes, de
nature favoriser, directement ou indirectement, le but poursuivi par la socit,
son extension ou son dveloppement.
3084
Pour avis
FAREVA CORPORATE FRANCE

Unipersonnelle
Sige social :
80, avenue de la Grande Arme
75017 PARIS
522 768 191 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs verbal des
dcisions de lAssoci Unique en date du
14 mars 2011, il a t dcid de nommer,
en qualit de Directeur Gnral mandataire social, Monsieur Alain
BENOIT demeurant Villa Nerezatz
12, avenue de la Rochefoucauld 64200
BIARRITZ.
Pour avis
3054
Le Prsident
B2E
Sige social :
14, rue Edgar Faure
75015 PARIS
503 990 723 R.C.S. PARIS
Par dcision de lAssemble Gnrale
Ordinaire en date du 20 mai 2011, il a
la socit du :
14, rue Edgar Faure
75015 PARIS
au :
10 bis, alle des Gardes Royales
78000 VERSAILLES
consquence.
Versailles et radie du Registre du
3048
Pour avis
BANQUE THEMIS
Socit Anonyme
Sige social :
20, rue Treilhard
75008 PARIS
302 077 458 R.C.S. PARIS
1975 B 136
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Ordinaire du
21 avril 2011, il a dcid de nommer
Monsieur Benot TASSOU demeurant
11, rue Anatole de la Forge 75017
PARIS en qualit dAdministrateur
compter du mme jour, en remplacement
de Monsieur Pascal RIME,
dmissionnaire.
3063
Pour avis
17

DISSOLUTION
FORTIS TRESORERIE JOUR

Socit dInvestissement
Capital Variable
Sige social :
1, boulevard Haussmann
75009 PARIS
407 799 667 R.C.S. PARIS
AVIS DE DISSOLUTION
SANS LIQUIDATION
terminer les oprations en cours, raliser

lactif et acquitter le passif.
Le sige de la liquidation a t fix au
sige social. Cest cette adresse que
toute correspondance devra tre adresse
et que les actes et documents relatifs la
liquidation devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Paris, en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
3107
Pour avis
CLTURE DE LIQUIDATION
LAssemble Gnrale Extraordinaire

du 10 mai 2011, aprs avoir approuv le
projet de trait de fusion sign par acte
sous seing priv, en date du 17 mars
2011 entre la Socit dInvestissement
Capital Variable (SICAV) FORTIS
TRESORERIE JOUR, ayant son sige
social 1, boulevard Haussmann 75009
PARIS, immatricule au Registre du
Commerce et des Socits de Paris sous
le numro 407 799 667, le fonds
commun de placement (FCP) BNP
PARIBAS TRESORERIE, gr par
"BNP PARIBAS ASSET
MANAGEMENT", Socit par Actions
Simplifie au capital de 64 931 168
Euros, R.C.S. PARIS 319 378 832,
agrment COB numro GP 96-02 dont le
sige social est situ 1, boulevard
Haussmann 75009 PARIS, a dcid :
- de fixer au 12 mai 2011 la date de
ralisation effective de la fusion sur la
base des comptes arrts au 12 mai 2011,
ainsi que celle de lopration dchange
des titres,
- que du seul fait de la fusion, la
SICAV FORTIS TRESORERIE JOUR
se trouverait dissoute de plein droit et
quil ne serait procd aucune
opration de liquidation, la totalit du
passif de cette socit tant intgralement prise en charge par le FCP BNP
PARIBAS TRESORERIE, et les parts
cres par ce dernier en rmunration de
lapport qui lui a t fait tant directement attribues aux actionnaires de la
SICAV FORTIS TRESORERIE JOUR.
Les conditions dfinitives de la fusion
ainsi que la parit dchange ont t
arrtes le 12 mai 2011 sur la base des
valeurs liquidatives dates du 12 mai
2011.
Le prsident de la SICAV a constat
la dissolution suite lapport-fusion sans
liquidation de la SICAV FORTIS
TRESORERIE JOUR au FCP BNP
PARISBAS TRESORERIE, avec effet
au 12 mai 2011.
du Tribunal de Commerce de Paris et la
Pour avis
3044
Le Conseil dAdministration

de type E.U.R.L.
Sige social :
12, rue Vivienne
75002 PARIS
518 486 170 R.C.S. PARIS
15 mai 2011, les Associs ont :
- approuv les comptes dfinitifs de la
liquidation,
- donn quitus au Liquidateur,
Madame
Souvinevone
MEUANG
LOUANG, pour sa gestion et dcharge
de son mandat,
- prononc la clture des oprations de
liquidation compter du jour de ladite
Assemble.
La socit sera radie du Registre du
3092
Pour avis
LES NOUVELLES EDITIONS TF1
CHANGEMENT DE RGIME
MATRIMONIAL

Sige social :
Tour Maine Montparnasse
33, avenue du Maine
75755 PARIS CEDEX 15
411 187 347 R.C.S. PARIS
Aux termes du procs verbal de
lAssemble Gnrale Mixte du 25 mai
2011, enregistr au Service des Impts
des Entreprises de Paris 15me, le 26 mai
2011, bordereau 2011/315, case 3,
extrait 2924,
il a t dcid la dissolution anticipe
de la socit, compter du mme jour et
sa mise en liquidation amiable sous le
rgime conventionnel, conformment
aux dispositions statutaires et la
rglementation en vigueur.
Madame Edith LEBLOND demeurant
20, avenue Flix Faure 75015 PARIS a
t nomme en qualit de Liquidateur
avec les pouvoirs les plus tendus pour
18
SCIENCES INSTRUMENTALES
ET ANALYTIQUES
Sigle :
S.I.A.
Sige social :
68, boulevard Port Royal
75005 PARIS
390 089 027 R.C.S. PARIS
28 avril 2011, les Associs ont :
liquidation,
Monsieur Gerard DEVANT, pour sa
gestion et dcharge de son mandat,
Assemble.
La socit sera radie du Registre du
3057
Pour avis
SSVV INFO TECH
Conformment aux dispositions de

larticle 1397, alina 2 du Code Civil,
article 1300-1 du Nouveau Code de
Procdure Civile et annexe II de larrt
du 23 dcembre 2006 les informations
suivantes relatives au changement de
rgime matrimonial des poux
DI DOMENICO/LANGE sont publies :
Information concernant les poux :
Monsieur Delfo Damien Ugo DI
DOMENICO,
et
Madame Martine Marie Aline
LANGE,
demeurant ensemble 4, rue
dArsonval 75015 PARIS, ns savoir :
- Monsieur DI DOMENICO
ALBANO LAZIALE (99127 ITALIE) le
30 aot 1927,
- Madame LANGE PARIS
16me arrondissement, le 12 avril 1932,

maris sous le rgime de la communaut dacquts dfaut de contrat de
mariage pralable leur union clbre
la Mairie de PARIS 14me arrondissement, le 15 juin 1972, ce rgime na subi
aucune modification conventionnelle ou
judiciaire depuis.
Information concernant la modification du rgime matrimonial :
Adjonction dune clause de prciput
en faveur du survivant, de lensemble
immobilier situ commune de Sotteville
sur Mer (Seine Maritime 76740) 386,
rue de Beaumont, cadastr section AB
numros 119 et 120, pour 26a 05ca.
Acte contenant le changement de
rgime matrimonial reu par Matre
Franois FERRANT, Notaire, Le Bourg,
16230 SAINT ANGEAU, le 22 mai
2011.
Information concernant
lopposition :
Oppositions adresser, sil y a lieu
dans les trois mois de la date de parution
du prsent avis, par lettre recommande
avec demande daccus de rception ou
par exploit dhuissier, auprs de Matre
Franois FERRANT, Notaire, le Bourg,
16230 SAINT ANGEAU.
Pour extrait
3076
Matre Franois FERRANT
Jean-Louis BRIDOUX
Jean-Louis BARROIS
Nathalie LOOCK
Michal DANJOU
Notaires
95/97, rue de lHpital Militaire
59000 LILLE
Suivant acte authentique du 11 mai
2011,
Monsieur Daniel Marie Jean
BENOIT,
et
Madame Anne Marie Madeleine
NEROT, son pouse,
demeurant ensemble 12, square Henry
Pat 75016 PARIS,
maris sous le rgime de la
communaut de biens rduite aux
acquts dfaut de contrat de mariage
pralable leur union clbre la
Mairie de Thiverval-Grignon (Yvelines)
le 15 octobre 1955,
ont adopt le rgime matrimonial de la
communaut universelle avec attribution
intgrale, en cas de dcs, de la
communaut au conjoint survivant.
Les oppositions pourront tre faites
dans un dlai de trois mois de la date de
la parution du prsent avis par lettre
recommande avec demande davis de
rception ou par exploit dhuissier
Matre Jean-Louis BARROIS, Notaire,
95, rue de lHpital Militaire 59000
LILLE.
En cas dopposition, les poux
peuvent demander lhomologation du
changement de rgime matrimonial au
Trbunal de Grande Instance de Paris.
Pour extrait
3082
Jena-Louis BARROIS
CONVOCATION
LES MAISONS SAINES AIR & LUMIERE

Socit Anonyme dH.L.M.
Sige social :
3, rue Anatole de la Forge
75017 PARIS
552 127 839 R.C.S. PARIS
AVIS DE CONVOCATION
Mesdames et Messieurs les
Actionnaires sont convoqus au
sige social, 3, rue Anatole de la Forge
75017 PARIS, en Assemble Gnrale
Ordinaire le :
lundi 27 juin 2011
12 heures 15
leffet de dlibrer sur lordre du
jour suivant :
1. Rapport du Conseil dAdministration sur les comptes de lexercice clos le
31 dcembre 2010.
2. Approbation du bilan et des
comptes de lexercice clos le
31 dcembre 2010, quitus aux
Administrateurs.
3. Affectation des rsultats.
4. Renouvellement du mandat des
Administrateurs.
5. Pouvoirs pour formalits.
Tout actionnaire peut voter par
correspondance au moyen dun
formulaire adress la socit dans les
conditions fixes par la Loi.
Pour avis
3038
OPPOSITION
CESSION DE DROITS
Aux termes dun acte sous-seing priv
en date du 12 avril 2011 enregistr le
12 mai 2011 au Service des Impts des
Entreprises de Paris 3me, bordereau
2011/306, case 8,
la socit GALERIE ATELIER
DESIGN, Socit Responsabilit
Limite au capital de 8 000 Euros,
et des Socits de Paris sous le numro
492 714 886, domicilie 86, rue des
Tournelles 75003 PARIS, reprsente
par Madame Lynda TAPIERO,
a cd :
la socit UNICONCEPT, Socit
Responsabilit Limite au capital de 500
Euros, immatricule au Registre du
Commerce et des Socits de Paris sous
le numro 521 813 022, domicilie
86, rue des Tournelles 75003 PARIS,
reprsente par Monsieur Gad
BENHARROUCH,
le droit au bail sis et exploit 86, rue
des Tournelles 75003 PARIS.
Lentre en jouissance a t fixe au
12 avril 2011.
La cession a t consentie et
accepte moyennant le prix principal de
15 000 Euros.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours suivant la
dernire en date des publications lgales.
Pour la rception des oppositions
lection de domicile a t faite tant pour
la correspondance et le renvoi des pices
que pour la validit au 86, rue des
Tournelles 75003 PARIS.
3085
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Suivant acte sous seing priv en date
Paris du 13 mai 2011, enregistr au
Service des Impts des Entreprises de
Paris 7me arrondissement le 24 mai
2011, bordereau 2011/626, case 7,
la socit CHEZ MAMAN, Socit
Responsabilit Limite au capital de
2 000 Euros dont le sige social est
18, rue Amlie 75007 PARIS,
478 458 474, reprsente par sa Grante
Madame Jae PARK,
a cd :
la socit CREPUSCULE, Socit
Responsabilit Limite au capital de
2 000 Euros dont le sige social est
69, rue des Prairies 75020 PARIS,
532 112 240, reprsente par son Grant
Monsieur Ali EMADI,

un fonds de commerce et de
restauration,
sis et exploit 18, rue Amlie 75007
PARIS,
moyennant un prix de 125 000 Euros.
La prise de possession et
lexploitation effective par lacqureur
ont t fixes au 13 mai 2011.
Les oppositions seront reues dans les
dix jours de la dernire en date des
publicits lgales, au sige du fonds cd
pour la validit et, pour toutes correspondances, au Cabinet de Matre Annabelle
RENARD, Avocat la Cour, 55, rue de
Pixrcourt 75020 PARIS.
3071
Pour avis
YVELINES
CONSTITUTION
en date Meulan du 23 mai 2011,
MENAGE POUR VOUS

Sige social :
5, alle des Acacias
78250 MEULAN
Limite.
Objet : prestations de services
domicile.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Madame Sofia MASSA demeurant
48, avenue Philippe Auguste
75011 PARIS.
- Madame Zukhra DZHAPPUEV
demeurant 2, rue Jean Moulin 78260
ACHERES
Commerce et des Socits de Versailles.
3039
Pour avis
Aux termes dun acte authentique reu
par Matre Bernard BELLE-CROIX,
Notaire Associ Rambouillet
(Yvelines) 8, rue Gautherin en date du
9 mai 2011,
JACANCEL
Sige social :
11, rue du Fondu
78610 AUFFARGIS
Forme : Socit Civile.
Objet : acquisition par voie dachat ou
dapport, proprit, mise en valeur, transformation, construction, amnagement,
administration et location de tous biens
et droits immobiliers.
des Socits, sauf dissolution anticipe
ou prorogation.
Grance : Monsieur Jean-Pierre
JACQUOT et Madame Odile
ELINEAU, pouse JACQUOT,
demeurant ensemble 11, rue du Fondu
78610 AUFFARGIS.
Cessions de parts : soumises clauses
dagrment.
Socits de Versailles.
3061
Pour avis

Mantes la Jolie en date du 6 mai 2011,
il a t constitu une socit prsentant
les caractristiques suivantes :
FRANCE PLUS
SECURITE PRIVEE
Nom commercial :
FPSP
Sige social :
2, rue Pierre de Ronsard
78200 MANTES LA JOLIE
Limite.
Objet social : surveillance humaine ou
par des systmes lectroniques de
scurit ou gardiennage de biens
meubles, immeubles et des personnes se
trouvant dans ces immeubles.
ou prorogation.
Grance : Monsieur Mounir
KHATOURI demeurant 36, rue de
Strasbourg 78200 MANTES LA JOLIE.
Socits de Versailles.
3088
Pour avis
MODIFICATION
6, place Hoche
78000 VERSAILLES
compter du 1er avril 2011.
consquence.
3058
Pour avis
S.L. SERVICES
Sige Social :
54, rue de la Bonne Aventure
78000 VERSAILLES
508 509 684 R.C.S. VERSAILLES
SIRET 508 509 684 00025
Suivant la dcision des Associs lors
de lAssemble Gnrale Extraordinaire
du 30 mars 2011, il a t dcid de
transfrer, compter du 1er avril 2011, le
sige social de la socit S.L.
SERVICES du :
54, rue de la Bonne Aventure
78000 VERSAILLES
au :
3, rue Henri Welschinger
78220 VIROFLAY
De mme, ladresse de ltablissement
principal a t transfre compter du
1er avril 2011 du :
43, avenue Gaston Boissier
78220 VIROFLAY
au :
3, rue Henri Welschinger
78220 VIROFLAY
et de modifier les statuts en
consquence.
3117
Pour avis
B2E
Sige social :
14, rue Edgar Faure
75015 PARIS
503 990 723 R.C.S. PARIS
Ordinaire en date du 20 mai 2011, il a
la socit du :
14, rue Edgar Faure
75015 PARIS
au :
10 bis, alle des Gardes Royales
78000 VERSAILLES
Suite ce transfert, il est rappel les
Objet : conseils pour toutes oprations
commerciales se rapportant lnergie.
Dure : 99 ans.
Il a t galement pris acte de la
nomination de Monsieur Jean-Louis
JORUS demeurant 10 bis, alle des
Gardes Royales 78000 VERSAILLES en
qualit de nouveau Grant, compter du
20 mai 2011 pour une dure illimite, en
remplacement de Monsieur William
DEFLON, dmissionnaire.
consquence.
Versailles et radie du Registre du
3049
Pour avis
INFINE
Unipersonnelle
Sige social :
72, rue du Marchal Foch
78000 VERSAILLES
lAssemble Gnrale Extraordinaire en
date du 1er avril 2011, il a t dcid de
transfrer le sige social du :
72, rue du Marchal Foch
78000 VERSAILLES
au :
DISSOLUTION
DEMETER INTERNATIONALE
en liquidation
au capital de 15 244.90 Euros
Sige social :
13, rue du Clos
78680 EPONE
15 mai 2011, la collectivit des Associs
a dcid la dissolution anticipe de la
socit compter du 15 mai 2011 et sa
mise en liquidation amiable compter du
15 mai 2011.
Elle a nomm Monsieur Marc NICOL
demeurant 13, rue du Clos 78680
EPONE en qualit de Liquidateur et lui a
confr les pouvoirs les plus tendus
pour terminer les oprations sociales en
cours, raliser lactif et acquitter le
passif.
Le sige de liquidation a t fix au
sige de la socit.
Cest cette adresse que la correspondance devra tre envoye et que les actes
et documents concernant la liquidation
devront tre notifis.
Les actes et pices relatifs la
liquidation seront dposs au Greffe du
Tribunal de Commerce de Versailles en
annexe au Registre du Commerce et des
Socits.
Pour avis
3052
Le Liquidateur
LES ESSARTS ANTIQUITES

Sige social :
18, rue de la Fougeraie
78320 LEVIS SAINT NOM
1er janvier 2011, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de liquidateur

Monsieur Pascal HIVIN demeurant
18, rue de la Fougeraie 78320 LEVIS
SAINT NOM,
- fix le sige de liquidation chez le
Liquidateur. La correspondance est
adresser chez le liquidateur.
3118
Pour avis
CLTURE DE LIQUIDATION
LES ESSARTS ANTIQUITES

Sige social :
18, rue de la Fougeraie
78320 LEVIS SAINT NOM
1er janvier 2011 les Associs ont :
liquidation,
Monsieur Pascal HIVIN, pour sa gestion
et dcharge de son mandat,
Assemble.
La socit sera radie au Registre du
3119
Pour avis
FUSION
FILTRAUTO
Socit Anonyme
Sige social :
Btiment Comte
7, avenue du 8 mai 1945
78280 GUYANCOURT
Suivant procs-verbal en date du
28 avril 2011, lAssemble Gnrale
Extraordinaire :
A) Aprs avoir pris connaissance du
projet de trait de fusion et de ses
annexes en date du 17 fvrier 2011, aux
termes duquel la socit SOGEFI
FILTRATION AB, socit de droit
sudois, au capital de 100 000 SEK,
ayant son sige social Stockholm
(99104 SUEDE), et sa bote postale
Bandhagen 85, 124 21, immatricule au
Registre du Commerce sudois
(Sw. Bolagsverket) sous le numro
556100-5702, transmettrait titre de
fusion la totalit de son patrimoine la
socit FILTRAUTO, ainsi que du
rapport du Conseil dadministration,
- a pris acte que FILTRAUTO a
toujours dtenu, depuis la date de dpt
au Greffe du Tribunal de
Commerce de Versailles du projet de
trait de fusion, la totalit des actions
reprsentant 100 % du capital de
SOGEFI FILTRATION AB :
. conformment aux dispositions de
larticle L. 236-3 II du Code de
Commerce, il ne peut tre procd
lchange dactions SOGEFI
FILTRATION AB contre des actions
FILTRAUTO en rmunration de cette
fusion, et en consquence, il ny a pas
lieu augmentation de capital de la
socit FILTRAUTO ;
larticle L. 236-11 du Code de
Commerce, cette fusion na pas t
soumise lapprobation de lAssoci
Unique de SOGEFI FILTRATION AB ;
- a approuv ledit projet de fusion et
dcid la fusion par voie dabsorption de
SOGEFI FILTRATION AB par
FILTRAUTO ;
19

- a approuv la transmission
universelle du patrimoine de SOGEFI
FILTRATION AB, ainsi que
lvaluation qui en a t faite, la valeur
du patrimoine transmis ressortant au
31 dcembre 2010 1 698 163 Euros ;
- a dcid que, sous rserve de la
dlivrance pralable du certificat de
lgalit vis larticle L.236-30 du Code
de Commerce par le Greffier du Tribunal
de Commerce de Versailles ou par un
Notaire, la date de ralisation dfinitive
de la fusion par voie dabsorption de la
socit SOGEFI FILTRATION AB
par la socit FILTRAUTO sera fixe au
30 juin 2011 et que la socit SOGEFI
FILTRATION AB se trouvera dissoute
de plein droit cette mme date, sans
quil soit procd aucune opration de
liquidation, tant toutefois prcis que
lAssoci Unique a dcid, dans le cas
o le certificat de lgalit prvu par
Commerce ne serait pas dlivr au
30 juin 2011, de fixer la date de
ralisation dfinitive de la fusion par
voie dabsorption de la socit SOGEFI
FILTRATION AB par la socit
FILTRAUTO, le dernier jour du mois au
cours duquel ledit certificat aura t
dlivr ;
- a approuv spcialement les
dispositions du projet de trait de fusion
relatives laffectation du mali de
fusion ;
- a dcid en consquence que la
diffrence entre la valeur nette des biens
apports sur la base des comptes annuels
de la socit SOGEFI FILTRATION AB
au 31 dcembre 2010, soit 1 698 163
Euros et la valeur de la participation de
la socit SOGEFI FILTRATION AB
dans les comptes de la socit
FILTRAUTO, soit 3 750 000 Euros constituera un mali de fusion de 2 051 837
Euros,
- a pris acte, en tant que de besoin, que
la fusion entrane la dissolution sans
liquidation de SOGEFI FILTRATION
AB et la transmission universelle de son
patrimoine dans ltat o il se trouve la
date de ralisation dfinitive de
lopration de fusion.
B) Aprs avoir pris connaissance du
projet de trait de fusion et de ses
annexes en date du 17 fvrier 2011, aux
termes duquel la socit SOGEFI
FILTRATION BV, socit de droit
nerlandais, au capital de 1 125 000
Euros, ayant son sige social
Pampuslaan 103 1382 JM Weesp
(99135 PAYS BAS), immatricule au
Registre du Commerce nerlandais
(Dut. Kamer van Koophandel), sous le
numro 32032490 transmettrait titre de
fusion la totalit de son patrimoine la
socit FILTRAUTO, ainsi que du
rapport du Conseil dadministration,
- a pris acte que FILTRAUTO a
toujours dtenu, depuis la date de dpt
au Greffe du Tribunal de
Commerce de Versailles du projet de
trait de fusion, la totalit des actions
reprsentant 100 % du capital de
SOGEFI FILTRATION BV :
larticle L. 236-3 II du Code de
Commerce, il ne peut tre procd
lchange dactions SOGEFI
FILTRATION BV contre des actions
FILTRAUTO en rmunration de cette
fusion, et en consquence, il ny a pas
lieu augmentation de capital de la
socit FILTRAUTO ;
. cette fusion a t approuve le
17 fvrier 2011 par lAssoci Unique de
la socit SOGEFI FILTRATION BV :
- a approuv ledit projet de trait de
fusion, et a constat par consquent, que
les conditions auxquelles tait subordonne la ralisation de la fusion et qui sont
mentionnes dans ledit projet sont toutes
dfinitivement ralises ;
20
- a dcid la fusion par voie

dabsorption de SOGEFI FILTRATION
BV par FILTRAUTO ;
- a approuv la transmission
universelle du patrimoine de SOGEFI
FILTRATION BV, ainsi que lvaluation qui en a t faite, la valeur du
patrimoine transmis ressortant au
31 dcembre 2010 2 420 543 Euros ;
- a dcid que, sous rserve de la
dlivrance pralable du certificat de
lgalit vis larticle L.236-30 du Code
de Commerce par le Greffier du Tribunal
de Commerce de Versailles ou par un
Notaire, la date de ralisation dfinitive
de la fusion par voie dabsorption de la
socit SOGEFI FILTRATION BV par
la socit FILTRAUTO sera fixe au 30
juin 2011 et que la socit SOGEFI
FILTRATION BV se trouvera dissoute
de plein droit cette mme date, sans
quil soit procd aucune opration de
liquidation, tant toutefois prcis que
lAssoci Unique a dcid, dans le cas
o le certificat de lgalit prvu par
Commerce ne serait pas dlivr au
30 juin 2011, de fixer la date de
ralisation dfinitive de la fusion par
voie dabsorption de la socit SOGEFI
FILTRATION BV par la socit
FILTRAUTO, le dernier jour du mois au
cours duquel ledit certificat aura t
dlivr ;
- a approuv spcialement les
dispositions du projet de trait de fusion
relatives laffectation du mali de
fusion ;
- a dcid en consquence que la
diffrence entre la valeur nette des biens
apports sur la base des comptes annuels
de la socit SOGEFI FILTRATION BV
au 31 dcembre 2010, soit 2 420 543
Euros et la valeur de la participation de
la socit SOGEFI FILTRATION BV
dans les comptes de la socit
FILTRAUTO, soit 8 200 000 Euros
constituera un mali de fusion de
5 779 457 Euros,
- a pris acte, en tant que de besoin, que
la fusion entrane la dissolution sans
liquidation de SOGEFI FILTRATION
BV et la transmission universelle de son
patrimoine dans ltat o il se trouve la
date de ralisation dfinitive de
lopration de fusion.
3089
Pour avis
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
Additif linsertion 2670 du 12 mai
2011, concernant la cession du fonds de
commerce "ENDOSCOPIE", intervenue
le 31 mars 2011 entre la socit
FUJINON (EUROPE) GmbH et la
socit FUJIFILM MEDICAL
SYSTEMS FRANCE, :
Suivant avenant numro 2 en date du
13 mai 2011, enregistr au Service des
Impts des Entreprises de Versailles Sud
le 23 mai 2011, bordereau 2011/897 case
16, il ressort que le droit au bail du lieu
dexploitation du fonds vendu, sis
43, avenue des Trois Peuples, Z.A.C. de
lObservatoire 78180 MONTIGNY LE
BRETONNEUX est inclus dans la
cession dudit fonds.
(Le reste de lannonce tant inchang).
3026
Pour avis
PROJET D'APPORT
ACEVEX
Sige social :
63, rue Charles de Gaulle
78730 SAINT ARNOULT
EN YVELINES
socit bnficiaire
TRCC CONSULTING
Sige social :
63, rue Charles de Gaulle
78730 SAINT ARNOULT
EN YVELINES
socit apporteuse
en date du 15 fvrier 2011, les socits
TRCC CONSULTING et ACEVEX,
ont tabli un projet dapport partiel
dactif rgi par larticle L.236-22 du
Code de Commerce avec effet rtroactif
au 1er juillet 2010.
Aux termes de ce projet, la socit
TRCC CONSULTING ferait apport la
socit ACEVEX de lensemble des
lments dactif concernant lactivit des
sites de Saint Arnoult en Yvelines et de
Dourdan, selon les modalits suivantes :
- lactif total apport slve :
1 629 730,67 Euros.
- le total du passif pris en charge
stablit : 479 730,67 Euros.
- lactif net apport est donc de :
1 150 000 Euros.
En rmunration de lapport partiel
dactif, la socit ACEVEX augmentera
son capital social dune somme de
124 516,25 Euros pour le porter
139 761,15 Euros, au moyen de la
cration de 8 165 parts sociales
nouvelles, dune valeur nominale de
15,25 Euros, qui seront attribues la
socit TRCC CONSULTING.
La diffrence entre la valeur des biens
apports et laugmentation du capital de
la socit bnficiaire, soit une prime
dapport de 1 025 483,75 Euros, sera
inscrite un compte " prime dapport ".
Les cranciers pourront former
opposition dans les conditions et dlais
prvus par la loi.
Le projet dapport a t dpos au
Greffe du Tribunal de Commerce de
Versailles, le 25 mai 2011 au nom des
socits ACEVEX et TRCC
CONSULTING.
3104
Pour avis
EGIS FRANCE
Socit Anonyme
Sige social :
170, avenue Thiers
69006 LYON
493 334 429 R.C.S. LYON
Socit bnficiaire
EGIS ROUTE-SCETAUROUTE
Socit Anonyme
Sige social :
11, avenue du Centre
78280 GUYANCOURT
socit apporteuse
AVIS DE PROJET DAPPORT
PARTIEL DACTIF
Les socits EGIS FRANCE et EGIS
ROUTE-SCETAUROUTE ont tabli un
projet dapport partiel dactif quelles
ont dcid de soumettre au rgime
juridique des scissions en application de
larticle L 236-22 du Code de
Commerce.
Aux termes de ce contrat dapport, la
socit EGIS ROUTE-SCETAUROUTE
fait apport la socit EGIS FRANCE

de sa branche complte et autonome
dactivit intitule "Projets Rgionaux".
Lactif apport slve 14 597 131
Euros.
Le passif pris en charge par la socit
EGIS FRANCE, bnficiaire de lapport,
slve 13 180 070 Euros.
Le rsultat de la priode intercalaire
(1er janvier 2011 - 30 juin 2011) est
estim 390 000 Euros, en consquence,
lactif net apport sera dun montant de
1 807 061 Euros.
En rmunration de lactif net apport,
il sera attribu la socit EGIS
ROUTE-SCETAUROUTE, 3 143 274
actions dune seule catgorie, intgralement libres et cres par la socit
EGIS FRANCE titre dune augmentation de capital dun montant de
1 571 637 Euros.
La prime dapport slvera 235 424
Euros.
Les cranciers des socits EGIS
FRANCE et EGIS ROUTESCETAUROUTE dont les crances sont
antrieures au prsent avis pourront
former opposition dans les conditions et
les dlais prvus par les articles
L 236-14 du Code de Commerce,
R 236-8 et R 236-10 du Code de
Commerce.
Le projet de contrat dapport a t
tabli en date du 18 mai 2011 et a t
dpos le 23 mai 2011 au Greffe du
Tribunal de Commerce de Versailles au
nom de la socit EGIS ROUTESCETAUROUTE et le 23 mai 2011 au
Lyon au nom de la socit EGIS
FRANCE.
Pour avis
EGIS FRANCE
3041
EGIS EAU
Socit Anonyme
Sige social :
78, alle John Napier
34965 MONTPELLIER CEDEX 2
493 378 038 R.C.S. MONTPELLIER
socit bnficiaire
EGIS INTERNATIONAL
Socit Anonyme
Sige social :
Place des Frres Montgolfier
78280 GUYANCOURT
socit apporteuse
PARTIEL DACTIF
Les socits EGIS
INTERNATIONAL et EGIS EAU ont
tabli un projet dapport partiel dactif
quelles ont dcid de soumettre au
rgime juridique des scissions en
application de larticle L 236-22 du Code
de Commerce.
socit EGIS INTERNATIONAL fait
apport la socit EGIS EAU de sa
branche dactivit intitule
"Eau internationale".
Euros.
EGIS EAU, bnficiaire de lapport,
slve 13 547 981 Euros.
estim zro Euro, en consquence,
lactif net apport sera dun montant de
2 595 000 Euros.

INTERNATIONAL, 153 188 actions
dune seule catgorie, intgralement
libres et cres par la socit EGIS
EAU titre dune augmentation de
capital dun montant de 467 989 Euros.
La prime dapport slvera
2 127 011 Euros.
INTERNATIONAL et EGIS EAU dont
les crances sont antrieures au prsent
avis pourront former opposition dans les
conditions et les dlais prvus par les
articles L 236-14 du Code de Commerce,
Commerce.
nom de la socit EGIS
INTERNATIONAL et le 23 mai 2011 au
Montpellier au nom de la socit EGIS
EAU.
Pour avis
EGIS INTERNATIONAL
EGIS EAU
3042
EGIS INTERNATIONAL
Socit Anonyme
Sige social :
Place des Frres Montgolfier
78280 GUYANCOURT
socit bnficiaire
Socit Anonyme
Sige social :
11, avenue du Centre
78280 GUYANCOURT
socit apporteuse
PARTIEL DACTIF
Les socits EGIS
INTERNATIONAL et EGIS ROUTESCETAUROUTE ont tabli un projet
dapport partiel dactif quelles ont
dcid de soumettre au rgime juridique
des scissions en application de larticle
L 236-22 du Code de Commerce.
socit EGIS ROUTE-SCETAUROUTE
fait apport la socit EGIS
INTERNATIONAL de sa branche
complte et autonome dactivit intitule
"Grands Projets".
Euros.
EGIS INTERNATIONAL, bnficiaire
de lapport, slve 55 047 966 Euros.
estim 1 998 000 Euros, en
consquence, lactif net apport sera
dun montant de 12 268 494 Euros.
ROUTE-SCETAUROUTE, 125 798
actions dune seule catgorie,
intgralement libres et cres par la
socit EGIS INTERNATIONAL titre
dune augmentation de capital dun
montant de 11 321 820 Euros.
La prime dapport slvera
946 674 Euros.
INTERNATIONAL et EGIS ROUTESCETAUROUTE dont les crances sont
antrieures au prsent avis pourront
former opposition dans les conditions et
les dlais prvus par les articles
L 236-14 du Code de Commerce,
Commerce.
nom de la socit EGIS
INTERNATIONAL et de la socit
EGIS ROUTE-SCETAUROUTE.
Pour avis
EGIS INTERNATIONAL
3043
REQUTE EN VUE
D'UN CHANGEMENT
DE NOM
Sophie Jeanne TORT
demeurant :
55, rue Jules Ferry
78400 CHATOU
Madame Sophie Jeanne TORT,
divorce SAINT GEORGE, ne le
17 juillet 1967 Toulouse (Haute
Garonne) demeurant 55, rue Jules Ferry
78400 CHATOU, agissant en son nom
personnel, dpose une requte auprs du
Garde des Sceaux leffet de substituer
son nom patronymique, celui de :
COMBAL
(choix 1)
ou :
COMBAL TORT
(choix 2)
3103
Pour avis
HAUTS DE SEINE
CONSTITUTION
en date Nanterre du 1er avril 2011,
AMA CONSULTING
Sige social :
46, rue des Plaideurs
92000 NANTERRE
Objet : socit de services en informatique et ingnierie oriente vers la
fabrication, la distribution, la revente,
limport, lexport, la formation et la
maintenance de matriels et logiciels
informatiques.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Alain
MARGOSSIAN demeurant 46, rue des
Plaideurs 92000 NANTERRE.
Commerce et des Socits de Nanterre.
3037
Pour avis
en date Clamart du 22 mai 2011,
SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE

GONCALVES
Sige social :
39, rue Paul Vaillant Couturier
92140 CLAMART
Objet : achat et location des biens
immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Claudia
GONCALVES demeurant 39, rue Paul
Vaillant Couturier 92140 CLAMART.
Clauses dagrment :
Les parts sociales sont librement
cessibles au profit dun Associ, dans les
autres cas elles sont soumises
agrment.
3045
Pour avis
Socit Responsabilit Limite,
dnomme :
SOLUTIONS RENOVATION
Nom commercial :
SOLUTIONS RENOVATION
Enseigne :
SOLUTIONS PEINTURE
Sige social :
12, rue Alfred Laurant
92100 BOULOGNE
BILLANCOURT
Objet social : lassistance matre
douvrage, le conseil et lexcution,
directement ou en sous-traitance, de
travaux de rnovation.
Dure : 99 ans.
Grance
:
Monsieur
Michal
DAVILA demeurant 12, rue Alfred
Laurant 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT a t nomm en
qualit de Grant pour une dure
indtermine.
3034
Pour avis
Par acte sous seing priv en date
Neuilly sur Seine du 17 mai 2011,
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Neuilly le 19 mai 2011,
bordereau 2011/383, case 46,
RAMI
Sige social :
22 ter, boulevard
du Gnral Leclerc
Objet :
La socit a pour objet lacquisition
par voie dachat ou dapport, la
proprit, la mise en valeur, la transformation, la construction, lamnagement,
ladministration et la location de tous
biens et droits immobiliers, de tous biens
et droits pouvant constituer laccessoire,
lannexe ou le complment des biens et
droits immobiliers en question et plus
particulirement dun studio sis 22 ter,
boulevard du Gnral Leclerc 92200
NEUILLY SUR SEINE, dune cave et
dun parking.
Soit au moyen de ses capitaux propres
soit au moyen de capitaux demprunt,
ainsi que de loctroi, titre accessoire et
exceptionnel, de toutes garanties des
oprations conformes au prsent objet
civil et susceptibles den favoriser le
dveloppement.
Et, gnralement toutes oprations
civiles pouvant se rattacher directement
ou indirectement cet objet ou susceptibles den favoriser le dveloppement, et
ne modifiant pas le caractre civil de la
socit.
des Socits.
Grante :
Madame Isabelle, Madeleine
BOUBLIL, ne le 18 novembre 1961
Paris, de nationalit franaise, demeurant
20 bis, boulevard du Gnral Leclerc

92200 NEUILLY SUR SEINE,
Associs :
- Monsieur Alain, Maurice TAIEB, n
le 25 janvier 1954 TUNIS (99351
TUNISIE) de nationalit franaise,
demeurant 3, Cit Trvise 75009 PARIS.
- Monsieur Roger, Salomon, Thodore
TAIEB, n le 18 mars 1996 Paris
14me, de nationalit franaise,
demeurant 20 bis, boulevard du Gnral
Leclerc 92200 NEUILLY SUR SEINE.
Clauses dagrment :
Les cessions de parts doivent tre
constates par acte authentique ou sous
seing priv. Toutes les cessions de parts,
quelle que soit la qualit du ou des
cessionnaires, sont soumises
lagrment pralable lunanimit des
Associs.
Socits de Nanterre.
3051
Pour avis
enregistr au Ple Enregistrement de
Nanterre le 24 mai 2011, bordereau
2011/903, case 39, extrait 8532,
BOULANGERIE DU MARCH
Sige social :
1, rue des Godardes
92500 RUEIL MALMAISON
Limite.
800 parts de 10 Euros.
Objet : la socit a pour objet, tant en
France qu lEtranger :
- lexploitation de tous fonds de
commerce de boulangerie, ptisserie,
confiserie, sandwicherie, croissanterie,
viennoiserie, glaces, chocolaterie,
cuisine, traiteur, pizzas, quiches,
boissons emporter et/ou consommer
sur place et toutes activits sy
rapportant.
Grance : Monsieur Walid LEZGHAB
demeurant 12, rue Carnot 93240
STAINS a t statutairement nomm en
qualit de Grant pour une dure
indtermine.
Socits de Nanterre.
3070
Pour avis
AQUAMOON
Sige social :
45 bis, rue Jean Mermoz
92380 GARCHES
en date Paris du 25 avril 2011,
Socit par Actions Simplifie,
dnomme :
AQUAMOON
45 bis, rue Jean Mermoz
92380 GARCHES
Objet social : la cration, le dveloppement et la gestion de centres de beaut,
bien-tre, fitness et spas, travers des
centres dtenus en propre, par des
affilis en rseau ou des accords de
franchise.
Les conseils en beaut et les soins du
visage et de la peau : maquillage, traitement antirides, massages faciaux vocation esthtique, lpilation.
Dure : 99 ans.
21

Cession et transmission des actions :
toute cession mme entre Associs sera
soumise lagrment de la collectivit
des Associs.
Prsident : Monsieur Marc
TRONSON demeurant 45 bis, rue Jean
Mermoz 92380 GARCHES.
Commissaires aux Comptes :
Titulaire : SCGR - SOCIETE DE
COMPTABILITE DE GESTION ET DE
REVISION, Socit par Actions
Simplifie sise 12, avenue Montespan
75116 PARIS (383 905 429 R.C.S.
PARIS) .
Supplant : Madame Anne Ccile
MARIN domicilie Zone dActivits
Alfred Daney, rue la Motte Picquet
33000 BORDEAUX.
3105
Pour avis
Unipersonnelle, dnomme :
N3RD
Sige social :
12, rue Jeanne dArc
92130 ISSY LES MOULINEAUX
Objet social : ldition de contenus
web sous tous supports, papier, internet
ou autres supports multimdia. Le
dveloppement de sites internet, doutils
multimdia ou de logiciels. La
commercialisation de services, de biens,
de publicits, sous toutes formes, sur les
supports dits. Lexercice de toutes activits de conseil, de formation, daudit,
dtude, de recherche, dingnierie, de
maintenance et de dveloppement en
matire de systmes informatiques ou
dinformations.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Pierre SERREE
demeurant 30, rue Royale 92210 SAINT
CLOUD.
3029
Pour avis
en date Puteaux du 18 mai 2011,
PICTURE DAY
Sige social :
4 bis, rue Cartault
Rsidence Cartault
92800 PUTEAUX
Objet : la prise, lachat et la vente de
photographies.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Bertrand
LELONG demeurant 4 bis, rue Cartault,
rsidence Cartault 92800 PUTEAUX.
3114
Pour avis
MODIFICATION
Additif linsertion 2855 du 19 mai
2011 pour AXE-PHARMA, lire :
augmentation du capital 15 000 Euros
compter du 4 mars 2011.
3024
Pour avis
22
NT1
Unipersonnelle
Sige social :
1, Quai du Point du Jour
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
444 592 216 R.C.S. NANTERRE
2010 B 5101
Aux termes du procs verbal du
20 mai 2011, lAssocie unique a dcid
de ne pas dissoudre la socit bien que
les capitaux propres soient devenus
infrieurs la moiti du capital social,
conformment aux dispositions de
Commerce.
3053
Pour avis
CAILLOBEA
Sige social :
45, rue Pierre Timbaud
92230 GENNEVILLIERS
Par dlibration en date du 9 juillet
2009, de lAssemble Gnrale
Extraordinaire statuant dans le cadre des
dispositions de larticle L 223-42 du
nouveau Code de Commerce a dcid de
ne pas prononcer la dissolution anticipe
de la socit bien que lactif net soit
devenu infrieur la moiti du capital
social.
3072
Pour avis
FUSION
ARTICLE 1844-5 ALINEA 3
DU CODE CIVIL
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
en date Nanterre du 11 mai 2011,
enregistr Issy les Moulineaux le
20 mai 2011, bordereau 2011/694,
case 42,
Matre Patrick LEGRAS de
GRANDCOURT, Mandataire Judiciaire
demeurant 57/63, rue Ernest Renan
92000 NANTERRE, agissant en qualit
de liquidateur de la socit
WYNSTOWN, Socit Responsabilit
Limite au capital de 176 000 Euros,
ayant son sige social 65, rue Fessart
92100 BOULOGNE BILLANCOURT,
432 554 061 R.C.S. NANTERRE,
a vendu :
la socit CABINET JOURDAN,
Socit Anonyme Directoire et Conseil
de Surveillance au capital de 200 000
Euros, ayant son sige social 41, avenue
Andr Morizet 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT, 702 052 994 R.C.S.
NANTERRE,
les lments dactifs incorporels lis
lactivit de "gestion locative"
dpendants du fonds de commerce de
transactions et gestion locative de la
socit WYNSTOWN sis 65, rue Fessart
92100 BOULOGNE BILLANCOURT ,
moyennant le prix de 180 000 Euros.
8 janvier 2011.
Il ne sera pas fait lection de domicile
pour la rception des oppositions, les
cranciers ayant dj t invits faire
connatre leurs crances auprs du
liquidateur en vertu des dispositions de
larticle L.622-24 du Code de
Commerce.
3074
Pour avis
SEINE-ST-DENIS
CONSTITUTION
BAXTER
Unipersonnelle
Sige social :
1, Quai du Point du Jour
92100 BOULOGNE BILLANCOURT
2004 B 3807
Suivant dcision en date du 2 mai
2011, enregistre au Service des Impts
des Entreprises dIssy les Moulineaux, le
24 mai 2011, bordereau 2011/717, case
51, extrait 6586, la socit UNE
MUSIQUE, Socit par Actions
Simplifie au capital de 40 000 Euros
dont le sige social est situ 1, Quai du
Point du Jour 92100 BOULOGNE
BILLANCOURT, identifie au Registre
du Commerce et des Socits de
Nanterre sous le numro 348 001 082,
reprsente par son Prsident, Monsieur
Olivier JACOBS demeurant 9, Villa de
Villiers 92200 NEUILLY SUR SEINE,
Associe unique de la socit BAXTER,
a dcid la dissolution anticipe de ladite
socit sans quil y ait lieu liquidation.
larticle 1844-5 alina 3 du Code Civil et
de larticle 8 alina 2 du dcret numro
78-704 du 3 juillet 1978, les cranciers
de la socit BAXTER peuvent faire
opposition la dissolution dans un dlai
de trente jours compter de la
publication du prsent avis.
Ces oppositions doivent tre prsentes devant le Tribunal de Commerce de
Nanterre.
La socit sera radie au Registre du
3060
Pour avis

en date Saint Denis du 14 fvrier 2011,
conseil aux entreprises.

Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Frdric BLANC
demeurant 9, rue Victor Aubry 93220
GAGNY.
Commerce et des Socits de Bobigny.
3079
Pour avis
enregistr au Service des Impts des
Entreprises de Saint Denis Nord le
25 mai 2011, bordereau 2011/307,
case 1, extrait 2888,
AU FOURNIL DU MARCH
Sige social :
121, rue Gabriel Pri
93200 SAINT DENIS
Limite.
1 000 parts de 8 Euros chacune.
Objet : la socit a pour objet en
France et lEtranger :
- lexploitation de tous fonds de
commerce de boulangerie, ptisserie,
confiserie, sandwiches, croissanterie,
viennoiserie, glaces, chocolaterie,
cuisine, traiteur, pizzas, quiches,
boissons emporter et/ou consommer
sur place et toutes activits sy
rapportant.
Grance : Monsieur Fathi EL
HASNAOUI demeurant 65, avenue des
Grsillons 92230 GENNEVILLIERS a
t statutairement nomm en qualit de
Grant pour une dure indtermine.
Socits de Bobigny.
3093
Pour avis
en date Neuilly sur Marne du 18 avril
2011, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
M.M.C.
LBAM
Sige social :
3, Mail Jean Zay
93200 SAINT DENIS
Objet : gestion et administration de
biens immobiliers.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Manuel TANDA
demeurant 3, Mail Jean Zay 93200
SAINT DENIS.
Clauses dagrment :
Les parts sociales sont librement
cessibles au profit dun Associ.
3050
Pour avis
Sige social :
Zone Industrielle des Chanoux
50/54, rue des Frres Lumire
93330 NEUILLY SUR MARNE
Limite.
Objet social : infogrance,
maintenance informatique, administration systme et rseau, achat et revente
de matriel informatique, conseil et
toutes autres activits lies au
multimdia et linformatique.
Dure : 99 ans.
Co-Grance :
- Monsieur Louis BOURGUIGNON
demeurant 26, rue du Temple 93330
NEUILLY SUR MARNE.
- Monsieur Andy MONTOUT
demeurant 3, rue du Chemin Pav 77710
NANTEAU SUR LUNAIN.
3111
Pour avis

en date Gagny du 24 mai 2011,
AB CONSEILS
Sige social :
9, rue Victor Aubry
93220 GAGNY
Limite.
Objet : le conseil en constitution et en
gestion de patrimoine. Le courtage
dassurances. Lingnierie financire. La
gestion de portefeuilles. lassistance et le

MODIFICATION
HBE DISTRIBUTION
Sige social :
90, avenue Victor Hugo
93300 AUBERVILLIERS
403 775 091 R.C.S. BOBIGNY
a t dcid daugmenter le capital de la
socit en le portant de 7 622,45 Euros
60 979,60 Euros par incorporation de
rserves.
consquence.
Nouvelle mention :
Le capital social slve dsormais
60 979,60 Euros.
3062
Pour avis
AMP
Sige social :
56, rue Compans
75019 PARIS
520 367 178 R.C.S. PARIS
Aux termes de lAssemble
3 janvier 2011, la collectivit des
Associs a dcid de transfrer le sige
social du :
56, rue Compans
75019 PARIS
au :
8/10, rue des Bls
93210 LA PLAINE SAINT DENIS
compter du 1er janvier 2011.
Suite ce transfert, il est rappel que
le Grant de la socit est Monsieur
Fethi HADHOM demeurant 150, avenue
du Belvdre 93310 LE PRE SAINT
GERVAIS.
consquence.
du Tribunal de Commerce de Bobigny
dsormais comptent son gard et la
3099
Pour avis
DISSOLUTION
SCI JANICO-LINEJO
Socit Civile Immobilire
au capital de 228 673, 53 Euros
Sige social :
14, rue Georges Politzer
93120 LA COURNEUVE
421 777 186 R.C.S. BOBIGNY
Gnrale Extraordinaire des Associs en
date du 29 avril 2011, la socit a t
place cette date en dissolution
anticipe.
Elle a nomm en tant que Liquidateur,
son ancien Grant Monsieur Nicolas
MIDELTON demeurant 15, avenue
Frdric Joliot Curie 95200
SARCELLES.
Le sige de liquidation a t fix
lancien sige social, 14, rue Georges
Politzer 93120 LA COURNEUVE.
Le dpt des actes et pices relatives
la liquidation sera effectu au Greffe du
Tribunal de Commerce de Bobigny.
Pour avis
3035
Le Liquidateur
OPPOSITION
VENTE DE FONDS
en date La Courneuve du 17 mai 2011,
enregistr Saint Denis Nord le 23 mai
2011, bordereau 2011/303, case 27,
la socit LE GRIL DU PECHEUR,
Socit Anonyme au capital de
38 112,25 Euros, ayant son sige social
135, avenue Paul Vaillant Couturier
93120 LA COURNEUVE, 334 612 678
R.C.S. BOBIGNY,
a vendu :
la socit LE PECHEUR, Socit
Responsabilit Limite en formation au
capital de 8 000 Euros, ayant son sige
social 135, avenue Paul Vaillant
Couturier 93120 LA COURNEUVE,
un fonds de commerce de restaurant
connu sous lenseigne LE GRIL DU
PECHEUR
sis 135, avenue Paul Vaillant
Couturier 93120 LA COURNEUVE,
moyennant le prix de 40 000 Euros.
17 mai 2011.
Les oppositions, sil y a lieu, seront
reues dans les dix jours de la dernire
en date des publications lgales au fonds
cd pour la validit et pour la correspondance au Squestre Juridique de lOrdre
des Avocats 11, place Dauphine 75053
PARIS CEDEX 01.
3075
Pour avis
PROJET DE FUSION
UMICORE BUILDING
PRODUCTS FRANCE
Unipersonnelle
Sige social :
Les Mercuriales
Tour du Ponant
40, rue Jean Jaurs
93176 BAGNOLET
509 378 386 R.C.S. BOBIGNY
(socit absorbante)
UMICORE MARKETING
SERVICES FRANCE
Unipersonnelle
Sige social :
Les Mercuriales
Tour du Ponant
40, rue Jean Jaurs
93176 BAGNOLET
480 149 947 R.C.S. BOBIGNY
(socit absorbe)
PROJET DE FUSION
PAR VOIE DABSORPTION
en date du 20 mai 2011, la socit
UMICORE MARKETING SERVICES
FRANCE, reprsente par son Prsident
Monsieur Pascal REMONDET
demeurant 26, rue des Ecoles 75005
PARIS et la socit UMICORE
BUILDING PRODUCTS FRANCE,
reprsente par son Prsident Monsieur
Pascal REMONDET demeurant 26, rue
des Ecoles 75005 PARIS ont tabli un
projet de fusion par absorption de la
premire socit par la deuxime socit,
avec effet rtroactif au 1er janvier 2011.
La socit UMICORE MARKETING
SERVICES FRANCE ferait apport la
socit UMICORE BUILDING
PRODUCTS de la totalit de son actif
valu la somme de 4 650 646,12
Euros auquel il conviendra de soustraire
la totalit du passif pris en charge valu
la somme de 1 653 582 Euros.
La valeur de lactif net apport
sleverait ainsi la somme de

2 997 064,12 Euros.
Il sera attribu 1 action sans valeur
nominale de la socit UMICORE
BUILDING PRODUCTS FRANCE,
socit absorbante, pour 3?85 actions
sans valeur nominale de la socit
UMICORE MARKETING SERVICES
FRANCE, socit absorbe.
Lactif net transmis, soit 2 997 064,12
Euros sera rmunr au moyen dune
augmentation de capital, par mission au
pair de 14 280 actions nouvelles sans
valeur nominale exprime. Ces actions
nouvelles seront soumises toutes les
dispositions statutaires, entirement
assimiles aux actions anciennes et
portant jouissance au 1er janvier 2011.
La prime de fusion sleverait
1 064,12 Euros et sera inscrite au bilan
de la socit absorbante au compte
"Prime de fusion".
La socit UMICORE MARKETING
SERVICES FRANCE serait dissoute de
plein droit, sans liquidation, au jour de la
ralisation dfinitive de la fusion.
larticle L. 236-14 et R. 236-8 du Code
de Commerce, les cranciers de la
Socit Absorbante et de la Socit
Absorbe dont la crance tait antrieure
au projet de fusion pourront faire
opposition la fusion auprs du Tribunal
de Commerce de Bobigny pendant un
dlai de 30 jours compter de linsertion
prescrite par larticle R. 236-2 du Code
de Commerce.
Pour lexcution des prsentes, des
actes et procs verbaux, les parties font
respectivement lection de domicile en
leur sige social.
Le projet de fusion a t dpos le
24 mai 2011,
- certificat de dpt numro 10083
pour la socit UMICORE BUILDING
PRODUCTS FRANCE,
- certificat de dpt numro 10082
pour la socit UMICORE
MARKETING SERVICES FRANCE,
au Greffe du Tribunal de Commerce
de Bobigny.
3067
Pour avis
VAL DE MARNE
CONSTITUTION
en date Boissy Saint Lger du 1er mai
2011,
ADL
Sige social :
2, rue du 8 Mai 1945
94470 BOISSY SAINT LEGER
Limite.
Objet : excution doprations
commerciales pour le compte de tiers,
achat, entreposage et vente de
marchandises de pierres.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Herv LUNARD
demeurant 47, rue de Courcelles 75008
PARIS.
Commerce et des Socits de Crteil.
3086
Pour avis

en date Saint Mand du 15 avril 2011,
MON MATERIEL SANTE

Sigle :
MMS
Sige social :
10, rue Guynemer
94160 SAINT MANDE
Limite.
Objet : achat et vente de tous produits
et matriels dans le domaine de la sant,
du mdical et du bien-tre et toutes
activits connexes ou annexes se
rapportant lactivit principale.
Grance : Monsieur Roger TAHAR
demeurant 10, rue Guynemer 94160
SAINT MANDE.
Socits de Crteil.
3055
Pour avis
en date Vincennes du 26 mai 2011,
GROUPE BUSH SERVICES

Sigle :
GBS
Sige social :
112, avenue de Paris
CS 6002
94306 VINCENNES
Limite.
Objet : le montage de gaines de
ventilation, llectricit gnrale,
lchafaudage et le nettoyage.
Dure : 99 ans.
Grance : Mademoiselle Jeanne
AMANI KITENGE demeurant 6, alle
de la Cascade 92500 RUEIL
MALMAISON.
3108
Pour avis
TBF DECORATION
Sige social :
17, rue du Moulin Bateau
94380 BONNEUIL SUR MARNE
en date Boissy Saint Lger du 11 mai
2011,
TBF DECORATION
Sige social :
17, rue du Moulin Bateau
94380 BOISSY SAINT LEGER
Simplifie.
Objet : la ralisation de tous travaux
de peinture, petite maonnerie, pose de
revtement, ravalement, rnovation de
tous btiments, et plus gnralement de
tous travaux de btiment.
ou prorogation.
Prsident : Monsieur Saliner
23
Annonces
lgales

en date Alfortville du 22 avril 2011,
RZI CONSULTING
Sige social :
19, rue Flix Ebou
94140 ALFORTVILLE
Objet : ltude, le conseil, les systmes
dinformations, les ressources humaines,
lassistance technique, la ralisation et la
gestion de tous les projets avec ou sans
matriel.
Dure : 99 ans.
Grance : Monsieur Rdouane
ZIBANI demeurant 19, rue Flix Ebou
94140 ALFORTVILLE.
3025
Pour avis
Rectificatif linsertion 3003 du 23
mai 2011 pour KRM, lire, sige social :
21, avenue du 11 Novembre 1918, 94400
VITRY SUR SEINE (et non, 10, rue de
la Prvoyante 94290 VILLENEUVE LE
ROI).
3109
Pour avis
en date au Perreux sur Marne du 6 mai
2011, il a t constitu une socit
prsentant les caractristiques suivantes :
ENEMMA
Sige social :
26, rue de la Paix
94170 LE PERREUX SUR MARNE
Objet social : lachat, la vente de tous
terrains, proprits, immeubles
industriels, commerciaux ou
dhabitation, ladministration de tous
biens immobiliers, lexploitation par bail
ou location de biens immobiliers
appartenant la socit,
Grance : Madame Christel
LAMBLIN SARTORI demeurant
26, rue de la Paix 94170 LE PERREUX
SUR MARNE.
Dure : 99 ans.
Clause dagrment : les parts sociales
sont librement cessibles au
profit dun Associ.Toute cession un
tiers de la socit est soumise au
pralable agrment de la collectivit
des Associs runis en Assemble
Gnrale.
3094
Pour avis
MODIFICATION
CITEM
Sige social :
43 bis, rue du Bois des Joncs Marins
94120 FONTENAY SOUS BOIS
393 178 884 R.C.S. CRETEIL
a t dcid de modifier lobjet social
24
Le Btonnier
Charles Waddy
nous a quitts
rdig comme suit :

consulting, services, ngoce national
et international et toutes activits se
rattachant directement ou indirectement
lobjet principal, productions musicales
et audiovisuelles.
consquence.
3046
Pour avis
BY CONCEPT
Unipersonnelle
Sige social :
19, rue Jules Lagaisse
94400 VITRY SUR SEINE
531 370 237 R.C.S. CRETEIL
a t pris acte de la nomination de
Madame Annabelle-Sophie DELAGE
demeurant 1, alle des Capucines 78480
VERNEUIL SUR SEINE en qualit de
nouveau Prsident, compter du 17 mai
2011 pour une dure illimite, en
remplacement de Monsieur Pascal
SASSO, dmissionnaire.
3059
Pour avis
ADC
Sige social :
14, rue Pasteur
94800 VILLEJUIF
508 943 123 R.C.S. CRETEIL
Extraordinaire en date du 31 janvier
2011, il a t dcid de transfrer le
sige social de la socit du :
14, rue Pasteur
94800 VILLEJUIF
au :
7, impasse Rohri
94800 VILLEJUIF
compter du 1er fvrier 2011.
consquence.
3102
Pour avis
DISSOLUTION
ENTREPRISE GENERALE
MENUISERIE DE LEST
PARISIEN
de type E.U.R.L.
Sige social :
25, boulevard de la Libert
94170 LE PERREUX SUR MARNE
429 758 238 R.C.S. CRETEIL
20 avril 2011, les Associs ont :
- dcid la dissolution anticipe de la
socit et sa mise en liquidation amiable,
- nomm en qualit de Liquidateur
Monsieur Laurent SOUQUES demeurant
6, avenue Aim Ferr 91370
VERRIERES LE BUISSON,
- fix le sige de liquidation au sige
de la socit. La correspondance est
adresser au sige de la socit.
3115
Pour avis
D.R.
SUPRENAT demeurant 33, avenue

Delaporte 94450 LIMEIL
BREVANNES.
Socits de Crteil.
3064
Pour avis
In Mmoriam
Pre Lachaise, Paris - 24 mars 2011
Hommage
au Btonnier
Charles Waddy
par Arnauld Bernard
os Confrres sont nombreux vos

cts pour vous accompagner lors
de votre dernier voyage, celui de
l'apaisement.
Se sont joints eux, votre famille, vos
proches, des magistrats de la Juridiction de
Crteil que je salue en votre nom, mais aussi
des notaires, des huissiers du dpartement
avec lesquels vous avez collabor dans votre
longue vie professionnelle.
S'il existe un au-del, ou tout simplement
une autre forme de vie aprs la mort, ils
seront tous heureux d'y prendre part vos
cts, ne serait-ce que pour revivre avec vous
les moments de bonheur dont votre dpart
cruel les aura privs.
Respect Btonnier !!!
Je pourrais me contenter de ces deux mots,
relevs ce matin dans le registre de
condolances ouvert l'Ordre, pour vous
rendre l'hommage que nous vous devons
aujourd'hui.
Mme s'ils rvlent notre sentiment tous,
ils ne suffiraient cependant pas nous
rappeler l'avocat de talent que vous ftes.
N Fort-de-France, issu d'une famille de
magistrats trs connus aux Antilles, vous
suivez vos tudes de droit Dakar, cette
cole de droit tant rattache l'poque la
Facult de Bordeaux, et en novembre 1956
- vous n'avez que 21 ans peine - vous prtez
serment devant la Cour d'appel de Dakar en
qualit d'avocat - dfenseur prs les cours
d'appel et les tribunaux de ce que l'on
appelait encore les tribunaux de l'Afrique
occidentale franaise.
Aprs trois annes de brillants services
militaires qui vous valent le grade de
lieutenant de rserve honoraire, vous
rejoignez le civil, et vous tes nomm avocat
dfenseur prs la Cour d'appel et les
tribunaux de la rpublique du Sngal, avec
rsidence Dakar.
Vous y prtez nouveau serment, devant la
mme cour, le 21 septembre 1960.
Avocat-dfenseur ; tout un symbole, et pour
vous ce n'est pas un plonasme. Ce sont vos
entrailles !
L'ordinalit dj cheville au corps, vous
faites vite compter vos voix, et vous tes lu
au Conseil de l'Ordre le 29 juillet 1967 : votre
mandat sera reconduit trois fois.
Vous dmissionnez du Barreau du Sngal
le 31 aot 1976, et dans une lettre du
4 novembre 1976, magnifiquement et si
respectueusement crite, vous sollicitez de
notre btonnier fondateur, Me Raymond
Varinot, votre inscription au Barreau de

Crteil qui vous admet le 25 novembre
1976.
Vous collaborerez quelques temps au
cabinet de Matre Andr Saint-Cyr, avocat
Paris.
Vous vous rapprocherez de notre barreau
et de sa capitale dpartementale quelques
mois aprs, et en littraire accompli, vous
ne pouviez choisir comme lieu d'exercice,
que celui de la place Jean Giraudoux, crivain dramaturge dont vous avez certainement lu tous les ouvrages. Vous poursuivrez votre uvre dans l'intrt collectif en
rejoignant le Conseil pour deux mandats
de trois ans pendant lesquels j'aurai l'occasion de siger vos cts.
Le ton toujours pos, vos interventions
toujours pertinentes et le talent du pnaliste
convaincu que vous tiez, m'ont beaucoup
appris de ce mtier.
Il tait lgitime que le Barreau vous portt
sa tte et vous l'avez conduit - d'une main
ferme mais toujours gante de velours durant les annes 1987-1988.
Vous sigerez encore au Conseil jusqu'en
1992, pour accompagner vos successeurs
et montrer le chemin nos plus jeunes
confrres ; ceux dont vous vous tes de
tout temps montr si proche que vous
n'avez pas mme hsit partager avec eux
la secrtaire que l'Union des jeunes avocats
avait embauche, et qui est prsente parmi
nous.
Vous tiez un vritable transgnrationnel avant l'heure.
Quel exemple que celui que vous nous vous
avez montr jusqu' ces derniers temps, o
la gabardine certes un peu plus flottante et
portant le chapeau gris sous lequel vous
vouliez cacher le mal qui vous rongeait, vous
alliez encore vaquer votre mtier d'avocat,
et encore trs rcemment sur le banc de la
dfense.
Je crois avoir lu un des derniers courriers
signs de votre main le 24 novembre 2010,
dans une dlicate affaire juridictionnelle au
profit d'une personne qui l'on refuse
injustement la nationalit franaise et qui
s'tait enquise de votre sant il y a encore
moins de quinze jours.
Selon l'expression consacre, le dossier est
pendant devant le tribunal qui, j'en forme
le vu, vous donnera raison, car ce combat comme beaucoup de ceux que vous
avez mens depuis que vous avez
embrass cette profession l'a t dans avec
dsintressement, mme si certains de ses
organes techniques ont eu grand peine
reconnatre vos immenses mrites, avant
de s'incliner pour vous laisser en paix, le
temps de vos derniers soupirs.
En prsence de tous ceux qui vous
entouraient dans ces moments, et dont la
souffrance est plus grande que la ntre, le
Barreau du Val-de-Marne, dont je porte la
2011-256
voix, s'incline devant vous.

Photo AGphotographer - Fotolia.com
Supplment au numro 31 du jeudi 26 mai 2011 - 92e anne

Rapport thmatique 2011
Soins des enfants et adolescents atteints de cancers
J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES
bi-hebdomadaire habilit pour les dpartements de Paris, Yvelines, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val de Marne
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

Internet : www.annoncesdelaseine.fr - E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
FONDATEUR EN 1919 : REN TANCRDE - DIRECTEUR : JEAN-REN TANCRDE
Socit
Constats et
recommandations
I. Les politiques publiques
et les nouveaux droits
des malades ont permis des
amliorations importantes
e Cancer est dsormais une priorit
nationale depuis 2003 concrtise par
le Plan cancer 2003-2007 qui a permis
des progrs reconnus notamment en
ce qui concerne la prvention du tabagisme, les
dpistages et la coordination des soins et qui a
jou un rle moteur auprs des professionnels de
sant et les bnvoles.
LInstitut National du Cancer (INCa), cr en
2004 fdre lensemble des acteurs de lutte
contre le cancer en France et assure une action
transversale : recherche, soins et sant publique,
ainsi que le suivi de la mise en uvre des
30 mesures et 118 actions du 2 Plan cancer
pour la priode 2009-2013.
La mesure 23 de ce plan cancer 2009-2013
prvoit explicitement de dvelopper des prises
en charges spcifiques et notamment (mesure
23.5) Amliorer la prise en charge des enfants
atteints de cancer et lancer un programme
dactions spcifiques vis--vis des adolescents
atteints de cancer.
La construction dun programme pour les
adolescents est en cours intgrant les conclusions tires des premiers Etats gnraux des
enfants, adolescents et jeunes adultes atteints
de cancer et de leurs familles qui se sont tenus
en mars 2010 linitiative de lUNAPECLE
(Union Nationale des Associations de Parents
d'Enfants atteints de Cancer ou Leucmie) :
- l'information, gage de confiance dans la relation
thrapeutique,
D.R.
Dominique Versini
- laccompagnement pendant et aprs la

maladie,
- l'organisation des soins et la vie lhpital,
- la place des adolescents et des jeunes adultes ;
le maintien du lien social et laide dans la vie
quotidienne.
A loccasion de la journe mondiale du cancer
de lenfant, le 15 fvrier 2011, lINCa a mis en
vidence les actions quil poursuit dans
lamlioration de la prise en charge des enfants
et des adolescents :
- Lancement dun appel projets spcifique
pour la prise en charge des adolescents,
- Exprimentation, en 2011 et 2012 de programmes personnaliss de l'aprs cancer des
patients traits pour un cancer dans l'enfance
ou l'adolescence, comprenant un volet particulier sur la prise en charge et la prvention
des squelles long terme.
pas une hospitalisation. De tels rseaux se

mettent progressivement en place.
b) Sept organisations inter-rgionales de
recours en oncologie pdiatrique ont t
retenues par lINCa
Chaque centre spcialis appartient une
organisation hospitalire interrgionale de
recours en oncologie pdiatrique, pour des
pathologies ou des techniques ncessitant une
expertise particulire : sarcomes, leucmies
aigus, tumeurs crbrales, thrapie cellulaire,
radiothrapie pdiatrique et essais thrapeutiques de dveloppement prcoce.
B) La prise en charge des adolescents
En France, environ 700 nouveaux cas de cancers

chez les 15-19 ans sont diagnostiqus par an.
Tous les centres souhaitent et peuvent accueillir
La prise en charge des adolescents : en France, environ

700 nouveaux cas de cancers chez les 15-19 ans sont diagnostiqus
par an. Tous les centres souhaitent et peuvent accueillir des
adolescents jusqu 18 ans voire plus.
- Suivi des missions des sept organisations

hospitalires interrgionales de recours en
oncologie pdiatrique.
- Mise en place du projet de cohorte nationale
sur les cancers de l'enfant HOPEEPI , port
par la Socit franaise de lutte contre les
cancers et les leucmies de lenfant et de
ladolescent (SFCE).
A) Lorganisation des soins en cancrologie
pdiatrique a t mise en place par la circulaire
dorganisation des soins en cancrologie pdiatrique
du 29 mars 2004, avec l'implication des associations
de parents denfants atteints de cancer et de jeunes
patients. Elle comprend deux niveaux :
a) Un premier niveau rgional, 30 centres

spcialiss en cancrologie pdiatrique ont t
identifis par les Agences Rgionales de Sant
(ARS ex ARH).
Ils assurent et coordonnent la prise en charge
des cancers de lenfant dans le cadre dun rseau
de soins et dterminent les modalits
dhospitalisation. Ces centres rpondent des
critres de qualit spcifiques pour la prise en
charge des enfants et des adolescents atteints de
cancer. De ce fait, certains traitements ne sont
appliqus que dans quelques centres en France.
Aprs la phase aigu de la maladie, le centre
spcialis peut proposer de poursuivre les soins
ou traitements au plus prs du domicile si cest
possible dans la rgion o vit la famille :
- Soit dans un centre hospitalier de proximit
gnralement en hospitalisation de jour
(certaines cures de chimiothrapie ou des
traitements complmentaires).
- Soit au domicile de lenfant, o interviennent
des professionnels libraux (mdecin gnraliste, pdiatre, infirmires librales) en liaison
rgulire avec l'quipe hospitalire du centre
spcialis, ils assurent des soins ne ncessitant
des adolescents jusqu 18 ans voire plus.

Cependant il nest pas rare que certains
adolescents soient pris en charge directement
au sein de services adultes sans quil y ait eu de
contact avec lquipe pdiatrique.
En 2009, la prise en charge des adolescents de
15 19 ans seffectuait :
- au sein des centres spcialiss dans 51,4% des cas
(en association ou non avec dautres services) ;
- au sein de services doncologie ou de mdecine
dadultes dans 24,3% des cas ;
- dans des services de neurochirurgie dans 7,9%
des cas ;
- dans dautres services dans 16,4% des cas.
La place des adolescents et des jeunes adultes
reste mal dfinie.
Les associations de jeunes patients soulignent la
ncessit dun environnement psychosocial
adapt et la prise en compte du libre choix du
patient lors de lorientation vers un service
pdiatrique ou adulte. En effet, il nest pas rare
quun adolescent g de 16 ans et plus soit admis
et trait dans un service doncologie adulte
rpondant son type datteinte. Ceci est en gnral
mal vcu par le jeune comme par sa famille.
La tendance semble tre la cration dune
unit ddie dite unit dadolescents , espace
spar spcifique (chambres, salles communes,
activits particulires, prise en compte de leur
volution psychologique, de leur pudeur, de
leurs amis..), moments spcifis daccs des
salles de loisirs (informatique, ateliers). Un seul
centre dispose dun secteur ddi aux
adolescents (Institut Gustave Roussy). Dautres
rflexions ou expriences sont en cours.
Le Plan cancer 2009-2013 cible la prise en
charge spcifique des adolescents.
La mesure 23.5 de ce plan prvoit notamment
de dfinir et mettre en place un programme
Les Annonces de la Seine - Supplment au numro 31 du jeudi 26 mai 2011
Socit
Pour la tranche dge 15-19 ans, la survie des
adolescents atteints de cancer est de 74,5%
5 ans (priode 1988-1997) avec une forte
disparit selon les cancers.
Les donnes amricaines montrent que cette
tranche dge a moins bnfici des avances
thrapeutiques que celle des enfants.
D) Les droits du patient
Photo Sonya Etchison - Fotolia.com
1. La loi du 4 mars 2002 relative aux droits

des malades et la qualit du systme de
sant a pos le droit linformation, au
consentement, la prise en charge de la
douleur et laccompagnement en fin de vie.
Elle a mis en vidence que les enfants et les
adolescents sont des patients aux besoins
particuliers et reconnus. Elle a permis une nette
progression des droits linformation et la
communication, et a rendu possible lopposition
du mineur.
La circulaire du 1er aot 1983 relative lhospitalisation des enfants et la circulaire du 16
mars 1988 relative lamlioration des conditions dhospitalisation des adolescents ont
transform profondment les conditions de
soins et daccueil de lenfant et de sa famille.
dactions spcifiques pour les adolescents

atteints de cancer et de soutenir lmergence de
projets intgrs et novateurs dans le domaine
des soins, de la recherche et des sciences
humaines.
Au plan mdical, il est apparu ncessaire
dtablir un programme personnalis de laprs
cancer spcifique cette population et
dorganiser des modalits de prvention et de
prise en charge sur le long terme de ces patients :
40 000 personnes ges de 20 45 ans, ont t
traites et guries dun cancer dans lenfance
et l'adolescence entre 1968 et 2003.
40 70% des anciens patients prsenteront un
problme de sant li la maladie ou au
traitement (retard de croissance, obsit,
infertilit, anomalies cognitives).
Le risque de second cancer li au traitement du
cancer primaire existe jusqu 30 ans aprs le
premier cancer. Le nombre de dcs au sein
de la population des patients guris pour un
cancer dans lenfance est onze fois suprieur
celui attendu dans la population gnrale .
Lors des premiers Etats gnraux des enfants,
adolescents et jeunes adultes atteints de cancer
et de leurs familles , des jeunes anciens patients
et lassociation jeunes solidarit cancer ont t
trs contributifs sur ces sujets.
Deux mesures y sont consacres :
Action 25.3 Exprimenter la mise en uvre
dun programme personnalis de laprs cancer.
Un volet spcifique pour les enfants et les
adolescents sera expriment.
Action 23.5 Mettre en place sous forme dexprimentations, des consultations pluridisciplinaires pour la prise en charge et la prvention des squelles et complications long
terme chez les enfants et adolescents parvenus lge adulte.
Un appel projets a t lanc fin 2010 pour
exprimenter sur une dure de 18 mois la mise
en place dun programme personnalis de laprs
cancer (PPAC).
C) Donnes pidmiologiques
(sources Institut national du cancer)
Chaque anne prs de 2 500 nouveaux cas de

cancers sont diagnostiqus chez des enfants de
moins de 15 ans (1 700 cas) et des adolescents
(15-19 ans) (700 cas).
Cette affection constitue la deuxime cause de
mortalit chez les moins de 14 ans et la
troisime cause de dcs pour les 15-18 ans.
Certaines formes de cancers sont spcifiques
lenfant ; la plupart des cancers de ladulte
nexistent pas chez lenfant.
Pour les 0-14 ans : la moiti des cancers de
lenfant survient avant lge de 5 ans.
Les cancers les plus frquents sont : les
leucmies (28,7% des cas), les tumeurs du
systme nerveux central (23,3%), les lymphomes
(11,3%).
Pour la tranche dge 0-14 ans, la survie globale
5 ans est estime 75% sur la priode 19901999, tous types de cancer et tous ges
confondus et de 78% pour la priode 1995-1999.
La survie varie selon le type de cancer. Elle
dpend galement de lge et du stade
dextension au moment du diagnostic.
En 2006, 247 enfants de 0 14ans sont dcds
dun cancer. La mortalit pour lensemble des
cancers de lenfant a diminu de manire
constante passant de 6,7 pour 100 000 en 1980
un taux de 2,9 pour 100 000 en 2005.
8 473 cas de cancers ont t recenss chez
lenfant de moins de 15 ans sur la priode 2000
2005.
Pour les 15-19 ans : Il y a environ 700 nouveaux
cas de cancers par an chez ladolescent. Les
cancers survenant dans ladolescence diffrent
de ceux qui se dveloppent chez lenfant et chez
ladulte. Les cancers les plus frquents sont les
lymphomes (22,9%), les carcinomes et les
tumeurs pithliales malignes, mlanomes
malin, carcinomes de la thyrode (19,5%), les
sarcomes osseux et extra osseux (17,6%), les
tumeurs germinales (12,7%), les leucmies
(11,9%), les tumeurs du systme nerveux central
(10,6%).
Le droit linformation
Le patient mineur doit recevoir une information adapte en fonction de ses facults de discernement et de son degr de maturit et dlivre loccasion dun entretien individuel.
Dans le cas o le mineur ny est pas oppos, le
titulaire de lautorit parentale a accs la totalit
des informations, par lintermdiaire dun
mdecin si le mineur le demande.
Aucun acte ne peut tre pratiqu sans le
consentement libre et clair du patient.
Les soins dlivrs au patient mineur ne peuvent ltre quavec le consentement de son
reprsentant lgal, notamment en matire
dopration chirurgicale.
En matire de recherche biomdicale sur des
mineurs linformation doit tre adapte ; ils sont
consults dans la mesure o leur tat le permet
et leur adhsion personnelle est recherche. Il
ne peut tre pass outre leur refus ou
rvocation de leur acceptation.
En principe ce sont ses reprsentants lgaux qui
autorisent la participation du mineur aux
recherches sauf si celui-ci sy oppose.
(Cependant aucune disposition nest prvue en
cas de conflit entre la dcision du mineur et
celle de ses reprsentants lgaux).
Toute personne a le droit de recevoir des soins
visant soulager sa douleur qui doit en toutes
circonstances tre prvenue, value, prise en
compte et traite
Depuis fin 2009, pour traiter les malades atteints
de cancer, les tablissements de sant doivent
disposer dune autorisation spcifique
dlivre par lagence rgionale de sant qui
exige de rpondre plusieurs critres, parmi
lesquels la possibilit pour la personne malade
Socit
de bnficier de soins de support qui incluent
la prise en charge de la douleur, le suivi
psychologique.
Le droit laccompagnement de la fin de vie
Les soins palliatifs font partie des missions de
service public des tablissements de sant. (loi
du 9 juin 1999, loi du 22 avril 2005) La dcision
de limitation ou darrt de traitement est prise
par le mdecin en charge du patient aprs une
procdure collgiale rassemblant lquipe de
soins et un mdecin consultant extrieur. La
dcision doit tre motive ; les avis recueillis,
les motifs de la dcision sont inscrits dans le
dossier du patient. La famille ou les proches du
patient sont informs de la dcision et de ses
motifs. Pour un mineur le mdecin recueille
lavis des titulaires de lautorit parentale.
Le droit au respect de la vie prive et de lintimit

Les chambres des enfants recevant des soins
comportent quatre lits au maximum et doivent
tre organises pour garantir le respect de
lintimit des enfants ou adolescents.
Le droit lducation
L'Education nationale a la mission d'assurer un
suivi scolaire adapt des enfants malades au sein
des tablissements de sant et domicile.
(circulaires du 17 juillet 1998 et du 8 septembre
2003).
E) Les prestations sociales et les difficults
matrielles
Une circulaire de 1983 recommande au

personnel soignant dassocier les parents cette
priode dlicate de la vie de lenfant. Pour cela
des aides ont t mises en place par les pouvoirs
publics sous la pression des associations de
malades.
1. Des aides et des prestations sont apportes aux
parents
a) Le cong de prsence parentale est ouvert
sans condition danciennet au salari dont
lenfant charge est atteint dune maladie, dun
handicap ou victime dun accident dont la
gravit rend indispensable une prsence

soutenue et des soins contraignants.
Le cong est attribu pour une priode
maximale de 310 jours ouvrs (soit 14 mois)
par enfant et par maladie, accident ou handicap.
Il fonctionne comme un compte de crdit sur
une priode maximale de 3 ans. Le contrat de
travail est suspendu. Le salari nest pas
rmunr.
A lissue de la priode de trois ans, un nouveau
droit au cong peut tre ouvert en cas de
rechute ou de rcidive de la pathologie de
lenfant.
b) LAllocation Journalire de Prsence
Parentale (AJPP) est subordonne la prise du
Cong de prsence parentale ; elle est verse
aux parents ou toute personne qui assume la
charge dun enfant gravement malade, accident
ou handicap rendant indispensable une
prsence soutenue auprs de lenfant.
Procdure :
- Avis favorable de la Caisse dassurance maladie
dont dpend l'enfant.
- Envoi la Caisse dAllocations Familiales
(CAF) dun formulaire spcifique avec une
attestation du mdecin prcisant la dure
prvisible de traitement ainsi quun certificat
mdical attestant de ltat de sant de lenfant.
A la fin de la priode dindemnisation, sil est
constat une rechute ou lapparition dune
nouvelle pathologie, les parents peuvent
bnficier dune nouvelle ouverture de droits.
Indemnisation journalire pour chaque
jour de cong pris, dans la limite de 22 allocations par mois : 41,79 pour un couple
(919,38 mensuels) et 49,65 (1 092,30 )
pour une personne seule. Un complment
mensuel pour frais (106,88 net) peut tre
vers lallocataire, sous conditions de ressources, lorsque ltat de sant de lenfant exige
des dpenses supplmentaires.
Remarque : Les chmeurs non indemniss
ne peuvent bnficier de lAJPP, lallocation
servant compenser une perte de revenu.
c) Depuis la loi de 2005 pour l'galit des droits
et des chances, la participation et la citoyennet
des personnes handicapes, les parents de
lenfant atteint dun cancer peuvent bnficier,
sils le souhaitent, de lAllocation dEducation
de lEnfant Handicap (AEEH), verse par
lassurance maladie mais attribue par la Maison
Dpartementale de la Personne Handicape
(MPDH) sans conditions de ressources.
Objectif : compenser les frais dducation et de
soins apports un enfant handicap ou
gravement malade g de moins de 20 ans
prsentant un taux dincapacit dau moins 80%,
ou compris entre 50 et 80% sil ncessite des
soins et aides particuliers. Le taux est valu par
la Commission des Droits et de lAutonomie
des Personnes Handicapes (la CDAPH) de la
MPDH en fonction du guide barme pour
lvaluation des dficiences et incapacits des
personnes handicapes et au regard du
dveloppement dun enfant du mme ge et
non malade. Ce taux dincapacit permettra par
la suite de dfinir la catgorie de complment
et sa dure (comprise entre 1 et 5 ans).
Montant de l'AEEH de base : 126,41 (au 1er
janvier 2011), auquel peuvent s'ajouter une
majoration pour parent isol ainsi qu'un six
octroys en fonction du niveau de dpense
et/ou de besoin pour l'enfant : frais mdicaux
ou paramdicaux non pris en charge par
l'assurance maladie, transport de l'enfant, emploi

d'une tierce personne, rduction ou arrt de
l'activit professionnelle de l'un des parents.
d) La Prestation de Compensation du
Handicap (PCH) est ouverte depuis 2008 aux
enfants gs de moins de 20 ans qui ont droit
un complment de lAEEH et justifient soit de
la difficult absolue laccomplissement dune
activit, soit dune difficult grave la ralisation
dau moins deux activits (marcher, se laver,
shabiller).
Objectif : aide financer les dpenses lies aux
handicaps: aides humaines (toutefois non
cumulables avec lAJPP) ; aides techniques ;
lamnagement du logement, du vhicule et de
surcots lis au transport ; dpenses
exceptionnelles ou spcifiques et les aides
animalires. La PCH est verse mensuellement
(ou ponctuellement) sur prsentation des
justificatifs par le Conseil gnral.
e) Le cong de soutien familial permet une
personne, sous certaines conditions, dinterrompre son activit professionnelle afin de
s'occuper d'un membre de sa famille handicap ou faisant l'objet d'une perte d'autonomie
d'une particulire gravit : enfant ayant un
taux d'incapacit permanente au moins gal
80%. Pas dallocation compensant la perte de
revenu. Non accessible aux agents de la fonction publique (peuvent demander une mise
en disponibilit, accorde de droit).
f) Le cong de solidarit familiale est de droit
et permet tout salari de sabsenter pour
assister un proche souffrant dune pathologie
mettant en jeu son diagnostic vital.
Aucune condition nest requise pour en
bnficier, hormis la production dun justificatif
mdical. Il peut durer 3 mois, renouvelables une
fois. Avec laccord de lemployeur, le cong peut
tre, soit transform en priode de travail
temps partiel, soit fractionn (pour une dure
minimale dune journe) sans dpasser
toutefois, la dure maximale autorise. Non
rmunr.
Une allocation journalire daccompagnement
dune personne en fin de vie, 53,17 pour un
maximum de 21 allocations journalires, est
verse depuis janvier 2011. La demande
dallocation doit tre adresse lorganisme
dassurance maladie dont relve le demandeur.
Lallocation cesse dtre due le jour suivant le
dcs de la personne accompagne.
Le versement des indemnits de chmage est
interrompu pendant la priode de versement
de lallocation journalire de fin de vie et reprend
son issue.
Les chmeurs non indemniss ne peuvent
bnficier de cette prestation, puisque lallocation vise la compensation de la perte de
revenu.
2. Cependant ces aides et ces prestations ne sont
pas toujours en adquation avec le quotidien des
familles
Lannonce de la maladie impose le temps de
lurgence mdicale qui n'est pas celui de
ladministration (CAF, MDPH, CCAS) qui est
rgie par ses propres contraintes temporelles et
humaines.
Les parents sont pris dans un imbroglio de
papiers et de dmarches.
Les dmarches trs pointilleuses de la CAF
ou de la MDPH en matire de procdure
exigent un supplment dattention et de temps :
Socit
Les Inspections acadmiques (Education nationale) organisent la scolarisation des enfants et

adolescents hospitaliss. La plupart des hpitaux sont dots dun service scolaire compos
denseignants dtachs du primaire ce qui permet dassurer assez convenablement la scolarit
primaire et mme certains cours du dbut du collge.
il faut fournir des justificatifs, souvent en double,
qui sont parfois gars ; si le certificat mdical
nest pas plac sous enveloppe cachete lors de
la demande dAJPP, celle-ci peut tre invalide
Le dlai de traitement des dossiers est long : de
deux six mois pour la CAF et souvent bien
plus pour la MDPH.
Seule lintervention de lassistante sociale du
service peut amliorer la situation, quelle ait un
contact privilgi au sein de la CAF ou de la
MDPH parat dautant plus prcieux. La qualit
et la disponibilit des assistantes sociales
savrent dterminantes.
Ces difficults se ritrent lors des renouvellements de demande qui ne sont pas
prioritaires :
- les formulaires de renouvellement de la CAF
ne sont pas disponibles sur internet. La
demande puis la transmission prennent du
temps et les personnes doivent fournir
nouveau des justificatifs dj demands lors de
la demande initiale
Le rle de lassistante sociale du service et
des associations prsentes, est prcieux car,
elles expliquent et aident les parents dbords
affectivement par lannonce du diagnostic et les
dbuts des soins, entamer au plus tt les
diverses demandes de prestations afin den
bnficier le plus rapidement possible.
La dure des allocations : le droit lAJPP est
subordonn la prise du cong de prsence
parentale. Il arrive que la maladie et les soins
stalent dans le temps puisant ainsi le crdit
temps de ce cong (310 jours au maximum sur
une priode de trois ans) et des allocations qui
y sont lies (22 par mois maximum).
La question se pose alors dune nouvelle
ouverture de droits qui nest pas simple si lon
ne peut justifier dune nouvelle atteinte de
lenfant (rechute ou rcidive). Mme dans ce
cas, les tmoignages sont nombreux de parents
qui se voient refuser une nouvelle ouverture des

droits, cette disposition tant mal connue des
services concerns.
Les assistantes sociales ne travaillant pas en
service hospitalier, ont souvent du mal
apprhender la situation de ces familles. Il en
rsulte que les aides secours distribues par les
centres communaux daction sociale, ne sont
parfois pas accordes ces familles. Cela aboutit
des situations trs critiques lies cette
diminution de revenus, notamment dans le cas
de familles monoparentales, qui peuvent mettre
en pril la prsence des parents auprs de
lenfant. Professionnels comme associations
rapportent des cas de parents dormant dans
leur voiture, se privant de nourriture.
Gnralement, les associations de parents
disposent de moyens pour pallier ces
manques : paiement via lassistante sociale de
lhpital de loyer, de factures EDF, tickets repas
pour la cafeteria de lhpital
Des disparits de traitements qui interrogent.
Les parents hsitent faire ou faire faire par
lassistante sociale, une demande dAEEH auprs
de la MDPH. Souvent parce quils craignent que
ce passage ne signe dfinitivement un tat de
fait dans lhistoire de lenfant et sa vie venir, la
demande tant faite au nom de lenfant.
Lobtention de cette allocation est soumise au
taux dincapacit reconnue par la CDAPH pour
lenfant, le taux dterminant lui-mme, par la
suite, la catgorie de complment accorde la
famille (Cf. annexe 2, Catgories ouvrant droit
au complment de lAEEH).
Constat : les dcisions dattribution de la
catgorie du complment sont variables dune
MDPH lautre aboutissant des allocations
diffrentes : selon la remarque dassociations,
un mme certificat mdical dcrivant la
situation dun enfant prsent dans des MDPH
diffrentes, sera apprci diffremment.
F) La scolarisation des enfants malades :

du principe la ralit
1. La scolarisation pendant les priodes dhospitalisation

Les Inspections acadmiques (Education
nationale) organisent la scolarisation des enfants
et adolescents hospitaliss. La plupart des
hpitaux sont dots dun service scolaire
compos denseignants dtachs du primaire
ce qui permet dassurer assez convenablement
la scolarit primaire et mme certains cours du
dbut du collge. Trs peu denseignants du
secondaire sont dtachs en milieu hospitalier.
De nombreuses incertitudes concernent la
prennit de ces postes, certains ntant pas
remplacs en cas de dpart, dautres supprims.
Des associations interviennent en complment
et en accord avec le personnel de lEducation
nationale, telles que lEcole lHpital ou les
PEP, et passent des conventions avec les services
hospitaliers et interviennent gratuitement au
chevet de lenfant
2. La scolarisation entre les priodes dhospitalisations
- La scolarisation domicile : SAPAD, CNED,
Lorsque lenfant malade ou en convalescence
ne peut frquenter un tablissement scolaire
public ou priv sous contrat, pendant au moins
15 jours 3 semaines (variabilit selon les
dpartements) son droit lducation est garanti
par une prise en charge gratuite par le Service
dAssistance Pdagogique A Domicile (SAPAD).
Le SAPAD peut tre mis en place durant les
priodes dabsences dans le cadre dun Projet
dAccueil Personnalis (PAI) (voir infra).
Lassistance pdagogique domicile peut tre
assure par le ou les enseignants de lenfant,
un rseau denseignants volontaires, une association partenaire de lEducation nationale
(comme celles du rseau des PEP, ou lEcole
lHpital) qui a pass une convention.
Photo Nyul - Fotolia.com
Socit
La mise en place et le bon fonctionnement

du SAPAD restent nettement ingaux sur le
territoire. De nombreux tmoignages font tat
des difficults budgtaires rencontres par les
SAPAD engendrant des retards considrables
dans le traitement des demandes ou pire, une
impossibilit de les satisfaire, les budgets tant
puiss trs rapidement (ds le deuxime
trimestre de lanne scolaire).
En zone rurale, la mise en place du SAPAD
est tout aussi problmatique ; aux raisons
budgtaires sajoutent dautres contraintes en
raison des distances parcourir pour rejoindre
le domicile de llve.
Le suivi scolaire est souvent assur par les
professeurs de ltablissement scolaire habituel
de lenfant malade sans pour autant que ceuxci soient sensibiliss aux aspects psychologiques
et matriels de ces lves : effets de la maladie,
changements physiques, fatigabilit accrue Si
bien que les enseignants risquent davoir des
comportements, certes involontaires mais
rellement maladroits (compassion excessive
ou dni de la maladie).
Lalternance hpital/cole cre un enseignement en pointill. Le suivi scolaire reste parfois
alatoire, fonctionne trs souvent au cas par cas
et savre parfois fortement ingalitaire puisque
des parents sont amens recourir des services de cours rmunrs, de qualit variable.
Pour les lves ne souhaitant ou ne pouvant pas
bnficier du SAPAD, le Centre national denseignement distance (CNED) a mis en place un
dispositif de scolarit adapt (www.cned.fr/scolaire). Ce mode de scolarisation peut tre une
source disolement et de dcouragement face
des envois normes . De plus, les frais dinscriptions ne sont pas systmatiquement pris
en charge par lacadmie, de mme que les supports matriels ncessaires au bon droulement
des cours (manuels scolaires, ordinateur et
imprimante, lecteur CD audio, abonnement
internet et modem pour laccs aux services
internet (tutorats en ligne, forum).
- Le retour lcole
Dans ce cas, une demande de prise en charge
auprs de la MDPH permet de faciliter la
poursuite de la scolarit par le biais du Projet

Personnel de Scolarisation (PPS).
Des amnagements spcifiques peuvent tre
prvus pour les concours et examens.
Problme : Certaines familles hsitent faire une
demande auprs de la MDPH, rebutes par la
qualification de handicap accole leur enfant.
Le projet daccueil individualis (PAI) permet
tout enfant ou adolescent scolaris et atteint
dune maladie () dtre accueilli dans son
tablissement ou en collectivit tout en ayant
le bnfice de son traitement
LUnion nationale des associations de parents

denfants atteints de cancer ou de leucmie
(UNAPECLE) est une union, constitue en
2003, compose dune trentaine dassociations
de parents et de proches qui ont pour objectif
commun daider les familles denfants.
Elle porte galement la voix des associations au
niveau national, europen et international dans
diffrentes commissions scientifiques ou
administratives. Elle a contribu linstauration
de plusieurs mesures dont le cong de prsence
parentale et a particip llaboration du
rglement europen sur les mdicaments
usage pdiatrique qui sont dsormais soumis
aux mmes exigences que les autres.
Dautres associations fondes par les familles
partagent des objectifs proches. Quelquesunes peuvent tre centres sur une forme spcifique de la maladie (hmatologie, tumeurs
crbrales) tout en ayant des liens interassociatifs (par exemple leucmies info service,
don de moelle osseuse) et peu prs les
mmes partenaires institutionnels mais plutt
au niveau local (ligue locale contre le cancer,
centre hospitalier et espaces thiques de ces
centres de soins, centre de lutte contre le cancer local, mais aussi Inca).
Les associations participent aujourdhui au
Comit des personnes Malades, des Proches et
des Usagers (CMPU) qui est une instance de
gouvernance consultative de lInstitut National
du Cancer.
A) Les associations apportent un soutien essentiel
moral et financier aux familles le plus gnralement
dans le cadre du centre de soins
1. Le premier Espace de Rencontres et

dInformation (ERI), cr linitiative de la ligue
contre le cancer a ouvert ses portes lInstitut
Dans le cadre de la cancrologie pdiatrique, les associations

de parents tiennent une place particulire. Ayant toutes vcues
cette exprience titre personnel, elles mobilisent une nergie
considrable souvent avec succs.
Le PAI est labor par le directeur de
ltablissement scolaire la demande de la
famille et du mdecin scolaire, partir des
donnes fournies par le mdecin soignant
lenfant. Un enseignant rfrent sassure du bon
droulement de sa scolarit.
II. Une action associative

indispensable qui relaie celle
des pouvoirs publics
Dans le cadre de la cancrologie pdiatrique,
les associations de parents tiennent une place
particulire. Ayant toutes vcues cette
exprience titre personnel, elles mobilisent
une nergie considrable souvent avec succs ;
plusieurs occasions et sur plusieurs thmes
leurs revendications ont t prises en compte
par les pouvoirs publics. Les deux plans cancer
labors depuis 2003 intgrent quelques-uns
de leurs constats et revendications.
Gustave Roussy en mars 2001. Il y en a 20

actuellement, ddis lcoute, linformation et
lchange avec les patients atteints de cancer et
avec leurs proches.
Dune manire gnrale, les familles prouvent
des besoins dexplications et daide dans trois
registres spcifiques :
- Les questions matrielles et pratiques ainsi que
les aides financires envisageables.
- Les informations sur la maladie, son droulement, la faon de se comporter, aborde dans ses
aspects gnraux car ce sont les mdecins qui
assurent linformation mdicale personnalise.
- Laccueil et le soutien.
Quelques associations ont travaill spcifiquement sur la question des frres et surs de
l'enfant malade, y sensibilisent les familles et
proposent un groupe de paroles la fratrie qui
risque souvent de se sentir dlaisse, mal
laise et de le manifester de faons diverses,
perturbant parfois leur scolarit.
Les bnvoles des associations sont souvent
recruts sur la base d'un vcu personnel. Ils ne
Socit
2. Les associations contribuent amliorer le

bien-tre matriel et moral de lenfant
hospitalis : loisirs, distractions, rve
- Les associations collectent et fournissent divers
matriels : jeux, jouets pour tous les ges (on la
vu, un cancer sur deux se dclare chez un enfant
de moins de 5 ans), parcs, chaises hautes, livres,
cassettes vido, DVD et bien sr les
indispensables playstations, ordinateurs et
quipement de wi-fi.
- Les associations peuvent prendre en charge la
peinture ou lamnagement dune salle de jeux ;
fournir des cadeaux pour lanniversaire, Nol ;
organiser des sorties (parc Astrix, Eurodisney).
Permettre aussi de raliser le rve dun jour.
Financer la prsence rgulire dun conteur, dun
musicien, de clowns, dateliers d criture,
danimateur darts plastiques.
3. La plupart des associations ont contribu ou
contribuent encore amliorer le confort
mdical des jeunes malades dans les centres de
soins :
- Achat dquipements individuels par exemple
pour tendre la lutte contre la douleur : pompes
morphine, ou des matriels collectifs
beaucoup plus sophistiqus destins au
diagnostic, au traitement, voire la recherche.
- Financement dun poste de psychologue, dun
spcialiste de la relaxation, dun sophrologue,
qui interviennent directement auprs des
enfants et adolescents.
4. Les associations contribuent favoriser la
prsence des parents auprs de lenfant malade
Le regroupement des lieux de soins pour
amliorer la prise en charge globale a eu pour
contrepartie daugmenter lloignement de
beaucoup de familles de leur domicile et par
consquent les difficults et les cots de
transport et dhbergement. Certains soins
longs contraignent une prsence de longue
dure mais aussi, et de plus en plus souvent,
des traitements ambulatoires qui obligent de
nombreux aller et retour.
- Amnagement de quelques chambres dans le
service.
- Achat de lits ou de fauteuils de repos installs
dans la chambre de lenfant.
- Dans plusieurs endroits (Nancy, Lyon,
Toulouse, Caen ) cette action sest concrtise par la mise disposition des parents (selon
les disponibilits la fratrie et aux grandsparents) dun hbergement collectif de qualit, financirement abordable proximit du
centre de soins.
Ces locaux se rvlent insuffisants ; quelques
associations ont contribu au montage de
Maisons des parents qui offrent aux familles
denfants atteints de cancer un hbergement
peu coteux ainsi quun soutien moral et
psychologique.
Cependant, le volume total de places offertes
reste nettement insuffisant pour satisfaire les
besoins et bien que les prix soient bas, souvent
moduls, la longueur du sjour ou la rptition
de sjours brefs nest pas financirement
supportable par tous. Cest alors le rgne de la
dbrouille ou mme des nuits passes dans la
voiture dfaut dun hbergement correct.
Quelques centres, associations, avec parfois

lappui de municipalits, ont cr ou pass des
accords avec des haltes-garderies proches de
ltablissement de soins. (Lyon, hpital Necker
Paris entre autres)
5. Les associations apportent aussi des aides
pour attnuer la perte de revenu de certains
parents
- La situation savre particulirement tendue
pour les chmeurs non indemniss qui nont
pas droit lAllocation Journalire de Prsence
Parentale (AJPP), mais dont lenfant peut
bnficier de lAllocation dEducation Enfant
Handicap (AEEH).
- Les familles monoparentales sont aussi trs
largement touches, (presque 18% des enfants
et des jeunes de moins de 25 ans vivent dans
une famille monoparentale).
Pour rappel :
- 85% des chefs de famille monoparentales sont
des femmes.
- 32,6% des familles monoparentales vivent sous
le seuil de pauvret, soit une proportion 2,3 fois
plus importante que le reste de la population,
elles sont surreprsentes parmi les bnficiaires
du RMI.
- 72% des mres de famille monoparentale
disposent dune voiture (alors que cest le cas de
95% des couples avec enfants).
B) Lors du retour la maison de nombreux
problmes se posent aux familles
Les soins sont assurs soit domicile (parfois

dans le cadre dune hospitalisation domicile
HAD), soit dans un hpital de proximit.
Selon la circulaire de 2004, les centres de
cancrologie pdiatrique sont galement
chargs danimer un rseau de cancrologie
pdiatrique qui garantit aux patients et leurs
familles la continuit des soins avec les services
de pdiatrie des hpitaux gnraux et les
professionnels mdicaux et non mdicaux
chargs de la prise en charge des enfants
domicile.
De tels rseaux se constituent progressivement,
par exemple : Onco 28, le Rheop (rseau
dhmatologie et doncologie pdiatrique PACA
et Corse) ou Rifhop (Rseau d'le de France
d'Hmatologie et d'Oncologie Pdiatrique)
financs en partie par les pouvoirs publics.
Diffrents problmes se posent aux familles :
- Toutefois, les parents sont souvent confronts
la ncessit dorganiser eux-mmes une partie
de la prise en charge de lenfant : trouver des
professionnels paramdicaux libraux forms
laccueil de ces malades, surtout en zone rurale.
- Les familles ont besoin daide domicile
spcialement dans lintervalle entre les
traitements pour garder ou aller chercher
lcole les autres enfants lorsque lhoraire des
soins ambulatoires est dcal dans la journe.
- La vie et les contacts sociaux habituels peuvent
tre rendus compliqus par les prescriptions de
prcautions dhygine strictes, contraignantes :
nettoyage intensif et rpt de la maison, lavages
de mains, limitation des sorties et rencontres,
des runions amicales, des contacts avec les
animaux (difficile lorsque lon vit la campagne),
port dun masque par lenfant lorsquil sort afin
de se protger des germes extrieurs.
- Le retour lcole est souvent progressif, et
pose des problmes surtout pour lenfant du fait
du regard des autres : enseignants, autres lves,
Photo Frantab - Fotolia.com
bnficient pas toujours d'une formation ni de

la possibilit de participer des groupes
danalyse des pratiques.
parents des autres lves Les enseignants

manquent souvent dinformations pour
accueillir un enfant fragilis, ils redoutent
quune difficult mdicale se produise en classe
et craignent de faire des maladresses.
- On constate une insuffisance daccompagnement des familles et des enseignants
pour donner des informations sur le retour
et ddramatiser la situation et soutenir les
familles.
Certaines associations comme Choisir lespoir,
Olivier +, proposent un accompagnement au
domicile qui permet de prendre le relais des
associations qui interviennent au niveau du
centre de soins.
Source : Synthse du rapport thmatique 2011 : Prendre soin des

enfants et adolescents atteints de cancers, leurs familles et les
quipes soignantes : constats et recommandations, site internet :
www.defenseuredesenfants.fr
2011-256

Sige social :
12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS
R.C.S. PARIS 572 142 677 (1957 B 14267)
Tlphone : 01.42.60.36.35. - Tlcopie : 01.47.03.92.15
Internet : www.annoncesdelaseine.fr - e-mail : as@annonces-de-la-seine.fr
SUPPLMENT JURIDIQUE ET JUDICIAIRE
Directeur de la publication
et de la rdaction : Jean-Ren Tancrde
Publicit : au Journal
Commission paritaire : n 0713 I 83461
I.S.S.N. : 0994-3587
Tirage : 5 245 exemplaires
Impression : M.I.P.
3, rue de lAtlas - 75019 PARIS
Abonnement : 95 uros
2010
Copyright 2011 : Les manuscrits non insrs ne sont pas rendus.

Sauf dans les cas o elle est autorise expressment par la loi et
les conventions internationales, toute reproduction, totale ou
partielle du prsent numro est interdite.
Journal fond en 1919

par Ren Tancrde
Directeur
Jean-Ren Tancrde
Lexigence de la qualit dans les meilleurs dlais

12, rue Notre-Dame des Victoires 75002 PARIS Tlphone : 01 42 60 36 35 Tlcopie : 01 47 03 92 15
E-mail : as@annoncesdelaseine.fr
www.annoncesdelaseine.fr
8

Edition Du Jeudi 26 Mai 2011

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edition Du Jeudi 26 Mai 2011

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LES ANNONCES DE LA SEINE

Jeudi 26 mai 2011 - Numro 31 - 1,15 Euro - 92e anne

La Dfenseure des enfants

Photo Monia - Fotolia.com

Bilan dactivit 2006 / 2011

La Dfenseure des enfants

Carences dans lexcution des peines :

Condition de nationalit pour laccs

Ministre de la Justice et des Liberts

Ordre des Avocats aux Conseils

Rforme de la justice pnale des mineurs ......................................

Le Btonnier Charles Waddy nous a quitts

par Arnauld Bernard ........................................................................

La Dfenseure des enfants - Rapport thmatique 2011

onformment la loi du 15 mars 2011, publie le

Dfenseur des droits qui devra prsenter un rapport annuel

J OURNAL O FFICIEL D A NNONCES L GALES - I NFORMATIONS G NRALES , J UDICIAIRES ET T ECHNIQUES

12, rue Notre-Dame des Victoires - 75002 PARIS - Tlphone : 01 42 60 36 35 - Tlcopie : 01 47 03 92 15

LES ANNONCES DE LA SEINE

Commission paritaire : n 0713 I 83461

Directeur de la publication et de la rdaction :

- Tarifs hors taxes des publicits la ligne

COMPOSITION DES ANNONCES LGALES

lus de 25 500 enfants ont fait lobjet dune

Mission de promotion des droits de lenfant

La cration du programme Jeunes Ambassadeurs de la Dfenseure des enfants a permis

La Dfenseure des enfants a dvelopp une

projet a t bloqu lAssemble nationale par

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 mai 2011 - numro 31

droits de lenfant des Nations unies (juin 2009) :

En plus des nombreuses tracasseries administratives lies au demandes de regroupement

Photo Dmitry Pichugin - Fotolia.com

enfants roms. Force est de constater que non

- la cration de zones dattente itinrantes

- lallongement des sjours en centres de

conditions de surveillance trs rigoureuses

Ceci malgr les recommandations du Comit

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 mai 2011 - numro 31

- En limitant les jugements en cabinet (o le

La loi publie le 30 mars 2011 prvoit que le

Dfenseur des enfants, de la Halde, de la CNDS

15 Propositions en matire de prise en charge

Centre SFCE. Ces deux

le centre SFCE et le CMP de

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 mai 2011 - numro 31

professionnels de lquipe dans la

1. Un tat du droit applicable

Tous les dispositifs de contrainte(10)3, hors

En matire de conditions de vie

Alors que tant le Conseil constitutionnel que

mettent galement dajouter des conditions de

En ce qui concerne le devenir du Dfenseur des enfants ,

- Celui de la facilitation de lincarcration

Multiplier et diversifier les

Lorganisation gographique des

En matire de scolarit et de vie

(lagissement en groupe est une composante

actuellement une scolarit soit

En matire de prise en charge

Les Annonces de la Seine - jeudi 26 mai 2011 - numro 31

Renforcer la rflexion sur

Face au constat de dlais de jugement important

Cette tendance est celle qui prend prsent le plus