Hermenutica de la ciencia y el mtodo en la investigacin

1. SIGNIFICADO DE LA HERMENUTICA (OTRO GRUPO)

El ser humano por naturaleza es hermeneuta, porque se dedica a interpretar y
develar el sentido de los mensajes y las situaciones que se presentan a lo largo de
su vida, haciendo que su comprensin sea posible evitando con sus explicaciones
los malos entendidos, favoreciendo adecuadamente su funcin normativa.
Todo mensaje requiere ser interpretado, y entre ellos los mandatos contenidos
en las normas jurdicas; pero no es fcil lograr una correcta interpretacin si no se
cuentan con reglas precisas y claras, metdicas y sistemticamente establecida.
De ello se ocupa la hermenutica jurdica, que establece los principios elaborados
doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el intrprete pueda efectuar una
adecuada interpretacin de las disposiciones normativas.
Los Cdigos austraco y prusiano fueron los primeros en sentar por potestad
legislativa la manera de cmo deben interpretarse las normas contenidas en ellos.
Fueron seguidos por el Cdigo italiano, y en Latinoamrica por ejemplo, por el
Cdigo Civil argentino, que en su artculo 16 establece que de no poderse resolver
el caso, ni por la letra ni por la espiritualidad de la norma, debe recurrirse a normas
anlogas y si an la duda existiera, debe recurrirse a los principios generales del
Derecho con especial consideracin a las circunstancias del caso en cuestin. El
artculo 19 del Cdigo Civil mexicano dice que los casos civiles deben resolverse
por lo que dice la norma o su interpretacin jurdica, y si no hay ley, por los
principios generales del Derecho. Muchos autores como De Ruggiero, Gny y
Degny sostienen que esta manera de interpretar,dispuesto por va legislativa no es
obligatoria para el juez.

La hermenutica brinda herramientas, guas, que van a auxiliar al juzgador para

hacer su tarea de la forma ms equitativa posible. En esta tarea interpretativa,
segn De Ruggiero se deben tener en cuenta los siguientes elementos: 1. El
gramatical, tratando de entender lo que dice la norma en sus palabras,

relacionndolas entre s, para captar su sentido, en relacin a los dems vocablos.

2. El lgico, para tratar de descubrir en caso de oscuridad del texto, el motivo para
el cual fue creada (la ratio legis) y el contexto histrico social que determin su
sancin. 3. El histrico, que no debe confundirse con el anterior ya que all se
observaba las circunstancias del momento en que la ley se dict y en este caso,
cmo lleg a dictarse, y las normas que la precedieron. 4. El sociolgico,
adecuando la norma a los cambios sociales producidos. Si la norma permite
realizar ms de una interpretacin, es menester elegir la que mejores resultados
trae aparejados. As lo expresan Fornieles, Borda, Spota, Llambas y Arauz
Castex, entre otros.
DESDE AQU NUESTRO GRUPO:
LA HERMENAUTICA EN EL DERECHO:

(MARIA)

La hermenutica en general es una mtodo, tcnica o ciencia (dependiendo de

quien la defina) que tiene como fin la interpretacin de algn texto.
La palabra hermenutica alude al dios griego Hermes cuya funcin era la de ser
mensajero de los dioses, una especie de intermediario entre los hombres y los
dioses y l interpretaba esos mensajes y designios divinos. La palabra griega
hermeneui en quiere decir interpretar.
Desde la antigua Roma hubo a principios de la monarqua una interpretacin
jurdica en la que los pontfices interpretaban el derecho por ser ellos los que
tenan el poder de interpretar el derecho.
Mucho podemos hablar de la hermenutica jurdica y de su historia; pero es
cuando entra en vigor el absolutismo jurdico (trmino de Paolo Grossi) o mejor
conocido como positivismo jurdico cuando el derecho se reduce a su mnima
expresin, o sea a la simple legislacin. Cuando la gran gama que constituye el
derecho (costumbre, equidad, valores, experiencia, doctrina, jurisprudencia, ley)
se reduce a la simple ley escrita se da ms importancia a la hermenutica jurdica,
o sea la interpretacin del texto legal. Existen diversos tipo de interpretacin

jurdica: la gramatical, teleolgica, histrica, etctera. Actualmente en Mxico la

nica interpretacin que tiene impacto real en las controversias jurdicas es la que
realizan los tribunales, ya que la doctrina y dems fuentes de derecho quedaron
prohibidas por la ley; y ms especficamente la jurisprudencia emitida por los
tribunales colegiados de circuito y la suprema corte de justicia de la nacin, que,
cuando sienta jurisprudencia a travs de 5 sentencias en un mismo sentido sin
ninguna en contrario esa interpretacin de la ley se vuelve obligatoria para todos
los tribunales del circuito juridicial o del Pas segn sea el caso.
LA HERMENUTICA Y EL ACTO JURDICO.

(GABRIELA)

El Negocio Jurdico, como cualquier expresin del pensamiento, presenta el

problema de su interpretacin entendiendo por tal la captacin del sentido de las
manifestaciones

de

la

voluntad

que

constituyen

su

contenido.

El contenido del acto jurdico est formado por las diversas clusulas que recogen
una o varias manifestaciones de la voluntad otorgadas del negocio conforme a ello
me parece desde mi punto de vista adecuada la definicin que VIDELA
ESCALADA, cita en el sentido de que interpretar un negocio es determinar el
sentido y alcance de las clusulas que el acto contiene.
Siendo la interpretacin del acto jurdico es una actividad lgica del pensamiento
humano, encaminada a buscar y fijar el significado de las manifestaciones de
voluntad, a fin de establecer su contenido.
Si se acepta esta nocin de Interpretacin , vemos que por fcil que parezca la
Investigacin del Acto atendiendo a su tenor, ella es siempre necesaria en contra
de una tesis hoy superada que sostiene que el negocio jurdico NO requiere ser
interpretado que la interpretacin solo se da en los actos obscuros o ambiguos:
pero claridad y oscuridad son nociones relativas y por otra parte la simple
aprehensin de la manifestacin lleva consigo la indagacin de su sentido y
alcance, por somera que puede ser esta indagacin.

Por ultimo y aunque parece elemental no esta de mal sealar que todo acto
Jurdico, toda manifestacin de voluntad ha de ser Interpretada consista ella en
una expresin oral o escrita. La interpretacin es forzosamente lgica, la hacemos
consiente o Inconscientemente entendiendo que todo lo que percibe nuestros
sentidos es Interpretado por nuestro cerebro y el acto jurdico no escapa a esta
manifestacin.
PRELIMINARES A LA INTERPRETACIN JURDICA (GABRIELA)
La Filosofa Jurdica ha cumplido papeles de diversa ndole; en ocasiones el
pensamiento filosfico ha servido para suministrar una justificacin valorativa del
Derecho vigente y mtodos encaminados al estudio de este, as como tambin
para ofrecer a la prctica jurdica aclaraciones pertinentes. En otras ocasiones las
ms de ellas, el pensamiento jurdico ha servido para abrir nuevos caminos al
desenvolvimiento progresivo del Derecho. Unas veces esta misin se ha
desenvuelto de modo evolutivo relativamente tranquilo, otras veces ha tomado
dimensiones de ndole revolucionaria. El hecho es que si observamos la vida
humana y las sociedades en el presente, se advierte que la urgencia el prestigio y
el influjo efectivo de muchas valoraciones, sobre las cuales se fundaba la
existencia humana y la vida social del pasado, han disminuido considerablemente,
si es que no han quebrado al menos en parte, no se trata en manera alguna de
desechar desde el punto de vista filosfico todas aquellas valoraciones que
sirvieron como base de la humana existencia en el pasado. Es posible, e incluso
muy probable, que muchas de aquellas valoraciones conserven idealmente una
intrnseca aplicabilidad para el futuro. La historia global del derecho (es decir, de
las costumbres sociales, de las instituciones jurdicas, de las leyes escritas, etc.,
desde sus orgenes hasta nuestros das, siempre ha ido a la par con la historia de
la interpretacin jurdica, formando una unidad indisoluble.

PROBLEMAS QUE SE SUSCITAN EN LA APLICACIN

JURISDICCIONAL DEL DERECHO (LUIS)

Los principales problemas que plantea la individualizacin jurisdiccional (judicial o

administrativa) del Derecho son esencialmente los mismos en todos los sistemas
jurdicos, en todos los pases y en todos tiempos. Entre tales problemas figuran los
siguientes:
-La cuestin de hallar cul es la norma vlida pertinente para el caso
controvertido.
Convertir los trminos generales de la ley o del reglamento en una norma singular
y concreta para el caso particular, de modo que en esta norma individualizada se
cumpla la regla general.
-Sobre cul entre los varios mtodos posibles de interpretacin debe ser elegido
para tratar el
caso concreto.
Cmo ha de actuar el Juez cuando la aplicacin de una norma, en apariencia
vlida, al problema singular sometido a su jurisdiccin, llevara a un resultado
notoriamente injusto y otras cuestiones de parecida importancia.
Ahora bien, en pocas tranquilas y de estabilidad en que casi todos los aspectos
de la vida estn correlacionados de un modo coherente, esos problemas, aunque
existentes, se hacen menos sensibles y suscitan menores dificultades. En cambio,
esos problemas suscitados en la individualizacin judicial se hacen ms
numerosos, difciles y agudos en pocas de hondas transformaciones sociales. No
debemos esperar que el Derecho realice las funciones de certeza y seguridad en
trminos absolutos, ya que no hay nada absoluto. Adems hay deseos de la
sociedad opuestos a la certeza y seguridad, como sera por ejemplo el deseo de
cambio progresivo, de perfeccionamiento de apertura de nuevos horizontes. Ni
siquiera en sociedades relativamente estticas, ni en las sociedades relativamente
estables han podido los hombres construir un sistema omni comprensivo y
permanente de normas que prevean todas las controversias jurdicas posibles y
las resuelvan de antemano. Es notorio que en todos los rdenes jurdico-positivos
hay contradicciones, inconexiones y vacos. Cierto que en varios perodos de la
Historia del Derecho tanto los juristas tericos, como los abogados practicantes y
los jueces, han pretendido ocultar esta situacin real y el cultivo de este mito ha

enturbiado a veces la clara percepcin de las cosas tal y como ellas son
efectivamente. El estudio sobre la interpretacin jurdica no es un tema
complementario. Es muchsimo ms,
lo mismo en la teora que en la prctica. No puede existir ningn orden jurdico, sin
funcin interpretativa, porque las normas estn destinadas a ser cumplidas y en su
caso aplicado. El Principio de la PLENITUD HERMETICA expresa que el orden
jurdico positivo debe dar solucin a todo conflicto que se plantee. Y, el postulado
de la Plenitud Hermtica, es el mito que consiste suponer - en contradiccin con
los datos reales- que en el conjunto de normas formuladas hay siempre solucin
prevista expresa o tcita, para cualquiera de las controversias que puedan
plantearse. La experiencia prueba que no es as. De hecho, la dinmica jurdica la creacin, el funcionamiento y la individualizacin del Derecho - no se desarrolla
como un proceso lgico. Las nuevas normas jurdicas, que reforman viejas
instituciones o crean otras, no pueden ser entendidas como el resultado de un
proceso deductivo, en el que se extraen nuevas consecuencias de las premisas ya
sentadas en el orden jurdico. Las sentencias de los tribunales, as como las
decisiones administrativas casi nunca pueden explicarse como "mera deduccin
lgica" de lo dicho en las normas generales pre-existentes. Las normas generales
- Constitucin, leyes, reglamentos, son generales y abstractos. En cambio, la vida
humana, las realidades sociales en las cuales se debe cumplir y aplicar las leyes
son siempre particulares y concretas. Interpretacin, Integracin y Construccin.
La integracin difiere de la interpretacin en que, mientras sta como se ha dicho,
consiste en desentraar el sentido del texto, la integracin es mucho ms: es
determinar su extensin y su significado dentro del mbito plenario del Derecho.
En el Derecho Angloamericano se distingue la interpretacin de la construccin. La
interpretacin es el arte o procedimiento consistente en descubrir y aplicar el
significado atribuido al lenguaje usado; esto es, el sentido que los autores
quisieran que tuviera para los dems. La construccin es el arte o procedimiento
de descubrir y explicar el sentido y la intencin de los autores de la norma, con
respecto a su aplicacin a un caso dado cuando dicha intencin resulta dudosa,

sea por razn de disposiciones o criterios aparentemente contradictorios, o por

razn de que el caso no est explcitamente previsto en la norma.
LA TCNICA CONSTITUCIONAL

(YIMMI)

La palabra Tcnica viene etimolgicamente de "tejn", que significa arte. Toda

ciencia tiene un arte. An cuando algunos autores distinguen entre arte y tcnica,
la tcnica es el conjunto de operaciones que se realizan para alcanzar los
objetivos o finalidades fundamentales que persigue el Derecho.
El Derecho Constitucional quiere "lograr un equilibrio entre el poder, la libertad y el
orden".(Hauriou).
El tema de la Tcnica constitucional se desdobla en estas vertientes: A) La
Tcnica de Formulacin de la Constitucin; y B) La Tcnica de Aplicacin del
mismo texto.
A) La Tcnica de Formulacin, corresponde a aquellas encargadas de elaborar el
texto constitucional.
B) La Tcnica de Aplicacin, consiste en llevarla con pulcritud a los casos
concretos, a las situaciones particulares que en la vida diaria de los pueblos se
presentan.
La Tcnica de Aplicacin de la Constitucin, es materia un poco difcil.
LA HERMENUTICA CONSTITUCIONAL

( MONCAYO)

Es la disciplina cientfica cuyo objeto consiste en estudiar y sintetizar los principios

y mtodos interpretativos en materia Constitucional. No es lo mismo Hermenutica
Constitucional que Interpretacin Constitucional. La interpretacin consiste en
aplicar la Hermenutica. Esta descubre y fija los principios que rigen a aquella. La
Hermenutica es la teora cientfica del arte de interpretar. a) En primer trmino,
interpretar consiste en dotar de cierto significado a travs del lenguaje, a las
cosas, signos, frmulas o acontecimientos. Como dice Tamayo y Salmorn. "El
intrprete pone en conocimiento de los dems (aunque no necesariamente), el
sentido que corresponde a determinados objetos". Tamayo y Salmorn.
b) Cuando se interpreta una norma en general, se busca el sentido y alcance de la
misma. Buscar su sentido significa indagar la finalidad que se persigue.

c) Establecer su alcance quiere decir precisar la extensin de esa finalidad o

sentido, ya que en el texto o proyecto de que se trate puede perseguirse una
misma o anloga finalidad, aunque con distinto alcance.
d) La interpretacin constitucional es impretermitible. En una palabra la necesidad
de interpretar se refiere, no slo a la norma constitucional que se presenta clara y
prstina, sino tambin y con mayor razn, a la que adolece de oscuridad y
ambigedad en su texto.
e) La norma constitucional est en al cspide de la pirmide jurdica. Como dice
Carpizo
"es la norma suprema, la base y la unidad de todo el orden jurdico, en donde se
encuentran los derechos humanos, individuales y sociales.
f) Sostienen algunos comentaristas la existencia de ciertos aspectos, que en
materia de interpretacin constitucional revisten singular importancia. Entre ellos
cabe destacar los factores polticos, histricos, sociales y econmicos. As como
tambin la "particular sensibilidad" que se requiere para lograr una interpretacin
correcta de la Constitucin. La vida social, las angustias del hombre, sus
necesidades, se introducen en el texto constitucional para imprimirle un contenido
diferente al instrumento de tipo legal ordinario.
TRATADO DE LA CIENCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL). (MONCAYO)
La Corte Suprema de Justicia de Venezuela ha reiterado en diversas ocasiones y,
en forma inequvoca, el valor de los Trabajos Preparatorios de la Exposicin de
Motivos. En fallo de fecha 19 de febrero de 1981, inserto en el N 1 del Boletn de
la Repblica, la Corte asent lo siguiente: "La Hermenutica Jurdica ha sealado
siempre la importancia de dos reglas fundamentales para el logro de una
interpretacin racional de los textos legales: la primera, tener en consideracin la
naturaleza de la materia legislada y el propsito deseado por el legislador y, la
segunda no interpretar aisladamente una norma, sino en concatenacin con todo
el sistema jurdico de que forma parte. Es muy importante destacar el carcter
restrictivo que la norma constitucional asume en materia de interpretacin sobre
ciertos aspectos, lo cual contrasta con la norma de Derecho Civil. Por ejemplo: "Es
principio de derecho comn que el mandatario slo puede hacer aquello que se

halla expresa o implcitamente autorizado por su mandato". Este principio es el

mismo que sirve de base a la interpretacin de los poderes en el orden
constitucional. Slo a las personas en el esquema privado es aplicable el principio
de que nadie puede ser obligado a hacer lo que la ley no mande, ni privado de
hacer lo que la ley no prohbe, pero, a los poderes pblicos no se les puede
reconocer la facultad de hacer lo que la Constitucin no les prohiba expresamente,
sin invertir los papeles respectivos de mandante y mandatario y atribuirles poderes
ilimitados. Es la esencia del sistema constitucional que los rige, la limitacin de los
poderes pblicos a sus atribuciones y facultades, deslindadas como consecuencia
de la soberana del pueblo, por su expreso consentimiento.
LA INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL (FREDY)
En lo que concierne al Derecho Constitucional, la persona que aplica el Derecho, o
el Juez que dicta el fallo, lo hace con base a la Constitucin, que es un texto
normativo de carcter fundamental, abstracto y general. El juez que la trae a un
caso concreto, dicta para ello una norma individualizada: la sentencia. En la
sentencia plasma el resultado de esa labor y constituye la nota definitoria de lo
que se conoce con el nombre de Jurisprudencia. En general, se habla de la
interpretacin de la Constitucin. Este concepto, que algunos consideran
equivocado, es supervivencia de un racionalismo aferrado a la idea de considerar
al Derecho como incrustado en la ley, de suerte que lo nico a interpretar sera la
Constitucin. En realidad, lo que se debe interpretar es el Derecho Constitucional,
integrado por una normativa mucho ms amplia que la propia Constitucin. Por
ejemplo, cuando se trata de los Reglamentos Internos de las Cmaras y se quiere
descubrir el sentido y significado de sus preceptos, no se interpreta a la
Constitucin sino al Derecho Constitucional. Los autores que analizan la
problemtica referente a esta materia, citan las llamadas reglas de interpretacin
constitucional. Dichas reglas seran las siguientes:
1. Debe privar en la interpretacin el carcter finalista contenido en su texto, el
cual consiste en garantizar la libertad y dignidad humana.
2. Tiene que ser interpretada con criterio amplio, liberal y prctico.

3. Las palabras del texto constitucional deben ser interpretadas en su sentido

general y comn, a menos que sea claro que el creador de la norma .se refiri a
un significado tcnico legal.
4. Debe ser interpretada como un conjunto armnico y sistematizado.
5. Debe considerarse dentro del contexto interpretativo el conjunto de situaciones
sociales, econmicas y polticas que existen en el momento de realizarse la
interpretacin.
6. Todo lo que se refiere a excepciones y privilegios deben ser interpretados con
criterio restrictivo.
7. Los actos pblicos deben presumirse constitucionales, en el caso de que
mediante la interpretacin puedan ser armonizados con la ley fundamental. (Ver
Linares Quintana.
INTERPRETACIN DIRECTA DE LA CONSTITUCIN ES DEDUCTIVA. (FREDY)
Aplicar la Constitucin no es lo mismo que interpretarla. La interpretacin es una
etapa anterior a la aplicacin de la norma. "La norma jurdica abstracta, como dice
Rotondi, debe ser aplicada al caso concreto y para ello, debe ser interpretada". La
interpretacin, consiguientemente, se considerar como un momento esencial y un
presupuesto indispensable en la aplicacin de la normativa jurdica que no sea
previamente interpretada, si por interpretacin se entiende el proceso lgico
mediante al cual se seala y se pone en evidencia el sentido y alcance de la
disposicin que se analiza. Desde el punto de vista sociolgico, se puede decir
que las disposiciones constitucionales son aplicables y eficaces, en la medida en
que son efectivamente observadas y cumplidas. En cambio, desde el ngulo
jurdico; la aplicabilidad de las normas constitucionales requieren precisar si estn
vigentes, si son legtimas, si tienen eficacia. Tales condiciones revisten carcter
sine qua non para determinar su aplicabilidad. Justificacin o asidero legal de la
interpretacin del derecho en nuestra legislacin. El Cdigo Civil Venezolano de
1.942 establece en su Artculo 4, lo siguiente: "A la ley debe atribursele el sentido
que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la conexin de
ellas entre s y la intencin del legislador. Cuando no hubiere disposicin precisa
de la ley, se tendr en consideracin las disposiciones que regulan casos

semejantes o materias analgicas y, si hubiese todava dudas, se aplicarn los

principios generales del Derecho". La Utilidad fundamental de este Artculo, radica
en que es una norma que ofrece argumento "en opinin de Hermann Petsold
Perna":
"Permite al intrprete y especialmente al juez, justificar la interpretacin que ha
realizado, ayudndole a presentar su decisin como conforme al Derecho Positivo
vigente, puesto que no hay que olvidar que la interpretacin es un proceso
eminentemente axiolgico que habitualmente se recubre con una vestimenta
lgica a fines precisamente argumentativos buscando convencer al auditorio
(Jueces y partes litigantes) de lo jurdicamente justificada que est la
interpretacin realizada, pero que en el fondo sigue siendo esencialmente
valorativa". En el texto de la primera parte de dicho Artculo aparecen dos de los
trece argumentos (a contrario, asimile o analgico, a fortiori, a completudine, a
coherencia, psicolgico, histrico, paraggico, teolgico, econmico, ad ejemplo,
sistemtico y naturalista), que permiten interpretar los textos en funcin de la
intencin que se atribuye al legislador y los cuales han sido analizados por el
Profesor Tarello, al ocuparse de la experiencia propia de los juristas. Ahora bien,
los dos argumentos que contiene este Artculo son: El sistemtico y el psicolgico,
pudindose definir el sistemtico, segn Perelman de la siguiente forma: "es aquel
que parte de la hiptesis de que el Derecho es ordenado, que sus diversas
normas forman un sistema, cuyos elementos pueden ser interpretados en funcin
del contexto en que se hallan insertos".
Este argumento es recogido en la disposicin legal analizada cuando establece: "A
la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de
las palabras segn la conexin de ellas entre s" y el argumento psicolgico
definido por el mismo autor consiste en la bsqueda de la voluntad del legislador
concreto, gracias al recurso de los trabajos preparatorios, este argumento permite
precisar la razn de la ley, reconstruyendo la intencin del legislador, pensando en
el problema concreto que tena que resolver, en los principios a los cuales se
refiere en las enmiendas aportadas al proyecto primitivo. Este argumento es
reconocido en el Artculo en referencia cuando se habla de la intencin del

legislador. Si bien la interpretacin del Derecho es una materia que pertenece a la

Doctrina y sobre la cual existen diferentes criterios, tambin es cierto que sin la
existencia de esta norma.

INTERPRETACIN DE LA HERMENUTICA. (MARILIN)

Segn los expertos en esta materia, la interpretacin crtica es una de las
condiciones

que

la sociedad tiene

para

promover

el debate y

el

necesarsimo dilogo ante un discurso que se asume y se ejerce como totalitario.

Por

supuesto

con

esta metodologa no

daremos

respuesta

todos

los problemas sociales que nos acogotan da a da, pero ejercer la interpretacin
nos da mejores condiciones para el ejercicio de la racionalidad, y que la misma
sea utilizada para el anlisis de la compleja situacin que hoy atravesamos.
Para poder hablar y opinar sobre cualquier materia hay que or primero, y los
medios de comunicacin son la piedra angular de la expresin de los que no
tienen voz. Por ello ante la librrima interpretacin del TSJ, se han
alzado voces de protesta de distinguidos y reputados juristas especialistas
en derecho constitucional, reclamando lo que a su juicio es un "Coup de etat".
Tocar a la sociedad organizada venezolana, determinar que acciones se han de
tomar al respecto. El tiempo y las circunstancias, dictarn la pauta.
La observacin y la interpretacin constituyen procesos inseparables:
En toda ciencia y en los procesos de investigacin se desarrollan tcnicas
Especficas

de

observacin

sistemtica

(observacin

directa,

indirecta,

participante, no participante, entre otras) para garantizar lo ms posible una

correcta interpretacin. La hermenutica jurdica se refiere a la interpretacin del
"espritu de la ley", y se entiende, como un conjunto de mtodos de interpretacin
de textos legales .De acuerdo con algunos autores es una forma de pensamiento

que permite controlar las consecuencias posibles y su incidencia sobre la realidad

antes de que ocurran los hechos. Por ejemplo no se puede interpretar literalmente
el texto legal. La interpretacin lgica fundamentada en la escuela positivista del
derecho implica que: La norma o disposicin debe ser hecha en armona con los
principios generales del ordenamiento jurdico vigente. Los efectos de la
hermenutica vista en su sentido funcional, es "funcin Idnea" donde se anula el
"caos social" y se reducen a la mnima expresin "los errores" en la interpretacin,
como accidentes o disfunciones de la praxis social. Todo mensaje requiere ser
interpretado, y entre ellos los mandatos contenidos en las normas jurdicas; pero
no es fcil lograr una correcta interpretacin si no se cuentan con reglas precisas y
claras, metdicas y sistemticamente establecida.
CARACTERSTICAS. (MARILIN)
El mtodo hermenutico dialctico se caracteriza segn Martnez (1998) por:
1.- Ser un mtodo interpretativo que permite la captacin de diversos elementos,
tales como estructuras o sistemas dinmicos.
2.- Se basa en el estudio de la profundidad para determinar la generalidad.
3.- Las tcnicas ms utilizadas son las que adoptan una forma de dilogo
cotidiano.
4.- Involucra un proceso interpretativo llamado crculo hermenutico, el cual es
un movimiento del pensamiento que va del todo a las partes y de las partes al
todo.
5.- Existe una relacin entre el sujeto conocedor y el cognoscente.

APLICACIN. (MARILYN)

La hermenutica tiene como propsito bsico proveer los medios para alcanzar la
interpretacin del objeto o escritura que es interpretado, sorteando los obstculos
que surgen de la complejidad del lenguaje o de la distancia que separa al
intrprete del objeto investigado.
Adaptada a su objeto de estudio, la Hermenutica es usada en el arte, la historia,
la literatura, la arqueologa, ciencias jurdicas y la traduccin. Tradicionalmente se
la consider una disciplina teolgica especial. Actualmente se ha ampliado su
mbito de aplicacin. La hermenutica brinda herramientas, guas, que van a
auxiliar al juzgador para hacer su tarea de la forma ms equitativa posible.