Republica Bolivariana de Venezuela

Universidad Nacional Experimental Rmulo Gallegos

rea de Ciencias Polticas y Jurdicas
Estado Gurico
Programa Municipalizado de Formacin en Derecho
Unidad Curricular: Principio Constitucional y Comparado

ATENUANTES Y AGRAVANTES EN
MATERIA PENAL
Profesor:
Melquiades Fernndez

Dilia lvarez,
Juan C. Rodrguez,
Juan C. Arriz,
Daniel Alvarado,

San Juan de Los Morros, Abril 2013

Integrantes:
C.I: 16.075.693
C.I: 15.489.416
C.I: 16.803.350
C.I: 18.070.989

Introduccin

El Derecho Penal es un derecho normativo, valorativo y de una esencia

conservadora del orden social y jurdico, que tiene una naturaleza eminentemente
sancionadora. Pero un Estado que se fundamente en la dignidad humana tiene que tener
como objeto principal, y con ms razn cuando se trata de la utilizacin del Derecho Penal,
la proteccin del individuo: no slo de aquel cuyos bienes jurdicos han sido vulnerados,
sino tambin de quien ha llevado a cabo el acto delictivo.
Por tanto, el Derecho Penal no slo debe defender a las personas contra los delitos,
sino que tiene tambin que garantizar los derechos individuales, que son entonces lmites al
poder punitivo. En el ejercicio de la facultad punitiva del Estado, el legislador debe
propender a la realizacin de sus fines sociales y entre ellos, el de asegurar la vigencia de
un orden justo. Y qu mejor garanta para la nitidez de la justicia que el establecimiento
legal de la posibilidad de que la sancin se individualice, de tal forma que su graduacin
guarde directa proporcin con la medida en que el hecho haya sido ms o menos grave; lo
cual est dado por las circunstancias que en l hayan concurrido y que, en caso de que sean
indicadoras de menor gravedad, determinan que la sancin tambin pierda severidad, por lo
que son denominadas circunstancias atenuantes; o de mayor gravedad, determinan que la
sancin sea ms severa, por lo que son denominadas circunstancias agravantes.
sta es una institucin que aparece en respuesta a la racionalidad que exige el
ejercicio del poder sancionador. Su razn de ser y origen obedecen, sin duda, al proceso de
medicin y modificacin de la pena. De ah que las circunstancias atenuantes tengan una
indiscutible trascendencia en cuanto a la medicin justa y equitativa de la pena. Sin
embargo, a pesar de la importancia que revisten, a las circunstancias atenuantes no se les da
en la doctrina jurdica la relevancia que realmente poseen; ya que en la bibliografa de esta
rama jurdica no son tratadas ampliamente, ni se les analiza con la misma profundidad que
a las circunstancias agravantes, y lo mismo ocurre al momento de aplicarlas. En
correspondencia con esto, es problema de este trabajo determinar cmo han sido reguladas
las circunstancias atenuantes y agravantes en nuestra legislacin.

Las Circunstancias Del Delito: Del latn circumstare; circum; alrededor; stare,
estar; las circunstancias del delito son acontecimientos que estn presentes en la comisin
del delito, que sin modificar la naturaleza del mismo influyen en la punibilidad ya sea
agravndola o atenundola.
Como se ha precisado en la doctrina, que un mismo hecho puede desempear la
funcin de elemento constitutivo o de circunstancia o elemento accesorio de un
determinado delito, esto es, que una circunstancia en sentido propio puede desempear el
papel de elemento constitutivo o elemento sin el cual el delito no se dara. Cuando el hecho
slo modifica la responsabilidad penal, no afectando la esencia del delito, el cual subsiste
sin su presencia, en sus notas bsicas, nos encontramos frente a una circunstancia o
elemento accidental del hecho punible; cuando el delito en su esencia desaparece, nos
encontramos frente a un elemento constitutivo, aunque la naturaleza del hecho sea
circunstancia.
Destaca Maggiore, que no son circunstancias aquellos hechos que, al excluirse de un
modelo de delito dejan subsistente otro tipo, como en el caso de la violencia en el robo con
relacin al hurto.
En lo que respecta a la clasificacin de las circunstancias del delito, se distingue
entre circunstancias agravantes, atenuantes y mixtas, segn Arteaga Snchez, dependiendo
de cmo tengan como efecto el aumentar la pena, disminuirla, o aumentarla o disminuirla
segn las modalidades de la misma circunstancias; objetivas y subjetivas o personales,
segn se refieran a los medios, tiempo, lugar y diversas modalidades de la ejecucin del
hecho, o a la persona y su participacin psicolgica o a las relaciones de parentesco,
amistad u otras relaciones personales, genricas y especficas, segn se prevean en general
para todo hecho punible, o para determinados hechos punibles.
En cuanto a los efectos, las circunstancias cuando concurren, al incidir en el
quantum de criminocidad del hecho, producen como consecuencia la agravacin o
atenuacin de la pena aplicable, en forma tal, como lo seala el artculo 37: Cuando la ley
castiga un delito o falta con pena comprendida entre dos lmites, se entiende que la
normalmente aplicable es el trmino medio que se obtiene sumando los dos nmeros y
tomando la mitad; se la reducir hasta el lmite inferior o se la aumentara hasta el superior,
segn el merito de las respectivas circunstancias atenuantes o agravantes que concurran en
el caso concreto, debiendo compensrselas cuando las haya de una y otra especie.
No obstante, se aplicara la pena en su lmite superior o en el inferior, cuando as lo
disponga expresamente la ley, y tambin se traspasara uno u otro lmite cuando as sea
menester en virtud de disposicin legal que ordene aumentar o rebajar la pena
correspondiente al delito en una cuota parte, que entonces se calculara en proporcin a la
cantidad de pena que el Juez habra aplicado al reo si no concurriese el motivo del aumento
o de la disminucin. Si para el aumento o rebaja mismo se fijaren tambin dos lmites, el
Tribunal har dentro de estos el aumento o rebaja respectivo, segn la mayor o menor
gravedad del hecho. En todos estos casos se tendr siempre presente la regla del artculo
94; que puede el juez, segn el mrito de las circunstancias, sobre la base del trmino
medio, llegar a reducir la pena hasta el lmite inferior, en caso de atenuantes o aumentarla

hasta el superior, en caso de agravantes, o compensarlas, cuando los haya de una u otra
especie. En el caso de circunstancias especficas, podran traspasarse tales lmites cuando
ello sea indicado por disposicin legal expresa que ordene aumentar o rebajar la pena en
una cuota aparte.
Circunstancias Atenuantes Genricas, Especficas, Objetivas y Subjetivas de un
Delito: Las circunstancias atenuantes se definen como disposiciones especiales de un sujeto
posteriores a un delito, que disminuyen su responsabilidad. Segn Grisanti Aveledo son
aquellas que, en alguna medida, dan lugar a la reduccin de la pena normalmente aplicable.
Estn previstas en el Artculo 74 del Cdigo Penal Venezolano.
Atenuantes Genricas: Son aquellas que estn regladas para operar en relacin a
todos los delitos o la mayor parte de ellos.
El artculo 37 del Cdigo Penal Venezolano en su encabezamiento, establece que la
pena normalmente aplicable es el trmino medio que se obtiene sumando el lmite mximo
con el mnimo; se reduce hasta el lmite inferior o se le aumenta hasta el superior segn
existan circunstancias atenuantes o agravantes. Las atenuantes genricas que aqu se tratan,
no dan lugar a rebaja de la pena sino que se la toma en cuenta para aplicar siempre las
penas en menos del trmino medio sin bajar del lmite inferior.
A tenor del Artculo 74 del Cdigo Penal Venezolano que reza que "Se considerarn
circunstancias atenuantes que, salvo disposiciones especiales de la ley, no dan lugar a
rebaja especial de pena, sino a que se las tome en cuenta para aplicar sta en menos del
trmino medio, pero sin bajar del lmite inferior de la que al respectivo hecho punible
asigne la ley, las siguientes:
1 Ser el reo menor de veintin aos y mayor de dieciocho cuando cometi el
delito: El sujeto mayor de dieciocho aos, imputable a este respecto, aparece favorecido y
atenuada su responsabilidad por el hecho de la edad comprendida entre los lmites de los
dieciocho y los veintin aos. Despus de la reforma del Cdigo Civil de 1982, en la cual
se fij la mayora de edad a los dieciocho aos, se podra argumentar que carece de sentido
la atenuacin prevista por el artculo 74 del Cdigo Penal, por el hecho de que el sujeto, al
haber alcanzado la mayora de edad debe considerarse plenamente capaz, aunque no haya
alcanzado la edad de veintin aos.
Sin embargo, un anlisis ms profundo nos lleva a pensar la independencia de la
norma penal de las disposiciones del Cdigo Civil, en el sentido de que la ley penal toma en
cuenta la realidad psicolgica de la madurez o inmadurez relacionada con la edad,
independientemente de la capacidad negocial, fijando el lmite de los veintin aos como el
momento a partir del cual la persona se presume madura y plenamente responsable.
2 No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta gravedad
como el que se produjo: Se consagra en este ordinal la preterintencin, como excepcin a
la responsabilidad a ttulo de dolo, como una cuestionable concesin a la responsabilidad
objetiva por el resultado ms grave producido y no querido; y por la otra, se establece una
atenuante de preterintencin que no pareciera ser atenuante si en definitiva implica que se
responda por lo que no se ha querido. Por lo tanto, ante la existencia de esta atenuante

cabra discutir sus posibilidades de aplicacin en casos que no sean los delitos
preterintencionales contemplados expresamente en el Cdigo Penal Venezolano, como los
supuestos de homicidio preterintencional o las lesiones preterintencionales, en los cuales se
aplican las disposiciones correspondientes.
3 Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido cuando no sea de
tal gravedad que d lugar a la aplicacin del artculo 67:
Artculo 67: El que cometa el hecho punible en un momento de arrebato o de
intenso dolor, determinado por injusta provocacin, ser castigado, salvo disposicin
especial, con la pena correspondiente disminuida desde un tercio hasta la mitad, segn
la gravedad de la provocacin.
Existe la injuria cuando se ofende, se ultraja o se agravia con hechos o palabras, y
existe amenaza cuando se anuncia, igualmente con hechos o palabras, la inminencia de un
mal serio. Es decir, cuando se acta bajo tales circunstancias, es lgico pensar que no se
puede exigir la misma responsabilidad que cuando se acta con meditacin. No dice el
Cdigo vigente, que la amenaza y la injuria haya precedido inmediatamente al hecho. Por
lo tanto, lo que interesa ms que otra cosa es la circunstancia de que el nimo del sujeto se
encuentre invadido por la amenaza y la injuria, y por ello dominado, por la pasin. Si los
efectos de la injuria y de la amenaza han cesado no procede la atenuacin.
4 Cualquier otra circunstancia de igual entidad que a juicio del Tribunal
aminore la gravedad del hecho: Esta corresponde a una atenuante por analoga, con la
cual se abre la posibilidad de que el juez, por analoga permitida, excepcionalmente pueda
darle la categora de atenuantes a otras circunstancias que no deben ser anlogas a las
anteriores sealadas expresamente, sino de anloga significacin, importancia o entidad, de
acuerdo al prudente arbitrio del juez.
Es una encomienda para que de acuerdo a su poder discrecional, pueda apreciar
otras circunstancias atenuantes a los fines de la individualizacin penal.
Atenuantes Especficas: Son aquellas que estn establecidas para uno o ms delitos
determinados. Dentro de dichas atenuantes especficas podemos encontrar la perturbacin
mental por embriaguez la cual se encuentra contenida en el artculo 64 del Cdigo Penal
Venezolano y la perturbacin mental insuficiente que se encuentra contenida en el artculo
62 del Cdigo Penal Venezolano.
Perturbacin Mental por Embriaguez: El Cdigo Penal Venezolano, a
diferencia de otros, contiene normas especiales sobre la responsabilidad penal del ebrio que
no solamente carecen de precedentes en la legislacin comparada sino que plantean
difciles problemas de interpretacin.
Arteaga Snchez sostiene la posibilidad, en los supuestos de embriaguez crnica,
embriaguez aguda patolgica, embriaguez aguda involuntaria y embriaguez aguda
voluntaria accidental, de un pronunciamiento de in imputabilidad si es que concurre, claro
est, alguno de los efectos alternativos previstos en el artculo 62. Ensea Arteaga Snchez
que son in imputables los casos de ebriedad patolgica o cuando estn presente las

manifestaciones psicticas graves que le son caractersticas (delirium tremens, alucinosis,

etc.); adems de la ebriedad fortuita que es cuando la perturbacin mental ocasionada por la
embriaguez no implica la actuacin consciente y libre del sujeto ni en el momento de
embriagarse ni en el momento del hecho.
Ahora bien, el alcohol produce en el organismo los efectos de una intoxicacin, que
puede ser pasajera, ms con el abuso se hace crnica o habitual y degenera en psicosis. El
legislador establece sancin siempre para los actos cometidos por las personas en estado de
embriaguez, ya que en nuestro medio es frecuente la perturbacin mental por embriaguez, y
constituye la mayor causa de criminalidad.
Nuestro ordenamiento jurdico penal, supone no una embriaguez cualquiera, sino la
demostracin de un estado de profunda perturbacin mental que, por otra parte, no puede
consistir en una simple excitacin producida por el alcohol, sino en una embriaguez plena,
total, completa y no semiplena, parcial, incompleta o relativa. Por lo tanto, debe tratarse,
para ser aplicable el artculo 64, de un estado de perturbacin mental derivado de ebriedad,
que compromete gravemente la conciencia o la libertad de los actos del sujeto.
El artculo 64 del Cdigo Penal Venezolano establece reglas, para determinar la
penalidad en los casos de embriaguez voluntaria, y en relacin con ello observamos del
precitado artculo lo siguiente:
1.- Si se probare que con el fin de facilitarse la perpetracin del delito, o preparar
una excusa, el acusado haba hecho uso del licor, se aumentar la pena que debiera
aplicrsele de un quinto a un tercio, con tal que la totalidad no exceda del mximum fijado
por la ley a este gnero de pena. Si la pena que debiere imponrsele fuera la de presidio, se
mantendra sta.
En esta primera hiptesis, la embriaguez, que en este acto es premeditada,
constituye una causa de agravacin de la responsabilidad, que da lugar al aumento de la
pena prevista. Se habla de embriaguez premeditada o embriaguez pre ordenada cuando el
sujeto activo ha hecho uso inmoderado del licor con La finalidad de que se le facilite ha
perpetracin de un delito, que no se atreve a cometer en estado de sobriedad, o
sencillamente con la de preparar una excusa, para luego alegarla en un juicio que le sigan.
2.- Si resultare probado que el procesado saba y era notorio entre sus relaciones
que la embriaguez le haca provocador y pendenciero, se le aplicarn sin atenuacin las
penas que para el delito cometido establece este Cdigo.
En este caso, la embriaguez no es causa de atenuacin, pero tampoco de agravacin,
de la responsabilidad penal; sin embargo, hay que probar en el juicio que el sujeto activo o
acusado saba; y, adems, lo saban sus relaciones, las circunstancias o consecuencias que
se derivaban de su embriaguez. En este caso se considera, que si el individuo sabia que el
alcohol le haca provocador y pendenciero, que ese estado se debe a imprudencia o
negligencia, a intemperancia del sujeto; por eso, su acto no se coloca entre los
intencionales, sine entre los que, son consecuencia de su accin de embriaguez, esto es, se
estima la embriaguez como voluntaria, y el acto cometido en ese estado como culposo y se
le seala una penalidad apropiada a la culpa y distanciada del dolo. Si el individuo sabia

que el alcohol le haca provocador y pendenciero, su culpa constituye culpa dolo prxima y
entonces se le aplican sin atenuacin las penas correspondientes al delito cometido, como si
fuera dolo simple (embriaguez culposa).
3.- Si no probada ninguna de las circunstancias anteriores, resultare demostrada la
perturbacin mental por causa de la embriaguez, las penas se reducirn a los dos tercios,
sustituyndose la prisin al presidio.
Esta regla consagra una causa de atenuacin de la responsabilidad penal, una
eximente legal incompleta. Para que pueda y deba aplicarse la regla, es menester que se
satisfagan los requisitos siguientes:
Que no est probada la existencia de ninguna de las circunstancias anteriores, y que se
demuestre la perturbacin mental derivada de la embriaguez.
4.- Si la embriaguez fuere habitual, la pena corporal que deba sufrirse, podr
mandarse cumplir en un establecimiento especial de correccin.
En Venezuela, no estn organizados, o no existen a nivel pblico, esos
establecimientos especiales destinados a la correccin de los ebrios consuetudinarios. Se
trata de una facultad que se da al Juez, si el Juez hace uso de esta facultad la pena corporal
se convierte en una medida de seguridad. Pero hay que advertir que esta facultad, que la
regla cuarta le atribuye al Juez, en Venezuela, en la prctica resulta nugatoria al menos en la
inmensa mayora de los casos.
5.- Si la embriaguez fuere enteramente casual o excepcional, que no tenga
precedente, las penas en que haya incurrido el encausado se reducirn de la mitad a un
cuarto, en su duracin, sustituyndose la pena de presidio con la prisin.
Aqu la perturbacin mental que procede de una embriaguez excepcional, sin
precedente, es una causa de atenuacin de la responsabilidad penal de mayor poder, de
mayor eficacia atenuatoria que la eximente legal incompleta consagrada en la regla tercera.
El Cdigo es particularmente severo con un pueblo como el nuestro, en que es muy raro
encontrar una persona que alguna vez no se haya embriagado.
Pero en ningn caso, de acuerdo al Cdigo Penal, la perturbacin mental derivada
de la embriaguez excepcional, constituye causa de exencin de responsabilidad penal En el
mejor de los casos, la perturbacin mental, cuando proviene de una embriaguez
excepcional, puramente casual, slo constituye una causa de atenuacin (nunca de
exencin) de la responsabilidad penal, nunca es una eximente completa. La embriaguez es
considerada como eximentes legales incompleta puesto que una persona en este estado, no
es capaz de responder correctamente a sus sentidos. En este caso la ley clasifica las
circunstancias en las cuales se perpetro el delito puesto que por ejemplo un persona que no
utilice como excusa el alcohol para cometer un delito, o no tena conocimiento de su
violencia al momento de embriagarse o es alcohlica, o concurre enteramente casual o
excepcional al alcohol y comente el delito se le impondrn atenuacin de la pena.

Perturbacin Mental Insuficiente: Consiste en aquellos casos de personas

consideradas semi-enajenadas no se podr aplicar la misma pena que a una persona normal
que haya cometido el mismo delito. Por ejemplo reduccin a la mitad de la pena, aplicacin
de prisin en vez de presidio disminuida entre dos tercios y la mitad y aplicacin de arresto
en vez de prisin. La eximente de responsabilidad contenida en el artculo 62 del Cdigo
Penal, es aplicable, entre otro supuesto cuando el agente se encuentra en estado de
enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actos.
Para que se excluya la imputabilidad, no basta que se constate la existencia de una
enfermedad mental, pues, se requiere que aquella produzca los efectos sealados en el
artculo 62 del Cdigo Penal, los cuales consisten en afectar suficientemente la conciencia o
libertad de sus actos, vale decir, que afecte gravemente la capacidad de entender o de querer
del sujeto.
Eximentes incompletas o Causas de Mitigacin de la Pena: Es cuando no
concurre uno de los requisitos de una circunstancia eximente de responsabilidad penal caso
en el cual la ley otorga la posibilidad de considerar la situacin como una atenuante
siempre que est presente el requisito base de la eximente.
Arrebato de Intenso Dolor: Estas circunstancias son aquellas que se les confieren
a personas que no por ser consideras semi-enajenada o totalmente enajenas por las
circunstancias en las cuales se cometi el delito, se le atenuara la pena segn lo establecido
por la ley.
Se encuentra contenido dentro del artculo 67 el cual reza: El que cometa el hecho
punible en un momento de arrebato o de intenso dolor, determinado por injusta
provocacin, ser castigado, salvo disposicin especial, con la pena correspondiente
disminuida desde un tercio hasta la mitad, segn la gravedad de la provocacin.
El artculo 67, que comprende el estado pasional grave, aparece por primera vez en
la legislacin penal venezolana con la reforma de 1897; es suprimido slo como excusa
genrica, quedando especfica para el homicidio en los Cdigos de 1904 y 1912 y
permanece definitivamente como excusa genrica a partir del Cdigo de 1915; Hasta la
reforma de 1915, la redaccin de la eximente es as: "No es punible el que ejecuta la accin
hallndose dormido o estando de cualquier otra manera privado de la razn".
An contemplados en la figura del arrebato o intenso dolor como excusa atenuante
especfica, los estados anmicos fugaces encerrados en ella, no obstante quedaron separados
de los estados pasionales que fueron considerados dentro de la regla general eximente
contenida en la disposicin anteriormente transcrita.
Con la reforma de 1915, que habla de la enfermedad mental suficiente como
eximente, el artculo 67, que configura el arrebato o intenso dolor, qued como excusa
atenuante genrica y no especfica para el homicidio. Vamos a decir que: los estados
pasionales se caracterizan por una idea fija y se dan casi siempre en individuos de
temperamentos psicopticos. Los hechos punibles cometidos por personas tomadas de
alguna pasin "sea social o antisocial" se realizan siempre en un raptus que puede ser
producido por el desenlace de la pasin, que es la exteriorizacin de la idea fija o mediante

la aparicin de una emocin violenta generada por la adicin de una serie de cargas
emotivas. Puede decirse que, en la mayora de los casos, los tipos emotivos y pasionales
son anormales. La personalidad de stos, levemente psicoptica, puede llegar a ser
enfocada dentro del concepto de semi-responsabilidad.
Tulio Chiossone (1952) dice: "No creemos que en este campo tan difcil y
discutido, en donde es necesario apreciar nada menos que los lmites de la anormalidad y
normalidad, pueden establecerse conclusiones definitivas. Los Jueces necesitan valorizar
las situaciones en cada caso particular, pues habr estados emotivos que slo puedan
ampararse en la norma del artculo 67 (excusa atenuante) y habr otros que puedan
encuadrarse dentro de la previsin del Artculo 63, como verdaderos estados mentales, sin
que ello quiera decir que muchos hechos punibles cometidos bajo la accin de un shock
emotivo o en la explosin de un estado emocional o pasional calificado, puedan entrar en
los trminos del artculo 62 que habla de enfermedad mental suficiente para privar al sujeto
de la conciencia o de la libertad de sus actos".
"Lo que s creemos, es que los estados pasionales propiamente dichos, cuando el
delito es el resultado de la explosin de la idea fija que los caracteriza, no podran
englobarse dentro de la previsin del artculo 67, porque este artculo configura una
situacin tpica que es el arrebato o intenso dolor por injusta provocacin. Se aplica
rectamente esta norma en aquellos casos en que el individuo normal obra por el impulso
emotivo de una ofensa a su dignidad, su honor, al honor de su familia".
"Los estados emotivos que se producen en sujetos psicopticos y los estados pasionales
propiamente dichos, deben regirse por la norma de los artculos 62 y 63, ya sea porque la
responsabilidad aparezca totalmente eliminada, ya sea porque se presente altamente
disminuida".
La Vejez: La ley beneficia a aquellas personas ancianas puesto que quien cometa
delito al tener mas de70 aos se le cambiara la pena de prisin a arresto que no exceda de 4
aos, en este caso el juez tiene la facultad de cambiarlo por una medida de seguridad a su
eleccin y aquellas personas que se encuentre recluidas cumpliendo una pena al alcanzar
los 70 aos de edad se le terminara toda pena corporal que hubiere durado 4 aos como
mnimo.
La condicin Femenina: Es otra causa de mitigacin de la pena, pero en este caso
no se refiere a los diferentes periodos que experimenta la mujer como la menopausia, la
menstruacin, entre otros, sino que es debido a su propia condicin de mujer, a su propia
condicin de femineidad. La persistencia de las estructuras jurdicas bajo medievales en el
rea del Derecho privado determin que, durante toda la Edad Moderna, se mantuviera en
vigor una serie de principios que, en determinados aspectos, atribuyeron a la mujer un
status jurdico diferente al de los varones.
Al ocuparse de la incidencia del sexo sobre la capacidad de obrar de las personas, la
doctrina jurdica de la Edad Moderna suele repetir una sentencia que aspira a recoger
sintticamente los criterios bsicos que presiden la cuestin: Son de mejor condicin los
varones que las hembras en lo tocante a la dignidad, y las hembras que los varones en lo

tocante a la debilidad. Est presente aqu la conviccin de que la imbecilitas seu fragilitas
sexus a que continuamente hacen referencia los tratadistas (la simpleza y debilidad del sexo
femenino) aconseja no reconocer a la mujer una capacidad jurdica plena en asuntos que
impliquen un cierto nivel de responsabilidades. Y, en lgica consecuencia con ello, la
aceptacin del principio de que su reconocida inferioridad puede favorecerla en algunas
materias, en cuanto aqulla se le tiene en cuenta para justificar determinados
comportamientos que se consideran antijurdicos o no excusables cuando los protagoniza
un varn. Para decirlo de otro modo, la incapacidad relativa de las hembras en el mbito del
Derecho civil se corresponde en ocasiones con una menor exigibilidad en la esfera del
Derecho penal.
El Cdigo Penal venezolano vigente, que de ordinario trata muy mal a la mujer,
establece en este supuesto, dos excepciones favorables, consagradas en los artculos 18 y 59
del Cdigo Penal venezolano vigente.
As el articulo 18 expresa textualmente: Las mujeres cumplirn las penas de
presidio, prisin y arresto, en establecimientos especiales, y mientras no se funden y
hayan de cumplirlas en los establecimientos comunes, estarn siempre separadas en
stos de los hombres. Adems dicho artculo tiene un Pargrafo nico que dice
textualmente: El presidente de la Repblica podr ordenar, en determinado caso, por
rgano del Ministerio de Interior y Justicia, que las mujeres cumplan las mencionadas
penas, prestando sus servicios en los establecimientos oficiales de beneficencia, hospicios
y hospitales, con las debidas seguridad y bajo absoluta prohibicin de salir de stos hasta
el trmino de la pena. Y el articulo 59 prescribe: La pena que debe sufrir una mujer
condenada a prisin si, hecho el cmputo de la detencin, no hubiere de exceder los seis
meses, se conmutar en arresto por el mismo tiempo, y la de arresto en iguales
condiciones, en la de confinamiento.
Circunstancias Agravantes Genricas, Especificas, Objetivas y Subjetivas: El
delito presenta a veces tales caracteres que revela una mayor culpabilidad y perversidad del
delincuente y su gravedad excede de aquel trmino medio que la ley considera como tipo.
Las circunstancias agravantes del delito se pueden definir fundamentalmente como aquellas
que, en alguna medida o grado, dan lugar al aumento de la pena normalmente aplicable. En
diferencia de las atenuantes los agravantes darn a lugar, el aumento de la pena impuesta
por la ley en circunstancias establecidas por la misma.
Las agravantes se dividen en:
Clasificacin de las causas generales de agravacin:
1.- Circunstancias agravantes genricas o propiamente dichas, consagradas en los 20
ordinales del artculo 77 del Cdigo Penal Venezolano vigente; son todos aquellas
circunstancias que el presunto incurre al cometer un delito con toda la voluntad posible en
el mismo, sern tomas por la ley como agravantes en la imposicin de la pena ejemplo la
alevosa, astucia, premeditacin, fraude, fuerza, abuso de confianza.
2.- La reincidencia.

3.- Las agravantes especiales, que son la contrapartida de las atenuantes especiales
ya vistas; Estas agravantes especiales no estn previstas en el Libro Primero del Cdigo
Pena, sino que son propias de la parte especial, Libro Segundo. Anlisis de las
circunstancias agravantes genricas del artculo 77 del Cdigo Penal venezolano vigente.
Son circunstancias agravantes de todo hecho punible, las siguientes:
1.- Ejecutarlo con alevosa. Hay alevosa cuando el culpable obra a traicin o sobre
seguro; es decir, hay alevosa cuando un agente no asume ninguna clase de riesgos en la
perpetracin de un delito determinado, ni da por tanto ninguna posibilidad de defensa al
sujeto pasivo. Por ejemplo: atacar a un ciego, a un nio.
2.- Ejecutarlo mediante precio, recompensa o promesa: No es menester que el
agente haya recibido la recompensa. Basta con que haya realizado el delito con la promesa
de recibir un precio determinado. FUNDAMENTO: el agente para obtener la recompensa,
revela alto ndice de peligrosidad; sin motivo personal se pone al servicio de alguien; son
los llamados asesinos a sueldo, personas que se han profesionalizado como delincuentes y
que tienen como oficio perpetrar delitos mediante remuneracin.
3.- Cometerlo por medio de inundacin, incendio, veneno, explosin,
varamiento de nave, avera causada de propsito, descarrilamiento de locomotora o
por medio del uso de otro artificio que pueda ocasionar grandes estragos: En estas
ltimas palabras: "que pueda ocasionar grandes estragos" est el fundamento de esta
circunstancia agravante. Atiende al medio empleado por el agente, capaz de ocasionar
grandes daos a la propiedad, capaz de ocasionar la muerte de una persona o personas que
nada tengan que ver, ya que el delincuente no puede prever los daos que pueda ocasionar
si provoca un incendio, una inundacin, etc.
4.- Aumentar deliberadamente el mal hecho, causando otros males innecesarios
para su ejecucin: Esta circunstancia agravante genrica recibe el nombre de
ensaamiento, que consiste como lo indica este ordinal, en aumentar el mal del hecho,
creando otros males innecesarios. Por ejemplo: "A" se propone matar a "B" pero, en lugar
de matarlo de un tiro, le saca un ojo, luego le corta un brazo, una pierna, hasta que
finalmente le quita la vida, hay una especial perversidad del sujeto activo que demuestra
sadismo, peligrosidad.
5.- Obrar con premeditacin conocida: Hay premeditacin cuando el agente acta
con frialdad de nimo, lo que le permite escoger con cuidado las ocasiones y los medios
ms adecuados, ms idneos para la perpetracin del delito, por lo que es muy probable, en
vista de esa frialdad, que efectivamente logre consumarlo.
6.- Emplear astucia, fraude o disfraz: Esta agravante, de naturaleza objetiva,
implica la utilizacin de procedimientos que dan carcter alevoso al hecho al envolver, un
mnimo de peligro para el sujeto activo. Por tanto, se trata de una forma alevosa que se
diferenciara de la alevosa propiamente tan slo en cantidad, y por ello, solo cuando no
impida completamente la defensa se dar esta particular agravante, quedando subsumida en
la alevosa cuando se impida totalmente la reaccin.

Emplear astucia significa utilizar formas o artificios, procedimientos o

maquinaciones de carcter engaoso y encubierto. Asimismo, el fraude Lleva en s la idea
de engao, aunque ms bien vinculado a lo econmico. Por su parte, el disfraz supone el
ocultamiento de la identidad de la persona ntegra, asimismo, la maquinacin astuta o
engaosa. Por supuesto, no siempre que se cometa un hecho y se utilice disfraz, procede la
agravacin. Cuando ello sucede y no se haya utilizado de propsito, no habr lugar a la
agravante; en otros casos, pura y simplemente ser expresin de la ms genuina alevosa; y
en otros, proceder aplicar esta especifica agravante (por ejemplo, cuando se le utiliza para
eludir la accin de la autoridad).
7.- Emplear medios o hacer concurrir circunstancias que aadan la Ignominia
a los efectos propios del delito: Se trata en este caso, de una agravante de naturaleza
similar a la de ensaamiento, con Ia particularidad de que en esta hiptesis el Animo
malvolo o cruel del sujeto se expresa no en el aumento genrico del sufrimiento sino,
concretamente, en el aadido de propsito del ingrediente de la ignominia, esto es, de la
ofensa o afrenta pblica, del deshonor, del escarnio, de la humillacin y exposicin
deshonrosa ante los dems.
8.- Abusar de la superioridad del sexo, de la fuerza, de las armas, de la
autoridad o emplear cualquier otro medio que debilite la defensa del ofendido: Agrava
el delito su comisin mediante el empleo de un medio que debilite la defensa del ofendido,
sin excluirla totalmente, ya que en este ltimo caso se dara la agravante pura y simple de
alevosa. La Ley seala entre estos medios, el abuso de la superioridad del sexo, de la
fuerza, de las armas o de la autoridad. Por supuesto, como ya se ha dicho con relacin a
otras agravantes objetivas, no se trata simplemente, para que proceda la agravacin, de la
simple constatacin de una diferencia de sexos y de la superioridad demostrada por esta
razn de una persona sobre otra, o de la misma constatacin con relacin a la ventaja por
las armas o por la autoridad. Se requiere que el sujeto consciente se aproveche de la ventaja
o superioridad.
9.- Obrar con abuso de confianza: En este caso, asimismo, se trata de una forma
de alevosa, en la cual el sujeto acta amparado y protegido por una relacin de confianza,
de cercana, de la cual se aprovecha constantemente para facilitar la comisin del delito.
Ms que a los medios, hace referencia a una relacin personal, lo que significa que no se
comunica a los participes.
10.- Cometer un hecho aprovechndose de Incendio, naufragio, inundacin u
otra calamidad semejante: Esta agravante obedece a La mayor gravedad que deriva de
aprovecharse de una calamidad por La conmocin que suscita y La atencin que merece,
facilita La actuacin del delincuente y pone en evidencia La bajeza e indiferencia moral y
social del sujeto.
Debe tomarse en cuenta, por supuesto, que se requiere que el sujeto
conscientemente se aproveche de tales circunstancias objetivas y asimismo que la expresin
de la ley es amplia, pudiendo extenderse a cualquier otra calamidad, no necesariamente
pblica, como lo podra ser a ttulo de ejemplo, aprovecharse de la situacin, conmocin y
dolor que aflige a una familia ante la muerte de uno de sus miembros.

11.- Ejecutarlo con armas o en unin de otras personas que aseguren o

proporcionen la Impunidad: En este supuesto, agrava la responsabilidad la circunstancia
objetiva de ejecutar el hecho punible con armas o en compaa o con el auxilio de otras
personas que aseguren o proporcionen la impunidad por el delito cometido.
Se trata de dos supuestos. El primero, cometer el hecho con armas, esto es, bajo
proteccin de instrumentos que facilitan la comisin del hecho punible y que dan mayor
seguridad al autor del hecho. Cuando la reaccin de la vctima se hace nula o se acta
aprovechndose de la ventaja de las armas, simplemente procedera la agravante de
alevosa o de abuso a superioridad proveniente de las armas. Con relacin a este primer
supuesto debe aclararse, que solo proceder o se aplicar esta agravante genrica cuando se
comete un hecho con ciertas armas como palos, piedras, objetos contundentes en general",
pero, no se podr aplicar cuando se trate de armas propiamente dichas, como las de fuego y
las blancas, cuya detencin y porte es sancionado como delito especifico por el Cdigo
Penal (Arts. 273 y ss.). Por otra parte, debe notarse que no procede la agravante cuando el
uso del arma forma parte de la violencia que se ejerce y es inherente al delito mismo, como
sera el caso de quien lesiona a otro utilizando un palo o una piedra.
Por lo que respecta al segundo supuesto, se trata del caso de quien ejecuta el hecho,
reforzando su actuacin con la participacin de otras personas que intervengan con
promesas que tienden a asegurar la impunidad una vez cometido el hecho o con el
suministro efectivo de elementos destinados asimismo a garantizar tal impunidad. Esta
agravante se aplica a quienes ejecutan o realizan el hecho sirvindose o ayudndose de tales
personas, pero no se aplica la agravacin a los que participan con tal ayuda quienes, al
hacerlo, responden por ello de acuerdo con su grado de participacin. Ahora bien, esto no
significa, que el solo hecho de tener cmplices en el delito sea por si agravante. Ello
depende. Si los cmplices cooperan de la manera especificada por esta agravante, con
promesas ofrecimientos o suministros de elementos que estn destinados a asegurar o
proporcionar impunidad, entonces la respuesta si sera afirmativa y se agravar la
responsabilidad de los ejecutores. Por lo dems, debe asimismo sealarse, que la agravante
no encontrar aplicacin en aquellos delitos a los que sea inherente la participacin de
varias personas (de accin colectiva), siempre y cuando ello implique de alguna manera el
aseguramiento u ofrecimiento de garantas de impunidad.
12.- Ejecutarlo en despoblado o de noche: En esta circunstancia agravante se hace
referencia a elementos de tiempo y lugar que pueden afectar la realizacin del delito por el
hecho tambin de facilitar su comisin y asegurar su realizacin. Segn nuestra Ley debe
entenderse que se sanciona ms severamente. Cuando se ejecuta en despoblado, se
fundamenta en que es muy poco probable que haya alguien que ayude al sujeto pasivo para
impedir la perpetracin, la cual en este sentido se facilita. En cuanto a ejecutarlo de
noche, Cundo es de noche?: desde el momento del ocaso hasta el alba. Cul es el
fundamento de esta agravante? el que la mayora de la gente descansa, duerme de noche, y
esto debilita la posibilidad de defenderse por parte del sujeto pasivo, pero en cambio
aumenta la posibilidad para el sujeto activo de perpetrar el delito.
13.- Ejecutarlo en desprecio o en ofensa de la autoridad pblica o donde esta se
halle ejerciendo sus funciones: Por ejemplo, ofender a un Juez en su Tribunal.

14.- Ejecutarlo con ofensa o desprecio del respeto que por su dignidad, edad o
sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando ste no haya provocado el suceso:
Hay personas que tienen una dignidad especial que debe ser respetada, como por ejemplo:
un sacerdote, un militar, etc. Si tal dignidad es ofendida, es lgico que proceda la agravante.
En cuanto a la edad, es lgico que un anciano merezca consideracin y respeto, por lo que
ofender a un anciano agrava la responsabilidad penal. En cuanto al sexo, Este tambin es
objeto de consideracin; alude a la caballerosidad y a su crisis. Tambin agrava la
responsabilidad penal de cometer el hecho punible en la morada del sujeto pasivo, siempre
quo ste no haya provocado la perpetracin; ya que, de lo contrario, tal circunstancia no
procede, por cuanto el hecho de estar en su casa no lo autoriza para provocar a nadie.
15.- Ejecutarlo con escalamiento: Hay escalamiento cuando se entra por va que
no es la destinada al efecto. Este trmino no significa que se escale, pudiese inclusive
descender, como por ejemplo: entrar por una cloaca, y all para el Cdigo Penal hay
escalamiento, como lo habra si entra por una ventana en vez de entrar por la puerta. El
fundamento es el entrar por otra va que no sea la indicada.
16.- Ejecutarla con rompimiento de pared, techo o pavimento o con fractura,
entendindose por esta, toda fuerza, rotura, descomposicin, demolicin, derribo a
agujeramiento de paredes, terrenos o pavimentos, puertas, ventanas, cerraduras,
candados u, otros utensilios o instrumentos que sirvan para cerrar o impedir el paso o
la entrada y de toda especie de cerraduras, sean las que fueren: El fundamento de esta
agravante est en Ia decisin que hay por parte del sujeto activo de vencer todos los
obstculos que ha puesto el sujeto pasivo, para as perpetrar el delito, revelando la audacia,
la peligrosidad.
17.- Ser el agraviado cnyuge del ofensor, o ser ascendiente o hermano legitimo,
natural o adoptivo; o cnyuge de estos; o ascendiente, descendiente o hermano
Legtimo de su cnyuge; o su pupilo, discpulo, amigo intimo o bienhechor: Por regla
general, de parentesco entre el agente y el sujeto pasivo constituye una causa de agravacin
de la responsabilidad penal, incluso de calificacin de la responsabilidad penal en lo
relativo a los delitos contra las personas en cambio, por regla general el parentesco entre el
agente y el sujeto pasivo constituye una causa de atenuacin, incluso de exclusin de la
responsabilidad penal, en Ia que respecta a delitos contra la propiedad, de acuerdo a lo que
establece el artculo 483 del Cdigo Penal venezolano vigente. Por lo que respecta al
pupilo, ste es el sometido a tutela, y la responsabilidad se agrava cuando el tutor perpetra
el delito en la persona de su pupilo. Determinar quien es amigo ntimo y quien bienhechor
del agente es una cuestin lo hecho, que determinar el Tribunal, atendidas las
circunstancias del caso concreto.
18.- Que el autor, con ocasin de ejecutar el hecho y para prepararse a
perpetrarlo, se hubiera embriagado deliberadamente, conforme se establece en La
regla 1 del artculo 64 del Cdigo Penal venezolano vigente: Es el caso ya estudiado de
la embriaguez pre-ordenada, para el cual se prev un aumento especial de la pena aplicable.
19.- Ser vago el culpable: Ser vago en si no constituye delito. Solo se le aplican
medidas administrativas; pero cuando un vago perpetra un delito, tal circunstancia es

agravante, "Ser vago" significa la persona que no tiene oficio ni beneficio; en otras
palabras: ser vago es no tener medio lcito de vida.
20.- Ser por carcter pendenciero: Pendenciero es una persona propensa a
provocar rias o contiendas. Esta circunstancia se aplica en el caso llamado "Matonismo",
que significa tener calidad de matn, que emplea su fuerza para subyugar a otras personas.
El ejemplo clsico lo constituye el llamado "guapo de barrio", que a como una especie de
cacique en una tribu. En el artculo 78 del Cdigo Penal venezolano vigente se establecen
los efectos que producen estas circunstancias agravantes genricas, previstos en stos 20
ordinales; tal artculo dice textualmente: "Las circunstancias agravantes genricas se
tendrn en cuenta para el clculo de la pena que ordena el articulo 37 en su primera parte;
pero pueden dar lugar a la aplicacin del mximum y tambin a un aumento excepcional
que exceda del extremo superior de los dos que al delito asigne la Ley, cuando sta misma
disponga especialmente que en la concurrencia de alguna o algunas de dichas
circunstancias se imponga una pena en su mximum o se la aumente en una cuota parte".
El artculo 79 del Cdigo Penal venezolano vigente consagra, con respecto a las
circunstancias agravantes, lo siguiente: "No producirn el efecto de aumentar la pena las
circunstancias agravantes que por su mismas constituyeren un delito especialmente penado
por la Ley, expresado al describirlo o penarlo, ni aquellas de tal manera inherentes al delito,
que, sin su concurrencia, no pudiera cometerse". Por ejemplo: el fraude es inherente a la
estafa.
Agravantes Especficas
La Reincidencia: Deriva del Latn reincidere, caer; y se define como la persona que
cometa un hecho antijurdico y se le haya sido condenada con sentencia definitivamente
firme y luego esta cometa un nuevo delito, en circunstancia prevista en la ley ser
considerado en situacin de reincidencia; La reincidencia se divide en:
Reincidencia genrica: se le aplica con pena entre el trmino medio y el mximo a
quien antes de cumplir 10 aos de condena definitivamente firme o de haber extinguido la
condena, cometa otro delito.
Reincidencia especifica: se le aplicara la pena con aumento a una cuarta parte si el
nuevo delito es de la misma ndole que la anterior.
Multi-reincidencia: esta es una clase grave de la reincidencia especifica, puesto que
si una persona que ha tenido dos o ms sentencias condenatorias incurre en un delito de la
misma especie ser aplicara la pena que corresponda al nuevo hecho antijurdico aumentada
a la mitad.
Impropia: Los delitos anteriores no fueron juzgados todava.
Propia: La reincidencia propia es aquella en que los delitos anteriores ya han sido
juzgados, condenados y cumplidos, pero no pasa an 5 aos.

Efectos de la reincidencia: Para la Escuela Clsica la pena no ha sido suficiente,

por lo tanto hay que aumentar la pena para los delitos posteriores.
La tendencia negativa presenta dos fases:
1 La reincidencia no es agravante porque ya fue castigado. El delito posterior no
aumenta el dao del delito anterior, sino que produce un nuevo dao. Por eso es un error,
que el sujeto se corrija aumentando la pena.
2 La otra faceta dice: la reincidencia es una atenuante. El autor comete otro delito
por debilidad de carcter, por falta de libertad y porque las normas jurdicas se suavizaron.
Todo esto se refleja en la menor imputabilidad del autor, por eso la pena lejos de agravarse
debe atenuarse.
Improcedencia de la agravante: La reincidencia es improcedente como agravante,
porque no se debe sancionar a la persona sino el acto violatorio y vulneratorio del un bien
jurdicamente protegido. No se debe castigar al hombre por el delito anterior y aumentar la
pena por delito actual.
Criterio moderno: La Escuela Correccionalista dice que la reincidencia es efecto
de penas cortas, porque el delincuente primario sufre el contagio criminal.
Concurso de Delitos: El Concurso de delitos consiste en la ejecucin sucesiva por
el mismo individuo de diversos hechos delictuosos, ya sea de diversa o de la misma ndole,
pero sin que haya recado an sentencia condenatoria sobre ninguno de ellos.
Este concurso de delitos suele confundirse con el llamado delito continuado, pues
ambos consisten en la realizacin de una serie de actos punibles aparentemente
independientes entre s. Pero el delito continuado es un delito nico, no una serie de delitos
sucesivos. Por ejemplo, un individuo se pone a sustraer lea amontonada de una leera,
para poderla transportar necesita cometer varias sustracciones, cada una de la cuales tiene
los caracteres de un hurto. Sin embargo aqu hay un solo delitos porque las diversas y
sucesivas sustracciones no son ms que los diversos momentos en durante los que se
desarrolla una sola y nica resolucin criminosa, un nico delito.
Francisco Muoz Conde, inicia el estudio del concurso del delito determinando
cuando hay una o varias acciones. Explica que de entrada hay que excluir la identificacin
entre accin y movimiento y entre accin y resultado. Una sola accin en, sentido jurdico,
puede contener varios contenidos corporales (por ejemplo, la agresin sexual intimidatoria,
robo con factura, etc.) o dar ocasin a que se produzcan varios resultados (hacer
explosionar una bomba causando la muerte de varias personas). Son pues otros factores que
contribuyen a fijar el concepto de unidad de accin.
El primero de ellos es el factor final, es decir, la voluntad que rige y que da sentido a
la pluralidad de actos fsicos aislados (en el asesinato, la voluntad de matar unifica y da
sentido a una serie de actos, como comprar y cargar la pistola, asechar a la vctima, apuntar
y disparar; o, en el hurto, la voluntad de apropiarse de la cosa nica y da sentido a los
distintos actos de registrar los bolsillos de un abrigo).

El segundo factor es el normativo, es decir, la estructura del tipo delictivo en cada

caso particular. As aunque el factor final que rige un proceso causal sea el mismo (matar a
alguien), alguno de los actos particulares realizados puede tener, aisladamente, relevancia
para distintos tipos delictivos (as por ejemplo: la tendencia ilcita de un arma de fuego para
el delito de tenencia ilcita de armas).
Y a la inversa, actos aislados, cada uno regido por un factor final distinto, pueden
tener relevancia tpica solo cuando se dan conjuntamente o tener una relevancia tpica en
funcin de la regulacin del hecho.
Requisitos del Concurso de Delitos
1. Pluralidad de vulneraciones. Varios delitos o faltas, o varias veces el mismo
delito.
2. La violacin del presupuesto de la ley penal debe ser realizada por el mismo
sujeto.
3. Unidad de procesamiento de los delitos. Esto lo diferencia de la reincidencia.
En la reincidencia el sujeto ya ha cumplido su sentencia por el primer delito, en el
concurso, el primero delitos y el ltimo son juzgados juntos.
Concurso Ideal: El concurso ideal de delitos se da cuando en una sola accin u
omisin se configuran uno o ms delitos; es decir cuando una misma accin u omisin
infringe varios tipos legales o infringe el mismo tipo varias veces.
Para Francisco Muos Conde, tambin existe concurso ideal cuando se comete un
delito como medio para la ejecucin de otro; cuando la conexin entre los diversos delitos
es tan ntima que si faltase uno de ellos, no se hubiese cometido el otro se debe considerar
el complejo delictivo como una unidad delictiva y no como dos delitos distintos. Por
ejemplo: la falsificacin de un documento oficial para cometer estafa.
Explica Bramont Arias que para que exista concurso ideal de delitos, se requiere de
tres elementos:
1) La unidad de accin o de hecho: de acuerdo a las aclaraciones formuladas sobre
los conceptos de hecho, y acto, es decir, con referencia al resultado, porque a veces la
accin es nica y el resultado es plural.
2) La pluralidad delitos: constituye la violacin de varias disposiciones penales.
3) Unidad de intencin: Para que el hecho se considere el mismo, debe ser nico,
subjetiva y objetivamente. Si los hechos son varios, aunque el fin sea uno solo (por
ejemplo, cuando se viola un domicilio para efectuar un rapto), se perfila un concurso real.
Si la finalidad es plural y el hecho nico (por ejemplo, cuando se realiza el proyecto de
matar a dos sujetos con el mismo disparo), el concurso tambin es real.

Sin embargo, Ral Pea Cabrera, distingue solo dos elementos: la unidad de accin
y la pluralidad de delitos. Menciona tambin, que la teora antigua que slo entenda a la
unidad de accin prescindiendo de la finalidad e intencin, ha sido ya superada.
Clases de Concurso Ideal de Delito
El concurso ideal puede ser heterogneo y homogneo. Existe un concurso ideal
heterogneo cuando con una accin se realizan varios delitos, es decir, cuando a la misma
accin se aplica distintas leyes penales, ejemplo: la violacin sexual de mujer virgen
provocndole lesiones; el coche bomba en zona urbana que hace incurrir terrorismo,
homicidio y daos; etc. Por otro lado, estamos frente a un concurso ideal Homogneo
cuando el mismo tipo legal resulta aplicable varias veces a la misma accin, por ejemplo: el
caso de la granada de guerra que mata a varios en el campo abierto.
Concurso Real: El concurso real de delitos se da cuando concurren varias acciones
o hechos autnomos, es decir, que cada uno constituye un delito particular e independiente,
aunque puedan merecer un solo procedimiento penal. No plantea ningn problema terico
importante. Cada accin por separado constituye un delito. Ahora bien, Eugenio Cuello
Caln explica que el verdadero concurso existe cuando concurren las siguientes
condiciones:
1.- Que un individuo sea autor de distintos hechos.
2.- Que estos en su aparicin material sean diversos entre si, sin guardar conexin
alguna.
3.- Que tambin aparezcan como diversos e independientes en la conciencia del
agente.
Clases de Concurso Real de Delito: Tambin, al igual que en el concurso ideal, el
concurso real puede ser de 2 clases: homogneo y heterogneo. El concurso real de delitos
puede ser homogneo cuando el autor comete en varias oportunidades el mismo delito.
Ejemplo: Ha librado cheques sin fondo en varias oportunidades. En el concurso real
heterogneo, el autor ha realizado diversos tipos penales en distintas oportunidades.
Ejemplo: El autos un da roba, otro da estafa y en una tercera oportunidad lesiona
Delito Continuado: Francisco Muoz Conde explica que el delito continuado:
Consiste en dos o ms acciones homogneas, realizadas en distinto tiempo, pero en
anlogas ocasiones, que infringen la misma norma jurdica o norma de igual o semejante
naturaleza. El delito continuado se caracteriza por que cada una de las acciones que lo
constituyen representan ya de por s un delito consumado o intentado, pero todas ellas se
valoran juntas como un solo delito. Por ejemplo: el cajero de la empresa que durante un
largo periodo de tiempo se apodera diariamente de una pequea cantidad, no comete
cientos de hurtos, aunque cada acto aislado por l realizado sea un hurto, sino un solo delito
continuado de hurto.

Circunstancias Mixtas: Estas se caracterizan porque se manifiestan tanto en

ejecucin del delito o de los medios empleados para cometerlo como tambin en una
especial disposicin anmica del delincuente. Estas pueden ser:
a) Alevosa: se define como un obrar sobre traicin o seguro y nicamente opera en
delitos contra las personas, se castiga como agravante por cuanto el delincuente se est
aprovechando de la confianza que le tena la vctima y ello conduce a que la vctima del
delito no adopte ninguna medida de defensa o de resguardo, lo cual asegura que el sujeto
activo pueda consumar el delito.
b) Ensaamiento: Consiste en aumento en forma deliberada e inhumanamente el
dolor del ofendido y solamente opera en delitos contra las personas.
Situacin especial del parentesco: El parentesco podr ser agravante o atenuante
segn naturaleza y accidentes del delito. Ser atenuante el parentesco en los delitos
patrimoniales no violentos como es el caso de la excusa legal absolutoria la cual como
sabemos exime de responsabilidad a los parientes y conyugues que cometan hurtos, daos o
defraudaciones. Pero tambin en parentesco podr ser agravante, aumentar la pena, en los
delitos contra las personas como el caso del parricidio y tambin en los delitos de orden
sexual como violacin claramente en el incesto.

Conclusin
La mayora de las legislaciones penales del mundo occidental han adoptado el sistema de
conceder prioridad a la denominada individualizacin judicial, en virtud de la cual es el
juez quien, en cada caso concreto, determina la pena que se impone, escogindola de entre
la distancia comprendida del mnimo al mximo punitivo establecido legalmente ante cada
comportamiento ilcito.
Sin embargo, esa decisin afortunadamente no depende del simple arbitrio de quienes
tienen a su cargo la individualizacin judicial, sino que en el uso de tan amplsimo poder
debe de acatarse un conjunto de disposiciones orientadoras, legalmente establecidas, que
consisten en circunstancias y criterios para la determinacin de las penas. Para los
individuos que infrinjan la Ley existen sanciones cuya adecuacin se realiza no slo para
reprimir eficazmente el acto punible, sino principalmente con el objetivo de reeducar a los
infractores y lograr su reinsercin social, conjuntamente con la proteccin de la sociedad.
Pero el logro de esos objetivos implica que se conozcan bien las caractersticas del infractor
y las condiciones y circunstancias en que realiz su accin u omisin, para dirigir el trabajo
que se debe hacer con ese individuo en el afn de reintegrarlo a la vida social y, con tal
propsito, imponerle la medida ms justa: cosa sta que slo se logra mediante una
eficiente adecuacin de la sancin. Es por eso que es de tal importancia penal el estudio
pormenorizado de las circunstancias del delito y en el avance de nuestra carrera tome esta
el curso que sea ser de gran ayuda para el futuro.