Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
So Paulo
2010
Autorizo a reproduo e divulgao total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio
convencional ou eletrnico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a fonte.
Catalogao-na-Publicao
Servio de Documentao Odontolgica
Faculdade de Odontologia da Universidade de So Paulo
FOLHA DE APROVAO
Aprovado em:
/2010
Banca Examinadora
AGRADECIMENTOS
Aos Professores Dr. Carlos Alberto Adde e Dr. Rodney Garcia Rocha,
pela oportunidade e apoio obtidos na Disciplina de Clnica Integrada.
RESUMO
ABSTRACT
Visconti RP. Anesthetic efficacy of mepivacaine and lidocaine in mandibular
block in irreversible pulpitis molars [dissertation]. So Paulo: Universidade de
So Paulo, Faculdade de Odontologia; 2010.
The aim of this, double blind randomized study, was to evaluate the anesthetic
efficacy of inferior alveolar nerve block (IANB) using 2% mepivacaine and 2%
lidocaine both associated with adrenaline 1:100,000 in molars with irreversible
pulpitis. The sample of these study consisted of forty-two healthy patients
diagnosed with irreversible pulpitis actively experiencing pain. For blocking the
IAN was established the following protocol: injection of one cartridge (1.8 mL)
by the technique pterigomandibular of three indirect positions, expected 10
minutes and electric pulp test (EPT) Vitality Scanner-SybronEndo, USA was
accomplishment. If tooth sensitivity pain persisted another cartridge (plus 1.8
mL) was given by the same technique and the same methodology was
performed. The pulpectomy was continued after the confirmation of pulpal
anesthesia, which was established as the lack of response at maximum
stimulation (80A) of EPT. In cases where the patient reported pain during
pulpectomy even confirmed the blockage, a third cartridge was given by
complementary techniques (intraligamentary or intrapulpal) to complete the
endodontic procedure. The anesthetic efficacy in IANB was established when
the
pulpectomy
was
performed
without
report
of
pain
and
without
AL
anestsico local
AP
anestesia pulpar
BNAI
CGRP
LP
ligamento periodontal
mL
millitros
Mm
milmetros
NK1
receptor cinina 1
NK2
receptor cinina 2
pH
potencial hidrogeninico
SNA
SNC
TEP
TTX
tetrodotoxina
VAS
VC
vasoconstritor
microampere
LISTA DE SMBOLOS
marca registrada
alfa
beta
delta
SUMRIO
1 INTRODUO .............................................................................................. 11
2 REVISO DA LITERATURA .........................................................................13
2.1 PULPITE IRREVERSVEL E NEUROFISIOLOGIA DA DOR.......................13
2.2 MEDIO DA DOR, SENSIBILIDADE E EFICCIA ANESTSICA...........21
2.3 ANESTSICOS LOCAIS E CONTROLE DA DOR......................................24
2.4 BLOQUEIO DO NERVO ALVEOLAR INFERIOR........................................30
2.5 EFICCIA ANESTSICA DOS ANESTSICOS LOCAIS NO BNAI NA
PULPITE IRREVERSVEL.................................................................................35
2.6 ANESTESIA COMPLEMENTAR.................................................................39
3 PROPOSIO................................................................................................42
4 MATERIAL E MTODOS ..............................................................................43
4.1 MATERIAIS..................................................................................................43
4.2 MTODOS...................................................................................................47
4.3 DINMICA DO EXPERIMENTO..................................................................51
4.4 ANLISE ESTATSTICA..............................................................................54
5 RESULTADOS...............................................................................................55
6 DISCUSSO...................................................................................................63
7 CONCLUSES...............................................................................................70
REFERNCIAS.................................................................................................71
APNDICES......................................................................................................78
ANEXOS............................................................................................................81
11
1 INTRODUO
12
locais
(Malamed,
2005;
Cohen;
Hargreaves,
2007).
13
2 REVISO DA LITERATURA
Pulpite irreversvel
A pulpite irreversvel, geralmente, progride como inflamao severa da
polpa, e caracterizada pela hipersensibilidade a estmulos trmicos (frio e
calor), principalmente ao frio, produzindo dor, que dura alguns segundos,
depois da remoo do estmulo (McCartney et al., 2007; Rosemberg et al.,
2007; Aggarwal et al., 2009; Fan et al., 2009; Tortamano et al., 2009). A dor
severa, persistente e pobremente localizvel e pode irradiar para orelha,
tmpora, olho e pescoo (Piattelli; Traini, 2007).
A dor na pulpite irreversvel pode ser unilateral e sentida no arco
superior e inferior do mesmo lado (Wright; Gullickson, 1996), essa dificuldade
dos pacientes na localizao do dente lgico pode ser explicada porque a
polpa inflamada possui densidade relativamente baixa de proprioceptores, e,
assim dificulta a identificao do dente com pulpite, at que a inflamao
chegue ao tecido perirradicular, que altamente inervado com proprioceptores
(Cohen; Hargreaves, 2007; Piattelli; Traini, 2007).
Na pulpite irrerversvel, a dor aguda, espontnea, contnua ou latejante
e de difcil localizao, em fases mais adiantadas, pode irradiar-se para todo o
hemi-arco e mesmo, para regies mais distantes (Wright; Gullickson, 1996;
Piattelli; Traini, 2007). A pulpalgia aguda, intensifica-se durante o perodo
noturno, e geralmente de madrugada atinge dor intensa e insuportvel (Wright;
Gullickson, 1996; Modaresi et al., 2005).
Para incluso em estudos de pulpite irreversvel, os dentes devem
apresentar dor ativa, resposta positiva ao teste eltrico e resposta prolongada
ao teste trmico com frio, dor severa e espontnea (Reisman et al.,1997;
Elsharrawy; Elbaghdady, 2007; Aggarwal et al., 2009; Tortamano et al., 2009).
14
Neurofisiologia da dor
Para que os estmulos nocivos (trmico, mecnico e qumico) sejam
detectados necessrio que haja estimulao de receptores sensoriais,
denominados de nociceptores. Estes so terminaes nervosas livres e esto
distribudas pelo organismo.
Dois tipos de fibras aferentes participam da percepo da dor: as fibras
mielinizadas do tipo A (que podem ser ativadas por estmulos de baixa ou
moderada intensidade) e as fibras no mielinizadas do tipo C (com receptores
de alto limiar, sendo ativadas por estmulos intensos). Aproximadamente 25%
das fibras A respondem a estmulos mecnicos (fibras unimodais), j as fibras
C so menos especficas e respondem a estmulos trmicos, mecnicos ou
qumicos e denominadas de polimodais (Curi; Arajo, 2009).
No processo de sensibilizao dos nociceptores participam as cininas,
os mediadores inflamatrios e a deflagraco do potencial de ao nas fibras:
15
16
Sensao
Estmulo
Sensoriais
A-delta, rpida
A-delta, lenta
Dor
C (polimodais)
Dor
C (silenciosa)
Dor
Fibras C
Dor
A-beta
Dor aguda
Simpticas
Fibras C
17
18
Origem
Localizao
Substncia P
Gnglio
Trigeminal
Fibras C e A
Neuroquinina A
Gnglio
Trigeminal
Fibras C e A
CGRP
Gnglio
Trigeminal
Fibras C e A
Neuropeptdio
Y
Gnglio
cervical
superior
Fibras
Simpticas
Estmulo
para
liberao
Trmico,
eltrico, crie,
mediadores
inflamatrios
Trmico,
eltrico, crie,
mediadores
inflamatrios
Trmico,
eltrico, crie,
mediadores
inflamatrios
Estresse,
eltrico,
trmico,
cries
Tipo de
Receptor
Expresso
Celular do
Receptor
NK1
Odontoblastos,
fibroblastos,
linfcitos B e T
NK2
Mastcitos,
Macrgfagos,
Linfcitos B e T
CGRP1,
CGRP2
Mastcitos,
Macrgfagos,
Fibroblastos,
Linfcitos B e T
Receptor
Y
Neurnios
Sensoriais
19
20
21
da
histologia,
inflamao,
mediadores
inflamatrios,
Medio da dor
A sensao de dor dente, como vista de difcil descrio pelo paciente.
Definir cada expresso muito subjetivo, alm de depender de fatores
individuais, como do limiar de dor de cada indivduo (Lacerda et al., 2004; Lima
2004).
Estudos utilizam escala visual analgica para quantificar a dor, uma reta
traada sobre o papel e pode ser dividida de 0 a 10 (denominada VAS
escala visual analgica, a reta vai de 0 a 100 mm) (Brennan et al., 2006;
Meechan et al., 2006; Bigby et al., 2007; Rosenberg et al., 2007) ou de 0 a 3
(Certosimo; Archer, 1996; Reisman et al., 1997; Reitz et al., 1998; Tortamano
et al., 2009). O paciente orientado a apontar na escala a sua pontuao para
a dor relatada.
A escala ordinal de dor de 0 a 3, a mais simples e prtica,
correspondendo 0 = sem dor, 1 = dor fraca, 2 = dor moderada, e 3 = dor
severa.
22
Medio da sensibilidade
O primeiro mtodo realizado, por muitos profissionais, para avaliar a
sensibilidade do dente, a utilizao do teste trmico com frio, porm, este
para ser mais confivel deve ser usado em associao com o teste eltrico
pulpar (TEP), de modo que os resultados de um confirmem os achados do
outro (Cohen; Hargreaves, 2007). O TEP emite uma corrente eltrica, que
ultrapassa a resistncia do esmalte e da dentina (Bender, 2000; Lin et al.,
2007; Abd-Elmeguid; Yu, 2009b).
As leituras numricas do teste eltrico s tm significado se o registro
obtido for checado com um dente controle do mesmo paciente, onde o eletrodo
deve ser posicionado em local similar (Cohen; Hargreaves, 2007).
O dente-controle deve ser similar ao dente avaliado quanto ao tipo e a
localizao. Devendo ser testado primeiro no dente-controle para estabelecer o
parmetro basal de resposta assim como informar para ao paciente o que ele
sentir com o estmulo. Que geralmente uma sensao de formigamento
(choque) (Tortamano, 2008).
O dente em questo deve ser testado pelo menos duas vezes para
confirmar a leitura obtida (McLean et al., 1993; Childers et al., 1996; Gugliemo
et al., 1999; Kannaa et al., 2006; Meechan et al., 2006), e deve haver intervalo,
de pelo menos um minuto, entre essas leituras para no interferir na resposta
sensorial da polpa.
Com relao aos pontos do dente a ser testados, Lin et al. (2007),
recomenda que, para molares, o eletrodo deve ser posicionado na face
vestibular da cspide mesio-vestibular, que caracteriza o local mais sensvel.
A localizao importante, uma vez que, o posicionamento inapropriado
do eletrodo resulta em resposta falso negativo, em dente com vitalidade (Lin et
al., 2007).
23
24
irreversvel), mostrou que o TEP eficaz para dentes sadios e para dentes com
inflamao.
O teste eltrico pelo TEP, apesar de pouco utilizado no dia a dia
(Tortamano et al., 2009), contribui para testar a sensibilidade pulpar, (Bigby et
al., 2007; Matthews et al., 2009), e comprovar a eficcia no bloqueio do BNAI,
importante para que o paciente no sinta dor durante o procedimento
endodntico (Certosimo; Archer, 1996).
25
26
27
Lidocana
7,6
Xilididos
7,9
Xilididos
1 hora e 50 min
1 hora e 30 min
Incio de ao
Ligao
Protica
1,5 a 4 min
2 a 4 min
Metabolismo
Excreo
Fgado
Rins
Semelhantes
Semelhantes
Semelhantes
Semelhantes
3,0 a 3,5
5,0 a 5,5
Frmula
PKa
Amida
Meia Vida
Potncia
Toxicidade
pH do AL com
vasoconstritor
Dose mxima
recomendada
77%
65%
Fgado
Rins
Dose
Concentrao
Dose mxima
mxima
2
20
36
300 8,33 2
20
36
300
8,33
% mg/ml mg/tubete mg tubete % mg/ml mg/tubete mg Tubete
Concentrao
28
29
30
31
32
podem
estar
relacionada
soluo
anestsica,
presena
de
33
Segundo Madan et al. (2002) o fator mais importante que contribui para
a falha do BNAI pode estar relacionado com a tcnica, que compreendem: a
inadequada abertura de boca, o posicionamento inapropriado da agulha e a
pouca espera antes de iniciar o tratamento (latncia) .
Com relao a abertura inadequada da boca, nessa situao, o nervo
alveolar inferior no est estirado e fica longe da parede medial do ramo
ascendente da mandbula. Conseqentemente, o nervo ficar distante da
lngula mandibular (alvo), localizada no processo coronide e acima do forame
mandibular. J quando a abertura da boca est ao mximo, o nervo fica
estirado, facilitando a instalao da anestesia. Por isso, em caso de trismo, a
tcnica do BNAI no to eficiente (Madan et al., 2002).
A profundidade da insero da agulha outro erro comum, pois esta
deve ser inserida no centro da rafe do espao pterigomandibular, e no ser
removida at que chegue ao lado oposto, regio de pr-molares, e ento nesta
posio, a agulha inserida mais profundamente (20 a 25 mm), na fossa
coronide (Meechan, 1999; Madan et al., 2002).
A incapacidade na obteno do sucesso, na anestesia local, pode ser
devido ao tempo insuficiente, para a difuso do anestsico. Os bloqueios
mandibulares, por exemplo, podem necessitar de at 15 minutos para instalar a
anestesia (Claffey et al., 2004; Cohen; Hargreaves, 2007).
O tempo mdio de espera, nos trabalhos (Cohen et al., 1993; Reisman
et al., 1997; Rosenberg et al., 2007; Lai et al., 2006; Bigby et al., 2007;
Tortamano 2008; Matthews et al., 2009; Aggarwal et al., 2009; Fan et al., 2009)
com BNAI em dentes diagnosticados com pulpite irreversvel, para incio dos
testes ou do procedimento de 10 minutos.
Steinkruger et al. (2006), com o objetivo de melhorar a eficcia
anestsica do bloqueio mandibular, estudaram a influncia da defleco da
agulha durante a injeo do BNAI. Utilizando 2,2mL de lidocana 2% com
epinefrina a 1:100 000 para o bloqueio, de maneira randomizada administraram
as injees, com o bisel da agulha voltado para ao ramo mandibular ou distante
34
35
36
37
selecionaram
70
molares
inferiores
diagnosticados
com
pulpite
38
39
40
41
anestsicas,
atualmente
na
literatura
nota-se
42
3 PROPOSIO
43
4 MATERIAIS E MTODOS
4.1 MATERIAIS
Casustica
44
1. Material Permanente
Infraestrutura
45
Instrumental clnico
1. Instrumental para exame clnico: espelho clnico, explorador duplo,
explorador reto, pina clnica.
46
2. Material de Consumo
Exame radiogrfico
Filme radiogrfico (periapical), tipo Ektaspeed-Kodak
Para procedimento da pulpectomia
Lquido de Dakin (Asfer), medicao intracanal NDP (Fosfato de
Dexametasona e Paraclorofenol - Frmula e Ao), rolete de algodo e
cimento de xido de zinco e eugenol.
Para anestesia local
Agulhas longas de calibre 27G - 30 x 4mm (Injex), agulhas curtas de
calibre 30G (Unoject ), anestsico tpico benzocaina (Benzotop - DFL).
Solues anestsicas
1)
2)
47
4.2 MTODOS
Grupo 2
Bloqueio regional do nervo alveolar inferior com lidocana 2% associada
epinefrina 1:100.000 (total 21).
Varivel estudada
48
Ausncia de dor
Dor fraca
Dor moderada
Dor severa
49
Intraligamentar
Descrita por Meechan et al. (2002), a agulha curta (30G) introduzida a
30 ao longo eixo do dente at sentir resistncia ssea. As injees so
administradas no sulco gengival por vestibular; na mesial (ngulo mesio vestibular) e na distal (ngulo disto vestibular), e por lingual; (ngulo mesio
lingual e ngulo disto lingual) do dente lgico. Tambm so realizadas
injees no sulco gengival na regio de furca vestibular e por lingual.
Intrapulpar
Esta tcnica anestsica alcanada por presso. Aps localizar um
acesso pequeno na cavidade pulpar, a agulha deve ser introduzida na cmara
pulpar ou entrada do canal radicular. O anestsico injetado sobre presso e
50
51
52
quando
no
resultasse
em
bloqueio
eficaz,
introduziu-se
53
54
pulpar
pela
tcnica
intrapulpar.
Os
ALs
usados
para
as
55
5 RESULTADOS
Dente inferior
posterior
LGICO
(n=42)
Mepivacana
(n=21)
Lidocana
(n=21)
1 Tubete
-TEP
(n=11)
1 Tubete
-TEP
(n=7)
+ TEP
(n=10)
+ TEP
(n=14)
Acesso
endodntico
2 Tubete
2 Tubete
Acesso
endodntico
-TEP
(n=7)
+ TEP
(n=3)
Acesso
endodntico
-TEP
(n=7)
+ TEP
(n=7)
Acesso
endodntico
56
Idade
Gnero
Tipo de
dente
Mepivacana
Lidocana
26 10anos
28 11anos
3 masculino
6 masculino
18 feminino
15 feminino
12
6
3
9
9
3
(1 molar) (2 molar) (3 molar) (1 molar) (2 molar) (3 molar)
Adjacente
Canino
Mepivacana
38,04
44,85
36,55
Lidocana
39,34
41,03
37,67
57
20 tubete
No de pacientes c/
insucesso da AP
com at 2 tubetes
Mepivacana
n=21
11
3 (14%)
Lidocana
n=21
7 (33%)
58
59
Sucesso no BNAI
Insucesso no BNAI
Total
Mepivacana
10*
18
Lidocana
2*
12
14
Total
12
20
32
60
Nmero de pacientes
do sucesso do BNAI.
7
6*
5
Mepivacana
3
2
Lidocana
0*
1 tubete
2 tubete
1 tubete
2 tubete
Como pode ser verificado, a mepivacana, com uma injeo (1,8mL), foi
mais eficaz que a lidocana (p=0,03) no sucesso do BNAI (pulpectomia)
(Grfico 5.3).
A mepivacana foi mais eficiente no sucesso do BNAI (pulpectomia),
utilizando-se at dois tubetes no bloqueio mandibular, e requereu menos
complementao, diferena estatisticamente significante (p=0,02) (Grfico 5.2
e Tabela 5.4).
61
Cmara
Canal
Total
Mepivacana
Lidocana
12
Total
13
20
62
63
6 DISCUSSO
64
65
grupo da lidocana (67%), pode ser comparada a de Reisman et al. (1997) que
obtiveram 45%; Nusstein et al. (1998) 38% e Tortamano et al. (2009) 70%,
mesmo utilizando at 3,6mL de lidocana 2% associada a epinefrina 1:100.00.
Provavelmente, o aumento do volume interfere na melhora do sucesso da
anestesia pulpar.
Quanto ao aumento do volume anestsico, neste trabalho, no houve
diferena estatisticamente significante entre as solues, porm clinicamente, a
mepivacana apresentou eficcia, no dente com pulpite, com 1,8mL (um tubete)
de 52 % e utilizando 3,6 mL (dois tubetes) esta taxa subiu para 86%. J para a
lidocana foi de 33% e 67%, respectivamente (Tabela 5.5 e Grfico 5.1).
Nossas taxas de sucesso da anestesia pulpar (AP) com a lidocana,
esto acima das obtidas por Parirokh et al. (2010), que relataram aumento da
taxa de 14,8 % (com um tubete) para 39% (com a injeo do segundo tubete)
de lidocana 2% associada a epinefrina 1:80.000. Porm condizente com as
de Nusstein et al. (2002), que obtiveram 44% de sucesso na AP com um tubete
e 53% com dois tubetes de lidocana 2% associada epinefrina 1.100.00,
tambm no havendo diferena com o aumento do volume.
A anestesia pulpar mesmo sendo eficiente, no impediu que houvesse
relato de dor pelo paciente durante a pulpectomia. Respondendo ao propsito
desse trabalho, que foi avaliar a eficcia dessas solues no BNAI (realizao
da pulpectomia sem dor), com a utilizao de at dois tubetes, pela tcnica
pterigomandibular, o grupo mepivacana obteve sucesso de 55% (10*/18), e no
grupo lidocana de 14% (2*/14) e essa diferena foi estatisticamente
significante (p=0,02). O que chama ateno, nesse resultado, que com 1
tubete de mepivacana 2% foi possvel realizar a pulpectomia em 6 desse 10
pacientes, sem complementao anestsica (Grficos 5.3 e 5.2).
A anestesia pulpar mesmo sendo eficiente, no impediu que houvesse
relato de dor pelo paciente durante a pulpectomia. Estes foram mais freqentes
no grupo lidocana, sendo estatisticamente significante (p=0,02), em relao a
mepivacana (Tabela 5.4), quando se utilizou at dois tubetes para o BNAI.
66
67
indispensvel
na
pulpite
irreversvel,
contrariando
outros
autores
(Certosimo; Archer, 1996; Tortamano et al., 2009), que iniciaram com 3,6 mL.
No caso especfico da mepivacana, no parece recomendvel injetar o
segundo tubete para o bloqueio mandibular. A complementao intrapulpar
com o segundo tubete j foi suficiente para realizar a pulpectomia total.
mais seguro utilizar menor volume e executar corretamente a tcnica
anestsica, de forma a diminuir o risco de toxicidade e dar maior segurana
para paciente e profissional. Visto que anestsicos e vasoconstritores atuam no
sistema nervoso simptico podendo ocasionar reaes sistmicas, como
taquicardia, mais comuns nas injees do bloqueio mandibular (Ferreira, 1999;
Hawkins; Moore, 2002; Malamed, 2005).
A falha anestsica, ou seja, o relato de dor at a remoo da polpa
inflamada algo corriqueiro na prtica clnica, porm, nada conclusivo, at o
momento, para possveis causas desse insucesso, apenas hipteses.
Essas hipteses podem ser atribudas a variao de pH (CaviedesBucheli et al., 2006; Fan et al., 2009; Tortamano et al., 2009), as propriedades
fsico-qumicas do anestsico (Hargreaves; Keiser 2002; Meechan, 2005), a
ao do mediadores inflamatrios (Byers et al., 2003; Hargreave; Keiser, 2002)
e a inflamao propriamente dita e seus componentes fisiopatolgicos (Byers
et al., 1990; Byers; Nhir 1999; Bender, 2000; Renton et al., 2005; CaviedesBucheli et al., 2006; Goodis et al., 2006; Warren et al., 2008; Caviedes-Bucheli
et al., 2009; Oleson et al., 2010; Aggarwal et. al., 2010).
Parece que no caso, especfico, da pulpite irreversvel, as hipteses
relacionadas com a inflamao, seriam as mais plausveis contribuintes na
diminuio do sucesso anestsico, alm dela prpria, pulpite, ser tambm um
processo inflamatrio.
Na inflamao pulpar, a queda no pH, pode interferir na dissociao do
anestsico, e nesse caso, a mepivacana por possuir constante de ionizao
(pKa) de 7,6, menor que a lidocana, que de 7,9, pode possibilitar que maior
68
69
fibras A, talvez, pelo seu menor dimetro. Informaes, as quais podem ter
correlao com a ineficcia anestsica na pulpite, pois na polpa dental, existe
grande quantidade de fibras A, que so provenientes do nervo trigmio e
responsveis pela conduo nervosa (Byers; Nhir, 1999; Cohen; Hargreaves,
2007).
Em polpa dental inflamada foram encontradas as isoformas Nav1.8 e
Nav1.9 de canais de sdio voltagem dependente (Renton et al., 2005; Warren
et 2008; Wells et al., 2010) e destas a isoforma Nav 1.8 est seis vezes mais
aumentada na polpa inflamada (Warren et al., 2008). O insucesso anestsico,
na pulpite, pode ter correlao com essa maior quantidade de canais a serem
bloqueados.
Essas informaes mostram que a neuroplasticidade na polpa inflamada
pode estar alterada, o que resultaria, por exemplo, em menor efeito do
anestsico, maior exacerbao da dor e culminando com a falha do BNAI na
pulpite irreversvel.
Sugestes apresentadas pela literatura e de dados desse trabalho
mostram que a mepivacana, parece ser mais indicada, para o bloqueio
anestsico em reas inflamadas e doloridas, que a lidocana.
Esses resultados, a prtica clnica e achados da literatura sinalizam que
mais pesquisas, com anestsicos locais e sua correlao com a neurofisiologia
da polpa inflamada, devem ser realizadas para melhor compreender e elucidar
a falha anestsica na pulpite irreversvel.
70
7 CONCLUSES
4- A mepivacana com menor volume (um tubete) foi mais eficaz no BNAI
(pulpectomia) que a lidocana;
71
REFERNCIAS1
Abd-Elmeguid A, Yu DC. Dental pulp neurophysiology: Part 1. Clinical and
diagnostic implications. J Can Dent Assoc. 2009a Mar;75(1):55-9.
Abd-Elmeguid A, Yu DC. Dental pulp neurophysiology: Part 2. Current
diagnostic tests to assess pulp vitality. J Can Dent Assoc. 2009b Mar;75(2):13943.
Aggarwal V, Jain A, Kabi D. Anesthetic efficacy of supplemental buccal and
lingual infiltrations of articaine and lidocaine after an inferior alveolar nerve
block in patients with irreversible pulpitis. J Endod. 2009 Jul;35(7):925-9.
Aggarwal V, Singla M, Kabi D. Comparative evaluation of effect of preoperative
oral medication of ibuprofen and ketorolac on anesthetic efficacy of inferior
alveolar nerve block with lidocaine in patients with irreversible pulpitis: a
prospective, double-blind, randomized clinical trial. J Endod. 2010
Mar;36(3):375-8.
lvares S, lvares S. Emergncias em endodontia: diagnstico e conduta
clnica. So Paulo; Editora Santos; 1994. Situaes patolgicas do rgo
dentrio e a conduta clnica emergencial para equacion-las, p. 25-65.
Bender IB. Pupal Pain Diagnosis A Review. J Endod. 2000 Mar;26(3):175-9.
Benn SC, Costigan M, Tate S, Fitzgerald M, Woolf CJ. Developmental
Expression of the TTX-Resistant Voltage-Gated Sodium Channels Nav1.8
(SNS) and Nav1.9 (SNS2) in Primary Sensory Neurons. J Neurosci. 2001 Aug
15;21(16):607785.
Bigby J, Reader Al, Nusstein J, Beck M. Anesthetic Efficacy of
Lidocaine/Meperidine for Inferior Alveolar Nerve Blocks in Patients with
Irreversible Pulpitis. J Endod. 2007 Jan;33(1):7-10.
Bowles WR, Withrow JC, Lepinski AM, Hargreaves KM. Tissue levels of
immunoreactive substance P are increased in patients with irreversible pulpitis.
J Endod. 2003 Apr;29(4):265-7.
_______________________
1
72
Brennan MT, Runyon MS, Batts JJ, Fox PC, Kent ML, Cox TL, et al.
Odontogenic signs and symptoms as predictors of odontogenic infection: a
clinical trial. J Am Dent Assoc. 2006 Jan;137(1):62-6.
Broton J, Hu JW, Sessle BJ. Effects of temporomandibular joint stimulation on
nociceptive and nonnociceptive neurons of the cats trigeminal subnucleus
caudals (medullary dorsal horn). J Neurophysiol. 1988;59(5):1575-89.
Brown RS, Rhodus LN. Epinephrine and local anesthesia revisited. Oral Surg
Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2005 Oct; 100 (4):401-8.
Byers MR, Nrhi MVO. Dental injury models: experimental tolls for
understanding neuroinflammatory interactions and polymodal nociceptor
functions. Crit Rev Oral Biol Med. 1999;10(1):14-39.
Byers MR, Suzuki H, Maeda T. Dental neuroplasticity, neuro-pulpal interactions,
and nerve regeneration. Microsc Res Tech. 2003;60:503-15.
Byers MR, Taylor PE, Khayat BG, Kimberly CL. Effects of injury and
inflammation on pulpal and periapical nerves. J Endod. 1990 Feb;16(2):78-84.
Caviedes-Bucheli J, Lombana N, Azuero-Holgun MM, Munoz HR.
Quantification of neuropeptides (calcitonin gene-related peptide, substance P,
neurokinin A, neuropeptide Y and vasoactive intestinal polypeptide) expressed
in healthy and inflamed human dental pulp. Int Endod J. 2006 May;39(5):394400.
Caviedes-Bucheli J, Muoz HR, Azuero-Holgun MM, Ulate E. Neuropeptides in
dental pulp: the silent protagonists. J Endod. 2008 Jul;34(7):773-88.
Caviedes-Bucheli J, Rojas P, Escalona M, Estrada A, Sandoval C, Rivero C, et
al. The Effect of Different Vasoconstrictors and Local Anesthetic Solutions on
Substance P Expression in Human Dental Pulp. J Endod. 2009 May;35(5):6313.
Certosimo AJ, Archer RD. A clinical evaluation of the Electric Pulp Tester as na
Indicator of Local Anesthesia. Oper Dent. 1996 Jan-Feb;21(1):25-30.
Childers M, Reader Al, Nist R, Beck M, Meyers WJ. Anesthetic efficacy of the
periodontal ligament injection after an inferior alveolar nerve block. J Endod.
1996 Jun;22(6):317-20.
Claffey E, Reader A, Nusstein J, Beck M, Weaver J. Anesthetic efficacy of
articaine for inferior alveolar nerve blocks in patients with irreversible pulpitis. J
Endod. 2004 Aug;30(8):568-71.
Cohen HP, Cha BY, Spngberg LS. Endodontic anesthesia in mandibular
molars: a clinical study. J Endod. 1993 Jul;19(7):370-3.
73
74
Hawkins JM, Moore PA. Local anesthesia: advances in agents and techniques.
Dent Clin North Am. 2002 Oct;46(4):719-32.
Jeske AH. Local Anesthetics: special considerations in Endodontics. J Tenn
Dent Assoc. 2003; 83(2):14-8.
Kanaa MB, Meechan JG, Corbett IP, Whiworth JM. Speed of injection
influences efficacy of inferior alveolar nerve blocks: a double-blind randomized
controlled trial in volunteers. J Endod. 2006 Oct;32(10):919-23.
Kennedy S, Reader A, Nusstein J, Beck M, Weaver J. The significance of
needle deflection in success of the inferior alveolar nerve block in patients with
irreversible pulpitis. J Endod. 2003;29:6303.
Lacerda JT, Simionato EM, Peres KG, Peres MA, Traebert J, Marcenes W.
Dental pain as the reason for visiting a dentist in a Brazilian adult population.
Rev Saude Pblica. 2004 Jun;38(3):453-8.
Lai TN, Lin CP, Kok SH, Yang PJ, Kuo YS, Lan WH, et al. Evaluation of
mandibular block using a standardized method. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
Oral Radiol Endod. 2006 Oct;102(4):462-8.
Lima JRS. Atlas colorido de anestesia em Odontologia. Fundamentos e
tcnicas. So Paulo: Editora Santos; 2004. p. 37-94.
Lin J, Chandler NP. Electric pulp testing: a review. Int Endod J. 2008;41:365-74.
Lin J, Chandler N, Purton D, Monteith B. Appropriate electrode placement site
for electric pulp testing first molar teeth. J Endod. 2007 Nov;33(11):1296-8.
Madan GA, Madan SG, Madan AD. Failure of inferior alveolar nerve block:
exploring the alternatives. J Am Dent Assoc. 2002 Jul;133(7):843-6.
Madeira MC. Anatomia da face: bases antomo-funcionais para a prtica
odontolgica. 5 ed So Paulo: Sarvier; 2004. p. 186-90.
Malamed SF. Manual de anestesia local. Rio de Janeiro: Elsevier; 2005. p. 5586.
Matthews R, Drum M, Reader A, Nusstein J, Beck M. Articaine for supplemental
buccal mandibular infiltration anesthesia in patients with irreversible pulpitis
when the inferior alveolar nerve block fails. J Endod. 2009 Mar;35(3):343-6.
McCartney M, Reader A, Beck M. Injection pain of the inferior alveolar nerve
block in patients with irreversible pulpitis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod. 2007 Oct;104(4):571-5.
McLean C, Reader Al, Beck M, Meyers WJ. An evaluation of 4% Prilocaine and
3% Mepivacaine compared with 2% lidocaine (1:100,000 epinephrine) for
inferior alveolar nerve block. J Endod. 1993 Mar;19(3):146-50.
75
76
77
78
36
28
26
45
18
18
19
18
30
21
58
18
22
18
23
18
27
23
35
29
31
Gnero
Idade
46
36
47
46
38
48
36
38
36
37
46
37
36
36
47
37
46
36
36
37
36
Dente
70
34
30
26
29
53
46
37
36
34
51
62
37
22
44
37
31
32
51
28
TE
10
10
10
10
Tempo
instalao 1,8mL
Dor
Cam
Cana
Cam
Cam
Cam
Local
S/F BNAI
1tubete
10
Tempo
instalao 3,6mL
Dor
Cam
Cam
Cam
Local
S/F BNAI
2 tubetes
Dor
S Intra
S intra
S intra
S intra
S intra
S intra
S/F Comple
Legenda: TE: teste eltrico; S/F: sucesso ou falha; Complem.: complementao; Cam: cmara pulpar, Cana: canal radicular; intra: intrapulpar
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
Paciente
79
19
21
30
25
33
26
26
2
3
39
18
25
24
54
50
18
47
35
18
36
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
36
46
37
46
37
37
47
48
46
47
36
47
36
46
38
47
36
48
46
37
47
Dente
40
27
46
18
29
28
24
70
22
35
41
32
30
50
29
27
36
48
61
64
54
TE
10
Tempo
instalao 1,8mL
Cam
--
Dent
Dent
Cam
Dent
Dent
Dent
S/F BNAI
1 tubete
Local
Dor
10
Tempo
instalao 3,6mL
Dor
Cana
Cana
Cam
Cana
Dent
Local
S/F BNAI
2 tubetes
Dor
S intr
S intra
S intra
S intra
F LP
F LP
S LP
S intra
S intra
F LP
F LP
S LP
S/F Comple
Legenda: TE: teste eltrico; S/F: sucesso ou falha; Complem.: complementao; Dent: dentina; Cam: cmara pulpar, Cana: canal radicular; intra: intrapulpar;
LP: ligamento periodontal.
18
18
10
20
Gnero
Idade
Paciente
80
81
82
83
1 Via
Consentimento Livre Esclarecido por escrito
EU_____________________________________, RG___________________, certifico
ter lido as informaes e sido suficientemente esclarecido sobre os itens da pesquisa
Qualidade anestsica nos quadros dolorosos em urgncias odontolgicas, e estou
plenamente de acordo com a realizao do experimento.
Assim, autorizo a execuo do trabalho de pesquisa exposto acima com a minha
colaborao espontnea.
_________________________
Assinatura do paciente
84
Data: ____/____/______
Nome:____________________________________RG: __________________
Endereo:_______________________________________________________
CEP__________________Bairro:__________________ Tel:_______________
Data Nasc.___/___/_____ Estado Civil:______________Profisso:__________
1)Queixa principal: ________________________________________________
2)Voc esta fazendo tratamento medico atualmente? ( ) Sim ( ) No
Motivo:____________________________________
3) Esta tomando alguma medicao? ( ) Sim ( ) No.
Qual (is)?_______________________________________________________
4) Voc j teve alguma reao alrgica a algum medicamento, alimento, ou outro
produto? ( )Sim ( ) No.
Qual?_______________ Qual foi a reao?_______________
5) Voc j se submeteu a anestesia local? ( )Sim ( ) No.
6) Voc teve algum tipo de reao adversa essa anestesia?____________________
7) Voc j foi submetido alguma cirurgia ou foi Hospitalizado? ( )Sim ( ) No. Por
qu?________________________________________________________
8) Voc j recebeu ( ) transfuso de sangue ou ( ) doou sangue? ( )Sim ( )No. Por qu?
_______________________________________________________
9) Qual(is) deste(s) sintoma(s) ou doena(s) voc tem, ou j teve (quando?):
( ) Hipertenso
( ) Diabete
( ) Hemorragia
( ) Doena Cardaca
( ) Desmaio
( ) Hepatite ou distrbio heptico
( ) Tosse
( ) Gastrite
( ) Tuberculose
( ) Asma
( ) Epilepsia
( ) Perda ou ganho de peso
( ) Bronquite
( ) Anemias
( ) Sinusite
( ) Pneumonia ( ) Distrbio Psicolgico ( ) DST__________ ( ) Distrbios Renais ( )
outros _________________________________________________
10) Se sente cansado com freqncia?_____________Sente falta de ar?_____
11) Tem dificuldade de respirar quando est deitado? ( ) Sim ( ) No
12) Sente dor no peito depois de esforo ou sob tenso? ( ) Sim ( ) No
13) Quando mediu sua P.A. pela ltima vez?_________Como estava?_____________
14) Voc esta grvida? ( ) Sim ( ) No. Quantos meses?_________________
15) Voc ( ) fuma, ( ) faz uso de bebida alcolica ou ( ) outras drogas?
( ) Sim ( ) No. Qual? _____________________________________________
16) Voc ingeriu bebida alcolica na ultimas 4 horas? ( ) Sim ( ) No
17) Tem ou teve algum sintoma ou doena no citado acima?____________________
Eu declaro para todos os fins legais que prestei esclarecimentos corretos sobre
meu estado de sade, nada omitindo no questionrio que respondi.
_____________________________
Ass. do Paciente
__________________________
Profissional
85
Ausncia de dor
Dor fraca
Dor moderada
Dor severa
Caractersticas da dor
Condies de Espontnea
aparecimento Provocada
Frio
Calor
Mastigao
Durao aps Declnio rpido
o estimulo
Declnio Lento
Freqncia
Intermitente / pulstil
Contnua
Local
Localizada
Difusa ou Irradiada
Sim
Exame intra-oral:
Dente
Exame Fsico Intra-Oral
Inspeo Palpao
Percusso
Apical
Horizontal Vertical
s vezes
No
Exames Complementares
Teste Trmico
Exame
Radiogrfico
Frio
5) Alteraes radiogrficas:
_________________________________________________
86
87
Falha ( )
Falha ( )