Republica Bolivariana de Venezuela

Universidad Fermn Toro

Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas
Escuela de Derecho

Pr
ocesal
Civil II

Participantes:
Mendoza Yohana CI 25714887
Rodrguez Reyseliz CI:15176588
Torres Kliumy CI 21047815

La Reconvencin

De acuerdo a lo previsto en el artculo 361 del cdigo de procedimiento civil,

dispone que solo en el acto de la contestacin de la demanda, puede el
demandado promover la reconvencin o mutua peticin. Para hacerlo el
demandado deber dar contestacin al fondo de la demanda, ya que esta no es
ms que una accin, una nueva demanda con la que el demandado hacindose
actor, ataca al demandante. Por consiguiente, podemos definir la reconvencin,
como la peticin mediante la cual el demandado reclama a su vez, alguna cosa al
actor, fundada en la misma o en distinta causa de l.
Del mismo modo el artculo 365 del cdigo de procedimiento civil, establece: que
podr el demandado intentar reconvencin o mutua peticin, expresando con toda
claridad y precisin el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto
de la del juicio principal, lo determinara como se indica en el artculo 340. Este
artculo resulta interesante puesto que se evidencia que la ley deja en libertad al
demandado para proponer la reconvencin contra el actor, a travs de las
diferentes acciones que este quiera ejercer y que pudieran ser objeto de procesos
distintos y que tengan o no relacin con la demanda, pero que la legislacin
permite promover en el mismo juicio. Tenemos que la reconvencin se propone en
un juicio ya iniciado y generalmente debe conocer de ella el mismo tribunal ante el
cual se propuso la demanda.

Efectos procesales de la reconvencin: La reconvencin puede

contribuir a determinar la competencia toda vez que esta la fija la demanda
principal, salvo la excepcin prevista en al artculo 366 del cdigo de
procedimiento civil, cuando el valor de la reconvencin exceda los limites de

la competencia por la materia del tribunal que esta conociendo de la

demanda principal, esta ser declarada inadmisible.

Forma de la reconvencin: la reconvencin aunque es una demanda no
se propone mediante libelo, porque su promocin se hace en al acto de la
Litis contestacin y la ejerce el demandado, despus de haber dado
contestacin al fondo de la demanda, de modo que debe esta debe ser
escrita, tal como lo es la contestacin, y no necesita por ser ya conocidos
en el juicio expresar el nombre, apellido y domicilio de las partes, lo que si
deber contener son todas las dems enunciaciones sealadas en el
artculo 340 del cdigo de procedimiento civil. De manera pues, que la
reconvencin y la forma de proponerla es exactamente igual a la forma de
proponerla es exactamente igual a la forma del acto de contestacin al
fondo de la demanda y debe consignar el escrito en el cual conste la

contestacin.
Contra quienes procede la reconvencin? Los sujetos procesales de la
reconvencin no pueden ser personas distintas de la demanda principal, es
por ello que la ley requiere identidad de personas en la demanda principal y

de la reconvencin.
Inadmisibilidad de la reconvencin: El artculo 366 del cdigo de
procedimiento civil, dispone el juez, a solicitud de parte y aun de oficio,
declarara inadmisible la reconvencin si esta versare sobre cuestiones para
cuyo conocimiento carezca de competencia por materia, o que deban
ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario Del contenido
de esta disposicin se hace visible que la reconvencin no es siempre
admisible o que deba ser necesariamente admitida, ya que la ley seala las
causas por las cuales no se admite:
1. Si la reconvencin versare sobre asuntos o puntos para cuyo
conocimiento carezca de jurisdiccin el tribunal en razn de materia y
2. La que versare sobre materia cuyo procedimiento sea incompatible con
el procedimiento del juicio ordinario.

La misma es admisible, aun cuando versare sobre cosas distintas a las del
juicio principal y no exista relacin de conexin con esta y la accin
principal.
Procedimiento de la reconvencin: El artculo 367, dispone lo
siguiente: admitida la reconvencin, el demandante la contestara en
el quinto da siguiente, a cualquier hora de las fijadas en las tablillas
a que se refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del
reconviniente,

suspendindose

entre

tanto

el

procedimiento

respectivo de la demanda.
Si el demandado no da la contestacin a la reconvencin en el plazo
establecido se le tendr por confeso, es decir que admite la certeza de
los hechos requeridos por la otra parte, en cuanto no sea contraria a
derecho de peticin del reconviniente, si nada probare que le favorezca.
Contestacin de la reconvencin: Llegado el quinto da para la
contestacin de la reconvencin a cualquier hora de las sealadas
por la tablilla del tribunal, el actor reconvenido proceder a darla de
fondo.
De acuerdo al artculo 368 del cdigo de procedimiento civil, en el acto
de contestacin a la reconvencin, no podrn ser admitidas contra esta
la promocin de cuestiones previas. Segn lo establecido en el referido
artculo el actor demandado en reconvencin no tiene derecho de incluir
entre las defensas que pueda alegar las cuestiones previas puesto que
ya la ley expresamente lo prohbe.
Recursos para el caso de no admisin de la reconvencin: El
auto que declara inadmisible la reconvencin es apelable, y la
apelacin debe ser oda libremente o en ambos efectos, ya que, ello
causa daos irreparables al demandado.
Tramitacin de la demanda y la reconvencin: Finalmente
despus de haber sido dada la contestacin a la reconvencin el

procedimiento continuara como si se tratare de dos o mas acciones

acumuladas en un mismo libelo o de acumulacin de dos o mas
causas que se hallasen en idntico estado. Contestada la
reconvencin, el juez procurara la conciliacin de las partes, d eno
lograrse podr llamar a la conciliacin en otra oportunidad que crea
conveniente, sin que esto obste, para seguir un solo procedimiento
hasta la sentencia definitiva.
La conciliacin: Lograda la conciliacin en cualquiera de los casos,
se insertara en el acta los trminos de la misma y se dar por
concluida la controversia.

Confesin Ficta
Se encuentra consagrada en el artculo 347 en concordancia con el artculo 362
del cdigo de procedimiento civil, la cual viene a determinar una presuncin legal
de que el demandado da por admitidas tcitamente las pretensiones del
demandante, siempre que la pretensin no sea contraria al derecho y de que nada
pruebe que le favorezca. La confesin se refiere siempre a los hechos y no al
derecho, puesto que la ley faculta al demandado de probar algo que le favorezca y
por ende puede demostrar la falsedad de los hechos invocados en la demanda y
sobre los cuales recay su confesin. La doctrina venezolana ha hecho
comentarios sobre la confesin ficta y segn la concepcin del doctor Arstides
Rengel Romberg, en su obra Tratado de Derecho Procesal Civil, establece que la
falta de contestacin de la demanda en nuestro derecho da lugar a la confesin
ficta, esto es, la presuncin de confesin que recae sobre los hechos narrados en
la demanda, pero no sobre el derecho o las consecuencias jurdicas que conforme
a la Ley deben aplicarse a los hechos establecidos.
De lo anteriormente dilucidado se entiende que la institucin de la confesin ficta
opera cuando el demandado no comparece a dar contestacin a la demanda o
cuando el demandante reconvenido no contesta la reconvencin en los lapsos
establecidos en la norma civil (Art. 362, 367, 868 y 887 CPC.), o la parte no se

hace presente a absolver las posiciones, se niegue a contestarlas, o perjure al

contestarla, teniendo como consecuencia jurdica la aceptacin de todos lo hechos
explanados por el sujeto activo de la relacin procesal, cabe destacar que la
confesin ficta forma parte de la confesin general.
La norma rectora con relacin a la confesin ficta es el Art. 362 del Cdigo de
Procedimiento Civil, establece:
"Si el demandado no diere contestacin a la demanda dentro de los plazos
indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante, si nada probare que le favorezca. En este
caso, vencido el lapso de promocin de prueba sin que el demandado hubiese
promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin,
dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose ala
confesin del demandado. En todo caso, a los fines de la apelacin se dejar
transcurrir ntegramente el mencionado lapso de ocho das si la sentencia fuere
pronunciada antes de su vencimiento".
Dicho artculo le confiere a la "Confesin Ficta" el carcter de prueba privilegiada,
pues, si se vence el lapso de promocin y el demandado no promovi ninguna, el
tribunal debe proceder a sentenciar sin ms dilacin dentro de los ocho das
siguientes al vencimiento de aquel lapso. Y sentenciar slo atenindose a la
"confesin del demandando"
Sin embargo, Conforme al artculo 362, para que se tenga confeso al demandado
que no contest la demanda es necesario que se den tres requisitos:
1. Que el demandado no conteste la demanda: En trminos absolutos este
primer requisito se refiere a la ausencia de contestacin de la demanda,
bien porque no compareci dentro del lapso de su emplazamiento a hacer
la contestacin ni por s, ni por medio de apoderados; o porque habiendo
comparecido a la contestacin, sta sea ineficaz, cuestin que puede
ocurrir por: ser extempornea la contestacin, que no se realice a las
exigencias de ley (art. 360 C.P.C), que la contestacin sea deficiente

porque no contest el fondo o porque sea insuficiente el poder del

apoderado
2. Que en el trmino probatorio nada probare que lo favorece: Este aspecto
permite probar algo que le favorezca, lo que le permite al demandado una
libertad absoluta de probar cualquier hecho.
3. Que la peticin del actor no sea contraria a derecho: Esto es, que no sea
contraria al orden pblico, a las buenas costumbres o alguna disposicin
expresa de la Ley. Para culminar lo relacionado con la confesin ficta hay
que advertir que en aquellos juicios en donde est interesado el orden
pblico o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente pblico
que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del
artculo 362 del cdigo de procedimiento civil.

LA CONTUMACIA
Definicin doctrinara
"Contumaz es el procesado que no concurre al juzgado a absolver los cargos que
se le formulan en una instruccin. Para que pueda darse la contumacia es
necesario que exista una instruccin iniciada en mrito a una imputacin
delictuosa y que el inculpado est enterado de estar sometido a procesamiento, a
pesar de lo cual desobedece los mandatos judiciales, no concurre al juzgado"
Por tanto, la contumacia implica la voluntad del procesado, de alejarse del
proceso, impidiendo as que con su juzgamiento efectivo, la justicia logre concretar
sus fines. La contumacia es la respuesta del ordenamiento, que determina que
quien sea declarado contumaz, puede ser detenido como una forma de ser
conducido al proceso.
Rebelda o Contumacia del demandado en la oportunidad de la contestacin
de la demanda: Para que el demandado se ha declarado como rebelde o
contumaz se requiere que el demandado haya sido citado para comparecer ante
un juez para ejercer su derecho a la defensa, bien sea oponiendo cuestiones

previas o bien sea contestando al fondo de la demanda, una vez que el

demandado es citado, es l quien tiene la carga o el deber de asistir al proceso o
efectuar su defensa.
Es por eso que el demandado contumaz o rebelde no debe confundirse con el
supuesto de la designacin del defensor Ad Litem, ya que se trata de dos cosas
totalmente diferentes. En el supuesto del defensor ad litem, no es posible realizar
la citacin de la persona y se designa el defensor "ad litem", pero en caso del
rebelde o contumaz, fue citado pero no concurri dentro del lapso.
En el supuesto de un demandado rebelde o contumaz se generan una serie de
efectos o consecuencias que son las siguientes:

El efecto esencial de la rebelda es que comienza a gestar la confesin ficta

porque la persona que no concurre a contestar la demanda, en principio se
presume que ha aceptado todo lo que el demandante dijo en el libelo de la
demanda y quedado confeso, a travs de esa especie de aceptacin.

Es decir, el demandado con su silencio est convalidando todo lo que interpone el

demandante, ya que el que calla est aceptando o consintiendo todo lo que dice el
demandante en el libelo de la demanda. Es por eso que ente caso se aplica la
confesin ficta, que consiste en que aquel aceptado todos los hechos, de la
misma manera ha aceptado por su incomparecencia todos los hechos que
aparecen contenidos en el libelo de la demanda; es factible realizar actos de
autocomposicin procesal se puede realizar una transaccin, o llegar a un acuerdo
con la contraparte, dar concesiones recprocas, convenir en la demanda total o
parcialmente, no hay acto

de autocomposicin procesal es un simple

convenimiento. En el convenimiento parcial puede ocurrir perfectamente en el

escrito de contestacin, pero no es acto de composicin procesal en el sentido de
ponerle fin al proceso, ya que en lo que se va a contradecir se traba la Litis; el
proceso seguir teniendo en consideracin todo aquello que se contradijo.
As pues, en principio, el que no concurra, queda confeso, en el sentido que
acepto todo lo que la otra parte dijo. Si se conviene en todo es un acto de

autocomposicin procesal, si se conviene en forma parcial es que estoy

contradiciendo parcialmente la demanda.
Hablamos entonces de Contradiccin total cuando se contradice todo lo alegado
por el demandante en el libelo de la demanda; en tanto que cuando slo se
contradicen, por parte del demandado, algunos aspectos de los alegados en el
libelo de la demanda estamos hablando de Contradiccin Parcial.
Todo planteamiento nuevo que se haga en la contestacin de la demanda debe
ser probado por el demandado, esto ocurre en virtud del principio de que quien
alega, prueba. Quien realiza el nuevo planteamiento debe probarlo, es decir, el
demandado, en su contestacin plantea una nueva situacin, y es ste quien tiene
la carga de la prueba de aquello que plantea.
La ley plantea el hecho de que el no concurrir a contestar la demanda por s solo
no genera directamente la confesin ficta, es preciso que adems no tenga nada
que pueda probar y que le favorezca. Esto lo dice el mismo Cdigo Procesal Civil
en su artculo 362.
Artculo 362 Cdigo Procesal Civil: Si el demandado no diere contestacin a la
demanda dentro de los plazos indicados en este Cdigo, se le tendr por confeso
en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del demandante, si nada probare
que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de promocin de pruebas sin que
el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la
causa, sin ms dilacin, dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de
aquel lapso, atenindose a la confesin del demandado. En todo caso, a los fines
de la apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso de ocho
das si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.
Es decir, cuando el individuo no acude a la contestacin de la demanda comienza
a gestarse la confesin ficta, pero no se ha consolidado porque es necesario que
pruebe algo que le favorezca. Por ello aunque el demandado no concurra a
contestar la demanda, tiene todava la posibilidad de demostrar algo que le pueda

favorecer para desvirtuar precisamente esa presuncin de confesin que se ha

comenzado a levantar.
Si el demandado no contesta la demanda y llegado el lapso probatorio, no prob
nada que pudiese favorecerlo, all efectivamente se configur la confesin ficta.
Ahora bien, el Cdigo de Procedimiento Civil en el artculo 362 dice "si prueba
algo que le favorezca", pero no especifica que es lo que va a poder probar y te
deja abierto a probar cualquier cosa, entonces es all donde el demandado tiene la
posibilidad de demostrar toda una serie de cosas. Pero, si en la contestacin no
alegue nada, no podr demostrar algo que no aleg. Hay ciertas cosas que
aunque no son alegados, oportunamente son susceptibles de ser de mostradas,
debido a que ciertos alegatos tocan el orden pblico y quedan sustradas de esa
temporalidad para oponerlos, por ejemplo, que toquen el orden pblico.
Aun cuando no se haya contestado la demanda, si los se demuestran pueden
favorecer.
Artculo 347.- Si faltare el demandado al emplazamiento, se le tendr por confeso
como se indica en el Artculo 362, y no se le admitir despus la promocin de las
cuestiones previas ni la contestacin de la demanda, con excepcin de la falta de
jurisdiccin, la incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas
como se indica en los artculos 59, 60 y 61 de este Cdigo.
Lo que dice este artculo es que bsicamente que si no se contesta la demanda,
no puedes oponer posteriormente cuestiones previas pero si puedes oponer luego
defensas de fondo que me favorezcan y que quedan sustradas de esta
temporalidad de los 20 das, por ejemplo los tres ltimos supuestos de las
cuestiones previas (caducidad, cosa juzgada, etc.) otros ejemplos seran la falta
de jurisdiccin, incompetencia o litispendencia porque son alegatos que tocan el
orden pblico, incluso el juez puede declararlas de oficio en cualquier estado y
grado del proceso y hay otras que tienen la posibilidad en 2 instancia porque son
defensas que tocan el orden pblico.

La falta de jurisdiccin es un asunto de orden pblico, es por eso que aunque no

concurras a contestar la demanda puedes alegar la falta de jurisdiccin y
obviamente el tribunal deber resolver este asunto; obviamente si te declaran con
lugar la falta de jurisdiccin no habr quedado confeso porque el proceso se
extingue, pero si la declaran sin lugar quedas confeso porque los lapsos para
contestar pasaron.
Estos recursos deben usarse bien porque te puedes ganar una condenatoria en
costos por las incidencias que genere.
As pues, si no se procede a la contestacin de la demanda dentro del lapso de
emplazamiento, el demandado slo podr presentar en el lapso probatorio
aquellas pruebas que vayan directamente contra el fondo de la demanda, no
podr presentarse ningn planteamiento nuevo.