DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
CONTINUACIN DEL DAO
I.- Requisitos del dao.- El dao debe reunir determinadas condiciones para que pueda
ser indemnizado:
1.

Debe ser cierto.- La vctima debe haberlo experimentado y su existencia no puede

ser hipottica. El acreedor debe demostrar que su patrimonio ha sufrido un
menoscabo. Esto no excluye el dao a futuro.- aquellos que sean una consecuencia
directa e indudable de un dao actual. Porque el hecho de que el dao sea cierto no
quiere decir que no podamos determinar el monto o cual es esa consecuencia de ese
dao, es decir, si son indemnizables y puede calcularse su reparacin.

2.

El dao debe lesionar un inters cierto (legtimo), un derecho adquirido, un

derecho cierto, un inters adquirido, no un simple inters. Ej. Quiero la
indemnizacin porque se muri el mejor cliente de mi escritorio y estoy afectado por
un lucro cesante.

3.

Prdida de la Oportunidad.Ocurre cuando una persona pierde la

oportunidad de obtener una ganancia realizable, slo mediante su intervencin.
Es indemnizable. Ej. No es que voy a reclamar el premio por el caballo de
carrera, el premio, el clsico Simn Bolvar que era Un milln de Bolvares. El
triler que lo traa de Valencia, Ud. lo choc, entonces Ud. tiene que pagarme
ahora el premio de un milln de Bolvares porque el caballo vena a correr el
clsico Simn Bolvar, pues, NO. Una cosa es que corriera en la competencia y
otra es que la ganara. La prdida de la oportunidad se refiere a la posibilidad de
haber podido participar en la competencia pero no al monto del dao.
Condiciones del dao futuro:
1 Cuando el dao futuro es una prolongacin o consecuencia necesaria de un
dao actual.
2 Cuando existan los medios para apreciar de antemano la extensin y cuanta
del dao futuro
El lucro cesante,
plantea la posibilidad de indemnizar una prdida o una
ganancia a futuro. El lucro cesante consiste en un dao que se le produce al
sujeto de derecho como consecuencia o en virtud de una conducta culposa,
impedirle que obtenga un beneficio a futuro.

Lucro cesante es la utilidad que deja de percibir una persona. Ej. El taxista
que est sin trabajar y despus de unas semanas deja de recibir unos reales
El dao emergente es una disminucin del patrimonio

El dao debe ser personal a quien lo reclama.- En principio slo el dao puede
reclamarlo la propia vctima y nadie puede reclamar el dao moral sufrido por otro.
Sin embargo, se admite que como dentro del patrimonio de una persona forman parte
las acciones que pueda tener por reparacin de un dao, dichas acciones una vez

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
intentadas pueden pasar a sus herederos o pueden ser cedidas por la vctima
mediante un acto jurdico vlido.
El dao moral es personalsimo, a menos que el abuelo tambin adujera que se
encuentra en una situacin de afectacin, de mortificacin, de postracin, de angustia
por lo que le ha sucedido a su nieto (caso de nieto en estado vegetal).Una
disminucin de la capacidad de trabajo de la vctima como es el caso de cercenarle
algn miembro, es un dao personalsimo y solamente la persona podra hacer el
reclamo, no sus familiares. El dao debe ser personal a quien lo reclama.
4.

El dao debe ser determinado o determinable.- El reclamante debe especificar

los daos y determinarlos en su extensin y cuanta. En caso de no ser posible
hacerlo en un primer momento, pueden fijarse en su extensin para que sea
determinada su cuanta por expertos. En ciertos casos, como el lucro cesante, se
acudir a criterios y normas altamente especializados (ndices de vida, tablas de
compaas de seguros, promedios de productividad, etc.).

5.

El dao no debe haber sido reparado.- Para que la accin por responsabilidad civil
exista, es necesario que el dao sufrido por la vctima no haya sido reparado.

II Fundamento Legal.- El fundamento legal de la reclamacin de los daos y perjuicios

en Venezuela es el artculo 1264 CC. No basta que exista un dao, sino adems, es
necesario que exista culpa es la condicin elemental, que mi incumplimiento sea culposo,
si no hay culpa no hay responsabilidad civil.
Entonces la extensin de los daos y perjuicios pueden ser por:
1) Segn la naturaleza del dao:
Incumplimiento total de la obligacin o por retardo en el cumplimiento:
compensatorio y moratorio. Art. 1271 CC
Los moratorios se refieren a la mora que es retardo culposo en el
cumplimiento de la obligacin.
As mismo, el Cdigo ordena la reparacin de todos los daos, Art. 1273
Los daos y perjuicios se deben generalmente al acreedor por la prdida
que haya sufrido y por la utilidad de que se le haya privado En cuanto a
los subrayado por la prdida que haya sufrido, estamos en presencia del
dao emergente, y por el lucro cesante por la utilidad de que se le haya
privado.
2) Segn la relacin de causalidad, nuestro legislador slo hace indemnizable el
dao que sea consecuencia necesaria de ese incumplimiento culposo.
3) Segn la naturaleza de la responsabilidad: Segn se trate de responsabilidad
civil contractual y extracontractual.
3.1. En materia civil contractual.- El legislador distingue segn la naturaleza
del dao y segn el grado o tipo de culpa:
2

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
a. Segn la naturaleza del dao.- La doctrina y la jurisprudencia: Slo son
reparables los daos y perjuicios materiales (patrimoniales).
b. Segn la gravedad de la culpa.- La doctrina clsica considera que en
materia contractual no se responde por los daos causados por culpa
levsima, salvo el caso de depsito. Art. 1270. Profe por culpa levsima, leve o
por culpa grave.
Cuando el dao proviene de dolo, la indemnizacin se extiende a cualquier
tipo de dao no previsto o no previsible al momento en que se realiz la
conducta independientemente de que exista un contrato o no. Art. 1274
CC
Cuando los daos causados provienen de un incumplimiento debido a la
culpa leve o grave son indemnizables los que sean previstos o previsibles
para el momento de la celebracin del contrato. Art. 1274 CC.
3.2 En materia de responsabilidad civil extracontractual.- El legislador no
establece distincin entre los daos y perjuicios indemnizables (salvo el dao directo,
que no es reparable en ningn caso), son indemnizables tanto los daos materiales o
patrimoniales y los morales, as como los causados por dolo, culpa grave, culpa leve y
levsima. Profe: Siempre estamos con el puntico de la culpa, de que no basta el
incumplimiento sino es necesario que exista culpa (intencin y conducta negligente).
El criterio fundamental de apreciacin de la culpa: es responsable si es culpable, es
culpable si es imputable, se le puede atribuir la conducta; cmo se le puede atribuir
esa conducta de que conscientemente actu mal? A travs del discernimiento.
Discernimiento nos da la imputabilidad; la imputabilidad nos da la culpabilidad, de
acuerdo a la culpabilidad estamos frente al tercer requisito para que exista
responsabilidad civil; si no hay culpa no hay responsabilidad civil.
Por qu entonces, el legislador dice que el demente no es responsable?
Lo dice con fundamento en que no tiene discernimiento; un nio de 6 aos porque se
entiende que el uso de razn es a partir de los 7 aos, no es responsable porque acta sin
discernimiento.
La imputabilidad es un supuesto fundamental para que exista la responsabilidad civil,
salvo la responsabilidad objetiva en donde el legislador deja a un lado el problema de la
culpa y se circunscribe a la actividad que desarrolla el sujeto (caso del patrono que es
responsable por lo que sucede a sus empleados en el puesto de trabajo).
La LOPNNA establece un rgimen de responsabilidad, hace una diferencia entre el
adolescente de 12 aos y menos de 14 aos, y el adolescente mayor de 14 aos. Al de 12
y menos de 14 aos, lo hace responsable en la medida de su discernimiento en la
actuacin. Al de 14 aos lo sanciona, pero no lo sanciona con la idea de castigarlo sino con
la idea tuitiva de enderezarlo, de que se comporte, tenga una actividad distinta, de
instruirlo de una manera distinta.

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
Si un mayor de edad comete un delito aqu est el poder punitivo del Estado para
colocarlo en su sitio. Si es un adolescente mayor de 14 aos y menor de 18, el Estado
tambin lo sanciona, pero, la sancin tambin es una sancin privativa de libertad, pero,
es en aras de educarlo; es responsable, pero la idea es educarlo, no aplicarle un castigo.
Tenemos la situacin donde un adolescente de 16 aos est incurso en estos delitos y
result responsable penalmente, la LOPNA lo conden a dos aos Cmo se hace para la
sancin civil? Lo que pasa que aqu la rectificacin es ms importante y no hemos llegado
al punto de la responsabilidad del padre o de la madre por el hecho ilcito de los nios o de
los adolescentes que es la responsabilidad que est prevista en el artculo 1192 CC, el
legislador presume que hubo culpa del padre y se le puede reclamar a cualquiera de los
dos la responsabilidad civil por los daos causados por ese menor de 18 aos, entonces
ac se presenta el problema a Cul de los dos se escoge al padre o al menor transgresor
que fue condenado a dos aos, pero resulta que el padre es un limpio, y el abuelo del
menor transgresor le dej una jugosa herencia y tiene un poco de locales comerciales en
Montalbn, entonces el legislador civil nos permite reclamarte civilmente al responsable
civil, el padre o la madre, o directamente al agente del dao, en este caso el adolescente.
En materia de responsabilidad civil contractual el legislador considera inimputable al
menor y al loco. Si Ud. hizo un contrato con un menor de 18 aos, est frito porque no le
puede reclamar responsabilidad civil, y si hizo un contrato con un demente pues est en la
misma situacin. Pero, en materia de responsabilidad civil extracontractual, la situacin es
distinta, en este caso el demente o el menor pueden en el momento en que cometieron el
hecho ilcito, en el momento en que causaron el dao, tener un momento de lucidez,
poder haber actuado con discernimiento, y en ese caso el legislador permite hacerles el
reclamo y los hace responsables civilmente. Ud. podr
optar entre reclamarle
directamente al menor o reclamarle al padre de acuerdo al artculo 1190 CC.
En resumen:
a) En responsabilidad penal:
El loco es inimputable.
En cuanto al menor de edad, adolescente hay un rgimen especial, la
LOPNNA. Si hay sancin pero sta no es la idea punitiva de castigo, sino ms
bien tuitiva, educativa, regenerativa.
De a poquito vamos con el examen: Explique la evolucin jurisprudencial para la
indexacin judicial de acuerdo a la sentencia de la Sala Civil del 17 de marzo de
1993 en un asunto de prestaciones sociales. La respuesta que yo esperaba era: la
sentencia se fundament en el hecho notorio, en la inflacin en la mxima experiencia
que era la conclusin, que el juez poda llegar porque a un trabajador no se le pagaba a
tiempo sus prestaciones sociales y como las prestaciones sociales estaban vinculadas al
orden pblico y el Estado y el ordenamiento jurdico venezolano consideran el salario y el
trabajo que es un valor fundamental de la sociedad, pues haba que protegerlo y la
manera efectiva fue como lo hizo la Sala, eso fue el fundamento de esa sentencia.
4

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL

Natera y yo vamos por la carretera de San Fernando de Apure, y vemos hacia la

derecha una finca donde estn brincando unos pavones, como andbamos con la
caa de pesca, y nos paramos en esa finca, levantamos la cerca, aun cuando la
puerta estaba con candado, nos metemos y comenzamos a pescar, pero resulta
que en uno de los lados colindantes de la laguna hay cuatro vacas muertas y en
eso aparece el dueo de la finca.

Hay responsabilidad civil?

1.
2.

Hay un incumplimiento, yo no tengo porque meterme en la finca de otro

hay un incumplimiento culposo y adems la puerta tena candado y levantamos los
alambres de pas
Hay un dao que son las cuatro vacas muertas.

3.

Entonces, hay responsabilidad civil?, el dueo nos est reclamando responsabilidad civil
por las cuatro vacas muertas. A lo mejor cay un rayo por la maana y carboniz a las
cuatro vacas, fjense como estn carbonizadas, que me viene a reclamar por sus vacas,
nosotros estbamos pescando y ni siquiera pudimos pescar porque cuando Ud. apareci
se nos solt el cabo.
Qu falta aqu para que haya responsabilidad civil?
Ya se dijo que la responsabilidad civil necesita de varios elementos:

Incumplimiento
Culpa, y
Dao

En este caso hay un incumplimiento, una culpa y un dao, que son las cuatro vacas
muertas, cada una cuesta Bs. 100.000.Lo que falta es la Relacin de Causalidad,
evidentemente tenemos una conducta culposa, pero como consecuencia de esa conducta
culposa nosotros no causamos el dao, las vacas fueron muertas por otras razones, por
una causa extraa no imputable.

Vnculo fsico entre la culpa y el dao causado, el agente del dao causa el dao,
pero hay tambin un
Vnculo de causalidad jurdica que es la presuncin que el legislador hace entre el
dao causado y la presuncin de culpa del responsable civil.

Teoras que explican el vnculo de causalidad.1.- Teora del hecho desencadenante.- Cuando existan varios hechos, de acuerdo a
esta teora se le atribuye el carcter de causa de un hecho a otro posterior al hecho que
5

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
de haber faltado no se hubiese producido el hecho posterior. Cuando hay varios hechos se
saca uno de los hechos y al sacarse ese hecho no se hubiese producido el dao ese es el
hecho desencadenante del dao.
2.- Teora de la causa ms prxima al dao.- En el caso del jarrn. Quin es el
responsable del jarrn? Yo que lo romp o Ud. que me dio un empujn y lo part. La causa
ms prxima al dao no tiende a este absurdo, el responsable es la persona ms
inmediata al dao.
3.- Teora de la causalidad adecuada.- Cuando existen pluralidad de hechos
relacionados con el dao se debe solamente tomar en cuenta los hechos que
objetivamente sean adecuados para causar el dao. Y si se hace un descarte progresivo
de los hechos relacionados con
la produccin del dao, la causa adecuada para
producirlo estar representada por el hecho de que en caso de descartarse no se hubiese
producido el dao.
4.- Teora de la equivalencia de condiciones.- Tenemos dos teoras la teora de la
equivalencia de condiciones:

Cuando existan pluralidad de hechos, supongamos un accidente de trnsito. Un

vehculo estacionado correctamente en una calle, est lloviendo, el piso est
hmedo, y otro vehculo viene con las luces altas, por la va contraria, hay restos de
contencin en la calle; el conductor acaba de obtener la licencia, se encandila, se
colea
Quin responde? Tendra que determinarse cul de esos hechos es
determinante para conocer un dao. Los hechos culposos son haber dejado
escombros en la calle, las luces altas, manejar de noche, haber obtenido la licencia
recientemente, ser un conductor inexperto, entonces, la Teora de la equivalencia
de condiciones juega un papel preponderante para determinar, para ver cul de
todos esos hechos, el juez considera como equivalente para producir un dao.

Cuando se produce el dao por varias circunstancias que forman una serie
de hechos determinantes, se deben sealar solamente los hechos culposos
sin importar la causa ms prxima al dao. Ahora, el punto importante es
que independientemente de que la condicin sea la ms aplicable, la pluralidad de
hechos, lo cierto es que va a depender de cada una de las actuaciones del proceso
y el juez va a tener con su sensibilidad, con su prudencia, con su equidad,
determinar o considerar cul es el hecho causante del dao.

Requisitos de la causa extraa no imputable

1.- Ausencia de culpa o de dolo.- Si en la cadena de hechos determinantes de acuerdo
a la teora de equivalencia de condiciones o la teora de la causalidad adecuada no
aparece un hecho imputable al deudor, ste se exime de responsabilidad.
2.- Que exista imposibilidad de cumplir con la obligacin.- No que sea ms difcil
porque el mayor grado de dificultad no exonera al deudor
6

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
3.- Imposibilidad sobrevenida.- Si la imposibilidad exista antes de que naciera la
obligacin, el supuesto es distinto.
4.- Que esa causa sobrevenida (posterior al nacimiento del contrato) sea
inevitable.- Porque si se puede evitar, entonces no estamos en este supuesto.
5.- Que esa causa sea imprevisible
INCUMPLIMIENTO INVOLUNTARIO
I.- Causas eximentes de responsabilidad civil.- Son aquellas situaciones en que el
presunto agente, la persona a quien se imputa un dao, no queda obligada a la
reparacin, porque no ha desarrollado ninguna conducta que pudiere considerarse como
culposa.

Causa extraa no imputable: esas circunstancias hacia que una persona, a quien
se le atribua una conducta daosa, sin embargo, no incurra en responsabilidad
civil, porque estamos en presencia de hechos que neutralizaban bien sea la culpa o
bien sea la relacin de causalidad, son situaciones objetivas en la cuales se
eliminan la culpa o se elimina la relacin de causalidad.

II Clasificacin:
A.- Supuestos que neutralizan, enervan, se elimina o se conculca la culpa:
1.

Ausencia de culpa, debido a que hay supuesto en el que el legislador presume la

culpa de responsabilidad civil, son supuestos de presuncin Iuris Tantum, que son
los que pueden ser desvirtuados, ejemplo: el presunto agente del dao, demostr,
en el caso concreto, que su conducta fue una conducta adecuada, una conducta
diligente, no fue una conducta imprudente, no hubo una intencionalidad, por tanto
no hay culpa.

2.

Legtima defensa.- La legtima defensa est prevista en el art. 1188 C.C., es una
institucin que viene del derecho penal. Requisitos: Que no haya una provocacin
injusta, Que el medio para evitar esa agresin, sea un medio proporcionado, que
haya proporcionalidad en la defensa, Es necesario que exista una agresin ilegitima
por parte de la vctima, El legislador establece que no es responsable el que cause
un dao a otro en legtima defensa o en defensa de los bienes de un tercero.

3.

Conducta objetiva licita.- Comprende aquellas situaciones en que un dao es

causado por una conducta del agente que est autorizada o permitida por el
ordenamiento jurdico positivo.

Cules son los tres supuestos donde se conculca la responsabilidad civil porque
no hay culpa?
Conducta objetiva licita, en forma genrica,
Legtima defensa, que es un supuesto de conducta objetiva licita concreto.
7

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
Los supuestos de ausencia de culpa.
B.- Causas o circunstancias que eliminan la relacin de causalidad.- Consisten en
aquellas situaciones en las cuales la conducta culposa o no del agente, no fue la causa del
dao, sino que ste se debi a una causa distinta, extraa a la propia conducta o hecho
del agente. Esta causa extraa no imputable est constituida por diversos hechos como:
el caso fortuito, la fuerza mayor, la prdida de la cosa debida, y el hecho del prncipe.
1.- Causa extraa no imputable.- Cuando el presunto agente demuestra la existencia
de una causa extraa no imputable como origen del dao, desvirta la relacin de
causalidad entre su conducta personal, sea o no culposa, y el dao.

En materia contractual los supuestos de causa extraa no imputable, estn

previstos en los arts. 1271 y 1272 C.C. El legislador es muy claro, dice que el
deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios tanto en los casos de
inejecucin de la obligacin como en el caso de retardo culposo en el cumplimiento
de la obligacin, a menos que exista una causa extraa no imputable. Entonces
qu significa esto? Muy sencillo, que el deudor no est obligado a pagar daos y
perjuicios cuando l demuestra la existencia de la causa extraa no imputable.

En materia extracontractual el legislador no nos da una norma concreta como la

que establece para el caso de la responsabilidad civil contractual, pero si est
prevista tambin la causa extraa no imputable, y en forma concreta en el caso de
la responsabilidad del guardin de la cosa, del art. 1193 C.C., el legislador dice que
el guardin de la cosa es responsable por los daos que esta cause a menos que
demuestre que el dao ha sido ocasionado por falta de la vctima, o a menos que el
dao haya sido ocasionado por el hecho de un tercero o a menos que el dao haya
sido ocasionado por caso fortuito o fuerza mayor, pues estos son los supuestos de
la causa extraa no imputable.

Cul sera una causa extraa no imputable exclusiva de la responsabilidad civil

extracontractual?

El hecho de la vctima, por ejemplo: son dos partes contratantes, uno es vctima
ha sufrido una situacin daosa en ese contrato pero resulta que l ha sido el
causante de ese hecho daoso, entonces ahora va a venir a pedir responsabilidad
civil a mi contraparte. Entonces el hecho de la vctima sera un supuesto exclusivo
de la responsabilidad civil extracontractual

Entonces cual
contractual?

sera

un

supuesto

exclusivo

de

la

responsabilidad

civil

El hecho del acreedor, porque en el contrato hay un deudor y un acreedor. Se

insiste que la causa extraa no imputable est contemplada por el legislador en una
situacin en donde el sujeto que incumple una obligacin o incurre en retardo en el
8

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
cumplimiento de la obligacin es responsable a menos que demuestre que el
incumplimiento o el retardo obedece a una causa extraa que no le es imputable.
Qu significa que estamos en presencia de una causa extraa no imputable?
Requisitos:
1. Esa causa extraa no imputable nos va a colocar en una situacin, en donde debe
haber ausencia de culpa o ausencia de dolo.
2. Imposibilidad de cumplir la obligacin; usted no puede cumplir la obligacin,
esa imposibilidad absoluta de cumplir la obligacin que tiene.
3. Que esa causa sea sobrevenida, despus que se asumi la obligacin surgi la
causa extraa no imputable, si la causa extraa no imputable exista antes de
haberse asumido la obligacin estamos en presencia de otra situacin distinta,
estaramos en presencia de una obligacin nula por objeto imposible.
4. Que el hecho que configura esa causa extraa no imputable sea un hecho
imprevisible porque si pudo haber sido previsto entonces el deudor responder
por los daos y perjuicios.
5. Que esa situacin que produce la causa extraa no imputable sea inevitable,
porque si hubiese podido ser un hecho imprevisto pero evitable se elimina el
carcter de causa extraa no imputable.

Cules son los distintos casos de causa extraa no imputable?

1.- Caso fortuito y fuerza mayor: son acontecimientos que impiden el cumplimiento de
la obligacin, en nuestra opinin y para ir directo al grano, no hay una diferencia entre uno
y otro (caso fortuito y fuerza mayor) tanto en RC Contra y Extracontractual.
Al hablar de la responsabilidad civil contractual el legislador refiere en el art 1272 C.C.,
que el deudor no est obligado a pagar daos y perjuicios cuando a consecuencia de un
caso fortuito y fuerza mayor ha dejado de hacer, ha dejado de dar aquello a lo que sea ha
obligado o ha ejecutado lo que estaba prohibido.
a. Distincin entre caso fortuito y fuerza mayor: se debe tener en cuenta que es
lo mismo decir caso fortuito o fuerza mayor. Y si alguno quiere alguna distincin:

El caso fortuito est dentro de la esfera interna del cumplimiento de la obligacin

o dentro del objeto del contrato; en cambio la fuerza mayor est ms bien
vinculado a un hecho del tercero que afecta ms bien otras circunstancias distintas
del objeto de la obligacin.
9

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL

El caso fortuito es aquel que proviene de accidentes naturales o es ajeno a la

voluntad humana, en cambio, la fuerza mayor es aquella que proviene de un
tercero, hubiese procedido ste en forma legtima o ilegtima.
El caso fortuito es aquel que impide el cumplimiento porque recae sobre la cosa
objeto de la prestacin, mientras que la fuerza mayor impide el cumplimiento
porque recaen sobre la persona del obligado.

2.- El hecho de un tercero: se habla de la responsabilidad civil del dao causado por las
cosas que se tiene bajo la guarda, el legislador de forma expresa menciona el hecho del
tercero, no lo menciona en los dems casos porque cuando habla de la causa extraa no
imputable, es obvio que el hecho del tercero es uno de ellos.
El hecho del tercero, el legislador lo suele regular en casos muy concretos, en la ley de
aeronutica civil, cuando se trata de los daos causados a terceros en la superficie, es
necesario pues que la actuacin del tercero sea intencional, o sea dolosa, o si la
intervencin del tercero se debe a una negligencia o imprudencia el poseedor o el
propietario de la aeronave no es liberado, en el supuesto del robo, el hurto o secuestro de
la aeronave.
3.- El hecho del prncipe: estamos en presencia del hecho del prncipe cuando hay una
disposicin legal, reglamentaria, administrativa que por razones de funcin social, impide
de forma sobrevenida el cumplimiento de la obligacin. Si el hecho del prncipe exista
antes de asumir la obligacin, no estamos en presencia de causa extraa no imputable,
estamos en presencia de una nulidad del contrato por objeto ilcito. El contrato tiene tres
elementos para su existencia, consentimiento, objeto y causa. El objeto ha de ser lcito y
no debe ser imposible.
4.- El hecho del acreedor: es un supuesto exclusivo de eximente de responsabilidad por
quedar conculcada la relacin de causalidad de los contratos, el acreedor
intencionalmente o de una manera negligente o imprudente, evita, obstruye el
cumplimiento de obligacin por parte del deudor , el acreedor debe revisar la actividades
cnsonas que le permitan facilitar racionalmente al deudor cumplir con su obligacin, ese
es la buena fe dentro del contrato, es como una especie de obligacin de no hacer, de no
perturbar, de no impedir, de manera que si esa perturbacin impide el cumplimiento de la
obligacin, estamos en presencia del hecho del acreedor que es un supuesto de causa
extraa no imputable.
5.- La culpa de la vctima: hay una situacin en donde la vctima, y esto es un supuesto
especifico de la responsabilidad civil extracontractual, la victima ha sido causa exclusiva
del dao, porque si la vctima no fue causa exclusiva del dao sino que tambin hubo una
participacin, el agente del dao no estaramos en un supuesto de eximente de causa
extraa no imputable sino en un supuesto de compensacin de culpa.
III. Causas y circunstancias atenuantes de responsabilidad civil: Consiste en
aquellas situaciones en que el agente, la persona que ha causado el dao, no queda
10

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
sujeta a reparar todo el dao, sino parte del mismo, bien porque se encuentra en alguna
situacin objetiva que el legislador especialmente ha previsto como capaz de atenuar su
responsabilidad, o porque la culpa en que ha incurrido el agente ha concurrido con la
culpa de la vctima o con la culpa de otros coautores.
Ahora entramos en los supuestos de atenuantes de responsabilidad civil:
1. La compensacin de culpa.
2. La pluralidad de culpa.
3. El estado de necesidad.
Cul es la situacin objetiva especialmente prevista por el legislador de
atenuante de responsabilidad civil?
1.- El estado de necesidad, no desaparece la responsabilidad civil, se atena la
responsabilidad civil, por una situacin objetiva especialmente prevista por la ley.
Requisitos:
1. Que el agente del dao no haya creado voluntariamente la situacin de dao.
2. Que el dao evitado sea mayor que el dao causado. Porque si para evitar un dao,
usted causa uno mayor, no tiene sentido hablar de estado de necesidad.
3. Que el agente del dao no haya podido proceder de otra manera.
El estado de necesidad es para evitar un dao personal o para evitar un dao a un
tercero, cuando se acta en un supuesto de estado de necesidad preservando el bien del
tercero, entonces el agente del dao que ha tenido que indemnizar a la persona que le
causa el dao bien sea por va de equidad o bien sea por va de responsabilidad, vale decir
la indemnizacin total, tendra la posibilidad de reclamarle al tercero la indemnizacin que
tuvo que pagarle.
El estado de necesidad tiene dos supuestos, para preservarme de un dao que se
me vaya a causar, yo puedo desarrollar una actividad daosa para evitar ese dao mayor,
pero tambin realizar esa conducta que causa un dao para evitar un dao mayor a un
tercero, cuando ha sido as la ley me da la posibilidad de repetir frente a ese tercero por el
monto de la indemnizacin a la cual haya sido condenado, bien sea por responsabilidad
civil o bien sea por va de equidad.
Qu significa por va de equidad? Que el juez tiene un lmite prudencial, una
apreciacin razonable por va equitativa, equilibrada de fijar el monto de la indemnizacin,
no tiene que ser la totalidad.
2.- La compensacin de culpa, La compensacin de culpa ocurre cuando el dao es
producido por la concurrencia de la culpa de la propia vctima con la culpa del agente. En
tal caso, la obligacin de reparar el dao se disminuir para el agente en la medida en
que la culpa de la vctima haya contribuido con aqul. Ahora cuando la vctima ha
provocado intencionalmente el dao, no hay ninguna compensacin de culpa porque la
11

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
intencionalidad nos coloca en un supuesto de dolo, entonces ya no se puede hablar de
culpa, ejemplo: yo soy el maquinista del metro de Chacao y el sujeto se arroja a la va,
ahora me viene a pretender una indemnizacin por un cuento de compensacin de culpa,
pero Qu compensacin de culpa? Si usted tena la intencin de suicidarse, y no lo logr
y ahora est todo fracturado, entonces ah no hay ningn supuesto de compensacin de
culpa, hay una actuacin intencional deliberada; la compensacin de culpa supone una
actuacin negligente o imprudente de la vctima conjuntamente con el agente del dao.
Hay casos en donde el legislador presume la culpa tanto del agente como de la vctima,
como en el caso de colisin de vehculo, entonces en este caso el legislador dice que hay
una presuncin de culpa de ambos y cada uno debe indemnizarle el dao a otro a menos
que uno de ellos demuestre la actuacin no culposa.
3.- Pluralidad de culpa: supone la presencia de coautores, quienes han concurrido con
sus culpas en la produccin del dao. Su fundamento legal es el art. 1195 CC., el
legislador en estos casos presupone una responsabilidad solidaria de los coautores, qu
significa esto? que la vctima le puede reclamar a cualquiera de los coautores la totalidad
del dao causado, y por eso hablamos de una especie de atenuante de responsabilidad,
pero no en ese momento, no en frente a la vctima, sino frente a los coautores del dao.
Coautores del dao: cuando uno de ellos indemniza a la totalidad en virtud de esa
obligacin solidaria, el podr reclamarle a los restantes coautores en la medida de su
culpa por la parte que a cada uno le corresponde, por eso estamos en presencia de la
pluralidad de culpa.
Entonces, la pluralidad de culpa no es que va atenuar la responsabilidad de los agentes
frente a la vctima; la vctima le puede reclamar la totalidad a cualquiera de ellos, porque
es una responsabilidad solidaria, ah no hay ninguna atenuacin de culpa. La atenuacin
se produce entre los distintos coautores cuando uno de ellos ha pagado en virtud de la
obligacin solidaria el todo, entonces puede reclamarle a los restantes coautores su
respectiva parte, entonces por eso estamos en presencia de una situacin de atenuante
de responsabilidad civil.
Efectos de la causa extraa no imputable: El efecto fundamental es que el deudor
queda liberado del deber de prestacin y de la responsabilidad civil (obligacin de reparar
los daos y perjuicios causados al acreedor por el o cumplimiento de ese deber de
prestacin). Los efectos son:

Efectos relativos al incumplimiento

Efectos liberatorios
Efectos restitutorios

1) Efectos relativos al incumplimiento: Se refieren fundamentalmente a las formas de

incumplimiento que originan la causa extraa no imputable.

12

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
a. Incumplimiento definitivo: tiene a su vez una sub-clasificacin, puede ser total o
parcial.
Incumplimiento definitivo
parcial: Llamado tambin cumplimiento
defectuoso, consiste en la imposibilidad de ejecutar parte de las prestaciones.
Ahora, el punto se presenta con cierta dificultad, cuando ha habido un
incumplimiento parcial permanente de la obligacin, es el supuesto del contrato
de obra, el sujeto se compromete a un centro comercial, y el centro comercial a
su vez tiene obra de jardinera, de recreacin como piscina, camineras, etc.,
entonces el hecho del prncipe, una reglamentacin municipal o estadal, prohbe
centro comerciales por esa zona por la gran afluencia habitacional. Aqu est una
situacin, en donde el deudor cumpli con el parque, cumpli con las obras de
camineras, y ahora lo que le falta es construir el edificio, y no puede construirlo
porque existe el hecho del prncipe, que es la causa extraa no imputable. Ahora
aqu no tenemos ninguna situacin prevista de forma expresa por el legislador
Qu solucin se les ocurrira a ustedes? Hay una imposibilidad definitiva parcial,
Qu derecho tiene en este caso el dueo de la obra? O Qu derecho tiene el
constructor?, porque el dueo de la obra le podra decir, yo no quiero piscina, no
quiero camineria, yo lo que quera el centro comercial con 200 apartamentos,
all usted que comenz a construir por ah, aqu est el hecho del prncipe, yo no
tengo nada que indemnizarle; nosotros tenemos normas, la buena fe, la equidad,
hay surgen una serie de alternativas y hay esta la actividad del abogado.
Incumplimiento definitivo total: la imposibilidad de cumplir con la ejecucin
de la prestacin, en su totalidad
b. Incumplimiento provisional: es el retardo en el cumplimiento, que es siempre
temporal, que puede referirse la totalidad de la prestacin o a parte de la misma.
2) Efecto liberatorio: Art. 1271 CC. Queda exonerado el deudor del deber de prestacin
y de responsabilidad civil. No tiene por qu indemnizar daos y perjuicios, y el deudor
queda liberado de la obligacin.
Permanente: Cuando la imposibilidad de cumplir la obligacin es de naturaleza
definitiva.
Temporales: Puede ocurrir que la imposibilidad de ejecutar la prestacin sea
temporal.
Cul supuesto se le ocurre a ustedes en este momento, en una situacin en
donde desaparece el obstculo, pero en qu tipo de obligacin no tendra
ningn inters para el acreedor que le cumplieran, despus de desaparecido
el obstculo?
Las obligaciones a trmino esencial, ejemplo: mire aqu evidentemente no est
obligado como consecuencia de la causa extraa no imputable, pero esto era una
obligacin a trmino esencial, esta era una obligacin que tena que cumplirse en
diciembre, y el obstculo desapareci en febrero, vyase con sus arbolitos para otro lado,
13

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
porque esto es una obligacin a trmino esencial, aqu estamos en una situacin similar a
un incumplimiento definitivo de la obligacin, de manera que yo no tengo nada que
reclamarle y usted no tiene nada que reclamarme aqu.
3) Efectos liberatorios restitutorios, como consecuencia de la causa extraa no
imputable, si se hubiesen ejecutado alguna de las partes de las prestaciones, entonces
habra que ver en qu situacin se encuentra el deudor y el acreedor, no hay una
norma expresa que nos diga, que usted tiene derecho a indemnizar, pero sera justo
que me quedara con las piscinas y las caminerias? En qu norma del cdigo civil
podramos fundamentar una posibilidad de indemnizacin al constructor que realizado
parte de los trabajos y que como consecuencia de la causa extraa no imputable no se
puede concluir la totalidad del proyecto? Cul sera el fundamento legal que ustedes
encontraran para solucionar equitativamente este supuesto de hecho de la vida real?
Incumplimiento por alteracin de circunstancias:
Entonces hay una situacin distinta de la causa extraa no imputable que es
incumplimiento de la obligacin por alteracin de circunstancias, hay una diferencia total
porque la causa extraa no imputable supone de acuerdo a los requisitos una
imposibilidad de cumplir con la obligacin, en cambio la alteracin de circunstancias lo
que hace es que el cumplimiento de la obligacin se haga excesivamente onerosa. Son
dos situaciones distintas, una cosa es la dificultad, lo excesivamente oneroso de
cumplir, y otra cosa es la imposibilidad de cumplir.
Si hay una situacin exageradamente onerosa para cumplir la obligacin, se podra decir,
de acuerdo al principio de la intangibilidad de los contratos y de la seguridad jurdica yo no
tengo nada que hacer, usted cumpla, si se le hizo ms difcil, all usted, corra con las
consecuencias de esa dificultad. Yo le podra decir, ante ese alegato de la clusula rebus
sic stantibus, porque eso es lo que estn alegando, yo le cumplo siempre y cuando las
circunstancias no se alteren sustancialmente; esas alteraciones de circunstancias no son
simples dificultades, porque es muy distintas pequeas dificultades, para que se active la
teora de la imprevisin y para que estemos en soluciones estructuradas en el fundamento
de la clusula rebus sic stantibus, cumplo mientras las circunstancias no se alteren
sustancialmente desde el momento del nacimiento de la obligacin al momento del
cumplimiento, es necesario que esa alteracin sea una alteracin que haga
verdaderamente dificultosa el cumplir con la obligacin. Entonces Cules son las
soluciones frente a esto? La solucin tradicional es extinguir el contrato, se declara la
terminacin del contrato porque ante esta exageracin, esta excesiva situacin que me
hace demasiado oneroso cumplir, ese contrato lo dejo sin efecto.
Ahora frente a esa solucin tan radical, hay otra soluciones, que es la revisin contractual,
que nos da dos posibilidades, que son las ms adecuadas, una seria disminuir la
prestacin del deudor, ejemplo: en vez de pagar mil dlares, pagara 700 dlares; o la otra
es, que el acreedor aumente su contraprestacin, ejemplo: en vez de tener 5 mil metros
de terreno alquilado le voy alquilar 8mil metros, para que me siga pagando los mil dlares;
14

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
entonces esa son las soluciones aportadas por la teora de la imprevisin y por la doctrina,
eso no est en el cdigo civil.
Aplicar la clusula rebus sic stantibus y pedir la terminacin del contrato, sera muy
traumtico, las soluciones ms adecuadas, de acuerdo a la teora de la imprevisin, es
revisar el contrato, y aumentar una contraprestacin o ms bien disminuir la otra
prestacin. Por qu? Porque los contratos obligan a la buena fe, como me va a venir
usted a decir que la intangibilidad del contrato, ante una situacin tan exageradamente
onerosa, la seguridad jurdica es muy importante, nosotros tenemos dos normas el art
1159 y 1160 CC., donde dice que los contratos obligan tambin, no solamente a las
clausulas expresamente establecidas, sino a la buena fe, a la equidad y a no incurrir en
abuso de derecho.
Sentencia definitivamente firme.- Es una sentencia contra la cual ya se han agotado todos
los recursos (apelacin, recurso de casacin) o al menos han precluido los lapsos para
ejercer los recursos porque es posible que yo no haya apelado, entonces queda
definitivamente firme.
Clases Jueves, 15/01/2015
LOS DERECHOS DEL ACREEDOR SOBRE EL PATRIMONIO
DEL DEUDOR
Los Acreedores pueden disponer de un procedimiento ejecutivo que est dirigido a
obtener el pago del patrimonio del deudor basta que estemos en presencia de un crdito
lquido, cierto y exigible y adems con un ttulo ejecutivo para poder ir por la va ejecutiva
(una letra de cambio, un documento privado, una factura), ese procedimiento de ejecucin
no es el que estamos tratando cuando hablamos sobre El derecho del Acreedor sobre
el patrimonio del Deudor estamos refirindonos ms bien a otros procedimientos que
no son ejecutivos sino que son procedimientos conservatorios que estn configurados por:

La Accin Oblicua y
La Accin Pauliana.

1 Accin Oblicua: Es el supuesto de hecho de un deudor negligente, desidioso que

no hace efectivo su crdito mientras que su patrimonio se encuentra all y ante esa
situacin de pasividad, su acreedor decide ir directamente frente al tercero deudor de su
deudor. El acreedor en nombre propio ejerce el derecho de su Deudor (Derecho ajeno)
directamente frente al deudor (un tercero) de su deudor.

Acreedor

Deudor

Deudor (Tercero)

15

(Accin Indirecta)

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
Por qu? Porque la desidia del deudor en ejercer su derecho contra su deudor puede
perjudicar al acreedor que no reconoce bienes. Y entonces, este (acreedor) ejerce ese
derecho ajeno pero en nombre propio. No ejerce un derecho propio, est ejerciendo el
derecho de su deudor frente al deudor de ste. Por eso se le llama tambin Accin
Indirecta para distinguirla de la Accin Directa. Ejemplo de Accin Directa:
Arrendador

Arrendatario

Subarrendatario (Accin Directa)

En este caso, el Legislador le da una Accin Directa (en nombre propio para ejercer un
derecho) al arrendador de cobrarle directamente al subarrendatario el canon del alquiler
si el arrendatario no le paga a l. Ejerce un Derecho propio en nombre propio.
En la Accin Oblicua, el acreedor en nombre propio ejerce el derecho de su deudor
frente a un tercero, NO EJERCE UN DERECHO PROPIO.
En la Accin Oblicua el acreedor NO sustituye al deudor, el acreedor ejerce el
derecho de su deudor, no lo sustituye; la relacin jurdica sigue vinculando al deudor
quien sigue siendo acreedor del segundo deudor.
Cules son los derechos y acciones que puede ejercer el acreedor? Hay 2
intereses en la Sociedad:
a. El inters que tiene un sujeto de derecho de administrar libremente sus bienes, de
cobrarle a quien quiera cobrarle, es decir, disponer libremente de su Patrimonio.
b. El inters que tiene la sociedad de que los acreedores no sean perjudicados por la
desidia de sus deudores, por la negligencia de sus deudores en ejercer sus derechos.
El CCV: derechos y acciones, es lo mismo, dice que bastar con haber expresado que
puede ejercer las acciones de su deudor, entonces, hay que precisar cules son esos
derechos.
1.

2.

3.
4.

Estaran excluidas las acciones extra patrimoniales como el divorcio (el acreedor no
puede ejercer en nombre de su deudor una accin de divorcio frente al cnyuge de su
deudor). NO SE PUEDEN EJERCER ACCIONES EXTRAPATRIMONIALES.
Las acciones que crean nuevos negocios jurdicos para el deudor, es decir, el acreedor
no puede hacer en nombre de su deudor Actos Jurdicos que produzcan nuevas
situaciones patrimoniales.
Tampoco podra por va de la Accin Oblicua inmiscuirse el acreedor en la
administracin de los bienes del deudor, ejemplo, decirle qu sembrar en sus terrenos.
No podra ejercerse por va de Accin Oblicua, las acciones sobre Crditos
Inembargables. El deudor tiene derecho a cobrar una indemnizacin proveniente de un
accidente de trabajo o una pensin de alimentos.
Algunos consideran que la Accin Oblicua es una medida de ejecucin, pero no es as, ya
que no solo es para que ingrese el bien al patrimonio del Deudor sino tambin para
ejecutarlo.

16

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
Puppio dice: que ms bien es una medida conservatoria porque lo que se trata es de
conservar la integridad del patrimonio del deudor, o podra ser mejor una accin mixta con
elementos conservatorios y elementos ejecutivos.
Requisitos y Condiciones para que haya una Accin Oblicua:
a. El inters del acreedor, si se trata de un deudor solvente no hay ningn inters del
acreedor en intentar Accin Oblicua
b. Que se trate de un deudor desidioso, negligente
c. Un crdito lquido, cierto y exigible; no importa que tuviese un trmino porque si se
trata de un deudor insolvente o que est en mala situacin econmica
Qu ocurre con los crditos a trmino? Hablbamos de la caducidad del trmino,
automticamente el trmino desaparece, no hace falta poner en mora al deudor
porque es una Accin Conservatoria, y tampoco hace falta citar cuando el acreedor
directamente en nombre propio ejerce el derecho del deudor frente al tercero, no hace
falta citar al deudor, l va directamente al Tribunal y le reclama al tercero.
Efectos de la Accin Oblicua:
Siendo una accin individual pareciera que el efecto solamente aprovecha al acreedor que
la ejerce, pero NO ES AS, Por qu? Porque ese bien ingresa al patrimonio del deudor, y al
ingresar al patrimonio del deudor, tal vez existan otros acreedores de ese deudor que
tambin se vern beneficiados con la Accin Oblicua, y el patrimonio del deudor es prenda
comn de sus acreedores. Entonces, como abogados no vamos a recomendar esta accin
a nuestros clientes, lo que s recomendaramos es embargar el crdito que tiene el deudor
frente al tercero y una vez embargado ese crdito, y terminado el juicio con una sentencia
definitivamente firme se saca a remate ese crdito, y al sacarse a remate ese crdito, el
acreedor ejecutante, en este caso, parte actora cubre su derecho; el crdito embargado no
entra al patrimonio del deudor para que los otros acreedores cobren su crdito, en este
caso cobra el que embarg.
2 Accin Pauliana: El supuesto que motiva el ejercicio de una Accin Pauliana es el
deudor de mala fe que para evitar que sus acreedores cobren, enajena sus
bienes, se los entrega a un tercero con la intencin deliberada de defraudar a
sus acreedores. Los acreedores quirografarios (estn en igualdad de
condiciones o importancia) no tienen posibilidad de hacer efectivo su crdito
sobre los bienes del deudor que enajena los inmuebles. En cambio, el acreedor
hipotecario, sea quien sea el que haya comprado el inmueble contra ese l va a ir a
ejercer su derecho real de hipoteca.
(OJO: Una cosa es resolver, disolver, anular, rescindir y revocar el contrato.
Todas indican que termin el contrato pero cada una es diferente).
Finalidad de la accin: Tener un responsable penalmente y lo que ocurra era que el
tercero para evadir esa Responsabilidad Penal, reintegraba ese bien al Patrimonio.
Prcticamente era una especie simulada de una accin real como una ejecucin de
17

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
hipoteca. Sin embargo, la accin era una accin personal, persegua una sancin penal.
Posteriormente se unieron en una sola accin la Terminacin del Contrato y la Accin penal
contra el tercero. La Accin Pauliana era un recurso colectivo en Roma, el representante
de los Acreedores, en el caso de la quiebra civil, ejerca esa Accin Pauliana.
Por qu procede frente a un tercero en caso de que este haya actuado o
adquirido el ttulo gratuito? Porque haba una especie de Enriquecimiento sin Causa y
en esos casos el que recibe gratuitamente no puede retener en perjuicio del acreedor
Hay quienes consideran que la Accin Pauliana era una accin de nulidad porque el fin de
la Accin Pauliana era anular el Negocio Jurdico realizado por el deudor con el tercero y la
reparacin del dao era otra fase posterior de la Nulidad de ese negocio jurdico
Cules son los Actos susceptibles de ser impugnados mediante la Accin
Pauliana?
a. Se consideran ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores, los actos a
ttulo gratuito del deudor insolvente, al tiempo de realizar esos actos a ttulo gratuito
de deudores insolventes, o que ese deudor ha llegado a ser insolvente por esos actos a
ttulo gratuito. Es una presuncin iure et de iure, se presume que acta de mala fe.
b. Los actos ejecutados en fraude de los derechos de los acreedores realizados a ttulo
oneroso por un deudor insolvente, cuando la insolvencia fuere notoria o cuando la
persona que contrat con ese deudor haya tenido motivos racionales para conocer esa
insolvencia, es una presuncin Iuris Tantum.
c. Las garantas otorgadas por deudas no vencidas que el deudor insolvente constituya,
est en situacin de insolvencia y se coloca en la situacin de otorgar garantas.
Requisitos de la Accin Pauliana:
a. La insolvencia del Deudor por el acto realizado o que haya aumentado su
insolvencia, si el deudor sigue siendo solvente despus de realizado el acto no hay
supuesto de hecho para la Accin Pauliana. La insolvencia consiste en que el pasivo es
superior al activo. Ejemplo:
Activo:
Pasivo:
1.000.000
400.000
Bienes inembargables por 300.000
Negocio Jurdico por: 350.000
Tiene un activo real de 350.000
b. El nimo de daar.- Algunos consideran que es necesario la intencin de daar, otros
diran que bastara una especie de Dolo Eventual, que el tercero se pudiera representar
el Dao que va a sufrir el acreedor.
Cul es el Efecto Principal de la Accin Pauliana?
En la Accin Pauliana los bienes no ingresan al Patrimonio del deudor, simplemente
el Negocio Jurdico no le es oponible al justiciable que intent la accin, ese negocio que
18

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
hizo mi deudor con Ud. no me es oponible a m, el sigue siendo el dueo del inmueble, y
entonces yo ejercer mi derecho pertinente, y ese efecto es diferente a la nulidad del
acto, el acto NO queda nulo , el acto que realiz mi deudor con el tercero sigue siendo
vlido, pero frente a m que intent exitosamente la Accin Pauliana, no me es oponible el
negocio jurdico, los dems acreedores no se van a beneficiar con la accin que yo ejerc.
Diferencias entre Accin Oblicua y Accin Pauliana
Accin Pauliana
Se produce la inoponobilidad del acto
frente al acreedor

Procede contra terceros que

adquieren fraudulentamente el bien.
En caso de operaciones a ttulo
gratuito hay una presuncin iure et
de iure del acto fraudulento.
Supone que el crdito del acreedor
sea anterior al acto fraudulento, si es
posterior se presume que el acreedor
acept la existencia de ese negocio
jurdico, salvo que el acto fraudulento
posterior se haya hecho con la
finalidad de defraudar a futuros
acreedores. Pretende revocar un acto.
Supone un derecho propio en nombre
propio ante una situacin de fraude
(una actuacin dolosa)
Supone una accin de mala fe,
dolosa, intencional
No confundir con la Accin de
Simulacin (Supuestos distintos)

Accin Oblicua
Tiene el efecto de ingresar el bien al
patrimonio del deudor y todos los
acreedores pueden aprovecharse del
ingreso del bien al patrimonio de ese
deudor
No supone ningn fraude, supone un
deudor negligente, desidioso en el
ejercicio de sus derechos
Permite ejercer un derecho de un
deudor inactivo

En nombre propio se ejerce un

derecho ajeno
Supone una actitud culposa,
negligente, de desidia

EL CONTRATO
Es la fuente de las obligaciones quizs ms frecuente. El hecho ilcito es otra fuente
frecuente de las obligaciones pero los contratos son la fuente de las obligaciones.
I.- Acto Jurdico.- Manifestacin de voluntad destinada a producir un efecto jurdico y que
pueden ser de distinta naturaleza. Podra ser uno que est intrincado en una ejecucin
inmediata de una voluntad, un resultado material inmediato, ejemplo: Percibir los frutos
de un inmueble, ocupar un inmueble.
II.- Negocio Jurdico.- A travs del negocio jurdico los sujetos de derecho regulan sus
intereses en las relaciones con otras personas, naturales o jurdicas. Pueden ser:
19

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL

Unilateral.- Se produce el efecto jurdico con una declaracin de voluntad de una sola
parte, se parecera un poco al Acto Jurdico. Hay casos en que esa sola declaracin de
voluntad no produce efectos jurdicos por s mismo, sino que se necesita otra
declaracin de voluntad que unida a ella concrete el negocio jurdico.
Bilateral se produce la declaracin de voluntad de varias personas, intervienen varias
personas.

Tanto en el Acto Jurdico como en el Negocio Jurdico hay una manifestacin de Voluntad.
Esos Negocios Jurdicos Bilaterales han sido
Convenciones y Contratos (1ra Preclasificacin):

clasificados

en

Acuerdos,

a. El Acuerdo: Es un negocio que consiste en la manifestacin de voluntad de dos o ms

personas en torno a un asunto de inters comn, por ejemplo: La Administracin de los
bienes comunes, los Copropietarios del terreno para la Administracin de la cosa
comn dice el CCV: Es necesario el acuerdo de la mayora de los comuneros.
b. La Convencin: Hay una participacin que involucra la coincidencia de voluntades de
una manera unnime para producir el efecto jurdico.
c. El Contrato: El Legislador en el Art. 1133 del CCV nos da el concepto de Contrato: El
Contrato es una Convencin entre dos o ms personas para constituir, reglar,
transmitir, modificar o extinguir entre ellas un vnculo jurdico
Entonces, hay esa caracterstica:

Se suplanta el Sistema Formalista de Contratacin que atenda el

cumplimiento de ciertas formalidades por el Sistema Consensualista,
que atiende la libre expresin de la voluntad de las partes.
Surge el Principio de la autonoma de la voluntad de las partes,
solamente la voluntad libremente expresada obliga a una persona.
Hay una multiplicidad modernamente de contratos consensuales
perfeccionados por el consentimiento y adems de los llamados
contratos innominados derivados de la mezcla de los verbos DAR y
HACER.

Ojo Caso Venezolano:

Se trataba de unos cnyuges que haban contrado matrimonio y de conformidad con el
Art. 141 CCV, haban declarado que el matrimonio lo hacan bajo el rgimen de
Capitulaciones Matrimoniales; el legislador en relacin a las capitulaciones matrimoniales,
establece un requisito Ad Solemnitatis, Non Aprobatione, como solemnidad
fundamental de una Capitulacin Matrimonial es necesario que est registrada
ANTES de realizarse el Matrimonio, lo hace con la finalidad de proteger a una de las
partes porque despus de que estn casados el marido comienza con su sumisin, en
cambio, antes del matrimonio hay una mayor libertad, entonces el Legislador quiere
que esas capitulaciones sean registradas antes del matrimonio.

20

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
Pues, estos cnyuges, la Sra. era muy adinerada y el Sr no lo era, y entonces la familia de
la Sra. opt por decir que se casaban bajo el Sistema de Capitulaciones Matrimoniales, la
Capitulacin Matrimonial supone cambiar el rgimen patrimonial de la comunidad que
existe entre los Cnyuges, si se casan 2 personas, y no dicen o hacen nada, los bienes que
adquieren durante el matrimonio van a ser divididos, en caso de que deseen divorciarse,
en partes iguales, de ah el nombre de Comunidad Patrimonial matrimonial. Ahora, si
escogemos el rgimen de las Capitulaciones Matrimoniales, es para cambiar ese rgimen
de la comunidad patrimonial. Las Capitulaciones Matrimoniales que registraramos,
podran establecer que:
a. Los bienes que adquiere el marido con su trabajo le van a pertenecer a l en un 75% y
a la mujer en un 25%.
b. Queda claro que en caso de adquirir una vivienda propia, esa vivienda pertenecer
exclusivamente a la esposa
c. En caso de adquirir bienes suntuarios (motocicletas, lanchas, etc.) estos sern
exclusivamente del marido
d. Establecen los gastos de alimentacin de los hijos de los cnyuges sern
exclusivamente del marido
Toda una regulacin patrimonial de los bienes distinta del rgimen de la comunidad de
gananciales en donde los gastos y los ingresos son en partes iguales, y eso es
perfectamente vlido, o todo lo que sea del marido seguir siendo del marido, y todo lo
que sea de la esposa seguir siendo de la esposa, y cualquier otra alteracin que se les
ocurra.
Los Cnyuges del caso en cuestin escogieron el rgimen de Capitulaciones
Matrimoniales, pero simplemente se limitaron a decidir que en la Oficina de Registro, en el
documento que inscribieron: Hemos adoptado el Rgimen de las Capitulaciones
Matrimoniales. Entonces, cuando estaban el pleno pleito por el divorcio, el marido deca
que el documento de las capitulaciones matrimoniales era inexistente y sus abogados
decan que ellos no haban dicho cules eran sus efectos. Todo contrato, porque las
capitulaciones matrimoniales son un contrato y como tal requieren de consentimiento, de
objeto y de causa y en este caso el objeto no estaba determinado y por eso no hay
capitulaciones matrimoniales, y si no hay capitulaciones matrimoniales, hay Comunidad y
por lo tanto dividiremos los bienes en partes iguales; los abogados de la Sra. decan que
era una convencin, y no es necesario cumplir con los requisitos del contrato (de
consentimiento, objeto y causa), sino que esta convencin fue un acuerdo que se hizo y es
obvio que la intencin de ellos era tener un rgimen distinto al rgimen de las
capitulaciones matrimoniales, y ese rgimen era dividir las cosas por la mitad, Art 12 del
CCV: da al Juez la facultad de interpretar en caso de que existan situaciones ambiguas en
el contrato y en este caso, la verdadera intencin de ellos era unas capitulaciones
matrimoniales. Por lo tanto, al haber unas capitulaciones matrimoniales, la consecuencia
jurdica se elimina la comunidad conyugal.

21

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
El Prof. Aranguren sostena que era un contrato y el Dr. Alfonso Guzmn sostena que se
trataba de una convencin y al tratarse de la misma estaba vigente una situacin de
Capitulaciones Matrimoniales y que automticamente excluan la posibilidad de
Comunidad de Gananciales (Decisiones del Voto Salvado) Ambos tenan una
argumentacin coherente.
El Contrato pues es la fuente que genera el mayor nmero de obligaciones, es
un hecho constitutivo de la obligacin. Hay que tener en cuenta que una cosa es
el contrato y otra es la obligacin. El contrato es la Ley de las partes, regula
situaciones jurdicas de carcter patrimonial.

Clasificacin de los Contratos:

a. Los Unilaterales y Bilaterales:
Contratos Unilaterales: Art. 1134 CCV, dependiendo del nmero de prestaciones.
Una sola de las partes se obliga, Ej. En el caso de la donacin el donante se
compromete a entregar el bien donado, o en el caso del comodato el comodatario se
compromete a devolver el bien recibido en prstamo de uso.
Contratos Bilaterales: Cuando se obligan recprocamente. Tambin llamado
sinalagmtico (justo correctiva), una prestacin a cargo de la otra, en el momento en
que se realice el contrato se nos presenta en ese momento, que hay la tutela de 2
intereses, cada una de las partes tiene inters en que la otra cumpla con su
prestacin para ella a su vez cumplir la suya y tambin en la fase de
perfeccionamiento del contrato hay un inters que una vez perfeccionado el
contrato, ambas prestaciones realmente se consoliden y se lleven a cabo.
La gran importancia de estos se manifiesta en 3 situaciones:
1. En la accin Resolutoria
2. Excepcin Non Adimptis Contractu
3. Teora de los Riesgos
La parte a quien no le cumplan su obligacin tiene dos opciones:
1. Exigir el Cumplimento o pedir la Resolucin, en ambos casos con daos y
perjuicios.
2. Oponer la Excepcin Non Adimplitis Contractu (Que la parte a quien le exigen el
cumplimiento de la Obligacin podra oponerse a cumplir hasta tanto que le
cumplan a l).
La cuestin de los riesgos, solamente se concibe en los Contratos Bilaterales. El
problema jurdico que se nos presenta en un Contrato Bilateral cuando una parte
no cumple su obligacin como consecuencia de una Causa Extraa no Imputable,
entonces queda exenta de cumplir la Obligacin y de pagar los daos y perjuicios.
b. Los Onerosos y Gratuitos

22

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
c. Aleatorios: Cuando habla de estos no nos dice cules son los contratos conmutativos,
pero si nos habla de los Contratos aleatorios ya automticamente podramos ubicarnos
en Contratos Conmutativos,
De manera pues, que nuestro Cdigo es muy elemental en eso, hay otros
supuestos donde el Cdigo hace un implcito, un reconocimiento Tcito a los
Contratos, los cuales pueden ser:
a.
b.
c.
d.

Consensuales, Reales y Solemnes

Principales y Accesorios
De Ejecucin Instantnea o de Tracto Sucesivo
Los Intuito Personae

En otros casos la clasificacin de los Contratos es dependiendo de las

circunstancias actuales ms recientes:
a. De Adhesin o Paritarios
b. Los Colectivos o Individuales (Campo Laboral)
c. Pblicos o Privados (Derecho Administrativo)
Qu tipo de Contrato puede ser el de la Caja Fuerte de un Banco y con las
consecuencias que genera esto? El Banco tena unas cajitas pequeas con 2 llaves
(una del usuario y otra del Banco) para guardar algn recuerdo, joyas o cualquier
pertenencia (ms que todo con carcter sentimental) y a pesar de que la alarma del
Banco son 3 veces no actuaron correctamente y el da lunes encontraron todas las
cajas fuertes violentadas. Tena con el Banco un Arrendamiento? NO, Es un Contrato
de Comodato? NO Un contrato de depsito, de buena voluntad? Y como no era nada
de lo anterior, el Banco dijo que no pagara, pero sin que todos los afectados supieron
que el Banco si le haba pagado a alguien Importante as que se ejerci presin sobre
eso y tuvieron que pagarle, el Banco tuvo una gran prdida; Qu negocio Jurdico
tenemos con el Banco? Un negocio de Caja Fuerte, es un contrato de caja fuerte
particular, innominado
Trabajo para el da de esta clase: Sobre caso de Causa Extraa no Imputable .

Decamos que en el supuesto de la causa extraa no Imputable el deudor se

exoneraba de cumplir la Obligacin.

Decamos que la causa extraa no imputable podra afectar el cumplimiento de

la Obligacin en forma total o en forma parcial, en forma definitiva (Forma
Parcial, Forma Total) o en forma provisional.

Caso: Un contrato de obra y el acreedor tena la posibilidad de recibir un conjunto

habitacional y en ese conjunto habitacional haba una rea de recreacin, una piscina y
unas caminerias, entonces, el hecho del Prncipe regulaba la zona verde y el contratista
se encontraba en la imposibilidad de hacer la edificacin (Los Aptos de lujo) Qu
situacin tena ese deudor frente al acreedor? Podra decirle a ese deudor: No har el
23

DERECHO CIVIL III

2DO PARCIAL
Edif. porque hay una causa extraa NO Imputable, pero la caminera, los jardines y la
piscina si los hago, y cobrar por eso.
Se trababa de los efectos liberatorios de la Causa Extraa No Imputable, estamos en
presencia de un Incumplimiento Parcial Permanente, ya que solo puede cumplir con las
camineras y la piscina.
Respuesta del Alumno: El cree que el Gobierno debera dar una indemnizacin. El prof.
le dice que el Estado est en todo su derecho por causa de funciones pblicas) ya que
ese nombramiento de rea verde hace imposible el cumplimiento del contrato y eso
genera un carcter gravoso para los particulares y a pesar de lo que diga el Estado, El
Hecho del Prncipe habla de un hecho normativo, legislativo o algn acto emanado del
Estado que genere un carcter no imputable haca en contratista. Cmo no podra
pedirle al Estado que me indemnice, cuando el cumplimiento del contrato no es
imputable a esa persona, sera por fuerza mayor? El Art. 115 y 140 de la CRBV
expresan que Cuando la Administracin Publica genere o emane algn tipo de acto
legislativo o cualquier acto y este genere daos y perjuicios dentro de los contratos, se
debe indemnizar al particular.
Profesor: No tenemos en el CCV una disposicin que nos diga que en caso de
incumplimiento parcial permanente como ocurre en el Cdigo Italiano donde el
legislador italiano dice que cuando la parte que se puede cumplir sigue siendo posible,
en ese caso, se debe cumplir con esa parte posible y exigir la contraprestacin, pero
para ambos, constructor y propietario de la obra, va a ser un bao de agua fra, puesto
que uno quiere la terminacin de la obra y el otro que le paguen completo. Pero sin
embargo traer inconvenientes para ambas partes ya que lo sustancioso era la
construccin de los Aptos. En nuestro caso debemos buscar otra solucin cuando los
contratos se cumplan de buena fe, cuando no hay posibilidad cumplir completamente,
la caminera a fin de cuentas podra mantener el terreno, sacarle algn beneficio y
dentro ese esquema de equidad, yo tendr que pagarte el monto correspondiente a la
realizacin de esas obras ornamentales, esa podra ser la solucin.
Y si ya construy la caminera y la piscina sera ms bien una fuente de la obligacin
que sera el Enriquecimiento sin causa, puesto que Ud. como dueo del terreno se va a
quedar con todo lo construido y a cuenta del Hecho del Prncipe no me va a pagar
nada. Ud. se est enriqueciendo a costa ma. Entonces, indemnceme por todo lo que
se construy, ya sera una accin de va de equidad, no responsabilidad civil.
Y quedando a salvo la posibilidad de reclamarle a la Alcalda, a la Gobernacin o al
Ejecutivo Nacional la prohibicin sobrevenida que no exista antes. Pudiendo tambin
contemplar el supuesto en que la prohibicin existiera antes del contrato siendo
responsabilidad del constructor o contratista quien debi saber toda la permisologa
que exista en el asunto.

24