Você está na página 1de 10

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA

VARA DO

TRABALHO DE CANDEIAS-BA

ELIZETE TELES DOS SANTOS, brasileira, casada, professora,


residente e domiciliada Rua Jorge Amado, 61, Imbu, Salvador-BA,
inscrita no CPF sob o n. 243.560.505.-68 portadora do RG n.
01089605 87, filha de Alfredo Teles e Maria da Paz Teles, vem perante
Vossa Excelncia, por meio do seu advogado infrafirmado, conforme
instrumento de mandato anexo, com endereo na Avenida Tancredo
Neves, n620, Ed. Mundo Plaza, Salas 1114/1115, Caminho das
rvores, Salvador - BA, CEP 41820-020, propor

RECLAMAO TRABALHISTA
em face do MUNICPIO DE CANDEIAS, pessoa jurdica de direito
pblico, inscrita no CNPJ sob o n. 13.830.336/0001-23, por seu
representante legal, com endereo para intimaes

no Pao

Municipal Conselheiro Luiz Viana, s/n., Ouro Negro, Candeias-BA, em


razo dos seguintes fatos e fundamentos:
DA JUSTIA GRATUITA

Inicialmente, requer os benefcios da Justia Gratuita, nos termos da


Lei n. 1.060/50, por ser pobre na forma da lei, no podendo arcar com
as custas processuais sem prejuzo da prpria subsistncia e de sua
famlia.

DA COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO PARA


PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE FEITO

Conforme a pacfica e reiterada jurisprudncia do Tribunal Regional


do Trabalho da 5 Regio, tendo a Reclamante celebrado contrato
de trabalho com o Municpio-Reclamado antes da Constituio de
1988, e no tendo jamais se submetido a qualquer concurso pblico,
celetista o vinculo jurdico decorrente desta relao:

VNCULO

CELETISTA

CONSTITUIO

ANTERIOR

FEDERAL

DE

1988.

COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO E


VALIDADE DO VNCULO. Incontroverso nos autos
que a Autora firmou com o Municpio vnculo
celetista

anterior

05

de

outubro

de

1988

(vigncia da CF/88) e que em nenhum momento se


submeteu a concurso pblico,

fica atestada a

competncia desta especializada para processar e


julgar os pleitos exordiais (art. 114 da CF/88), ao
tempo em que se torna insubsistente qualquer alegao
de nulidade contratual, notadamente quando a Lei
Municipal que institui o Regime Jurdico do Municpio

preveja

expressamente

existncia

de

quadro

suplementar temporrio celetista para estas hipteses.


(TRT5,

4.

TURMA,

RECURSO

ORDINRIO

0073600-66.2009.5.05.0651RecOrd,

Rel.

N
Des.

VALTRCIO DE OLIVEIRA, julgado em 02/12/2010)


Grifou-se.

Face ao exposto, evidenciada esta a competncia desta Justia


Especializada

para

processa

julgar

presente

reclamao

trabalhista.
DO CONTRATO CELEBRADO ANTES DA CONSTITUIO DE
1988. VALIDADE RECONHECIDA. PRECEDENTES DO TRT DA
5 REGIO.
Uma vez que a celebrao do contrato de trabalho da Reclamante
deu-se antes da Constituio de 1988, ainda sob o regime celetista,
sem que houvesse a sua aprovao posterior em concurso pblico, a
validade de seu contrato reconhecida pelo Tribunal Regional do
Trabalho da 5 Regio:
CONTRATO
ADMISSO
CF/1988.

DE

TRABALHO.

ANTERIOR
Somente

com

NULIDADE.

PROMULGAO

DA

da

promulgao

Constituio Federal de 1988, estabeleceu-se a


exigncia de concurso pblico para a investidura
em cargo ou emprego pblico. Destarte, no se
reconhece

qualquer

nulidade

do

contrato

de

emprego de servidor admitido antes da atual Carta

sem

prvia

aprovao

em

certame

pblico

(TRT5, Processo 0030400-69.2009.5.05.0631 RecOrd,


ac.

030646/2010,

Relatora

Desembargadora

MARIZETE MENEZES, 3. TURMA, DJ 11/10/2010.)


SERVIDOR

PBLICO

CONTRATADO

SEM

CONCURSO ANTES DA CONSTITUIO FEDERAL


DE 1988 - REGIME JURDICO - IMPOSSIBILIDADE
DE CONVERSO - Comprovado que o servidor foi
contratado em 1985, quando no havia exigncia
de

prvia

aprovao

em

concurso

para

preenchimento de empregos pblicos, vlido seu


contrato

de

trabalho.

Assim,

reconhecida

condio de celetista do empregado e no tendo o


reclamado comprovado o recolhimento do FGTS,
correta a deciso que determina seu recolhimento
na conta vinculada do empregado. (TRT5, Processo
0000883-58.2010.5.05.0251

RecOrd,

ac.

045943/2011, Relatora Desembargadora NLIA NEVES,


4. TURMA, DJ 01/02/2011.) Grifou-se.
De igual sorte, o mesmo TRT5 tem decidido que o servidor admitido
regularmente sem concurso pblico antes da promulgao da CF/88
no pode sofrer alterao de regime celetista para estatutrio:

PRESCRIO BIENAL. ENTE PBLICO. VNCULO


CELETISTA INICIADO ANTES DA CONSTITUIO
FEDERAL DE 1988. PUBLICAO POSTERIOR DE

LEI

MUNICIPAL

JURDICO

INSTITUINDO

ESTATUTRIO.

REGIME

AUSNCIA

DE

SUBMISSO DO SERVIOR A CONCURSO PBLICO.


IMPOSSIBILIDADE
REGIME.

DE

TRANSMUDAO

MANUTENO

DO

VNCULO

DO

SOB

GIDA DA CLT. NO-CONFIGURAO DA PRESCRI


O. A publicao de lei local instituindo regime
jurdico estatutrio para os servidores do ente
pblico municipal no tem o condo de transmudar
a natureza do vnculo celetista que existia entre as
partes, ainda que iniciado antes da Constituio
Federal

de

1988,

isso

se

no

houve

prvia

submisso e aprovao do servidor em concurso


pblico, como o exige o 1 do art. 19 do ADCT,
razo pela qual, cogitando-se de contrato nico,
no h que se falar em prescrio bienal, haja vista
que, da data da extino do vnculo at o momento
da propositura da ao no havia decorrido mais de
dois

anos.

29.2010.5.05.0271
Relatora

(TRT5,

Processo

RecOrd,

Desembargadora

ac.

DBORA

0000577046116/2011,

MACHADO,

2.

TURMA, DJ 04/02/2011.)
SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL - MUDANA DE
REGIME - IMPOSSIBILIDADE - O servidor pblico
admitido regularmente sem concurso pblico antes
do advento da Constituio Federal de 1988, no
pode sofrer alterao de regime celetista para
estatutrio, em razo de no deter a qualidade de
servidor

efetivo.

(TRT5,

Processo

0000250-

75.2010.5.05.0371 RecOrd, ac. n 041670/2010, Relator


Desembargador

LUIZ

TADEU

LEITE

VIEIRA,

1.

TURMA, DJ 10/12/2010.) Grifou-se.


Assim, cristalina est a plena validade do contrato de trabalho
celebrado entre as partes.

DA ADMISSO, DESPEDIDA E FUNO


A Reclamante foi admitida em 19 de Outubro de 1980 conforme
assinatura na sua CTPS, exercendo a funo de professora at a
presente data, com remunerao no montante equivalente ao piso
nacional da categoria.
DO FGTS
O Reclamado no realizou devidamente os depsitos do FGTS durante
todo o vinculo empregatcio, devendo a Reclamante ser indenizada
pela omisso do Ru.
Ademais, no seria possvel Reclamante produzir prova negativa do
no recolhimento do FGTS no perodo do vnculo, razo pela qual o
entendimento

pacfico

reiterado

do

Tribunal

Superior

do

Trabalho que compete ao empregador o nus de provar que


realizou os depsitos fundirios devidos. Neste sentido:
AGRAVO
REVISTA.

DE

INSTRUMENTO

FGTS.

EM

RECURSO

RECOLHIMENTO.

NUS

DE
DA

PROVA. O atual entendimento desta Corte no

sentido de que incumbe ao empregador a prova da


inexistncia de diferenas a ttulo de recolhimento
de FGTS, j que da empresa a obrigao legal de
efetuar

tais

depsitos

empregado.
conhecido

na

Precedentes.
e

no

7834720115050032

conta

Agravo

provido.

vinculada
de

(TST

do

instrumento
-

AIRR:

783-47.2011.5.05.0032, Relator:

Dora Maria da Costa, Data de Julgamento: 21/08/2013,


8 Turma, Data de Publicao: DEJT 23/08/2013)
EMENTA: FGTS. RECOLHIMENTO. NUS DA PROVA
DO EMPREGADOR. A empregadora, ao sustentar a
regularidade dos depsitos fundirios, atrai para si
o nus de demonstrar o fato extintivo do direito do
autor

(art.

818

da

CLT),

cabendo-lhe,

assim,

comprovar que recolheu mensalmente o FGTS, pois


detm maior aptido para tanto, bastando trazer
aos

autos

as

guias

respectivas.

No

se

desvencilhando desse encargo, deve ser condenada


a depositar diferenas de FGTS de todo o perodo
contratual. (TRT-1 - RO: 15220920115010007 RJ ,
Relator: Rildo Brito, Data de Julgamento: 11/12/2012,
Oitava Turma, Data de Publicao: 2013-01-15)
Portanto,

dever

ser

condenado

Municpio-Reclamado

ao

recolhimento do FGTS da Reclamante correspondente a todo vnculo


laboral.
DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS

Dispe o Enunciado 219 do TST:


TST

Enunciado

19.09.1985

219

Res.

Incorporada

14/1985,

DJ

Orientao

Jurisprudencial n 27 da SBDI-2 - Res. 137/2005,


DJ 22, 23 e 24.08.2005.
Justia do Trabalho - Condenao em Honorrios
Advocatcios.
I - Na Justia do Trabalho, a condenao ao
pagamento

de

honorrios

advocatcios,

nunca

superiores a 15% (quinze por cento), no decorre


pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a
parte estar assistida por sindicato da categoria
profissional e comprovar a percepo de salrio
inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrarse em situao econmica que no lhe permita
demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da
respectiva famlia. (ex-Smula n 219 - Res. 14/1985,
DJ 26.09.1985)
II - incabvel a condenao ao pagamento de
honorrios advocatcios em ao rescisria no processo
trabalhista, salvo se preenchidos os requisitos da Lei n
5.584/70.

(ex-OJ

n 27 da

SBDI-2 -

inserida

em

20.09.2000) Grifou-se.
Uma vez que a Reclamante encontra-se assistida pelo advogado
do Sindicato dos Servidores Pblicos de Candeias, alm de
receber salrio inferior ao dobro do mnimo legal, presentes esto os
requisitos do Enunciado n.219 do TST.

DOS PEDIDOS
Assim, requer a Vossa Excelncia que seja conhecida e julgada
totalmente procedente a presente reclamao trabalhista para que
seja determinada:
a- a

citao

do

Reclamado

para

contestar

presente

reclamao, sob pena de confisso e revelia;


b- a concesso da gratuidade da justia, nos termos da Lei n.
1060/50;
c- o

reconhecimento da validade do contrato de trabalho

celebrado entre as partes para todos os efeitos legais;


d- a comprovao do depsito das parcelas devidas a ttulo
de FGTS pelo Reclamado ou o depsito pelo Reclamado
do

valor

correspondente

na

conta

vinculada

da

Reclamante, ou ainda a indenizao compensatria dos


valores devidos Reclamante a titulo do Fundo de
Garantia, ao longo de toda relao de emprego, desde a
sua admisso ;
e- a condenao do Reclamado ao pagamento das custas
processuais

honorrios

advocatcios,

estes

no

equivalente a 15% do total da condenao.


f- o pagamento de correo monetria e juros de mora.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito
admitidos,

em

especial

oitiva

de

testemunhas

que

sero

oportunamente arroladas.
D-se causa o valor de R$ 30.000,00 (Trinta mil reais).

Nestes Termos
Pede Deferimento.
Salvador para Candeias, 29 de Janeiro de 2015.
Jernimo Luiz Plcido de Mesquita

Bruno

Augusto da Cruz
OAB-BA 20.541

OAB-BA
39.503

10