Você está na página 1de 1

SIMULAO E OTIMIZAO DA PURIFICAO DO PRODUTO OBTIDO A PARTIR DO CRAQUEAMENTO DE LEO

VEGETAL EMPREGANDO O ASPEN HYSYS.


E. C. COSTA1, A. K. TAKAKURA1 , N. T. MACHADO1.
1PRODERNA Universidade Federal do Par ; Belm Pa.
E-mail para contato: elineia_castro@yahoo.com.br
1 INTRODUO

3 - RESULTADOS E DISCUSSO

Vrios pesquisadores vm se concentrando em fontes renovveis de combustveis


lquidos para substituir ou diminuir o consumo de produtos fsseis no futuro, com
destaque para derivados da biomassa, em razo da sua natureza renovvel, ampla
disponibilidade e, biodegradabilidade. Dentre as diversas rotas tecnolgicas
investigadas, se destaca o craqueamento, no qual, os produtos obtidos so
constitudos de carbono e hidrognio, com fraes nas faixas do diesel, gasolina, e
querosene. Muitos estudos so realizados visando melhorar as propriedades dos
combustveis produzidos pelo processo de craqueamento a partir de diferentes
matrias-primas derivadas da biomassa (Lhamas, 2013). Desta forma, o uso de
simuladores de processos se mostra de extrema importncia, pois tais ferramentas
so capazes de descrever o comportamento de processos industriais com aceitvel
preciso, possibilitando e contribuindo para a otimizao desses processos. Neste
contexto, este trabalho teve como objetivo simular a destilao de produto obtido
por craqueamento similar ao querosene de petrleo, utilizando o simulador
comercial Aspen Hysys. Foram avaliadas se ocorrem diferenas significativas nas
simulaes quando utilizados diferentes pacotes termodinmicos disponveis no
simulador.

Na Tabela 2 esto apresentados os parmetros de processos, fluxo molar,


temperatura e frao molar, para cada corrente envolvida nas simulaes utilizando
os pacotes termodinmicos PR, SRK, TST, NRTL, UNIQUAQ e WILSON. Nesta
tabela so comparadas as fraes em moles dos componentes de interesse no
processo aqui estudado (Hidrocarbonetos Aromticos e No aromticos e,
Compostos Oxigenados).

Tabela 2 - Parmetros de processo e frao molar nas correntes envolvidas na simulao.


Corrente de Topo
Alimentao PR
SRK
TST NRTL UNIQUAQ Wilson
T (C)
70
65,91 66,53 42,02 -9,3987 -25,59
2,3198
Fluxo (kmol/h)
100
41,7999 41,8001 17,3803 17,38 8,9990 19,7997
A 0,09458
0,2263 0,2263 0,5880 1,0000 1,0000 0,4777
Frao Molar B 0,75840
0,5166 0,5171 0,2433 0,0000 0,0000 0,1864
C 0,14702
0,2571 0,2566 0,1686 0,0000 0,0000 0,3359
Corrente de Fundo
T (C)
70
210,86 210,61 203,36 186,90 183,27 201,01
Fluxo (kmol/h)
100
58,200 58,200 82,620 82,621 91,001 80,200
A 0,09458
0,0000 0,0000 0,0000 0,0028 0,0050 0,0000
Frao Molar B 0,75840
0,8721 0,9317 0,9538 0,9055 0,8334 0,8996
2 SIMULAO DE PROCESSOS
C
0,14702
0,0680
0,0683
0,0462
0,0918
0,1616
0,1004
O simulador Aspen Hysys possui diversas opes de modelos termodinmicos para

descrever o equilbrio de fases da maioria dos processos aplicados na indstria


qumica. O clculo do equilbrio de fases pode ser baseado na aplicao de
equaes de estado (EDE). Dentre as vrias equaes disponveis no Aspen Hysys,
neste trabalho foram utilizados as equaes de estado cbicas de Soave-RedlichKwong (SRK), Peng-Robinson (PR) e Twu-Sim-Tassone (TST).
A Equao 1 representa a forma geral de uma equao de estado cbica.
-b

(1)

+ub +wb

As constantes u e w dependem da EDE. Para a equao TST, u = 0.5 e w = 3.0.


Para a equao SRK, u = 0, w = 1. Para PR, u = 0.4142 and w = 2.4141.
O Aspen Hysys tambm fornece outro de mtodo de clculo de propriedades,
atravs de modelos termodinmicos para descrever a no idealidade da fase lquida,
baseados no coeficiente de atividade. Dentre os vrios modelos disponveis no
Aspen Hysys, neste trabalho foram utilizados os modelos NRTL, UNIQUAQ e
Wilson para descrever a no idealidade da fase lquida, sendo considerada a
idealidade para a fase vapor.

(2)
WILSON: =

Onde:

NRTL:

9
8

(3)

6
5
4
3

(4)

11

= =

PR
SRK
TST
NRTL
Uniquaq
Wilson

10

= coeficiente de atividade do componente i; xi = frao molar do componente i; T= temperatura; Aij = parmetro


de interao entre os componentes i e j, ij = representa a no aleatoriedade da mistura, ou seja, supe que os
componentes na mistura no se distribuem aleatoriamente e seguem um padro ditado pela composio local.

UNIQUAC: =

12

, =
( ) , = = , = =

Para as EDEs as diferenas se manifestam entre as equaes de PR e SRK


comparativamente a TST. Alm, das diferenas no perfil de temperatura e fluxo
molar (Figura 1) tambm possvel observar as diferenas nas fraes molares dos
componentes. Observando a Tabela 2, notamos que a EDE de TST mais eficaz na
retirada dos compostos oxigenados. No que se refere aos hidrocarbonetos
aromticos as trs EDEs mostraram bons resultados. Para os modelos de
coeficiente de atividade as maiores discrepncias se manifestaram entre o modelo
de Wilson comparativamente aos modelos Uniquaq e Nrtl. No que tange a retirada
dos compostos indesejveis, os trs modelos tiveram bons resultados na retirada de
aromticos e concentrao de hidrocarbonetos no aromticos na corrente de fundo,
porm, apenas o modelo de Wilson se mostrou eficaz tambm na separao de
compostos oxigenados, os outros dois modelos no mostraram bom desempenho.
Quanto anlise entre os tipos de modelos utilizados, as diferenas nos resultados
so intensas, com exceo das equaes TST e Wilson, cujos valores de fluxos e
fraes molares foram prximos, quando comparados aos valores dos demais
modelos de coeficiente de atividade.

Estgios

P=

RT

*A Hidrocarbonetos Aromticos; B Hidrocarbonetos no aromticos; C Compostos Oxigenados.

2
1
0
0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

275

300

325

350

375

400

Fluxo Molar da Fase Vapor (Kmol/h)

Figura 1 Fluxo de Vapor ao Longo dos Estgios da Coluna.


4 CONCLUSES

(5)

As diferenas entre os modelos de EDEs e coeficientes de atividade so visveis


quando
se
observa
e
compara
os
resultados
das
equaes
Uniquaq
e
Nrtl,
com
as
=
(6)


demais. A equao de Wilson obteve desempenho relativamente prximo ao das


Onde: =
=
= e =



EDEs. Todas as EDEs mostraram-se capazes de separar os constituintes
Nestas equaes, xi a frao molar do componente i, i a frao da rea, i uma frao similar frao de indesejveis da mistura, porm, entre todos os modelos testados a equao TST foi
volume e z um nmero de coordenao.
a que mostrou melhores resultados no que tange a concentrao de hidrocarbonetos
A tabela 1 apresenta as condies operacionais utilizadas nas simulaes; a no aromticos na corrente de fundo e separao de compostos oxigenados e
composio da corrente de alimentao utilizada foi retirada da literatura e obtida hidrocarbonetos aromticos.
experimentalmente por Mota (2013).
5 REFERNCIAS
Tabela 1 Condies utilizadas nas simulaes
11
Nmero de Estgios
LHAMAS, D. E. L. Estudo do Processo de Craqueamento Termocataltico do leo
0,5
Razo de Refluxo
de Palma (Elaeis guineensis) e do leo de Buriti (Mauritia flexuosa L.) para
100 (kmol/h)
Vazo de Alimentao
Produo de Biocombustvel. 2013. 216 f. Tese (Doutorado em Engenharia de
101,3 (kPa)
Presso
Recursos Naturais) Universidade Federal do Par. Belm PA, 2013.
70 (C)
Temperatura de Alimentao

Componentes
Hidrocarbonetos Aromticos
Hidrocarbonetos No aromticos
Oxigenados

Porcentagem em massa (%)


7,04
79,33
13,63

MOTA, S. A. P.Craqueamento termo-cataltico de leos vegetais em diferentes


escalas de produo. 2013. 332 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Recursos
Naturais)- Universidade Federal do Par. Belm, Par, 2013.