Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
indd 114
06/08/10 18:25
Resumo
Nos ltimos anos, novas formas de interveno estatal contra a pobreza vm sendo implementadas, especialmente sob
a forma de polticas sociais focalizadas nos grupos mais vulnerveis
da populao, como os programas de transferncias condicionadas
de renda. Essa alterao no padro de polticas sociais voltadas para
o combate pobreza ocorre em diversos pases da Amrica Latina, e
no s no Brasil, destacando-se, por seu escopo e relevncia em anlises comparativas internacionais, os programas existentes no Mxico
(Oportunidades) e no Chile (Chile Solidrio).
NOVOSESTUDOS 87 JULHO 2010
115
Com a redemocratizao, iniciou-se o primeiro processo significativo de reformas no sentido da descentralizao das polticas sociais.
O ponto de partida6 era crtica ao padro de proteo social cons-
06_Mirandola_87_114a129.indd 116
06/08/10 18:25
[8] Ibidem.
[10] Ibidem.
trudo pelos governos autoritrios, caracterizado pela forte centralizao no governo federal, por processos fechados de deciso, gesto
centralizada em grandes burocracias, fragmentao institucional e
pela iniqidade do ponto de vista da distribuio dos servios e benefcios7. As reformas iniciadas aps a Constituio de 1988 tinham
como principal meta a correo das distores desse sistema, de modo
a tornar as polticas sociais um instrumento de combate s desigualdades sociais. Nesse cenrio, a descentralizao era vista como um
instrumento de universalizao do acesso e aumento do controle dos
beneficirios sobre os servios8.
O novo padro de poltica social teve como momento fundador a
promulgao da Constituio de 1988, que representou uma redefinio do arranjo federativo brasileiro, por um lento e complexo processo de transferncia de capacidade decisria, funes e recursos do
governo federal para estados e municpios. As polticas de assistncia
e de combate pobreza passaram a ser uma atribuio dos municpios,
embora a superao da pobreza e a reduo da desigualdade continua
ssem sendo atribuies das trs esferas de governo.
Nesse contexto, surgem como novas experincias de combate
pobreza os programas municipais de garantia de renda mnima. De
maneira geral, tais programas tm como beneficirios os grupos mais
vulnerveis, visando garantir uma rede de proteo social para os mais
pobres, que muitas vezes escapam do escopo das polticas sociais tradicionais, tais como educao e sade. Os programas de garantia de
renda mnima procuram atender no s dimenso da insuficincia
de renda uma das mltiplas dimenses da pobreza mas tambm ao dficit de acessibilidade a bens e servios pblicos ao qual est
submetida a populao mais carente, procurando funcionar como um
mecanismo de insero social9.
Em 1997, o governo FHC aprovou a Lei n 9.533, que autorizava
o Executivo a conceder apoio financeiro aos municpios que institussem programas de garantia de renda mnima associados a aes
socioeducativas. Esse apoio consistia no co-financiamento de at
50% dos programas institudos nos municpios que no tivessem
recursos suficientes10. Segundo Lena Lavinas, essas primeiras experincias coordenadas pelo governo federal assumiram carter
de bolsas de estudos, que exigiam contrapartidas das famlias
beneficirias, como freqncia escolar mnima. Assim, o primeiro
programa de garantia de renda mnima (PGRM) nacional consistia
no apoio s iniciativas municipais, por meio de convnios formalizados com o governo federal. Inicialmente, era dada prioridade aos
municpios com convnio prvio com o PGRM nacional e queles
com baixo IDH, sendo utilizados recursos oriundos do Fundo de
Combate Pobreza11. Esse programa federal, no entanto, teve vida
NOVOSESTUDOS 87 JULHO 2010
06_Mirandola_87_114a129.indd 117
117
06/08/10 18:25
[12] Colho, D. B. A difuso do programa bolsa escola: competio poltica e inovao no setor social. Trabalho apresentado no 32 Encontro
da Anpocs, Caxambu, 2008.
[13] Eram elegveis famlias com renda per capita de at 90 reais, o que,
poca, correspondia a meio salrio
mnimo. O valor da bolsa era de 15
reais, sendo que cada famlia poderia
receber, no mximo, bolsas para trs
crianas, gerando um teto de 45 reais.
[14] Valente, A. L. O Programa
Nacional de Bolsa Escola e as aes
afirmativas no campo educacional.
Revista Brasileira de Educao, 2003,
n 24, set./out./nov./dez, pp. 165-182.
06_Mirandola_87_114a129.indd 118
06/08/10 18:25
O governo Lula procurou expandir e consolidar a rede de assistncia social herdada do governo FHC26. Ao lado de outras medidas na
rea de assistncia social, foi dada nfase s polticas focalizadas, indicando uma opo pelo combate pobreza e desigualdade e, de certa
forma, dando continuidade agenda de reformas descentralizadoras
iniciadas na gesto de FHC. No governo Lula, no entanto, ampliou-se
consideravelmente o volume de gastos em programas de transferncia
de renda e tambm o seu escopo27. O tema das polticas sociais foi tratado sob a perspectiva da reduo de seus efeitos regressivos, visando
aumentar a eficcia do gasto social e a efetividade dos programas e das
polticas por meio da focalizao nos grupos de menor renda28.
NOVOSESTUDOS 87 JULHO 2010
06_Mirandola_87_114a129.indd 119
119
06/08/10 18:25
06_Mirandola_87_114a129.indd 120
06/08/10 18:25
06_Mirandola_87_114a129.indd 121
121
06/08/10 18:25
[41] Lavinas, op. cit.; Fleury, S. Dilemas da coeso social. Nueva Sociedad, 2007, out., pp. 4-23 (especial
em portugus); Huber, E. Models of
capitalism: lessons for Latin America.
Pennsylvania: The Pennsylvania
University Press, 2002; Hevia, F.
Nuevas y viejas relaciones entre los
pobres y el gobierno: el caso del programa Progresa/Oportunidades de
Mxico. Texto apresentado no seminrio interno do Centro de Estudos
da Metrpole (CEM-Cebrap). So
Paulo, 2007; Kerstenetzky, C. L. Redistribuio e desenvolvimento? A
economia poltica do Programa Bolsa
Famlia. Dados, Revista de Cincias
Sociais, 2009, vol. 52, n 1, pp. 53-83.
[42] Hevia, op. cit.
[43] Cardoso, R. Sustentabilidade, o desafio das polticas sociais no
sculo 21. So Paulo em Perspectiva,
2004, vol. 18, n 2, pp. 42-48.; Valente, op. cit; Neri, op. cit., entre outros.
[44] Camargo, J. M. Gastos sociais:
focalizar versus universalizar. Ipea,
Polticas Sociais Acompanhamento e
Anlise, 2003, n 7, ago., pp. 117-21.
[45] Theodoro, M. e Delgado, G.
Poltica social: universalizao ou
focalizao: subsdios para o debate.
IPEA, Polticas Sociais, Acompanhamento e Anlise, 2003, n 7, ago., pp.
122-26; Delgado, G. C., e Castro, J. A.
Direitos sociais no Brasil sob risco
de desconstruo. Ipea, Polticas
Sociais Acompanhamento e Anlise,
2004, n 9, nov., pp. 146-51. Esses
autores no so contra as polticas
focalizadas, mas questionam sua centralidade nos modelos brasileiros recentes de proteo social, defendendo um carter apenas complementar
para os programas de transferncia
de renda.
[46] Valente, op. cit.; Kerstenetzky,
op. cit.; Medeiros, Britto e Soares,
op. cit.
[47] Draibe, A poltica social no perodo FHC..., op. cit.; Kerstenetzky,
op. cit.
[48] Medeiros, Britto e Soares, op. cit.
06_Mirandola_87_114a129.indd 122
06/08/10 18:25
Condicionalidades
Outro ponto muito controverso em torno do PBF o controle das
condicionalidades ou contrapartidas. As principais contrapartidas do
programa esto associadas s reas de educao e sade: as famlias
devem manter crianas e adolescentes em idade escolar freqentando
a escola e cumprir os cuidados bsicos em sade, seguindo o calendrio de vacinao para as crianas entre 0 e 6 anos, e a agenda pr e psnatal para as gestantes e mes em amamentao. Em termos institucionais, a exigncia dessas contrapartidas defendida por sua suposta
contribuio ao desenvolvimento de capital humano no longo prazo,
perspectiva que aborda a pobreza para alm da simples insuficincia
de renda sendo que, no curto prazo, o alvio imediato da pobreza
realizado por meio das transferncias monetrias. No debate brasileiro, alm da problemtica envolvida na efetividade ou no das condicionalidades, a discusso nesse caso envolve a necessidade ou no do
controle das mesmas, a partir dos sentidos implcitos nesse controle.
Para alguns autores49, exigir que a populao mais pobre cumpra
contrapartidas implica uma negao do direito de receber parte da
riqueza socialmente produzida, que deve ser distribuda por meio
de programas de transferncias de renda, entre outros mecanismos.
Esses autores alinham-se mais perspectiva do projeto original de
Suplicy, visando transitar dos programas de transferncia de renda
condicionada renda bsica de cidadania, incondicional. Para outros
autores50, o PBF no constitui um direito no s por estar atrelado a
condicionalidades, mas porque sua existncia est condicionada s
possibilidades oramentrias do governo federal sendo que, em
2009, o programa respondia por cerca de 0,3% do PIB51. Nesse sentido, o programa constituiria um quase-direito, por no ter sua continuidade garantida ao longo de diferentes mandatos ponto que
ser retomado ao final do artigo. Outros autores criticam o exagero
contido nessa postura, uma vez que as condicionalidades proporcionam acesso a outros direitos, como sade e educao52.
Para aqueles que defendem a existncia de contrapartidas, a grande questo a sua efetividade. Kerstenetzky pondera: Certamente, a
efetividade das condicionalidades , por sua vez, condicional disponibilidade e qualidade dos servios providos. Uma rpida avaliao
dos servios bsicos de educao e sade no Brasil evidencia, contudo,
quo crtica sua proviso53. Levanta, com essa ponderao, o problema da qualidade dos servios prestados, o que, certamente, foge ao
escopo dos programas de transferncia de renda. Nessa mesma linha,
Sonia Draibe54 ressalta que as condicionalidades no tm a ver s com
o compromisso moral das famlias justificativa liberal para o recebimento dos benefcios , mas tambm com um compromisso do
Estado na proviso dos servios.
NOVOSESTUDOS 87 JULHO 2010
06_Mirandola_87_114a129.indd 123
123
06/08/10 18:25
Por outro lado, Medeiros, Britto e Soares55 ponderam que as condicionalidades, no limite, s reforariam obrigaes sociais ou legais
dos pais manuteno dos filhos na escola , sendo que h muitas
controvrsias a respeito dos resultados das condicionalidades, sua necessidade e impacto. Adicionalmente, os custos de controle das condicionalidades, tanto para os municpios como para o governo federal, so bastante elevados. Esses autores concluem que a centralidade
das condicionalidades no debate nacional est mais relacionada com
questes polticas e de juzo de valor, baseadas na idia de que os pobres no podem receber dinheiro do Estado sem o suor do trabalho.
Argumentos morais similares fundamentam muitas das crticas ao
PBF ligadas ao suposto estmulo ao cio dos beneficirios. Rebatendo esses argumentos, Medeiros, Britto e Soares56 apontam que preciso indicar o nvel de rendimento a partir do qual haveria desestmulo
ao trabalho. Nesse sentido, mostram que, apesar de o PBF representar
em mdia um acrscimo de 11% na renda dos beneficirios, o valor
recebido via benefcios no suficiente para que haja desincentivo ao
trabalho. Por outro lado, destacam que o dinheiro das transferncias
garante uma estabilidade de rendimentos que, por sua vez, permite a
entrada em outros segmentos do mercado de trabalho mais vantajosos, estveis e com melhor remunerao. Medeiros, Britto e Soares57
concluem ento que o argumento do desestmulo ao trabalho mais
baseado em preconceitos do que em evidncias empricas, apontando
o carter falacioso do argumento do ciclo da preguia que seria gerado pelos programas de transferncia. Com base em dados da PNAD
2006, Kerstenetzky58 tambm desconstri as crticas referentes dependncia, apontando que a participao dos adultos no mercado de
trabalho maior entre os beneficirios do que no restante da populao. Indcios nesse sentido j tinham sido apontados desde a primeira
grande avaliao nacional do programa59.
Desse modo, alm de diferentes posicionamentos polticos e disputas em torno de desenhos de polticas, fortes sentimentos morais
baseiam parte da crtica ausncia de controle mais rgido das condicionalidades, contribuindo para criar uma discusso pantanosa que
mistura argumentos morais, justificativas econmicas e crticas bem
fundamentadas ao assistencialismo.
Focalizao, cobertura e impactos
Como atestam diferentes autores60, a cobertura do PBF bastante
impressionante so 11,1 milhes de famlias ou 46 milhes de pessoas atendidas pelo PBF, segundo dados de maro de 200761. Em nmero de beneficirios, o PBF superado atualmente apenas pelo SUS,
pela educao pblica e pela previdncia social. Ainda assim, h debates em torno dos erros de incluso beneficirios que possuem renda
[56] Ibidem.
[57] Ibidem.
06_Mirandola_87_114a129.indd 124
06/08/10 18:25
06_Mirandola_87_114a129.indd 125
125
06/08/10 18:25
06_Mirandola_87_114a129.indd 126
06/08/10 18:25
[78] Lipsky, M. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. Nova York, Russell Sage
Foundation, 1983.
06_Mirandola_87_114a129.indd 127
127
06/08/10 18:25
Portas de sada
Mais recentemente,em virtude dos avanos do PBF no combate pobreza e desigualdade, bem como a cobertura bastante significativa do
programa, iniciou-se a discusso a respeito das portas de sada, ou seja,
a deliberao sobre as possibilidades de autonomizao dos beneficirios do programa, seja prevendo maior articulao com outras polticas
sociais e programas, seja simplesmente defendendo um prazo claro para
permanncia dentro do programa. Novamente, h poucos consensos.
Soares e Styro79 apontam que essa discusso relaciona-se com
as diferentes teorias sobre as causas da pobreza que so mobilizadas
no debate. Aqueles que destacam a responsabilidade individual ou familiar pela situao de pobreza tendem a enfatizar a necessidade de
portas de sada para programas como o PBF, uma vez que temem a
dependncia do Estado, que deve se restringir a uma ajuda temporria
e emergencial em momentos de crise. Esses argumentos esto por trs
do programa Chile Solidrio, que prev permanncia das famlias no
programa por um mximo de trs anos. Nessa primeira vertente, as
prprias famlias deveriam ser responsveis pela busca de portas de
sada. Por outro lado, a idia de porta de sada no completamente
compatvel com a tese do capital humano, pois este requer tempo
geraes at para se desenvolver, como defendido no caso do programa Oportunidades, no Mxico, que no prev tempo mximo de
permanncia no programa. Por fim, aqueles que acreditam em causas
estruturais da pobreza, ligadas s dinmicas da economia e da sociedade mais do que a caractersticas das famlias, so totalmente contrrios
idia de porta de sada. Segundo Soares e Styro80, o governo brasileiro tem rejeitado a idia de porta de sada para o PBF e buscado a articulao com outras polticas sociais e programas complementares81.
Outros autores defendem que, uma vez que se verifica que os programas de transferncia de renda esto bem focalizados, porm no atingem toda a populao elegvel, e h significativos erros de excluso, uma
das questes relevantes a discutir a entrada nesses programas, e no
a sada82. Alguns obstculos ao acesso ainda existentes relacionam-se
a mecanismos institucionais sobretudo efeitos indiretos de alguns
critrios impostos pelos programas, como as cotas municipais de atendimento e tambm a mecanismos sociais associados s caractersticas da populao, especialmente seus recursos individuais e coletivos
para acessar o programa. O prprio MDS reconhece a necessidade de
melhorar a cobertura do programa no caso de populaes especficas,
como a populao ribeirinha, os quilombolas e a populao de rua.
Os desafios futuros
So muitos os desafios futuros de um programa como o PBF, considerando sua elevada cobertura, seu peso relativo no oramento federal, as
[80] Ibidem.
[81] So exemplos de programas
complementares ao PBF: Programa
Brasil Alfabetizado, ProJovem, Projeto de Promoo do Desenvolvimento
Local e Economia Solidria, Programa Nacional de Agricultura Familiar,
Programas de Microcrdito do Banco
do Nordeste, Tarifa Social de Energia
Eltrica, Programa Luz para Todos,
entre outros. Porm, o nico programa desenhado explicitamente para
os beneficirios do PBF o Plano Setorial de Qualificao (Planseq), voltado para o setor de construo civil
(Soares e Styros, op. cit).
[82] Figueiredo, A., Torres, H. e Bichir, R. Renda e votos: o democrtico toma l d c. Revista Insight Inteligncia, 2006, ano IX, n 33, jun., pp.
40-8.; Kerstenetzky, op. cit.
06_Mirandola_87_114a129.indd 128
06/08/10 18:25
NOVOS ESTUDOS
CEBRAP
Renata Mirandola Bichir doutoranda em cincia poltica pelo Iuperj e pesquisadora do Centro de Estudos da Metrpole (CEM-Cebrap).
NOVOSESTUDOS 87 JULHO 2010
06_Mirandola_87_114a129.indd 129
129
06/08/10 18:25