art8ttmbaioes el estudio hist6rieo

..
.

de hacer politica corm Ias f o m r que

o al pod- en la sociedad mapuche

manifestaba.eLobispodeCbc1cepei15n a mediados
deladhdadel7'90:
.

en oden a las guerras entre sl mismosmuy m a

vez la tieneunaparcialidadgeneral (quellaman
Butalmapu) con otra. EUas se muevfn comhmente contra una u otra parcialidad particular
vacina que se mira como memigos .. .enellas se
dirigen por los respectivosgobamadores o cacipub y e bon lo#Prbitrosde estasguerrasodelas
ws.

El proceso de confrontaci6nintra e intertribal

durante el perbdo 1760-80 estuvo confiyrado
por her grandas eventos. En primer lugar, por el
Lahistoriadecutii'mdu y Ayllapanguiparae
' inserteen bs conflictosinterMbaler que racudie- incipiente desarrollo de un nuevo butalrnapu, el
hpiremapu o butalmapu piemontano, que trata5on a 10s butalmapus entre 1760 y 1780;en estas
badeercindirsedel butalmapu Ilanista. En seguncmhntaciones se fundi6 la lucha individual por
do lugar, por la consolidaei6n del proceso de
el poder polltic0 que se desarroll6 entre lonkos, araucanlzacih de las pampas, que cOmo un vercaciquesgobernadom y capitanes de guerra, con
dadero tel6n de fond0 daba sentido lo que ocurrla
hs disputbsque surgieron entre las grand- agru- en la Araucania tradicional. En tercer lugar, se
phciones hibales para capturar nuevos recursos debe mencionar la consolidackh de las retaciones
naturalesy h u m s . Si bien a hav& de las y e de coexistencia que se fojaron entre 10s principamasaepersegufaconsolidarlaposici6nyranpde
ks cacicazgos Ilanistas, costinos y pehuenches, y
bs respectivos lfderes, tambien se pretendfa ase- lo9 vecinos de Concepci6n a lo largode la frontera
-a
travds de esos medios 10s nuevos lmbitos
del rh Biobio. Mienhas la araucanizaci6n de las
e m i c o s y territoriales que cada butalpampas propcionaba recursm econ6micos exmew h j e o cacicazgo lograba influenciar. La haordinarior, la pazdehfronterapermitia relajar
I u c h por el poder pollticoy territorial era al misla resistencia militar antipeninsular. En esas cir~ ~ ~ u n a e m p ~ i n d i v i d u a l y u n a e m p r e scunstancias,
a
se crearon las condiciones propicias
tQibai. f indii que lograba acumular riqwzas,
para que explotara con toda su furia la guerra por
Marttlez d e BernabO:
el poder, la disputa faccional y la lucha intertribal.
De la antigua guerra territorial se pad a la guerra
er m8s respotado y mnocido por guilmen,epltesocial.
msuficimtepara mermbspnrcialesyobdenLas confrontacionesque se desarrollaron entre
teg y c ~ m o
en estos Mrminos es mirado el caw
10s divenos cacicazgos,linajes y butalmapuspara
aue. M e diferwciaen SUB iuntaa de los demds,
capturar el pock tribal afectarona1 conjunto de la
sociedad mapuche, sin dejar una sola instanciasin
tocar. F w u n d i c t o t o t a l . Estaluchaporelpoder
se manifestaba en el constante esfuerzo que realiofmaeodelaeestrategias individuales
loo Meres como a1 rest0 del seg- zaban 10s caciques gobernadom, lonkos, ulmenes
ycapitanes.conasporocuparnuwastierras,ganar
a la Mbu en 8u W i d a d . Como

192

fronterizo, conseguir el nombramieiitode capitanes de amigos, tenientes o misionerospara que se

asentaran en sus tierrasy, por sobre todo, influenciar el demvolvimiento de las relacionescon 10s
hispano-criollosen beneficiode sus propior intereses.
Lo5 eventos que alteraron la vida cotidiana de
la sociedad tribal en esos dias fueron condicionados por el desenvolvimiento de las contradicciones que generaban las ambiciones de poder de
alpnos jefes de liijes y la reacci6n que provocaban entre aquellos que se oponian a cualquier
forma de apropiaci6n de la legitimldad politica y
social. En la medida en que la mayoria de 10s
caciques, lonkos, ulmenes y capitanejos, en SUI
diversos niveles de jerarquia, aspiraban a la posici6n de respeto y rango que otorgaba el reconocimiento priblico de su autoridad, sue rivalidades
politicas se transfomnaron en causa de feroces
disputas que terminaban en sangrientos enfrentamientos entre 10s habitantes de la Araucania.
Sobre todo, se luchaba para impedir que otros se
apropiaran del poder y consiguieran ejercer su
d o m o sobre el resto del liiaje, la tribu o el
butalmapu. Si la independencia politica de cada
lonko era la antitesis de la subordinaci6nn,
el equilibrio de poder entre lor cacicazgos era la base de
la autonomia social y territorial. Altemativamente, la acumulaci6n del poder podia sipifiiar la
muerte de 10s jefes vencidos, la esclavisaci6nde
sus mujeresy mfios,el saqueo de IUS riquezas y la
destrucci6n de sus asentamientorancestrales.
La sociedad mapuche de la seynda nutad del
siglo dieciocho se representaba a si misma como
una sociedadrpa1itaria;la)erarquiapolitica, militar y social era entregada voluntariamentepor el
resto de la sociedad a 10s hombres que la mereclan
por razones de sabiduria,ecuanimidad, prestigio,
inteligenaa, generosidad o habilidad militar. La
sociedad mapuche creaba sus jefes, y sus jefes

Avpmcm"eJ

w. J5@

hnapud-te tampoco ignoraban que a1norte

interearnbiban p P I m a m 4 f ~ ~
y spmduaos
europeoe, Si embazgo, la o p i n i c intemada de
loshispanoniollw noreconociaelpapel quejugaba la ocganizaci6n ,tribal en el desarrollo de una
economia fwrte y una sociedad que no se vela
aquejada por la pobreza, el hambre o la criminalidad, y atribuian la prosperidad a las condiciones
ambientales m6p que a la accibn humana. POI el
contrario, se argummtaba que la potencialidad
econ6mica de las tierras australes era desapmve
chada por 10s indigenas.Como manifestara el gobemador Ambrosio de Benavides en una "Rela-

cihGeneraldelEstadodelasMisionerdeIndios"
escrita en 1785,
Su aplxec@na la agr~dfuraes nmguna y s610
por nscestdaddel susfenfos@dedkcan
a rembrar
algmos granmykgumbres,qurla faracidad del
ternem les pmporcrona d
s a poco wsfoy
~ o s f a t i ~ a s , p r ~ i p a lmirquehsss
~en~~l
mbr apetwiblc para una especie de hcor que
ItammChieha

El diagnbtico denegligmcia que se aplicrba a

lo5mapucheeraseguido,enla16gicadc1~cristianos,por lis mismaa ideas expansionistasque justificaron el despojo de las tierras indigenas en el
rest0 del contimnte. La persistencia de las ambi-

De que resulta la pobreza que sc exporunenfa

cada dfa m6s y d r en este Obispado, en anta
manera, que much de la gents de 61 anhela P

pasar$e y vivu en las tierras de lot yndios por

hallar en ellas la abundarrcla de que wrecen en

ciones territoriales hispanoaiollas mantuvoa 10s

mapuche enfrentadw a un constante acoso de
parte de sus vecinos, que 10s oblig6 a permanecer
en unestado de alerta militar para poner atajoa las
avenhlras y proyectos expansionistas.En ese context~,la5 arpiraciones de poder de lonkos,capitanes y ulmenes eran un factor que debditaba 10s
mecanismos tradicionales de cohesih, porque
produdan el quiebre de 10s lazos de dependencia
y recipmcidad sobre 10s cualer descansaba la solidaridad militar. En consecuencia, las luchas
faccionales fueron Vistas POI 10s mapuche a partir
de su impact0 sobre la sociedad y la merrna que

banen su poderiomilitar, Coquelosdejaba

Araum ylaIslafdelaLajadurarrteelsi@ die&&,

wand0 se fowlecib la autodidad 10s toquis haata
trambcmarse en verdaderos "senoresde la guema", demoshd que sin 10s elementosque tradioionalmente limitaban el poder de los jefes, era n-ds
fhdl queseprcdujeraelpacto politicoentretoquis

yespa~oles,oquesedesataranguerrassinfin.Por
sobre todo, este period0 d e libertad indiscriminada de 10s toquis prob6 que las eshategias de
sobrevivenciao coexistenciase inspirabanm4s en
las motivaciones particulares d e 10s sujetos que
detentaban el poder en el sen0 de 10s cacicazgos,
que en el inter& tribal global. Se intuia que el
monopolio exclusivo del poder en manos de un
de la tierra.
Durante el period0 1760-80,k diversidad de
mteresesqueseparabana 10s butalmapus,linajes y
cacicazgos mapuche eran tan fuertes como 10s
elernentos que haclan posible su unidnd. Manteniendo un balanceentre las fuerzasdisgregadoms
y Ins integracionales, 10s diferentes segmentos
tnbales emprendian nuevos camnos, ya sea para
afianzar sus alianeas territoriales interns o para
sacar mayor provecho de las relacionescomerciales, politicaso djplomlticnsque se estableciancon
10s h~spano-criolloaDexnbiendo en 1766 a 10s
naturales de la regih, el gobemador de Valdivia
Phelix de Berroeta rnanifestaba que eran de
bastante capcidad y avisador, eqmcialmente
para lo que les importa, su alhvez es grande en
sus t~erras,aunqueh disimulanyencubrenentre
losespiioles Tambih tienenunpocodedoblez
y engaaoen sus tratos, pem m6s 10s arastra el
mteds, si bien mmogente pcbres, debgos penwnuentos, posan su mterhs en C O ~ Sde poca
monta.6

%formede QyLx & &mb.

..",I.14

V.

relevantes prwvas,
general de defonsa
Yndios Ynfieles, y p
siemprede la Reid Prot
dispensa el Goviemo para su
conservaa6n.7

Los guerreros de las reduccionesde

San Crist6ba1, Talcadvida,Santa Juanay Ar
por citar solamente
zos, despues de hab
la resistencia hdige
gieron durante este

hscia In Araucmh; con

diferetltesestrategiasde sobrevivenciay resistenfica v Dor las nuwas

cia de hniStaS, pehuenches,arribams, costinosy
huilliches, ademis de las reducciones cristianizadas dela fronteradel rio Biobio,ValdiviayChill6n.
Tambih $e deben incorporar las nuwas agrupacionesquesurgian bajoelimpactodelaexpansi6n
araucana en las pampas y Patagonia, tales como
10s aucas y ranquelches.2 La interawib tribal
durante este periodo era intensa y echaba rakes a
ambw lador de la cordillera de 10s Andes, re
creaban nuevos laws de parentesco y r u r g h mnumerables linajes en los que re mezclaba la rangre de anhyos enem~gos.La Araucania y Patagonia eranel escenariode grandeo hansformacione5 mcialesy econ6micas.en un periodo en que 10s
butalmapur mapuche del lado ocddental comenznbanaqercerrui~uenc~aenlosampliostemtociedad tradicional,seregistra
rios pampeam.
La antigpir purea linpishca y cultural perdia
sunitideronlac~figuraci6nde
un umverso tribal
m6s rim y poderoso, agttado solamente por lab
bandas de maloqueros, caradores de exlavwo de
10s osadosaventureros blque incurshaban
por su5 tierras. La$ dioidenciasquo eurgian ennhp
deClencwrde1aEducsubn,15 &erKIo& 1992),ckvaldo
SJsa Rdpkaaunorcaccl6nnoaprdl M ~ m p x r h a

mbhco vigor la lucha politica

el podertribal.Sinembargo,e
evento abstracto N oc dto en

T ~ o d t ~ y : ~ i n 8 c ~ , * (Umwmdad
~ a ~ e ~ ~ ~ ~ ~ , &
Blae. Cdas, h b a g e , 1992) n*I), pp $7 y SB

12

I~I~~deBuonuAucs.CuyoyC~,Imalsao:
A n ~ r t ode Eiludwr Ararncanos (Serrtla, 1989).

luloloqueros,~~m~derayvro~alarlmnleras

de Bucnos hrw, Cuyo y CI&, imainw,J#&dhfw

gcsgschiohrr o m sbnl W m t h a p uad Gcedlssrrk~fl
1989) Do Bedl M 4 m . La
Uonnmm*lr 26 (K&
m i d a d mdigenr delaepampas end si@ MX, MMwta

ganam~~~6nparnpPnnsysuPndyacencl~Cbla
y XIX) ,en Aaupm hisfifub de E I I W fiadncs
6 1 (Trndd, 1986), pp 1 1 4 , Loa amucaca en las
S f y s

n Vdlalobos. Mcunes@tmms.
Pmpvm&

24,1594

DeHmm

I~~glosxvlllyxtx,
,pp 89.103

hist&ogr6fico, devolversu historicidad) su memoria a 10s 'vencidor', y forjar asi ya visi6n d s

rica y completade la Araucank.

I11
Fhte trabajo sobre el surgimiento de Iw lonkos
Curi?laneu y Ayllapanpi se haw d e d e la perrpectiva de la hrstoria indigena, a BavC de un
estudto de la actfvidadpolftica tribalen la segunda
rnitad del slgb dkciocho. $8 analira el problema
de la generacibn del poder en@ 10s caciques
araucanos, la formaci6nds alimza$ mhe IQB l h jes, el surgimlentode federatiom triihh, la manipulad6n de las rehcienes con lm hiapano-criolbs de la bentern &si Bloblo, y sus oecuelas mdr
sangrientlloen las guerritsi n t m a q
pehuenches, Ilmatrrs, arribrms,
costinos.'6 El hfasis ha stdo puesto
del problem dd poder en un mrco cronol6gvco
muy estneb y partrcularizado en la etnm Ilantsb.
Desde ya. se d& #&alar qua en relac* a las
guwrar tri
wbrryado en osde trabajo la
importaw
putan politicar pm mbre la
influencla
en ISS roncllles locnleo bs
cremcias de lo6 ~vspwchodecrias p ~ los
f funci~
nariw estataler y los mirmros. 8afiri4ndose a la
v@ntadecaunvoai m 4 i ~ a . prraelwvictopetsos
nal en la ciudad dc Valdwa, el gobemadm de la
ciudad mnifestaba en 1755.
No son much- Em [indim cristmm] quo za
rlgm bdrbarode euscompatnotas,cuya ,porn-

culpa ordinariamanta &re qum rems la

za, pigando con las vidar en el ruplicio del Jw

Y7

18

s hstgrladores en
iribal iara ihpedir que "ilp d e r se emtienda nuts
all&del grupo 1 0 c a I " . ~q
5 trabajo &s reciente,
Eugmio Aka& ha reslizado una acuciosa investigacih en torno a la etria huilliche asentada
en lar cercanias del rio B u m , y hace WI plmteamiento global respecto al cardcter que asumieron

losconflictostribabsenesaregi6n. Lahipbtesisde
trabajo de Akun6n er que
la &dad mpuchr-hulllich. de la rrgi6n uptentrhaldel Futa-huillimnpudurantela tegunda mitad &I sigb X W r sr durnvolvi6 en UM
lucha pwnunenle de SUUIagrupacionea m l n
pormentrnrrun ~uilibrbsat*f~oriorntnbs
media de subsistencia y reprOducci6n social,
acrptindoalgunardeCt~
la rxtenri6ndednerrninados establocimientoc e s p a h k ~ o m ouna
manera d.pmwarcsncquillbriodentrodeun
plnntearniPnbgomdderochezoakpditicad.
la c o r m rspafmladr rrducb a 10s puebbs indfgrnas a unnccndici6nno dominannoc o b n i i ~ l . ~

Disputasenelsmode loo linajes, c d i c t o s por

recuroo., caudilhjc y oportunismo, confrontacioSR generan por la contradicciorw que
prevalecen entre la economia dombtica y la emnom& piblicr, sumadar a laacoyunturas quecreabanlasoperaciomsbPlicasconhalO5vasallosdela
cor01111 espanok, parecen ser, en sinteris, lor contextm que-deacuerdoa eabautores-explicanel
desenvolvimiento de las @erras hibaler. En la
nes que

ca de la% estructuras
rerpwertsa sseBltl4mr-

breghescribi6 un documanlas guerras tribal- en la

Ifnsh?ey mrioneros en clu*y
enJrxgePintoetal.,Mirionnos.

El rol del jefe rn la sone&d

",ea * g i O

vil)alObob et al,

la
pohcy towards the Anucanian
DndChileduringtheXVllImdXlX 199
e

.-

cada rnlo de estos trabajos constituye un valioso

#parte a la diseusibn del problema del antagonismo tribal. Ademds, es importante seilalar que la
mayoria de 10s autore$citados subraya la estrecha
vinculacibn que existe entre la lucha por el poder
(interno) y 10s conflictos interregionales (externos). buscandouna exxolsacibn oue se sitJa mAs en
la eihuctura social q i e en el m h o d o d t i c o o
de las rencillas privadas. Pero, en su eonjunto,no
logran resolvff la cuestl6n del poder y el conflict0
social en la Araucania.
Cronolbgicamente,cadaU M deestos trabapscon excepcibnde 10s estudlor realizadospor Jorge
Pinto y EugenioAlcam&n-est&-treferidos
a periodos mbs ternpranos, particularmente a la Bpoca
mlssangrientadelconflictohispano-araucano.En
el cas0 de Alcambn, la investigacibn estl
contexhialiradaenel6mbitogeogrificoyrocialde
Futa-huillimaou.
. .r er i h en la cual much- de 10s
factores que opasn en la frontera del Biobio se
diluyen o nddquieren nuaras connottcionos. Por
sobre todo, la aproximaci6n metodol6gica de la
bibliograAa citada se mntiene en w plano general, en la medida en que no pretende eshblecer un
proceso sin0 que re conform con dar cuenta o
registrar el heck hist6rico. Si bien no IC p u d c
desconwr el aporte que se ham al dejar constan-

_.
.

impactaron significatiuamente ,tmto~.&

eskucturacibn del poder como la diskibutd&&
los torritorios de loo butalmapu mapuche. 1 2e $

p b r a r a n el orden tradicional. El quilibrio enke

10s linajes, 10s conSensos pollticos y la paz
intertribal dependla, al fin de cuentas, de estas
acciones menos heroicas y carentes de brillo, pem
awehacianuogiblelaDersistmciadeunamiedad
&ualitario.Es cierto hue wta lucha social estuvo
durante los siglosdiecieisy dieciskte htimamente relacionada con la &picade Arauco, per0 su
desarrollo situaba en la eitructura misma de la
sockdad kibal y no en el mer0 contact0bBlico con
lor e u r o p . La lucha social era mks refinada y
$util, menos visible y mls compleja, pero no por
ello menos real.