Você está na página 1de 10

09/03/2015

NotassobreaTAR

NOTASSOBREATEORIADOATORREDE:ORDENAMENTO,
ESTRATGIA,EHETEROGENEIDADE
Reproduolivre,emPortugusBrasileiro,dotextooriginaldeJohnLawparafinsdeestudo,semvantagenspecuniriasenvolvidas.
Todososdireitospreservados.
Freereproduction,inBrazilianPortuguese,ofJohnLawsoriginaltextforstudypurposes.
Nopecuniaryadvantagensinvolved.Copyrightspreserved.

JohnLaw
(traduodeFernandoManso)
Esteartigodescreveateoriaatorrede,umcorpodeescritostericoseempricosque
trata das relaes sociais, incluindo poder e organizao, como efeitos de redes. A
teoria distintiva porque ela insiste que as redes so materialmente heterogneas e
argumenta que no existiria sociedade e nem organizao se essas fossem
simplesmentesociais.Agentes,textos,dispositivos,arquiteturassotodosgeradosnas
redes do social, so partes delas, e so essenciais a elas. E, num primeiro momento,
tudo deveria ser analisado nos mesmos termos. Segundo esta viso, a tarefa da
sociologiacaracterizarasformaspelasquaisosmateriaissejuntamparasegerarem
eparareproduziremospadresinstitucionaiseorganizacionaisnasredesdosocial.
PALAVRAS CHAVES: teoria ator rede traduo heterogeneidade agenciamento
tecnologiaestratgiaordenamentopontualizaopodermaterialismo
1.INTRODUO
Ocasionalmente ns nos vemos assistindo a ordens rurem. Organizaes ou sistemas
quesempreassumimoscomoestveisaUniodasRepblicasSocialistasSoviticas,
ouaIllinoisContinentaldesaparecem.Comissrios,magnatasecapitesdaindstria
desaparecem da vista. Esses perigosos momentos oferecem mais do que uma
esperana poltica. Porque quando os alapes escondidos da mola social se abrem,
ns,derepente,descobrimosqueosmestresdouniversopodemtambmterospsde
barro.
Comoentoqueissonuncanospareceudiferente?Comoentoque,pelomenospor
umavez,elesseconstituramdiferentesdens?Porquaismeiosorganizacionaiseles
se mantiveram em seus lugares e conseguiram superar as resistncias que os teriam
destronadomuitomaiscedo?Comofoiquensparticipamosdestaconspirao?Essas
so algumas das questes chaves da cincia social. E so essas as questes que
residem no ncleo da teoria atorrede[1] , a abordagem sociolgica que o tpico
deste artigo. Esta teoria tambm conhecida como sociologia da traduo trata da
mecnica do poder. Ela sugere que deveramos analisar os poderosos exatamente da
mesma forma que quaisquer outros. Isto no significa negar que os marajs deste
mundo so poderosos. Eles certamente o so. Mas significa sugerir que eles,
sociologicamente,nosodiferentesemespciedosmiserveis.
Seguese o argumento. Se ns queremos entender a mecnica do poder e da
organizao, importante no comear assumindo o que queremos explicar. Por
exemplo,umaboaidianoassumirquehumsistemamacrosocial,porumlado,e
detalhesmicrosociaisderivados,pelooutrolado.Sefizermosisso,estaremosretirando
dacenaasquestesmaisinteressantessobreasorigensdopoderedaorganizao.Ao
invs disso, ns deveramos comear com um quadro limpo. Por exemplo, podemos
comear com interao e assumir que interao tudo o que h. Podemos ento
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

1/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

perguntarcomoquealgunstiposdeinteraoconseguemseestabilizarmais,outras
menos,esereproduzir.Comoqueelasconseguemsuperarasresistnciaseparecem
setornarmacrosociais.Comoqueelasparecemproduzirefeitostaiscomopoder,
fama,tamanho,escopoouorganizao,comosquaissomosfamiliares.Esteumdos
pressupostoscentraisdateoriaatorrede:Napoleesnosodiferentesemespciede
hustlers insignificantes, nem IBMs de whelkstalls. E se eles so maiores, ento
deveramos estar estudando como isso veio a acontecer em outras palavras, como
tamanho,podereorganizaosogerados.
Nesta nota, eu comeo por explorar a metfora da rede heterognea. Isso reside no
ncleodateoriaatorrede,eumaformadesugerirqueasociedade,asorganizaes,
osagentes,easmquinas,sotodosefeitosgeradosem redes de certos padres de
diversosmateriais,noapenashumanos.Emseguida,eu considero a consolidao da
rede,eemparticular,porquequeasredespodemvirapareceratorespontuais:dito
de uma outra forma, por que que podemos algumas vezes falar do Governo
Britnicoemvezdetodasaspeasqueoconstituem.Emseguida,examinoocarter
de ordenamento da rede e argumento que isto visto melhor como um verbo um
processo, algo incerto, de superar resistncias do que como o fait accompli de um
nome. Finalmente, eu discuto os materiais e estratgias do ordenamento da rede, e
descrevo alguns achados organizacionalmente relevantes da teoria atorrede. Em
particular, eu considero algumas das formas pelas quais o ordenamento da rede,
segundo certos padres, gera efeitos institucionais e organizacionais, incluindo
hierarquiaepoder.
2.ASOCIEDADECOMOUMAREDEHETEROGNEA
Os autores da teoria atorrede comearam na sociologia da cincia e da tecnologia, e
juntamente com outros na sociologia da cincia, eles argumentavam que o
conhecimentoumproduto social , e no algo produzido atravs da operao de um
mtodocientficoprivilegiado.Emparticular,elesargumentavamqueoconhecimento
(maselesgeneralizamdeconhecimentoparaagentes,instituiessociais,mquinase
organizaes) pode ser visto como um produto ou efeito de uma rede de materiais
heterogneos.
Eucoloqueiconhecimentoentreaspasporqueoconhecimentosempreassumeformas
materiais. Ele aparece como uma fala, ou como uma apresentao numa conferncia
ou ele aparece em artigos, livros, patentes. Ou ainda, ele aparece na forma de
habilidades incorporadas em cientistas e tcnicos (Latour e Woolgar, 1979). O
conhecimento,portanto,corporificadoemvriasformasmateriais.Masdeondeele
vem? A resposta da teoria atorrede que ele o produto final de muito trabalho no
qual elementos heterogneos tubos de ensaio, reagentes, organismos, mos
habilidosas,microscpioseletrnicos,monitoresderadiao,outroscientistas,artigos,
terminaisdecomputador,etudoomaisosquaisgostariamdeirseemboraporsuas
prpriascontas,sojustapostosnumaredequesuperasuasresistncias.Emresumo,o
conhecimento uma questo material, mas tambm uma questo de organizar e
ordenaressesmateriais.Esteentoodiagnsticodacincia,navisoatorrede:um
processo de engenharia heterognea no qual elementos do social, do tcnico, do
conceitual,edotextualsojustapostoseentoconvertidos(outraduzidos)paraum
conjuntodeprodutoscientficos,igualmenteheterogneos.
Istooquepodemosdizersobreacincia.Maseujsugeriqueacincianomuito
especial. Assim o que verdadeiro para a cincia tambm verdadeiro para outras
instituies. A famlia, as organizaes, sistemas de computador, a economia,
tecnologias toda a vida social podem ser similarmente descritas. Todos esses so
redes ordenadas de materiais heterogneos cujas resistncias foram superadas. Este
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

2/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

ento o movimento analtico crucial feito pelos autores da teoria atorrede: a


sugesto que o social no nada mais do que redes de certos padres de materiais
heterogneos.
Esteumargumentoradicalporqueeledizqueessasredessocompostasnoapenas
porpessoas,mastambmpormquinas,animais,textos,dinheiro,arquiteturasenfim
quaisquer materiais. Portanto o argumento que o que compe o social no
simplesmente humano. O social composto por todos esses materiais tambm. Na
verdade,oargumentoquensnoteramosumasociedade,demodoalgum,se no
fosse pela heterogeneidade das redes do social. Portanto, nesta viso, a tarefa da
sociologia caracterizar estas redes em sua heterogeneidade, e explorar como que
elas so ordenadas segundo padres para gerar efeitos tais como organizaes,
desigualdadesepoder.
Olhe para o mundo material desta forma. No se trata apenas de que ns comemos,
achamos abrigo em nossas casas e produzimos objetos com mquinas. Tratase
tambm de que quase todas nossas interaes com outras pessoas so mediadas
atravs de objetos. Por exemplo, eu falo a voc atravs de um texto, muito embora
provavelmente nunca nos encontraremos. E para fazer isso, eu estou digitando num
teclado de computador. Nossas comunicaes com os outros so mediadas por uma
rededeobjetosocomputador,opapel,aimprensa.Etambmmediadapor redes
de objetosepessoas, tal como o sistema postal. O argumento que essas vrias
redesparticipamdosocial.Elasomoldam.Emalgumamedida,elasajudamasuperara
sua relutncia em ler meu texto. E (mais crucialmente) elas so necessrias para o
relacionamentosocialentreautoreleitor.
Vamosaumsegundoexemplo.Euestoudepnumtablado.Osalunosmeolham,por
trsdefileirasdecarteiras,compapisecanetas.Elestomamnotas.Elespodem me
ver e me escutar. Mas eles tambm podem ver as transparncias que eu ponho no
projetor. Portanto, o projetor, assim como a forma da sala, participa da moldagem da
nossa interao. Ele media a nossa comunicao, e faz isso numa forma assimtrica,
amplificando o que eu digo sem dar aos estudantes muita chance de replicarem
(Thompson, 1990). Num outro mundo, isto poderia, obviamente, ser diferente. Os
estudantespoderiaminvadirotabladoeassumirocontroledoprojetor. Ou poderiam,
seeudesseaulasmal,simplesmentemeignorar.Maselesnofazemisso,eumavez
que no o fazem, o projetor participa da nossa relao social: ele ajuda a definir o
relacionamentoprofessoraluno.Eleumapartedosocial.Eleoperasobreelespara
influenciaraformapelaqualelesagem.
Talvez seja apenas no fazer amor que haja interao entre corpos humanos no
mediados.embora,mesmoaquioextrasomticotambmcumpraumafuno.Maso
casogeralqueenfatizadopelateoriaatorredeesse:seossereshumanosformam
umaredesocial,istonoporqueelesinteragemcomoutrossereshumanos.porque
elesinteragemcomsereshumanosemuitosoutrosmateriaistambm.E, exatamente
comosereshumanostmsuasprefernciaselesprefereminteragirdecertasformas
enodeoutrasessesoutrosmateriaisquecompemasredesheterogneasdosocial
tambm tm suas preferncias. Mquinas, arquiteturas, roupas, textos todos
contribuemparaoordenamentodosocial.Eesseomeupontoseessesmateriais
desaparecessemtambmdesapareceriaoquesvezeschamamosdeordemsocial.A
teoriaatorredediz,ento,queordemumefeitogeradopormeiosheterogneos.
Nessepontoabremsecaminhos.Porqueoargumentosobreoordenamentomaterialdo
social pode ser tratado numa forma reducionista. A verso reducionista diz que, em
ltima anlise, as relaes entre as mquinas ou as relaes humanas so
determinantes: que uma determina a outra[2]. No entanto, embora esses
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

3/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

reducionismos sejam diferentes, eles tm duas coisas em comum. Primeiro, eles


separamohumanodotcnico.Segundo,elesassumemqueumdeterminaooutro.
Ateoriaatorredenoaceitaestereducionismo.Eladizquenohrazoparaassumir,
apriori,queobjetosoupessoasdeterminemocarterdamudanaoudaestabilidade
social, em geral. Na verdade, em casos particulares, relaes sociais podem moldar
mquinas,ourelaesentremquinasmoldarseuscorrespondentessociais.Masisso
umaquestoemprica,eusualmenteas questes so mais complexas. Portanto, para
usarumafrasedeLangdonWinner(1980), os artefatos podem ter poltica sim. Mas o
carter dessas polticas, quo determinada elas so, e antes de tudo, se possvel
separarpessoasemquinasessassotodasquestescontingenciais.
3.AGENCIAMENTOCOMOREDE
Deixeme ser claro. A teoria atorrede analiticamente radical, em parte porque ela
esbarraemalgumasquestesticas,epistemolgicaseontolgicas.Emparticular,ela
nocelebraaidiadequehajaumadiferenaemespcieentrepessoasdeumladoe
objetosdooutro.Elanegaquepessoassejamnecessariamenteespeciais. Na verdade
ela levanta uma questo bsica sobre o que ns queremos dizer quando falamos de
pessoas. Necessariamente, portanto, ela incomoda o humanismo tico e
epistemolgico. O que devemos fazer disso? Um ponto clarificador, e em seguida um
argumento.
O ponto clarificador o seguinte. Ns precisamos, eu acho, distinguir entre tica e
sociologia.Umapodenaverdadedeveinformaraoutra,maselasnosoidnticas.
Dizer que no h diferena fundamental entre pessoas e objetos uma atitude
analtica,enoumaposiotica.Edizerissonosignificaquetenhamosdetrataras
pessoas como mquinas. No temos que lhes negar os direitos, deveres e
responsabilidadesqueusualmentelhesatribumos.Naverdade,nspodemosusaressa
atitude para aprofundar questes ticas sobre o carter especial do efeito humano,
como,porexemplo,emcasosdifceistaiscomoosdevidamantidaartificialmentepor
contadastecnologiasdetratamentointensivo.
Agoraopontoanaltico.Podeserfeitodediversasmaneiras.Porexemplo,eu poderia
argumentar (como fizeram socilogos tais como Woolgar, 1992 e psiclogos da
tecnologiataiscomoTurkle,1984)quealinhadivisriaentrepessoasemquinas (ou
animais, a esse respeito) sujeita a negociao e mudanas. Assim, facilmente
mostrado que mquinas (e animais) ganham e perdem atributos tais como
independncia, inteligncia, e responsabilidade pessoal. E, inversamente, que pessoas
assumemeperdematributosdemquinaseanimais.
No entanto, eu enfatizarei o argumento de uma outra maneira dizendo que,
analiticamente,oquecontacomoumapessoaumefeitoproduzidoporumaredede
materiaisinterativoseheterogneos.Tratasedomesmoargumentoquefizarespeito
do conhecimento cientfico e do mundo social como um todo. Mas convertido a um
argumentosobrehumanoseledizquepessoassooquesoporqueelassoumarede
ordenada segundo certos padres de materiais heterogneos. Se voc me tirar o
computador,meuscolegas,meuescritrio,meuslivros,minhamesadetrabalhoemeu
telefone, eu no seria um socilogo que escreve artigos, ministra aulas e produz
conhecimento. Eu seria uma outra coisa, e o mesmo verdade para todos ns.
Portanto, a questo analtica essa. Um agente um agente, primariamente, porque
ele ou ela habita um corpo que carrega conhecimentos, habilidades, valores e tudo o
mais?Ouumagenteumagenteporqueeleouelahabitaumconjuntode elementos
(incluindoobviamenteumcorpo)queseestendeporumarededemateriais,somticos
edeoutrostipos,quecircundamcadacorpo?
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

4/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

ArespostadeGoffmam(1968)queapoiossoimportantes,masacarreiramoraldo
pacientementalnoredutvelaosapoios.Ateoriaatorrede,assimcomoainterao
simblica(Star1990a,1992),ofereceumarespostasimilar.Elanonegaqueosseres
humanos usualmente tm algo a ver com corpos (mas e o fantasma de Banquo, ou a
sombra de Karl Marx?). Nem ela nega que seres humanos, assim como os pacientes
descritos por Goffman, tenham uma vida interior. Mas ela insiste que agentes sociais
noestonuncalocalizadosemcorposesomenteemcorpos,masqueaocontrrio,um
ator uma rede de certos padres de relaes heterogneas, ou um efeito produzido
por uma tal rede. O argumento que pensar, agir, escrever, amar, ganhar dinheiro
todos atributos que ns normalmente atribumos aos seres humanos, so produzidos
emredesquepassamatravsdocorpoeseramificamtantoparadentroecomopara
almdele.Daotermoatorredeumatortambm,esempre,umarede.
Oargumentopodeserfacilmentegeneralizado.Porexemplo,umamquina tambm
umaredeheterogneaumconjuntodepapisdesempenhadospormateriaistcnicos
mas tambm por componentes humanos tais como operadores, usurios, e
mantenedores. Da mesma forma um texto. Todas essas so redes que participam do
social. E o mesmo verdade para organizaes e instituies: essas so papis,
ordenadosmaisoumenosprecariamentesegundocertospadres,desempenhados por
pessoas,mquinas,textos,prdios,cadaumdosquaispodeoferecerresistncia.
PONTUALIZAOERESOURCING
Porquedevezemquando,masapenasdevezemquando,tomamosconscinciadas
redesqueestoportrsequeconstituemsejaumator,umobjeto,ouumainstituio?
Porexemplo,paraamaioriadens,namaiorpartedotempo,atelevisoumobjeto
singularecoerentecomrelativamentepoucaspartesaparentes.Noentantoquandoela
deixadefuncionar,rapidamente,elasetornaparaessemesmousurioemaisainda
paraotcnicodemanutenoumarededecomponenteseletrnicoseintervenes
humanas.Outroexemplo,paraopequenocomerciante,oBancodeCrditoeComrcio
Internacional era um local organizado e coerente para se depositar e retirar dinheiro.
Agora,noentanto,emaisaindaparaosinvestigadoresdafraude,eleumacomplexa
rede de transaes questionveis, na verdade criminosas. Outro exemplo, para a
pessoasaudvel,amaiorpartedofuncionamentodocorpoestescondido,mesmopara
a prpria. No entanto, para algum doente e mais ainda para o mdico, o corpo
convertidonumacomplexarededeprocessoseumconjuntodeinterveneshumanas,
tcnicasefarmacuticas.
Porqueessasredesqueconstituemosatoressoapagadasouescondidasdavista?E
porquesvezesnooso?Deixemecomearcomtautologia.Cadaumdosexemplos
acimasugerequeoaparecimentodaunidadeeodesaparecimentoda rede tem a ver
com simplificao. O argumento o seguinte. Todos fenmenos so o efeito ou o
produto de redes heterogneas. Mas na prtica ns no lidamos com essas
interminveis ramificaes. Na verdade, na maior parte do tempo, ns nem mesmo
estamosemposiodedetectarascomplexidadesdarede.Oqueocorreoseguinte.
Sempre que uma rede age como um nico bloco, ento ela desaparece, sendo
substitudapelaprpriaaoepeloautor,aparentementenicodestaao.Aomesmo
tempo,aformapela qual o efeito produzido tambm apagada: nas circunstncias
elanovisvelenemrelevante.Ocorre,ento,quealgomuitomaissimplessurge
umateleviso(funcionando),umbancobemadministrado,ouumcorposaudvel,por
umtempo,paracobrirasredesqueoproduziram.
Os tericos das redes falam s vezes de tais precrios efeitos simplificadores como
pontualizaes,eelescertamenteindexamumimportanteaspectodasredesdosocial.
Eu j havia dito que eu refuto uma distino analtica entre o macro e o microsocial.
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

5/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

Tambmjhaviaditoquealgunspadresdeordenamentoderedespropagamsemais
amplaeprofundamentequeelessomuitomaisgeralmenteperformadosqueoutros.
Essa a conexo: redes cujos padres de ordenamentos so mais amplamente
performados so aquelas que mais freqentemente podem ser pontualizadas. Isto
porque elas so redes empacotadas rotinas , as quais podem ser, mesmo que
precariamente, consideradas mais ou menos estveis no processo da engenharia
heterognea.Emoutraspalavras,elaspodemsertomadascomorecursos,recursosque
podem surgir numa variedade de formas: agentes, dispositivos, textos, conjuntos
relativamentepadronizadosderelaesorganizacionais,tecnologiassociais,protocolos
de fronteira, formas organizacionais, qualquer um ou todos esses. Note que a
engenhariaheterogneanopodeestarcertaquetodosfuncionaroconformeprevisto.
A pontualizao sempre precria, ela enfrenta resistncia, e pode degenerar numa
rede falha. Por outro lado, recursos pontualizados oferecem uma forma de se utilizar
rapidamente das redes do social sem ter que se envolver com complexidades
interminveis. E na medida em que esses recursos pontualizados esto incorporados
nos esforos de ordenamento, eles so ento performados, reproduzidos dentro das
redesdosocialeramificadosatravsdelas[3].
TRADUO:OORDENAMENTOSOCIALCOMOUMPROCESSOPRECRIO
Eu tenho insistido que pontualizao um processo ou um efeito, e no alguma coisa
que possa ser obtida de uma vez por todas. Dessa forma, a teoria atorrede assume
queaestruturasocialnoumnome,masumverbo.Aestruturanoalgoseparado
e independente como os andaimes em torno de um prdio, mas um local de luta, um
efeito relacional que se gera recursivamente e se autoreproduz[4]. A insistncia no
processotemvriasimplicaes.Implica,porexemplo,quenenhumaversodaordem
social, nenhuma organizao, nenhum agente chega a se tornar completo, autnomo,
final. Posto de outra forma, independentemente dos sonhos dos ditadores e dos
socilogos normativos, no h uma coisa tal como a ordem social, com um nico
centro,ouumconjuntonicoderelaesestveis.Aocontrrio,hordens,noplural.E,
obviamente,hresistncias.
precisocuidadoaqui,porqueateorianopluralistanosentidousualdotermo. Ela
nodizquehmuitoscentrosdepoderouordens,maisoumenosiguais.Oqueeladiz
queosefeitosdepodersogeradosnumaformarelacionaledistribuda,equenada
estnuncacompleto.Oqueeladizque,parausaralinguagemdasociologiaclssica,
o ordenamento (e seus efeitos incluindo poder) contestvel e freqentemente
contestado.Assim,eudissemaiscedoqueoshumanos,assimcomasmquinas,tm
suas prprias preferncias. Isto foi uma maneira informal de falar da resistncia e do
carter polivalente do ordenamento a forma pela qual qualquer esforo de
ordenamentoencontraseuslimites,elutaparaaceitarousuperaresseslimites.Outra
forma de dizer isso notar que os elementos reunidos pro tem numa ordem esto
permanentementesujeitosafalha,eaabandonaremoconjuntoporsuaprpriaconta.
Assim, a anlise da luta pelo ordenamento central teoria atorrede. O objeto
explorar e descrever processos locais de orquestrao social, ordenamento segundo
padres, e resistncia. Em resumo, o objeto explorar o processo freqentemente
chamado de traduo o qual gera efeitos de ordenamento tais como dispositivos,
agentes, instituies ou organizaes. Assim traduo um verbo que implica
transformao e a possibilidade de equivalncia, a possibilidade que uma coisa (por
exemplo,umator)possarepresentaroutra(porexemplo,umarede).
Istooncleodaabordagematorrede:uminteresseporcomoatoreseorganizaes
mobilizam,justapememantmunidososelementosqueosconstituem.Comoatores
e organizaes algumas vezes conseguem evitar que esses elementos sigam suas
prpriasinclinaesesaiam.Ecomoelesconseguem,comoumresultado,esconderpor
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

6/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

umcertotempooprprioprocessodetraduoeassimtornarumarededeelementos
heterogneoscadaqualcomsuasinclinaesemalgumacoisaquepassaporumator
pontualizado.
ASESTRATGIASDETRADUO
Como o trabalho de todas as redes que constituem o ator pontualizado, usurpado,
subjugado, deslocado, distorcido, reconstrudo, remoldado, furtado, aproveitado, e/ou
deturpado para gerar os efeitos de agenciamento, organizao e poder? Como so
superadas as resistncias? Neste ponto, a teoria atorrede se engaja com a questo
quepusnoprincpio:comoquenuncavimosantesqueos Gorbachevs deste mundo
realmentetmospsdebarrotodootempo.Porqueateoriaatorredesobrepoder,
poder como um efeito(escondidoou deturpado), e no como um conjunto de causas.
Aqui a teoria prxima a Foulcaut (1979), mas ela no simplesmente foulcadiana
porque, evitando o sincronicidade, ela conta histrias empricas sobre processos de
traduo.Naverdade,hmaisdoqueumaalusoaMaquiavelnomtodo.OautordeO
Prncipe favoravelmente citado por vrios tericos atorrede pela sua anlise
implacveldastticaseestratgiasdopoder.
Masoquepodemosdizersobreatraduoeosmtodosparasuperararesistncia?A
teoriaatorredequasesempreabordasuastarefasempiricamente,eaquinofaremos
umaexceo.Portanto,aconclusoempricaquetraduessocontingentes,locaise
variveis.Noentanto,quatroachadosmaisgeraisemergem:
1.Oprimeirotemavercomofatodequealgunsmateriaissomaisdurveisdo que
outros e portanto mantm seus padres relacionais por mais tempo. Imagine um
continuum. Pensamentos so baratos mas no duram muito tempo. Discursos duram
muito pouco mais. No entanto, quando comeamos a performar relaes e em
particular quando ns as incorporamos em materiais inanimados tais como textos ou
prdioselaspodemdurarmaistempo.Assimumaboaestratgiade ordenamento
incorporar um conjunto de relaes em materiais durveis. Consequentemente, uma
rede relativamente estvel aquela incorporada e performada por uma faixa de
materiaisdurveis.
Oargumentoatraente,masnotosimplescomoparece.Istoporquedurabilidade
tambmumefeitorelacional,enoalgodadonanaturezadascoisas.Seosmateriais
se comportam de formas durveis, ento isto tambm um efeito interativo. As
paredes podem resistir s tentativas de fuga dos prisioneiros mas apenas enquanto
haja tambm guardas na priso. Dito de outra maneira, formas de material durvel
podemacharoutrosusos:seusefeitosmudamquandoelassopostasemnovasredes
derelaes.Concluindo,oargumentosobredurabilidadeatrativoetemmuitomrito,
masprecisaserusadocomcuidado.
2.Sedurabilidadesobreoordenamentonotempo,mobilidadesobreoordenamento
noespao.Emparticular,sobreformasdeagiradistncia.Edessaforma,centrose
periferiastambmsoefeitosefeitosgeradosporvigilnciaecontrole.Aafinidadecom
Foucault bvia, mas a teoria atorrede aborda o assunto numa forma diferente. Em
particularelaexploramateriaiseprocessosdecomunicaoaescrita,acomunicao
eletrnica, mtodos de representao, sistemas bancrios, e aparentes mundanidades
como as rotas de comrcio dos primeiros tempos modernos. Em outras palavras, ela
explora as tradues que criam a possibilidade de transmitir o que Latour chamou de
mveisimutveiscartasdecrdito,ordensmilitaresoubalasdecanho.Novamente,
a nfase sobre os precrios efeitos relacionais, mas com forte nfase histrica, em
parte influenciada pelos estudos do tipo sistemasconstrues de historiadores da
tecnologia tais como Hughes (1983), e em parte pelos Anais da escola da histria
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

7/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

materialistacomsuainsistncianalonguedure(Braudel,1975).
3. A traduo mais efetiva se ela antecipa as respostas e reaes dos materiais a
serem traduzidos. Esta idia no nova ela , por exemplo, crucial para a cincia
poltica maquiavlica, e figura como um tema central na histria dos negcios
(Chandler, 1977 Beniger, 1986) embora os escritores atorrede resistam ao
funcionalismo e ao determinismo tecnolgico que tende a caracterizar esta ltima. Ao
contrrio, eles tratam o que Latour chama de centros de traduo como efeitos
relacionaiseexploramascondieseosmateriaisquegeramessesefeitosesuperam
as resistncias que os dissolveriam. Seguindo o trabalho de historiadores (e.g. Ivins,
1975 Eisenstein, 1980) e antroplogos (Goody, 1977 Ong, 1982), eles consideram o
relacionamento entre nvel escolar, burocracia, imprensa, o desenvolvimento do livro
contbil,asmaisnovastecnologiaseletrnicas,porumladoeacapacidadedeprever
resultadospelooutro.Oargumentoquesobascircunstnciasrelacionaisadequadas
tais inovaes tm importantes conseqncias sobre o clculo, o que por sua vez
aumentaarobustezdarede.
Note, novamente, a observao sobre as circunstncias relacionais. Como Weber bem
entendeu, o clculo no um deus ex machina. Ele um conjunto de mtodos ou
relaes sociais em si prprio. Alm disso ele s funciona sobre representaes
materiais os produtos da vigilncia que tambm so efeitos relacionais. Assim,
conforme indiquei, sistemas de representao, de mveis imutveis, tambm so
precrios.Aanalogiacomoproblemadarepresentaopolticadireto,porque,assim
comoparaqualqueroutraformadetraduo,arepresentaofalvel,enopodeser
antecipadoseumrepresentantefalarrealmenteemnome(eassimmascarar)doque
eledizrepresentar.
4.Finalmente,humaquestodeescopodoordenamento.Eutenhoenfatizadoaviso
dequeoescopolocal.Noentanto,possvellevarseemcontaalgumasestratgias
de traduo gerais, as quais, assim como os discursos Foucaldianos, se ramificam
atravs das redes e se reproduzem num conjunto de instncias ou locais das redes.
Notem que se essas estratgias existem, elas so mais ou menos implcitas, porque
estratgiasdeclculoexplcitasssopossveisquandojhumcentrodetraduo.
O que pareceriam ser tais estratgias? Novamente, isto uma questo emprica. Mas
desdequenenhumordenamentocheganuncasecompletar,nspodemosesperaruma
sriede estratgias que coexistam e interajam. Isto um argumento feito por vrios
escritoresatorrede.Assim,numestudorecentesobregesto,eudetecteiumconjunto
de estratgias: empreendimento, gesto, vocao, e viso os quais operam
coletivamente para gerar agentes multiestratgicos, arranjos organizacionais, e
transaesinterorganizacionais.Naverdade,oargumentoqueumaorganizaopode
ser vista como um conjunto de tais estratgias, que operam para gerar complexas
configuraes de durabilidade, mobilidade espacial, sistemas de representao e
calculabilidadeconfiguraesquetemoefeitodegerarasassimetriascentroperiferia
eashierarquiascaractersticasdasorganizaesmaisformais.
CONCLUSO
Nesta nota eu descrevi a teoria atorrede e sugeri que a teoria uma sociologia
relacionaleorientadaaprocessosaqualtrataagentes,organizaes,emquinascomo
efeitos interativos. Eu comentei sobre algumas formas pelas quais tais efeitos so
gerados, e enfatizei sua heterogeneidade, sua incerteza, e seu carter contestvel.
Argumentei,emparticular,queaestruturasocialmelhortratadacomo um verbo do
quecomoumnome.
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

8/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

Comobvio,aabordagemtemumnmerodepontoscomunscomoutrassociologias.
No entanto, seu materialismo relacional bem distinto. Obviamente, o materialismo
nonovonasociologia.Noentanto,omaterialismoeasrelaessociaisnotmsido
sempre os mais felizes dos companheiros. Nas melhores sociologias tais como o
marxismoeofeminismo,elestminteragido.Masmesmoa,ousualtratloscomo
seelesfossemdiferentesemespcie,comoumdualismoemvezdeumacontinuidade.
No entanto, tendo em vista como a sociologia trata os dualismos, a abordagem ator
rede se apresenta com um esprito radical, porque ela no apenas apaga as divises
analticas entre agenciamento e estrutura, e entre o macro e o micro social, mas ela
tambmpropetratardiferentesmateriaispessoas,mquinas,idiasetudoomais
como efeitos interativos e no como causas primitivas. A abordagem atorrede
assim uma teoria do agenciamento, uma teoria do conhecimento, e uma teoria sobre
mquinas. E, mais importante, ela diz que se ns quisermos responder s questes
como sobre estrutura, poder e organizao, deveremos explorar efeitos sociais,
qualquerquesejasuaformamaterial.Esteoargumentobsico:namedidaemquea
sociedade se reproduz recursivamente, ela faz isso porque ela materialmente
heterognea.Esociologiasquenolevammquinasearquiteturastoasriocomoas
pessoasnuncaresolverooproblemadareproduo.
Oquetemateoriaatorredeadizersobreasociologiadasorganizaes?Umaresposta
que ela define um conjunto de questes para explorar a mecnica precria da
organizao. Eu disse acima que essas questes surgem em vrias formas. Assim,
convenientedistinguir,porumlado,entrequestesquetmavercomosmateriaisda
organizao, e pelo outro lado, questes que tm a ver com a estratgia da
organizao. Assim, quando a teoria atorrede explora o carter de uma organizao,
elaotratacomoumefeitoouumaconseqnciaoefeitodainteraoentremateriais
eestratgiasdaorganizao.
Esses so, ento, os tipos de questes que a teoria pergunta s organizaes e aos
poderosos que as dirigem. Quais so os tipos de elementos heterogneos criados ou
mobilizados e justapostos para gerar os efeitos organizacionais? Como eles so
justapostos? Como so superadas as resistncias? Como , se for o caso, que a
durabilidadematerialeatransportabilidadenecessriasaoordenamentoorganizacional
dasrelaessociaissoobtidos?Quaissoasestratgiassendoperformadas atravs
das redes do social como uma parte do prprio? At onde vo essas redes? Quo
amplamenteelassoperformadas?Comoelasinteragem?Como,seforocaso,queo
clculo organizacional tentado? Como, se for o caso, so os resultados dos clculos
traduzidos em ao? Como, se for o caso, que os elementos heterogneos que
compemaorganizaogeramumrelacionamentoassimtricoentrecentroeperiferia?
Como,emoutraspalavras,queumcentropodevirafalaremnomedosesforosdo
que se tornou uma periferia e lucrar com esses esforos? Como que um gerente
gerencia?
Vistadestaforma,organizaoumaconquista,umprocesso,umaconseqncia,um
conjunto de resistncias superadas, um efeito precrio. Seus componentes as
hierarquias, os arranjos organizacionais, as relaes de poder, e os fluxos de
informaosoasconseqnciasincertasdaordenaodosmateriaisheterogneos.
Assim que a teoria atorrede analisa e desmistifica. Ela desmistifica o poder e o
poderoso.Eladizque,emltimaanlise,nohdiferenaemespcie,noh grande
diviso alguma entre o poderoso e o miservel. Mas em seguida ela diz que no h
coisa tal como ltima anlise. E uma vez que no h ltima anlise, na prtica h
diferenas reais entre os poderosos e os miserveis, diferenas nos mtodos e
materiais que eles empregam para se produzirem e reproduzirem. Nossa tarefa
estudaressesmateriaisemtodos,paraentendercomoelesserealizam, e notar que
poderia,efreqentementedeveria,serdeoutramaneira.
http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

9/10

09/03/2015

NotassobreaTAR

AGRADECIMENTOS
Eunoquiscarregarotexto,eporissoinclupoucasrefernciasteoriaatorrede no
corpodanota.(Citaesseroencontradasnanotadepdepgina1.)Noentanto,a
nota baseiase num corpo grande de trabalho (substancialmente emprico) feito por
uma srie de autores. Eu sou grato a todos eles pelo seu suporte por mais de uma
dcada.

[1]Estateoriaoprodutodeumgrupodesocilogosassociados,eemvrioscasos,
localizados no Centro de Sociologia da Inovao da Escola Nacional Superior de Minas
deParis.OsautoresassociadoscomestaabordagemincluemAkrich(1989a,b,1992),
Bowker (1988, 1992), Callon (1980, 1986, * 1987, 1991 Latour, 1981 Law and Rip,
1986), Cambrosio et al. (1990), Hennion (1985, 1989, 1990 Meadel, 1986, 1989),
Latour(1985,*1986,1987,*19881,b,1990,*1991a,b,1992a,b),Law(1986a, * b,
1987,1991a,b,1992a,bBijker,1992Callon,(1988,*1992),Medeal(seeHennionand
Meadel),Rip(1986),andStar(1990b,1991*Griesener,1989).Ositensmarcadoscom
um asterisco podem ser particularmente teis para aqueles no familiares com a
abordagem.
[2] O reducionismo maquinal corrente no determinismo tecnolgico da teoria
organizacional sociotcnica. O reducismo humano corrente em muitas sociologias
porexemplonateoriadoprocessodetrabalho
[3] Este um dos lugares onde a teoria atorrede se aproxima da sociologia das
organizaesaafinidadeentreesteargumentoeateoriadoisomorfismoinstitucional
evidente.
[4]Aesterespeitoelasimilaravriasoutrasteoriassociaiscontemporneas.Pense,
porexemplo,nanoodeestruturaodeGiddens(1984),nateoriadafiguraode
Elias(1978),ounoconceitodehbitodeBourdieu(1989).

http://www.necso.ufrj.br/Trads/Notas%20sobre%20a%20teoria%20AtorRede.htm

10/10