DIREITO PENAL

Parte Geral
Prof. Ana Paula Vieira de
Carvalho

DIREITO PENAL
Delimitao: setor do ordenamento jurdico que
define crimes, comina penas e prev medidas de
segurana aplicveis aos autores das condutas
incriminadas
( Juarez Cirino dos Santos)
Caractersticas do Direito Penal:

1. finalidade preventiva
2. subsidiariedade ( "non omne quod licet
honestum est") 171 CP. O direito Penal mnimo.
3. Fragmentariedade (princpio da inerveno
mnima)

 Funo:
Exclusivamente a proteo de bens
jurdicos- doutrina Brasil
-Princpio da lesividade ou da
ofensividade
* Distino Csar Bittencourt

 BEM JURDICO:
Dados fundamentais para a realizao
pessoal dos indivduos ou para a
subsistncia do sistema social, compatveis
com a ordem constitucional ( Lus Greco)
Realidades ou fins que so necessrios
para uma vida social livre e segura, que
garanta os direitos fundamentais dos
indivduos , ou para o funcionamento do
sistema estatal erigido para a consecuo de
tal fim. ( Roxin)
- diferena bem jurdico tutelado com objeto
material do crime.

Funes do conceito de bem jurdico:

de garantia
teleolgica ( interpretao dos tipos
penais)
individualizadora ( critrio de medida da
pena, levando-se em conta a gravidade da
leso ao bem jurdico /desvalor do
resultado)
sistemtica: classificao das infraes

Conseqncias do conceito de bem

jurdico:
1. Impossibilidade de punir penalmente
condutas meramente imorais.
2. Impossibilidade de punir a simples
violao de um dever
3. Impossibilidade de proibies
meramente ideolgicas
4. impossibilidade de punir um modo de
ser
5. Impossibilidade de punir bens no
fundamentais ( bens jurdicos so
somente dados de importncia

 bem jurdico e constituio

a fisionomia do conceito de delito
fortemente influenciada pelo tipo de
Estado em que se insere o legislador
penal
limitao material da funo legislativa

Da constituio decorrem ( Feldens):

proibies de penalizao ( limites
materiais ao direito penal):
a.1- direitos constitucionalmente tutelados
a.2- proibies que no afetem um bem
jurdico

Apenas bens constitucionalmente

relevantes so passveis de tutela?
1a. Concepo ( Figueiredo Dias): Sim,
devem estar pelo menos implicitamente
previstos na CF;
Na viso de Luciano Feldens, quanto
mais direta a previso constitucional,
maior ser a legitimidade da penalizao
2. Concepo: (Lus Greco, Dolcini e
Marinucci): basta que o bem jurdico eleito
seja compatvel com os princpios da
constituio.

Pode estar obrigado o legislador a castigar

leses a bens jurdico-constitucionalmente
protegidos ( ex. aborto) ?
Em outras palavras, a Constituio
estabelece obrigaes de tutela penal? (
conseqncia prtica: considerar uma lei
inconstitucional por proteo deficiente a
um determinado bem jurdico).

 1. Corrente: Luciano Feldens

Nossa CF estabelece algumas obrigaes de
penalizao ( ex. 5o. XLII, XLIII, ...). Da se extrai:
1.
proibio do abolicionismo penal;
2.
impossibilidade de revogao das normas que
incriminam as condutas tratadas na CF;
3. da necessria penalizao de condutas como a
reteno dolosa de salrio ( 7o., X), extrai-se que
implicitamente se deseja tb a proteo do prprio
trabalhador e de seus direitos mais valiosos, os
direitos fundamentais;
4.
Essa concluso tb fruto da eficcia objetiva
dos direitos fundamentais e do princpio da
proporcionalidade, a impedir a proteo deficiente.

 2 corrente : Dolcini e Marinucci

A CF apenas prescreve o dever de

proteo aos bens jurdicos, mas no o
MODO de proteo destes mesmos bens.
Cabe ao legislador a escolha dos meios
adequados.

 PRINCPIO DA LEGALIDADE
nullum crimen, nulla poena sine lege
origem histrica: Magna Carta Inglesa1215/Declaraes dos Direitos do homem
e do cidado/ Sec XIX com Feuerbach.
art. 5, XXXIX CF

 Desdobramentos:
nullum crimen, nulla poena, sine lege:
1. PRAEVIA
2.SCRIPTA
3.STRICTA
4.CERTA

 as medidas provisrias e a legislao penal

as leis de interpretao autntica
a constitucionalidade das leis penais em
branco
O princpio da legalidade e a taxatividade da
lei penal:
Conceitos normativos e descritivos e as
limitaes da preciso
Roxin: Um preceito ser claro e determinado
na medida em que do mesmo se possa
deduzir o fim de proteo do legislador e
sejam marcados limites a uma extenso
arbitrria da interpretao.

 ANALOGIA: ubi eadem ratio, ibi eadem

legis dispositio
- Analogia versus interpretao - limite: o
sentido literal possvel segundo a linguagem
corrente.
Diferenas entre : interpretao analgica,
extensiva e analogia.
inadmissibilidade de normas que prevejam
clusulas genricas do tipo e casos
similares ou e casos anlogos, salvo
quando precedidas de uma srie de casos
homognea sob a qual se reconduza um
gnero identificvel, ou a um critrio unvoco
legislativamente prefixado.

ANALOGIA
1. in bonam partem
2. in malam partem
no se fala em analogia in bonam partem
se a norma excepcional ou se a lacuna
intencional
- o STF, no julgamento do HC 97261, Rel.
Min. Joaquim Barbosa ( informativo 623,
de abril de 2011), decidiu que a ligao
clandestina de TV a cabo atpica,
porque no energia e seria analogia in
malam partem.

A analogia in bonam partem e as causas

de justificao
1.corrente: sendo regras excepcionais, no
admitem analogia;
2.corrente:
Dolcini,
Marinucia
antijuridicidade um pressuposto geral da
punio. As normas que excluem ilicitude
so expresso de princpios gerais do
ordenamento jurdico

Outros princpios:
1. princpio da lesividade ou ofensividade
2. princpio da personalidade das penas ou da
pessoalidade (art. 5o, XLV)
3. princpio do dolo ou culpa, da responsabilidade
subjetiva, ou da culpabilidade
4. princpio da proporcionalidade (a medida se
estabelece com base na nocividade social do
fato). Em sua vertente abstrata, limita as
criminalizaes primrias a hipteses de graves
violaes a bens jurdicos relevantes (
subsidiariedade) e em sua verso concreta
refere-se aplicao e execuo da pena
criminal.
Fundamento constitucional do princpio da
proporcionalidade: arts. 5 XLII, XLIV, XLII, XLVI,
98, I.

 5. Princpio da insignificncia
6. Princpio da Humanidade- art. 5. XLIX
e XLVII, e da CF.

 CONFLITO DE LEIS NO TEMPO

Falar sobre o conflito de leis no CPP:
tempus regit actum
O conflito de leis em matria penal
Princpios:
1. Irretroatividade da lei mais severa
2. retroatividade da lei mais benigna
Lex mitior: extra-atividade- ultra-ativa e
retroativa
- lei intermediria

 normas processuais com relevantes

caractersticas
penais:
normas
processuais que restrinjam o contedo de
direitos e garantias do cidado- ex. priso
preventiva
as condies de procedibilidade(diferena
com condio objetiva de punibilidade)
condies da ao- genricas: legitimatio
ad causam, possibilidade jurdica do
pedido e interesse de agir + condies
especficas ou de procedibilidade

 autoridade competente depois do trnsito

em julgado: VEP
Combinao de leis:
Doutrina:
1 corrente - pela admissibilidade : Assis
Toledo, Damsio, Alberto Silva Franco,
Nilo Batista
2. Corrente- pela inadmissibilidade:
Hungria e Anbal Bruno
Posio do STF e do STJ

- ABOLITIO CRIMINIS
art. 2 e 107, III do CP
efeitos principais e secundrios, mas
penais
61 CPP
- A ULTRATIVIDADE DAS LEIS
TEMPORRIAS OU EXCEPCIONAIS- O
art. 3 do CP e a sua constitucionalidade
Conflito de leis no tempo envolvendo duas
leis excepcionais ou temporrias

- Norma Penal em Branco e conflito de leis

no tempo:
Critrio de Assis Toledo: depende do
exame da perda do carter ilcito do fato;
Critrio de Pierangelli: a concluso
depende da origem do complemento:
a) se o complemento uma lei: retroage
sempre
b) se outro atos normativo : deve-se
aferir se h parentesco com a lei
excepcional ou temporria

 - a constitucionalidade das normas penais

em branco
- a possibilidade de ultratividade de
entendimento jurisprudencial mais
benfico

 TEMPO DO CRIME
art. 4
teorias: atividade, resultado, mista ou da
ubiquidade
Crime permanente- considera-se a lei
vigente no momento do ltimo ato
(Zaffaroni).
Crime continuado: Smula 711 do STF
- o tempo do crime na participao e na
autoria mediata

EFICCIA DA LEI NO ESPAO

mbito de eficcia espacial da lei penal
Princpios:
1. Territorialidade
2. Nacionalidade( crime praticado por
nacional no estrangeiro): ativa e passiva
3. Defesa ou real ( leva em conta a
nacionalidade do bem jurdico lesado)
4. Justia Universal
5. Representao

 A extradio no concedida quando: (

Lei 6.815/80)
- a lei impuser ao crime pena de priso
igual ou inferior a um ano
- o fato constituir crime poltico
- O extraditando houver de responder, no
Estado requerente, perante Tribunal ou
Juzo de exceo

Lei Penal em relao s pessoas

-imunidades diplomticas
Conveno de Viena, promulgada no
Brasil pelo Dec. 56435/65
- trata-se de causa pessoal de excluso
de pena
- abrange agentes diplomticos e
funcionrios
das
organizaes
internacionais, quando em servio, e
ainda familiares. Esto excludos os
empregados particulares

 renuncivel pelo Estado acreditante.

- Cnsules so meros agentes
administrativos. Tm apenas imunidade
administrativa e judiciria pelos atos
realizados no exerccio das funes
consulares.

 Imunidade parlamentar:
A) material ( 53, caput da CF)
- Natureza jurdica
B) processual ( 53 e pargrafos da CF)
- a necessidade de nexo funcional

Teoria do Crime

uma construo dogmtica que nos

proporciona
o caminho lgico para
averiguar se h delito em cada caso
concreto
crime" ao tpica, antijurdica e culpvel
a punibilidade ( Munoz Conde)
a ao como substantivo e as categorias
como qualidades ou adejtivos desta ao.
viso geral dos conceitos de tipicidade,
ilicitude e culpabilidade

Os Sistemas de Teoria do
Delito

I- O sistema clssico de Liszt e Beling:

naturalismo
Separava o objetivo ( exterior) no injusto e o
subjetivo na culpabilidade ( interior). No
injusto estudava-se um vnculo objetivo entre
sujeito e resultado (relao de causalidade) e
na culpabilidade um vnculo subjetivo.
Influncia: positivismo mecanicista. Todo o
universo formado por relaes de causa e
efeitos. Pretendeu fornecer um conceito
realista de ao

II- Sistema Neoclssico

Razes da decadncia do sistema
clssico: no havia como explicar os
elementos subjetivos do injusto e a culpa
inconsciente.
Introduziu-se um elemento normativo na
culpabilidade ( a inexigibilidade de
conduta diversa), que passou a tratar
ento da reprovabilidade.
base filosfica: neokantismo de Baden

III- o sistema finalista

Tem base realista, acreditando que o
conceito ontolgico de ao vinculante
para todo o sistema penal
O jurista deve respeitar a lgica da coisa ,
as estruturas lgico-reais.
Estruturas lgico-reais a serem respeitadas:
a) a do agir humano de natureza finalista;
b) o livre-arbtrio ( poder agir de outro modo) na
culpabilidade.
reestrutura a teoria do delito, inserindo o dolo
no tipo.

III- Funcionalismo
a construo do sistema penal no pode vincular-se a dados
ontolgicos ( ao, causalidade, estruturas lgico-reais), mas
sim orientar-se exclusivamente pelos fins do direito penal.

Toma em conta a misso constitucional do direito penal de

proteo de bens jurdicos atravs da preveno geral e
especial)
Qual seria o parmetro destes valores? Fundamentos
poltico-criminais das modernas teorias da pena.
O pensamento de Roxin: sintetiza o ontolgico e o valorativo
Exemplo: a teoria da imputao objetiva vai alm da mera
causalidade fsica, fazendo agregar valoraes jurdicas.
O funcionalismo de Jakbos renuncia por completo ao
contedo prejurdico dos conceitos de ao, causalidade,
etc...)

CONDUTA
O direito tem como funo regular
condutas
O princpio do nullum crimen sine
conducta
O conceito de ao deve ser neutro frente
s valoraes jurdicas a serem feitas nos
estratos seguintes ( no se est
buscando, ainda, por ex. a ao proibida)

FUNES DO CONCEITO DE AO

a) Funo de unificao ( ao + omisso)

b) Funo de fundamentao
c) Funo de delimitao

Teorias da Ao
I- Teoria Causal:
Conceito: ao seria apenas o processo
mecnico da causao do resultado
Ao a produo, conduzida pela vontade
humana, de uma modificao no mundo exterior.
voluntariedade e no finalidade
base filosfica: 1. positivismo mecanicista: todo o
universo formado por relaes de causa e
efeitos. Pretendeu fornecer um conceito realista
de ao

2. neokantismo de Baden

 a conduta um fazer voluntrio, mas o

contedo da vontade faz parte da
culpabilidade idealismo
a omisso seria a conteno dos
msculos
CRITICAS:
H necessidade do dolo para configurar
tentativa, que uma questo ligada ao
tipo. Se o dolo necessrio no tipo do
delito tentado, ser tambm no tipo do
delito consumado

II- Teoria Finalista:

Conceito: ao o exerccio da atividade final
Ato de vontade dirigido a uma finalidade e
manifestado no mundo exterior.
motivo e finalidade
conceito ontolgico de ao
a
ao
finalista
compreende:
comportamento
exterior,
contedo
psicolgico ( vontade dirigida a um fim), a
antecipao mental do resultado pretendido,
a escolha dos meios e a considerao dos
efeitos concomitantes.
um conceito pr-jurdico
Finalidade e dolo so conceitos diversos.

 O finalismo e os crimes culposos

O finalismo e a omisso : tratada com a

idia do aliud agere.
No finalismo, conduta sempre ao. A
omisso pertence ao tipo penal.

III- Teoria social da ao:

- socialmente relevante seria a conduta
capaz de afetar o relacionamento do
indivduo com seu meio social, a que
transcende a terceiros, fazendo parte do
interacionar humano
as posies de Jescheck e Wessels
aproveitam a estrutura finalista
crticas

IV- O conceito pessoal de ao ( Roxin)

Ao a manifestao da personalidade
tudo o que pode ser atribudo ao ser
humano como centro anmico espiritual de
ao, sendo manifestao dele.
A omisso
crticas
- O estado atual das discusses sobre o
conceito de ao

 casos de ausncia de ao:

haver ausncia de ao sempre que o
indivduos no for dono de seus movimentos.
Hipteses: atos reflexos, fora fsica
irresistvel, estados de inconscincia (
sonambulismo, movimentos praticados durante
o sono....)
a hipnose
No afastam a conduta as aes em curtocircuito (reaes explosivas ou impulsivas, no
contidas pelo agente) e automatismos (
comportamentos produto de prvio
condicionamento por parte do ser humano)

 -Conseqncias da ausncia de conduta:

a) aquele que se vale de algum em
ausncia de conduta para realizar o delito
autor direto;
b)cabe estado de necessidade contra que
age em ausncia de conduta, mas no
legtima defesa;
c)nos tipos de concurso necessrio, no
se computa aquele que no pratica
conduta;
d)no cabe participao na ausncia de
conduta.

 RESULTADO
modificao do mundo extermo que se
segue conduta
plano: natural
jurdico- ofensa ao interesse tutelado pela
norma
- o perigo, seja abstrato ou concreto,
constitui resultado em matria penal

 localizao do resultado e do nexo causal:

a) Welzel: devem ser considerados em
nvel pr-tpico
b)Maurach e Zaffaroni: devem ser
considerados na teoria do tipo
Embora a causalidade e o resultado
pertenam ao mundo do ser, problema
jurdico a forma como o direito penal
releva o resultado e a causalidade para o
efeito da proibio legal da conduta.

RELAO DE CAUSALIDADE
teoria da conditio sine qua non ( Von
Buri)procedimento
hipottico
de
eliminao de Thyrn
Interessa o resultado exatamente "como
ocorreu - o caso em concreto.
"regresso ad infinitum": no finalismo,
limitado pelo dolo e pela culpa
Importncia - crimes materiais
no h causalidade naturalstica na
omisso, mas apenas imputao

causas:
1.absolutamente independentesa)preexistentes;
b) concomitantes e
c) supervenientes .
Em todos os casos,
excluso da
causalidade.
2. relativamente independentesa)preexistentes;
b)concomitantes : ambas no afastam a
causalidade

c) supervenientes- 1 do art. 13
1 possibilidade: a segunda causa se
associa primeira no momento do fatohaver imputao.
2 possibilidade: a segunda causa leva, "por
si s, ao resultado: exclui-se a
imputao em relao ao primeiro
antecedente.
por si s: sem a participao da causa
anterior no momento do fato.

 teoria da causalidade adequada:

Causa, em sentido jurdico, somente
aquela adequada para produzir um
resultado. Ficam excludas aquelas
condies que s por uma casualidade
produziram o resultado.

Teoria da imputao objetiva do

resultado
alm da simples relao de causalidade,
exige uma relao de risco.
O tipo ojetivo no se esgota mais nos
elementos ao, resultado e relao de
causalidade. A teoria da imputao criou
outros dois:
a) a criao de um risco juridicamente
desaprovado;
b) a realizao deste risco no resultado.

 1a etapa: criao de um risco

juridicamente desaprovado
O Direito Penal, para proteger bens
jurdicos e cumprir sua funo preventiva,
s pode proibir aes ex ante perigosas.
Anlise ex ante, levando-se em conta os
conhecimentos do observador objetivo,
bem como os conhecimentos especiais
de que o autor eventualmente disponha.

 toma em conta 3 situaes:

1) a diminuio do risco
sem a criao, ao mesmo tempo, de
novos riscos .
Pressupe a reduo de uma mesma
linha de risco. No vale a subsituio de
um risco por outro ( seria estado de
necessidade);
A diminuio do risco se avalia ex-ante

 2) a no criao de um risco juridicamente

relevante
risco insignificante e risco pequeno, dada
a utilidade social da conduta.
3) o risco permitido- o autor cria um risco
juridicamente relevante, que porm
permitido- meios de transporte, indstrias,
esportes arriscados, tratamentos mdicos
nos limites da lex artis...
O princpio da confiana

2a etapa : materializao do risco no

resultado
Anlise ex-post
Nexo de risco: o resultado deve pertencer
quele classe de resultados que a norma
de determinao pretendia evitar.
Resultados alheios ao fim de proteo da
norma no so imputveis.
importante indagar sobre o fim de
proteo da norma de cuidado

 O comportamento alternativo conforme ao

direito
exclui-se a imputao se um
comportamento alternativo, conforme ao
direito, no teria tambm evitado o
resultado

TIPICIDADE
tipo: modelo abstrato de comportamento
proibido
A evoluo do conceito:
1. Beling: distinguiu tipicidade da
antijuridicidade e culpabilidade
2. Mayer: o tipo como indcio da
antijuridicidade
( ratio cognoscendi)
3. Mezger: a tipicidade um juzo de
desvalor condicionado ( ratio essendi)
-a teoria dos elementos negativos do tipo (
Hellmuth von Weber)

 concepes:
1) formal
2) material- tipo com expresso de
danosidade social. Utiliza-se dos
princpios:
a) adequao social
b) insignificncia
A jurisprudncia do STF e STJ sobre
insignificncia

 tipicidade conglobante (Zaffaroni):

Investiga a afetao do bem jurdico e o
contraste
entre o tipo e as demais
normas constantes do ordenamento jurdico
casos
de
atipicidade
conglobante:
cumprimento de um dever jurdico, o
consentimento do ofendido, as cirurgias com
fins teraputicos ( as sem fins teraputicos
so tpicas, mas justificadas no limite do
consentimento
e
das
normas
regulamentares), leses desportivas, se
dentro das normas, atividades perigosas
fomentadas, insignificncia;


ELEMENTOS DO TIPO:
a) objetivos- descritivos(verificao sensorial) e
normativos(recurso a valores culturais)
os elementos normativos podem ser:
1. De valorao jurdica: conceitos jurdicos ou
referentes a normas jurdicas: cheque, documento,
casamento
2. de valorao extra-jurdica ou emprico-cultural:
juzos de valor fundados na experincia , na
sociedade ou na cultura ( ato obsceno, mulher
honesta)
P/ Lus Rgis Prado e Roxin, alguns elementos, como
indevidamente, sem justa causa, diriam respeito
possvel presena de causas de justificao, no
sendo elementos normativos - relevncia para o
estudo do erro.
b) subjetivos- dolo + elementos subjetivos especiais
do tipo

 - para os causalistas no existia tipo

subjetivo.
tipos congruentes e incongruentes
tipos bsicos e derivados, simples e
mistos
( cumulativos e alternativos)
tipos normais e anormais, fechados e
abertos

CRIME DOLOSO
Dolo:Conscincia e vontade para a realizao do
tipo

elementos: cognitivos ( conhecimento do fato

que constitui a ao tpica) e volitivos
natural, no
antijuridicidade

porta

conscincia

da

O momento decisivo para a existncia do dolo

do tipo o cometimento do fato
dolo subsequens- sem importncia- ver 304

 finalidade- diferente de motivo( preexiste ao

delito)
no se estende s condies objetivas de
punibilidade
Classificaes:
1. dolo: direto ou de 1 grau e
indireto(alternativo e eventual)
2. dolo de dano e de perigo
3. dolo de consequncias necessrias ou de 2
grau

 dolo geralAplica-se ao grupo de casos em que h

acontecimentos em dois atos. O sujeito
acredita ter produzido o resultado na primeira
parte da ao, quando em realidade o
resultado s tem lugar com a segunda parte
da ao.
Zaffaroni: haver crime consumado na
hiptese de unidade de conduta, que
pressupe plano unitrio. Se h dois
planejamentos sucessivos da causalidade,
haver dois crimes.
Roxin: posio prxima. Analisa a questo
luz da imputao subjetiva. Alm do dolo, a
imputao subjetiva exige que o resultado
obtido corresponda ao plano do autor.

 Diferena entre dolo eventual e culpa

consciente:
a) teoria do consentimento
b) teoria da probabilidade
c) teoria ecltica:
MIR PUIG, JESCHECK e JUAREZ CIRINO
DOS SANTOS.

 Os elementos subjetivos especiais do tipo:

a) delitos de inteno ou de tendncia
interna transcendente
1- delitos de resultado cortado ou
separado- o resultado que se pretende
alcanar independe da interveno do
autor(159, 131)
2- delitos mutilados de dois atos- o
resultado fica fora do tipo, embora o autor
pretenda realiz-lo quando realiza a
conduta tpica . O agente realiza uma
conduta como passo prvio de outra.(289,
290)
b) delitos de tendncia ou de tendncia

 ERRO DE TIPO
o erro de tipo e o aspecto cognitivo do
dolo
conhecimento significa percepo
sensorial das circunstancias descritivas
do fato e compreenso intelectual das
normativas.
Efeitos ( art. 20 do CP):
A) se invencvel, exclui dolo e culpa;
B) se vencvel, exclui dolo, mas permite
punio a ttulo de culpa.

 CRIME CULPOSO
A finalidade nos crimes culposos
tipo aberto: devem ser complementados
pelo juiz, recorrendo a uma disposio ou
norma de carter geral que se encontra
fora do tipo- dever de cuidado objetivo
o resultado como delimitador da tipicidade
Trata-se de uma determinao em duas
etapas: a norma geral qual acode o juiz
fecha o tipo e o juzo de tipicidade.

Tipicidade culposa:
A) previsibilidade objetiva
B) violao ao dever objetivo de cuidado
previsibilidade objetiva: o que
normalmente pode acontecer - "id quod
plerumque accidit"
princpio da confiana
o dever de informao
- o versari in re illicita: inobservncia de
disposio regulamentar
causao negligente de um resultado diferente- causao + neglignciaWessels

 A previsibilidade subjetiva e sua localizao

na teoria do crime culposo
tipo subjetivo e delito imprudente:
a) 1 corrente: na imprudncia consciente, o
tipo subjetivo consiste na representao
acerca das circunstncias do fato como um
perigo no permitido e a confiana na
ausncia de realizao do tipo. A culpa
inconsciente no teria tipo subjetivo.
2 corrente: Para uma corrente minoritria, o
tipo subjetivo culposo consistiria na
conscincia sobre os fatores de risco.

 classificao:
1. culpa inconsciente e consciente
(caractersticas: previso e conscincia
acerca da violao ao dever de cuidado)
2. prpria e imprpria
compensao de culpas
excepcionalidade do crime culposo

 CRIMES OMISSIVOS
Haveria omisses pr-tpicas?
Diferena entre ao e omisso:
- critrios da causalidade : haver ao
quando o sujeito desenvolva processo
causal material que produza o resultado.
Para a doutrina germnica predominante,
deve-se comprovar a introduo positiva
de energia pelo agente para que seja
ao.

interrupo de esforos de salvamento:

1. alheios- comisso
2. prprios: 1. omisso: antes de alcanar
o objeto em perigo e abrir-lhe
possibilidade razovel de salvamento(ex.
corda)
2. comisso: aps este
momento

 a diferena entre a omisso prpria e a

imprpria:

a) omisso prpria aquela omisso tpica

que no tem correspondncia num delito
de ao
b) Imprprias so aquelas para as quais se
torna necessria uma clusula de
equiparao ao correspondente.

 Causalidade e imputao objetiva na

omisso
A imputao objetiva do resultado tpico
na omisso pensada atravs da idia de
cpmexo de risco: a ao esperada ou
devida deve ser uma tal que teria
diminudo o risco da verificao do
resultado.

juridicamente exigvel somente aquilo

que seja real e fisicamente possvel
a posio de garantidor- art. 13, 2 do
CP:
a) a lei formal
b) interessa aqui a assuno ftica de uma
funo de proteo baseada numa
relao de confiana
c) a ingerncia: o garante est vinculado ao
controle e vigilncia apenas da fonte de
perigos

Na ingerncia, a doutrina majoritria

exige que a criao de um perigo tenha
sido ilcita.

O erro:
a) sobre a posio de garantidor: erro de
tipo.
b) erro sobre o dever de garantidor: erro de
proibio

TENTATIVA E CRIME CONSUMADO

o iter crimins
1. cogitao
2. atos preparatrios
3. execuo
4. consumao
5. exaurimento
natureza: defeito no tipo objetivo, com total
preenchimento do tipo subjetivo(tipo
incongruente)
caso de adequao tpica mediata
elementos: incio de execuo/no consumao
por circunstncias alheias vontade do agente.

 Diferena: atos preparatrios e de

execuo
1) teoria formal-objetiva: necessrio incio da
execuo tpica.
2) material-objetiva: ato de execuo aquele
que produz perigo para o bem jurdico.
3) subjetivo-objetiva: ato de execuo aquele
que, mesmo que no seja tpico, antecede
diretamente e conduz, segundo o plano do
autor, ao exerccio da ao tpica.

casos especiais:
-contravenes- art. 4 LCP
-delitos qualificados:
conduta qualificante: a) sucede a conduta-base:
somente com o incio da conduta qualificante,
ou se demonstrado, quanto a este, o dolo do
autor.

b) precede a condutabase: tentativa se inicia com o comeo da

execuo da conduta qualificante
-mera conduta
-habituais

unissubsistentes
-crimes de atentado
-crimes omissivos:
a) prprios- no admitem
b) imprprios: indaga-se quando o autor se pe
em atividade direta para a realizao do tipo
legal
- perigo prximo: desde que o garantidor deixe
perecer a primeira chance de salvamento
- perigo distante: quando o agente tira de suas
mos a possibilidade de atuao salvadora.
- autoria mediata- somente com a atuao do
instrumento
- a pena da tentativa

DESISTNCIA
VOLUNTRIA
ARREPENDIMENTO EFICAZ
natureza jurdica:
a) causa de extino de punibilidadeWessels, Pierangelli, Hungria
b) atipicidade- Damsio
- conseqncias da distino

 - carter voluntrio da desistncia 1. a frmula de Frank : "no posso prosseguir,

ainda que quisesse"/ "no quero prosseguir,
embora pudesse faz-lo"
2. P/ Wessels., o autor permanece senhor de
sua resoluo
3. Zaffaroni: voluntria a desistncia que no
est fundada na representao de uma ao
especial do sistema penal, ou no est coagida
por um terceiro
no necessrio que se funde em motivos
ticos ou morais

 - no precisa ser espontnea- que traduz

cunho de arrependimento

tentativa falha e critrio de aferio

desistncia voluntria: negativo ( tentativa
inacabada)
arrependimento eficaz: positivo ( tentativa
acabada)
( critrio subjetivo )

 tentativa qualificada- o delito que se

pretende
cometer
abrange,
simultaneamente, a consumao de outro
delito / princpio da subsidiariedade
desistncia da participao

 CRIME IMPOSSVEL
Os fins do Direito Penal/ O CP antes de 84
A teoria objetiva exige ao objetivamente perigosa para
o bem jurdico
inidoneidade:
1. do meio (a conduta em si realizada)
Anlise no caso concreto e ex ante ( Fragoso- ex post)
considera-se o conhecimento de um observador
prudente, mas tomando-se em conta ainda os
conhecimentos especiais do autor ( o resultado deve
surgir ex ante como conseqncia no absolutamente
improvvel da conduta Rgis Prado).
2. do objeto: ausncia de tipo

 inidoneidade relativa : mera condio

acidental neutraliza a eficincia do meio
usado- tentativa
-crime impossvel por obra do agente
provocador
flagrante esperado e preparado- S. 145
STF

 ARREPENDIMENTO POSTERIOR:
No abrange violncia contra a coisa
restituio voluntria- diferente de apreenso
pela AP
Comunicvel no caso de concurso de agentes:
objetiva
312 3 e 65, III, b
Polmica Smula 554 STF
O critrio para diminuio:
a) Alberto Silva Franco: a integral satisfao da
vtima.
b) Mirabete: a presteza do ressarcimento
A violncia dos crimes culposos

ANTIJURIDICIDADE
Contradio, antagonismo ao direito.
A ilicitude material e suas conseqncias
Antijuridicidade
e
unidade
do
ordenamento jurdico
Fundamento genrico das causas de
excluso da ilicitude: a possibilidade de
coexistncia humana- toma em conta
conflitos ou colises entre dois bens
jurdicos, em que se prefere o mais
valorado.

 Cada causa de justificao obedece a princpios

reguladores prprios (concepo pluralista
versus concepo monista).
Os tipos permissivos possuem elementos
objetivos e subjetivos (j que tambm
individualizam condutas)
-ver diferena entre injusto e antijuridicidade
A noo de injusto pessoal
Autor atua sem elemento subjetivo:
a) responde por crime consumado
b) responde por crime tentado(existe desvalor
da ao, mas inexiste desvalor do resultado)Wessels/Jescheck ( por analogia), Jakobs

 Problemas do erro nas causas de justificao;

1. erro sobre os pressupostos fticos
A) para a teoria dos elementos negativos do tipo, o erro
nas causas de justificao um erro de tipo, que exclui
o dolo.
B) Para a teoria limitada da culpabilidade, reconhece-se
a existncia de um erro de tipo, porm por analogia.
C) Teoria da culpabilidade que remete
s
conseqncias jurdicas: para esta teoria, apenas as
conseqncias jurdicas do erro de tipo seriam as
mesmas, mas o dolo no restaria efetivamente excludo.
Com isto, admite-se a punio do partcipe, ainda
quando o autor responda por delito imprudente.
D) Teoria extrema da culpabilidade . Trata-se de erro de
proibio

 Erro sobre os limites da causa de

excluso:
Erro de permisso - existe quando algum
estende em demasia uma causa de
justificao em si existente.

 ESTADO DE NECESSIDADE
Dois raciocnios so importantes no estado de
necessidade:
1. nele somente est em jogo a eliminao de
perigos, e no o restabelecimento do direito.
2. aquele que sofre com a conduta do autor
normalmente no tem qq relao com o perigo
gerado, razo pela qual rege o princpio da
autonomia: o terceiro inocente no s sofre
perdas materiais, mas v menoscabada sua
liberdade de deciso autnoma.
- conseqncias: maior rigor na apreciao
desta causa excludente

 a delimitao com a legtima defesa: o

perigo pode ser uma agresso humana,
porm lcita, ou que no satisfaa os
requisitos da legtima defesa.Ex. A
aberratio ictus na reao defensiva,
criao de perigo criada por ao diligente
( ex apesar de obedecer a todas as regras
do trfico, o motorista est prestes a
atropelar pessoa que no consegue ver a
tempo...), no-ao da vtima ( ataque
epiltico)

 pode ser:
1. defensivo- matar o co
2. agressivo: dirige-se contra pessoa ou
coisa diversa daquela de que promana o
perigo
o perigo ajuizado de forma objetiva e ex
ante

 a atualidade do perigo no estado de

necessidade mais ampla do que na
legtima defesa: um perigo atual quando,
ainda que no seja iminente a produo
do dano, posteriormente j no seria
possvel fazer-lhe frente, ou s seria
possvel correndo riscos muito maioresvale a idia de proteo imediata, e no
de dano imediato ( quando o adiamento
da conduta pode gerar risco maior- ex.
riscos na gravidez).

 princpio da ponderao de bens- hoje em dia

adota-se primordialmente a idia de ponderao
de interesses ( mais ampla, porque considera
todas as circunstancias do fato concreto- tipo de
leso, gravidade da pena...-, e no apenas a
espcie de bem jurdico atingido), e no de bens
( toma em conta o grau dos perigos/leses...):
ESTADO DE NECESSIDADE:
a) justificante
b)exculpante.
-O Brasil adotou a teoria unitria.

 Perigo culposo:
1. Hungria e A. Toledo: obsta
2. Fragoso: no obsta

a clusula de razoabilidade
Cuidando-se de est. de necessidade em
favor de bens de terceiro disponveis,
deve existir aquiescncia deste.

 LEGTIMA DEFESA
Explica-se
por
dois
princpios
fundamentais: proteo individual de bens
ou interesses e o princpio da afirmao
do direito em defesa da ordem jurdica.
O conceito de agresso abrange omisso
e aes culposas
Uma agresso a ameaa de um bem
jurdico por uma conduta humana.

 possvel reconhecer agresso na omisso

imprpria, mas no na prpria.
agresso injusta ou ilcita
no precisa ser necessriamente um crime
Como regra, todos os bens jurdicos so
passveis de defesa.
Exceo: parte da doutrina afasta a legtima
defesa nos bens sociais ( ordem pblica, paz
social, regularidade do trfego de veculos) .J
quanto a bens jurdicos do Estado ( patrimnio,
por ex.), seria em princpio possvel, mas no
porm para salvaguarda da pessoa jurdica do
Estado ( ex. crimes de espionagem e traio)

 A medida da defesa necessria segue padres

objetivos. Estes padres so examinveis ex ante,
segundo um observador sensato.
Meio necessrio: apropriada proteo do bem jurdico
mediante o menor dano possvel do agressor. Afasta-se
a desproporcionalidade extrema entre o bem jurdico
violado e a leso/agresso do ofensor.
Sobre a atualidade da agresso: na agresso atual
somente se poder incluir a tentativa e a estreita fase
final de atos preparatrios que lhe imediatamente
anterior.
Agresso iminente: critrio de Roxin- iminncia ocorrer
no momento final da preparao da agresso.
(ex.movimento da mo do agressor em direo a arma,
agressor que se aproxima com o porrete na mo).

 A proporcionalidade ser mais exigente

nos seguintes casos:
1. agresso no culpvel ou com
culpabilidade substancialmente diminuda
2. agresso provocada antijuridicamente
pelo agredido
3. a agresso irrelevante
4. agresses ocorridas dentro das
relaes de garantia

 - aberratio ictus na reao defensiva:

1. Assis Toledo: 73 CP
2. Fragoso, Zaffaroni, Mir Puig: seria,
quanto
ao
terceiro,
estado
de
necessidade, pois este no agrediu
ningum.

 -Ofendculas: os riscos que apresentam correm

por conta de quem as utiliza
Natureza jurdica: P/ Juarez Tavares seriam
exerccio regular de direito, em vista da
inexistncia de elemento subjetivo no momento
da reao defensiva.
Os dispositivos de proteo perigosos para a
vida no so necessrios quase nunca: no se
estar justificado se so utilizadas minas
explosivas ou disparos automticos, quando
bastaria um dispositivo de alarme, descargas
eltricas ligeiras ou um cachorro.

 EXCESSO:
1.doloso: 65, III c- pode decorrer de erro quanto
aos limites na conduta de prosseguir na defesa
2. culposo- deriva de erro na avaliao das
circunstncias ou suposio errnea de
persistncia da agresso.
3. exculpante
Pode ainda ser:
a) intensivo (seria a eximente incompleta, ou
seja, a falta de um dos requisitos da causa de
justificao) - meio desde o incio desnecessrio
b) extensivo- falta atualidade da agresso
possvel falar de excesso na legtima defesa
putativa.

 ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER

LEGAL
dirige-se aos agentes do poder pblico,
mas tambm aos particulares, quando
atuam sob imposio do dever legal.
EXERCCIO REGULAR DE DIREITO
regular-abuso
Exemplos: a priso em flagrante por
particulares e a auto-tutela (o desforo
imediato em casos de esbulho) o direito de correo dos pais

 CONSENTIMENTO DO OFENDIDO
(Wessels)
pode excluir: a tipicidade ou a
antijuridicidade
Para ROXIN, o consentimento do ofendido
exclui sempre a tipicidade. Exprime
desinteresse na proteo do bem jurdico
e, portanto, indica uma situao de
ausncia de conflito, ao contrrio da
situao de conflito do sistema de
justificaes.

 requisitos:
a) renncia jurdicamente admissvel
( bens personalssimos e coletivos)
b) capacidade do consenciente
c) o consenciente deve estar autorizado
disposio
d)inexistncia de vcio da vontade
e) o consentimento deve ser expressado
anteriomente ao fato.
f) elemento subjetivo

 CULPABILIDADE
a reprovabilidade do injusto ao autor.
enquanto a ilicitude um juzo de desvalor
que recai sobre o fato tpico, a
culpabilidade um juzo de reprovao ou
censura endereado ao agente.
atuar culpado: aferido no mbito do poder
concreto individual

 As
concepes
psicolgica,
psicolgiconormativa e normativa pura da culpabilidade.
o contedo material da culpabilidade : O
fundamento ontolgico da culpabilidade, no
finalismo, a capacidade de livre deciso do
sujeito
Crtica: o poder agir de outro modo
indemonstrvel
-hoje, a tese da culpabilidade como fundamento
da pena foi substitutda pela tese da
culpabilidade como limitao do poder de punir

 CAUSAS DE EXCLUSO DA CULPABILIDADE

I) que negam a existncia de um agente
culpvel
doena mental, menoridade, embriaguez fortuita
art. 26- sistema biopsicolgico ou misto
sistema vicariante para os semi-imputveis
26, pargrafo nico: silvcolas inadaptados
Imputabilidade capacidade de culpabilidade.

 Embriaguez:

1. no acidental: voluntria ou culposa

2. acidental: caso fortuito e fora maior
3. preordenada
4. patolgica


A ACTIO LIBERA IN CAUSA
hipteses possveis:
a) embriaguez preordenada com dolo direto ou
eventual: resultado imputado a ttulo de dolo
b)embriaguez culposa: resultado imputado a
ttulo de culpa
hipteses inadmissveis;
a) embriaguez culposa e ato dolosa do brio:
somente possvel a imputao do resultado a
ttulo de culpa ( invivel a considerao da
vontade residual do brio)
b) embriaguez culposa e resultado imprevisvel
-posio de ROXIN: os modelos do tipo e da
exceo.

 II) que anulam um dos elementos essenciais da

prpria culpabilidade.
- potencial conscincia da ilicitude
erro de proibio
erro de proibio-a) direto

b) de mandamento( sobre
posio de garantidor)

c) indireto
o potencial diz respeito ao "dever de informarse"
conscincia real- punio normal/ conscincia
potencial-punio reduzida/ausncia de
potencial conscincia- absolvio

-exigibilidade de outra conduta

1. estado de necessidade exculpante
2. excesso exculpante
excesso: intensivo ( o autor se utiliza de
meio exagerado, dada a natureza e
gravidade da ameaa sofrida) e extensivo
( o autor se excede temporalmente no
revide)
3. coao moral irresistvel

4. Obedincia hierrquica
situaces a distinguir: (Maurach)
a) o autor, em conformidade com o direito, realiza
um tipo penal: estrito cumprimento de dever
legal
b) o autor pratica fato tpico e ilcito, sem
conhecer-lhe a ilicitude, em cumprimento de
ordem: erro de proibio(Maurach, Zaffaroni)/
obedincia hierrquica: Jescheck e CRB
c) o autor pratica fato tpico e ilcito, em
cumprimento de ordem por ele reconhecida
como antijurdica
- desnecessrio o desconhecimento da ilicitude
do fato (Fragoso- contra: Jescheck)

 - requisitos:
a) relao de subordinao fundada no
direito pblico
b) ordem no manifestamente ilegal- ser:
- dada por autoridade incompetente
-quando sua execuo no se enquadre
nas atribuies legais de quem a recebe
-quando no se reveste de forma legal
-quando evidentemente constitui crime

 6. inexigibilidade de outra conduta ( a

culpabilidade exige "normalidade de
condies")
contra a causa genrica: Juarez Tavares,
Zaffaroni
a favor: Assis Toledo e nossa
jurisprudncia

 CONCURSO DE CRIMES
Explicar a sistemtica do concurso de
crimes.
Sistemas: do cmulo jurdico, da
exasperao e da absoro.
O conflito aparente de normas e o
concurso de crimes.

 A unidade de conduta:
Critrios para se verificar a unidade de
conduta:
a) a concepo naturalstica:
1. o critrio da natural concepo de vida
b) o critrio puramente normativo uma
ao para cada tipo violado- contraria a
opo legislativa brasileira.
c) o critrio ontolgico-normativo
(Zaffaroni)

critrio ontolgico-normativo:
Hipteses:
1. unidade de movimento:- ao nica
- movimento entendido como uma unidade
mnima de sentido
2. pluralidade de movimentos: apenas o
tipo poder dizer se a pluralidade de
movimentos, fundada em uma resoluo
nica (deciso comum), uma ao nica
ou plural

 Requisitos a serem analisados:

a) contextualidade dos atos
b) unidade de plano, resoluo ou deciso
= fator final

c) fator normativo: um nico desvalor

normativo a ser dado pelo tipo.

 HIPOTESES:
1. Tipos plurissubsistentes
2. Realizao repetida da ao tpica num curto espao
de tempo.
3. Realizao progressiva do tipo penal
2. Quando a realizao de um segundo tipo aparece
como elemento subjetivo do primeiro.
3. Quando a segunda tipicidade se cumpre como forma
de esgotamento da primeira
4. crimes permanentes e habituais
5. A anlise da conduta do partcipe
6. A omisso
7. Os tipos culposos

1 conduta:
fruto de um nico ato
fruto de uma pluralidade de atos.
Pode resultar em:
a)crime nico ( inclusive porque em alguns
casos aplicvel o conflito aparente de normas)
b)vrios crimes - concurso formal
2 condutas:
Podem resultar em:
a) pluralidade aparente de condutas: postfactum e ante-factum no punveis- um crime s
b) vrios crimes: crime continuado e concurso
material

 CONCURSO APARENTE DE NORMAS

Princpios:
1. Especialidade:
2. Subsidiariedade
3. Consuno

- Os ante-factum e post-factum no
punveis

 CONCURSO DE CRIMES
- concurso formal ( art. 70 do CP)
- crime continuado ( art. 71 do CP)
- concurso material ( art. 69 do CP)

 CRIME CONTINUADO

Concepes:

I- objetiva: o crime continuado tem

apenas requisitos objetivos.
H pluralidade de condutas e o crime
continuado uma ficco jurdica- Mezger
e CP/84

IIsubjetivo-objetivaalm
dos
requisitos objetivos, exige-se um requisito
de ordem subjetiva.

 Apresenta-se em duas formas distintas:

a) dolo global - agente deve abarcar as particularidades
comissivas do fato- diferente de uma
genrica resoluo de cometer delitos
- basta que o dolo global tenha lugar antes
do esgotamento do 1 ato parcial por parte
do autor
sustenta-se a efetiva unidade de conduta

 b) dolo de continuao: fracasso psquico

do autor diante da mesma situao ftica
baseia-se no aproveitamento mltiplo da
mesma oportunidade e da mesma
situao permanente.

 Outras questes:

- a coisa julgada
- o tempo do crime no crime continuado

 TEORIA DA PENA
Conseqncias jurdicas do delito so
reaes jurdicas aplicveis prtica de
um injusto punvel.
Conseqncias penais: pena e medida de
segurana.
Conseqncias no penais: efeitos da
condenao e responsabilidade civil

 Teorias sobre fins e fundamentos da

pena:
1. Teorias absolutas: pena retribuio
pelo mal causado.
2. Teorias relativas: O fundamento da pena
a necessidade de enfrentar a prtica futura
de crimes
A pena se justifica por seus efeitos de
preveno geral e especial.

 A preveno geral pode ser:

a)
negativa:
exemplaridade,
temor
infundido aos possveis delinqentes,
intimidao;
b) positiva ou integradora: incremento e
reforo geral da conscincia jurdica da
norma. Trs so os efeitos fundados nela:
b.1- efeito de aprendizagem;
b.3-efeito de confiana
b.3- efeito de pacificao social.

 3.Teorias
unitrias
ou
eclticas:
Buscam conciliar a exigncia de
retribuio jurdica da pena com os fins
de preveno geral e especial.
A retribuio
jurdica torna-se um
instrumento de preveno e a preveno
encontra na retribuio a barreira que
impede a sua degenerao

 PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE

Recluso
e
deteno:
diferena
nas
consequncias, e no na essncia das penas:
a) limitao da concesso de fiana;
b) art. 97 do CP;
c) o efeito secundrio da incapacidade para o
exerccio do ptrio poder, tutela e curatela
somente alicvel aos crimes punidos com
recluso;
d) prioridade na ordem de execuo ( arts. 69 e 76
do CP)
e)limitaes para a decretao da priso
preventiva;

 Os regimes de execuo da pena: arts. 33 e

segs. do CP
Progresso: com 1/6 da pena - arts.112 e segs
da LEP
Regresso: art. 118 da LEP- a regresso pode
ser do regime aberto para o fechado, sem
passar pelo semi-aberto
A progresso nos crimes hediondos e a atual
discusso sobre o regime inicial fechado
obrigatrio ( art. 2. 1. da Lei 8072/90)
A progresso nos crimes hediondos tem tempo
diferenciado ( 2/5 para primrio e 3/5 para
reincidente- art. 2. 3. da Lei 8072/90 )

 Smulas 716, 717, 718 e 719 do STF

Smula vinculante 26 do STF
Smulas 269 e 440 do STJ

- Detrao
A detrao em relao a aes penais
diversas

MULTA:
1. como pode ser encontrada no CP
2. O sistema do dia multa
3. multa substitutiva + multa cominada
Smula 171 do STJ
a modificao na conversibilidade em
deteno

 Penas alternativas substitutivas:

1. multa
2. prestao de servios comunidade
3. limitao de fim de semana
4. proibio do exerccio de cargo ou funo
5. proibio do exerccio de profisso
6. suspenso da habilitao para dirigir veculo
7. prestao pecuniria em favor da vtima
8. perda de bens e valores
9. proibio de freqentar determinados lugares
10. prestao de outra natureza

 sistema penal brasileiro:

a) infraes penais de lesividade
insignificante
b) infraes penais de menor potencial
ofensivo
c) infraes de mdio potencial ofensivo (
89 da 9099 e nova lei)
d) infraes de grande potencial ofensivo
e) infraes hediondas
base constitucional das penas
alternativas: art. 5o. XL

 art. 44,inc.I do CP:

-concurso de crimes: considera-se o total da
pena privativa de liberdade
-no abrange a violncia ficta e a violncia
coisa
-como ficam os crimes de constrangimento
ilegal, ameaa e leso corporal dolosa? Apesar
de cometidos com violncia ou ameaa, devem
merecer a aplicao da nova lei, j que so de
menor potencial ofensivo: LFG e Damsio.
aplicabilidade aos crimes hediondos

 4. e 5.- hipteses de converso:

- abrange todas as hipteses de penas
alternativas, salvo a multa
descumprimento injustificado da restrio
imposta- revogao obrigatria
condenao a pena privativa de liberdade,
incompatvel com a pena substitutiva anteriorrevogao obrigatria
condenao a pena privativa de liberdade,
compatvel com a pena substitutiva anteriorrevogao facultativa- ex. concesso de sursis,
regime aberto...

 a multa substitutiva no pode ser

convertida em privativa de liberdade- Lei
9268/96
deduo do tempo cumprido: e as penas
no
mensurveis
temporalmente
(prestao pecuniria e prestao de
outra natureza)? Por analogia in bonam
partem deve o juiz fazer um abatimento
proporcional

 prestao pecuniria- art. 45:

os beneficirios da prestao so a vtima, seus
dependentes, entidade pblica ou entidade
privada com destinao social
possui natureza penal, motivo pelo qual pode
ser convertida em pena privativa de liberdade
2 : para um corrente, mais ampliativa, pode
ser qualquer prestao, inclusive cestas bsicas
e mo de obra. P/ outra corrente, apenas
prestaes que tenham relevncia pecuniria
o consenso do beneficirio somente exigido
quando se trata de uma obrigao de fazer em
seu benefcio ( ex. mo de obra).

 perda de bens e valores

diferena para o art. 91: do CP: a perda de bens
pode alcanar bens que integram o patrimnio
lcito do sujeito
art. 5o. XLVI- pode a perda de bens afetar o
princpio da personalidade das penas?
1a corrente: No. P/ Srgio Salomo Shecaira o
constituinte apenas se refere ao confisco
2a. corrente: Sim. Lus Flvio Gomes: a ressalva
constitucional tambm abrange a perda de bens
como pena

 suspenso ou autorizao para dirigir veculo:

a figura do CP s se aplica aos crimes culposos
de trnsito- art. 57.
O conflito com o Cdigo de trnsito:
1 corrente: O CT j prev a suspenso da
habilitao como sano direta. Continua
existindo, apenas, a suspenso da autorizao141 CTB
2. Corrente: a previso do CP foi revogada

Formas de se encontrar a interdio do

direito de dirigir veculo automotor no
direito positivo:
a) como medida administrativa, no Cdigo
de Trnsito
b) Como medida judicial:
b.1- providncia cautelar- CT
b.2- pena cominada: CT
b.3- penal alternativa: art. 47, III CP
b.4- efeito especfico da sentena
condenatria: art. 92, III CP

FIXAO DA PENA
As fases de fixao
critrios de Hungria e R. Lyra
as etapas:
1. Escolha da espcie de pena ( cominao
alternativa)
penas: privativa de liberdade, restritiva de direitos e
multa
as restritivas de direitos so previstas na legislao
especial:
1. CTB,
2. Lei dos crimes ambientais: arts 7o e 13
3. art. 98 do CDC
2. pena-base
maus antecedentes: Smula 444 do STJ

 3. agravantes e atenuantes
impossiblidade de ultrapassar os limites
legais: Smula 231 do STJ
articulao na denncia? 385 CPP
art. 67- prevalecem as de carter subjetivo
a menoridade prepondera sobre todas
explicar o sentido de "preponderncia"

 4. causas de aumento e diminuio

- primeiro as causas de diminuio e aumento
da parte de especial e depois da parte geral
art. 68:
ocorre somente entre causas de aumento ou
somente entre causas de diminuio, previstas
na parte especial
hipteses no solucionadas pelo artigo:
a) causas da parte geral e da parte especial
b) concurso entre causas de aumento e
diminuio

 5. regime de pena
o regime de pena e as substituies ou a
concesso de sursis
6. substituies cabveis
7. concesso de sursis
8. fundamentao do art. 92 do CP

SURSIS
Explicar o funcionamento
Previso legal: arts 77 e ss. CP e arts.
157 e ss. LEP
O perodo de prova conta-se a partir da
data da audincia admonitria.
No benefcio: medida penal
substitutiva, de natureza restritiva da
liberdade, de cunho repressivo e
preventivo

 A suspenso no compreende os efeitos

secundrios da condenao(art. 81, II c/c
91, I)
Cabe falar em sursis sucessivos? Sim, na
hiptese do art. 64, I do CP
Espcies:
a)sursis simples
b)sursis especial
c)sursis etrio
d)sursis humanitrio

 Revogao:
obrigatria: art. 81: I- no importa o tempo da
prtica do crime

a condenao exclusiva pena

de multa no gera revogao

II- multa imposta conjuntamente

com a pena privativa de liberdade

III
+ 161 LEP
facultativa: 1

 Verificao da causa de revogao aps o

perodo de prova:
1. pode ocorrer a revogao
2. terminado o perodo de prova, no h
como cassar o sursis
Informativos STF: sursis- revogao aps
expirado o perodo de prova.
Impossibilidade

 LIVRAMENTO CONDICIONAL
natureza jurdica:
a) Damsio, Ren Dotti, Mayrink: medida
de
cunho
repressivo,
forma
de
cumprimento de pena
b) Mirabete, Hungria, Noronha e
Delmanto: direito subjetivo pblico do
condenado
- no necessrio passar por todos os
estgios da execuo: regimes fechado,
semi-aberto e aberto.

 condenado primrio, com maus

antecedentes:
a) no faz jus ao livramento com 1/3:
Ren Dotti, Miguel Reale Jnior, Mirabete
Informativo STF: Condenado primrio com
maus antecedentes. Livramento
condicional com prazo de metade.
Interpretao extensiva.
b) faz jus: parte da jurisprudncia e
Damsio

 art. 83, V do CP - reincidncia especfica e

"mesma natureza" :
1. Damsio, Mirabete: os hediondos e
equiparados- MAJORITRIA
2. ASF: crimes da mesma espcie, ou que
possuam caracteres fundamentais
comuns

 revogao obrigatria e facultativa :

- o juiz pode, cautelarmente, ordenar a priso do
liberado (art. 146 da LEP)
- verificao do cometimento do crime aps o
cumprimento de pena: impossibilidade de
revogao
- cometimento aps o perodo de prova, ainda
que no extinta a pena: impossibilidade de
revogao
- Para a revogao facultativa no importa o
momento do cometimento do crime ou
contraveno ( se antes ou durante o perodo
de prova)

 condenao por contraveno a pena

privativa de liberdade:
a) no revoga: princpio da legalidade,
Delmanto
b) revoga: Miguel Reale Jnior, Csar
Bittencourt, Ren Dotti - Invoca-se o art.
76 do CP

EXTINO DE PUNIBILIDADE
efeitos
morte do agente:
- extino de punibilidade pelo bito e certido
de bito falsa. STF: HC 104998-SP . Trata-se de
fato inexistente, que no existe no mundo
jurdico, e que no faz coisa julgada.
anistia, graa e indulto:
podem ser recusados, se condicionados
cabveis na ao penal privada
retratao:
Arts. 143 e 342, 3 do CP

PRESCRIO
1. Explicar fenmeno
forma de contagem
2. imprescritibilidade: art. 5 XLII e XLIV
da CF
3. Espcies
Prescrio da pretenso punitiva ( 109)
incluso de causas de aumento e
diminuio e qualificadoras ( mnimo e
mximo)
excluso de agravantes atenuantes

 art 111 I- data da consumao no apurada: presumese ter ocorrido o crime no dia 1o de janeiro ou,
se conhecido o ms, porm desconhecida a
data, no 1o dia daquele ms.
no crime habitual, o prazo tem incio na data do
ltimo ato delituoso.
IncIV- suficiente o conhecimento presumido da
autoridade, fundado na notoriedade ou no uso
ostensivo do documento falso

 - causas de suspenso: enumerao taxativa.

No suspendem o incidente de insanidade, o
sobrestamento do feito para aguardar deciso
administrativa, etc...
Outras causas suspensivas: 366 CPP , art 53 da
CF.
Imunidade parlamentar material natureza
jurdica:
a) atipicidade:Zaffaroni e Frederico Marquespressupe no incriminao
b) excluso de ilicitude: esta posio excluiria a
responsabilidade civil

 causas interruptivas: enumerao taxativa.

Inc I- com a publicao do despacho
se o recebimento se d no Tribunal, considera-se a data
da sesso
Aditamento: para interromper, necessrio fato novo
Inc. II-vtima que falece aps a pronncia- considera-se
apenas a nova pronncia como interruptiva
desclassificao pelo jri: Smula 191 do STJ
inc. IV- embargos de declarao- no interferem no
prazo
acrdo confirmatrio:
STF, HC 106222- estabelece que o acrdo
confirmatrio que altera a pena tambm interrompe a
prescrio.

a prescrio retroativa e superveniente

trnsito em julgado para a acusao=
1. ausncia de recurso da acusao
2. Recurso da acusao improvido
3. Recurso provido, sem alterao da
pena imposta
-Processo anulado e prescrio
- Pode o juiz de 1o grau reconhecer a
prescrio pela pena em concreto?

pretenso executria ( art. 110 do CP)

A detrao
Efeitos
as causas de interrupo
o aumento do prazo em decorrncia da
reincidncia:
-deve ter sido reconhecida na sentena
-no incide na pena de multa
supervenincia de doena mental- arts 41 e 42
CP- computada como cumprimento de pena.
No se fala em interrupo da execuo