Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
anica Cl
asica II
Tema 2: Movemento nun campo de forzas
centrais
Jose M. Sanchez de Santos
Departamento de Fsica de Partculas
Facultade de Fsica
USC
Jos
e M. S
anchez de Santos
Indice
1. Problema dos dous corpos
1.1. Lagrangiana e masa reducida . . . . . . . . . . . . .
1.2. Teoremas de conservacion e integrais do movemento
1.3. Conservaci
on da enerxa e potencial efectivo . . . . .
1.4. Clasificaci
on de
orbitas . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Integraci
on do movemento polo metodo da enerxa .
1.6. Ecuaci
on do movemento . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3
3
4
6
7
8
9
10
10
11
12
13
15
16
17
18
18
19
20
20
3. Colisi
ons. Secci
ons eficaces
21
3.1. Par
ametro de impacto e angulo de dispersion . . . . . . . . . 21
3.2. Secci
on eficaz de colision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.3. Secci
on eficaz diferencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3.1. Exemplo: scattering de partculas puntuais contra esferas rxidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4. Dispersi
on de Rutherford . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Mec
anica Cl
asica II
1.
Jos
e M. S
anchez de Santos
Neste tema hemos estudar o movemento dun sistema formado por dous
corpos que interact
uan mediante unha forza conservativa dirixida ao longo
da recta que une os centros de ambos (forza central) sen ningunha outra
forza exterior (o cal e sempre unha aproximacion). Exemplos poden ser un
sistema binario de estrelas, o movemento dos planetas en torno ao sol ou
outra estrela, satelites, o movemento do electron e o proton no atomo de
hidr
oxeno ou os movemento dos atomos nunha molecula diatomica. Nestes
dous u
ltimos casos xa sabemos que a mecanica clasica non e valida, pero
aprenderemos conceitos que seran u
teis cando vexamos estes sistemas no
contexto correcto da mec
anica cuantica.
1.1.
Un sistema composto de d
uas partculas en d
uas dimensions pos
ue 6
graos de liberdade, e por tanto vira descrito por 6 coordenadas xeralizadas,
que poderan ser, por exemplo, os vectores de posicion de cada partcula,
r1 , r2 . Como temos a opci
on de elixir as coordenadas do xeito que millor
nos conve
na, imos considerar outra posibilidade, que consiste en tomar as 3
coordenadas do vector de posicion do centro de masas R ademais das outras
3 correspondentes ao vector de posicion relativo entre as partculas, r2 r1 ,
R=
m1 r1 + m2 r2
m1 + m2
r = r2 r1 .
Podemos invertir estas relacions para obter os vectores r1 , r2 en funcion
de R e r:
m2
r1 = R
r
M
m1
r2 = R +
r,
M
onde M = m1 + m2 . Estas ecuacions (e as s
uas inversas) son as ecuacions
de transformaci
on que relacionan as coordenadas cartesianas (r1 , r2 ) coas
coordenadas xeralizadas (R, r) O primeiro que debemos facer para resolver este problema polo metodo lagrangiano e escribir a enerxa cinetica en
funci
on das coordenadas xeralizadas:
h
h
i2
i2
1
1
1
m2 r + 1 m2 R
+ m1 r .
T = m1 r1 2 + m2 r2 2 = m1 R
2
2
2
M
2
M
Expandindo os cadrados e simplificando obtemos a seguinte expresion para
a enerxa cinetica:
1 2 1 2
T = MR
+ r ,
2
2
Mec
anica Cl
asica II
Jos
e M. S
anchez de Santos
m2
e unha constante con dimensions de masa chamada masa
onde = mm11+m
2
reducida. Cando os dous corpos te
nen masas moi diferentes (aproximacion
xeralmente v
alida no caso de que estemos considerando sistemas sol-planeta
ou planeta-satelite), po
namos m2 << m1 , enton a masa reducida e aproximadamente a masa do corpo mais pequeno m2 (no exemplo da Terra e
80
a L
ua, MT 80ML = 81
ML 0,988ML ).
Adem
ais, se a forza e central, o potencial non depende mais que da
distancia entre as partculas r = krk = kr2 r1 k e, enton, U (r1 , r2 ) = U(r)
e a funci
on lagrangiana escrebese:
1 2 1 2
L = T U = MR
+ r U (r)
2
2
1.2.
Teoremas de conservaci
on e integrais do movemento
R
Este resultado non di outra cousa que a ausencia de forzas externas fai que o
sistema do centro de masas sexa un sistema inercial, e sen perder xeralidade,
podemos tomar dito sistema como sistema de referencia, ou equivalentemente fixar R = 0. Desta maneira, a lagrangiana e simplemente:
1
L = T U = r2 U (r).
2
Esta lagrangiana e equivalente a dunha partcula de masa que se move
no espazo de tres dimensi
ons con vector de posicion r sometida a un potencial
U (r). No caso particular en que un dos corpos te
na moita mais masa que o
outro, po
namos por exemplo de novo m2 << m1 , podese considerar que o
corpo de maior masa permanece en repouso na orixe de coordenadas mentres
que o corpo de masa pequena m2 e o que se move no potencial U , xa
m1
2
que neste caso, e no sistema CM: r1 = m
M r 0 e r2 = M r r.
Pero isto non e todo, xa que o sistema ten mais simetras. Da expresion da
lagrangiana, e dado que o potencial e central (depende somente da distancia
e non dos
angulos), vemos que o problema ten simetra esferica, e dicir,
e invariante baixo rotaci
ons, e por tanto o momento angular total e unha
Mec
anica Cl
asica II
Jos
e M. S
anchez de Santos
L
= r2 = l.
Jos
e M. S
anchez de Santos
o vector de posici
on nun tempo dt e:
dA =
rrd
d
= r2
2
2
1.3.
Conservaci
on da enerxa e potencial efectivo
Continuamos a nosa an
alise do problema de forzas centrais observando
que a lagrangiana non depende explcitamente do tempo , polo que a hamiltoniana e unha nova cantidade conservada: L
t = 0 H = cte. No noso
caso, dado que a forza e conservativa e ao non haber ligaduras mobiles, o
valor desta hamiltoniana coincide co da enerxa total, que sera polo tanto
unha constante
H = E = cte
1
E = r 2 + r2 2 + U (r).
2
Temos un sistema con dous graos de liberdade e unha coordenada cclica ()
que pode reducirse a un cun s
o grao de liberdade eliminando dita coordenada
usando que r2 = l = rl 2
1
1
1
1
E = r 2 + r2 2 +U (r) = r 2 + r2
2
2
2
2
Mec
anica Cl
asica II
l
r2
2
1
l2
+U (r) = r 2 +
+U (r),
2
2r2
Grao en Fsica USC
Jos
e M. S
anchez de Santos
l2
+ U (r).
2r2
As expresi
ons anteriores equivalen a enerxa dunha partcula de masa
movendose nunha dimensi
on con coordenada r baixo a accion do potencial
Fef =
V
l2
U
= 3
= r2 + F (r) = Fc (r) + F (r),
r
r
r
1.4.
Clasificaci
on de o
rbitas
Jos
e M. S
anchez de Santos
1.5.
Integraci
on do movemento polo m
etodo da enerxa
e integrar entre t0 = 0 y t:
Z t
Z r
q
dt = t =
0
r(0)
dr
[E V (r)]
r(0)
dr
r h
2
E U (r)
l2
2r2
i.
Para cada potencial concreto U (r), esta integral danos t = t(r), e, invertindo,
r = r(t). Unha vez co
necido r = r(t), sustituiramos na ecuacion l = r2
e, integrando de novo:
Z
Z t
l
l
= d =
d = 0 =
dt.
2
2
dt
r (t)
0
0 r (t)
Con isto teramos explcitamente resolto o problema en forma parametrica,
obtendo r = r(t) e = (t). Sen embargo, vainos interesar mais obter
directamente a ecuaci
on explicita da traxectoria ou orbita na forma r = r()
(ou = (r)). Para isto facemos o seguinte cambio de variable independente
de t a :
dr
dr d
dr
l
dr
=
=
=
,
2
dt
d dt
d
r
d
co cal a integral que d
a a solucion para a orbita transformase en:
Z
l
dr
r2
r h
(r) =
i.
l2
2
E
U
(r)
2r2
Mec
anica Cl
asica II
(2)
Jos
e M. S
anchez de Santos
Nunha
orbita acotada, o seu caracter aberto ou pechado depende da variacion do
angulo cando a traxectoria realiza media oscilacion entre rmin e
rmax :
Z rmax
l
dr
r2
r h
=
i
rmin
2
l2
E
U
(r)
2r2
e a traxectoria ser
a pechada so cando sexa unha fraccion racional de 2:
=
m
2 n = 2m,
n
o cal quere dicir que despois de n viaxes de rmin a rmax a orbita tera completado un n
umero enteiro de voltas e o movemento repetirase a si mesmo
(lembremos que rmin e rmax son puntos de retorno onde e sempre r = 0).
1.6.
Ecuaci
on do movemento
Unha vez que utilizamos todas as simetras e leis de conservacion existentes no noso problema para reducilo a un cun so grao de liberdade, fumos
quen de resolvelo polo metodo da enerxa. Poren, anda non escribimos as
ecuaci
ons diferenciais de segunda orde do movemento. Fagamolo agora. Da
lagrangiana da ec.(1), as ecuacions de Euler-Lagrange son:
(
r r2 2 ) =
dU
= F (r)
dr
dt
d dt
d
r2 d
d r
2
dr
d
l d 1
l
d2 1
dr
r =
=
=
= 2 2 2
,
dt
d
d
d r
r d
r
expresi
ons que, substituidas na ecuacion do movemento nos levan a seguinte
forma da mesma:
d2 1
1
r2
+
=
F (r).
(3)
d2 r
r
l2
Esta e a chamada ecuaci
on de Binet, que e valida para calquera forza central
F (r). As soluci
ons desta ecuacion son as mesmas que obtemos mediante o
metodo da enerxa resolvendo a integral ec.(2). No caso especialmente simple
en que F (r) r12 o segundo membro da ecuacion e constante e as solucions
correspondentes, as
orbitas do problema de Kepler, son doadas de obter.
Outras veces a ecuaci
on de Binet e u
til para obter a forza central cando se
co
nece a
orbita.
Mec
anica Cl
asica II
2.
2.1.
Jos
e M. S
anchez de Santos
Todo o que temos visto ata agora e xenerico para calquera potencial
central. Como aplicaci
on podemos considerar o exemplo en que a forza e a
dada pola lei da gravitaci
on universal, o chamado problema de Kepler do
movemento dos planetas arredor do Sol:
F (r) =
k
Gm1 m2
= 2,
2
r
r
ou sexa
k
U (r) = ,
r
con k = Gm1 m2 . O potencial efectivo e:
l2
k
,
V (r) = +
r
2r2
que est
a definido salvo unha constante aditiva que se fixa de xeito que V (r =
) = 0. Representemos graficamente este potencial para un valor fixo non
nulo do momento angular l:
10
Jos
e M. S
anchez de Santos
(4)
k
2.2.
Soluci
on polo m
etodo da enerxa
Z
(r) =
r h
2
E+
k
r
l2
2r2
du
2E
l2
2k
u
l2
u2
= arc cos
,
q
c
a + bx + cx2
2
onde q = b2 4ac > 0 e a = 2E
, b = 2k
e c = 1, temos que q = ( 2
) ,
l2
l2
onde ven dado por ec.(4) e definimos:
2 = 1 +
2El2
.
k 2
(5)
1
,
.
r() =
1 + cos( 0 )
Esta soluci
on acada o seu valor mnimo rmin cando cos( 0 ) = 1, ou sexa,
cando = 0 . Fixar a constante de integracion 0 = 0 equivale enton a
establecer que o rmin sucede sobre o eixo X, e as o faremos no sucesivo:
r() =
Mec
anica Cl
asica II
.
1 + cos
11
(6)
Jos
e M. S
anchez de Santos
A ecuaci
on (6) e a dunha c
onica en coordenadas polares con a excentricidade. O valor mnimo da enerxa e tamen o mnimo do potencial efectivo,
que corresponde a r = r0 dado por ec. (4):
Emin = V (r0 ) =
k 2
k
l2
=
+
,
r0 2r02
2l2
2
2l2 k
2l2
= 0,
k 2
que corresponde a unha circunferencia. Para E = 0 temos = 1, que corresponde a unha par
abola, mentres que para os valores negativos da enerxa,
0 < < 1, e temos que as
orbitas acotadas son elipses. Para valores positivos
de E, > 1 e as
orbitas ser
an hiperbolicas. Resumindo:
2
E = Emin = k
= 0, orbitas circulares.
2l2
2
k
< E < 0 0 < < 1, orbitas elpticas.
2l2
E = 0 = 1,
orbitas parabolicas.
E > 0 > 1,
orbitas hiperbolicas.
2.3.
Integraci
on da ecuaci
on do movemento
A ecuaci
on de Binet (3) para o caso F (r) = rk2 convrtese na ecuacion
lineal de segunda orde non homoxenea:
1
k
d2 1
+ = 2.
2
d
r
r
l
cuia soluci
on e:
1
k
= 2 + A cos( 0 ),
r
l
onde A e 0 son as constantes de integracion. A solucion pode escribirse
igual que en (6):
,
r() =
1 + cos( 0 )
2
l
onde = k
e = Al
k = A. De novo, podemos fixar a constante 0 = 0,
o cal implica que o valor mnimo de r se acada para = 0, e dicir, sobre o
eixo X:
rmin = r(0) =
.
1+
A outra constante A (ou ) pode relacionarse coa enerxa, evaluando esta en
r = rmin dado pola ecuaci
on anterior:
E=
l2
k
l2 (1 + )2 k(1 + )
k2 2
=
( 1),
2
rmin
22
2l2
2rmin
12
2.4.
Jos
e M. S
anchez de Santos
Ecuaci
ons cartesianas das o
rbitas
Nesta secci
on imos escribir as ecuacions das orbitas do problema de Kepler en coordenadas cartesianas para os distintos valores de . Da ecuacion
en coordenadas polares (6), podemos escribir r = r cos , que en cartesianas e:
p
x2 + y 2 = x,
e que, elevando ao cadrado e reordenando, queda:
y2
(1 2 ) 2 2
x
+
=1
x
+
2
2
Vexamos que
orbita representa esta ecuacion para cada rango de valores de
:
=0
Neste caso a ecuaci
on red
ucese a
x2
y2
+ 2 =1
2
que e unha
orbita circular de radio
=1
y2
y2
2
x+ 2 =1x=
+ ,
2
2
e unha par
abola co vertice en ( 2 , 0), que se abre cara a esquerda. Os
puntos de corte co eixo X son (0, ).
<1
Ent
on 1 2 > 0 e podemos completar cadrados:
(1 2 ) 2 2
y2
x
+
x
+
=
2
Mec
anica Cl
asica II
1 2
x+
1 2
13
!2
2
y2
+
= 1,
1 2 2
Jos
e M. S
anchez de Santos
ecuaci
on que se pode arranxar para po
nela como:
"
12
12
x+
#2
"
+
#2
12
= 1.
Esta e a ecuaci
on dunha elipse da forma
(x + a)2 y 2
+ 2 = 1,
a2
b
onde os semieixos maior e menor a e b ve
nen dados por:
a=
b=
.
2
1
1 2
(7)
k
l
b=
.
2E
2E
(8)
> 1 An
alogamente ao caso anterior, podemos completar cadrados,
tendo agora que 2 1 > 0:
y2
(2 1) 2 2
x
x
=
2
Mec
anica Cl
asica II
2 1
x
2
1
14
!2
2
y2
= 1,
2 1 2
Jos
e M. S
anchez de Santos
ecuaci
on que se pode arranxar para po
nela como:
"
#2 "
#2
x 2
y
1
= 1.
2 1
2 1
Esta e a ecuaci
on dunha hiperbola da forma
(x a)2 y 2
2 = 1,
a2
b
onde agora a e b ve
nen dados por:
a=
2
b=
,
2
1
1
(9)
ou en funci
on de l, E:
a=
k
l
b=
.
2E
2E
(10)
Neste caso a hiperbola esta centrada no punto (a, 0), tendo un dos
focos na orixe de coordenadas: a distancia focal e a. A hiperbola ten
d
uas ramas, con asntotas de ecuacion y = ab (x a). Fsicamente,
unha das ramas corresponde a traxectoria dunha partcula atrada
polo centro de forzas situado na orixe de coordenadas. A outra rama
sera a dunha partcula sometida a unha forza repulsiva da mesma
magnitude (con k < 0). Os vertices destas ramas (puntos de retorno)
est
an situdados sobre o eixo X a distancias a( 1) respectivamente.
2.5.
Leis de Kepler
No caso dos planetas que orbitan arredor do Sol, temos enton orbitas
pechadas con E < 0, e dicir, elipses co Sol nun dos seus focos. Esta e a
primeira lei de Kepler. Os semieixos ve nen dados polas ecs. (7) e (8) e os
apsides (perihelio e afelio):
= a(1 )
1+
=
= a(1 + ).
1
rmin =
rmax
Mec
anica Cl
asica II
15
(11)
(12)
Grao en Fsica USC
Jos
e M. S
anchez de Santos
(No caso de tratarse de satelites que orbitan arredor da Terra estes apsides
denomnanse perixeo e apoxeo).
Lembremos que para calquera forza central e como consecuencia da conservaci
on do momento angular, a velocidade areolar e unha constante do
l
movemento: dA
dt = 2 (segunda lei de Kepler). Isto vainos permitir, ademais,
calcular o periodo das
orbitas, xa que da ecuacion anterior temos dt =
e integrando nun perodo:
T =
2
l dA
2
2
A=
ab,
l
l
4 2 2 3 4 2 2 l2 3
4 2
a =
a = 4 2 a3 =
a3 .
2
2
l
l
k
k
G(m1 + m2 )
4 2 3
a .
GmSol
1
Planeta
No caso do planeta m
ais grande, X
upiter, mm
1000
e a correccion
Sol
e relativamente importante.
Hai que ter en conta que Kepler (1571-1630) publicou as s
uas leis primeira e segunda en Astronomia Nova (1609) e a terceira en Harmonicus Mundi
(1619), en todo caso uns 80 anos antes das leis de Newton (1643-1727), que
se publicaron en 1687. De feito as leis de Kepler son leis experimentais deducidas a partir das observacions de Tycho Brahe (1546-1601), que morreu
antes de que Galileo (1564-1642) construise o primeiro telescopio en 1609.
Hist
oricamente foi Newton o que co
necendo as leis de Kepler utilizounas para deducir a s
ua lei da Gravitacion Universal, e non ao reves como o vimos
de presentar nestas notas.
2.6.
Lei da Gravitaci
on Universal a partir das leis de Kepler
(r ) = 0 = r[r + 2r ].
dt
Mec
anica Cl
asica II
16
Jos
e M. S
anchez de Santos
4 2 3
a ,
GmSol
mentres que para a partcula que se move nunha elipse, o resultado que
obtivemos xeometricamente era:
T 2 = 4 2 a3 .
k
Comparando ambas expresi
ons, despexamos k = GmSol mPlaneta e:
f (r) =
2.7.
GmSol mPlaneta
Gm1 m2
=
2
r
r2
Estabilidade das
orbitas circulares
Os planetas describen
orbitas elpticas, pero en xeral moi pouco excentricas, e dicir, case circulares. Estas orbitas son, evidentemente, estables baixo
pequenas perturbaci
ons. Isto e caracterstico da forza newtoniana, pero non
necesariamente certo para outras forzas centrais. Vexamos baixo que condicions existen
orbitas circulares estables.
Para que existan
orbitas circulares de radio r0 , o potencial efectivo
l2
V (r) = U (r) + 2r
ha
de ter un mnimo en r = r0 :
2
dU
l2
dU
l2
dV
(r0 ) =
(r0 ) 3 = 0
(r0 ) = f (r0 ) = 3 .
dr
dr
dr
r0
r0
(13)
E ademais:
d2 V
3
d2 U
3l2
(r
)
=
(r
)
+
> 0 f 0 (r0 ) + f (r0 ) < 0,
0
0
4
dr2
dr2
r
r0
0
e dicir, a frecuencia angular das pequenas oscilacions na direccion radial ten
que satisfacer:
1 00
1 0
3
2
0 = V (r0 ) =
f (r0 ) + f (r0 ) > 0.
(14)
r0
Mec
anica Cl
asica II
17
Jos
e M. S
anchez de Santos
k
.
rn
k n1
r
,
0
A
orbita ser
a pechada se o cociente 0 e un n
umero racional, o cal sucede
so no caso en que 3 n sexa un cadrado perfecto 3 n = m2 . Nese caso
a orbita realizar
a m oscilaci
ons radiais completas mentras da unha volta a
redor do centro de forzas e acaba pechandose. Se chamamos ao angulo entre
dos
apsides (perihelios), este e = T , onde T e o periodo das oscilacions
radiais, T = 20 , ou sexa:
= 2
0
Como ademais n < 3, os potenciais que admiten perturbacions estables e
pechadas das
orbitas circulares son: n = 2 ( = 2) (Kepler), n = 1
( = ) (oscilador harm
onico), n = 6 ( = 2
3 ), n = 13 ( = 2 ), etc.
No caso contrario, a
orbita sera acotada, pero aberta. Calquera desviacion da lei de Newton dar
a lugar a este fenomeno (precesi
on dos perihelios).
Newton sabiao e propuxo a s
ua medida como comprobacion da s
ua lei da
gravitaci
on. Einstein tamen propuxo a medida da precesion dos perihelios
dos planetas como test das s
uas prediccions ao aplicar as leis relativistas.
2.8.
2.8.1.
Algunhas aplicaci
ons
Sat
elites en
orbita
Para determinar a
orbita dun satelite necesitamos dous parametros dos
que poidamos extraer as constantes do movemento E e l. En particular, as
Mec
anica Cl
asica II
18
Jos
e M. S
anchez de Santos
condici
ons (rmin , v0 ) no seu punto mais cercano (perixeo) seran suficientes.
l2
Dado que rmin = k
, = k
e l = rmin v0 :
=
rmin
1=
rmin v02 1
k
1
Para m1 = msat e m2 = MTerra temos que k GM
. Esta combinacion
T
aparece repetidamente neste tipo de aplicacions. A mi
udo utilizaremos que,
Tm
,
dado que calquera masa sobre superficie da Terra ten un peso mg = GM
R2
T
ent
on GMT = gRT2 , expresi
on u
til dado que habitualmente lembramos mellor os valores numericos do radio da Terra e a aceleracion da gravedade
(RT 6400 km, g = 9,8 m/s, GMT 9,8 (6400 103 )2 40 1013 m3 /s2 ).
Para = 0 temos unha orbita circular de raio r = rmin e velocidade
constante vc2 = rkmin polo que a excentricidade podese escribir:
=
v0
vc
2
1
e a ecuaci
on da
orbita ser
a:
2
v0
vc
r = rmin
1+
2
v0
vc
.
1 cos
Na pr
actica, este sera o procedemento para enviar un satelite a unha orbita
elptica desexada, partindo dunha orbita circular de raio r = rmin e encendendo os motores para aumentar a velocidade de xeito instantaneo e na
direcci
on do movemento (perpendicular a r) ata v = v0 . Analogamente poderase obter a
orbita cun par distinto de datos iniciais como a distancia e
velocidade no apoxeo (rmax , v00 ), os dous apsides (rmin , rmax ), etc.
A velocidade nun punto calquera dunha orbita elptica pode obterse en
funci
on da distancia do feito de que a enerxa e constante e a s
ua relacion
co semieixo maior:
1
k
k
E = mv 2 = ,
2
r
2a
de onde:
1
1
1
1
2
2
v = 2GMT
= 2gRT
r 2a
r 2a
2.8.2.
Velocidade de escape
19
Jos
e M. S
anchez de Santos
ecuaci
on E = 0, obtense doadamente:
r
p
2GMT
ve =
= 2gRT 11km/s
RT
Podemos considerar tamen aquela velocidade necesaria para que un obxecto
poida escapar da atracci
on do sol, abandonar o sistema solar e chegar ao
infinito partindo dunha distancia igual ao raio da orbita terrestre. Neste caso
falamos de velocidade de escape do sistema solar e se pode calcular se na
ecuaci
on anterior substituimos MT por MSol e o raio da terra polo da orbita
terrestre. O resultado e:
r
2GMSol
vess =
42 km/s.
Rorb
2.8.3.
Sat
elites xeoestacionarios
Misi
ons a outros planetas
Supo
namos que queremos enviar unha nave a outro planeta dende a
Terra. Para que unha nave poida chegar aos confns do sistema solar deber
a proporcion
arselle unha velocidade proxima a velocidade de escape do
sistema solar vess 42 km/s. Se o lanzamento se fai na direccion da velocidade orbital da Terra arredor do Sol, a velocidade de lanzamento pode
reducirse moito, xa que a velocidade orbital da Terra na s
ua orbita case
circular de radio R (R = 1 UA) e periodo T (T = 1 ano) e VT = 2R
T 30
km/s, co cal, cunha velocidade de 42 30 = 12 km/s, a nave escapara
Mec
anica Cl
asica II
20
Jos
e M. S
anchez de Santos
3.
Colisi
ons. Secci
ons eficaces
Os experimentos de colisions, dispersion ou scattering son unha das ferramentas fundamentais na investigacion da estrutura dos obxectos atomicos
ou subat
omicos. O experimento mais famoso seica e o de Rutherford, que
lanzou partculas contra
atomos de ouro e descubriu que a maiora da masa
do
atomo est
a concentrada nun n
ucleo no seu centro. Tamen hai situacions
de colisi
ons a nivel macrosc
opico (bolas de billar, cometas, etc.), ainda que a
principal aplicaci
on e a teora cuantica de colisions. Os conceptos principais
introduciremolos aqu a nivel clasico. A maior complicacion e que cuanticamente non se pode seguir a traxectoria individual de cada proxectil, que
choca contra un albo. O que se fai e mandar moitos proxects, que son dispersados en diferente direcci
ons, e facer un estudo estatstico. Isto leva ao
concepto de secci
on eficaz de colisi
on.
3.1.
Par
ametro de impacto e
angulo de dispersi
on
Mec
anica Cl
asica II
21
Jos
e M. S
anchez de Santos
3.2.
Secci
on eficaz de colisi
on
Se co
necesemos = (b) ou b = b() saberiamos todo sobre a interaccion, pero como non podemos medir o parametro de impacto o que facemos
e observar moitas colisi
ons entre proxects e albos similares (por exemplo,
enviando feixes de proxects contra moitos atomos nun solido ou un gas).
Consideremos por un intre un so proxectil lanzado contra un conxunto
de esferas rxidas. Sexa nb o n
umero de albos por unidade de superficie,
vista dende a direcci
on incidente. Se A e a area total do conxunto de albos,
ent
on o n
umero deles e nb A. Sexa agora a area ou seccion de cada albo
vista dende a direcci
on de incidencia (r2 no caso das esferas). A area total
dos albos e nb A. A probabilidade de que un proxectil impacte contra alg
un
albo ser
a:
Probabilidade dun choque =
Area
dos albos
nb A
=
= nb
A
Area total
Mec
anica Cl
asica II
22
Jos
e M. S
anchez de Santos
3.3.
Secci
on eficaz diferencial
Na definici
on de da seccion anterior contamos o n
umero total de
partculas que interaccionan, independentemente da direccion na que son
dispersadas. Para ter isto en conta definiremos a secci
on eficaz diferencial.
Parametrizamos a direcci
on de dispersion dando os angulos polares e
respecto
a orixe situada no albo. Como non ten sentido falar do n
umero de
partculas que se dispersan exactamente nesa direccion, falamos do n
umero
de partculas que se dispersan en direccions contidas nun cono estreito ou
elemento de
angulo s
olido centrado en (, ).
O elemento de
angulo s
olido en coordenadas esfericas e:
d = sin dd
de xeito que a esfera completa subtende un angulo solido igual a 4, pois:
Z
Z 2 Z
=
d =
sin dd = 4
Usamos a ecuaci
on fundamental neste o caso para o n
umero de partculas
dispersadas nun elemento de angulo s olido d:
dNsc (en d) = Ninc nb d(en d)
Mec
anica Cl
asica II
23
Jos
e M. S
anchez de Santos
d
(, )d,
d
e precisamente o factor
d
(, )
d
e o que chamamos secci
on eficaz diferencial.
Temos ent
on
(, ) =
d
(, )d.
d
Z
=
d
(, )d
d
e a secci
on eficaz total.
Para o c
alculo da secci
on eficaz diferencial, supo
namos que o problema
e axialmente simetrico e que, polo tanto, non temos dependencia en . Sexa
un proxectil incidindo con parametro de impacto b. Calculando a traxectoria,
poderemos atopar o
angulo de scattering = (b) e, resolvendo, b = b().
De acordo coa figura, o n
umero dNsc (en d) de partculas dispersadas nun
angulo s
olido d centrado nun angulo son aquelas que pasan polo anel
circular correspondente a un parametro de impacto comprendido entre b e
b + db, e dicir, aquelas que inciden sobre unha area
d = 2bdb
e que emerxen cun
angulo entre e + d nun angulo solido
d = 2d.
A secci
on eficaz diferencial sera daquela:
d
2bdb
b
=
=
d
2 sin d
sin
db
,
d
d
onde o valor absoluto introd
ucese para que d
sexa positiva, dado que a
db
mi
udo dimin
ue con b e d e negativo. O calculo teorico require a ecuacion
da traxectoria para obter a derivada que nos da a seccion eficaz.
Mec
anica Cl
asica II
24
3.3.1.
Jos
e M. S
anchez de Santos
3.4.
Dispersi
on de Rutherford
U (r) = K
= ,
r
r
con K unha constante que depende das unidades e = KZZ 0 e2 > 0. Neste
caso, a forza e repulsiva e o potencial sempre positivo, polo que a enerxa
total e tamen sempre positiva e todas as orbitas son necesariamente hiperb
olicas, vindo dadas por:
r=
,
1 + cos
como corresponde
a rama repulsiva das hiperbolas que estudamos en seccions
anteriores. Chamemos momentaneamente B ao parametro de impacto para
Mec
anica Cl
asica II
25
Jos
e M. S
anchez de Santos
evitar confusi
on co par
ametro b na ecuacion cartesiana da orbita. Pretendemos obter B = B() para deducir unha expresion teorica da seccion eficaz.
Poren, tendo en conta que o momento angular l das partculas incidentes
pode expresarse en funci
on do parametro de impacto B como l = mvB e
que a enerxa das mesmas e E = 12 mv 2 , temos:
l
mvB
b=
=q
=B
2mE
2m( 21 mv 2 )
resultando que b = B.
Da figura e claro que + = , onde e o angulo de dispersion no
caso repulsivo, mentres que sera o correspondente angulo de dispersion
se miramos a rama atractiva da hiperbola. Temos enton a relacion:
= .
2
2 2
Por outra banda, a pendente da asntota e:
tan
=
b = a tan = a cot =
cot ,
2
a
2
2
2E
2
4E
2
1
,
sin4 2
26
Jos
e M. S
anchez de Santos
A distancia mnima
a que as partculas incidentes poden achegarse ao
centro de forzas e:
rmn = a(1 + ) =
).
(1 +
2E
sin 2
.
2E
Todo o c
alculo anterior e v
alido so para rangos de enerxa tales que o rmn
sexa maior que o raio da distribucion de carga positiva do n
ucleo albo, estimado da mesma orde que o tama
no do atomo (108 m aproximadamente),
e dicir ata enerxas da orde de E 108 , dado que no interior dunha distribuci
on de carga uniforme, o campo electrico pasara a ser linear en lugar
de coulombiano e a secci
on eficaz tera unha forma diferente. Sen embargo,
as medidas experimentais concordaban co calculo teorico moito mais ala do
esperado, ata enerxas moi superiores E 1012 , indicando que a carga
positiva do n
ucleo dos
atomos de ouro estaba concentrada nun raio moito
mais pequeno do que se pensaba. Isto levou a formular o modelo do atomo
tal como o co
neceriamos m
ais tarde.
Mec
anica Cl
asica II
27