Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(4 Edicin)
1 de 152
NDICE
Pgina
Mdulo 0-Presentacin
03
04
28
54
80
107
119
137
2 de 152
Mdulo 0-Presentacin
3 de 152
OBJETO DE ESTUDIO DE LA
MICROECONOMA
En este primer mdulo, que nos servir para introducirnos en el contenido del
curso, vamos a delimitar el campo de estudio de la microeconoma. Partiremos para
ello de una definicin de Economa de la que analizaremos todos sus componentes, lo
que nos permitir posteriormente centrarnos en el anlisis del comportamiento de los
distintos agentes econmicos, as como de las distintas estructuras de mercado que
estudiaremos en mdulos posteriores. Destacaremos a continuacin, para finalizar el
mdulo, las diferencias entre la microeconoma y la macroeconoma.
4 de 152
2 MICROECONOMA
5 de 152
6 de 152
4 MICROECONOMA
7 de 152
En los aos 70 la atencin se desvi hacia los atunes rojos para el mercado japons,
donde esta especie se convirti de pronto en un manjar muy codiciado para sushi y
sashimi.
Los pescadores de palangre, de arpn y de redes de cerco se centraron en los gigantes,
inducidos por los elevados precios pagados en Japn, que consume el 40% de los
desembarcos de atn a nivel mundial. Estas flotas estn utilizando medios cada vez ms
sofisticados para dar con los atunes, incluidas las avionetas de observacin y equipos de
snar.
El ltimo avance, las explotaciones de atunes en granjas del Mediterrneo, podra ser la
puntilla para la poblacin oriental en vas de extincin.
Los das contados
Las poblaciones de atn rojo han disminuido de forma alarmante en las ltimas dcadas.
Las poblaciones dieron sntomas de sobrepesca por primera vez a finales de los aos 60.
Pero, a pesar de las diversas medidas de gestin y conservacin introducidas por
ICCAT desde entonces, las poblaciones siguieron descendiendo debido a la sobrepesca
continuada.
La cantidad de adultos reproductores en la poblacin occidental (Golfo de Mxico) se
calcula actualmente en tan slo un 13% de la que haba en 1975, con una mortalidad
debida a la pesca todava en aumento. Esta poblacin, sometida a la sobrepesca, est
gravemente amenazada.
Igualmente, la poblacin oriental, el ltimo reducto de la especie, est sometida a una
pesca tan tremenda que supera en cuatro veces lo que la poblacin puede sostener. En
2009, el Comit Cientfico de ICCAT estim que la biomasa de reproductores haba
descendido entre un 85 y un 90 por ciento (...).
Fuente:
http://www.wwf.es/que_hacemos/mares_y_costas/sobre_mares_y_oceanos/oceanos/atun_rojo/sobrepesca
_del_atun/
8 de 152
6 MICROECONOMA
9 de 152
10 de 152
8 MICROECONOMA
otra parte, en el barrio de Las Tablas. Si se gasta el dinero en hacer tneles de la M-30
para favorecer el uso del transporte privado, no hay dinero para construir una red
mnima de carriles-bici que facilitase un desplazamiento saludable, no contaminante y
sostenible.
Alguien que tendra menores problemas de escasez de los que tenemos los
dems es uno de los personajes que aparecen en una de una de las obras maestras de la
cinematografa espaola titulada Amanece que no es poco, del director Jos Luis
Cuerda, que es interpretado por el actor Miguel Relln. Este personaje, cada vez que se
emborracha, no es que vea doble sino que literalmente se desdobla, por lo que puede
estar en dos sitios a la vez, haciendo dos cosas diferentes simultneamente. Como este
no es el caso general, y de momento no se ha inventado nada para que podamos
desdoblarnos estando sobrios, seguiremos padeciendo la escasez de tiempo como lo
hemos hecho hasta ahora.
La existencia de escasez, como estamos viendo, nos est poniendo
constantemente en la necesidad de elegir. Por ello, a la Economa se le ha llamado en
algunas ocasiones la ciencia de la eleccin. O decides comprarte un coche nuevo o
pagas la Universidad de tu hijo; o construyes unos kilmetros de autova nuevos o
arreglas un punto negro de otra carretera ya existente, etc.: siempre te ves obligado a
elegir.
Ligado directamente a esta constante necesidad de elegir surge un concepto muy
empleado en la economa: el coste de oportunidad. Definiremos el coste de
oportunidad como aquello a lo que hemos de renunciar para obtener otra cosa a
cambio. Como podramos encontrar muchos fines alternativos a los que dedicar ese
recurso escaso, pero con la dotacin del mismo con la que contamos slo podramos
acometer uno de ellos, el coste de oportunidad ser la mejor de las alternativas
desechadas.
As, si dispongo de una suma de dinero para irme de vacaciones y opto por hacer
un crucero por las capitales blticas, estar renunciando o bien a hacer un crucero por el
Nilo o bien a un safari en Tanzania, pero no a ambos, pues el dinero no me habra
alcanzado para ir a los otros dos sitios.
No slo el dinero es escaso; un recurso muy valioso y muy escaso es el tiempo.
Si dedico dos horas cada da, de 20 h. a 22 h., a estudiar microeconoma, esas mismas
dos horas no las puedo dedicar a montar en bicicleta, ni a ver la televisin, ni a estar con
los amigos en un bar, ni a estar chateando, jugando a la play, ni a estudiar una
asignatura aburrida. Si ordenas en una lista tus preferencias respecto a qu hacer entre
las 20 h. y las 22 h. seguro que en primer lugar estar estudiar microeconoma, que es la
actividad que sabiamente has elegido. La que figure en segundo lugar ser tu coste de
oportunidad.
El coste de oportunidad ser por tanto la opcin que he desechado, la que habra
preferido justo despus de la que he elegido pero no todas las otras que figuren en tu
lista-. Como dice la definicin de Economa de la que partimos al inicio del mdulo, se
trata de asignar recursos escasos entre fines alternativos. Si no fueran alternativos y
pudiera hacer frente a todos ellos no estaramos hablando de que existe un problema de
escasez.
En el cuadro siguiente se puede apreciar cmo el dinero que se destina a unos
fines puede utilizarse con otros cometidos, segn destaca el ex secretario general de la
11 de 152
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-mayor-zaragoza-critica-destine-dinero-gastos-
militares-cuando-cada-24-horas-mueren-hambre-70000-personas-20100730174218.html
12 de 152
10 MICROECONOMA
Slo nos queda ya, para terminar de analizar todos los conceptos que aparecen
en la definicin de Economa del principio del mdulo, saber cmo se realiza esa
asignacin de los recursos escasos entre fines alternativos.
En un mdulo posterior estudiaremos el comportamiento de los consumidores.
Como la renta de la que disponen no es infinita y padecen un problema de escasez,
tendrn que realizar la asignacin de ese recurso escaso y supondremos que la gastarn
en adquirir aquellos bienes y servicios que, teniendo en cuenta el precio que les van a
costar, ms utilidad les reporten.
Podemos definir la utilidad como la sensacin subjetiva de bienestar que les
reporta el consumo de esos bienes y servicios. Es una sensacin subjetiva porque lo que
a una persona le gusta mucho, a otra puede gustarle poco o nada, o incluso llegar a
desagradarle totalmente. De esta forma, los consumidores realizan la asignacin de su
recurso escaso dinero buscando maximizar su utilidad, y se trata de una asignacin
completamente personal e intransferible.
En realidad, antes de poder llevar a cabo esta asignacin del recurso escaso
dinero que estudiaremos en dicho mdulo, sera necesario realizar otra eleccin:
cunto tiempo dedicamos a trabajar y cunto al ocio, puesto que cuanto ms trabajemos
de ms renta dispondremos para poder gastar en la adquisicin de los diferentes bienes y
servicios disponibles. Es decir, que hay que hacer la asignacin del recurso escaso
tiempo.
En este sentido, observamos que un fontanero puede decidir trabajar ms
menos horas. Lo mismo podemos decir de un pintor. O de un escritor de libros, un
electricista que trabaje por cuenta propia, etc. Existen muchas profesiones en las que se
puede elegir si se trabajan ms o menos horas especialmente en aquellas en las que uno
es su propio jefe-; se puede decidir si se trabaja slo por la maana o a jornada
completa, etc. Lgicamente, la remuneracin econmica que se va a percibir estar en
consonancia con la eleccin efectuada.
En otros trabajos en los que se tiene fijada la jornada laboral, en muchas
ocasiones se puede decidir hacer horas extraordinarias, por lo que tambin se est
eligiendo al menos en parte si el tiempo de trabajo es mayor o menor. Incluso cuando se
tiene una jornada absolutamente rgida, determinada e inamovible, se puede decidir
trabajar ms horas en un trabajo complementario si es que se es capaz de encontrarlo,
claro-.
Adems, si el trabajo que desempea en el momento actual no satisface las
expectativas del trabajador debido a que el nmero de horas que le ha de dedicar
diariamente no es el que considerara ptimo, siempre puede buscar otro para cambiarse
que responda mejor a sus expectativas, o formarse al menos para intentar alcanzarlo. En
este manual, dada la escasez de tiempo disponible para la docencia de un curso bsico
de microeconoma, no abordaremos con ms detalle esta eleccin renta-ocio de los
consumidores, pero el lector interesado puede encontrarla en cualquier manual de
microeconoma intermedia.
Esa asignacin de recursos escasos entre fines alternativos la realizan muchas
veces los mercados. En efecto, aquello que los consumidores no deseen adquirir es
decir, aquellos bienes para los que no haya demanda- no va a ser producido pues
13 de 152
ninguna empresa est dispuesta a producir algo que no vaya a poder vender. Del mismo
modo, a precios demasiado bajos los productores no van a estar dispuestos a ofrecer sus
productos aunque los consumidores estn dispuestos a adquirirlos.
Los recursos escasos pueden ser utilizados en la produccin de bienes
alternativos, y se producir por tanto aquello que efectivamente vaya a ser demandado
por los consumidores; con una determinada cantidad de papel, tinta, etc. se puede hacer
un tebeo, un peridico de informacin general u otro de informacin deportiva, por
ejemplo.
La decisin acerca de cul de ellos se llevar a cabo la tomar el mercado, pues
no se producir nada que los consumidores no estn dispuestos a adquirir. En el mdulo
2 estudiaremos cules son las caractersticas y los determinantes tanto de la demanda
como de la oferta.
Asimismo, veremos cmo se alcanza el equilibrio del mercado y cmo afectan al
mismo las posibles variaciones que se puedan producir en cualquiera de los factores que
influyen a los consumidores y los productores tanto a travs de la demanda como de la
oferta.
El Estado tambin tiene mucho que decir respecto de la asignacin de recursos
escasos entre fines alternativos. Ya hemos mencionado anteriormente que sus recursos
no son ilimitados, por lo que se ve obligado a asignarlos en mayor o menor medida a
unos u otros fines. Adems, el Estado tambin influye con sus decisiones en el
mecanismo de mercado, de modo que con sus actuaciones tambin determina qu se va
a producir.
En el mdulo 2 veremos los efectos que tendr, tanto sobre el precio como sobre
la cantidad producida, el hecho de que el Estado fije un impuesto sobre la produccin de
un determinado bien. Estudiaremos qu factores harn que sea la empresa la que pague
finalmente el impuesto, o por el contrario, en qu medida conseguir que sean los
consumidores finales quienes acaben hacindose cargo del mismo en mayor o menor
medida.
El anlisis se extender, de forma similar, al establecimiento de subvenciones a
la produccin, si bien los efectos sobre el precio y la cantidad producida sern,
lgicamente, los opuestos a los del caso anterior.
Tendr una influencia importante sobre la asignacin de recursos escasos a la
produccin de unos u otros bienes el hecho de que el Estado fije aranceles impuestos a
las importaciones-. stos benefician a los productores pues van a poder vender ms
unidades de producto, hacindolo adems a un mayor precio, pero perjudican a los
consumidores pues van a poder comprar una menor cantidad y lo tendrn que hacer
pagando un precio mayor.
Afectar igualmente a la asignacin de los recursos el Estado si en un momento
dado decide fijar precios mximos o mnimos sobre la venta de algn producto, ya sea
porque con ello se est intentando proteger a los consumidores o a los vendedores,
respectivamente.
Tanto al analizar los impuestos, las subvenciones, los aranceles, los precios
mximos, precios mnimos o cualquier otra intervencin imaginable del Estado que
altere el equilibrio del mercado y por tanto que modifique la asignacin de los recursos
en la sociedad- veremos que surgen ineficiencias que hacen que el bienestar general
14 de 152
12 MICROECONOMA
15 de 152
16 de 152
14 MICROECONOMA
EJERCICIOS NO RESUELTOS
1.- Piense qu hara usted si le regalaran ahora mismo 1000 euros. Considere distintas
posibles alternativas en las que pudiera gastarlos. Ordene sus preferencias de la mejor a
la peor. Cul sera su coste de oportunidad al dedicar esos 1000 euros a adquirir lo
que ha puesto en primer lugar en su lista?
2.- Razone por qu motivo el agua, que es absolutamente fundamental para la vida
humana, tiene un precio muy inferior al de los diamantes, cuya importancia en nuestras
vidas no es tan vital.
3.- Busque en Internet ejemplos de bienes escasos sin necesidad de que sean tan
extremos como el del atn rojo que figura en el texto-, observando la evolucin de la
oferta y de la demanda.
4.- Busque en Internet ejemplos de situaciones en las que se plantee, como fruto de la
escasez, la necesidad de elegir entre opciones alternativas. Observe cmo surge
entonces el concepto de coste de oportunidad.
17 de 152
2/3/2015
Anexo a Mdulo 1
Enciclopedia Virtual
Biblioteca Virtual
Revistas
Servicios
Todo en eumed.net:
Buscar
Contribuciones a la Economa
"Contribuciones a la Economa" es una revista acadmica con el
Nmero Internacional Normalizado de Publicaciones Seriadas
ISSN 1696-8360
Qu son?
Cmo funcionan?
5 al 20 de
marzo
II Congreso
EUMEDNET sobre
Economa
Crtica
Resumen
Prximos congresos
Segn la teora del consumidor, cada individuo dedica la renta de la que dispone
a la adquisicin de todo un conjunto de bienes y servicios, teniendo en cuenta el
precio de stos, buscando maximizar su utilidad, en funcin de sus preferencias.
Sin embargo, el bienestar que alcanza no depende nicamente de sus propias 8 al 23 de
decisiones, sino tambin de las que tomen los dems, y viceversa, por lo que es abril
Congreso
necesario analizar esas situaciones de interdependencia, en especial en el caso IX
EUMEDNET sobre
de los dilemas sociales, para conocer cmo se puede alcanzar el mayor tica,
bienestar individual y colectivo. Adems, esa bsqueda individual del bienestar Gobernanza y Desarrollo
parece no mostrarse como la nica posibilidad cuando apreciamos la existencia
motivaciones sociales hacia la cooperacin, el altruismo, la competicin, etc. que 7 al 21 de
muestran un abanico ms amplio de comportamientos que hay que conocer y mayo
VIII Congreso
comprender.
EUMEDNET sobre
Teoria de juegos
Consumidor
9 al 25 de
junio
XII Congreso
EUMEDNET sobre
Desarrollo
Sostenible y Poblacin
Sociales
IX Congreso
EUMEDNET sobre
1.- Introduccin
Cuando estudiamos la microeconoma y analizamos el comportamiento del
consumidor, asumimos que los individuos racionales buscan maximizar su
utilidad1 al disfrutar de distintas cantidades de bienes y servicios que puede
adquirir con la renta de la que disponen y dados los precios de dichos bienes y
servicios2 , hacindolo siempre en funcin de cules sean sus preferencias 3.
No obstante, el nivel de utilidad que alcance un determinado consumidor no slo
depender de sus propias decisiones, sino tambin de las que tomen los dems.
Por ejemplo, entre los bienes a los que un individuo pueda decidir dedicar parte
de su renta pueden figurar bienes pblicos4 , para cuyo suministro sea necesaria
no solamente su aportacin, sino tambin la que hayan de realizar otros
consumidores. Igualmente, si un consumidor utiliza un bien pblico
congestionable5 , su bienestar depender de en qu medida otros consumidores
18 de 152
tambin vayan a hacer uso del mismo.
Del mismo modo, en la bsqueda de su
http://www.eumed.net/ce/2012/comportamiento-consumidor.html
Turismo y
Desarrollo
1/14
2/3/2015
tambin vayan a hacer uso del mismo. Del mismo modo, en la bsqueda de su
bienestar individual, un consumidor puede contribuir con sus decisiones de
consumo a la explotacin de un recurso natural por encima de su tasa natural de
regeneracin, lo que afectar al bienestar de los dems, de la misma manera que
las decisiones que tomen los dems tambin afectarn a su propio bienestar6 .
Por otra parte, los individuos pueden tener otras motivaciones adicionales que
son diferentes a la de maximizar exclusivamente su bienestar. En efecto, si los
individuos persiguieran nicamente su mayor bienestar individual, no podramos
apreciar los comportamientos altruistas, competitivos, penalizadores, etc. cuya
existencia constatamos diariamente y cuyo significado e implicaciones
explicaremos con detalle en este artculo.
Otra motivacin importante que ser necesario considerar es la bsqueda de una
cierta equidad o ms bien la existencia de una aversin a la inequidad- pues
parece revelarse como un factor que afecta de manera relevante al
comportamiento de los individuos.
Para superar determinados dilemas sociales7 , alcanzando consiguientemente el
mayor bienestar individual y colectivo, ser necesario que surja la cooperacin.
Nos detendremos por tanto en el anlisis de qu factores pueden provocar o
favorecer la aparicin de la cooperacin en ese tipo de circunstancias.
Finalmente, consideraremos la posibilidad de que los individuos no acten de una
forma que pudiramos considerar racional conforme a los parmetros
tradicionales, lo que tendr interesantes implicaciones al estudiar cul es el
comportamiento adecuado en ese contexto.
2/14
2/3/2015
3/14
2/3/2015
3.1.- El altruismo
Se antoja necesario en este punto repasar el concepto de altruismo 15 que
distintos autores han utilizado, con las implicaciones que conllevan las posibles
diferentes interpretaciones, pues como veremos no se trata en absoluto de un
trmino perfectamente homogneo, sino que admite muy numerosos matices en
su conceptualizacin.
Campbell (1983) distingue entre un altruismo dbil, que mostrara los
comportamientos que benefician ms a otros individuos que a la propia persona
que presenta dicho comportamiento, y un altruismo fuerte, que sera un
comportamiento que beneficia a los dems, aun cuando sea a costa del propio
bienestar. Sera cuestin en este caso de definir con precisin cules seran los
factores de ponderacin en uno y otro caso.
Respecto a las motivaciones que les llevan a actuar de esa manera, se pueden
distinguir tres tipos de personas altruistas, segn Paramio (2000): los altruistas
por clculo racional, las personas que encuentran satisfaccin en la accin
misma sin esperar posteriores recompensas, y los individuos que buscan
beneficios morales en lugar de materiales.
Rabin (1993) aporta un matiz diferente respecto al comportamiento de los
individuos altruistas, afirmando que las mismas personas que muestran un
comportamiento altruista frente a otras personas altruistas, estn motivadas
tambin para lastimar a quienes les hagan dao16 . Asegura que si alguien se
comporta bien con nosotros, si actuamos conforme a una cierta nocin de
justicia o equidad, nosotros tambin seremos buenos con l. Por el contrario, si
alguien se comporta de forma mezquina con nosotros, al actuar de forma justa o
equitativa e incluso vengativa-, tambin nos comportaremos mal con l.
As, este autor pone como ejemplo el hecho de que un consumidor puede decidir
no comprar un producto vendido por un monopolista si considera que el precio
establecido es injusto, incluso en el caso de que su valoracin de dicho
producto fuese superior al precio fijado. Al no comprarlo, su bienestar particular
disminuir, pero considerar aceptable esa prdida objetiva de bienestar individual
si con ella consigue penalizar al monopolista. En su trabajo, modeliza
formalmente estas emociones con el fin de comprender de forma ms rigurosa, y
ms general, las implicaciones econmicas y sobre el bienestar de ese tipo de
actitudes.
Schelling (1978b) analiza el papel que el altruismo puede desempear en la
definicin de las estrategias que pueden seguir los individuos. As, define de esta
manera a actitudes como la de desarmarse uno mismo en una disputa para
probar al contrario que no piensa agredirle aunque con esa actitud se corra el
riesgo de ser agredido ms fcilmente por el otro-.
Destaca este autor el hecho de que estas actitudes tienen mayor importancia si
podemos anticiparlas, como ocurre el caso de las abejas, que tras picar mueren.
Muchas abejas han salvado la vida porque anticipamos que si las vamos a
molestar te van a picar, aunque a continuacin eso vaya a suponer que vayan a
morir. Podemos predecir que eso va a suceder de esa manera porque ya ha
ocurrido anteriormente, y podemos anticipar cul va a ser su comportamiento.
Desde el punto de vista de qu tipo de funcin de utilidad tendra una persona
altruista, Taylor (1976) afirma que se podra representar como una suma
ponderada del bienestar de varias personas, entre las cuales se encontrara el
suyo propio. Lgicamente, los factores de ponderacin variaran en funcin de la
valoracin que la persona altruista otorgue al bienestar de cada persona, lo que
podra incluir desde la indiferencia factor de ponderacin cero- hasta la
animadversin factor de ponderacin negativo-. Lgicamente, en nuestra opinin,
en estos dos ltimos casos no podramos considerar que estamos hablando de
una persona altruista, sino que de hecho se encuadraran en lo que Liebrand
(1984) denomina individualista y competitivo como hemos visto anteriormente.
Sea cual sea su motivacin, el papel que los altruistas pueden desempear en
situaciones de accin colectiva o dilemas sociales puede ser fundamental,
especialmente en las situaciones en las que la cooperacin es ms costosa o no
existen otros alicientes para participar.
21 de 152
http://www.eumed.net/ce/2012/comportamiento-consumidor.html
4/14
2/3/2015
5/14
2/3/2015
3.4.- La cooperacin
Una de las motivaciones sociales que Liebrand (1984) consideraba como posibles
y que mencionamos anteriormente es la cooperacin, consistente en intentar
maximizar la suma del bienestar conjunto, tanto el propio como el de los dems.
En ese sentido, estudios experimentales de comportamiento en dilemas
sociales, especialmente en los que se permite un periodo de discusin grupal, se
ha apreciado que los individuos no siempre parecen seguir nicamente su propio
inters individual en su toma de decisiones. Esto lo corroboran, por ejemplo, los
estudios realizados por Caldwell (1976), y Dawes, R.M., McTavish, J. y Shaklee,
H. (1977).
En efecto, aunque la teora de juegos nos indica que los individuos racionales,
maximizadores de utilidad, en un entorno de un dilema del prisionero20 repetido
un nmero finito de veces, deberan resolver por induccin hacia atrs el juego y
adoptar una estrategia no cooperativa en todas las etapas de las que contase el
mismo 21, vemos en el mundo real que esto no siempre es as y que pueden
surgir posturas cooperativas sin necesidad de considerar que las repeticiones
del juego sean infinitas22 -.
De hecho, un factor que colaborara notablemente a alcanzar una mayor
cooperacin en los dilemas sociales, adems de esa valoracin de la justicia o
equidad que hemos analizado en el epgrafe precedente, es la comunicacin; si
los individuos pueden comunicarse y alcanzar acuerdos o contratos sociales,
aun cuando nadie pueda asegurar que finalmente vayan a cumplirlos, el
porcentaje de cooperacin ascendera sensiblemente. Uno de los motivos para
que aumente la cooperacin en presencia de comunicacin es que sta ayuda a
eliminar el miedo a obtener el pago del pardillo23 . Ese beneficio para la
cooperacin de la comunicacin es obvio y discernible aun cuando la
comunicacin sea slo parcial (Braver y Wilson II, 1986).
No obstante, para impulsar la aparicin de la cooperacin sera positivo que
existiese alguna penalizacin para quien incumpliese los acuerdos. Schelling
(1968) se plantea precisamente la credibilidad
23 de 152 que merecen las afirmaciones que
http://www.eumed.net/ce/2012/comportamiento-consumidor.html
6/14
2/3/2015
http://www.eumed.net/ce/2012/comportamiento-consumidor.html
7/14
2/3/2015
8/14
2/3/2015
alcanz la resolucin del juego que lleva al seguir el Equilibrio de Nash perfecto
en subjuegos, obteniendo ambos jugadores un pago de 90 y 70 respectivamente.
El juego de la parte inferior de la figura es idntico al de la parte superior, con la
salvedad de que el pago percibido por el segundo jugador en el caso de que
optase por la estrategia que conlleva una penalizacin (P) era de 68. Este cambio
no altera el hecho de que como en el caso anterior sigan existiendo dos
Equilibrios de Nash, uno de los cuales no es perfecto en subjuegos.
En este caso, sin embargo, el 52 % de los jugadores que actuaban en primer
lugar optaron por el pago seguro, por lo que no creyeron que los dems fueran a
actuar de manera racional cuando la penalizacin para el segundo jugador era tan
pequea de hecho, parte de razn tenan cuando se constat que el 12 % de las
veces los jugadores que actuaban en segundo lugar lo hicieron conforme a lo que
determinaba el Equilibrio de Nash que no es perfecto en subjuegos, de modo que
el comportamiento del segundo jugador muestra que est dispuesto a perder 2
u.m. con tal que el otro pierda 70 u.m.En el juego que acabamos de estudiar, dado que la decisin (A) del primer
jugador beneficia a ambos, el jugador n 2 no tiene ningn incentivo para
penalizarle, aunque hayamos visto que en ocasiones eso s que ocurre, tal vez
por tratarse de individuos competitivos que buscan maximizar su situacin relativa
frente al resto, y no su propia situacin como tal.
No ocurre as en el juego de la figura n 5, en el que la decisin (A) del primer
jugador hace que disminuya el pago que pueda percibir el segundo. Como en el
caso anterior, hay dos equilibrios de Nash, uno de los cuales, (S, P), no es un
equilibrio perfecto en subjuegos, pues est basado en una amenaza que no es
creble: la amenaza de que el jugador n 2 jugar (P) si el jugador n 1 juega (A).
Esa amenaza no es creble porque entraa para el jugador n 2 incurrir en una
prdida de 40 unidades frente a la alternativa de jugar (N) en la que podran
obtener un pago de 50 unidades, y as es como lo entendieron los jugadores, que
en un 88 % de los que actuaban en primer lugar optaron por llevar a cabo la
estrategia arriesgada.
Cumplir la amenaza en la parte inferior de la misma figura, en la B), sin embargo,
resulta barato para el jugador n 2 slo pierde dos unidades monetarias-, por lo
que en los experimentos se apreci un reparto por igual entre los tres resultados
posibles.
Elster (1985) afirma que sera racional cooperar si sabemos que nos vamos a
enfrentar a problemas de accin colectiva similares en el futuro, algo que no es
aplicable lgicamente a problemas intergeneracionales.
Este mismo autor considera tambin, en un sentido kantiano, el concepto del
deber. Plantea la pregunta siguiente: qu ocurrira si todo el mundo hiciera lo
mismo? Es decir, qu pasara si todo el mundo dejara sus botellas de cerveza
en la playa, se quedara en casa en da de elecciones o defraudara en sus
impuestos? En este contexto, es el sentido del deber quien nos llevara a hacer lo
que consideramos que estara bien si todo el mundo lo hiciera. Quienes se
comportaran de esta manera seran individuos que actan en funcin de sus
valores morales, sin esperar una utilidad de su comportamiento. Pero actuar de
este modo individualmente, sin que los dems tambin lo hagan, llevara a
cualquier persona a estar en la peor situacin descrita en el dilema del
prisionero lo que llamamos el pago del pardillo-. En ese sentido, por tanto, si
no existen ms consideraciones como las descritas anteriormente, podramos
considerar esa forma de actuar como irracional desde un punto de vista
meramente econmico.
5.- Conclusiones
La utilidad que alcance un consumidor no depende nicamente de sus propias
decisiones de consumo, sino que se ve influenciada por la interaccin con los
dems, del mismo modo que sus decisiones afectan al resto.
Por otro lado, los individuos no actuamos nicamente de forma egosta; cabe
distinguir cuatro clases de motivaciones sociales en el comportamiento de los
individuos: el altruismo que se da cuando la motivacin del individuo es la de
maximizar el bienestar de los dems-, la cooperacin cuando la motivacin es la
de maximizar la suma del bienestar conjunto, tanto el propio como el de los
dems-, el individualismo cuando la motivacin dominante est encaminada a
maximizar nicamente el propio bienestar-, y la competicin cuando lo que se
persigue es maximizar la diferencia entre el bienestar propio y el de los dems-.
El altruismo es un concepto que admite muchos matices, y puede mostrar desde
comportamientos que benefician ms a otros individuos que a la propia persona
que presenta dicho comportamiento, hasta aquellos que llegan a beneficiar a los
dems, aun cuando sea a costa del propio bienestar. Este tipo de
comportamientos puede facilitar la aparicin de la cooperacin en entornos de
dilemas sociales.
El altruismo adems est relacionado
otros tipos de comportamientos, como
26con
de 152
http://www.eumed.net/ce/2012/comportamiento-consumidor.html
9/14
2/3/2015
Bibliografa
1. Aguado, J.C. (2001): La propiedad de los recursos naturales y su
conservacin. Especial referencia a los recursos de libre acceso.
Comunicacin presentada en el IV Congreso Nacional de Economa
Agraria, septiembre de 2001, Pamplona.
2. Aguado, J.C. (2007): Teora de la decisin y de los juegos. Delta
Publicaciones. Madrid.
3. Aguado, J.C. (2010): Curso fundamental de microeconoma. Delta
Publicaciones. Madrid.
4. Andreoni, J., Miller, J.H. (2002): Giving According to GARP: An
Experimental Test of the Consistency of Preferences for Altruism.
Econometrica Vol. 70 n 2, Marzo: 737-53.
5. Axelrod, R. (1984): The evolution of cooperation. Basic Books, New York.
Publicado en castellano en 1986: La evolucin de la cooperacin. Alianza
Editorial, S.A., Madrid.
6. Basu, K: (1994): The Travelers Dilemma: Paradoxes of Rationality in
Game Theory. American Economic Review, May 1994 Papers and
Proeceedings of the Hundred and Sixth Annual Meeting of the American
Economic Association; Vol. 84, n 2, pp. 391-95.
7. Bixenstine, V.E.; Levitt, C.A. y Wilson, K.V. (1966): Collaboration among
Six Persons in a Prisoners Dilemma Game. The Journal of Conflict
Resolution, Vol. 10, n 4 (diciembre): 488-496.
8. Bonacich, P. (1970): Putting the Dilemma Back into Prisoners Dilemma,
The Journal of Conflict Resolution, Vol. 14, n 3 (septiembre): 379-387
9. Braver, S.L. y Wilson II, L.A. (1986): Choices in Social Dilemmas: Effects
of Communication within Subgroups. The Journal of Conflict Resolution,
Vol. 30, n 1 (marzo): 51-62.
10. Caldwell, M.D. (1976): Communication and Sex Effects in a Five-Person
Prisoners Dilemma Game. Journal of Personality and Social Psychology,
n 33: 273-280.
11. Campbell D.T. (1983): "The Two Distinct Routes beyond Kin Selection to
Ultrasociality: implications for the humanities and social sciences", en:
The Nature of Prosocial Development, D. Bridgeman (ed.), (Academic
Press, New York), p. 11-41.
12. Clark, J. (1998): Fairness in Public Good Provision: An Investigation of
Preferences for Equality and Proportionality. The Canadian Journal of
Economics, Vol. 31, n 3 (agosto): 708-729.
13. Dawes, C.T. et al. (2007): Egalitarian motives in humans. Nature, abril:
794-796.
14. Dawes, R.M., McTavish, J. y Shaklee, H. (1977): Behaviour,
Communication and Assumptions about Other Peoples Behavior in a
Commons Dilemma Situation. Journal of Personality and Social
Psychology n 35: 1-11.
15. Elster, J. (1985): Rationality, Morality and Collective Action. Ethics, Vol.
96, n 1: 136-155.
16. Elster, J. (1989): Foundations of social choice theory. Cambridge, Mass.:
Harvard University Press.
17. Fehr, E., Schmidth, K.M. (1999): "A Theory of Fairness, Competition and
Cooperation" Quarterly Journal of Economics, Vol. 114, n 3
18. Fehr, E., Gachter, S. (2002): Altruistic punishment in humans. Nature,
enero: 137-140.
19. Fowler, J.H. (2005): Altruistic27punishment
and the origin of cooperation.
de 152
http://www.eumed.net/ce/2012/comportamiento-consumidor.html
10/14
En este mdulo vamos a estudiar cules son los principales factores que afectan
a la cantidad que los consumidores desean adquirir de los distintos bienes, as como los
que determinan la cantidad que los productores desean ofrecer. Veremos cmo se
alcanza el equilibrio en los mercados, y analizaremos varias posibles intervenciones
que puede llevar a cabo el Estado en el mecanismo del mercado si se considera que los
resultados que arroja el mismo no son los ms deseables. Estas intervenciones
afectarn de manera desigual al bienestar de los distintos agentes econmicos, por lo
que ser necesario que comprendamos su funcionamiento.
Enlace a vdeos Mdulo 2:
https://www.youtube.com/watch?v=9BL28-MB5nE
https://www.youtube.com/watch?v=wgOdK7tfO_k
https://www.youtube.com/watch?v=TiRska9iHnQ
28 de 152
2 MICROECONOMA
P2
1
P1
D
Q2
Q1
29 de 152
P1
2
D
D
Q1
Q2
30 de 152
4 MICROECONOMA
P1
1
D
D
Q2
Q1
31 de 152
P2
P1
Q1
Q2
P1
Q1
Q2
32 de 152
6 MICROECONOMA
punto 2. Esto ocurrir para cada nivel de precios. La funcin de oferta se desplazar
consecuentemente desde O a O.
Del mismo modo, si mejora la tecnologa y son capaces de producir ms
eficientemente, la funcin de oferta se desplazar hacia la derecha.
La oferta se desplazar hacia la izquierda, como ocurre en la figura 2.7, si
aumenta el coste de los factores productivos incluyendo aqu, incluso, un aumento de
la fiscalidad sobre las empresas- o si se utiliza una tecnologa ms ineficiente.
P1
Q2
Q1
Para cada nivel de precios de un bien, existir una cantidad de dicho bien que los
consumidores desearn adquirir (lo que nos seala la funcin de demanda) y una
cantidad que los productores estarn dispuestos a producir (lo que nos indica la funcin
de oferta).
El precio para el que la cantidad demandada y la cantidad ofertada coinciden
es el precio de equilibrio (P*). A ese precio, los consumidores adquieren todo lo que
desean comprar, y los productores venden todo lo que desean vender. La cantidad
intercambiada es la cantidad de equilibrio (Q*). Vemos la representacin de ambos en
la figura 2.8.
33 de 152
P*
D
Q*
Exceso de oferta
P1
P*
D
QD
Q*
QO
34 de 152
8 MICROECONOMA
dispuestos a vender los productores (QO) sera menor que la de equilibrio (Q*). Nos
encontraramos por tanto con un exceso de demanda, como el de la figura 2.10.
P*
P2
Exceso de demanda
QO
Q*
QD
D
Q
35 de 152
P*2
1
P*1
Exceso de demanda
D
Q*1
Q *2
Q *3
P*1
P*2
Exceso de oferta
1
2
D
Q*1 Q*2 Q*3
36 de 152
10 MICROECONOMA
P*
2
D
D
Q *1
Q *2
Sin embargo, podamos haber representado que el precio aumentase como ocurre
en la figura 2.14.
Figura 2.14: Desplazamiento de la oferta y la demanda con incremento del precio
P *2
P *1
2
1
D
D
Q *1
37 de 152
Q *2
P *1
P *2
1
2
D
Q *1
Q *2
Cunto est dispuesto a pagar un aficionado al buen ftbol por una entrada de
tribuna de lateral para un partido Atltico de Madrid F.C. Barcelona? Depende. Habr
quien est dispuesto a pagar 1000 euros, quien slo est dispuesto a pagar 500 euros y
quien est dispuesto a abonar nicamente 150 euros, aunque si realmente es un
aficionado al buen ftbol, est demostrado histricamente que este es el partido que no
debera perderse. Son muchas las variables que influirn en la disposicin a pagar de
cada aficionado, si bien parece evidente que su nivel de ingresos ser bastante
determinante, aunque no sea el nico factor. Supongamos que el precio en taquilla de
esas entradas sea de 120 euros. El aficionado que habra estado dispuesto a pagar 1000
38 de 152
12 MICROECONOMA
euros se estara ahorrando 880 euros; el segundo se ahorrara 380 euros, y el ltimo slo
se ahorrara 30 euros.
En el equilibrio del mercado vimos que al precio de equilibrio los consumidores
adquiran todas las unidades que deseaban comprar. Siendo esto as, muchos se estarn
ahorrando bastante dinero, pues habran estado dispuestos a abonar sumas mayores.
La diferencia entre lo que efectivamente abonan los consumidores y lo que
hubieran estado dispuestos a pagar, recibe el nombre de excedente de los
consumidores.
Grficamente, es el rea comprendida entre la funcin de demanda que es quien
muestra esa disposicin a pagar de los consumidores- y el precio de equilibrio que es
el precio que efectivamente pagan-, como vemos en la figura 2.16.
Figura 2.16: Excedente de los consumidores
P
O
Excedente
de los
consumidores
*
Q*
Por otra parte, la funcin de oferta muestra qu cantidad estn dispuestas las
empresas a producir a cada nivel de precios, o vindolo desde el sentido contrario, qu
precio estn dispuestos a cobrar, como mnimo, para cada nivel de cantidad producida.
Como en el equilibrio todo lo que se produce se vende al precio de equilibrio,
existir tambin un excedente de los productores, pues habran estado dispuestos a
cobrar un precio inferior al que efectivamente perciben. Grficamente, es el rea
comprendida entre el precio de equilibrio y la funcin de oferta, como vemos en la
figura 2.17.
Figura 2.17: Excedente de los productores
P
O
P*
Excedente
de los productores
39 de 152Q*
Existen muy variados motivos por los que el Estado puede estar interesado en
intervenir en el mecanismo de mercado, como por ejemplo, si el precio de equilibrio,
fruto del libre juego de la oferta y la demanda, es considerado demasiado bajo, o
demasiado alto.
Tambin puede intervenir el Estado en los mercados si se considera que el
consumo de un determinado bien es perjudicial para la salud de los ciudadanos, o para
el medio ambiente, y desea disminuir dicho consumo.
Otra posible justificacin para intervenir es la defensa de la produccin nacional
de algn bien frente a la competencia extranjera.
Los instrumentos con los que cuenta son muy variados, aunque aqu nos
referiremos nicamente a algunos de los ms relevantes:
Precios mximos
Precios mnimos
Impuestos
Subsidios
Aranceles
P*
Pmx
Exceso de demanda
QO
Q*
40 de 152
QD
D
Q
14 MICROECONOMA
Exceso de oferta
Pmn
P*
D
QD
Q*
41 de 152
QO
Antes de 2013
Rusia podra doblar el precio mnimo del vodka antes de 2013, hasta los 200 rublos
(ms de 5,25 euros), inform este mircoles el viceprimer ministro de Finanzas,
Sergei Shatalov.
La subida sera gradual. Segn el plan del Ministerio en 2011 el precio de esta
bebida alcohlica deber ser de 120 rublos, y de 160 un ao despus para llegar a los
200 rublos en 2013. "El vodka no debe ser barato, no es un producto de primera
necesidad", argument Shatalov, citado por la agencia Itar-Tass. Adems, adelant
que tambin podran aumentar en un 30 por ciento los impuestos del tabaco hasta
2013.
Los analistas de la asesora VTB Capital advirtieron de que estas subidas
repentinas en el impuesto del alcohol "probablemente darn como resultado un
drstico incremento en la produccin de alcohol ilegal", con lo que los ingresos por
los impuestos "podran caer". Rusia super en 2009 su peor recesin de los ltimos
15 aos.
El presidente, Dimitri Medvedev, es partidario de tomar medidas contundentes
contra el alcoholismo. Cada ruso consume una media de 18 litros de alcohol puro al
ao.
En enero el Gobierno ya subi los impuestos sobre la cerveza y estableci para el
vodka un precio mnimo de 89 rublos, lo que equivali a doblar el precio de la
botella ms barata.
Fuente:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-estudia-posibilidad-doblarprecio-minimo-vodka-20100609165339.html
42 de 152
16 MICROECONOMA
P*2
P*1
2
t
1
D
Q*2 Q*1
43 de 152
REPORTAJE
En la guerra contra la obesidad, los cientficos han encontrado un nuevo enemigo: las
bebidas azucaradas. Un prestigioso grupo de estudiosos y expertos en nutricin le ha
pedido al Gobierno Federal de EE UU que aplique un nuevo impuesto sobre ese tipo
de refrescos, a los que acusan de tener una responsabilidad central en la epidemia de
sobrepeso que vive el pas. Con el dinero recaudado se podra financiar una parte de la
reforma sanitaria en marcha. La industria, sin embargo, contemplando una posible
cada de ventas, ha pasado al ataque, reforzando sus lobbies en Washington y
preparndose para evitar cualquier incremento de precio, a toda costa.
La propuesta de gravar los refrescos la plante el mes pasado un grupo de prestigiosos
expertos de las Universidades de Yale y Harvard, en un polmico artculo publicado
en New England Journal of Medicine. Su propuesta es que el Gobierno Federal
imponga un nuevo impuesto de un cntimo de dlar por cada onza (28 gramos) de
refresco que incluya edulcorantes calricos (una lata de Coca-Cola tiene 139 caloras).
Es, en realidad, una medida largamente contemplada y, hasta el momento, nunca
aprobada (...)
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/engorda/paga/elpepisoc/20091006elpepisoc
_2/Tes
44 de 152
18 MICROECONOMA
La traslacin del impuesto a los consumidores por parte de los empresarios ser
mayor o menor dependiendo principalmente de la elasticidad de la demanda, la cual
viene marcada por la existencia o inexistencia de sustitutivos de ese bien y de lo
imprescindible -de primera necesidad o no- que resulte para los consumidores. As, si
un bien es de primera necesidad para un consumidor la insulina para un diabtico, por
ejemplo-, y carece de sustitutivos, su funcin de demanda ser muy rgida o inelstica.
En ese caso, ante incrementos en el precio, la disminucin en la cantidad demandada
ser muy pequea como en el grfico de la izquierda de la figura 2.21-. Por el
contrario, si el bien de que se trate no es en absoluto imprescindible para el consumidor,
y adems existen sustitutivos muy cercanos, la funcin de demanda ser muy elstica, y
ante pequeas variaciones en el precio, la respuesta a travs de la reduccin de la
cantidad consumida ser alta como en el grfico de la derecha-.
Figura 2.21: Funcin de demanda rgida y funcin de demanda elstica
Funcin de demanda rgida
P2
P2
P1
P1
D
Q2
Q1
Q2
Q1
P2
P1
D
Q2 Q1
45 de 152
P2
P1
Q2
Q1
P*2
P*1
1
3
2
4
D
Q *2 Q *1
46 de 152
20 MICROECONOMA
P *2
P *1
1
s
2
D
Q *1 Q *2
47 de 152
P*
Pext
Importaciones
Q*
QO
D
QD
Importaciones
P*
Pext + ar.
Pext
D
QO
Q Oa Q * Q Da Q D
48 de 152
22 MICROECONOMA
Los aranceles benefician a los productores nacionales, pues pueden vender una
mayor cantidad y lo hacen a un precio ms alto, mientras que perjudican a los
consumidores pues han de abonar un precio mayor y adems disfrutan de una menor
cantidad de los bienes.
Desde el punto de vista de la eficiencia, podemos observar en la figura 2.28 que
las reas 1, 2, 3 y 4 formaban parte del excedente de los consumidores antes de que se
fijase el arancel, pues podan adquirir QD unidades al precio Pext mientras que su
disposicin a pagar era mayor vena dada por la funcin de demanda-. Con el arancel,
dado que el precio aumenta y con ello la cantidad que los productores nacionales estn
dispuestos a producir tambin lo hace, el rea 1 pasa a formar parte del excedente de los
productores.
Figura 2.28: Ineficiencia del arancel
O
Pext+Ar
Pext
D
QO
Q Oa
Q Da Q D
La recaudacin viene dada por el rea 3, pues el rea de ese rectngulo sera el
volumen de importaciones multiplicado por el importe unitario del arancel. Las reas 2
y 4 por tanto, se pierden del excedente de los consumidores pero no pasan a formar
parte ni del excedente de los productores ni de la recaudacin arancelaria. Podramos
decir metafricamente que se evaporan: representan la prdida de eficiencia que
incorpora el arancel.
49 de 152
2.5.- LA ELASTICIDAD
La elasticidad-precio de la demanda
La elasticidad-precio de la oferta
La elasticidad cruzada de la demanda
La elasticidad renta de la demanda
En los casos en los que la funcin de demanda sea lineal, a pesar de que la
pendiente sea constante, generalmente el valor de la elasticidad no lo ser.
Efectivamente, si nos fijamos en la frmula anterior, el valor de la derivada
s que ser una constante es la pendiente de una recta, que obviamente es una
constante-, sin embargo, la segunda parte,
50 de 152
24 MICROECONOMA
P2
2
P1
P1
51 de 152
52 de 152
26 MICROECONOMA
EJERCICIOS NO RESUELTOS
1.- Represente grficamente qu ocurre con las reas del excedente de los
consumidores y el excedente de los productores cuando se concede una subvencin a la
produccin de un bien, comparndolas con el importe que el Estado ha de abonar por
dicha subvencin.
53 de 152
EL COMPORTAMIENTO DEL
CONSUMIDOR
En este mdulo vamos a estudiar el comportamiento del consumidor, uno de los
agentes econmicos principales. Supondremos que los consumidores dedican la renta
de la que disponen a adquirir una serie de bienes y servicios buscando con ello
maximizar su utilidad. Para ello ser necesario tener en cuenta el precio del bien
objeto de estudio as como de los bienes que estn relacionados con el mismo complementarios o sustitutivos-, la renta disponible y otros factores, veremos cmo se
conformar la demanda individual de los bienes, y a partir de sta obtendremos la
demanda total del producto en cuestin. Asimismo, comprenderemos cmo podemos
diferenciar los dos efectos que van a afectar a la cantidad demandada de un bien
cuando se produce una variacin en el precio del mismo -efecto renta y efecto
sustitucin-, lo que nos permitir diferenciar entre bienes normales e inferiores.
Enlace a vdeos Mdulo 3:
https://www.youtube.com/watch?v=xBJjNjYctEE
https://www.youtube.com/watch?v=LBPICnf3d_0
54 de 152
2 MICROECONOMA
UT
UMg
UT
UMg
55 de 152
56 de 152
4 MICROECONOMA
ya
yb
xa
xb
yb
ya
xa
xb
57 de 152
ya
yb
xb
xa
La pendiente nos indica a qu tasa est dispuesto a intercambiar un bien por otro
un consumidor. La pendiente no es constante, por lo general, a lo largo de la curva de
indiferencia.
Al valor absoluto de la pendiente de una curva de indiferencia se le llama
relacin marginal de sustitucin, y nos indica la cantidad del bien representado en
ordenadas a la que est dispuesto a renunciar un consumidor para obtener una unidad
adicional del bien representado en el eje de abscisas.
La relacin marginal de sustitucin desciende conforme nos desplazamos hacia
abajo a lo largo de una curva de indiferencia, por lo que en el caso general las curvas
de indiferencia son convexas respecto del origen. Esto es as porque cuantas menos
unidades de un bien tenemos ms valor les damos ms utilidad nos proporcionan-, y
por tanto ms unidades de otro nos tienen que dar para renunciar a una de ellas.
Figura 3.5: La relacin marginal de sustitucin
y
A
a
D
1
4 58 5de 1526
6 MICROECONOMA
ya
yb,c
B
xa
xb
C
xc
59 de 152
U4
U3
U2
U1
x
x
60 de 152
8 MICROECONOMA
61 de 152
(Probablemente esta aclaracin es innecesaria para casi todo el mundo, pero por si
alguien no lo sabe, los clicks no tienen articulacin en el codo y el brazo est totalmente
rgido, de modo que es imposible acercar la mano a la boca e intentndolo slo se puede
conseguir elevar el brazo hacia la cabeza... de tal forma que el contenido del vaso se
vierta sobre la misma).
62 de 152
10 MICROECONOMA
Figura 3.10: Un bien normal (el bien y) y un bien indiferente (el bien x).
y
63 de 152
resultar placentero cuando tenemos sed; pero sobrepasar nuestro lmite y cada uno
sabr cul es el suyo- har sentirnos peor y que se convierta en un mal a partir de ese
momento.
Figura 3.11: un bien normal (el bien x) y un bien saciable (el bien y)
punto de saciabilidad
64 de 152
12 MICROECONOMA
R/py
R/px
R/py
R/py
R/py
R/px
R/px
R/px
R/px
65 de 152
C
A
B
x
66 de 152
14 MICROECONOMA
67 de 152
x0
x1
Px
P0
P1
D
x0
x1
68 de 152
16 MICROECONOMA
x1 x0
Px
P0
x1 x0
x1 x0
R1
R0
69 de 152
Otra persona diferente, sin embargo, podra seguir consumiendo la misma marca
de yogures, e incluso en una mayor cantidad, porque tiene ms dinero. Para ella, se
tratara por lo tanto de un bien normal (fig. 3.19).
Figura 3.19: Efecto de un incremento de la renta sobre la cantidad demandada en un
bien normal
y
x0
x1
Px
P0
D
x0
x1
x0
x1
R1
R0
70 de 152
18 MICROECONOMA
Segn un estudio
71 de 152
x1
x0
Efecto total
72 de 152
20 MICROECONOMA
A partir del estudio del efecto renta y el efecto sustitucin podemos discernir de
qu tipo de bien se trata para el consumidor. As, si los efectos renta y sustitucin tienen
el mismo signo, estaramos ante un bien normal.
Por el contrario, si los efectos renta y sustitucin tienen distinto signo, se tratara
de un bien inferior.
Si se trata de un bien normal, o de un bien inferior no Giffen, la funcin de
demanda ser como la que habitualmente conocemos: con pendiente negativa.
Como ya hemos sealado, podemos entender un bien inferior como aquel que el
consumidor adquiere porque no tiene renta suficiente para comprar otro que preferira.
Si la renta del individuo aumenta, dejar de consumir este bien inferior para consumir el
otro. No obstante, respecto a su propio precio, recordemos, acta con normalidad.
En el caso de que, en un bien inferior, en valores absolutos el efecto renta fuera
mayor que el efecto sustitucin, estaramos hablando de un bien Giffen.
Figura 3.21: Efecto total sobre la cantidad demandada de un aumento del precio del bien
x en un bien Giffen
y
x0
x1
73 de 152
x1
x0
Px
P0
P1
x1 x0
Para distinguir dentro del efecto total el efecto renta y el efecto sustitucin
tenemos dos propuestas: la de Hicks y la de Slutsky.
Ambos autores coinciden en que para distinguir ambos efectos, podemos hacerlo
restando del efecto total el efecto renta; darle o quitarle figuradamente renta al
consumidor segn se trate de un encarecimiento o un abaratamiento del bien-, pero
conservando la nueva relacin entre los precios, es decir, con la nueva pendiente de la
restriccin presupuestaria.
Hicks considera que, al hacerlo, hemos de preocuparnos de que el individuo
mantenga el nivel de utilidad, es decir, que pueda acceder a la curva de indiferencia
inicial, con lo que el punto de tangencia entre dicha curva de indiferencia y la
restriccin presupuestaria ficticia -en la que estamos eliminando el efecto rentadeterminar el nivel de consumo de ese bien considerando nicamente el efecto
sustitucin.
En la figura 3.23 hemos supuesto una disminucin del precio del bien x. En
consecuencia, la cantidad demandada aumenta desde x0 hasta x1. Este es el efecto total.
Si quitamos ficticiamente renta al consumidor, con los nuevos precios es decir,
trazando una paralela a la nueva restriccin presupuestaria- de forma que pueda tener el
mismo nivel de utilidad inicial o sea, que dicha paralela sea tangente a la curva de
indiferencia original-, estaremos en el punto x2. Por tanto, el paso de x0 a x2 sera el
efecto sustitucin. La diferencia, que es el segmento x2- x1, sera el efecto renta.
74 de 152
22 MICROECONOMA
x0
x2
ES
x1
ER
ET
75 de 152
x0
x2
ES
x1
ER
ET
En ambos casos, como hemos visto, el efecto renta se obtiene al restar del efecto
total el efecto sustitucin.
Ms all de la diferencia conceptual entre Hicks y Slutsky para diferenciar entre
efecto renta y efecto sustitucin, resulta interesante comprender ambos conceptos para
poder interpretar hechos de la vida econmica cotidiana. El recuadro de la pgina
siguiente nos muestra cmo ante incrementos desiguales de los precios de los bienes
que consumimos como ocurre habitualmente-, la renta necesaria para gozar del mismo
nivel de bienestar es inferior a la que sera preciso tener en el caso de que desesemos
poder adquirir la misma cesta de bienes inicial, debido a que se produce un efecto
sustitucin entre los bienes cuyo precio ha crecido ms y aquellos que
comparativamente se han abaratado.
76 de 152
24 MICROECONOMA
77 de 152
EJERCICIOS NO RESUELTOS
78 de 152
26 MICROECONOMA
79 de 152
https://www.youtube.com/watch?v=Zv8jD1QV6gE
https://www.youtube.com/watch?v=_6RbbqfEHl8
80 de 152
2 MICROECONOMA
81 de 152
82 de 152
4 MICROECONOMA
Figura 4.2: relacin entre las funciones de producto total y producto marginal
PT
PT
L
PMg
PMg
Adems de la funcin de producto total y del producto -o productividadmarginal del trabajo que hemos descrito, es interesante mencionar la funcin de
producto medio. Esta funcin indica cul es el producto que como media generan los
trabajadores empleados por la empresa. Por tanto, ser igual al cociente del producto
total por el trabajo.
Esta funcin alcanzar su mximo para un nivel de trabajo tal que si trazamos
una recta que pase por el origen de coordenadas, sta sea tangente a la funcin de
producto total.
En efecto, si el producto medio es producto total dividido por L, ser igual al
valor de la tangente del ngulo formado entre el eje de abscisas y dicha recta, tratndose
de un tringulo rectngulo en el que los dos catetos son el valor del producto total y el
trabajo, como vemos en la figura 4.3.
As, para valores de L inferiores o superiores al expuesto, la lnea descrita sera
secante a la curva, y la tangente del ngulo formado nos dara un valor menor.
83 de 152
Figura 4.3: relacin entre las funciones de producto total y producto medio
PT
PT
PMe
PMe
84 de 152
6 MICROECONOMA
PMg
ptimo tcnico
PMe
I
III
PMg
PMe
PMg
PMe
85 de 152
PT
PT
PT1
PT0
PT
86 de 152
8 MICROECONOMA
PT
PT
PT
PT
L1
L0
87 de 152
88 de 152
10 MICROECONOMA
Si las curvas isocuantas guardan una gran analoga con las curvas de
indiferencia, las rectas isocostes se asemejan a la restriccin presupuestaria.
Las rectas isocostes representan el lugar geomtrico de las combinaciones de
inputs que pueden comprarse dado un presupuesto de la empresa y los precios de los
factores.
Por tanto, de la definicin se deduce, CT = P1X1 + P2X2, y dados P1 y P2, para
distintos valores de CT obtendramos distintas rectas isocostes.
Si consideramos los factores productivos trabajo y capital, esta expresin
quedara: CT= wL + rK donde w y r (salario y tipo de inters) son los precios de los
factores productivos L (trabajo) y K (capital).
Despejando K en esta igualdad, podemos ver cul es la pendiente de la recta
isocoste:
por lo que la pendiente de la recta isocoste es la razn de los precios de los factores
productivos, con signo negativo.
Al estudiar el comportamiento del consumidor, suponemos que maximiza su
utilidad -que viene dada por las curvas de indiferencia-, con la limitacin que le impone
la restriccin presupuestaria.
En el caso de las empresas, estamos suponiendo, sin embargo, lo contrario: que
minimizar los costes de los inputs -recta isocoste- necesarios para alcanzar un nivel de
produccin considerado ptimo -curva isocoste-. Se busca por tanto minimizar la
isocoste, dada una isocuanta.
En ese equilibrio, por tanto la isocuanta ha de ser tangente a una isocoste -si
fuera secante podramos encontrar una curva isocoste ms cercana al origen de
coordenadas que fuera tangente-, como vemos en la figura 4.8., en la que hemos
sealado cul sera el punto de equilibrio de la empresa, y en la que tenemos
representados en los ejes los dos inputs necesarios en el proceso productivo, x e y, que
se corresponderan generalmente con el factor capital y el factor trabajo.
Figura 4.8: Equilibrio de la empresa en el largo plazo
y
89 de 152
o lo que es lo mismo:
90 de 152
12 MICROECONOMA
2ya
ya
A
Q = 200
Q = 100
xa
2xa
Rendimientos crecientes
2ya
Q = 200
ya
Q = 100
xa
2xa
Rendimientos constantes
91 de 152
2ya
Q = 200
ya
A
Q = 100
xa
2xa
Rendimientos decrecientes
Antes de pasar a estudiar los costes de produccin a corto y largo plazo, tenemos
que definir qu entendemos por el concepto de coste.
Podramos definir el coste como el equivalente monetario de los consumos de
factores en una actividad econmica. En efecto, en un proceso productivo combinamos
distintas cantidades de factores. Si valoramos monetariamente el gasto que realizamos
en cada uno de ellos, y obtenemos la suma del conjunto, tendremos el coste de
produccin.
Es importante diferenciar entre coste contable y coste econmico. Desde un
punto de vista contable, los costes estaran compuesto por los gastos reales y los gastos
de depreciacin del equipo de capital. Sin embargo, el concepto econmico de coste
engloba ms aspectos, pues es el coste de utilizacin de los recursos econmicos en la
produccin, incluido el coste de oportunidad.
Existen toda una serie de costes, por tanto, que no se tienen en cuenta; por
ejemplo, cuando se generan costes externos externalidades-, o los procedentes del
consumo de bienes no econmicos, es decir, no escasos.
En este mbito entendemos el coste de oportunidad como el correspondiente a
las oportunidades que se pierden cuando no se utilizan los recursos de la empresa para
el fin para el que tienen ms valor.
Cuando afirmamos que tenemos que considerar los costes de oportunidad, por
otro lado, estamos considerando que los costes irrecuperables tambin llamados
hundidos- no han de ser computados para el anlisis de las alternativas de cara al
futuro. En efecto, se trata en costes en los que ya se ha incurrido, y que formarn parte
del resultado final, sea cual sea la alternativa por la que decidamos optar.
92 de 152
14 MICROECONOMA
costes financieros,
Costes fijos: los costes de los factores fijos de la empresa, es decir, que
son independientes del volumen producido. Suele estar relacionado con la realizacin de
inversiones de capital de alto valor, el pago de impuestos por ejercer la actividad, etc.
Grficamente, dado que los costes fijos son independientes del volumen
producido, sern una lnea paralela al eje de abscisas, como en la figura 4.10.
Figura 4.10: Los costes fijos son una constante
CF
CF
93 de 152
Costes totales: son la suma de los costes fijos ms los costes variables.
CV
Los costes totales los obtenemos, simplemente, como la suma vertical de los
costes fijos y los costes variables. Dado que los costes fijos son una constante, los costes
totales sern paralelos a los costes variables.
En la factura de gas adjunta podemos observar que tambin existen costes fijos
que no dependen del nivel de consumo- y costes variables que s que estn ligados
directamente a dicho nivel de consumo.
94 de 152
16 MICROECONOMA
95 de 152
CT
CV
CF
CFMe
Q
96 de 152
18 MICROECONOMA
El coste variable medio, como cociente que es del coste variable y la cantidad,
tendr pendiente negativa en un primer tramo, para crecer despus, a partir del punto
correspondiente al ptimo tcnico de la funcin de produccin vase la figura 4.14-.
Matemticamente, ser:
CVMe
97 de 152
4.15. Representacin conjunta de los costes totales medios y los costes variables medios
CTMe
CVMe
CTMe
CVMe
dado que
98 de 152
20 MICROECONOMA
El coste marginal corta a las curvas de coste total medio y de coste variable
medio en sus respectivos mnimos. Esto es as porque, si el coste marginal es menor que
el medio, al producir una unidad ms har que el coste medio disminuya.
En caso contrario, si el coste marginal es mayor que el coste medio sea ste
total o variable-, al producirse esa unidad adicional a un coste mayor que el coste
medio, har que este crezca.
Esto slo puede ocurrir si corta a dicha grfica en su mnimo, como se puede
apreciar en la figura 4.17.
99 de 152
CTMe
CVMe
100 de 152
22 MICROECONOMA
CTLP
CT
CTCP1
CTCP2
101 de 152
CTMe
CTMeLP
CTMeCP
CTMeCP
102 de 152
24 MICROECONOMA
C
CTMeCP
CTMeCP
CCP
CLP
CCP
103 de 152
104 de 152
26 MICROECONOMA
EJERCICIOS NO RESUELTOS
1.- Se estima que la funcin de producto total de una empresa responde a la forma
siguiente: PT = 20L2 + 75L L3.
a) Calcule las funciones de producto marginal y de producto medio.
b) Calcule el ptimo tcnico de la empresa.
c) Calcule el mximo tcnico de la empresa.
d) Represente en dos grficos interrelacionados el producto total por un lado y
el producto marginal y producto medio, por otro.
2.- Se estima que la funcin de producto total de una empresa responde a la forma
siguiente: PT = 80L L2.
a) Calcule las funciones de producto marginal y de producto medio.
b) Calcule el mximo tcnico de la empresa.
c) Represente en dos grficos interrelacionados el producto total por un lado y
el producto marginal y producto medio, por otro.
3.- Para llegar a alcanzar un determinado nivel de produccin, si una empresa
emplea la tecnologa X deber recurrir a utilizar 10 unidades del factor productivo
A, 8 unidades del B y 4 unidades del C. Si opta por la tecnologa Y, necesitar 16
unidades del factor productivo A, 10 del factor productivo B y 5 del factor
productivo C. Finalmente, si eligiese la tecnologa Z, tendra que ponerse en
funcionamiento con 5 unidades del factor productivo A, 20 unidades del B y 6 del
C. Los costes de los factores productivos A, B y C son, respectivamente, de 20, 25 y
10 u.m. Se pide:
a) Indique si alguna de las tecnologas enunciadas (X, Y, Z) es tcnicamente
ineficiente.
b) Seale cul ser la tecnologa econmicamente eficiente.
4.- Una empresa tiene unos costes totales: CT = Q3 40Q2 + 500Q + 840. Se pide:
a) Construya una tabla que le permita calcular los costes fijos medios para las
primeras 8 unidades producidas.
b) Represente grficamente los datos calculados.
c) Calcule la funcin de costes marginales y la de costes variables medios.
d) Represente en un mismo grfico los costes marginales y los costes variables
medios.
105 de 152
5.- Una empresa tiene unos costes totales: CT = Q3 30Q2 + 100Q + 4000. Se pide:
a) Calcule las funciones de costes marginales y de costes totales medios.
b) Represente en un mismo grfico los costes marginales y los costes totales
medios.
6.- Una empresa tiene unos costes totales: CT = 2Q2 + 8Q + 200. Se pide:
a) Calcule las funciones de costes marginales, de costes variables medios y de
costes totales medios.
b) Represente, en un mismo grfico, los costes marginales, los costes variables
medios y los costes totales medios.
106 de 152
LA COMPETENCIA PERFECTA
El tipo de mercado probablemente ms estudiado en el anlisis econmico es el
de la competencia perfecta, pues se trata de un mercado ideal, en el que se cumplen
toda una serie de caractersticas que lo haran funcionar eficientemente. En el mundo
real es prcticamente imposible encontrar un mercado que se comporte totalmente de
esa manera, pero es fundamental conocer su funcionamiento para poder comprender
qu ocurre cuando se incumple alguno de sus supuestos, dando lugar a otros tipos de
mercado que estudiaremos en los prximos mdulos, o a los fallos del mercado, que
son algunos de los motivos que justifican la intervencin del Estado en la Economa.
Enlace a vdeo Mdulo 5:
https://www.youtube.com/watch?v=EslVKI98N3c
107 de 152
2 MICROECONOMA
108 de 152
subirn el precio dado que los consumidores estn dispuestos a pagar un precio mayor y
producirn ms para satisfacer la demanda.
Como en la competencia perfecta las empresas carecen de poder para manipular
el mercado y para controlar los precios, para maximizar sus beneficios debern producir
de la manera ms eficiente posible, lo que redundar asimismo en un beneficio para los
consumidores.
Cabe distinguir entre el corto y el largo plazo para entender el modelo de la
competencia perfecta. En el corto plazo, el nmero de empresas es fijo. En funcin de
sus funciones de costes y de sus ingresos tendrn muchos beneficios, pocos, o incluso
prdidas, pero esta situacin no la pueden modificar en un corto periodo de tiempo.
Sin embargo, en el largo plazo, la existencia de beneficios o prdidas afectar a
la entrada y salida de empresas en el mercado; si los beneficios son altos, nuevas
empresas estarn interesadas en entrar en el mercado, por lo que la funcin de oferta se
desplazar hacia la derecha, y el precio caer, haciendo desaparecer esos beneficios.
Si por el contrario en el mercado existen prdidas, en el largo plazo habr
empresas que o bien modificarn sus estructuras de costes o bien saldrn del mercado.
En este caso, la funcin de oferta se desplazar hacia la izquierda, con lo que el precio
de equilibrio subir haciendo desaparecer las prdidas de las empresas que continen en
el mercado.
5.2.- EL FUNCIONAMIENTO DEL MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA
Para analizar el funcionamiento del mercado de competencia perfecta tenemos
que examinar el comportamiento de la empresa competitiva. Ya dijimos antes que caba
distinguir entre el corto y el largo plazo en el mercado. Igualmente ocurre con el
comportamiento individual de las empresas.
Si suponemos que la empresa competitiva en el corto plazo acta buscando
maximizar beneficios, habr de producir una cantidad tal que cumpla la condicin de
primer orden: que el ingreso marginal sea igual al coste marginal.
En efecto, la empresa competitiva, como cualquier empresa presente en algn
otro tipo de mercado, buscar maximizar beneficios, que son la diferencia entre la
totalidad de sus ingresos y de sus costes:
B = IT CT
Los ingresos totales sern el resultado de multiplicar el precio que nos viene
dado por la interseccin de la oferta y la demanda- por la cantidad que decida producir
esa empresa. Los costes totales en los que incurra sern el resultado de sumar sus costes
fijos y sus costes variables.
Dado que deseamos maximizar esa funcin de beneficios, tendremos que
derivarla respecto de la variable de decisin que en este caso es la cantidad- e igualarla
a cero:
=
=0
La derivada de los ingresos totales son los ingresos marginales; la de los costes
totales son los costes marginales, por tanto tendremos:
109 de 152
4 MICROECONOMA
I C = 0
I = C
La regla de maximizacin de beneficios de una empresa competitiva nos dir,
por tanto, que habr de producir una cantidad tal que sus ingresos marginales se igualen
con sus costes marginales. En el caso de la competencia perfecta, adems, se da la
circunstancia de que el ingreso marginal es el precio de equilibrio dado que todas las
unidades que venda lo har al precio de equilibrio, por lo que podramos escribir esta
condicin de primer orden como:
P = C
La condicin de segundo orden nos dice que lo que acabamos de calcular ha de
tratarse de un mximo y no de un mnimo. En efecto, la primera condicin se extrae de
derivar el beneficio respecto de la cantidad e igualarlo a cero.
Para que se trate de un mximo, la segunda derivada ha de ser menor que cero.
Como la derivada del precio -una constante- respecto de la cantidad es igual a cero,
tenemos que la derivada del coste marginal -con signo negativo- respecto de la cantidad
sea menor que cero, o lo que es lo mismo, que la derivada del coste marginal respecto
de la cantidad sea mayor que cero:
< 0;
< 0;
>0
Para que la empresa siga en el mercado, si es que tiene prdidas, stas han de ser
menores que sus costes fijos, pues estas son las prdidas en que incurrira si se decide
por cerrar.
Equivalente a esa condicin es que, para su cantidad de equilibrio, el precio sea
mayor que el coste variable medio, es decir, mayor que el precio de cierre.
Y, finalmente, tambin es equivalente a exigir que los ingresos totales sean al
menos iguales a los costes variables.
110 de 152
CTMe
CVMe
Pm
Mnimo de explotacin o
punto de cierre
P1
Q
Qm
P1
P2
Esta condicin equivale a exigir que los ingresos totales sean por lo menos de
igual cuanta que los costes totales.
El punto de nivelacin, se puede calcular de dos maneras: como el mnimo de
los costes totales medios, o como la interseccin de los costes totales medios con los
costes marginales. Su representacin grfica es la siguiente:
111 de 152
6 MICROECONOMA
CTMe
CVMe
Pn
Punto de nivelacin
P1
P1
Qn
P2
P2
Si P < P1, la empresa cerrar (sus ingresos no cubren ni siquiera los costes variables,
y est perdiendo ms que los costes fijos).
Figura 5.3. punto de nivelacin y punto de cierre de una empresa competitiva
P1
P P2
CTMe
CVMe
P2
P2
Punto de nivelacin
P1
Mnimo de explotacin o
punto de cierre
P1
112 de 152
P1 P2
Q
P1
Vemos en los grficos siguientes las reas que representan los beneficios y las
prdidas de la empresa, en funcin de cul sea el valor del precio de equilibrio en el
mercado (P*). En primer lugar, con beneficios:
Figura 5.4: Representacin grfica del beneficio de una empresa competitiva
C
CTMe
CVMe
P*
1
BENEFICIO
2
CTMe
IT
CT
P1
0
Q*
Los beneficios, por tanto, son la diferencia entre los ingresos totales y los costes
totales, es decir, el rea sombreada.
Si el precio de equilibrio fuera menor, y la empresa tiene prdidas, el grfico
sera el siguiente:
P2
P2
P1
P2
P2
113 de 152
8 MICROECONOMA
CTMe
CVMe
CTMe
P*
CT
PRDIDAS
1
IT
P1
0
Q*
Las prdidas en las que incurrir la empresa, por tanto, sern la diferencia entre
los costes totales y los ingresos totales, es decir, el rea sombreada.
Como el precio de equilibrio est por encima de la curva de costes variables, esta
empresa deber seguir en el mercado pues sus prdidas son inferiores a sus costes fijos;
P2
produciendo est recuperando parte
de los mismos, algo que no ocurrira si decidiese
cerrar.
P1
P2
P2
P2
114 de 152
CTMe
CVMe
Curva de oferta de la
empresa
Pm
Mnimo de explotacin o
punto de cierre
P1
Qm
QP1
P1
115 de 152
10 MICROECONOMA
O
O
CTMe
P1
P1
P2
P2
D
P1
Q1 Q2
Q2 Q1
Empresa
Mercado
P2
P1
Por el contrario, si existen prdidas,
la salida de las empresas ms ineficientes
hara que el resto dejara de tener prdidas al aumentar el precio de equilibrio puesto que
la funcin de oferta se desplazara hacia la izquierda. Este desenlace se conoce como el
equilibrio a largo plazo de beneficio nulo.
P1 P1
P1 P2
P1 P1
P2 P2
P1
P2
P2
P2 P2
116 de 152
EJERCICIOS NO RESUELTOS
1.- Una empresa competitiva tiene una funcin de costes totales como la
presentada a continuacin: CT = Q3/3 115Q2 + 100Q + 10.
En el mercado del bien que produce se estima que las funciones de oferta y
demanda son, respectivamente, las siguientes: Qo = 75p 80 y Qd = 3000 2P.
Se pide:
a) Calcular la cantidad que producir esa empresa si pretende maximizar
beneficios.
b) Hallar el beneficio mximo que obtendr.
c) Representar grficamente tanto el equilibrio del mercado como el de la
empresa.
2.- Una empresa competitiva tiene una funcin de costes totales como la
siguiente: CT = Q3 30Q2 + 325Q + 100.
Se pide:
a) Calcule su mnimo de explotacin.
b) Suponiendo que el precio vigente en el mercado fuera P = 268, seale
qu cantidad producir la empresa y calcule los beneficios que
obtendr.
c) Represente grficamente los datos obtenidos.
117 de 152
12 MICROECONOMA
b)
118 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 1
EL MONOPOLIO
https://www.youtube.com/watch?v=EslVKI98N3c
119 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 2
6.1.-
LA COMPETENCIA IMPERFECTA
120 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 3
CTMe
C
Q1
121 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 4
CTMe2
CTMe
C
2Q1
122 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 5
Endesa controla alrededor del 90% del sector de la distribucin elctrica en Catalua, mientras que
Red Elctrica Espaola (REE), empresa de participacin pblica, es la propietaria de la red de alta
tensin y nica responsable de transportar la energa hasta las redes de los comercializadores, en
Catalua, Endesa.
Las redes de Red Elctrica y las de Endesa-que en breve pasar a manos de la constructora Acciona
y la italiana Enel- se conectan en las llamadas subestaciones elctricas, en una de las cuales se
origin el accidente que ha desencadenado el gran apagn en Barcelona.
El Gobierno socialista cre REE en 1985 para separar el transporte de energa de su generacin y su
comercializacin, para evitar que la propiedad de la red de alta tensin perjudicase a aquellas
empresas que quisieran entrar en el negocio de la comercializacin.
El de Endesa es un monopolio natural, ya que no tiene sentido construir una nueva red junto a la ya
existente. Pero en comercializacin, los intentos por plantar cara a Endesa en el mercado elctrico
cataln han resultado poco exitosos: las cuotas de mercados de, por ejemplo, Gas Natural o Factor
Energa en este segmento son irrisorias frente al dominio de Endesa.
Adems, la gasista fren hace unos meses su ofensiva para captar clientes al no resultarle rentable.
El regulador del mercado energtico es la Comisin Nacional de la Energa (CNE). El consejo de
administracin de este ente acord ayer abrir un expediente informativo sobre el apagn de
Barcelona.
La CNE ha pedido a Endesa y a Red Elctrica de Espaa (REE) que le entreguen, en el plazo de
diez das, toda la informacin relevante sobre lo ocurrido.
Entre los datos reclamados por el regulador energtico figuran el esquema elctrico de la zona en la
que se inici el apagn, el esquema de las subestaciones afectadas y la descripcin de los sistemas
de proteccin. Este expediente se suma al abierto por el Gobierno de Catalua.
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/monopolio/natural/manos/unica/empresa/elpepiespcat/200
70726elpcat_1/Tes
123 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 6
124 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 7
perfecta ambos son iguales pues las empresas competitivas venden cada unidad
adicional siempre al mismo precio;
En el cuadro siguiente podemos ver cmo evolucionan los ingresos totales,
marginales y medios ante distintos valores del precio. Las dos primeras columnas nos
indican que estamos ante una funcin de demanda con pendiente negativa; si el precio
es de 12 euros, nadie desear adquirir ninguna unidad, pero si el precio va bajando, las
cantidades que se desearn comprar van aumentando.
La tercera columna nos muestra los ingresos totales. Los ingresos totales son el
resultado de multiplicar el precio por la cantidad vendida. A diferencia de lo que ocurra
en la competencia perfecta, donde los ingresos totales son una lnea recta con pendiente
positiva, siempre creciente, en el monopolio tendr la forma de una parbola invertida,
que crecer hasta un determinado punto en este caso hasta que las cantidades
adquiridas alcanzan las 3 unidades- para decrecer a partir de ese momento. Eso es as
porque, como hemos sealado, para vender ms, dado que el monopolista se enfrenta a
una curva de demanda con pendiente negativa, ha de bajar el precio. Y ese precio menor
se aplica a todas las unidades que vende.
Esta es tambin la explicacin de la forma que tienen los ingresos marginales,
que estn en la cuarta columna. Los ingresos marginales son el incremento de ingresos
que tenemos por vender una unidad adicional. Los ingresos marginales son
decrecientes, a diferencia de lo que ocurre en la competencia perfecta, donde son
constantes. En la competencia perfecta se venden todas las unidades al precio de
equilibrio, luego dicho precio es equivalente al ingreso marginal. En el monopolio no.
Aqu, son decrecientes, y pueden llegar a ser negativos, como vemos en la tabla a partir
de la cuarta unidad vendida, pues llega un momento en el que el incremento que
obtenemos por vender una unidad ms no compensa a la prdida de ingresos que
experimentamos por vender todas las unidades a un precio menor es necesario vender
a un precio menor para poder vender ms unidades-.
El ingreso medio, que tenemos en la quinta columna, sera el resultado de dividir
el ingreso total por la cantidad y ha de coincidir necesariamente con el precio es decir,
con la funcin de demanda-, pues el ingreso total es el resultado de multiplicar el precio
por la cantidad.
Figura 6.3: Clculo del ingreso total, marginal y medio a partir de una funcin de
demanda
Precio
Cantidad
Ingreso total
Ingreso
marginal
Ingreso medio
12
10
10
10
10
16
18
16
-2
10
-6
125 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 8
Ingreso medio
126 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 9
=0
La derivada de los ingresos totales son los ingresos marginales; la de los costes
totales son los costes marginales, por tanto tendremos:
I C = 0
I = C
La regla de maximizacin de beneficios en el monopolio nos dir, por tanto, que
habr de producir una cantidad tal que sus ingresos marginales se igualen con sus costes
marginales.
Para entender mejor el funcionamiento del mercado monopolstico vamos a
ayudarnos de la representacin grfica del equilibrio en un monopolio.
Figura 6.5: Equilibrio de un monopolista
P
C
P*
P = IMe
Q*
Q
I
127 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 10
Obsrvese que si produjera una cantidad inferior a Q*, estara dejando de ganar
beneficios , pues los ingresos por cada unidad producida (los ingresos marginales) son
superiores a los costes de cada unidad producida (los costes marginales) a la izquierda
de Q*. Del mismo modo, si produjera una cantidad superior a Q*, estara perdiendo
beneficios, pues el coste de producir cada unidad adicional supera al incremento de
ingresos que obtenemos con su venta (los costes marginales son mayores que los
ingresos marginales a la derecha de Q*).
Una vez que conocemos cul es la cantidad ptima que ha de producir, hemos de
saber qu precio estn dispuestos a pagar los consumidores por esas unidades.
(Grficamente, consiste en trazar una lnea vertical a partir de la cantidad de equilibrio
hasta intersecar a la funcin de demanda. De esta manera obtenemos el precio de
equilibrio, P*).
En una hipottica situacin de competencia perfecta, sin embargo, se seguiran
produciendo unidades del producto en cuestin hasta que el coste marginal se igualara
con la funcin de demanda -en competencia perfecta, recordemos, la funcin de oferta
de la empresa es su curva de costes marginales a partir del mnimo de explotacin; dado
que slo existe una empresa, la funcin de oferta del mercado sera dicha funcin de
oferta individual, y buscaramos el equilibrio en la interseccin de la oferta con la
demanda-.
Por tanto, como ya hemos expresado en este mdulo, el precio es mayor y la
cantidad es menor en el monopolio respecto de la competencia perfecta. Adems, esto
genera una ineficiencia; la suma del excedente del consumidor ms el excedente del
consumidor no es mxima.
En efecto, existe un coste social del monopolio. Podemos observar que hay
unidades de producto -las comprendidas entre Q*mon y Qcp-, cuyo coste de produccin
por unidad adicional (es decir, cuyo coste marginal) es menor que el precio que los
consumidores estn dispuestos a pagar (que viene dado por la funcin de demanda), y
que sin embargo no se producen; el coste social del monopolio es el rea sombreada en
el grfico, y representa que la prdida de excedente del consumidor frente a una
hipottica situacin de competencia perfecta es mayor que la ganancia de excedente del
productor.
P
C
P*mon
P*cp
P = IMe
Q*mon
128 de 152
Qcp
I
MDULO 6: EL MONOPOLIO 11
C
P
BENEFICIO
CTMe
P = IMe
Q*
Q
I
CTMe
P
CTMe
CTMe
PRDIDAS
P*
P = IMe
Q*
129 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 12
130 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 13
131 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 14
132 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 15
133 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 16
C
PA
PC
PB
C B
P = IMe
QA
QC QB
134 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 17
EJERCICIOS NO RESUELTOS
P, y se
135 de 152
MDULO 6: EL MONOPOLIO 18
136 de 152
https://www.youtube.com/watch?v=kjIY7twDYBU
137 de 152
2 MICROECONOMA
7.1.- EL OLIGOPOLIO
138 de 152
Equilibrio
Funcin de reaccin de la empresa n 1
Q2
139 de 152
4 MICROECONOMA
P2
140 de 152
141 de 152
6 MICROECONOMA
Fuente:
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Competencia/multa/subir/preci
os/panaderos/elpepiespand/20100422elpand_3/Tes
142 de 152
Del mismo modo que las empresas pueden ponerse de acuerdo y coludir por los
motivos que acabamos de sealar, tambin puede ser que opten por competir entre ellas.
De hecho, aunque globalmente las empresas se encuentren mejor en una situacin
colusiva, siempre tendrn incentivos a romper el acuerdo y bajar el precio que fijen por
debajo del acordado, para intentar ganar una mayor cuota de mercado a costa de las
dems.
Esos comportamientos estratgicos son los que estudia la teora de juegos, como
explicamos anteriormente, as como los distintos modelos tericos diseados, como los
de Cournot, Stackelberg y Bertrand que hemos descrito.
Ante esta situacin, las empresas pueden desear un poco de tranquilidad, al
menos en lo que hace referencia al nivel de precios. Esto es lo que explica el modelo de
la demanda quebrada.
Segn este modelo, cada oligopolista se enfrenta a una curva de demanda
quebrada al precio vigente, por lo que a niveles de precios mayores, la demanda es muy
elstica si una empresa decidiese subir el precio correra el riesgo de perder gran cuota
de mercado-, mientras que a precios menores, la demanda es inelstica por lo que si
una empresa decidiera competir con las dems bajando su precio no conseguira
incrementar sustancialmente sus ventas, adems de que el resto de empresas tambin
podran hacerlo para no perder cuota de mercado, llegndose a una situacin no deseada
por ninguna de ellas-.
Por tanto, es previsible una estabilidad en el mercado a los precios vigentes, aun
cuando se produjesen modificaciones en los costes marginales de las empresas, como se
puede apreciar en el grfico siguiente.
Al estar quebrada la curva de demanda, la curva de ingresos marginales no es
continua. As, los costes de la empresa pueden variar sin que el precio ptimo vaya a ser
diferente para la empresa.
Figura 7.3: El modelo de demanda quebrada
C
C
P
P*
I
Q*
143 de 152
8 MICROECONOMA
Frente a las barreras de muy diverso tipo que como hemos explicado
estn presentes en buena medida en el origen de los oligopolios, en un mercado de
competencia monopolstica existe libertad de entrada y salida en el mercado.
144 de 152
C
CTMe
Beneficios
CTMe
D
Q*
Q
I
145 de 152
10 MICROECONOMA
CTMe
P*
Q*
Exceso de capacidad
146 de 152
mercado
Fomenta el materialismo
la fidelidad.
En efecto, una de las dos cosas que se persigue con la publicidad es aumentar la
demanda conseguir que se desplace hacia la derecha, es decir, vender ms-, como
vemos en el grfico siguiente, en el que se puede apreciar que a un mismo nivel de
precios la cantidad que desean adquirir los consumidores es mayor.
Figura 7.6: Desplazamiento de la demanda como efecto de la publicidad
Px
D
x
147 de 152
12 MICROECONOMA
D
D
x
Concluyendo, hay que sealar que existen muy distintos modelos para explicar
el comportamiento de los mercados. Desde la competencia perfecta, pasando por el
monopolio, la competencia monopolstica y el oligopolio, encontramos toda una
variedad de mercados que responden en mayor o menor medida a lo que observamos
que sucede en el mundo real. Por ello, es necesario escoger aquel que refleje lo ms
fielmente posible la realidad del sector estudiado, y por tanto hay que conocer todos
estos modelos.
148 de 152
EJERCICIOS NO RESUELTOS
b)
empresa.
c)
d)
equilibrio.
Suponga que entra una nueva empresa en el mercado.
e)
149 de 152
14 MICROECONOMA
150 de 152
3.- Considere un mercado en el que cada una de las dos empresas que lo
componen por el lado de la oferta acta como monopolista de su propio producto,
si bien la demanda de cada una de ellas se ve afectada tanto por el precio que fije
como por el que establezca su competidora. Esto es as porque los bienes que
producen tienen un cierto grado de sustituibilidad, aunque no son perfectamente
homogneos.
En concreto, la demanda de la empresa n 1 responde a la forma:
Q1 = 24 2P1 + P2. Por su parte, la empresa n 2 tiene una demanda como la
siguiente: Q2 = 24 2P2 + P1. La variable de decisin de las empresas son los
precios, que deciden de manera simultnea. nicamente tienen costes fijos que
ascienden, en ambos casos, a 28 u.m.
151 de 152
16 MICROECONOMA
152 de 152