Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
criticada por alguns investidores, funcionrios e parceiros. Devido a isso, Carly Fiorina
aproveito para contar sobre o e-mail de um funcionrio, perguntando a razo de porqu
em um momento de econmica difcil, a empresa continuava investindo em
responsabilidade social e corporativa ao redor do mundo. Com esta introduo, Fiorina
enumerou quatro razes para apoiar e continuar com uma poltica de responsabilidade
social e corporativa.
A primeira que simplesmente a coisa certa a ser feita. Este e o ponto do
senso comum. Gente sem recursos, alto nmero de analfabetismo, exige apoio e
participao das grandes corporaes. Tambm destaca a influncia que as grandes
corporaes tem sobre as comunidades que nem mesmo seus governos possuem. Por
tanto, uma corporao como a HP, tem o poder de exigncia para que por exemplo,
seus fornecedores acatem os padres de responsabilidade social que eles pedem.
Este tipo de poltica converte a organizao em referncia de poder de mudanas, pois
os governos, as ONGs, os lderes comunitrios, e at mesmo outras empresas ficam
com a conscincia de assumir compromissos. Portanto, a coisa certa a ser feita, e
faz bem para o corao e a alma. Mas tambm algo bom para os lucros.
A segunda razo sobre a movimentao global para estabelecer padres
trabalhistas, ambientais e econmicos. Muitas empresas ou setores ou empresas, so
culpadas por consequncias do sistema e o catico mundo de hoje. Por isto ela prope
assumir o controle destas mudanas necessrias e exigidas antes que elas passem a
controlar as organizaes. Ela considera que ao fazer isso, vai trazer mais
previsibilidade e sustentabilidade e, em alguns casos, melhores solues para um
mundo catico.
A terceira boa razo que cada vez mais os acionistas e clientes esto
recompensando empresas que atingem mudana social atravs de negcios.
Neste ponto, Carly Fiorina traz nmeros, os quais comparam as empresas ou
organizaes com polticas de responsabilidade social e corporativa, versus a s que
no. Mostrando que as que sim tinham uma poltica responsvel, estavam sendo
merecedoras do dinheiro, tempo e energia dos investidores. Ela expe que as polticas
de sustentabilidade abarcam a capacidade de se focar em como reter, motivar e
capacitar os funcionrios. Trazendo como resultado um aumento na produtividade e
desempenho. Tambm aumenta o orgulho das pessoas de pertencer a empresa, que
seja maior e mais importante que elas prprias.
dos acionistas. Ento, seguindo este raciocnio, e tendo em considerao que para
mim as quatro razoes so vlidas, principalmente a nmero 1, a terceira seria a porta
principal para mostrar aos stakeholders que investir na responsabilidade social no s
importante para nossa comunidade, nosso capital humano, mas tambm representar
uma poltica benfica para o incremento de uma boa imagem, criar uma demanda onde
tal vez no existe, criando um aumento do lucro.
Referncias Bibliogrficas
Fazer um resumo do texto, uma anlise crtica e detalhe em qual das 3 ondas
estaria a organizao em que trabalha
Crtica
Com a alta influncia do capitalismo nas economias, chegando a ser at um
modo de cultura, a palavra filantropia est quase pronta a ser um sinnimo de utopia.
Mas, usando a segunda e terceira onda, pensando nos benefcios de ambas partes,
sociedade e stakeholders de uma empresa, o fato de ter lucro ajudando a sociedade j
pode ser visto como um passo positivo.
Um exemplo disto a unidade britnica do grupo bancrio espanhol Santander,
o qual usa o seu financiamento, conhecimento e recursos para ajudar mais de 1.300
pequenas e mdias empresas (PME) para criar empregos e estimular o crescimento.
Para o Santander, a estratgia no s ajudar na criao de novos empregos e
o crescimento econmico. Ele trouxe novos clientes, novos crditos e aumentou a sua
quota de mercado do Reino Unido para mais de 5 por cento.
Por outro lado, para as empresas que querem avanar mais rapidamente em
modelos de negcios sustentveis, confrontam um problema, e que os mercados de
capitais tendem a premiar a rentabilidade a curto prazo, em vez de estratgias de longo
prazo, as quais so as que suportem a sustentabilidade ambiental e uma sociedade
mais saudvel.
Mais um problema refletido numa pesquisa da London Business School, que
ainda existem muitas pessoas que acreditam que a principal responsabilidade das
empresas ganhar dinheiro. Na pesquisa os entrevistados classificaram entre 1
(mnimo) a 5 (mximo) a principal responsabilidade das empresas. O resultados a
perguntas tais como nvel de importncia a um cultura responsvel, uma liderana
moral, a contribuio para a sustentabilidade econmica a longo prazo e criar um
ambiente de trabalho sustentvel deram como resultado 3,4 e 3,6. Enquanto que
maximizar o retorno financeiro aos acionistas resultou com um 3,7; a pontuao mais
alta.
Outro dos maiores problemas para as empresas explicar para os analistas e
investidores que a Responsabilidade Social e Lucratividade podem caminhar juntos e
retornar juntos. " evidente que todo investimento a longo prazo pode gerar retorno no
futuro, diz Birkshaw Julian, professor de estratgia e empreendedorismo da London
Referncias Bibliogrficas
Sarah
MURRAY, Sarah. Investors must learn to respect long-term thinking. Financial Times.
12 junho 2013. P2.
SOARES, Gianna Maria. Responsabilidade social corporativa: por uma boa causa!?
RAE-eletrnica, v. 3, n. 2, Art. 23, jul./dez. 2004
http://www.rae.com.br/eletronica/index.cfm?
FuseAction=Artigo&ID=1666&Secao=FOR.ESTCRI&Volume=3&Numero=2&Ano=2004
acesso 02 junho 2013