Você está na página 1de 13

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 1 JUIZADO ESPECIAL MISTO

DE SOUSA, ESTADO DA PARABA

PROCESSO N. 3000083-71.2013.815.0371
AUTOR: FELIPE BRITO LIRA
RU: BANCO SANTANDER BRASIL S/A

O BANCO SANTANDER BRASIL S/A atual denominao do BANCO ABN AMRO REAL S/A,
i ns t i t ui o f i n a nc e i r a c o m s e d e n a C i d a d e d e S o P a ul o , n a R ua A m a d o r B ue no ,
4 7 4 , i ns c r i t o no C N P J / M F s o b n 9 0 . 4 0 0 . 8 8 8 / 0 0 0 1 - 4 2 , por sua advogada, in fine
assinada, instrumento procuratrio junto (doc. 01), com endereo profissional a Rua Des. Sinval
Moreira Dias, 1708, Lagoa Nova, Natal-RN, CEP 59.056-310, nos autos do processo em epgrafe,
onde contende com FELIPE BRITO LIRA, vem oferecer sua CONTESTAO pelas razes de fato

PRETENSO INICIAL
Prefacialmente, sustenta o autor, que cliente do Banco demandado,
possuindo carto e tales de cheque para uso de sua conta corrente. Relata que em maro de
2012, ao mudar de cidade em face de aprovao em concurso, decidiu se desfazer de seus tales
de cheques, haja vista no haver agencia do Santander em sua nova residncia.
Afirma que ao retornas cidade que anteriormente residente, aps cerca
de trs meses de ter jogado fora seus tales de cheque, buscou a instituio financeira para
regularizar possveis dbitos, ocasio em que foi informado da existncia de cheques em seu
nome emitidos e que foram devolvidos por falta de proviso.
Ao buscar esclarecimentos junto ao Banco, tomou conhecimento que tais
cheques eram referentes aos talonrios que o autor se desfez, que estavam sendo utilizados com

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 1 / 13

e de direito a seguir expostas:

assinaturas falsificadas. Segue pontuando que teve valores descontados de sua conta e outro
cheque devolvido por insuficincia de fundos, no valor de R$ 4.000,00 ()quatro mil reais).
Citou Ainda que teve seu nome inscrito nos cadastros de restrio de
crdito.
Pelo exposto, requer que seja concedida a tutela antecipada para que se
determine a retirada do nome do autor dos rgos de restrio de crdito; a citao do ru para
apresentar defesa no prazo legal; a inverso do nus da prova, uma indenizao pelos danos
morais suportados; e o pagamento de custas e honorrios, no cabveis em 1 grau nos juizados
especiais cveis.

PRELIMINAR
DA ILEGITIMIDADE PASSIVA. FATO EXCLUSIVO DE TERCEIRO
O demandado vem argir a Carncia da Ao por ilegitimidade passiva
do Banco, com a conseqncia extino do processo, sem resoluo do mrito, em razo dos
seguintes fatos:
A permanncia do banco no plo passivo da demanda visivelmente
exclusivamente de terceiro.
Impende destacar que o postulante indaga quanto a possibilidade de
haver negativao de crdito de um dbito inexistente j que afirma jamais ter emitidos os
referidos cheques.
Por esta mira, luz do caso em exame de fcil vislumbre que a
instituio financeira demandada to vtima do ato fraudulento de falsrio quanto o requerente,
tendo em vista que, todos os procedimentos deste banco so regulados, gerenciados e passam
por auditorias internas peridicas, para que estejam em perfeita sintonia com a Resoluo n.
2025 do BACEN.
Frise-se que em nenhum momento a instituio financeira agiu com
imprudncia, negligncia ou impercia, no podendo ser responsabilizada pela falta de guarda do
autor quanto ao seu talonrio.
Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310
Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 2 / 13

ilegtima, haja vista que a legitimidade passiva recai sobre o causador do dano, sendo esse

Desta forma, dever a ao ser extinta sem julgamento de mrito por


carncia de ao em face da ilegitimidade passiva do banco, conforme restou explicitado.
Na remota hiptese de no ser dada guarida as preliminares retro
argidas, o que de modo algum se espera, no mrito se alega o seguinte:
DA NECESSIDADE DE EXAME GRAFOTCNICO E DA INCOMPETNCIA DO JUIZADO
ESPECIAL PARA PROCESSAR E JULGAR A PRESENTE DEMANDA
Versa o presente processo sobre fatos revestidos de complexidade
tcnica, onde se verifica a necessidade de realizao de prova pericial, visto que o autor alega que
no emitiu os cheques.
Ocorre que, in casu, verifica-se a necessidade da realizao de um
exame grafotcnico com o fim de aferir se as assinaturas dos cheques so do Autor.
Nos termos da Lei n 9.099/95, o procedimento dos Juizados Especiais
foi criado para solucionar de maneira clere causas de pequeno valor e de baixa complexidade.
Portanto, da natureza do procedimento dos Juizados Especiais Cveis a
o artigo 3 da lei 9.099 que O Juizado Especial Cvel tem competncia para conciliao, processo
e julgamento das causa cveis de menor complexidade.
Entretanto, para se chegar a uma ilao justa na presente ao, e que
venha a respeitar os princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, conforme
assegura o art. 5 da nossa carta Magna, ser imprescindvel, como dito anteriormente a
realizao de percia no local da obra, j que a Demandante busca discutir a legitimidade de
assinaturas apostas nas crtulas.
Como dito acima, sabe-se que a realizao de qualquer tipo de percia
no condiz com o procedimento dos Juizados Especiais Cveis, posto que este orientado pelo
critrio da simplicidade e celeridade. E assim j se tem posicionado os Juzes dos Juizados
Especiais Cveis em seu III Encontro, na 39 concluso ali discutida. Prev o art. 51 da lei
9.099/95 que deve-se extinguir o processo, sem resoluo do mrito, quando inadmissvel o
procedimento institudo por esta lei. A prpria finalidade dos Juizados Especiais a aplicao de
Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310
Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 3 / 13

oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade. Tanto que preleciona

regras processuais simples e cleres, sem que haja a prtica de atos processuais complexos tal
como a percia, que imprescindvel no presente caso.
Havendo a necessidade de percia o feito se torna incompatvel com o
procedimento clere e informal dos Juizados Especiais. Neste sentido a jurisprudncia ptria:
PROCESSO

CIVIL.

CDC.

INCOMPETNCIA

ABSOLUTA

DO

JEC.

CONSERTO DE MOTOR DE AUTOMVEL. TROCA DE PEAS DEFEITUOSAS


POR PEAS ORIGINAIS. VERSO AUTORAL CONTESTADA PELA EMPRESA
R. NECESSIDADE DE PERCIA TCNICA PARA COMPROVAO DA
VERSO VERDADEIRA. PROVA COMPLEXA. PROCESSO EXTINTO SEM
CONHECIMENTO DO MRITO. SENTENA MANTIDA. 1. Se a empresa r
impugna a pretenso inicial alegando ter efetivamente realizado o servio
de troca de peas no motor do veculo do Autor a contento, substituindo
as

peas

defeituosas

documentao

capaz

por

peas

originais,

de

comprovar

apresentando
realizao

do

inclusive
servio,

imprescindvel se torna a realizao de percia tcnica formal, para


possibilitar ao Magistrado maior grau de certeza para decidir sobre qual
a verdadeira verso dos fatos. 1.2. Inobstante tratar-se de relao
consumerista, onde so aplicados os princpios protetivos contidos no
Cdigo de Defesa do Consumidor, em especial o de inverso do nus da
presuno absoluta de veracidade e certeza das afirmaes esboadas
pelo consumidor em sua inicial, mormente quando h impugnao
veemente dos fatos alegados por parte da empresa fornecedora,
exsurgindo da a necessidade de se realizar prova pericial para solucionar
adequadamente a lide, com a efetiva verificao sobre se as peas foram
realmente trocadas e se so ou no originais. 1.3. No procedimento
clere, simples e informal dos Juizados Especiais Cveis (art. 2 da LJE),
no comporta a realizao de regular prova pericial, cuja ritualidade,
disposta na Norma Processual Civil (arts. 420 e seguintes do CPC),
refoge ao critrio de menor complexidade, que se calca na Lei de
Regncia para lhe atribuir competncia (art. 3 da LJE), o que faz
acarretar a extino do processo sem conhecimento do mrito (inc. II do
art. 51 da LJE). 2. Recurso conhecido, mantendo-se ntegra a sentena.
(TJDF, ACJ 20030410131969, 2 Turma Recursal dos Juizados Especiais

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 4 / 13

prova (art. 6, inc. VIII do CDC), no tm eles o condo de gerar

Cveis e Criminais do D.F., Rel. BENITO TIEZZI, julgado em 14/04/2004,


DJU 23/04/2004 p. 150) (grifos acrescidos)
RECURSO

INTERESSE

DE

REJEITADA

INCOMPETNCIA

AGIR

EXISTNCIA

ABSOLUTA

CAUSA

PRELIMINAR
COMPLEXA

EXISTNCIA - RECONHECIMENTO A TODO E QUALQUER TEMPO SENTENA MANTIDA. 1) Desejando a recorrente reformar sentena que
extinguiu o feito, sem conhecimento do mrito, para que seja ele visto e
rejeitado, o fato de ter a recorrente, depois de o interpor, recebido o bem
objeto da demanda para reparos, no torna o recurso sem interesse que
o justifique, at porque no se pode saber os motivos do novo reparo. 2)
Revelando a causa ser complexa, com necessidade de realizao de
prova pericial para ser elucidada, correta a deciso que tem o Juizado
Especial como incompetente, e extingui o processo, podendo ser a
incompetncia absoluta conhecida, at de ofcio, a todo e qualquer
tempo, mesmo porque para o julgador no h precluso. 3) Mantendo-se
a sentena recorrida, deve a recorrente pagar as custas processuais e
honorrios

advocatcios.

(TJDF,

ACJ

20010110571235,

Turma

Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do D.F., Rel. LUCIANO


VASCONCELOS, julgado em 06/11/2001, DJU 19/11/2001 p. 130) grifo

Diante deste quadro, em face da necessidade de percia para realizar


exame grafotcnico das assinaturas apostas, torna-se impossvel a soluo da lide pela via do
procedimento dos juizados especiais cveis, devendo ser o presente processo extinto sem
resoluo do mrito.
Neste sentido, vale ainda observarmos o seguinte julgado:
INCOMPETNCIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS - COMPLEXIDADE DA
CAUSA - PERCIA, IMPRESCINDIBILIDADE - EXTINO DO FEITO
ACRDO N 208.605. Relator: Juiz Joo Batista Teixeira. Apelantes:
Ildeu Alves Machado e Adinaldo Aparecido Lemos Batista. Apelados: os
mesmos.
Deciso: Recurso conhecido. Preliminar suscitada de ofcio acolhida.
Sentena cassada. Feito extinto. Unnime.

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 5 / 13

nosso.

CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. INCOMPETNCIA ABSOLUTA. MATRIA QUE


SE REVELA COMPLEXA. NECESSIDADE DE PERCIA. IMPOSSIBILIDADE
DE SER EXAMINADA PELO JUIZADO ESPECIAL CVEL. 1. Incompetente
mostra-se o Juizado Especial Cvel, quando a complexidade da causa,
que nunca est ligada qualidade do direito, mas dificuldade de sua
demonstrao, revela-se, no podendo a questo ser resolvida, sem a
realizao de percia de engenharia. 2. Recurso conhecido, preliminar de
incompetncia do Juizado Especial Cvel, suscitada de ofcio, acolhida,
sentena cassada para declarar extinto o processo, sem julgamento do
mrito. (ACJ 2003111003713-6, 2 TRJE, PUBL. EM 31/03/05; DJ 3, P.
105)
Assim, resta manifesto que a presente ao no pode ser julgada por
esta Justia Especial, pela complexidade da matria.
Isto posto, requer o Demandado que seja acolhida a preliminar de
incompetncia deste Juzo, sendo, portanto, inadmissvel o procedimento nos Juizados Especiais
Cveis, extinguindo, assim, o processo, nos moldes do art. 51, da Lei 9099/95.

Infere-se das alegaes da parte autora que o requerido supostamente


teria agido em desconformidade com as normas que regulam a matria, o que ensejaria o
cancelamento dos ttulos de crdito.
Cumpre-nos enfatizar que o autor recebeu em sua residncia o talo de
cheque enviado pelo Banco, responsabilizando-se pela guarda destes e, somente realizou o
Boletim de Ocorrncia informando o extravio dos cheques aps o incio do desconto deste.
Ademais, assume este na prpria exordial QUE DELIBERAMENTE SE
DESFEZ dos talonrios, sem previa comunicao ao Banco e sem inutiliza-los, mesmo tendo
conhecimento que importantes documentos representam ordem de pagamento vista.
Dessa forma, constata-se claramente que o demandante agiu com
desdia em relao a aguarda de seus documentos, uma vez que os cheques utilizados por um
suposto falsrio foram os originais e provavelmente encontrados NO LIXO.

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 6 / 13

DOS FATOS COMO EFETIVAMENTE OCORRERAM

O demandado, em nenhum momento, faltou com diligncia ou zelo em


sua conduta.

Da Culpa Exclusiva do Autor


Como demonstrado, para que terceiro pudesse realizar as operaes
mencionadas na petio inicial, ele teria de estar de posse dos cheques de titularidade do autor.
Esse acesso pode ocorrer de duas formas: por vontade do prprio cliente,
ao entregar seus cheques ainda que sejam parentes, funcionrios ou amigos - ou por sua
desdia na guarda de seus tales.
Ambas as hipteses configuram a excludente da responsabilidade que se
pretende impor ao Ru, na medida em que a parte Autora obrigada a zelar pela guarda de seus
tales de cheques.
O zelo na guarda fsica dos ttulos de crdito inclui mant-lo sempre
consigo ou em local seguro, ou, em ltimo caso, informar imediatamente em caso de mudana de
endereo ou solicitao de bloqueio do talonrio pelo no interesse no uso.
Justifica o autor que PRUDENTEMENTE procurou a instituio financeira
clara a incoerncia em tal afirmao, posto que se de fato fosse prudente o autor, manteria a
guarda dos tales e os devolveria no momento da solicitao de encerramento, conforme
procedimento correto a ser feito.
Averbe-se por oportuno que o Ru e as demais instituies financeiras
promovem intensa campanha informativa acerca dos cuidados que os usurios devem tomar com
a guarda de seus talonrios.
Nessas hipteses, a culpa exclusiva da parte Autora pela desdia na
guarda dos cheques seria inegvel, na medida em que teria descumprido obrigao contratual de
tomar todas as precaues necessrias para que isso no ocorresse.
Aplica-se hiptese, portanto, o artigo 14, 3, incisos I e II do Cdigo
Consumerista, que afasta a responsabilizao do fornecedor quando provada a ausncia do
defeito e a culpa exclusiva do consumidor.
Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310
Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 7 / 13

APS MAIS DE TRS MESES para encerrar sua conta e verificar supostos dbitos. Sendo que

Alis, com relao questo vale citar o ensinamento de Carlos


Roberto Gonalves, em Responsabilidade Civil, 6. edio, 1995, pg. 505:
Culpa Exclusiva da Vtima. Quando o evento danoso acontece por culpa
exclusiva da vtima, desaparece a responsabilidade do agente. Neste
caso, deixa de existir a relao de causa e efeito entre o seu ato e o
prejuzo experimentado pela vtima. Pode-se afirmar que no caso de
culpa exclusiva da vtima, o causador do dano, no passa de mero
instrumento do acidente. No h liame de causalidade entre o seu ato
e o prejuzo da vtima. (Grifos acrescidos.)
So

fatos

incontroversos

nos

autos,

contudo,

que

(a)

autor

efetivamente se desfez dos seus talonrios e que (b) no comunicou tal fato instituio
financeira demandada e no solicitou o bloqueio de ordem de pagamento dos talonrios que no
mais desejava possuir.
Assim, no se poderia esperar que a entidade bancria que esta pudesse
ter zelo do talonrios de seus clientes quando estes encontram-se em poder destes, posto que no
momento da entrada dos cheques, passa a ser do correntista o dever de guarda das crtulas de
modo seguro.

adstrito entrega pessoal do talo solicitado (mediante apresentao de clusula contratual que
assim o estabelecesse, por exemplo), deve-se considerar, luz da razoabilidade, que aquele que
solicita o envio a seu endereo de documento to importante quanto um talo de cheques jamais
descurar, ao menos, de manter o talonrio em local seguro.
Ante sua incria, assumiu o risco de experimentar o dano. Nenhum
elemento h, pois, que permita a imputao ao Banco-acionado dos detrimentos decorrentes do
apossamento do talonrio por parte de terceiro "estelionatrio".
Nesse sentido temos jurisprudncia do Tribunal de Justia do Distrito
Federal:
RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZATRIA .Danos morais - Restries
creditcias

experimentadas

pelo

autor

em

decorrncia

do

apossamento de seu talonrio de cheques por terceiro, que o


Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310
Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 8 / 13

Alm de sequer ter o autor intentado fazer prova de que o Banco estava

recebeu no antigo domiclio do correntista - Envio do talo por via


postal, a requerimento do autor Incontroverso que o autorapelante deixou de noticiar ao Banco-ru sua mudana de
endereo -Culpa exclusiva da vtima caracterizada Inexistncia de
dano moral indenizvel - Art. 945,CC, e 14, 3", II, CDC - Recurso
improvido.945CCCDC
(991020128704

SP

Relator:

Thiers

Fernandes

Lobo,

Data

de

Julgamento: 17/08/2010, 22 Cmara de Direito Privado, Data de


Publicao: 25/08/2010)
No mais, as escusas apresentadas pelo insurgente a justificar seu "lapso"
apenas camuflam sua desdia que consubstancia sua culpa exclusiva ocorrncia do dano. A
legislao civilista (art. 945, Lei n10.406/02), assim como a consumerista (art. 14, 3, II),
afastam a existncia de dano moral indenizvel quando exclusiva, para a ocorrncia do
detrimento eventualmente ocorrido, a culpa exclusiva da vtima.
exatamente o que se verifica na espcie: ressalte-se que no se est a
falar em culpa concorrente entre correntista e instituio financeira, ainda que em diferentes
graus; ao revs o que existe , de um lado, verdadeira ausncia de culpa por parte do Banco e,
de outro, manifesta desdia do insurgente, nos temos supra-expendidos.

No caso em tela, para que o BANCO seja obrigado a cancelar os cheques,


imprescindvel que tenha praticado culposamente um ato ilcito, que seja causa do prejuzo
experimentado pela vtima. Nesse sentido dispe o artigo 186 do Cdigo Civil.
Conforme ensina Silvio Rodrigues, ato ilcito aquele praticado com
infrao a um dever e do qual resulta dano para outrem. Dever legal ou contratual (in Direito
Civil, Parte Geral, Vol.I, 20a e, pg.324).
Na espcie, o contestante, decididamente, no praticou qualquer
irregularidade.
Agiu de conformidade com as normas pertinentes, o que enseja, dada a
boa-f e diligncia com que atuou, a descaracterizao das alegaes do autor de que agira
ilicitamente, ocasionando-lhe os danos alegados.
Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310
Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 9 / 13

DA INEXISTNCIA DE ATO ILCITO

Utilizou-se do seu direito, sendo certo que sua conduta em nenhum


momento revestiu-se de carter ilcito, uma vez que ante a ausncia de qualquer reclamao
quanto aos cheques em questo o demandante jamais iria notar irregularidade que pudesse gerar
suspeita de fraude ou falsificao.
Assim, cristalina a posio do requerido, distante da negligncia alegada
pelo autor, ao contrrio, atuando com o maior rigor e zelo como de praxe.
No pode o requerido, dessa forma, ser penalizado por sua conduta,
absolutamente regular, que no deu causa ao suposto resultado danoso alegado na inicial.
Decididamente, o contestante no agiu culposamente, permitindo a
fraude no h que se falar em negligncia do demandado na espcie, mas sim na sagacidade de
criminosos, que agem durante anos livremente a ponto de se aperfeioarem e conseguirem
ludibriar terceiros, no obstante todas as cautelas tomadas por estes.
DA RESPONSABILIDADE
Conhecidos so os requisitos para que o ato gere responsabilidade civil.

omisso ilcita, em regra culposa.


Dispe o artigo 188 do Cdigo Civil:
No constituem atos ilcitos:
I - Os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular
de um direito reconhecido.
Lecionando sobre a excluso da ilicitude, escreve Washington de Barros
Monteiro (Curso, vol. I, pg. 273):
Quem assim exerce um direito legtimo, no fica obrigado a
reparar o dano causado a outrem, sendo, pois, improcedente
qualquer pedido de indenizao formulado pelo prejudicado.

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 10 / 13

De incio, a pretenso autoral pressupe necessariamente, uma ao ou

Dessa forma, no constitui ato ilcito o praticado no exerccio


regular de um direito reconhecido. (sem grifo no original).
Dito assim, depreende-se com facilidade que o requerido agiu no
exerccio regular de seu direito o que exclui a ilicitude do seu ato.
Quem efetivamente deve responder pela fraude, por bvio, o
estelionatrio, que falsificou a assinatura do autor.
A atuao do falsrio que gerou a causa direta e necessria do dano
e, portanto, a causa responsvel de qualquer eventual prejuzo.
Como observa Orlando Gomes:
Se o dano provm de outra circunstncia, ainda que pela
atitude culposa do agente tivesse que ocorrer, este no se
torna responsvel, uma vez que no h a relao de causa e
efeito. No basta, com efeito, que o dano pudesse sobrevir
por efeito da conduta do agente, mas preciso que se
produza na realidade como conseqncia desta, e no de

Complementando-se, cita-se Montenegro A. Lindberg:


A regra a irressarcibilidade do dano indireto.
Citam-se como exemplos de danos indiretos no ressarcveis
os seguintes: a) a inatividade de um scio por leso sofrida
em uma coliso de veculo; b) o dano que podia ser evitado
pelo ofendido ou que resulte de causa superveniente e
diversa do ato ilcito
............................................................
O Cdigo Civil brasileiro disciplinou a matria no art. 1060,
verbis. Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor,
as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os
lucros cessantes por efeito dela direto e imediato

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 11 / 13

outro acidente." (Obrigaes, pag. 333).

O legislador ptrio ao assentar tal enunciado parece no ter


deixado dvidas quanto irressarcibilidade dos danos
indireto e mediatos decorrentes das relaes contratuais.
Surge ento a pergunta: essa regra jurdica aplica-se
tambm aos danos oriundos das relaes extracontratuais?
A indagao, que originou sria polmica entre os franceses,
foi

respondida

afirmativamente

pelos

Mazeaud,

ao

interpretarem o art. 1151 do Cdigo Civil francs, que serviu


de

modelo

ao

nosso

art.

1060

acima

transcrito.

Ao

conclurem pela irresponsabilidade dos danos indiretos tanto


na esfera contratual quanto na aquiliana, afirmam eles que
tal postulado depara fundamento no fato de inexistir um
vnculo de causalidade suficiente entre o dano indireto e a
culpa do devedor.
(Responsabilidade Civil - fls. 214/215).
A responsabilidade pelos supostos danos nica e exclusivamente do
estelionatrio, no podendo se atribuir ao contestante qualquer responsabilidade pelos atos
ilcitos ventilados na exordial.
De fato, a conduta criminosa do falsrio, emerge como a nica causa

DA INEXISTENCIA DO NEXO CAUSAL


Como Ensina L. Montenegro, o nexo causal constitui dado fundamental
da obrigao de ressarcir. Na verdade, onde no exista causalidade jurdica, ou seja, a relao de
causa e efeito entre o evento (dano) e ao ou omisso que o produziu no h dever de
responder (in Ressarcimento de danos, pg.47).
Na espcie, inexiste relao entre os supostos danos alegados pelo autor
e a conduta do contestante, que agiu no exerccio regular de um direito.
Portanto , no estando configurado na espcie o nexo causal, no
h que se falar em cancelamento de cheques.

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 12 / 13

direta e necessria para a consumao da fraude.

DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, resta manifesto que os atos do requerido no foram
responsveis pelos supostos danos que o autor tenha sofrido.
Diante de tais fatos, requer, inicialmente, o demandado que sejam
acolhidas as preliminares suscitadas de modo que a presente ao seja extinta sem julgamento de
mrito.
A pretenso da parte autora no tem suporte em ato ilcito do requerido,
razo pela qual se requer a improcedncia de todos os pedidos formulados na exordial.
Protesta-se

pela

produo

das

provas

admissveis

espcie,

especialmente depoimento pessoal do autor, sob pena de confesso, prova testemunhal e juntada
de documentos
Nestes termos,
pede deferimento.

Elsia Helena de Melo Martini


OAB/PB 1853-A

Aline Nicolle Basilio Strobel


OAB/RN 9165

Rua Desembargador Sinval Moreira Dias, 1.708 - Natal RN Cep. 59.056.310


Pabx (84) 3206.3031 Fax (84) 3206.3300
E-mail: martini@meloemartini.com.br
Site: http//www.meloemartini.com.br - Natal/RN So Paulo/SP Joo Pessoa/PB Recife/PE

Arquivo assinado em, 05/04/13 10:29 por:


ELISIA HELENA DE MELO MARTINI pg. 13 / 13

Natal, 5 de abril de 2013