Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MECNICA QUNTICA
M.C. Baldiotti
November 26, 2013
Contents
1 A Equao de Schrdinger
1.1 Preliminar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2 Equaes de Euler-Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 Coordenadas generalizadas . . . . . . . . . . . . . . . . .
3
3
3
4
2 Transformada de Legendre
3 Equaes de Hamilton
11
3.0.2 Signicado fsico da Hamiltoniana . . . . . . . . . . . . . 12
4 Princpio variacional
4.1 Exemplo: a braquistcrona. . . . . .
4.1.1 Equaes de Euler-Lagrange .
4.2 Princpio de Fermat . . . . . . . . .
4.3 Equao de Hamilton-Jacob . . . . .
4.3.1 Ao reduzida . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
13
18
21
22
23
24
25
6 ptica geomtrica
28
6.1 A ptica e o princpio da mnima ao . . . . . . . . . . . . . . . 30
7 Mecnica e a ptica geomtrica
8 A equao de Schroedinger independente do
8.1 A partcula numa caixa . . . . . . . . . . . .
8.1.1 Nmeros qunticos . . . . . . . . . . .
8.1.2 Valores mdios . . . . . . . . . . . . .
8.1.3 Preparao de sistemas e superposio
32
tempo
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
34
37
41
41
42
58
11 A equao de continuidade
59
62
13 Barreira quadrada
70
13.1 Primeiro caso E > V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
13.2 Segundo caso E < V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
14 Poo nito
14.0.1 Energia negativa. . . . . . . . . .
14.0.2 Raiz negativa, primeira igualdade
14.0.3 Raiz positiva, segunda igualdade
14.0.4 Espectro contnuo e discreto . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
15 Estrutura formal da MQ
15.1 Espaos vetoriais e operadores . . . . . . . .
15.2 Produto interno . . . . . . . . . . . . . . . .
15.2.1 Representao dual . . . . . . . . . .
15.3 Mudana de base . . . . . . . . . . . . . . .
15.4 Notao de Dirac . . . . . . . . . . . . . . .
15.5 Operadores . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15.6 Autovalores e autovetores . . . . . . . . . .
15.6.1 Espao euclidiano de dimenso nita
15.7 Espao de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . .
15.8 Operadores hermitianos . . . . . . . . . . .
15.9 Postulados da Mecnica Quntica . . . . . .
15.10O operador de momento . . . . . . . . . . .
15.11Quantizao . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15.12O problema do ordenamento . . . . . . . . .
15.13Observveis compatveis . . . . . . . . . . .
15.14Partculas de spin 1/2 . . . . . . . . . . . .
15.14.1 Relaes de incerteza . . . . . . . . .
15.15O oscilador harmnico . . . . . . . . . . . .
15.15.1 Normalizao . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
75
78
81
84
85
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
RN
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
87
88
89
93
94
95
96
99
99
100
104
110
120
121
123
124
127
132
134
139
.
.
.
.
.
.
.
.
16 Potenciais centrais
141
16.1 Autovalores e autovetores do momento angular . . . . . . . . . . 142
16.2 O tomo de hidrognio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
A Equao de Schrdinger
1.1
Preliminar
@f
@f
da +
db ;
@a
@b
e, da mesma forma, se
df = g:da + h:db =) f = f (a; b) ;
no importando de quais variveis depende g e h. Pois, independente desta
variveis, a funo f s varia quando alteramos a e b. Alm disso,
g=
1.2
@f
@f
; h=
:
@a
@b
Equaes de Euler-Lagrange
(1)
@U
d
= m x_ i :
@xi
dt
(2)
Fi = m
Para foras conservativas
Fi =
X
m
2
2
T =
(x_ k ) ; (x_ k ) = x_ k x_ k =
x_ 2k ;
2
k=1
(3)
@L
@T
@L
=
;
=
@ x_ i
@ x_ i @xi
Substituindo em (3) temos
d @L
dt @ x_ i
U (xi ; t)
@U
:
@xi
@L
=0:
@xi
Coordenadas generalizadas
d2 xi
=) Fx = m
x ; Fy = m
y
dt2
1
r_ 2 + r 2 _2
m
depende da coordenada r.
2mr_ _ :
(4)
cos )
= 0. Com isso
1 @U
=
R@
mg sin ; r_ = 0
Substituindo em (4)
g
2mr_ _ =) + sin = 0 :
R
Vamos ver como obter a equao do movimento acima na mecnica de Lagrange. Primeiro nos obtemos a energia cintica
F = mr
1
1
mv 2 ; v = R _ =) T = mR2 _2 ;
2
2
e, usando a energia potencial
T =
U ( ) = mgR (1
cos ) ;
temos
1
mR2 _2 mgR (1 cos ) :
2
Se esquecermos por um instante que estamos usando coordenadas polares e
usarmos diretamente as equaes de Lagrange (trocando x por ) temos
L=T
V =
@
@L
=
@
@
1
mR2 _2 mgR (1 cos )
2
@
= mgR (cos ) = mgR sin ;
@
@L
@ 1
=
mR2 _2 mgR (1 cos ) = mR2 _ ;
@_
@_ 2
5
com isso,
d @L
dt @ _
@L
d
mR2 _ + mgR sin
=
@
dt
= mR2 + mgR sin = 0
ou ainda
+ g sin = 0 :
R
Que precisamente a equao que seria obtida a partir da equao de Newton
e o laborioso processo descrito acima.
Este resultado pode ser provado de forma geral usando uma transformao
geral de coordenadas.
Para vericar isso imaginamos uma transformao qualquer (inversvel) das
coordenadas (tambm chamada transformao de ponto)
xi = xi (q; t) ; qi = qi (x; t)
(ou seja, qualquer relao inversvel entre x e q) com isso, podemos escrever
L = L (q; q;
_ t)
ou2
L = L (x; x;
_ t)
Resultados que vamos precisar:
1. Observado que x no depende de q_ (ou que q no depende de x)
_ podemos
calcular
q_j =
@qj dxi
@qj dx_ i
@qj
@qj
@qj
dqj
=
+
+
:
=
x_ i +
dt
@xi dt
@ x_ i dt
@tj
@xi
@t
@qm
@qm
dqm
=
x_ j +
:
dt
@xj
@t
(5)
@qj
@qj
= fij (x; t) ;
= gj (x; t) ;
@xi
@t
verdade, a funo
L (x; x;
_ t)
podemos escrever3
q_j = fij x_ i + gj
e calcular
@ q_j
@fij
@ x_ i
@gj
=
x_ i + fij
+
@ x_ m
@ x_ m
@ x_ m
@ x_ m
im
= fmj =
@qj
@xm
ou seja,
@qj
@ q_j
=
:
@xi
@ x_ i
(6)
(7)
@L
@L @qm
@L @ q_m
=
+
:
@xi
@qm @xi
@ q_m @xi
(8)
5. Lembrando que
@f
d
@f
f (x; t) =
x_ m +
dt
@xm
@t
e fazendo
fkj (x; t) =
temos
3 Lembre
@qk
@xj
d @qk
@ 2 qk
@ 2 qk
=
x_ m +
:
dt @xj
@xm @xj
@t@xj
que se
qi = qi (x; t) ;
temos
mas
d
qi = fi (x; x;
_ t) ;
dt
@qi
= fi (x; t) :
@t
(9)
(10)
Usando (6)
@L @qk
@L
=
;
@ x_ j
@ q_k @xj
Derivando a relao acima em relao ao tempo
d @L
=
dt @ x_ j
d @L
dt @ q_k
@qk
@L d @qk
+
:
@xj
@ q_k dt @xj
(11)
d @L
dt @ q_k
@qk
@L
+
@xj
@ q_k
@ 2 qk
@ 2 qk
x_ m +
@xm @xj
@t@xj
(12)
@L
=
@xi
=
=
d @L
dt @ q_k
@qk
@L
+
@xi
@ q_n
@ 2 qn
@ 2 qm
x_ m +
@xm @xi
@t@xi
d @L @qk
@L
@ 2 qn
+
dt @ q_k @xi
@ q_n
@xm @xi
d @L
@L @qm
:
dt @ q_m
@qm @xi
@L @qm
@qm @xi
@ 2 qn
@ 2 qm
x_ m +
@xi @xm
@t@xi
@L
@ 2 qn
@ 2 qn
x_ j +
@ q_n @xi @xj
@xi @t
@ 2 qn
@xi @t
@L
=0:
@qm
Ou seja:
Remark 1 As EL tm a mesma forma para qualquer sistema de coordenada.
Assim, utilizando as equaes de Lagrange temos uma liberdade completa
na escolha das coordenadas do sistema, o que pode ser utilizado explorando as
simetrias do problema. Ou seja, a principal vantagem das equaes de Lagrange
que elas independem do sistema de coordenadas usados. Com isso, se qi um
8
@L @qm
@qm @xi
@L
=0:
@qi
(13)
Transformada de Legendre
F = T:S
(14)
(15)
dU ;
@U
@U
dS +
dV ;
@S
@V
com isso
@U
dS
@S
dF = T dS + SdT
=
@U
@S
dS + SdT
@U
dT
@T
@U
dV
@V
(16)
dF = SdT
(17)
@F
@F
dT +
dV ;
@T
@V
dF =
comparando com (17) temos
S=
@F
@F
;
=
@T
@V
@U
:
@V
(somatria em i) onde
pi =
@f
@yi
com isso
dg = (dpi :yi + pi :dyi )
df
@f
@f
dxi +
dyi
@xi
@yi
@f
dyi + dpi :yi
dxi
@xi
pi
@f
@yi
@f
dxi
@xi
Equaes de Hamilton
Nosso objetivo agora usar a transformada de Legendre nas equaes de Lagrange. Primeiramente lembramos que, pela denio acima
L = L (qi ; q_i ) ;
ou seja, a Lagrangiana depende das posies e das velocidades.
Agora vamos denir a quantidade
H = pi q_i
onde
pi =
(18)
@L
@ q_i
chamado momento conjugado da varivel qi (i.e., para q = x temos um momento linear, para q = um momento angular e, no caso geral, um momento
conjugado). Das equaes de Lagrange temos que, se uma determinada coordenada qm no aparece na Lagrangiana (chamada de coordenada cclica)
@L
d @L
= 0 =)
= p_i = 0 =) pi = const:
@qm
dt @ q_i
ento o momento associado a esta coordenada se conserva (e.g., para uma
partcula livre L = T o momento linear em qualquer direo se conserva).
Seguindo o procedimento da seo anterior temos
dH = dpi :q_i + pi :dq_i
dL :
@L
@L
dqi +
dq_i ;
@qi
@ q_i
com isso
@L
@L
dqi +
dq_i
@qi
@ q_i
@L
@L
dq_i + q_i :dpi
dqi ;
@ q_i
@qi
dH = q_i :dpi
@L
dqi
@qi
(19)
@H
@H
dqi +
dpi :
@qi
@pi
11
@L
@L
d
=)
= pi = p_i
@ q_i
@qi
dt
Com o que
@H
@H
= q_i ;
= p_i :
@pi
@qi
Estas so as chamadas equaes de Hamilton (EH).
(20)
ij m=2.
Diferen-
@T
@ q_i
@ q_j
= aij
q_j + aij q_i
@ q_k
@ q_k
@ q_k
= aij ik q_j + aij q_i jk
= akj q_j + aik q_i
4 Na verdade, esta no a maior vantagem da EH, mas sim que, alm de todo o conjunto de
transformaes de coordenadas disponveis na formulao de Lagrange, tempos agora um conjunto muito maior de transformaes a nossa disposio. Voltaremos a isso quando falarmos
em transformaes cannicas.
12
Princpio variacional
dy
:
dx
F (y (x) ; y 0 (x) ; x) dx
I um funcional apenas de y
I = I [y] :
Nosso problema de encontrar a funo y para a qual I um extremo um
problema do chamado clculo variacional.
Problem 7 Por que a derivada de uma funo nula nos extremos?
Isso ocorre porque a variaes do parmetro (x) em torno deste ponto no
geram variaes na funo y(x) (pelo menos at primeira ordem em dx). O
mesmo acontece com uma funo de duas variveis (o que pode ser visualizado
facilmente) ou com funes com um nmero qualquer de variveis (o que no
to simples de visualizar). Ou seja, se estivermos num ponto extremo da
funo, ao deslocarmos os argumentos uma quantidade innitesimal no haver
variao da nossa funo. A idia por detrs do clculo variacional exatamente
a mesma. Uma vez que o funcional I[y] depende de todos os valores de x 2
[a; b], podemos imaginar um funcional como uma funo de innitas variveis,
I (y (x1 ) ; y (x2 ) ; :::). Neste caso, a variao dos parmetros depende da variao
de cada valor y(x) para x 2 [a; b], ou seja, neste caso a variao tambm uma
nova funo
y(x) = y (x) + f (x) :
Assim, se tivermos encontrado a funo y(x) para a qual nosso funcional I [y]
um extremos, esperamos que ao variarmos um pouco esta funo (ou seja,
pegarmos uma curva y(x) muito prxima a y (x)) o valor do nosso funcional no
ir variar (Figura 1).
Suponha que y (x) a funo que resolve este problema (obviamente esta
a funo que queremos encontra). O fato de y (x) ser um extremo de I signica
ento que, com pequenas variaes em torno de y (x), o valor do integrando no
varia apreciavelmente (de forma anloga ao clculo ordinrio). Vamos ento
analisar como I varia se substitumos y pela funo (Figura 1)
y (x) = y (x) + " (x) ;
para uma funo (x) que, apesar de arbitrria, vamos supor dada, i.e.,
vamos variar apenas o valor de ". Ou seja:
Problem 8 Dada a funo y (x) que fornece o menor valor da integral I,
e uma funo (x) qualquer, como nosso funcional I varia por uma variao
de "?
Na verdade, em problemas variacionais, geralmente estamos interessados em
questes do tipo, qual curva sai de um ponto a e chega no ponto b minimizando
um certo funcional? Por isso, usualmente queremos estudar apenas as funes
para as quais a funo y passa pelo mesmo ponto inicial e nal, ou seja,
y (a) = y (a) ; y (b) = y (b) =) (a) = (b) = 0 :
15
O ponto que agora, como uma funo, podemos usar o resultado do clculo
usual. Ou seja, saindo da curva y que resolve o problema (i.e., " = 0) pequenos
valores de " no devem fornecer variaes no valor de I ("). Assim, a nossa
funo I (") um extremo no ponto " = 0,
dI
d"
=0:
(21)
"=0
Tudo que precisamos agora dar uma denio precisa da diferencial dI=d".
Fazemos isso da forma usual
"Z
#
Z b
b
I [y + " ] I [y]
dI
1
0
0
0
= lim
= lim
F (y + " ; y + " ; x) dx
F (y; y ; x) dx
"!0 "
d" "=0 "!0
"
a
a
Z
1 b
[F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) F (y; y 0 ; x)] dx
= lim
"!0 " a
Z b
[F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) F (y; y 0 ; x)]
=
dx :
lim
"
a "!0
Agora, sendo F uma funo,
F (y + " ; y 0 + " 0 ; x) = F (y; y 0 ; x) +
@F
@F
" + 0 " 0 + O "2
@y
@y
ou seja
F (y + " ; y 0 + " 0 ; x)
"!0
"
lim
com isso
dI
d"
=
"=0
F (y; y 0 ; x)
@F
@F
+ 0
@y
@y
@F
@F
+ 0
@y
@y
dx :
(22)
@F
@F d
dx =
@y 0 dx
@y 0
b
a
d @F
dx @y 0
dx :
(23)
Agora usamos o fato de que a funo (x) (apesar de arbitrria) deve se anular
nos extremos (a) = (b) = 0
Z b
Z b
@F d
d @F
dx =
dx :
0 dx
@y
dx
@y 0
a
a
16
@F
@y
"=0
d @F
dx @y 0
@F
@y
d @F
dx @y 0
dx
dx :
(24)
=0=
@F
@y
"=0
d @F
dx @y 0
dx
@F
@y
=0:
Se repetirmos o procedimento acima para uma funo F (y1 ; y2 ; ::; y10 ; y20 ; :::; x)
de vrias variveis, obteremos um termo idntico para a variao independente
de cada uma destas variveis. Ou seja, para variaes
yi (x) = yi (x) + " yi (x)
(onde usamos a notao yi no lugar de
funo yi ) teremos
dI
d"
=0=
"=0
@F
@yi
d @F
dx @yi0
yi dx ;
(25)
(somatria em i). Assim, para F uma funo de vrias variveis este resultado
tem de ser vlido independentemente (pois cada yi arbitrria) para cada
variao,
@F
d @F
=0
(26)
@yi
dx @yi0
Esta a chamada equao de Euler.
Observe que, no nal, a nossa expresso (24) no depende de ". Alm disso,
para lembrar que no estamos falando do clculo usual, as pessoas inventam um
novo smbolo para a derivada (mas apenas um smbolo)
dI
d"
I [y] =
"=0
F (y; y 0 ; x) dx :
I
yi dx =
yi
@F
@yi
d @F
dx @yi0
yi dx ;
ou seja,
I
@F
=
yi
@yi
d @F
dx @yi0
F (yi ; yi0 ; x) dx = 0 =)
I
=
yi
d @F
dx @yi0
@F
=0;
@yi
4.1
Exemplo: a braquistcrona.
18
@U
)U =
@x
1
mv 2 :
2
A conservao de energia nos d
mgx
T =
T + U = 0 =) v =
p
2gx :
claro que no sabemos a direo desta velocidade, mas, se s o caminho percorrido pela partcula,
Z (x2 ;y2 )
ds
1
1
v=
) dt = ds ) t =
ds
dt
v
v
(x1 ;y1 )
onde
(x2 ;y2 )
dy
dx
dx
1=2
d @F
dx @y 0
=0:
Assim, a curva que a partcula deve seguir y (x) deve ser soluo da equao
r
xC 2
y0
02
2
02 2
0
p
= C ) y = xC + xy C ) y =
;
1 xC 2
x (1 + y 02 )
ou ainda,
dy
=
dx
xC 2
)y=
(1 xC 2 )
2a = 1=C 2 :
x2
x1
x
p
(2ax
x2 )
dx ;
Fazendo
x = a (1
temos
y=
ou seja, a curva procurada
cos ) ) dx = a sin d
a (1
y = a(
cos ) d ;
sin ) + C 0 ;
cos ) ; y = a (
sin ) + C 0 ;
Equaes de Euler-Lagrange
d @L
dt @ q_i
@L
=0:
@qi
S [q] ;
4.2
Princpio de Fermat
dx dx = dxi
22
c2 dt2 :
1
mx_ 2 ;
2
@L
:
@ x_
Parta da denio
H = px_
L=E
e mostre que
mc2
E=q
:
2
1 vc2
4.3
Equao de Hamilton-Jacob
onde
pi =
com isso
S=
pi q_i dt
@L
@ q_i
H dt =
q0
23
pi dqi
H dt
Hdt
Alm disso,
S = S (q; t) =) ds =
@S
@S
dt +
dq
@t
@q
H ;
@S
= pi :
@qi
(29)
Ao reduzida
H=
E)S=
Et + W (qi ) ;
(31)
L ) H + L = pi q_i ;
pi q_i dt =
24
pi dqi :
A quantidade W acima se chama ao reduzida do sistema. Para uma coordenada qi peridica e um intervalo fechado neste perodo, esta a quantidade
envolvida na quantizao de Sommerfeld. Ou seja, a quantizao de Summerfeld
impe regras de quantizao para a ao reduzida das coordenadas peridicas.
As expresses acima fornecem mais um mtodo que pode ser usado para
resolver problemas em mecnica clssica. Para casos mais simples, como a
partcula livre ou o oscilador harmnico, este mtodo no introduz nenhuma facilidade para a resoluo do problema mecnico. Entretanto, uma das grandes
vantagens do mtodo acima que ele pode ser sistematizado, de sorte que qualquer problema em mecnica, por mais complicado que seja, pode ser tratado da
mesma forma (reduzindo o problema a complicaes algbricas). Entretanto, o
desenvolvimento destes mtodos exigiria a introduo de conceitos como transformaes cannicas, variveis de ngulo-ao etc. Mas estes conceitos
fogem um pouco do nosso objetivo aqui (e sero vistos em detalhes no curso
de Mecnica Analtica). Assim, infelizmente, da forma que foi apresentado, ca
parecendo que no ganhamos nada nesta nova formulao. Isso no verdade,
mas o desenvolvimento completo do mtodo de Hamilton-Jacob foge ao escopo
da nossa discusso. Tudo que precisaremos da forma explicita da equao
diferencial acima.
fg; Hg =
25
temos
dg
@g
= fg; Hg +
dt
@t
Se g no depende explicitamente do tempo, i.e., g = g (q; p), temos
g_ =
g_ = fg; Hg :
Ou seja, calculando os PP de qualquer funo da posio e momento com o
hamiltoniano temos a variao temporal desta funo.
Em especial, para as variveis de posio e momento temos
@qk @H
@qi @pi
@qk @H
@H
= ik
=
;
@qi @pi
@pk
X @pk
p_k = fpk ; Hg =
@qi
i
@H @qk
@qi @pi
q_k = fqk ; Hg =
@H
@pi
@H @pk
@qi @pi
@H
;
@qk
Observe que
ff; gg =
fg; f g :
de sorte que
fh; hg = 0 :
Assim, do resultado acima temos
@H
@H
H_ = fH; Hg +
=
@t
@t
Ou, se o Hamiltonianao (a energia) no depende explicitamente do tempo
H_ = 0 =) H = E = const.
A energia do sistema se conserva.
Mais ainda, para qualquer quantidade h (q; p) que no dependa explicitamente do tempo, temos que
se fh; Hg = 0 =) h = const.
26
fqk ; pm g =
km
km
km
ptica geomtrica
r2
c
;
v
(33)
=n
!
:
c
ds
!
= u ) k:x_ = ku = u = ! ;
dt
u
com isso
df
= (! !) = 0 :
dt
Ou seja, a fase uma constante. Isso bvio dentro da nossa descrio, pois,
tudo que estamos fazendo seguir uma frente de onda e com isso nos deslocarmos
numa regio que no varia com o tempo.
Voltando a equao da onda plana (33) (pana n constante) vamos introduzir
a quantidade
!
jkj
=
;
k0
n
c
onde k0 nmero de onda no vcuo (n = 1), temos6
f (x; t) = exp [ik0 (n:x
L = n:x
ct)]
(34)
ct)] ;
com
(xi ) = exp (A (xi )) =)
ct)] :
As quantidades A e L funes reais a serem determinadas. Vemos que A controla a amplitude da onda. Para o caso de n constante a amplitude constante.
Assim, podemos imaginar que, se n varia pouco (i.e., muito lentamente) a amplitude, e conseqentemente A, tambm variaro lentamente. Como para n
constante L ! nz esta quantidade chamada de comprimento de onda ptico,
ou ainda a eikonal. Calculando o laplaciano de temos
r = r exp [A (xi ) + ik0 (L (xi ) ct)] = r [A + ik0 L] ;
n
o
2
r2 =
r2 [A + ik0 L] + [r (A + ik0 L)]
;
6 Lembre-se que na refrao de ondas a freqncia no muda, por isso, mesmo que n = n(z),
k0 uma constante.
29
e a derivada temporal
@
@
=
exp [A (xi ) + ik0 (L (xi )
@t
@t
@2
2
= (k0 c)
:
@t2
ct)] =
ik0 c
r2 A + (rA) + k02 n2
(rL)
=0;
r2 L + 2L (rA rL) = 0 :
Estamos aqui interessados no caso da chamada ptica geomtrica. Isto , no
caso em que o comprimento de onda da luz muito menor que as dimenses
espaciais envolvidas no sistema. Em especial, as caractersticas do meio no
variam apreciavelmente com distncia da ordem de alguns comprimentos de
onda. Neste caso, apesar de n no ser constante, podemos armar que ele varia
lentamente no espao.
Usando ento a aproximao da ptica geomtrica, de que o comprimento de onda muito menor que a variao do meio, temos que o termo
proporcional a k02 = 4 2 = 20 o mais signicativo da expresso acima. Em
especial, a variao espacial de A (xi ) , por hiptese, pequena. Lembrando
ainda que para n constante L = nz, temos que rL = n, ou seja, mesmo nesta
aproximao o rL relevante. Assim, considerando
2
para todos os pontos dentro do material, para garantir que a primeira equao
acima seja satisfeita devemos ter
2
(rL) = n2 =) jrLj = n :
(35)
6.1
(36)
onde dl =
como
ndl =
p
n x_ 2 dt = S
@L
nx_
=p
@ x_
x_ 2
ou seja
p2 = n2 ;
e
(37)
p
px_ = n x_ 2 = L
L=0:
L dt =
(px_
H) dt =
px_ dt =
p:dx
jrSj = n2 ;
que a nossa equao eikonal. Se usarmos agora a aproximao da ptica
geomtrica, sabemos que, nesta aproximao, a quantidade S proporcional a
fase da onda e a nossa onda pode ser descrita por
=
exp (i S) ;
(38)
com uma constante. Observe que S tem dimenso de tempo vezes velocidade,
enquanto a fase adimensional. Assim, S no pode ser a fase, mas apenas
proporcional a ela e a constante , alm de outras coisas, ajusta as unidades do
problema.
Resumindo, o princpio da mnima ao da mecnica pode ser usada para
descrever o comportamento de uma onda na aproximao da ptica geomtrica
se identicarmos a ao do problema com a fase da onda procurada.
31
1 2
p + V (qi ) = E
2m i
@S
@qi
(39)
podemos escrever
1
2m
@S
@qi
+ V (qi ) = E =)
@S
@qi
= 2m (E
V)
@S
@qi
= 2m (E
V)
(rS) = 2m (E
V) :
(40)
Esta equao formalmente igual a equao eikonal (36) para um meio com
ndice de refrao
p
n = 2m (E V )
= 0 =)
@S
=
@t
Lembrando agora que (se seguirmos uma frente de onda) a fase da onda
uma regio constante (34)
dS
=0
dt
temos
dS
@S
@S
=
+ rS:x_ =
+ jrSj u = 0
dt
@t
@t
ou seja
E
jrSj u = E =) u =
jrSj
E
u= p
2m (E
V)
i
S
~
E =) S (x; t) = W (x)
temos
= exp
i
S
~
= exp
i
(W (qi )
~
Et :
(41)
Et)
(42)
E
t =) 2
~
1
E =) E = 2 ~ =) E = h :
~
(43)
@S
=) p = OS = OW
@qi
(44)
E
E
=
jrW j
p
33
(45)
E=p
=)
E=h
h
:
p
(46)
r2
34
=0
em seguida ele sups que, pelo menos para comprimentos de onda curtas, a
velocidade da onda associada a partcula deveria ser a velocidade (??) obtida
na seo anterior
E2
u2 =
2m (E V )
Assim, nossa equao de onda se torna
2m (E V ) @ 2
= r2
(47)
E2
@t2
Seguindo o procedimento usual para a soluo de equaes parciais, podemos
separar as variveis da nossa funo de onda
(xi ; t) =
Vamos agora supor que a nossa onda tem uma energia bem denida. Se
usarmos agora a hiptese de De Broglie (ou a equao (43)) temos
E = h ) E = ~! )
(xi ; t) =
(xi ) exp
E
t :
~
(48)
=E :
(49)
2m
(E
~2
V)
= 0 =)
~2 2
r +V
2m
36
8.1
=E
Uma vez que, dentro do intervalo (caixa), a partcula est livre, V = 0, e estamos
trabalhando em uma dimenso, temos:
~2 d 2
=E
2m dx2
k2
; k2 =
2m
E:
~2
(50)
Para que esta equao esteja bem denida em todos os pontos devemos exigir
que a funo de onda e sua primeira derivada no tenham descontinuidades
(caso contrrio, teramos pontos com energia innita).
Esta uma equao de segunda ordem, logo ela deve ter duas solues LI e
duas constantes de integrao. Estas solues podem ser escritas como
1
ikx
tudo que zemos foi resolver um problema matemtico, mas agora, na xao
destas condies, entram as caractersticas fsicas do problema.
Para isso precisamos lembrar o signicado da funo de onda. A quantidade
2
j (x)j ;
signica a probabilidade de encontrar a nossa partcula na posio x. Sabendo
que a nossa partcula est presa na caixa devemos ter
2
( L) = 0 :
jEj
=)
~2
= jEj
2m
=)
(x) = Aekx + Be
kx
; k2 =
2m
jEj ;
~2
( L) = 0 ) AekL + Be
kL
= Ae
kL
+ BekL = 0 :
ou ainda
A ekL
kL
= B ekL
kL
)A=B
(L) = 0,
para L 6= 0. Assim, os estados com E < 0 so descartados por no satisfazerem as condies de contorno. Este resultado completamente compatvel
com a fsica clssica. Porm, como veremos a seguir, os demais resultados so
bastante distintos dos esperados classicamente.
Voltando agora s nossas condies de fronteira e sabendo que k 2 R temos
(L) = 0 =) AeikL + Be ikL = 0 =) AeikL =
A (cos kL + i sin kL) = B (cos kL i sin kL) :
38
Be
ikL
1
n+
2
B (cos kL) ) A =
) A (i sin kL) =
B;
B ( i sin kL) ) A = B :
(x) = N sin kn x ; kn =
+
n
n ) En =
n+
1
2
~2
2m
n
L
) En+ =
;
~2
2m L
n+
1
2
:
(51)
L
n
dx = 1 :
N 0 = ei N ) jN 0 j = jN j ;
2R:
Para todos os casos com energia bem denida, temos que certas regies da
caixa so proibidas para a partcula. Por exemplo, primeiro estado excitado
1
(x) = N sin
x = 0 ) x = 0; L :
E0+
E1
3 ~2
4 2m
40
Nmeros qunticos
Ainda sobre o problema da partcula numa caixa, todas as quantidades associadas ao sistema, exceto a energia, esto indeterminadas, ou possuem a sua
determinao associada a uma probabilidade. Ademais, uma vez especicada a energia da partcula, sabemos construir a sua funo de onda,
da qual retiramos todas as informaes que a MQ pode nos dar sobre o sistema (e acreditamos que este seja a teoria que mais informaes pode nos dar).
Dizemos assim que a energia especica o estado do sistema. Dentro da
notao utilizada, chamamos de En a energia associada ao sistema. Ou seja,
dado o valor de n podemos determinar a energia do sistema e, conseqentemente, o seu estado. A quantidade n, que especica completamente o estado
do sistema chamada de nmero quntico. Se tivssemos trabalhado com uma
caixa bidimensional, teramos uma energia associada ao movimento na direo
x, com uma energia En , e outra associada com o movimento na direo y, que
poderamos chamar de Em . Assim, neste caso, o sistema possui dois nmeros
qunticos. O mesmo acontecia com a descrio das rbitas elpticas de Sommerfeld, onde precisvamos de 2 nmeros para conhecer o estado do sistema.
Remark 27 Assim, nmeros qunticos so quantidades (discretas) que precisam ser especicadas para se estabelecer o estado do sistema.
8.1.2
Valores mdios
2
41
~2
2m
n
L
; n=2:
+
1
(x) + c2
(x) ; c1 ; c2 2 C :
(53)
Ou seja, ela no ter mais uma energia bem denida. Alm disso, como
veremos no futuro, pelos princpios da MQ o mdulo quadrado dos coecientes c1 e c2 acima so dados pela probabilidade do sistema ser detectado
com energia E1+ e E2 , respectivamente. Alm disso, como estes mdulos so
probabilidade e sabemos que o sistema estar (com certeza) num estado ou no
outro
2
2
jc1 j + jc2 j = 1
42
jc1 j =
1
exp (i )
=) c1 = p
;
2
2
2R:
(54)
(x) exp
E2
t
~
Agora, a probabilidade desta partcula ser encontrar numa posio x num instante t vale
2
j (x; t)j =
(x)
exp
E2
t
~
(x)
+
1
(x)+c2
(x) =)
(x; t) = c1
+
1
(x) exp
E1+
t +c2
~
(x) exp
43
E2
t
~
+
1
(x) exp
E1+
t+
~
1
= p exp
2
i
2
E1+
t+
~
E2
t+
1+
~
1
= p exp
2
i
2
E1+
t+
~
E2
t+
1+
~
(x) exp
"
+
1
"
+
1
(x) exp
(x) exp
"
"
E2
t+
~
i
2
E1+
i
2
E1+
E2
~
E2
~
t+(
t+(
!#
2)
!#
2)
2)
>
>
;
(56)
+2
+
1
(x)
(x) cos
E1+
E2
~
t+(
onde a dependncia temporal no mais desaparece. Assim, esta probabilidade varia com o tempo e o sistema no est mais num estado estacionrio.
A parte com dependncia temporal oscila cada vez mais rpido, quanto maior
a diferena de energia. Ou seja, quanto maior a diferena de energia, menos
estacionrio (ou, menos estvel) o sistema. Observe tambm que esta probabilidade depende da diferena de fase ( 2
1 ). Esta quantidade no possui
um anlogo clssico e, na verdade, no pode ser medida por nenhum
instrumento. Mesmo assim, como vemos acima (e veremos com mais detalhes no futuro), ela pode produzir efeitos mensurveis. Por causa desta fase,
esta descrio difere da probabilidade clssica (que seria apenas a soma das
probabilidades). Veja novamente a discusso no captulo Ondas e Partculas.
Problem 29 O que acontece se zemos um furo numa regio que no corresponde a nenhum dos valores de En , por exemplo, entre os valores de E2 e
E1+ ?
A princpio pode-se imaginar que nunca capturaremos uma partcula. Ou
seja, sempre ouviremos o clique da partcula se chocando com a parede do
dispositivo. Mas isso no verdade.
Observe que, se no colocamos a caixa (ou seja, apenas o espectrmetro)
detectaramos o choque de partculas em todas as posies da parede, inclusive
44
9
>
>
=
!)
2)
(x) exp
(x) exp
jc1 j = 1 ; jc2 j = 0 :
Alm disso, o sistema (que no est num estado estacionrio, pois sua energia
no est bem determinada), evoluir no tempo com a forma aproximadamente
(55).
Isso signica que mesmo que, classicamente, a partcula s possa entrar na
caixa se ela tiver uma energia entre En+ e En , quanticamente ela tem uma probabilidade de entrar (e, ocasionalmente, entrar) se a sua energia no for bem
determina, mas compatvel com o fato dela entrar na caixa. Neste experimento,
sempre que abrirmos a caixa e medirmos a energia da partcula obteremos (sempre) os valores E1+ ou E2 e nunca entre estes valores.
Problem 30 Mas se detectamos o valor E2 e para passar pelo furo ela teria
de ter uma energia E < E2 , para onde foi a diferena de energia?
No foi para lugar nenhum! Pense no pior: ela foi detectada na caixa com
uma energia E1+ < E.
Problem 31 Como a partcula conseguiu passar pelo furo se ela no tinha energia pra isso?
O que acontece com a conservao de energia? O ponto aqui a descrio
quntica jamais arma que a partcula passou pelo furo, mas apenas que ela
est dentro da caixa. Ou seja, a nica forma de saber se ela passou pelo furo
colocando um detector l dentro. Sem fazer isso, tudo que sabemos que uma
partcula entrou na caixa. O problema est em que toda a nossa descrio anterior se baseia na idia da trajetria seguida pela partcula e, quanticamente,
tal idia dependeria de colocarmos detectores em todos os pontos do espao e
medirmos (e, conseqentemente, interferirmos) na partcula em cada instante de
tempo. Ou seja, na MQ no existe a idia de trajetria de uma partcula.
Alm disso, o fato da partcula ter entrado na caixa com uma energia E1+ menor
que a energia clssica necessria para passar pelo furo, no viola nenhuma lei de
conservao, pois, em nem um momento, a partcula teve a energia bem denida
E (nunca demos esta energia para ela). O fato de sistemas qunticos fazerem
45
De sorte que ela ter uma maior probabilidade de entrar na caixa quanto maior
2
2
for c+
e c2 . Alm disso, ao entrar na caixa, o estado da partcula no foi
1
alterado. Assim, se ela inicialmente, alm de um coeciente c+
1 e c2 tiver tambm um coeciente c+
8 (obviamente pequeno) haver tambm a probabilidade
2
de se detectar esta partcula com uma energia E8+ bem maior que E2 .
c+
8
Exercise 33 Mas e se colocarmos uma caixa com tamanho diferente?
Neste caso a decomposio acima no ir mais corresponder ao estado das
partculas permitidas dentro da caixa e, para fazer a descrio acima, teremos
de uma outra decomposio
X
=
cn n ;
n
com
6=
+
n;
Alm disso, mesmo no caso dos dois furos nas posies correspondentes as
energias E1+ e E2 , a MQ no apia a idia de que a partcula passou por um
ou pelo outro furo.
46
Nosso objetivo agora encontrar uma equao que descreva no apenas a parte
espacial , mas a funo completa , ou seja, ns queremos a verso dependente
do tempo da expresso acima.
A equao (49) s funciona (s compatvel com a equao de onda) para
ondas com uma s freqncia (monocromticas), mas gostaramos de ter uma
maior liberdade na dependncia temporal do nosso problema. Para isso precisamos eliminar E (E = h ) da nossa equao.
Antes de tudo, importante lembrar que, assim como obtivemos as equaes
de Einstein, no possvel deduzir de primeiros princpios a equao de onda.
Esta equao deve ser proposta com argumentos razoveis e, posteriormente,
comprovada com experimentos.
Para isso, primeiro multiplicamos a equao (49)
~2 2
r +V
2m
=E :
=E
~2 2
r +V
2m
~2 2
r +V E
2m
= E2
ou seja,
~2 2
r +V
2m
= E2
(57)
(xi ; t) =
(xi ) exp
47
E
t
~
em relao ao tempo
@2
=
@t2
E2
exp
~2
E
t
~
E2
~2
=) E 2
~2
~2
@2
:
@t2
~2 2
r +V
2m
@2
:
@t2
(58)
Esta equao fornece a equao correta para o caso monocromtico, mas, por
no depender de E, possui tambm outras solues. Entretanto, esta equao
possui o terrvel inconveniente de ser uma equao de quarta ordem nas coordenadas espaciais. Isso signica que as solues desta equao exigem uma
quantidade enorme de condies iniciais e condies de contorno que dicilmente
poderiam ser associadas com parmetros fsicos do sistema.
Vamos ento reescrever a equao anterior na forma
^2
H
~2
@2
;
@t2
~2 2
r +V :
2m
(59)
i~
@
@t
i~
@
@t
Solues desta equao pode ser construdas com funes que respeitem
^
H
= i~
@
)
@t
~2 2
r +V
2m
= i~
@
@t
(60)
@P
@t
~2 2
r +V
2m
@Q
=
@t
~2 2
r +V
2m
P +i
~2 2
r +V
2m
~2 2
r +V
2m
Q
P
Podemos agora eliminar P ou Q diferenciando uma das equaes acima com relao ao tempo e substituindo na segunda. O que obteremos com isso que tanto
Q como P respeitam a equao (58). Ou seja, temos uma equao de quarta
ordem para funes reais, ou um par de equaes (acopladas) de segunda
ordem para uma funo complexa, cujas partes no podem ser separadas.
Mas, neste ltimo caso, precisamos das relaes acima, o que mostra que, neste
formalismo, ns precisamos da funo completa = P +iQ, i.e., no podemos
atribuir um signicado fsico separadamente para a parte real ou a
imaginria.
Voltemos agora na relao com a ptica geomtrica. Lembre que obtivemos
os resultados da seo anterior seguindo uma frente de onda denida pela funo
S. Alm disso, como vimos anteriormente, a nossa onda se relaciona com S
por (42)
i
= exp
S ;
(61)
~
com isso temos
@
@xi
i @S
@
@
i @S
=
;
=
;
@t
~ @t
@xi
~ @xi
@
i @
@S
i @ @S
=
=
+
@xi
~ @xi
@xi
~ @xi @xi
@S @S
@2S
=
+
:
2
~
@xi @xi
@x2i
@2S
@x2i
~2 i 2
r S+V
2m ~
@S
@t
49
i~ 2
r S
2m
(62)
=0
p2
+V
2m
(63)
usando (29)
2
rS = p =) H =
(rS)
@S
1
2
+ V =)
+
(rS) + V
2m
@t
2m
=0
(64)
As equaes (62) e (64) so idnticas a menos do ltimo termo em (62). Lembrando que h = 2 ~ a constante de proporcionalidade que introduzimos em
(42). Em outras palavras, no mesmo sentido que a equao de HJ um limite
para as equaes de onda no caso da ptica geomtrica, esta equao tambm um limite para a ES no caso em que todas as quantidades envolvidas so
grandes com relao h.Mais uma vez, a semelhana acima j havia sido
percebida por Hamilton. Mas a inexistncia de qualquer evidncia experimental do comportamento ondulatrio das partculas o levou (talvez) a pensar que h
fosse zero para partculas massivas. Alm disso, ao se tratar sistemas mecnicos
usuais, o fato de h ser muito pequeno, em relao s demais quantidades do
sistema, faz com que a presena do termo a direita em (61) no inuencie apreciavelmente a dinmica do sistema. Ou seja, quando h pequeno, em relao
s outras quantidades, devemos esperar um comportamento clssico. Podemos
ainda dizer que a equao de HJ representa um limite da equao de Schrdinger
quando todas as quantidades envolvidas so muito grandes em relao h. Isso
normalmente chamado de tomar o limite quando h tende a zero. Obviamente,
como h uma constante, isso deve ser entendido no contexto acima de comparaes de grandezas. Alm disso, tomar o limite h ! 0 chamado de tomar o
limite clssico do sistema quntico. Como, neste caso, a equao que descreve o
sistema (ES) se torna a equao HJ, todas as quantidades calculadas atravs da
ES (e.g., energia) deve se tornar os resultados calculados pela mecnica clssica.
9.0.4
+2
2
= exp i
exp (i ) =
exp i
f( ) :
(65)
Por exemplo,
f ( ) = ein =) g = g ( ) = n =)
i =2
f( )=e
=) g = g ( ) =
=)
dg =
dg =
nd = 2n ;
1
d =
2
6= 2n :
51
i
S
~
i
(W (qi )
~
Et) = exp
i
W (qi ) exp
~
i
Et
~
@W
dqi
@qi
usando (44)
com o que
pi =
@W
=) dW = pi dqi
@qi
dg =
1
1
dW =
~
~
pi dqi :
52
f( ) :
9.1
Outras quantizaes
i
S
~
j (x)j
Problem 41 Mas ento, qual trajetria devemos usar para calcular a ao?
Consideremos novamente o experimento de duas fendas com eltrons. Suponha
tambm que o eltron realize uma trajetria clssica. Assim, ao emitirmos o
eltron da fonte ele pode chegar ao detector pela trajetria G ! 1 ! D, que
vamos chamar de q1 , ou G ! 2 ! D, que vamos chamar de q2 . Se no zemos
nenhuma medida para saber por qual fenda o eltron passou, ele possui igual
probabilidade de ter efetuado qualquer uma das trajetrias. Lembrando agora
que, segundo os princpios que vimos, a probabilidade nal de um evento a
amplitude quadrada da soma das possibilidades, podemos escrever
2
X
i
exp Si [xi ]
(a; b) =
~
i=1
; Si =
L (xi ; x_ i ; t) dt :
Imagine agora que, na frente da primeira placa, existe uma segunda placa com
dois duros. Agora os caminhos possveis so
G ! 1 ! 10
G ! 1 ! 20
G ! 2 ! 10
G ! 2 ! 20
!D
!D
!D
!D;
i
Sik [xi ]
~
; Sik =
e, com isso,
(a; b) =
2 X
2
X
i=1 k=1
exp
L (xik ; x_ ik ; t) dt
N1 X
N2
X
q1 =1 q2 =1
::::
NN
X
q2 =N
exp
i
Sx x :::x
~ 1 2 N
55
Ou seja, dentre todas as trajetrias possveis, aquelas mais prximas da trajetria clssica so as de maior probabilidade de encontrar o sistema8 .
Problem 44 Mas, se a probabilidade de encontrar o sistema na trajetria clssica sempre muito maior que em qualquer outra, devemos ento esperar sempre
um comportamento clssico?
Um ponto importante na descrio acima que a escolha da trajetria
clssica dependeu da interferncia de vrias trajetrias.
Problem 45 Mas o que aconteceria se no houvesse tantas trajetrias possveis?
Consideremos um problema, comum em eletromagnetismo, de uma fonte que
emite radiao, com um certo comprimento de onda, esta radiao colimada
e captada por um detector depois de um colimador (Figura). Se tratarmos esta
radiao como a trajetria de partculas (fton) livres podemos armar que o
caminho que minimiza a ao entre dois pontos quaisquer uma reta. Assim,
se o detector for colocado em frente a fenda (e.g., na posio D da gura),
existe uma reta que o liga a fonte e ftons sero detectados. Mas, pela descrio
anterior, est linha reta a trajetria do fton apenas porque todas as demais,
que passam pela fenda (pois apenas estas so possveis), se interferiram
destrutivamente. Desta forma, podemos dizer que o fton escolheu a linha reta
porque todas as trajetrias que passam pela fenda se interferem e esta foi a mais
provvel. Isso implica, tambm, que se colocarmos o detector num ngulo no
acessvel por uma linha reta (posio D0 da gura) no detectaremos nada.
Problem 46 Mas e se no houver tantos caminhos para interferir?
Suponha agora que diminumos o buraco do colimados. Quanto menor este
buraco, menos trajetrias so possveis passando por ele. Acontece que, se
este furo diminudo sucientemente, teremos to poucas trajetrias para se
interferir que trajetrias que antes eram destrudas (por interferncia com estas
outras) passam agora a sobreviver (i.e., apresentarem uma probabilidade no
nula). Nestas circunstancias, trajetrias no fsicas para o fton (no sentido
de no minimizarem a ao) passam a ser possveis. Com isso, nesta situao,
podemos esperar que o detector colocado na posio D0 passe a detectar uma
parte da radiao da fonte. E isso realmente acontece!
Problem 47 Mas o que signica uma fenda sucientemente pequena?
Neste ponto o tamanho de referncia exatamente o comprimento de onda
da radiao. Para furos da ordem do comprimento de onda, devemos esperar o
efeito descrito acima. nestas condies que os efeitos qunticos se manifestam.
8 No estamos armando que a partcula seguiu uma trajetria especca. Apenas que
existe uma trajetria na qual, se uma medida da posio da partcula for realizada, temos
uma maior chance de, efetivamente, encontrara a partcula.
56
57
10
Limite clssico
Como vimos, h vrias ocasies onde devemos esperar um comportamento clssico dos sistemas. Vejamos mais um exemplo. Voltemos, mais uma vez, ao
problema da partcula numa caixa de tamanho L. Vamos inicialmente analisar
este problema do ponto de vista da fsica clssica. Neste caso, a partcula sempre
teria uma velocidade constante e sua posio ser dada por
x = x0 + vt :
Suponha agora que voc no conhece a posio inicial x0 da partcula.
Problem 49 Qual a chance de encontrar a particular numa certa posio da
caixa?
Ou seja, classicamente quanto vale P (x) dx?
Se a velocidade da partcula variasse, poderamos esperar que, onde ela ca
mais lenta (ou seja, a regio onde ela gasta mais tempo para atravessar) teria
um valor maior de P (x). Como a nossa partcula tem uma velocidade constante,
a probabilidade de encontr-la em qualquer intervalo dx simplesmente o valor
deste intervalo dividido pelo tamanho da caixa (o valor da varivel, dividira pelo
total de valores que ela pode ter)
P dx =
1
dx :
L
58
>>
h
p
n
devemos esperar que
' para valores baixos do momento das partculas.
Ou seja, para o limite de baixas temperaturas. Neste regime, fenmenos como
superuidez e supercondutividade passam a se mostrar, mesmo em escala
macroscpica.
Como mencionado no incio destas notas, a fsica clssica comea a apresentar problemas nos limites de (muito) altas e baixas energias.
Lembrando que, simbolicamente, podemos tomar o limite clssico fazendo
h ! 0, as comparaes acima nos mostrar que, se um certo resultado quntico
no contem h, este resultado deve ser mesmo que o obtido por uma teoria clssica. O exemplo mais famoso a seo de choque de espalhamento coulombiano.
Um tratamento quntico detalhado fornece um resultado que no depende de h e
exatamente igual ao resultado obtido por Rutherford usando teorias clssicas.
11
A equao de continuidade
@
:
@t
1 0 Na verdade, n = 1=3, mas, para a nossa discusso basta saber que inversamente proporcional. Este fato bvio, pois, se aumentamos a densidade, diminumos a distncia mdia
entre as partculas.
59
V (r) =
= i~
@
@
=)
=
@t
@t
i ^
H
~
Usando o mesmo desenvolvimento feito para obter a equao acima, mas partindo
do complexo conjugado da funo de onda
= exp
fcil mostrar que
i
S
~
= exp
i
S
~
obedece a equao
^
H
i~
@
@
i ^
=)
= H
@t
@t
~
@j j
@
=
@t
@t
@
+
@t
@
;
@t
@j j
=
@t
i ^
H
~
60
i ^
H
~
^ =
H
temos
2
@j j
=
@t
=
=
ou ainda
i
~2 @ 2
+ V (x)
~
2m @x2
@2
~
@2
i
2m
@x2
@x2
~ @
@
@
i
2m @x
@x
@x
2
@j j
@
~
+
i
@t
@x 2m
~2 @ 2
+ V (x)
2m @x2
i
~
@
@x
@
@x
=0:
Em 3 dimenses temos
2
@j j
+r
@t
~
( r
2m
r ) =0:
Se denirmos as quantidades
J=i
~
( r
2m
r ) ;
=j j ;
(66)
2
temos exatamente uma equao de continuidade. Sendo j (x; t)j a probabilidade de encontrar a partcula na posio (x; t) fcil ver que a quantidade
(x; t) acima pode ser como uma densidade de partculas. Denimos assim o
conceito quntico de densidade e corrente de partculas J (x; t).
Remark 50 Diferena conceitual entre densidade clssica e quntica?
Alm do fato da densidade das partculas estar relacionada com a probabilidade de onde a partcula est, existe tambm uma corrente associada a ela.
Pelos princpios da MQ esta corrente no pode ser associada diretamente ao
movimento da partcula.
Por exemplo, uma partcula numa caixa, com energia bem denida E
descrita por uma funo na forma
(x) = N sin (kx) exp
E
t
~
e uma corrente
J=i
~
2m
@
@x
@
@x
=0=
@
:
@t
12
62
Ento agora temos apenas duas regies. A Regio I ser aquela onde o
potencial vale zero, U = 0, enquanto na Regio II, temos U (x) = V . Assim,
nesta descrio, temos tambm duas ES, uma para cada regio.
Assim como no caso da partcula livre, imaginemos que a partcula possui
uma energia bem denida, i.e., vamos estudar a ES independente do tempo para
este problema.
Na Regio I:
63
~2 d 2
+U
2m dx2
2m
k12 = 2 E :
~
=E
~2
2m
00
I
=E
=)
00
I
k12
;
(67)
k22
; k22 =
=E
~2 d 2
+V
2m dx2
2m
(E
~2
II
V ):
=E
II
(68)
Nosso objetivo saber o que acontece com uma partcula que vem da regio
I, viajando para a direita, quando esta encontra a barreira de potencial. Assim,
podemos simplicar ainda mais o nosso problema fazendo D = 0. Observe que
a partcula pode vir pela direita, ser reetida pela barreira e voltar viajando
64
2.
3.
r = B exp ( ik1 x) descreve uma onda para a esquerda. Como inicialmente s temos partculas vindas da direita, esta onda s pode descrever
uma onda (ou uma partcula) que foi reetida pela barreira.
2
~
2m
@ i
@x
@ i
@x
=i
~
2m
2ik1 jAj
~
2
k1 jAj
m
h
k = ~k ;
2
a quantidade ~k1 o momento da nossa partcula incidente. Assim, se associamos a partcula uma velocidade (clssica), v = p=m, a quantidade Ji pode ser
escrita como
Ji =
~k1
p1
2
2
2
jAj (^
x) =
jAj (^
x) = v1 jAj (^
x) :
m
m
=j j )
= jAj
temos
Ji = v1
~
2
k1 jBj ( x
^) :
m
~k2
2
jCj (^
x) ;
m
T =
jJt j
k2 jCj
:
=
jJi j
k1 jBj2
66
(0) =
(0) ;
II
0
I
0
II
(0) =
(0) ;
Com isso
A+B =C
ik1 (A
B) = ik2 C =) A
B=
k2
C
k1
k2
k1
k2
k1
T =
1+
k2
k1
; R=
1 k2 =k1
1 + k2 =k1
r
k2
V
= 1
k1
E
Vamos primeiro analisar o caso em que E V
E
V )
V
E
1)0
k2
k1
1:
1
1+
k2
k1
1.
67
=1
(69)
Figure 7: Libo
II
=
00
II
2m
(E
~2
=
II
V)
;
II
d2
dx2
2m
(V
~2
II
2m
(V
~2
E)
E) > 0
(x) = C exp (
x) + C 0 exp (+ x) ;
> 0:
II
(x ! 1) ' C exp ( x) ! 1
Fisicamente isso signica que a partcula sempre seria encontrada no innito, ou seja, a probabilidade dela estar no innito (e conseqentemente ser
transmitida seria sempre maior que qualquer outra probabilidade nita). Obviamente isso no acontece, o que nos permite (com argumentos fsicos) escolher
o sinal de menos na exponencial. Matematicamente o mesmo argumento
arma que uma funo de onda este fato est relacionado com no podermos
normalizar a funo de onda acima. Assim, entre os postulados da MQ, temos
que os estados fsicos do sistema so dados por funes de onda que respeitam
Z 1
2
j (x)j dx < 1
1
(x) = C exp (
x) :
(i )
II
i
k1
i
k1
Se denirmos
z =1+i
k1
z
z
=1:
E
V ). Neste caso necessrio notar que no processo de espalhamento que
estamos estudando todas as correntes so constantes. O que, pela equao de
continuidade, signica que
@
@
)
=0:
@t
@t
r J=
Para o caso de uma partcula, este resultado no nada intuitivo com a nossa
viso clssica. Pois no podemos imaginar a partcula entrando nem
saindo de nenhuma regio. Mas lembres-se que, enquanto voc no detectar
a partcula ela uma onda no espao todo. O resultado acima nos diz que
@Jx
@x
com isso
1
1
@J
=0;
@x
@J
dx = J1
@x
=0:
J1
com isso
Jt
Ji + Jr = 0 =)
= Ji
= Jt
Jr
Jt
Jr
+
= 1 =) T + R = 1 :
Ji
Ji
(x) = C exp (
x) =)
II
(1) = 0
13
Barreira quadrada
Vamos analisar agora um problema um pouco mais complicado, mas muito mais
interessante. Imagine agora que o nosso potencial no continua constante at o
innito, mas volta a cair num certo ponto. Ou seja, a nossa partcula vem livre
at x < a (U (x < a) = 0), sofre a ao de um potencial em x = a (U = V ),
70
Figure 8: Libo
(x) = Aeik1 x + Be
ik1 x
II
(x) = Ceik2 x + De
ik2 x
III
2mE
; x< a
~2
2m
; k22 = 2 (E V ) ; a < x < a
~
; k12 =
F
A
; R=
B
A
71
e
k1 e
ik1 a
B
C
eik1 a =
e
A
A
C
B
eik1 a = k2
A
A
ik2 a
D
A
eik2 a
D
A
ik2 a
eik2 a
e a,
k2
C
D
F
eik2 a +
e ik2 a =
eik1 a
A
A
A
C
D
F
eik2 a
e ik2 a = k1
eik1 a
A
A
A
F
i k12 + k22
= e2ik1 a cos (2k2 a)
A
2
k1 k2
2
2
i F k2 k1
B
=
sin (2k2 a)
A
2 A
k1 k2
sin (2k2 a)
F
=
A
k22 k12
k1 k2
1
4
sin2 (2k2 a)
e suando a relao
F
A
1
A
=
T
F
T +R=
temos
13.1
B
A
= 1 =)
1 k22 k12
=
4 k1 k2
B
A
=1
F
A
sin2 (2k2 a) + 1
2mE
2m
> 0 ; k22 = 2 (E V ) > 0
~2
~
2
2
2
k
k1
k12 k22
k22 =) 2
=
k1 k2
k1 k2
72
E (E V )
V2
com isso
4E (E V )
p
V 2 sin2 g E V + 4E (E
r
2m
g = 2a
~2
T =
V)
; E>V
(70)
V =
~2
n
2m
2a
=) T =
4E (E
4E (E
V)
=1
V)
p
E ! V ; sin g E
T !
1
V2 2
4E g
+1
p
!g E
1
g 2
2
V ;
<1:
V +1
73
13.2
2m
(E
~2
i = k2 )
V)
2
2m
(V
~2
E) =
k22 :
Observe ento que antes e depois da barreira temos ondas (oscilantes) enquanto dentro da barreira a funo de onda decai exponencialmente. Assim,
devemos esperar um comportamento como o da gura abaixo. Onde a amplitude da onda depois da barreira e to menor quanto mais longa a barreira.
Libo
Com isso temos:
2
1
1 (i )
k12
=
T
4
k1 i
=
1
4
1
4
usando
k12
sin2 (2i a) + 1
2
sinh2 (2 a) + 1
k1 i
2
+ k12
k1
sinh2 (2 a) + 1
+ k12
V
=p
k1
E (V
temos
T =
V sinh
4E (V E)
p
g V E + 4E (V
74
E)
E)
; E<V
V 2 sinh
p i =0;
g V
14
Poo nito
76
Libo
Neste problema podemos continuar usando as mesmas equaes do problema
anterior
2mE
ik1 x
; x< a
+ Be ik1 x ; k12 =
I (x) = Ae
~2
2m
ik2 x
+ De ik2 x ; k22 = 2 (E V ) ; a < x < a
II (x) = Ce
~
ik1 x
; x>a
(71)
III (x) = F e
apenas com a modicao
k22 =
com isso, para E
(70)
T =
2m
(E
~2
V ) ! k22 =
V sin
4E (E V )
p
g E V + 4E (E
se torna
T =
V 2 sin
V)
2m
(E + jV j)
~2
V ) o coeciente de transmisso
; E > V ; g = 2a
4E (E + jV j)
p
g E + jV j + 4E (E + jV j)
77
2m
~2
Energia negativa.
Vamos agora procurar por solues da ES com V < E < 0. Neste caso temos
(lembre que agora a regio classicamente proibida jxj > a)
d2 I
=
dx2
d2 II
=
dx2
d2 III
=
dx2
k22
2
;
II
III
2m
jEj > 0 =) I (x) = A exp ( x)
~2
2m
; k22 = 2 (jV j jEj) > 0 =) II (x) = B exp (ik2 x) + C exp ( ik2 x)
~
2
; =)
(x) = D exp (
x)
(72)
78
ea
B exp (ik2 a) + C exp ( ik2 a) = D exp ( a)
ik2 [B exp (ik2 a) C exp ( ik2 a)] = D exp ( a)
coletando estas equaes temos
Be
ik2 a
Ceik2 a = 0 ;
Beik2 a + Ce
ik2 a
De
Ae
A e
Bik2 e
Bik2 eik2 a
ik2 a
Cik2 e
=0;
+ Cik2 eik2 a = 0 ;
ik2 a
+D e
=0:
B
M =B
@
e
0
e
0
e ik2 a
eik2 a
ik2 e ik2 a
ik2 eik2 a
eik2 a
e ik2 a
ik2 eik2 a
ik2 e ik2 a
0
e
0
e
1
A
C
C
B
C ; v=B B C
A
@ C A
D
0)A=B=C=D=0:
Assim, a nica forma da equao acima ter uma soluo no trivial, a matriz
M no ser inversvel. Ou seja,
det M = 0 ;
(esta a regra de Kramer para que um sistema de equaes tenha soluo notrivial).
Manipulando a matriz temos
1. Multiplicando a primeira linha por e subtraindo com a terceira; multiplicando a segunda por e somando da quarta; multiplicar primeira linha
por 1
0
10
1
0
G
G
0
A
CB B C
B
0
G
G
0
B
CB
C
@ e a
A@ C A ;
ik2 e ik2 a
ik2 eik2 a
0
D
0
ik2 eik2 a
ik2 e ik2 a
e a
onde
( + ik2 ) eik2 a :
79
0
0
a
10
0
0
0
1
B
CB C C
C
CB
A@ A A
D
det M =
k22
G2
(G )2 e2(
a )
(73)
temos
G ) exp (i [k2 a + ]) =
exp ( i [k2 a + ])
=0
ou ainda
k2 a +
= 0 =) tan (k2 a) =
ou ainda
=
tan
cos (k2 a)
k2 =
sin (k2 a)
k2
=)
k2 cot (k2 a) ;
80
tan (k2 a) =
G
=1
G
k2
(74)
G =) exp (i [k2 a + ]) =
k2 a +
k2 a
=) k2 a +
ou ainda
tan
k2
= tan
])
2
k2 a = cot (k2 a)
0
0
ik2 e
0
G
=
G
0
0
0
ik2 e
temos
1
1
B
CB C C
C
CB
A@ A A = 0
D
10
a
(75)
B
G
=
C
G
B
G
GB + G C = 0 =)
=
C
G
com isso, para cada uma das razes (73) e (74) temos
G B + GC = 0 =)
B
=
C
B
=
C
14.0.2
G
G
= 1 =) B = C ; k2 tan k2 a = ;
= 1;
G
G
G
G
= 1 =) B = C ;
= k2 cot (k2 a) ;
=1:
G
G
ik2 a
Ceik2 a
eik2 a B + Ce
ik2
ik2 a
ik2
A = 0 =) A = 2
D = 0 =) D = 2
k2
k2
B sin (k2 a) e
B sin (k2 a) e
(x) = A exp ( x) =)
(x) = 2
k2
II
k2 tan k2 a =
a)) ;
(76)
81
j j dx = 1
= a =) tan =
(77)
>0:
Pela denio de k2 e
2
temos
2m
2m
jEj ; k22 = 2 (jV j
~2
~
jEj) =)
+k22 =
2m
2m
jEj+ 2 (jV j
~2
~
jEj) =
2m
jV j
~2
ou ainda
2m
2
jV j
~2
ou seja, para dados valores de a,m e V a relao acima descreve um crculo de
raio no plano
.
Ou seja, para um dado poo de tamanho a, profundidade V e uma partcula
de massa m, a ES do nosso problema ter solues no-triviais, apenas se as
seguintes equaes forem (simultaneamente) satisfeitas
p
2
2 ;
= tan ; = +
ap
(E) = a =
2m jEj > 0
(78)
~
2
= a2
82
Libo
Ou seja, para
2
~2
2m a
estas curvas se encontraram apenas uma vez no ponto 1 da gura. Assim, para
este valor de potencial, temos apenas um possvel valor de k2 e que respeita as
condies de contorno do nosso problema. A energia deste estado dada pelo
valor de
<
=) jV j <
2
~2 2
~2
1
1 =) E1 =
2m
2m a
Este um estado estacionrio (par) permitido para o sistema (como a soluo
da ES independente do tempo, o estado deve ser estacionrio). Lembrando que
os estados estacionrios so estados de energia determinada, nestas condies
o sistema tem apenas um valor permitido de energia. Este um estado estacionrio em que a partcula est presa dentro do posso. Ou seja, a regio
permitida para a partcula limitada no espao. Um estado estacionrio (de
energia bem denida) limitado no espao chamado de um estado ligado (em
contradio aos estados no ligados onde a partcula de energia bem denida
pode ir para o innito).
Observe que, se aumentarmos a profundidade do poo (i.e., aumentar a fora
de atrao jV j), de forma que
r
2m
< < 2 =) < a2 2 jV j < 2
~
1
1a
=) jE1 j =
83
teremos dois estados ligados para o sistema. Ou seja, dois estados de energia
permitidos. Alm disso, o nmero de estados ligados aumenta com a largura do
poo a. Outro ponto a se observar que para qualquer valor de energia E < 0
existe pelo menos um estado ligado par. Ou seja, assim como no caso
clssico, um poo de potencial quntico sempre pode capturar uma partcula
com E < 0. A diferena que classicamente esta partcula sempre capturada
enquanto quanticamente ela tem uma probabilidade de ser capturada dada pelo
coeciente de reexo.
14.0.3
ik2 a
1 =)
Ceik2 a
eik2 a B + Ce
ik2
ik2 a
ik2
A
=
B
2i sin (k2 a) e
A = 0 =) A = 2
ik2
D = 0 =) D =
e a B cos (k2 a)
ik2
Be
cos (k2 a)
(x) = A exp ( x) =)
(x) = 2
ik2
II
k2 cot (k2 a) =
a)) ;
(79)
= a2
2m
jV j
~2
= k2 a ;
= a
mas agora devemos procurar por interseces deste circulo com a curva:
=
cot (k2 a)
<
84
<
=2
O desenvolvimento matricial permite ver com mais facilidade a diferena entre o problema para o espectro contnuo E > 0 e o espectro discreto E < 0.
Para o espectro contnuo do caso do espalhamento, as condies de fronteira do
85
problema nos do
B
A
B
A
eik1 a +
C
A
k2
k1
eik1 a +
C
A
k2
k1
C
A
eik2 a +
eik2 a
k2
k1
C
A
e
D
A
D
A
ik2 a
ik2 a
+
k2
k1
ik2 a
ik2 a
D
A
D
A
F
A
F
A
eik2 a = e
ik1 a
eik2 a = e
ik1 a
eik1 a = 0
eik1 a = 0
onde, como temos agora cinco variveis, podemos eliminar uma delas escrevendo
todas as quantidades em relao a razo ?=A, uma vez que o nmero de condies
de fronteira o mesmo temos o mesmo nmero de equaes. Alm disso, como
estamos interessados num problema de espalhamento de partculas lanadas de
1 (as funes de onda foram montadas com esta suposio), sabemos que
sempre teremos A 6= 0.
86
=e
ik1 a
=e
ik1 a
=0
=0
eik1 a
B eik1 a
M =B
@
0
0
ik2 a
k2
ik2 a
k1 e
ik2 a
k2 ik2 a
k1 e
eik2 a
k2 ik2 a
k1 e
e ik2 a
k2
ik2 a
k1 e
1
0 0
0
B
C
B C0
0
C ; v=B 0
@ D
eik1 a A
F0
eik1 a
1
1
C
B C
C ; u = e ik1 a B 1 C
A
@ 0 A
0
1
15
Estrutura formal da MQ
15.1
Alm disso, esta operao de soma deve respeitar (lembre-se que podemos
denir diferentes somas, e.g., soma de setas, de matrizes.):
1. (a) Associativa: v1 + (v2 + v3 ) = (v1 + v2 ) + v3 .
(b) Comutativa: v1 + v2 = v2 + v1 .
(c) Elemento identidade: 9 0 2 V : v + 0 = v; 8 v 2 V .
v 2 V : v + ( v) = 0 :
uma nova seta ~v2 2 V (tambm no plano) que aponta na mesma direo de
~v1 , mas tem o comprimento a vezes maior. Da mesma forma,
~v3 = a~v1 ; ~v1 2 V ; a 2 R ; a < 0
tem o mesmo mdulo e sentido de ~v2 , mas aponta na direo contrria (tem
sentido contrrio).
Precisamos agora denir como se somam estas. Fazemos isso denindo
~v3 = ~v1 + ~v2 ; ~v1 ; ~v2 2 V
como uma nova seta ~v3 2 V obtida levando a origem de ~v1 na ponta de ~v2 e
ligamos a extremidade de ~v1 com a ponta de ~v2 (ou fazemos o mesmo invertendo
~v1 com ~v2 ).
Com isso, fcil ver que V um espao vetorial.
15.2
Produto interno
V2 !R ;
0,
(80)
Dado estes dois nmeros, qualquer pessoa que conhea as setas ~e1 e ~e2 pode
reconstruir ~v . Estes dois vetores formam uma base do nosso espao de setas.
A nica exigncia que estes no sejam setas que apontem na mesma direo
(co-lineares).
Problem 54 Como reconstrumos o vetor ~v ?
O que temos de fazer procurar por um vetor cujo produto interno com ~e1
e ~e2 fornea os nmeros acima. Feito isso, este vetor ser nico.
Agora, seria muito conveniente se pudssemos sistematizar a reconstruo de
~v numa lgebra simples. Por exemplo, seria bastante conveniente se pudssemos
reconstruir ~v apenas fazendo
~v = v1~e1 + v2~e2 ;
(81)
90
~ei
~ei
=p
j~ei j
(~ei ; ~ei )
(^
ei ; e^i ) = 1 :
91
desenhos). Vimos que, dada uma base ortonormal, a representao dos nossos
vetores nesta base assume a forma
~v = v1 e^1 + v2 e^2 ; vi = (~v ; e^i )
Podemos agora escolher uma representao matricial para os nossos vetores da base. Uma escolha possvel a seguinte:
e^1
1
0
0
1
=^
e1 ; e^2
=^
e2
(83)
v1^
e1 + v2^
e2 =
v1
v2
1
p
2
1
1
=^
e01 ; e^2
1
p
2
1
1
=^
e02
(84)
Mas, neste caso, a forma matricial dos nossos vetores no seria to simples
1
v1^
e01 + v2^
e02 = v1 p
2
1
1
1
+ v2 p
2
1
=p
2
1
1
v1 + v2
v1 v2
v=
v2 = (v; ^
e01 ) =
92
1
p
2
1
p
2
1
1
1
1
1
=p
2
=
1
p
2
Representao dual
Poderamos tambm ter escolhido representar nossos vetores (na base cannica)
por matrizes linha
~v = v1 v2
:
Observe que o prprio conjunto das matrizes n m (para qualquer valor
de m e n) com a denio usual de soma e multiplicao por escalar j forma
um espao vetorial. Ou seja, no procedimento acima estamos identicando
um espao vetorial com outro. Para com isso aproveitarmos as caractersticas
algbricas j conhecidas do outro espao (das matrizes).
Neste processo podemos identicar, ou representar, o vetor ~v com a matriz
n 0 ou com a matriz 0 n. A representao n 0 chamada de dual da
representao 0 n (e vice-versa).
Dada uma base ortonormal f^
ei g e as componentes de dois vetores nesta
base
~v = v1 e^1 + v2 e^2 ; ~g = g1 e^1 + g2 e^2 ;
o produto interno entre eles pode ser calculado como
(~v ; ~g ) = (v1 e^1 + v2 e^2 ; g1 e^1 + g2 e^2 )
= v1 g2 (^
e1 ; e^2 ) + v1 g1 (^
e1 ; e^1 ) + v2 g1 (^
e2 ; e^1 ) + v2 g2 (^
e2 ; e^2 )
= v1 g1 + v2 g2 =
2
X
vi gi :
i=1
v1
v2
g1
g2
= vT g
93
15.3
Mudana de base
Como vimos anteriormente, a forma explicita das componentes do vetor dependem de qual base escolhemos.
Se numa certa base f^
e1 ; e^2 g um vetor ~v tem componentes
~v = v1 e^1 + v2 e^2
numa outra base f^
e01 ; e^02 g ele ter outras componentes
~v = v10 e^01 + v20 e^02
Problem 59 Se voc escolher uma certa base ortonormal f^
e1 ; e^2 g, como comparar suas quantidades com os de algum que escolheu outra base f^
e01 ; e^02 g? Ou
0
seja, como vi se relaciona com vi ?
Para saber isso basta lembrar que todos estes vetores formam uma base do
espao. Assim, podemos escrever
e^1 = a11 e^01 + a12 e^02
e^2 = a21 e^01 + a22 e^02
onde, pela denio dos nossos coecientes de expanso (80), temos a11 =
(^
e1 ; e^01 ), ou, de forma geral
aij = e^i ; e^0j :
Com isso,
e^i =
2
X
aij e^0j =
j=1
2
X
j=1
2
X
i=1
94
vi e^i
(85)
2
X
i=1
vi e^i =
2 X
2
X
i=1 j=1
2 X
2
X
j=1 i=1
2
X
vi e^i ; e^0j
i=1
As quantidades e^i ; e^0j tambm podem ser organizadas numa matriz quadrada
com linha i e coluna j. Esta matriz chamada de matriz de mudana da base
f^
eg para a base fe0 g. Chamando esta matriz de M T a igualdade acima pode
ser escrita como
vT 0 = vT M T ) v0 = M v :
Vemos assim como conveniente identicarmos nossos vetores com matrizes.
De forma geral, todas as quantidades com um nico ndice podem ser vistos
como uma matriz coluna (ou linha) de 2 elementos e qualquer quantidade com
dois ndices como uma matriz 2 2.
15.4
Notao de Dirac
Observe que estamos trabalhando com duas quantidades, os elementos do conjunto que formam o espao vetorial V e os elementos do conjunto dos reais R.
Por isso usamos uma notao especial para diferenciar os elementos destes dois
conjuntos. No caso, uma seta sobre os vetores para as setas, ou um negrito para
as matrizes. Poderamos tambm usar letras gregas para vetores e romanas para
nmeros. O importante sabermos, numa expresso, diferenciar os vetores dos
nmeros.
A seta usada anteriormente nos lembra que estamos trabalhando com um
conjunto de setas. Como queremos trabalhar com diferentes espaos vetoriais,
vamos apenas introduzir uma notao mais abstrata e geral. Para diferenciar o
nmero a 2 R de um vetor a 2 V , usaremos o seguinte smbolo:
V 3a
jai :
haj :
hbj jai
hbj ai ;
15.5
Operadores
jvi =
Quais as novas componentes, ou novo vetor jv 0 i, se este vetor for girado no sentido anti-horrio, de um ngulo . Como vimos na primeira parte do curso, na
representao matricial, estas novas componentes se relacionam com as anteriores por
v10
cos
sin
v1
jv 0 i =
=
;
v20
sin
cos
v2
ou ainda, simbolicamente,
cos
sin
^ jvi ; R
^=
jv 0 i = R
sin
cos
jii hjj
Se encararmos jii como um vetor (uma matriz 2 0), vemos que a quantidade
acima representa um produto entre o vetor jii e o dual do vetor jii. Ou seja,
96
para dois vetores jai ; jbi 2 V , podemos denir dois tipos de produtos entre um
e o dual do outro
haj
jbi
jbi
haj
hbj =
a1
a2
a1
a2
b1
b1
b1
b2
b2
b2
a1 b1
a2 b1
a1 b2
a2 b2
que igual a matriz jii hjj = ai bj (compare com a equao (1.11) da primeira
parte do curso).
Remark 60 Lembre-se que haj bi um nmero, mas jai hbj uma matriz.
Na notao de Dirac, a atuao do operador jai hbj 2 V 2 num vetor jvi 2 V
denida como
(jai hbj) jvi = jai (hbj jvi) = jai hbj vi 2 V
Ou seja, a atuao do operador jai hbj no vetor jvi gerou um novo vetor que o
produto do vetor jai com o nmero hbj vi.
Obviamente a denio acima deve ser compatvel com as operaes matriciais denidas anteriormente. Isso pode ser vericado, calculando-se o lado
esquerdo,
(jai hbj) jvi =
b1 a1
b1 a2
b2 a1
b2 a2
v1
v2
a1 (b1 v1 + b2 v2 )
a2 (b1 v1 + b2 v2 )
O lado, direito
hbj vi =
b1
b2
v1
v2
= b1 v1 + b2 v2
a1
a2
97
a1 (b1 v1 + b2 v2 )
a2 (b1 v1 + b2 v2 )
E comparando os resultados.
Observe que, para calcular o lado esquerdo, precisamos primeiro fazer um
produto de Kronecker e depois um produto matricial, enquanto para calcular
o lado direito zemos apenas o produto matricial e o de uma matriz com um
nmero. Para o caso em duas dimenses isso no parece uma grande diferena,
mas para dimenses maiores (em especial, para innita) o segundo procedimento
bem mais simples. Vemos ento como a notao de Dirac simplica as contas.
Escrevendo
jbi = b1 j^
e1 i + b2 j^
e2 i
jai = a1 j^
e1 i + a2 j^
e2 i
temos
jai hbj = b1 a1 j^
e1 i h^
e1 j + b2 a1 j^
e1 i h^
e2 j + b1 a2 j^
e2 i h^
e1 j + b2 a2 j^
e2 i h^
e2 j
=
2
X
i;j=1
ai bj j^
ei i h^
ej j
2
X
i;j=1
Rij j^
ei i h^
ej j
(o chapu indica que R um operador), com Rij nmeros reais. Com isso
0
1
!
2
2
X
X
^ jvi ! jv0 i = @
jv0 i = R
Rij j^
ei i h^
ej jA
vk j^
ek i
i;j=1
2
X
2
X
i;j=1 k=1
2 X
2
X
i;j=1 k=1
2
X
i;j=1
k=1
Rij j^
ei i vk h^
ej j e^k i
Rij j^
ei i vk
jk
Rij vj j^
ei i
15.6
Autovalores e autovetores
jp1 i =
teremos
1
0
P^ jp1 i =
0
1
0
1
0
1
= jp1 i :
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
1
0
0
1
1
1
1
1
1
0
jp2 i :
1: J o vetor
6= a jp3 i
1
0
0
1
x1
x2
x1
x2
jxi :
N
X
i=1
99
ci jei i :
15.7
Espao de Hilbert
Nosso objetivo aqui obter uma generalizao dos resultados da seo anterior.
O primeiro ponto lembrar que nossos vetores, e os nmeros que multiplicam
estes vetores, so todos reais. Assim, a primeira generalizao que podemos fazer
denir um vetor num espao de dimenso n qualquer seqncia de nmeros
complexos 1 ; 2 ; :::; n ( i 2 C) e que nossos vetores podem se multiplicados
tambm por nmeros complexo
j i+
j i=j i ;
2C
com
i
Dizemos que agora nosso espao vetorial est sendo montado sobre o corpo dos
complexos.
At aqui nada mudou. O ponto agora que devemos lembrar que se um
nmero complexo, podemos ter
2
<0
(e.g., para
= i). Isso implica que a somatria do quadrado de nmeros
complexo no uma quantidade positiva denida e, consequentemente, a norma
denida anteriormente pode nos dar valores negativos. No queremos ter vetores
de norma negativa (isso , na verdade, contra a denio do que uma norma).
Podemos resolver este problema lembrando que
:
0; 8 2 C ;
=0:
1+
2 + ::: +
n n
n
X
i=0i
j j =h j i=
n
X
100
i=0
i i
i i
(86)
com
j j = 0 =) j i = 0 :
A nica diferena neste produto interno que, no lugar da simetria, temos
agora uma simetria conjugada
h j i=
n
X
i i
i=0i
n
X
i i)
n
X
i i
i=0
i=0
=h j i:
i j
j i
i j
= j ih j ;
com
+
Mij
=
i j
j i
= (Mji )
ou seja
+
^+ = M
^T
M
) (j i h j) = j i h j :
B 2 C
B
C
j i=B . C
.
@ . A
n
mas, para ser compatvel com o produto interno (86), devemos denir o dual de
j i, no apenas como o transposto, mas como o transposto conjugado
h j=
101
1
k 1=2
; k2N :
1
1=2
(1)
=0:
jxj =
1
1
X
X
1
1
1
=
1=2
1=2
k
k
k
k=1
k=1
!1:
E no podemos utilizar para estas componentes a noo de norma que indispensvel em todas as nossas anlises. Destarte, se quisermos denir um espao
vetorial tratvel, devemos exigir que os vetores do nosso espao respeitem a
restrio
1
X
j kj < 1 :
k=1
que
diverge para s
1.
1
X
1
ns
n=1
102
i=0i
jf j = hf j f i < 1 :
O conjunto de todas as funes que respeitam a restrio acima um espao de
Hilbert chamado espao das funes de quadrado integrvel no intervalo [a; b],
ou L2 (a; b).
Assim, daqui pra frente, quando escrevermos um vetor j i 2 H podemos
estar falando de uma matriz coluna de tamanho N , de uma seqncia innita
(x) dentro de um intervalo.
k com innitos termos, ou mesmo de uma funo
Para todas estas quantidades as expresses anteriores so idnticas (a menos do
produto interno das funes que envolve integrais e no somatrias).
Por exemplo, para o espao L2 ( ; ), podemos denir uma base ortonormal
fjek ig dada pelas funes
1
ek (x) = p exp (ikx) :
2
Exercise 63 Verique que estas funes pertencem ao espao de Hilbert L2 ( ;
Exercise 64 Verique que estas funes so ortonormais.
Assim, para qualquer funo f (x) ; x 2 [ ; ] o vetor correspondente jf i 2
H pode ser escrito como
1
X
jf i =
ck jek i ;
k= 1
1
X
k= 1
103
ck exp (ikx) :
).
d
f = f 0 (x) :
dx
Desde que, obviamente, a funo g (x) = f 0 (x) obtida seja tambm de quadrado
integrvel.
Um operador linear geral tem a forma
2
^ = a0 (x) + a1 (x) d + a2 (x) d + :::
L
dx
dx2
m
n
X
d
=
an (x) n :
dx
n=0
15.8
(87)
Operadores hermitianos
Como vimos anteriormente um operador pode ser visto como o produto externo
^
(ou a soma de produtos externos) de dois vetores j i e j i. Se um operador M
denido como
^ = j ih j ;
M
^ + ser
ento, seu hermitiano conjugado M
^+ = j ih j :
M
Para o caso do espao de dimenso nita, este operador apenas o transposto
^ , mas a nomenclatura continua para o caso de dimenconjugado da matriz M
so innita. Neste caso podemos imaginar nossos operadores como matrizes
quadradas innitas.
^ jxi com o vetor jyi vale
O produto interno do vetor jzi = M
^ jxi
hyj zi = hyj M
podemos eliminar o parnteses acordando que o operador sempre age no vetor a
direita (o que equivalente a acordar que o conjugado do operador age no dual
104
(88)
onde usamos
hyj i = h j yi :
Um operador dito simtrico, ou hermitiano se
^ =M
^+ ) j ih j = j ih j
M
ou seja, para espaos de dimenso nita so matrizes cuja transposto conjugado
igual a ela mesma. Por exemplo, qualquer matriz na forma
0
1
a11 a12 a13
B a12 a22 a23
C
B
C
B a13 a23 a33
C ; aii 2 R ; i = 1; 2; 3::
@
A
..
..
..
..
.
.
.
.
Para operadores hermitianos a propriedade (88) fornece
^ jyi :
^ jxi = hxj M
hyj M
(89)
dx g i
d
f
dx
d
f
dx
d
f
dx
g + fg
dx
dx
(90)
dx f (x) i
d
g (x) =
dx
105
b
a
b
a
(b) = 0 :
j i :
observe que estamos usando a mesma letra apenas por convenincia, mas
enquanto j i 2 H.
Com isso a propriedade (89) acima fornece
2C
^ jyi =)
^ jxi = hxj M
hyj M
^ j i = h j j i = h jj i = h jM j i = h j j i = h jj i
h jM
Mas
h j i=h j i
com isso
h j i=
h j i
como
h j i=
6 0 ; h j i < 1,
temos
=
2R:
0
i
106
i
0
(em MQ este um dos operadores associados ao spin das partculas). hermitiano (verique).
Vamos encontrar seus autovalores. O processo geral o seguinte: Encontrar um autovetor signica resolver a equao
^ j i=
M
^
j i) M
I j i=0:
^
A quantidade M
I um novo operador. Para um espao de dimenso nita,
este operador uma nova matriz. Vamos chamar esta nova matriz de
^
T^ = M
Nossa equao ca
T^ j i = 0
T^ j i = T^
0)j i=0
^ no ter
Ou seja, se T^ inversvel, o vetor j i nico e vale j i = 0. Assim, M
^ ter autovetor que T^ = M
^
autovetor. Portanto: A nica forma de M
I
no tenha inversa. Para que uma matriz no tenha inversa, basta que
^
det T^ = det M
I =0:
I )=
0
i
i
0
1
0
0
1
i
i
=0;
ou seja,
2
( i:i) =
1 = 0 =)
= 1 =)
1:
^ j i=
j i ; M
j i
com
6=
h j i ;
h j i ;
h j i= h j i=
h j i ;
2 R. Com isso
[
Se usarmos agora
h j i=
6=
]h j i = 0 :
0
i
i
0
Sendo esta matriz hermitiana, devemos esperar que seus auto vetores sejam
ortogonais. Encontremos ento estes autovetores. Voltando a equao de autovalores,
i
1
( 2
I) j i = 0 )
=0
i
2
sabemos que
1. Para
1
i
= 1 temos
i
1
=0)
=0
=0
2
2
i temos
=0
=0)i
+i
108
1
i
= +1 ; j
+i
1
i
i
1
1
2
=0)
i
+
2
2
=0
:
=0
Onde j sabemos que podemos usar apenas uma destas equaes. Assim, usando
a segunda equao,
i 1+ 2=0) i 1= 2
+j
i=
1 ;j
6=
i=
1 vale
1
i
1
i
=j
2
1j
(1
iej
+i
1) = 0 :
h j
1 i
=p e
2
1
i
1
p
j
1+1
1
j
;
1
i
1
=p
2j
1
1j
1
i
2 R:
1
i
1
i
N
X
ck j
k=1
ki
onde
^j
M
15.9
ki
ki
j j =h j i :
110
i = h je
ei j i = h j i
Vemos ento que uma fase global no altera a quantidade mensurvel relacionado diretamente funo de onda. De forma geral, quantidades sicamente
mensurveis do sistema esto relacionados com as mdias, ou com o produto
interno, dos vetores e uma mudana na fase no altera estes valores.
Remark 67 por isso que, no processo de normalizao, podemos escolher
arbitrariamente a fase dos vetores.
Um ponto importante observar que a fase referida acima deve ser global.
Como vimos, na descrio quntica um sistema pode estar numa superposio
de dois estados
j i = a j 1i + b j 2i ;
o estado acima equivalente ao estado
j 0 i = ei [a j
1i
+ bj
2 i]
1i
+ bj
2i
00
i = ei a j
00
Assim, tudo que acontece com o sistema pode ser representado por
um operador agindo em H.
Um tipo muito especial destes operadores so exatamente as medidas que
podemos fazer no sistema (e.g., sua energia), ou seja, o que podemos observar
do sistema. Estas quantidades so chamadas de observveis.
Outro postulado da MQ arma que todo o observvel corresponde a um
operador hermitiano no espao de Hilbert. Assim, se um sistema possui
uma certa caracterstica observvel, por exemplo spin, existe um operador S^
agindo em H correspondente a este observvel.
111
^ jxi = hxj M
^ jyi :
hyj M
(91)
Lembrando que estamos no espao das funes e, consequentemente, nosso produto interno se realiza por uma integral, temos
Z a
Z a
i
h
~2 d 2
^ (x) dx =
^j i=
(x)
+ V (x)
(x) dx
h jH
(x) H
2m dx2
0
0
Z a
Z a
~2
d2
=
+
V dx
(92)
2m 0
dx2
0
onde
(x)
~2
2m
(x)
Z a
0
~2 d 2
+V
(x)
2m dx2
~2 d 2
+V
(x)
2m dx2
Z
a
d2
+
V dx
dx2
0
dx
dx
(93)
(a) = 0 :
(0) =
(a) = 0
d
dx
d
(a)
dx
d
(0) = 0
dx
d
(a)
dx
d
(0) = 0
dx
0
a
d
dx
e, com isso,
^ j i = h jH
^j i
h jH
^ hermitiano.
e o operador H
Remark 69 Vemos agora como a imposio fsica de que a partcula no penetre nas paredes da caixa, se traduz no formalismo matemtica da MQ como
^ seja
uma exigncia de que a energia do sistema seja um observvel (i.e., que H
hermitiano).
113
(x) + a2
(x) :
O que o postulado sobre autovalores nos diz que, mesmo num caso como este,
ao medirmos a energia da partcula encontraremos apenas ou E0 ou E2 .
Uma extenso do postulado acima arma que, se zermos uma medida da
energia e obtivermos o resultado E2 , isso garante que, logo aps a medida,
o sistema tem energia E2 . Ou seja, o estado aps a medida no mais o estado
(x) acima, mas o estado 0 (x)
0
(x) =
(x)
Dizemos assim que o sistema, que estava numa superposio de ondas (ou
num pacote de ondas), colapsou para uma das ondas do pacote. Este efeito
chamado de colapso da funo de onda.
Remark 70 Observe que, apesar dos operadores estarem relacionados com os
observveis, na maneira descrita acima, a atuao deste operador no est dire^ o operador
tamente associada a ao de medir este observvel. Ou seja, se L
^
relacionado ao momento angular, no devemos esperar que L j i seja a ao
fsica de (no laboratrio) medirmos o momento angular do estado j i. Na verdade, assim como na mecnica clssica, a aplicao deste operador representa
uma rotao innitesimal do sistema.
O fato de um sistema poder existir numa superposio de vrios estados
possveis, mas apresentar (colapsar para) apenas um destes estados quando uma
medida feita, d origem a pergunta:
Problem 71 Se o sistema est num certo estado
qual a probabilidade de,
numa medida deste sistema, ele ser encontrado no estado ?
1 2 Na verdade, o fato de darmos smbolos para identicar possveis estados do sistema
bastante geral. Podendo ser usado na mecnica clssica, ou qualquer outra teoria. O que o
postulado arma que estes smbolos formam um espao vetorial.
114
1i
^j
L
+ a2 j
ni
2i
= ln j
+ a3 j
ni
3i
jh j ij 6= j (x)j :
Por exemplo,voltemos ao estado que uma superposio dos estados de momento angular
j i = a1 j 1 i + a2 j 2 i + a3 j 3 i :
Qual a probabilidade de, numa medida deste sistema, ele ser encontrado no
estado de momento angular j 2 i?
Este valor dado por:
jh
2j
ij = jh
2 j (a1
= j(a1 h
1i
+ a2 j
2i
1i
+ a2 h
+ a3 j
2i
2
3 i)j
+ a3 h
2
3 i)j
Entra aqui o fato (j visto) que os autovetores de um operador hermitiano so ortogonais, com isso (lembrando que nossas funes esto normalizadas)
jh
2j
ij = jh
2 j (a1
= ja2 h
1i
2
2 ij
+ a2 j
2i
+ a3 j
2
3 i)j
= ja2 j :
ni
j i =) jh
j ij = jcn j
^,
e jcn j , no caso geral, a probabilidade de, numa medida do observvel M
obtermos o valor mn .
Vemos assim que o signicado fsico dos autovetores de um operador hermitiano serem ortogonais est relacionado com o fato de que, se zemos uma
medida obtemos apenas um valor. Ou seja, se aps uma medida obtivermos o
valor j 2 i a probabilidade de, aps esta medida, o sistema ser encontrado no
estado j 3 i deve ser nulo:
h 3 j 2i = 0 :
E o fato destes vetores j n i formarem uma base signica que nosso sistema pode,
em princpio assumir qualquer valor do observvel, com uma certa probabilidade
2
jcn j .
Alm disso, o fato de operadores hermitianos terem apenas autovalores reais
est relacionado com medidas nos darem apenas valores reais.
Dada uma innidade de cpias idnticas do sistema, podemos nos perguntar
sobre o valor mdio de algum observvel. Ou seja, pegamos uma innidade
de exemplares desta coleo de sistema, efetuamos em cada um a medida de
um certo observvel M e tiramos a mdia deste valor para obter hM i. Esta
quantidade tambm chamada de valor esperado do observvel.
Classicamente, se cada exemplar do nosso sistema tem uma probabilidade
Pi de que o observvel M fornea o valor mi , esta mdia pode ser calculada
como
X
hM i =
P i mi
i
116
onde
^ j i i = mi j i i
M
Substituindo em (94) temos
2
3 "
#
X
X
XX
^ j i=4
^
h jM
h j j cj 5 M
ci j i i =
cj ci h
j
XX
j
X
i
cj ci h
j j mi
jci j mi =
j ii =
XX
j
mi cj ci
^ j ii
jj M
ij
Pi mi
1i
+ c2 j
2i
onde
^ j i i = Ei j i i
H
so autoestados da energia, se medirmos a energia do feixe (no de um nico
eltron) nosso aparelho clssico mostrar o valor
^ j i = E1 jc1 j2 + E2 jc2 j2 :
E = hHi = h j H
Nosso ltimo postulado diz respeito a evoluo temporal do sistema. E
arma que: a evoluo temporal de um sistema dado por uma funo
de onda (x; t) dado pela equao de Schroedinger
i~
@
^
=H
@t
^ =
; H
117
~2 2
r + V (x)
2m
^ (t) = exp
U
^ o hamiltoniano do sistema e
onde H
X 1
i ^
i ^
Ht =
Ht
exp
~
n!
~
i ^
tH
~
=1
1 2 ^2
t H + :::
2~2
@
j
@t
ti
=i
@ ^
U (t) j
@t
0i
=i
^ (t)
@U
j
@t
0i
@
exp
@t
=i
ti
i ^
Ht
~
0i
0i
usando
@
exp
@t
@ X 1
i ^
Ht
@t
n!
~
@
i ^
1 2 ^2
1
tH
t H + :::
@t
~
2~2
1 ^2
i ^
H
tH + :::
~
~2
i ^
1 ^
H 1
tH + :::
~
~
i ^
i ^
H exp
Ht
~
~
n
i ^
Ht
~
=
=
=
=
=
temos
i
@
j
@t
ti
=i
@
exp
@t
1 ^
H exp
~
1 ^
= H
j ti
~
=
ou seja, o vetor j
ti
i ^
Ht
~
i ^
Ht j
~
0i
i ^
H exp
~
=i
obedece a equao
i~
1 3 Este
0i
@
j
@t
ti
^j
=H
ti
^ no depende do tempo.
o caso especial em que H
118
i ^
Ht
~
(x) +
(x)] ;
onde
^
H
= Ei
Qual o estado do sistema num instante t posterior? Neste caso, como temos
^ podemos apenas
a condio inicial escrita em termos dos autovetores de H,
aplicar o operador de evoluo temporal
^ (t)
(x; t) = U
1
(x; 0) = p
2
exp
i ^
Ht
~
(x) + exp
i ^
Ht
~
(x)
i ^
Ht
~
n
X 1
i ^
H
i (x) =
n!
~
1 2 ^2
i ^
tH
t H + :::
= 1
~
2~2
i
1 2 2
= 1
tEi
t Ei + :::
~
2~2
i
= exp
Ei t
i (x)
~
(x) =
(x)
(x)
(x)
com isso
1
(x; t) = p
2
exp
i
E1 t
~
(x) + exp
i
E2 t
~
Com o exemplo acima podemos ver porque geralmente no precisamos resolver a equao de Schroedinger dependente do tempo, mas apenas a indepen^ Neste caso a
dente (i.e., apenas encontrar os autovalores e autovetores de H).
^ Ou
diculdade se transfere em decompor o estado inicial nos autovetores de H.
seja, se o sistema est num estado inicial (x; 0) precisamos escrever
X
(x; 0) =
cn n (x) ;
119
nj
i=
(x)
(x) dx
Temos assim a opo de resolver uma equao diferencial parcial (a ES dependente do tempo), ou calcular as innitas integrais acima.
Resumindo nossos postulados temos:
1. O estado de um sistema fsico completamente descrito por um vetor
(normalizado) no espao de Hilbert. E vetores que diram apenas por
uma fase representam o mesmo estado fsico;
2. A todo o observvel esta relacionado um operador hermitiano;
^ pode fornecer apenas autovalores deste
3. Uma medida do observvel M
operador e, aps uma medida em que se obteve o valor mn o sistema
estar no estado n .
4. Se o sistema se encontra no estado j i, o valor mdio de um observvel
^ dado por:
M
Z
^
^ (x; t) dt :
hM i = h j M j i =
(x; t) M
5. A evoluo temporal de um sistema no estado inicial j 0 i dado por (no
^ (t))
caso geral de H
Z
i
^ dt
^ (t) = exp
H
j t i = U (t) j 0 i ; U
~
que equivalente a ES
i~
15.10
@
^
=H
@t
O operador de momento
i~r
podemos escrever
^ =
H
como
~2 2
r + V (x)
2m
2
^ = p^ + V (x)
H
2m
120
com isso
k =2 )k=
p^ =
i~
d
N exp (ikx) = k~N exp ( ikx) = ~k
dx
h
2
h
2
=p
15.11
Quantizao
p!p
^ = i~r ;
x!x
^=x;
onde a ltima igualdade indica que o operador x
^ simplesmente a multiplicao
por x, ou seja
x
^ (x0 ) = x0 (x0 ) :
ou seja, para qualquer funo f
f (^
x) = f (x) :
Com isso
~2 2
p^2
^ (^
+ V (^
x) =
r + V (x) :
H (p; x) ! H
p; x
^) =
2m
2m
que o hamiltoniano quntico obtido na teoria de Schroedinger.
Exercise 73 Verique que, para a partcula numa caixa, o operador x
^ denido
acima hermitiano.
Este procedimento de quantizao permite quantizar qualquer quantidade
clssica que dependa da posio e do momento, por exemplo, o operador de
momento angular pode ser obtido atravs do momento angular clssico L =
x p, fazendo
^=x
L=x p!L
^ p
^:
Em componentes,
^ i = "ijk x
Li = "ijk xj pk ! L
^j p^k = "ijk xj
i~
@
@xk
i~"ijk xj
@
@xk
ou
^=
L
i~x
r:
i~"ijk xj
@
@xk
exp (iki xi )
@ (ikj xj )
@xk
@xj
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi ) ikj
@xk
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi ) ikj jk
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi ) ikk
= N ("ijk xj (~kk )) exp (iki xi )
= N ("ijk xj (pk )) exp (iki xi )
= N ( i~"ijk xj ) exp (iki xi )
122
15.12
O problema do ordenamento
= p^x
^ =
^
=M
d
x = i~
dx
^ i~
i~ = M
i~
i~x
d
dx
i~ + x
^p^
ou ainda
^0 = M
^
M
i~
Entretanto, apesar de todas terem o mesmo limite clssico, estas teorias podem gerar resultados puramente qunticos (e.g., supercondutividade) bastante
diferentes.
No caso especco acima, xp, o problemas do ordenamento pode ser resolvido
usando os postulados da MQ. Observe que
+
(^
xp^) = p^+ x
^+ = p^x
^ 6= x
^p^ ;
ou seja, apesar de x
^ e p^ serem hermitianos, o operador x
^p^ no hermitiano.
Assim, se existe o observvel xp o operador a ele associado deve ser hermitiano. Com isso, podemos construir um operador hermitiano atravs de uma
combinao simtrica dos operadores
1 + +
+
^ + = 1 (^
^ = 1 (^
xp^ + p^x
^) ) M
xp^ + p^x
^) =
p^ x
^ +x
^+ p^+
M
2
2
2
como x
^ e p^ so hermitianos
1
^ :
^ + = 1 p^+ x
^+ + x
^+ p^+ = (^
px
^+x
^p^) = M
M
2
2
Uma prescrio, chamada de ordenamento de Weyl, usar sempre a ordenao
simtrica dos operadores. Entretanto, nem sempre esta opo nica possvel.
Por exemplo, no caso p2 x temos
^ =x
M
^p^x
^
1
^0 =
M
p2 x + x^
p2
2
^ 00 = 1 p2 x + p^x^
M
p + x^
p2
2
todos hermitianos. Usar a prescrio de Weyl escolher o ltimo operador.
Entretanto, apenas uma medida extremamente precisa de efeitos puramente
qunticos pode nos dizer quais destes o operador correto (i.e., o operador que
descreve um verto sistema fsico).
15.13
Observveis compatveis
^
A^B
i
^ A^ j i = 0
B
^
Para qualquer auto-vetor simultneo de A^ e B.
^
A quantidade acima chamada de comutador entre os operadores A^ e B
h
i
^ B
^ = A^B
^ B
^ A^ :
A;
^ temos
Alm disso, se todo o autovetor de A^ for tambm autovetor de B
i
h
^ B
^ j n i = 0 ; A^ j n i = n j n i
A;
e sabemos que (se A^ um observvel) qualquer vetor pode ser escrito como
X
j i=
cn j n i
n
temos que
h
i
h
iX
^ B
^ j i = A;
^ B
^
A;
cn j
n
ni
X
n
h
i
^ B
^ j
cn A;
ni
=0:
h
i
^ B
^ = 0 para qualquer vetor j i do nosso espao, ento A^ e B
^
Ou seja, se A;
tem uma base de auto-vetores em comum. Mais ainda, podemos efetuar
medidas de um dos operadores sem alterar o valor do outro.
Ou ainda, os dois observveis podem ser medidos simultaneamente. Quando
h
i
^ B
^ =0
A;
125
Exercise 76 Explique por que para o problema de uma partcula numa caixa
^ no so auto-vetores de p^.
os auto-vetores de H
Segundo exemplo: Como vimos, os operadores de momento e posio so
dados por
d
; x
^=x
p^ = i~
dx
calculando os comutadores temos
[^
x; p^]
(x) = x
^p^ (x)
=x
=
=
p^x
^ (x)
d
dx
d
i~ x
dx
d
[x (x)]
dx
dx
d
(x) + x
dx
dx
i~
i~ [
(x)
i~
(x)] = i~ (x)
(x)
[^
x; p^]
= i~
i~ x;
@
@y
i~ x
@
@y
126
@
x
@y
i~x
@
@y
@
@y
=0
logo
[^
x; p^y ] = 0 ;
ou ainda
[^
xi ; p^j ] = i~
ij
da mesma forma
[^
xi ; x
^j ] = [^
pi ; p^j ] = 0 :
Exercise 77 O operador de momento angular possui um problema de ordenamento?
15.14
Fora
F = r(
B)
Para B = B z^
F = r(
z B)
@B
@z
mede o spin, por exemplo, na direo z^. Este operador s possui dois auto
valores +~=2 e ~=2 e, conseqentemente, possui dois auto-estados (estamos
supondo que o operador no degenerado). Podemos, por exemplo, chamar
estes estados de
j+i ; j i :
Por convenincia, assim como o momento linear, o spin medido em unidades
de ~
~
j i :
S^z j i =
2
Sendo o spin um observvel, qualquer estado (de spin) pode ser escrito como
j i = c+ j+i + c j i :
Lembre que j i um vetor no espao de Hilbert. Este espao possui dois
2
elementos na base e, consequentemente, tem dimenso 2. As quantidades jc j
acima so as probabilidades de, numa medida do spin, a partcula apresentar o
valor ~=2.
Mas para trabalhar precisamos de uma representao para esta quantidade.
Neste caso temos uma total liberdade na escolha desta representao e, em
especial, na base desta representao. Vamos ento escolher uma direo, por
exemplo z, dizer que j+i o spin nesta direo e j i na direo contrria.
Para deixar isso mais explicito, vamos mudar a notao
j i ! jz i
Como nosso espao tem dimenso 2 podemos escolher qualquer matriz (normalizada) para representar o nosso estado, a escolha mais simples (a base
cannica)
1
jz+ i =
;
0
e para jz i um vetor normalizado ortogonal a jz+ i
0
1
jz i =
1
0
128
0
1
S^x jx i =
Poderamos ter escolhido, desde o incio trabalhar com S^x (ou simplesmente
ter chamado de x
^ a direo que chamamos de z^). Ou seja, tanto fjx ig quanto
fjz ig so uma base do nosso espao. Em especial, podemos escrever:
jx+ i = a+ jz+ i + a jz i :
2
2R:
(95)
2R:
(96)
ei x
1
jx i = p j+i + p j i ;
2
2
0
x
1 1 ix
+ e e
2 2
0
x
=0
129
com isso,
ei x e
0
x
1)e
0
x
) ei
0
x
ei
De sorte que
ei x
p j i=
2
ei x
p j i=
2
1
jx+ i = p j+i +
2
1
jx i = p j+i
2
1
p
2
1
p
2
1
ei x
1
ei
(97)
a b
b c
1
ei x
a b
b c
1
ei
~
2
1
ei x
~
2
;
1
ei
o que fornece
a + bei
b + cei
bei
cei
~
;
2
~
= ei x ;
2
~
=
;
2
~
= ei x :
2
(98)
(99)
(100)
(101)
2ce
=0)c=0:
Com isso,
bei
~
~
)b= e
2
2
o que fornece
~
S^x =
2
0
i
e
x
(102)
Obviamente a forma explicita de todas estas quantidades depende da determinao das fases x e y . Para isso existe ainda um experimento de espalhamento a nossa disposio. Suponha que voc orientou o SG na direo x
^,
selecionou o feixe que foi na direo +^
x e passou este feixe por um segundo SG
na direo y^. Pelo que foi dito antes, e pela homogeneidade do espao, voc deve
imaginar que, mais uma vez, o feixe se dividiu em duas partes de intensidades
iguais nas direes +^
y e y^. Isso signica que, estado a partcula no estado
jx+ i a probabilidade de encontrar esta partcula no estado jy+ i ou jy i vale
1
:
2
jhy jx+ ij =
e iy
p h j
2
1
p h+j
2
hy jx+ i =
1
1
2
ei(
y)
1
ei x
p j+i + p j i
2
2
Com isso
ei(
y)
Lembrando que
1
1
2
jhy+ jx+ ij =
ei(
y)
1
2
=2
ij = 11 + 12 = 2 ;
j1
temos
ei(
y)
:
2
Isso tudo que podemos xar com nossos experimentos de espalhamento.
Obviamente todo nosso problema apresenta uma fase que pode ser xada arbitrariamente, sem inuenciar nos resultados experimentais. Assim, fazendo
x
i)
= 0 =)
1
0
0
1
; jz i = j i =
1
j i] = p
2
1
i j i] = p
2
131
1
1
1
i
;
;
1
0
0
1
; S^x =
~
2
0
1
~
; S^y =
2
1
0
0
i
i
0
1
0
0
i
i
0
1
0
0
1
com isso
~
^
S^i =
i ; S1
2
ou, numa notao vetorial,
S^x ; S^2
S^y ; S^3
S^z
^=~
S
2
Como vimos na construo dos operadores acima, se voc efetuar uma medida numa certa direo, e.g., z^, depois uma medida na direo x
^ e, por m,
novamente uma medida na direo z^, o sistema ter 50% de chance de apresentar o valor ~=2. Ou seja, a medida em x
^ destruiu toda a informao obtida
com a medida na direo z^.
O ponto aqui que a medida de um dos observveis perturbou o valor do
outro. Ou seja, no podemos medir, simultaneamente, Sx e Sz .
Isso j era de se esperar pelo resultado anterior, pois estes operadores no
comutam:
2
h
i
~
~
~
0 1
1 0
0
2
;
=
S^x ; S^z =
1 0
0
1
2 0
2
2
2
=
15.14.1
~2
2
0
1
1
0
~2
2
0
i
i
0
~2
S2 6= 0
2
Relaes de incerteza
Dos resultados acima, vimos que, dada a forma explcita dos operadores que
representam uma certa grandeza fsica, podemos determinar, atravs do comutador, se estes observveis podem, ou no, serem medidos simultaneamente.
Entretanto, as relaes de incerteza de Heisenberg nos do mais informao que
isso. Ela nos diz exatamente qual a preciso mxima que podemos esperar na
medida de dois observveis incompatveis. Vejamos agora uma generalizao
desta relao.
Uma quantidade clssica muito usada para caracterizar a incerteza de uma
medida A o desvio quadrado mdio desta medida
2
A
= A2
hAi
( ) = h j A^2 j i
2
h j A^ j i
se zemos
A^ = A^
h j A^ j i
podemos escrever
2
A
( ) = h j A^2 j i
^ j i
h j A^ B
( )
2
B
^2 j i
( ) = h j A^2 j i h j B
^ j i
h j A^ B
(103)
h
i2 h
i2
^ j i
^ j i
= Re h j A^ B
+ Im h j A^ B
^ j i
Im h j A^ B
(104)
^ j i
h j A^ B
Mas,
^ j i = h j A^ B
^
h j A^ B
^ + A^+ j i = h j B
^ A^ j i
j i = h jB
^ Com isso
onde, na ltima igualdade, usamos a hermiticidade de A^ e B.
^ j i = 1 h j A^ B
^ j i h jB
^ A^ j i
Im h j A^ B
2i
1
^
^ A^ j i
=
h j A^ B
B
2i
h
i
1
^ j i
=
h j A^ ; B
2i
133
i2
usando
temos
^
A^ ; B
h
= A^
^
h j A^ j i ; B
i h
i
^ j i = A;
^ B
^
h jB
h
i
^ j i = 1 h j A;
^ B
^ j i
Im h j A^ B
2i
Usando (103), (104), (105) temos
2
A
( )
2
B
( )
^ j i
h j A^ B
^ j i
Im h j A^ B
i2
(105)
h
i
1
^ B
^ j i
h j A;
2i
Com isso
h
i
1
^ B
^ j i
h j A;
2
ou seja, o produto da incerteza de qualquer medida proporcional ao comutador
dos operadores correspondentes.
Para o caso especial de posio e momento temos
A( )
B( )
[^
x; p^] = i~ )
x p( )
~
2
15.15
O oscilador harmnico
dV
dx
x+
x0
1 d2 V
2 dx2
x2 +
x0
1 d3 V
3! dx3
x3 + ::::
x0
Alm disso, em muitos problemas em fsica estamos interessados no comportamento do sistema perto da condio de equilbrio. Nesta condio
dV
dx
=0
x0
V (x) =
~2 d 2
1
+ m! 2 x
^2 ;
2
2m dx
2
^ =
H
i~
d
dx
^ =
D (^
p) = D H
2 L2 ; a:c:
=E
=)
~2 d 2
1
+ m! 2 x
^2
2m dx2
2
=E
p^ (x ) = x
i~
d
dx
d
dx
d
= i~x
dx
= i~
=
i~x
i~
+ i~
d
dx
(x )
d
(x )
dx
+ i~ ( ) + i~x
d
dx
(106)
Se usarmos a notao
x^
p
p^ (x ) = [x^
p
p^x]
[x; p^]
onde
[x; p^]
[x^
p
p^x]
135
x+
2
1
p
2
r
m!
=
~
i^
p
m!
; a
^+ = p
a
^+a
^+
; p^ = i~ p
i^
p
m!
x
a
^+
a
^
(108)
Com estes novos operadores o Hamiltoniano pode ser escrito como (verique):
2
1
^ = p^ + 1 m! 2 x
H
^2 = !~ a
^a+ + a+ a
^
2m 2
2
(109)
i^
p
m!
i^
p
x+
m!
i^
p
x+
m!
2
2
2
2
i^
p
m!
i^
p
; x
m!
i^
p
x
m!
x+
"
; x
i^
p
i^
p
x
+
x
m! m!
i^
p
m!
x
i^
p
m!
2
2
x+
i^
p
m!
i^
p
i^
p
x
+
x+
m! m!
i^
p
m!
2
[x; p^]
2 m!
=1
[x; p^] = i~ =) a
^; a
^+ = 1 :
com isso
(110)
1
^ = 1 !~ a
H
^a+ + a+ a
^ = ~! a+ a
^+
2
2
^ ou seja,
(x) uma auto funo qualquer de H,
^
H
= En
136
(111)
(112)
Agora uma caracterstica muito mais do que importante dos operadores (108): Usando a regra de comutao (111) vemos que
^a
H^
^
~!^
a+a
^H
= ~!
fazendo
=a
^ (En
En
~!
1 a
^
^
=) H
= ~!
En
=
~!
~!)
temos
^a
H^
= ~! ( n 1) a
^ n:
^ com autovalor ~! n , ento a
Ou seja, se n autovetor de H
^ n outro
^ mas com autovalor ~! ( n 1) diminuindo de uma unidade.
autovetor de H,
Simbolicamente podemos chamar este vetor de n 1 ;
a
^
^
; H
n 1
= ~!
n 1
n 1
n 1
n 1
1:
^
= ~!^
a+ + a
^+ H
+
=a
^ ~! (1 +
= ~! (1 +
=a
^+ (~! + En )
n)
+
^
n) a
n+1
^
; H
n+1
= ~!
n+1
n+1
n+1
+1 :
(113)
^j
nj H
qualquer
ni
=h
n j ~! n
ni
= ~!
nj
ni
= ~!
0:
a
b
[a
(x)] [a
= h^
a
a ni
n j j^
137
0:
(x)] dx
(114)
temos
= 0 =) p
k=
1
x
k
d 0
=
dx
i^
p
m!
=0
~ d 0
=0
m! dx
fazendo
temos
x
^+
=)
~
m!
1 d 0
d
=
ln
dx
0 dx
x
;
k
Fcil ver que a equao acima bem mais fcil de resolver que a nossa
equao original (??). Sua soluo vale
ln
x2
+ C =)
2k
x2
2k
(x) = N exp
= ~!
~! a
^+ a
^+
1
2
~! a
^+ (^
a
0)
~!
0
1
2
= ~!
n
0
1
2
= ~!
0
= ~!
1
=
2
138
n+1
E1 = ~! (
=) a
^+
=) p
i^
p
m!
x
^
1
+1
2
+ 1) = ~!
explicitamente
p
~ d
m! dx
(x) = p x 1 +
2
(x) = 2 p x
2
~
~
m! m!
x2
2k
2
= N p x exp
2
= a
^+
(x) = N p
~ d
m! dx
Com autovalor
En = ~! n +
15.15.1
n
0
(x)
1
2
Normalizao
a
^
a
^
ea
^+
N+
n 1
n+1
ni
= En j
ni
= ~! n +
a
^+ a
^j
ni
= nj
~! a
^+ a
^+
1
2
ni
ni
1
2
ni
ni
temos
^+ a
^ j ni
nj a
= nh
139
nj j ni
=n
(115)
A^
dx =
(A+
) dx =
(A+ ) dx
ni
=a
^j
ni
nj j ni
=j
2
nj
= j^
a
2
nj
usando (115)
j^
a
a
^ n
2
nj = n ) p
n
=1
n 1,
Da mesma forma
h
^a
^+
nj a
a
^+
ni
n
= h nj 1 + a
^+ a
^j
p
= n + 1 n+1
ni
=1+h
Ou, fazendo m = n + 1,
a
^+
m 1
^+ a
^ j ni
nj a
= 1 + n = N+
com isso
m
a
^+ m 1
a
^+
a
^+
a
^+
p
p
=p p
m
m m 1 m 2
+
+
a
^
a
^+
a
^+
a
^
p
=p p
::: p
m m 1 m 2
m m
+ m
(^
a )
= p
0 :
m!
=
140
m 3
m m
N0
p
(x) = p
2
n!
~ d
m! dx
(x)
e ache a normalizao N0 .
Exercise 81 Construa a funo de Hermite
16
(x).
Potenciais centrais
^=
p!L
i~x
r:
h
i
^3; L
^ 2 = 0.
Exercise 83 Verique explicitamente que L
Assim, podemos caracterizar (medir simultaneamente) tanto o momento an^ 3 ), quanto o seu mdulo. Ou seja, podemos
gular numa dada direo (e.g., L
procurar por autofunes simultneas destes dois operadores. Vamos chamar
estas autofunes de Km e, por convenincia, vamos escrever seus autovalores
como
^2
L
^3
L
Km
= ~2 K 2
Km
= ~m
Km
Km
16.1
Vamos agora discutir os possveis valores dos autovalores e a forma dos autove^3 e L
^ 2 . Estes operadores so, obviamente, operadores diferenciais e a
tores de L
obteno destas quantidades representa a resoluo do problema de autovalores
para estas equaes. Entretanto, no lugar de resolvermos diretamente estas
equaes, podemos usar um mtodo completamente anlogo ao desenvolvido
para resolver o problema do oscilador harmnico. Neste caso, introduzamos os
operadores
^+ = L
^ 1 + iL
^2 ;
L
^ =L
^1
L
^2 = L
^+
iL
142
^
~L
so exatamente as
~!a
^ aja em L
^ 3 de
calculadas no caso do oscilador harmnico. Isso faz com que L
^
forma semelhante a a
^ em HOH do OH.
Assim como zemos no caso do OH, imagine que voc encontrou um autove^3
tor m do operador L
^ 3 m = ~m m :
L
h
i
^3; L
^ = ~L
^ possvel mostrar que
Usando as regras de comutao L
^3 L
^+
L
^+
= ~ (m + 1) L
^3 L
^
L
= ~ (m
^
1) L
m
m
^ + (L
^ ) permite construir um novo autovetor com o autoOu seja, o operador L
valor aumentado (diminudo) de uma unidade. Por isso este operador chamado
de operador de levantamento (abaixamento).
Exercise 86 Verique as igualdades acima.
^ 2 comuta com L
^ 3 , podemos esperar que o autovetor
Uma vez que L
2
^
seja tambm autovetor de L
^2
L
h
= ~2 K 2
acima
^ ;L
^ 2 = 0 temos
Alm disso, como L
^ 2 (L
L
m)
^2
=L L
= L ~2 K 2
= ~2 K 2 (L
m)
^ 2 como
Ou seja, os autovetores construdos acima so tambm autovetores de L
^
o mesmo autovalor. Assim, os operadores L abaixam e levantam a projeo
do momento angular no eixo z sem mudar o valor do mdulo do vetor.
Fazer desenho
143
^ OH do OH, o operador L
^ 2 positivo denido, com isso,
Assim como H
D E
^2
0 ) K2 0 :
L
m
D E
^2
+ L
3
D E
^2
= L
1
D E
^2
+ L
2
+ ~2 m2 ;
m
ou seja
jKj
jmj )
(116)
mmax
=0:
(117)
^
L
mmin
=0:
(118)
^3
~L
mmax
^ L
^+ + L
^ 2 + ~L
^3
= ~2 K 2 = L
3
^ 2 + ~L
^3
= L
3
mmax
mmax
= ~2 m2max + ~2 mmax
ou seja
K 2 = mmax (mmax + 1)
Da mesma forma
K 2 = mmin (mmin
1)
Com isso
mmax (mmax + 1) = mmin (mmin
m2max
+ mmax =
144
m2min
mmin
1)
mmax
que implica
mmax =
mmin
l at l. Com
K 2 = mmax (mmax + 1) = l (l + 1)
^ 2 so
Ou seja, os autovalores de L3 e L
^2
L
^3
L
m;l
= ~2 l (l + 1)
m;l
= ~m
m;l
m;l
; m=
; l = 0; 1; 3:::
l; l + 1; :::; 0; :::; l :
145
l; l
onde, obviamente
^
L
=0:
l; l
Para resolver explicitamente este problema, ou seja, encontrar a forma explicita das autofunes, o ideal trabalhamos em coordenadas esfricas
x = r sin cos
; y = r sin sin
; z = r cos ;
e suas inversas
r2 = x2 + y 2 + z 2 ; cos =
z
; tan
r
y
:
x
^ 2 = ~e
iL
i cot
1 @
@
1
sin
+
sin @
@
sin2
@
@
@2
@ 2
@
@
i~
146
@
:
@
(119)
l;m
= Ylm )
m
^ 3 Ylm = ~mYlm ) @Yl = imYlm ;
L
@
Ylm = Ylm ( ; ) ;
temos
^ 3 Ylm = imYlm )
L
m
l
( )
( )
1
( ) = p exp (im ) :
2
p
Onde o fator 1= 2 , obviamente, a normalizao.
Precisamos agora lembrar que estamos falando de um momento angular orbital, ou seja, denido atravs do momento e da posio da partcula. Esta
caracterstica geomtrica desta quantidade faz com que (diferente do spin) caractersticas relacionadas com o mesmo ponto do espao tenham o mesmo valor.
Ou seja, a condio de unicidade da soluo exige que
( )=
( + 2 ) ) eim2 = 1 ) m = 0; 1; 2; ::
m
l
( ) exp (im ) ; m 2 Z :
i cot
@
@
+
@
@
1
p
2
l
l
( ) exp (il ) = 0
ou seja
@
@
l
l
( )=l
1
tan
l
l
( ) = l cot
l
l
( )
Nll
( ) = Nl sinl ) Yll ( ; ) = p exp (im ) sinl
2
^
( ; )= L
Yll ( ; ) = Nl
147
~e
i cot
@
@
@
@
eim sinl ; m
2l
mm0
ll0
Plm ( ) = ( 1)
Pl ( ) =
2 m=2
1 dl
2l l! d l
dm Pl ( )
d m
16.2
O tomo de hidrognio
RH
; n = n + nr :
n2
148
p etc.
n = 1 ) n = 0; n = 1 1s
n = 2 ) nr = 0; n = 2 2s; nr = 1; n = 1 2p
n = 3 ) nr = 0; n = 3 3s; nr = 1; n = 2 3p ; nr = 2; n = 1
..
.
3d
Vejamos agora como estes resultados podem ser obtidos na teoria de Schroedinger.
Veremos, alm disso, que esta teoria no s fornece os resultados anteriores
como permite uma descrio mais na dos nveis acima (e.g., a degenerescncia
do nvel 2p). Alm disso, e o que mais importante, a teoria de Schroedinger
permite renar a descrio do tomo de hidrognio acrescentando outras caractersticas alm da atrao coulombiana. Por exemplo, o spin do eltron e do
ncleo.
Uma vez que a teoria de Schroedinger parte da quantizao do hamiltoniano
clssico, precisamos primeiro montar este hamiltoniano.
Partindo do hamiltoniano da partcula livre
H=
~2 2
r
2m
^2
L
p^2r
+
2m 2mr2
com
1 @
r
r @r
2
^ 2 = 1 @ sin @ + 1 @
L
sin @
@
sin2 @ 2
p^r =
e2
r
149
e2
r
Remark 88 Lembre que, na verdade, sendo um sistema de dois corpos, devemos usar a massa reduzida
=
me mp
' me ;
me + mp
jEj
^ L
^2 e L
^ 3 (ou ainda,
ou seja, podemos procurar por autofunes simultneas de H;
2
^
^
^
podemos medir simultaneamente H; L e L3 ). Com isso, vamos procurar as
nossas solues na forma
= R (r) Ylm ( ; ) :
Substituindo a soluo
~2
2m
1 d2
~2 l (l + 1)
r
+
r dr2
2mr2
e2
+ jEj R (r) = 0
r
rR
com o que
d2
l (l + 1)
r +
dr2
r2
2me2
2m jEj
+
u (r) = 0
~2 r
~2
que pode ser colocada numa forma ainda mais simples atravs das variveis
~2 2
= jEj ;
2m
~2
~2
=
; a0 =
2
2ma0
me2
2 r;
RH
150
RH
jEj
l (l + 1)
2
1
4
u+
u=0
nX
l 1
i=0
l+1
exp
Fnl ( )
( 1) [(n + l)!] i
; n2N
i! (n l 1 i)! (2l + 1 + i)!
0)l
1)l<n
l+1
un;l ( ) = exp
Fnl ( ) :
com os autovalores
RH
n2
que so exatamente os mesmos obtidos pela quantizao de Bohr.
A soluo da parte radial do problema (como era de se esperar) introduziu
o novo nmero quntico n nas nossas solues. Chamado de nmero quntico
principal.
En =
151
152