Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
incompatveis.
O QUE SAO PRINCPIOS?
Nao existe na doutrina uma definiao nica, pronta, e inequvoca de princpios. O Prof. Jos
de Albuquerque Rocha, afirma que, se analisarmos cada uma das palavras que compoem a
expressao princpio geral do direito processual, verificaremos o seguinte..
a) princpio designa fundamento, base ou ponto de partida de um raciocnio, argumento ou
preposiao.,
b) o termo geral relaciona-se com o carter universal e abstrato do princpio.,
c) finalmente, a locuao direito processual, delimita seu ambito de validade material.
Assim sendo, so elementos estruturais dos princpios gerais do direito processual a
fundamentalidade, a generalidade e a pertinencia ao direito processual. Entao, partindo de sua
significaao terminolgica e considerando suas funoes antes enumeradas, podemos dizer que os
princpios gerais do direito processual so as proposioes fundamentais e gerais desse ramo jurdico
que desmpenham funoes em relaao realidade a que se referem e, por consequencia, as normas.
Em suma, sabendo que o direito tem fundamento de natureza social, podemos dizer que os
princpios so valores morais, polticos e jurdicos de determinada sociedade proclamador por
normas de direito, que denominamos normas principiolgicas.
Dizemos pois, que em uma sociedade democrtica, os princpios so os valores do povo,
pois de onde surge o direito. (CF. Art. 1, paragrafo nico). Todo o poder emana do povo, que o
exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta Constituiao.
DETERMINAAO DOS PRINCPIOS
Segundo alguns, os princpos no necessitariam de formulaao normativa explcita. No
entanto, havemos de convir que a falta de concreao normativa dos princpios, expressao da certeza
jurdica, pode acarretar certo grau de insegurana. Assim, dizemos que o mais prudente recorrer
ao ordenamento jurdico positivo para determin-los, especialmente Constituiao que, na
qualidade de norma fundamental e por isso mesmo, fundamentadora do ordenamento jurdico, a
instancia onde devemos colher os materiais para uma reflexao sobre os princpios. Isso no nega, de
modo algum, a existencia de princpios que, embora no estejam expressos, podemos considerar
implcitos no ordenamento jurdico. Um exemplo disso, o chamado princpio da razoabilidade,
que podemos extrair do princpio geral da igualdade.
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO E SUA RELAAO COM O PRINCPIO
DEMOCRTICO
S possvel compreender claramente o sentido dos princpios constitucionais do processo
se os relacionarmos com o princpio democrtico do qual derivam.
O Estado brasileiro se define como Estado democrtico no processo de produao das normas
jurdicas que regulam a vida social, sejam as gerais (legislativas), sejam as individuais e concretas
(judiciais, entre outras). Do princpio democrtico deriva a legitimidade da autoridade e a
obrigatoriedade do direito. Se participamos de sua elaboraao, direta, ou indiretamente, estamos
obrigados a obedece-lo. No caso das normas legislativas, a legitimidade do legislador assegurada
indiretemente atravs de sua eleiao pelo povo. Como, porm, legitimar o uiz na produao das
decisoes judiciais, j que no eleito? Os princpios constitucionais do processo so, justamente, os
mecanismos para legitimar o juiz, suprindo a falta de eleiao.
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS DO PROCESSO
Os princpios constitucionais do processo, so aqueles que se encontram esculpidos na
Constituiao Federal. Sao eles..
Princpio da Independencia, Princpio da Imparcialidade, Princpio do Juiz natural, Princpio da
exlusividade da jurisdiao pelo Judicirio, Princpio da Inrcia, Princpio do acesso justia,
Princpio do devido processo legal, Princpio da igualdade, Princpio do contraditrio, Princpio da
ampla defesa, Princpio da liberdade da prova, Princpio da tempestividade da prestaao jurisiconal
da oralidade, da economia processual e da instrumentalidade do processo Princpio da
publicidade, Princpio dos recursos, Princpio da motivaao Princpio da coisa Julgada, Princpio da
Justia gratuita, Princpio da presunao de inocencia.
Vejamos em separado cada um deles..
a) Princpioda da independencia Esta independencia tanto pode ser da instituiao judiciria ou do
juiz, pessoa fsica. A indepedencia judiciria, est prevista na CF, art. 2`. J a independencia fisica
do juiz, tambm est prevista na CF, no art. 95. Por independencia devemos entender a ausencia de
sujeiao a ordens ou diretrizes de outros poderesou rgos, internos ou externos. A independencia
atua como garatia da imparcialidade do juiz, servindo, assim, para legitim-lo diante das partes,
sobretudo nas causas em que o Estado parte.
b) Princpio da Imparcialidade Este princpio, ainda que no expresso diretamente na CF,
encontra-se implcito no princpio da independencia, que uma garantia da imparcialidade. A
imparcialidade, aqui estudada, trata-se da equidistancia do juiz das partes e seus interesses no
processo em que atua. Desse modo, h uma divisao.. imparcialidade subjetiva diz respeito as
partes e imparcialide objetiva diz respeito aos interesses. Idias polticas do juiz no
comprometem sua imparcialidade - que s exigvel no caso concreto sob julgamento e no
abstratamente, pois se suas ideias ou ideologias comprometessem a imparcialidade, quem poderia
ser juiz? J que todos ser humano tem ideologias - Isso ocorre porque, somente aps a instauraao
do processo podemos saber se o juiz parcial ou imparcial, pois s aqui poderemos conhecer suas
relaoes com as partes e seus interesses.
c) Pricpio do Juiz natural Previsto na CF no art. 5, incisos XXXVII e LIII, este princpio possui
tres significados.. 1) que a instituiao dos rgos jurisidicionais (juizes e tribunais) deve ser anterior
ao fato motivador de sua atuaao. 2) que a competencia dos rgos seja determinada por regra geral.
3) que a designaao dos juizes seja feita com vase em critrios gerais estabelecidos por lei ou
procedimentos fixados em lei.
d) Princpio da exclusividade da jurisdiao pelo Judicirio Significa que a funao jurisdicioal
isto , a funao de dizer o direito do judicirio, conforme o art. 5 inciso XXXV. Porm,
excepcionalmete esta funao tambm exercida pelo Legislativo ou por rbitros, conforme o art.
52, I e lei 9.303, de 23-09-1996.
e) Princpio da Inrcia Este princpio, mesmo no tendo fundamento costitucional, deriva dos
princpios da independencia e do acesso justia, bem como, visa resguardar a imparcialidade do
Juiz, haja vista que o mesmo no pode iniciar um processo, de ofcio. o oposto do princpio
inquisitivo, no qual o juiz pode iniciar o processo por iniciativa prpria.
f) Princpio do acesso justia Previsto na CF no art. 5, XXXV, possibilita a todos os cidadaos
faculdade de recorrer aos rgos do Poder Judicirio para pedir a proteao jurisdicional do Estado.
g) Princpio do devido processo legal CF art. 5, LIV. Nao suficiente que as partes tenham
acesso ao judicirio, necessrio que quando ingressem no judicirio, seja observado um processo
que assegure o respeito aos direitos fundamentais, ou seja, o devido processo legal.
h) Princpio da Igualdade Art. 5, I. a aplicaao no processo da igualdade formal. Dervia do
princpio do devido processo legal. Significa a aplicaao do processo na sua igualdade formal. Pois,
se todos so iguais perante a lei, ainda mais perante o juiz, que um concentrador da lei.
i) Princpio do contraditrio Este tambm deriva do princpio do devido processo legal. Diz
respeito as relaoes entre as partes. Seu principal fundamento a ideia de que a verdade s pode ser
evidenciada pelas teses cotrapostas das partes. Encontra-se insculpido no art. 5, LV, CF.
j) Princpio da ampla defesa Previsto no art. 5, LV da CF. Diz respeito as relaoes entre as partes
e o juiz. Significa que as partes tem o poder de reagir, imediatamete e eficazmente contra atos do
juiz violadores dos seus direitos.
k) Princpio da Liberdade da prova Art. 5, LVI da CF. Todos os meios de prova so admissveis no
processo, salvo as provas obtidas por meios ilcitos. Quanto a valoraao das provas pelo juiz, h tres
modelos.. 1) consiste em tarifar as provas. O legislador edita regras estabelecendo uma tarifa para
as provas, o que importa discrimin-las. o sistema de prova tarifada em que o trabalho do juiz
resume-se a um clculo aritmtico. 2) consiste em atribuir ao juir o poder de valorar as provas
existentes nos autos de acordo com seu livre convencimento. 3) consiste em atribuir ao juiz o poder
de formar a convicao segundo a conscincia, ou seja, sem vinculaao aos elementos probatrios
existentes nos autos.
No Brasil, vigora o princpio da liberdade do juiz de valorar as provas dos autos , que a
derivaao lgica do princpio geral da liberdade de prova adotado pela Constituiao, salavo as
provas obtidas por meios ilcitos.
l) Princpio da tempestividade da prestaao jurisdicional Nao est direitamente previsto no texto
Constitucional, mas decorre da prpria efertividade do direito tutela jurisdicional. Significa que as
partes tem direito a um processo sem dilaoes indevidas. Repousa na ideia de que justia tardia
negaao da justia. Da o direito das partes a ua decisao dentro de um prazo razovel.
Este princpio implica os chamados princpios da oralidade, da economia processual e da
instrumentalidade do processo.
De modo geral, a oralidade refere-se forma de expressao dos atos processuais. Nesse
sentido, significa que os atos processuais se desenvolvem conforme um sistema predominantemente
oral. Da oralidae derivam os seguintes subrincpios..
Concentraao decorrencia lgica do sistema oral. Pois, se a a tividade processual
desecolve-se oralmente, necessrio que os atos que a compoem realizem-se em uma ou em
poucas audiencias prximas, para que no desapaream da memria do juiz.
Imediaao outra decorrencia do sistema oral. Traduz-se na necessidade de o juiz manter
relaao direta e imediata com os meios de prova e com o material ftico em geral.
Identidade fsica do juiz Se as provas so produzidas oralmete, s o juiz que assistiu o
debate est em condioes de tomar a decisao.
No que pertine instrumetalidade e economia processual, so conexos. Entretato, se o
processo instrumeto, isto , se meio para um fim, entoa os meios para alcaar o fim devem ser os