Você está na página 1de 150

2012

TCNICAS DE
ELABORAO DE
MINUTAS DE
RELATRIO, VOTO
E EMENTA DE
PROCESSO CVEL
BSICO

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

SUMRIO
PREFCIO................................................................................................... ...................6
I - FICHA ROTEIRO PARA ANLISE DE APELAO CVEL................................................7
1. Noes preliminares..............................................................................................7
2. Disposies iniciais (partes iniciativa).................................................................9
3. Roteiro para anlise do processo...........................................................................9
4. Anlise das peas / atos processuais....................................................................23
1.1. Petio inicial............................................................................................23
1.2. Citao......................................................................................................26
1.3. Contestao..............................................................................................26
1.4. Rplica......................................................................................................28
1.5. Acervo probatrio....................................................................................28
1.6. Interveno de terceiros...........................................................................29
1.7. Agravo retido............................................................................................29

1.9. Sentena..................................................................................................30
1.10.

Embargos de Declarao.............................................................31

1.11.

Recurso........................................................................................31
1.11.1. Juzo de admissibilidade.................................................31
1.11.2. Requisitos de admissibilidade ........................................32
1.11.3. Razes do recurso...........................................................36

4.12. Contrarrazes.........................................................................................39
4.13. Recurso adesivo......................................................................................39
4.14. Agravo retido (julgamento)....................................................................39
4.15. Ministrio Pblico (segundo grau)..........................................................39

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
2

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

1.8. Ministrio Pblico....................................................................................29

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
4.16. Reviso................................................................................................. 39
II - FICHA ROTEIRO PARA ANLISE DE EMBARGOS DE DECLARAO..............................40
1.
Conceito
Previso
legal
Partes
Iniciativa....................................................................................................................40
6. Conceitos (omisso, contradio, obscuridade, erro material).............................42
7 . Juzo de admissibilidade.......................................................................................42
8. Efeito interruptivo.................................................................................................44
9. Carter protelatrio............................................................................................46
10. Efeitos infringentes (modificativos)....................................................................46
11. Prequestionamento............................................................................................46
14. Dispositivo..........................................................................................................48
15. Procedimento.....................................................................................................48
16. Dicas...................................................................................................................48
III - O RELATRIO............................................................................................................50
1. Conceito, objeto, caractersticas........................................................................50

3. Tipos / modelos de relatrios.............................................................................58


4. Exemplos equvocos mais comuns...................................................................64
5. Consideraes finais............................................................................................67
IV - O VOTO.......................................................................................................................68
1. Notas introdutrias..............................................................................................68
2. Passos para a elaborao do voto........................................................................69
2.2. Partes do voto...............................................................................................72
2.2.1. O juzo de admissibilidade..................................................................72
2.2.2. O juzo de mrito.................................................................................54
3. O efeito devolutivo na apelao...........................................................................76

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
3

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

2. Dicas teis...........................................................................................................56

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
4. Tipos de julgamento............................................................................................79
5. Ordem na apreciao das questes....................................................................80
6. Questes suscitadas e possveis solues............................................................83
6.1. Questes preliminares .................................................................................83
6.2. Questes de mrito .....................................................................................86
7. A estruturao do voto..........................................................................................87
8.
A
distribuio
dos
nus
da
sucumbncia.......................................................................................... ............................88
10. Elementos contextuais do voto..............................................................................93
11. Dicas............................................................................................... ........................95
12. Disposies finais...................................................................................................97
V - O VOTO DE REVISOR......................................................................................................98
1. Conceito, objeto, caractersticas..............................................................................98
2. Modelos de votos de revisor ...................................................................................98
3. Disposies finais....................................................................................................100

1. Conceito, objeto e caractersticas...........................................................................101


2. Modelos de dispositivos conforme o resultado do julgamento do recurso...........105
2.1. No conhecimento...............................................................................105
2.2. Desprovimento....................................................................................106
2.2. Provimento..........................................................................................106
2.4. Parcial provimento..............................................................................117
2.5. Recurso de ambas as partes................................................................118
2.6. Recurso voluntrio e reexame necessrio..........................................119
2.6. Distribuio dos nus da sucumbncia..............................................119
3. Fluxogramas..............................................................................................................120

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
4

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

VI - O DISPOSITIVO...............................................................................................................101

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
4. Embargos de declarao.......................................................................................125
5. Dicas teis.............................................................................................................125
VII - A EMENTA................................................................................................................127
1. Conceito, objetivo e caractersticas.......................................................................127
2.Partes......................................................................................................................127
2.1. Verbetao.......................................................................................................127
2.2. Dispositivo........................................................................................................129
3. Formatao.............................................................................................................132
4. Metodologia...........................................................................................................133
5. Reelaborao de ementas......................................................................................137
6. Diferentes formas de ementar um caso..................................................................139
VIII- DICAS TEIS.................................................................................................................141

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

IX - BIBLIOGRAFIA................................................................................................................148

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
5

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

PREFCIO

O presente manual foi confeccionado com o objetivo de orientar


os servidores do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios que
almejam trabalhar diretamente no ofcio de elaborao de minutas de relatrios,
votos e ementas de apelaes cveis e seus respectivos embargos de declarao.
Nosso trabalho no traz qualquer inovao nem possui a
pretenso de servir de fonte doutrinria de matria jurdica, nem tampouco de
manual de redao jurdica ou argumentativa, j que neste campo no somos
especialistas, alm do que j existem renomados profissionais especializados
nessas reas de atuao.
O que se busca fazer, sem a profundidade merecida, reunir
dados tericos e prticos que se consideram relevantes, - grande parte deles
adquiridos por meio de ampla pesquisa desenvolvida a partir de fontes
bibliogrficas, legislativas e jurisprudenciais, e outra parte da nossa prpria
experincia de quase vinte anos atuando no ofcio - para auxiliar e facilitar o
trabalho daqueles que querem aprender a lidar com to rdua, mas instigante
tarefa.

Justifica-se a abordagem, notadamente se considerado o


substancial nmero de servidores que almejam aprender o ofcio, alm da grande
demanda por servidores capacitados para auxiliar desembargadores e juzes
convocados na elaborao de minutas de relatrio, voto e ementa de processos
cveis..
O manual composto de seis partes, a saber: a) roteiro para
anlise de apelao cvel, no qual contm os principais passos e os dados
necessrios para se fazer um minucioso estudo sobre o processo cvel ; b) roteiro
para anlise de embargos de declarao cveis e criminais; c) exposio acerca dos
trs elementos essenciais do acrdo, quais sejam, relatrio, voto (fundamentao)
e dispositivo; d) exposio acerca da ementa; e) dicas teis sobre redao jurdica;
f) bibliografia. Com relao aos itens c e d, ser procedida conceituao dos
institutos, definidos o objeto e a natureza jurdica deles, esclarecidas questes de
cunho terico e prtico e utilizados exemplos referentes realidade do TJDFT.
Espera-se que, de posse de todos os elementos aqui abordados,
o servidor esteja apto a elaborar, com tcnica e preciso, relatrios, votos e
ementas de apelaes cveis.
Eventuais crticas e sugestes sero bem-vindas, o que pedimos
sejam feitas por meio do seguinte endereo eletrnico: mara.saad@tjdft.jus.br.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
6

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

exceo da matria jurdica de cunho terico, tudo o mais so


meras orientaes que no devem ser tomadas como regras sacramentais,
principalmente se levado em conta que o Direito uma cincia que no lida com
verdades absolutas, mesmo em se tratando de questo de estilo, em que cada
magistrado adota o seu em particular.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO I
ROTEIRO PARA ANLISE DE APELAO CVEL

1. NOES PRELIMINARES:

Eis a seguir, alguns termos tcnicos bsicos que voc precisa saber para no
cometer erros grosseiros:
1.1. Distino entre juiz e tribunal:
Inicialmente, cumpre fazer uma distino entre o que seja juiz e tribunal.
muito comum vermos o emprego de um termo por outro, em descompasso com o
seu real significado. No caso especfico do Distrito Federal, tanto o juiz quanto o
Tribunal compem a Justia do Distrito Federal (art. 2 da LOJDFT). O juiz (juiz de
direito ou juiz de direito substituto) funcionrio investido da funo jurisdicional no
primeiro grau de jurisdio; j o tribunal o rgo colegiado (segundo grau de
jurisdio) composto por seus rgos (Conselho, Cmaras, Turmas) ou por seus
membros
(desembargadores),
sendo
que
estes,
quando
decidem
monocraticamente, o fazem em nome do rgo ao qual pertence.
Obs: Magistrado o termo genrico utilizado para designar o funcionrio
investido de funo jurisdicional (juzes, desembargadores, ministros)
1.2. Pronunciamentos jurisdicionais dos magistrados:
So pronunciamentos jurisdicionais de primeiro instncia (atos dos juzes):
a) os despachos (que so irrecorrveis); b) as decises interlocutrias (recorrveis
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
7

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Voc est iniciando um curso bsico de Tcnicas de elaborao de minutas


de relatrios, votos e ementas de processo civil. Sabe-se que, em se tratando de
redao jurdica, o usual o emprego de termos tcnicos, pois, em regra, se est
redigindo para um pblico especfico, que so os operadores do direito
(magistrados em geral, advogados, juristas etc.). Todavia, nos dias atuais, todos
sabemos que o jurisdicionado, que leigo em matria jurdica, o mais interessado
em saber e compreender a linguagem empregada no provimento jurisdicional
(sentena, acrdo) proferido em processo do qual ele parte. Assim sendo, o
redator da linguagem jurdica tem uma tarefa inslita, que a de empregar os
termos tcnicos-jurdicos adequados e corretos, sem deixar que isso prejudique a
compreenso do texto por parte de quem leigo na matria. Por isso, a sugesto
para que no se deixe de usar a linguagem tcnica correta e adequada, mas que se
procure evitar os excessos, devendo ser eliminado da redao o juridiqus
inconveniente. Ex: d preferncia aos seguintes termos: petio inicial (ao invs de
exordial ou de pea inaugural) sentena recorrida (ao invs de sentena objurgada,
ou sentena vergastada ou sentena hostilizada); fundamento com base no artigo
20 (ao invs de fundamento com fulcro no art. 20 ou fundamento com supedneo
no art. 20); Ministrio Pblico (ao invs de Parquet); com o objetivo de (ao invs de
com o fito de) e assim por diante.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
por meio do recurso de agravo de instrumento) e c) sentenas (recorrveis por
meio do recurso de apelao).
So pronunciamentos jurisdicionais de segunda instncia (atos dos
desembargadores ou dos rgos colegiados): a) os despachos (que so
irrecorrveis); b) as decises monocrticas (recorrveis por meio do recurso de
agravo regimental); c) acrdos (sentenas plrimas proferidas pelos rgos
fracionrios) (recorrveis por meio de Recurso Especial, Recurso Extraordinrio
etc.).
Obs: No confundir deciso interlocutria (ato do juiz) com deciso
monocrtica (ato de magistrado de tribunal = desembargadores e ministros).
1.3. Uso correto de verbos e substantivos:
importante o uso correto dos verbos/substantivos, pois, ao proferir o
voto, voc far sempre referncia ao que se originou no primeiro grau de
jurisdio e que deu ensejo ao recurso e cada tipo de ao contm as suas
particularidades.
1.3.1. Verbos apropriados para se referirem aos recursos/aes em geral:

so verbos apropriados para se referir aos recursos/aes:


a) ao (procedimentos ordinrio, sumrio, especial) = ajuizar, propor
b) contestao = apresentar /oferecer
c) excees = arguir, opor
d) preliminares = arguir, suscitar, levantar
e) recursos em geral -> apelao (cvel/criminal), agravo de instrumento, recurso
em sentido estrito, agravo regimental, embargos infringentes = interpor
f) embargos: execuo, embargos de declarao = opor
g) cumprimento de sentena = requerer
g) mandado de segurana / habeas corpus / habeas data = impetrar
h) requerimentos genricos = requerer

1.3.2. Substantivos apropriados para se referirem s partes do processo:


Na apelao, as partes litigantes so denominadas de apelante (aquele que
interpe apelao) e apelado (aquele que responde a apelao interposta pelo
apelante). Obs: No momento oportuno, ser estudado quem so as pessoas que
tm interesse/legitimidade para apelar.
So substantivos apropriados para se referir s partes do processo:
a) ao (procedimentos ordinrio, sumrio, especial)= autor ou requerente
ou requerido
b) ao penal privada: querelante / querelado
c) execuo = exequente / executado
d) reconveno: reconvinte / reconvindo

/ ru

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
8

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Com relao apelao, o termo usualmente empregado para designar o ato


de apelar interposio (interpor apelao). o prprio Cdigo de Processo Civil
que assim dispe, no seu Art. 514: A apelao, interposta por petio dirigida ao
juiz, conter...

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
e) exceo: excipiente / excepto;
f) conflito de competncia: suscitante / suscitado
g) mandado de segurana: impetrante / impetrado
h) apelao: apelante / apelado
i) agravos: agravante / agravado
j) embargos: embargante / embargado

2. DISPOSIES INICIAIS:
Segundo o processualista Bernardo Pimentel, em seu livro Introduo
aos Recursos Cveis e Ao Rescisria, o vocbulo recurso provm do latim
recursus, cujo significado curso retrgrado, caminho de volta, volta revela a
exata ideia do instituto: nova compulsao das peas dos autos para averiguao
da existncia, ou no, de defeito na deciso causadora da insatisfao do
recorrente.
Com base na definio acima transcrita que foi elaborado o presente
roteiro para anlise do recurso de apelao cvel, que se deve iniciar com a petio
inicial e finalizar com as razes recursais do apelante, ou do parecer do Ministrio
Pblico, nos casos em que este couber intervir nos autos.
A anlise deve ser feita minuciosamente, cabendo ao julgador percorrer
todo o curso do processo, tendo em mente que o recurso a continuao do
exerccio de ao em fase posterior do procedimento.
Esta ficha roteiro para anlise de apelao cvel tem como objetivo
orientar o julgador no exame do processo cvel e facilitar o trabalho na hora da
elaborao do relatrio, voto e ementa de recurso cvel.

Siga o presente roteiro para anlise de sua apelao cvel. Os


passos a seguir facilitaro muito o seu trabalho, evitando descuidos que
podem ser prejudiciais ao bom andamento do processo.
INICIATIVA / SANEAMENTO / DILIGNCIAS:
Ao receber a apelao para anlise, faa um exame prvio dos autos do
processo. Primeiramente, para verificar a existncia de eventuais diligncias a
serem cumpridas. Em segundo lugar, para verificar o preenchimento dos requisitos
de admissibilidade da apelao e outras exigncias legais.
medida que voc for analisando os autos do processo, v preenchendo a
ficha analtica correspondente.
Fique atento para as seguintes situaes:
3.1. Quem interps a apelao?
Verifique, inicialmente, quem (so) o(s) recorrente(s):
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
9

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

3. ROTEIRO PARA ANLISE DO PROCESSO:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
(

) o autor

( ) o ru

) ambos

) o MP

) o terceiro

interessado

3.2. Conferncia dos termos de autuao e distribuio:


Faa um exame detalhado do termo de autuao/distribuio. Ele pode
ser muito til, pois contm dados muito importantes sobre o processo, tais como a
existncia ou no de procurao, eventual impedimento de magistrado, dentre
outros. Isso, todavia, no o exime de examinar a veracidade dos dados neles
contidos.
Confira o nome do relator, o nmero do processo e o nome das partes.
Confira todos os dados, comparando-os com os constantes da etiqueta dos autos.
Obs: Caso voc constate algum erro, os autos devero retornar Secretaria
para retificao (ou dos termos de autuao/distribuio, ou da etiqueta constante
da capa dos autos).
3.3. Correo do nome das partes recorrentes ou do polo ativo ou
passivo recursal (apelante / apelado)

muito comum tambm encontrarmos, no curso do processo, o nome da


parte escrito de maneiras diferentes (ex: Sousa -> Souza) (ex: Gelson -> Gerson).
Se voc tiver dvida a respeito do nome das partes, confira-o no instrumento do
mandato, pois o lugar onde mais provavelmente dever conter o nome correto
dela (na procurao, a parte assina seu prprio nome, o que nos faz pensar que ele
o far constar de forma correta. Isso, logicamente, quando ela no faz uso da
rubrica).
muito comum acontecer, ainda, no curso do processo, a modificao da
denominao das partes, especialmente em se tratando de pessoa jurdica. Ex:
VRG Linhas Areas, em substituio a GOL Linhas Areas. Ex: ABN AMRO, em
substituio Banco Real. Etc. Fique atento a isso, pois o nome que dever constar
da etiqueta dos autos e das peas processuais que voc vai elaborar o nome da
parte j modificado.
Se o processo correr em segredo de justia, o nome das partes dever vir
abreviado. Ex: Luiz Ramos = L.R.
Obs: Se voc detectar qualquer erro no nome das partes, os autos devero
retornar Secretaria para retificao.
3.4. Verificao sobre a existncia de processo em apenso:
Verifique se h autos de processos em apenso (autuados em separado,
com numerao diferente) e se eles foram julgados simultaneamente (sentena
nica). Nesse caso, havendo uma sentena nica para ambos os autos do
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
10

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Verifique com ateno quem so e quantas so as partes recorrentes.


muito comum haver mais de um recurso (recurso do autor e do ru), mas, por
equvoco da autuao, fazer-se constar da etiqueta dos autos o registro de apenas
um deles. Ou ento o contrrio, ou seja, haver apenas um recurso, mas fazer-se
constar da etiqueta dos autos a existncia de mais de um recorrente.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
processo (ex: ao de imisso de posse e ao de reintegrao de posse), e se
o recurso interposto de forma genrica, ento basta fazer apenas uma minuta
de relatrio/voto/ementa e junt-la a ambos os autos do processo, sem se
esquecer, todavia, de alterar os dados especficos de cada um deles = nmero
do processo etc.). Sendo distintas as sentenas, voc dever fazer minuta
separada para cada um dos autos.
Ex: os autos do processo de execuo, em regra, vem como forma de apenso
aos embargos a execuo (s os embargos so autuados; a execuo vem em
apenso).
Ex: os autos de ao cautelar, em regra, independente dos autos do processo
principal. (cada processo vem autuado em separado).
Ex: os autos da ao de imisso de posse, em regra, independentemente dos
autos do processo de manuteno de posse (cada processo vem autuado em
separado)
3.5. Correo do nmero de folhas dos autos:
Se voc verificar algum equvoco na numerao das folhas dos autos (folha
sem numerao, numerao alternada, ausncia de folhas etc.), seja por erro da
Secretaria, seja por suspeita de fraude, os autos devero retornar Secretaria para
retificao ou tomada de outras providncias cabveis.
3.6. Regularizao da representao processual (procurao):

Procurao o documento por meio do qual uma pessoa (mandante,


outorgante) confere a outra (mandatrio, outorgado ou procurador) poderes para
represent-la perante terceiros, a fim de praticar atos administrativos e gerir
negcios.
A procurao ad judicia confere poderes ao advogado legalmente habilitado a
representar o cliente em juzo.
A parte tem que ser representada em juzo por advogado legalmente
habilitado (art. 36, CPC). Sem o instrumento do mandato, o advogado no ser
admitido a procurar em juzo. Todavia, poder, em nome da parte, ajuizar ao, a
fim de evitar a perda do direito, bem como praticar atos urgentes, se obrigando a
exibir o instrumento do mandato no prazo de quinze dias, prorrogvel at outros
quinze, por despacho do juiz (art. 37, CPC).
A procurao geral para o foro habilita o advogado a praticar todos os atos
do processo, exceto para receber citao inicial, confessar, reconhecer a
procedncia do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a
ao, receber, dar quitao e firmar compromisso, (neste caso a procurao dever
conter poderes especiais). (art. 38). Observe que, no caso de procurao com
poderes especiais, somente a citao constitui ato processual; os demais so atos
de direito material, de sorte que s a estreita confiana entre a parte e o advogado
justifica uma procurao com tais poderes.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
11

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Se voc verificar que a representao processual de qualquer uma das


partes est irregular (ausncia de procurao, renncia de advogado etc.), os autos
devero retornar Secretaria com a intimao da(s) parte(s) para regularizar a
representao processual.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
O advogado pode transferir os poderes recebidos do seu cliente a outro
advogado. A esse ato d-se o nome de substabelecimento. O substabelecimento
pode se dar com reserva de poderes ou sem reserva de poderes. O
substabelecimento com reserva consiste na transferncia provisria dos
poderes, podendo o advogado reassumir a representao a qualquer tempo; o
substabelecimento sem reserva consiste na transferncia definitiva, em que o
advogado originrio renuncia ao poder de representao que lhe foi conferido pelo
cliente.
Fique atento para a existncia nos autos de substabelecimento
(transferncia de poderes de um advogado para outro). Se o substabelecimento for
feito com reserva de poderes, as intimaes podero ser feitas tanto em nome do
advogado substabelecido quando do que substabeleceu. Se o substabelecimento
for feito sem reserva de poderes, as intimaes devero ser feitas em nome do
advogado que substabeleceu os poderes, sob pena de no produz efeito jurdico.
A inexistncia de procurao nos autos vcio que pode ser sanado por
determinao do magistrado.
A procurao deve vir assinada pelo autor/ru ou por seu representante
legal, em caso de partes absolutamente incapazes (menor de dezesseis anos e os
civilmente incapazes). Os relativamente incapazes (maiores de dezesseis e
menores de dezoito anos etc.), por serem apenas assistidos por seus
representantes legais, assinam, juntamente com estes, a procurao ( a chamada
outorga de mandato).
parte representada pela Defensoria ou outra entidade prestadora de
assistncia judiciria gratuita dispensado o instrumento do mandato. (pargrafo
nico do art. 16 da Lei 1.060/50), ressalvadas as excees legais (foro especial /
propositura de ao penal privada etc.).

Atente-se sempre para o nome do advogado do qual esto sendo feitas as


intimaes dos atos processuais.
3.7. Verificao da existncia de assinatura nas peas processuais:
Verifique se as peas processuais esto devidamente assinadas (petio
inicial, contestao, rplica, sentena, recurso, contrarrazes, parecer etc.). Pea
processual no assinada tida pela doutrina e jurisprudncia como pea
inexistente. Mas trata-se de vcio que pode ser sanado por determinao do
magistrado.

3.8. Impedimento ou suspeio do relator (arts. 134 e ss. CPC):


Verificando ser o caso de impedimento ou suspeio do relator, os autos
devero ser remetidos Secretaria da Turma para redistribuio a outro relator,
mediante compensao.
3.9. Incompetncia do rgo julgador:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
12

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Do advogado que milita em causa prpria no h que se exigir instrumento do


mandato (Acrdo 122482).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Verificando ser a hiptese de incompetncia do rgo julgador para a
apreciao do recurso, cabe ao relator declinar de sua competncia para o rgo
competente, ou ento extinguir o processo sem julgamento do mrito, se for
impossvel a declinao. Isso dificilmente acontece com a apelao cvel.
3.10. Preveno do relator:
A distribuio feita por dependncia quando o processo distribudo ao
relator tiver qualquer relao com outro j ajuizado por conexo ou continncia.
Obs: Conexo: o fenmeno processual determinante da reunio de duas ou mais
aes, para julgamento em conjunto, a fim de evitar a existncia de sentenas/decises
conflitantes. So conexas quando possuem o mesmo objeto e mesma causa de pedir.
Continncia: espcie de conexo com requisitos mais especficos. As aes tm as
mesmas partes (requisito ausente na conexo) e a mesma causa de pedir, mas o pedido de
uma delas engloba o da outra.

Veja o que diz o Regimento Interno do Tribunal a respeito da distribuio por


preveno:
Art. 59. A distribuio por preveno ser compensada.
Art. 60. A distribuio de ao originria e de recurso cvel ou criminal torna o rgo e o relator
preventos, observada a legislao processual respectiva, para todos os feitos posteriores, referentes
ao mesmo processo, tanto na ao de conhecimento quanto na de execuo, ressalvadas as
hipteses de suspeio ou de impedimento supervenientes, procedendo-se devida compensao.
1 A certido de preveno constar do termo de autuao e distribuio, cabendo ao relator
determinar nova distribuio, caso entenda no se tratar de preveno.
2 O Vice-Presidente requisitar os autos de processos ainda no julgados, distribudos a
relator que se encontre em rgo de competncia diversa, para distribuio conjunta de aes, de
recursos ou de incidentes, procedendo-se oportuna compensao.

Observe no termo de autuao/distribuio se os autos foram distribudos ao


relator por distribuio aleatria ou por preveno. Caso tenha sido por preveno,
tome o cuidado de verificar qual(is) o(s) feito(s) existem com relao ao processo
em questo e se j h alguma deciso proferida neles (seja no primeiro ou no
segundo grau de jurisdio). Eventual existncia de deciso, poder interferir no
processo em anlise. Esse cuidado tambm importante, pois voc pode detectar,
por exemplo, com relao ao mesmo feito, a existncia de agravo de instrumento,
cujo julgamento sempre dever preceder ao da apelao.
Obs: A apelao no ser includa em pauta antes do agravo de
instrumento interposto no mesmo processo (art. 559). Se ambos os recursos
forem julgados na mesma sesso, ter precedncia o agravo (art. 559 e seu
pargrafo nico). A inverso na ordem configura error in procedendo.

3.11. Deferimento / indeferimento de justia gratuita:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
13

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

3 A preveno, se no for reconhecida de ofcio, poder ser arguida por qualquer das partes
ou pelo Ministrio Pblico at o incio do julgamento.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Justia gratuita ou assistncia judiciria o benefcio que se
concede parte que no pode arcar com as despesas do processo sem
prejuzo de seu sustento e de sua famlia.
Verifique se as partes requereram em primeira instncia os benefcios da
justia gratuita e se o juiz se pronunciou a respeito, deferindo ou indeferindo o
pedido.
Se o pedido de justia gratuita no foi apreciado pelo juiz, o relator dever
examin-lo no segundo grau de jurisdio, deferindo-o ou indeferindo-o.
parte patrocinada pela Defensoria Pblica deve ser deferida a
assistncia judiciria, pois, neste caso, presumido o estado de pobreza jurdica
necessrio para a concesso do benefcio.
So isento dos pagamento de quaisquer custas relativas sucumbncia os
litgios e medidas cautelares relativos a acidentes do trabalho (pargrafo nico
do art. 129 da Lei 8.213/91).
Se o apelante j litiga na primeira instncia sob o plio da justia gratuita, e
vier, porventura, a requerer o benefcio nas razes de apelao, deve ser prolatada
uma deciso informando-o de que no necessrio prover sobre o pedido, pois Os
benefcios da assistncia judiciria compreendem todos os atos do processo at
deciso final do litgio, em todas as instncias (art. 9 da Lei 1.060/50). Em outras
palavras, A assistncia judiciria j concedida em outra instncia prevalecer no
Tribunal ( 2 do art. 292 do RITJDFT).

Obs: Segundo o art. 5 da Lei 1.060/50, o juiz, se no tiver fundadas razes


para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano, motivando ou no o deferimento
dentro do prazo de 72 horas.
A assistncia judiciria compreende as seguintes isenes: taxas judiciais,
custas processuais, preparo, honorrios de advogados e de peritos etc. (art. 3 da
Lei 1.060/50).
A concesso dos benefcios da assistncia judiciria hoje uma questo
controvertida no seio do TJDFT e do STJ. H os que entendem que basta a
declarao de pobreza para a obteno do benefcio (art. 4 da Lei 1.060/50). H
outros que entendem que necessrio, alm da declarao de pobreza, que o
requerente prove que no pode arcar com as despesas do processo sem prejuzo
da prpria subsistncia e de sua famlia. Isso porque o inciso LXXIV do art. 5 da
Constituio Federal dispe que o Estado prestar assistncia jurdica integral e
gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos tendo sido o art. 4 da Lei
1.060/50 recepcionado apenas em parte pela carta constitucional.
A justia gratuita pode ser concedida em qualquer fase do processo, mas
somente produz efeitos a partir de sua concesso, sendo vedada a retroatividade
para fins de alcanar atos do passado ou a iseno/devoluo de despesas
processuais j despendidas (20050111169764APC).
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
14

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Todavia, se o apelante litigou normalmente na primeira instncia, recolhendo


as custas, mas requereu a justia gratuita somente no segundo grau de jurisdio,
o Relator dever logo sobre ele prover (deferindo-o ou indeferindo-o, conforme seja
o caso, por meio de deciso em separado. No deixe para decidir sobre o pedido
no voto. endo caso de indeferimento, o apelante dever efetuar o pagamento do
preparo, sob pena de no conhecimento do recurso.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Contra a deciso que indefere o pedido de justia gratuita cabe agravo de
instrumento. Contra a deciso que defere o pedido de justia gratuita cabe
impugnao que dever ser feita em autos apartados e no suspende o curso do
processo ( 2 do art. 4 da Lei 1.060/50). Se indeferida a impugnao, cabe
apelao ao Tribunal, que ser recebida somente no efeito devolutivo (art. 17 da
Lei 1.060/50).
Obs: A parte beneficiria da justia gratuita, quando sucumbente, deve
ser condenada nos nus da sucumbncia (pagamento de custas processuais e
honorrios advocatcios). Todavia, a exigibilidade dessa verba fica suspensa nos
termos do art. 12 da Lei 1.060/50).
3.12. Vista dos autos Defensoria Pblica:
Quando a parte patrocinada ou representada pela Defensoria
Pblica, o Defensor deve ser intimado de todos os atos processuais e ter vista
pessoal dos autos. Assim, fique atento e observe se a Defensoria teve vista pessoal
das peas e atos processuais (decises interlocutrias, contestao, sentena,
recurso, acrdo) etc. Se no teve, providencie o encaminhamento dos autos
Defensoria para obteno de vista do Defensor. Nesses casos, a no intimao da
Defensoria Pblica causa de nulidade processual.
3.13. Interveno do Ministrio Pblico (arts. 81 e ss. CPC):

No Ministrio Pblico, os membros que atuam no primeiro grau de


jurisdio so denominados promotores de justia e os que atuam no segundo
grau de jurisdio so denominados procuradores de justia (Obs: no confundir
procuradores de justia com os procuradores (advogados) dos entes pblicos).
Na justia comum, o Ministrio Pblico atua em causas de famlia,
rfos e sucesses, infncia e juventude, meio ambiente, criminal etc.)
Compete ao Ministrio Pblico intervir: I- nas causas em que h
interesses de incapazes; II nas causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio
poder, tutela, curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e
disposies de ltima vontade; III nas aes que envolvem litgios coletivos pela
posse da terra rural e nas demais causas em que h interesse pblico evidenciado
pela natureza da lide ou qualidade da parte.
Obs: Intervm tambm o MP nas aes de mandado de segurana
(art. 12 da Lei 12.016/09).
Obs: Na ao civil pblica, o Ministrio Pblico no estar obrigado
a intervir como fiscal da lei, se atuar como parte no processo (art. 5, 1, da Lei
7.347/85). (REsp 1042223/SC)
Obs: desnecessria a interveno do Ministrio Pblico nas
Execues Fiscais, em face do carter patrimonial e disponvel do interesse
perseguido na lide (Smula 189, STJ).
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
15

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O Ministrio Pblico a instituio a qual incumbe a defesa da ordem


jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis
(art. 127, CF/88).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Intervindo como fiscal da lei, ter vista dos autos depois das
partes, sendo intimado de todos os atos do processo, sob pena de nulidade do
processo.
Art. 246 do CPC. nulo o processo, quando o Ministrio Pblico
no for intimado a acompanhar o feito em que deva intervir.
Pargrafo nico. Se o processo tiver corrido, sem conhecimento do
Ministrio Pblico, o juiz o anular a partir do momento em que o rgo devia ter
sido intimado.
Obs: Fique atento obrigatoriedade de interveno do Ministrio
Pblico, pois se a falta no for suprida logo, poder haver consequncias
prejudiciais futuras.
A interveno do Ministrio Pblico em primeira instncia no dispensa
a interveno em 2 instncia. Todavia, a interveno do Ministrio Pblico em
segundo grau de jurisdio, sem arguir nulidade nem prejuzo, supre a falta de
interveno do Parquet na 1 instncia, no acarretando a nulidade do processo.
(STJ, 4 Turma, REsp 257.544-RN).
Obs: Nos casos em que for obrigatria a interveno do Ministrio
Pblico, os autos da apelao j devero vir conclusos ao relator com o
parecer da Procuradoria de Justia (MP de 2 instncia). Verificando a
inexistncia de manifestao do MP, os autos devero ser encaminhados, via
despacho, pelo prprio Relator Procuradoria de Justia para oferecimento
de parecer (Ex: douta Procuradoria de Justia para oferecimento de
parecer. Aps, retornem os autos conclusos.

Quando houver pedido de antecipao de tutela recursal, dever ele


ser decidido, obviamente, antes do julgamento da apelao, por meio de deciso
monocrtica. Nesses casos, deferido ou no o pedido, os autos retornaro
Secretaria para as providncias cabveis (intimao das partes, cumprimento da
deciso etc.), aps o que retornaro conclusos ao relator para elaborao do voto.
Obs: Vide legislao que veda a concesso de antecipao de tutela
contra a Fazenda Pblica: Lei 12.016/2009 (art. 7); Lei 8.437/1992 (art. 1).
Obs: H doutrinadores e magistrados que entendem no ser possvel
a antecipao de tutela recursal na apelao. H ainda os magistrados que
decidem o pedido de antecipao de tutela no corpo do voto, no sendo essa uma
boa tcnica processual, j que descaracteriza a urgncia que nsita do pedido
antecipatrio da tutela. Vide entendimento do magistrado especfico.
3.15. Prescrio / Decadncia:
Verifique se o direito postulado na inicial j sofreu os efeitos da
prescrio ou decadncia. Em caso positivo, faa uma deciso ou voto (conforme
preferir o magistrado), proclamando a prescrio/decadncia e extinguindo o
processo com julgamento do mrito (art. 269, VI do CPC).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
16

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

3.14. Anlise do pedido de tutela antecipada recursal (art. 273, CPC):

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
grande a semelhana entre os institutos jurdicos da prescrio e
da decadncia. Ambos so formas de perecimento de direitos e se operam em
face da inrcia do titular do direito durante certo lapso de tempo. Tm
fundamento na princpio da segurana jurdica, evitando que o ru fique sujeito
ao exerccio do direito de ao do autor indefinidamente. Diferem-se na forma de
atuao e na produo de efeitos.
Sobre a prescrio:
Prescrio a extino do direito de exerccio de ao em razo da inrcia de
seu titular no prazo estabelecido na lei (extingue a ao). A prescrio tem seu
incio a partir do momento em que o direito violado, porque nesse momento que
nasce o direito de ao. A prescrio pode sofrer suspenso ou interrupo (vide
causas no art. 202, CC). Quando ocorre a interrupo da prescrio (art. 202, CC),
os prazos j decorridos so abandonados e novos prazos recomeam a ser
contados por inteiro da data em que ocorreu a interrupo (recomea a contar do
zero). Os prazos prescricionais so fixados em lei e esto taxativamente elencados
nos arts. 205 e 206, CC; art. 27, CDC; e em leis especiais. matria de ordem
pblica e pode ser decretada de ofcio ou a requerimento de uma das partes em
qualquer fase do processo. matria de direito (questo de mrito). Obs: A
prescrio no corre contra os absolutamente incapazes (art. 198, c/c art. 3, CC).
Obs: Regra de transio: Os prazos prescricionais do Cdigo Civil de 1916
diferem-se dos prazos prescricionais do Cdigo Civil de 2002. Em vista disso,
importante saber qual dos prazos deve ser aplicado nas relaes jurdicas iniciadas
(ou em andamento) antes da entrada em vigor do novo Cdigo, que ocorreu em
10/01/2003. A regra prevista no art. 2028 do Cdigo Civil vigente a seguinte:
"Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua entrada
em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada". Isso

do novo Cdigo (10/01/2003) transcorreu mais da metade do prazo prescricional


previsto no antigo cdigo, prevalece o prazo neste previsto; se transcorreu menos
da metade do prazo prescricional, prevalece o prazo previsto no novo Cdigo. Ex:
acidente de trnsito ocorrido em 21/01/1999 (quando vigia o CC/1916) -> pelo
antigo Cdigo, o prazo prescricional para a ao de reparao civil era de 20 anos
(caso em que o prazo fluiria at 21/01/2019) -> sobreveio o novo Cdigo, reduzindo
de 20 para 3 anos o prazo prescricional para a reparao civil (art. 205, 3, V) ->
neste caso, entre 21/01/1999 (data do acidente) e 10/01/2003 (data da entrada em
vigor do novo CC) transcorreu pouco menos de quatro anos (portanto, menos de
dez anos, que a metade do tempo estabelecido na lei revogada), prevalecendo,
assim, o prazo prescricional previsto no Cdigo Civil de 2002, que de trs anos. A
ao foi ajuizada em 23/11/2007. Entre 10/01/03 e 23/11/07 transcorreram quatro
anos, estando prescrita a ao.
Obs: Se pela regra de transio for aplicado o novo prazo prescricional, o marco
inicial da contagem do prazo o dia 11/01/2003, data da entrada em vigor do novo
Cdigo Civil e no a data do fato gerador do direito, que para a hiptese de
aplicao do velho prazo de prescrio.
Obs: O art. 1 do Decreto n 20.910/32 dispe que as aes propostas contra
a Fazenda Pblica, independentemente de sua natureza, prescrevem em cinco
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
17

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

quer dizer que, se entre a data do ajuizamento da ao e a da entrada em vigor

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
anos a contar da data do ao ou fato do qual se originou o direito ou a dvida
pleiteada. Quando a ao de trato sucessivo (que se renovam ms a ms), a
prescrio no atinge o fundo de direito, mas apenas as prestaes vencidas h
mais de cinco anos do ajuizamento da ao.
Sobre as causas impeditivas, suspensivas e interruptivas da prescrio, vide
Cdigo Civil (art. 197 a 204). O Cdigo de Defesa do Consumidor no prev causas
impeditivas, suspensivas e interruptivas da prescrio, devendo ser utilizado
subsidiariamente o CC.
Sntese sobre a prescrio:
- nas relaes regidas pelo Cdigo Civil Brasileiro -> arts. 189 a 207 do
CC (e suas causas impeditivas, suspensivas e interruptivas = arts. 197 a 204);
Obs: a prescrio no corre contra os absolutamente incapazes (art. 198 c/c art. 3
do Cdigo Civil).
- nas relaes regidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor -> arts. 26
e 27 do CDC (que no prev causas impeditivas, suspensivas e interruptivas,
devendo ser utilizado subsidiariamente o CC);
- prescrio contra a Fazenda Pblica -> art. 1 do Decreto n 20.910/32
= prescrio das aes propostas contra a Fazenda Pblica, independentemente
de sua natureza, prescrevem em cinco anos a contar da data do ao ou fato do qual
se originou o direito ou a dvida pleiteada. Quando a ao de trato sucessivo (que
se renovam ms a ms), a prescrio no atinge o fundo de direito, mas apenas as
prestaes vencidas h mais de cinco anos do ajuizamento da ao;

- VIDE REGRA DE TRANSIO prevista no art. 2028 do novo Cdigo Civil


para as relaes jurdicas formalizadas antes do advento do novo Cdigo Civil
(10/01/2003)
Sobre a decadncia:
Decadncia a extino do direito pela inrcia do seu titular, quando o
exerccio desse direito for subordinado a um prazo prefixado e este se esgotou sem
que a parte exercitasse seu direito (extingue o direito). A decadncia tem seu incio
a partir do momento em que nasce o direito, que anterior ao nascimento da ao.
A decadncia no pode sofrer suspenso nem interrupo. O prazo decadencial
estabelecido em lei ou em contrato. Os prazos so todos os estabelecidos
exceo dos elencados para a prescrio (arts. 26 CDC) (leis especiais). matria
de ordem pblica e pode ser decretada de ofcio pelo juiz quando estabelecida por
lei (art. 210, CC), ou a requerimento de uma das partes em qualquer fase do
processo. matria de direito (questo de mrito).
Sntese sobre a decadncia:
- nas relaes regidas pelo Cdigo Civil -> art. 210 do CC
- nas relaes regidas pelo Cdigo de Defesa do Consumidor -> art. 26 do
CDC
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
18

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- vide outras leis especiais.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- outras leis especiais (lei do mandado de segurana etc.)

3.16. caso de reexame necessrio (art. 475, CPC)?


Verifique se caso de reexame necessrio.
O reexame necessrio um instituto jurdico utilizado com a
finalidade de possibilitar o reexame, pelo tribunal, da sentena prolatada pelo juiz
em algumas situaes, mesmo quando no haja recurso voluntrio da parte.
Nesses casos o prprio juiz quem remete os autos ao Tribunal para que o rgo
colegiado reexamine a sua sentena e, assim, confira plena eficcia ao julgado.
Est sujeita ao reexame no segundo grau de jurisdio:
- a sentena proferida contra entes pblicos (Unio, Estado, DF
etc.);
- a sentena que julgar procedentes os embargos execuo de
dvida ativa da Fazenda Pblica -> A sentena que rejeita ou julga improcedentes os
embargos execuo opostos pela Fazenda Pblica no est sujeita ao reexame
necessrio (art. 475, II, do CPC) (EREsp n 254.920/SP).;

- a sentena concessiva da segurana ( 1 do art. 14 da Lei


12.016/2009);
No est sujeita ao reexame necessrio:
- quando o direito controvertido ou o valor da condenao for de
valor certo no excedente a 60 salrios mnimos.

A corrente doutrinria majoritria no ordenamento jurdico brasileiro


adota o entendimento de que o reexame necessrio no se trata de espcie
recursal, mas sim de condio de eficcia da sentena. Este o entendimento
adotado por Nelson Nery Jr. que sobre o instituto preleciona que essa medida no
tem natureza jurdica de recurso. Faltam-lhe a voluntariedade, a tipicidade, a
dialeticidade, o interesse em recorrer, a legitimidade, a tempestividade e o preparo,
caractersticas e pressupostos de admissibilidade dos recursos.
O reexame necessrio alcana apenas as sentenas, no sendo ele cabvel
no caso de decises interlocutrias (ex: antecipao de tutela).
As sentenas terminativas contra a Fazenda Pblica esto sujeitas ao
reexame necessrio? (matria controvertida na doutrina e na jurisprudncia) > O
reexame necessrio, previsto no artigo 475, do Cdigo de Processo Civil, somente se aplica
s sentenas de mrito (REsp 781.345/MG).

Nas causas de que trata a Lei dos Juizados Especiais Federais (Lei n.
10.259/01, art. 13) no haver reexame necessrio.
O reexame necessrio encontra, ainda, previso na lei da ao popular
(Lei n 4717/65, em seu art. 19 que assim dispe: A sentena que concluir pela carncia
ou pela improcedncia da ao est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
19

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio


do STF ou em smula do prprio tribunal ou do tribunal superior competente.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
seno depois de confirmada pelo tribunal; da que julgar a ao procedente caber apelao,
com efeito suspensivo.

Obs: Segundo dispe a Smula 45 do STJ, no reexame necessrio,


defeso ao Tribunal agravar a condenao imposta Fazenda Pblica. Isso quer
dizer que, no havendo a interposio de recurso voluntrio do particular, o
Tribunal no pode tornar mais grave a condenao imposta pelo Juiz Fazenda
Pblica.
Obs: Conforme dispe a Smula 253 do STJ, O art. 557 do CPC, que
autoriza o relator a decidir o recurso, alcana o reexame necessrio.
Obs: Smula 390 STJ Nas decises por maioria, em reexame necessrio,
no se admitem embargos infringentes.
Obs: O art. 557 que autoriza o relator a decidir o recurso, alcana o reexame
necessrio. (Smula 253 do STJ).

3.17. Requisitos de admissibilidade da apelao cvel:


Sobre os requisitos de admissibilidade da apelao cvel vide o item
4.11.1. deste captulo.

3.18. Julgamento monocrtico = aplicao do art. 557, caput, e 1 do


CPC (ou art. 66, IX, RITJDFT):
O art. 557, caput, e 1 do CPC (reproduzido no art. 66, IX do
RITJDFT) permite ao relator, monocraticamente, negar seguimento a recurso
manifestamente inadmissvel (intempestivo, incabvel, deserto etc), improcedente,
prejudicado ou contrrio Smula ou jurisprudncia predominante do Tribunal ou
Tribunal Superior.
- o recurso manifestamente inadmissvel (faltam requisitos recursais) ou
est prejudicado (perda superveniente do interesse recursal)? -> nega-se
seguimento;
- o recurso manifestamente improcedente ou est em confronto com
smula ou jurisprudncia dos Tribunais? -> nega-se seguimento (h doutrinadores
que entendem que seria o caso de se negar provimento e no de se negar
seguimento -> matria controvertida );
- a deciso recorrida est em manifesto confronto com smula ou
jurisprudncia dos Tribunais? -> d-se provimento.
Obs: O art. 557 que autoriza o relator a decidir o recurso, alcana o
reexame necessrio. (Smula 253 do STJ).
Obs: Contra a deciso monocrtica do relator cabe agravo regimental
(art. 221 do RITJDFT) no prazo de cinco dias a contar da data da publicao da
deciso recorrida. O recurso interposto por meio de mera petio nos prprios
autos em que tenha sido proferida a deciso impugnada, devendo ser submetida
primeiramente ao seu prolator, que poder reconsider-la ou submet-la a
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
20

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Verifique se caso de julgamento monocrtico da apelao.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
julgamento do respectivo rgo (ou seja, aquele competente para o julgamento
da ao ou do recurso a ela interposto). O julgamento dever ser feito na
primeira sesso seguinte concluso dos autos ao desembargador que proferiu
a deciso agravada.
no sendo o caso de julgamento monocrtico, o relator examina todo o
processo, lana relatrio nos autos e encaminha os autos ao revisor. No sendo
caso de revisor, o relator pede a incluso do feito em pauta para julgamento do
recurso.
3.19. Agravo retido (art. 522, CPC)
Verifique se h agravo retido nos autos e quem foi que agravou (autor, ru,
ambos etc.). Verifique qual foi a deciso interlocutria que ensejou a interposio
do agravo.
O agravo interposto contra as decises interlocutrias ficar retido nos
autos para exame juntamente com eventual apelao, salvo nas seguintes
hipteses: - quando a deciso recorrida for suscetvel de causar parte leso grave
e de difcil reparao;
- nos casos em que a apelao for inadmitida;
- nos
casos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.
Verifique se o agravo retido preenche os requisitos de admissibilidade
recursal:
- prazo: dez dias (art. 522) contados da publicao da deciso
interlocutria agravada.
- cumprimento do disposto no art. 523 do CPC: O agravante tem que
requerer expressamente na apelao (ou nas contrarrazes, se o agravante for o
apelado) que o Tribunal dele conhea preliminarmente por ocasio do julgamento
da apelao. O preenchimento dessa exigncia importante, pois necessrio que
o agravante demonstre se ainda tem interesse em ver julgado o agravo que
interps na forma retida. A omisso vale como manifestao de vontade de no ver
julgado o agravo.
Obs: No caso de reexame necessrio (ainda que no haja apelao
voluntria do agravante), o tribunal deve conhecer de eventual agravo retido
interposto nos autos.
- O agravo retido, embora seja julgado antes da apelao, no deve ser
examinado quando esta no for conhecida.
3.20. Recurso adesivo (art. 500, CPC):
Verifique se h recurso adesivo nos autos.
requisito para a interposio de recurso adesivo a sucumbncia recproca,
ou seja, parcial, pois s assim possvel um dos recorrentes aderir ao recurso
interposto pelo outro.
Ex: A jurisprudncia do STJ, embora ainda oscilante, no sentido de ser
possvel a interposio de recurso adesivo pelo vencedor da demanda para obter a
majorao de honorrios advocatcios, eis que, neste caso, entende-se haver
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
21

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- o agravo retido no est sujeito a preparo.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
sucumbncia recproca, uma vez que no obteve ele a condenao no patamar
que pretendia (REsp 936690/RS). Para o STJ no se justifica negar o direito do
vencedor de interpor o recurso adesivo, uma vez que ele poderia interpor
apelao de forma autnoma visando exclusivamente majorao da verba
honorria. No TJDFT j entendimento nos dois sentidos. (Ac. 419948; 385258).
Obs: No caso em que a sentena terminativa (extintiva do feito sem
julgamento do mrito), o entendimento jurisprudencial no sentido do no
cabimento do recurso adesivo quando a parte vencedora pretende a majorao dos
honorrios advocatcios, pois, nesses casos, os honorrios so fixados em razo do
princpio da causalidade e no em razo da sucumbncia, devendo, pois, a parte
manejar o recurso principal (matria polmica).
Verifique se o recurso adesivo preenche os requisitos de admissibilidade?
O recurso adesivo, em regra, guardadas as suas peculiaridades, deve preencher os
mesmos requisitos de admissibilidade do recurso principal (tempestividade,
cabimento, interesse, preparo etc.). Ele subordina-se ao recurso principal e tem a
mesma sorte deste no requisito de admissibilidade, ou seja, o no conhecimento do
recurso principal acarreta o no conhecimento do recurso adesivo. A recproca no
verdadeira.
Prazo para interposio: deve ser interposto no prazo de quinze dias
contado a partir da intimao para responder ao recurso principal (ou seja,o prazo
o mesmo para o oferecimento das contrarrazes ao recurso principal).
Preparo: O recurso adesivo tambm est sujeito ao pagamento do preparo.
Verifique ainda se h preliminares ou prejudiciais suscitadas, se h pedido
de justia gratuita, quais so os pedidos, se houve resposta do recorrido etc.

Contrarrazes a resposta do apelado ao recurso interposto pelo


apelante. O termo contrarrazes , na verdade, uma construo feita pela doutrina
e de utilizao comum nos tribunais. O CPC, todavia, no art. 518, fala em resposta
do apelado.
Constatando-se a ausncia de contrarrazes ao recurso, verifique se o(s)
apelado(s) foi(ram) de fato intimado(s) para essa finalidade. Caso o apelado no
tenha sido intimado, deve ser determinada a sua intimao. Se o apelado foi
intimado mas quedou-se inerte, verifique se a intimao foi feita em nome do
advogado que naquele momento estava patrocinando a causa, pois muito comum
haver o substabelecimento de um advogado para outro, e a intimao sair em nome
do antigo patrono da causa, dela no tomando conhecimento o novo patrono da
causa. Caso no tenha sido feita a intimao do apelado ou tenha sido feita de
forma equivocada, os autos devero retornar Secretaria para a intimao do
apelado.
Para se ter a certeza de que o apelado no ofertou contrarrazes, no
basta a existncia de certido de intimao para contrarrazoar. preciso tambm a
certido da secretaria sobre o decurso do prazo, pois sem a certido de inrcia no
possvel concluir com segurana que o apelado no ofertou as contrarrazes,
podendo acontecer de o apelado haver protocolizado as contrarrazes e elas terem
se perdido no cartrio da vara.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
22

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

3.21. Intimao do(s) apelado(s) para oferecer contrarrazes:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Caso no haja a certido de intimao nem a certido de decurso de
prazo, ento conveniente determinar o retorno dos autos vara de origem para
certificao do transcurso do prazo.
Verifique se as contrarrazes esto tempestivas . O prazo para
oferecimento delas de quinze dias (art. 508, CPC), contados a partir da
intimao dando cincia da interposio do recurso. Contrarrazes intempestivas
no podem ser levadas em considerao pelo relator. H magistrados, mais
formalistas, que determinam o desentranhamento da pea no caso de
apresentao intempestiva.
Obs: Para cada recurso interposto deve corresponder suas respectivas
contrarrazes. Se autor e ru apelarem, ento ambos devero contrarrazoar o
recurso interposto pelo seu ex-adverso. Se houver recurso principal e recurso
adesivo, ambos devero tambm ser contrarrazoados.
Obs: No possvel formular pedido nas contrarrazes; admitida
apenas a arguio de preliminares do recurso (intempestividade, desero,
falta de interesse recursal etc) ou matrias de ordem pblica (carncia de
ao, prescrio).
Obs: Prestigie as contrarrazes fazendo sempre a leitura delas. Pode ser
que haja a arguio de preliminares que devem ser obrigatoriamente examinadas
pelo relator. Alm disso, elas podem aclarar as suas ideias e apontar o argumento
jurdico de que voc precisa para responder ao recurso.
3.22. Reviso / Revisor (art. 551, 1, CPC) ( 2, art. 69, RITJDFT):
No ensejam anlise pelo revisor:
- os recursos interpostos nas causas de procedimentos sumrios;
- os recursos interpostos nas aes de despejo;
- nos procedimentos afetos Vara da Infncia e da Juventude;
- nos feitos sujeitos remessa de ofcio, quando no houver recurso
voluntrio;
- revisor facultativo: execuo fiscal (art. 35 da Lei 6.830/80) Nos processos
regulados por esta lei, poder ser dispensada a audincia de revisor no julgamento
das apelaes.
Se o recurso ensejar anlise pelo revisor, os autos lhe sero conclusos
to logo devolvidos pelo relator, devendo, aps a anlise do feito, ser lanado o
relatrio nos autos ( 1, art. 208, RITJDT) e providenciado o envio ao Revisor.
Se o recurso no ensejar anlise pelo revisor, o relator poder deixar de
lanar relatrio nos autos, (deixando para relatar o feito, oralmente, na sesso de
julgamento) ( 2 do art. 208, RITJDFT). Neste caso, coloque em destaque, na
capa dos autos, um bilhete, a fim de chamar a ateno do relator e, assim,
evitar que ele remeta os autos inadvertidamente ao revisor.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
23

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- nos casos de indeferimento liminar da petio inicial;

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
No sendo caso de processo que enseja anlise pelo revisor, o relator
pede a incluso do feito em pauta para julgamento do recurso (Inclua-se o feito
em pauta). Sendo caso de processo que enseja anlise pelo revisor, este
quem pede dia para o julgamento do recurso (Peo dia para julgamento).
Como se pode ver, o relatrio somente ser juntado aos autos quando
for caso de processo que enseja anlise pelo revisor, devendo ir apreciao deste
antes do julgamento do recurso. H magistrados, todavia, que fazem juntar o
relatrio nos autos mesmo na hiptese em que a causa no enseja reviso. praxe
que deve ser respeitada, embora de acerto tcnico duvidoso.
Evite, nos casos em que o recurso enseja a anlise pelo revisor, escrever
ao final do relatrio expresses que indiquem a remessa dos autos ao revisor (Ex:
Reviso; Ao eminente Revisor; ao douto Revisor). A remessa dos autos ao
revisor trata-se, na verdade, de um despacho e no deve vir no corpo do relatrio,
mas em folha separada, onde deve constar: Segue relatrio em separado. Ao
eminente Revisor (mera sugesto)

4. ANLISE DAS PEAS / ATOS PROCESSUAIS:


Aps o saneamento, o relator passa anlise de todo o iter processual,
examinando detalhadamente as peas do processo:
4.1. PETIO INICIAL: o meio pelo qual o autor ajuza a demanda contra o
ru.

A petio inicial deve preencher os requisitos do art. 282 e do 283


(conter a qualificao das partes, os fatos e os fundamentos jurdicos do pedido, o
pedido e suas especificaes, o valor da causa, as provas a serem produzidas, os
documentos indispensveis propositura da ao). No preenchidos os requisitos
exigidos, o juiz dever determinar que o autor emende a inicial ou a complete no
prazo de dez dias.
A petio inicial no pode conter os defeitos previstos no pargrafo nico do
art. 295 do CPC. Em outras palavras, a petio: a) tem que ter pedido e causa de
pedir; b) da narrao dos fatos tem que decorrer logicamente a concluso; c) o
pedido tem que ser juridicamente possvel; d) tem que haver pedidos compatveis
entre si.
b) qual a ao ajuizada?: indenizao, alimentos, despejo, reviso
contratual, mandado de segurana etc.;
c) houve pedido de antecipao de tutela (art. 273, CPC)? A tutela
antecipada poder ser deferida pelo juiz, a pedido da parte, quando houver prova
inequvoca do direito alegado (ou seja, quando o juiz se convencer de que o autor
poder vencer a demanda ao final) e fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao ou ficar caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru. No dever ser concedida quando houver perigo de
irreversibilidade do provimento antecipado.
d) qual o procedimento imprimido?: importante determinar o
procedimento aplicvel a cada caso concreto.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
24

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

a)
a petio inicial preenche os requisitos legais? (art. 282 + 283
pargrafo nico do 295 do CPC)

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- procedimento sumrio: (art. 275/ss) -> petio inicial (indicando
provas, testemunhas e documentos) -> designao de audincia de conciliao > citao/intimao para comparecimento audincia e contestar -> audincia
(realizao em dez dias aps a citao) (na audincia de conciliao acontece:
tentativa de conciliao que, se aceita, o juiz a homologa por sentena; se no
for aceita, o ru apresenta defesa escrita ou oral, excees ou impugnao ao valor
da causa e indicao das provas que pretende produzir, se houver) -> juiz profere
sentena na audincia ou em dez dias ou designa audincia de instruo e
julgamento para at trinta dias.
O procedimento sumrio ser observado: I nas causas que no exceder
sessenta vezes o valor do salrio mnimo; II nas causas, qualquer que seja o
valor: a) de arrendamento rural e de parceria agrcola; b) de cobrana ao
condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio; c) de ressarcimento por
danos causados em acidente de veculo de via terrestre; e) de cobrana de seguro,
relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos
de processo de execuo; f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais,
ressalvado o disposto em legislao especial; g) nos demais casos previstos em lei.
O procedimento sumrio no ser observado: nas aes relativas ao
estado e capacidade das pessoas.
- procedimento ordinrio: (art. 274) -> petio inicial -> citao (art. 285)
-> contestao em quinze dias (art. 297) (reconveno = art. 315, se o caso)
(excees = arts. 304 a 314, se o caso) -> providncias preliminares (art. 323) ->
rplica -> especificao de provas -> julgamento antecipado (art. 330) ou
saneamento (art. 331) -> audincia preliminar (art. 331) -> percias e diligncias ->
audincia de instruo e julgamento (art. 450) -> memoriais (art. 454, 3) ->
sentena desde logo ou em dez dias (art. 456).
- procedimento especial: (Captulo IV do CPC e leis extravagantes:
locaes, alimentos, mandado de segurana etc.).

A petio inicial sem assinatura considerada, pela doutrina, como pea


inexistente nos autos. No entanto, verificando-se a ausncia de assinatura, o juiz
poder assinar prazo para o advogado assin-la, sendo razovel admitir-se a
regularizao antes de o juiz proferir deciso extintiva do processo (Jurisp. STJ).
f) quais so as questes de fato suscitadas ? E as questes de
direito?
g) qual a causa de pedir?
h) pedidos: o que se pede? Sobre o pedido vide arts. 286 e ss., CPC.
O juiz est adstrito ao pedido feito pelo autor na petio inicial. O pedido
tem que ser certo e determinado.
- h pedido alternativo? (art. 288): o autor pede uma ou outra prestao
(ex: pede a restituio do bem ou seu equivalente em dinheiro),
- h pedido sucessivo? (art. 289): o autor formula um pedido posterior para
o caso de o juiz no poder acolher o anterior (ex: pede resciso de contrato ou a
condenao do ru a pagar a prestao vencida).
i) qual o valor da causa? Est adequado ao pedido/procedimento?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
25

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

e) a pea est assinada?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
O valor da causa importante, pois: - fixa a competncia do juzo e o
procedimento a ser imprimido ao; - influencia na fixao do valor dos
honorrios advocatcios (quando o arbitramento for feito de forma equitativa pelo
juiz), das custas e das penalidades processuais.
Para a fixao do valor da causa, o autor deve seguir os parmetros
previstos no art. 259 do CPC ou indicar um valor por mera estimativa (nos casos
em que a causa no houver contedo econmico). Fora dessas hipteses, h
outras previstas em leis extravagantes como o caso, por exemplo, da Lei 8.245/91
(lei das locaes) que determina seja atribuda causa o valor referente a doze
vezes o valor do aluguel vigente data da propositura da ao.
Obs: Eventual erro na indicao do valor da causa pode ser objeto de
emenda da inicial a ser determinada pelo juiz ou de impugnao a ser feita pelo ru
(art. 261 do CPC).
j) houve pedido de Justia gratuita (assistncia judiciria)? Ele foi
examinado pelo juiz?
Sobre justia gratuita, vide item 3.11 deste captulo.
k) o autor recolheu as custas processuais?
A parte que no estiver litigando sob o plio da justia gratuita ou no tiver
iseno legal dever recolher as custas do processo, sob pena de indeferimento da
inicial.
a Fazenda Pblica (art. 10 da Lei 14.939/03) (art. 39 da Lei 6.830/80);

o Ministrio Pblico;

a parte patrocinada pela Defensoria Pblica;

o procedimento relativo s aes e medidas cautelares referentes


acidentes do trabalho (aes acidentrias) (art. 129 a Lei 8.213/91).

Obs: O Distrito Federal isento de custas por fora do que dispe o Decreto-Lei
n 500/69.
Ateno! Confira na guia de custas o nome das partes e o nmero do
processo. Verifique se a guia refere-se mesmo ao processo em anlise.
l) h procurao? A procurao est assinada?
Sobre procurao (representao processual), vide item 3.6. deste
roteiro.
m) caso de litisconsrcio ativo? (Art. 46): dois ou mais autores litigando
em conjunto. Possuem procuradores diferentes? Litisconsortes com
procuradores diferentes tm prazo em dobro para contestar, recorrer e falar nos
autos (art. 191, CPC)
4.2. CITAO: o ru foi citado regularmente? (Art. 213)

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
26

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

So isentos do pagamento de custas:


-

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Citao o ato pelo qual o ru chamado em juzo para se defender (art.
213) . A citao pode ser feita pelos Correios, por oficial de justia ou por edital.
A citao pelos Correios , hoje, o meio mais comum, ressalvadas as excees
legais (art. 222). Recentemente foi editada a Smula 429 do STJ, dispondo que
a citao postal, quando autorizada por lei, exige o aviso de recebimento,
devendo ser entregue diretamente ao destinatrio, de quem o carteiro deve colher o
ciente.
No confunda citao com intimao. A citao a forma pela qual
formaliza a relao processual. Com a citao, d-se incio ampla defesa e
contraditrio do ru no processo. A intimao o ato pelo qual o juiz
conhecimento s partes de alguma deciso prolatada no curso do processo
determina que elas cumpram alguma providncia no processo j em andamento.

se
ao
d
ou

Alm da citao prevista no art. 213 do CPC, h uma outra hiptese, que a
prevista no 2 do art. 285.
4.3. CONTESTAO: (art. 297)
Contestao o meio de defesa do ru em face da pretenso deduzida pelo
autor.
a) houve revelia (art. 319)?
Prevalece no tribunal o entendimento de que a contestao apresentada
intempestivamente deve ser desentranhada dos autos, nada impedindo que o ru
venha a apresentar nova pea processual, j que lhe permitido intervir no
processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se encontra (art. 322,
2 parte o CPC) (AGI 0-55809).
O efeito material da revelia alcana apenas os fatos e no o direito.

c) a pea est tempestiva?


- prazo (art. 297) 15 dias da juntada aos autos do mandado de
citao cumprido.
Obs: Lei 11.419/2006: Dirio de Justia Eletrnico (regulamentado no mbito
do TJ pela Portaria Conjunta n 48, de 27 de novembro de 2007:
Art. 4 Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da
divulgao da informao no Dirio da Justia Eletrnico.
1 Os prazos processuais tero incio no primeiro dia til que seguir ao considerado
como data da publicao.
Exemplo: A sentena disponibilizada no DJ-e dia 19/02 considerada publicada dia
20/02 e a contagem de prazo ter incio no dia 21/02.
Sobre os prazos para contestar:
* ru patrocinado pela defensoria pblica: prazo em dobro (30 dias) contado da
data da intimao pessoal do defensor (art. 5, 5 da Lei 1.060/50) (art. 18, I, da LC n 80,
de 12/01/94). Conquanto assim disponha a lei, o termo inicial contado, na verdade, da
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
27

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

b) a pea est assinada? (idem letra e do item 2.1. deste roteiro).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
data do recebimento dos autos no servio de protocolo da Defensoria Pblica (da
assinatura do servidor que receber os autos no rgo) (AGI 0-113345)
* ru citado em cartrio: o prazo comea a fluir no primeiro dia seguinte ao
comparecimento ao cartrio;
* fazenda pblica: prazo em qudruplo (art. 188). Se a intimao feita por oficial, o
prazo contado da juntada aos autos do mandado cumprido. Se a intimao feita atravs
de carga, o termo inicial do prazo a data da carga dos autos ao procurador;
* litisconsortes com procuradores diferentes: prazo em dobro para contestar (art.
191).
* MP: prazo em qudruplo (art. 188). Termo inicial: entrega dos autos ao servio de
protocolo da instituio.
* Integrantes do Ncleo de Prtica Jurdica das Instituies de Ensino de Direito
privadas: prazo simples para contestar, contado da publicao no Dirio da Justia. Eles no
possuem as mesmas prerrogativas do Defensor Pblico previstas na Lei 1.060/50
relativamente ao direito de vista pessoal dos autos (APR 20080111728989) (matria
controvertida).
* Contestao apresentada via fax: o fax dever ser enviado dentro do prazo
previsto para a contestao e os originais devero ser entregues, necessariamente, em at
cinco dias aps o trmino do prazo. O prazo de cinco dias dever ser contado
continuamente, sem interrupo, iniciando-se no dia seguinte aps o trmino do prazo
para contestao, independentemente de esse dia recair em final de semana ou feriado (Lei
9.800/99).
Obs: A oposio de exceo de incompetncia/impedimento/suspeio (autos
apartados) suspende o prazo para o oferecimento da contestao.
e) qual o ponto central da defesa? Que provas pretende produzir? (art.
300, CPC).
f) h preliminares arguidas? (pressupostos processuais, condies da
ao) (art. 267, 301, CPC);
g) h pedido contraposto? (art. 278, 1, CPC): pedido formulado pelo ru
contra o autor no bojo da prpria contestao com base nos mesmos fatos que
ensejaram a propositura da ao. Cabvel no procedimento sumrio;
h) h reconveno? (art. 315/299 CPC): a ao do ru contra o autor
proposta no mesmo feito, mas em petio separada da contestao, em que a
causa de pedir tem que ser conexa com o pedido do autor ou com os fundamentos
da defesa. Deve ser apresentada simultaneamente contestao. Cabvel no
procedimento ordinrio. Incabvel nas aes dplices (possessria, prestao de
contas etc.);
i) h pedido de justia gratuita? Foi examinado o pedido?
j) h exceo de incompetncia (arts. 112 e 307) / impedimento /
suspeio? (arts. 312 e SS.): so oferecidas em petio autnoma. Trata-se de
direito que pode ser exercido a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio.
Prazo de 15 dias a contar do fato que deu origem incompetncia, impedimento ou
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
28

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

d) h procurao? A procurao est assinada?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
suspeio. A oposio de exceo de incompetncia/impedimento/suspeio suspende
o processo at que seja definitivamente julgada (art. 306). As excees so decididas
pelo juiz por meio de deciso interlocutria, por isso o recurso cabvel contra a
deciso que a acolhe ou a rejeita o de agravo de instrumento;
k) h impugnao ao valor da causa (art. 261)? oferecida, no prazo da
contestao, em petio autnoma, a fim de ser autuada em apenso. As
impugnaes ao valor da causa so decididas pelo juiz por meio de deciso
interlocutria, por isso o recurso cabvel contra a deciso que a acolhe ou rejeita o
agravo de instrumento;
l) h impugnao concesso da justia gratuita? o meio de impugnar a
deciso que defere o pedido de justia gratuita. Deve ser feita em autos apartados
e no suspende o curso do processo ( 2 do art. 4 da Lei 1.060/50). Se indeferida
a impugnao, caber apelao ao Tribunal, que ser recebida somente no efeito
devolutivo (art. 17 da Lei 1.060/50).
Obs: O meio prprio de impugnar a deciso que indefere o pedido de justia
gratuita o agravo de instrumento;

4.4. RPLICA: (arts. 326/327): Rplica a resposta do autor contestao do


ru. H rplica quando o ru em sua defesa suscitar alguma preliminar (defesa
processual (art. 301, CPC) ou uma questo nova (defesa de mrito indireta), pois,
nestes casos, dever ser dada oportunidade para o autor sobre ele se manifestar.
Ex: Numa ao de indenizao, o ru suscita ser parte ilegtima para responder a
ao (defesa processual) Ex: numa ao de cobrana o ru alega que j quitou a
dvida dele cobrada (defesa de mrito). No haver rplica quando o ru se limitar a
negar fato constitutivo do direito do autor (defesa de mrito direta). Obs: Na rplica,
o autor no pode aduzir fatos novos, devendo apenas impugnar as alegaes do
ru. Prazo para rplica: dez dias contados da intimao.
4.5. ACERVO PROBATRIO:
- Fazer anlise consubstanciada:
testemunhal; - prova pericial.

- prova documental; - prova

Nas questes de fato, so as provas que solucionam o litgio, por isso


importante uma anlise minuciosa de todo o acervo probatrio constante dos autos.
- O autor conseguiu provar os fatos constitutivos do seu direito? nus
do autor provar os fatos constitutivos do seu direito (art. 333, I, CPC).
- O ru conseguiu provar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do
direito do autor? nus do ru provar a existncia de fato impeditivo, modificativo
ou extintivo do direito do autor (art. 333, II, CPC).
Obs: possvel a inverso do nus da prova, notadamente quando a parte
autora hipossuficiente tecnicamente ( o caso, em regra, das aes que envolvem
direito do consumidor, em que o nus da prova recai sobre a empresa fornecedora
de servios). A regra da inverso, todavia, no absoluta, devendo ser aplicada
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
29

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

m) caso de litisconsrcio passivo? (Art. 46): dois ou mais rus se


defendendo em conjunto. Possuem procuradores diferentes? Litisconsortes com
procuradores diferentes tm prazo em dobro para contestar, recorrer e falar nos
autos (art. 191).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
somente quando for nitidamente dificultoso incumbir o consumidor de comprovar
o fato alegado. Deve-se evitar de se chegar ao ponto de obrigar a empresa a
produzir prova negativa (ou inexistente).
4.6. INTERVENO DE TERCEIROS:
- H interveno de terceiros? (assistncia = art. 50), (oposio = art. 56),
(nomeao autoria = art. 62), (denunciao da lide = art. 70), ( chamamento ao
processo = art. 77)).
4.7. AGRAVO RETIDO (interposio) (art. 527):
a) h agravo retido nos autos?
b) quem agravou?
c) qual foi a deciso interlocutria que ensejou a interposio do
recurso?
O agravo interposto contra as decises interlocutrias ficar retido nos autos
para exame juntamente com eventual apelao, salvo nas seguintes hipteses:
- quando a deciso recorrida for suscetvel de causar parte leso grave e
de difcil reparao;
- nos casos em que a apelao for inadmitida;
- nos casos relativos aos efeitos em que a apelao recebida.
Obs: Mais detalhes sobre o agravo retido vide item 2.19 deste captulo.
4.8. MINISTRIO PBLICO: (interveno em primeiro grau) (art. 81):
a) a causa enseja interveno do Ministrio Pblico? O Ministrio Pblico
interveio em primeira instncia?
Obs: Detalhes sobre a atuao do Ministrio Pblico, vide item 3.13 deste
captulo.
4.9. SENTENA: Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes
previstas nos arts. 267 e 269 do CPC ( 1 do art. 162);
- caso de julgamento antecipado da lide? (art. 330):
O caso de julgamento antecipado da lide quando a questo discutida for
eminentemente de direito ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de
produzir prova em audincia ou quando ocorrer a revelia (art. 319).
- a sentena est assinada?
- as partes foram intimadas da sentena?
- a sentena foi proferida em audincia? As partes foram intimadas no
ato?
- o juiz aplicou a regra prevista no art. 285-A do CPC?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
30

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

b) Parecer ministerial (fls...): opina no sentido de .....

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j
houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos,
poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da
anteriormente prolatada. Nesse caso, se o autor apelar, facultado ao juiz
decidir, no prazo de cinco dias, no manter a sentena e determinar o
prosseguimento da ao, caso em que dever ser citado o ru para responder ao
recurso.
- TIPOS DE SENTENA (segundo o resultado):
a) a sentena terminativa (sentena processual) ?
A sentena terminativa extingue o processo sem resolver o mrito do
litgio. Ex:
- por inpcia da petio inicial (art. 267, I, c/c 295);
- por carncia de ao (art. 267, VI);
- por falta de pressuposto de desenvolvimento vlido e regular (art. 267,
IV);
- por abandono da causa (art. 267, II);
- quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de
coisa julgada (art. 267, V).
Obs: No caso de sentena terminativa, o autor pode renovar o pedido
em outro processo, salvo nas hipteses em que a extino se der em razo do
acolhimento de alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada.

A sentena definitiva soluciona o mrito do litgio (art. 269 e incisos


CPC) . O juiz d ganho de causa parte que tem razo na demanda ou divide o
ganho na medida do direito de cada um.
- sentena de improcedncia: o juiz rejeita no todo o pedido formulado
pelo autor;
- sentena de procedncia: o juiz acolhe no todo o pedido formulado pelo
autor;
- sentena de parcial procedncia: o juiz acolhe em parte o pedido
formulado pelo autor.
- sentena que pronuncia a decadncia ou a prescrio: o juiz declara a
prescrio ou a decadncia do direito do autor.
c) caso de reexame necessrio? (art. 475):
Sobre o exame necessrio, vide item 3.16 deste captulo.
d) vcios da sentena:
-

ERROR IN PROCEDENDO (erro de procedimento -> inobservncia das regras


processuais (atividade jurisdicional) => cassao ou anulao da sentena (de
ofcio ou a requerimento).
cassao da sentena: quando nova sentena ser proferida. Ex: cerceamento de
defesa. Cassa-se a sentena e determina o retorno dos autos para alguma
providncia.
Anulao da sentena: quando a sentena desconstituda definitivamente. Ex:
sentena que julga procedente um pedido contra parte ilegtima.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
31

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

b) a sentena definitiva (sentena de mrito)?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

ERROR IN JUDICANDO (erro de julgamento) -> equvoco na anlise do fato ou


na aplicao do direito => reforma da sentena (questo de direito material).

e) dispositivo da sentena:
O dispositivo est coerente com os fundamentos?
O dispositivo da sentena tem que estar em consonncia com os
fundamentos, sob pena de legitimar a parte a interpor embargos de declarao sob
o fundamento de existncia de contradio ou obscuridade e at mesmo de pedir
de decretao de sua nulidade.
Obs: Mais detalhes sobre o dispositivo da sentena vide o captulo VI
especfico sobre o dispositivo
f) fixao da sucumbncia: foi fixada corretamente? Foi observada a
razoabilidade? E a reciprocidade?
Obs: Vide regras sobre a distribuio dos nus da sucumbncia no captulo
especfico eferente ao Voto
4.10. EMBARGOS DE DECLARAO (art. 535).

Vide Captulo II - especfico sobre embargos de declarao


4.11. O(s) RECURSO(s): Apelao o remdio tendente obteno da
anulao/reforma da sentena.
- Quem interps a apelao?
) MP (custos legis) (

) 3 interessado (

4.11.1. Juzo de admissibilidade: o exame que se faz sobre a existncia


ou no dos pressupostos recursais para fins de sua admissibilidade.
O juzo de admissibilidade est para o recurso, assim como o exame
das condies da ao e dos pressupostos processuais est para a ao.
O juzo de admissibilidade pode ser:
- positivo (quando esto presentes os requisitos de admissibilidade) ->
recurso conhecido. Neste caso, conhece-se da apelao e adentra-se no mrito
recursal.
- negativo (quando falta pelo menos um dos requisitos de
admissibilidade) -> Neste caso, nega-se seguimento apelao (se o juzo for feito
monocraticamente pelo relator) ou no se conhece da apelao (quando o juzo por
feito pelo colegiado).
Juzo de mrito:
- no provimento (quando for improcedente a impugnao) -> nega-se
provimento -> confirma-se a sentena
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
32

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Autor ( ) Ru (

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- provimento (quando for procedente a impugnao) -> d-se
provimento ao recurso -> reforma-se (em caso de error in judicando) ou anula-se
(em caso de error in procedendo) a sentena
- provimento parcial (quando for procedente em parte a
impugnao) -> d-se parcial provimento ao recurso -> reforma-se em parte a
sentena
No se deve confundir o juzo de admissibilidade do recurso com o
juzo de mrito do recurso.
O juzo de admissibilidade diz respeito ao conhecimento ou no
conhecimento do recurso, conforme estejam ou no presentes os requisitos de
admissibilidade recursal. Obs: Conhecimento (conheo do recurso) ou no
conhecimento (no conheo do recurso) so expresses usuais para o caso de
julgamento do recurso pelo colegiado. Se o relator indefere monocraticamente o
recurso, o termo tcnico mais correto nego seguimento
O juzo de mrito do recurso diz respeito ao seu provimento ou
desprovimento, conforme seja, respectivamente, procedente ou improcedente a
impugnao.

No primeiro grau de jurisdio, o juiz admite ou inadmite o recurso,


conforme seja, respectivamente, positivo ou negativo o juzo de admissibilidade. No
segundo grau de jurisdio, diferentemente, o relator, monocraticamente, d ou
nega seguimento ao recurso e, se for o caso de julgamento pelo rgo colegiado, o
rgo jurisdicional conhece ou no conhece do recurso, caso seja,
respectivamente, positivo ou negativo o juzo de admissibilidade.
Passemos verificao dos requisitos de admissibilidade da
apelao.
So requisitos de admissibilidade da apelao cvel:

a) tempestividade: o recurso est tempestivo?


Prazo: (arts. 506/508, CPC) 15 dias a contar da publicao da
sentena.
Sobre a forma de contagem dos prazos no Cdigo de Processo Civil,
vide regra prevista no art. 184 do CPC.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
33

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O juzo de admissibilidade da apelao feito em dois momentos


distintos. Um no primeiro grau de jurisdio e outro no tribunal. Muitas vezes, o
juzo de admissibilidade feito pelo juiz a quo (negativo ou positivo) pode vir a no
ser confirmado no tribunal (o juzo de admissibilidade feito na instncia a quo no
vincula o rgo ad quem, pois do tribunal a competncia para o julgamento do
recurso).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- Se a sentena foi proferida em audincia, a contagem do
prazo para o recurso inicia-se no primeiro dia til seguinte realizao da
audincia.
- As partes foram intimadas da sentena na audincia de
instruo e julgamento? Quando ela foi realizada? ____/____/____ Quando
findou o prazo para a interposio do recurso? ____/____/____ Data em que o
recurso foi interposto? ____/____/____
- Se a sentena no foi proferida em audincia, ento o prazo contarse- a partir da data da publicao no Dirio de Justia.
Obs: Lei 11.419/2006: Dirio de Justia Eletrnico (regulamentado no mbito
do TJ pela Portaria Conjunta n 48, de 27 de novembro de 2007:
Art. 4 Considera-se como data da publicao o primeiro dia til seguinte ao da
divulgao da informao no Dirio da Justia Eletrnico.
1 Os prazos processuais tero incio no primeiro dia til que seguir ao considerado
como data da publicao.
Exemplo: Sentena disponibilizada no DJ-E dia 19/04: considerada publicada dia
20/04. Assim, a contagem de prazo ser iniciada no dia 21/04. O termo final 05/05.
- data da disponibilizao da sentena: ___/___/___
semana: ___/___/___
- data da publicao da sentena: ___/___/___
____/___/____

Dia da

Dia da semana:

- incio da contagem do prazo para o recurso: ____/____/____


da semana: ____/____/____

Dia

- Trmino do prazo para a interposio do recurso: ____/____/____


Dia da semana: ____/ ____/____
- Os embargos de declarao so opostos no prazo de cinco dias (art.
536, CPC) contados da publicao da deciso embargada.
- A oposio tempestiva dos embargos de declarao interrompe o prazo
para a interposio de outros recursos (art. 538, CPC). Neste caso, o prazo para a
interposio do recurso contado por inteiro a partir da publicao da sentena que
julgou os embargos (recomea a contar do zero). Vejamos um exemplo do
processo civil:
Obs: Os embargos de declarao opostos contra sentena proferida em ao
que tramita nos juizados especiais (Lei 9.099/95), conhecidos ou no, suspendem o
prazo para a interposio de outros recursos.
- incio da contagem do prazo: ____/____/____
___________
- trmino do prazo: _____/_____/_____
_______________

Dia da semana:

Dia da semana:

- data da interposio do recurso: _____/_____/_____

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
34

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- H embargos declaratrios ou outra deciso?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Obs: intempestiva a apelao interposta antes do julgamento dos
embargos de declarao, sem que haja a devida ratificao posterior. (AgRg no
REsp 677.021/MG) (matria controvertida nos tribunais).
Sobre embargos de declarao vide captulo II deste roteiro.
Prazos especiais para a interposio da apelao:
- Fazenda Pblica: prazo em dobro para recorrer (art. 188). Termo inicial: a partir da
data da juntada do mandado de intimao pessoal do procurador (AGI 0-4196). Se a
intimao for pessoal, o prazo inicia-se no dia seguinte data da entrega dos autos no
protocolo da Procuradoria;
- Litisconsortes com procuradores diferentes: prazo em dobro para recorrer (art.
191).
- MP: prazo em dobro para recorrer. Termo inicial: entrega dos autos no servio de
protocolo da instituio (CTM 0-53640);
- Defensoria Pblica: prazo em dobro para recorrer. Termo inicial: recebimento dos
autos no servio de protocolo do rgo (AGI 0-113345);
- Autos retirados do cartrio (sem que a sentena ainda tenha sido publicada): o
prazo comea a correr no 1 dia til seguinte data da carga dos autos ao advogado (APC
7-62444). Se o advogado pediu carga dos autos aps a publicao da sentena, o prazo para
o recurso inicia-se a partir da data da intimao, observadas as regras para a contagem do
prazo.

- Recurso interposto por fax: o fax dever ser enviado dentro do prazo do recurso e
os originais devero ser entregues, necessariamente, em at cinco dias aps o trmino do
prazo recursal. O prazo dever ser contado continuamente, sem interrupo, iniciando-se
no dia seguinte aps o trmino do prazo para o recurso, independentemente de esse dia
recair em final de semana ou feriado (Lei 9.800/99).
- A contagem do prazo recursal fica suspenso no recesso forense (do dia 20/12 a
06/01), voltando a contar no primeiro dia til que se seguir ao dia 06/01. Assim, iniciado o
prazo antes do recesso forense (ex: no dia 12 de dezembro), a sua contagem dever
prosseguir continuamente at o dia 19/12 (oito dias), ainda que este dia tenha recado em
dia no til (feriado, sbado ou domingo). A partir da, o prazo ficar suspenso, retomandose a contagem no primeiro dia til que se seguir ao dia 06 de janeiro (devendo-se a partir
da contar mais sete dias). (Acrdos 427.474 495.203 443.869 etc.)
b) cabimento (adequao) (art. 513): o recurso cabvel?
A apelao somente cabvel contra sentenas (seja sentena de
mrito = as que extinguem o processo com resoluo do mrito, seja sentena
terminativa = as que extinguem o processo sem resoluo do mrito). Se a parte
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
35

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- Integrantes do Ncleo de Prtica Jurdica das Instituies de Ensino de Direito


privadas: prazo simples para recorrer, contado da publicao no Dirio da Justia. Eles no
possuem as mesmas prerrogativas do Defensor Pblico previstas na Lei 1.060/50,
relativamente ao direito de vista pessoal dos autos (APR 20080111728989) (matria
controvertida).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
interpe apelao contra um pronunciamento judicial que no seja sentena
(uma interlocutria, por exemplo), ento o recurso incabvel.
Obs: O recurso cabvel contra as decises interlocutrias o
agravo de instrumento.
c) legitimidade para recorrer (art. 499): tem legitimidade para
recorrer a parte vencida, o terceiro prejudicado (ex: sublocatrio em ao favorvel
ao locador; o condmino em ao favorvel ao condomnio; o advogado em nome
prprio para impugnar a sentena quanto aos honorrios advocatcios) e o
Ministrio Pblico.
d) interesse recursal: Em regra, possui interesse recursal a parte
sucumbente, ou seja, aquela que necessita ver reformada a sentena proferida
contrariamente a seus interesses ou melhorar a sua sorte no processo.
A parte vencedora, todavia, tambm poder ter interesse para recorrer
nos seguintes casos: - pedir para majorar os honorrios advocatcios; - pedir para
alterar o termo a quo da correo monetria e dos juros; - pedir a condenao da
parte adversa por litigncia de m-f; - pedir para majorar o valor da indenizao
recebida etc.

O no recolhimento do preparo acarreta a desero e, consequentemente, o


no conhecimento do recurso. Se o preparo for recolhido em valor menor do que o
devido, permitido ao recorrente complet-lo, desde que intimado para esse fim
(art. 511, 2).
Confira sempre na guia de preparo o nome das partes e o nmero do
processo. Verifique se a guia juntada refere-se, de fato, ao processo em anlise.
(os cinco ou seis nmeros constantes da guia devem estar contidos tambm no
Cdigo de Barras do recibo de pagamento.
Antes de verificar a existncia da guia do preparo (custas do recurso),
verifique se o autor recolheu as custas iniciais (isso, na hiptese de ele no ser
beneficirio da justia gratuita).
A parte que no estiver litigando sob o plio da justia gratuita ou no
tiver iseno legal dever recolher as custas do processo, sob pena de
indeferimento da inicial.
Obs: Os Tribunais ptrios vm decidindo no sentido de que permitido ao
recorrente o recolhimento e comprovao do preparo no dia seguinte ao da
interposio da apelao na hiptese em que o recurso for interposto no ltimo dia
do prazo e aps o encerramento do expediente bancrio. Essa excepcionalidade,
no entanto, no admitida quando a apelao interposta espontaneamente em
data anterior ao ltimo dia do prazo recursal. (20040110663233APC, Relator HUMBERTO
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
36

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

e) preparo (art. 511): Preparo o pagamento das custas do recurso.


O recorrente tem que juntar a guia de preparo no ato de interposio do recurso,
ainda que remanesa parte do prazo para a parte recorrer. So isentos do preparo
os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, Unio, Estados, Municpios (e suas
autarquias) e os que gozam de iseno legal (partes patrocinadas pela Defensoria
Pblica ( 1 art. 511) (art. 50, I e II, RITJDFT). O Distrito Federal isento de custas
por fora do que dispe o Decreto-Lei n 500/69. Mas deve ressarcir as custas
processuais pagas pelo autor, se este sair vencedor na demanda.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
ADJUTO ULHA, 3 Turma Cvel, julgado em 09/12/2010, DJ 15/12/2010 p. 78 ).

H julgados
permitindo o elastrio do prazo, sem fazer qualquer ressalva quanto
interposio do recurso no ltimo dia do prazo. (20040110195752APC, Relator VERA
ANDRIGHI, 6 Turma Cvel, julgado em 23/06/2010, DJ 08/07/2010 p. 172)

Obs: Dispe o art. 57 do RITJDFT que os feitos apresentados sem o


devido preparo sero distribudos, com certido do Servio de Autuao, ao relator,
que decidir sobre a matria.
- houve pedido de justia gratuita no recurso? (Lei 1.060/50 Art.
12). O recorrente j era beneficirio da assistncia judiciria no primeiro grau
de jurisdio?
Detalhes sobre a concesso da justia gratuita, vide item 3.11 deste
captulo.
- Obs: A assistncia judiciria j concedida em outra instncia
prevalecer no Tribunal ( 2 do art. 292 do RITJDFT).
- Se o recorrente, no ato do recurso, ainda no for beneficirio da
justia gratuita e vier requer-la somente nas razes de apelao, o relator dever
fazer logo de plano o exame dos requisitos legais, deferindo-o ou indeferindo-o,
dependendo do caso (art. 5 da Lei 1.060/50). No de boa tcnica aguardar o
julgamento da apelao para decidir sobre o pedido. Isso porque, se o pedido for
indeferido e o recorrente optar por no recolher o preparo, o recurso no poder ser
conhecido.
A existncia do preparo (guia do recurso) requisito para o
conhecimento do recurso.

A jurisprudncia do TJDFT no sentido de que, para obter a reforma da


sentena recorrida, o apelante tem que impugnar expressamente os argumentos
nela contidos e formular pedido de nova deciso, sob pena de no ser conhecido o
recurso. (matria controvertida). Essa regra tem que ser vista com muito cuidado,
pois, muitas vezes, embora no haja pedido expresso de reforma da sentena, vse claramente na petio recursal que o apelante est impugnando implicitamente
os argumentos dela. Nesses casos, mesmo que no haja pedido de nova deciso,
seria muito formalismo no conhecer do recurso. Essa regra deve ser utilizada, por
exemplo, quando o juiz profere uma sentena terminativa (de inpcia da petio
inicial ou ilegitimidade ad causam) e, nas razes de apelao, o apelante insiste no
seu direito de indenizao por danos morais que deduziu na inicial da ao. Esse
seria um caso tpico de inobservncia da regularidade formal.
Obs: A inobservncia da regularidade formal pode acarretar o decreto de
inpcia da petio recursal, ensejando o no conhecimento do recurso.

4.11.2 Razes do recurso:


a) a pea est assinada?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
37

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

f) regularidade formal (art. 514): a apelao dever conter os nomes


e qualificaes das partes; os fundamentos de fato e de direito; o pedido de nova
deciso.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
A ausncia de assinatura das razes recursais vcio que pode
ser sanado por determinao do relator. (art. 515, 4).
b) efeito devolutivo (art. 515, 1): devolve toda a matria
impugnada.
Qual a extenso do recurso: o recurso total (abrange todo o contedo
impugnvel da sentena recorrida?) ou o recurso parcial (a parte sucumbente
limita voluntariamente o objeto do recurso?)
Obs: Vide captulo sobre o efeito devolutivo da apelao no captulo
referente ao Voto.
c) h pedido de antecipao de tutela recursal? (art. 273, CPC)
Quando houver pedido de antecipao de tutela recursal, o relator
dever examin-lo previamente, deferindo-o ou indeferindo-o por meio de deciso
monocrtica, antes de proferir o voto.
Obs: H uma corrente doutrinria que entende no ser cabvel pedido
de antecipao de tutela recursal nas razes de apelao. H magistrados que
decidem o pedido de antecipao de tutela no corpo do voto da apelao, prtica
que no traduz a boa tcnica j que retira o carter de urgncia nsito ao pedido de
antecipao da tutela.
Obs: Vide entendimento do magistrado especfico.
d) H preliminares suscitadas?

Obs: Segundo Barbosa Moreira (in Comentrios ao Cdigo de


Processo Civil, Vol. V, Forense, 14 ed), h trs classes de preliminares:
a) preliminares do recurso: so aquelas de cuja soluo depende a
possibilidade de julgar o mrito da causa. Dizem respeito ausncia de requisitos
de admissibilidade do recurso (intempestividade, desero, cabimento, falta de
regularidade formal etc). O acolhimento desse tipo de preliminar desgua no no
conhecimento do recurso. O desacolhimento conduz ao conhecimento do recurso e,
de consequncia, ao exame do mrito recursal.
b) preliminares do mrito da causa: so, em regra, as questes
deduzidas no primeiro grau como preliminares da causa. O acolhimento da
preliminar conduz extino do processo sem exame do mrito ou ao retorno dos
autos vara de origem, mas o desacolhimento conduz ao desprovimento do
recurso, porque a questo, no mbito recursal, inscreve-se no plano do meritum
causae. Ex: falta de condies da ao; falta de pressuposto processual;
incompetncia absoluta; cerceamento de defesa; etc.
c) preliminares de mrito: tratam de questes situadas no mbito do
mrito da causa, mas que, dependendo da soluo que lhes dada, dispensa o
rgo julgador de prosseguir em sua atividade cognitiva. Ex: pronunciamento da

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
38

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Preliminares so aquelas questes prvias que, dependendo da


soluo que se lhes deem (se acolhidas ou inacolhidas), permitem ou impedem a
apreciao do mrito do recurso.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
prescrio ou da decadncia. O acolhimento da preliminar de prescrio sempre
se traduz em julgamento do mrito (seja da causa, seja do recurso).
e) H prejudiciais suscitadas?
Prejudiciais so questes que, se acolhidas, implicaro a suspenso
da anlise do mrito do recurso. O processo fica suspenso at soluo final e
definitiva da questo. Ex: - instaurao de incidente de uniformizao de
jurisprudncia; - arguio de inconstitucionalidade de lei.
f) Mrito:
O mrito diz respeito questo de direito material discutida no
processo. o bem da vida pretendido pelo recorrente.
Veja qual o ponto central da controvrsia instalada no recurso e
quais so os pontos controvertidos e os incontroversos na demanda.
Veja qual(is) o(s) pedido(s) e quantos so os pedidos (h pedido
sucessivo ou alternativo?)
Atente-se para a hiptese de haver inovao do pedido, pois
vedado parte pedir o que no pediu no primeiro grau de jurisdio ou inovar outra
causa de pedir (art. 517). Somente podero ser suscitadas na apelao as
questes de fato no propostas no juzo inferior se a parte provar que deixou de
faz-lo por motivo de fora maior. A inovao da causa implica ofensa ao
contraditrio e ao princpio do duplo grau de jurisdio.
g) Houve juntada de documentos?

h) o recorrente faz impugnao especfica sentena? Houve pedido


de nova deciso? H doutrinadores que entendem ser indispensveis tais
exigncias para que o recurso possa ser conhecido.
i) H nulidade sanvel?
Se houver nulidade sanvel, pode-se realizar ou renovar o ato,
intimando primeiramente as partes, aps, prosseguindo-se o julgamento da
apelao (art. 515, 4 do CPC).
j) caso de litisconsrcio?
caso de litisconsrcio quando h dois ou mais autores ou rus litigando
em conjunto (art. 46, CPC). Litisconsortes com procuradores diferentes tm a
prerrogativa de prazo em dobro para contestar, recorrer e falar nos autos (art. 191,
CPC).
Veja, todavia, o entendimento do Tribunal a respeito da prerrogativa do
prazo em dobro quando apenas um dos litisconsortes recorre:
Persistindo o interesse em recorrer de ambos os litisconsortes passivos, os quais possuem
procuradores diferentes, aplica-se a regra contida no art. 191 do CPC, mesmo quando apenas um
deles tenha recorrido. (20110020139208AGI, Relator CARMELITA BRASIL, 2 Turma Cvel, julgado
em 14/09/2011, DJ 19/09/2011 p. 54).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
39

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

possvel a juntada de documentos com as razes do recurso (e sua


apreciao) desde que: no haja m-f do recorrente; que seja oportunizado o
contraditrio; que os documentos sejam novos; que no puderam ser trazidos
anteriormente; que sejam relevantes para a causa etc. (APC 9-52545).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
A regra da contagem do prazo em dobro para recorrer, disciplinada pelo artigo 191 do CPC,
somente tem aplicao quando ambos os litisconsortes restam vencidos na lide. 1.1 Havendo
sucumbncia to somente em relao a um dos litisconsortes o benefcio legal da dobra do prazo
para recurso deve ser afastado. (20050111480770APC, Relator JOO EGMONT, 6 Turma Cvel,
julgado em 09/06/2010, DJ 17/06/2010 p. 135).

O recurso interposto por um litisconsorte aproveita a todos, salvo se


distintos ou opostos seus interesses (art. 509, CPC).
k) O recurso est prejudicado?
H situaes que tornam o recurso prejudicado por perda superveniente
do interesse processual, ensejando a extino do processo sem julgamento do
mrito (art. 267, VI, CPC) (ex: recorrente pede a reviso judicial de sua
aposentadoria e a obtm pela via administrativa = aqui, h perda superveniente do
interesse processual porque o provimento jurisdicional postulado deixou de ser til
ao recorrente).
4.12. CONTRARRAZES:
Sobre as contrarrazes, vide item 3.21 deste captulo.
2.13. RECURSO ADESIVO (art. 500):
Sobre o recurso adesivo, vide item 3.20 deste captulo.
2.14. AGRAVO RETIDO : (julgamento) (art. 522 CPC)
Sobre o agravo retido vide item 3.19 deste captulo.

a) a causa enseja interveno do Ministrio Pblico (arts. 81 e SS.)?


b) parecer ministerial (fls...): opina no sentido de .....
obre o Ministrio Pblico vide item 3.13 deste roteiro.
2.16. REVISO: (art. 551, 1) ( 2, art. 69, RI).
- o processo enseja anlise pelo revisor?
Sobre a reviso / revisor, vide item 3.23 deste captulo.

CONCLUDO O DETALHADO EXAME DOS AUTOS, PASSA-SE


ELABORAO DO RELATRIO, VOTO E EMENTA DOS AUTOS DO
PROCESSO ANALISADO.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
40

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

2.15. MINISTRIO PBLICO (interveno em segundo grau):

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO II

FICHA ROTEIRO PARA ANLISE DE EMBARGOS DE DECLARAO


CVEIS E CRIMINAIS

1. CONCEITO:

Segundo o processualista Barbosa Moreira (in Comentrios ao Cdigo de


Processo Civil, Vol. V, 1 Ed., p. 233), qualquer deciso judicial comporta
embargos de declarao (decises interlocutrias, sentenas, decises
monocrticas do relator, acrdos e at mesmo os despachos).
Obs: Lembre-se que, nos termos da lei processual, os despachos so
irrecorrveis.
2. PREVISO LEGAL:
- Embargos de declarao cveis (arts. 535 e ss. CPC).
- Embargos de declarao criminais (arts. 619 e ss. CPP).
3. OPOSIO:
Com relao aos embargos de declarao, o termo usualmente empregado
para designar o ato de embargar oposio (opor embargos)
No Cdigo de Processo Civil, o art. 536 assim dispe:
opostos...

Os embargos sero

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
41

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Embargos de declarao o recurso destinado a eliminar obscuridade,


omisso ou contradio existente no julgado. dirigido ao juiz, ao relator do
processo ou ao tribunal que prolatou a deciso embargada.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
No Cdigo de Processo Penal, o art. 619 assim dispe: Aos acrdos
proferidos pelos Tribunais de Apelao, cmaras ou turmas podero ser opostos
embargos de declarao...
4. PARTES:
Nos embargos de declarao, as partes litigantes so denominadas de
embargante (aquele que ope os embargos) e embargado. Aqui, abre-se um
parntese para dizer que o embargado, na verdade, a deciso, sentena ou
acrdo e no a parte adversria do embargante. Contudo, no Tribunal, praxe
nomear a parte contrria de embargado.
Ex: Joo da Silva ope embargos de declarao em face do acrdo de fls.
25, alegando...
Obs: No momento oportuno, ser estudado quem so as pessoas que tm
interesse/legitimidade para opor embargos.
5. INICIATIVA:
Ao receber os embargos para anlise, o julgador dever verificar se o caso
enseja deciso monocrtica (manifesta inadmissibilidade, erro material etc.).
- Erro material: O erro material pode ser corrigido de ofcio pelo relator por
meio de deciso monocrtica.
- Embargos de deciso monocrtica: Os embargos de declarao opostos
contra deciso monocrtica devem ser julgados monocraticamente pelo relator, no
justificando ir a julgamento pelo colegiado. No TJDFT h acrdo inadmitindo
embargos de declarao contra deciso monocrtica de relator que nega
seguimento a apelao (acrdo 437037).

6.1. Omisso: ausncia de pronunciamento sobre determinado pedido ou sobre


determinada matria arguida (matria relevante). O acrdo no diz o que era
indispensvel dizer. Ex: deixou-se de pronunciar sobre um pedido; deixou de fixar
os nus da sucumbncia; deciso que destoa do corpo do voto (a deciso d
provimento, enquanto a fundamentao no sentido de negar provimento) etc.
6.2. Contradio: colidncia entre conceitos e afirmaes; choque entre as
razes de decidir e a deciso tomada ao final. Ex: o voto fundamenta em um
sentido e julga em sentido contrrio (a deciso que destoa do corpo do voto = a
deciso d provimento, enquanto a fundamentao no sentido de negar
provimento) etc. Ex: Julga-se procedente o pedido do autor e o condena nas verbas
da sucumbncia; fundamenta o julgado na inexistncia de prova mas julga
procedente a acusao etc.
Obs:
- contradio externa no enseja embargos de declarao (ex: contradio
entre o entendimento do relator e a jurisprudncia.)
- contradio entre ementa e acrdo: prevalece o acrdo.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
42

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

6- CONCEITOS:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- contradio entre os motivos e a concluso do acrdo (deciso):
prevalece a deciso.
6.3. Obscuridade: quando h falta de clareza e preciso de linguagem.
6.4. Ambiguidade (CPP): a deciso se presta a mais de um sentido.
6.5. Erro material: erro de digitao; supresso de linhas; nome das partes;
expresso numrica; troca de palavras etc.

7. JUZO DE ADMISSIBILIDADE:
7.1. Tempestividade:
- Processo Civil: (art. 536, CPC): 5 dias (contados da publicao da
deciso/acrdo embargada(o));
- Processo Penal: (art. 619, CPP): 2 dias contados da publicao da
deciso/acrdo embargada(o)).
Contagem do prazo:
- data da disponibilizao do acrdo: ___/___/___ Dia da semana: _____
- data da publicao do acrdo: ___/___/___ Dia da semana: ______
- inicio da contagem do prazo: ___/___/___ Dia da semana: _____
- trmino do prazo: ___/___/___ Dia da semana: ___/___/___
- data da interposio dos embargos: ____/____/____

- Processo Civil (art. 535, CPC): hipteses em que houver, na sentena


ou no acrdo (ou em deciso monocrtica), omisso, obscuridade, contradio; o
embargante deve indicar o(s) vcio(s) que entende presente(s) na deciso (art. 536,
CPC), sob pena de no conhecimento do recurso.
- Processo Criminal (art. 619, CPP): hipteses em que houver, na
sentena ou no acrdo (ou em deciso monocrtica), ambiguidade, obscuridade,
contradio e omisso. O embargante dever apontar onde residem tais vcios,
sob pena de no conhecimento do recurso.
- Obs: O erro material tambm enseja oposio de embargos
declaratrios. Pode ser corrigido de ofcio pelo magistrado, por meio de deciso
monocrtica, sem necessidade de arguio da parte interessada.
- Obs: A inexistncia dos vcios do art. 535,CPC / 619,CPP enseja a
rejeio dos embargos de declarao e no o seu no conhecimento. Todavia, se o
embargante no apontar a existncia deles, o caso de no conhecimento do
recurso.
7.3. Legitimidade:
Tem legitimidade para opor embargos de declarao (no Tribunal):
Apelante ( )

Apelado ( )

MP ( )

3 interessado ( )

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
43

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

7.2. Cabimento/adequao: cabem embargos

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

7.4. Interesse recursal:


Trata-se de recurso que no exige a sucumbncia. Pode ser oposto
pelo vencido ou pelo vencedor.
7.5. Regularidade formal:
No h regras rgidas sobre a forma de interposio dos embargos de
declarao. Como regra, interposto por simples petio nos mesmos autos em
que se encontra a deciso embargada. A nica exigncia legal que o embargante
deve indicar o(s) vcio(s) que entende presente(s) na deciso (art. 536, CPC) (art.
619, CPP), sob pena de no conhecimento do recurso. Tambm no basta apontar
a existncia do vcio, sendo nus do embargante indicar onde reside no acrdo o
defeito apontado.
Obs: Os embargos de declarao somente no sero conhecidos
quando forem intempestivos ou quando o embargante no apontar defeito previsto
no art. 535, CPC ou 619 do CPP.

8. EFEITO INTERRUPTIVO:
- Os embargos de declarao so opostos no prazo de cinco dias (art.
536, CPC) ou no prazo de dois dias (art. 619, CPP). contados da publicao da
deciso embargada.

Neste caso, o prazo para a interposio da apelao contado por inteiro


a partir da publicao da sentena que julgou os embargos (recomea a contar do
zero). Vejamos um exemplo do processo civil:
Ex: A sentena foi disponibilizada no DJ-e do dia 02/04 (segunda-feira). Foi
considerada publicada no dia 03/04 (tera-feira), iniciando-se a contagem do prazo no dia
04/04 (quarta-feira). Assim considerado, os embargos devero ser opostos at o dia 09/04
(segunda-feira), pois o termo final (de cinco dias) recai no domingo (dia 08/04). A deciso
do juiz julgando os embargos (tempestivos) foi disponibilizada no DJ-e do dia 1/05 (terafeira) e considerada publicada em 02/05 (quarta-feira). O prazo de quinze dias para a
interposio da apelao inicia-se, portanto, no dia 03/05 (quinta-feira), contando-se por
inteiro a partir da publicao da deciso que julgou os embargos e finalizando no dia 17/05
(quinta-feira) (recomea do zero). Se a apelao for interposta depois desse prazo, estar
intempestiva.

Obs: H doutrinadores que defendem a tese de que em qualquer hiptese,


seja de embargos tempestivos ou intempestivos, haver interrupo do prazo para
a interposio de outros recursos. H doutrinadores (minoria) que defendem
(questo controvertida) que os embargos declaratrios, quando no conhecidos por
intempestividade, apenas suspendem o prazo para a interposio de outros
recursos (mas no suspendem o prazo para a parte contrria interpor embargos de
declarao). Nesse caso, computam-se os dias transcorridos anteriormente

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
44

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Nos termos da lei processual civil, os embargos de declarao possuem


efeito de interromper o prazo para a interposio de outros recursos para ambas as
partes. Assim dispe o art. 538 do CPC: os embargos de declarao interrompem
o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
oposio dos embargos e mais os dias que sobejaram a partir da publicao da
deciso (ou acrdo) que julgar os embargos intempestivos. Vejamos um
exemplo:
Ex: A sentena foi disponibilizada no DJ-e do dia 02/04 (segunda-feira). Foi
considerada publicada no dia 03/04 (tera-feira), iniciando-se a contagem do prazo no dia
04/04 (quarta-feira). O embargante ops os embargos no dia 06/04 (sexta-feira), ou seja, no
segundo dia da fluncia do prazo recursal, suspendendo, nesse dia, o prazo para a
interposio da apelao. At a j havia transcorrido dois dias do prazo recursal para a
interposio da apelao, que de quinze dias. A deciso que no conheceu dos embargos
foi publicada em 02/05 (quarta-feira). Assim, a partir de 03/05 (quinta-feira) o prazo
reiniciou-se, voltando a correr pelo tempo que sobejou, ou seja, por treze dias, j que devem
ser computados os dois dias j transcorridos anteriormente (2 + 13 = 15). O prazo final para
a interposio da apelao expirou-se, portanto, em 15/05 (tera-feira). Se a apelao for
interposta depois desse prazo, ser considerada intempestiva.
Obs: A melhor interpretao a ser dada a de que, em qualquer hiptese, sejam os
embargos tempestivos ou intempestivos, haver a interrupo do prazo para a interposio
de outros recursos, pois a lei no distingue as situaes. Veja o exemplo abaixo
Ex: A parte foi intimada da sentena no dia 03/04 (tera-feira), iniciando-se a
contagem do prazo no dia 04/04 (quarta-feira). Os embargos de declarao foram opostos
no dia 06/04 (sexta-feira), ou seja, no ltimo dia do prazo recursal. O juiz julgou os
embargos e a parte foi intimada da deciso no dia 02/05 (quarta-feira). Se os embargos no
interrompem nem suspendem o prazo para interpor a apelao, ento este deve ser
contado a partir do dia 04/04. Contados a partir desta data os quinze dias do prazo para a
apelao (art. 506/508 do CPC), ento o prazo j teria findado em 19/04, no sendo mais
possvel interpor a apelao. Assim no faz sentido entender que os embargos
intempestivos no interrompem nem suspendem o prazo para a apelao.

a) Quando os embargos so conhecidos, interrompendo o prazo para a apelao:


Ex: A parte foi intimada da sentena no dia 02/04 (segunda-feira). A contagem do
prazo para a oposio dos embargos inicia-se no dia seguinte, ou seja, 03/04 (tera-feira).
Assim considerado, os embargos devero ser opostos at o dia 04/04 (quarta-feira).A parte
foi intimada da deciso do juiz julgando os embargos no dia 02/05 (quarta-feira). O prazo de
cinco dias para a interposio da apelao inicia-se, portanto, no dia seguinte intimao
da deciso que julgou os embargos, ou seja dia 03/05 (quinta-feira), contando-se por inteiro
a partir da e finalizando no dia 08/05 (segunda-feira).
b) Quando os embargos no so conhecidos por intempestividade, no interrompendo
(mas suspendendo) o prazo para a apelao (matria controvertida):

Ex: A parte foi intimada da sentena no dia 03/04 (tera-feira), iniciando-se a


contagem do prazo no dia 04/04 (quarta-feira). Os embargos de declarao foram opostos
no dia 06/04 (sexta-feira), ou seja, no ltimo dia do prazo recursal, suspendendo, nesse dia,
o prazo para a interposio da apelao. At a j havia transcorrido dois dias do prazo
recursal para a interposio da apelao, que de cinco dias. A parte foi intimada da
deciso que no conheceu dos embargos no dia 02/05 (quarta-feira). No dia seguinte
(03/05) reinicia-se a contagem do prazo, que volta a correr pelo tempo que sobejou, ou seja,
por trs dias, j que devem ser computados os dois dias j transcorridos anteriormente (2 +
3 = 5). O prazo final para a interposio da apelao expirou-se, portanto, em 06/05 que,
por recair no domingo, fica prorrogado para o primeiro dia til seguinte, que 07/05
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
45

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

No processo penal, a contagem feita da mesma forma. O que muda o


prazo (que so de dois dias) e o termo inicial da contagem do prazo que da
intimao da parte e no da publicao da deciso. Vejamos os seguintes
exemplos:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
(segunda-feira). Se a apelao for interposta depois desse prazo, ser considerada
intempestiva.
c) quando os embargos no so conhecidos por intempestividade no interrompendo
nem suspendendo o prazo para a apelao:
Ex: A parte foi intimada da sentena no dia 03/04 (tera-feira), iniciando-se a
contagem do prazo no dia 04/04 (quarta-feira). Os embargos de declarao foram opostos
no dia 06/04 (sexta-feira), ou seja, no ltimo dia do prazo recursal. O juiz julgou os
embargos e a parte foi intimada da deciso no dia 02/05 (quarta-feira). Se os embargos no
interrompem nem suspendem o prazo para interpor a apelao, ento este deve ser
contado a partir do dia 04/04. Contados a partir desta data os quinze dias do prazo para a
apelao (art. 506/508 do CPC), ento o prazo j teria findado em 19/04, no sendo mais
possvel interpor a apelao. Assim no faz sentido entender que os embargos
intempestivos no interrompem nem suspendem o prazo para a apelao.

Obs: Os embargos de declarao opostos contra sentena proferida em


ao que tramita nos juizados especiais (Lei 9.099/95), conhecidos ou no,
suspendem o prazo para a interposio de outros recursos.
9. CARTER PROTELATRIO:
Quando o relator verificar que os embargos foram opostos apenas com o
intuito de procrastinar o feito, poder aplicar multa de 1% sobre o valor da causa
(pargrafo nico do art. 538, CPC).
Em caso de reiterao ser aplicada multa de 10% que, enquanto no
purgada, no podero ser interpostos novos recursos no processo.
Obs: No processo penal no h previso da multa.

S possvel conferir efeito infringente aos embargos de declarao se, ao


sanar um dos vcios eventualmente existente no acrdo, resultar diversa a
concluso do julgado.
Conferir efeitos infringentes aos embargos alterar o resultado do
julgamento da apelao (ou da sentena).
Se houver intuito modificativo do julgado, o relator poder ouvir a parte
contrria antes do julgamento em mesa ( 2, art. 223, RITJDFT). Nesses casos, a
palavra poder dever ser lida como dever. Assim, na eventualidade de
ocorrncia de efeito modificativo do julgado, a parte contrria dever ser intimada;
A alterao do resultado excepcionalidade no rito dos embargos
declaratrios..
11. PREQUESTIONAMENTO:
Prequestionamento o exame pelo acrdo recorrido da questo jurdica
que se quer levar apreciao dos Tribunais Superiores.
Prequestionar no citar dispositivos de lei ou da Constituio; sim julgar
a matria jurdica posta apreciao do julgador.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
46

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

10. EFEITOS INFRINGENTES (modificativos):

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
A apreciao especfica do ponto questionado constitui, como regra,
requisito para o recebimento dos recursos especial e extraordinrio.
O embargante pode opor embargos para fins de prequestionamento.
Todavia, para que sejam acolhidos, preciso que exista no acrdo embargado
pelo menos um dos vcios elencados na lei processual (omisso, contradio,
obscuridade etc.).
Sobre o prequestionamento h duas teorias em vigncia: a) a primeira teoria
entende que o prequestionamento decorre de um ato do julgador e no da parte.
Assim, se o rgo julgador aprecia uma determinada questo suscitada, ento
houve o prequestionamento; b) a segunda teoria entende que se a parte no
suscitar a matria em apelao, ento no haveria o prequestionamento.
A orientao acolhida pela jurisprudncia pacfica do STJ e STF a da primeira
corrente, ou seja, considera-se prequestionada apenas as questes apreciadas
pela deciso recorrida, independentemente da parte t-las suscitado na apelao.
O prequestionamento, portanto, decorrente do ato do rgo julgador de apreciar
questes. Questo suscitada e no apreciada, no matria prequestionada, de
acordo com essa orientao.
Quanto ao prequestionamento dos atos normativos (artigos de lei):
- Para o STF, imprescindvel a meno expressa no acrdo dos dispositivos
legais indicados pelo recorrente -> prequestionamento explcito.

Quanto ao uso de embargos de declarao para fins de prequestionamento:


- Para o STF, a simples oposio de embargos de declarao j supre o
requisito do prequestionamento. Mas para isso, o recorrente tem que dizer no
Recurso Extraordinrio que o acrdo recorrido violou o art. 535 do CPC e que foi
suprido o prequestionamento com a oposio dos embargos de declarao contra o
acrdo recorrido.
- O Supremo Tribunal Federal, diferentemente do STJ, adota o chamado
"prequestionamento ficto", ou seja, considera prequestionada a matria pela
simples oposio de embargos declaratrios.
- Para o STJ, a simples oposio de embargos de declarao no supre o
requisito do prequestionamento. A questo tem que estar debatida no acrdo. Se
o recorrente ops embargos e mesmo assim a Turma no se pronunciou sobre a
questo, o recorrente tem que dizer no REsp que houve violao ao art. 535 e pedir
o retorno dos autos para que o Tribunal se pronuncie sobre a matria.
Obs: vedado no mbito dos embargos de declarao tentar prequestionar
dispositivos de lei federal supostamente afrontados quando o recorrente inova nos
embargos de declarao.
Exemplos de casos em que necessrio o prequestionamento:
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
47

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- Para o STJ, no necessria a meno expressa no acrdo dos dispositivos


legais indicados pelo recorrente. O importante o acrdo julgar a questo jurdica
luz dos dispositivos legais prequestionados -> prequestionamento implcito.
No satisfaz o requisito do prequestionamento o simples fato de o dispositivo
estar prequestionado na inicial da ao ou na contestao ou na sentena. O
importante que a matria seja tratada no acrdo ( a moldura examinada pelos
Tribunais Superiores.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Ex: O autor ajuizou ao indenizatria com base em trs fundamentos legais


-> acidente de trnsito (ru => sinal vermelho embriaguez alta velocidade)
- O juiz julga procedente o pedido inicial com base apenas no sinal
vermelho.
- O tribunal reforma a sentena e no faz referncia a nenhuma das
circunstncias.
- O ru tem interesse em prequestionar os trs fundamentos
Ex: Autor pede anulao de multa alegando ser ela ilegtima e que o agente
pblico (PM) que promoveu a autuao incompetente.
- O juiz julgou procedente o pedido apenas pelo primeiro argumento
(ilegitimidade da multa).
- O tribunal reforma a sentena dizendo ser legtima a multa.
- O autor tem interesse em prequestionar a matria relativa incompetncia
do agente.

12. PREPARO:
Os embargos de declarao no esto sujeitos a preparo (art. 536, CPC);
13. REVISO:
Os embargos de declarao no esto sujeitos reviso ( 1, art. 620,
CPP).

Obs: No h um consenso a respeito da correta redao do dispositivo dos


embargos de declarao. Uns usam ACOLHO OS EMBARGOS (no caso de
sucesso do recurso) ou REJEITO OS EMBARGOS (no caso de insucesso do
recurso); outros usam DOU PROVIMENTO AOS EMBARGOS ou NEGO
PROVIMENTO AOS EMBARGOS.
O 3 do art. 223 do RITJDFT fala em acolhidos os embargos...
15. PROCEDIMENTO:
- Nos Tribunais, os embargos de declarao so levados em mesa para
julgamento na sesso seguinte data da concluso dos autos ao relator. No
dependem de publicao de pauta). (art. 537, CPC) ( 1, art. 620, CPP) (art. 223,
RITJDFT).
- Se forem acolhidos embargos opostos contra acrdo que no conheceu
do recurso principal, este poder ser desde logo julgado, caso esteja em condies
de pronta apreciao ( 3 do art. 223, RITJDFT).
16. DICAS PARA ELABORAO DO VOTO:
Ao elaborar o voto dos embargos de declarao importante verificar se a
questo suscitada nos embargos ficou de fato resolvida no acrdo, pois, do

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
48

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

14. DISPOSITIVO:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
contrrio, o embargante ser impedido de interpor recursos para as instncias
superiores.
Verificando o relator a existncia de omisso no acrdo, dever supri-la,
manifestando-se sobre a questo omitida no julgado. Neste caso, os embargos
sero acolhidos para suprir a omisso.
Se no houver a omisso apontada, os embargos sero rejeitados bastando
o relator dizer que o acrdo examinou toda a matria que era importante para o
deslinde da controvrsia, e que se no abordou a questo suscitada nos embargos
porque era totalmente irrelevante para a soluo da demanda.
Se no houver a contradio apontada, ou se o embargante alega, por
exemplo, a existncia de contradio entre o acrdo e a legislao vigente, ou
entre o acrdo e outros julgados em sentido contrrio, explique no voto o que
contradio e porque ela no ocorre no caso em concreto.
Se o embargante cita vrios dispositivos de lei, pretendendo a manifestao
do relator sobre eles (o chamado prequestionamento numrico), no deve ser
atendido o seu pedido (isso convm que seja feito na apelao, e no nos
embargos). Basta que se diga no voto que o Relator no est obrigado a se
manifestar sobre cada ato normativo ou disposio legal invocado pelas partes no
processo, bastando que julgue a questo jurdica posta sua apreciao.
Se ficar claro na petio do recurso que o embargante pretende a reforma da
deciso embargada, convm deixar claro que os embargos no servem para essa
finalidade, havendo, no ordenamento jurdico, medidas apropriadas para esse
desiderato.

No necessrio e nem de boa tcnica ficar respondendo aos


questionamentos feitos pelo embargante. Lembre-se de que os embargos
declaratrios so apropriados para fazer a integrao do acrdo, suprimir
omisso, eliminar contradio e obscuridade porventura existente no julgado.
E lembre-se de que, se voc verificar ser o caso de modificao do julgado
proferido na apelao, ento dever dar ao embargado a oportunidade de
manifestar-se sobre os embargos.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
49

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Se ficar evidente o intuito protelatrio dos embargos, o relator dever aplicar


a multa prevista no pargrafo nico do art. 538 do CPC (1% sobre o valor da
causa).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO III

O RELATRIO
1. CONCEITO, OBJETO, CARACTERSTICAS:

Existem vrios tipos de relatrios, classificveis sob vrios pontos de vista.


Dentro da finalidade de nosso curso, interessam-nos apenas aqueles utilizados
para descrever os fatos ocorridos no curso do processo judicial.
Em sentido jurdico, o relatrio (art. 458, I, CPC) a parte introdutria da
sentena, no qual se faz o histrico de toda a relao processual. Deve conter o
nome das partes litigantes, os principais fundamentos do pedido do autor, a causa
de pedir e o pedido propriamente dito, os fundamentos da defesa do ru
(preliminares e mrito) e o registro das principais ocorrncias havidas no
andamento do processo (deferimento de justia gratuita, deferimento/indeferimento
de tutela antecipada, rplica, pedido contraposto, reconveno, exceo de
incompetncia/suspeio, impugnao ao valor da causa, agravo retido, dentre
muitos outros). Em resumo, no relatrio que se sintetizam as pretenses
formuladas pelas partes e seus fundamentos, fixando-se as questes a serem
solucionadas no processo.
No s as sentenas de primeiro grau, mas tambm os acrdos (sentenas
plrimas proferidas por um rgo colegiado de um tribunal), devem conter os
elementos constitutivos previstos no art. 458 do CPC, dentre eles o relatrio. Para
recordar, os elementos constitutivos previstos no art. 458 do CPC so: relatrio,
fundamentao e dispositivo.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
50

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O relatrio um conjunto de informaes utilizadas para registrar dados/fatos


de uma determinada atividade humana, seja ela profissional ou acadmica, ou
relacionada a algum projeto, experimento, pesquisa ou ao.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
No segundo grau de jurisdio, portanto, o relatrio definido como sendo
um dos elementos constitutivos do acrdo no qual feita a descrio dos
fatos do processo. elaborado pelo relator do processo, ou seja, pelo
magistrado a quem for distribudo o recurso ou a ao originria. Possui as
mesmas caractersticas do relatrio da sentena, s que vai um pouco mais
adiante, pois, alm dos atos processuais acima relacionados, abarca tambm a
sentena, o recurso (fundamentos e pedidos), as contrarrazes do recorrido e o
parecer do Ministrio Pblico de segundo grau, se for o caso. no relatrio que o
relator do recurso, ou da ao originria, demarca o que ser discutido pelo
colegiado e decidido na sesso de julgamento.
No relatrio do acrdo, assim como no relatrio da sentena, devem conter os
nomes das partes (apelante e apelado), a descrio dos fatos do processo, a causa
de pedir (fundamentos) e o pedido.
Ao elaborar um relatrio, procure redigi-lo de forma abrangente, fazendo com
que o relato seja bastante para levar o leitor a conhecer toda causa em discusso,
dispensando a consulta dos autos para essa finalidade. no relatrio que o relator
do recurso demarca o que ser discutido pelo colegiado e decidido na sesso de
julgamento. Nele no se faz qualquer juzo de valor, servindo-se para explicitar o
que ficou decidido no primeiro grau de jurisdio e a controvrsia instalada
(alegaes e pretenses formuladas pelas partes e pelo Ministrio Pblico quando
for o caso de sua interveno). Se voc souber delimitar bem o contedo do
relatrio, isso facilitar muito na elaborao (fundamentao) do voto, pois, depois
de relatado o feito, basta uma consulta ao relatrio para ir respondendo ponto por
ponto o que o recorrente alegou, no sendo necessria nova consulta das razes
recursais. Isso ajuda a prevenir a oposio futura de embargos de declarao.

H casos em que o relatrio tem que ser bastante minucioso,


descrevendo/narrando, ponto por ponto, as alegaes do recorrente. Trata-se, em
regra, das hipteses em que a causa exige a descrio detalhada dos fatos do
processo.
H outros casos em que o relatrio deve ser mais sinttico. Trata-se das
hipteses em que a controvrsia restringe-se a um ponto da lide ou da sentena
(honorrios juros correo monetria, por exemplo) ou em caso de se verificar
que o recurso no vai ser conhecido por ausncia de seus pressupostos de
admissibilidade. Nesses casos, procure ser sucinto, evitando fazer um relatrio
minucioso. Delimite a demanda dando nfase apenas questo a ser debatida e
relatando apenas os fatos que tiverem influncia para a deciso da causa. Obs:
Voc pode ser minucioso sem deixar de ser sinttico. Basta saber delimitar a
controvrsia instalada no recurso.
Qualquer que seja o caso, evite descrever fatos que no tero importncia para
o resultado da demanda e nem sero objeto de anlise pelo rgo julgador.
O relatrio possui carter genrico e impessoal. Ao relatar, o relator limita-se a
registrar os fatos (reais) de que tenha conhecimento, tais quais expostos no
processo, no se admitindo fazer divagaes ou apreciaes de natureza subjetiva
(juzo de valor), nem tampouco tirar concluses, apresentar sugestes ou
recomendaes a respeito do caso em anlise.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
51

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ao referir-se s alegaes das partes, atente-se para no desvirtuar as


palavras ditas nas peties do recurso e contrarrazes. Procure traduzir, com
parfrases, o que realmente a parte quis dizer.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

inadmissvel o registro de fatos desconhecidos ou inexistentes no processo.


vedado reportar-se aos fundamentos expostos em memoriais distribudos
separadamente ao magistrado, ou a fatos do processo de que apenas se ouvir
falar.
Evite a construo de frases que possam deixar em dvida se o relator
quem fala ou se reproduz a fala das partes.
Ex: Pede, ao final, sejam sanados os vcios presentes no julgado.
Ex: Insurge-se o apelante contra a vedada capitalizao de juros por prazo
no inferior a um ano.
Ex: O autor/apelante almeja a majorao da verba honorria porque nfima
diante da anlise do 4 do art. 20 do CPC.
Evite escrever frases que encerram dubiedade. Veja o seguinte exemplo: O
MM. Juiz julgou improcedente o pedido do autor para excluir os juros de mora.. A frase
encerra dubiedade, na medida em que deixa dvidas se o pedido para excluir os
juros ou se o juiz, mesmo julgando improcedente o pedido, excluiu os juros. A
melhor tcnica seria escrever a frase da seguinte forma:
Evite o excesso de palavras, pois isso prejudica o entendimento da frase.
Procure resumir as fases:
Ex: Requer a r/apelante que o feito seja extinto sem o julgamento do mrito, aduzindo
que a petio inicial inepta, porquanto no h comprovao de que houve abusividade
nos encargos cobrados pela r/apelante.
Ex: No mrito, o apelante repisa os argumentos ventilados em todas as oportunidades
em que se manifestou perante o juzo a quo..

Ao elaborar um relatrio, deve-se ter em mente o momento processual


(se anterior ou posterior sentena). Deve-se tambm, em regra, respeitar a
ordem cronolgica de sucesso dos fatos ocorridos no processo: (inicial
contestao sentena recurso contrarrazes parecer etc.). No se deve
relatar antes o que ocorre depois e vice-versa.
No relatrio da sentena, os fatos devem ser descritos desde o momento do
ajuizamento da ao. A ordem sequencial deve ser a seguinte: - inicial da ao; contestao; - rplica e alegaes finais (se houver) - instruo; - parecer (se
houver) * etc.
No acrdo, diferentemente da sentena, o relatrio tem maior flexibilidade
das formas, podendo se apresentar nos mais variados tipos. Pode-se iniciar
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
52

[u1] Comentrio: Nesta frase, a


palavra tempestivamente indica que foi
feito juzo de admissibilidade do recurso no
relatrio, no sendo este o momento
oportuno para essa finalidade.
[u2] Comentrio: Aqui, o relator
expressa sua opinio pessoal a respeito da
alegao do apelante, o que defeso fazer
no relatrio, sob pena de se estar
antecipando o resultado final da causa.
[u3] Comentrio: Esta frase encerra
dvida sobre quem de fato teria dito que a
capitalizao mensal de juros vedada
pelo ordenamento jurdico, se o relator ou
o recorrente.
[u4] Comentrio: Neste caso, alm da
frase estar mal redigida, verifica-se a falta
de tica do relator ao fazer crticas
indevidas sobre a redao do recorrente.
[u5] Comentrio: Idem ao comentrio
n 26.
[u6] Comentrio: Idem ao comentrio
n 27.
[u7] Comentrio: Aqui, faz-se no
relatrio, indevidamente, juzo de
admissibilidade no tocante ao requisito do
preparo.
[u8] Comentrio: Melhor seria dizer:
...os vcios que considera presentes no
julgado.
[u9] Comentrio: Melhor seria eliminar
a palavra vedada, pois, assim, dissiparia
a dvida.
[u10] Comentrio: Melhor seria dizer:
... porque considera nfima diante da
anlise...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex: Trata-se de recurso tempestivamente interposto por...


Ex: O apelante se confunde ao alegar que...
Ex: O apelante se contradiz dizendo que...
Ex: O apelante insurge-se contra a capitalizao mensal de juros, que vedada
pelo ordenamento jurdico.
Ex: De forma nada clara e sem a devida forma, o ru alega que a sentena
merece reforma, pois...
Ex: Inconformado, o autor interpe o presente recurso e, em suas razes,
defende indevidamente o desacerto da deciso, uma vez que, por se tratar de pedido de
antecipao de tutela, devem ser observados os requisitos previstos no art. 273 do
CPC.
Ex: Preparo regular fl. 98.

[u11] Comentrio: O MM. Juiz julgou


improcedente o pedido do autor
formulado com vistas a excluir os juros de
mora. Ou O MM. Juiz julgou procedente
o pedido de excluso dos juros de mora
formulado pelo autor ou O MM. Juiz
julgou procedente o pedido, excluindo os
juros de mora.
[u12] Comentrio: Resumindo =
Requer a r/apelante a extino do
processo por inpcia da petio inicial,
porquanto no teria sido comprovada a
abusividade dos encargos por ela
cobrados.)
[u13] Comentrio: Resumindo = No
mrito, o apelante reporta-se aos
argumentos aduzidos no primeiro grau de
jurisdio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
descrevendo os fatos passados (desde a inicial, contestao, rplica, sentena
etc...) ou iniciar j descrevendo os fatos presentes (o prprio recurso).
Na elaborao do relatrio verifica-se a existncia de dois tempos
cronolgicos:
1) anterior ao recurso (verbos no passado);
2) posterior ao recurso (verbos no presente);

Se voc optar por fazer um relatrio mais minucioso, ento dever iniciar
descrevendo os fatos passados, obedecida a seguinte ordem sequencial: petio
inicial -> contestao -> rplica -> sentena -> recurso -> contrarrazes -> parecer > etc). Se voc optar por fazer um relatrio mais sucinto, comece descrevendo
fatos do presente, ou seja, o prprio recurso, passando em seguida s
contrarrazes e ao parecer do Ministrio Pblico em segundo grau (se for o caso de
sua interveno), sem se esquecer de abordar o que ficou decidido na sentena.
Ao elaborar um relatrio ou voto, atente para a correo gramatical, clareza,
coeso e esttica. O excesso de explicaes prejudica a clareza e coeso do
enunciado. Escreva de forma simples, de sorte que qualquer pessoa, at os mais
leigos, consigam entender o alcance do julgado. Evite detalhar seu texto com
expresses suprfluas que nada acrescentam de valor redao. No
sobrecarregue as frases com adjetivos e advrbios ou acumulao de sinnimos e
repeties de palavras sem efeito enftico.
Redao clara e coesa aquela em que o redator consegue interligar as ideias
de maneira clara e lgica, dando unidade comunicao. Para evitar
deslocamentos prejudiciais coerncia lgica do seu texto, planeje o
desenvolvimento das ideias, observando a ordem cronolgica de sucesso de
fatos.
Ao elaborar a sua minuta, lembre-se de que o seu texto escrito para ser LIDO
na sesso, por isso voc deve primar por desenvolver perodos mais curtos,
evitando frases muito longas, com muitas ideias explicativas no meio.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
53

[u14] Comentrio: Neste exemplo,


optou-se por utilizar um modelo de
relatrio no qual feita a exposio
sumria e ordenada dos atos praticados no
processo, compreendendo o pedido inicial,
a defesa, a sentena, o recurso e as
contrarrazes. Nele se observam,
nitidamente, os dois tempos cronolgicos.
Aqui, inicia-se o primeiro tempo, tendo o
relator utilizado corretamente os verbos no
pretrito perfeito do indicativo.

[u15] Comentrio: Aqui, inicia-se o


segundo tempo (o tempo do recurso),
tendo sido utilizados corretamente os
verbos no presente do indicativo.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex: ABC ajuizou ao de cobrana contra GJM, objetivando receber deste a


quantia de R$11.000,00 (onze mil reais), em razo da venda de uma motocicleta
Honda, ano/modelo 2006. Requereu a procedncia do pedido inicial com a
condenao do ru nos consectrios da sucumbncia. // Citado, GJM contestou a
ao, alegando que a referida quantia j foi paga, estando, portanto, o autor
demandando por dvida j paga, o que, em tese, levaria sua condenao ao
pagamento em dobro do valor cobrado indevidamente. Em face do que exps,
pugnou pela improcedncia do pedido inicial e, em contraposio, requereu a
condenao do autor ao pagamento em dobro da quantia demandada. // Sobreveio
a sentena de fls...., na qual o MM. Juiz a quo julgou procedente o pedido inicial,
condenando o ru ao pagamento da quantia cobrada pelo autor, alm das custas e
dos honorrios advocatcios, os quais arbitrou em R$200,00 (duzentos reais). //
Inconformado, apela o ru. Sustenta, em seu recurso, que a sentena no pode
prosperar porque incorreu em error in judicando. Requer, ao final de sua exposio,
o provimento do recurso. // Em contrarrazes, o autor defende o acerto da
sentena e pugna pelo desprovimento do apelo. // o relatrio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Crie o hbito de reler o seu texto depois de redigi-lo, de preferncia no dia
seguinte, pois nele podem conter erros que passaram despercebidos na hora da
sua elaborao.
Procure no adotar o relatrio da sentena ou do parecer. Seja criativo. Faa
voc mesmo o seu relatrio.
Sempre que se for referir a uma pea processual (peties, provas, sentena,
recurso, preparo, contrarrazes etc.) (seja no relatrio ou voto), coloque em
parnteses o nmero das respectivas folhas dos autos. Ex: Inconformado,
recorreu o ru (fl. 26). Ex: Em contrarrazes (fl. 99)... Ex: O parecer da douta
Procuradoria de Justia (fl. 40) no sentido...
Obs: Atente-se para no citar o
nmero incorreto das folhas dos autos.
Se ao firmar sua convico voc verificar ser o caso de prover o apelo, ento
faa no relatrio uma descrio detalhada das alegaes do apelado para, ao
depois, apreci-las minuciosamente no voto. Esse cuidado tem por objetivo evitar a
omisso de algum ponto importante e o ensejo de oposio de embargos de
declarao.
Conforme j registrado, os fatos devem ser dispostos clara e ordenadamente,
no bastando a correo gramatical e objetividade. A esttica tambm importante.
bom treinar a escrita de relatrios claros e completos, mas sem perder de
vista o poder de sntese, o que aumenta o prestgio de quem os faz.
Antes de elaborar o relatrio, convm seja feita a leitura de todo o processo,
pois s depois de tomar conhecimento da causa que o relator saber quais os
pontos importantes que devero ser relatados e depois abordados no voto.

Para se referir s alegaes das partes, o relator utiliza-se dos denominados


verbos dicendi (verbos de comunicao ou de argumentao), utilizados no
discurso direto/indireto, devendo deixar claro que quem fala so as partes e no
o relator.
Os verbos dicendi indicam que o interlocutor que est com a palavra.
O relator apenas reproduz a fala das partes sem emitir juzo de valor, utilizando, no
caso, o discurso indireto (verbo na terceira pessoa do singular: disse, alegou,
sustentou seguido, em regra, da conjuno integrante que etc.)
Os verbos dicendi no possuem como complemento apenas a conjuno
integrante que. Por isso importante ficar atento para a regncia do verbo: Ex:
disse que...; sustenta que...; argui a...; destaca a...; cita o...; pugna pelo...;
etc.
Verifique, portanto, a regncia do verbo e se os verbos so pronominais
(reflexivos) Ex: refere-se a... , reporta-se a...; etc.)
Obs: H verbos que s so usados na forma pronominal (queixa-se, referese, reporta-se, lembra-se). Outros podem ser usados tanto na forma pronominal
quanto na forma simples, sendo que, neste caso, eles diferem-se de sentido (ex:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
54

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

No relatrio jurdico, muito frequente o relator se referir s alegaes das


partes (o autor alegou que...) (o ru sustentou que...) (o apelante arguiu a ...).
O relator fala em nome de outrem, ou seja, ele exerce a funo de interlocutor.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
engana algum / engana-se com algum) (considera o caso interessante /
considera-se uma pessoa atraente).
Segue, abaixo, para consulta, um glossrio de alguns verbos dicendi (os
mais utilizados nos Tribunais) e sua respectiva conjuno (regncia).

- Desconfiar (de)

- Propor (que)

- Acreditar (em) (que)

- Desculpar-se (de)

- Propugnar (pelo)

- Acusar (o)

- Desmentir (o)

- Prosseguir (com)

- Adiantar (que)

- Destacar (o) (que)

- Protestar (pelo)

- Admitir (a)

- Discordar (de)

- Provocar

- Advertir (que)

- Discorrer (sobre)

- Queixar-se (de que)

- Alegar (que)

- Distinguir (o...) (do...)

- Questionar (que)

- Afirmar (que)

- Dizer (que)

- Raciocinar

- Alertar (para o)

- Encerrar

- Reafirmar (que)

- Aludir (faz aluso a)

- Endossar

- Rebater (o)

- Anunciar (que) (o)

- Enfatizar (que) (a)

- Reclamar (do)

- Anuir (com)

- Enfocar (o)

- Reconhecer (que)

- Apontar (o)

- Entender (que)

- Recordar(se) (de que)

- Arguir ( * ) (a)

- Enumerar (o)

- Redimir-se (de)

- Argumentar (que)

- Esclarecer (que)

- Referir-se (a)

- Arrolar (o)

- Exclamar (que)

- Refletir (sobre)

- Assegurar (que)

- Explicar (que)

- Reforar (o)

- Assentir (com)

- Explicitar (que)

- Registrar (que) (o)

- Asseverar (que)

- Expor (que) (o)

- Rejeitar (o)

- Assinalar (que)

- Externar (o)

- Relacionar (o)

- Atacar (o)

- Finalizar (com) (a)

- Relatar (que)

- Atestar (o)

- Frisar (que)

- Relembrar(se) (de que)

- Atribuir (o.... ao...)

- Garantir (que)

- Rememorar (o)

- Avaliar (que) (o)

- Identificar (o)

- Replicar (o)

- Chamar a ateno (para)

- Ilustrar (o)

- Reportar-se (a)

- Citar (o)

- Imaginar (que)

- Requerer (o) (que)

- Indagar (se)

- Resignar-se (com)

- Indicar (o)

- Resistir

- Indignar-se (com)

- Responder (que)

- Informar (que)

- Responsabilizar-se

- Insistir (em que)

- Ressaltar (que)

- Concluir (que) (a)

- Interpretar (o)

- Ressalvar (que) (o)

- Concordar (com)

- Interrogar (se)

- Resumir

- Condenar (o)

- Justificar-se

- Retrucar

Comentar
comentrios)

(tecer

- Comparar (o... com...)


(com)

Comprometer-se

- Comprovar (o)

(a)

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
55

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

VERBOS DICENDI (em ordem alfabtica)


- Acrescentar (que)

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

- Confessar (que) (o)

- Lamentar-se

- Revelar (que)

- Confirmar (que) (o)

- Lembrar-se (de que)

- Revidar

- Considerar (que) (o)

- Limitar-se a dizer

- Revoltar-se

- Contestar (o)

- Manifestar-se

- Rogar (que)

- Constatar (que)

- Mostrar (que) (o)

- Salientar (que)

- Contra-atacar (o)

- Narrar (que)

- Sentenciar (que)

- Contrapor-se a)

- Negar (que) (o)

- Simplificar

- Crer (em)

- Objetar

- Sintetizar (o)

- Criticar (faz crticas) (a)

- Pedir (o) (que)

- Solicitar (que)

- Declarar/Declarar-se

- Perguntar/Perguntar-se

- Sugerir (que)

- Ponderar

- Supor (que)

- Preocupar-se (com)

- Suscitar (* )

- Prever (o) (que)

- Sustentar (que)

- Proclamar/ Proclamar-se

-Terminar

Defender/Defender-se

(de)
- Definir/Definir-se
- Demonstra (que) (a)
- Denuncia (o)
- Desafia (o)
- Descartar (a hiptese de)

* Nos casos em que h arguio de preliminares, os verbos mais indicados so: arguir
e suscitar. s vezes comum a utilizao do verbo levantar.

Ex: O ru/apelante suscita prejudicial de prescrio do direito autoral.


Ex: O ru/apelante levanta preliminares de ilegitimidade passiva e de falta de interesse
de agir.
Os: Isso no quer dizer que os referidos verbos no possam ser utilizados em outros
contextos. Ex: O ru/apelante suscita dvidas a respeito da honestidade do autor/apelado.

Ao elaborar o relatrio, fique atento s hipteses em que o feito h revisor, caso


em que os autos devero ser a este encaminhados aps a anlise feita pelo relator.
Evite, nestes casos, escrever ao final do relatrio expresses que indiquem a
remessa dos autos ao revisor (Ex: reviso; Ao eminente revisor; ao douto
Revisor). A remessa dos autos ao revisor deve ser feita por meio de um despacho e
no deve vir no corpo do relatrio, mas em folha separada, onde deve constar:
Segue relatrio em separado. Ao eminente Relator (mera sugesto)

2. DICAS TEIS SOBRE O RELATRIO:


TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
56

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex: O ru/apelante argui preliminar cerceamento de defesa.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
DICA 1: Ao elaborar um relatrio, procure redigi-lo de forma abrangente,
fazendo com que o relato seja bastante para levar o leitor a conhecer toda causa
em discusso, dispensando a consulta dos autos para essa finalidade.
DICA 2: Lembre de que os acrdos so objeto de pesquisa na
jurisprudncia por quem desconhece o processo, por isso convm fazer o relato do
feito de forma circunstanciada, sem deixar de ser sucinto, e sempre visando o leitor.
Quem j conhece o processo tende a omitir dados que podem ser importantes para
compreenso do leitor.
DICA 3: Ao elaborar um relatrio, atente para a correo gramatical, clareza,
coeso e esttica. O excesso de explicaes prejudica a clareza do enunciado.
Escreva de forma simples, de forma que qualquer pessoa, at os mais leigos,
consigam entender o alcance do julgado.
DICA 4: Treine o seu poder de sntese. Saber resumir , hoje, uma qualidade
imprescindvel na redao jurdica.
DICA 5: Poupe seu tempo na elaborao do relatrio, fazendo-o de forma
sucinta, quando verificar que o objeto do recurso apenas um ponto da lide (ex:
honorrios advocatcios; juros de mora etc.). Procure delimitar a matria objeto do
recurso.
DICA 6: Crie o hbito de reler o relatrio depois de redigi-lo, pois nele podem
conter erros que passaram despercebidos na hora da sua elaborao.

DICA 8: Quando for necessrio identificar o nome das partes do processo, faao utilizando o aposto, ou seja, separando-os entre vrgula. Ex: O ru, Antnio da
Silva. A autora, Maria Rita. A ausncia de vrgula, nesses casos, indica que h mais
de um ru ou mais de um autor. Ex: O ru Antnio da Silva. A autora Maria Rita.
DICA 9: A indicao outros admitida para substituir o nome das partes,
quando for o caso de pluralidade de partes no processo (litisconsortes). Todavia,
no de boa prtica a sua utilizao quando forem apenas duas as partes do
processo, caso em que devem ser escritos os nomes de ambas: Ex: Maria da Silva
e Saulo Garcia. No caso em que as partes forem mais de duas, deve ser escrito
apenas o nome da primeira, seguido da indicao outros. Ex: Maria da Silva e
Outros interpem....
DICA 10: evite o uso de abreviaturas no relatrio. Escreva por extenso as
palavras. Ex: Distrito Federal (ao invs de DF). Ministrio Pblico (ao invs de MP)
etc.
DICA 11: Sempre que se for referir a uma pea processual (peties, provas,
sentena, recurso, preparo, contrarrazes etc.) (seja no relatrio ou voto), coloque
em parnteses o nmero das respectivas pginas. Ex: Inconformado, recorreu o ru
(fl. 26). Ex: Em contrarrazes (fl. 99)... Ex: O parecer da douta Procuradoria de
Justia (fl. 40) no sentido...
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
57

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 7: Procure no adotar o relatrio da sentena ou do parecer. Seja criativo.


Faa voc mesmo o seu relatrio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

DICA 12: Se o relator optar por utilizar o modelo sucinto de relatrio, deve-se
ficar atento para o fato de que, ao iniciar o relatrio com a expresso trata-se de
recurso..., mesmo que a hiptese seja de recursos (no plural), o verbo dever
ficar no singular. Assim: Trata-se de recurso. Trata-se de recursos. Isso se
deve ao fato de que, nesta frase, h um termo elptico (subtendendido) que pode
ser a hiptese ou o caso, ou seja: A hiptese trata-se de recurso (ou
recursos); O caso trata-se de recurso (ou recursos). Assim, fique atento para
nunca escrever a frase no plural dessa forma: Tratam-se de recursos, pois no se
trata de hiptese de frase escrita na voz passiva pronominal.
DICA 13: O reexame necessrio (ou remessa de ofcio), como se sabe, no se
trata de um recurso, mas sim de condio de eficcia da sentena. Em sendo
assim, no de boa tcnica dizer no relatrio que se trata de reexame necessrio
interposto contra a sentena... Prefira a seguinte redao:
Trata-se de reexame
necessrio e de apelao cvel, esta interposta pelo DF, em face da sentena
proferida pelo MM. Juiz de Direito da 8 Vara da Fazenda Pblica do Distrito
Federal nos autos dos embargos execuo movida contra AVL, a qual julgou
procedente apenas em parte o pedido (...)
DICA 14: Quando se se tratar de embargos execuo, a questo deve ser
relatada da seguinte forma: Trata-se de embargos opostos execuo movida por
ABC contra DRF. Ou ABC ope embargos execuo ajuizada por BAN. Os
embargos so opostos contra a execuo e no contra o exequente. No de boa
tcnica a seguinte redao: ACF ope embargos execuo contra Joo, tendo
por objetivo...
3. TIPOS / MODELOS DE RELATRIOS:

A escolha do tipo de relatrio vai depender muito do tipo de demanda


ajuizada. Quando a demanda envolver matria de fato, como ocorre nos processos
de indenizao, por exemplo, o relatrio deve ser mais circunstanciado e
minucioso, para ensejar o completo entendimento da causa.
Obs: Fique atento para o estilo adotado pelo magistrado o qual est
auxiliando.
Vejamos alguns modelos de relatrio elaborados em acrdos do TJDFT:
3.1. RELATRIO CIRCUNSTANCIADO:
Obedece ordem cronolgica dos fatos. Traz a exposio sumria e
ordenada dos atos praticados no processo desde o incio, compreendendo a inicial
(fundamentos, causa de pedir e pedido), defesa (preliminares e mrito), rplica (se
houver), parecer do Ministrio Pblico de primeiro grau (se houver) at chegar
sentena (at aqui utilizam-se sempre os verbos no pretrito perfeito, pois trata-se
de atos processuais que j se exauriram). Ao chegar no recurso, passa-se a utilizar
os verbos no presente (pois trata-se de ato processual a ser examinado/praticado
naquele momento). Este tipo de relatrio o mais indicado para as hipteses em
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
58

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

So vrios os tipos/modelos de relatrio (circunstanciado sucinto


transcrito) , no havendo uma regra rgida para sua elaborao.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
que se vai discutir matria ftica, caso em que os fatos da causa necessitam ficar
bem esclarecidos e delimitados. Veja os seguintes exemplos:
JOSAF FRANKLIN RODRIGUES ajuizou ao de indenizao por perdas e danos em
desfavor do BANCO PANAMERICANO S.A., objetivando a condenao do ru ao ressarcimento em
dobro do valor cobrado indevidamente e a reparao por dano moral. Alegou que seus dados foram
fraudulentamente utilizados por um terceiro para a compra de uma motocicleta na cidade de
Contagem/MG, sendo que os dbitos no valor de R$ 17.547,60 (dezessete mil, quinhentos e
quarenta e sete reais e sessenta centavos) no foram pagos e o seu nome foi negativado.
Sobreveio sentena (fls 98/103) julgando parcialmente procedente o pedido, para condenar o
ru a reparar o dano moral fixado em R$5.000,00 (cinco mil reais). As partes foram condenadas
proporcionalmente ao pagamento das custas processuais, no percentual de 50% para o autor e 70%
para a r, arcando cada qual com os honorrios de seu respectivo patrono (fls. 107/111).
Inconformado, o ru interpe recurso de apelao s fls.113/117, requerendo a
improcedncia da demanda ou a reduo do valor da indenizao fixada em R$5.000,00 (cinco mil
reais).
O preparo foi efetuado fl. 118.
As contrarrazes foram apresentadas pela autora (fls. 123/124), com as quais requer o
improvimento do recurso, bem como a condenao do ru ao pagamento das custas processuais e
dos honorrios advocatcios.
o relatrio.

[u16] Comentrio: Sobreveio sentena


na qual o MM. Juiz julgou parcialmente
procedente o pedido...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3.2. RELATRIO SUCINTO:


Inicia-se descrevendo os fatos a partir do recurso (fatos do presente).
Utilizam-se os verbos sempre no presente. o relatrio mais indicado para os
casos em que a controvrsia ficar restrita a um ou dois pontos da lide (honorrios
advocatcios ou juros de mora ou o valor da indenizao, por exemplo) ou para os
casos de no conhecimento do recurso ou de anulao ex officio da sentena,
dentre outros casos. Exige poder de sntese do relator, j que, no primeiro
pargrafo, dever constar, de forma bastante compreensvel, a sntese de todo o
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
59

[u17] Comentrio: Verifica-se a


impropriedade da redao, que atribui
sentena um comportamento. O correto
seria dizer: o juiz julgou procedente o
pedido.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Alexandre ajuizou ao de indenizao em face de Academia Health Center Ltda. e Academia


de Tnis Resort Ltda.
Alegou que no dia 7.7.2006 foi academia e deixou seus pertences com a recepcionista. Ao
final da atividade fsica, constatou que seus bens haviam sido furtados.
Postulou a condenao por danos materiais e morais, aqueles no importe de R$ 9.554,00,
decorrentes do valor dos bens subtrados (laptop, pendrive e mouse) e estes, na quantia de R$
3.000,00, em razo dos transtornos causados pelo ocorrido.
A sentena julgou procedente o pedido.
Apelam as rs (fls. 105/113).
Sustentam que no h responsabilidade, tendo em vista a culpa exclusiva do autor que
simplesmente colocou os equipamentos na recepo sem avisar ou solicitar vigia de ningum e foi
praticar seus exerccios (f. 108). Ou ento que se reconhea, ao menos, a culpa concorrente do
autor, a fim de que a condenao seja reduzida.
Quanto ao valor dos danos materiais, afirmam que a indenizao deve ser calculada com base
no valor dos bens poca do furto, isto , em julho de 2006. E que deve ser considerada a natural
desvalorizao que decorre diariamente em razo do avano tecnolgico no campo da informtica.
Em relao aos danos morais, alegam que no foram provados os fatos geradores dos
supostos danos psquicos sofridos pelo autor.
Entendem que a responsabilidade deve ser afastada em face da culpa exclusiva da vtima, ou
ao menos, atenuada, por fora da culpa concorrente.
Aduzem que tais fatos no geram abalo psquico ou moral, no passando de mero dissabor.
E caso no seja afastada a responsabilidade, pedem a reduo do valor fixado ttulo de
danos morais.
O preparo foi efetuado fl. 127
s fls. 133/140 foram apresentadas contrarrazes, pugnando o autor pelo imrovimento do
recurso.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
processo at o momento em que foi prolatada a sentena (sobre o que versa a
demanda e sobre quais pontos da sentena insurge-se o apelante). o tipo de
relatrio cuja tcnica a mais utilizada no TJDFT, por ser mais objetivo e
simples, sem comprometer a completude.
Trata-se de recurso de apelao interposto por ERALDA, s fls. 78/92, contra a r. sentena
de fls.73/75 que, nos autos de ao proposta sob o procedimento ordinrio contra o DISTRITO
FEDERAL, julgou improcedente o pedido de pagamento da Gratificao de Ensino Especial (GATE)
referentes aos anos de 2004 e 2006, formulado em razo de haver exercidoa regncia de turmas
regulares de ensino fundamental com a presena de alunos com necessidades educativas especiais,
em sistema de integrao inversa.
Repisando os argumentos expostos na inicial, a apelante alega ser professora da Rede de
Ensino Pblico do Distrito Federal e que, no perodo de 2004 e 2006 lecionou para alunos portadores
de necessidades especiais na Escola Classe 01 de Sobradinho/DF, sem receber a Gratificao de
Ensino Especial- GATE. Destaca que a gratificao foi criada pela Lei Distrital n 540, de 21 de
setembro de 1993, sendo devida a todo servidor que atue nas Unidades de Ensino Especializado da
Rede Pblica, entidades conveniadas, ou professor que atenda turmas de alunos portadores de
necessidades especiais, ainda que em escolas no especializadas. Afirma que a legislao regente da
matria (Lei n 540/93 e 3.318/04) no condiciona a concesso da GATE ao nmero de estudantes
atendidos por cada professor, independendo do fato de a turma ser de integrao, inversa, mista ou
exclusivamente de alunos especiais. Requer, por isso, o provimento do recurso e a condenao do
Distrito Federal ao pagamento de honorrios advocatcios a serem arbitrados em R$1.000,00 (hum
mil reais).
O preparo foi recolhido fl. 157.
Contrarrazes apresentadas s fls. 161/170, pugnando o ru/apelado pelo improvimento do
recurso, ao argumento de que a autora/apelante no se enquadra em nenhuma das hipteses
contempladas pelo artigo 1 da Lei Distrital 540/93, uma vez que, no perodo de referncia, no
estava lotada em unidade de ensino especializado, composta exclusivamente de alunos portadores
de necessidades especiais.
o relatrio.

BANCO BMG S.A. recorre da sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara Cvel de
Braslia que o condenou ao pagamento da quantia de R$6.000,00 (seis mil reais) a ttulo de
reparao por danos morais, acrescida dos sectrios da sucumbncia, em razo da inscrio indevida
do nome do autor/apelado nos rgos de proteo ao crdito.
Sustenta o recorrente que a inscrio do nome do autor nos cadastros de inadimplentes foi
feita com observncia de todos os requisitos legais, j que restou comprovado o inadimplemento
relativo ao emprstimo contrado, bem ainda a prvia notificao devidamente encaminhada a seu
endereo. Ressalta que a alegao do autor de haver sido vtima de ato fraudulento por parte de
terceiros no passa de mera falcia, tendo por objetivo esquivar-se de uma dvida por ele prprio
contrada e inadimplida. Requer seja revertido o resultado da sentena, a fim de se julgar
improcedente o pedido inicial.
O apelado, em contrarrazes, argui preliminar de no conhecimento do recurso por ausncia
de preparo e, no mrito, pugna pelo improvimento do apelo.
o relatrio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Insurge-se o apelante contra a r. sentena que julgou extinto o processo de busca e
apreenso sem julgamento do mrito, ante inrcia da parte autora em promover os atos e
diligncias de sua responsabilidade.
A irresignao do apelante diz com o fato de que a extino do processo em razo da inrcia
da parte exige no apenas a intimao da parte requerente, mas tambm a do seu advogado, via
publicao no Dirio da Justia, para dar andamento ao feito.
Requer o retorno dos autos vara de origem para que se observe corretamente o
procedimento, determinando-se a intimao do causdico para dar andamento ao feito.
No foram ofertadas contrarrazes, por no haver sido sequer formalizada a relao
processual.
o relatrio.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
60

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Neste tipo de relatrio muito comum acontecer de o relator iniciar a
descrio dos fatos a partir da sentena (verbos no passado), passando, em
seguida, a descrever os fatos do recurso (verbos no presente). Todavia, no
recomendvel a utilizao desta tcnica, uma vez que, como regra, os relatrios
devem iniciar-se com os fatos descritos na petio inicial (relatrio
circunstanciado) ou no recurso (relatrio sucinto), e no a partir da sentena ou de
outro provimento jurisdicional. Este tipo de relatrio d ao leitor a impresso de que
faltam elementos para sua completude.
Veja os seguintes exemplos:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
LEANDRO foi condenado ao pagamento de R$2.000,00 (dois mil reais) a ttulo de indenizao
por danos morais, por haver ofendido, dentro do nibus coletivo, uma pessoa com necessidades
especiais.
O ru apela fl. 188, requerendo a modificao da sentena, alegando ter sido vtima
primeira dos chingamentos do autor, sendo, portanto, causa de culpa recproca a afastar o direito
indenizao.
Contrarrazes s folhas 217/222, pugnando pelo conhecimento e no provimento do recurso.
o relatrio.

Obs: Entre iniciar o relatrio referindo-se sentena ou ao recurso prefira a


segunda opo, pois o tipo que melhor atende a boa tcnica do relatrio e
obedece ao tempo cronolgico dos fatos.
3.3. RELATRIO MISTO:
Inicia descrevendo os fatos a partir do recurso (fatos do presente = verbos no
presente); em seguida, revolve ao passado, rememorando fatos passados e
utilizando verbos no passado. Por ltimo, volta ao presente (utilizando os verbos no
presente). Trata-se, na verdade, de relatrio sem critrio tcnico definido, pois no
obedece ordem de sucesso dos atos processuais.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
61

[u18] Comentrio: Aqui, inicia-se com


fatos do presente (recurso)

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

JULIANA recorre da r. sentena que julgou parcialmente procedente seu pedido de


indenizao por danos materiais e morais e condenou a r, VRG LIHAS AREAS S.A., ao pagamento
da quantia de R$426,00 (quatrocentos e vinte e seis reais) em decorrncia de danos materiais
verificados na bagagem da requerente.
Em sntese, a autora props ao de indenizao por danos materiais e morais contra a
empresa VRG LINHAS AREAS S.A. Alegou que tinha vo marcado para o dia 09/04/2008, com
finalidade profissional, por trabalhar com eventos. Afirmou ter feito o check in normalmente com sua
bagagem em perfeito estado e que, em razo do embarque no estar sendo efetuado no finger, a
funcionria da empresa recebeu seu bilhete e pediu que aguardasse. Aduziu que foi informada pela
funcionria da empresa que o transporte que a conduziria at a aeronave estava lotado e que o
aeroporto no dispunha, naquele momento, de outro meio de transporte para aquele fim, motivo
pelo qual o embarque foi encerrado e o vo foi perdido. Asseverou que, ao receber sua bagagem de
volta, verificou que a ala de sua mala estava quebrada, sendo tal fato justificado pela funcionria da
empresa como dano pr-existente, havendo, inclusive um comprovante de entrega de bagagem com
assinatura, postada pela autora. Em continuidade, a autora afirmou que a funcionria a tratou de
forma rspida e determinou que a mesma procurasse seus direitos na justia.
A autora pretende com o recurso, a condenao da r ao pagamento de danos morais no
importe de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil reais). Para tanto, alega que o fato de no ter
embarcado na data marcada ocasionou srios problemas, eis que deixou de realizar diversos
negcios de seu interesse, perdeu patrocnio de grande evento, teve depresso, alm de ter sofrido
provocao pessoal da representante da empresa r. Afirma que foi interposto agravo retido contra a
deciso que indeferiu a oitiva de testemunha presencial e que, caso esta Relatoria entenda
necessrio, dever se pronunciar quanto ao recurso. Insurge-se, ainda, quanto compensao dos
honorrios advocatcios, pretendendo seja arbitrado em desfavor da r/apelante. Por fim, pretende a
aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, com a inverso do nus da prova e a condenao da
r ao pagamento de indenizao por dano moral no importe de R$ 24.000,00 (vinte e quatro mil
reais) .

[u19] Comentrio: Aqui, revolve-se ao


passado, descrevendo fatos da ao.

[u20] Comentrio: Aqui, volta-se ao


momento do recurso (presente).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Preparo dispensado em face da gratuidade de justia.
Contrarrazes apresentadas pela r s fls. 465/479, ocasio em que requer a retificao do
polo passivo, em razo de ter ocorrido alterao em sua denominao social, para que passe a
constar VRG Linhas Areas S.A (VRG), tendo sido o referido pleito j atendido, alterando-se o
nome da apelante na capa dos autos. No mrito, pugna pelo desprovimento do recurso.
o relatrio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
62

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Trata-se de recursos de apelao interpostos por ADMINISTRADORA DE CONSRCIO SAGA
LTDA. e MARIA objetivando a reforma da r. sentena proferida pela MM. Juza da 2 Vara Cvel de
Taguatinga na ao de indenizao por danos morais decorrentes da perda de uma chance (fls.
96/101).
Em sntese, na origem, MARIA ajuizou ao de indenizao por danos morais decorrentes da
perda de uma chance em desfavor da ADMINISTRADORA DE CONSRCIO SAGA LTDA., narrando
que, em agosto de 2005, se associou a um plano de consrcio oferecido pela r, com o fim de
adquirir um imvel residencial no valor de R$40.000,00 (quarenta mil reais). Afirmou que, como
entrada, pagou a importncia de R$796,32 (setecentos e noventa e seis reais e trinta e dois
centavos), restando 129 (cento e vinte e nove) parcelas a serem pagas mensalmente, no valor
unitrio de R$395,58 (trezentos e noventa e cinco reais e cinquenta e oito centavos). Explicou que,
diante da dificuldade financeira enfrentada, em setembro de 2006 dirigiu-se r a fim de alterar o
plano de consrcio, oportunidade em que o valor do crdito para adquirir o imvel ficou consignado
em R$22.110,92 (vinte e dois mil, cento e dez reais e noventa e dois centavos), com prestao
mensal no valor de R$234,21 (duzentos e trinta e quatro reais e vinte e um centavos). Afirmou que,
em julho de 2007, foi surpreendida com a cobrana indevida da parcela referente ao ms de outubro
de 2006, no valor de R$232,13 (duzentos e trinta e dois reais e treze centavos), que j havia sido
honrada. Asseverou que, ao entrar em contato com a r, foi informada que, de acordo com o
disposto no item 17 do contrato de adeso, a autora estava impedida de concorrer aos sorteios
desde novembro de 2006. Esclareceu que, aps apresentar o comprovante de pagamento da parcela
cobrada, a autora voltou a concorrer aos sorteios. Teceu consideraes sobre a teoria da perda de
uma chance e, ao final, pugnou pela condenao da r ao pagamento de R$30.000,00 (trinta mil
reais), a ttulo de indenizao pela perda de uma chance.
Em contestao (fls. 60/66), a r negou que a autora tenha sido impedida de concorrer aos
sorteios. Afirmou que enviou carta de cobrana referente parcela vencida no dia 21/09/06, tendo
em vista que a autora efetuou seu pagamento com atraso, somente no dia 02/10/06. Esclareceu que
a parcela fora paga atravs de depsito bancrio e que a autora no enviou r cpia do
comprovante, estando tal procedimento previsto no item 17.2 do contrato. Requereu, ao final, a
improcedncia do pedido formulado pela autora.
Sobreveio, ento, a sentena julgando parcialmente procedente o pedido formulado pela
autora (fls. 96/101). A magistrada a quo considerou que restou devidamente comprovado nos autos
que a autora havia quitado a parcela cobrada e que a clusula penal de no mais participar dos
sorteios ato abusivo, ilegal e ilcito. Afastou o pedido de indenizao por danos materiais, uma vez
que a mera expectativa (...) no pode ser mensurada pelo valor que deixaria a autora de pagar pelo
aluguel, caso viesse a ser sorteada. Entretanto, considerou ser devida a indenizao por dano
moral, condenando a r ao pagamento da quantia de R$5.000,00 (cinco mil reais) e, ainda, ao
pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios, fixados em 10% sobre o valor da
condenao.
Inconformadas, ambas as partes recorrem.
A autora interpe recurso de apelao (fls. 122/127) objetivando a majorao do quantum
indenizatrio. Afirma que perdeu nove chances de conquistar a casa prpria e sair do aluguel e que,
mesmo que no haja dano certo e determinado, houve prejuzo para a autora: a frustrao de sua
legtima expectativa. Assevera que, ao longo desses nove meses, gastou R$3.600,00 (trs mil e
seiscentos reais) de aluguel, configurando seus prejuzos materiais. Entende que deve ser
considerado o carter punitivo e pedaggico da indenizao, fator que, no seu sentir, demonstra que
o valor da condenao irrisrio. Pugna, assim, pela reforma da sentena, a fim de que o valor da
condenao seja majorado para R$30.000,00 (trinta mil reais).
Preparo inexistente, uma vez que a autora beneficiria da justia gratuita.
Contrarrazes ofertadas pela r (fls. 140/149), pugnando pelo conhecimento e improvimento
do recurso.
A r tambm apela e, em suas razes recursais (fls.107/119), tece as mesmas consideraes
feitas na contestao. Em suma, afirma que o envio de carta de cobrana de parcela em atraso no
constitui qualquer ilegalidade e que, no caso dos autos, a autora realizou o pagamento da parcela
atravs de depsito bancrio e deixou de repassar o comprovante r, infringindo, assim, o disposto
no item 17.2 do contrato, para o que requereu a aplicao da penalidade prevista no item 17
(impedimento de concorrer ao sorteio). Entende que apenas atuou no exerccio regular de seu
direito, estando acobertado pelo contrato celebrado entre as partes e no art. 188, I, CC. Assevera
que a situao foi criada por culpa exclusiva da consumidora, afastando a sua responsabilidade, nos
termos do art. 14, 3, II, do CDC. Aponta a ausncia de comprovao da ocorrncia do dano moral

[u21] Comentrio: Aqui seria


desnecessria essa informao, pois j
consta no primeiro pargrafo que ambas as
partes recorrem.
[u22] Comentrio: Desnecessrio este
trecho, pois essa informao j est
contida no primeiro pargrafo. Bastaria
dizer que A autora pretende, com o
recurso, a majorao do quantum
indenizatrio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
por parte da autora, nus que lhe incumbia, nos termos do art. 333, I, CPC. Pugna, ao final, pela
reforma da sentena, a fim de que o pedido formulado pela autora seja julgado totalmente
improcedente.
Preparo regular fl. 120.
Contrarrazes ofertadas pela autora (fls. 129/133), pugnando pelo conhecimento e
improvimento do recurso.
o relatrio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3.4. RELATRIO MAIS ADEQUADO PARA SENTENAS:

Trata-se de ao de conhecimento, sob o rito ordinrio, ajuizada por RUY contra o DISTRITO
FEDERAL, em que requereu, como antecipao da tutela, a determinao ao ru de expedir alvar de
funcionamento de clnica de medicina esttica em imvel situado em rea residencial, na Regio
Administrativa do Lago Sul, Distrito Federal, e, no mrito, a confirmao da liminar, alm da declarao
de inconstitucionalidade, incidenter tantum da Lei n 3.038/2002.
Aduziu o autor que, aps consulta junto Administrao do Lago Sul, realizada em 03.11.2006, e
verificando no haver impedimento para instalao da clnica mdica, fez enorme investimento para sua
montagem, sendo-lhe, posteriormente, negada a expedio de alvar de funcionamento, apesar de
cumpridas todas as exigncias da Lei n 1.171/96 e Decreto n 17.773/96.
Instruiu a inicial com os documentos de fls. 18/82.
Deciso s fls. 84/85, indeferindo pedido de antecipao de tutela; agravo de instrumento s fls.
88/102 e deciso, negando efeito suspensivo, s fls. 105/106.
Regularmente citado, o ru apresentou contestao (fls. 119/136), sustentando a
constitucionalidade da Lei Distrital n 3.038/02 e seu Diploma alterador (Lei n 3.285/03), bem como o
descumprimento dos requisitos estabelecidos pela Lei n 1.171/96, alusivos s normas de zoneamento.
A par disso, frisou no possuir o autor direito subjetivo obteno do alvar de funcionamento
precrio, porquanto, em reas residenciais, a expedio desse tipo de licenciamento decorre de juzo
positivo de convenincia e oportunidade da Administrao, face natureza de discricionariedade do
referido ato.
Juntou os documentos de fls. 137/143.
A sentena (fls. 154/160) julgou parcialmente procedente o pedido, para determinar
Administrao Regional do Lago Sul que desconsidere a existncia das Leis ns 3.038/02 e 3.285/03,
para que seja analisado o pedido de concesso de alvar sem incidncia de tais dispositivos legais, ao
fundamento de serem formalmente inconstitucionais, e condenou o Distrito Federal ao pagamento de
custas e honorrios advocatcios, fixados em R$400,00 (quatrocentos reais).
Inconformado, o Distrito Federal apelou (fls. 165/183), aduzindo, em preliminar, a nulidade do
processo, pela ausncia de interveno do Ministrio Pblico, nos termos do art. 82, III, do Cdigo de
Processo Civil, por haver interesse pblico evidenciado pela natureza da causa.
No mrito, defendeu a constitucionalidade das Leis ns 3.038/02 e 3.285/04, aduziu negativa de
prestao jurisdicional, ao deixar o d. Magistrado de analisar a inconstitucionalidade da Lei n 1.171/96,
suscitada pelas partes, o que lhe competia ex officio, em razo do princpio da inafastabilidade do
controle jurisdicional, e sustentou que a sentena, ao considerar inconstitucionais aquelas, acabou por
revigorar os dispositivos desta, j revogada, permitindo o uso comercial de rea residencial, o que ofende
o art. 56 do Ato das Disposies Transitrias da Lei Orgnica do Distrito Federal.
Refutou a alegao de inconstitucionalidade material das Normas tidas por formalmente
inconstitucionais e, ao final, requereu, em sede preliminar, a anulao dos atos processuais a partir do
momento em que o Ministrio Pblico deveria ter intervido no feito, como fiscal da lei, ou, no mrito, a
improcedncia do pedido.
Contrarrazes s fls. 188/200.
Parecer Ministerial s fls. 205/212, oficiando pelo acolhimento da preliminar de nulidade, por no
ter sido aberta oportunidade de intervir no feito, nos termos do art. 84 do Cdigo de Processo Civil, e, no
mrito, pela improcedncia do pleito.
o relatrio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
63

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Neste tipo de relatrio, o relator inicia descrevendo fatos da petio inicial


(com frases do tipo: trata-se de ao de... cuida-se de ao de...), afastando a
ideia de que se est relatando um recurso e de que o processo encontra-se j em
fase mais avanada. o tipo de relatrio mais adequado para sentenas, sendo de
uso indevido para os recursos em geral. Neste caso, a boa tcnica recomenda que
seja eliminada a expresso trata-se de ao de.... e se d incio elaborao do
relatrio conforme o modelo do relatrio circunstanciado (Joo ajuizou ao de...)

[u23] Comentrio: Aqui utilizou-se


indevidamente o verbo no pretrito
perfeito, quando deveria ser no presente
do indicativo.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cuida-se de Embargos Execuo ajuizados pelo Distrito Federal contra Eliziene, em
razo de excesso de execuo havido na condenao de honorrios advocatcios, fixados no
acrdo que julgou definitivamente ao ordinria proposta pela ora embargada, no valor de R$
500,00 (quinhentos reais).
Sustentou o Distrito Federal que os juros de mora da verba honorria tm o seu marco inicial
com a citao na ao de execuo, para o efetivo pagamento, e no a partir da publicao do
acrdo.
O d. Juiz sentenciante julgou improcedente o pedido deduzido nos embargos, considerando
inexistente o alegado excesso de execuo. Segundo fundamentou, os juros moratrios dos
honorrios advocatcios devem incidir desde a data do julgamento que os fixou. Na ocasio,
condenou o embargante (Distrito Federal) ao pagamento de novos honorrios advocatcios, estes
fixados em R$ 100,00 (cem reais).
O Distrito Federal interps apelao (fls. 41/44). Alegou que o termo a quo para incidncia de
juros moratrios dos honorrios advocatcios deve ser a data citao na execuo e do transcurso do
prazo de pagamento, e no a data da publicao do acrdo.
A embargada, por sua vez, interps Recurso Adesivo, alegando que o d. Juiz sentenciante no
observou corretamente as regras do Cdigo de Processo Civil, ao fixar os honorrios advocatcios dos
embargos em R$ 100,00 (cem reais), que, segundo afirma, constitui valor alvitante (fls. 52/54).
Contra-razes da embargada s fls. 48/51 e do Distrito Federal s fls. 60/62.
o relatrio.

[u24] Comentrio: Aqui, embora fosse


o momento do recurso (presente), utilizouse o verbo no passado.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

3.5. RELATRIO TRANSCRITO:


o tipo do relatrio em que o relator, com o intuito de economizar tempo,
transcreve o relatrio ou da sentena ou do parecer do Ministrio Pblico. Este tipo
de relatrio de uso indevido, pois passa a ideia de que o relator incapaz de
sintetizar e de relatar com suas prprias palavras os fatos do processo. Ao utilizar
este tipo de relatrio, o relator deve deixar claro que o texto tomado por emprstimo
servir apenas em parte para relatar o feito, pois necessrio um adendo, a fim de
se acrescentar os atos que advieram posteriormente ao texto transcrito. Veja os
seguintes exemplos:

Adoto, como parte deste, o relatrio da r. sentena que se encontra s fls.91/92 e que possui
o seguinte teor:
(..transcrever...)
Acrescento que o MM. Juiz a quo julgou improcedente o pedido inicial, condenando a autora
ao pagamento das custas e honorrios advocatcios arbitrados em R$500,00 (quinhentos reais).
Inconformado, apela a autora, sustentando o desacerto da sentena no tocante
improcedncia do pedido inicial, alegando que encontra-se em estado de pobreza absoluta,
necessitando dos alimentos para sobreviver. Insiste na condenao do seu ex-cnjuge ao pagamento
de dois salrios mnimos de penso.
Em contrarrazes, o apelado pugna pelo desprovimento do apelo.
o relatrio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
O relatrio aquele lanado no r. parecer (fls..) in verbis:
(...transcrever.......)
A Promotora oficia pelo conhecimento dos embargos execuo com o acolhimento da
prejudicial de prescrio e, em decorrncia disso, pela extino do processo executivo. Quanto ao
mrito, manifestou pelo acolhimento parcial dos embargos.
o relatrio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
64

[u25] Comentrio: Acrscimo feito


pelo relator, aps transcrever o relatrio
alheio.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O relatrio , em parte, o constante da cota ministerial de folhas 147/148, verbis:


(....transcrever....................)
Acrescento que o Procurador-Geral de Justia, com apoio na Lei do Mandado de Segurana
(...) pugna pela denegao da segurana em face da ausncia de interesse processual.
o relatrio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[u26] Comentrio: Acrscimo feito


pelo relator, aps transcrever o relatrio
alheio.

[u27] Comentrio: Acrscimo feito


pelo relator, aps transcrever o relatrio
alheio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4. ANLISE DE RELATRIOS EQUVOCOS MAIS COMUNS:


1 -

RELATRIO INCOMPLETO FALTAM ELEMENTOS PARA A EXATA COMPREENSO DOS

FATOS
Trata-se de Apelao Cvel interposta por ORLANDO em face da r. sentena proferida pelo
MM. Juiz de Direito da Quinta Vara da Fazenda Pblica do Distrito Federal que, nos autos de ao de
indenizao por dano moral proposta em desfavor do Departamento de Trnsito do Distrito Federal
(DETRAN/DF), julgou improcedente o pedido inicial.
Irresignado, apelante alega, em sntese, que o agente da entidade autrquica ordenou que o
recorrente abrisse o porta-malas para iniciar o procedimento de vistoria do veculo quando o
automvel j se encontrava sob a vala de servios, sem, contudo, emitir qualquer novo sinal de
alerta e, no momento de sua execuo, desequilibrou-se, sofrendo diversas leses de complicada
recuperao.
Sustenta que uma vez criado pelo agente o risco, como constatado acima, deveriam ter sido
tomadas todas as precaues necessrias para dirimir, elidir e eliminar tais riscos, conforme
aplicao da teoria do risco criado, o que claramente se constata que no ocorreu . No houve e no
h qualquer fato que demonstre a eliminao desses riscos, tanto para o apelante quanto para
qualquer outro que deseja submeter seu veculo a vistoria. ( fl.108).
Afirma que h uma desproporcionalidade entre os riscos oferecidos e as medidas de
precauo adotadas, restando evidente, no aspecto, a inexistncia do devido cuidado queles que se
submetem vistoria, fato que acarreta a responsabilizao da autarquia apelada.
Requer o provimento do recurso, para condenar a entidade autrquica ao pagamento de
indenizao ao apelante em virtude do alegado dano moral por ele sofrido.
Sem preparo o recurso, em face da concesso dos benefcios da gratuidade de justia.
Contrarrazes s fls. 118/123, pugnando pelo improvimento do recurso.
o relatrio.

[u28] Comentrio: Frase confusa, no


enseja a real compreenso do fatos.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2 - NO OBEDINCIA ORDEM CRONOLGICA DOS FATOS:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
65

[u29] Comentrio: Inicia-se noticiando


a interposio do recurso, mas faz um
passeio pela petio inicial, trazendo fatos
e fundamentos dela. Mistura as duas
coisas.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Cuida-se de Apelao Cvel interposta por Francisco contra a r. sentena proferida pelo MM.
Juiz de Direito da Quinta Vara de Fazenda Pblica do Distrito Federal que, nos autos da ao de
reparao de danos em desfavor do BANCO DE BRASLIA S.A. BRB, objetivando a condenao do
ru ao pagamento da importncia de sessenta salrios mnimos a ttulo de indenizao pelos danos
morais sofridos, porquanto, cliente desde janeiro de 1994, preparando-se para uma viagem para a
Paraba em dezembro de 2006, depositou um cheque no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais) na
conta de DOLARISSE no Banco do Brasil, que foi devolvido pelo Ru sob o argumento constante na
alnea 22, qual seja divergncia ou insuficincia de assinatura. Aduz ainda que j na Paraba,
tomando conhecimento da no compensao do cheque, foi orientado pelo gerente do Banco do
Brasil a fazer novo depsito e que o mesmo tambm fora devolvido pelos mesmos motivos. Sustenta
que, em razo do ocorrido, dependeu da ajuda de familiares para se sustentar, durante o perodo de
frias, maculando a sua imagem pblica.
Em sede de contestao, o ru refuta a ocorrncia dos danos morais e assevera que no
possui responsabilidade no contexto relatado. Confirma que o motivo da devoluo das crtulas foi
efetivamente a falta de similitude entre a assinatura acostada no ttulo e a constante do carto de
assinaturas. Verbera que agiu de acordo com as normas de segurana das transaes bancrias e
que o autor no teve seu nome inscrito no cadastro de inadimplentes, tampouco passou por situao
vexatria em decorrncia dos fatos alegados. Pede a improcedncia do pedido inicial.
O MM. Juiz julgou improcedente o pedido inicial e condenou o autor ao pagamento de
indenizao por litigncia de m-f, no patamar de 20% sobre o valor da causa. Deixou de condenar
o autor ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, tendo em vista a gratuidade
de justia concedida.
Inconformado, em suas razes recursais, aduz que sofreu humilhao por se tratar de cidade
pequena e humilde, onde as notcias se espalharam rapidamente e razo desse fato obteve a fama
de caloteiro e aproveitador. Assevera que todas as crtulas anteriormente emitidas tiveram sua
compensao correta. Aponta o sentimento de vergonha que suportou perante sua famlia. Aponta
ainda a ausncia de litigncia de m-f. Pede a reforma da r. sentena para condenar o ru ao
pagamento de danos morais no valor de R$ 22.800,00 e afastar a condenao imposta ao apelante
em virtude de suposta litigncia de m-f.
No h preparo, ante a concesso dos benefcios da Justia gratuita.
Contrarrazes s fls. 83/108, pugnando pela manuteno da r. sentena.

[u30] Comentrio: Continua relatando


fatos do passado, trazendo elementos da
contestao.

[u31] Comentrio: Passa a relatar


aquilo que ficou decidido na sentena.
[u32] Comentrio: Volta a se reportar
ao recurso, relatando os fundamentos
dele.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
o relatrio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3 - RELATRIO SEM DESFECHO
Trata-se de recurso de apelao interposto por Banco Itauleasing S.A. nos autos da ao de
reintegrao de posse movida em face de Rosa da Mota Fernandes contra deciso de fl. 53 que
julgou extinto o processo por abandono da causa, na forma do disposto no at. 267, III do CPC.
Sustenta o apelante, em apertada sntese, que o advogado no foi intimado para dar
andamento ao feito antes de ser proferida a deciso de extino processual, sendo que somente foi
enviada uma carta instituio financeira. Alega que o responsvel pelo processo o advogado,
sendo que este deveria ter sido intimado sobre o andamento do processo, haja vista que o mesmo
estava diligenciando para a localizao do endereo em que o veculo e seu proprietrio se
encontravam, sendo que no Distrito Federal considera-se realizada a intimao com a publicao do
ato no rfo oficial.
Preparo regular fl. 62.
Ausncia de contrarrazes, em razo de no ser sido formada a relao processual entre as
partes.

[u33] Comentrio: Neste relatrio,


no se especificou qual foi o pedido
formulado pelo apelante, o que seria
imprescindvel para delimitar a demanda.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4 - RELATRIO REPETIO DESNECESSRIA


Trata-se de recurso de apelao interposto por ERALDA, s fls. 78/92, contra a r. sentena
hostilizada (fls.73/75) que, nos autos de ao proposta sob o rito ordinrio, julgou improcedente o
pedido de pagamento da Gratificao de Ensino Especial (GATE).
Inconformada, a Autora interpe apelao (fls.78/92) pleiteando a reforma da r. sentena
hostilizada para que o Distrito Federal seja condenado a pagar a Gratificao de Ensino Especial no
perodo em que haveria lecionado para turmas compostas de alunos portadores de necessidades
especiais. Afirma que a Lei Distrital n. 540/93 assegurou o pagamento da referida gratificao sem
estabelecer que o magistrio deveria ser exercido em turmas exclusivistas. Ao final, pugna pela
condenao do Ru ao pagamento de honorrios advocatcios no importe de R$1.000 (mil reais).
Ausente o preparo em face da gratuidade de justia deferida fl.22.
s fls.96/105 o Distrito Federal apresenta contrarrazes ao recurso da Autora, oportunidade
em que pugna pelo seu no provimento.
o relatrio.

[u34] Comentrio: Veja que o incio do


segundo pargrafo constitui repetio do
primeiro. Aqui, seria desnecessrio repetir
que a autora, inconformada, interpe
apelao, pois isso j est dito de outra
forma no primeiro pargrafo. Bastaria
dizer: Pretende o apelante, com o
recurso....

5 - REPETIO DESNECESSRIA TEMPO VERBAL INCORRETO


Trata-se de Apelao Cvel interposta por BANCO DO BRASIL S. A. contra a r. sentena
de fls. 84/89 prolatada nos autos da ao cautelar de exibio de documentos ajuizada em seu
desfavor por JOS, que determinou ao ru, ora apelante, a exibio dos extratos bancrios do
autor/apelado, relativos poupana n xxxx, dos anos de 1987 a 1991.
Inconformado, o banco ru interps recurso de apelao, insurgindo-se contra o quantum
fixado a ttulo de honorrios advocatcios. Alega, em apertada sntese, a aplicao inadequada do
artigo 20, 4, do Estatuto Processual Civil e a excessividade do valor estipulado, considerando
singelo o trabalho desempenhado pelo patrono e exguo o tempo para a soluo da lide (fls. 73/80).
Preparo regular fl. 81.
Contrarrazes apresentadas s fls. 84/88, pugnando pela manuteno da r. sentena.
o relatrio.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
6 DIFCIL COMPREENSO DOS FATOS FALTA DE CLAREZA E CONCISO
Trata-se de recurso de apelao cvel interposto pelo DF, em face da r. sentena prolatada pela
MM. Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda Pblica do DF que, nos autos da ao de execuo de
honorrios advocatcios, bem como nos autos dos embargos execuo opostos pelo Distrito
Federal, julgou procedente o pedido do Distrito Federal para excluir os juros de mora anteriores
citao vlida do Distrito Federal na fase executiva dos honorrios advocatcios na ao de obrigao
de fazer ajuizada por MEPC, uma vez que esta havia apresentado planilha para executar os

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
66

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[u35] Comentrio: Desnecessria a


repetio , bastando que o relator dissesse:
Insurge-se o apelante contra.... Aqui, o
tempo verbal usado est incorreto, pois
deveria ter sido usado o presente do
indicativo (interpe)
[u36] Comentrio: Indevido juzo de
admissibilidade do relatrio.

[u37] Comentrio: Excesso de


informao perodo longo e mal
elaborado ininteligibilidade

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
honorrios com atualizao monetria de 0,5% ao ms a partir de 04.04.2000, data esta do
ajuizamento da ao.
Agora, em sede de apelao, pede a no incidncia dos juros moratrios entre a citao do
Distrito Federal para a execuo e a expedio do precatrio e requer, ainda, a reforma parcial da
r. sentena s fls. 49/56, tendo em vista o devedor ser a Fazenda Pblica e como tal obedecer ao
disposto no art. 100 da CF, como regra para efetuar seus pagamentos, de modo que pugna pela
no incidncia de juros moratrios, tambm, entre a expedio do precatrio e o trmino do prazo
fixado para o pagamento.
Ao final pleiteia que seja alterado o marco inicial da incidncia de juros moratrios, os quais
somente devero incidir depois de esgotado o prazo fixada na Constituio para o pagamento do
precatrio.
Transcorreu in albis o prazo para a apelada interpor recurso de apelao, certido fl. 61.
Certificado fl. 64 de que a apelada no apresentou contrarrazes.
o relatrio.
Ao d. Revisor.

[u38] Comentrio: Repetio indevida.


Bastaria dizer que o apelante pede a no
incidncia dos juros... Perodo longo e
mal elaborado
[u39] Comentrio: Dubiedade: a frase
deixa dvida sobre quem teria dito que os
juros devero incidir depois de esgotado o
prazo fixado na CF, se o relator ou o
apelante.

5. CONSIDERAES FINAIS:
O relatrio somente ser juntado aos autos do processo quando for caso de
anlise pelo revisor, devendo ir apreciao deste antes do julgamento do recurso.
H magistrados, todavia, que fazem juntar o relatrio nos autos mesmo na hiptese
em que a causa no enseja reviso. praxe que deve ser respeitada, embora de
acerto tcnico duvidoso.
Sendo o caso de recurso que enseja a anlise pelo revisor, voc dever fazer
um despacho, encaminhando os autos ao revisor. praxe no Tribunal inserir o
despacho no corpo do relatrio (Ex: o relatrio. Ao eminente Relator). Trata-se
de prtica que deve ser evitada, pois o relatrio possui a caracterstica de ser um
texto genrico e impessoal, servindo apenas para relatar os fatos do processo.
Assim, o despacho deve ser feito separadamente, aps o carimbo de concluso
dos autos ao relator. Sugesto de despacho: Segue relatrio em separado. Ao
eminente Relator ou Feito relatado. d. Reviso.

Aps relatado o feito, passa-se, em seguida, ELABORAO DO VOTO, que


ser objeto de nosso estudo no prximo captulo.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
67

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

No sendo caso de processo que enseja anlise pelo revisor, o relator pede dia
para o julgamento do recurso, levando o relatrio em mo para leitura oral.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO IV

O VOTO
1. NOTAS INTRODUTRIAS:
No segundo grau de jurisdio, as decises judiciais, em regra, so
tomadas por um colegiado, salvo aquelas hipteses em que o magistrado pode
decidir monocraticamente.
O julgamento proferido por um rgo colegiado denominado de
acrdo. O acrdo contm tantos votos quantos forem os magistrados
presentes na sesso de julgamento ( o que se costuma chamar de sentena
plrima).
So elementos essenciais do acrdo: o relatrio, os votos e o
dispositivo.

[u40] Comentrio: No segundo grau


de jurisdio, as decises proferidas pelo
relator so denominadas de decises
monocrticas. No primeiro grau de
jurisdio, as decises proferidas pelo juiz
so denominada decises interlocutrias.
Quando o relator profere uma deciso
monocrtica, ele decide em nome do rgo
fracionrio ao qual pertence (Turma,
Cmara, Seo, Conselho etc.).

O relatrio j foi objeto de estudo no captulo anterior. Passemos ao


estudo do voto.

com o voto do relator que se d incio ao julgamento do recurso


interposto pelas partes, seguido do voto do revisor (quando for o caso de
processo que enseja anlise pelo revisor) e dos demais vogais. por essa
razo que o voto do relator tem que ser mais elaborado e circunstanciado. Deve
ser escrito de forma clara e simples, fazendo com que o leitor, mesmo o leigo em
questes jurdicas, o compreenda. Os termos jurdicos devem ser empregados
corretamente, evitando-se o juridiqus indevido. Devem ser evitadas tambm
as abreviaturas e as palavras desnecessrias. Deve-se identificar ao leitor quem
o apelante e o apelado, utilizando sempre no voto a expresso autor-apelante;
ru-apelado; r-apelante etc.
A fundamentao a parte do voto em que o seu prolator apresentar
as razes que o levaram a decidir a questo desta ou daquela maneira. Assim
como a sentena, o voto tambm tem que ser bem fundamentado, devendo
conter os fundamentos de fato e de direito que geram a convico do julgador e
levam ao resultado do julgamento. O voto tem que ser claro e preciso, para
evitar ambiguidades e incertezas e, assim, evitar a oposio de embargos de
declarao. O voto, tal qual a sentena, no poder ir alm, aqum, nem fora do
limites do pedido. O seu foco a sentena recorrida que dever ser analisada
em confronto com os fundamentos do recurso para, ao final, ser confirmada,
reformada (no todo ou em parte) ou anulada.
O voto , portanto, o resultado daquilo que se extraiu da anlise do recurso
em confronto com os fundamentos da sentena.
Ao voto so aplicadas, mutatis mutandis, as mesmas regras processuais
previstas para a sentena (arts. 458 e ss, CPC).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
68

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O VOTO , por assim dizer, a sentena proferida no segundo grau de


jurisdio. Nele se exprime o resultado da anlise da sentena em confronto com
os argumentos deduzidos no(s) recurso(s) interposto(s) pelas partes litigantes.

[u41] Comentrio: H os que preferem


o uso de apelante/autor, por entender que,
em se tratando de recurso, deve vir em
primeiro lugar o apelante. Esse uso,
todavia, indevido, uma vez que a parte,
antes de ser apelante (ou apelado) autor
(ou ru).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
No julgamento da ao, o juiz faz, na sentena, dois juzos distintos: o
juzo preliminar, das condies da ao e pressupostos processuais, e o juzo
de mrito (questes de direito material).
No julgamento do recurso, o relator, de igual forma, faz dois juzos
distintos: o juzo de admissibilidade (que diz respeito ao seu conhecimento ou
no conhecimento) e o juzo de mrito (que diz respeito ao seu provimento ou
no provimento).
O recurso conhecido quando preenche os requisitos legais de
admissibilidade necessrios para ensejar o exame do mrito pela instncia
recursal (tempestividade, cabimento, interesse etc.).
O recurso no conhecido quando no preenche os requisitos legais de
admissibilidade necessrios para o seu exame pela instncia recursal.
O recurso provido quando for reconhecida a procedncia da
impugnao, caso em que poder acarretar a reforma (error in judicando) ou
anulao da sentena recorrida (error in procedendo). A anulao da sentena
pode ser decretada de ofcio pelo julgador.
O recurso parcialmente provido quando for reconhecida apenas em parte
a procedncia da impugnao, caso em que poder acarretar a reforma parcial
da sentena (error in judicando).
O recurso improvido quando no for reconhecida a procedncia da
impugnao, caso em que dever a sentena ser confirmada em sua totalidade.

2. PASSOS PARA A ELABORAO DO VOTO:

2.1. ANLISE DE TODO O PROCESSO:


Antes de iniciar a elaborao do voto, o relator deve analisar
minuciosamente os autos do processo, percorrendo todo o seu curso, iniciando com
a petio inicial, passando pela contestao, analisando as provas, examinando a
sentena e finalizando com as razes do recurso, as contrarrazes do apelado e
parecer do Ministrio Pblico, se for o caso (vide roteiro para anlise de apelao
cvel) (item 1 deste manual).
2.1.1. A SENTENA: examine a sentena com o devido cuidado, fazendo
o exame dela em confronto com os fundamentos do recurso. Leia com ateno a
fundamentao e os motivos determinantes do resultado do julgamento. Extraia o
ponto controvertido.
1) Verifique que tipo de sentena foi proferida:
- Trata-se de sentena terminativa? (extingue o processo sem resolver o mrito
art. 267, CPC). Qual o fundamento para a extino do processo sem resoluo do mrito?
Ex: Juiz extingue o processo sem resoluo do mrito por inpcia da petio inicial (art.
295, I, c/c art. 267, I do CPC).
Ex: Juiz julga o autor carecedor do direito de ao por ilegitimidade ativa ad causam e
extingue o processo sem resoluo do mrito (art. 267, VI do CPC). Etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
69

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

So os seguintes os passos a seguir para a elaborao do voto:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- Trata-se de sentena definitiva? (extingue o processo com resoluo do
mrito);
- a sentena de improcedncia?: o juiz rejeita no todo o pedido formulado
pelo autor. Ex: o juiz julga improcedente o pedido de reparao por danos morais
formulado pelo autor. Neste caso, a sucumbncia total, sendo o autor a parte vencida
(sucumbente) na demanda. Ao final do curso do processo, o autor pagar ao ru as custas
processuais e honorrios advocatcios que sero arbitrados pelo juiz.
- a sentena de procedncia? o juiz acolhe no todo o pedido formulado pelo
autor. Ex: o juiz julgou procedente o pedido de despejo formulado pelo autor em desfavor
do ru. Neste caso, a sucumbncia total, sendo o ru a parte vencida (sucumbente) na
demanda. Ao final do curso do processo, o ru pagar ao autor as custas processuais e
honorrios advocatcios que sero arbitrados pelo juiz;
- a sentena de parcial procedncia: o juiz acolhe em parte o pedido formulado
pelo autor. Neste caso, a sucumbncia parcial e/ou recproca. Autor e ru so
sucumbentes (vencidos) na demanda, cada um de acordo com o grau de sucesso que
obtiveram com a ao. Ex: o juiz julga parcialmente procedente o pedido de cobrana de
taxas de condomnio devidas pelo ru ao autor. Das doze parcelas cobradas, o juiz
reconhece como devidas apenas seis. Neste caso, a sucumbncia recproca proporcional
(ou recproca/equivalente): autor e ru so sucumbentes (vencidos) na demanda em igual
proporo (50% para cada um). Se o juiz julga procedente a cobrana de apenas quatro
parcelas, ento a sucumbncia recproca mas no proporcional (ou recproc/no
equivalente), ficando os nus da sucumbncia repartidos proporo de 30% para o ru e
70% para o autor.
- a sentena pronunciou a decadncia ou a prescrio?.
Ex: o juiz julga extinto o processo com resoluo do mrito (art. 269, IV do CPC),
por entender estar prescrita a pretenso do autor de obter a reviso de sua aposentadoria.
Lembre-se sempre que prescrio e decadncia so questes de mrito.

- A sentena contm erro de procedimento (error in procedendo)? Incorre em


error in procedendo a sentena que deixa de observar, ao conduzir o feito, as
regras processuais em geral. Trata-se de vcio atinente forma da atividade
jurisdicional. Ex: a sentena no contm fundamentao suficiente; Ex: o
julgamento antecipado da lide cerceou o direito de defesa das partes; Ex: a
sentena foi proferida por juiz absolutamente incompetente; Ex: a sentena
proferida extra, ultra ou citra petita. O reconhecimento de error in procedendo
implica a anulao da sentena. A anulao da sentena pode ser decretada de
ofcio pelo tribunal.
- A sentena contm erro de julgamento (error in judicando)? Incorre em error
in judicando a sentena que comete equvoco na anlise da questo de fato ou na
aplicao do direito. Ex: o juiz profere deciso contrariamente prova produzida
nos autos. Ex: o juiz aplica ao caso concreto norma legal impertinente. Ex: o juiz
julga improcedente pedido de despejo, mesmo quando restou provado o
inadimplemento do locatrio. etc. O error in judicando atinge a questo de direito
material vindicado no processo. O reconhecimento de error in judicando implica a
reforma da sentena.
2.1.2. O RECURSO: faa tambm uma anlise circunstanciada do recurso,
sempre em confronto com os fundamentos da sentena.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
70

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

2) Verifique quais os defeitos (vcios) contm a sentena:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- Quem recorreu? (autor ru ambos MP terceiro prejudicado)
- Qual a extenso do efeito devolutivo do recurso? O recurso total
(devolve toda a matria ao conhecimento do Tribunal) ou o recurso parcial
(devolve apenas parte da matria ao conhecimento do Tribunal)?
Obs: O recorrente no pode impugnar matria estranha ao que ficou
decidido na sentena.
Obs: O efeito devolutivo do recurso em processo civil difere especialmente
do efeito devolutivo do processo criminal.
Detalhes sobre o efeito devolutivo dos recursos, vide item 3 deste captulo.
- O recorrente impugna especificamente a sentena?
Obs: A jurisprudncia do TJDFT no sentido de que, no processo civil,
para obter a reforma da sentena recorrida, o apelante tem que impugnar
expressamente os argumentos nela contidos e formular pedido de nova deciso,
sob pena de no ser conhecido o recurso. No basta o recorrente repetir os
argumentos deduzidos no primeiro grau de jurisdio. Ele tem que combater os
fundamentos da sentena. No processo criminal, em se tratando de recurso da
defesa, h uma ampla liberdade, no sendo necessrio combater especificamente
os argumentos da sentena.
- Qual o cerne da controvrsia instalada no recurso?

Ex: O Juiz julga improcedente pedido de pagamento de gratificao por exerccio


em zona rural feito por professor da rede pblica de ensino -> recurso do autor -> o cerne
da questo estabelecer se h previso legal de pagamento da referida gratificao e se a
escola onde ensina o professor est localizada na zona rural.
Ex: O Juiz extingue o processo sem resoluo do mrito, por inpcia da petio
inicial por ausncia de pedido -> recurso do autor -> o cerne da questo verificar a aptido
da petio inicial e se nela h formulao de pedido com suas especificaes.
Ex: O Juiz extingue o processo com resoluo de mrito reconhecendo a ocorrncia
da prescrio do direito do autor de requerer o pagamento de seguro por invalidez ->
recurso do autor -> o cerne da questo estabelecer se o direito do autor foi ou no
alcanado pela prescrio (verificar na lei o prazo prescricional previsto para o ajuizamento
da ao de cobrana de seguro).
Ex: O Juiz julga procedente pedido de reparao por danos morais em razo do autor
ter sido impedido de embarcar em voo contratato, por culpa da companhia area que
praticou overbooking. Condena o ru ao pagamento de cinco mil reais -> recurso do ru -> o
cerne da questo verificar se houve mesmo o fato alegado e se esse fato ensejou prejuzo
de ordem moral para o autor (nexo de causalidade). E tambm verificar se a fixao do
valor da indenizao foi feita com base nos princpios de razoabilidade e proporcionalidade.

- Quais as questes controvertidas e as incontroversas?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
71

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Eis aqui um ponto de suma importncia para a elaborao de um bom voto:


saber extrair o ponto central da controvrsia. A partir dele que se desenvolver a
tese jurdica a ser defendida pelo relator, em favor ou contra o recorrente (e, de
consequncia, contra ou a favor da sentena).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Outra questo de suma importncia saber quais so os pontos em que
h controvrsia e os pontos incontroversos. A discusso jurdica somente dever
ser feita quanto aos primeiros.
- H recurso adesivo? Lembre-se de que o recurso adesivo somente
cabvel quando houver sucumbncia recproca, ou seja, autor e ru forem, ao
mesmo tempo, vencedores e vencidos na demanda. Obs: A jurisprudncia tem
consentido a interposio de recurso adesivo pela parte vencedora para pleitear a
majorao de honorrios advocatcios. S h previso de recurso adesivo no
processo civil.
- Houve agravo retido? Em caso positivo, houve (na apelao) pedido
expresso ao Tribunal para que dele conhea preliminarmente? (Art. 523, CPC). S
h previso de agravo retido no processo civil.
- H preliminares ou prejudiciais suscitadas ou a suscitar de ofcio?
Examine minuciosamente as questes preliminares e prejudiciais suscitadas pelas
partes. Verifique se h questes de ordem pblica a suscitar de ofcio.

2.2. PARTES DO VOTO:


O voto composto de trs partes fundamentais:

b) o juzo de mrito (as razes de decidir) (exame das preliminares da


causa, das preliminares de mrito, das prejudiciais e do mrito recursal);
c) o dispositivo (deciso da causa).
2.2.1. O Juzo de admissibilidade:
O juzo de admissibilidade uma atividade que se destina
verificao do preenchimento dos requisitos recursais impostos por lei
(tempestividade, cabimento, interesse, preparo, regularidade formal etc.) a fim de
que o colegiado possa apreciar o mrito do recurso. , pois, uma atividade que se
exerce de ofcio e preliminarmente ao juzo de mrito.
A matria atinente aos requisitos de admissibilidade do recurso pode
ser arguda pela parte recorrida como preliminar do recurso e deve ser
examinada de ofcio pelo relator, tal como ocorre com a anlise feita pelo juiz das
condies da ao e dos pressupostos processuais.
Verificao dos pressupostos de admissibilidade:
- o recurso cabvel? Trata-se de apelao interposta contra uma
sentena? (terminativa ou definitiva)?

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
72

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

a) o juzo de admissibilidade (verificao dos requisitos de admissibilidade


do recurso: tempestividade, cabimento, interesse, preparo, regularidade formal
etc.);

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- o recurso tempestivo? Foi interposto dentro do prazo legal previsto
para o seu exercitamento?
- o recorrente tem legitimidade e interesse para recorrer? (O recorrente foi
sucumbente no primeiro grau de jurisdio?)
- foram recolhidas as custas recursais (preparo)? A guia foi juntada no ato da
interposio do recurso? O recorrente litiga sob o plio da justia gratuita?
- o recuso faz impugnao expressa sentena? H pedido de nova
deciso?
Aps a realizao do juzo de admissibilidade, verificando-se presentes os
pressupostos de admissibilidade (juzo positivo), conhece-se do recurso,
passando, em seguida, formulao do juzo de mrito. Caso contrrio (juzo
negativo), no se conhece do recurso, sendo defeso, neste caso, adentrar no
exame do mrito da postulao.
O juzo de admissibilidade, se positivo, no necessita ser fundamentado,
bastando dizer que esto preenchidos os requisitos legais para o conhecimento do
apelo. Ele feito logo no incio do voto. Veja alguns exemplos de juzo de
admissibilidade positivo extrados de acrdos do TJDFT, verbis:
Ex:
admissibilidade.

Conheo do recurso, porque presentes os pressupostos de

Ex: Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo de ambos os


recursos.

O juzo negativo de admissibilidade, no entanto, deve ser devidamente


fundamentado. Veja o seguinte exemplo:
A apelao no merece ser conhecida, uma vez que no preenche os requisitos de
admissibilidade.
Como consabido, o art. 511 do CPC, bem como o enunciado da Smula n 19 deste Egrgio
Tribunal de Justia assim dispem, in verbis:
O preparo do recurso h de ser comprovado no momento de sua interposio, ainda que
remanesa parte do prazo para seu exercitamento,sob pena de desero.
Pois bem. O presente apelo foi interposto no dia 08/09/2009, desacompanhado, entretanto, do
comprovante do preparo, o qual somente foi pago e apresentado Secretaria do Juzo a quo no dia
24/09/2009, ou seja, mais de quinze dias depois da interposio do recurso.
Portanto, diante da intempestividade no recolhimento do preparo pelo apelante, no vejo como
receber e analisar o recurso interposto, pois, no estando sob o plio da justia gratuita, seu recurso
encontra-se deserto.
Com tais consideraes, NO CONHEO DO APELO, em razo da manifesta intempestividade do
recolhimento do preparo.
como voto em preliminar.

No caso de reexame necessrio (art. 475 do CPC), por ser ele uma
condio de eficcia da sentena e no uma espcie de recurso, a boa tcnica
recomenda que, no juzo de admissibilidade, ao invs de constar a expresso
conheo da remessa oficial, deve-se constar: admito a remessa, porque
preenchidos os requisitos legais do art. 475 do CPC. Veja alguns modelos de juzo
de admissibilidade de remessa oficial:
Ex: Presentes os pressupostos recursais e legais, conheo do recurso voluntrio
e admito a remessa oficial.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
73

[t42] Comentrio: A forma verbal


utilizada retira da frase a autoridade que
deve conter o juzo de admissibilidade,
como tambm o dispositivo final do voto.
Em ambos os casos o verbo deve estar na
primeira pessoa do singular do presente do
indicativo. Conheo do recurso. Nego
provimento. Dou parcial provimento. A
forma verbal utilizada - na terceira pessoa
do singular torna o sujeito
indeterminado, no se sabendo precisar
quem que conhece do recurso (se o
magistrado ou se o colegiado).

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Evite a seguinte redao: Presentes os pressupostos processuais, conhecese do recurso.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex: Conheo do recurso voluntrio, porque presentes os pressupostos de
admissibilidade; e recebo a remessa necessria por fora do que dispe o art. 475 do
CPC.
Ex: Porque preenchidos os pressupostos de admissibilidade recursal, conheo
da apelao. E porque preenchidos os requisitos legais de admissibilidade, recebo a
remessa oficial.
Ex: De incio, apesar da sucumbncia da Fazenda Pblica, no h que se falar em
reexame necessrio da sentena, uma vez que a condenao do Distrito Federal foi em
valor inferior a sessenta salrios mnimos (CPC, art. 475, 2). Assim, rejeito a remessa
oficial e conheo do recurso voluntrio, porque presentes os requisitos de admissiblidade.

Dica: Mesmo no caso em que for negativo o juzo de admissibilidade do


recurso, convm ao relator j deixar elaborado o voto de mrito, para os casos em
que, na sesso de julgamento, ficar vencido na questo preliminar do recurso e ter
que adentrar no exame do meritum causae. Quando a preliminar (suscitada pela
parte ou de ofcio) acolhida pela minoria de votos do colegiado, obrigatrio o
exame do mrito recursal.
2.2.2. O juzo de mrito:
Ultrapassado o juzo de admissibilidade do recurso (ou seja, sendo ele
positivo), passa-se prolao do juzo de mrito. a atividade exercida com
vistas verificao da existncia ou inexistncia de fundamentos suficientes para o
acolhimento da postulao do recorrente.
O juzo de mrito engloba: as questes prvias (preliminares e prejudiciais)
e a questo de mrito (questo de direito material).

Preliminares que so aquelas questes prvias que, dependendo da


soluo que se lhes deem (se acolhidas ou inacolhidas), permitem ou impedem a
apreciao do mrito do recurso.
Ex: intempestividade do recurso -> se acolhida, impede a apreciao do
mrito do recurso.
Ex: nulidade da sentena por falta de fundamentao -> se inacolhida, no
impede a apreciao do mrito do recurso.
As preliminares podem ser classificadas em:
- Preliminares do recurso: dizem respeito ao juzo de admissibilidade da
apelao e j foram objeto de estudo em momento anterior. So as preliminares de
no conhecimento do apelo (por intempestividade, por desero, por falta de
regularidade formal, por descabimento do recurso etc.). Podem ser suscitadas pelo
apelado ou de ofcio pelo relator.
- Preliminares da causa: (questes que no primeiro grau de jurisdio so
resolvidas como preliminares ao juzo de mrito). Ex: arguio de falta das
condies da ao ou dos pressupostos processuais, incompetncia absoluta do
juzo etc. So, em regra, suscitadas pelo apelante, podendo ser suscitadas de ofcio
se se tratar de matria de ordem pblica.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
74

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

a) as preliminares:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
As preliminares da causa, se acolhidas, podem desaguar ou na
extino do processo sem julgamento do mrito (ex: ilegitimidade ad causam,
falta de interesse processual, impossibilidade jurdica do pedido etc.) ou no
retorno dos autos vara de origem para sanao do vcio (ex: cerceamento de
defesa, nulidade da sentena por falta de fundamentao, extino do processo
sem intimao pessoal da parte autora etc.). Se desacolhidas, conduzem ao
desprovimento do recurso, porque a questo, no plano recursal, inscreve-se no
plano do meritum causae.
- Preliminares de mrito: questes situadas no mbito do mrito da causa
(art. 269), mas no no mbito da questo de direito material postulada). Ex:
preliminares de prescrio e de decadncia. Podem ser suscitadas pelo apelante,
pelo apelado ou mesmo de ofcio pelo relator (pois tratam-se de questes de ordem
pblica).
b) as questes prejudiciais: so questes que, se acolhidas, implicaro a
suspenso da anlise do mrito do recurso. O processo fica suspenso at soluo
final e definitiva da questo. Ex: - instaurao de incidente de uniformizao de
jurisprudncia; - arguio de inconstitucionalidade de lei.
Obs: Quando o relator suscita de ofcio preliminar da causa ou preliminar de
mrito, o exame dos requisitos de admissibilidade do recurso fica prejudicado, pois
neste caso, o recurso sequer ser examinado.

c) a questo de mrito propriamente dita: o mrito do recurso diz respeito


questo de direito material discutida. Compe-se da causa de pedir recursal e da
respectiva pretenso de direito material (o bem da vida pretendido). Nele se pede a
anulao, reforma ou integrao da sentena.
So exemplos de questes meritrias: pedido de indenizao (danos morais,
materiais, estticos etc.); cobrana de aluguis; reviso de aposentadoria; guarda
de menores; etc.
Ex: Recurso ataca a sentena que julgou procedente pedido de reparao por
danos morais formulado por passageiro impedido de embarcar em voo de companhia
area em razo da prtica de overbooking.
Ex: Recurso ataca a sentena que julgou improcedente pedido de declarao de
nulidade de ato administrativo que determinou a reviso da aposentadoria do autor.
Nem sempre o mrito do recurso coincide com o mrito da causa.
O mrito do recurso o pedido que nele se contm, podendo ser
delimitada a quantidade e qualidade da matria a ser examinada, quando ento
poder ou no coincidir com o mrito da ao.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
75

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Obs: No confundir questo prejudicial com a prejudicialidade do


recurso por perda superveniente do interesse processual. Aquela impede a
apreciao do mrito do recurso. Esta enseja a extino do processo sem
resoluo do mrito (art. 267, VI, CPC) (ex: recorrente pede a reviso judicial de
sua aposentadoria e a obtm pela via administrativa antes do julgamento do
recurso = aqui, h perda superveniente do interesse processual porque o
provimento jurisdicional postulado deixou de ser til ao recorrente).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex: O mrito da causa o pedido de despejo do inquilino e o mrito do
recurso a reiterao do pedido de despejo no obtido no primeiro grau de
jurisdio (neste caso h inteira coincidncia entre o mrito da causa e o mrito
do recurso).
Ex: O mrito da causa a indenizao por danos morais, enquanto o
mrito do recurso a arguio de ilegitimidade passiva ad causam (neste caso no
h coincidncia entre o mrito da causa e o mrito do recurso).
Em regra, quando no recurso se ataca error in procedendo (vcio de
atividade por falta de fundamentao ou por irregularidade na citao, por exemplo,
com pedido de anulao da sentena), o mrito do recurso no coincidir com o
mrito da causa.
Quando no recurso se ataca error in judicando (vcio de julgamento por
injustia da deciso ou m apreciao da prova, por exemplo), o mrito do recurso
poder ou no coincidir com o mrito da causa.
Mas em ambos os casos, segundo a mais abalizada doutrina, seja de
alegao de error in procedendo quanto de error in judicando, trata-se de questo
de mrito e como tal deveriam ser examinadas no recurso. Isso porque, concluindo
ou no pela existncia de error in procedendo ou de error in judicando, o tribunal d
ou nega provimento ao recurso, julgando o mrito da postulao.

No obstante, qualquer que seja a denominao que se queira dar a elas


(seja preliminares, seja prejudiciais, seja mrito as alegaes de error in
procedendo devem ser examinadas em primeiro lugar e somente se rejeitadas
que sero examinadas as alegaes de error in judicando.
3. O EFEITO DEVOLUTIVO (art. 515, CPC): O que pode ser objeto de reexame
pelo Tribunal
A apelao o recurso que permite a maior amplitude quanto matria
impugnvel, devolvendo ao Tribunal toda a matria de fato e de direito, segundo os
ditames do princpio do tantum devolutum quantum apelatum, ou seja, dentro dos
limites da impugnao feita pelo recorrente. Em razo disso, admite-se que a
fundamentao das apelaes seja a mais ampla possvel.
Ao elaborar o voto fique atento, pois, em princpio, o julgamento tem seus
limites estabelecidos pela extenso da impugnao feita pelo recorrente nas razes
do seu recurso.
Isso quer dizer que, em princpio, a apelao devolve ao Tribunal o
conhecimento da matria impugnada pelo apelante (tantum devolutum quantum
apelatum). isso o que estabelece o caput do art. 515 do CPC, quando dispe que
a apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. Isso
significa que, se forem formulados dois pedidos na petio inicial e ambos forem
rejeitados pelo juiz, e o autor recorrer de apenas um deles, somente este poder
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
76

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Nos tribunais do pas, todavia, a praxe (indevida, data venia) excluir do


juzo de mrito as questes preliminares (tanto as preliminares da causa
quanto as preliminares de mrito), incluindo as primeiras no campo prprio
das preliminares e as segundas no campo das prejudiciais de mrito,
ficando no mbito do mrito apenas a questo de mrito propriamente dita
(questo de direito material discutida).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
ser objeto de anlise pelo Tribunal. Neste caso, diz-se que a anlise do recurso
feita pelo ngulo horizontal (extenso do recurso), devendo o julgador, ao
proferir o voto, ater-se aos limites estabelecidos no recurso, sob pena de proferir
deciso extra petita, ultra petita ou citra petita. A extenso da devolutividade ,
pois, limitada pelo pedido formulado pelo recorrente. Assim, quanto extenso, o
recurso pode ser total (abrange todo o contedo impugnvel da sentena recorrida)
ou parcial (a parte sucumbente limita voluntariamente o objeto do recurso). O
recorrente, por sua vez, no pode impugnar matria estranha ao que ficou decidido
na sentena.
A anlise do recurso pode ser feita no s pelo ngulo horizontal, mas
tambm pelo ngulo vertical (em profundidade), caso em que a anlise
permitida por lei e pode ser feita de ofcio pelo julgador. Neste caso a
devolutividade do recurso ampla, no se restringindo apenas s questes
impugnadas pelo recorrente. Assim, esto sujeitas ao reexame, de ofcio, pelo
Tribunal:
- as questes de fato e de direito no examinadas pelo juiz. Neste caso, exige
o 1 do art. 515 do CPC que tais questes tenham sido arguidas por uma das
partes e impugnada pela outra. Com relao aos fatos do processo, o relator deve
ficar adstrito a elas, no podendo considerar aquilo que no existe nos autos (O
que no est nos autos no est no mundo). Com relao matria de direito, o
relator no necessita ficar adstrito aos fundamentos deduzidos pelas partes);
- as questes de ordem pblica (condies da ao, pressupostos processuais,
prescrio, decadncia etc.), que deveriam ter sido resolvidas pelo juiz
independentemente de provocao. As questes de ordem pblica no so
alcanadas pela precluso;

- as matrias acessrias, como os juros legais, a correo monetria, os


honorrios advocatcios, as despesas processuais, caso o juiz no as tenha
apreciado. Se o juiz as houver analisado, o Tribunal somente poder manifestar-se
se o recorrente as impugnar;
- todas as questes suscitadas e discutidas no processo anteriores sentena,
ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro (art. 515, 1 do CPC); Ex: o
juiz proclamou a prescrio -> recurso -> Tribunal afasta a prescrio -> pode julgar
a questo material desde que as provas constantes dos autos sejam suficientes
para o julgamento da causa.
Quando o pedido contiver mais de um fundamento e o juiz julgar procedente
acolhendo apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos
demais (art. 515, 2). O fundamento remanescente transferido de ofcio
apreciao do Tribunal. Veja um exemplo: ao de cobrana -> ru alega
pagamento da dvida, remisso e compensao -> sentena julgou improcedente o
pedido, reconhecendo o pagamento da dvida e silenciando-se ou repelindo os
demais fundamentos -> a apelao do autor devolve ao Tribunal o conhecimento de
todos os fundamentos da defesa -> se a Corte reconhecer a ausncia de
pagamento, no pode dar provimento e julgar procedente o pedido. Antes, deve
examinar os outros fundamentos. Veja outro exemplo: Autor ajuza ao de despejo
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
77

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- as questes incidentais no resolvidas pelo juiz (impugnao ao valor da


causa, pedido de desentranhamento de peas, pedido de riscamento de
expresses injuriosas, litigncia de m-f). Se j foram resolvidas pelo juiz,
somente podero ser reexaminadas mediante impugnao do apelante.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
sob dois fundamentos: falta de pagamento e sublocao -> sentena julga
procedente acolhendo o fundamento de falta de pagamento -> apelao do ru > se o Tribunal reconhecer que houve pagamento, no pode dar provimento ao
recurso e julgar improcedente o pedido. Antes, tem que examinar o outro
fundamento (sublocao).
Obs: Todos os pedidos formulados tm de ser apreciados; j os
fundamentos no, bastando apenas um para acolher o pedido.
Obs: Para o acolhimento do pedido no necessrio o enfrentamento de
todos os argumentos deduzidos pela parte, bastando apenas um deles, mas para o
no acolhimento sim.
Se houver pedido de juntada de documento com as razes do recurso, o
relator pode deferi-lo desde que preenchidas as seguintes condies: no haja mf do recorrente; que seja oportunizado o contraditrio; que os documentos sejam
novos; que no puderam ser trazidos anteriormente; que sejam relevantes para a
causa etc. (APC 9-52545).

- nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267),


o Tribunal pode julgar desde logo a lide se a causa versar questo exclusivamente
de direito e estiver em condies de imediato julgamento (art. 515, 3). A
sentena terminativa, nesses casos, pode ser substituda por acrdo que julga o
meritum causae. A regra no serve para os casos em que h necessidade de
devoluo dos autos instncia ordinria para que outra sentena seja proferida
(ex: cerceamento de defesa, sentena carente de fundamentao, incompetncia
absoluta do juiz etc.). Ao contrrio, essa regra s aplicvel sempre que no
houver necessidade de outras provas alm das j produzidas nos autos, ou seja,
quando a causa j estiver devidamente instruda. Essa regra possibilita ao Tribunal,
uma vez afastando a extino do processo, ingressar na matria de mrito ainda
no apreciada pelo juiz a quo, sem que isso implique violao do princpio do duplo
grau de jurisdio. No necessrio haver requerimento expresso do apelante para
que o Tribunal possa adentrar na anlise do mrito da causa.
O voto no pode ser de natureza diversa da pretenso do recorrente. No
pode haver condenao para mais ou em objeto diverso do que foi pedido. Assim,
devem ser evitados:
- julgamentos extra petita (condenao em objeto diverso do que se pediu);
- julgamento ultra petita (condenao em quantia superior pedida);
- julgamento citra petita (omisso com relao um ou alguns dos pedidos).
O julgador no pode incorrer em reformatio in pejus (no pode reformar a
sentena para piorar a sorte do prprio recorrente) (Ex: o autor ganhou 100; recorre
pedindo 200; o tribunal d 80).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
78

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Se houver nulidade sanvel, pode-se realizar ou renovar o ato, intimando


primeiramente as partes, aps, prosseguindo-se o julgamento da apelao (art.
515, 4 do CPC). Ex: o Tribunal, durante o julgamento da apelao, pode
determinar o sobrestamento do julgamento, para ordenar a intimao do ru que
no foi intimado para se manifestar sobre documento juntado pelo autor. Ex: O
Tribunal pode converter o julgamento em diligncia para determinar a intimao do
Ministrio Pblico para se manifestar nos autos, quando a interveno for
obrigatria e no houver intervindo em nenhuma das instncias.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Obs: No reexame necessrio, defeso ao tribunal agravar a condenao
imposta Fazenda Pblica (Smula n 45 do STJ).
O julgador deve ficar atento para a hiptese de prequestionamento.
Prequestionamento o exame pelo acrdo recorrido da questo jurdica que se
quer levar apreciao dos Tribunais Superiores. Procure abordar a(s) tese(s)
jurdica(s) suscitada(s) pelo(s) recorrente(s), evitando a oposio futura de
embargos de declarao. A apreciao especfica do ponto questionado constitui,
em regra, requisito para o recebimento dos recursos especial e extraordinrio.
Prequestionar no citar dispositivos de lei ou da Constituio; sim discutir a
matria jurdica posta apreciao do julgador. Mas se o recorrente cita
dispositivos de lei em seu apelo, nada impede que o relator faa referncia a eles
no voto, evitando, com isso a oposio de embargos de declarao para essa
finalidade.
4. TIPOS DE JULGAMENTO:
Ao prolatar o voto, o relator pode proferir dois tipos de julgamento:
a) o julgamento rescindente: acolhe-se a alegao de error in procedendo e
anula a deciso recorrida, determinando o retorno dos autos origem para alguma
providncia ou para que se profira novo julgamento no juzo a quo. A sentena
anulada deixa de existir sem que outra a substitua, mesmo que o mrito da causa
tenha sido apreciado no primeiro grau de jurisdio. Ex: anulao da sentena em
razo da extino do processo por abandono da causa, sem intimao pessoal da
parte para dar andamento ao feito.

b) O julgamento substitutivo: o que, acolhendo ou no alegao de error in


judicando, opera a substituio da deciso recorrida pela deciso que julgou o
recurso. Em outras palavras, o acrdo substitui a sentena no que esta tiver sido
objeto de impugnao - seja no caso de provimento ou improvimento do recurso
(art. 512). Ex: Confirmao da sentena que julgou procedente pedido de
indenizao. Ex: reforma da sentena que julgou improcedente pedido de despejo.
c) Obs: A substituio parcial quando o recurso impugnar apenas parte da
sentena, caso em que no haver substituio da sentena quanto matria no
impugnada. Ex: o apelante insurge-se apenas contra o valor dos honorrios
advocatcios arbitrados. A substituio, neste caso, somente se opera no tocante
questo relativa aos honorrios.
Obs: No h substituio quando a sentena anulada por error in
procedendo, pois, neste caso, haver a desconstituio da deciso anterior,
renovando-se a competncia do juiz para novo julgamento. Neste caso, o
julgamento proferido no segundo grau de jurisdio no coincide, no objeto, com o
proferido no primeiro grau de jurisdio.
Tambm no h substituio quando o recurso no conhecido, pois isso
implica a manuteno da sentena recorrida tal como ela foi proferida.
Obs: No caso de recurso contra sentena definitiva, quando a substituio for
total, ainda que esteja o acrdo confirmando a sentena, por ser o julgamento
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
79

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Obs: H hipteses em que no necessria a devoluo dos autos, pois a


sanao pode dar-se no prprio Tribunal. o caso de sentena extra/ultra petita:
basta o tribunal decotar (neste caso o julgamento substitutivo).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
substitutivo, no de boa tcnica dizer no dispositivo que se mantm a
sentena por seus prprios e jurdicos fundamentos. Isso porque, se o acrdo
substituiu a sentena, os fundamentos agora prevalentes so os do acrdo e
no mais os da sentena. QUANDO A SENTENA CONFIRMADA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, O ACRDO NO NECESSITA TRAZER
NOVOS FUNDAMENTOS, BASTANDO REPETIR OS J CONTIDOS NA
SENTENA. Quando a substituio for parcial, no entanto, a parte da sentena no
impugnada pode ser mantida por seus prprios fundamentos.
5. ORDEM NA APRECIAO DAS QUESTES SUSCITADAS NO RECURSO:
Inicie o voto fazendo, preliminarmente, o juzo de admissibilidade do
recurso e do reexame necessrio (se for o caso). Isso engloba a anlise dos
pressupostos de admissibilidade recursal, de preliminares que prejudicam a anlise
do mrito recursal e do agravo retido, se houver. Em seguida, passa-se anlise
das preliminares da causa, das preliminares de mrito e das prejudiciais. Por
fim, analisa-se o mrito propriamente dito (questo de direito material).
Segundo estabelece o art. 560 do CPC, qualquer questo preliminar
suscitada no julgamento ser decidida antes do mrito, deste no se
conhecendo se incompatvel com a deciso daquela. A expresso qualquer
questo preliminar suscitada no julgamento, segundo Barbosa Moreira, deve ser
compreendida como as preliminares suscitadas de ofcio pelo relator ou revisor e
tambm as arguidas pelas partes.
Esta , em regra, a ordem que se deve observar na apreciao das questes
suscitadas no recurso:

Por bvio, as preliminares do recurso devem ser analisadas em


primeiro lugar, porque dizem respeito ao juzo de admissibilidade (ex: preliminar
de intempestividade do recurso; preliminar de ausncia de preparo etc.).
Se o juzo de admissibilidade for negativo, o recurso no ser conhecido
e a no ser possvel analisar nenhuma questo suscitada no recurso.
Se o juzo de admissibilidade for positivo, o recurso ser conhecido e a
sero analisadas as demais questes levantadas, sejam de ordem preliminar ou
questo de mrito (direito material).
5.2. O AGRAVO RETIDO:
O agravo retido dever ser julgado preliminarmente, logo depois de
realizado o juzo de admissibilidade do recurso e antes das preliminares da causa
ou do mrito.
O agravo retido, embora seja julgado antes da apelao, no deve ser
examinado quando esta no for conhecida. Por isso, necessrio faze o juzo de
admissibilidade da apelao antes do exame do agravo retido.
O agravo retido somente ser conhecido e examinado se o agravante
requerer na apelao ou nas contrarrazes (dependendo do caso) que o Tribunal
dele conhea por ocasio do julgamento da apelao (art. 523, CPC)
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
80

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

5.1. AS PRELIMINARES DO RECURSO:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

5.3. AS PRELIMINARES DA CAUSA:


Aps o exame do agravo retido, passa-se ao exame das preliminares
da causa. muito comum o recorrente suscitar no recurso mais de uma questo
preliminar. No h regras rgidas quanto ordem em que devem ser examinadas
pelo tribunal, sendo de boa tcnica, primeiro, a anlise das condies da ao, dos
pressupostos processuais, da competncia do juzo, pois, se acolhidas, acabam
prejudicando o exame das demais preliminares. Pode-se tambm observar a ordem
em que so apresentadas pelo recorrente. Convm que sejam ordenadas em
captulos e postas em votao separadamente e de forma organizada. Verificandose previamente ser o caso de acolhimento de uma delas, esta deve ser examinada
em primeiro lugar, ficando prejudicado o exame das demais.
5.4. AS PRELIMINARES DE MRITO:
Em seguida, so examinadas as preliminares de mrito (aquelas que,
conquanto sejam consideradas como questes prvias, situam-se, na verdade, no
mbito do mrito da causa (art. 269), mas no no mbito da questo de direito
material postulada). Ex: preliminares de prescrio e de decadncia. Podem ser
suscitadas pelo apelante/apelado ou de ofcio pelo relator (pois tratam-se de
questes de ordem pblica).
5.5. AS PREJUDICIAIS:

5.6. OBSERVAES:
Por bvio, se o relator suscita de ofcio alguma preliminar (ou prejudicial), esta
dever ser examinada em primeiro lugar, no tendo lugar o exame das demais
questes postas no recurso, nem mesmo do juzo de admissibilidade, cuja anlise
fica prejudicada.
Obs: Quando for o caso de se arguir, de ofcio, alguma preliminar, mas a
parte tambm a suscita, o relator dever acolher a preliminar suscitada e no
decidir de ofcio. Se for o contrrio, ou seja, se ele suscitar de ofcio a preliminar, e
no houver arguio do apelante, ento no dever dizer que acolhe a preliminar,
mas sim que a suscita de ofcio. Ex: O relator verifica que o recurso est
intempestivo. De ofcio ele pode no conhecer do recurso (Ex: De ofcio, no
conheo do apelo). Todavia, se a parte apelada suscitar a preliminar de
intempestividade nas contrarrazes, o relator dever acolher a preliminar (Ex:
Acolho a preliminar suscitada e no conheo do recurso).
Havendo arguio de preliminar (seja da causa, seja de mrito) a soluo
pode ser o acolhimento ou a rejeio da preliminar.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
81

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Aps as preliminares de mrito, devero ser analisadas as eventuais


prejudiciais suscitadas pelo recorrente. As questes prejudiciais so aquelas que,
se acolhidas, ensejaro a suspenso da anlise do mrito do recurso. Ex: instaurao de incidente de uniformizao de jurisprudncia; - arguio de
inconstitucionalidade de lei; etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Se for acolhida a preliminar, as consequncias podem ser: a) a extino
do processo sem resoluo do mrito; b) a anulao da sentena com o retorno
dos autos para sanao do vcio; c) o julgamento do mrito pelo tribunal,
conforme o permissivo do art. 515, 3 do CPC; d) o pronunciamento da
prescrio ou da decadncia (extino do processo com resoluo do mrito).

Ex: Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.


Preliminarmente, analiso a preliminar de no conhecimento do recurso arguda pelo
apelado.
(.............................FUNDAMENTOS........................................)
vista do exposto, ACOLHO A PRELIMINAR SUSCITADA e NO CONHEO DO RECURSO.
como voto em preliminar.

Ex: Presentes os pressupostos de admissibilidade,conheo do recurso.


Preliminarmente, analiso a preliminar de cerceamento de defesa arguda pelo apelante.
(............................ FUNDAMENTOS .......................................)
vista do exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para, acolhendo a preliminar
suscitada, determinar o retorno dos autos vara de origem para que se oportunize ao
autor/apelante a produo da prova rquerida.
como voto.

Se for rejeitada a preliminar, a consequncia prosseguir no exame do


mrito do recurso (questes de direito material).
Veja um exemplo de como organizar o voto, tendo em vista as preliminares
suscitadas no recurso e rejeitadas pelo relator:
Ex:

Presentes os pressupostos que autorizam a admissibilidade do apelo, dele conheo.


Analiso, inicialmente, as preliminares arguidas pela apelante.
a) DA ALEGADA FALTA DE INTERESSE DE AGIR:
(...................... fundamentos................................)
REJEITO A PRELIMINAR.

Ultrapassadas as preliminares, passo ao exame do meritum causae.


A controvrsia cinge-se verificao..........

Dica: Mesmo no caso em que forem acolhidas as preliminares, convm ao


relator j deixar elaborado o voto de mrito, para os casos em que, na sesso de
julgamento, ficar vencido na questo preliminar e ter que adentrar no exame do
meritum causae. Quando a preliminar (suscitada pela parte ou de ofcio) for
acolhida pela minoria de votos do colegiado, obrigatrio o julgamento do mrito
recursal.
No havendo preliminares suscitadas ou se forem elas rejeitadas, a
consequncia prosseguir no exame do mrito do recurso (questes de direito
material).
5.7. O MRITO:
Por ltimo, feita a anlise do meritum causae, que diz respeito questo
de direito material.
Ao examinar o mrito do recurso (questo de direito material) o tribunal
analisa se as razes do recurso so ou no pertinentes. Verifica se houve erro do
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
82

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

b) DO ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA:


(...................... fundamentos.................................)
REJEITO A PRELIMINAR.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
julgamento por parte do juiz, ou seja, se houve m apreciao da prova, ou m
aplicao do direito. Verificando-se estar correta a sentena, ele NEGA
PROVIMENTO AO RECURSO. Caso seja detectado eventual defeito no julgado,
ele D PROVIMENTO AO RECURSO (total ou parcialmente, dependendo do
caso) para anular ou reformar (total ou parcialmente), conforme seja o caso de
error in procedendo ou error in judicando respectivamente.
Error in procedendo -> anula a sentena
Error in judicando -> reforma a sentena
Sentena correta -> confirma-se a sentena
Quanto ao juzo de mrito, (fundamentao do voto), no h uma
sequncia obrigatria sobre qual dos exames deve ser feito primeiro: se o exame
dos fatos ou o exame da questo de direito. Tudo vai depender do caso concreto.
H casos em que o magistrado analisa em primeiro lugar a questo de fato. Em
outros casos, analisa primeiro a questo de direito. H casos tambm em que as
questes de fato e de direito esto to entrelaadas que a anlise deve ser feita
simultaneamente.
6. QUESTES QUE PODEM SER SUSCITADAS E SUAS POSSVEIS
SOLUES:
6.1. QUESTES PRELIMINARES:
Veja, a seguir, algumas preliminares (da causa e de mrito) (alegao de
error in procedendo) que podem ser argudas pelo apelante ou de ofcio pelo relator
e a soluo a ser dada pelo tribunal, em caso de acolhimento delas:

SOLUO

- incompetncia do juzo;

- anula a sentena e determina o


retorno dos autos instncia de origem
para que os autos sejam distribudos a
um dos juzos competentes (julgamento
rescindente).

- cerceamento de defesa;

- anula a sentena e determina o


retorno dos autos vara de origem para
oportunizar a produo de provas
(julgamento rescindente).

- falta de fundamentao da sentena;

- anula a sentena para que outra


seja
proferida
devidamente
fundamentada (julgamento rescindente).

- falta de interveno do Ministrio


Pblico;

- anula a sentena e os atos


processuais realizados posteriormente
ao momento em que o MP deveria
intervir no feito, determinando o retorno
dos autos para a manifestao do MP
(julgamento rescindente).
Obs: O Tribunal pode converter o

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
83

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

PRELIMINARES

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

julgamento em diligncia e determinar a


intimao do Ministrio Pblico para se
manifestar nos autos (art. 515, 4)
- impedimento ou suspeio do juiz;

- anula a sentena, determinando a


redistribuio do feito a outro juiz
(julgamento rescindente).

- nulidade da citao;

- anula a sentena e todos os atos


processuais realizados posteriormente
citao irregular do ru, determinando o
retorno dos autos, a fim de que seja feita
a citao regular
e posterior
prosseguimento do feito (julgamento
rescindente).
de

litisconsorte

- anula a sentena e todos os atos


processuais realizados posteriormente
ao momento em que deveria ter sido
citado o litisconsorte, determinando o
retorno dos autos, a fim de que se
promova a sua citao regular e
posterior prosseguimento do feito
(julgamento rescindente).

- falta de intimao pessoal da parte


- anula a sentena determinando o
antes da extino do processo por encaminhamento dos autos vara de
abandono da causa;
origem para que a parte seja intimada
pessoalmente e para
posterior
prosseguimento do feito (julgamento
rescindente).
- nulidade da sentena que indeferiu a
petio inicial por inpcia;

- anula a sentena determinando o


retorno dos autos vara de origem para
oportunizar a emenda da inicial
(julgamento rescindente).
Obs: Neste caso, o Tribunal pode
anular a sentena e julgar desde logo o
mrito da causa se o ru j houver sido
citado e se as provas j existentes nos
autos forem suficientes para o
julgamento do mrito do recurso (art.
515, 3 do CPC) (julgamento
substitutivo).

- nulidade da sentena em face da


- anula a sentena determinando o
aplicao do art. 285-A do CPC (ou seja, retorno dos autos vara de origem para
o juiz julga liminarmente improcedente o determinar a citao do ru e o
pedido, dispensando a citao do ru, prosseguimento do feito at a prolao
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
84

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- no participao
necessrio;

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

caso a matria seja unicamente de


direito e no mesmo juzo j tiver sido
julgado totalmente improcedente caso
idntico;

de
nova
substitutivo).

sentena

(julgamento

- nulidade da sentena que julgou o


autor
carecedor
de
ao
por
ilegitimidade
ativa
ou
passiva;
(preliminar suscitada, em regra, pelo
autor)

- anula a sentena, declara a


legitimidade ativa do autor ou passiva do
ru e determina o encaminhamento dos
autos vara de origem para
prosseguimento do feito (julgamento
rescindente).
Obs: Neste caso, o Tribunal pode
anular a sentena e julgar desde logo o
mrito da causa se o ru j houver sido
citado e se as provas j existentes nos
autos forem suficientes para o
julgamento do mrito do recurso (art.
515, 3 do CPC) (julgamento
substitutivo).

Obs: Neste caso, o Tribunal pode


anular a sentena e julgar desde logo o
mrito da causa se o ru j houver sido
citado e se as provas j existentes nos
autos forem suficientes para o
julgamento do mrito do recurso (art.
515, 3 do CPC) (julgamento
substitutivo).
- julgamento extra petita; ultra petita ou
- anula a sentena para que outra
citra petita;
seja proferida sem o vcio apontado
(julgamento rescindente).
Obs: Pode ocorrer tambm a
hiptese de, ao invs de anular a
sentena, o tribunal dar provimento ao
recurso para decotar o excesso, ou
acrescentar o ponto omitido (julgamento
substitutivo).
- alegao de ilegitimidade passiva ad
- anula a sentena, declara a
causam; (preliminar suscitada, em regra, ilegitimidade passiva ad causam e
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
85

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- nulidade da sentena que julgou o


- anula a sentena, reconhece o
autor carecedor de ao por falta de interesse processual ou a possibilidade
interesse
processual
ou
por jurdica do pedido e determina o
impossibilidade jurdica do pedido;
encaminhamento dos autos vara de
origem para prosseguimento do feito
(julgamento rescindente).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

pelo ru)

extingue o processo sem resoluo do


mrito (art. 267, VI) (julgamento
substitutivo).

- alegao de ilegitimidade ativa ad


- anula a sentena, declara a
causam; (preliminar suscitada, em regra, ilegitimidade ativa ad causam e extingue
pelo ru)
o processo sem resoluo do mrito (art.
267, VI) (julgamento substitutivo).
coisa

julgada

ou

- anula a sentena, acolhe a


alegao de litispendncia, coisa julgada
ou perempo e extingue o processo
sem resoluo do mrito (julgamento
substitutivo).

- perda superveniente do interesse


processual;

- anula a sentena, acolhe a


alegao de perda superveniente do
interesse processual e julga extinto o
processo sem resoluo do mrito
(julgamento substitutivo).

- prescrio ou decadncia;

- anula a sentena, afasta a


alegao
de
prescrio
ou
de
decadncia e determina o retorno dos
autos vara de origem para o
prosseguimento do feito com a prolao
de sentena de mrito (julgamento
substitutivo).
Obs: Neste caso, o Tribunal pode
anular a sentena e julgar desde logo o
mrito da causa se o ru j houver sido
citado e se as provas j existentes nos
autos forem suficientes para o
julgamento do mrito do recurso (art.
515, 1 do CPC) (julgamento
substitutivo).

6.2. QUESTES DE MRITO:


Veja, a seguir, as questes de mrito que podem ser argudas (alegao de
error in judicando) (dentre outras) e a soluo que pode ser dada pelo tribunal em
caso de julg-las pertinentes:

QUESTES (de mrito)


SUSCITADAS
- erro de julgamento da sentena de

SOLUO
- d provimento ao recurso para,

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
86

[u43] Comentrio: No caso de ocorrer


fato superveniente que faa com que o
recurso deixe de ser til ao recorrente, o
correto extinguir o processo sem
resoluo do mrito por perda
superveniente do interesse processual (art.
267, VI), devendo se evitar a utilizao da
expresso por perda do objeto.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- litispendncia,
perempo;

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

improcedncia do pedido = Ex: equvoco reformando


a
sentena,
na soluo da questo de fato (passou procedente o pedido para...
despercebido documento importante ou
depoimento
de
testemunha
fundamental);

julgar

- erro de julgamento da sentena de


- d provimento ao recurso, para,
procedncia do pedido = Ex: equvoco reformando
a
sentena,
julgar
na soluo da questo de direito (a improcedente o pedido para...
sentena
aplicou
norma
jurdica
impertinente, lei j revogada ou
inconstitucional);
- o valor da condenao excessivo;

- d provimento ao recurso para,


reformando a sentena, reduzir o valor
da condenao.

- o valor dos honorrios advocatcios


excessivo;

- d provimento ao recurso para,


reformando a sentena, reduzir o valor
dos honorrios advocatcios.

- anulao da sentena por haver


proclamado a prescrio ou decadncia;

- d provimento ao recurso para,


anulando a sentena, afastar a
prescrio ou decadncia.
Obs: Neste caso, o Tribunal pode
anular a sentena e julgar desde logo o
mrito da causa se as provas j
existentes nos autos forem suficientes
para o julgamento do mrito do recurso
(art. 515, 1 do CPC) (julgamento
substitutivo).

- anulao da sentena por no haver


proclamado a prescrio ou decadncia;

- d provimento ao recurso para,


anulando a sentena, proclamar a
prescrio, extinguindo o processo com
julgamento do mrito, com base no art.
269. IV do CPC.

- litigncia de m-f.

- d provimento ao recurso para


condenar a parte por litigncia de m-f
(art. 18)

7. A ESTRUTURAO DO VOTO:
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
87

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- erro na distribuio dos nus da


- d provimento ao recurso para,
sucumbncia;
reformando a sentena, redistribuir os
nus da sucumbncia, ficando...

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Ao elaborar o voto, estruture-o de forma que fique organizado,


preocupando-se no apenas com a redao, mas tambm com a esttica.
Se houver vrias questes a ser discutidas, voc poder, se quiser,
separ-las por tpicos para oportunizar melhor entendimento e visualizao da
matria debatida. Ex: - Dos juros de mora; - Da correo monetria; - Da aplicao
do CDC; - Da capitalizao de juros; etc.
Havendo mais de um recurso, examine-os separadamente:
Ex: DO RECURSO DO RU: (...)
DO RECURSO DO AUTOR: (...)
Caso haja identidade da matria em ambos os recursos, examine-os em
conjunto (Ex: um recorrente pede a majorao e o outro pede a minorao dos
honorrios advocatcios). Nesses casos, iniciam-se assim os votos (meras
sugestes):
Ex: A matria de ambos os recursos se interligam, motivo pelo qual os analiso
conjuntamente.
Ex: Relativamente ao mrito, passo a examinar conjuntamente os apelos, pois
as matrias so comuns.
Ex: Tendo em vista a identidade entre as matrias deduzidas, promovo a anlise
dos recursos de forma concomitante.

Exemplo de redao: (...) Nesse contexto, o recurso de apelao interposto pela r merece ser
provido para que o pedido de indenizao por dano material seja julgado improcedente.
Em consequncia, resta prejudicado o recurso de apelao interposto pela autora pretendendo a
majorao do valor indenizatrio.
Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELA R para
julgar improcedente o pedido de indenizao por danos materiais requeridos pela autora e JULGO
PREJUDICADO O RECURSO DA AUTORA. Em consequncia, inverto os nus da sucumbncia.
como voto.

Se houver agravo retido, sua anlise somente ser possvel se a apelao for
conhecida.
Se houver recuso adesivo, este deve ser apreciado somente se for
conhecido o recurso principal.
Ao utilizar as fontes do direito, observe a hierarquia delas:
1) Constituio Federal;
2) leis em geral (complementares, ordinrias);
3) jurisprudncia (primeiro a do STF, depois a do STJ e por ltimo a do TJ)
(se voc optar por iniciar-se com a jurisprudncia do TJ, ento, ao citar em seguida
a jurisprudncia dos Tribunais Superiores escreva frases do tipo: a jurisprudncia

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
88

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Havendo mais de um recurso e um for prejudicial do outro, analise por


ltimo aquele que vai ficar prejudicado.
Ex: ru apela pedindo a reforma da
sentena que julgou procedente o pedido de indenizao por danos morais. O
autor apela pedindo a majorao do quantum indenizatrio. Examine primeiro o
recurso do ru, pois, se for acolhido, ir acarretar a prejudicialidade do recurso do
autor.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
do TJ vem em consonncia com o que tem decidindo reiteradamente o STF (ou
STJ) conforme se v do seguinte julgado cuja ementa transcrevo, verbis:
4) doutrina.
8.

A DISTRIBUIO DOS NUS DA SUCUMBNCIA:


Regras bsicas para a fixao dos nus da sucumbncia

1) A regra mais elementar sobre a sucumbncia a de que o vencido paga


ao vencedor da demanda as despesas processuais (custas, percia etc.) e os
honorrios advocatcios (art. 20, CPC). Assim, se o autor sair vencedor na
demanda, quem pagar os nus da sucumbncia o ru, e vice-versa.
No caso de reforma total da sentena h redistribuio dos nus da
sucumbncia, ou seja, aquele que venceu a causa no 1 grau de jurisdio, passa
a ser o vencido no 2 grau de jurisdio.
2) Os honorrios advocatcios (da sucumbncia) so fixados na forma do
art. 20 do CPC, ou seja:
a) nas sentenas condenatrias = em percentual (mnimo de 10% e
mximo de 20% sobre o valor da condenao -> 3 do art. 20 do CPC);

Obs: Fique atento tambm para no fixar os honorrios advocatcios em valor


superior ao valor da causa. Este, apesar de no ser um critrio para a fixao dos
honorrios advocatcios (no caso de sentenas condenatrias), pode servir de
parmetro para o no cometimento de injustias.
c) na ao de mandado de segurana no se admite condenao em
honorrios advocatcios (Smula 105 do STJ).
3) No casos em que os honorrios advocatcios forem fixados consoante
apreciao equitativa do magistrado, importante explicitar no voto os motivos
por que se est fixando aquele percentual ou aquele valor, no bastando para tanto
citar os parmetros previstos na lei (alneas a, b e c do 3 do art. 20 do CPC).
- grau de zelo do profissional: o advogado foi ou no zeloso; falou nos
autos em todas as oportunidades em que foi intimado; reteve os autos do processo
por muito tempo; foi necessria a busca e apreenso dos autos; o advogado deixou
de juntar peas importantes nos autos; o advogado foi diligente atuando
ativamente, impugnando a percia, formulando quesitos e apresentando memoriais
etc.
- o lugar de prestao do servio: o advogado tem seu escritrio em
Braslia ou em outro Estado da Federao; a causa corre em circunscrio
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
89

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

b) Nos demais casos (causas de pequeno valor, causas de valor


inestimvel, causas em que no houver condenao ou for vencida a Fazenda
Pblica etc.) os honorrios sero fixados consoante apreciao equitativa do
juiz, devendo ser observadas as normas das alneas a, b e c do 3 do art. 20
do CPC. Neste caso pode ser em valores numricos (Ex: R$500,00) ou em
percentual (Ex: 3% sobre o valor da causa). Obs: o valor da causa pode servir de
parmetro nos casos em que os honorrios sero fixados de forma equitativa pelo
juiz.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
judiciria onde o advogado tem instalado o seu escritrio; o lugar de fcil ou
difcil acesso; etc.
- a natureza e importncia da causa: a causa de grande monta
financeira; a causa simples; a causa complexa etc.
- o trabalho realizado pelo advogado: a causa simples/complicada; a
causa repetida nos tribunais; a causa demandou grande estudo jurdico por parte
do advogado;
- o tempo exigido para o seu servio: o trmite da causa foi lento;
houve/no houve audincias; houve produo de prova pericial; houve carta
precatria;
4) se cada litigante for em parte vencedor e vencido, sero recproca e
proporcionalmente distribudos e compensados entre eles os honorrios e as
despesas (art. 21 do CPC).
Obs: H projeto de lei (PL 4.327-B 2008) alterando o CPC para proibir a
compensao de honorrios advocatcios em caso de sucumbncia recproca.
Entende-se que os honorrios pertencem aos advogados e no partes. Neste
caso, cada parte arcar com os honorrios de seu respectivo patrono.
A sucumbncia recproca acontece quando h procedncia parcial do
pedido. O autor sucumbente na parte em que ficou vencido e o ru sucumbente
na parte em que o autor venceu. Ex: Autor formula trs pedidos: resciso de
contrato de compra de impressora, danos morais e devoluo integral do valor
pago. Ganhou apenas a resciso do contrato e devoluo do valor pago. Assim, ele
sucumbente com relao aos danos morais (1/3), enquanto o ru sucumbente
quanto resciso do contrato e devoluo do valor pago (2/3).

A sucumbncia recproca pode ocorrer de forma proporcional (recproca


proporcional ou recproca/equivalente -> meio a meio ou pro rata) ou de forma no
proporcional (recproca/no proporcional ou recproca/no equivalente), a
depender do percentual de decaimento de cada parte em relao ao pedido inicial.
Ex: Se dentre dois pedidos formulados, o autor decair de um deles, ento a
sucumbncia ser recproca proporcional, arcando cada parte com o percentual de
50% dos honorrios advocatcios a ser fixado pelo magistrado e das custas
processuais. Se dentre trs pedidos importantes, o autor decai de um deles, ento
a sucumbncia ser recproca no proporcional, arcando o autor com o percentual
de 30% enquanto o ru arcar com o percentual de 70% das custas processuais e
honorrios advocatcios a ser fixado pelo juiz.
Vejamos um exemplo retirado de um caso concreto: O autor suscitou cinco
questes a desate pelo Juiz de primeiro grau, a saber: a) juros remuneratrios; b)
capitalizao de juros; c) comisso de permanncia; d) aplicao do IGPM como
ndice de correo monetria; e) repetio do indbito. Ao final da demanda,
verificou-se que houve sucumbncia do autor quanto aos juros remuneratrios (a),
capitalizao de juros (b) e comisso de permanncia (c). Nesse caso, na medida
em que dois dos cinco pedidos restaram ao final julgados procedentes (aplicao
do IGPM e repetio do indbito), ento imps-se a distribuio dos nus da
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
90

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Se houver, no segundo grau de jurisdio, a reforma parcial da sentena,


de modo a tornar menor ou mnima a derrota do recorrente, impe-se a
redistribuio dos nus da sucumbncia (custas e honorrios advocatcios), a
fim de melhor atender proporcionalidade exigida no art. 21 do CPC.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
sucumbncia na razo de 40% para o ru e 60% para o autor (considerando-se o
percentual de 20% para cada um dos cinco pedidos). Se no Tribunal (havendo
recurso de ambas as partes) houver alguma mudana na sorte do autor (para
melhor ou para pior), ento haver redistribuio dos nus da sucumbncia. Se
caso ele venha sair vitorioso no recurso quanto a um dos pontos da demanda
(ex: repetio do indbito), ento a distribuio dos nus ser feita na ordem de
50% para cada uma das partes. Se, ao contrrio, ele sair derrotado no recurso
quanto a um dos pontos da demanda (ex: capitalizao de juros), ento a
distribuio dos nus ser feita na ordem de 30% para o ru e 60% para o autor. Se
sair vencedor em todos os pontos, os nus da sucumbncia recairo em sua
totalidade sobre o ru. Se sair derrotado em todos os pontos, os nus da
sucumbncia recairo em sua totalidade sobre o autor.
5) A redistribuio dos encargos sucumbenciais s ocorre quando h
modificao integral de algum ponto importante da lide, independentemente de
eventual diminuio ou aumento do valor pecunirio fixado na sentena. o caso,
por exemplo, de o autor haver sado, em primeira instncia, vencedor no pedido de
indenizao por danos morais, mas t-lo perdido em segunda instncia. Neste caso
h inverso dos nus da sucumbncia.
No h redistribuio dos encargos sucumbenciais se houver reduo
apenas do quantum indenizatrio (de dois mil para mil reais) (ou reduo da penso
alimentcia de 15% para 10%). Isso porque o bem jurdico foi obtido, s no no
valor pretendido. Nesse caso, a sucumbncia, embora parcial, no recproca. O
valor postulado a ttulo de danos morais deve ser considerado como mera
estimativa, no podendo servir de base para a fixao de sucumbncia recproca.
este o entendimento que vigora no Superior Tribunal de Justia,

A fixao de valor a ttulo de alimentos inferior ao postulado na inicial no


implica sucumbncia recproca. (AGRG NO AG 1075624/SP, QUARTA TURMA,
STJ).
De tudo isso conclui-se que a sucumbncia recproca (ou mtua) no se
confunde com a sucumbncia parcial. Aquela, diz respeito derrota quanto a
um, ou alguns pedidos formulados pela parte e repercute nos nus da
sucumbncia. Esta diz respeito ao decaimento quanto ao valor pretendido e no
repercute nos nus da sucumbncia. Ex: Se o autor pediu vinte mil a ttulo de danos
morais e obteve apenas dez mil, diz-se que ele saiu vencedor na demanda,
obtendo o bem da vida pretendido, que a indenizao. S que decaiu quanto ao
valor: no porque perdeu dez mil, mas porque deixou de ganhar os dez mil.
A distino entre sucumbncia recproca e parcial tem repercusso na
distribuio dos nus sucumbenciais, conforme se viu nos pargrafos anteriores.
Somente a sucumbncia recproca justifica a distribuio das verbas da
sucumbncia; no a sucumbncia parcial.
6) Uma das dificuldades que se costuma encontrar na elaborao do voto
em apelao cvel no caso de reforma da sentena, em que haver
necessariamente a redistribuio dos nus da sucumbncia.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
91

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Smula 326 STJ: Na ao de indenizao por dano moral, a condenao


em montante inferior ao postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
No caso de se dar provimento integral ao recurso (ou seja, de reforma
total da sentena), em que a parte vencedora na sentena transmuda-se em
parte vencida no acrdo, praxe inverter os nus da sucumbncia (ou seja,
quem perdeu arcar com as custas do processo e com os honorrios
advocatcios = aquele que era vencedor na demanda passa a ser o vencido e
arcar com o pagamento das verbas da sucumbncia. Nesses casos, importante
ficar atento, pois se a sentena condenatria (de procedncia do pedido inicial) e
houve a reforma total dela (tornando-se improcedente o pedido inicial), ento no
se poder haver simplesmente a inverso dos nus sucumbenciais, mas sim a sua
reformulao pois, nesse caso, a sentena que era condenatria passa a ser
declaratria, modificando a metodologia de aplicao da verba honorria (os
honorrios que foram fixados em percentual (10%) ( 3 do art. 20 do CPC)
passaro a ser fixados de forma equitativa ( 4 do art. 20 do CPC).
Se a sentena for condenatria (de procedncia) e houver a reforma total
dela (transmudando-se em sentena de improcedncia), no poder ocorrer a
simples inverso dos nus da sucumbncia, sendo imperiosa a condenao do
sucumbente no pagamento das custas processuais e a fixao do valor de
honorrios advocatcios consoante apreciao equitativa (ex: R$500,00), nos
termos do 4 do art. 20 do CPC. Isso porque, nas sentenas condenatrias, os
honorrios so fixados em percentual (%), enquanto nas sentenas no
condenatrias, os honorrios so fixados em valor corrente. Se houver a simples
inverso dos nus sucumbenciais, ento a parte ser condenada ao pagamento
dos honorrios fixados em percentual, o que no correto, perante o que dispe a
lei, pois essa hiptese para os casos em que houver condenao.

Obs: Verificando-se ser o caso de inverso dos nus da sucumbncia,


fique atento, pois a parte que passou a ser vencedora (ou vencida) na demanda
pode ser isenta de custas processuais (o caso do Distrito Federal, por exemplo). Se
se ocorrer a simples inverso, a parte que isenta ficar condenada indevidamente
no pagamento delas.
7) Se uma parte decair de parcela mnima de seu pedido, recai sobre a
outra a obrigao de arcar com a integralidade dos nus da sucumbncia
(pargrafo nico, art. 21, CPC).
Obs: Para a jurisprudncia, os pedidos acessrios ex: mudana de termo
a quo dos juros moratrios/correo monetria ou a reduo do seu percentual
caracterizam-se como decaimento mnimo, uma vez que consideram-se atendidos
os pedidos postos na inicial, devendo incidir o art. 21, pargrafo nico) (AgRg no
REsp 944603/SP).
8) No caso de extino do processo sem resoluo do mrito, a
distribuio dos nus da sucumbncia deve ser feita, em regra, com base no
princpio da causalidade (e no no princpio da sucumbncia), o qual imputa a
responsabilidade pelo pagamento das verbas da sucumbncia parte que d
causa ao ajuizamento da ao. Nesses casos, a verba honorria deve ser fixada na
forma do art. 20, 4 do CPC.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
92

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Se a sentena for de improcedncia (ou seja, no houver condenao), e


houver a reforma total dela (transmudando--se em sentena condenatria), tambm
no poder haver a simples inverso dos nus da sucumbncia, sendo imperiosa,
neste caso, a condenao do sucumbente no pagamento das custas processuais e
a fixao dos honorrios advocatcios em percentual (%) nos termos do 3 do art.
20 do CPC.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

9) Nos casos em que houver anulao da sentena com a determinao


do retorno dos autos vara de origem para alguma providncia ou diligncia,
no haver condenao nos nus da sucumbncia, pois o processo ainda
prosseguir com prolao de novo decisum, no qual a condenao resultar nos
novos elementos colhidos nos autos.
10) Responde pelas verbas da sucumbncia a parte que desistir ou
reconhecer do pedido (art. 26 CPC).
11) O beneficirio da justia gratuita, quando sucumbente, deve ser
condenado nas verbas da sucumbncia ( pagamento de custas processuais e
honorrios advocatcios), mas a exigibilidade fica suspensa nos termos do art. 12
da Lei 1.060/50.
12) Para a fixao dos nus da sucumbncia, no se considera o valor
pecunirio da condenao e sim o nmero de pedidos (importantes) julgados
procedentes ao final da demanda.
13) Quando o juiz singular utiliza a sistemtica do art. 285-A, julgando
antecipadamente a lide em desfavor do autor, este condenado apenas no
pagamento das custas processuais. No h condenao em honorrios
advocatcios, haja vista a ausncia de contraditrio. Todavia, se o autor recorre da
sentena e o ru citado para apresentar contrarrazes, a fica aperfeioada a
relao processual, impondo-se ao rgo colegiado condenar a parte sucumbente
no pagamento de custas e honorrios advocatcios (20100110838414EMDAPC ).

15) A anlise dos critrios para a fixao dos honorrios deve preceder o
dispositivo final do voto.
Veja um bom exemplo da anlise dos parmetros do previstos nas alneas
a, b e c do 3 do art. 20 do CPC:
Frisa-se que os honorrios esto seguindo a proporo do bem jurdico tutelado e nos termos
da regra do 3 do artigo 20 do C.P.C., sendo que se trata de pretenso extremamente repetitiva,
no havendo nenhuma alterao nas peas processuais elaboradas, sendo a matria totalmente
pacificada pela jurisprudncia do Egrgio TJDFT, sendo diminutas as peas apresentadas aps o
ajuizamento da inicial, as quais so padronizadas.
Poderia o patrono optar em ajuizar a pretenso com um litisconsrcio ativo, o que facilitaria a
atuao judicial, com a reduo vertiginosa do ajuizamento de aes, realizao de audincias,
oposio de recursos, expedio de precatrios, entre outros e salvaguardaria tambm o interesse de
seus clientes, com processos mais cleres.
Observa-se, ainda, que ao fixar o valor no obedecendo ao patamar do percentual, o valor
dos honorrios supera o prprio bem jurdico tutelado. Assim, h um contra-senso na atividade
judicial, pois o Judicirio vem sendo utilizado como instrumento de enriquecimento do patrono e no
para salvaguardar o interesse jurdico do particular lesado.
Por estas razes que fixo os honorrios no percentual de 10% (dez por cento do que for
apurado a teor do art. 20, 3 do C.P.C., pois manter uma proporo lgica da remunerao com
instrumento de estmulo para a formalizao de litisconsrcio ativo e a reduo das demandas
judiciais. (sentena de juiz de primeiro grau)

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
93

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

14) Quando a parte vencedora no processo for patrocinada pela


Defensoria Pblica, os honorrios advocatcios devidos pela parte sucumbente
sero revertidos em favor do PROJUR (Programa de Assistncia Judiciria) (art. 5,
II, da Lei Distrital n 2.131, de 12/11/1998).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
10. ELEMENTOS CONTEXTUAIS DO VOTO:
So elementos essenciais do voto: a fundamentao e o dispositivo.
10.1. A FUNDAMENTAO:
Antes de iniciar a elaborao do voto, analise com cuidado todas as peas
do processo. Reexamine a sentena, confrontando-a com os fundamentos do
recurso. Leia com ateno a fundamentao e os motivos determinantes do
resultado do julgamento. Extraia o ponto controvertido e os incontroversos. A
discusso jurdica somente dever ser feita quanto aos primeiros. Firme sua
convico a respeito da matria em anlise.
Aps a anlise de todos os elementos do processo (das questes de fato e de
direito, da sentena e das razes deduzidas no recurso), o relator estar apto a
desenvolver a tese jurdica a ser por ele defendida e fazer a exposio das razes
de seu convencimento de forma precisa, indicando os motivos que o formaram e
solucionando o conflito devolvido a seu conhecimento (para, ao final, dar ou negar
provimento ao recurso, anulando, reformando ou confirmando a sentena
recorrida).

Se a questo eminentemente de fato, devem ser analisadas todas as


provas produzidas pelas partes, para extrair delas o resultado final da controvrsia.
Se a questo eminentemente de direito, o fundamento do voto deve ser extrado
da lei, da jurisprudncia, da doutrina, ou de outra fonte do direito de onde se puder
tirar a melhor interpretao jurdica a respeito da matria litigiosa.
Quando for o caso de reforma da sentena, o voto tem que rebater os
fundamentos dela.
Quando for o caso de confirmao da sentena, o voto tem que rebater os
fundamentos do recurso.
Obs: Para o acolhimento do pedido no necessrio o enfrentamento de
todos os argumentos deduzidos pela parte, mas para o no acolhimento sim.
Organize suas ideias e se prepare para iniciar a redao.
Lembre-se de que voc estar elaborando um texto argumentativo (feito para
convencer e persuadir o leitor), que deve ser construdo por meio de um raciocnio
lgico, que se estrutura basicamente em silogismos (que so um tipo de raciocnio
dedutivo, que se desenvolve de premissas gerais para uma concluso particular). O
raciocnio indutivo, ao contrrio, aquele que, partindo de proposies particulares,
procura chegar a uma concluso geral.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
94

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O magistrado pode decidir livremente; todavia, deve faz-lo com base nas
alegaes das partes, nas provas dos autos e nas fontes de direito vigentes (as leis
pertinentes ao caso concreto, os bons costumes, os princpios gerais do direito, a
analogia (se o caso), a jurisprudncia e a doutrina), sob pena de tornar arbitrria a
jurisdio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
O silogismo o argumento dedutivo composto de trs partes: 1) a premissa
maior (todo homem mortal); 2) a premissa menor (Jos homem) ; 3) a
concluso: (logo, Jos mortal).
Na fundamentao das sentenas, por se tratar de um texto
eminentemente argumentativo, recomendvel usar a regra do silogismo. Vide
exemplos: Ac: 410.896 410.107 406.879
A premissa maior -> a norma jurdica: constitui-se de princpios ou normas
das quais se podem tirar concluses aceitveis (so as formulaes legais (fontes
de direito), afirmativas ou negativas; tem carter de universalidade, por isso podem
ser aplicadas a qualquer caso e a generalidade das pessoas). Ex: As entidades
filantrpicas so isentas do pagamento de imposto de renda (artigo tal da lei tal).
A premissa menor constitui-se dos fatos do processo (aquilo que se extraiu
de todo o contexto probatrio = so os fatos, exemplos, ilustraes, dados
estatsticos, testemunhos etc.). Ex: a autora uma entidade filantrpica.
A concluso constitui-se do resultado daquilo que se extraiu da unio da
premissa maior com a menor. a soluo da questo controvertida. Ex: Logo, a
autora isenta do pagamento de imposto de renda.
Veja um exemplo de voto em que usada a tcnica do silogismo (pensamento
dedutivo):
Preliminarmente, no juzo de admissibilidade do apelo, verifico no
preenchido o requisito da tempestividade.

No nosso sistema processual vige, atualmente, a Lei 11.419/2006,


que instituiu o Dirio de Justia Eletrnico, trazendo uma pequena
modificao na contagem dos prazos processuais. Segundo a novel
legislao, considera-se publicada a sentena no primeiro dia til
seguinte ao da disponibilizao da sentena no DJ-e. No caso dos
autos, verifico que a sentena foi disponibilizada no DJe do dia
18/03/2010, uma quinta-feira, e considerada publicada no primeiro dia
til seguinte ao da disponibilizao, ou seja, em 19/03/2010, sexta-feira.
O prazo para a interposio da apelao comeou a fluir na primeiro dia
til seguinte que se seguiu data da publicao da sentena, ou seja,
em 22/03/2010 (segunda-feira). Logo, o prazo recursal findaria em
05/04/2010 (segunda-feira), mas a apelao somente foi protocolada em
07/04/2010 (quarta-feira) (fl ), restando patente a sua intempestividade.
ISSO POSTO, de ofcio, NO CONHEO DO RECURSO.
como voto em preliminar.

O silogismo ajuda voc a concluir adequadamente o seu raciocnio. Mas voc


somente ter uma garantia de raciocnio lgico quando o silogismo verdadeiro
quanto forma e quanto ao contedo (vide exemplo acima). H silogismos, no
entanto, que possuem aparncia de verdade, mas que no so verdadeiros. So
vlidos quanto forma, mas falsos quanto ao contedo. So construdos sob
premissas falsas. So os chamados sofismas, ou seja, falsos raciocnios
elaborados com a inteno de enganar. So construdos de argumentos dos quais
no se pode concluir o que se quer que se conclua. Ex: Premissa maior (o vencido
deve pagar as verbas da sucumbncia); premissa menor (o vencedor foi quem deu
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
95

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Nos termos do art. 508 do CPC, o prazo para interpor apelao de


quinze dias, a contar da publicao da sentena.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
causa ao ajuizamento da ao); concluso: (logo, o vencedor deve pagar as
verbas da sucumbncia). Outro sofisma: Premissa Maior: art. 46 CDC: (Os
contratos que regulam as relaes de consumo no obrigam os
consumidores, se no lhe for dada oportunidade de conhecimento prvio de
seu contedo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a
dificultar a compreenso de seu sentido e alcance.) Premissa menor: (o
contrato locatcio celebrado entre autor e ru foi redigido de forma a dificultar a
compreenso de seu sentido e alcance). Concluso: (Logo, a locao uma
relao de consumo).

Muitas vezes, o voto constitudo de vrios silogismos, pois pode haver


vrios argumentos suscitados pelo recorrente. Nesses casos, estruture
adequadamente o seu texto, de forma que ele fique organizado, preocupandose no apenas com a redao (organizao de ideias), mas tambm com a
esttica.
Obs: NO EXISTE TCNICA PARA ENSINAR A FUNDAMENTAR O VOTO.
A elaborao de uma sentena/voto uma atividade mental que vai alm do
raciocnio silogstico, englobando tambm a anlise dos fatos do processo, o
embate de teses, a interpretao de normas e princpios e a subsuno de uns
elementos aos outros, tudo isso considerado o caso em concreto. Saber
fundamentar um voto depende tambm do conhecimento jurdico que se tem sobre
a matria debatida. preciso conhecer as leis, a doutrina, as correntes doutrinrias,
o entendimento jurisprudencial dos tribunais superiores e do seu prprio tribunal.

10.2. O DISPOSITIVO:
O DISPOSITIVO SER ESTUDADO EM CAPTULO PARTE (Captulo
VI)
11. DICAS TEIS:
DICA 1: evite identificar o nome das partes no voto, a menos que isso seja
extremamente necessrio (ex: no processo penal, quando for mais de um ru). Em
caso de necessidade, utilize a regra do aposto, separando por vrgula o nome da
pessoa e a sua qualificao no feito. Ex: O ru, Antnio da Silva. A autora, Maria
Rita. A ausncia de vrgula, nesses casos, indica que h mais de um ru ou mais
de um autor. Ex: O ru Antnio da Silva. A autora Maria Rita.
DICA 2: no se esquea de um dos princpios bsicos do direito segundo o
qual, em caso de inexistncia de provas, ou sendo elas insuficientes para resolver a
controvrsia, deve ser julgado improcedente o pedido inicial.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
96

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O emprego dos termos e expresses jurdicas se aprende com o passar do


tempo, especialmente com o exerccio da atividade no dia a dia, com a leitura de
livros e artigos jurdicos, de decises judiciais e acrdos dos tribunais. Ao elaborar
um voto, faa uso e abuso do trabalho de pesquisa, pois, assim, esteja certo de que
poder realizar com competncia o seu ofcio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
DICA 3: se o recurso contiver vrios pontos, convm separ-los por tpicos
no voto. Ex: da devoluo das parcelas pagas; da aplicao do CDC; da clusula
penal; da taxa de adeso; dos juros de mora; da tabela price etc.
DICA 4: ao elaborar o voto, v direto questo jurdica posta em discusso.
No h necessidade de relatar novamente os fatos, pois estes j devem estar bem
explicitados no relatrio.
DICA 5: procure no comear outro processo sem que tenha terminado o
primeiro. Racionalize o seu trabalho, concentrando sua ateno em apenas um
caso.
DICA 6: a remessa obrigatria prevista no art. 475 do CPC e 574, CPP no
possui a caracterstica de um recurso. Trata-se de condio de eficcia da
sentena. Por isso, a boa tcnica recomenda que, ao realizar o juzo de
admissibilidade, ao invs de constar a expresso conheo da remessa oficial,
prefervel que conste: recebo a remessa, porque preenchidos os requisitos legais
do art. 475 do CPC ou no recebo a remessa porque no preenchidos os
requisitos legais do art. 5745 do CPP.
DICA 7: seja imparcial. D o direito a quem comprovar que o tem. Elimine a
cultura do tadinho. D o direito a quem comprovar que o possui.

DICA 9: ao elaborar o voto, procure identificar quem so as partes recorrentes.


Ex: autor/apelante; ru/apelado; apelante/embargado; apelado/embargante etc.
No inverta a ordem das palavras. Ex: apelante/autor. Fique atento para o gnero
(masculino ou feminino), fazendo o uso correto dele. Quando a parte for uma
empresa ou uma cooperativa por exemplo, use o gnero feminino (a
autora/apelante) (a r/apelada).
DICA 10: quando se verificar que o recorrente cita vrios dispositivos
constitucionais e legais, um claro sinal de que est prequestionando com vistas
interposio de recurso s instncias superiores. Assim, para evitar a oposio de
eventuais embargos de declarao, convm citar no voto os dispositivos invocados.
Faa-o, todavia, dentro do contexto da questo examinada e no isoladamente no
final do voto. Ex: Correta a sentena que julgou antecipadamente a lide nos termos
do art. 330 do CPC. Ex: Flagrante a ilegitimidade ativa ad causam, consoante
disposio do art. 267, III do CPC.
DICA 11: No obrigatrio fazer referncia s preliminares no dispositivo do
voto. Ex: REJEITO AS PRELIMINARES. Todavia, a referncia necessria e tem
como objetivo evitar eventual descuido por parte do relator em sua anlise na
sesso de julgamento.
DICA 12: As contrarrazes do recurso constituem pea processual prevista em
lei. Prestigie-as, fazendo anlise delas, ainda que seja uma rpida passada de
olhos. Nelas podem conter preliminares do recurso que devem ser examinadas pelo
relator do feito.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
97

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 8: procure no usar abreviaturas no relatrio, voto e ementa. Escreva


sempre por extenso as palavras. Distrito Federal (ao invs de DF). Ministrio
Pblico (ao invs de MP) etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
DICA 13: procure prestigiar as sentenas de primeiro grau. A anulao ou
reforma da sentena deve ocorrer apenas em caso de flagrante error in
procedendo ou error in judicando. No devem ser levadas em conta as opinies
pessoais a respeito de determinada matria jurdica. Ex: no modificar o valor do
quantum indenizatrio fixado na sentena sem motivao plausvel, se ele est
dentro dos parmetros fixados pelos tribunais ptrios.
DICA 14: ao fazer a transcrio de uma ementa, utilize o itlico, sendo
dispensveis as aspas, mas a referncia deve ser feita em fonte normal. Alinhe-a
direita, com recuo de 4 cm de largura da margem esquerda e sem recuo na
primeira linha. Ex:
ARRENDAMENTO
MERCANTIL.
REVISO
DE
CLUSULAS. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE.
NO
CONHECIMENTO.
TAXA
DE
JUROS.
CONTADORIA JUDICIAL. REDUO.
I - Interposta a apelao pelo autor aps o exaurimento
do prazo recursal, dela no se conhece.
II - Procede pretenso de reduo dos juros porque
constatado pela Contadoria Judicial que a taxa mensal
aplicada superior contratada.
III - Apelao do autor no conhecida. Apelao do ru
conhecida e improvida. (20080310042840APC, Relator
VERA ANDRIGHI, 1 Turma Cvel, julgado em
09/12/2009, DJ 18/01/2010 p. 92).

DICA 15: evite as locues recurso de agravo de instrumento recurso de


apelao. Basta dizer: Conheo da apelao. Nego provimento apelao. Dou
provimento ao agravo de instrumento. Rejeito os embargos de declarao.
Apelao, agravo, embargos de declarao (etc.) so espcies do gnero
recursos cabveis (art. 496 CPC).
DICA 16: Quando a parte for representada ou assistida nos autos (menores,
incapazes etc.), no se refira ao representante ou assistente como se fossem eles
as partes do processo, mas sim ao representado ou assistido. Ex: Joo,
representado por sua me, Margarida. => Joo alega... Joo sustenta...

12. DISPOSIES FINAIS:


Ao analisar o processo, o relator tem, por dever de ofcio, verificando-se
indcios da ocorrncia de crime previsto na lei penal, determinar que se extraiam
cpias dos autos e as encaminhem ao Ministrio Pblico para as providncias que
este entender cabveis. (Ex: uso de documento falso, estelionato etc.). Tambm
dever encaminhar OAB informaes a respeito de eventuais irregularidades
cometidas por advogados.
Cumpre tambm ao Relator, verificando-se a hiptese de litigncia de m-f,
aplicar ao litigante improbo a penalidade prevista no art. 18 do CPC.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
98

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- Se for fazer a transcrio de vrias ementas, utilize o ponto e vrgula entre


uma e outra, deixando o ponto final apenas para depois da ltima.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO V
O VOTO DE REVISOR
1. CONCEITO, OBJETO, CARACTERSTICAS:
Segundo o dicionrio da lngua portuguesa, a palavra reviso significa ato ou
efeito de rever ou revisar; nova leitura; novo exame Revisor, ento seria aquele
que rev. J a palavra rever significa tornar a ver; ver pela segunda vez.
Assim, analisando literalmente a palavra revisor, podemos concluir que, no
processo, a funo do revisor a de fazer um novo exame do feito. Mas, na
realidade processual, no somente essa a funo do revisor.
Dentre as funes do revisor esto, alm de fazer a anlise do processo,
tambm a de sugerir ao relator quaisquer medidas de competncia deste e a de
completar o retificar o relatrio (art. 70, incisos I e II do RITJDFT). Isso significa
dizer que, na anlise do recurso, o revisor tem que ser to criterioso quanto o
relator do processo, pois pode perceber minudncias que passaram despercebidas
aos olhos do relator.

Para a elaborao do voto do revisor, devem ser observadas as mesmas regras


utilizadas na confeco do voto do relator, notadamente no que diz respeito aos
fundamentos de fato e de direito que levam ao resultado do julgamento.
O voto do revisor contm algumas peculiaridades a serem observadas: ele
sempre mais sucinto que o voto do relator, no necessitando conter o relato
consubstanciado dos fatos discutidos no processo.
Ao elaborar o voto do revisor, procure redigir de forma que a matria ftica seja
exposta juntamente com a matria de direito, fazendo com que o contedo
discutido no processo seja compreendido como um todo uniforme.
2. MODELOS DE VOTOS DE REVISOR:
Veja alguns modelos de voto de revisor:
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.
Trata-se de recurso de apelao interposto por CAESB Companhia de Saneamento Ambiental
do Distrito Federal contra a r. sentena que julgou procedente o pedido formulado por Rosngela
Vital dos Santos, declarando a inexigibilidade dos dbitos referentes s tarifas de gua relativos aos

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
99

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O revisor est dispensado de relatar o processo, sendo essa funo exclusiva do


relator do processo. Todavia, no est dispensado de elaborar o voto, devendo
lev-lo por escrito na sesso de julgamento.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
anos anteriores a dezembro de 2006, data em que esta tomou posse do imvel em questo e
determinou a reativao do fornecimento de gua.
Cinge-se a lide, portanto, responsabilidade do novo usurio do imvel pelo dbito relativo
s faturas de gua e esgoto decorrentes da inadimplncia do antigo usurio e,
consequentemente, a legalidade da suspenso do fornecimento desses servios enquanto no
efetuado o pagamento.
Sobre a questo em litgio, o eg. STJ j consolidou entendimento no sentido de que,
independentemente da natureza da obrigao (se pessoal ou propter rem), indevida a suspenso
do fornecimento de gua em razo da existncia de dbito consolidado (Resp n 1066622/RS, 2
Turma, Rel. Min. Mauro Campbell Marques).
No caso em concreto, a autora se apossou do imvel j com dbitos de consumo de gua do
antigo morador, estando, portanto, privada do fornecimento de gua em razo de dbito consolidado
do antigo possuidor.
Por bvio, se no lcito o corte por dbito pretrito do prprio usurio, com maior razo na
hiptese de dbito pretrito de terceiro.
Nos casos com os que tais, no se est diante de uma obrigao propter rem, mas de uma
obrigao puramente contratual, no podendo, portanto, a autora, ora apelada ser privada do
fornecimento de gua.
O corte de energia eltrica pressupe o inadimplemento de conta relativa ao ms do consumo.
Para receber o pagamento de dbitos antigos, deve a companhia utilizar-se dos meios ordinrios de
cobrana, pois no se admite qualquer espcie de constrangimento ou ameaa ou consumidor, nos
termos do art. 42 do Cdigo de Defesa do Consumidor (AgRg no AG 701.741/SP, Rel. Min Humberto
Martins, DJ 6.6.2007).
Inaplicveis, na hiptese, as disposies do Decreto Distrital n 20.658/99, eis que no se
cuida de relao proprietrio/inquilino.
Em sendo assim invivel responsabilizar-se a atual usuria por dbito pretrito relativo ao
consumo de gua do usurio anterior, estando, portanto, correta a r. sentena que decidiu nesses
exatos termos.
Por tais razes, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO, mantendo integralmente a r. sentena
recorrida.
como voto.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso de apelao.


No presente recurso, a r/apelante, Lojas Renner, busca reverter o resultado da sentena que
a condenou ao pagamento da quantia de R$6.000,00 (seis mil reais), acrescidos dos sectrios da
sucumbncia, em razo da inscrio indevida do nome do autor/apelado nos rgos de proteo ao
crdito.
Na hiptese em comento, a prova produzida indica que o autor foi vtima de ato fraudulento
praticado por terceiro que utilizou o seu CPF no momento em que contratou o carto da loja.
Referida pessoa efetuou compras na loja, mas inadimpliu o pagamento da fatura do carto, fato que
levou a empresa-r a enviar o nome do autor para os cadastros de inadimplentes.
De fato, a empresa r foi negligente em verificar os dados cadastrais da pessoa que contratou
o carto, devendo arcar com as consequncias de seus atos. Sua responsabilidade objetiva e sua
conduta se afigura ilcita, tendo, assim, o dever de reparar o dano sofrido pelo autor, estando,
portanto, correta a r. sentena recorrida ao impor a reparao e determinar o cancelamento da
negativao indevida do nome do autor.
Quanto ao valor indenizatrio arbitrado, tambm est correta a r. sentena, eis que o valor
fixado, de R$6.000,00 (seis mil reais) est em conformidade com os critrios legais que regem a
matria e parmetros adotados pela doutrina e jurisprudncia, mostrando-se razovel e proporcional
frente s circunstncias que envolveram o caso, capacidade financeira dos envolvidos e finalidade
educativa da indenizao, no merecendo prosperar as pretenses da recorrente de obter sua
alterao.
Dessa forma, tendo em vista que as anotaes que fiz por ocasio da reviso coincidem com
as concluses da eminente Relatora, acompanho o seu ilustrado voto e NEGO PROVIMENTO AO
APELO.
como voto.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Porque presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do apelo.
Insurge-se a executada/apelante contra a sentena que, homologando o pedido de desistncia
formulado pelo exequente/apelado, extinguiu o processo, sem resolver o mrito.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
100

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
O inconformismo da apelante com a sentena, pretendendo seja ela reformada, com vistas
a que seja extinto o processo, mas com julgamento de mrito, efetivamente no merece
acolhimento.
Isso porque a sentena foi proferida em total conformidade com a lei processual, nos
precisos termos do art. 267, inciso III, do CPC, o qual prev, de forma clara, o dever de o Juiz
extinguir o processo sem julgamento de mrito quando o autor desistir da ao, o que foi
exatamente o caso dos autos, como se v da petio de fl. 194.
Dessa forma, NEGO PROVIMENTO AO APELO, a fim de manter intocada a sentena.
como voto.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Conheo de ambos os recursos, uma vez presentes os pressupostos de admissibilidade.
Passo, primeiramente anlise do recurso da r que argui preliminar de julgamento extra
petita. Verifico que a r. sentena discorreu sobre a cobrana de taxas de abertura de crdito e
emisso de carn, determinando o abatimento dos respectivos valores do saldo devedor do autor,
questo esta que no foi objeto da presente demanda. Assim, foroso reconhecer que o julgamento
foi proferido fora do que foi pedido pelo demandante, violando o princpio da demanda e da
correlao entre o pedido e a sentena (artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil), devendo, por
isso, ser reconhecida a sua nulidade.
A preliminar deve, pois, ser acolhida.
Em se acolhendo a preliminar suscitada pela r, resta prejudicado o recurso do autor.
Com tais consideraes, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DA R, para ACOLHER A
PRELIMINAR de julgamento extra petita e declarar nula a sentena, determinando o retorno dos
autos ao juzo de origem, para prolao de novo decisum.
como voto.

Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso.


Trata-se de ao de busca e apreenso fundada no Dec. lei n 911/69 cuja liminar foi
deferida, mas condicionada apresentao pelo autor, no prazo de 30 dias, do correto endereo do
ru.
No atendida a determinao judicial, autor (fls. 27) e seu advogado (fls. 28) foram intimados
regularmente para dar andamento ao processo em 48 horas, nos termos dos artigos 267, 1 e 236
do Cdigo de Processo Civil.
Ante a inrcia, revela-se correta a respeitvel sentena ao extinguir o processo sem resoluo
do mrito, com fulcro no art. 267, III do CPC.
Com efeito, no prosperam os argumentos do recorrente de que o seu patrono no teria sido
intimado ou de aplicao do enunciado 240 da smula do STJ, cuja incidncia pressupe o
aperfeioamento da relao processual, o que no ocorreu no caso.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO ao recurso.
como voto.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Conheo dos recursos, eis que presentes seus pressupostos de admissibilidade.
Cuida-se de Apelao Cvel interposta por DISTRITO FEDERAL contra a sentena (fls. 53/56)
que julgou procedente o pedido contido na Ao Ordinria e o condenou no pagamento da
Gratificao por Exerccio em Zona Rural.
A controvrsia a ser dirimida est em definir se a apelada trabalha ou no em escola situada
na zona rural, pois em caso afirmativo, o direito percepo da gratificao ser devido.
A Lei Complementar Distrital n 17/1997, referente ao Plano Diretor de Ordenamento
Territorial PDOT, dispe que as comunidades da regio da Fercal, existentes ao longo da rodovia
DF-150, compem a Zona Urbana de Uso Controlado.
O Centro de Ensino Fundamental Queima Lenol, onde leciona a apelada, situa-se na rodovia
DF-205, Km 2,7 (Fercal Leste). Ou seja, est localizado em lugar diverso ao do estabelecido em lei,
fora da rea urbana.
Assim, a recorrida faz jus gratificao.
Com essas consideraes, nego provimento ao recurso e mantenho ntegro o r. decisum
hostilizado, por seus prprios e jurdicos fundamentos.
como voto.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
101

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[u44] Comentrio: H uma


impropriedade neste voto. A controvrsia a
ser dirimida no est em definir se a
apelada trabalha ou no em escola rural,
mas sim se a escola onde ela trabalha
situa-se ou no em zona rural.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

2. DISPOSIES FINAIS:
Quando o processo ensejar anlise pelo revisor, este, aps fazer a reviso e
elaborar o seu voto, pedir dia para julgamento.

CAPTULO VI
O DISPOSITIVO
1. CONCEITO, OBJETO, CARACTERSTICAS:
O dispositivo o terceiro elemento constitutivo do acrdo. Os dois primeiros
elementos so: relatrio e voto(s) (fundamentao).
O dispositivo a parte da sentena ou do acrdo no qual contm a deciso da
causa. , por assim dizer, o fecho da sentena ou do acrdo.
O dispositivo pode ser direto ou indireto.
No dispositivo direto, o magistrado especifica diretamente a prestao a ser
imposta parte sucumbente. Ex: Julgo procedente o pedido a fim de condenar o ru a
pagar ao autor a quantia de R$1.000,00.

No dispositivo indireto, o juiz no especifica diretamente a prestao a ser


imposta, mas apenas se reporta ao pedido do autor. Ex: Julgo procedente o pedido,
Obs: Evite elaborar dispositivos indiretos, pois, por algum descuido, o relator
pode acabar dando mais do que realmente pretendia.
O dispositivo tem que ser coerente com os fundamentos de fato e de direito
expostos pelo juiz na sentena. elaborado de acordo com o tipo de sentena a
ser prolatada = terminativa ou definitiva (declaratria, condenatria, constitutiva,
mandamental) e tambm de acordo com o resultado do julgamento do processo (se
procedente, improcedente ou parcialmente procedente).
O dispositivo da sentena contm os seguintes comandos:
No caso de sentena de improcedncia do pedido -> o dispositivo
contm apenas um comando -> JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL
(comando nico)
Obs: A sentena que julga improcedente o pedido tem a natureza
declaratria negativa
- No caso de sentena de procedncia do pedido -> o dispositivo contm, em
regra, dois comandos: o comando inicial, que diz respeito ao pedido imediato
formulado pela parte autora, que a procedncia do pedido (JULGO
PROCEDENTE O PEDIDO) e o comando final, que diz respeito ao pedido
mediato formulado na ao (PARA DECLARAR A NULIDADE DO AUTO DE
INFRAO ou PARA CONDENAR O RU AO PAGAMENTO DE INDENIZAO
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
102

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

nos termos requeridos na inicial.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
ou PARA DECRETAR O DIVRCIO DO CASAL ou PARA DECRETAR O
DESPEJO DO RU ou PARA DECLARAR RESCINDIDO O CONTRATO etc).
No caso de sentena de procedncia parcial do pedido -> o
dispositivo tambm contm, em regra, dois comandos: o comando inicial e o
final. Ex: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO (comando inicial)
apenas PARA DECLARAR RESCINDIDO O CONTRATO celebrado entre as partes
(comando final).
Obs: O primeiro comando do dispositivo sentencial ser sempre JULGO
PROCEDENTE, JULGO IMPROCEDENTE ou JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido.
Obs: O segundo comando vai depender sempre da natureza jurdica da
sentena:
Ex: Sentena condenatria -> Julgo procedente o pedido para CONDENAR O
RU....
Ex: Sentena constitutiva -> Julgo procedente o pedido para DECLARAR
RESCINDO O CONTRATO ...
Etc....
Assim sendo, pode o juiz, no dispositivo da sentena:
a) Nos casos de sentena terminativa (hipteses do art. 267 do CPC):

- anular o processo e oportunizar a regularizao do ato praticado com


defeito ou no praticado (por defeito na citao, ausncia de interveno do MP,
dentre outros). Ex: ANULO O PROCESSO a partir da citao, determinando que
novo mandado seja expedido no endereo fornecido pelo autor. Ex: ANULO O
PROCESSO a partir do momento em que o Ministrio Pblico deveria intervir,
determinando o envio dos autos ao rgo ministerial a fim de que seja oferecido
parecer; Ex: ANULO O PROCESSO e determino o retorno dos autos para regular
prosseguimento.
Obs: Nos casos de sentena terminativa, os nus da sucumbncia so
devidos pela parte que deu causa ao ajuizamento da demanda ou extino do
processo, dependendo do caso.
b) Nos casos de sentena definitiva (hipteses do art. 269 do CPC)
- julgar improcedente o pedido inicial. Nesses casos, os nus da
sucumbncia ficam por conta do autor, que sucumbiu. Como a sentena de
improcedncia uma sentena declaratria negativa, ento os honorrios devero
ser fixados de forma equitativa pelo Juiz (art. 20, 4 do CPC) Ex: JULGO
IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. Condeno o autor nas custas processuais e
honorrios advocatcios que arbitro em R$500,00 (quinhentos reais).
- julgar totalmente procedente o pedido inicial. Nesses casos, os nus da
sucumbncia ficam por conta do ru, que sucumbiu. A fixao dos honorrios
advocatcios depender do tipo de sentena prolatada (se condenatria, os
honorrios so fixados em percentual sobre o valor da condenao; se no
condenatria ou se contra a Fazenda Pblica, os honorrios sero fixados de forma
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
103

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- julgar extinto o processo sem resoluo do mrito (vide hipteses do art.


267 do CPC). Ex: JULGO EXTINTO O PROCESSO sem resoluo do mrito, na
forma do disposto no art. 267 (inciso?) do CPC;

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
equitativa pelo juiz etc.) Ex: JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para
condenar o ru a pagar autor danos morais no valor de R$5.000,00 (cinco mil
reais). Em razo da sucumbncia, fica o ru condenado tambm no pagamento
das custas processuais e dos honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre o
valor da condenao.
- julgar parcialmente procedente o pedido inicial. Nesses casos, os nus da
sucumbncia so repartidos de acordo com o grau de sucesso de cada uma das
partes na demanda (vide captulo sobre os nus da sucumbncia) Ex: JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para anular o procedimento
administrativo instaurado contra o autor, mantendo no mais a sentena recorrida.
Custas e honorrios pro rata, estes fixados em R$1.000,00 (hum mil reais) (obs: a
sentena neste caso constitutiva, devendo os honorrios ser arbitrados de forma
equitativa pelo juiz).
- declarar a decadncia ou a prescrio do direito do autor. Ex: PROCLAMO A
PRESCRIO DO DIREITO DO AUTOR e extingo o processo com resoluo do
mrito, na forma do disposto no art. 269, IV do CPC. Custas pelo autor e honorrios
fixados na forma equitativa.
Obs: Nas aes mandamentais, o dispositivo da sentena redigido de
forma diferente. Nele no so utilizadas as expresses procedncia e
improcedncia. Em caso de deferimento do pedido inicial, usa-se: CONCEDO A
SEGURANA IMPETRADA. Custas pelo impetrado (se for o caso, pois, em regra,
nas aes mandamentais, o impetrado um ente pblico que isento de custas).
Sem honorrios, por serem incabveis na ao mandamental. Em caso de
indeferimento do pedido inicial, usa-se: DENEGO A SEGURANA IMPETRADA.
Custas pelo impetrante. Sem honorrios, por serem incabveis na ao
mandamental.

NO SEGUNDO GRAU DE JURISDIO, cuja sentena se transmuda em


voto, a regra para a elaborao do dispositivo do voto praticamente a mesma
para a elaborao do dispositivo da sentena, embora haja algumas
particularidades em sua redao. Ao invs de procedncia e improcedncia, que
so termos prprios para se referir ao pedido inicial e usados na sentena, no voto
usam-se provimento e desprovimento, que so os termos apropriados para
se referir ao recurso (nego provimento ao recurso, dou provimento ao recurso, dou
parcial provimento ao recurso).
A redao do dispositivo do voto vai depender do sucesso ou insucesso que o
apelante obtiver com o seu recurso.
O recurso, como se sabe, tem por objeto atacar a sentena e vem sempre em
confronto a ela (no todo ou apenas em parte). Em sendo assim, o relator, ao
examinar o recurso, primeiramente firmar sua convico em favor ou
contrariamente sentena (e, consequentemente, contrariamente ou em favor da
tese defendida pelo(s) recorrente(s)).
Dependendo do resultado do julgamento feito pelo Tribunal, o recurso
pode ser:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
104

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Mais detalhes sobre a sucumbncia, vide item 8 do Captulo IV referente ao


VOTO

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
a) desprovido: rejeita a tese do apelante -> confirma-se totalmente a
sentena;
b) provido: acolhe totalmente a tese do apelante -> anula-se (no caso de
error in procedendo) ou reforma-se (no caso de error in judicando) a sentena;
c) parcialmente provido: acolhe em parte a tese do apelante -> reforma-se
parcialmente a sentena.
O dispositivo do voto contm os seguintes comandos:
a) Em caso de desprovimento do apelo:
No voto, QUANDO O RECURSO FOR DESPROVIDO, o dispositivo conter, em
regra, apenas um comando (o comando nico). Ex: NEGO PROVIMENTO AO
APELO.
b) Em caso de provimento (total ou parcial) do apelo:
No voto, QUANDO O RECURSO FOR PROVIDO (total ou parcialmente), o
dispositivo conter dois ou trs comandos: o comando inicial, que diz respeito ao
pedido imediato do recurso (d provimento ao recurso / d parcial provimento ao
recurso); o comando mdio (anula a sentena / reforma a sentena); e o
comando final, que diz respeito ao pedido formulado na ao (julgo improcedente /
julgo procedente / julgo parcialmente procedente o pedido inicial / julgo extinto o
processo etc.).

[u45] Comentrio: muito comum


haver, nos casos de desprovimento do
apelo, um acrscimo ao comando nico,
dando nfase no sentido de que a sentena
foi mantida, a exemplo do seguinte
dispositivo: NEGO PROVIMENTO AO
APELO, mantendo ntegra a sentena
recorrida.

(comando inicial)
(comando mdio)
Ex: Isto posto, DOU PROVIMENTO AO APELO para anular a r. sentena recorrida e
determinar o retorno dos autos vara de origem para regular processamento.
(comando final)
(comando inicial)
(comando mdio)
Ex: DOU PARCIAL PROVIMENTO APELAO para reformar em parte a sentena e
minorar o quantum indenizatrio para o patamar de R$2.000,00 (dois mil reais).
(comando final)

Obs: Quando o relator fizer, de ofcio, (vide captulo sobre efeito


devolutivo da apelao) alguns acertos na sentena sem que a parte tenha
pedido no recurso, pode no haver algum dos comandos acima referidos.
Ex: NEGO PROVIMENTO AO RECURSO. De ofcio, corrijo o dispositivo da
sentena, fazendo constar que os juros de mora devam incidir a partir da
citao.
Ex: DOU PROVIMENTO AO RECURSO, a fim de fixar os honorrios advocatcios
em 15% sobre o valor da condenao.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
105

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

(comando inicial)
(comando mdio)
Ex: Isto posto, DOU PROVIMENTO AO APELO para reformar a sentena recorrida e
julgar improcedente o pedido inicial.
(comando final).

[u46] Comentrio: hiptese em que a


sentena silencia-se sobre o termo a quo
da incidncia dos juros de mora.
[u47] Comentrio: Hiptese em que a
sentena deixa de arbitrar o valor dos
honorrios advocatcios.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
x: Isso posto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para condenar o autor no
pagamento dos honorrios advocatcios e custas processuais

[u48] Comentrio: hiptese em que o


autor no foi, quando deveria, condenado
nas verbas da sucumbncia, embora
litigante da justia gratuita

Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO. Retifico, de ofcio, a r. sentena,


determinando que os juros de mora fluam a partir da indevida negativao do nome do autor, nos
termos da Smula54 do STJ.

O dispositivo tem que ser elaborado de forma clara e objetiva, e de preferncia


em sua completude, a fim de facilitar a execuo do julgado.

[u49] Comentrio: hiptese em que a


sentena havia determinado a incidncia
de juros a partir da citao.

O comando principal do dispositivo deve vir escrito em caixa alta e negrito para
dar destaque (no se trata de regra obrigatria, mas apenas de uma sugesto).

Ex: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO, para,


reformando a r. sentena recorrida, julgar procedente o pedido inicial, condenando a
r/apelada ao pagamento dos aluguis do imvel em litgio devidos durante o perodo de
1/10/2006 a 30/06/2007, corrigidos monetariamente desde a data dos respectivos
vencimentos, acrescidos de juros de mora a partir da citao. Condeno ainda a r/apelada
ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios que fixo em 10% (dez
por cento) sobre o valor da condenao).

Obs: Com relao ao provimento jurisdicional de segunda instncia, o correto


empregar a expresso DOU PROVIMENTO (quando se acolhe o recurso) ou
NEGO PROVIMENTO (quando se desacolhe o recurso). Ex: nego provimento ao
recurso; dou provimento ao recurso; dou parcial provimento ao recurso.
NUNCA use as expresses PROCEDENTE/IMPROCEDENTE para o recurso
(ex: julgo improcedente o recurso). Os termos procedente / improcedente so
de designao prpria do pedido inicial (ex: julgo procedente o pedido inicial...).
Pode ser usado tambm para designar a viabilidade da tese defendida pela parte.
Ex: procedncia da alegao; procedncia da impugnao.
Tambm no de boa tcnica dizer julgo procedente a ao. Isso porque o
conceito de ao traduz na verdade o direito pblico subjetivo que todo indivduo
tem de provocar o exerccio da atividade jurisdicional do Estado. O correto , pois,
julgo procedente / improcedente o pedido.
No use a expresso julgo parcialmente improcedente o pedido, pois o correto
julgo parcialmente procedente o pedido. A explicao a seguinte: no se
possvel negar parcialmente um pedido, mas sim conceder parcialmente um pedido.

2. MODELOS DE DISPOSITIVOS DE VOTOS,


RESULTADO DO JULGAMENTO DO RECURSO:

CONFORME

SEJA

2.1. EM CASO DE NO CONHECIMENTO DO RECURSO:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
106

[u50] Comentrio: Prefira a redao:


Dou provimento ao apelo para reformar a
sentena recorrida e julgar procedente...
[u51] Comentrio: Cuidado nos casos
em que h reforma de sentena de
improcedncia, pois ela pode transmudarse de sentena declaratria para
condenatria. Nesses casos , evite inverter
os nus da sucumbncia, pois os
honorrios, que eram fixados de forma
equitativa passaro a ser fixados em
percentual sobre o valor da condenao.
Ento, a boa tcnica recomendaria a
seguinte redao do final do dispositivo:
Ante a sucumbncia do ru, condeno-o ao
pagamento das custas processuais e dos
honorrios advocatcios que fixo em 10%
sobre o valor da condenao.
[u52] Comentrio: Evite a locuo
recurso de apelao ou recurso de
agravo. Basta dizer dou provimento
apelao ou dou provimento ao agravo.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex: DOU PROVIMENTO AO APELO para, reformando a r. sentena recorrida, julgar


procedente o pedido e condenar o ru ao pagamento de R$5.000,00 (cinco mil reais), com a
incidncia de juros de mora desde a citao e de correo monetria desde a data do
evento danoso, ou seja, 22/02/2001. Inverto, por conseguinte, os nus da sucumbncia.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Nos casos de no conhecimento do recurso, no necessrio declinar,
no dispositivo, os motivos do no conhecimento, pois isso deve ser feito na
fundamentao do voto. Basta que conste: No conheo do recurso.
Veja alguns modelos retirados de dispositivos de voto em apelao cvel.
vista do exposto, NO CONHEO DO RECURSO.
Isto posto, NO CONHEO DO RECURSO, por ausncia de um dos seus pressupostos
recursais.
Com tais consideraes, NO CONHEO DO APELO, em face da desero.
Por tais razes, NO CONHEO DO RECURSO, por ausncia do pressuposto objetivo da
tempestividade.
Pelo exposto, NO CONHEO DO RECURSO, por falta de interesse recursal do recorrente.

[u53] Comentrio: No necessrio


explicitar no dispositivo os motivos pelos
quais no se conhece do recurso. Eles
devem ficar explicitados na fundamentao
do voto. Basta dizer no conheo do
recurso.
[u54] Comentrio: Idem ao
comentrio anterior.

Obs: H casos em que o recurso pode ser conhecido apenas em parte. Ex: o
recorrente impugna, dentre outras coisas, o captulo da sentena do qual ele no
sucumbiu. Dessa parte, no cabe recurso, por falta de interesse recursal. Nestes
casos, ficaria assim o dispositivo:
vista do exposto, CONHEO EM PARTE DO RECURSO e da parte que conheo
NEGO-LHE PROVIMENTO.

2.2. EM CASO DE DESPROVIMENTO DO RECURSO -> CONFIRMAO


DA SENTENA:
Em caso de desprovimento do recurso (ou seja, de confirmao total da
sentena) (seja ela definitiva = de procedncia, improcedncia ou de parcial
procedncia do pedido, ou terminativa) no h maiores dificuldades na
elaborao do dispositivo. Basta dizer que se nega provimento ao recurso, no
sendo necessrias maiores digresses a respeito. O dispositivo contido na
sentena permanecer intacto, sem modificaes.
Veja alguns exemplos de dispositivos de votos, improvendo o apelo:
NEGO PROVIMENTO AO APELO, mantendo inclume a r. sentena recorrida na forma como
foi proferida.
Isto posto, NEGO PROVIMENTO AO APELO, mantendo a sentena por seus prprios e
jurdicos fundamentos.
Posto isto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.
NEGO PROVIMENTO AO RECURSO E CONFIRMO A SENTENA POR FORA DA REMESSA DE
OFCIO.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO, mantendo intocada a
sentena recorrida.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO APELO, mantendo ntegra a r. sentena
vergastada.
Assim, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO DOS AUTORES.
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO, ficando mantida no mais a
r. sentena recorrida, na forma como foi proferida.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
107

[u55] Comentrio: Aqui bastaria o


nego provimento ao recurso, pois o juzo
de admissibilidade (conheo) deve ser
feito no incio do voto: Ex: Conheo do
recurso porque presentes os requisitos de
admissibilidade.
[u56] Comentrio: Quando o acrdo
confirma (ou reforma) a sentena, o
julgamento substitutivo. Neste caso,
incorreto dizer que se mantm a sentena
por seus prprios e jurdicos fundamentos,
pois em razo da substituio da sentena
pelo acrdo, os fundamentos que
passaram a prevalecer so os do acrdo e
no mais os da sentena. QUANDO A
SENTENA CONFIRMADA POR SEUS
PRPRIOS FUNDAMENTOS, BASTA, NO
ACRDO, SE REPORTAR AOS
ARGUMENTOS DA SENTENA.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Obs: No caso de conhecimento do recurso, no necessrio que conste no


dispositivo esse provimento. Ex: CONHEO E NEGO PROVIMENTO AO
RECURSO.

[u57] Comentrio: A apelao uma


das espcies de recursos cabveis no nosso
ordenamento jurdico(art. 496 do CPC). Em
sendo assim, o mais correto seria dizer
nego provimento apelao. Neste
caso, o uso da locuo recurso de
apelao uma redundncia, pois se sabe
que a apelao o recurso que ora se
examina na espcie. Ou se usa nego
provimento apelao, ou ento nego
provimento ao recurso.
[u58] Comentrio: Somente
admitida a locuo dos autores ou dos
rus, quando houver recurso de ambas as
partes. Quando o recurso for interposto
apenas pelos autores, por exemplo, basta
dizer nego provimento ao recurso, pois j
se sabe que o recurso foram por eles
interpostos.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO RECURSO. Retifico, de ofcio, a r. sentena,
determinando que os juros de mora fluam a partir da indevida negativao do nome do autor, nos
termos da Smula54 do STJ. (sentena havia determinado incidncia de juros a partir da citao).

2.3. EM CASO DE PROVIMENTO TOTAL DO RECURSO:


O recurso pode ser provido, dentre outros motivos, para:
- anular a sentena (error in procedendo);
- declarar a extino do processo;
- determinar o retorno dos autos para alguma providncia;
- julgar o mrito da causa (art. 515, 3);
- anular a sentena para:
- pronunciar a decadncia ou a prescrio.
- reformar a sentena (error in judicando):
- julgar procedente o pedido inicial;
- julgar improcedente o pedido inicial;
- julgar parcialmente procedente o pedido inicial;
- reformar em parte a sentena:
- reduzir o quantum indenizatrio;
- excluir um dos itens da condenao (ex: danos morais)
- repartir os nus da sucumbncia;

SENTENA
DEFINITIVA
DE
PROCEDNCIA
ERROR IN
JUDICANDO
No caso de
provimento total
do recurso para
reformar
a
sentena
de
procedncia do
pedido
inicial,
no h maiores
dificuldades
na
elaborao
do
dispositivo, sendo
de boa tcnica a
seguinte redao
dou provimento
ao recurso, para
reformar
a

SENTENA
DEFINITIVA
DE
IMPROCEDNCIA
ERROR IN
JUDICANDO
No caso de
provimento
total
do recurso para
reformar
a
sentena
de
improcedncia do
pedido inicial, o
dispositivo do voto
dever ser mais
elaborado,
pois
haver modificao
do comando contido
na sentena que, ao
invs
de
improcedncia do
pedido, passar a

SENTENA
DEFINITIVA
DE PARCIAL
PROCEDNCIA
ERROR IN
JUDICANDO
No caso de
provimento total
do recurso para
reforma
de
sentena
de
parcial
procedncia do
pedido
inicial,
podemos ter as
seguintes
situaes:
- reforma da
sentena
para
julgar totalmente
improcedente
o
pedido;

SENTENA
DEFINITIVA OU
TERMINATIVA
ERROR IN
PROCEDENDO
No caso de
verificao
da
existncia de error
in procedendo na
sentena (seja ela
definitiva (= de
improcedncia, de
procedncia ou de
parcial
procedncia)
ou
terminativa,
a
consequncia ser
a
anulao
do
julgado.
Nesses
casos, a sentena
pode ser anulada,

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
108

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

COMO FICA O DISPOSITIVO DO VOTO NO CASO DE PROVIMENTO TOTAL DO


RECURSO -> REFORMA TOTAL DA SENTENA -> SITUAES:

[u74] Comentrio: Por falta de


fundamentao, por cerceamento de
defesa, por incompetncia do juzo, por
nulidade da citao etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Veja
alguns modelos
de
dispositivos
reformando
a
sentena
de
procedncia
do
pedido:
Ante
o
exposto,
DOU
PROVIMENTO
AO
RECURSO
para reformar a
sentena e julgar
improcedentes os
pedidos
deduzidos
na
petio
inicial.
Inverto os nus
da sucumbncia.

Obs:
"No h
nenhuma ao, nenhuma
sentena, que seja pura.
Nenhuma

somente
declarativa. Nenhuma
somente
constitutiva.
Nenhuma

somente
condenatria. Nenhuma
somente
mandamental.
Nenhuma

somente
executiva". PONTES DE,
MIRANDA. Comentrios ao
Cdigo de Processo Civil.
Rio de Janeiro, Forense,
1974. p. 222).

So
os
seguintes os tipos
de sentena:

- sentena
condenatria:
determina que o
vencido
cumpra
uma prestao (que
pode ser de dar,
vista do fazer ou no-fazer,
exposto,
DOU
ou de abster-se de
PROVIMENTO
realizar certo fato,
AO
RECURSO ou de desfazer o
para reformar a r. que realizou). Ex:

- reforma da dentre
outros
sentena
para motivos, para:
julgar totalmente
- declarar a
procedente
o
extino
do
pedido;
processo
sem
- reforma da resoluo do mrito
sentena
para (1 a 5);
julgar
- determinar
parcialmente
o retorno dos autos
procedente
o
para
alguma
pedido
(neste
providncia (6 a
caso a reforma
14);
para reduzir ou
- pronunciar
aumentar
ainda
mais a derrota do a decadncia ou a
prescrio (extino
autor).
com julgamento do
Veja alguns
mrito) (15 e 16).
modelos
de
- No caso
ementas:
de
sentena
DOU
terminativa, se a
PROVIMENTO
causa versar sobre
AO RECURSO,
questo
para reformar a
exclusivamente de
sentena e julgar
direito e j estiver
procedente
o
em condies de
pedido de danos
julgamento,
o
estticos,
Tribunal
poder
condenando o ru
anular a sentena e
ao pagamento da
adentrar no mrito,
quantia
de
de acordo com o
R$3.000,00 (trs
permissivo do art.
mil
reais)
515, 3 do CPC
mantendo
no
(17 a 20).
mais o r. decisum
recorrido. Em face
da sucumbncia
Veja
total
do
ru, exemplos
de
condeno-o a arcar dispositivos para os
com a totalidade
casos
acima
das
custas relacionados:
processuais e dos
(1) Forte em
honorrios
advocatcios que tais razes, diante
perda
arbitro em 10% da
do
sobre o valor da superveniente
interesse

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
109

[u72] Comentrio: Aqui, o juiz


condenou o ru ao pagamento de danos
materiais e danos morais, negando os
danos estticos. O autor recorreu visando
receber os danos estticos. Como o
recurso limita-se parte em que ele
sucumbiu, no h que se falar em
provimento parcial do recurso, mas sim em
provimento total.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

sentena e julgar ser de procedncia


improcedente o do pedido, sendo de
pedido inicial.
boa tcnica o uso
dos trs comandos:
Lembre-se
Dou provimento ao
que, no caso de
recurso,
para
provimento
do
reformar a sentena
recurso,
o
recorrida e julgar
dispositivo
do
procedente
o
voto tem que
pedido inicial para...
conter, via de
regra, os trs
Neste caso,
comandos:
- importante
saber
inicial
(dou redigir o dispositivo
provimento
ao do voto, pois por
recurso); - mdio meio dele que se
(reformar
a possvel saber qual
sentena) e - final o tipo/classificao
(julgar
da sentena posta a
improcedente o exame
pelo
pedido inicial).
julgador.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Com
essas
consideraes,
DOU
PROVIMENTO
AO RECURSO,
para reformar in
totum a sentena
e
julgar
improcedentes os
pedidos acolhidos
na r. sentena
hostilizada.
Condeno o autor,
ora apelado, ao
pagamento das
custas
e
honorrios
advocatcios no
valor
de
R$
500,00
(quinhentos)
reais, observado
o art. 12, da Lei
1.060/50.
Ante
o
exposto,
julgo
improcedente o
pedido,
nos
termos do art.
269, I, do CPC,
encerrando
o
tema
com
a
resoluo
do
mrito. / Condeno
a
autora
ao
pagamento das
custas
processuais,

cobrana,
indenizao,
despejo etc.
Ante
o
exposto,
DOU
PROVIMENTO ao
recurso da autora
para reformar a
sentena
e
condenar a r ao
pagamento
de
danos materiais no
montante de R$ R$
5.298,48, corrigidos
monetariamente
desde a data do
desembolso,
em
virtude da relao
contratual existente,
acrescidos de juros
de mora de 1% ao
ms, contados da
citao. Diante da
sucumbncia
mnima da parte
autora, arcar a r
com a integralidade
das
custas
processuais
e
honorrios
advocatcios,
nos
moldes fixados na r.
sentena.
Ante
o
exposto, conheo o
recurso e a ele dou
provimento
para,
reformar
a
r.
sentena
e
exonerar o Autor de
restituir
a
aparelhagem
de
som integrante do
automvel
em
questo. Outrossim,

condenao.
Ex:
DOU
PROVIMENTO
AO
RECURSO
para reformar em
parte a sentena
recorrida e julgar
procedente
o
pedido
de
repetio
do
indbito. Custas e
honorrios
advocatcios pelo
ru, estes fixados
em
R$500,00
(quinhentos
reais).

processual
do
impetrante, anulo a
sentena
monocrtica e julgo
extinto o processo,
sem resoluo do
mrito, na forma do
art. 267, VI, do
Cdigo de Processo
Civil.
(2) Essas as
razes por que
DOU
PROVIMENTO AO
APELO
para
acolher a preliminar
de
ilegitimidade
passiva ad causam
arguida
pelos
apelantes
e
JULGAR EXTINTO
O
PROCESSO
SEM
JULGAMENTO DO
MRITO, o que
fao com fulcro no
art. 267, VI do CPC.
Condeno o autor,
todavia, a arcar
com
os
nus
sucumbenciais.

Ex:
DOU
PROVIMENTO
AO
RECURSO
para
julgar
improcedente
o
pedido
de
majorao
da
verba honorria,
mantendo
no
mais a r. sentena
recorrida,
inclusive quanto
(3)
Com
aos
nus essas
sucumbenciais.
consideraes,
ACOLHO
os
embargos

execuo
para
Obs:
No reconher a inpcia
e
caso
de suscitada
INDEFERIR
A
provimento total
do recurso para PETIO INICIAL
AO
reforma
de DA
sentena
de EXECUTIVA
2008.00.2.004556parcial
procedncia
do 6, com fulcro no
pedido
inicial, artigo 295, I e 614,

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
110

[u73] Comentrio: Aqui, o juiz


concedeu os danos materiais e os lucros
cessantes , negando apenas a repetio do
indbito. O autor recorre objetivando
obter apenas aquilo que no ganhou, que
a repetio do indbito. Como o objeto do
recurso limitado a apenas um dos
pedidos, ento o recurso deve ser
totalmente provido. O ru saiu derrotado
totalmente na demanda.
[u62] Comentrio: Aqui faltou o
comando final do dispositivo: julgar
procedente o pedido para condenar...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

sentena
recorrida e julgar
improcedente o
pedido
inicial,
restando
invertidos os nus
da sucumbncia.

[u59] Comentrio: Neste dispositivo,


faltaram os comandos inicial e o mdio. O
correto seria Dou provimento ao apelo
para, reformando a sentena recorrida,
julgar improcedente o pedido...

[u63] Comentrio: Aqui tambm


faltou o comando final do dispositivo:
julgar procedente o pedido para
exonerar...

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Ante tudo
isso,
DOU
PROVIMENTO
AO APELO para,
reformar
a
r.
sentena
recorrida e julgar
improcedente o
pedido inicial. Em
consequncia,
inverto os nus
sucumbenciais,
cuja exigibilidade
fica suspensa de
acordo com o art.
12
da
Lei
1.060/50.
Ante
o
exposto, rejeitada
a preliminar de
impossibilidade
jurdica
do

condeno, de ofcio,
o Requerente
restituio
dos
valores pagos a
ttulo de VRG.

poder haver ou
no
a
redistribuio dos
nus
da
sucumbncia,
dependendo
de
Ante o exposto,
quanto cada parte
dou provimento ao
saiu vencedor ou
recurso,
para
vencido
na
reconhecer o direito
demanda.
da
apelante
de
receber
a
(Vide item 8
Gratificao
de do
captulo
Atividade de Ensino referente ao voto).
Especial (GATE), e
condenar o ru ao
pagamento
das
importncias
referentes aos anos
letivos de 2006 e
2007,
corrigido
monetariamente e
acrescido de juros
de mora de 0,5% ao
ms, a partir da
citao. Condeno-o,
ainda, a arcar com
a verba honorria,
que fixo em R$
400,00, nos termos
do art. 20, 4, do
CPC. Sem custas,
em razo de sua
iseno legal.
Isto posto, DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
para,
reformar
a
r.
sentena recorrida
e determinar que se
proceda

converso
em
pecnia dos nove
meses de licenaprmio a que faz jus
o
autor/apelante,
devendo
ser

II, do CPC e
EXTINGUIR
O
FEITO,
sem
soluo do mrito,
com base no art.
267, I, do CPC.
Condendo
os
embargados
ao
pagamento
das
custas processuais
e
honorrios
advocatcios
que
fixo em R$1.400,00
(mil e quatrocentos
reais), alm do
pagamento
das
custas iniciais da
ao executiva.
(4) Ante o
exposto,
dou
provimento
ao
recurso para cassar
a r. sentena e
julgar
extinto
o
processo,
sem
julgamento
do
mrito,
com
fundamento
no
inciso V do artigo
267
do
CPC.
Condeno o autor ao
pagamento
das
custas processuais
e
honorrios
advocatcios.
(5)
Desse
modo, em face da
ilegitimidade
passiva ad causam
da r, suscito de
ofcio a preliminar
de carncia de ao
e anulo a sentena,
extinguindo o feito
sem resoluo do
mrito, na forma do

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
111

[u64] Comentrio: Aqui faltaram o


comando mdio e o final: ...para,
reformando a sentena recorrida, julgar
procedente o pedido inicial
reconhecendo...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

honorrios
periciais e verba
advocatcia, esta
fixada
em
1.000,00, a teor
do disposto no
art. 20, 4 do
CPC.
Todavia,
por litigar sob o
manto
da
gratuidade
da
justia, isento-a
do recolhimento
das
custas,
suspendendo
a
exigibilidade do
pagamento das
verbas atinentes
s
despesas
periciais
e
honorrios
advocatcios, pelo
prazo de cinco
anos.

[u65] Comentrio: Aqui faltou o


comando final: julgar procedente o
pedido para determinar...

[u60] Comentrio: O mais correto


seria dizer rejeito a preliminar e dou
provimento ao apelo.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Obs: No caso
de reforma da
sentena
de
procedncia, em
que a sentena
se transmudar
para sentena de
improcedncia,
devero
ser
invertidos os nus
da sucumbncia.
Todavia, se a
sentena
de
procedncia for
condenatria, a
reforma dela no
poder ensejar a
simples inverso
dos
nus
da
sucumbncia,
pois
nas
sentenas
condenatrias os
honorrios
advocatcios so
fixados com base
no art. 20, 3,
CPC
(em
percentual),
enquanto
nas
sentenas
no
condenatrias, os
honorrios
so
fixados segundo
apreciao

tomada como base


de clculo a ltima
remunerao
por
ele recebida em
atividade,
cujos
valores
apurados
devero
ser
corrigidos
monetariamente a
partir do momento
em que houve a
negativa
da
administrao
em
indenizar o servidor.
Juros de 0,5% ao
ms, a partir da
impetrao.
Em
razo
da
sucumbncia,
condeno o ru ao
pagamento
de
honorrios
advocatcios
que
arbitro
em
R$500,00
(quinhentos reais).
Sem custas por ser
o Distrito Federal
isento delas.
Com
tais
consideraes,
DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
para
condenar o Distrito
Federal a pagar ao
apelante proventos
de
aposentadoria
integrais
e,
em
razo
da
sucumbncia
condeno o apelado
no pagamento de
honorrios
advocatcios,
os
quais arbitro em

disposto no art.
267, inciso VI do
CPC.
(6) Por todo o
exposto,
DOU
PROVIMENTO ao
recurso para anular
a
sentena
monocrtica
e
determinar
o
retorno dos autos
para que o juzo
monocrtico
promova o regular
andamento do feito,
com a colheita das
provas requeridas e
prolao de nova
sentena de mrito.
/ como voto em
preliminar.
(7) Ante todo
o exposto, DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
DE
APELAO
para
anular a r. sentena
monocrtica
e
determinar
o
retorno dos autos
Vara de Origem
para
o
regular
prosseguimento do
feito.
(8) Ante o
exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
DE
APELAO, para
anular a r. sentena
recorrida
e
determinando
a
baixa dos autos
vara de origem, a
fim de que o feito

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
112

[u61] Comentrio: Uso desnecessrio.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

pedido,
DOU
PROVIMENTO
AO APELO do
MPDFT,
para
reformar
a
r.
sentena e julgar
improcedente o
pedido deduzido
na inicial pelos
requerentes.

[u66] Comentrio: Aqui faltaram o


comando mdio o final: ...para,
reformando a sentena recorrida, julgar
procedente o pedido inicial, condenando o
DF...

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

quinhentos
reais.
Sem custas, por ser
o
ru/apelante
isento delas.
- sentena
constitutiva: cria,
modifica
ou
extingue um estado
ou relao jurdica
(cria
situaes
novas
para
as
partes envolvidas).
Ex: resciso de
contrato; separao
judicial, divrcio.
Ante
o
exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
APELO, para anular
o
procedimento
administrativo,
de
natureza disciplinar,
que culminou com a
excluso de FWR
do quadro da PMDF
para que, assim,
seja reitegrado nas
fileiras da referida
corporao, com a
percepo
dos
vencimento
pelos
meses
em
que
esteve afastado.
Diante
do
exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
para,
reformar
a
r.
sentena recorrida
e
julgar
parcialmente
procedentes
os
pedidos
para
declarar
nula
a
clusula
19
do
contrato de seguro

tenha seu regular


prosseguimento.
(9) Por todo o
exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
para
acolher a preliminar
de cerceamento de
defesa
suscitada
pelo ru e anular a
r.
sentena
monocrtica.
Determino o retorno
dos autos origem
para que o MM.
Juiz promova a
colheita das provas
requeridas
e
prolao de nova
sentena de mrito.
(10) Em razo
do exposto, DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO DA R
para
acolher
a
preliminar
de
julgamento
extra
petita e declarar
nula a sentena,
determinando
o
retorno dos autos
ao juzo de origem
para prolao de
novo decisum.
(11)
Desta
forma,
anulo
a
r.sentena para que
o processo tenha
regular seguimento
no Primeiro Grau,
com a designao
de
audincia
e
faculdade
da
produo
das
provas pertinentes.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
113

[u67] Comentrio: Aqui faltaram o


comando mdio e o final: ...para,
reformando a sentena, julgar procedente
o pedido, declarando nulo o
procedimento...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

equitativa do juiz.
Se
houver
a
simples inverso
dos
nus
da
sucumbncia, o
dispositivo ficar
errado. (vide item
8 do captulo
referente
ao
voto).

[u68] Comentrio: Aqui faltou fazer a


redistribuio dos nus da sucumbncia.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Isto posto, DOU


PROVIMENTO AO
RECURSO
para
reformando a r.
sentena recorrida
e
rescindir
o
contrato entabulado
entre as partes,
determinando
o
retorno das partes
ao status quo ante.
sentena
declaratria:
declara a certeza da
existncia
ou
inexistncia
de
relao jurdica ou

/ como voto.
(12) Frente
s razes supra,
acato a preliminar
arguida para cassar
a
r.
sentena
monocrtica,
eis
que necessria a
dilao probatria,
no sendo, assim,
caso de julgamento
antecipado da lide,
nos
termos
do
artigo 330, inciso I,
do
Cdigo
de
Processo
Civil.
Impe-se, pois, o
retorno dos autos
Vara de origem
para
o
regular
prosseguimento do
feito. / como voto,
em preliminar.
(13)
Por
todo o exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
para
anular a sentena
monocrtica
e
determinar
o
retorno dos autos
para que o juiz
promova o regular
andamento do feito,
com a colheita das
provas requeridas
pela
autora
e
prolao de nova
sentena de mrito.
(14) Ante o
exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
DE
APELAO para,

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
114

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

de sade firmado
entre as partes e
fixar como valor do
prmio mensal a ser
pago pela autora a
quantia
por
ela
desembolsada no
ms que antecedeu
seu
sexagsimo
ano
de
vida
(outubro/2005), que
dever
ser
atualizado conforme
os
ndices
estipulados
pela
Agncia
Nacional
de
Sade,
equivalente
a
R$499,67
(quatrocentos
e
noventa e nove
reais e sessenta e
sete centavos) no
ms de junho/2008.
Inverto os nus da
sucumbncia,
j
que a autora decaiu
de parte mnima do
pedido.

[u69] Comentrio: Aqui faltou o


comando final: julgar procedente o
pedido para rescindir o contrato...

[u70] Comentrio: Aqui faltou fazer a


redistribuio dos nus da sucumbncia.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Com
essas
consideraes,
rogando respeitosa
vnia
ao
douto
magistrado singular,
DOU
PROVIMENTO ao
recurso
para
acolher
os
embargos
e
declarar
a
inexistncia
do
dbito perseguido
na ao monitria.
Arcar o
autorembargado com as
custas processuais
e
honorrios
advocatcios,
os
quais, atento ao
disposto no 4, do
artigo 20, do Cdigo
de Processo Civil,
arbitro
em
R$l.500,00 (mil e
quinhentos reais).
sentena
mandamental:
contm
um
mandamento
dirigido
a
uma
autoridade coatora
pertencente a um
ente estatal.
Ante
o
exposto,
DOU
PROVIMENTO AO
APELO,
para
reformar
a
r.

reconhecendo
a
tempestividade da
contestao, anular
a
r.
sentena
recorrida.
Determino,
por
conseguinte,
o
retorno dos autos
ao Juzo de origem
para que sejam
examinadas
as
alegaes
suscitadas pela r
em contestao e
proferida
nova
sentena pelo Juiz
a quo.
(15)
Em
face do exposto,
com base no art.
295, IV, c/c art. 269,
IV
do
CPC,
reconheo de ofcio
a prescrio do
direito do autor de
cobrar o crdito
acima
descrito,
razo pela qual
indefiro a petio
inicial, resolvendo o
feito no mrito.
(16) Fundado
nessas
consideraes,
proclamo de ofcio a
prescrio do direito
do autor de cobrar o
crdito objeto da
inicial, razo pela
qual INDEFIRO A
PETIO INICIAL e
EXTINGO
O
PROCESSO COM
RESOLUO DO
MRITO, na forma
do disposto no art.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
115

[u71] Comentrio: Aqui faltaram o


comando mdio e o final: para,
reformando a sentena, julgar procedente
o pedido inicial e acolher os embargos,
declarando...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

da autenticidade ou
falsidade de um
documento.
Ex:
declaratria
de
constitucionalidade
etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Obs: No caso de
reforma
da
sentena
de
improcedncia, em
que a sentena se
transmudar para
sentena
de
procedncia,
devero
ser
invertidos os nus
da
sucumbncia.
Todavia,
se
a
reforma
da
sentena
de
improcedncia
resultar
numa
sentena
condenatria,
a
reforma dela no
poder ensejar a
simples
inverso
dos
nus
da
sucumbncia, pois
nas
sentenas
condenatrias
os

295, IV, c/c art. 269,


IV do CPC.
(17) vista
do exposto, DOU
PROVIMENTO AO
RECURSO
para
anular a sentena
que extinguiu o
processo
sem
julgamento
do
mrito. Estando a
causa
em
condies
de
imediato
julgamento, passo
ao
exame
do
mrito, conforme o
permissivo do art.
515, 3 do CPC.
No mrito, o ponto
controvertido
diz
respeito a .....
(18)
Isto
posto, DECLARO
DE
OFCIO
A
NULIDADE
DA
SENTENA
EXTINTIVA
DO
FEITO e desde j
adentro no mrito
do
recurso,
conforme permite o
art. 515, 3 do
CPC.
(19)
Dessa
forma,
DOU
PROVIMENTO AO
APELO DO AUTOR
para anular a r.
sentena
e,
procedendo, desde
logo ao julgamento
do
mrito
do
recurso (art. 515,
3 do CPC), julgar

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
116

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

sentena recorrida
e
conceder
a
segurana
impetrada,
determinando
ao
apelado que expea
em
favor
do
apelante o alvar de
funcionamento do
posto
de
combustvel
(nos
termos do pedido
inicial). Sem custas
por ser o Distrito
Federal
isento
delas.
Sem
honorrios
por
serem incabveis na
ao mandamental.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

procedente
o
pedido
inicial,
condenando o ru
apelado
ao
pagamento de (...)
(20)
Com
tais consideraes,
DOU
PROVIMENTO ao
apelo
do
autor/apelante para
anular a r. sentena
e, com fulcro no
artigo 515, 3, do
Cdigo de Processo
Civil,
JULGO
PROCEDENTE
o
pedido inicial, para
condenar
os
rus/apelados
ao
pagamento
da
quantia
de
R$64.204,57
(sessenta e quatro
mil, duzentos e
quatro
reais
e
cinquenta e sete
centavos),
devidamente
atualizada, devendo
incidir juros de mora
a partir da citao.
Em
face
da
sucumbncia dos
rus/apelados,
CONDENO-OS ao
pagamento
das
custas e honorrios
advocatcios,
os
quais fixo em 10%
(dez por cento)
sobre o valor da
condenao,
nos
termos do artigo 20,
3, do Cdigo de
Processo Civil.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
117

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

honorrios
advocatcios
so
fixados com base
no art. 20, 3,
CPC
(em
percentual),
enquanto
nas
sentenas
no
condenatrias, os
honorrios
so
fixados
segundo
apreciao
equitativa do juiz.
Se houver a simples
inverso dos nus
da sucumbncia, o
dispositivo
ficar
errado. (vide item 8
do
captulo
referente ao voto)

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Obs: Em caso
de anulao da
sentena e retorno
dos autos vara de
origem, no haver,
no
voto,
condenao
nos
nus
da
sucumbncia.
Em caso de
extino
do
processo
sem
julgamento
do
mrito,
a
distribuio
dos
nus
da
sucumbncia feita
com
base
no
princpio
da
causalidade.

2.4. EM CASO DE PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO:


O recurso provido parcialmente quando no concedido ao recorrente
tudo o que ele pleiteou nas razes recursais. Neste caso, diz-se que o recorrente
foi, em parte, vencido e vencedor no recurso.
Obs: Se o recorrente limita voluntariamente o objeto do recurso, no
impugnando a totalidade da sentena, e o voto acolhe totalmente o seu pedido, no
h que se falar em provimento parcial do recurso, mas sim em provimento total.
So inmeras as possibilidades de provimento parcial do recurso:
- Reformar em parte a sentena que julgou improcedente o pedido inicial;
- Reformar em parte a sentena que julgou procedente o pedido inicial;
- Reformar em parte a sentena que julgou parcialmente procedente o
pedido inicial;
- Decotar excessos de condenao;
- Excluir um dos itens da condenao. Ex: danos morais.
- Fixar o termo inicial da incidncia de juros de mora e/ou correo
monetria etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
118

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

(Vide item 8
do
captulo
referente ao voto).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Veja alguns modelos de dispositivo dando pelo provimento parcial do
recurso:
Dessa forma, com base em todo o exposto, REJEITO AS PRELIMINARES E DOU PARCIAL
PROVIMENTO APELAO, to somente para reduzir o percentual de alimentos para 15% dos
rendimentos do ru apelado, deduzidos os descontos compulsrios, mantendo os demais termos
da sentena.

[u75] Comentrio: Aqui faltou o


comandos mdio (para, reformando em
parte a sentena, reduzir...).

guisa do exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso para, reformando a r. sentena


hostilizada, afastar a indenizao por danos morais e minorar o quantum indenizatrio fixado a titulo
de danos materiais, nos estritos moldes consignados nesta deciso. Em razo da sucumbncia
recproca, aplica-se hiptese o disposto no artigo 21 do CPC, devendo cada parte arcar com os
honorrios de seu advogado, rateadas igualmente as custas processuais.
Posto isso, CONHEO EM PARTE DO APELO e, na parte que conheo, REJEITO A
PRELIMINAR ventilada e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para determinar que a multa de
10% imposta pelo art. 475-J do Cdigo de Processo Civil seja aplicada r-apelante apenas aps 15
(quinze) dias do trnsito em julgado, mas independentemente de nova intimao.
Pelo exposto, dou provimento parcial apelao para excluir da condenao o valor
correspondente depreciao de 20% e para fazer incidir os honorrios advocatcios de 10%,
devidos pelo ru, sobre o valor atualizado da condenao. Mantenho, no mais, a r. sentena apelada.
Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO ao apelo para, reformando em parte a respeitvel
sentena, limitar a 12% ao ano os juros remuneratrios e declarar a nulidade da Clusula quarta,
letra e do contrato de fls.38/43, devendo incidir, em caso de inadimplemento, juros de mora de 1%
ao ms, mantidos os seus demais termos.

[u76] Comentrio: Este um dos casos


em que no h o comando mdio. O
sucumbente recorre objetivando apenas a
fixao de termo para aplicao da multa
(no caso de reforma da sentena).
[u77] Comentrio: Aqui faltou o
comando mdio (para, reformando em
parte a sentena, excluir...

Dessa forma, REJEITO A PRELIMINAR arguida e DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO, para
reformar a r. sentena apenas no que concerne ao quantum arbitrado a ttulo de danos morais,
reduzindo-o para R$10.000,00 (dez mil reais).

Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO (do autor) somente para
condenar a r ao pagamento da indenizao por danos materiais no valor de mil reais, mantendo, no
mais a r. sentena. DOU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO PRINCIPAL (da r) para que a correo
monetria incida a partir da prolao da sentena, mantendo no mais a r. sentena.
Ante o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO para: a) incluir na condenao as
prestaes que se vencerem a partir da sentena at o seu trnsito em julgado: b) determinar que
ao valor da condenao sejam acrescidos juros de mora no perodo compreendido entre 05/06/2008
a 17/07/2008; c) fixar os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o montante da
condenao, suspendendo a exigibilidade de tal obrigao na forma do art. 11, 2 c/c o art. 12 da
Lei n 1.060/50.

2.5. HIPTESE EM QUE H RECURSO DE AMBAS AS PARTES:


Na hiptese de haver recurso de ambas as partes e a anlise de cada recurso
for feita separadamente (recurso do ru) (recurso do autor), no de boa tcnica
elaborar dispositivo parcial (um para o ru e outro para o autor), devendo ser feito
em conjunto, como um todo, ao final do voto.
Ex: DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO RU para, reformar em parte a r. sentena
recorrida e julgar parcialmente procedente o pedido inicial, reduzindo o valor dos alimentos para dois
salrios mnimos. E DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO AUTOR para, reformando em parte a
sentena, minorar o percentual dos honorrios advocatcios para de 20% para 10% sobre o valor da
condenao.
Ante o exposto, NO CONHEO DO RECURSO ADESIVO (do ru) e DOU PARCIAL
PROVIMENTO AO RECURSO PRINCIPAL (do autor) para determinar que os juros moratrios incidam
a partir da citao vlida, mantendo a sentena em seus demais termos.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
119

[u78] Comentrio: Desnecessrio


constar no dispositivo o juzo de
admissibilidade conheo.
[u79] Comentrio: Aqui totalmente
desnecessria a expresso mantendo no
mais a sentena, pois no incio j ficou
dito que o provimento apenas para
condenar a r...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Por tais fundamentos, conheo do recurso e lhe dou provimento parcial para reduzir o valor da
condenao para R$5.000,00 (cinco mil reais).

[u80] Comentrio: Aqui hiptese em


que no h o comando mdio.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
vista do exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO VOLUNTRIO para, reformando
a sentena, fixar os honorrios advocatcios devidos ao patrono do apelado em R$1.000,00 (hum
mil reais). Em REEXAME NECESSRIO, REFORMO PARCIALMENTE A SENTENA, para fixar a verba
honorria no valor acima estabelecido e ainda excluir da condenao o pagamento das custas
processuais, mantendo-a quanto ao mais, por seus prprios e jurdicos fundamentos. / como
voto.
Ante o exposto, NO ACOLHO A PRELIMINAR de falta de interesse de agir, DOU PROVIMENTO
AO RECURSO DE APELAO DO DISTRITO FEDERAL para, reformando a r. sentena, julgar
improcedente o pedido inicial, e NEGO PROVIMENTOAO RECURSO ADESIVO DO AUTOR. Inverto os
nus da sucumbncia e condeno o autor ao pagamento das custas processuais e dos honorrios
advocatcios que arbitro em R$500,00 (quinhentos reais).

[u81] Comentrio: Ao invs de no


acolho a preliminar prefira rejeito a
preliminar.

Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELA R, para


julgar improcedente o pedido de indenizao por danos materiais requeridos pela autora e NEGO
PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO INTERPOSTO PELA AUTORA. Em conseqncia, inverto os
nus da sucumbncia.

2.6. HIPTESE EM QUE H RECURSO VOLUNTRIO E REMESSA


OBRIGATRIA:
O art. 475 do CPC prev as hipteses em que a sentena estar sujeita ao
duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de confirmada pelo
tribunal. Por no se tratar a remessa obrigatria de um recurso, no sentido estrito
da palavra, no de boa tcnica constar do dispositivo a expresso nego
provimento remessa necessria ou dou provimento remessa necessria,
sendo prefervel a seguinte redao do dispositivo:
NEGO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAO E CONFIRMO A SENTENA
REEXAME NECESSRIO.
DOU PROVIMENTO AO RECURSO VOLUNTRIO E
REEXAME NECESSRIO.

POR FORA DO

REFORMO A SENTENA POR FORA DO

vista do exposto, REJEITO A PRELIMINAR E NEGO PROVIMENTO AO APELO E REMESSA


OFICIAL, mantendo a r. sentena recorrida por seus prprios e jurdicos fundamentos.

2.7. HIPTESE EM QUE H DISTRIBUIO


SUCUMBNCIA:

DOS

NUS

DA

Veja alguns dispositivos em que h condenao / inverso/ repartio dos


nus da sucumbncia.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

vista do exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO VOLUNTRIO para, reformando a sentena,


fixar os honorrios advocatcios devidos ao patrono do apelado em R$1.000,00 (hum mil reais). Em
REEXAME NECESSRIO, REFORMO PARCIALMENTE A SENTENA, para fixar a verba honorria no valor
acima estabelecido e ainda excluir da condenao o pagamento das custas processuais, mantendo-a
quanto ao mais, por seus prprios e jurdicos fundamentos.

Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para reformar a sentena e julgar


improcedentes os pedidos deduzidos na petio inicial. Inverto os nus da sucumbncia.

[u82] Comentrio: Aqui faltou o


comando inicial

vista do exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para reformar a r. sentena recorrida e


julgar improcedente o pedido inicial, restando invertidos os nus da sucumbncia.

[u83] Comentrio: Aqui, no houve


inverso dos nus da sucumbncia mas
condenao nos nus da sucumbncia. Isso
se deu por certo porque a sentena de
procedncia era condenatria, caso em
que os honorrios so fixados em
percentual. Com a reforma da sentena,
esta transmudou-se para a sentena de
improcedncia, em que os honorrios so
fixados mediante apreciao equitativa do
juiz.

Com essas consideraes, DOU PROVIMENTO ao recurso, para reformar in totum a sentena e
julgar improcedentes os pedidos acolhidos na r. sentena hostilizada. Condeno o autor, ora apelado,
ao pagamento das custas e honorrios advocatcios no valor de R$ 500,00 (quinhentos) reais,
observado o art. 12, da Lei 1.060/50.
Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 269, I, do CPC, encerrando o
tema com a resoluo do mrito. / Condeno a autora ao pagamento das custas processuais,
honorrios periciais e verba advocatcia, esta fixada em 1.000,00, a teor do disposto no art. 20, 4
do CPC. Todavia, por litigar sob o manto da gratuidade da justia, isento-a do recolhimento das

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
120

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
custas, suspendendo a exigibilidade do pagamento das verbas atinentes s despesas periciais e
honorrios advocatcios, pelo prazo de cinco anos.
Ante tudo isso, DOU PROVIMENTO AO APELO para reformar a r. sentena recorrida e
julgar improcedente o pedido inicial. Em consequncia, inverto os nus sucumbenciais, cuja
exigibilidade fica suspensa de acordo com o art. 12 da Lei 1.060/50.
(...) Por consequncia, inverto os nus sucumbenciais e condeno a autora/apelada ao
pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios no valo de R$500,00 (quinhentos
reais), cuja exigibilidade suspendo, pelo prazo de cinco anos, em decorrncia da gratuidade da
justia, com fulcro no art. 12 daLei1.060/50.
Forte nessas razes, CONHEO do recurso e DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO, apenas para,
de ofcio, condenar os rus nas custas e honorrios, que arbitro em R$1.000,00 (um mil reais),
ficando, contudo, suspensa sua exigibilidade, por litigarem os rus sob o plio da gratuidade de
justia, tudo com espeque no art. 20, caput e 4, do Cdigo de Processo Civil e art. 12 da Lei n
1.060/50.
Essas so as razes por que NEGO PROVIMENTO ao apelo da Requerida e, DE OFCIO,
pedindo a mais respeitosa vnia ao douto julgador singular, determino a incidncia da correo
monetria a partir de 09.01.2007, data do pagamento a menor da quantia devida ao Autor. /
Mantenho inalterados os demais termos da r. sentena, inclusive, no que tange aos nus
sucumbenciais. / o meu voto.
Dou provimento ao recurso para reformar a sentena recorrida e julgar procedente o pedido,
condenando a r/apelada ao pagamento das custas do processo e dos honorrios advocatcios que
arbitro em R$500,00 (quinhentos reais).
Condeno os rus solidariamente a pagarem as custas processuais e honorrios advocatcios
estes arbitrados em R$500,00 (quinhentos reais) segundo o critrio do 4 do art. 20 do CPC.
(...) Em conseqncia da sucumbncia recproca, determino o rateio das custas processuais,
ficando cada parte responsvel pelos honorrios de seu prprio advogado, os quais fixo em R$500,00
(quinhentos reais), com fulcro no art. 20 do CPC.
(...) Via de consequncia, tendo o autor decado de parte mnima do pedido, condeno o
ru/apelado ao pagamento das custas processuais e dos honorrios advocatcios que fixo em 10%
sobre o valor da condenao.

Tendo em vista a sucumbncia recproca mas no proporcional, condeno o autor/apelante ao


pagamento de 70% e o ru/apelado ao pagamento de 30% das custas e honorrios advocatcios, os
quais fixo em R$500,00. Em face da gratuidade da justia, concedida ao autor, a exigibilidade das
despesas ficar suspensa, nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.
Dou parcial provimento ao apelo para reformar a sentena (...) Sem custas e sem honorrios,
uma vez que ambas as partes so beneficirias da gratuidade da justia.
DOU PROVIMENTO AO RECURSO, a fim de, reformando a r. sentena recorrida, distribuir
melhor os nus da sucumbncia, condenando a parte r ao pagamento de 70% das despesas
processuais e dos honorrios advocatcios que arbitro em 10% sobre o valor da condenao, com
fulcro no art. 20, 3 do CPC, devendo o restante ser suportado pela parte autora. No entanto, fica
suspensa a exigibilidade do pagamento das despesas processuais a ser suportadas pela autora,
tendo em vista encontrar-se ela litigando sob o plio da justia gratuita na forma do disposto no art.
12 da Lei 1.060/50.
(...) Tendo ambas as partes decado de seu pedido, determino o rateio das custas processuais
no percentual de 50% para cada uma, ficando cada qual responsvel pelos honorrios de seus
respectivos advogados, que fixo em 10% sobre o valor do dbito cobrado pela CAESB.
(...) Com base em todo o exposto, DOU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO para, reformando em
parte a r. sentena, julgar parcialmente procedente o pedido do autor, determinando o reclculo de
todas as prestaes do financiamento, expurgando-se a cobrana indevida de juros capitalizados
provenientes da utilizao da tabela price. / Em face da sucumbncia recproca, determino a diviso
pro rata das custas processuais, devendo cada parte arcar com os honorrios advocatcios, os quais
fixo em R$500,00 (quinhentos reais) para cada.
(...) Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, para, reformando a sentena recorrida,
condenar a r/apelada ao pagamento das custas do processo e dos honorrios advocatcios. /
Portanto, como no houve condenao, arbitro os honorrios advocatcios de forma equitativa,

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
121

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

(...) Por conseqncia da inverso da sucumbncia, condeno o ru/apelado a arcar com as


custas processuais e com os honorrios advocatcios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre
o valor da condenao, nos termos do art. 20, 3 e 4 do Cdigo de Processo Civil

[u84] Comentrio: indevida a


iseno da parte do pagamento das custas
e honorrios. Deveria haver a condenao,
s que a exigibilidade do pagamento ficaria
suspensa nos termos do art. 12 da Lei
1.060/50.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
conforme estabelece o art. 20, 4, do CPC, em R$200,00 (duzentos reais), tendo em vista que
este valor, a meu sentir, atende aos critrios da lei processual pertinente, especificamente no que
concerne singeleza da causa que exigiu pouco esforo intelectual e pouco tempo do profissional
que atuou nos presentes autos.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

3. VEJA NOS FLUXOGRAMAS ABAIXO, DE FORMA ESQUEMATIZADA, OS


RESULTADOS POSSVEIS DE SE OBTER EM UM JULGAMENTO DE UM
RECURSO:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
122

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
123

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
124

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
125

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
126

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
4. EMBARGOS DE DECLARAO:
Veja alguns exemplos de dispositivos em embargos de declarao:
Isto posto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAO opostos.
Isto posto, NEGO PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAO.
Isto posto, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAO.
Ante o exposto, ACLHO PARCIALMENTE OS EMBARGOS DE DECLARAO, to somente para
retificar o erro material existente no v. acrdo.

[u85] Comentrio: Aqui, optou-se pelo


uso da expresso rejeito os embargos
[u86] Comentrio: Aqui, optou-se pelo
uso da expresso nego provimento aos
embargos.

Dessa forma, ACOLHO, EM PARTE, OS EMBARGOS, para fazer constar do acrdo que a
sentena deve ser mantida quanto ao termo inicial dos juros moratrios relativos ao pensionamento,
por ser aplicvel, na espcie, o entendimento da Smula 54 do Superior Tribunal de Justia.
Ante o exposto, NO CONHEO DOS EMBARGOS DE DECLARAO, por sua patente
intempestividade.
vista destas consideraes, DOU PROVIMENTO apenas para acrescentar esses fundamentos
ao meu voto, sem infringncia do julgado.
Ante o exposto, CONHEO dos declaratrios e a eles DOU PARCIAL PROVIMENTO to somente
para sanar a omisso suscitada e esclarecer que, apesar do contrato entabulado entre as partes
prever um desconto a ttulo de pontualidade, o mesmo no dever ser abatido do valor do aluguel
para fins de clculo do valor da causa em ao renovatria, mantendo o v. acrdo recorrido em
todos os seus termos. / o voto.
Ante o exposto, dou provimento aos embargos de declarao, com efeito infringente, para,
sanando a omisso, reconhecer a nulidade do processo, a partir da deciso que indeferiu a prova,
determinando, portanto, o retorno dos autos instncia de origem, para realizao da percia e
posterior trmite regular. o voto.
Isso posto, conheo dos embargos de declarao e acolho-os para, sanando a omisso, conceder
o benefcio da gratuidade judiciria ao embargante-apelado. Em decorrncia disso, a condenao nas
despesas processuais deve ficar sobrestada nos termos do art. 12 da Lei 1.060/50.
o voto.

5. DICAS TEIS:
DICA 1: quando houver apenas um recurso, desnecessria a identificao, no
dispositivo, da parte que saiu vitoriosa. Ex: Nego provimento ao recurso do autor.
Isso somente necessrio quando houver recurso de ambas as partes (ou recurso
adesivo). Parece bvio que se s o autor recorre o provimento que se d ao
recurso dele.
DICA 2: Quando houver mais de um recurso, analise-os, se o caso,
separadamente. Ex: DO RECURSO DO RU (...) DO RECURSO DO AUTOR (...)
No entanto, faa apenas um dispositivo e sempre no final do voto, abarcando os
dois recursos. Mas no se esquea de dar o desfecho aps a anlise de cada um
dos recursos, dizendo se eles merecem provimento ou no. Ex: NEGO
PROVIMENTO APELAO DO AUTOR E DOU PROVIMENTO APELAO
DO RU. Ex: NEGO PROVIMENTO A AMBOS OS APELOS.
DICA 3: Com relao ao provimento jurisdicional de segunda instncia, o
correto empregar a expresso DOU PROVIMENTO (quando se acolhe o recurso)
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
127

[u87] Comentrio: Caso de retificao


de erro material contido no dispositivo do
acrdo.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Em face disso, ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAO para retificar o dispositivo da deciso


de fls. 92/94 que passa a ter a seguinte redao: Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO
SUSPENSIVO, para suspender o processamento da ao de execuo at o julgamento do presente
recurso.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
ou
NEGO PROVIMENTO (quando se desacolhe o recurso). Ex: nego
provimento ao recurso; dou provimento ao recurso; dou parcial provimento ao
recurso.
NUNCA use as expresses PROCEDENTE/IMPROCEDENTE para o
recurso (ex: julgo improcedente o recurso).
Os termos procedente /
improcedente so de designao prpria para o pedido inicial (ex: julgo
procedente o pedido inicial...). Pode ser usado tambm para designar a
viabilidade da tese defendida pela parte. Ex: procedncia da alegao; procedncia
da impugnao.
Tambm tecnicamente incorreto dizer julgo procedente a ao. Isso
porque o conceito de ao traduz na verdade o direito pblico subjetivo que todo
indivduo tem de provocar o exerccio da atividade jurisdicional do Estado.
No use a expresso julgo parcialmente improcedente o pedido, pois o
correto julgo parcialmente procedente o pedido. A explicao a seguinte: no
se possvel negar parcialmente um pedido, mas sim conceder parcialmente um
pedido.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 4: escreva em caixa alta e negrito para dar destaque - a deciso final
proferida no dispositivo do voto. Ex: NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
128

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO VII

A EMENTA
Obs: O presente estudo ser feito com nfase exclusiva nas ementas
produzidas no TJDFT.
1. CONCEITO, OBJETIVO E CARACTERSTICAS:
Em sentido jurdico, ementa a sntese (resumo) das questes de direito
discutidas no processo Nela exposta a tese vencedora no julgamento de um
recurso ou ao pelo Tribunal.
A ementa tem como objetivo principal mostrar o entendimento do
Tribunal com relao a uma determinada matria jurdica e servir de fonte de
pesquisa de jurisprudncia.
Tem como caractersticas principais a objetividade (deve retratar o cerne
da controvrsia, evitando questes desnecessrias) e a generalidade (deve servir
de referncia para outros casos idnticos).
A ementa deve estar em consonncia com a fundamentao do acrdo
e com o dispositivo.
Em caso de haver contradio entre o fundamento do acrdo e a
ementa, prevalecer sempre o contido no acrdo e nunca na ementa, que poder
ser corrigida pelo relator.

2. PARTES:
A ementa possui duas partes: a verbetao (ou cabealho) e o dispositivo.
a) VERBETAO (ou cabealho): a verbetao um conjunto de palavraschave que indicam e delimitam o(s) assunto(s) enfocado(s).
- Apresenta-se em forma de tpicos estanques, devendo ser observada a
ordem cronolgica da matria (sequncia lgica):
Ex: SERVIDOR PBLICO.
DIREITO.

LICENA

PRMIO.

CONVERSO. PECNIA.

- As palavras-chave devem vir, de preferncia, escritas em caixa alta e


separadas por ponto final. No faa uso do hfen para separar as palavras:
Ex: DESPEJO. INFRAO CONTRATUAL.
NOTIFICAO. AUSNCIA. DESNECESSIDADE.

FALTA

DE

PAGAMENTO.

- Se houver expresses latinas, devero vir escritas em itlico (ou aspas):


Ex: HABEAS CORPUS. PRISO CIVIL. ALIMENTOS. EXECUO.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
129

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

No necessrio ementar todos os pontos discutidos no recurso, mas


apenas os essenciais (o cerne da controvrsia) e as questes novas que
aparecerem pela primeira vez em discusso no tribunal.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- D preferncia aos substantivos. Evite as locues adjetivas/adverbiais e
os verbos:
Ex: VECULO QUE COLIDE NA TRASEIRA = VECULO. COLISO. TRASEIRA.
Ex: RESERVA DE LOCAO. PREVISO NO CONTRATO FIRMADO ENTRE AS
PARTES = LOCAO. RESERVA. CONTRATO. PREVISO.
Ex: CRTULA DE CHEQUE EMITIDA POR TERCEIRO ALHEIO RELAO
JURDICA FIRMADA ENTRE AS PARTES CONTRATANTES = CHEQUE.
EMISSO. TERCEIRO.
Ex: RESPONSABILIDADE CIVIL. PREJUZO AUSENTE. INDENIZAO
DESCABIDA
=
REPONSABILIDADE
CIVIL.
PREJUZO.
AUSNCIA.
INDENIZAO. DESCABIMENTO.
- Evite os termos que exprimam o resultado do julgamento

- dispensvel o uso de termos que indiquem o ramo do direito abordado:


Ex: PROCESSO CIVIL. CIVIL. ADMINISTRATIVO. TRIBUTRIO.
- Obedea ordem cronolgica dos fatos. Procure distribuir os verbetes de
forma que sejam o bastante para compreender o caso concreto:
Ex: LOCAO COMERCIAL. SUBLOCAO. LOCADOR. CONSENTIMENTO.
AUSNCIA. INFRAO CONTRATUAL. DESPEJO. MULTA.
- Evite o uso de abreviaturas: STJ, STF, DF, MP, CPC. CDC.
- Utilize verbetes que voc considera importantes para um pesquisador
encontrar a sua ementa na jurisprudncia (ou seja, os verbetes que voc usaria
para fazer a sua pesquisa.
- Em regra, os verbetes usados na ementa devero constar do texto do voto
ou do dispositivo da ementa.
EXERCCIOS VERBETAO:
Reformule as ementas abaixo (verbetao), observando as regras (ordem
cronolgica, sequncia lgica, objetividade, essencialidade)
DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DO DEVEDOR. PRELIMINARES.
CERCEAMENTO DE DEFESA. ILEGITIMIDADE PASSIVA. CRTULA DE CHEQUE EMITIDA POR
TERCEIRO ALHEIO RELAO JURDICA FIRMADA ENTRE AS PARTES CONTRATANTES. REJEIO.
PRESENA DAS CARACTERSTICAS DE CAMBIAL. MRITO. EXIGIBILIDADE. CERTEZA E LIQUIDEZ
DO TTULO. PRESENA. APELO IMPROVIDO.
PROCESSO CIVIL - APELAO CVEL - AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS INSCRIO EM CADASTRO DE RESTRIO AO CRDITO - AUSNCIA DE NOTIFICAO PRVIA (ART.
43, 2, DO CDC) - RESPONSABILIDADE DO RGO DE PROTEO AO CRDITO - MINORAO DO
QUANTUM FIXADO A TTULO DE DANOS MORAIS.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
130

[u88] Comentrio: No conveniente


registrar o resultado do julgamento, uma
vez que uma mesma ementa poder servir
para o caso de provimento e improvimento
do recurso. Ex: PROFESSOR.
ENSINO PBLICO. ALUNO.
NECESSIDADES ESPECIAIS.
GRATIFICAO DE ENSINO
ESPECIAL (GATE).
O professor que ministra aulas a
alunos portadores de necessidades
especiais, ainda que as atividades
sejam exercidas em classes de
ensino pblico regular, faz jus ao
recebimento da Gratificao de
Ensino Especial GATE.
Se esse o entendimento do magistrado, a
ementa poder ser usada tanto para os casos
em que o recurso for do professor ou do
Distrito Federal.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex: RECURSO PROVIDO. PRELIMINAR REJEITADA. SENTENA MANTIDA.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
EMBARGOS EXECUO. APELAO CVEL. LOCAO DE IMVEL. SHOPPING CENTER.
REFORMA NA REA COMUM. POSSIBILIDADE. RESERVA DE LOCAO. PREVISO NO CONTRATO
FIRMADO ENTRE AS PARTES. LEI N 8.245/91. LIBERALIDADE EM CONTRATAR.
CONSRCIO DE VECULO. DESISTNCIA DO CONSORCIADO. TAXA DE ADMINISTRAO
LIMITADA A 10% DOS VALORES PAGOS OBSERVNCIA DOS LIMITES FIXADOS NO DECRETO N
70.951/72. CLUSULA PENAL. NECESSIDADE DE COMPROVAO DO PREJUZO EXPERIMENTADO.
APELAO CVEL. AO REVISIONAL. FINANCIAMENTO DE IMVEL. PROVA DA INEXISTNCIA
DE CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS NO EMPREGO DA TABELA PRICE. INVERSO DO NUS DA
PROVA. FORNECEDOR. NO DESINCUMBIU. COMISSO DE PERMANNCIA.
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE RELAO JURDICA. APREENSO DE VECULO.
NOTIFICAO A ANTIGO PROPRIETRIO. TRANSFERNCIA DE VECULO. AUSNCIA DE
COMUNICAO AO DETRAN. RESPONSABILIDADE. IRREGULARIDADE NO PROCEDIMENTO ADOTADO
PELO RGO. PENALIDADE. PONDERAO.
APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. AUSNCIA DE ASSINATURA DO DEVEDOR
NO COMPROVANTE DE ENTREGA DA NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. DETERMINAO JUDICIAL DE
EMENDA INICIAL. DESCUMPRIMENTO. INDEFERIENTO DA PETIO INICIAL. CABIMENTO.
MANUTENO DA SENTENA.
APELAO CVEL. AO DE BUSCA E APREENSO. AUSNCIA DA ASSINATURA DO DEVEDOR
NO COMPROVANTE DE ENTREGA DA NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. DETERMINAO JUDICIAL DE
EMENDA INICIAL. DESCUMPRIMENTO. INDEFERIMENTO DA PETIO INICIAL. CABIMENTO.
DESNECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DA PARTE OU DO ADVOGADO.
CIVIL - RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA - ACIDENTE DE TRNSITO - COLISO - CULPA
EXCLUSIVA DA VTIMA - PRETENSO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS ULTRAPASSAGEM PELA DIREITA DA VIA PBLICA - PROVA TESTEMUNHAL ELUCIDATIVA - LIVRE
CONVENCIMENTO DO JUIZ COM BASE EM PROVA TESTEMUNHAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. - IMISSO NA POSSE DO IMVEL ARREMATADO DESNECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AO DE REINTEGRAO DE POSSE PELO ARREMATANTE INDENIZAO PELAS BENFEITORIAS - IMPOSSIBILIDADE.

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EXECUO POR QUANTIA CERTA. CITAO DA PARTE EXECUTADA
NO APREFEIOADA. PRAZO PRESCRICIONAL. APLICAO DO ARTIGO 206, 3. INCISO I, DO
CDIGO CIVIL DE 2002. TERMO INICIAL. ENTRADA EM VIGOR DO NOVO CDIGO CIVIL.
PRESCRIO DECLARADA DE OFCIO. POSSIBILIDADE. INTIMAO PESSOAL DA PARTE
EXEQUENTE. DESNECESSIDADE.

b) DISPOSITIVO: o dispositivo a parte da ementa onde se registra o


enunciado da matria discutida. Em sua elaborao, deve-se levar em conta as
palavras utilizadas na verbetao, embora o dispositivo no seja desta dependente.
- Diferentemente da verbetao, o dispositivo apresenta-se em forma de
frases lgicas e sistemticas (enunciados completos, com sujeito, predicado e
complementos).
- escrito em caixa baixa, exceto as letras que, em obedincia s regras
gramaticais, devero vir escritas em maisculas.
- Deve ser redigido, de preferncia, na ordem direta, para melhor
compreenso do leitor (as frases na ordem direta so, em regra, de mais fcil
compreenso:.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
131

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

CONSUMIDOR. ACORDO PARA PAGAMENTO DE DVIDA. APONTAMENTO NOS RGOS DE


PROTEO AO CRDITO. DANO MORAL. PEDIDO DE INDEFERIMENTO DA REPARAO OU
MINORAO DO VALOR ARBITRADO.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex: Se inexistente pressuposto objetivo de admissibilidade do recurso, dele no se conhece = O
recurso no deve ser conhecido quando ausente o pressuposto objetivo de admissibilidade.

- D preferncia a frases curtas e objetivas, pois o excesso de explicao


prejudica a objetividade e dificulta o entendimento do enunciado. Veja a seguir
modelo de ementa escrito com excesso de palavras e, no detalhe, a
reelaborao dela, com mais objetividade:
A regra geral a de que no tero efeito suspensivo os embargos do executado (art. 739,
caput, do Cdigo de Processo Civil). Todavia, em casos excepcionalssimos, conforme dispe o
1 do referido dispositivo, possvel o magistrado atribuir-lhes a suspensividade, quando o
executado a requerer, demonstrando a relevncia da sua fundamentao, a existncia de fundado
perigo de leso grave ou de difcil reparao em razo do prosseguimento da execuo e que a
garantia desta por penhora, depsito ou cauo suficientes, haja ocorrido. Conquanto presentes a
relevncia da fundamentao e o risco de dano grave ou de difcil reparao, a garantia do juzo
no restou comprovada, impondo-se, de consequncia, o indeferimento do pedido formulado com
vistas atribuio de efeito suspensivo aos embargos opostos.

Veja outro exemplo de ementa com excesso de palavras que dificultam o


entendimento do enunciado:
Segundo a interpretao dada ao caduco art. 604 do CPC, em prestgio paridade processual,
constitui nus do devedor que ope embargos execuo, alegando existncia de excesso no valor
cobrado, instruir a inicial com a memria de clculos que entende correta, sob pena de rejeio
liminar dos embargos. Todavia, no sendo observada essa falha processual de plano, restando
sentenciado o feito, impe-se, para fins de reforma do julgado, ater-se ao exame da procedncia ou
improcedncia do pedido, pelo que autoriza a teoria da assero.
Se as alegaes do devedor so desprovidas de aptido para macular os clculos do credor,
deve a pretenso deduzida nos embargos ser julgada improcedente, merecendo ser reformada a
sentena que concluiu, equivocadamente, de forma diversa.

[u89] Comentrio: = Para fazer jus


obteno de efeito suspensivo aos
embargos execuo, deve o embargante
demonstrar a relevncia da
fundamentao, a existncia de perigo de
leso grave ou de difcil reparao e a
garantia do juzo pela penhora, depsito ou
cauo. No restando demonstrada a
segurana do juzo, nega-se o pedido de
suspensividade requerido.

- D preferncia tambm s frases afirmativas, evitando as negativas:


Ex: No pode o juiz indeferir a prova requerida = vedado ao juiz indeferir a prova
requerida.

Ex: No inadmissvel a formao de litisconsrcio, quando ocorrer afinidade de questes


por um ponto comum de fato ou de direito. = admissvel a formao de litisconsrcio, quando
ocorrer, no processo, afinidade de questes por um ponto comum, seja ele de fato ou de direito.
Ex: No merece reforma a sentena que julga procedente pedido de despejo por falta de
pagamento quando comprovada a infrao contratual por parte do locatrio = Merece ser confirmada
a sentena que julga procedente pedido de despejo...
Ex: No merece reforma a condenao se fundada em todo o conjunto probatrio produzido
nos autos = Deve ser confirmada a sentena condenatria quando fundada no conjunto probatrio...
Ex: No se conhece do recurso quando ausente pressuposto legal de admissibilidade = O
recurso no deve ser conhecido quando ausente pressuposto legal de admissibilidade.

- D preferncia, quando possvel, aos verbos na 3 pessoa do presente do


indicativo. Fuja das frases nominais, evitando o corte do verbo principal:
Ex: Prejudicada a apelao, quando se verifica que a pretenso do recorrente foi acolhida
na via administrativa antes do julgamento da sentena = Fica prejudicada a apelao, quando...
Ex: Insuficientes as provas do envolvimento da apelante com o acidente de trnsito, impese a reforma da sentena que julgou procedente pedido de indenizao = Impe-se a reforma da
sentena que julgou procedente pedido de indenizao, quando restar insuficientes as provas do
envolvimento do ru no acidente de trnsito.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
132

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex: No deve ser reduzido o valor da indenizao fixado na sentena... = Deve ser mantido
o valor da indenizao fixado na sentena...

[u90] Comentrio: Evite o uso das


palavras apelante, ru, autor, pois
isso retira o carter genrico da ementas.
Neste caso, prefira: acusado

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex: Ausente a comprovao do preparo, impe-se a aplicao da pena de desero, com
a negativa de seguimento ao recurso = Impe-se a aplicao da pena de desero ao recurso,
quando no restar comprovado o recolhimento do preparo.
Ex: Comprovado o inadimplemento do locatrio com as obrigaes do contrato de
locao, impe-se a procedncia do pedido de despejo = Impe-se o julgamento da procedncia
do pedido de despejo, quando restar devidamente comprovado o inadimplemento do locatrio
com as obrigaes do contrato de locao.

- Evite o uso de abreviaturas: STJ, STF, DF, MP, CPC. CDC.


Ao elaborar o dispositivo:
- Procure retratar bem a realidade ftica dos autos. Atente para o cerne da
controvrsia, evitando proposies desnecessrias:

Ex: APELAO CVEL. PROCESSO CIVIL. RECURSO. PRESSUPOSTOS DE


ADMISSIBILIDADE. PREPARO. RECOLHIMENTO. AUSNCIA. DESERO
No se conhece de apelao em que o preparo no efetuado concomitantemente
interposio do recurso, em face da incidncia da desero.
- Prime pela utilizao de proposies genricas e pela abstrao. A ementa
tem que servir para todos os casos semelhantes. Evite utilizar expresses
especficas do processo em anlise: ex: no caso em exame; no caso sub judice;
no faz jus o apelante;
Ex: DANOS MORAIS. SERASA. INCLUSO DO NOME. FALTA DE NOTIFICAO PRVIA. INDENIZAO
DEVIDA.
A falta de notificao prvia da parte para inform-la sobre a incluso de seu nome na base de dados
do cadastro de inadimplentes suficiente para caracterizar o dano moral, sendo devida indenizao
pela empresa que efetua o registro.

- Evite utilizar termos que expressam o resultado do julgamento


Ex: improvimento do recurso no conhecimento sentena mantida.

[u91] Comentrio: No caso concreto ,


o apelante no comprovou haver efetuado
o preparo do recurso. Da forma como ficou
redigida a ementa, no entanto, parece que
o apelante efetuou o preparo, s que no
concomitantemente interposio do
recurso. Assim, melhor seria escrev-la da
seguinte forma: deserta a apelao
quando interposta sem o comprovante do
recolhimento do preparo.
[u92] Comentrio: Aqui, utiliza-se
expresso referencial do prprio processo,
retirado-lhe o carter genrico. O melhor
seria: do consumidor ou do devedor
[u93] Comentrio: Vide comentrio
n 1.

Ex: APELAO CVEL. PROVA CONSTITUTIVA DO DIREITO ALEGADO. NUS DO AUTOR.


O sistema jurdico ptrio adotou as regras de distribuio do nus probatrio. No basta s partes
narrarem os fatos, pois possuem, outrossim encargo probatrio, uma vez que o juiz ir julgar
secundum allegata et probata partium. Ao autor, especificamente impe-se a demonstrao em Juzo
da existncia do ato ou fato que descreveu na exordial como ensejador de seu direito. Cabe ao
magistrado, portanto, julgar parcialmente procedente o pedido, se o autor no logra xito na prova
integral do fato constitutivo de seu direito e o ru, ao contrrio, se desincumbe de desconstituir o
direito alegado.

- Evite redigir o dispositivo da ementa como se estivesse relatando ou


proferindo o voto:
Ex: APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. CLCULO DE PROVENTOS. REQUISITOS PARA A
APOSENADORIA.
A aposentao da apelada no obedeceu aos ditames da EC 41/03 e da Lei 10.887/04, motivo por
que se torna vivel a retificao procedida pela Administrao Pblica, uma vez que o clculo dos
proventos de aposentadoria por invalidez deve obedecer legislao vigente ao tempo do
reconhecimento da invalidez permanente pela junta mdica oficial, momento em que a servidora
reuniu os requisitos.
Ex: EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO. VCIOS. INEXISTNCIA.
No se verifica no acrdo embargado qualquer omisso ou contradio. Na verdade, a recorrente
pretende mais uma vez instaurar nova discusso acerca da matria, o que no se admite em se
tratando de embargos de declarao, cuja finalidade completar a deciso omissa, aclar-la ou
dissipar contradio (CPC, art. 535, I e II).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
133

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- Seja original, evitando transcrever textos de lei, lies doutrinrias ou


precedentes jurisprudenciais:

[u94] Comentrio: Veja que, neste


caso, a ementa no retrata a realidade
ftica dos autos, trazendo apenas lio
doutrinria a respeito do nus da prova.
Pela leitura do dispositivo da ementa no
se consegue extrair qual o direito
postulado na inicial da ao ajuizada. A
redao que melhor retrataria o caso a
seguinte: O autor que no comprova o fato
constitutivo do seu direito no faz jus
indenizao por danos morais que diz ter
sofrido em razo da inscrio do seu nome
nos cadastros de proteo ao crdito.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Ex: ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. SERVIDORA DA SECRETARIA DO ESTADO DE


EDUCAO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 41/2003. SMULA
359, STF. LEI. N. 10.887/04. CONSTITUCIONALIDADE.
No caso em apreo, o ato de aposentadoria da apelada restou publicada em 28.07.2005, durante,
pois, a vigncia da Emenda Constitucional n. 41/2003. Todavia, a apelada alcanou os requisitos
necessrios para sua aposentao quando a doena incapacitante restou detectada, em 10.04.1986.
Nessas condies, os clculos de seus proventos devem observar o regramento legal vigente poca
que iniciada a licena mdica, haja vista que decorrente da mesma patologia ensejadora da
aposentadoria por invalidez. Inaplicvel, portanto, a hiptese dos autos, as alteraes oriundas da
Emenda Constitucional 41/2003 e os ditames da Lei n. 10.887/2004.

- Evite a utilizao da proposies qualificadoras, se elas no tiverem


importncia na abordagem do tema:
Ex: nibus da Viplan = nibus de concessionria.

INFRAO DE TRNSITO. APREENSO DA CARTEIRA DE HABILITAO. SUSPENSO DO DIREITO DE


DIRIGIR. CURSO DE RECICLAGEM. MOTOCICLISTA. VECULO PARADO. CAPACETE. USO DA VISEIRA.
DESNECESSIDADE. ART. 244, I, DO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO. ILEGITIMIDADE.
CONSTATAO. ANULAO. DANOS MORAIS. INDENIZAO. QUANTUM. RAZOABILIDADE.
DETRAN/DF. AUTARQUIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
Segundo o art. 244, I do Cdigo de Trnsito Brasileiro, conduzir motocicleta sem usar capacete de
segurana com viseira constitui infrao de trnsito punvel com multa e suspenso do direito de
dirigir. Para efeito de aplicao da penalidade, no entanto, necessrio encontrar-se o veculo em
movimento, sendo ilegtimo e nulo o auto de infrao aplicado ao motorista que se encontra sem o
uso da viseira, parado sobre a motocicleta prximo ao meio-fio. Isso porque a legislao de trnsito
usa a expresso conduzir veculo, devendo este ser entendido como guiar, dirigir, ou seja,
operar o mecanismo de controles do veculo, fazendo-o seguir seu trajeto ou rumo.
A ilegtima lavratura de auto de infrao de trnsito, culminando com aplicao de multa e suspenso
do direito de dirigir, alm da participao do suposto infrator em curso de reciclagem, gera por parte
do Estado o dever de indenizar por danos morais. A responsabilidade, neste caso, objetiva, sendo o
dano indenizvel independente de dolo ou culpa do agente pblico.
O arbitramento de indenizao de cinco mil reais, em virtude da ilegtima lavratura de auto de
infrao de trnsito, em que culmina com aplicao de multa e suspenso do direito de dirigir, alm
da participao do suposto infrator em curso de reciclagem, no atenta contra os princpios da
razoabilidade e proporcionalidade, ao contrrio, prestigia-os
O DETRAN/DF, por possuir autonomia financeira e patrimnio prprio, deve arcar com o pagamento
de honorrios advocatcios quando ficar vencido em ao em que litiga contra parte patrocinada pela
Defensoria Pblica, no havendo que se falar em confuso entre devedor e credor.

- Ao fazer referncia a certa palavra, procure estabelecer seu complemento:


Ex: posse (imvel) (veculo) (cargo)
Ex: rgo (pblico) (trnsito)
Ex: benefcio (acidentrio) (previdencirio) (gratuidade da justia)
Ex: revisional (contrato) (aluguel) (alimentos).
- Evite extrair trechos do voto para servir de ementa, a menos que eles
exprimam com fidelidade a matria posta em discusso.
3. FORMATAO:
- A ementa deve ser escrita em espao simples (no h espaamento entre a
verbetao e o dispositivo, nem entre este e a referncia).
- No h paragrafao.
- No caso de haver mais de um assunto a ser tratado, evite separ-los por
meio de nmeros (1, 2,), embora essa seja a prtica mais usual nos tribunais.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
134

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

- Se houver mais de um assunto a ser abordado, utilize um pargrafo para


cada um, sendo desnecessria a numerao:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

4. METODOLOGIA:
O Prof. Jos Augusto Guimares prope a seguinte metodologia para a
elaborao de ementas:
(F) Fato: aquilo que ocorreu no caso concreto. Fatos materiais que produzem
efeitos jurdicos. extrado do relatrio.
(I) Instituto Jurdico: o direito discutido na demanda; instituto aplicvel espcie
extrado do relatrio (o qu)
(E) Entendimento: o posicionamento tomado pelo tribunal; resultado da soma
entre o fato e o instituto jurdico. extrado do dispositivo do acrdo (/ no ).
(A) Argumento: razes jurdicas que sustentam o entendimento. Extrai-se do
corpo do acrdo (isso ou aquilo).
Obs: A ordem cronolgica de cada categoria pode variar de acordo com o estilo
pessoal de cada um.
Frmula: F (/no ) I (porque) A, onde...

Ementa:
PROVA
PERICIAL.
INDEFERIMENTO.
DECISO.
FUNDAMENTAO.
AUSNCIA. NULIDADE.
nula a deciso judicial que indefere a produo de prova pericial sem apresentar
motivao, pois constitui dever do juiz demonstrar as razes de seu convencimento,
sob pena de infringncia ao art. 93, inciso X, da CF.
Ex 2: Caso concreto: o autor pede indenizao por ressarcimento do valor do
veculo que alega ter sido furtado do estacionamento de shopping. No conseguiu
comprovar o fato. O tribunal entende que no h provas do furto no
estacionamento.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de indenizao (veculo furtado)
I (instituto jurdico) -> direito discutido = indenizao
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = ausncia de prova dos fatos alegados.
Ementa:
No comprovando o autor, de forma suficiente, que o seu veculo de fato foi furtado
no estacionamento do shopping contra o qual dirige a ao de indenizao, a
improcedncia do pedido deduzido medida que se impe, devendo ser mantida a
sentena que concluiu nesses termos.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
135

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex 1: Caso concreto = A recorre da deciso que, sem fundamentao indefere a


produo de prova pericial. Alega a nulidade da deciso. O Tribunal entende que a
deciso no est fundamentada e anula a sentena.
F (fato) -> o que ocorreu = juiz indeferiu a produo de prova pericial sem
fundamentao.
I (instituto jurdico) -> direito discutido = nulidade
E (entendimento) -> resultado = sim
A (argumento) -> razes jurdicas = o juiz tem o dever de fundamentar a deciso,
sob pena de infringncia ao art. 93, inciso X, da CF.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

Ex 3: Caso concreto = Professor requer gratificao de ensino especial por


lecionar para alunos portadores de necessidades especiais. Tribunal entende
que o requerente tem direito gratificao.
F (fato) -> o que ocorreu = professor que ministra aulas a alunos portadores de
necessidades especiais pede pagamento de gratificao de ensino especial
I (instituto jurdico) -> direito discutido = direito gratificao de ensino especial
E (entendimento) -> resultado = sim
A (argumento) -> razes jurdicas = tem direito de receber a gratificao

Ex 4: Caso concreto: o ru recorre pedindo a minorao do valor da indenizao a


que foi condenado pela inscrio indevida do nome do autor no SPC. O valor fixado
na sentena foi de R$5.000,00. O Tribunal entende que o valor foi fixado
corretamente e mantm o quantum fixado pelo juiz.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de reduo da indenizao arbitrada
I (instituto jurdico) -> direito discutido = aumento do valor da indenizao
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = razoabilidade e proporcionalidade
Ementa:
Deve ser mantido o quantum indenizatrio de R$5.000,00 (cinco mil reais) fixado na
sentena, quando verificado estar em conformidade com os critrios legais que
regem a matria e os parmetros adotados neste tribunal, mostrando-se razovel e
proporcional frente s circunstncias que envolveram o caso, capacidade
financeira dos envolvidos e finalidade lenitiva e educativa da indenizao, no
merecendo prosperar a pretenso do recorrente de obter a sua minorao.
Ex 5: Caso concreto: O apelante ops embargos de declarao alegando a
existncia de omisso no acrdo. O Tribunal entendeu haver omisso.
F (fato) -> o que ocorreu = oposio de embargos de declarao sob a alegao de
existncia de omisso.
I (instituto jurdico) -> direito discutido = omisso no acrdo
E (entendimento) -> resultado = sim
A (argumento) -> razes jurdicas = acolhem-se os embargos de declarao para
sanar o vcio.
Ementa:
EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO. OCORRNCIA. EFEITO
INTEGRATIVO.
A existncia de omisso no julgado impe o acolhimento dos embargos de
declarao, a fim de sanar o vcio apontado, de modo a permitir a completa entrega
da prestao jurisdicional.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
136

[u95] Comentrio: Neste exemplo


faltou a argumentao. O subscritor
deveria ter argumentado com a legislao
aplicvel ao caso.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ementa:
PROFESSOR DO ENSINO PBLICO. REGNCIA. ALUNOS. NECESSIDADES
ESPECIAIS. GRATIFICAO DE ENSINO ESPECIAL - GATE. PAGAMENTO.
DIREITO.
O professor que ministra aulas a alunos portadores de necessidades especiais,
ainda que as atividades sejam exercidas em classes de ensino pblico regular, faz
jus ao recebimento da Gratificao de Ensino Especial GATE.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex 6: Caso concreto = O pai pede, em nome prprio, a retificao do nome do
filho. O Tribunal entendeu ser o autor carecedor de ao por caber ao filho pedir
em nome prprio.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de retificao do registro do filho
I (instituto jurdico) -> direito discutido = direito retificao do nome do filho
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = carncia de ao = s o titular do direito pode
requer-lo em juzo
Ementa:
REGISTRO CIVIL. FILHO. RETIFICAO. GENITOR. ILEGITIMIDADE ATIVA.
CARNCIA DE AO. EXTINO PROCESSUAL.
Carece do direito de ao, por ilegitimidade ativa ad causam, o pai que, em nome
prprio, pede a retificao do registro do filho, pois o direito retificao do nome,
se existente, s cabe reivindic-lo o seu titular.

Ementa:
ICMS. OPERAES INTERESTADUAIS. DIFERENCIAL DE ALQUOTAS.
EMPRESA DE CONSTRUO CIVIL. NO INCIDNCIA.
As empresas de construo civil que adquirem mercadorias, por meio de operaes
interestaduais, quando delas se utilizam como insumos em suas prprias obras,
no so contribuintes de ICMS e sim de ISS. Portanto, no podem ser compelidas a
pagar a diferena de alquotas daquele imposto.
Ex 8: Caso concreto: o ru apresenta impugnao justia gratuita concedida ao
autor. O Juiz julga improcedente a impugnao. O ru recorre e o Tribunal entende
estar correta a sentena.
F (fato) -> o que ocorreu = recurso contra a deciso do juiz que julgou improcedente
a impugnao justia gratuita
I (instituto jurdico) -> direito discutido = impugnao justia gratuita
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = o pagamento das custas prejudica o sustento
do autor.
EMENTA:

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
137

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex 7: Caso concreto = Empresa de construo civil requer iseno de ICMS das


mercadorias adquiridas para uso em suas prprias obras. Tribunal entende que as
empresas de construo civil no devem contribuir com ICMS relativo s
mercadorias usadas em suas prprias obras.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de iseno de ICMS por empresas de construo
civil de mercadorias por empresas de construo civil para uso em suas prprias
obras.
I (instituto jurdico) -> direito discutido = no contribuio de ICMS
E (entendimento) -> resultado = sim
A (argumento) -> razes jurdicas = as empresas no podem ser compelidas a
pagar a diferena de alquotas do ICMS.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
de ser mantido o deferimento do benefcio da assistncia judiciria, quando
comprovado nos autos que o requerente no pode arcar com as despesas do
processo sem prejudicar o seu prprio sustento e o de sua famlia.
Ex 9: Caso concreto: o motorista particular foi autuado pela prtica de transporte
irregular de passageiro. A penalidade foi de apreenso do veculo, com base na lei
distrital, quando deveria ser com base no CTN. O Tribunal entende ser indevida a
apreenso do veculo por ausncia de previso legal.
F (fato) -> o que ocorreu = autuao de motorista particular pela prtica de
transporte irregular de passageiro
I (instituto jurdico) -> direito discutido = apreenso do veculo
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = falta de previso do CTB
Ementa:
O particular autuado por suposta prtica de o transporte irregular de passageiros
estar sujeito s penalidades previstas no artigo 231, inciso VIII, do Cdigo de
Trnsito Brasileiro, e no s normas distritais aplicveis apenas aos
permissionrios de servio pblico.

Ementa:
Os xingamentos e improprios proferidos no calor das emoes pela aprisionada no
ato de sua priso em flagrante, no enseja indenizao por dano moral, quando
no demonstrada a inteno malvola de injuriar. Nesses casos, o fato deve ser
analisado com os olhos sobre a inteno, o contedo, o modo, o momento e as
circunstncias em que as palavras foram ditas, sob pena de se cometer injustia no
julgamento, que de ordem eminentemente subjetiva.
Ex 11: Caso concreto: Caso concreto = A ajuiza ao de reparao por danos
morais e materiais (gastos com advogado e aluguel de carro) em razo do
ajuizamento indevido contra si de ao de busca e apreenso de veculo. O
Tribunal entender ser indevido o ajuizamento da ao e que A no comprovou os
gastos com aluguel de carro.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de indenizao
I (instituto jurdico) -> direito discutido = reparao por danos morais e materiais
E (entendimento) -> resultado = sim
A (argumento) -> razes jurdicas = ato ilcito gera dever de indenizar

Ementa:
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
138

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ex 10: Caso concreto: policial militar que ofendido por xingamentos feitos por
prisioneira no ato da priso em flagrante pede indenizao por danos morais.
Tribunal entende que no houve inteno de injuriar e que os xingamentos foram
feitos no calor das emoes.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de indenizao por injria
I (instituto jurdico) -> indenizao
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = xingamentos feitos no calor das emoes sem
inteno de injuriar

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
O ajuizamento indevido de ao de reintegrao de posse, com a consequente
apreenso de veculo objeto de arrendamento mercantil, de cujo contrato se
sabe estar a parte adimplente com as prestaes, caracteriza ato ilcito gerador
do dever de indenizar a ttulo de danos morais.
Inexistindo nos autos a existncia de prova dos gastos despendidos com o
aluguel de carro ao tempo em que ficou a r da ao desapossada do seu veculo ,
deve ser rejeitado o pedido de ressarcimento a esse ttulo.
Ex 12: Caso concreto: o agravante requer antecipao da tutela em ao de
despejo do inquilino por falta de pagamento. O Tribunal entende inexistir requisitos
para a concesso da antecipao da tutela.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de despejo em antecipao de tutela
I (instituto jurdico) -> direito discutido = antecipao de tutela
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = ausncia de requisitos autorizadores

Ex 13: Caso concreto: apelante recorre da sentena que determinou a devoluo


dos valores vertidos a ttulo de comisso de corretagem de venda de imvel.
Tribunal entende correta a sentena, pois no havia previso contratual de
comisso de corretagem.
F (fato) -> o que ocorreu = pedido de reforma da sentena...
I (instituto jurdico) -> direito discutido = comisso de corretagem de venda de
imvel
E (entendimento) -> resultado = no
A (argumento) -> razes jurdicas = ausncia de previso contratual.
Ementa:
Se no h previso contratual de pagamento de comisso de corretagem,
ilcita a cobrana, o que revela o acerto da r. sentena que determinou a
devoluo dos valores vertidos a tal ttulo.
5. EMENTAS REELABORAO:
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. INSCRIO DO NOME DO DEVEDOR NA
SERASA. PREVIA NOTIFICAO.
No constitui ato ilcito, no gerando o dever de indenizar por danos morais, a legtima
inscrio do nome do consumidor em banco de dados da SERASA S.A., quando demonstrado o
envio da comunicao prvia pelos Correios.
AO DE COBRANA. SEGURO DPVAT. MORTE. VALOR DA INDENIZAO. SALRIO MNIMO.
VALIDADE.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
139

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

Ementa:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DESPEJO
POR
FALTA
DE
PAGAMENTO.
ANTECIPAO
DE
TUTELA.
INDEFERIMENTO. AUSNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES.
DECISO MANTIDA. ARTIGO 273, CPC.
1 Ausentes os requisitos autorizadores previstos no artigo 273 do CPC, correta
a deciso que indeferiu a tutela antecipada pleiteada par decretar liminarmente o
despejo do agravado.
2 Agravo no provido.

[u96] Comentrio: AO DE
INDENIZAO. DANOS MORAIS. NOME.
INSCRIO. SERASA.LEGITIMIDADE.
DVIDA. NOTIFICAO PRVIA. legtima a
inscrio do nome do consumidor em
cadastros de inadimplentes quando
comprovada a dvida e o envio pela
empresa credora da prvia notificao, no
gerando esse fato o dever de indenizar por
danos morais.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

APELAO CVEL. PROCESSO CIVIL. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.


PREPARO RECOLHIDO INTEMPESTIVAMENTE. APELO DESERTO.
Torna-se deserto o recurso apresentado sem a devida comprovao do preparo no ato de sua
interposio. Recurso de apelao no conhecido.
DIREITO CIVIL. IDHAB. AO DE RESCISO CONTRATUAL. REINTEGRAO DE POSSE. LUCROS
CESSANTES. CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA. IMVEL POPULAR. INADIMPLNCIA
DAS PRESTAES. DESCUMPRIMENTO DE CLUSULA CONTRATUAL. RECURSO VISANDO
INDENIZAO PELO USO DO BEM. CABIMENTO.
A ocupao do imvel pelo promitente-comprador inadimplente justifica a indenizao do
promitente-vendedor. de se considerar o longo perodo pelo qual os rus estiveram gratuitamente
no imvel, sem embasamento contratual ou legal. Portanto, rescindido o contrato, procede o pedido
de indenizao formulado pelo autor na petio inicial.
PROCESSO CIVIL E TRIBUTRIO. APELAO E REMESSA NECESSRIA. CONTRIBUIO DE
ILUMINAO PBLICA. COBRANA. CONDOMNIO. PERODO ANTERIOR A DEZEMBRO DE 2004.
IMPOSSIBILIDADE. ENQUADRAMENTO COMO CONTRIBUINTE SOMENTE COM O ADVENTO DA LEI
COMPLEMENTAR 699/2004.
Somente com o advento da Lei Complementar n 699/2004, o condomnio passou a ser
considerado como contribuinte para o fim de cobrana de Contribuio de Iluminao Pblica (CIP).
No h como ser cobrada a referida contribuio dos condomnios no perodo anterior a dezembro de
2004, j que a Lei Complementar n 673/200 no os inclua como contribuintes.
PROCESSO CIVIL. CIVIL. EMBARGOS EXECUO. CONDENAO DA FAZENDA PBLICA EM
HONORRIOS JUROS DE MORA.
A incidncia de juros de mora em condenao de honorrios advocatcios deve ser a data da
citao, inteligncia dos arts.397, pargrafo nico, 405 do CC e 219 do CPC.
Se ao firmar o contrato, a parte autora anuiu em manter o ru fora da documentao capaz de
comprovar o negcio firmado, aceitou os riscos dessa excluso. Assim, se no consegue fazer prova
de que a referida pessoa fez parte da avena, no h que ser entendida como parte legtima para
figurar no polo passivo da demanda.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS EXECUO. REJEIO
OU IMPROCEDNCIA. DECISO QUE RECEBE APELAO. EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO.
EXCEO. INVIABILIDADE.
Nos termos do art. 520 do CPC, a apelao ser recebida somente em seu efeito devolutivo
quando, entre outros casos, for interposta de sentena que rejeitar liminarmente embargos
execuo ou julg-los improcedentes, sendo esse ltimo exatamente o caso dos autos.
EMBARGOS DE DECLARAO. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO. INTERRUPO. INOCORRNCIA.
O juzo negativo de admissibilidade dos embargos de declarao seja pela hiptese de
intempestividade, irregularidade de representao ou ausncia de enquadramento a um dos vcios
legais pela parte no acarretar a interrupo do prazo para a interposio de outros recursos.
AINDA QUE A INSTITUIO FINANCEIRA TENHA PRENOTADO O NOME DA CONSUMIDORA NO
CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO, AO FAZ-LO AGIU NO EXERCCIO REGULAR DO SEU
DIREITO.

6. EMENTAS - MESMA MATRIA:


Veja como uma mesma matria jurdica pode ensejar a elaborao de
ementas
Ex: DIREITO ADMINISTRATIVO. PROFESSOR. ENSINO PBLICO. ALUNO. NECESSIDADES
ESPECIAIS. GRATIFICAO DE ENSINO ESPECIAL (GATE). LEI 540/1993.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
140

[u97] Comentrio: possvel a


utilizao do salrio mnimo como
parmetro para a fixao do montante da
indenizao em caso de morte decorrente
de acidente de trnsito, sendo vedada sua
utilizao apenas como ndice de
reajustamento do valor indenizatrio.
[u98] Comentrio: RECURSO.
PREPARO. PAGAMENTO.
INTEMPESTIVIDADE.
No se conhece da apelao, em que o
preparo efetuado aps a interposio do
recurso, em face da incidncia da desero.

[u99] Comentrio: IDHAB. IMVEL.


PROMESSA DE COMPRA E VENDA.
INADIMPLEMENTO. RESCISO. POSSE.
REINTEGRAO. INDENIZAO. USO DO
BEM. O promitente-comprador que deixou
de pagar as prestaes do financiamento
do imvel, provocando a resciso do
contrato, tem o dever de indenizar o
promitente-vendedor pelo uso do imvel
no perodo de inadimplncia, sob pena de
se conceber o enriquecimento sem causa
do contratante inadimplente que deu
causa resciso do contrato e reparar o ...
[u100] Comentrio: CONTRIBUIO
DE ILUMINAO PBLICA. COBRANA.
CONDOMNIO. LEI COMPLEMENTAR
699/2004. VIGNCIA. Somente com o
advento da Lei Complementar n
699/2004, os condomnios passaram a ser...
[u101] Comentrio: EMBARGOS
EXECUO. FAZENDA
PBLICA.CONDENAO. HONORRIOS
ADVOCATCIOS. JUROS DE MORA. TERMO
A QUO. CITAO
...

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

O salrio mnimo, na hiptese dos autos, somente foi utilizado como parmetro para a
fixao do montante da indenizao, caso em que no h qualquer vedao. Registre-se que a
vedao constitucional no tocante vinculao ao salrio mnimo diz respeito s hipteses em
que ele utilizado como fator de correo monetria, fato que no ocorreu na sentena recorrida.

[u102] Comentrio: parte ilegtima


para figurar no polo passivo de ao de
resciso contratual aquele que no figura
como contratante na avena que se
pretende rescindir.

...

[u103] Comentrio: EMBARGOS


EXECUO. SENTENA DE
IMPROCEDNCIA. APELAO. EFEITO
DEVOLUTIVO.
A apelao de sentena que julga
improcedentes os embargos execuo ...
[u104] Comentrio: EMBARGOS DE
DECLARAO. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO.
RECURSO. INTERRUPO. INOCORRNCIA.
Os embargos de declarao no
conhecidos no interrompem o prazo para
a interposio de outros recursos.
...
[u105] Comentrio: Age no exerccio
regular do direito a instituio financeira
que, diante do inadimplemento do cliente,
tenha prenotado o seu nome no cadastro
de proteo ao crdito.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
O professor que ministra aulas a alunos portadores de necessidades especiais, ainda que as
atividades sejam exercidas em classes de ensino pblico regular, faz jus ao recebimento da
Gratificao de Ensino Especial GATE.
Ex: APELAO. GRATIFICAO DE ENSINO ESPECIAL-GATE. LEI 540/93. PROFESSORA. REDE
PBLICA DE ENSINO DO DISTRITO FEDERAL. ALUNOS PORTADORES DE NECESSIDADES ESPECIAIS.
NMERO DE ESTUDANTES E COMPOSIO DA TURMA. DESCONSIDERAO. CONCESSO DO
BENEFCIO. CABIMENTO.
I - A Gratificao de Ensino Especial foi instituda pela Lei 540/93, destinada aos servidores das Carreiras
Magistrio Pblico e Assistncia Educao da Fundao Educacional do Distrito Federal que atendam a
alunos portadores de necessidades educativas especiais.
II - A referida Lei no exige nmero mnimo de estudantes nem exclui o professor que leciona em turma
mista.
III - Comprovado que a apelante-autora desempenhou as suas atividades em turmas compostas tambm
por alunos com necessidades educacionais especiais, legtima a pretenso percepo da Gratificao de
Ensino Especial - GATE.
IV - Apelao e remessa oficial improvidas.
ADMINISTRATIVO - GRATIFICAO DE ENSINO ESPECIAL/GATE - LEI 540/1993 - PROFESSOR - SALA
MISTA - DIREITO ASSEGURADO.
01. A Lei de regncia no condiciona a percepo da GATE ao nmero de estudantes que cada professor
atende, bem como no considera se a turma mista ou composta por alunos exclusivamente especiais.
02. Comprovado que o Apelante desempenhou suas atividades em turmas formadas por alunos com
necessidades educacionais especiais, legtima a pretenso percepo da Gratificao de Ensino Especial GATE, enquanto perdurar tal situao.

7. EMENTAS ELABORAO RELATIVA A UM MESMO CASO CONCRETO


FEITA POR PESSOAS DISTINTAS

[u106] Comentrio: Observe que na


presente ementa h algumas
impropridades: S h um assunto retratado
e mesmo assim foi feita a diviso em
pargrafos, o que no correto. Alm
disso, foi feita a numerao dos pargrafos,
detalhe que se faz desnecessrio mesmo
no caso de haver mais de um assunto a ser
tratado. Por ltimo, foi registrado o
resultado do julgamento, detalhe tambm
dispensvel nas ementas.

TESTE 1:
APELAO - CONSUMIDOR - COBRANA DE DVIDA DENTRO DO ESTABELECIMENTO
COMERCIAL CONFIGURA SITUAO VEXATRIA - IMPOSSIBILIDADE DE RETENO DE BEM DO
DEVEDOR NA EMPRESA PARA COAGI-LO AO PAGAMENTO DE DBITO - CONFIGURAO DE DANOS
MORAIS - INDENIZAO DEVIDA - VALOR ARBITRADO CONSOANTE CRITRIOS ADMITIDOS PARA
SUA FIXAO.
juridicamente inaceitvel a cobrana de dvida fora das possibilidades de exigibilidade de
crdito admitidas.
H violao aos direitos da personalidade, principalmente ao direito honra, a cobrana de
crdito no estabelecimento comercial que comina na reteno de veculo levado concessionria
para reviso.
O estabelecimento de indenizao conforme os critrios utilizados pela jurisprudncia para sua
fixao no enseja diminuio de seu valor.
TESTE 2:
APELAO CVEL. REPARAO DE DANOS MORAIS. COBRANA ABUSIVA. RETENO DO BEM.
Enseja a fixao de indenizao por danos morais a cobrana abusiva de dbitos, configurada na
reteno de bens do consumidor inadimplente como meio de coero ao pagamento do valor devido,
ainda mais quando o dbito no guarda relao direta com o servio prestado na ocasio. 2. se o
arbitramento da indenizao foi orientado pelos critrios de razoabilidade e de justa reparao, no
h que se proceder a reforma do valor estipulado pelo juzo a quo.
TESTE 3:
CIVIL E RELAO DE CONSUMO. APELAO CVEL. AO DE OBRIGAO DE NO FAZER C/C
RESTITUIO DE VALOR E DANO MORAL. VECULO NOVO. DEFEITO. SUBSTITUIO POR OUTRO
VECULO. COBRANA DE DBITO PRETRITO. CONSTRANGIMENTO PRESENTE. INDENIZAO
DEVIDA.
Segundo o Cdigo Civil brasileiro, aquele que, por sua conduta omissiva ou comissiva, violar
direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Preceitua ainda o
mencionado diploma que, quem, por ato ilcito, causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
Tambm a Constituio Federal estatui que so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra
e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente
de sua violao

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
141

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

As ementas abaixo foram redigidas por servidores que se submeteram a


teste de avaliao em gabinete, tendo por base a anlise do mesmo feito.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Demonstrado o nexo de causalidade entre a conduta da apelante e o dano moral causado ao
autor, impe-se o dever de indenizar.
Dispe o Cdigo de Defesa do Consumidor que na cobrana de dbitos, o consumidor
inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento
ou ameaa.
O valor fixado a ttulo de reparao de danos morais tem um cunho pedaggico, a fim de
inibir que atos dessa natureza se repitam, alm, claro, de um carter compensatrio, para que sejam
minimizadas as conseqncias desses atos.
TESTE 4
APELAO CVEL. AO DE CONHECIMENTO C/C INDENIZAO POR DANO MORAL.
PROCEDNCIA PARCIAL. INDENIZAO POR DANO MORAL. COBRANA DE DVIDA. RETENO DE
VECULO. CONSTRANGIMENTO. COAO. ART. 42 DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
INVERSO DO NUS DA PROVA.
O artigo 42 do CDC regula a cobrana extrajudicial e a forma de abordagem do consumidor, que
muitas vezes configuram procedimentos vexatrios e ofensivos. In casu, a reteno do veculo do
apelado pela concessionria configura coao ao pagamento da dvida e o exerccio da cobrana da
dvida na fila do caixa expe o consumidor ao ridculo.
Ainda que se admitisse a no ocorrncia da reteno do veculo e da cobrana vexatria, h de
ser reconhecido que a empresa utilizou-se da situao de fragilidade do consumidor que procurou a
concessionria com a finalidade de deixar o seu veculo para reviso para efetuar a cobrana, o
que, da mesma maneira, configura um constrangimento moral ao consumidor, expondo-o ao ridculo.
Indenizao por dano moral devida.

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

TESTE 5:
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COBRANA ABUSIVA COAO INDEVIDA
DANOS MORAIS CARACTERIZAO INDENIZAO DEVIDA. QUANTUM FIXADO MANUTENO.
1 - Ao fornecedor so disponibilizados mecanismos regulares e instrumentos prprios destinados
a obter o adimplemento do dbito existente em seu favor, no se afigurando legtima a prtica de
atos que configurem coao indevida, ameaa ou restrio de direitos do consumidor a pretexto de
cobrar dvida (art. 42, do Cdigo de Defesa do Consumidor).
2 - O quantum da reparao por danos morais deve obedecer s circunstncias que envolvem o
caso, as condies pessoais e econmicas dos envolvidos, bem como a intensidade da ofensa moral
sofrida e o grau de reprovao da conduta da apelante, evitando, ainda, o enriquecimento ilcito do
ofendido.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
142

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO VIII
DICAS TEIS

DICA 1: evite as locues recurso de agravo de instrumento recurso de


apelao. Basta dizer: Conheo da apelao. Nego provimento apelao. Dou
provimento ao agravo de instrumento. Rejeito os embargos de declarao.
Apelao, agravo e embargos declaratrios so espcies do gnero recursos
cabveis (art. 496 CPC).
DICA 2: cuidado ao preencher o cabealho dos despachos, decises e acrdos.
Confira o nmero do processo e o nome das partes. Havendo dvida nos nomes
das partes, confira-os no instrumento do mandato, pois onde mais provavelmente
poder conter o nome correto da parte. Erros no preenchimento de dados do
processo demonstra desleixo do julgador.
DICA 3: cuidado com o copia-cola. Essa prtica pode trazer uma armadilha, pois o
tema pode ser o mesmo, mas a situao das partes no processo pode ser diferente.

DICA 5: so verbos apropriados para se referir aos recursos/aes:


a) ao = ajuizar, propor
b) contestao = apresentar /oferecer
c) excees = arguir, opor
d) preliminares = arguir, suscitar, levantar
e) recursos em geral -> apelao (cvel/criminal), agravo de instrumento, recurso
em sentido estrito, agravo regimental, embargos infringentes = interpor
f) embargos: execuo, embargos de declarao = opor
g) cumprimento de sentena = requerer
g) mandado de segurana / habeas corpus / habeas data = impetrar
h) requerimentos genricos = requerer
DICA 6: So substantivos apropriados para se referir s partes do processo:
a) ao = autor ou requerente / ru ou requerido
b) ao penal privada: querelante / querelado
c) execuo = exequente / executado
d) reconveno: reconvinte / reconvindo
e) exceo: excipiente / excepto;
f) conflito de competncia: suscitante / suscitado
g) mandado de segurana: impetrante / impetrado
h) apelao: apelante / apelado
i) agravos: agravante / agravado
j) embargos: embargante / embargado
DICA 7: as palavras e expresses estrangeiras ou latinas devem sempre vir
escritas em itlico, mesmo que estejam na verbetao da ementa e em caixa alta.
Ex: mandamus; data venia, royalties etc.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
143

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 4: ao se referir ao nmero de folhas do processo, use o plural (fls.) apenas


quando se tratar de mais de uma folha. Ex: fl. 254 ; s fls. 278/354.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

DICA 8: Ao se referir ao pargrafo nico, escreva a palavra pargrafo por


extenso, no devendo ser utilizado o smbolo , pois este usado para os
nmeros ordinais: 1; 2 etc. Quando for se referir a mais de um pargrafo,
utilize dois smbolos do pargrafo. Ex: pargrafo nico; 1 ; 1, 2 e 3. A
palavra alnea no contm smbolo nem abreviatura, devendo ser escrita por
extenso. Ex: aliena a etc.
DICA 9: Evite o uso da palavra magistrado para designar o juiz sentenciante (ex: o
magistrado a quo; o magistrado de primeiro grau; o magistrado sentenciante). A
palavra magistrado um termo genrico que designa o funcionrio investido de
autoridade jurisdicional. Trata-se de designao geral dos juzes, desembargadores
e ministros. Tambm evite usar outras expresses incomuns para se referir ao juiz
(ex: julgador monocrtico). Prefira o uso do substantivo juiz (juiz sentenciante
juiz a quo MM. Juiz etc.).
DICA 10: MM. a abreviatura do pronome de tratamento especfico dos juzes
(Meritssimo). usada tanto para o feminino (juza) quanto para o masculino (juiz).
No existe a abreviatura MM.

DICA 12: A palavra sentena um substantivo comum que designa coisa. No


de boa tcnica atribuir sentena um comportamento. Ex: A sentena julgou
procedente o pedido. Quem julga o pedido (procedente ou improcedente) o juiz e
no a sentena. Por isso evite usar a expresso a sentena julgou improcedente o
pedido inicial. Ao invs, prefira: o juiz proferiu sentena julgando improcedente o
pedido inicial.
DICA 13: evite sempre as expresses: com efeito, efetivamente, certamente,
entrementes, ento, alis, pois, por um lado... Elas apenas poluem o texto,
sem nada acrescentar de valor redao tcnica.
DICA 14: Evite no relatrio:
- o uso dos verbos na primeira pessoa (ex: relatei, despachei, votei, indeferi,
determinei); Ao invs, prefira: ( fl. foi determinado o arquivamento) (Pela deciso
de fl. 5, foi indeferido o pedido de antecipao de tutela recursal).
- o uso do pronome pessoal de primeira pessoa (ex: eu)
No voto, o uso do verbo na primeira pessoa comum, principalmente no
dispositivo, em que, em regra, deve constar: NEGO PROVIMENTO, DOU
PROVIMENTO etc.
DICA 15: Prefira:
- a expresso petio inicial a exordial ou pea inaugural

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
144

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 11: Evite o uso da palavra juzo como sinnimo de juiz. Juiz o funcionrio
integrante do poder judicirio investido da funo jurisdicional. Juzo o local (a
vara, o cartrio) onde o juiz exerce as suas funes judicantes. Assim, no
correto dizer: Sentenciando o feito, o Juzo da 4 Vara julgou procedente o pedido.
O correto seria dizer: Sentenciando o feito, o MM. Juiz julgou improcedente o
pedido... Obs: H dicionrios que trazem a palavra juzo como sinnimo de juiz.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
- a palavra objetivo no lugar de fito (com o objetivo de angariar fundos
para...)
- a expresso com base na lei a com fulcro na lei
- rejeito a preliminar a deixo de acolher a preliminar.
DICA 16: cuidado ao usar a palavra proventos. Ela especfica do servidor
aposentado. O servidor da ativa recebe vencimentos ou remunerao.
DICA 17: nem sempre os valores numricos requerem a sua correspondncia
escrita por extenso. Ex: A autora possui cinco filhos. Ex: Ambos so casados h
doze anos. Ex: o ru celebrou trs contratos com o autor. O valor escrito por
extenso indicado apenas para os casos de moeda corrente (trinta reais), de
percentuais (dez por cento), do valor da condenao (quinhentos reais), da pena
aplicada (quatro anos) etc.
Obs: Quanto ao uso de fraes, o correto usar: Ex: 12,5 (doze inteiros e cinco
dcimos) Ou 29,45 (vinte e nove inteiros e quarenta e cinco centsimos). Nunca
use doze vrgula cinco
DICA 18: atente para as abreviaturas referentes sociedade annima e
sociedade por cotas limitada. O correto, segundo o Vocabulrio Ortogrfico da
Lngua Portuguesa da ABL, , respectivamente: S.A. e LTDA.

DICA 20: quando a frase termina com uma abreviatura, deve ser usado apenas o
ponto da abreviatura, sendo desnecessrio o ponto final. Ex: o autor pede a
devoluo das parcelas pagas, a aplicao do CDC, a iseno da taxa de adeso
etc.
DICA 21: [sic] = uma expresso latina que significa assim, desta forma .
Serve para indicar que na citao/transcrio feita, h um erro material (pontuao,
ortografia...) cometido pelo prprio autor transcrito. usado para mostrar que o erro
presente na citao foi cometido no prprio trecho citado pelo autor original e no
por quem incluiu a transcrio.
[sic] aparece entre colchetes e itlico para
evidenciar que ele no faz parte da citao mas foi acrescentado por aquele que
incluiu a transcrio.
DICA 22: fique atento para a correo dos termos/expresses abaixo, de uso muito
comuns nas redaes jurdicas:
Ex: O juiz julgou procedente o pedido inicial.
Ex: O juiz julgou procedentes os pedidos iniciais.
Ex: Digo isso em razo de a deciso estar em confronto com...
Ex: No vejo possibilidade de o autor vencer a demanda.
Ex: No houve divergncia no tocante questo dos juros de mora.
Ex: Embargos de terceiro (s).
Ex: Trata-se de recurso interposto por Banco de Braslia S.A. O recurso foi
interposto por Condomnio da SQS 313...
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
145

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 19: a abreviatura etc. significa, em lngua portuguesa e outras coisas mais.
Por conter o conectivo e, ela dispensa a vrgula antes do termo, no caso de
enumerao. O ponto no final obrigatrio, pois indica a existncia de uma
abreviatura. Ex: o autor pede a devoluo das parcelas pagas, a aplicao do CDC,
a iseno da taxa de adeso etc.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex: Trata-se de recursos interpostos por CTIS e Maria Aparecida...
Ex: Rejeitam-se os embargos de declarao quando inexistentes os vcios do
art. 535 do CPC.
Ex: No vejo qualquer dos vcios do art. 535.
Ex: No vejo quaisquer vcios no julgado.

DICA 24: os pronomes demonstrativos este(a), esse(a) demandam tcnica para


sua utilizao. O esse utilizado para aquilo que se mencionou antes. Ex: A
segunda parte da sentena trata dos honorrios advocatcios. nesse ponto que se
enganou o juiz. Ex: O juiz decidiu conceder a justia gratuita ao autor. Nessa
deciso, ele tambm suspendeu a exigibilidade da condenao imposta. Ex: A
sentena foi proferida h mais de quinze dias. Essa sentena j transitou em
julgado. O este utilizado para o que vai ser mencionado. Ex: isto o que decidiu
a sentena: que o ru no tem direito indenizao. Ao se referir ao texto que
estamos escrevendo (ou deciso que est sendo proferida), use sempre o
pronome este(a). Esta deciso. Este voto.
O pronome este tambm usado para retomar o termo imediatamente anterior,
em oposio ao pronome aquele que retoma o termo mais distante. Ex: Autor e
ru apelaram. Este, por meio de recurso principal; aquele por meio de recurso
adesivo.
DICA 25: Os verbos implicar e visar so muito usados na redao jurdica.
Atente para a correta regncia deles. O verbo implicar transitivo direto (ex: a
aplicao da taxa de juros implica desequilbrio contratual). O verbo visar
transitivo indireto (ex: o autor visa condenao do ru nas custas processuais). O
verbo visar quando seguido de verbo no infinitivo dispensa a preposio (ex: esse
comportamento visa imprimir celeridade aos atos processuais).
DICA 26: procure escrever o que e no o que no :
Ex: No parte legtima para figurar no polo passivo da demanda... = parte
ilegtima para figurar no polo passivo da demanda...
DICA 27: evite usar a palavra pontual para se referir a um ponto da questo. Ex:
questo pontual. A palavra pontual, no bom portugus, um adjetivo e aplicada
no sentido de chegar no horrio marcado.
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
146

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 23: Quando a orao coordenada for usada como adio de uma outra
coordenada negativa, evite o uso da locuo bem como. No lugar, prefira o
conectivo nem. Veja os exemplos:
Ex: Sem os referidos documentos, no possvel averiguar a data em que
ocorreu a intimao da agravante bem como (= nem) se o seu pedido
tempestivo.
Ex: No possvel averiguar a data em que ocorreu a intimao da agravante,
bem como (= nem) se o seu pedido tempestivo.
Ex: A Turma no observou o disposto no art. 20, bem como (= nem) sobre o seu
argumento de que inaplicvel o art. 26.
Ex: Constata-se que o agravante no juntou a certido de intimao da deciso
recorrida, bem como ( = nem) qualquer outro documento que comprove a data de
sua intimao.
Ex: ... no havendo dano moral indenizvel, bem como (= nem) acrscimo
patrimonial.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

DICA 28: So escritas com letras minsculas:


- os adjetivos egrgio, excelso, douto, respeitvel, ilustrado etc.
- a denominao das partes do processo: autor, ru, apelante, apelado
etc.
- os nomes das aes e dos recursos: ao de alimentos, ao de despejo,
apelao cvel, agravo de instrumento;
- os provimentos jurisdicionais: sentena, acrdo, voto etc. E tambm:
inqurito policial, parecer laudo pericial etc.
- as peas processuais: petio inicial, contestao, reconveno, recurso,
contrarrazes;
- as palavras relator e revisor. Ex: Os embargos devero ser julgados na
primeira sesso seguinte data de concluso dos autos ao relator. Ex: Acompanho
o relator.

DICA 30: Atente-se para a diferena entre as locues conjuntivas medida que
e na medida em que. A primeira uma conjuno proporcional (Ex: medida
que subamos, o ar ia ficando mais leve). A segunda, na verdade, no tem previso
na gramtica, mas seu uso foi consagrado como uma conjuno causal, sendo
usada como sinmino de uma vez que, porquanto (ex: No houve prejuzo para
o ru, na medida em que ele foi beneficiado com a justia gratuita).
DICA 31: elimine os tremas das palavras relacionadas no seu autocorretor:
consequente, consequentemente, consequncia, frequncia, frequente, equidade,
cinquenta, cinquentenrio, quinqunio, quinquenrio, quinqudio, sequela, lquida(o)
liquidez, liquidao, tranquilo(a), tranquilidade, aguentar, sequestro, sequestrador,
equitativo etc.
DICA 32: elimine os acentos das palavras relacionadas no seu autocorretor: ideia,
assembleia, polo
DICA 33: A palavra liminar significa o provimento judicial que se concede antes
do provimento final (em momento anterior da lide, liminarmente). Pertence,
portanto, classe gramatical dos substantivos. Ex: Concedo a liminar. Ex: Defiro a
liminar. Portanto, quando se for referir ao pedido de liminar, o correto usar a
preposio de. Ex: Defiro o pedido de liminar. V-se muito, por a, o uso da
expresso defiro o pedido liminar, o que incorreto, pois, neste caso, a palavra
liminar pertence classe dos adjetivos e qualifica o substantivo pedido. No o
pedido que liminar, mas sim o provimento judicial que dado antes do mrito.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
147

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 29: use o artigo a ou o sempre que se for referir a uma palavra
determinada. A ausncia do artigo torna o substantivo indeterminado. Ex; Trata-se
de recurso interposto contra a sentena que condenou o ru a... (neste caso
obrigatrio o artigo a, pois se refere a uma determinada sentena). Ex: O ru se
insurge contra a deciso que determinou sua priso. (idem). Ex: O ru foi
condenado a pagar as custas processuais e os honorrios advocatcios fixados na
sentena.
Ex: O recurso de apelao interposto contra sentena (aqui, no se usa o
artigo, pois a palavra sentena usada genericamente).
Ex: O vencido fica obrigado a pagar custas e honorrios advocatcios.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
DICA 34: O uso da locuo deciso interlocutria apropriado apenas no
primeiro grau de jurisdio. No segundo grau de jurisdio, a expresso correta
para designar deciso proferida pelo relator deciso monocrtica.
DICA 35: Havendo recurso contra sentena definitiva, seja ela reformada ou
no, h substituio da sentena pelo acrdo. Neste caso, incorreto dizer no
dispositivo que se mantm a sentena por seus prprios e jurdicos fundamentos,
pois em razo da substituio da sentena pelo acrdo, os fundamentos que
passaram a prevalecer so os do acrdo e no mais os da sentena. QUANDO A
SENTENA CONFIRMADA POR SEUS PRPRIOS FUNDAMENTOS, O
ACRDO NO NECESSITA REPETI-LOS.
DICA 36: O significado da palavra pressuposto difere do significado da palavra
requisito. Os requisitos constituem os elementos necessrios ao exerccio de um
direito (forma, meio, oportunidade etc.) (Ex: a tempestividade, o preparo, o
cabimento so requisitos para a interposio da apelao). Os pressupostos, por
sua vez, constituem os antecedentes lgicos necessrios para a existncia do
objeto (Ex: A sentena pressuposto da apelao; a deciso interlocutria
pressuposto do agravo de instrumento).

DICA 38: Fique bem atento para o gnero (masculino/feminino) das partes
litigantes, pois de sua ateno depender o correto uso dos artigos a e o.
Ex: o ru-apelante; a r-apelante.
Obs: Cuidado tambm ao se referir s pessoas jurdicas, pois, na maioria dos
casos, trata-se de nomes femininos.
Ex: associaes (exceto sindicatos), empresas de seguro, financeiras de leasing
(exceto bancos), as empresas societrias por cotas limitada (LTDA.)
DICA 39: A palavra vista, quando significar conhecer os autos, deve ser escrita
no singular e nunca no plural.
Ex: o advogado pediu vista dos autos.
DICA 40: Evite o uso da conjuno vez que ou eis que no lugar de porque ou
de uma vez que.
Ex: No se conheceu do agravo, uma vez que foi interposto fora do prazo legal.
DICA 41: Evite o uso do pronome mesmo em substituio a este, esse, ele,
nele.
Ex: O juiz intimou a parte para que apresentasse as contrarrazes, e a mesma no
o fez tempestivamente (prefira e ela no o fez...
DICA 42: Cuidado ao construir frases que contenham as locues danos morais,
danos materiais. muito comum ver a frase redigida sem o correspondente termo
antecedente.
Ex: O autor requereu danos morais => requereu indenizao por danos morais;
TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE
APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
148

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 37: Fique atento para a pontuao grfica referente aos dispositivos de lei.
Em ordem crescente, no haver o acento. Ex: alnea a do inciso II do 1 do art.
123 do CPC.
Em ordem decrescente, haver o acento. Ex: art. 122, inciso II, alnea c, do CPC.
Exceo: art. 20 do CPC (aqui s h o artigo, sem incisos e alneas).

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO
Ex: O juiz condenou o ru nos danos morais => condenou ao pagamento de
danos morais.
DICA 43: O texto de um artigo de lei inicia-se sempre com a palavra artigo de
forma abreviada e com letra maiscula, devendo ser observadas as devidas
pontuaes grficas:
Ex: Art. 20. Os honorrios......
DICA 44: Quando a palavra artigo aparecer no meio da frase com o seu
correspondente numrico, dever vir escrito com letra minscula e de forma
abreviada:
Ex: ..... nos termos do art. 20 do Cdigo de Processo Civil.
DICA 45: A palavra artigo somente ser grafada por extenso quando usada sem o
correspondente numrico.
Ex: O legislador inseriu um novo artigo de lei... Ex: Conforme se verifica do artigo
anteriormente citado...

DICA 47: Uma regra gramatical peremptria aquela que diz que no se pode
colocar vrgula entre o sujeito e o predicado ou entre o verbo e o objeto (direto ou
indireto).
Ex: Maria Augusta da Silva impetrou mandado de segurana contra ato do
Governador do Distrito Federal, objetivando anular o ato de exonerao....
DICA 48: No faa uso de termos coloquiais (ex: nada a ver sem noo abusou
da sorte entendeu mal), termos chulos ou de expresses depreciativas a
advogados ou partes (Ex: a alegao uma excrescncia jurdica; Ex: o apelante
incapaz de compreender o bvio; Ex: a petio fere a moralidade da advocacia;
etc.)
DICA 49: Ao escrever um texto, faa o uso correto do gerndio. Essa forma verbal
existe na lngua portuguesa, mas deve ser escrita com parcimnia e correo,
evitando-se o uso indiscriminado.
Ex: O acusado fugiu, sendo detido duas horas depois -> o acusado fugiu e foi
detido duas horas depois
Ex: Vi uma caixa contendo drogas -> vi uma caixa que continha drogas.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
149

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

DICA 46: A palavra processo, na acepo jurdica do termo, significa o meio


(instrumento) pelo qual a parte busca no judicirio obter o seu direito atravs de
uma sentena. O processo se materializa por meio dos autos (autos do processo),
que a parte fsica onde se incluem a capa com a identificao das partes e todas as
folhas que os compem. Evite o uso da palavra processo, preferindo autos do
processo quando quiser se referir parte fsica dele. Ex: O advogado quer ter vista
dos autos do processo; Ex: a petio do recurso encontra-se s fls. 20/32 dos autos
do processo.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


PROCESSO CVEL BSICO

CAPTULO IX
BIBLIOGRAFIA
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NBR-6028: resumos.
Rio de Janeiro: ABNT, 1990.
ALVIM, Ana Virgnia Christofoli. Elaborao de Ementas. Artigo extrado do
site www.prg.df.gov.br/sites/200/253/centro_estudos/.../ice_03_2003.doc
CAMPESTRINI, Hildebrando. Como Redigir Ementas. So Paulo: Saraiva,
1994.
DIDIER JR., Fredie e CUNHA, Leonardo Jos Carneiro. Curso de Direito
Processual Civil, Vol. 3. 3 ed. Podivm, 2007
GUIMARES,
Jos
Augusto
Chaves.
Elaborao
de
ementas
jurisprudenciais: elementos terico-metodolgicos srie monografias do CEJ,
Vol. 9. Artigo extrado do site: http://www.cjf.jus.br/revista/monografia09.pdf
________ Anlise documentria em jurisprudncia: subsdios para uma
metodologia de indexao de acrdos trabalhistas brasileiros. 1994.
(Doutorado em Cincias da Comunicao).

MARCATO, Antonio Carlos. Cdigo de Processo Civil Interpretado. 2 ed.


So Paulo: Atlas, 2005.
MOREIRA, Jos Carlos Barbosa. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil,
Vol. V. 14 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
NEGRO, Theotnio. Cdigo de Processo Civil e legislao processual em
vigor. 37 ed. So Paulo: Saraiva, 2008.
PASSOS, Edilenice. Informao Jurdica. Teoria e Prtica. 1 ed. Thesaurus,
2004.
RODRIGUEZ, Vctor Gabriel. Argumentao jurdica. Tcnicas de persuaso
e lgica informal. 4 Ed. So Paulo: Editora Martins Fontes, 2005.
SOUZA, Bernardo Pimentel. Introduo aos Recursos Cveis e Ao
Rescisria. 5 ed. So Paulo: Saraiva, 2008.

TCNICAS DE ELABORAO DE MINUTAS DE RELATRIO, VOTO E EMENTA DE


APELAO CVEL
PROFESSORA: MARA SAAD
150

Instituto Ministro Luiz Vicente Cernicchiaro - TJDFT

MACHADO. Antnio Cludio da Costa. Cdigo de Processo Civil Interpretado.


2 ed. So Paulo: Manole, 2008.