PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.

0004
A C R D O
1TURMA
VMF/ots/hz/wmc
RECURSO DE REVISTA DA UNIO - ACORDO
JUDICIAL NO QUAL NO SE RECONHECE A
EXISTNCIA DE RELAO DE EMPREGO E SE
ESTABELECE O PAGAMENTO DE INDENIZAO
INTELIGNCIA DO ART. 109 DO CDIGO
TRIBUTRIO NACIONAL - INCIDNCIA DA
CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA ART.
195,
INCISO
I,
ALNEA
"A",
DA
CONSTITUIO
FEDERAL
DE
1988
os
ORIENTAES JURISPRUDENCIAIS N
368
E 398 DA SBDI-1 DO TST. Na esfera do
Direito
do
Trabalho,

preciso
definir o que se entende por acordo
judicial e se h possibilidade de se
ajustar a inexistncia de qualquer
relao jurdica entre as partes, bem
como o pagamento de indenizao. No
h como se conceber a indenizao ao
reclamante
de
parcela
pecuniria
decorrente de mera liberalidade do
empregador sem que haja relao
jurdica subjacente qualquer, como o
trabalho
eventual,
autnomo
ou
subordinado. Nessa hiptese estar-seia diante de mera doao do suposto
tomador da prestao de trabalho em
decorrncia
do
ajuizamento
de
reclamao trabalhista. evidente
que
a
aparente
inexistncia
de
vnculo
deve
referir-se

inexistncia
de
um
contrato
de
trabalho
subordinado,
mas

existncia de um trabalho autnomo,

ainda que eventual, no mbito da
unidade econmica, atribuindo feio
contributiva

contraprestao
acertada, sujeitando-a contribuio
previdenciria. A afirmao constante
do acrdo, de que o valor ajustado
tem natureza indenizatria por perdas
e
danos,
tambm
no
afasta
a
incidncia
da
contribuio
previdenciria,
pois
no
guarda
nenhuma pertinncia com o objeto do

fls.2

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
processo. Com efeito, no se mostra
razovel que um trabalhador venha a
juzo pretendendo o reconhecimento do
vnculo de emprego com uma empresa,
pleiteando
inmeras
parcelas
trabalhistas, e, no curso da demanda,
formule acordo negando a relao de
emprego vindicada e estabelecendo uma
indenizao que precede prpria
prestao de servios. Por bvio que
o
ajuste
objetivou
escapar
do
pagamento
das
contribuies
previdencirias, pois no se cogitou
na petio inicial de danos de
natureza
civil,
muito
menos
anteriores prpria prestao de
servios. Assim, se o acordo judicial
procurou dar fim prestao de
servios controvertida destes autos,
ainda que se admita a pactuao em
torno do vnculo de emprego, em que
havia, de fato, res dubia, no se
pode transmudar a natureza jurdica
dos pedidos deduzidos na exordial, de
cunho eminentemente trabalhista, para
indenizao de carter civil, com a
finalidade de afastar a incidncia da
contribuio
previdenciria.
A
fixao do instituto resulta da
incidncia
da
norma
do
Cdigo
Tributrio art. 109 -, da por que
se recorre ao Direito do Trabalho
para a definio da categoria a que
se
refere
o
fato
gerador
da
obrigao. O sistema de custeio da
previdncia social tem como segurado
obrigatrio
o
contribuinte
individual, pessoa fsica que presta
servios
a
terceiros,
de
forma
eventual
ou
no,
ainda
que
na
condio de autnomo, no caso,
empresa, pois o fato gerador da
referida contribuio no apenas o
trabalho com vnculo de emprego, mas
a prestao de trabalho. Assim, a
controvrsia deduzida no recurso de
revista
encontra
tratamento

fls.3

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
especfico na Constituio Federal e
na
legislao infraconstitucional,
razo pela qual o enquadramento
jurdico dado pelo aresto impugnado
confronta-se diretamente com o art.
195, inciso I, "a", da Constituio
Federal. O provimento do recurso deve
se dar para determinar a incidncia
da contribuio previdenciria, no
percentual de 11% (onze por cento) a
cargo do prestador de servios e de
20% (vinte por cento) a cargo do
tomador dos servios, sobre o valor
total do acordo judicial celebrado em
juzo. Inteligncia das Orientaes
Jurisprudenciais ns 368 e 398 da
SBDI-1.
Recurso de revista conhecido e
provido.
RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA
EXECUO
DE
CONTRIBUIES
PREVIDENCIRIAS DECORRENTES DE ACORDO
HOMOLOGADO EM JUZO INDICAO DE
VIOLAO
DE
DISPOSITIVO
DE
LEI
FEDERAL E TRANSCRIO DE ARESTOS PARA
O CONFRONTO DE TESES BICE DO ART.
896, 2, DA CLT - INCIDNCIA. O
pargrafo nico do art. 876 da CLT
dispe acerca da execuo ex officio
dos crditos previdencirios devidos
em decorrncia de decises proferidas
por Juzes e Tribunais do Trabalho,
resultantes de acordo homologado ou
de condenao. Na hiptese, trata-se
de recurso de revista interposto pela
reclamada contra deciso que, embora
proferida
em
recurso
ordinrio,
pretende discutir os termos do acordo
homologado em juzo. Dessa forma, o
cabimento do recurso de revista da
reclamada
est
restrito

demonstrao de ofensa ao texto

constitucional, nos exatos termos em
que dispe o art. 896, 2, da CLT.
Na espcie, a reclamada somente
indica ofensa a dispositivo de lei
federal e arestos para o confronto de

fls.4

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
teses,
o
que
inviabiliza
a
admissibilidade
do
recurso
de
revista, ante os fundamentos acima
esposados.
Recurso de revista no conhecido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de
Recurso de Revista n TSTRR12930025.2004.5.15.0004, em que so
Recorrentes UNIO (PGF) e INDSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTCIOS CORY
LTDA.eRecorridoLEONARDOJOSTAVARES.
O 15 Tribunal Regional do Trabalho, por meio do
acrdoafls.9194,deuprovimentoparcialaorecursoordinriodo
INSS, determinando a incidncia das contribuies previdencirias
sobre o total do acordo homologado entre as partes, sem
reconhecimentodevnculo.
Opostos embargo de declarao pela reclamada, a
elesfoidadoprovimentoparcialapenasparaacrescerfundamentao.
Inconformadas, recorrem de revista a Unio e a
reclamada,comfundamentonoart.896daCLT,buscandoareformado
julgado quanto s parcelas que compem o clculo da contribuio
previdenciria.
Os recursos foram recebidos por meio da deciso
singularafls.144145.
Contrarrazes apresentadas pela reclamada a fls.
148157.
OMinistrioPblicodoTrabalho, emmanifestao
a fls. 171, consignou ser desnecessria a sua interveno, por se
tratardeexecuofiscal.
orelatrio.
VOTO
I RECURSO DE REVISTA DA UNIO
1CONHECIMENTO

fls.5

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
Recurso prprio, tempestivo (fls. 95v. 96),
regulararepresentao,nostermosdaOrientaoJurisprudencialn
52daSBDITST,edispensadoopreparonostermosdoart.790Ada
CLTedoDecretoLein779/69.
1.1 CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA ACORDO SEM
RECONHECIMENTO DE VNCULO
A Corte regional determinou que fossem realizados
os descontos previdencirios sobre o valor do acordo, assim
assentando em sua deciso, fls. 93:
Insurge-se o recorrente, contra a discriminao das verbas relativas ao
acordo celebrado pelas partes, efetuada na origem. Pretende que as
contribuies previdenciarias devem incidir sobre o montante total do
acordo.
Sem razo.
Consigne-se que o presente acordo foi celebrado anteriormente
sentena. Se assim foi, inexiste condenao.
Deste modo, as partes podero transigir, vale dizer, o reclamante no
obrigado a celebrar acordo com base em todos os titulos constantes do
pedido, podendo desistir de alguns, indenizatrios ou salariais, a seu critrio
(art.1025 do CCB).
Assim, inexiste ilegalidade no fato de constarem da discriminao das
verbas e titulos do acordo celebrado, apenas alguns pedidos da exordial, e
no outros.
Alis, tal o entendimento que exsurge da analise do art.832
par.3o.da CLT, Lei 8212/91 - arts.28 e 43
Existindo discriminao das verbas e titulos constantes do acordo
celebrado, desde que postuladas em prefacial, ser valida, devendo incidir
as contribuies previdenciarias apenas sobre as verbas salariais.
Deste modo, cumprir sempre ao julgador investigar a origem do
pagamento, em consonncia com a petio inicial, o pedido e as alegaes
das partes quanto ao que est sendo pago.

fls.6

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
No caso vertente, restou homologado o acordo de fls.27/29, e houve
discriminao das verbas constantes do acordo. Tais pedidos constam da
petio inicial.
Quanto cesta alimentos, cuida-se de verba de cunho indenizatrio
(art.214 par.9o.do Decreto 3048/99).
O mesmo deve ser dito quanto ao vale transporte(Lei 7418/85 arts.1o. e 2o., considerando-se a alterao do caput, com a redao da Lei
7619/87, e revogao do anterior art.2o.).
Note-se que o desconto salarial maximo, est previsto no art.4o. P.U.
da Lei 7418/85, com as alteraes posteriores acima mencionadas, sobre o
valor relativo ao salrio basico, incidindo apenas Imposto de Renda ou
contribuies previdencirias, apenas nos casos em que restar apurada
diferena entre o valor cobrado, e o constante da legislao vigente, vale
dizer, a ttulo de obrigao, calculando-se sempre por dias teis, aplicandose espcie, o parecer 15/92 do SFT. No o caso destes autos.
Por fim, quanto ao aviso previo indenizado, entende este Relator que
verba indenizatria.
Porm, curvo-me ao entendimento desta E.5a.Turma, no sentido de
que incidem contribuies previdenciarias, pelo que provejo o apelo, para
determinar a respectiva incidncia, na forma e aliquotas legais, sobre o
valor de R$7000,00(fl.29). (sic)
Contra essa deciso insurge-se a Unio, afirmando
que no foi declarada a incidncia da contribuio previdenciria
sobre
as
parcelas
vale-transporte
e
auxlio-alimentao,
em
desacordo com a legislao pertinente. Incide violao dos arts. 458
da CLT; 28 da Lei n 8.212/91; 114, 3, 195, I, "a", da
Constituio Federal.
Por se tratar de processo em fase de execuo, o
cabimento
do
presente
recurso
de
revista
est
restrito

demonstrao de ofensa ao texto constitucional, nos exatos termos em

que dispe o art. 896, 2 e 6, da CLT. Portanto, no se h de
falar em divergncia jurisprudencial.
Conforme
se
depreende
do
exame
da
deciso
recorrida, o acordo judicial homologado nos autos, muito embora

fls.7

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
tenha afastado o reconhecimento de vnculo de emprego, no logra
mascarar a existncia de uma relao de emprego. Ora, se a
conciliao objetivou pr fim lide, obviamente a quitao do
objeto da demanda firmada no acordo judicial refere-se relao
jurdica havida entre as partes, sendo evidente a existncia de
prestao de servios, ainda que as partes, formalmente, tenham
afirmado o contrrio nesse ajuste.
A
afirmao
constante
do
acordo
judicial,
reproduzida no acrdo embargado, de que no h reconhecimento da
prestao de servios entre as partes e que a indenizao paga alude
a danos civis a pretritos prpria relao contratual, no se
mostra factvel ante as inmeras disposies legais que regem a
presente matria, em especial o comando do art. 109 do Cdigo
Tributrio Nacional.
Com efeito, submete-se anlise do que se cuida
tratar a disposio contida no 3 do art. 832 da CLT:
3 As decises cognitivas ou homologatrias devero sempre
indicar a natureza jurdica das parcelas constantes da condenao ou do
acordo homologado, inclusive o limite de responsabilidade de cada parte
pelo recolhimento da contribuio previdenciria, se for o caso.
Na verdade, a expresso "acordo homologado"
instituto que se inscreve na rbita da sistemtica processual
trabalhista, pois decorre do escopo poltico-social da lide
trabalhista que, em face da natureza do bem da vida postulado pela
via judicial e de sua natureza alimentar, exige formas rpidas e
efetivas de soluo, ainda que endoprocessual, sendo que no
instituto da conciliao as partes, mediante concesses recprocas,
pem fim ao litgio trabalhista.
Ocorre que, ao fixar o objeto da composio,
transigem as partes livremente quanto ao contedo das parcelas
trabalhistas, porm sem perder de vista que a disposio
pertinente relao jurdico-trabalhista, mas no alcana a relao
jurdico-tributria. Isso porque, nesta ltima, j no viceja a

fls.8

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
disponibilidade quanto ao crdito previdencirio, espcie do gnero
tributo.
Nesse diapaso, importa perquirir se inexiste
contribuio quando o Tribunal Regional, ou mesmo as partes, afirmam
que o ajuste homologado judicialmente no guarda fonte obrigacional
na relao de emprego ou de trabalho, tratando-se de indenizao, ou
seja, anterior a qualquer prestao de servios, em que no se
reconhece nenhuma relao jurdica. o que se afigura no presente
caso.
Dispe o art. 109 do Cdigo Tributrio Nacional
que:
Art.109 Os princpios gerais de direito privado utilizam-se para
pesquisa da definio, do contedo e do alcance de seus institutos,
conceitos e formas, mas no para definio dos respectivos efeitos
tributrios.
A norma em apreo tem como escopo, afirmam Ruy
Barbosa Nogueira e, respectivamente, Luiz Emygdio F. da Rosa Junior,
apud Srgio Feltrin Corra, em Cdigo Tributrio Nacional Comentado,
coordenado por Vladimir Passos de Freitas, SP, RT, p. 532, verbis:
O art. 109, ao dispor sobre os princpios de direito privado, teve dupla
finalidade: afastou estes como meio supletivo da integrao da lei fiscal e
deixou esclarecido o aspecto das relaes que o Direito Tributrio mantm
com o Direito Privado. Isto significa que, quando as categorias de Direito
Privado estejam apenas referidas na lei tributria, o intrprete h de
ingressar no Direito Privado para bem compreend-las, porque neste caso
elas continuam sendo institutos, conceitos e formas de puro Direito
Privado, porque no foram alteradas pelo Direito Tributrio, mas
incorporadas sem alterao e portanto vinculantes dentro destes.
................................................................................................................
Disso decorre que o art. 109 consagra o processo de interpretao
econmica das normas tributrias porque a lei tributria, quando escolhe
uma determinada situao como necessria e suficiente ocorrncia do fato

fls.9

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
gerador, visa, na realidade, relao econmica subjacente que esta
situao traduz em seu mago por indicadora de uma certa capacidade
econmico-contributiva. Resulta do que foi exposto que institutos, como
prescrio e quitao, e conceitos como domiclio, preo, garantia,
sucesso, doao, compra e venda etc., devem ter sua natureza entendida
tais como estruturados no Direito Privado, onde tm de ser pesquisados.
Um exemplo encontrado na legislao do imposto de renda, quando
determina que um contrato de comodato entre pessoas no aparentadas
equipara-se a um contrato de locao, e fixa um aluguel presumido para
sobre ele incidir o imposto.
Mutatis mutandis, preciso definir, na esfera do
Direito do Trabalho, o que se entende por acordo judicial e se h
possibilidade de ajustar-se a inexistncia de qualquer relao
jurdica entre as partes e que a indenizao se refira a perodo
pr-contratual, conforme sugeriu o Tribunal Regional.
Nos moldes do exemplo citado, no tocante ao
comodato entre pessoas no aparentadas, difcil conceber-se a
indenizao ao reclamante de parcela pecuniria decorrente de mera
liberalidade do empregador sem que haja qualquer relao jurdica
subjacente, como o trabalho eventual, autnomo ou subordinado. Para
que essa hiptese ocorresse, estar-se-ia diante de mera doao do
suposto tomador da prestao de trabalho em decorrncia do
ajuizamento de reclamao trabalhista.
evidente que a aparente inexistncia de vnculo
deve referir-se inexistncia de um contrato de trabalho
subordinado, mas existncia de um trabalho autnomo, ainda que
eventual, no mbito da unidade econmica, atribuindo feio
contributiva contraprestao acertada, sujeitando-a contribuio
previdenciria. A fixao do instituto resulta da incidncia da
referida norma do Cdigo Tributrio, da por que se recorre ao
Direito do Trabalho para a definio da categoria a que se refere o
fato gerador da obrigao.
Com efeito, no se mostra razovel que uma parte
venha a juzo pretendendo o reconhecimento do vnculo de emprego com

fls.10

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
uma empresa, pleiteando inmeras parcelas trabalhistas, e, no curso
da demanda, formule acordo negando a relao de emprego vindicada e
estabelecendo uma indenizao que precede prpria prestao de
servios.
Por bvio que o ajuste objetivou escapar do
pagamento das contribuies previdencirias, pois no se cogitou na
petio inicial de danos de natureza civil.
Assim, se o acordo judicial procurou dar fim
prestao de servios controvertida destes autos, ainda que se
admita a pactuao em torno do vnculo de emprego, em que havia, de
fato, res dubia, no se pode transmudar a natureza jurdica dos
pedidos deduzidos na exordial, de cunho eminentemente trabalhista,
para indenizao de carter civil concernente ao perodo prcontratual, com a finalidade de afastar a incidncia da contribuio
previdenciria.
Superado esse aspecto, passa-se ao exame da
normativa incidente hiptese.
No Ttulo VIII, Da Ordem Social, Captulo II,
Seo I, a Constituio Federal disciplina a seguridade social, e em
suas Disposies Gerais, estabelece normas, inclusive quanto ao seu
financiamento ou custeio. Em especial, quanto hiptese vertente,
dispe o art. 195, inciso I, alnea "a", verbis:
Art. 195. A seguridade social ser financiada por toda a sociedade, de
forma direta e indireta, nos termos da lei, mediante recursos provenientes
do oramento da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios,
e das seguintes contribuies sociais:
I (...)
a) a folha de salrios e demais rendimentos do trabalho pagos ou
creditados, a qualquer ttulo, pessoa fsica que lhe preste servio, mesmo
sem vnculo empregatcio. (grifo)
Nos termos da legislao complementar a que se
refere a norma constitucional, veio a lume o art. 22, inciso III, da
Lei n 8.212/91, regulamentando o recolhimento da contribuio
previdenciria efetuada pela empresa:

fls.11

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
Art. 22. A contribuio a cargo da empresa, destinada Seguridade
Social, alm do disposto no art. 23, de:
...............................................................................................................
III vinte por cento sobre o total das remuneraes pagas ou
creditadas a qualquer ttulo, no decorrer do ms, aos segurados
contribuintes individuais que lhe prestem servios. (grifo)
No
tocante
ao
recolhimento
da
contribuio
decorrente de acordo ou sentena judicial, o 9 do art. 276 do
Decreto n 3.048/99 dispe que:
Art. 276. Nas aes trabalhistas de que resultar o pagamento de
direitos sujeitos incidncia de contribuio previdenciria, o recolhimento
das importncias devidas seguridade social ser feito no dia dois do ms
seguinte ao da liquidao da sentena:
...........................................................................................................
9 exigido o recolhimento da contribuio previdenciria de que
trata o inciso II do art. 201, incidente sobre o valor resultante da deciso
que reconhecer a ocorrncia de prestao de servio empresa, mas no o
vnculo empregatcio, sobre o total da condenao ou acordo
homologado, independentemente da natureza da parcela e forma de
pagamento. (grifo)
Como
se
infere,
o
sistema
de
custeio
da
previdncia social tem como segurado obrigatrio o contribuinte
individual, pessoa fsica que preste servios a terceiros, de forma
eventual ou no, ainda que na condio de autnomo, no caso,
empresa, pois o fato gerador da referida contribuio no apenas o
trabalho com vnculo de emprego, mas a prestao de trabalho.
Assim, a controvrsia deduzida no recurso de
revista encontra tratamento especfico na Constituio Federal e na
legislao infraconstitucional, razo pela qual o enquadramento
jurdico dado pelo aresto impugnado confronta-se diretamente com o
art. 195, inciso I, "a", da Constituio Federal.
de se notar que esta Corte vem-se posicionando,
reiteradamente, no sentido de que a contribuio previdenciria deve
incidir sobre o valor total do acordo homologado em juzo quando as
partes afastam, expressamente, a existncia de relao de emprego,
conforme demonstram os precedentes a seguir arrolados.

fls.12

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
Nesta 1 Turma foi lavrado o seguinte acrdo:
CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA.
ACORDO
HOMOLOGADO EM JUZO SEM RECONHECIMENTO DE
VNCULO DE EMPREGO. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL.
PARCELA INDENIZATRIA A TTULO DE PERDAS E DANOS.
RECOLHIMENTO DA ALQUOTA DE 20% A CARGO DO
TOMADOR E 11% A CARGO DO PRESTADOR DE SERVIOS.
1. Consoante entendimento consagrado pela colenda SBDI-I desta
Corte uniformizadora, o valor definido a ttulo de indenizao por perdas e
danos, em acordo homologado em juzo, sem reconhecimento de vnculo de
emprego, sofre a incidncia das contribuies previdencirias. 2. Da mesma
forma, "Nos acordos homologados em juzo em que no haja o
reconhecimento de vnculo empregatcio, devido o recolhimento da
contribuio previdenciria, mediante a alquota de 20% a cargo do
tomador de servios e de 11% por parte do prestador de servios, na
qualidade de contribuinte individual, sobre o valor total do acordo,
respeitado o teto de contribuio. Inteligncia do 4 do art. 30 e do inciso
III do art. 22, todos da Lei n. 8.212, de 24.07.1991". Este o teor da
Orientao Jurisprudencial n. 398 da colenda SBDI-I deste Tribunal
Superior, merecendo reforma a deciso proferida pelo Tribunal de origem, a
fim de se adequar jurisprudncia consolidada desta Corte superior.
Recurso de revista conhecido e provido. (RR13540-14.2008.5.02.0372,
Rel. Min. Lelio Bentes Corra, DEJT de 11/2/2011).
Na SBDI-1 firmou-se o entendimento de que:
RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO NA VIGNCIA DA
LEI 11.496/2007. ACORDO FIRMADO EM JUZO. NO
RECONHECIMENTO DE VNCULO EMPREGATCIO. OBJETO
DO ACORDO FIXADO EM INDENIZAO POR PERDAS E
DANOS. INCIDNCIA DA CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA
SOBRE A TOTALIDADE DO VALOR ACORDADO. ALQUOTAS A
SEREM CONSIDERADAS. PROVIMENTO. Conforme se depreende
da literalidade do art. 195, I, "a", da Constituio Federal, com a redao

fls.13

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
determinada pela sua Emenda n. 20/98, a incidncia da contribuio social
tem como fato gerador os rendimentos do trabalho pagos ou creditados, a
qualquer ttulo, mesmo que sem vnculo empregatcio. Por outro lado, a no
discriminao dos ttulos nos acordos homologados pelo juzo determina a
sua incidncia sobre o valor total do pactuado, segundo disciplina contida
no art. 43 da Lei n. 8.212/91. Precedentes desta Subseo Especializada.
Em se tratando a hiptese dos autos de acordo sem reconhecimento de
vnculo empregatcio, cujo montante j foi devidamente pago parte
reclamante, deve a empresa tomadora dos servios efetuar o pagamento da
contribuio, no percentual de 20% sobre a integralidade do acordo,
enquanto ao prestador dos servios segurado, na qualidade de contribuinte
individual, incumbe proceder ao pagamento da contribuio, no montante
de 11% sobre a mesma base de clculo. Tal entendimento encontra-se
consagrado na diretriz da recente Orientao Jurisprudencial n. 398 da
SBDI-1.
Embargos conhecidos e providos. (E-RR-9360066.2007.5.02.0061, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, DEJT de
12/11/2010).
No se olvide o teor da Orientao Jurisprudencial
n 368 da SBDI-1:
DESCONTOS
PREVIDENCIRIOS.
ACORDO
HOMOLOGADO EM JUZO. INEXISTNCIA DE VNCULO DE
EMPREGO. PARCELAS INDENIZATRIAS. AUSNCIA DE
DISCRIMINAO. INCIDNCIA SOBRE O VALOR TOTAL.
devida a incidncia das contribuies para a Previdncia Social sobre o
valor total do acordo homologado em juzo, independentemente do
reconhecimento do vnculo de emprego, desde que no haja discriminao
das parcelas sujeitas incidncia da contribuio previdenciria, conforme
pargrafo nico do art. 43 da Lei n 8.212, de 24.07.1991, e do art. 195, I,
"a" "a", da CF/88.
Da mesma forma, renova-se a dico da Orientao
Jurisprudencial n 398 da SBDI-1:

fls.14

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
CONTRIBUIO
PREVIDENCIRIA.
ACORDO
HOMOLOGADO EM JUZO SEM RECONHECIMENTO DE
VNCULO DE EMPREGO. CONTRIBUINTE INDIVIDUAL.
RECOLHIMENTO DA ALQUOTA DE 20% A CARGO DO
TOMADOR E 11% A CARGO DO PRESTADOR DE SERVIOS.
Nos acordos homologados em juzo em que no haja o reconhecimento de
vnculo empregatcio, devido o recolhimento da contribuio
previdenciria, mediante a alquota de 20% a cargo do tomador de servios
e de 11% por parte do prestador de servios, na qualidade de contribuinte
individual, sobre o valor total do acordo, respeitado o teto de contribuio.
Inteligncia do 4 do art. 30 e do inciso III do art. 22, todos da Lei n.
8.212, de 24.07.1991.
Note-se que, no presente caso, as partes firmaram
acordo para pr fim demanda em que se postulava o reconhecimento
do vnculo e a condenao ao pagamento de parcelas decorrentes da
relao de emprego, no se podendo concluir que a indenizao paga
em decorrncia desse mesmo ajuste no se refira relao contratual
havida.
Conheo do recurso de revista, portanto, por
ofensa ao art. 195, inciso I, alnea "a", da Constituio Federal.
2 MRITO
Conhecido o recurso por ofensa ao art. 195, inciso
I, "a", da Constituio Federal, a consequncia o seu provimento
para determinar o recolhimento da contribuio previdenciria sobre
o valor total do acordo judicial celebrado, nos termos do 9 do
art. 276 do Decreto n 3.048/99, pela empresa.
Diante do exposto, dou provimento ao recurso de
revista interposto pela Unio para determinar a incidncia da
contribuio previdenciria, no percentual de 11% (onze por cento) a
cargo do prestador de servios e de 20% (vinte por cento) a cargo do
tomador dos servios, sobre o valor total do acordo celebrado em
juzo.

fls.15

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
II RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA
1 - CONHECIMENTO
Recurso prprio, tempestivo (fls. 122 e 123),
regulararepresentao(fls.17)ecustasafls.140.
1.1 - ACORDO HOMOLOGADO PELA VARA DO TRABALHO
CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS EXECUO
Assim fundamentou a Corte regional sua deciso,
fls. 92-93:
Sem razo.
Consigne-se que o presente acordo foi celebrado anteriormente
sentena. Se assim foi, inexiste condenao.
Deste modo, as partes podero transigir, vale dizer, o reclamante no
obrigado a celebrar acordo com base em todos os titulos constantes do
pedido, podendo desistir de alguns, indenizatrios ou salariais, a seu critrio
(art.1025 do CCB).
Assim, inexiste ilegalidade no fato de constarem da discriminao das
verbas e titulos do acordo celebrado, apenas alguns pedidos da exordial, e
no outros.
Alis, tal o entendimento que exsurge da analise do art.832 par.3.da
CLT, Lei 8212/91 - arts.28 e 43
Existindo discriminao das verbas e titulos constantes do acordo
celebrado, desde que postuladas em prefacial, ser valida, devendo incidir
as contribuies previdenciarias apenas sobre as verbas salariais.
Deste modo, cumprir sempre ao julgador investigar a origem do
pagamento, em consonncia com a petio inicial, o pedido e as alegaes
das partes quanto ao que est sendo pago.
No caso vertente, restou homologado o acordo de fls.27/29, e houve
discriminao das verbas constantes do acordo. Tais pedidos constam da
petio inicial.
Quanto cesta alimentos, cuida-se de verba de cunho indenizatrio
(art.214 par.9 do Decreto 3048/99).

fls.16

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
O mesmo deve ser dito quanto ao vale transporte(Lei 7418/85 arts.1. e 2., considerando-se a alterao do caput, com a redao da Lei
7619/87, e revogao do anterior art.2).
Note-se que o desconto salarial maximo, est previsto no art.4. P.U.
da Lei 7418/85, com as alteraes posteriores acima mencionadas, sobre o
valor relativo ao salrio basico, incidindo apenas Imposto de Renda ou
contribuies previdencirias, apenas nos casos em que restar apurada
diferena entre o valor cobrado, e o constante da legislao vigente, vale
dizer, a ttulo de obrigao, calculando-se sempre por dias teis, aplicandose espcie, o parecer 15/92 do SFT. No o caso destes autos.
Por fim, quanto ao aviso prvio indenizado, entende este Relator que
verba indenizatria.
Porm, curvo-me ao entendimento desta E.5 Turma, no sentido de
que incidem contribuies previdenciarias, pelo que provejo o apelo, para
determinar a respectiva incidncia, na forma e aliquotas legais, sobre o
valor de R$7000,00(fl.29). (sic)
Opostos embargos de declarao, a Corte acresceu
deciso o seguinte fundamento, fls. 119:
No tocante ao alegado julgamento "ultra petita", inocorreu, na medida
em que no houve trnsito em julgado de qualquer deciso. Isto porque , o
INSS recorreu da discriminao total, nada impedindo que esta E. 5.
Turma, analise, uma a um , todos os tpicos da discriminao efetuada pela
partes.
No tocante fundamentao, este Relator curvou-se ao entendimento
desta E.5 Turma, mas seu entendimento exatamente aquele descrito pela
embargante, aplicando-se sim, o art. 214 par 9 - V do Dec. 3048/99.
A reclamada reitera que a determinao para que
sejam efetuados os descontos previdencirios sobre o total das
parcelas
decorrentes
do
acordo
realizado,
com
aviso-prvio
indenizado,
indenizao
cesta-alimentao
e
vale-transporte,
contraria os arestos colacionados, alm de violar o art. 43 da Lei
n 8.212/91.

fls.17

PROCESSO N TST-RR-129300-25.2004.5.15.0004
Introdutoriamente
j
se
procedeu
ao
correto
enquadramento dos presentes autos, quando reconhecido encontrar-se
j em fase de execuo.
Na hiptese, trata-se de recurso de revista
interposto contra deciso que, embora proferida em recurso
ordinrio, pretende discutir os termos do acordo homologado em
juzo.
Dessa forma, o cabimento do presente recurso de
revista
est
restrito

demonstrao
de
ofensa
ao
texto
constitucional, nos exatos termos em que dispe o art. 896, 2, da
CLT.
Na espcie, a reclamada somente indica ofensa a
dispositivo de lei federal e transcreve arestos para o confronto de
teses, o que inviabiliza a admissibilidade do apelo extraordinrio,
nos termos da fundamentao acima expendida.
No conheo.
ISTOPOSTO
ACORDAM os Ministros da 1 Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de
revista da reclamada. Por unanimidade, conhecer do recurso de
revistadaUnioporviolaoconstitucionale, nomrito,darlhe
provimento para determinar
a
incidncia
da
contribuio
previdenciria, no percentual de 11% (onze por cento) a cargo do
prestador de servios e de 20% (vinte por cento) a cargo do tomador
dos servios, sobre o valor total do acordo celebrado em juzo.
Braslia, 30 de maro de 2011.

MINISTRO VIEIRA DE MELLO FILHO

Relator