Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
temperatura
catalizador
y concentracin
Rendimiento
()
Temperatura
Concentracin
T ( C)
C( )
II
160
180
160
180
160
180
160
180
20
20
40
40
20
20
40
40
A
A
A
A
B
B
B
B
80
65
69
74
81
84
91
93
62
63
73
80
79
86
93
93
Catalizador
23
ijkl N ( 0, 2 )
A continuacin se presentan los grficos de los efectos principales del experimento:
Estos se realizan graficando el nivel del factor (alto o bajo) versus la respuesta
obtenida para este nivel, es decir, la suma de todas las rplicas para cada uno de
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
1
1
142
1
1
TC
142
142
128
154
154
1
1
1
128
142
1
1
1
1
1
160
160
170
1
1
184
1
1
1
1
186
66
8
8,25
0
1
1
1
128
170
186
10
8
1,25
0
142
184
TK
CK
142
142
142
128
1
1
128
142
170
170
1
1
1
154
160
1
1
1
1
1
184
184
184
186
18
8
2,25
0
186
134
8
16,75
0
1
1
142
154
142
154
160
160
170
186
14
8
1,75
0
TCK
142
128
1
1
1
1
1
1
1
142
142
154
1
1
154
170
186
14
8
1,75
0
1
1
1
160
170
184
128
160
184
186
-34
8
4,25
0
Donde se colocan las sumas de todas las rplicas para cada una de las
combinaciones de nivel. Adems se tiene que:
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
Nota: Tener en cuenta las diferentes formas en las cuales la informacin puede ser
entregada.
Temperatu
ra
Concentrac
in
Catalizad
or
T ( C)
C( )
160
20
180
20
160
40
180
40
160
20
180
20
160
40
180
40
(1)
t1 c 1 k 1
t2 c 1 k 1
t1 c 2 k 1
tc
t2 c 2 k 1
t1 c 1 k 2
tk
t2 c 1 k 2
ck
t1 c 2 k 2
tck
t2 c 2 k 2
GL
1
1
1
1
1
1
1
8
15
SC
6,25
272,25
1122,25
20,25
12,25
12,25
72,25
196,00
1713,75
CM
6,25
272,25
1122,25
20,25
12,25
12,25
72,25
24,50
Fobservado
0,255
11,112
45,806
0,827
0,500
0,500
2,949
Donde:
GL Total= datos1
SC Efect os=
SC Total=( n1 )S y
HVT / XCR
CM =
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
SC
GL
Fobservado =
CM Efecto
CM Residual
H 0 : Efecto=0 vs H 1 : Efecto 0
Obtenindose:
Fuente
de
Variaci
n
Fobservado
0,255
11,112
5,318
45,806
5,318
Rechazo
TC
0,827
5,318
TK
0,500
CK
0,500
TCK
2,949
No
Rechazo
No
Rechazo
No
Rechazo
No
Rechazo
Conclusi
n
F0,95 ; ( 1; 8)
5,318
No
Rechazo
Rechazo
5,318
5,318
5,318
son significativos.
^ j+ K
^k
^y ijk= ^ + C
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
^ j+ K
^k
^y ijk= ^ + C
^y ijk=79,125+
8,250
16,750
x j+
x k
2
2
x i= 1 si es nivel bajo
+1 si es nivel alto
De esta forma, calculamos los pronsticos para cada nivel, valor que luego
utilizamos para calcular los residuos de acuerdo a:
-1
-1
1
1
-1
-1
1
1
-1
-1
-1
-1
1
1
1
1
Estima
do
66,625
66,625
74,875
74,875
83,375
83,375
91,625
91,625
Residuos
I
II
13,375
-1,625
-5,875
-0,875
-2,375
0,625
-0,625
1,375
-4,625
-3,625
-1,875
5,125
-4,375
2,625
1,375
1,375
Datos
-5,875
-4,625
-4,375
-3,625
-2,375
-1,875
-1,625
-0,875
Fx Obs
0,031
0,094
0,156
0,219
0,281
0,344
0,406
0,469
Fx Esp
0,1176
0,1751
0,1884
0,2320
0,3157
0,3524
0,3713
0,4298
Dn
-0,0864
-0,0813
-0,0321
-0,0132
-0,0344
-0,0087
0,0349
0,0389
Dn Abs
0,0864
0,0813
0,0321
0,0132
0,0344
0,0087
0,0349
0,0389
HVT / XCR
-0,625
0,625
1,375
1,375
1,375
2,625
5,125
13,375
0,531
0,594
0,656
0,719
0,781
0,844
0,906
0,969
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
0,4498
0,5502
0,6094
0,6094
0,6094
0,7021
0,8498
0,9966
0,0815
0,0435
0,0468
0,1093
0,1718
0,1417
0,0565
-0,0278
0,0815
0,0435
0,0468
0,1093
0,1718
0,1417
0,0565
0,0278
Donde:
F x obs =
i0,5 10,5
=
n
16
F x esp=P Z
r i 0
CM Residual
RD : { Dn , mx / Dn , mx >0,213 }
II
Varianza
13,375
-1,625
-4,625
-3,625
162
2
HVT / XCR
-5,875
-0,875
-2,375
0,625
-0,625
1,375
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
-1,875
5,125
-4,375
2,625
1,375
1,375
8
18
2
2
2
0
RD : {C /C>C r , k ; (1 ) }
Donde
C=
Mx { Si2}
S2i
Reemplazando, tenemos:
C=
162
162
=
=0,827
162+2+8+ 18+2+2+2+0 196
C2 , 8 ; ( 0,95 )=0,5157
Nota: r corresponde al nmero de rplicas con las que se est trabajando,
mientras que k corresponde al nmero de niveles (combinaciones de
tratamiento).
Siendo nuestras hiptesis que
utilizando la ecuacin
TCK . Cules son los dos grupos que formara?, es una buena
ecuacin definitoria?
Considerando la ecuacin definitoria entregada:
I =TCK L=x 1+ x 2 + x 3
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
(1)
t
c
tc
k
tk
ck
tck
0
1
1
0
1
0
0
1
t
c
k
tck
Para saber si son buenas ecuaciones definitorias o no establecemos cuales son los
alias asociados a los efectos principales:
T
TCK
CK
l T +CK
TK
l C+TK
TC
l K +TC
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
% de
Corrid
Descripcin
Bajo
hierro
a
7
d
ad
0,10
H 2 11
S O4 (M)
7
bd
12 (g/L)
abd
Toiurea
0,0
21
cd
Temperatura
70
41
acd
(C)
27 (min) bcd
Tiempo
30
48
abcd
Co
rri
da
(1)
Y ijkl A
7
11
ab
12
AB
% de
Alto
hierro
28
51
0,25
33
57
5,0
9070
95
77
130
99
AC
BC
AB
C
AD
BD
AB
D
CD
AC
D
BC
D
AB
CD
21
ac
41
bc
27
abc
48
28
ad
51
bd
33
abd
57
cd
70
acd
95
bcd
77
abcd
99
68
4
+
14
4
32
12
-4
+
33
6
36
+
27
2
44
-4
72
-32
-12
-4
18
4,5
34
1,5
0,5
42
5,5
-0,5
-4
-1,5
-0,5
Total
Divis
or
Efect
o
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
Efecto
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
-4
-1,5
-0,5
-0,5
-0,5
0
1
1,5
4
4,5
5,5
9
18
34
42
Probabilid
ad
0,03
0,1
0,17
0,23
0,3
0,37
0,43
0,5
0,57
0,63
0,7
0,77
0,83
0,9
0,97
Probabilidad=
i0,5 i0,5
=
n
15
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
GL
SC
CM
Fobs
1
1
1
1
1
1
1
1
7
15
1296
81
4624
7056
64
121
324
64
25
13655
1296
81
4624
7056
64
121
324
64
3,571
362,88
22,68
1294,72
1975,68
17,92
33,88
90,72
17,92
H 0 : Efecto=0 vs H 1 : Efecto 0
Obtenindose:
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
Fobservado
F0,95 ; ( 1; 7)
Conclusi
n
362,88
22,68
1294,72
1975,68
17,92
33,88
90,72
17,92
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
De esta forma, se tiene que todos los efectos e interacciones considerados son
significativos, por lo que nuestro modelo ajustado queda expresado de la forma:
^k+^
^ kl + ^
^y ijkl =^ + ^
A i + ^B j + C
Dl + ^
AC ik + ^
AD il + CD
ACD ikl
Ahora, se nos pregunta si existe alguna combinacin de tratamiento que sea mejor
que otra. Considerando que en la tabla ANDEVA todos los efectos e interacciones
elegidos son significativos, hemos de realizar el test de mnimas diferencias
significativas a las combinaciones de tratamiento asociadas a los efectos elegidos.
As, para este test tenemos la siguiente regla de decisin:
2CMRes
RD : y i y j / y i y j >t 1 ; ( GLResidual )
r
Donde al ser un diseo con una sola replica, no es necesario calcular ningn
promedio, sino que se coloca directamente el valor entregado (respuesta).
Reemplazando los valores necesarios:
t 0,95; ( 7)=1,895
2 CMRes
=2,672
r
RD : { y i y j / y i y j> 5,0643 }
Procedemos a ordenar los tratamientos de menor a mayor, tal y como se indica en
la siguiente tabla, y se procede a
Efecto
Corrida
Respues
ta
y 1211
7
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
y 2111
11
y 1121
21
y 1112
28
AC
y 2121
41
AD
y 2112
51
CD
y 1122
70
ACD
y 2122
95
acd
^k+^
^ kl + ^
^y ijkl =^ + ^
A i + ^B j + C
Dl + ^
AC ik + ^
AD il + CD
ACD ikl
^y ijkl =42,75+
18
4,5
34
42
4
5,5
9
4
x i + x j + x k + x l + xi x k + x i xl + x k x l xi x k x l
2
2
2
2
2
2
2
2
x i= 1 si es nivel bajo
+1 si es nivel alto
Para determinar las probabilidades acumuladas asociadas a los residuos de los
tratamientos
^y 1121=42,75+
c :
18
4,5
34
42
4
5,5
9
4
(1 ) + (1 ) + ( +1 ) + (1 )+ (1 )( +1 ) + (1 )(1 )+ ( +1 )(1 ) (1
2
2
2
2
2
2
2
2
^y 1121=21,75
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
^y 2112=42,75+
ad :
18
4,5
34
42
4
5,5
9
4
(+1 ) + (1 ) + (1 ) + ( +1 ) + (+1 ) (1 )+ ( +1 ) ( +1 )+ (1 ) ( +1 ) ( +1
2
2
2
2
2
2
2
2
^y 2112=51,75
As los residuos estn dados por:
P Z
] [
r0
0,75
=P Z
=P [ Z 0,3969 ] =0,3457
CM Residual
3,571
ACD y ABD. Cules son los cuatro grupos que formara?, son buenas ecuaciones
definitorias?
Considerando las dos ecuaciones definitorias entregadas:
I =ACD L1=x 1 + x3 + x 4
I =ABD L2=x 1 + x 2+ x 4
Se procede a realizar la formacin de los cuatro grupos requeridos de acuerdo a la
siguiente tabla:
Corrida
L1
L2
Corrida
L1
L2
(1)
a
b
ab
c
ac
bc
abc
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
0
1
1
0
0
1
b
ac
abd
cd
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
ab
c
bd
acd
a
bc
d
abcd
Para saber si son buenas ecuaciones definitorias o no establecemos cuales son los
alias asociados a los efectos principales:
ACD
ABD
BC
CD
BD
ABC
l A +CD+BD + ABC
ABCD
AD
l B + ABCD+ AD +C
AD
ABCD
l C+ AD + ABCD +B
AB
BCD
l D + AC+ AB +BCD
AC
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
52
ABD
Rplica
1
9,72
12,80
10,13
11,80
Rplica
2
11,50
14,01
11,27
11,30
Rplica
3
10,53
12,34
9,99
11,43
Corrida
ae
bce
abde
cde
Rplica
1
12,70
11,96
11,38
11,80
Rplica
2
12,37
12,05
9,92
11,10
Rplica
3
11,88
12,00
10,54
11,45
a. Determine cada uno de los alas asociados a los efectos principales y realice una
estimacin de los efectos principales. Cul es el efecto aparentemente ms
importante?
b. Utilizando la tabla ANDEVA, pruebe la significancia de los efectos principales y de
las interacciones entre
BC
ae=12,70
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
4. (C2-2009) Una compaa gan un contrato para fabricar gabinetes de aluminio con
recubrimiento de un polmero plstico para transceptores. El equipo de investigacin
que tena la responsabilidad de desarrollar un proceso para adherir la capa de polmero
al aluminio, identific cinco factores en el proceso que posiblemente afectaran la
adhesin. Estos eran: el tipo de aleacin de aluminio (A), el tipo de solvente usado
para limpiar el aluminio (S), la estructura molecular del recubrimiento de polmero (M),
el porcentaje de cataltico usado en el proceso de adhesin (C) y la temperatura de
curado en el proceso (T). Decidieron usar un factorial fraccionario
251
que requera
Estimaci
n
-3,94
-3,69
-0,76
-0,74
-0,41
-0,24
-0,09
0,14
0,16
0,44
0,74
0,74
1,09
3,61
9,71
Cuantil
Normal
-1,74
-1,24
-0,94
-0,71
-0,51
-0,33
-0,16
0,00
0,16
0,33
0,61
0,61
0,94
1,24
1,74
F. de V.
la
a. Mediante
definitoria
establezca
efectos
las
dobles. Es
ecuacin
S
Residual
Total
g.l.
1
1
1
1
10
15
SC
561,41
CM
ecuacin
propuesta,
los alias de los
principales y de
interacciones
una
buena
definitoria?
Considerando
la
I =ASMCT L1=x 1+ x 2 + x 3 + x 4 + x 5
Se procede ahora a determinar los alias de los efectos principales y de las
interacciones dobles a fin de determinar si son buenas ecuaciones definitorias o no.
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
SMCT
l A +SMCT
AMCT
l S + AMCT
ASMT
l C+ ASMT
ASMC
l T + ASMC
ASCT
l M + ASCT
AS
ASMC
T
MCT
l AS+ MCT
SC
AMT
l SC+ AMT
AM
SCT
l AM +SCT
SM
ACT
l SM + ACT
AC
SMT
l AC+SMT
ST
AMC
l ST + AMC
CT
ASM
l CT + ASM
AT
SMC
l AT +SMC
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
MC
AST
l MC + AST
MT
ASC
l MT + ASC
De esta forma, podemos ver que la ecuacin definitoria utilizada es buena, debido a
que no se encuentran efectos confundidos dentro del mismo grupo.
b. Considerando la informacin entregada en la tabla ANDEVA y la grfica de
probabilidad de los efectos. Complete la Tabla ANDEVA y evale la significancia de
las combinaciones de niveles adecuadas de la tabla.
Con la informacin entregada en el enunciado procedemos a completar la tabla
ANDEVA teniendo en cuenta que:
Efecto=
SC=
Total Total
=
r 2k1 2 41
[ Total ]2 [ Total ] 2
r 2k
24
H 0 : Efecto=0 vs H 1 : Efecto 0
Obtenindose:
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
F0,95 ; ( 1; 10)
Conclusi
n
46,77
39,27
284,07
1,74
4,965
4,965
4,965
41,02
4,965
Rechazo
Rechazo
Rechazo
No
Rechazo
Rechazo
Fobservado
4,965
AS
A ,
T ,
y la
^y ijklm= ^ + ^
Ai+ ^
M k + T^ m + ( ^
AS )ij
^y ijklm= ^
3,94
9,71
3,61
3,69
x i +
x k +
x m
x i x j
2
2
2
2
x i= 1 si es nivel bajo
+1 si es nivel alto
Ahora, como no podemos determinar cunto es el promedio muestral, dejaremos
los pronsticos expresados en funcin suya.
De esta forma, los pronsticos para cada una de las observaciones solicitadas
sern:
a:
^y 21111=^
3,94
9,71
3,61
3,69
( +1 ) +
(1 ) +
(1 )
( +1 )(1 )= ^ 6,785
2
2
2
2
c:
^y 11121= ^
3,94
9,71
3,61
3,69
(1 ) +
(1 )+
(1 )
(1 )(1 )=^ 6,535
2
2
2
2
at:
^y 21112= ^
3,94
9,71
3,61
3,69
( +1 ) +
(1 )+
( +1 )
(+1 ) (1 )=^3,175
2
2
2
2
HVT / XCR
^y 11212=^
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
3,94
9,71
3,61
3,69
(1 ) +
( +1 ) +
( +1 )
(1 )(1 )=^ +6,875
2
2
2
2
ASC y AMT. Cules son los cuatro grupos que formara?, son buenas ecuaciones
definitorias?
Considerando las dos ecuaciones definitorias entregadas:
I =ASC L1=x 1+ x2 + x 4
I =AMT L2=x 1 + x 3+ x5
Se procede a realizar la formacin de los cuatro grupos requeridos de acuerdo a la
siguiente tabla:
Corrida
L1
L2
Corrida
L1
L2
(1)
a
s
as
m
am
sm
asm
c
ac
sc
asc
mc
amc
smc
asmc
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
t
at
st
ast
mt
amt
smt
asmt
ct
act
sct
asct
mct
amct
smct
asmct
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
1
s
am
c
asmc
mct
asct
smt
at
as
m
ac
smc
t
asmt
sct
amct
a
sm
asc
mc
asmct
st
amt
ct
HVT / XCR
PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
Para saber si son buenas ecuaciones definitorias o no establecemos cuales son los
alias asociados a los efectos principales:
A
ASC
SC
AMT
MT
SMCT
ASMCT
l A +SC+ MT + ASMCT
AC
ASMT
MCT
ASMC
AT
SCT
l M + ASMC + AT +SCT
AMCT
SMT
l C+ AS + AMCT +SMT
ASCT
AM
SMC
l T + ASCT+ AM +SMC
AS
HVT / XCR