Você está na página 1de 22

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA

HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

IWQ 214 ANLISIS Y DISEO DE EXPERIMENTOS


INDUSTRIALES
Ayudanta Extra Certamen 2
1. En una investigacin a escala de planta piloto se analizaron dos factores cuantitativos,

temperatura
catalizador

y concentracin

C , y solamente un factor cualitativo, tipo de

K . En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos.


Factores

Rendimiento

()

Temperatura

Concentracin

T ( C)

C( )

II

160
180
160
180
160
180
160
180

20
20
40
40
20
20
40
40

A
A
A
A
B
B
B
B

80
65
69
74
81
84
91
93

62
63
73
80
79
86
93
93

Catalizador

a. Establezca el modelo de diseo estadstico que represente el rendimiento de la


planta piloto. Mediante un anlisis grafico comente la significancia de los efectos
principales.
Para un diseo

23

con dos replicas, el modelo estadstico est dado por:

y ijkl =+T i +C j + K k +T Cij +TK ik +CK jk +TC K ijk + ijkl


Donde se cumple que:

ijkl N ( 0, 2 )
A continuacin se presentan los grficos de los efectos principales del experimento:

Estos se realizan graficando el nivel del factor (alto o bajo) versus la respuesta
obtenida para este nivel, es decir, la suma de todas las rplicas para cada uno de
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

los niveles. Es importante cuidar que en los 3 grficos el eje y se encuentre


graduado de la misma manera para que la tendencia que estos entregan no sea
errnea.
De esta forma, de los grficos se puede concluir que el efecto que influye ms en el
diseo es el Tipo de Catalizador seguido por la Concentracin, teniendo en
ltimo lugar al efecto de la Temperatura, esto de acuerdo a las pendientes de las
grficas (grafico para Catalizador presenta una pendiente mayor).
b. Mediante el uso de la tabla ANDEVA evalu la significancia de los efectos principales
e interacciones del modelo.
Para utilizar la tabla ANDEVA, hemos de realizar primero la tabla resumen, tal como
se presenta a continuacin.
Tratamie
nto
(1)
t
c
tc
k
tk
ck
tck
Total
Divisor
Efecto

1
1

142

1
1

TC
142

142

128

154

154

1
1
1

128

142

1
1
1

1
1

160

160

170

1
1

184

1
1
1
1

186
66
8
8,25
0

1
1
1

128

170

186
10
8
1,25
0

142

184

TK

CK

142

142

142

128

1
1

128

142

170

170

1
1
1

154

160

1
1
1
1
1

184

184

184

186
18
8
2,25
0

186
134
8
16,75
0

1
1

142
154

142
154
160

160
170

186
14
8
1,75
0

TCK
142

128

1
1

1
1
1
1
1

142

142

154

1
1

154

170

186
14
8
1,75
0

1
1
1

160
170
184

128

160

184
186
-34
8
4,25
0

Donde se colocan las sumas de todas las rplicas para cada una de las
combinaciones de nivel. Adems se tiene que:

Total= respuesta total de cada nivel


Divisor= replicas2k1=r2k1
Efecto=Total / Divisor
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

Nota: Tener en cuenta las diferentes formas en las cuales la informacin puede ser
entregada.
Temperatu
ra

Concentrac
in

Catalizad
or

T ( C)

C( )

160

20

180

20

160

40

180

40

160

20

180

20

160

40

180

40

(1)

t1 c 1 k 1

t2 c 1 k 1

t1 c 2 k 1

tc

t2 c 2 k 1

t1 c 1 k 2

tk

t2 c 1 k 2

ck

t1 c 2 k 2

tck

t2 c 2 k 2

Teniendo la tabla resumen completa, procedemos a completar la tabla ANDEVA:


F. de V.
T
C
K
TC
TK
CK
TCK
Residual
Total

GL
1
1
1
1
1
1
1
8
15

SC
6,25
272,25
1122,25
20,25
12,25
12,25
72,25
196,00
1713,75

CM
6,25
272,25
1122,25
20,25
12,25
12,25
72,25
24,50

Fobservado
0,255
11,112
45,806
0,827
0,500
0,500
2,949

Donde:

GL Total= datos1
SC Efect os=

( Total tabla resumen )2


r2k
2

SC Total=( n1 )S y

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

CM =

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

SC
GL

Fobservado =

CM Efecto
CM Residual

Habiendo completado la tabla ANDEVA, se procede a evaluar la significancia de los


efectos principales e interacciones planteando la siguiente regla de decisin:

RD : { F obs /F obs > F1 ; (GL Efecto ;GLResidual ) }


Donde, utilizando un

de significancia se tiene que:

RD : { F obs /F obs > F0,95 ; ( 1; 8)=5,318 }


Planteamos ahora nuestras hiptesis:

H 0 : Efecto=0 vs H 1 : Efecto 0
Obtenindose:
Fuente
de
Variaci
n

Fobservado

0,255

11,112

5,318

45,806

5,318

Rechazo

TC

0,827

5,318

TK

0,500

CK

0,500

TCK

2,949

No
Rechazo
No
Rechazo
No
Rechazo
No
Rechazo

Conclusi
n

F0,95 ; ( 1; 8)
5,318

No
Rechazo
Rechazo

5,318
5,318
5,318

De modo que se tiene que solo los factores

son significativos.

Por ende, nuestro modelo queda reducido a:

^ j+ K
^k
^y ijk= ^ + C
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

c. Los datos sustentan la hiptesis de normalidad en los residuos?


De la pregunta anterior, tenemos que el modelo ajustado est determinado por:

^ j+ K
^k
^y ijk= ^ + C
^y ijk=79,125+

8,250
16,750
x j+
x k
2
2

Donde se tiene que

x i= 1 si es nivel bajo
+1 si es nivel alto
De esta forma, calculamos los pronsticos para cada nivel, valor que luego
utilizamos para calcular los residuos de acuerdo a:

r ijkl = y ijkl ^y ijk


En la siguiente tabla se muestran los resultados obtenidos para cada tratamiento.
Tratamie
nto
(1)
t
c
tc
k
tk
ck
tck

-1
-1
1
1
-1
-1
1
1

-1
-1
-1
-1
1
1
1
1

Estima
do
66,625
66,625
74,875
74,875
83,375
83,375
91,625
91,625

Residuos
I
II
13,375
-1,625
-5,875
-0,875
-2,375
0,625
-0,625
1,375

-4,625
-3,625
-1,875
5,125
-4,375
2,625
1,375
1,375

Se procede ahora a ordenar los residuos de menor a mayor en la siguiente tabla:


i
1
2
3
4
5
6
7
8

Datos
-5,875
-4,625
-4,375
-3,625
-2,375
-1,875
-1,625
-0,875

Fx Obs
0,031
0,094
0,156
0,219
0,281
0,344
0,406
0,469

Fx Esp
0,1176
0,1751
0,1884
0,2320
0,3157
0,3524
0,3713
0,4298

Dn
-0,0864
-0,0813
-0,0321
-0,0132
-0,0344
-0,0087
0,0349
0,0389

Dn Abs
0,0864
0,0813
0,0321
0,0132
0,0344
0,0087
0,0349
0,0389
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
9
10
11
12
13
14
15
16

-0,625
0,625
1,375
1,375
1,375
2,625
5,125
13,375

0,531
0,594
0,656
0,719
0,781
0,844
0,906
0,969

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
0,4498
0,5502
0,6094
0,6094
0,6094
0,7021
0,8498
0,9966

0,0815
0,0435
0,0468
0,1093
0,1718
0,1417
0,0565
-0,0278

0,0815
0,0435
0,0468
0,1093
0,1718
0,1417
0,0565
0,0278

Donde:

F x obs =

i0,5 10,5
=
n
16

F x esp=P Z

r i 0

CM Residual

De esta forma, teniendo la tabla ya completa, se procede a plantear la siguiente


regla de decisin:

RD : { D n ,mx / Dn , mx > Dn , Tabla=D n ,(1 ) }


As, para una muestra de 16 datos, con un 5% de significancia, la regla de decisin
queda:

RD : { Dn , mx / Dn , mx >0,213 }

D n ,mx =0,1718< 0,213


Considerando que las hiptesis del test son:

H 0 : Siguendistribucin normal vs H 1 : No siguen distribucin normal


Como mi regla de decisin no se cumple, no puedo rechazar mi hiptesis nula, por
lo que no puedo rechazar que los residuos sigan una distribucin normal.
d. Se puede establecer el supuesto de homogeneidad de varianzas?
Para determinar si las varianzas son o no homogneas utilizamos el test de
Cochrane. Para esto, se debe calcular la varianza asociada a los residuos de cada
combinacin de tratamiento, tal y como se muestra en la siguiente tabla.
Residuos
Tratamie
nto
(1)
t

II

Varianza

13,375
-1,625

-4,625
-3,625

162
2
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
c
tc
k
tk
ck
tck

-5,875
-0,875
-2,375
0,625
-0,625
1,375

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
-1,875
5,125
-4,375
2,625
1,375
1,375

8
18
2
2
2
0

Teniendo estos resultados, planteamos la regla de decisin asociada al test:

RD : {C /C>C r , k ; (1 ) }
Donde

C=

Mx { Si2}

S2i

Reemplazando, tenemos:

C=

162
162
=
=0,827
162+2+8+ 18+2+2+2+0 196

De la tabla tenemos que

C2 , 8 ; ( 0,95 )=0,5157
Nota: r corresponde al nmero de rplicas con las que se est trabajando,
mientras que k corresponde al nmero de niveles (combinaciones de
tratamiento).
Siendo nuestras hiptesis que

H 0 : varianzas homogeneas ( 2i = 2 ) vs H 1 : varianzas no homogeneas( 2i 2)


Tenemos que nuestra regla de decisin si se cumple, por lo que rechazamos nuestra
hiptesis nula, es decir, las varianzas de los residuos no son homogneas.
e. Si se desea reducir el experimento a un diseo factorial
definitoria

utilizando la ecuacin

TCK . Cules son los dos grupos que formara?, es una buena

ecuacin definitoria?
Considerando la ecuacin definitoria entregada:

I =TCK L=x 1+ x 2 + x 3

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

Se procede a realizar la formacin de los dos grupos requeridos de acuerdo a la


siguiente tabla:
Corrida

(1)
t
c
tc
k
tk
ck
tck

0
1
1
0
1
0
0
1

Reordenando, se tienen los siguientes grupos:


(1)
tc
tk
ck

t
c
k
tck

Para saber si son buenas ecuaciones definitorias o no establecemos cuales son los
alias asociados a los efectos principales:
T

TCK
CK

l T +CK

TK

l C+TK

TC

l K +TC

Como se puede apreciar, no se encuentran efectos confundidos dentro del mismo


grupo, por lo que se puede decir que la ecuacin definitoria empleada es buena.

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

2. (C2-2010-S1) Las impurezas en forma de xido de hierro disminuyen en valor


econmico y la utilidad de minerales industriales, como el caoln, utilizados en las
industrias cermicas y de procesamiento de papel. Se efectu un diseo factorial para
evaluar el porcentaje de hierro eliminado de muestras de caoln, en donde los factores
y los resultados obtenidos se muestran a continuacin:
Corrid
Facto
a
( r1 )
Aa
b
ab
B
CC
ac
bc
D
abc

% de
Corrid
Descripcin
Bajo
hierro
a
7
d
ad
0,10
H 2 11
S O4 (M)
7
bd
12 (g/L)
abd
Toiurea
0,0
21
cd
Temperatura
70
41
acd
(C)
27 (min) bcd
Tiempo
30
48
abcd

Co
rri
da
(1)

Y ijkl A
7

11

ab

12

AB

% de
Alto
hierro
28
51
0,25
33
57
5,0
9070
95
77
130
99

a. Mediante el uso de la tabla resumen


realice una grfica de probabilidad de
los tratamientos y evale cul de estos
puede ser considerado para estimar la
varianza residual.
Para realizar la grfica de probabilidad
debemos completar primero la tabla
resumen, tal como se muestra a
continuacin:

AC

BC

AB
C

AD

BD

AB
D

CD

AC
D

BC
D

AB
CD

21

ac

41

bc

27

abc

48

28

ad

51

bd

33

abd

57

cd

70

acd

95

bcd

77

abcd

99
68
4

+
14
4

32

12

-4

+
33
6

36

+
27
2

44

-4

72

-32

-12

-4

18

4,5

34

1,5

0,5

42

5,5

-0,5

-4

-1,5

-0,5

Total
Divis
or
Efect
o

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

Para realizar la grfica solicitada, ordenamos los efectos (valores) de menor a


mayor, como se indica en la siguiente tabla:
i

Efecto

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

-4
-1,5
-0,5
-0,5
-0,5
0
1
1,5
4
4,5
5,5
9
18
34
42

Probabilid
ad
0,03
0,1
0,17
0,23
0,3
0,37
0,43
0,5
0,57
0,63
0,7
0,77
0,83
0,9
0,97

Donde la probabilidad viene dada por la expresin:

Probabilidad=

i0,5 i0,5
=
n
15

Graficando as la probabilidad versus el efecto tenemos:

Nota: Este ejercicio corresponde al certamen 2 de 2010-1s, de modo que en honor


al tiempo no se requiere tanto detalle a la hora de realizar la grfica. Solo es
necesario realizar una grfica de manera cualitativa considerando de la tabla
resumen que efectos son importantes y dibujndolos lejos de la lnea trazada. De

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

esta forma, el nmero de efectos utilizados en la tabla ANDEVA depender del


criterio de cada uno.
As, de acuerdo a la grfica, los efectos que pueden ser considerados en el clculo
de la varianza residual sern los que sean considerados como no significativos, es
decir, los efectos AB, BC, ABC, BD, ABD, BCD, ABCD (atravesados por la lnea roja
en la grfica).

b. Con la informacin obtenida anteriormente, utilice la tabla ANDEVA para evaluar si


existe una combinacin de tratamiento que sea ms efectiva que otra.
Luego de realizar la grfica de probabilidad, procedemos a completar la tabla
ANDEVA, colocando solo los efectos principales e interacciones que puedan ser
considerados como significativos.
De esta forma, la tabla ANDEVA ya completa queda:
F. de
Variacin
A
B
C
D
AC
AD
CD
ACD
Residual
Total

GL

SC

CM

Fobs

1
1
1
1
1
1
1
1
7
15

1296
81
4624
7056
64
121
324
64
25
13655

1296
81
4624
7056
64
121
324
64
3,571

362,88
22,68
1294,72
1975,68
17,92
33,88
90,72
17,92

Nota: Al realizar este ejercicio en ayudanta utilice menos efectos e interacciones


que ahora. Todo depende de lo que cada uno considere y que sea coherente a la
hora de desarrollar el ejercicio completo.
De esta forma, procedemos a plantear nuestra regla de decisin considerando un
5% de significancia:

RD : { F obs /F obs > F1 ; (GL Efecto ;GLResidual ) }


RD : { F obs /F obs > F10,05 ; (1 ;7 )=5,591 }
Planteamos ahora nuestras hiptesis:

H 0 : Efecto=0 vs H 1 : Efecto 0
Obtenindose:

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
Fuente
de
Variaci
n
A
B
C
D
AC
AD
CD
ACD

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

Fobservado

F0,95 ; ( 1; 7)

Conclusi
n

362,88
22,68
1294,72
1975,68
17,92
33,88
90,72
17,92

5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591
5,591

Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo
Rechazo

De esta forma, se tiene que todos los efectos e interacciones considerados son
significativos, por lo que nuestro modelo ajustado queda expresado de la forma:

^k+^
^ kl + ^
^y ijkl =^ + ^
A i + ^B j + C
Dl + ^
AC ik + ^
AD il + CD
ACD ikl
Ahora, se nos pregunta si existe alguna combinacin de tratamiento que sea mejor
que otra. Considerando que en la tabla ANDEVA todos los efectos e interacciones
elegidos son significativos, hemos de realizar el test de mnimas diferencias
significativas a las combinaciones de tratamiento asociadas a los efectos elegidos.
As, para este test tenemos la siguiente regla de decisin:

2CMRes
RD : y i y j / y i y j >t 1 ; ( GLResidual )
r

Donde al ser un diseo con una sola replica, no es necesario calcular ningn
promedio, sino que se coloca directamente el valor entregado (respuesta).
Reemplazando los valores necesarios:

t 0,95; ( 7)=1,895

2 CMRes
=2,672
r

RD : { y i y j / y i y j> 5,0643 }
Procedemos a ordenar los tratamientos de menor a mayor, tal y como se indica en
la siguiente tabla, y se procede a
Efecto

Corrida

Respues
ta

y 1211

7
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

y 2111

11

y 1121

21

y 1112

28

AC

y 2121

41

AD

y 2112

51

CD

y 1122

70

ACD

y 2122

95

De este test se puede concluir que las combinaciones de tratamiento asociadas a


las fuentes de variacin significativas si presentan diferencias entre s, siendo
la corrida

acd

la que entrega una mayor respuesta.

c. Determine la probabilidad acumulada asociada a los residuos de las combinaciones


de tratamientos c y ad.
Considerando el modelo ajustado:

^k+^
^ kl + ^
^y ijkl =^ + ^
A i + ^B j + C
Dl + ^
AC ik + ^
AD il + CD
ACD ikl
^y ijkl =42,75+

18
4,5
34
42
4
5,5
9
4
x i + x j + x k + x l + xi x k + x i xl + x k x l xi x k x l
2
2
2
2
2
2
2
2

Donde se tiene que

x i= 1 si es nivel bajo
+1 si es nivel alto
Para determinar las probabilidades acumuladas asociadas a los residuos de los
tratamientos

ad , es necesario primero calcular los pronsticos asociados.

De esta forma se tiene para el pronstico de

^y 1121=42,75+

c :

18
4,5
34
42
4
5,5
9
4
(1 ) + (1 ) + ( +1 ) + (1 )+ (1 )( +1 ) + (1 )(1 )+ ( +1 )(1 ) (1
2
2
2
2
2
2
2
2

^y 1121=21,75
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

De esta forma se tiene para el pronstico de

^y 2112=42,75+

ad :

18
4,5
34
42
4
5,5
9
4
(+1 ) + (1 ) + (1 ) + ( +1 ) + (+1 ) (1 )+ ( +1 ) ( +1 )+ (1 ) ( +1 ) ( +1
2
2
2
2
2
2
2
2

^y 2112=51,75
As los residuos estn dados por:

r 1121= y 1121 ^y 1121 =2121,75=0,75


r 2112= y 2112 ^y 2112=5151,75=0,75
Como ambos residuos son iguales, las probabilidades acumuladas asociadas sern
iguales, dadas por:

P Z

] [

r0
0,75
=P Z
=P [ Z 0,3969 ] =0,3457
CM Residual
3,571

d. Si se considera una fraccin de un cuarto,

242 , con las ecuaciones definitorias

ACD y ABD. Cules son los cuatro grupos que formara?, son buenas ecuaciones
definitorias?
Considerando las dos ecuaciones definitorias entregadas:

I =ACD L1=x 1 + x3 + x 4
I =ABD L2=x 1 + x 2+ x 4
Se procede a realizar la formacin de los cuatro grupos requeridos de acuerdo a la
siguiente tabla:
Corrida

L1

L2

Corrida

L1

L2

(1)
a
b
ab
c
ac
bc
abc

0
1
0
1
1
0
1
0

0
1
1
0
0
1
1
0

d
ad
bd
abd
cd
acd
bcd
abcd

1
0
1
0
0
1
0
1

1
0
0
1
1
0
0
1

Reordenando, se tienen los siguientes grupos:


HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
(1)
abc
ad
bcd

b
ac
abd
cd

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA
ab
c
bd
acd

a
bc
d
abcd

Para saber si son buenas ecuaciones definitorias o no establecemos cuales son los
alias asociados a los efectos principales:
ACD

ABD

BC

CD

BD

ABC

l A +CD+BD + ABC

ABCD

AD

l B + ABCD+ AD +C

AD

ABCD

l C+ AD + ABCD +B

AB

BCD

l D + AC+ AB +BCD

AC

Como se puede apreciar, no se encuentran efectos confundidos dentro de los


mismos grupos, por lo que se puede decir que las ecuaciones definitorias
empleadas son buenas.

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

3. (C2-2010-S2) En un estudio de procesos para eliminar impurezas de artculos de


celulosa se consider un diseo factorial fraccionado

52

, donde los factores

controlados fueron los siguientes: concentracin de la enzima ( A ), pH ( B ),


temperatura ( C ), tiempo ( D ) y calidad de la celulosa ( E ), mientras que las

ABD

ecuaciones definitorias utilizadas son

ACE . Se obtuvieron los siguientes

datos asociados con un proceso de desencolado.


Corrida
b
ac
d
abcd

Rplica
1
9,72
12,80
10,13
11,80

Rplica
2
11,50
14,01
11,27
11,30

Rplica
3
10,53
12,34
9,99
11,43

Corrida
ae
bce
abde
cde

Rplica
1
12,70
11,96
11,38
11,80

Rplica
2
12,37
12,05
9,92
11,10

Rplica
3
11,88
12,00
10,54
11,45

a. Determine cada uno de los alas asociados a los efectos principales y realice una
estimacin de los efectos principales. Cul es el efecto aparentemente ms
importante?
b. Utilizando la tabla ANDEVA, pruebe la significancia de los efectos principales y de
las interacciones entre

BC

CD . Sobre la base de los resultados obtenidos,

cul sera una propuesta de diseo para una futura investigacin?


c. Sobre la base del modelo ajustado, realice una prediccin de los residuos asociados
a las combinaciones de niveles

ae=12,70

ac=14,01 . Cul presenta una

mayor probabilidad acumulada terica?

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

4. (C2-2009) Una compaa gan un contrato para fabricar gabinetes de aluminio con
recubrimiento de un polmero plstico para transceptores. El equipo de investigacin
que tena la responsabilidad de desarrollar un proceso para adherir la capa de polmero
al aluminio, identific cinco factores en el proceso que posiblemente afectaran la
adhesin. Estos eran: el tipo de aleacin de aluminio (A), el tipo de solvente usado
para limpiar el aluminio (S), la estructura molecular del recubrimiento de polmero (M),
el porcentaje de cataltico usado en el proceso de adhesin (C) y la temperatura de
curado en el proceso (T). Decidieron usar un factorial fraccionario

251

que requera

slo 16 unidades experimentales. La interaccin de cinco factores ASMCT fue el


contraste de definicin utilizado para generar el diseo, as podran correr la segunda
mitad del diseo, si fuera necesario completar el factorial. De la misma manera, la
fraccin media poda proporcionar suficiente informacin para indicar la necesidad de
alterar los niveles de algunos factores o eliminar aquellos sin efectos.
Efect
o
A
AS
S
SC
AM
C
SM
AC
ST
CT
AT
MC
MT
T
M

Estimaci
n
-3,94
-3,69
-0,76
-0,74
-0,41
-0,24
-0,09
0,14
0,16
0,44
0,74
0,74
1,09
3,61
9,71

Cuantil
Normal
-1,74
-1,24
-0,94
-0,71
-0,51
-0,33
-0,16
0,00
0,16
0,33
0,61
0,61
0,94
1,24
1,74
F. de V.
la

a. Mediante
definitoria
establezca
efectos
las
dobles. Es
ecuacin

S
Residual
Total

g.l.
1
1
1
1
10
15

SC

561,41

CM

ecuacin
propuesta,
los alias de los
principales y de
interacciones
una
buena
definitoria?
Considerando
la

ecuacin definitoria entregada:

I =ASMCT L1=x 1+ x 2 + x 3 + x 4 + x 5
Se procede ahora a determinar los alias de los efectos principales y de las
interacciones dobles a fin de determinar si son buenas ecuaciones definitorias o no.
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

De esta forma, para los efectos principales tenemos:


AS
MCT

SMCT

l A +SMCT

AMCT

l S + AMCT

ASMT

l C+ ASMT

ASMC

l T + ASMC

ASCT

l M + ASCT

De igual manera, para las interacciones dobles tenemos:

AS

ASMC
T
MCT

l AS+ MCT

SC

AMT

l SC+ AMT

AM

SCT

l AM +SCT

SM

ACT

l SM + ACT

AC

SMT

l AC+SMT

ST

AMC

l ST + AMC

CT

ASM

l CT + ASM

AT

SMC

l AT +SMC
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

MC

AST

l MC + AST

MT

ASC

l MT + ASC

De esta forma, podemos ver que la ecuacin definitoria utilizada es buena, debido a
que no se encuentran efectos confundidos dentro del mismo grupo.
b. Considerando la informacin entregada en la tabla ANDEVA y la grfica de
probabilidad de los efectos. Complete la Tabla ANDEVA y evale la significancia de
las combinaciones de niveles adecuadas de la tabla.
Con la informacin entregada en el enunciado procedemos a completar la tabla
ANDEVA teniendo en cuenta que:

Efecto=

SC=

Total Total
=
r 2k1 2 41

[ Total ]2 [ Total ] 2
r 2k

24

Consideramos los efectos e interacciones ms significativos de acuerdo a la grfica


de probabilidad entregada y los colocamos en la tabla ANDEVA para evaluar si son
efectivamente importantes para el diseo, tal y como se muestra a continuacin.
F. de V.
GL
SC
CM
Fobs
A
1
62,09
62,09
46,77
T
1
52,13
52,13
39,27
M
1
377,14
377,14
284,07
S
1
2,31
2,31
1,74
AS
1
54,46
54,46
41,02
Residu
10
13,28
1,33
al
Total
15
561,41
Para evaluar si efectivamente son significativos los efectos seleccionados, se
plantea la siguiente regla de decisin con un 5% de significancia:

RD : { F observado / F observado > F1 ; (GL Efe cto ;GL Residual ) }


RD : { F observado / F observado > F10,05 ; ( 1;10 )=4,965 }
Planteamos ahora nuestras hiptesis:

H 0 : Efecto=0 vs H 1 : Efecto 0

Obtenindose:

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
Fuente
de
Variaci
n
A
T
M
S
AS

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

F0,95 ; ( 1; 10)

Conclusi
n

46,77
39,27
284,07
1,74

4,965
4,965
4,965

41,02

4,965

Rechazo
Rechazo
Rechazo
No
Rechazo
Rechazo

Fobservado

4,965

De esta forma se puede decir que los efectos principales


interaccion doble

AS

A ,

T ,

y la

son significativas para el experimento.

c. Realice, de ser posible, los pronsticos para las observaciones a, c, at y mt.


De acuerdo a los resultados obtenidos de la tabla ANDEVA podemos plantear
nuestro modelo ajustado:

^y ijklm= ^ + ^
Ai+ ^
M k + T^ m + ( ^
AS )ij
^y ijklm= ^

3,94
9,71
3,61
3,69
x i +
x k +
x m
x i x j
2
2
2
2

Donde se tiene que:

x i= 1 si es nivel bajo
+1 si es nivel alto
Ahora, como no podemos determinar cunto es el promedio muestral, dejaremos
los pronsticos expresados en funcin suya.
De esta forma, los pronsticos para cada una de las observaciones solicitadas
sern:
a:

^y 21111=^

3,94
9,71
3,61
3,69
( +1 ) +
(1 ) +
(1 )
( +1 )(1 )= ^ 6,785
2
2
2
2

c:

^y 11121= ^

3,94
9,71
3,61
3,69
(1 ) +
(1 )+
(1 )
(1 )(1 )=^ 6,535
2
2
2
2

at:

^y 21112= ^

3,94
9,71
3,61
3,69
( +1 ) +
(1 )+
( +1 )
(+1 ) (1 )=^3,175
2
2
2
2
HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011
mt:

^y 11212=^

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

3,94
9,71
3,61
3,69
(1 ) +
( +1 ) +
( +1 )
(1 )(1 )=^ +6,875
2
2
2
2

d. Si se considera una fraccin de un cuarto,

252 , con las ecuaciones definitorias

ASC y AMT. Cules son los cuatro grupos que formara?, son buenas ecuaciones
definitorias?
Considerando las dos ecuaciones definitorias entregadas:

I =ASC L1=x 1+ x2 + x 4
I =AMT L2=x 1 + x 3+ x5
Se procede a realizar la formacin de los cuatro grupos requeridos de acuerdo a la
siguiente tabla:
Corrida

L1

L2

Corrida

L1

L2

(1)
a
s
as
m
am
sm
asm
c
ac
sc
asc
mc
amc
smc
asmc

0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1

0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0

t
at
st
ast
mt
amt
smt
asmt
ct
act
sct
asct
mct
amct
smct
asmct

0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1

1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
1

Reordenando, se tienen los siguientes grupos:


(1)
asm
sc
amc
ast
mt
act
smct

s
am
c
asmc
mct
asct
smt
at

as
m
ac
smc
t
asmt
sct
amct

a
sm
asc
mc
asmct
st
amt
ct

HVT / XCR

UNIVERSIDAD TCNICA FEDERICO SANTA MARA


HUMBERTO VILLALOBOS
DEPARTAMENTO DE INGENIERA QUMICA Y AMBIENTAL
XIMENA CASTILLO
PRIMER SEMESTRE 2011

PROF.
AYUD.
ALEJANDRO ARCE - PABLO AGUILERA

Para saber si son buenas ecuaciones definitorias o no establecemos cuales son los
alias asociados a los efectos principales:
A

ASC
SC

AMT
MT

SMCT
ASMCT

l A +SC+ MT + ASMCT

AC

ASMT

MCT

l S + AC+ ASMT + MCT

ASMC

AT

SCT

l M + ASMC + AT +SCT

AMCT

SMT

l C+ AS + AMCT +SMT

ASCT

AM

SMC

l T + ASCT+ AM +SMC

AS

En este caso, si se encuentran efectos confundidos dentro de un mismo grupo, por


lo que las ecuaciones definitorias empleadas no son buenas.

HVT / XCR

Você também pode gostar