Você está na página 1de 11

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E

IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU


ISSN ELETRNICO 2237-2040
41
ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E
IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU.
Prof. Ricardo Aronne 1

1. O Desafio dos Encontros.


Encontros oferecem a possibilidade de geografar espaos de desafio. Do desafio da subjetividade; no
raro conduzindo-a por tortuosos limites. Seja quando encontramos pessoas, seja quando encontramos
idias. A face de Janus, Senhor do Caos, para os romanos representada pelo encontro de rostos
contrapostos, mostra desse desafio atvico e destemporalizado. O rosto, como bem representado em
LEVINAS, significa a intransponibilidade do outro, impossibilitando seu ultrapassar. Limitando-me...
Fronteirizando-me.
Em sua ojeriza ao outro, a Modernidade correu para o conforto glido do solipsismo. Em seu discurso
inaugural, desde logo inicia a ontologia da prpria natureza do ser, fechando os olhos a todo e qualquer
outro. Cogito ergo sum. No mnimo paradoxal, a concluso cartesiana. Funda a percepo de
NIETZSCHE, que aponta a colonizao do ocidente pelo pensamento de PLATO e So PAULO.
Esse drama cotidiano do encontro, compartilhado (em varivel contedo patolgico) por toda a
sociedade deste sculo, que comunga nesses lagos de ontologia. A patologia chegou ao ponto de
desenvolver, entre determinado grupo, um mercado voltado (para no falarmos de outras prteses
qumicas legalizadas, como o Prozac ou o Viagra) drogas estimulantes de contato fsico, como o Ecstasy...
O outro resulta sempre envolvido em brumas. Tangivelmente intangvel... Mas desafiadoramente ali...
Reduzindo-me ao eu... Simplificando-me... Significando-me... Objetivando-me com sua razo. Cobrindome de caldos e rescaldos nticos... Fantasiando-me com essncias e despindo-me de existncia. De minha
real possibilidade de ser.
Ao ser convidado a escrever o verbete Responsabilidade, para dois conhecidos dicionrios de Teoria e
Filosofia do Direito, semelhante desafio, por diversas razes, foi inevitvel, pois inevitvel seria a
ocorrncia de um encontro. O desafio seria em no reduzir esse sabido encontro a mais um encontro, em
face de trs obstculos iminentes no trato engavetante e metrificador da responsabilidade.
Primeiro pelo forte risco que se apresenta, ao reduzir tema de to grande densidade, em um verbete. Tal
problema j se postara antes, nas vezes em que fui convidado a anotar a codificao civil ou comentar a
norma constitucional, em obras de carter sintetizador, para o estudante, pesquisador ou operador do
Direito. Uma arquitetura fractal, garantidora da condio dialgica do pensamento, possibilita plasticidade
s idias no enclausurando o tema, superando tal obstculo. Um segundo bice, o da limitao de
caracteres, foi superado no momento em que passou a ser lembrado para, fundado em critrios de
razoabilidade, ser ignorado em seguida; principalmente no cuidado em no reduzir o enfrentamento
interlocuo kantiana (uma armadilha pela riqueza em debate e pobreza de possibilidades). Ocorre que um
terceiro bice se postaria aparentemente invencvel. Tratava-se de uma nova idia. A Sndrome de Perseu.
No toc-la seria falacioso, no obstante evitava-se o risco da temtica absorver o prprio verbete,
devorando-o qual buraco negro, partir das entranhas do prprio texto.
A nica soluo possvel, foi a derivao de um novo texto, sem as limitaes do originrio, porm
fixando nele suas ncoras, de modo a desenvolver o novo tema sem as peias que um verbete impunha e
vindo a ter como porto de chegada outro texto, especificamente voltado Sndrome e aos simulacros, que
perfaz o captulo final dessa aventura. Um artigo encomendado pela alma do jornal Estado de Direito (a
jovem, talentosa e obstinada Carmela Grune), para sua edio de terceiro aniversrio atinente ao tema, que
me fora dado tratar em inusitado encontro para debater os 20 anos de democracia constitucional em um
Shopping Center. O formato peculiar do respectivo captulo 4, deve-se pois a estrutura de texto de jornal,
qual a peculiaridade do captulo 2, correspondente a um verbete, que ora se encontram resultando em
1

Prof. Dr. em Direito/PUC/RS

Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
42
novas formas para queles pensamentos. Revelando, pois, sua alteridade intrnseca e substancial.
Da a origem dessas linhas e a nova condio que adquirem, fornecendo passaporte ao discurso crtico que
encena uma razo intersubjetiva, na busca obscenamente desconstrutora dos paradoxos da
contemporaneidade. bice converte-se em um segundo projeto, retomando crise como possibilidade, em
ensaio. Convidando-a tomar o centro do salo. Sacando a bailar... na singular e cotidiana balada de un loco.
2. Responsabilidade: Desconstruindo Conceitos e Bricolando Verbetes.
, por diversas razes, tentador fundar as razes do verbete Responsabilidade no campo do Direito
Privado e, em especial, no Direito Civil tradicional. Trata-se de uma armadilha ontolgica (como se toda
ontologia no fosse um ardil epistemolgico, da parole). Principalmente para o autor deste verbete; parido
processualista, desenvolvido civilista e andarilho ora mestio, cuja produo marginal labuta no Direito
Civil-Constitucional talvez por este reconhecer-se um territrio que (re)nega qualquer geografia. Abgrund
(HEIDEGGER). Sabemos que iremos nos trair se o caminho natural for percorrido. A ontologia deve,
pois, ser trada antes, para que se revele. Um incio de jornada possvel, est sinalizado pelo art. 1382 do
Code Napoleon e a direo aponta desconstruo dele e radiografia das intencionalidades deixadas para
alm de suas fronteiras. Desde logo infletindo para a seara do que se possa circunscrever como
pensamento tradicional, dir-se-ia que a noo de responsabilidade se traduziu como um conceito poltico e
no como um conceito jurdico. Foi justamente esse conceito poltico, apenas capaz de se exprimir partir
da Modernidade, que se incorporou ao Direito Privado; incompreensvel aos olhos do ancient regim sem
todo o caldo cultural tradutor do paradigma iluminista para o Estado Liberal nascente e que volta a passar
por profundas transformaes, reveladoras de novos paradoxos na Ps-Modernidade. Transformaes e
paradoxos que refletem na noo buscada por este verbete, enquanto tal (DELEUZE). Responsabilidade.
Em 1803, assim sinalizou o Code Civil de France: Qualquer fato do homem que causa dano a outrem,
obriga quele cuja falta originou esse dano, a repar-lo. Reuniu-se os ideologicamente comprometidos
conceitos de compromisso, formulado por DOMAT, e de obrigao, formulado por POTHIER, para
inscrev-los na dimenso conceitual da responsabilidade. Noo que at ento guardava uma natureza
religiosa. Como a culpa, reclamada, necessariamente, pelo conceito inicial dessa moderna responsabilidade,
principalmente em sua dimenso kantiana, mas ainda inevitvel s muitas escolas racionalistas. Culpa sob
qual jaz um inevitvel estranhamento e uma tpica eminentemente penal, por mais privatista que seja o
discurso, por aderir ao ato danoso muito mais do que aos seus resultados. Da deriva inerente contradio
performativa (APPEL), visto que busca-se, na retrica do Direito Civil, reparar os danos sofridos e,
portanto os resultados do ato. No obstante, a discusso sobre culpa, to valorizada pela doutrina do livrearbtrio e do individualismo fundamental a prpria dimenso moderna de responsabilidade civil, remete
(kantianamente) ao ato em si. valorao do ato e no do dano, como elemento principal. Isso
paradoxal quando observa-se que as correntes conservadoras do Direito Civil tradicional, recusam a
possibilidade do dano moral (somente pacificado no Brasil com a CF/88), ao sustentar que a dor no tem
preo, sugerindo a impossibilidade de apreciao do ato em si como fundamento da responsabilidade civil.
Como visto, abordar o tema proposto no verbete, importa em negar quaisquer facilidades que este possa
sugerir em sua ontologia.
Responsabilidade o fundamento moderno da cidadania liberal, erigido desde o Sculo XVII e melhor
corporificado nas revolues que encerraram o Sculo XVIII, calcado no princpio geral que identificava
o individualismo do novo paradigma, o qual considerava politicamente que ningum pode transferir a
outrem o nus daquilo que lhe acontece. O princpio fundamental de qualquer sociedade que cada
homem encarregado de suprir suas prprias necessidades e as de sua famlia, atravs de seus recursos
adquiridos ou transmitidos. Sem esse princpio, toda atividade cessaria em uma sociedade, pois se o
homem pudesse contar com um outro trabalho que no o seu para sobreviver ele transferiria com muito
gosto para os outros os cuidados e as dificuldades da vida. (Adolphe THIERS. Rapport au nom de La
Comission de l'assistance et de La prvoyance publiques. Assemble Legislative, Paris, 26 de janeiro de 1785, p.
06). O Estado Social e Democrtico de Direito, erigido no ps-guerra, vai derrubar esse postulado diante
do solidarismo que incorpora ao respectivo sistema jurdico. Ademais o processo de securitizao das
relaes privadas, iniciado na primeira metade do Sculo XIX, j importa em um profundo golpe nesses
valores tradicionais que edificaram o Direito Pblico e Privado modernos. Nesse sentido, talvez em
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
43
homenagem a resistncia que os redatores do Code tinham em relao ao Seguro de Danos ou
Responsabilidade, foi somente em 1945, em acrdo proferido em 1 de julho pelo Tribunal de Paris, que
a jurisprudncia francesa pacificou-se em favor do instituto do seguro. Aqui transparecem as matrizes
polticas por trs da responsabilidade. A tradio oitocentista julgava o seguro como algo imoral e que
feria a civilidade, na medida em que importava em facilitar o afrouxamento da vigilncia que cada um
deveria ter em face de sua prpria conduta. Assim, a Frana foi ter como marco, para todas essas aporias
no tema, a lei de 9 de abril de 1898, onde a responsabilidade pelo risco passa a ser regulada, para alm da
sano de um delito, pela repartio dos encargos caractersticos do seguro, diante do risco. Coerente ao
movimento de industrializao que empurra a roda da histria e marcava o perodo. Perceba-se a
permanncia do sinalizado paradoxo tradicional, derivado da mantena de uma filosofia da moral (com
paternidade em KANT) e que supe uma liberdade autocentrada e solipcista (ARENDT). Esse
movimento, longe de apresentar esgotamento, vem se adaptando com modos e conseqncias diversas ao
redor do globo, sem sinalizar alguma unidade que no a socializao do dano como discutvel resultado.
Pode-se apontar, na contemporaneidade, os mais diversos exemplos dessa seara de aplicao, seja no
precrio DPVAT brasileiro, na falida estrutura previdenciria do sistema de sade norte americano, ou
mesmo nas premiaes para recordes em milionrios circuitos de golfe pelo mundo. Desse ponto de
vista a responsabilidade seria problemtica, medida suplementar que poderia ser s vezes, talvez mesmo
sempre, aquela que assume no por si, em seu prprio nome e frente ao outro (a mais clssica definio
metafsica da responsabilidade), mas aquela que se deve assumir por um outro, no lugar, em nome do
outro, a saber, o inegvel mesmo da tica. ' medida suplementar', dizamos, mas devemos ir mais longe:
medida que a responsabilidade no apenas no diminui, mas, pelo contrrio, surge numa estrutura que
tambm suplementar. Ela sempre exercida em meu nome como em nome do outro, e isso em nada afeta
sua singularidade. Esta se coloca e deve tremer no equvoco e na insegurana exemplar desse 'como'.
(DERRIDA, 1995, p. 18). Percebe-se que o desenvolvimento da matria securitria, reconstruindo os
pressupostos tradicionais da noo responsabilidade da aurora da Modernidade, ampliou seu campo de
aplicao edificando postulados extensivos at denominada teoria do contrato onde se articula ao
pressuposto tradicional de falta.
Efetivamente, a percepo de falta erigida pela filosofia da moral, alavancava conceitos polticos,
filosficos e morais, onde, somente em meio ao Sculo XIX, passaram a ter os elos corrodos pela crise de
seus estribos epistemolgicos. Tratava-se de conceito que fornecia sentido para a responsabilidade civil,
encimada das noes de delito e quase-delito, cuja ao civil, complementada pela penal (quando fosse o
caso), instrumentalizava a prpria responsabilidade poltica, no contexto de um estado-mnimo, agradvel
ao liberalismo clssico. pela noo de falta, tambm, que a responsabilidade se estender aos contratos
(MAZEAUD e MAZEAUD), sempre fundando-se, kantianamente, em um princpio de causalidade
evocativo dos dogmas voluntaristas. Tal qual havido na esfera penalista de regulao, no contrato a falta
suporte para uma obrigao civil resultante da respectiva responsabilidade contratual. Perceba-se que o
Estado Moderno, se valeria do voluntarismo como cimento de seu biopoder (FOUCAULT). Com a
hipertrofia deste biopoder no curso do Liberalismo clssico do Sculo XIX e o conseqente
redimensionamento da perspectiva de responsabilidade neste arco histrico, esta pde fundamentar outros
nveis de biopoder e alavancar os regimes totalitrios do Sculo XX (AGAMBEN); tendo ao fundo,
invariavelmente certos e seguros discursos sobre certeza e segurana. Historicamente, pode-se dizer que
responsabilidade um conceito com gosto amargo de sangue na boca.
Prosseguindo na desconstruo dessa criatura axiolgica, seus ns revelam o enlace dos valores liberdade
e segurana no sopesamento do jogo de poder econmico, poltico, jurdico, social, religioso, psicolgico,
ou seja, na vibrao de todas as branas tramadas nos respectivos sistemas (CANARIS) e projetadas na
realidade sem costuras da existncia. o princpio da responsabilidade que envolve o encontro desses
valores to sublimes ao Homem; que pavimentaram o solo da modernidade platnica no ocidente judaicocristo. No revolver desse soro valorativo, traduzido no princpio responsabilidade, emerge uma inevitvel
opo com efeito nos muitos sistemas identificados. Quanto mais liberdade se ganha, mais segurana se
perde; quanto mais liberdade se perde, mais segurana se ganha. Segundo o diagnstico de FREUD em
1929, esse foi o preo pago pela Modernidade, edificando o contingente mal-estar da civilizao. Na
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
44
leitura de BAUMAN, a Ps-Modernidade abriu mo desse equilbrio pelo hedonismo que caracteriza a
sociedade da contemporaneidade. O princpio da responsabilidade, pelo seu evidente carter
paradigmtico, radiografa bem tal percurso, nas respectivas opes axiolgicas e seu preo. Dir-se-ia com
NIETZSCHE, que a responsabilidade refreia o dionsico social para preservar quilo circunscrito como
apolneo, no obstante os metafsicos limites da aposta nesse ltimo valor.
Aqui revela-se til eventual olhar arqueolgico (FOUCAULT) transdisciplinar, para o registro da
trajetria, historicamente alinhada, de algum circunscrito naipe de deveres que se assente na opo de
responsabilidade, a serem devidamente desconstrudos revelando os respectivos atratores e suas origens. A
responsabilidade civil strictu sensu, antes enfrentada, revela claramente sua historicidade sempre que tomada
em perspectiva. Da no dever causar perplexidade a impossibilidade de sua interpretao histrica. Tomese a responsabilidade quando pensada, por exemplo, na perspectiva do homem concreto. Para bem alm
da Tpica. Em seu ser no mundo (SARTRE). A responsabilidade familial parece apta tal sntese e
reflexo. O final do Sculo XIX encontrava uma modernidade slida, em muito embalada no paradigma
racionalista-mecanicista, em diversos setores embebida no sonho de uma Cincia vislumbrando possvel
esgotamento. O conhecimento teria praias; o mundo teria limites e fronteiras. Tudo desbravado pela razo
moderna. A famlia acompanhava esse ponto de esgotamento, a point of no-return, fruto dessa tica
burguesa-vitoriana. Disciplinar e repressora (FREUD). Um ciclo fechava-se na abertura de outro,
rearranjando a estrutura de responsabilidades do modelo burgus. Neste ponto, pode-se perceber uma
famlia matrimonial-hierarquizada e indissolvel, caracterizada por papis bem definidos. Ao varo cabia
prover o lar e uxor cuidar e educar a prole. A direo da famlia era misgena, cabendo ao provedor o
papel social de trabalho, para quem o mercado j dirigia os postos privilegiados ao personagem
respectivamente esperado pelos muitos sistemas em contato com os muitos recortes de realidade, sempre
que aporeticamente tangidos pelo observador (HEISENBERG). Coerente ao paradigma mecanicista em
voga desde o oitocentismo, o Direito reconhecia apenas este modelo familiar, formal, patrimonialista e
contratualizado, sem o menor interesse no aspecto afetivo. A liberdade, caricatamente formal, findava na
escolha do cnjuge, identificando forma e contedo (em detrimento deste ltimo), como apelo de
segurana dos valores sociais predominantes.
A nfase na responsabilidade dos indivduos, tinha um apelo solipsista e utilitarista. Esta famlia
indissolvel (a Lei do Divrcio datada de 1977 no Brasil), atribua poderes ao Homem e deveres
Mulher, em ntida depreciao jurdica do gnero, agudizada pela submisso irrefletida da prole. Somente
haveria responsabilidade familiar, dentro do casamento, gerando direitos e deveres de acordo com os
referidos papis. Do desquite resultava imediata responsabilidade alimentar do homem frente mulher.
Pela responsabilidade desta ltima, tambm de modo imediato, lhe era atribuda a guarda dos filhos.
Quando gerados fora do casamento, eram denominados sectariamente de filhos ilegtimos (gerando
verdadeiro estatuto da bastardia, potencializador da excluso do sujeito), tampouco havia possibilidade de
reconhecimento de paternidade distinta do cnjuge (mesmo em desquite) ou de investigao de
paternidade voltada contra homem casado (suprimindo do menor a posse do estado de filho). Na
informalidade no era concedido abrigo jurdico famlia real e concreta. No participando do ideal
formal de segurana, a famlia informal no guardava juridicidade, no importando responsabilidades,
mesmo que triviais, aos seus membros. A Modernidade Lquida sacudiu estes valores desde os
movimentos feministas, em especial com a crescente entrada da mulher no mercado de trabalho em busca
de sua autonomia, na edificao de sua liberdade individual. Um novo ciclo comea a forjar-se em novo
ponto da espiral histrica, tendo o ps-guerra por marco definitivo. A independncia econmica da
mulher projetou novos valores para o sistema jurdico e social. Sem a submisso econmica dos pares, o
afeto passa a hierarquizar outras constantes axiolgicas na sociedade s margens da Ps-Modernidade. O
adultrio, no obstante as sanes civis (como a ameaa de perda de guarda ou penso que centralizava as
discusses de culpa at a ltima dcada do ltimo sculo), deixa de responsabilizar criminalmente o
cnjuge infiel. Mais que isso, a separao possvel de direito como de fato, independentemente de culpa,
e o divrcio passa a ser admitido como via a findar a relao conjugal. A Revoluo Sexual, havida nos
anos 60 do Sculo XX, aprofundara a rbita das transformaes. O clamor por igualdade, irrompera o
novo papel da famlia contempornea, horizontalizando os cnjuges e introduzindo a discusso do gnero.
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
45
A direo da famlia passa condio dirquica, cabendo ao casal, mutuamente, a responsabilidade diante
dos filhos. Os contemporneos deveres parentais, em muito diferem do tradicional ptrio poder. No
mais se presume o dever de alimentos ao cnjuge, em caso de separao. Ao contrrio, com os novos
papis roteirizados, passam a emergir os casos da responsabilidade alimentar recair sobre a uxor.
Desconstruindo um pouco mais, percebe-se que esse casal equnime, por dedicar menos tempo a
formao dos filhos no seio da famlia (papel do modelo anterior), passa a deslocar essa responsabilidade
para os aparelhos de educao, em geral escolas e creches. A flexibilizao das formas familiares inerente
ao paradigma da famlia lquida que veste a Ps-Modernidade. Emergem novos modelos fora do
casamento. Concubinato, Famlia Monoparental, Parceria Homoafetiva, ou Unio Estvel so alguns
destes que se reconhecem no sistema jurdico brasileiro que, no obstante sua inerente abertura, exclui
outros (como regimes poligmicos ou de poliamorismo). Gize-se, como denunciado, a ntida fluidez que
reveste a percepo filosfica ou, conseqentemente, jurdica de responsabilidade familial, neste arco
histrico que vai da famlia burguesa tradicional famlia eudemonista contempornea. Perceba-se as
impossibilidades inerentes em pensar-se o contedo do verbete Responsabilidade, sem lanar mo desses
instrumentos possveis. Seria interessante tentar ver como se d, atravs da histria, a constituio de um
sujeito que no dado definitivamente, que no aquilo a partir do que a verdade se d na histria, mas
de um sujeito que se constitui no interior mesmo da histria, e que a cada instante fundado e refundado
na histria. na direo desta crtica radical do sujeito humano pela histria que devemos nos dirigir
(FOUCAULT, 2005b, p. 10). Somente assim percebe-se as razes da responsabilidade paterna e sua
verdadeira crise na contemporaneidade. Se a maternidade foi refundida em um novo plat na sociedade
atual, no menos verdade que essa ruptura deixou o homem em busca de seu papel na criao dos filhos.
O Direito reflete esse topois transdisciplinar, na vacilante jurisprudncia emergente no Sculo XXI em
torno da responsabilidade por abandono afetivo. Tema recente e errante, quando no errtico, tendo por
causa o insistente e visceral solipsismo da filosofia da moral. O individualismo vem sitiando o indivduo
desde a Modernidade Slida e paradoxalmente no curso da Modernidade Lquida, to cegamente
dependentes da metafsica e da ontologia. Os problemas ideais se tornaram reais. Isso projetou-se para a
Ps-Modernidade, sem sinais de recuo; compreende o mal-estar sinalizado por BAUMAN, tendo
potencial para transcend-lo. As mscaras j no servem para cobrir nossas faces quando se tornam
nossos rostos.
Diante das caractersticas culturais que integram o contedo material da responsabilidade, a atualidade
vem sufocando as razes que legitimam a formulao de seus mananciais conceituais. A falta ou culpa
strictu sensu perde qualquer condio anterior, atribuda pelo voluntarismo jurdico (deslocado em uma
sociedade de massas), quando tratamos de responsabilidade objetiva ou de fins. A prpria temtica da
culpa, desde que retomada aps a experincia histrica oferecida pela poltica racial adotada no nacionalsocialismo alemo durante o perodo nazista (poder-se-ia citar os gulags da URSS ou a revoluo cultural
chinesa, dentre outros exemplos), importou repensar fundamentos da responsabilidade em nova tica.
Caso da chamada culpa vicria (ARENDT). Pelo silncio ou inao. Mesmo nos casos da culpa
universalizada, no escopo indireto de esvaziar a respectiva responsabilidade. Voltando questo alem e
citada autora que viveu o Holocausto, isso ocorre ao dizer-se somos todos culpados, resultando que
ningum culpado , esvaziando responsabilidades. Confundindo-a, por vezes, s externalidades do
discurso econmico. Reduzindo-a para uma inerncia do mercado ou da globalizao. O conceito
moderno de responsabilidade, juntamente aos indivduos, encontra-se sitiado na ps-modernidade. Na
dificuldade herdada, de reconhecer ao outro, o alter, o distinto, o estrangeiro ou diferente e na dificuldade
construda de distinguir nossos mapas de nossos territrios, edificando o real em uma geografia do
simulacro. Petrificando o pensar nessa Sndrome de Perseu que se entranhou na contemporaneidade de
ilusria viscosidade e latente ausncia de fixidez. Desse ponto resultam duas impossibilidades para uma
kantiana tica da responsabilidade, fixada por diretrizes de uma filosofia da moral qual desenvolvida pelo
Idealismo Alemo. A primeira dada pela imploso do imperativo categrico na perspectiva solipsista de
outrora (HABERMAS) e a segunda, decorrente do desenvolvimento da Cincia e Tecnologia, toca na
insuficincia de pensar-se a responsabilidade em uma perspectiva to somente antropolgica (JONAS).
Resulta claro que houve uma franca ruptura de paradigma no tema. As questes de imediatidade da
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
46
responsabilidade sofrem uma profunda reformulao; ainda em busca de melhor sistematizao terica e
com profundos efeitos prticos na seara ambiental e gentica. Como apontado por Hans JONAS, o
indivduo presente e atual, ou seja, com vnculos espaciais e temporais claros com outros indivduos, passa
a ter sua estrutura de responsabilidade ampliada interiorizando deveres diante das geraes vindouras e
incorporando o mundo enquanto legado ambiental nesse horizonte. Importa uma clivagem nos conceitos
de evoluo e desenvolvimento humano, onde a sustentabilidade filtra sentidos anteriormente indicados
pelos critrios tradicionais. Nem sempre o que parece melhor para o Homem ou para Humanidade
resultar indicado nessa tica refundida a partir do contemporneo protagonismo da liberdade e da
responsabilidade.
3. Entre Espelhos e Simulacros.
Todas apontadas dificuldades percorridas na investigao percussionada para o verbete Responsabilidade,
apresentam um forte contedo metafsico e o natural acento paradigmtico, entrelaados em ntida
legitimao recproca afastada de qualquer redundncia.
A Modernidade, sem querer me aproveitar do pensamento de WITTGENSTEIN, parece confundir
propositadamente o jogo com as eventuais regras do jogo, quando este ainda est para ser jogado. Cria
uma iluso de certeza em seus resultados, quando est apenas a rastejar ludicamente sobre probabilidades
e arredondamentos, em sua fracassada mtrica analtica do devir. Porm isso trouxe seqelas para pessoas e
sociedades, proporcional exposio de suas luzes.
No corpo do verbete, buscou-se cristalizar pela anlise, no campo de transio da famlia, localizando
algumas fragilidades pinadas da complexidade das branas da historicidade, que desbordaram para nossa
Era, com reflexos na economia, sociedade, legislao e jurisprudncia brasileira. Aproximando a lente para
o sujeito dessas transformaes, os reflexos esto replicados em sua natureza fractal. ali onde se percebe
emergir nosso medo do outro, petrificando-nos em caldos de ontologia. Produzindo uma sndrome que
toma a Ps-Modernidade, podendo vir a caracterizar-lhe, caso consiga produzir sua metstase... A Sndrome
de Perseu.
Hugh EVERETT postula um multiverso em detrimento de um custico e inexpressivo universo, a partir de
sua Teoria dos Muitos Mundos. Apropriando-nos dessa percepo, pode-se dizer que DESCARTES, na
abertura da proclamada modernidade filosfica, em pleno Iluminismo, optou por uma determinada
antigidade ao separar o Esprito da Carne. So PAULO e Sto. AGOSTINHO tambm o fizeram sculos
antes, edificando mundos ideais distantes do mundo da vida. Isso produziu marcas profundas no
pensamento Europeu Ocidental, colonizador cultural do mundo j reduzido ao Mercado (lunar, com uma
face negra e desconhecida) e seus comprometidos reguladores. Lilith e o j dcil Leviat, corporificado e
replicado no co Crberus, tricefalicamente institucionalizado desde MONTESQUIEU. Afastando cada vez
mais valon da Bretanha, perdendo-a em brumas su-reificadoras, levando HUSSERL a proclamar, no
Sculo XIX, que devemos voltar s coisas nelas mesmas, no inaugurar da Fenomenologia, ao radicalizar
o pensamento de BRENTANO.
Rompia-se com a noo kantiana de fenmeno (superadora da dicotomia entre empiristas e
espiritualistas), inaugural do Idealismo Alemo, e refundindo-a no incorporar da noo de
intencionalidade, alavancava-se o Existencialismo do Sculo XX, capacitando a reinveno da liberdade
moderna ou a recuperao das respectivas promessas. Recupera-se, ao cabo um pouco do ser; no seu
desafio dentre os argonautas. Porm no h prmio ao vitorioso. No h velo dourado no fim da jornada.
Esta se assemelha ao curso de Ulisses. E, portanto, um recurso. Um retorno ou volta para casa mais
desafiador que a prpria motivao da jornada para Tria (HOMERO). Uma volta a ns mesmos... sem
neologismo possvel. Uma volta ns e em ns. Portanto um enosar. Que d enredo. Enrede. Ponha em
redes. Entranhe uma rede emaranhando seus ns. Portanto entre ns. Entre laos. Entre laados.
Entrelaados... Entranhe uma rede, estranhando seus ns. Dando estranheza. Alteridade. Dando-nos o
outro.
Aqui, muitos poderiam me acusar de hermetismo, pela utilizao de conexes mticas e figuras de imagem
para traduzir arcabouos conceituais; inevitavelmente transitivos, iludivelmente transitrios. Mais ainda
quando se deveria falar do real e atacar o simulacro. Talvez no lhes ocorra que se busca introduzir o
pensamento em outra de sua poro. Tocar o observador para melhor edificar um objeto constituvel
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
47
nessas linhas. Levar para outra Antigidade, no enquanto racionalidade, mas enquanto experincia do
devir, para alm de qualquer ntica. Para podermos tratar de significantes que transcendam significados,
no devemos ter estranheza com a pretenso de signos que transcendam significantes.
com SCRATES e PLATO que a cultura grega dedicou-se compreender o mundo, iniciando sua
tradio de Cosmos Ordenado, legitimada na construo de um mundo ideal. Para muito alm do Kaos.
No obstante, a prpria idia se corporifica em um mito. No Mito da Caverna... Mas como fomos parar
dentro da Caverna ? Como nos deixamos levar e aprisionar ao seu fundo morbidamente sombrio ??
O amanh sempre fora devir. entre HERCLITO e PARMNIDES que se instala a discusso
originria do rescaldo ntico que viria a assolar-nos. De uma eventual ordem das coisas no mundo, e da
crepitante e totalizante possibilidade disso estar certo. Uma traioeira seduo. Uma armadilha arrimada na
fraqueza humana, j alertada em mitos de todas as culturas e civilizaes. Na forma de ambrosia, roms ou
mas.
A Grcia Homrica, em seu primeiro Helenismo, acreditava em um melhor. No aristos. Fundador do
prprio ideal de beleza entranhado na cultura grega, possuidor de sentido tico em muito transcendente da
esttica, capaz de receber as razes do Eterno Retorno de NIETZSCHE. Porm essa beleza era fruto de
um devir. Natural, porm sem uma natureza, incapaz de evocar uma possibilidade de essncia, descritvel e
cientificvel modernamente. Guardava inerncia. Constitua o ser sem condio de atributo.
Mas esse ser estava para alm de quaisquer descries. Caracterizava-se pela dasein (HEIDEGGER), por
seu ser no mundo. Imprevisvel e incontrolvel como o prprio mundo que agigantava-se sobre e em
torno do ser, em seu prprio devir. Inapreensvel como o humor divino que precipitava-se sobre os
homens, desde o Monte Olimpo, bramido pelos raios de Zeus iluminando os olivais. Perceba-se em qual
medida, devemos ponderar como DERRIDA, no sentido de recuperar os gregos clssicos, para evocar a
excelncia da Literatura e Poesia sobre a Histria, enquanto disciplina. Baia. Brete.
Na impossibilidade de caracterizar essncias, os primeiros gregos contavam histrias. Da o papel da
mitologia na formao da civilizao grega. O mundo no era possvel de ser apreendido, em todo o seu
kaos, devir e infinito. Os mitos e contos, ensinavam aos gregos como relacionarem-se com um universo
selvagem. Para conforto e mesmo sobrevivncia. Perpetuava-se, com isso, culturas e sociedades. A arte,
em todas as suas acepes, contava histrias, era a prpria linguagem da histria. Escrevia, enquanto
descrevia, a tica e Esttica da Antigidade. Chega a ser complexo responder em que medida o mundo
produz a arte e em que medida a arte produz o mundo. Tanto que nos referimos a perodos gregos como
helnicos ou homricos, quando sequer tnhamos indicaes seguras da existncia do poeta HOMERO ou
da pr-miditica, disputada e encantadora Helena de Tria.
A Odissia principia no encerramento da Ilada. O retorno de Ulisses para casa, mais duro e leva o
dobro do tempo da Guerra de Tria que o retirara do lar. Exemplo de marido, pai, rei, estrategista, amigo
e guerreiro, sacrificara dez anos em sangrento combate, findo no episdio do Cavalo que marca a vitria
das naes gregas. A histria abre com Odisseu pensando na esposa, vitoriosamente face as ondas
quebrando na praia; tendo o pensamento voltado para sua famlia e povo... Brada, nesse contexto, que
nem o mar poder lhe afastar da amada Penlope. Porm, Poseidon lhe ouve e toma o desabafo humano
como um desafio divino. Comeam assim as desventuras do heri, em magnfica narrativa pica. Seu papel
transcende autoria, veracidade ou mesmo historificao. Transcende a poltica e mesmo a filosofia pode
temer algum desafio, desde logo pela impossibilidade metafsica residual.
Imemorialmente antes da poesia de HOMERO, geraes de gregos j criavam seus filhos aos sons dessas
histrias; repetidas do teatro s tavernas e acampamentos militares. O papel dos mitos era antecessor
paradigmtico ao mundo das essncias e conceitos. Conceitos servem para pacificar o esprito, enquanto
mitos o desafiam, lhe instigando a percepo transcendente do mundo. Os mitos sempre podem ser
recontados e reaprendidos. Ao contrrio das essncias. Qual vampiros, a eternidade assola o
conceitualismo dogmtico. E o faz de modo essencial. Ideal. O que tambm paradigmtico e paradoxal.
Isso porque a eternidade se reduz a pretenso na realidade do devir. Mas volta a ser amanh, no
descompromisso do discurso, no raro vestido de mtodo. O Direito foi tomado de assalto por essa
pretenso, em especial desde o racionalismo, potencializado ao ter a Metafsica por Matrix
(BOUDRILLARD). Mas a vtima maior, foi o ser. Esse perde sua condio, enclausurado em um padro
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
48
(SARTRE). Em uma natureza (ARENDT). Nos condenando a ser escravos. No fundo de uma platnica
caverna... De um mito...
Voltemos, pois, aos mitos. Tntalo foi condenado a ficar um palmo distante de toda a comida que
quisesse comer e de toda a bebida que quisesse beber. Sem nunca toca-la. Sendo condenado uma
eternidade de sede e fome. Por tentar roubar a comida dos deuses (a ambrosia). A Metafsica teve a
mesma condenao, ao tentar roubar o devir. Ela quase explica tudo, mas ao cabo, no explica nada... Fica
a um palmo de todas as respostas. Em busca de sua essncia. A certeza tanta, que pode mesmo ser
verdade. Basta crer... E Cincia... novamente torna-se F.
Somos contaminados, quando no disseminadores, desses caldos de ontologia. Desse oceano que cobre o
ser, reduzindo-o a um conceito, uma abstrao, medida, nmero, imagem do qual ele se reduz a qualidade.
Porque chegamos ao ponto que sequer possumos conceitos. Somos possudos por eles. Deixamos de
enxergar para alm dos conceitos.
Reduzimos as inmeras possibilidades do devir, um medocre comercial televisivo de margarina.
Previsvel, abstrado e pasteurizado. Ajustado. Empobrecemos at a misria, toda a riqueza da incerteza
(HEISENBERG).
- Minha esposa est grvida !! Conta o amigo. E prossegue: - J fizemos todos os exames. menino e no possui
nenhum defeito de formao !! E caso tivesse ? E agora que podemos apurar as predisposies genticas ??
Qual o potencial disso ? A questo no para aqui. Abre-se aqui. A criana ainda est na barriga e toda sua
vida j idealizada por seus pais. E se no acontecer conforme os planos deles ? Se o filho tiver outra
opo sexual, profissional, afetiva... porque no deu certo ?? O simulacro melhor que a realidade ? O
mapa mais confortvel do que o territrio ?
Nos mais prximos, por vezes, ainda mais visvel essa dificuldade que desenvolvemos em relao ao
outro. Sequer buscamos perceber o outro. Ele j est pronto. Identificado ! Com identidade aposta. Por
quem ? Ningum sabe !! J estava l. Talvez, na caverna... Quem sabe o outro seja a corrente. Que nos
acorrente. Em ns. Entre ns (LEVINAS).
melhor colher o conceito, ficando com a idia do outro, do que com o outro propriamente dito.
sempre mais seguro, na mesma medida em que irreal. Em alguma medida, at niilista. O outro desafia a
minha subjetividade, desafiando-me com a possibilidade da divergncia. Essncia da alteridade. Alter.
Portanto a divergncia a verdadeira essncia do outro. Que o faz ser e me faz deslocar a conscincia para
o que no necessariamente eu queira focar. E com isso ver... (SARAMAGO).
Portanto relacionamo-nos com simulacros, no lugar de verdadeiros entes. Com essencialismos que
produzimos e padronizamos, evitando a alteridade que integra o outro enquanto alteridade. Simulacros
que, mediados por imagens (DEBORD), potencializam-se em uma Sociedade do Espetculo. E nossa
passividade globalizada, no tambm globalizado discurso neoliberal (FRIEDMANN), amplificada e
aprimorada pelo saturante refro da impotncia (mormente econmica).
Novas idias e possibilidades so tambm apanhadas nesse turbilho incapacitante. E assim vo sendo
minadas as capacidades contemporneas da civilizao ocidental de enfrentar suas dificuldades,
encarando-as e encarando a si mesma. Incapaz de olhar nos seus olhos por medo de imobilizar-se diante
das incertezas, qual Hamlet (SHAKESPEARE). Como descrito por BAUMAN, o homem tornou-se
incapaz de escolher, por medo de esgotar sua liberdade pelo uso dela atravs das opes inerentes ao
devir. Na Sociedade Lquida, a escolha pode levar a imobilidade e petrificao cujo resultado o descarte e
inadequao.
Porm no somos essncia e sim existncia, de modo a sermos condenados liberdade (SARTRE). O que
constitui nossa natureza, so as nossas escolhas. Porm fomos deixando de olhar tambm para ns
mesmos. Talvez por medo ou vergonha do que nos tornamos. Seres patolgicos e ideologizados pela
modernidade. Nisso reside a Sndrome de Perseu. E ela assola a contemporaneidade.
Entre os Tits, existiam as Grgonas. Dentre as trs irms, com distintos atributos, uma era exmia
arqueira, tendo os cabelos compostos por vboras mortais e o corpo inferior de uma enorme serpente.
Olhar nos seus olhos importava transformar-se em pedra, qual uma esttua; significando a morte absoluta
para os gregos, que acreditavam que todas as coisas tinham, proporcionalmente alguma alma exceo das
pedras. Chamava-se Medusa e era a nica das irms que podia ser morta, atravs da decapitao.
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
49
Perseu o heri destinado a enfrentar a Medusa e retornar com sua cabea em um saco. O risco de
tornar-se pedra, significa o enfrentamento dos medos interiores que nos imobilizam diante dos desafios
que a vida apresenta. Protegido de Athena, o heri recebe da deusa um escudo reluzente. Ele se vale deste,
na condio de espelho e com dupla funo estratgica. Para enganar a tit, dissimulando sua posio e
para enxergar-la sem olhar nos seus olhos diretamente.
Caldos de ontologia, cobrem nossos olhos e afogam nossos pensamentos. Eles anestesiam-nos na Matrix.
Os conceitos amansam nossa crtica, adestrando cada indivduo a se dissolver na teia metdica da
dogmtica comum. Da vez. Davs...
A promessa iluminista, em tese realizada no Sculo XIX auto-denominado das luzes, talvez abrindo o
descontrole climtico, era de construir o indivduo no real sentido do termo, para realizar o recente ideal
de liberdade. Em qualquer rea do conhecimento, o outro se torna dispensvel. O novo paradigma
dispensa at a f, em seu completo apelo razo, desempregando at mesmo Deus. Sua utilidade menor.
Caprichosa...
A lei dispensa juzes (MONTESQUIEU) e a matemtica dispensa matemticos (LEIBNITZ). Mtodo.
Descrio, compreenso e repetio. Mecanicismo. O relgio o paradigma. No impasse iluminista, o
maon conclama deus por Gemetra ! Razo messinica. Razo redutora e disciplinar, cartesianamente
fracionria e dualista. Angustiante (FREUD). Quando Henry FORD introduz a linha de montagem, no
Sculo XX, ao sacudir da Modernidade Slida, o ser, reduzido indivduo, de sujeito sujeitado, j estava
pronto para ocupar seus novos postos no cho de fbrica. E o Mercado, apto a disseminar seu produto e
engajar novos seguidores ao seu culto de consumo, caracterizador dos perodos seguintes.
4. O Sujeito de Direito Sitiado na Sndrome de Perseu.
O espao privilegiado pela regulao do Direito Privado tradicional, cujas razes vorazes estenderam-se at
a Ps-Modernidade e corporificam-se em nova tardia codificao civil, ocupado por um sujeito abstrato,
mitmico, virtualizado e solipcista; no jargo de textos culturalmente franciscanos, o denominado Homem
Mdio. Esse Homem sem mirada e, intencionalmente, nunca concretizvel (NIETZSCHE), nasceu com
o Direito Civil, na Modernidade ocidental. Dando maior juridicidade, em algum sentido, ao sujeito
(reduzindo-o bem mais condio de sujeitado), em mesma medida que, noutro sentido, retirava-lhe
humanidade (PASCAL). Paradoxal o fato de que esse Homo Economicus, singular por excelncia
(DERRIDA), no radical iluminista da solido caracterizadora de suas modernizantes liberdades (KANT),
resta caracterizado ou reduzido por uma relao qualificada. A relao jurdica; que protagoniza o roteiro
codificado da vida burguesa, entrincheirando seus quatro personagens principais: Marido, Contratante,
Proprietrio e Testador. Paradoxalmente tambm, esse sujeito no tem rosto, conforme estatui
normativamente na sua razo patrimonial, para constituir-se em uma mscara (FACHIN); do italiano
persona. Se, conforme o art. 1 da codificao, pessoa todo quele capaz de direitos e obrigaes, perde essa
condio quele cuja capacidade apontada, seja ou esteja vulnervel ou impossibilitada. Daqui emergem
conseqncias de violncia real e simblica (FOUCAULT), cujos sentidos transpassam a sociedade
brasileira, replicando-se e reproduzido-se na historicidade econmico-social, cujo primeiro enfrentamento
deve apoiar-se na vaga constitucional ora vintenria (TEPEDINO); do qual em muitos aspectos importa
em um negativo dessa realidade, a ser revelado em novos e mais humanistas matizamentos
(MOLINARO), sob pena de reduzirmos o territrio ao mapa (BOUDRILLARD) perdendo a noo de
onde vivemos e situamo-nos.
Esse simulacro constituinte da relao jurdica, ocupa a condio da existncia sempre que reduzimos o
Sistema Jurdico Lei (HEIDEGGER) e o Direito Civil ao respectivo Cdigo, assustadoramente
apontado como reunificador do Direito Privado (!!!!), ou mesmo como Constituio do Homem Comum
(??). Qual ??? Afinal o Positivismo facilmente constituiu um Direito Privado que apenas consegue andar
no asfalto dos grandes centros, refutando as suas periferias para um limbo jurdico. Essa patologia civil,
reproduz a patologia do homem contemporneo (BAUMAN). Um homem descartvel e descartante,
obrigado a ser feliz e mergulhado em uma Sociedade do Espetculo ofuscante e multiplicadora da falta de
existncia do ser e que diariamente entrega ao mercado novas essncias, no menos descartveis, para que
o Homo Sacer (AGAMBEN) consuma e se consuma ao final do processo. Mesmo a televiso
(caracterizadora da Modernidade Lquida) teve seu produto retificado na Ps-Modernidade recente. Se
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
50
outrora vendia uma grade de programao, vende, h muito, audincia como produto. Ns... Nascidos
signatrios do pacto fustico (GOETHE); caracterizador do Contratualismo (LOCKE)
contemporaneamente reinventado.
Isso reflete nossa dificuldade com o outro (ARENDT). Com a alteridade e, assim, com a diversidade. O
rosto do outro (LEVINAS) sempre um desafio para nossa subjetividade (FREUD), produzindo uma
fuga platnica para um mundo de essncias incapaz de nos constituir porm apto ao imanescimento.
Resta reproduzido em nossas relaes dirias e virtualizadas, mediadas por imagens e simulacros.
Imaginamos o outro nossa imagem. Um outro ideal (LACAN), produzido em nosso interior e absoluto
em nossa singularidade que refuta existncia a tudo que possa ser externo e dotado de sua prpria
subjetividade. Assim, a diferena nos apavora. O inferno so os outros (SARTRE). Preferimos nos
relacionar com a imagem do outro em detrimento dele propriamente dito. Na mesma medida em que
afirmamos que a Internet aproxima as pessoas... vamos perdendo-as em brumas de ontologia. HUSSERL,
radicalizando BRENTANO, j inaugurara a Fenomenologia no Sculo XIX, afirmando que devemos voltar
s coisas nelas mesmas. Isso porque, dissolvemos o outro com nossa baba branca de ontologia,
transformando-o em algo que idealizamos. Negando-lhe existncia. Negando-lhe sonhar outro sonho
(SHAKESPEARE). Nos relacionamos com imagens. Simulacros. A Sociedade Lquida est sempre em
movimento. Em descarte. Qual DESCARTES, inaugurando a Modernidade. Temos medo de que o outro
nos imobilize, petrifique, e assim lhe negamos existncia. No lhe olhamos nos olhos, enxergando-o
atravs das imagens que fazemos ou compramos no mercado.
Perseu enfrentara a Medusa, nica das irms grgonas capaz de ser morta, mas que transformava em
pedra todo quele que olhasse em seus olhos. Recebera de sua deusa protetora, Athena, um reluzente
escudo que usou como espelho para conseguir superar a tit, decepando-a sem petrificar. Nunca lhe olha
diretamente nos olhos. Apenas o reflexo de sua imagem no espelho. Como ns. Perdidos em nosso medo
de petrificar, apenas nos relacionamos com a imagem que fazemos do outro. Mas nunca diretamente com
ele. Reduzido a uma essncia, imagem, simulacro, o outro nadificado por ns. Em ns e entre ns
(LEVINAS). Esquecemos que nossa natureza est em nossas escolhas, condenando-nos liberdade
(SARTRE). O Direito no se reduz Lei tanto quanto o outro no pode se reduzir aos oceanos de
ontologia que o Positivismo lhe recobre. Recobre a ns... Encobrindo ao outro e a ns mesmos e
perdendo-nos entre todos e cada um de ns. Sitiando a conscincia atravs do servilismo e simulacro,
envolvendo o ser em uma Sndrome de Perseu.
5. Referencial Bibliogrfico do Verbete (cap. 2).
AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer O poder soberano e a vida nua. Belo Horizonte : UFMG, 2007.
ARONNE, Ricardo. Direito Civil-Constitucional e Teoria do Caos Estudos Preliminares. Porto Alegre : Liv. do
Advogado, 2006.
____________. Cdigo Civil anotado. So Paulo : IOB/Thomson, 2005.
ARENDT, Hannah. Responsabilidade e julgamento. So Paulo : Cia das Letras, 2004.
____________. A condio humana. Rio de Janeiro : Forense Universitria. 2004.
BAUMAN, Zigmunt. Vidas desperdiadas. Rio de Janeiro : JZE, 2005.
_________________. Modernidade lquida. Rio de Janeiro : JZE, 2001.
_________________. O mal-estar da ps-modernidade. Rio de Janeiro : JZE, 1998.
CANARIS, Claus. Pensamento sistemtico e conceito de sistema na cincia do direito. Lisboa : Fund. Calouste
Gulbenkian, 1989.
CHOMSKY, Noam. O lucro ou as pessoas. Rio de Janeiro : Bertrand Brasil, 2002.
DELEUZE, Gilles. Espinosa: Filosofia prtica. So Paulo : Escuta, 2002.
DERRIDA, Jacques. A farmcia de Plato. So Paulo : Iluminuras, 1991.
_______________. Fora de lei. So Paulo : Martins Fontes, 2007
________________. Paixes. Campinas : Papirus, 1995.
FACHIN, Luiz Edson. Teoria crtica do direito civil. Rio de Janeiro : Renovar, 2000.
______. Estatuto jurdico do patrimnio mnimo. Rio de Janeiro : Renovar, 2001.
FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas. So Paulo : Martins Fontes, 2002.
______. Arqueologia das cincias e a histria dos sistemas de pensamento. 2.Ed. Rio de Janeiro : Forense, 2005. a.
Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike

ONTOLOGIA E SIMULACRO NA PS-MODERNIDADE DE JANUS: ALTERIDADE E


IMPOSSIBILIDADE FACE A SNDROME DE PERSEU
ISSN ELETRNICO 2237-2040
51
______. A verdade e as formas jurdicas. 3 ed. Rio de Janeiro : PUCRJ/NAU, 2005. b.
______. A arqueologia do saber. Rio de Janeiro : Forense, 2005. c.
______. A ordem do discurso. So Paulo : Loyola, 2006.
______. Microfsica do poder. 22a. ed. So Paulo : Cultrix, 2006.
FREUD, Sigmund. O Futuro de uma Iluso, o Mal Estar na Civilizao e Outros Trabalhos - Vol. XXI. So Paulo :
Imago, 2006.
GOMES, Orlando. Transformaes gerais do direito das obrigaes. 2. ed. So Paulo : RT, 1980.
HABERMAS, Jrgen. Tcnica e cincia como Ideologia. Lisboa : Edies 70, 1997.
______. Pensamento Ps-Metafsico: estudo filosfico. Rio de Janeiro : Tempo Brasileiro 1990.
______. Conscincia moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro : Tempo Brasileiro 1989.
______. A tica da discusso e a questo da verdade. So Paulo : Martins Fontes, 2004.
______. Conhecimento e Interesse. Rio de Janeiro : Zahar Editores, 1982.
______. A crise de legitimao do capitalismo tardio. 2.ed. Rio de Janeiro : Tempo Brasileiro, 1994.
HEIDEGGER, Martin. Identidade e diferena. Petrpolis : Vozes, 2006.
_______ . Ser e tempo. 2 ed., Petrpolis : Vozes, 2006.
_______. A caminho da linguagem. 2 ed., Petrpolis : Vozes, 2004.
HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: o breve sculo XX 1914-1991. So Paulo : Cia. das Letras, 2003.
JONAS, Hans. O princpio responsabilidade. Rio de Janeiro : Contraponto, 2006.
KANT, Immanuel. Crtica da razo pura. Lisboa : Calouste Gulbenkian, 1997.
________. Fundamentao da metafsica dos costumes. So Paulo : Martin Claret, 2003.
KUMAR, Krishan. Da sociedade ps-industrial ps-moderna. Rio de Janeiro : JZE, 1997.
LARENZ, Karl. Derecho civil: parte general. 3.ed. Madri: Rev. Derecho Privado, 1978.
_______. Metodologia da cincia do direito. 5.ed. Lisboa : Ed. Calouste Gulbenkian, 1983.
MAZEAUD, Henry; MAZEAUD, Lon. Trait thorique et pratique dela responsabilit dlituelle et et contractuelle. Paris :
Recueil Sirey,1931.
NIETZSCHE, Friedrich Wilhelm. Ecce homo: como cheguei a ser o que sou. So Paulo : Martin Claret, 2001.
______. A Gaia cincia. So Paulo : Companhia das Letras, 2001.
______. O Anticristo. 5. ed. Rio de Janeiro : INCM, 1978.
______. Para alm do bem e do mal: Preldio a uma filosofia do futuro. So Paulo : Martin Claret, 2006.
POTHIER, Robert Joseph. Tratado das obrigaes. Campinas : Servanda, 2002.
RIPERT, Georges. La rgle morale dans les obligation civiles. Paris : LGDJ, 1925.
SANTOS, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as cincias. So Paulo : Cortez, 2005.
______. Conhecimento prudente para uma vida decente: um discurso sobre as cincias revisitado. So Paulo : Cortez,
2004.
_____. Pela mo de Alice: o social e o poltico na ps-modernidade. 8. ed. So Paulo : Cortez, 2001.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficcia dos direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.
SARTRE, Jean-Paul. O ser e o nada. Petrpolis : Vozes, 2007.
_____. Esboo para uma teoria das emoes. Porto Alegre : LP&M, 2007.
_____. O existencialismo um humanismo. So Paulo : Abril Cultural, 1984.
_____. Entre quatro paredes. Rio de Janeiro : Civilizao Brasileira, 2005.
SOUZA, Ricardo Timm de. Sentido e alteridade - Dez ensaios sobre o pensamento de Emmanuel Levinas. Porto Alegre :
EDIPUCRS, coleo filosofia n 120, 2005.
______. Em torno diferena. Aventuras da alteridade na complexidade da cultura contempornea. Rio de Janeiro: Lmen
jris, 2008.
Publicado no dia 06/08/2014
Recebido no dia 26/07/2013
Aprovado no dia 29/07/2013

Dik, Aracaju, vol. 03 n 01 , jan/jul/2014, p.41 a 51,Agosto/2014|http://www.seer.ufs.br/index.php/dike