INTRODUCCION

La funcin de la jurisprudencia en nuestro orden jurdico, busca cumplir

con la garanta de seguridad ante los gobernados, es decir que permita
tanto a particulares como a las autoridades conocer los criterios
interpretativos que deben ser aplicados al momento de resolver una
controversia; regulando a las mismas autoridades para que en sus
resoluciones apliquen los mismos criterios, evitando contradicciones,
siempre y cuando velando que no se violen las garantas individuales,
es decir buscando que la ley no contradiga lo dispuesto por nuestra
Constitucin.
Por lo anterior, es importante que nosotros como profesionistas de
derecho, sepamos la importancia que tiene el operador jurdico al aplicar
la jurisprudencia correcta al caso concreto, asimismo tambin cuales
son las causas y consecuencias por las que el juez

no la aplica

correctamente.
Para poder entender esta importancia, analicemos cada uno de los
aspectos de la jurisprudencia, esta figura tan importante que en la
actualidad puede considerase una de las normas ms significativas para
la solucin de controversias.
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

CAPITULO I
1.1 MARCO TERICO.
1.1.1 DIFERENTES ACEPCIONES DE LA JURISPRUDENCIA .
Antes de estudiar a profundidad la problemtica presente en la aplicacin de
la jurisprudencia, debemos analizar las diferentes acepciones de esta, que han
creado muchos de nuestros estudiosos del derecho, as podremos entender
con ms facilidad sus generalidades.
As la real academia espaola la define como la ciencia del derecho, conjunto
de sentencias de los tribunales y doctrina que contienen; un criterio sobre un
problema jurdico establecidos por una pluralidad de sentencia acordes.1
Covian, nos dice que la jurisprudencia es la interpretacin que la autoridad
judicial da ordinariamente a una ley, y as opone la jurisprudencia a la doctrina
como expresin de la ciencia2
Leonel Prez nieto dice que entendemos por jurisprudencia en sentido
estricto la forma de manifestacin del Derecho que se realiza a travs del
ejercicio de la jurisdiccin, en virtud de una sucesin armnica de decisiones
de los tribunales3
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

El autor Eduardo Garca Mynez dice que la palabra jurisprudencia posee dos
acepciones, en una de ellas equivale a ciencia del derecho o teora del orden
jurdico positivo. En la otra sirve para designar el conjunto de principios y
doctrinas contenida en las decisiones de los tribunales4

De lo anterior puedo considerar que la figura de la jurisprudencia puede ser

objeto de ser definida de muchas maneras, ya que es muy amplia y compleja,
pues se relaciona con la ciencia del derecho, al conocimiento cientfico del
Derecho, es decir, al conocimiento razonado, y profundo de dicha ciencia en
toda su amplitud.

1.1.2 BREVES ANTECEDENTES DE LA JURISPRUDENCIA

La Jurisprudencia en el Derecho romano es considerada una de las fuentes
ms importantes del Derecho Occidental actual,1 como a su vez en la Historia
de Roma. La Jurisprudencia como fuente del Derecho era entendida como la
"ciencia del saber del Derecho", a diferencia de hoy en da donde el eje
principal de la jurisprudencia son las sentencias.2 Los Jurisprudentes o
tambin conocidos como jurisconsultos eran hombres cuyo estudio del
Derecho

en

la

poca

romana

era

un

quehacer,

pues

ligados

la Aristocracia romana, dedicaban gran parte de su tiempo a dicho

propsito.3 La Jurisprudencia romana adquiere su trascendencia en el tiempo
gracias al trabajo de Justiniano I cuya compilacin del Digesto4 la Novellae,
las Institutas y el Codex fue la base fundamental para la conformacin
del Corpus Iuris Civilis durante el siglo XVI d.C.
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

Lo anterior nos da pauta para entender y saber cul ha sido el origen de esta
fuente del derecho muy importante, que es la jurisprudencia, al mismo tiempo
comprender tambin su evolucin a lo largo del tiempo, por los cambios que
sufre la sociedad da con da, teniendo as una jurisprudencia imposible de ser
esttica.
Respecto a los antecedentes de la jurisprudencia en Mxico se remontan a
finales del siglo pasado, cuando el ilustre jurista y Magistrado de la Suprema
Corte de Justicia Ignacio Luis Vallarta sugiri en su proyecto de Ley de
Amparo, esencialmente aprobado en 1882, que los criterios expresados por la
Corte en cinco resoluciones pronunciadas en el mismo sentido tuvieran el
carcter obligatorio para los tribunales federales. Debe sealarse que si bien
la Constitucin de Quertaro de 1917 no hizo mencin expresa de la
jurisprudencia; a nivel legal, el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de
1908 ya recoga esta institucin y sealaba su carcter imperativo. Asimismo,
las leyes de amparo de 1919 y 1935 establecieron la obligatoriedad de la
jurisprudencia, pero exclusivamente por lo que se refera a los juicios de
amparo y en relacin con la interpretacin de la Constitucin, leyes federales y
tratados internacionales celebrados por el Estado mexicano. Algunos
excelentes trabajos sobre los orgenes y el marco histrico de la jurisprudencia
se encuentran en. No fue sino hasta las reformas del ao de 1951 que la
jurisprudencia encontr un lugar a nivel constitucional. El poder revisor de la
Constitucin consider pertinente la inclusin de esta figura en la Carta Magna
al estimar que su carcter obligatorio, al igual que cualquier otro mandato
legal, la converta en fuente del derecho, y que por tanto debera de regularse
expresamente, para que tanto el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, sus
salas y los dems tribunales federales la acataran debidamente
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

1.1.3 MARCO NORMATIVO DE LA JURISPRUDENCIA EN MXICO.

Por otro lado no debemos dejar de tomar en cuenta el marco jurdico de la
jurisprudencia en nuestro pas, la cual se encuentra establecido del artculo
215 al 230 de la ley de amparo, que para su anlisis transcribo a continuacin:
Artculo 215. La jurisprudencia se establece por reiteracin de criterios, por
contradiccin de tesis y por sustitucin.
Artculo 216. La jurisprudencia por reiteracin se establece por la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, funcionando en pleno o en salas, o por los
tribunales colegiados de circuito. La jurisprudencia por contradiccin se
establece por el pleno o las salas de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin y por los Plenos de Circuito.
Lo anterior podemos observar que el marco normativo nacional se refiere slo
a la actividad que llevan a cabo los rganos jurisdiccionales federales
integrados en forma colegiada.
Esto significa que, legalmente, se hace alusin a la prctica jurisdiccional, lo
que conlleva a deducir la utilizacin de una nocin restringida de
jurisprudencia en nuestro pas.
Ahora bien, el marco normativo constitucional de la jurisprudencia se sita en
el prrafo VIII del artculo 94 y 107 constitucional.
Artculo 94... El Consejo de la Judicatura Federal...
Asimismo, mediante acuerdos generales establecer Plenos de Circuito,
atendiendo al nmero y especializacin de los Tribunales Colegiados que
pertenezcan a cada Circuito. Las leyes determinarn su integracin y
funcionamiento.
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

La ley fijar los trminos en que sea obligatoria la jurisprudencia que

establezcan los Tribunales del Poder Judicial de la Federacin y los Plenos de
Circuito sobre la interpretacin de la Constitucin y normas generales, as
como los requisitos para su interrupcin y sustitucin.
Artculo 107.
XIII. Cuando los Tribunales Colegiados de un mismo Circuito sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, el Procurador
General de la Repblica, los mencionados tribunales y sus integrantes, los
Jueces de Distrito o las partes en los asuntos que los motivaron podrn
denunciar la contradiccin ante el Pleno del Circuito correspondiente, a fin de
que decida la tesis que debe prevalecer como jurisprudencia. Cuando los
Plenos de Circuito de distintos Circuitos, los Plenos de Circuito en materia
especializada de un mismo Circuito o los Tribunales Colegiados de un mismo
Circuito con diferente especializacin sustenten tesis contradictorias al
resolver las contradicciones o los asuntos de su competencia, segn
corresponda, los Ministros de la Suprema.
As, en estos preceptos la ley reconoce a la jurisprudencia como fuente del
derecho y seala que ser la legislacin ordinaria la que sentar los
procedimientos para que esa fuente, establecida por los tribunales del Poder
Judicial Federal, sea obligatoria, es decir se recalca la obligatoriedad que
tienen los rganos del poder judicial de interpretar las jurisprudencias, por ello,
puede sostenerse que la jurisprudencia es fuente formal en el Derecho
Mexicano.

Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

1.2

LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE FORMAL DEL DERECHO

Tanto Gastan Tobeas como Puig Pea reconocen la existencia de una tesis
avanzada para la cual poco importara el reconocimiento formal de la
jurisprudencia como fuente del derecho. Por el simple hecho de que la
jurisprudencia se imponga incontrastablemente en la vida judicial, se
demuestra de forma indiscutible que es una fuente jurdica. Sera esta
circunstancia una perfecta demostracin de una costumbre contraria a la ley,
derivara de este supuesto su legitimidad.
Como lo considera el autor, estoy de acuerdo, al decir que la jurisprudencia es
una fuente formal del derecho ya que en el ao de 1882, se estableci por
primera vez el carcter obligatorio sobre la jurisprudencia, teniendo as
terminar con

sentencias contradictorias originadas por la interpretacin

arbitraria del derecho por parte de los jueces; generando una justicia
predecible y con ello la ansiada seguridad jurdica que garantiza la igualdad de
las personas frente a la ley; aumenta la credibilidad institucional, y contribuye
a construir un verdadero Estado Constitucional de Derecho.

CAPITULO II.
LA JURISPRUDENCIA, SUS PROBLEMAS DE APLICACIN Y, Y
PROPUESTAS DE SOLUCIONES.
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

Cabe sealar que la jurisprudencia tiene dos funciones principales la

interpretacin de la norma jurdica y la integracin de la misma. Estas
funciones hacen importantes a la jurisprudencia porque si no tendran razn
de ser los rganos judiciales pues se limitaran nicamente a la aplicacin de
la ley. Es por ello que el jurista Ignacio Burgoa Orihuela afirmaba: la
jurisprudencia tiene dos finalidades esenciales: la de interpretar el derecho
legislado y la de crear o construir el derecho en ocasin a los casos concretos
que se sometan al conocimiento de los tribunales.

As tenemos que la jurisprudencia es una poderosa fuente formal del

derecho, que integran un conjunto de criterios utilizados por los
tribunales para resolver la controversia que las partes de un proceso
someten a su conocimiento, empero los jueces, antes de emitir cualquier
fallo debern fundamentar sus decisiones a partir de un repaso de fallos
precedentes, esto implicar que debern siempre realizar un repaso de
la jurisprudencia correspondiente.
As la existencia de la jurisprudencia ha trado beneficios desde que
adquiri obligatoriedad, porque se considera, es una fuente auxiliar del
juez, en el momento en que van a resolver algn caso concreto, ya que
en algunos casos los jueces no estn capacitados realmente para emitir
una resolucin conforme a derecho, es decir aplican la jurisprudencia,
que aunque se trate de un caso similar, no es aplicable al caso por
resolver, por tratarse de una situacin diferente, he aqu la primera

Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

problemtica que se presenta entre el operador jurdico y la

jurisprudencia.
Lo anterior por la ausencia del conocimiento del propio juzgador y ante
esto segn M. Bunge, a mi entender establece que los jueces pueden
resolver un caso concreto ya sea por silogismo pero con contenido, y
fundamento, o por experiencia, as aplicando la dogmtica jurdica
encargada de interpretar y resolver los problemas jurdicos con la
finalidad de obtener los mejores resultados de esa resolucin, aunque si
cumple una funcin socialmente til, muchos de los productos que ha
elaborado han sido y el tiempo lo ha demostrado as- intiles.

En cambio, cuando la ley es deficiente y no contiene los elementos

necesarios para lograr su interpretacin, sino que encontramos lagunas
o vacos totales, es cuando surge la jurisprudencia integradora, pero esta
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

integracin no puede ser arbitraria por el contrario el juzgador debe

analizar en forma sistemtica la legislacin para as tratar de encontrar la
solucin al caso concreto, utilizando el mismo ordenamiento jurdico.
Como podemos apreciar a grandes rasgos, la jurisprudencia es
interpretativa en primer lugar, esa es la funcin primordial de los rganos
jurisdiccionales facultados para ello. La interpretacin jurdica se
encuentra delimitada por dos polos. De una parte estn las normas que
la regulan, y de la otra, el acto mismo de interpretar. El intrprete es el
mediador entre las primeras y el segundo. Por tanto, la interpretacin se
presenta como la bsqueda en el ordenamiento jurdico de la regla
adecuada para resolver la contradiccin o la insuficiencia con que el
aplicador del Derecho se encuentre.

Casi siempre, los jueces, antes de emitir cualquier fallo debern

fundamentar sus decisiones a partir de un repaso de fallos precedentes,
esto implicar que debern siempre realizar un repaso de la
jurisprudencia correspondiente.
en efecto el juzgador est interpretando las disposiciones legales,
precisando el contenido de la misma, por lo tanto, si no existe una ley
clara y precisa en cuanto a su aplicacin, tiene que hacer una
Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231

interpretacin correcta de lo que el legislador quera que se entendiera, o

en su caso, velar por que no se violenten las garantas individuales,
buscando que la ley no contradiga lo dispuesto por nuestra Constitucin,
aunado a la necesidad que tiene el Estado de Derecho de dar certeza
jurdica de la aplicacin del derecho que hacen los tribunales y jueces va
establecimiento de criterios de observancia obligatoria.
En efecto, se puede sostener que dentro de la funcin jurisdiccional, en
un principio el Juez se encuentra obligado a aplicar la ley, por
consiguiente debe considerarse que le corresponde interpretar el texto
legislativo y adaptarlo a las situaciones que se le plantean. En este
sentido la jurisprudencia va encaminada a cumplir con la garanta de
seguridad jurdica, cubriendo la necesidad y conveniencia de establecer
un mnimo de uniformidad, que permita tanto a particulares como a las
autoridades conocer los criterios interpretativos que deben ser aplicados
al momento de resolver una controversia; estableciendo una regla
estricta de aplicacin jurdica (artculo 192 de la Ley de Amparo) a
diversas autoridades jurisdiccionales, con el objeto de que utilicen en sus
resoluciones dicho criterio y no conformen una diversidad de criterios
que puedan resultar errneos y contradictorios.

Fix-Zamudio, Hctor. Ensayos sobre el derecho de Amparo. 2 ed., Porra, Mxico, 1999, pg. 727 y ss.; Acosta Romero, Miguel y
Prez Fonseca, Alfonso. Derecho Jurisprudencial Mexicano. Porra, Mxico, 1998, pgs. 3-34.; Cabrera, Lucio. La Jurisprudencia. La
Suprema Corte y el pensamiento jurdico, Mxico, 1985. Carbonell, Miguel. Concepto, Marco histrico y rgimen jurdico vigente de la
jurisprudencia en Mxico. Tesis profesional, UNAM, Mxico, 1994. CMARA DE DIPUTADOS DEL H. CONGRESO DE LA UNIN.
Derechos del Pueblo Mexicano, Mxico a travs de sus constituciones. (Integracin y comentarios a cargo del Instituto de
Investigaciones Jurdicas de la UNAM) LV Legislatura. 4 de., Mxico, 1994, T. IX, pgs. 804-1231