Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GUA DIDCTICA
VERSIN: 1
Pgina 1 de 70
DIPLOMADO:
MDULO DE FORMACIN:
REFORMA LEY
1739 DE 2014
www.politecnicodecolombia.edu.co
CDIGO: M2-FR17
MDULO
Reforma Tributaria
IMPUESTO A LA RIQUEZA
la cifra de $3.000 millones (ao base 2006), tenemos que a 2015 dicho monto debera
equivaler a $4.242 millones.
Un ndice importante es el correspondiente al aumento del avalu catastral, que ao tras
ao autoriza el Gobierno mediante decreto. El histrico de aumentos desde el ao 2005
hasta el ao 2014' nos indica un ajuste acumulado de 44,46%. Por tanto, un patrimonio
de $3.000 millones de 2004, ajustado en el ndice de incrementos del avalu catastral nos
indica que dicho monto equivale a $4.334 millones del ao 2014.
Todo lo anterior nos deja ver y concluir que la ley ha decidido calificar Ia riqueza con unos
ndices cada vez menores, que dejan en entredicho la capacidad contributiva, generando,
a nuestro modo de ver, un compromiso constitucional de la norma.
Lo cierto, al final, es que el mandato legal que expresa Ia Ley 1739 de 2014 es la de
gravar el patrimonio de enero 1 de 2015 cuyo valor sea igual o superior a $1.000 millones
de pesos, independientemente de cualquier otra consideracin.
1.1 Hecho generador en procesos de escisin
El artculo 3 de Ia Ley 1739 indica que para determinar Ia sujecin pasiva en los procesos
de escisin, debern sumarse los patrimonios de las sociedades resultantes del proceso.
Entendemos que realmente Ia regla no est hecha para determinar Ia sujecin pasiva
sino para determinar el hecho generador de manera que en los procesos de escisin que
se hayan formalizado entre el 23 de diciembre de 2014 y el 1 de enero de 2015 debern
sumarse los patrimonios lquidos de las sociedades resultantes del proceso, es decir,
sociedad escindente y escindida(s). Esta regla, busca evitar que haya distraccin de
patrimonio para evitarlo o reducirlo.
Ejemplo: una sociedad con un patrimonio de $2.400 millones pudo optar por escindirse
en tres sociedades de $800 cada una, quedando las tres por debajo de Ia base mnima y
por tanto por fuera de Ia obligacin. 0 pudo optar por escindirse en una sociedad de
$1.500 y otra de $900 millones. Haciendo que una de las dos quede por fuera de Ia
obligacin. Si el proceso se formalizo despus de diciembre 23 de 2014, hay hecho
generador del impuesto en todas ellas, porque la suma de patrimonios de las sociedades
supera Ia base mnima de mil millones. Por tanto, se entiende que hay hecho generador
en cabeza de todas las sociedades porque la suma de patrimonios supera la suma
mnima dispuesta por Ia ley para dar nacimiento a Ia obligacin tributaria. Como efecto
prctico, siguiendo el ejemplo, las sociedades quedaran sujetas al impuesto, aunque con
dificultades para Ia calificacin de la tarifa. Como explicaremos adelante.
Queda claro, naturalmente. Que si Ia escisin se produjo con anterioridad al 23 de
diciembre de 2014. Dicho proceso resulta ajeno a la regla legal, de suerte que en tal caso,
el hecho generador se verificara de manera separada por cada entidad existente a enero
1 de 2015.
Por tener la escisin regla propia de control, los procesos formalizados entre las dos
fechas sealadas quedan exentos de la aplicacin del fraude de ley o abuso del derecho
a que se refiere el artculo 869 del Estatuto Tributario (ET).
1.2 Hecho generador en procesos de fusin
Nada se dispuso, en cambio, para los procesos de fusin, lo que es obvio porque es de
suponer que Ia suma de patrimonios normalmente ser mayor que vistos de manera
independiente. Una sociedad con un patrimonio de $1.000 millones que se fusiona con
otra de $3.000 millones, arrojara un patrimonio de $4.000 millones, lo que no pone en
riesgo mayor ni el recaudo. Con todo, Ia ausencia de regulacin hace que los procesos
de fusin culminados despus de diciembre 23 de 2014 y hasta enero 1 de 2015 queden
sujetos a la posibilidad de aplicar la regla de abuso del derecho que establece el artculo
869 del ET. As, los procesos de fusin en los que se haya buscado una reduccin o
eliminacin del impuesto, podrn ser neutralizados con la aplicacin del abuso del
derecho, permitiendo proponer los ajustes del caso. Pinsese, para no dejar el tema sin
ejemplo, en una sociedad con un patrimonio de $3.000 millones que se fusiona con otra
que tiene un patrimonio negativo de $2.500 millones.
1.3 Hecho generador por creacin de sociedades
Las personas naturales o jurdicas que hayan constituido sociedades entre el 23 de
diciembre de 2014 y el 1 de enero de 2015 debern sumar las riquezas posedas por las
personas naturales o jurdicas que las constituyeron y por las sociedades constituidas a
1 de enero de 2015, teniendo en cuenta en este ltimo caso Ia proporcin en Ia que
participan los socios en las sociedades as constituidas.
Esta es una regla loca que multiplica indebidamente el patrimonio para efectos de
determinar la sujecin pasiva. Un sujeto con patrimonio de $800 millones ha decidido
constituir una sociedad Elevar a cabo sus negocios, aportando capital por $500 millones.
Acorde con la ley, esa persona natural deber sumar su patrimonio ms el patrimonio de
Ia sociedad constituida, lo que hace que por obra y gracia de la imaginacin legislativa,
el patrimonio del sujeto ha subido a $1.300 millones, quedando 61 y la sociedad sujetos
al impuesto. Naturalmente, y as lo esperamos, esta no es Ia lectura que habr de darse
a Ia regla legal; verdaderamente, Ia disposicin busca evitar que por medio de
constitucin de sociedades, el sujeto reduzca o elimine el valor del impuesto como quiera
que el accionista reduce de su patrimonio el valor de Ia inversin en acciones. Asmase
un sujeto que tiene un patrimonio de $1.500 millones y decide constituir dos sociedades,
cada una con $750 millones. El sujeto accionista sigue teniendo un patrimonio de $1.500
pero al determinar su base gravable, podr reducir Ia misma partida por estar
representada en acciones, haciendo que su base sea cero con impuesto igual a cero. Por
su parte, cada una de las dos sociedades tampoco pagara impuesto por no superar la
cifra mnima sellada para el efecto. Este proceso de planificacin es atacado por Ia ley
serial ando que se har necesario sumar Ia riqueza de las sociedades constituidas,
Cundo se causa el impuesto a esa riqueza para una sucesin ilquida o para una
sociedad de hecho?
El tema ha de ser resuelto con tcnica tributaria. Por definicin general, la obligacin
sustancial nace cuando se realiza el hecho generador en cabeza del sujeto (artculo 1
ET). En estas condiciones, en ausencia de regla especial de causacin de la obligacin
sustancial de impuesto a la riqueza, habremos de entender que para las sucesiones
ilquidas y sociedades de hecho, la obligacin nace, es decir, se causa, en enero 1 de
2015 y no en cada uno de los subsiguientes aos.
A consecuencia de la regla especial de causacin predicable para personas naturales y
jurdicas, surgen los siguientes comentamos:
Primero: las sociedades que se constituyan con posterioridad a enero 1 de 2015, no
sern sujetos pasivos del impuesto a Ia riqueza por inexistencia del hecho generador.
Igualmente, las personas naturales que "nazcan" tributariamente con posterioridad a
dicha fecha, tampoco sern sujetos al impuesto. Una persona natural que a enero 1 de
2015 tenga un patrimonio de $800 millones no tiene obligacin de liquidar y pagar
impuesto al patrimonio en ninguno de los aos de causacin del tributo; y si ese mismo
sujeto aumenta su patrimonio en 2016, 2017 a 2018, igualmente quedara por fuera de Ia
obligacin de liquidar y pagar el impuesto porque, como se viene reflexionando, el hecho
generador se mide por el patrimonio posedo a enero 1 de 2015 solamente.
Segundo, Ia reduccin de patrimonio con posterioridad a enero 1 de 2015 tampoco
tendr incidencia para Ia causaci6n del impuesto. Si en enero 1 de 2015 un sujeto, por
ejemplo, posee un patrimonio de $3.000 millones y en 2016 cae en desgracia y pierde
todo su patrimonio, ese sujeto tendr que seguir pagando el impuesto a Ia riqueza porque
a enero 1 de 2015 su patrimonio fue superior a mil millones de pesos. Lo anterior, sin
perjuicio de que las sociedades en liquidacin no son sujetos pasivos del impuesto,
Mientras se discuta el proyecto de ley de reforma tributaria, el pas tendr surte el proceso
de convergencia hacia estndares internacionales de contabilidad. Inicialmente, el
proyecto de ley (134 de octubre 4 de 2014) sealaba que el impuesto se causaba en
enero 1 de 2015 pero se declarara en los aos 2015, 2016, 2017 y 2018, y que su base
de medicin sera el patrimonio posedo a enero 1 de 2015.
Conocido el proyecto, Ia profesin contable y los empresarios del pas levantaron Ia mao
para sealara que con las NIIF el pasivo y el gasto por impuesto a Ia riqueza, por todos
los aos de exigibilidad, tendra que contabilizarse de manera completa en enero 1 de
2015 y no en cada uno de los aos; eso, se argument, iba en contra de los intereses
financieros de las sociedades. Por ello, con la aquiescencia de los gremios, nace el
pargrafo que qued reflejado en el artculo 6 de la Ley, conforme al cual los momentos
de causacin (enero 1 de cada ao) tambin se aplicarn para los efectos contables
incluida Ia conformacin del balance separado, o individual, y de balance consolidado.
Se trata, por tanto, de una regla que busc regular el tema contable de causacin del
impuesto, para evitar que el 100% del impuesto debiera ser contabilizado en el ao 2015,
permitiendo, por tanto, por encima de la tcnica que ensean las normas internacionales,
que el pasivo por impuesto a la riqueza quede contabilizado ao tras ao, segn Ia regla
de causacin especial.
Junto con esta regla de tipo contable, se aprueba el artculo 10 de la Ley, acorde con el
cual los contribuyentes del impuesto a la riqueza podrn imputar este impuesto contra
reservas patrimoniales sin afectar las utilidades del ejercicio, tanto en los balances
separados o individuales, as como en los consolidados.
Es cierto. Desde lo contable, la NIC 37, relativa a las provisiones y pasivos contingentes,
lo mismo que Ia seccin 21 de las NIIF para Pymes, sealan la obligacin de reconocer
provisiones cuando se den las siguientes condiciones:
(a) una entidad tiene una obligacin presente (ya sea legal o implcita) como resultado de
un suceso pasado.
(b) es probable que la entidad tenga que desprenderse de recursos, que incorporen
beneficios econmicos para cancelar tal obligacin
(c) puede hacerse una estimacin fiable del importe de la obligacin.
El impuesto a la riqueza comporta una obligacin legal que depende de la posesin de
patrimonio a enero 1 de 2015 lo que indica que hay total probabilidad de que el sujeto
pasivo tenga que pagar el impuesto en cada uno de los periodos posteriores y la
estimacin del valor a pagar puede hacerse de manera ms que fiable. Por ello, aunque
la Ley dijese que el impuesto se causa en enero 1 de cada ao, dicha regla legal no
tena Ia virtud de anular el postulado contable que se reconoce universalmente.
Consultado el Consejo Tcnico de la Contadura sobre el asunto, emite el concepto 2014722 de diciembre 5 de 2014 en el cual advierte que en aplicacin de las normas
internacionales, el impuesto tendr que reconocerse completamente en enero 1 de 2015,
afectando los resultados del dicho ejercicio.
Con todo, en el mismo concepto, el CTCP admite y reconoce que contabilizar el valor
total del impuesto en el ao 2015 contra los resultados afectara gravemente las finanzas
de los contribuyentes, lo que, adems, va en contra del reparto de dividendos de dicho
ao, razn por la cual aval Ia posibilidad de aprobar una excepcin en la aplicacin de Ia
norma internacional, para permitir a las entidades contabilizar el total del impuesto, a su
voluntad y decisin, contra resultados del ao o contra ganancias acumuladas.
De todo lo anterior, surgen en Ia ley las dos normas con trascendencia contable: el
pargrafo del artculo 6 para sealar que los momentos de causacin dispuestos, es decir,
enero 1 de cada ao, aplicaran tambin para reconocer contablemente el impuesto; y
el artculo 10 para disponer que la contabilizacin podr hacerse contra las reservas
patrimoniales y no contra resultados del ao de causacin.
Acorde con lo anterior, el impuesto debera quedar contabilizado completamente en el
ao 2015, pero por parte legal, su registro no se reconoce como gasto del ao sino que
podr imputarse contra reservas patrimoniales, sin afectar las utilidades del ejercicio.
Para no pecar con Ia verdad, lo que autorizo la ley son dos cosas: por un lado, contabilizar
el impuesto por cada vigencia en cada uno de los aos, y por otro, no reconocer el
impuesto como gasto sino como menor valor del patrimonio.
Ahora bien, qu hacer, como reconocer y contra que reconocer?
Como queda sealado, la Ley ha otorgado aval para optar por una cualquiera de las
siguientes alternativas:
(a) Reconocer el 100% del impuesto como pasivo en 2015, contabilizando dicho valor
contra resultados del ao;
(b) Reconocer el 100% del impuesto como pasivo en 2015, contabilizando dicho valor
contra reservas patrimoniales;
(c) Reconocer el impuesto como pasivo en cada uno de los aos de causacin legal
(2015, 2016, 2017, 2018), contabilizando dicho valor contra resultados de cada uno de
los mismos aos;
(d) Reconocer el impuesto como pasivo en cada uno de los aos de causacin legal
(2015, 2016, 2017, 2018), contabilizando dicho valor contra reservas patrimoniales
Si se honra la historia existente detrs de estas reglas, claramente la opcin a escoger
debera ser Ia (b), porque atiende la regla de causacin de Ia provisin, y atiende tambin
la aplicacin exceptiva de no reconocer contra resultados ese valor. Esta, juzgamos
nosotros, es la regla intermedia que resulta menos violatoria de las normas
internacionales.
Pudiera, por otro lado, pensarse que Ia opcin (b) es la ms interesante porque al reflejar
el 100% del pasivo, este opera como un reductor del patrimonio lquido y reduce por esa
va la liquidacin presuntiva de la renta y del CREE. Sin embargo, es pertinente aclarar
que dicha conclusin no es acertada porque si bien contablemente el impuesto representa
un pasivo (provisin), dicho pasivo no tiene la calidad de "deuda" fiscal porque a fines
tributarios, el pasivo por impuesto a la riqueza se causa en enero 1 de cada ao, de
manera que el pasivo contable que pueda reconocerse no deja de ser una provisin para
fines de impuestos, no aceptada fiscalmente como reductor del patrimonio. Ahora bien,
Ia opcin (d) deviene en la mejor opcin desde lo financiero, porque va causando el
impuesto ao a ao, evitando por esa va "daar" el ndice de endeudamiento de las
compaas. Es obvio que si se reconoce el 100% del pasivo contable en enero de 2015,
el ndice sealado resulta comprometido.
Con todo, a pesar de lo sealado, una empresa multinacional que consolide con su matriz
en el exterior, seguramente va a tener que causar el 100% del impuesto y Elevarlo a
gastos, porque esa es verdadera tcnica contable internacional.
En consecuencia, la mejor opcin ser la que ms convenga a cada uno, segn sus
propios intereses. En todo caso, hacerlo de una u otra forma no presenta impactos
tributarios, resultando neutra la decisin que se adopte.
Finalmente, no perder de vista que la autorizacin legal para afectar el patrimonio se ha
hecho contra "reservas patrimoniales". El CTCP manifest estar de acuerdo en
contabilizar el impuesto contra la cuenta de ganancias acumuladas, pero la ley ha
autorizado Llevarlo contra reservas patrimoniales. Una reserva patrimonial es cualquier
utilidad retenida por el ente econmico, Llmese reserva legal, estatutaria u ocasional.
Tan amplia resulta ser la autorizacin legal, que bien puede el ente econmico registrar
el impuesto contra Ia reserva legal, o contra la reserva por depreciacin, o contra
cualquier otra existente dentro del patrimonio. Seguramente, como mecanismo de
planeacin de los dividendos y utilidades, el impuesto a Ia riqueza afectara reservas
patrimoniales, s, pero de aquellas que de repartirse serian gravadas a los accionistas.
Se requiere, eso s, autorizacin del rgano mximo, como quiera que se afecten
utilidades retenidas, cuya disposicin pertenece a la asamblea o junta respectiva.
3. Sujecin pasiva
La sujecin pasiva contiene nuevos y especiales elementos que deben ser considerados.
Desarrollaremos el punto a partir de Ia siguiente clasificacin:
- Segn la naturaleza: el impuesto a la riqueza recaer sobre personas naturales y
sucesiones ilquidas, as como sobre personas jurdicas y sociedades de hecho,
contribuyentes del impuesto sobre la renta.
Como novedad, se incluye esta vez como sujetos pasivos del impuesto a Ia riqueza a las
sucesiones ilquidas, sin que exista una verdadera razn que lo justifique. Ms bien, por
el contrario, existen razones que indican la conveniencia de haberlas mantenido por fuera
de este deber legal, como quiera que las sucesiones ilquidas no si son exceptuadas del
deber legal. Son ms que "personas naturales en liquidacin", de manera que su 24
posicin debera ser similar a la de las sociedades en liquidacin, que si son exceptuadas
del deber legal
A qu sucesiones ilquidas se refiere Ia Ley? Una lectura cuidadosa del hecho
generador, la acusacin del tributo y la sujecin pasiva, dejara ver que se refiere a las
sucesiones ilquidas que a enero 1 de 2015 tengan un patrimonio igual o superior a mil
millones. Como nica regla, la Ley 1739 califica el sujeto pasivo por posesin de riqueza
a enero 1 de 2015 igual o superior a $1.000 millones; pero al sealar que la acusacin
del impuesto se presenta en enero 1 de cada ao, dicha regla se complementa con la
"existencia" del sujeto en cada una de las fechas de causacin, excepcin hecha para as
sucesiones ilquidas que, como se vio, la acusacin se ocurre en enero 1 de 2015
solamente.
As las cosas, una sucesin ilquida existente a enero 1 de 2015, que se liquida en forma
definitiva en el curso del ao 2015 ya no tendrn patrimonio a enero 1 de 2016, pero
seguir siendo sujeto pasivo del impuesto por los aos 2016, 2017 y 2018, a pesar de
haberse liquidado definitivamente. Lo anterior, porque para las sucesiones ilquidas, el
impuesto no se causa en enero 1 de cada ao sino nicamente en enero 1 de 2015,
como ya hemos sealado anteriormente.
, Pero que ocurre con las personas naturales vivas a enero 1 de 2015 con patrimonio
superior a mil millones de pesos que fallecen con posterioridad? Legalmente, el impuesto
se causa en enero 1 de 2015, 2016, 2017 y 2018 de manera que es condicin
indispensable que el sujeto "exista" en cada una de esas fechas. Si la persona fallece en
el ao 2015, el primero de enero de 2016 esa persona ya no ser sujeto pasivo por
inexistencia de sujeto a la fecha de causacin del tributo. Tampoco, en tal caso, lo ser
Ia sucesin ilquida por inexistencia a enero 1 de 2015 como fue explicado.
Pareciera un galimatas, pero se trata de la regla legal que ha sido fijada. Lo que estamos
explicando y queremos significar es que una persona natural con patrimonio superior a
mil millones, que fallece con posterioridad a enero 1 de 2015, dejara de ser sujeto pasivo
y no tendr obligacin de declarar y pagar el impuesto en los aos siguientes a su muerte.
Pensemos en una sociedad que posee patrimonio superior a mil millones en enero 1 de
2015 pero que por decisin de sus accionistas se liquida de manera definitiva en el curse
del ao 2015. Llegado el 1 de enero de 2016, esa sociedad ya no tiene existencia y en
tal virtud, no es sujeto pasivo del impuesto.
De otro lado, recordemos que el impuesto al patrimonio, desde su nacimiento en 2004,
gravo a las personas naturales y jurdicas, contribuyentes declarantes del impuesto sobre
la renta. Esa aclaracin legal era muy importante porque en Colombia existe la postura
de que los extranjeros que poseen patrimonio en el pas3 no estn obligados a presentar
declaracin de renta. Tampoco lo estn aquellos sujetos extranjeros que habiendo
recibido ingresos, los mismos han estado sometidos a descuento de retencin en la
fuente (artculo 592 ET); por ello, los extranjeros nunca presentaron ni pagaron impuesto
al patrimonio, salvo que tuvieren constituida en Colombia una sucursal de sociedad
extranjera. Esta vez, la Ley 1739 ha eliminado la referencia a Ia obligacin formal de
declarar, de manera que todo sujeto, declarante o no de renta, queda en la obligacin de
liquidar y pagar el impuesto a la riqueza si su patrimonio es igual o superior a la base de
mil millones de enero 1 de 2015.
Por otro lado, aunque el impuesto recaer sobre personas jurdicas y sociedades de
hecho (igual a como ha sido desde 2004), esta vez, debido al cambio legislativo ocurrido
en Ia Ley 1607 de 2012, quedan como sujetos pasivos del impuesto a la riqueza las
propiedades horizontales de naturaleza comercial o mixta, que destinen sus bienes
comunes al desarrollo de actividades comerciales o de servicios (artculo 186 de la Ley
1607 de 2012).
Igualmente, son sujetos pasivos del impuesto todas aquellas entidades que tengan
personalidad jurdica y que sean contribuyentes del impuesto sobre la renta, como es el
caso de las entidades del rgimen especial (con excepcin de fundaciones, asociaciones
y corporaciones), las cajas de compensacin y los fondos de empleados.
- Segn la nacionalidad: una verdadera novedad trae Ia ley en razn) de que, esta vez,
se ha incluido como sujetos pasivos a las personas naturales, sucesiones ilquidas, y
personas jurdicas tanto nacionales como extranjeras.
Tradicionalmente, el impuesto al patrimonio haba dejado por fuera a los extranjeros,
excepto que tuvieren en Colombia una sucursal o que estuvieren obligados a presentar
declaracin de rentas. Esta vez, la Ley 1739 incluye expresamente como sujetos pasivos
a las personas naturales extranjeras, as como las sucesiones ilquidas de causantes
extranjeros y, por supuesto, a las sociedades extranjeras.
Quedan, por tanto, vinculados con este deber legal todos los inversionistas del exterior
que posean acciones, inmuebles u otro tipo de inversiones en el pas3. Sin embargo,
desde ya debemos advertir que si el inversionista del exterior es de aquellos que invierten
va portafolio, no ser sujeto pasivo por expresa exclusin contenida en el artculo 2 de
la Ley 1739.
- Segn Ia residencia: tambin esta vez, la ley ha decidido aludir de manera concreta al
fenmeno de la residencia para determinar la sujecin pasiva y sus efectos. Vale decir,
son sujetos pasivos tanto los residentes como los no residentes en el pas3. La diferencia
entre el residente y el no residente esta en Ia integracin de la base gravable, porque los
residentes debern pagar el impuesto sobre su patrimonio mundial, mientras que los no
residentes debern hacerlo solamente sobre su patrimonio posedo en Colombia.
No obstante, los extranjeros con menos de cinco aos de residencia pagaran el impuesto
nicamente respecto del patrimonio posedo en Colombia; es decir, el patrimonio mundial
para los extranjeros aplicara solamente en cuanto a enero 1 de 2015 el extranjero
residente en Colombia tenga cinco o ms aos de residencia, continua o discontinua.
Importantsimo, eso s, precisar un aspecto. Una es Ia determinacin del sujeto pasivo a
partir de su insercin dentro del hecho generador y otra Ia cuantificacin de la base
gravable. Como hemos sealado, el hecho generador es Ia posesin de patrimonio a
enero 1 de 2015 superior o igual a' $1.000 millones, al paso que Ia base gravable es el
monto sobre el cual se aplica la tarifa. Decimos esto en especial para referirnos a los
extranjeros residentes en el pas3. Ellos quedaran vinculados al deber formal de declarar
si su patrimonio mundial excede de $1.000 millones, aunque el impuesto lo liquidaran
de patrimonio mundial y patrimonio local. En efecto, el artculo 261 del ET, con la
modificacin que le introdujo el artculo 30 de la ley 1739 de 2014, dispone que el
patrimonio de los sujetos, nacionales o extranjeros, residentes en el pas incluye tanto el
localizado en Colombia como el posedo en el exterior (patrimonio mundial). Para las
personas naturales extranjeras residentes en Colombia y las sucesiones ilquidas de
causantes que eran residentes en Colombia, la obligacin de incorporar su patrimonio
mundial en Colombia inicia a partir del ao gravable en que tomen la calidad de residentes.
Con fundamento en la regla de patrimonio mundial, tenemos entonces que: Los
nacionales residentes en el pas debern tributar sobre el valor total de su patrimonio, es
decir, el posedo en Colombia y en el exterior. Los extranjeros residentes, si bien deben
declarar en Colombia su patrimonio mundial, la obligacin de liquidacin del impuesto al
patrimonio depender del trmino de residencia en el pas. Si Lleva menos de cinco aos
de residencia, su impuesto al patrimonio se determinara sobre su patrimonio local; si Lleva
ms de cinco aos de residencia, deber liquidar el impuesto a Ia riqueza sobre su
patrimonio mundial. As lo ha consagrado el artculo 4 de la Ley 1739 de 2014.
Primera regla: localizacin fsica. Se poseen en Colombia los derechos reales sobre
bienes corporales e incorporales ubicados o que se exploten en el pas3, as como
las acciones y derechos sociales en compaas u otras entidades nacionales. Un
inversionista del exterior que posea acciones en una sociedad
Tercera regla: lo que digan los convenios de doble imposicin. Adelante, analizaremos
las reglas aplicables bajo los convenios actualmente en vigencia y aplicacin.
5. Los ttulos, bonos u otros ttulos de deuda emitido por un emisor colombiano y que
sean transados en el exterior.
4.2 Depuracin de Ia base gravable
Ahora bien, Ia base gravable est constituida por el patrimonio lquido posedo en cada
uno de los aos de causacin, menos:
1. En el caso de las personas naturales, las primeras 12.200 UVT ($345.223.500 ao
base 2015) del valor patrimonial de Ia casa o apartamento de habitacin.
Primero, la autorizacin para reducir de la base el valor patrimonial de la casa o
apartamento de habitacin no est dada para las sucesiones ilquidas; por tanto, as el
difunto haya dejado una casa o apartamento de habitacin, dicho Bien deber pagar
impuesto al patrimonio por no ser posible su depuracin. Claramente, en este punto, hay un
rompimiento abrupto del derecho a la igualdad de tratamiento y no parece haber motivo
razonable para hacer semejante distincin. Nosotros creemos, por tanto, que las sucesiones
ilquidas deberan poder restar de su base el valor patrimonial de la casa o apartamento
de habitacin que hubiere 411-0 dejado el causante.
Segundo, tiene que ver con el monto a reducir. En el ao 2004 cuando se ore el impuesto
al patrimonio se permiti restar de Ia base los primeros $200 millones de Ia casa o
apartamento de habitacin. En la Ley 1111 de 2006 se permiti restar los primeros $220
millones (ao base 2007) y en el ao 2009 se permiti restar los primeros $319.215.000 (ao
base 2011). Si ajustamos estos montos con el ndice de incremento de precios de la
propiedad raz (Decreto 2624 de 2014), dicho monto equivaldra en 2014 a:
An
2004
2007
2011
$319.215.000
2015
$345.223.500
1,58
$504.360.000
$345.223.500
5.
Como hemos sealado anteriormente, una novedad con el nuevo impuesto a la riqueza
es que se ha incluido dentro de la lista de sujetos pasivos a las personas naturales y
jurdicas extranjeras, con o sin residencia, y con o sin establecimiento permanente en el
pas3. Pues bien, como ya hemos anotado arriba, se entienden posedos en el pas3 los
derechos de crdito cuando el deudor tenga residencia o domicilio en el pas3; en tal
sentido, una entidad financiera del exterior que haya otorgado crditos a deudores
nacionales posee, segn nuestras reglas internas, activos en Colombia y por ello queda
vinculada con la obligacin formal de presentar el impuesto al patrimonio. Cuando as lo
haga, podr depurar de su base el valor patrimonial neto de los crditos otorgados a
sujetos nacionales, as como los rendimientos asociados a dichos crditos.
7. Respecto de las sociedades extranjeras, el valor de las operaciones de leasing
internacional as como los rendimientos financieros que de ellos se deriven, cuyos objetos
sean activos localizados en el territorio nacional.
8. En el caso de los extranjeros con residencia en el pas3 por un trmino inferior a cinco
(5) aos, el valor total de su patrimonio liquid localizado en el exterior. Esta exclusin
emerge como regla especial en favor de los extranjeros residentes en el pas3, para que
su impuesto sea liquidado solamente respecto del patrimonio nacional.
9. Los contribuyentes a que se refiere el numeral 4 del artculo 19 del ET (entes
cooperativos), pueden excluir de su base el valor patrimonial de los aportes sociales
realizados por sus asociados. Esta exclusin est dada para la cooperativa y no para sus
asociados; es decir, el patrimonio de la cooperativa est conformado por los aportes de
sus asociados, as como por reservas y utilidades. En consecuencia, el patrimonio base
de determinacin del impuesto a la riqueza es el conformado por todos los rubros
patrimoniales diferentes de los aportes recibidos de los asociados. En relacin con los
asociados, ellos no pueden reducir su patrimonio con el valor patrimonial neto de los
aportes posedos
En las cooperativas y deben, por tanto, formalizar el pago del impuesto sobre dichos
aportes. Si bien el numeral 2 de la lista de depuracin permite restar el valor patrimonial
neto de las acciones o aportes posedos en sociedades nacionales, dicha
caracterstica no aplica en las cooperativas porque segn Ia Ley 79 de 1988, los entes
cooperativos no son sociedades sino entidades asociativas.
Para entender esta historia vale la pena dejar memoria de Ia evolucin surtida en
el proyecto de ley de reforma tributaria. Inicialmente se quiso que los cooperados
pudieran reducir de su patrimonio el valor de los aportes realizados a las
cooperativas, para lo cual se propona que dichos aportes se asimilasen a aportes en
sociedades. Esta propuesta existir hasta la ponencia a segundo debate, momento en el
cual se aprueba en Senado retirar dicha asimilacin y en su lugar, incluir la regla que
finalmente aprueba la ley: los entes cooperativos pueden retirar de su patrimonio el
valor de los aportes y los miembros de la cooperativa no los pueden restar. Esta
parte de la historia que se lee en los antecedentes de Ia ley, permiten avalar Ia
conclusin expuesta en lneas anteriores.
En resumen, la base gravable estar conformada por:
No. de
orden
Sujeto
Base gravable
Personas naturales
nacionales residentes en
Colombia
Personas naturales
nacionales no residentes
en Colombia
Patrimonio
mundial depurado
con
los rubros
Patrimonio
arriba
sealado
localizado
en
Colombia,
debidamente
Patrimonio
Personas naturales
depurado segn
mundial
extranjeras residentes en
los rubros arriba
debidamente
Colombia con menos de
indicados
depurado
Patrimoniocon los
Personas
cinco aosnaturales
de residencia
rubros
antedichos
mundial
extranjeras residentes en
(en
especial, con
debidamente
Colombia con ms de
los
bienescon los
depurado
cinco aos de residencia
posedos
en el
rubros arriba
Personas naturales
Patrimonio
exterior)
sealados.
extranjeras no residentes localizado en
Colombia,
en Colombia
Sucesiones ilquidas de
Patrimonio
debidamente
causantes nacionales que mundial
depurado segn
al fallecer eran residentes debidamente
los rubros arriba
en Colombia
depurado.
indicados
Sucesiones ilquidas de
Patrimonio
causantes nacionales que localizado en
al fallecer no eran
Colombia con as
depuraciones
residentes en Colombia
Patrimonio
Sucesiones ilquidas de
autorizadas y
causantes extranjeros que mundial
mencionadas
al fallecer eran residentes anteriormente.
Debidamente
en el pas3 con menos de
depurado con los
cinco aos
rubros antedichos
(en especial, los
Patrimonio
Sucesiones ilquidas de
bienes posedos
causantes extranjeros que mundial
el exterior).
debidamente
al fallecer eran residentes en
en el pas3 con ms de
cinco aos
10
Patrimonio
Sucesiones ilquidas de
localizado en
causantes extranjeros que Colombia
al fallecer no eran
debidamente
residentes en el pas3
depurado con los
rubros antedichos
11
Sociedades nacionales
12
Sociedades extranjeras
13
Sociedades extranjeras
con establecimiento
permanente o sucursal en
Colombia
Patrimonio
mundial
debidamente
depurado con los
rubros sealados
arriba
Patrimonio
localizado en
Colombia con las
depuraciones
autorizadas y
comentadas
Patrimonio
anteriormente
localizado en
Colombia
atribuible al EP,
debidamente
depurado.
ejercicio. Claro este que aunque la depuracin se hace por cada ao, la base gravable
cuenta con un nivel presunto, como explicaremos adelante, que impide que la base
crezca o se reduzca por encima o por debajo del 25% del nivel de inflacin.
2015
Patrimonial
bruto
Deudas
Patrimo
nial
(-)
Valor
liquid
patrimonial
neto
Base
gravable
Acciones
2016
$3.500.000.000 $2.800.000.000
Base
gravable
2016
$1.000.000.000 $600.000.000
$2.500.000.000 $2.200.000.000
$0 $500.000.000
$2.500.000.000 $1.700.000.000
$2.481.250.
000
Finalmente, aunque no lo dice la ley, debemos analizar un tercer supuesto patrimonial. Bien
puede el patrimonio aumentar, disminuir o permanecer sin modificacin. Que regla aplicar
si el patrimonio del sujeto de un ao a otro no sufre modificacin? En tal caso, por obvias
razones, la base gravable ser el valor del patrimonio sin ajuste ni comparacin alguna.
5. Tarifas
Las personas jurdicas resultaron relativamente favorecidas porque adems de liquidar
impuesto solamente por tres aos, su tarifa viene a ser inferior a la aprobada para personas
naturales y sucesiones ilquidas
5. Tarifas para las personas jurdicas (Para el ao 2015):
TABLA IMPUESTO A LA RIQUEZA PERSONAS
RANGOS DE BASE
JURDICAS
AN0 2015 IMPUESTO
TARIFA
Limite
Limite
GRAVABLE EN
$
MARGINAL
inferior
superior
>0
<2.000.000 0,20%
(Base gravable)
*((Base
0,20%
gravable
>=2.000.00 .000
<3.000.000
0,35%
0.000
.000
>=3.000.00
0.000
<5.000.000
0,75%
.000
>=5.000.00
0.000
En
adelante
1,15%
$2.000.000.000)
((Base gravable
*
0,35%) +
$3.000.000.000)
((Base
gravable
$4.000.000
*
43
0,75%) +
$5.000.000.000)*
$7.500.000
1,15%) +
$22.500.000
B. Para
el ao 2016:
TABLA IMPUESTO A LA RIQUEZA PERSONAS
TARIFA
RANGOS
DE
BASE
IMPUESTO
JURDICAS
AO
2016
GRAVABLE
$
Limite inferiorENLimite
MARGI
superior
<2.000.000. NAL
(Base gravable)
>0
0,15%
000
* 0,15%
>=2.000.000. <3.000.000.
0,25%
000
000
>=3.000.000. <5.000.000.
0,50%
000
000
>=5.000.000.
En adelante 1,00%
000
((Base gravable
$2.000.000.000)
((Base gravable
*
0,25%) +
$3.000.000.000)
$3.000.000
((Base gravable
*$5.000.000.000)
0,50%) +
$5.500.000
1,00%) +
$15.500.000
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
envuelve una donacin en dinero, que a Ia luz del artculo 125 del ET
resulta deducible de renta.
Ahora bien, Ia declaracin voluntaria se convierte en piedra fundamental
para poder declarar los activos omitidos y los pasivos inexistentes,
liquidando y pagando el impuesto de normalizacin tributaria, cuyos
elementos se desarrollan en el siguiente captulo del presente anlisis.
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
10
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
Tarifa
10%
11,5%
13%
11
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
12
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
13
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
1. Subcapitalizacin
Aclara la ley que a partir del uno 2015, aplicara al CREE la regla de
subcapitalizacin que contiene para impuesto de renta el artculo 118-1
del ET. Lo interesante de estas normas es que admite que para los
armas 2013 y 2014 no aplica la regla de subcapitalizacin, permitiendo
para l CREE la deducibilidad del 100% de los intereses8 (Artculo 15
Ley 1739).
2. Precios de transferencia
Tampoco por los mes 2013 y2014 aplic la regla de precios de
transferencia para la determinacin del CREE. Foro ello, la Ley 1739
incluye dichas reglas para el impuesto bajo analisis9 (Artculo 15 Ley
1739).
14
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
de conformidad con lo establecido en el artculo 147 del Estatuto -:=Tributario Nacional. z E-. 3
5. Excesos de presuntiva l
Tampoco admita el CREE Ia amortizacin de los excesos de renta
presuntiva sobre base ordinaria, como si se permite para el impuesto de
renta en el artculo 191 del ET. El artculo 14 de la reforma sriala dicha
compensacin. Indica Ia norma que el exceso de base mnima de CREE
calculada de acuerdo con el inciso 2 del artculo 22 de la Ley 1607
sobre la base determinada conforme el inciso 1 del mismo artculo, que
se genere a partir del periodo gravable 2015, podr compensarse con
las rentas determinadas conforme al inciso 1 del artculo 22 citado
dentro de los cinco (5) afros siguientes, reajustado fiscal mente.
15
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
16
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
Otro aspecto que juega papel importante tiene que ver con la exencin
de aportes a seguridad social en salud, SENA e ICBF, respecto de
trabajadores con devengo hasta de 10 salamos mnimos legales
mensuales vigentes. Sucede que en Ia actual legislacin, Ia
contratacin de personal por medio del consorcio, no goza de la
exencin citada, lo que ha hecho que los consorcios hayan tenido que
abandonar Ia posibilidad de contratar personal bajo n6mina del
consorcio, trasladando esa obligacin hacia sus miembros, quienes si
estn exonerados. Con la reforma, se establece que los consorcios que
contraten empleados, tendrn derecho a Ia exoneracin, si sus
miembros son personas jurdicas.
17
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
Tarifa marginal
Base mnima
2015
5%
$800.000.000
2016
6%
$800.000.000
2017
8%
$800.000.000
2018
9%
$800.000.000
18
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
19
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
20
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
21
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
22
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
impuesto
de
renta
para
trabajadores
23
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
24
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
26
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
27
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
Resulta ser este un supuesto sorprendente que nada tiene que ver con
el concepto de sede efectiva de Administracin, porque, al menos en su
acepcin internacional, la sede efectiva es el "lugar" donde
materialmente se toman las decisiones relevantes de un negocio; es el
"lugar" donde se asienta su planta directiva de manera usual, es decir,
donde dicha planta ejercer habitualmente sus funciones de direccin,
manejo y decisin.
28
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
29
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
30
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
31
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
33
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
34
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
35
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
37
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
38
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
39
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
40
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
vida til del activo; por ello, si el bien adquirido se enajena antes de
terminar Ia vida til legal, el valor del descuento no consolidado deber
adicionarse como mayor valor del impuesto neto de renta del ateo de la
enajenacin.
10. 6 Adquisicin de bienes por leasing
Toda adquisicin de bienes por medio de contrato de leasing, en los que
se pacte opcin irrevocable de compra, dar derecho al locatario para
solicitar el descuento tributario que se analiza. Si al terminar el contrato
el sujeto no hace use de la opcin de compra, se entiende como una
enajenacin, haciendo que el locatario deba restituir el descuento no
consolidado, en la misma forma explicada en el prrafo precedente.
41
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
42
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
43
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
44
MDULO 3:
REFORMA LEY 1739 DE 2014
BIBLIOGRAFIA
CIBERGRAFA:
www.consultorcontable.com/ley-1739-de-2014
www.gerencie.com
www.legislacionvirtual.com/
ELABORADO POR:
Comit de Diseo Curricular
FECHA:
Enero 05 de 2015
REVISADO POR:
Coordinacin
Acadmica
FECHA:
Enero 15 de 2015
APROBADO POR:
Rectora
FECHA:
Enero 17 de 2015
www.dian.gov.co
45