Chino Mandarn y Derecho: por qu

hacer las cosas simples, complicadas?

Alguna vez ha comido las adictivas "papitas" Pringles? Saba usted que -en realidad- no
son papas? As es, una corte decidi que Pringles no eran papas, en un caso sobre pago de
impuestos. La diferencia entre ser y no ser papas, signific varios millones de dlares de
ahorro. Todo este tiempo usted ha estado engaado, pensando que coma papitas cuando -en
una realidad paralela- el Derecho haba decidido que estaba comiendo otra cosa. Los
abogados tendemos a complicar el lenguaje, en varios sentido. Cul es la razn para hacer
esto?

[Imagen tomada de James McCory]

Leguaje legal que se separa del lenguaje "coloquial"

Qu cosa es un "transgnico"? Cualquiera pensara que "un producto que ha sido alterado
mediante ingeniera gentica, recibiendo genes de otro organismo". Pero resulta que esa
modificacin puede variar de intensidad, por lo que se habla de "porcentajes de
modificacin gentica". En Per, primero se aprob una norma obligando a los

transgnicos a poner etiquetas y luego se han prohibido por completo. Sin embargo, en
relacin a la primera norma -y seguramente harn lo propio en relacin a la segunda- "(...)

empresarios han pedido al Ejecutivo que se fije un "umbral", es decir, que si el producto
contiene menos de 5% de material transgnico no se detalle en la etiqueta". La noticia fue
titulada "Empresas quieren sacar la vuelta con transgnicos". Lo chistoso es que -antes de
ser dictada- se poda advertir que ese era un peligro potencial de su creacin. La disociacin
entre el lenguaje coloquial y el legal, es una herramienta que tienen los grupos de inters
para sacarle la vuelta a las normas, tal como ha explicado el profesor de la Universidad de
Chicago Omri Ben-Shahar, justamente refirindose al caso de los transgnicos! [ver, aqu,
en el video]. Pero ac somos muy "iluminados" para escuchar lo que tiene que decir uno de
los mayores expertos del mundo en un tema, antes de regular.
Un caso parecido es el de la "Ley de Alimentacin Saludable". Define a la comida
saludable como la que est en "estado natural o con procesamiento mnimo". Un pollo a la
brasa puede tener poco procesamiento, frente a un pollo de un lugar considerado ms
tradicionalmente "fast food". Sin embargo, una de las dos es saludable? Bajo qu
criterio? Nuevamente, las definiciones de la ley no necesariamente calzan con nuestra idea
de lo que es alimentacin saludable o comida chatarra. Cul es el inters por hacer estas
distinciones? Unos podrn decir que -de otra manera- la norma sera inaplicable. Otros, ms
suspicaces, pensaremos que se han hecho distinciones con el objeto de excluir a la comida
peruana, con la que no se quiere chocar. El clsico pan con chicharrn peruano no entra en
la norma. Mire usted, nuevamente, el Derecho nos sorprende yendo ms all de lo evidente:
el chicharrn es "saludable".
Las definiciones legales, lejos de informar a los consumidores, los hacen ms ignorantes,
pues crean conceptos que separan la realidad de las normas, con el resultado de hacer ms
confuso el mundo, en lugar de algo ms simple.
Lenguaje coloquial que se hace "florido" y "tcnico" o simplemente huachafo
"Estando a lo dispuesto en el artculo 171 del Cdigo Procesal Civil, para que la instancia
superior sancione con nulidad el fallo de su inferior, debe existir causa establecida por ley,
sin embargo dicho supuesto no se presenta en el caso de autos, por cuanto en ella no se
advierte la ocurrencia de vicios procesales insubsanables (...)". De quin es el auto?
Entendi algo? Si no, no se preocupe, yo tuve que estudiar -al igual que muchos
abogados- casi seis aos para poder entender algo as.
Los bancos u otras empresas no se quedan atrs. Alguna vez ha tratado de leer y -peor
an- entender un contrato-tipo? Esos contratos no solo no se pueden entender, sino que
estn diseados para no ser entendidos.
Por qu esto es as?

Una aproximacin es la falta de formacin o tcnica para hacerse entender claramente.

Otra es que es a propsito. La persona que no es clara tiene un inters en no ser entendida.

En el caso de los abogados, restringir la competencia. Mediante la confusin, crean un

"mercado cautivo" para nuestros servicios. Esto es compartido con otras profesiones donde,
sin ser exhaustivo, incluyo a la Economa o la Medicina. Los mdicos tanto no quieren ser
entendidos, que escriben en jeroglficos sus recetas.

[Imagen tomada de Michael Reuter]

Si uno no entiende algo que solo un grupo de privilegiados eruditos entiende, entonces
-necesariamente- tendr que llamar a uno de esos eruditos para resolver cualquier cuestin
relativa al uso de esos lenguajes extraos.

La norma que obliga a contar con la "firma de un letrado" para un proceso judicial o la
obligatoriedad de la receta mdica, son solo expresiones de este afn por capturar clientes
por medios artificiosos.
Qu hacer?
Ligada a una de las aproximaciones, la solucin sera tener ms clases de redaccin en las
facultades o impulsar programas como "Hablemos ms simple" o iniciativas
gubernamentales como "Plain Language". Ligado a la segunda aproximacin, se encuentra
una solucin mucho ms compleja y mucho menos dependiente de esfuerzos individuales:
es la necesidad de cambiar nuestra cultura, de una que confa en la intervencin estatal; a
otra que promueva la competencia como el medio para alcanzar el desarrollo. Solo
abrazando una cultura del trabajo, la libertad individual y la competencia, se podra lograr
alinear el inters pblico con el privado, lo cual tendra a la claridad como tan solo uno de
sus reflejos. As, esta aproximacin, aunque no es pesimista propiamente, s desconfa de la
"tcnica" para solucionar un problema que -en realidad- se deriva de una caracterstica
estructural de nuestra cultura e ideas en relacin al mercado y la competencia.