1) O Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso em mandado de segurana

impetrado pelo Ministrio Publico contra ato do governador do estado, denegou a

ordem em deciso que afronta o texto da Constituio da Repblica, bem como
artigo de lei federal em vigor. Nesse caso, o rgo deve interpor: Marque a
alternativa correta.
a) Recurso ordinrio
b) Recurso especial
c) Recurso extraordinrio
d) Ambos os recursos, especial e extraordinrio, simultaneamente
e) Agravo de instrumento, retido nos autos
2) So pressupostos constitucionais do Recurso Extraordinrio:
a) A existncia de causa decidida em nica ou ltima instncia quando a deciso
recorrida contrariar dispositivo constitucional;
b) A existncia de causa decidida em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a
deciso recorrida contrariar tratado ou lei federal ou negar-lhes vigncia;
c) Somente em causas decididas em ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais
d) Contrariar dispositivo infraconstitucional
e) A existncia de causa decidida em nica ou ltima instncia, quando a deciso
recorrida contrariar lei federal.
3) Vencido na apelao o apelante ingressou com Recurso Especial, por contrariar Lei
Federal. Neste caso o prazo para o recorrido apresentar contra-razes e o juzo para
conhecer o remdio constitucional : assinale a alternativa correta:
a) De 15 dias, e o recurso interposto perante o Relator do processo, para que o STF
julgue;
b) De 15 dias, e o recurso interposto perante o Presidente ou Vice-Presidente do
Tribunal onde se processou a apelao e dirigido ao STJ;
c) De 10 dias, e o recurso interposto perante o Presidente do Tribunal de origem e ser
julgado pelo STJ
d) De 05 dias, interposto diretamente no TRF
e) No cabe as contra-razes no recurso em questo.

4) Procurado por Josefina para propositura de medida cabvel para a realizao de

cirurgia urgente ante negativao pelo plano de sade por alegada inadimplncia.
Dr. Caio prope media cautelar com pedido liminar, alegando a urgncia na
realizao da cirurgia, bem como demais fundamentos legais. Restou negado o
pedido de liminar pleiteado, sob alegao de ausncia dos fundamentos necessrios
para sua concesso. Frente a deciso do MM Juiz Dr. Caio interpe recurso de agravo
de instrumento com pedido de antecipao de tutela, com fundamento em
dispositivo constitucional e infraconstitucional, restando o mesmo distribudo para a
3. Cmara Civil do egrgio Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso. O pedido
de antecipao de tutela fora negado, sob o argumento de total ausncia de

fundamentao. Levado a julgamento pelo rgo fracionrio, restou o mesmo

conhecido mas no provido. Pergunta-se: sabendo que a matria constitucional e
infraconstitucional no fora objeto de expressa manifestao no julgamento do
recurso de agravo, qual o recurso cabvel para sanar aludida ausncia? Aps
proposto aludido recurso, qual o(s) recurso(s) Dr. Caio poderia interpor? Ao sendo
interposto, qual o processamento, de acordo com o CPC Ptrio. Do(s) recurso(s)
interposto(s)? Justifique, Fundamentando a sua resposta.

5) Restando insatisfeito com deciso interlocutria emitida pelo Juizo singular da

comarca de Paranatinga, Godolberto interpe recurso de agravo de instrumento no
Egrgio Tribunal de Justia do Estado de Mato Grosso, sendo distribudo para a 1.
Cmara Civil. Levado a julgamento, restou conhecido, mas improvido por maioria
sendo que a matria infraconstitucional alegada no fora expressamente discutida
no corpo do acrdo em tela. Insatisfeito, Godolberto contrata os seus servios
profissionais para efetuar as providncias cabveis. Pergunta-se: qual a medida legal
a ser realizada ante o acrdo em questo, almejando at o ltimo grau de jurisdio
ptria? Justifique fundamentando a sua resposta.