Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CARRILLO PUERTO
Gestin estratgica
INGENIERA EN ADMINISTRACIN
DOCENTE: VIVIANA DEL CARIBE ARANA HERNNDEZ
UNIDAD II
Anlisis Estratgico del Entorno
TRABAJO DE:
CAAMAL PECH MARISOL
FRANCISCO JAVIER POOT PECH
ELVIA GUADALUPE PAT CAN
DANIEL MAY TEH
SEMESTRE: VIII
GRUPO: B
INDICE
Pgina
A Introduccin...
C Conclusion............
13
D Fuentes consultadas...
14
INTRODUCCION
La razn por la que debe definirse una estrategia competitiva para la empresa es
encontrar una posicin en su industria donde pueda hacer frente de la mejor manera a las
fuerzas competitivas o pueda influenciarlas en su favor, de modo de hacer mximo su
nivel de rentabilidad. Por ello, antes de definir la estrategia competitiva es importante
analizar la estructura de la industria en que se desempea.
2. Cmo se determina la Estructura de la Competencia?
A mayor competencia dentro de una industria, menor la rentabilidad que es posible
generar con el capital invertido en las empresas (retorno, rentabilidad o rendimiento de la
inversin). De este modo se llega a una rentabilidad denominada de competencia
perfecta: rentabilidades inferiores no son toleradas por los empresarios, quienes buscan
otras
alternativas
de
inversin
para
su
capital.
Por el contrario, si en una industria se estn experimentando altos niveles de retornos de
las inversiones (superiores a los de competencia perfecta), tanto los empresarios ya
establecidos como nuevos emprendedores querrn invertir en esa industria. La intensidad
de las fuerzas competitivas determinar el grado en que estos nuevos ingresos de capital,
harn reducir la rentabilidad en la industria hasta los niveles de competencia perfecta.
La posicin competitiva de la empresa dentro de la industria depender de las cinco
fuerzas competitivas, ilustradas en la Figura 1. Como puede verse, la competencia va ms
all de las empresas ya establecidas en la industria: clientes, proveedores, sustitutos y
competidores potenciales, son todos competidores dentro de la industria y sern ms o
menos prominentes dependiendo de diferentes circunstancias que se explicarn a
continuacin.
En conjunto estas cinco fuerzas determinan la intensidad de competencia y rentabilidad
dentro de la industria, aunque la fuerza crucial es la estrategia competitiva formulada por
la empresa. Por ejemplo, hasta una empresa que posea una posicin de mercado fuerte
dentro de la industria, donde los competidores potenciales no sean una amenaza, posee
bajos retornos si se enfrenta con un sustituto superior y ms barato.
La estructura subyacente de la industria, reflejada en el poder de sus cinco fuerzas
competitivas, debe distinguirse de aquellos factores de corto plazo que tambin pueden
afectar la competencia y el rendimiento, como las fluctuaciones en la economa. Aunque
esos factores son importantes, el anlisis estructural se basa en identificar las
caractersticas estables de la industria, de modo de establecer una estrategia
competitiva de largo plazo.
3. Amenaza de entrada de Nuevos Competidores ((DANNY))
Nuevos competidores vienen con nuevas capacidades, nuevas ideas, el deseo de ganar
una porcin del mercado y a veces muchos recursos. Amenazan con bajar los precios o
inflar
los
costos,
reduciendo
los
mrgenes
de
ganancia.
Van a entrar nuevos competidores si los costos de entrada son inferiores a las ganancias
potenciales. Altos costos de entrada desalientan la entrada de nueva competencia,
haciendo que las firmas ya establecidas tengan una posicin competitiva ms fuerte.
Los costos de entrada (barreras de entrada) dependen de:
La reaccin de los competidores existentes: si un competidor potencial espera una fuerte
respuesta de los competidores establecidos, puede decidir no entrar. Por ejemplo, si el
crecimiento de la industria es lento, y nuevas entradas reducen las ventas por un largo
perodo, generando problemas financieros a las empresas ya establecidas, es probable
que potenciales entrantes no sean bien recibidos.
Necesidad de realizar grandes inversiones para poder competir: capital para producir, dar
crdito a los clientes, mucho stock de inventario, etc.
Existencia de economas de escala (cuando a medida que aumenta la produccin se
reducen los costos unitarios del producto): son muy significantes si para entrar o producir
se incurre en altos costos fijos, si las empresas establecidas estn muy diversificadas (por
ejemplo cuando existen costos conjuntos, lo que implica que para producir el un producto,
se debe tambin producir otro) o poseen integracin vertical (operan en diversas etapas
de la produccin o distribucin, de modo que los costos de los insumos producidos por
ellas son inferiores que los precios de mercado, a los que puede adquirirlos el nuevo
competidor).
Necesidad de ingresar a canales de distribucin establecidos, en los que las empresas
existentes poseen mejores condiciones (relaciones de largo plazo) o si existe mucha
diferenciacin del producto (firmas establecidas poseen marcas conocidas y
consumidores fieles).
Costos de cambio de marca altos, cuando para utilizar una marca diferente de producto
se debe adquirir capacitacin o cuando es necesario cambiar el equipamiento entero para
cambiar la marca del insumo.
Mayores costos del capital para los nuevos competidores: se los considera ms riesgosos
en el mercado de capitales, por lo que deben pagar una prima de riesgo.
Polticas de Gobierno: si existen licencias para nuevas empresas o para acceder a ciertos
materiales en crudo, si otorga subsidios a empresas ya establecidas, o si es muy
restrictivos con los controles ambientales (requerimiento de inversiones para controlar la
contaminacin economas de escala).
Propiedades intelectuales y patentes: las empresas establecidas poseen conocimientos o
tcnicas que mantienen en secreto.
Curva de Experiencia: en algunas industrias los costos unitarios bajan a medida que se
adquiere experiencia en la produccin. Mejora la productividad de los empleados, de la
disposicin de la planta, o de los procesos. Las economas de escala, en cambio,
dependen del volumen producido por perodo, no de la produccin acumulada. La
presencia de economas de escala siempre otorgan una ventaja a las empresas que
producen a gran escala o que estn bien diversificadas, sobre las que no poseen esa
escala o no estn diversificadas. Sin embargo, la presencia de una curva de experiencia
no asegura una barrera de entrada: debe existir la posibilidad de apropiarse de la
experiencia, de modo que no est disponible para los competidores actuales o
potenciales: que no puedan copiarla, tomar empleados de la competencia, ni comprar la
ltima tecnologa o el conocimiento a consultores. Dado los menores costos, las
empresas establecidas tienen mayores flujos de fondos para invertir en nuevos equipos y
tcnicas, haciendo imposible a los nuevos competidores alcanzarlos. Esta ventaja puede
ser anulada en caso que los nuevos desarrollen un cambio sustancial en la tecnologa que
cree una curva de experiencia nueva. El compromiso, tanto por alcanzar economas de
escala, como de experiencia tiene un riesgo potencial: nublar la percepcin de nuevas
posibilidades tecnolgicas u otras formas de competir menos dependientes de la escala o
experiencia.
4. Rivalidad de la Competencia
La rivalidad entre competidores se presenta en forma de competencia de precios,
publicidad, introduccin de nuevos productos y aumento de servicios y garantas a los
clientes. La rivalidad surge de la presin u oportunidad percibida por algn/os
competidor/es
por
mejorar
su/s
posicin/es
de
mercado.
Estos movimientos competitivos de una empresa pueden tener efectos sobre sus
competidores y por lo tanto incitar una guerra. Una secuencia de acciones y reacciones
pueden beneficiar o empeorar la rentabilidad de la empresa que los comenz y de su
industria. Algunas formas de competencia como las guerras de precios, son inestables y
en general tienden a reducir la rentabilidad de toda la industria. Por el contrario, guerras
por la salud a largo plazo de sus proveedores (salvo que la compra represente una
fraccin importante de sus costos).
Tiene mucha informacin sobre las condiciones de mercado, los costos del proveedor y
ofertas a otros compradores.
Estn parcialmente integrados o la amenaza de integracin hacia atrs es fuerte, es
decir, en lugar de comprar algn insumo amenaza con producirlo dentro de su empresa (y
el resto comprarlos a otros proveedores). No slo una mayor integracin es creble, sino
que al desarrollar un insumo dentro de la empresa, tiene un conocimiento detallado de los
costos, lo que lo pone en una posicin ventajosa para negociar. El poder de los
compradores puede ser neutralizado si las firmas de la industria amenazan con integrarse
hacia adelante, es decir, hacia la produccin de una parte o el total del producto que
ellos producen.
La calidad del producto del comprador NO es afectada por la calidad del producto
(insumo) que compra a la industria. Por el contrario, ser menos sensible al precio, si la
calidad es muy afectada por la calidad del insumo.
Los productos de la industria son estndares o no diferenciables:los compradores pueden
asegurarse encontrar otro proveedor alternativo. Por el contrario, si los costos de cambio
son altos, los compradores deben casarse con una empresa, reduciendo su poder de
negociacin.
La mayora de estas caractersticas tambin aplican a los consumidores finales. Por
ejemplo, los consumidores tienen a ser ms sensibles al precio al comprar productos que
no pueden ser diferenciados (azcar) o que son caros en relacin a su ingreso.
Alterando el Poder de los Compradores
La decisin de la empresa acerca de cules sern sus compradores, es una decisin
estratgica importante. Puede mejorar su posicin estratgica si encuentra compradores
que posean baja capacidad de influenciarlo adversamente. Generalmente distintos grupos
de compradores poseen diferente poder de negociacin. Incluso si la empresa le vende a
una sola industria, hay segmentos de ella que tienen menos poder (y son menos
sensibles al precio que otras). Por ejemplo, el mercado de repuestos para la mayora de
los productos es menos sensible al precio que el mercado de equipos originales.
7. Poder de Negociacin de los Proveedores ((DANNY))
Los proveedores pueden ejercer su poder de negociacin, subiendo los precios o
reduciendo la calidad de sus productos. Aumentando los precios, pueden reducir la
rentabilidad de la industria, incluso hasta el punto en que no sea posible fijar los precios
en
valores
que
recuperen
el
costo
de
los
insumos.
Las caractersticas que otorgan poder de negociacin a los proveedores son las contrarias
a las que hacen fuertes a los compradores; por lo que los proveedores tendrn alto poder
de negociacin si:
a) Son pocos y estn ms concentrados que la industria a la que le venden, entonces
determinan el precio, la calidad y los trminos de venta. En cambio, si deben competir con
sustitutos, su poder de negociacin se reduce, aunque sean grandes y poderosas
compaas.
b) Venden a muchas industrias, de modo que ninguna representa una fraccin
significativa de sus ventas. Si, por el contrario, la industria es un cliente importante, el
negocio de los proveedores estar muy atado a la industria y la cuidarn a travs de
precios
razonables
y
otros
servicios
de
postventa.
c) Los insumos tienen mucha diferenciacin y altos costos de cambio: de modo que es
difcil para los compradores cambiar de proveedor. Adicionalmente, la amenaza del
proveedor de integracin hacia adelante, deja al comprador con pocas herramientas para
conseguir mejores precios.
10
Grado de concentracin
Dimensin e importancia
Grado
Se
de
pueden
concentracin
diferenciar
dos
del
tipos
sector.
de sectores:
a)
Concentrados.
- industria concentrada cuando pocas empresas tienen una cuota alta de mercado,
quedando el resto para un nmero amplio de empresas. (Ej.: industria automovilstica)
b) Fragmentados.
- industria fragmentada cuando existe un gran nmero de empresas medianas y
pequeas y ninguna tiene una participacin importante en el mercado, de modo que es
necesario acumular los volmenes de ventas de un gran nmero de empresas para
obtener una cuota de mercado significativa. (ej.: restaurantes)
Evidentemente, las industrias no suelen ser totalmente concentradas (monopolio) ni
totalmente fragmentadas (competencia perfecta), sino que adoptan grados intermedios.
Herramientas para medir el grado de concentracin:
ndice Discreto. Este ndice representa la proporcin de la cifra de ventas o la cuota de
mercado que poseen las mayores empresas del sector envasador.
ndice de importancia relativa .Este ndice establece el nmero de empresas necesario
para conseguir un porcentaje determinado de la variable de la medida de la concentracin
del sector.
Ej. Cuantas empresas se necesitan para llegar al 50% de las ventas del sector?
11
12
CONCLUSION
Para concluir con este tema del anlisis de la estructura de la industria desde la
evolucin de la industria tambin tiene una significacin estratgica importante, ya
que presenta oportunidades para explotar los cambios en las fuentes de la
competencia. De igual manera la industria tiene varios rivalidades como por
ejemplo la amenaza de sustituto, proveedores y los compradores. Como sabemos
un anlisis debe de hacerlo bien por la empresa ya que hay varios competidores
tiene la oportunidades de mejorarse.
13
FUENTES CONSULTADAS
https://jcvalda.wordpress.com/2011/06/15/estructura-de-la-industria-y-estrategiacompetitiva/
http://www.strategy-formulation.24xls.com/es109
http://es.slideshare.net/chemanuel05/analisis-estrategico-del-entorno
14