Alberto Ramos Millan PDF

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID
ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MINAS DE MADRID
INFLUENCIA DEL PLAN NACIONAL

DE ASIGNACIN DE DERECHOS DE
EMISIN EN EL SECTOR
ELCTRICO ESPAOL
TESIS DOCTORAL
Alberto Ramos Milln

Ingeniero de Minas por la Universidad Politcnica de Madrid
2007
DEPARTAMENTO DE SISTEMAS ENERGTICOS

ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MINAS DE MADRID
INFLUENCIA DEL PLAN NACIONAL

DE ASIGNACIN DE DERECHOS DE
EMISIN EN EL SECTOR
ELCTRICO ESPAOL
TESIS DOCTORAL
DOCTORANDO:
Alberto Ramos Milln
Ingeniero de Minas por la Universidad Politcnica de Madrid
DIRECTOR:
D. ngel Vega Remesal
Doctor Ingeniero de Minas por la Universidad Politcnica de Madrid
2007
A mi familia
Siempre seris para m un faro en la oscuridad
Os quiero a todos
AGRADECIMIENTOS
Despus de tanto trabajo me parece un sueo estar escribiendo estas ltimas
pginas. En ellas me gustara expresar mi ms profundo agradecimiento a
todas las personas gracias a las cuales ha sido posible el desarrollo de esta
tesis.
En primer lugar debo agradecer el gran apoyo recibido por parte de toda mi
familia, Papa, Mama, Cristina, Gema, Tinin, Cris y Mario y un largo etctera.
Nunca podr llegar a agradecerles todo lo que han hecho y s que seguirn
haciendo por m. Os quiero.
No es posible continuar con los agradecimientos sin mencionar al DIRECTOR

de esta tesis ngel Vega Remesal. He puesto la palabra director en
maysculas con objeto de resaltar su gran tarea de direccin, tanto a nivel
tcnico cuya direccin ha sido magnfica y ejemplar, como a nivel formal,
dedicando un importante esfuerzo en conseguir que un doctorando de
ciencias como yo consiga realizar una presentacin escrita medianamente
aceptable, as como a nivel personal considerndolo siempre como un AMIGO
con una paciencia y dedicacin infinita, puedo dar f de haberlas puesto a
prueba.
Quiero hacer una mencin especial a Pablo Reina Peral y Eduardo Conde
Lzaro, que junto con ngel formamos el cuarteto calavera. El apoyo moral y
motivacin recibidos por ellos ha sido fundamental para conseguir finalizar la
tesis, no podr olvidar jams esas discusiones tcnicas sobre las mejores
formas de afrontar los distintos problemas que iban surgiendo, ellos saben muy
bien el sudor y los sacrificios que han sido necesarios para la elaboracin de
esta tesis, ya que estn realizando los mismos o ms esfuerzos y sacrificios.
Desde ests pginas os animo a que escribis, seguro que mucho mejor, las
vuestras.
No me quiero olvidar en estas pginas de Carlos Fernndez Ramn. Carlos es

una fuente inagotable de buenas ideas, a veces son marrones volantes, pero
siempre con buenas intenciones. Creo que entre sus mayores logros destaco
su gran capacidad de escuchar, sobre todo en los momentos ms difciles.
Tampoco me quiero olvidar de las chicas del LOM, Juana, Ana (siempre la
pequea ana), Pilar, Loli. Cuantas risas en esas fantsticas comidas en Casa
Felix. Sois un apoyo constante para m.
Tambin quiero agradecer a todas aquellas personas queridas, que con su

granito de arena han conseguido hacer una montaa de ayuda. Personas como
Pedro, Marivi, Lola, Juanjo, Cesar, Antonio y un largo etctera.
No menos importantes son todos mis amigos, a los que quiero agradecer el
haberme soportado durante todos estos aos. Sois uno de los pilares ms
importantes de mi vida, Javito, G, Jorge, Romero, Tom, Sandias, Su, Mara,
Estefana, Sonia, Cristina, Macu, Carlos, Jose, Uli, Tote, Alvarito, Jesus, Jaime,
Oscar, Alicia, Rosa, Cristina, Paula y una largsimo etctera (algo de lo que
estoy muy orgulloso).
Ya estoy terminando estos agradecimientos, estas ltimas palabras quiero

dedicrselas a una persona que ha aparecido ltimamente en mi vida y que se
ha convertido en una de las ms importantes para m: Trini.
A todos vosotros que os he nombrado y a los que no
GRACIAS
Resumen y Summary
RESUMEN
Con la entrada en funcionamiento del mercado europeo de comercio de
derechos de emisin y los planes nacionales de asignacin, se produce un
efecto tcnico-econmico notable sobre el sector de generacin y transporte de
la energa elctrica.
El objetivo principal de esta tesis es desarrollar un simulador que permita

analizar, de forma integral, el comportamiento del mercado elctrico y de sus
efectos sobre las redes de transporte. Este simulador se aplicar a la
evaluacin de los efectos tcnico-econmicos que tiene sobre el sistema
elctrico espaol el comercio de derechos de emisin y el plan nacional de
asignacin.
Para ello se calcularn, en primer lugar, las emisiones de CO2 que producen
las unidades de generacin. De esta forma, teniendo en cuenta la evolucin del
precio del derecho en el mercado de derechos de emisin, se podr internalizar
el coste de emisin en la oferta econmica de venta de energa elctrica que
realiza cada unidad de produccin.
El simulador econmico utiliza como datos de partida las ofertas econmicas

que presentan los distintos agentes participantes y se basa, estrictamente, en
las reglas de funcionamiento del mercado diario de produccin de energa
elctrica. Este simulador aporta unos resultados idnticos a los resultados que
obtiene el operador del mercado elctrico.
El simulador tcnico partir de los resultados obtenidos en el simulador

econmico y resolver los flujos de carga en la red de transporte de energa
elctrica.
Adems, durante el desarrollo de esta tesis se ha desarrollado una nueva

metodologa
para el clculo de los flujos de carga, denominada mtodo
estacionario, que permite, de forma intrnseca en el clculo, el reparto de las
ii
Resumen y Abstract
prdidas que se producen en el transporte entre los generadores existentes en

el sistema. De esta forma se elimina el generador de referencia necesario en
los mtodos tradicionales de clculo de flujos de carga.
Esta tesis presenta dos importantes aportaciones originales.

Realizacin de un simulador tcnico-econmico que integra el

funcionamiento del mercado diario de produccin de energa elctrica
con el transporte de energa.
Nueva metodologa de clculo de flujos de carga.
Resumen y Summary
iii
SUMMARY
The implantation of the greenhouse gas emission allowance European trading
and the national allocation plans have caused a notable effect on the electric
energy generation and transmission sector.
The main objective of this thesis is to develop a simulator in order to analyse,

from an overall point of view, the behaviour of the electric market and its effect
on the transmission networks. This simulator will be used for the evaluation of
the technical and economic effects of the emission allowance trading and the
National Allocation Plan on the Spanish electric system.
To do that, first it has to be calculated the CO2 emissions produced by the

generating units. This way, taking into account the evolution of the allowance
price resulting from the emission allowance trading, it will be possible to
internalize the emission cost in the electric energy selling bids of the generating
units.
The economic simulator uses as starting data the economical bids presented by
the different participant agents and it is based, strictly, on the operating rules of
the electric energy production daily market. This simulator shows identical
results as the ones obtained by the electric market operator.
The technical simulator starts from the results generated by the economical
simulator, and it solves the power flow in the electric energy transmission
network.
Besides, along the development of this thesis, a new methodology for the
calculation of the power flow has been developed, which has been given the
name of stationary method, and it allows, intrinsically in the calculation, the
allocation of the power losses generated in the transmission among the existing
generators in the system. This way, the swing generator, necessary in the
traditional power flow methods, can be eliminated.
iv
Resumen y Abstract
This thesis presents two important original contributions:
Development of a technical-economic simulator which joins the electric

energy daily market operation with the electricity transmission.
New methodology to solve the power flow.
ndices
NDICE
Captulo 1
1
ANTECEDENTES ..................................................................................................................... 1
OBJETIVOS ............................................................................................................................ 7
ESTRUCTURA DE LA TESIS ...................................................................................................... 8
Captulo 2
1
INTRODUCCIN AL MERCADO ELCTRICO ............................................................................... 13

1.1
PROCESOS DEL MERCADO DE PRODUCCIN .................................................................. 13
1.1.1
MERCADO DIARIO.................................................................................................... 14
1.1.2
MERCADO INTRADIARIO ........................................................................................... 16
1.1.3
MERCADO DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS .......................................................... 17
1.1.4
GESTIN DE DESVOS .............................................................................................. 18
1.2
EVOLUCIN DEL MERCADO DE PRODUCCIN DE ENERGA ............................................... 18
1.2.1
MERCADO DIARIO.................................................................................................... 18
1.2.2
MERCADO INTRADIARIO ........................................................................................... 21
1.2.3
PROCESOS DE OPERACIN TCNICA DEL SISTEMA ..................................................... 21
1.2.4
MERCADO DE PRODUCCIN Y PRECIO HORARIO FINAL ............................................... 23
EVOLUCIN DE LA DEMANDA DEL SISTEMA ELCTRICO ESPAOL.............................................. 24

2.1
INTRODUCCIN ........................................................................................................... 24
2.2
CASOS ESTUDIADOS .................................................................................................... 26
2.3
EVOLUCIN DE LA ENERGA CASADA EN EL MERCADO DIARIO .......................................... 30
SIMULACIN DEL MERCADO DIARIO........................................................................................ 32

3.1
DESCRIPCIN DEL SIMULADOR ..................................................................................... 32
3.2
TIPOS DE OFERTAS ...................................................................................................... 35
3.3
FORMATO DE LOS FICHEROS DE ENTRADA Y SALIDA DEL PROGRAMA ............................... 37
3.3.1
FICHEROS DE ENTRADA ........................................................................................... 37
3.3.2
FICHEROS DE SALIDA .............................................................................................. 39
3.4
PROCEDIMIENTO DE CASACIN..................................................................................... 41
3.4.1
3.4.1.1
PROCEDIMIENTO DE CASACIN SIMPLE ............................................................ 41
3.4.1.2
PROCEDIMIENTO DE CASACIN COMPLEJO ....................................................... 47
3.4.2
4
PROCEDIMIENTO DE CASACIN DE UN DA CONCRETO ................................................ 41
PARALELIZACIN DEL PROBLEMA DE CASACIN ......................................................... 57
ESTACIONALIDAD Y OFERTAS TPICAS DEL MERCADO .............................................................. 62
vi
ndices
4.1
OFERTAS TPICAS DEL MERCADO .................................................................................. 62
4.2
ESTACIONALIDAD POR TECNOLOGAS ............................................................................ 66
VALIDACIN DEL SIMULADOR DEL MERCADO........................................................................... 67

5.1
EVOLUCIN DEL PRECIO Y ENERGA EN EL MERCADO DIARIO ........................................... 67
5.2
ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIN EN EL MERCADO DIARIO ............................................. 69
5.3
DA DE MXIMA DIFERENCIA ......................................................................................... 71
5.4
DA DE MNIMA DIFERENCIA .......................................................................................... 73
5.5
MODIFICACIN DE OFERTAS ......................................................................................... 74
5.5.1
PRIMERA MODIFICACIN DE OFERTAS ....................................................................... 75
5.5.2
SEGUNDA MODIFICACIN DE OFERTAS ...................................................................... 76
5.5.3
TERCERA MODIFICACIN DE OFERTAS ...................................................................... 77
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 79
Captulo 3
1
INTRODUCCIN .................................................................................................................... 83
1.1
COMERCIO DE DERECHOS DE EMISIN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO............... 83
1.2
PLAN NACIONAL DE ASIGNACIN DE DERECHOS DE EMISIN ......................................... 87
1.2.1
CONCEPTOS BSICOS ............................................................................................. 87
1.2.2
REGLAS COMUNES ................................................................................................. 90
1.2.2.1
AGRUPACIN DE INSTALACIONES (POOLING) .................................................. 90
1.2.2.2
NUEVOS ENTRANTES ...................................................................................... 90
1.2.3
1.2.3.1
COMPROMISO DE ESPAA EN EL TRATADO DE KIOTO ....................................... 91
1.2.3.2
NMERO TOTAL DE DERECHOS ASIGNADOS ...................................................... 92
1.2.4
REPARTO DE DERECHOS POR ACTIVIDADES .............................................................. 93
1.2.5
METODOLOGA EMPLEADA EN LA ASIGNACIN DEL SECTOR ELCTRICO ....................... 94
1.3
CLCULO DE EMISIONES DE TONELADAS DE CO2 EQUIVALENTES .................................... 95
1.3.1
CANTIDAD TOTAL DE DERECHOS ASIGNADOS ............................................................. 91
CLCULO Y MEDICIN.............................................................................................. 96
1.3.1.1
FRMULAS DE CLCULO ................................................................................. 97
1.3.1.2
FACTORES DE EMISIN Y DE OXIDACIN ........................................................... 98
METODOLOGA DE CLCULO ................................................................................................. 99

2.1
CLCULO EMISIONES DE CO2 ..................................................................................... 101
2.2
CLCULO DE LA ENERGA DE CORTE ........................................................................... 106
2.3
MODIFICACIN DE OFERTAS ....................................................................................... 108
2.3.1
PRIMER MTODO MODIFICACIN TOTAL ............................................................... 108
2.3.2
SEGUNDO MTODO MODIFICACIN PARCIAL ......................................................... 111
SIMULACIN Y ANLISIS DE LOS RESULTADOS ...................................................................... 114

3.1
PRECIO Y ENERGA .................................................................................................... 114
ndices
3.2
vii
MXIMA Y MNIMA VARIACIN DE LOS MTODOS ........................................................... 119
3.2.1
MXIMA DIFERENCIA ............................................................................................. 119
3.2.2
MNIMA DIFERENCIA .............................................................................................. 122
3.3
VARIACIN DE LAS EMISIONES .................................................................................... 125
3.4
ENERGAS POR TIPO DE CENTRAL ............................................................................... 127
3.4.1
CENTRALES TRMICAS DE CARBN ........................................................................ 131
3.4.2
CICLOS COMBINADOS ............................................................................................ 133
3.4.3
CENTRALES HIDRULICAS ...................................................................................... 135
3.4.4
CENTRALES NUCLEARES ....................................................................................... 137
3.4.5
CENTRALES TRMICAS DE FUEL-GAS ...................................................................... 139
3.4.6
CENTRALES TRMICAS DE FUELLEO ..................................................................... 141
3.4.7
CENTRALES DE COGENERACIN ............................................................................. 143
3.4.8
RESTO DE CENTRALES .......................................................................................... 145
3.4.9
COMPARATIVA DE LAS DISTINTAS TECNOLOGAS ...................................................... 147
3.5
RELACIN DEL PRECIO CON LA HIDRAULICIDAD ............................................................ 149
3.6
CENTRALES MS AFECTADAS ..................................................................................... 153
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 153
Captulo 4
1
INTRODUCCIN .................................................................................................................. 159

1.1
ANLISIS CLSICO DE FLUJO DE CARGAS ..................................................................... 159
1.2
MODELO DE LA RED ................................................................................................... 160
EL PROBLEMA DEL FLUJO DE POTENCIAS ............................................................................. 162

2.1
2.1.1
NUDOS DE GENERACIN O NUDOS PV .................................................................... 164
2.1.2
NUDOS DE CARGA O NUDOS PQ............................................................................. 164
2.1.3
NUDO OSCILANTE O NUDO DE REFERENCIA ............................................................. 164
2.2
TIPOS DE NUDOS ....................................................................................................... 163
MTODOS DE RESOLUCIN ........................................................................................ 165
2.2.1
MTODO DE GAUSS-SEIDEL .................................................................................. 165
2.2.2
MTODO DE NEWTON-RAPHSON............................................................................ 167
2.2.3
MTODO DESACOPLADO RPIDO ............................................................................ 168
2.2.4
FLUJO DE CARGAS EN CONTINUA ............................................................................ 169
HERRAMIENTAS DE SIMULACIN CLSICAS ........................................................................... 171

3.1
DLGSILENT POWER FACTORY .................................................................................. 172
3.2
PSS/E ................................................................................................................... 175
3.3
MATLAB / SIMULINK ................................................................................................. 177
3.4
PSCAD ................................................................................................................... 179
3.5
NETOMAC .............................................................................................................. 181
viii
4
ndices
SIMULACIN MEDIANTE PSS/E ........................................................................................... 182
4.1
MODELOS UTILIZADOS ............................................................................................... 183
4.1.1
NUDOS ................................................................................................................. 183
4.1.2
CARGAS ............................................................................................................... 184
4.1.3
GENERADORES ..................................................................................................... 186
4.1.4
LNEAS DE TRANSMISIN DE ELECTRICIDAD ............................................................. 189
4.1.5
BANCOS DE CONDENSADORES ............................................................................... 190
4.1.6
TRANSFORMADORES DE POTENCIA......................................................................... 192
4.2
APLICACIN DEL PSS/E A UNA RED SIMPLE DE TRES BUSES ...................................... 196
4.3
SIMULACIN DE LA RED IEEE-30 ............................................................................... 198
ANLISIS ESTACIONARIO DE FLUJOS DE CARGA .................................................................... 203

5.1
MODELO DE IMPEDANCIA ........................................................................................... 203
5.2
MODELO DE ADMITANCIA............................................................................................ 205
5.3
MODELOS ESTACIONARIOS......................................................................................... 207
5.3.1
MODELO DE RESISTENCIA E IMPEDANCIA EN SERIE .................................................. 207
5.3.2
MODELO DE UNA ADMITANCIA ................................................................................ 208
5.3.3
MODELO EN
5.3.4
MODELO DE CARGA ELCTRICA .............................................................................. 210
DE UNA LNEA ELCTRICA ............................................................... 209
5.3.4.1
CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS ADMITANCIAS ....................................... 210
5.3.4.2
CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS POTENCIAS .......................................... 210
5.3.5
MODELO DE GENERADOR ...................................................................................... 211
5.3.6
MODELO DE TRANSFORMADOR .............................................................................. 213
5.3.7
MODELO DE NUDO DE TENSIN CONTROLADA ......................................................... 214
5.4
MODELOS ESTACIONARIOS EN SPICE ........................................................................ 215
5.4.1
MODELO DE LNEA ELCTRICA ................................................................................ 217
5.4.1.1
MODELO SIMPLE DE LNEA ELCTRICA ............................................................ 217
5.4.1.2
MODELO DE LNEA ELCTRICA EN
5.4.2
.............................................................. 218
MODELO DE CARGA ELCTRICA .............................................................................. 219
5.4.2.1
CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS ADMITANCIAS ....................................... 219
5.4.2.2
CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS POTENCIAS .......................................... 219
5.4.3
MODELO DE GENERADOR ...................................................................................... 220
5.4.4
MODELO DE TRANSFORMADOR .............................................................................. 222
5.4.5
MODELO DE NUDO DE TENSIN CONTROLADA ......................................................... 223
5.5
REALIMENTACIN DE PRDIDAS.................................................................................. 224
5.5.1
REVISIN DE LOS MODELOS DE LNEAS ELCTRICAS ................................................ 224
5.5.2
REVISIN DEL MODELO DE GENERADOR .................................................................. 227
5.5.3
REVISIN DEL MODELO DE TRANSFORMADOR .......................................................... 228
5.5.4
MODELO DE SUMA DE PRDIDAS ............................................................................ 228
5.6
APLICACIN A UNA RED SIMPLE DE TRES BUSES .......................................................... 229
5.7
SIMULACIN DE LA RED IEEE-30 ............................................................................... 236
ndices
6
ix
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 237
Captulo 5
1
INTRODUCCIN .................................................................................................................. 241

1.1
RED ESPAOLA DE TRANSPORTE DE ENERGA ELCTRICA ............................................ 246
1.2
ANLISIS DE LA RED .................................................................................................. 246
MODELO DE LA RED EN PSS/E ......................................................................................... 248

2.1
DATOS BASE ............................................................................................................. 248
2.2
MODELOS DE EQUIPOS ELCTRICOS ........................................................................... 251
2.2.1
NUDOS ................................................................................................................. 251
2.2.2
GENERADORES ..................................................................................................... 252
2.2.3
CARGAS ............................................................................................................... 256
2.2.4
LNEAS ................................................................................................................. 258
2.2.5
TRANSFORMADORES ............................................................................................. 264
2.3
3
CLCULO DE LOS FLUJOS DE CARGA CON LOS RESULTADOS DEL MERCADO ELCTRICO........... 280
3.1
GENERACIN ........................................................................................................ 281
3.1.2
DEMANDA ............................................................................................................. 285
3.1.3
ESTABLECIMIENTO DE LAS TENSIONES EN LOS NUDOS ............................................. 286

AUTOMATIZACIN DEL PROCESO ................................................................................ 289
ANLISIS DE RESULTADOS .................................................................................................. 308

4.1
PRDIDAS TOTALES................................................................................................... 308
4.2
INTERCAMBIO ENTRE ZONAS....................................................................................... 312
4.2.1
GALICIA-NORTE .................................................................................................... 312
4.2.2
GALICIA SUR ........................................................................................................ 319
4.2.3
MADRID................................................................................................................ 326
4.2.4
VALENCIA ............................................................................................................. 331
4.3
5
DATOS NECESARIOS PARA EL CLCULO....................................................................... 281
3.1.1
3.2
4
FLUJO DE CARGA....................................................................................................... 265
EFECTO EN LA TENSIN ............................................................................................. 339
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 346
Captulo 6
1
APORTACIONES REALIZADAS............................................................................................... 349
INFLUENCIA DEL PLAN NACIONAL DE ASIGNACIN ................................................................. 351
ACCIONES A FUTURO.......................................................................................................... 354
ndices
Glosario
1
GLOSARIO ......................................................................................................................... 359

1.1
DEFINICIONES ........................................................................................................... 359
1.2
NDICE ...................................................................................................................... 363
Referencias y Bibliografa
1
REFERENCIAS.................................................................................................................... 369
BIBLIOGRAFA .................................................................................................................... 385
ndices
xi
NDICE DE FIGURAS
Captulo 1
FIGURA 1-1: EFECTO INVERNADERO ................................................................................................ 1
FIGURA 1-2: EVOLUCIN DE LA TEMPERATURA CON LA CONCENTRACIN DE CO2 ............................... 3
FIGURA 1-3: ESTRUCTURA DEL TRABAJO DESARROLLADO ................................................................. 8
Captulo 2
FIGURA 2-1: SECUENCIA DE LOS MERCADOS .................................................................................. 14
FIGURA 2-2: EVOLUCIN DE LA DEMANDA EL SBADO 12 DE ABRIL DE 2003 ..................................... 27
FIGURA 2-3: EVOLUCIN DE LA DEMANDA DEL JUEVES 10 DE JULIO DE 2003. .................................. 28
FIGURA 2-4: EVOLUCIN DE LA DEMANDA DEL LUNES 13 DE OCTUBRE DE 2003................................ 29
FIGURA 2-5: EVOLUCIN DE LA DEMANDA DEL VIERNES 12 DE DICIEMBRE DE 2003........................... 30
FIGURA 2-6: EVOLUCIN DE LA ENERGA CASADA EN EL MERCADO DIARIO ........................................ 31
FIGURA 2-7: FUNCIONAMIENTO DEL SIMULADOR DEL MERCADO ....................................................... 34
FIGURA 2-8: PROCESO DE CASACIN SIMPLE. ................................................................................ 43
FIGURA 2-9: OBTENCIN DE LA ENERGA Y PRECIO MARGINAL. FORMA A.......................................... 44
FIGURA 2-10: OBTENCIN DE LA ENERGA Y PRECIO MARGINAL. FORMA B........................................ 44
FIGURA 2-11: OBTENCIN DE LA ENERGA Y PRECIO MARGINAL. FORMA C ....................................... 45
FIGURA 2-12: OBTENCIN DE LA ENERGA Y PRECIO MARGINAL. FORMA D ....................................... 45
FIGURA 2-13: PROCESO DE ASIGNACIN A LAS DISTINTAS UNIDADES ............................................... 46
FIGURA 2-14: PROCESO DE CASACIN COMPLEJA .......................................................................... 47
FIGURA 2-15: PROCEDIMIENTO DE CASACIN SIMPLE CONDICIONADA. ............................................. 49
FIGURA 2-16: RESULTADOS DE ENERGA CASADA POR UNA UNIDAD ................................................. 55
FIGURA 2-17: COMPARACIN DE GRADIENTE DE CARGA .................................................................. 56
FIGURA 2-18: PROBLEMA INICIAL SIN PARALELIZAR ......................................................................... 57
FIGURA 2-19: PROBLEMA PARALELIZADO ....................................................................................... 58
FIGURA 2-20: ESTRUCTURA DE COMPUTACIN EN PARALELO .......................................................... 59
FIGURA 2-21: SECUENCIA DE CALCULO REALIZANDO LA PARALELIZACIN ......................................... 61
FIGURA 2-22: RESULTADOS DE ENERGA OFERTADA POR UNA UNIDAD ............................................. 62
FIGURA 2-23: RESULTADOS DE ENERGA OFERTADA POR TIPO DE TECNOLOGA. ............................... 63
FIGURA 2-24: CURVAS AGREGADAS DE OFERTAS DE COMPRA Y VENTA DE ENERGA .......................... 65
FIGURA 2-25: RESULTADOS DE ENERGA CASADA POR TIPO DE TECNOLOGA .................................... 66
FIGURA 2-26: EVOLUCIN DEL PRECIO CASADO EN EL MERCADO DIARIO .......................................... 68
FIGURA 2-27: EVOLUCIN DE LA ENERGA CASADA EN EL MERCADO DIARIO ...................................... 69
xii
ndices
FIGURA 2-28: ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIN EN EL MERCADO DIARIO DEL AO 2003. .................. 70

FIGURA 2-29: PRECIO MARGINAL DEL DA DE MXIMA DIFERENCIA .................................................... 72
FIGURA 2-30: ENERGA CASADA DEL DA DE MXIMA DIFERENCIA ..................................................... 72
FIGURA 2-31: PRECIO MARGINAL DEL DA DE MENOR DIFERENCIA .................................................... 73
FIGURA 2-32: ENERGA CASADA DEL DA DE MENOR DIFERENCIA ...................................................... 74
FIGURA 2-33: PRECIO MARGINAL TRAS LA PRIMERA MODIFICACIN .................................................. 76
FIGURA 2-34: PRECIO MARGINAL TRAS LA SEGUNDA MODIFICACIN ................................................. 77
FIGURA 2-35: PRECIO MARGINAL TRAS LA TERCERA MODIFICACIN ................................................. 78
Captulo 3
FIGURA 3-1: METODOLOGA DE CLCULO DE LA SIMULACIN ......................................................... 100
FIGURA 3-2: PROCEDIMIENTO DE CLCULO DE LAS EMISIONES DE CO2 .......................................... 102
FIGURA 3-3: EJEMPLO DE LOS FICHEROS DE CARACTERSTICAS DE LAS CENTRALES ........................ 103
FIGURA 3-4: MTODOS DE MODIFICACIN DE LAS OFERTAS ........................................................... 108
FIGURA 3-5: PROCEDIMIENTO TOTAL DE MODIFICACIN DE OFERTAS ............................................. 110
FIGURA 3-6: PROCEDIMIENTO PARCIAL DE MODIFICACIN DE OFERTAS .......................................... 113
FIGURA 3-7: PROGRESIN DEL PRECIO DEL KWH ......................................................................... 116
FIGURA 3-8: ENERGA PRODUCIDA............................................................................................... 118
FIGURA 3-9: MXIMA DIFERENCIA EN UNA SEMANA ....................................................................... 121
FIGURA 3-10: MNIMA DIFERENCIA EN UNA SEMANA ...................................................................... 124
FIGURA 3-11: EMISIONES POR TECNOLOGA ................................................................................. 126
FIGURA 3-12: ENERGAS POR TIPO DE CENTRAL PARA EL 2003...................................................... 128
FIGURA 3-13: ENERGAS POR TIPO DE CENTRAL PARA LA MODIFICACIN PARCIAL ........................... 129
FIGURA 3-14: ENERGAS POR TIPO DE CENTRAL PARA LA MODIFICACIN TOTAL .............................. 130
FIGURA 3-15: ENERGA CASADA EN LAS C.T. DE CARBN.............................................................. 132
FIGURA 3-16: ENERGA CASADA EN LOS CICLOS COMBINADOS ....................................................... 134
FIGURA 3-17: ENERGA CASADA EN LAS CENTRALES HIDRULICAS. ................................................ 136
FIGURA 3-18: ENERGA CASADA EN LAS CENTRALES NUCLEARES................................................... 138
FIGURA 3-19: ENERGA CASADA EN LAS CENTRALES TRMICAS DE FUEL-GAS ................................. 140
FIGURA 3-20: ENERGA CASADA EN LAS CENTRALES TRMICAS DE FUELLEO................................. 142
FIGURA 3-21: ENERGA CASADA EN LAS CENTRALES DE COGENERACIN ........................................ 144
FIGURA 3-22: ENERGA CASADA POR EL RESTO DE CENTRALES ..................................................... 146
FIGURA 3-23: EFECTO DE LA HIDRAULICIDAD EN EL PRECIO ........................................................... 150
FIGURA 3-24: SUSTITUCIN DE ENERGA...................................................................................... 152
ndices
xiii
Captulo 4
FIGURA 4-1: REPRESENTACIN DE UN NUDO ELCTRICO............................................................... 183
FIGURA 4-2: REPRESENTACIN DE UNA CARGA ELCTRICA EN PSS/E......................................... 184
FIGURA 4-3: REPRESENTACIN DE DOS GENERADORES EN PSS/E ............................................. 186
FIGURA 4-4: TRANSFORMADOR DEFINIDO DE FORMA IMPLCITA ...................................................... 186
FIGURA 4-5: TRANSFORMADOR DEFINIDO DE FORMA EXPLCITA ..................................................... 187
FIGURA 4-6: MODELO EN
DE LNEA DE TRANSMISIN ................................................................ 189
FIGURA 4-7: REPRESENTACIN DE UNA BATERA DE CONDENSADORES EN PSS/E........................ 191

FIGURA 4-8: REPRESENTACIN DE UN TRANSFORMADOR DE POTENCIA EN PSS/E ....................... 192
FIGURA 4-9: DIAGRAMA INICIAL DOS GENERADORES Y UNA CARGA. ............................................ 196
FIGURA 4-10: DIAGRAMA CON FLUJOS DE POTENCIA DE UNA RED SIMPLE ....................................... 198
FIGURA 4-11: RED IEEE-30. FLUJO DE POTENCIAS RESULTANTE .................................................. 200
FIGURA 4-12: PARTE DE LA RED IEEE-30. FLUJO DE POTENCIAS RESULTANTE ............................... 200
FIGURA 4-14: ESQUEMA ELCTRICO DE DOS PUNTOS SEPARADOS POR UNA IMPEDANCIA. ............... 204
FIGURA 4-15: ESQUEMA ELCTRICO DE DOS PUNTOS SEPARADOS POR UNA ADMITANCIA ................ 206
FIGURA 4-16: CIRCUITO CC () DE UNA LNEA ELCTRICA ............................................................ 207
FIGURA 4-17: CIRCUITO CC () DE UNA LNEA ELCTRICA ............................................................ 208
FIGURA 4-18: CIRCUITO CC DE UNA ADMITANCIA PURA ................................................................. 208
DE UNA LNEA ELCTRICA ............................................................... 209
FIGURA 4-20: CIRCUITO CC DEL MODELO EN
DE UNA LNEA ELCTRICA .................................... 209
FIGURA 4-21: CIRCUITO CC DE UNA CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS POTENCIAS ................... 211
FIGURA 4-22: CIRCUITO CC DE UN GENERADOR DEFINIDO POR P Y
U ......................................... 212
FIGURA 4-23: CIRCUITO CC DE UN TRANSFORMADOR DE TOMAS ................................................... 213

FIGURA 4-24: CIRCUITO CC DE UN NUDO DE TENSIN CONTROLADA .............................................. 215
FIGURA 4-25: MODELO SIMPLE DE UNA LNEA ELCTRICA EN SPICE.............................................. 217
DE UNA LNEA ELCTRICA EN SPICE ............................................. 218
FIGURA 4-27: MODELO DE UNA CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS ADMITANCIAS EN SPICE .... 219
FIGURA 4-28: MODELO DE UNA CARGA ELCTRICA DEFINIDA POR SUS POTENCIAS EN SPICE ....... 220
FIGURA 4-29: MODELO DE UN GENERADOR EN SPICE EN FUNCIN DEL MDULO DE LA TENSIN Y DE
LA POTENCIA ACTIVA ................................................................................................................... 221
FIGURA 4-30: MODELO DE UN GENERADOR EN SPICE DEFINIDO POR SUS POTENCIAS .................. 222
FIGURA 4-31: MODELO DE UN TRANSFORMADOR DE TOMAS EN SPICE........................................ 223
FIGURA 4-32: MODELO DE UN NUDO DE TENSIN CONTROLADA EN SPICE .................................. 224
FIGURA 4-33: CIRCUITO DE CLCULO DE PRDIDAS EN LNEAS ELCTRICAS .................................... 226
FIGURA 4-34: TRATAMIENTO DE LAS PRDIDAS EN LOS GENERADORES .......................................... 228
FIGURA 4-35: RED DE EJEMPLO DE CLCULO ............................................................................... 230
xiv
ndices
Captulo 5
FIGURA 5-1: EVOLUCIN DE LOS PRECIOS DE COMBUSTIBLES........................................................ 244
FIGURA 5-2: EVOLUCIN DE LOS PRECIOS DEL DERECHO DE EMISIN .......................................... 244
FIGURA 5-3: MAPA DE LA RED DE TRANSPORTE DE ENERGA ELCTRICA ......................................... 247
FIGURA 5-4: MAPA GEOGRFICO DE LAS CENTRALES ELCTRICAS. ................................................ 253
FIGURA 5-5: ANILLOS NORTE Y SUR DE LA RED DE TRANSPORTE DE ENERGA ELCTRICA................. 262
FIGURA 5-6: PRINCIPALES FLUJOS DE ENERGA EN EL MAPA DE ESPAA......................................... 279
FIGURA 5-7: PROCESO DE UNIN DEL MERCADO ELCTRICO CON EL SISTEMA ELCTRICO ............... 280
FIGURA 5-8: MODIFICACIN LA POTENCIA DE LOS GENERADORES .................................................. 291
FIGURA 5-9: MODIFICACIN LA POTENCIA DE LAS UNIDADES SIN RELACIN DIRECTA ....................... 292
FIGURA 5-10: MODIFICACIN LA POTENCIA DE LAS CARGAS ELCTRICAS ........................................ 294
FIGURA 5-11: SECUENCIA DE LOS DESVOS DE POTENCIA .............................................................. 296
FIGURA 5-12: ASIGNACIN DE LAS PRDIDAS DE ACTIVA DE LA RED ............................................... 297
FIGURA 5-13: ASIGNACIN DE LAS PRDIDAS DE REACTIVA DE LA RED ........................................... 299
FIGURA 5-14: GENERACIN DE LOS FICHEROS DE AUTOMATIZACIN .............................................. 305
FIGURA 5-15: PRDIDAS TOTALES DE ENERGA ACTIVA EN LA RED ELCTRICA................................. 308
FIGURA 5-16: APORTE TOTAL DE ENERGA REACTIVA EN LA RED ELCTRICA ................................... 309
FIGURA 5-17: ENERGA ACTIVA GENERADA EN TOTAL .................................................................... 310
FIGURA 5-18: ENERGA REACTIVA GENERADA EN TOTAL ................................................................ 310
FIGURA 5-19: RELACIN ENTRE PRDIDAS Y GENERACIN ............................................................ 312
FIGURA 5-20: PRDIDAS DE ENERGA ACTIVA EN LA ZONA DE GALICIA-NORTE ................................ 313
FIGURA 5-21: PRDIDAS DE ENERGA REACTIVA EN LA ZONA DE GALICIA-NORTE ............................ 313
FIGURA 5-22: GENERACIN DE ENERGA ACTIVA EN LA ZONA DE GALICIA-NORTE ........................... 314
FIGURA 5-23: GENERACIN DE ENERGA REACTIVA EN LA ZONA DE GALICIA-NORTE ....................... 315
FIGURA 5-24: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA EN GALICIA-NORTE .................................... 316
FIGURA 5-25: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA REACTIVA EN GALICIA-NORTE ................................ 316
FIGURA 5-26: INTERCAMBIO DE ENERGA DESDE GALICIA-NORTE CON GALICIA-SUR ....................... 317
FIGURA 5-27: INTERCAMBIO DE ENERGA DESDE GALICIA-NORTE CON CASTILLA-LEN ................... 318
FIGURA 5-28: PRDIDAS DE ACTIVA EN LA ZONA DE GALICIA-SUR .................................................. 319
FIGURA 5-29: PRDIDAS DE REACTIVA EN LA ZONA DE GALICIA-SUR .............................................. 320
FIGURA 5-30: GENERACIN DE ENERGA ACTIVA EN GALICIA-SUR ................................................. 321
FIGURA 5-31: GENERACIN DE ENERGA REACTIVA EN GALICIA-SUR ............................................. 321
FIGURA 5-32: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA DE GALICIA-SUR ........................................ 322
FIGURA 5-33: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA REACTIVA EN GALICIA-SUR .................................... 323
FIGURA 5-34: INTERCAMBIO DE ENERGA CON GALICIA-NORTE ...................................................... 324
FIGURA 5-35: INTERCAMBIO DE ENERGA CON CASTILLA-LEN ...................................................... 325
FIGURA 5-36: PRDIDAS DE ENERGA ACTIVA EN MADRID .............................................................. 326
FIGURA 5-37: PRDIDAS DE ENERGA REACTIVA EN MADRID .......................................................... 327
ndices
xv
FIGURA 5-38: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA EN MADRID ................................................ 328

FIGURA 5-39: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA DE MADRID CON CASTILLA-LEN................. 329
FIGURA 5-40: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA DE MADRID CON EXTREMADURA.................. 329
FIGURA 5-41: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA DE MADRID CON MANCHA ORIENTAL ........... 330
FIGURA 5-42: PRDIDAS DE ENERGA ACTIVA EN LA ZONA DE VALENCIA ......................................... 331
FIGURA 5-43: PRDIDAS DE ENERGA REACTIVA EN LA ZONA DE VALENCIA ..................................... 332
FIGURA 5-44: ENERGA ACTIVA GENERADA EN LA ZONA DE VALENCIA ............................................ 333
FIGURA 5-45: ENERGA REACTIVA GENERADA EN LA ZONA DE VALENCIA ........................................ 333
FIGURA 5-46: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA REACTIVA EN LA ZONA DE VALENCIA ....................... 334
FIGURA 5-47: INTERCAMBIO NETO DE ENERGA ACTIVA EN LA ZONA DE VALENCIA ........................... 335
FIGURA 5-48: INTERCAMBIO DE ENERGA ACTIVA DE VALENCIA CON ARAGN ................................. 336
FIGURA 5-49: INTERCAMBIO DE ENERGA ACTIVA DE VALENCIA CON CATALUA .............................. 336
FIGURA 5-50: INTERCAMBIO DE ENERGA ACTIVA DE VALENCIA CON MANCHA ORIENTAL ................. 337
FIGURA 5-51: INTERCAMBIO DE ENERGA ACTIVA DE VALENCIA CON ANDALUCA ORIENTAL ............. 338
FIGURA 5-52: INTERCAMBIO DE ENERGA ACTIVA DE VALENCIA CON MURCIA .................................. 338
FIGURA 5-53: EVOLUCIN DE LA TENSIN DURANTE UN DA EN EL NUDO DE LA ROBLA .................... 340
FIGURA 5-54: EVOLUCIN DE LA TENSIN DURANTE UN DA EN EL NUDO DE MUDARRA .................... 340
FIGURA 5-55: EVOLUCIN DE LA TENSIN EN UN DA EN SAN SEBASTIN DE LOS REYES ................. 341
FIGURA 5-56: EVOLUCIN DE LA TENSIN EN UN DA EN ACECA ..................................................... 342
FIGURA 5-57: EVOLUCIN DE LA TENSIN DURANTE UN DA EN GUILLENA....................................... 343
FIGURA 5-58: EVOLUCIN DE LA TENSIN DURANTE UN DA EN COFRENTES ................................... 343
FIGURA 5-59: EVOLUCIN DE LA TENSIN DURANTE TODO EL AO EN GUILLENA ............................. 344
FIGURA 5-60: EVOLUCIN DE LA TENSIN DURANTE TODO EL AO EN COFRENTES ......................... 345
xvi
ndices
NDICE DE TABLAS
Captulo 1
TABLA 1-1: GASES DE EFECTO INVERNADERO .................................................................................. 2
TABLA 1-2: COMPROMISOS DE REDUCCIN EN LA UNIN EUROPEA ................................................... 6
Captulo 2
TABLA 2-1: SESIONES DEL MERCADO INTRADIARIO ......................................................................... 16
TABLA 2-2: RESUMEN DE DATOS DEL MERCADO DIARIO ................................................................... 19
TABLA 2-3: PARTICIPACIN EN EL MERCADO POR TECNOLOGA ........................................................ 20
TABLA 2-4: PARTICIPACIN DEL RGIMEN ESPECIAL........................................................................ 21
TABLA 2-5: PRECIO HORARIO FINAL PARA EL CONJUNTO DEL MERCADO ............................................ 23
TABLA 2-6: VARIACIN DE LA ENERGA POR TECNOLOGAS .............................................................. 70
Captulo 3
TABLA 3-1: COMPROMISOS DE REDUCCIN DEL TRATADO DE KIOTO. ............................................... 84
TABLA 3-2: ESCENARIO DE ASIGNACIN POR SECTORES INDUSTRIALES............................................ 93
TABLA 3-3: RENDIMIENTO CENTRALES ......................................................................................... 103
TABLA 3-4: FACTORES DE EMISIN Y OXIDACIN .......................................................................... 105
TABLA 3-5: CONTRATACIN DEL MERCADO ELCTRICO ................................................................. 117
TABLA 3-6: MXIMA DIFERENCIA EN UNA SEMANA ......................................................................... 119
TABLA 3-7: MNIMA DIFERENCIA EN UNA SEMANA .......................................................................... 122
TABLA 3-8: EMISIONES DE LOS MTODOS ESTUDIADOS ................................................................. 125
TABLA 3-9: EMISIONES POR TIPO DE TECNOLOGA ........................................................................ 126
TABLA 3-10: ENERGAS Y CONTRATACIN DE LAS C.T. DE CARBN................................................ 131
TABLA 3-11: ENERGAS Y CONTRATACIN DE LOS CICLOS COMBINADOS ......................................... 133
TABLA 3-12: ENERGAS Y CONTRATACIN DE LOS CENTRALES HIDRULICAS................................... 135
TABLA 3-13: ENERGAS Y CONTRATACIN DE LOS CENTRALES TERMONUCLEARES .......................... 137
TABLA 3-14: ENERGAS Y GANANCIAS DE LAS CENTRALES TRMICAS DE FUEL-GAS ........................ 139
TABLA 3-15: ENERGAS Y CONTRATACIN DE LAS CENTRALES TRMICAS DE FUELLEO................... 141
TABLA 3-16: ENERGAS Y CONTRATACIN DE LAS CENTRALES DE COGENERACIN .......................... 143
TABLA 3-17: ENERGAS Y CONTRATACIN DEL RESTO DE CENTRALES ............................................ 145
TABLA 3-18: VARIACIN DE LA ENERGA Y CONTRATACIN POR TIPO DE CENTRAL ........................... 147
ndices
xvii
Captulo 4
TABLA 4-1: DATOS DE LOS NUDOS EN UNA RED SIMPLE ................................................................. 197
TABLA 4-2: DATOS DE LAS LNEAS EN UNA RED SIMPLE.................................................................. 197
TABLA 4-3: DATOS DE LAS CARGAS EN UNA RED SIMPLE ................................................................ 197
TABLA 4-4: DATOS DE LOS GENERADORES EN UNA RED SIMPLE ..................................................... 197
TABLA 4-5: DATOS DE LOS GENERADORES EN UNA RED SIMPLE ..................................................... 197
TABLA 4-6: RESULTADOS DE GENERADORES Y COMPENSADORES SNCRONOS................................ 201
TABLA 4-7: RESULTADOS DE AMPLITUD Y NGULO DE LA TENSIN ................................................. 202
TABLA 4-8: DATOS DE LAS LNEAS ELCTRICAS............................................................................. 230
TABLA 4-9: DATOS DE POTENCIAS Y TENSIONES EN LOS NUDOS ..................................................... 231
TABLA 4-10: RESULTADOS EN TENSIN PARA CADA CASO DEL PSPICE......................................... 232
TABLA 4-11: RESULTADOS EN CORRIENTE PARA CADA CASO DEL PSPICE..................................... 233
TABLA 4-12: FLUJO DE POTENCIA USANDO EL PSPICE................................................................. 234
TABLA 4-13: FLUJO POR LAS LNEAS Y PRDIDAS USANDO PSPICE............................................... 234
TABLA 4-14: FLUJO DE POTENCIA USANDO PSPICE ..................................................................... 235
TABLA 4-15: FLUJO POR LAS LNEAS Y PRDIDAS USANDO PSPICE............................................... 235
TABLA 4-16: FLUJO DE POTENCIA USANDO PSPICE ..................................................................... 235
Captulo 5
TABLA 5-1: CRECIMIENTO DE LA DEMANDA ................................................................................... 241
TABLA 5-2: EVOLUCIN DEL MXIMO DE LA DEMANDA ................................................................... 242
TABLA 5-3: CONSUMO POR CCAA .............................................................................................. 243
TABLA 5-4: CARACTERSTICAS DE LAS INSTALACIONES DE 400 KV ................................................. 246
TABLA 5-5: CARACTERSTICAS DE LAS INSTALACIONES DE 220 KV ................................................. 246
TABLA 5-6: REAS DEL MODELO DE LA RED ELCTRICA ................................................................. 249
TABLA 5-7: ZONAS DEL MODELO DE RED ELCTRICA ..................................................................... 250
TABLA 5-8: NUDOS POR ZONAS ................................................................................................... 251
TABLA 5-9: NUDOS POR REAS ................................................................................................... 252
TABLA 5-10: GENERADORES INSTALADOS POR ZONAS .................................................................. 254
TABLA 5-11: CARGAS ELCTRICAS INSTALADAS POR ZONAS .......................................................... 256
TABLA 5-12: CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LAS LNEAS ELCTRICAS ...................................... 259
TABLA 5-13: LNEAS DE INTERCONEXIN DE EDF....................................................................... 262
TABLA 5-14: LNEAS DE INTERCONEXIN DE EDP ...................................................................... 263
TABLA 5-15: LNEAS DE INTERCONEXIN DE ONE ...................................................................... 263
TABLA 5-16: CAPACIDAD DE TRANSFORMACIN DEL MODELO ELCTRICO ....................................... 264
TABLA 5-17A: DATOS GENERALES POR ZONAS ............................................................................. 266
xviii
ndices
TABLA 5-17B: DATOS GENERALES POR ZONAS ............................................................................. 267

TABLA 5-18A: DATOS DE INTERCAMBIO ENTRE ZONAS .................................................................. 270
TABLA 5-18B: DATOS DE INTERCAMBIO ENTRE ZONAS .................................................................. 272
TABLA 5-18C: DATOS DE INTERCAMBIO ENTRE ZONAS .................................................................. 274
TABLA 5-18D: DATOS DE INTERCAMBIO ENTRE ZONAS .................................................................. 276
TABLA 5-18E: DATOS DE INTERCAMBIO ENTRE ZONAS .................................................................. 278
TABLA 5-19: CAMPOS PARA RELACIONAR LOS GENERADORES ....................................................... 282
TABLA 5-20: RELACIN DE UNIDADES PERFECTAMENTE IDENTIFICADAS ......................................... 282
TABLA 5-21: UNIDADES DE GESTIN HIDRULICA .......................................................................... 284
TABLA 5-22: RELACIN TOTAL DE UNIDADES ................................................................................ 285
TABLA 5-23: CAMPOS PARA ALMACENAR LAS CARGAS .................................................................. 285
TABLA 5-24: DESGLOSE DE CARGAS ELCTRICAS SIMULADAS........................................................ 286
Captulo 1
Introduccin y objetivos
1 Antecedentes
Antecedentes
A largo plazo, el balance de energa recibida del exterior ms la generada

internamente en la Tierra debe ser igual a la que emite. La radiacin
procedente del Sol llega a la Tierra en forma de radiacin de onda corta,
mientras que la Tierra emite esta energa en forma de radiacin de onda larga.
Los gases de efecto invernadero (GEI) absorben y reflejan parte de la

radiacin emitida por la tierra en forma de onda larga. Esta energa devuelta a
la tierra es la responsable del efecto invernadero (figura 1-1).
Figura 1-1: Efecto invernadero
Gracias, entre otros, al efecto invernadero la temperatura media en la Tierra

es de un valor tal que permite el desarrollo de la vida.
Existen varios gases responsables del efecto invernadero. Estos gases han
sido clasificados en relacin a su poder de calentamiento. Es posible establecer
una equivalencia entre el poder de calentamiento de dos GEI. Se ha
establecido una equivalencia de todos los GEI tomando como gas de
referencia el CO2.
Captulo 1. Introduccin y objetivos
En la tabla 1-1 se muestran seis gases de efecto invernadero relacionados

con su equivalente a tCO2.
Tabla 1-1: Gases de efecto invernadero
GAS
t equivalentes de CO2
CO2
CH4
21
N20
310
SF6
23.900
HFCs
140-11.700
PFCs
6.500-9.200
Fuente: UNFCCC
En la tabla 1-1 se observa como el gas que menor efecto de calentamiento

provoca es el CO2, mientras que el mayor es el SF6. De forma que la emisin
de una tonelada de SF6 equivale a la emisin de 23.900 toneladas de CO2
Llegado este punto, es importante sealar que el CO2 no es un gas
contaminante, ya que existe de forma natural en la atmsfera. Es un gas de
efecto invernadero (GEI).
Por otro lado, como ya se ha mencionado, la variacin de la temperatura

superficial en la Tierra depende de diversos factores como puede ser el nmero
de manchas solares, la inclinacin de la eclptica terrestre, la concentracin de
GEI y otros.
Se puede relacionar en una grafica la evolucin de la temperatura media

superficial en la Tierra con la concentracin de CO2. Esta concentracin de CO2
est medida gracias a la absorcin del gas en el hielo y al anlisis y datacin
de ste.
As pues, en la figura 1-2 se presenta la evolucin de temperatura media

superficial con la concentracin de CO2 en testigos de hielo.
390
15,8
370
15,6
350
15,4
330
15,2
310
15
290
14,8
270
14,6
ppmv (CO2)
1 Antecedentes
250
1885
1905
1925
1945
CO2
1965
1985
14,4
2005
T (C)
Fuente: Institut franais de l'environnement
Figura 1-2: Evolucin de la temperatura con la concentracin de CO2

En la figura 1-2 se observa claramente como a partir de 1945 aumenta, cada
vez en mayor cantidad, la concentracin de CO2 en los testigos de hielo.
Tambin se observa como aumenta la temperatura media superficial algo
decalada respecto a la de CO2
Esta grfica evidencia la relacin existente entre la concentracin de CO2 y la
temperatura media superficial en la Tierra, lo cual conlleva un cambio climtico.
Una vez que existe evidencia del cambio climtico, se comienza a trabajar para
solucionar el problema a nivel internacional.
Durante la dcada de los 80, se organizan reuniones internacionales que

consiguen mantener viva la idea de la lucha contra el cambio climtico. No es
hasta Junio de 1992 en la Cumbre de la Tierra en Ro de Janeiro, en que se
crea la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climtico

(UNFCCC).
La UNFCCC es firmada por 154 pases y establece un grupo de pases

industrializados (ANEXO A) y otro en vas de desarrollo (ANEXO B). Entre en
vigor en Mayo de 1994 siendo su mximo rgano de gobierno la conferencia de
las partes (COP).
Desde 1994 hasta la actualidad, la COP se ha reunido en diversas ocasiones

para decidir acciones a tomar para la lucha contra el cambio climtico. La ms
famosa y conocida de las reuniones fue la COP-3 (tercera reunin de la
conferencia de las partes) que se realiz en 1997 en Kioto.
De esta reunin surgi el Protocolo de Kioto (actualmente Tratado [Ref-1]), el

cual es un acuerdo legalmente vinculante, en el que los pases industrializados
deben reducir sus emisiones colectivas de seis gases de efecto invernadero
un 5,2% respecto a las de 1990, durante el periodo 2008-2012.
El Tratado [Ref-1] incorpora 3 mecanismos de flexibilidad para conseguir que la

reduccin de las emisiones sea lo menos costosa posible.
Dichos mecanismos son:
A) Mecanismo para desarrollo limpio (MDL):

Son proyectos tecnolgicos desarrollados por pases del ANEXO A y puestos
en funcionamiento en pases del ANEXO B (para ver los participantes en
dichos proyectos se recomienda [Ref-2]). De forma que dichos proyectos,
suponen una mejora de la tecnologa existente en el pas y una menor cantidad
de emisin de GEI. En [Ref-3] se presenta un ejemplo de desarrollo de
proyecto MDL en China.
Ahora bien, para que estos proyectos sean posibles, en dichos pases es
necesario que se elaboren mejores polticas para el correcto desarrollo
econmico [Ref-4].
1 Antecedentes
B) Rgimen de comercializacin de emisiones:

Es un mercado de compra y venta de emisiones de GEI, el cual asegura el
cumplimiento de los compromisos asumidos en el Tratado. La moneda de
comercializacin de este mercado es el derecho de emisin, que es el
derecho a emitir una tCO2 equivalente.
El nmero de derechos de emisin que se ponen en juego coincide con las
emisiones totales permitidas y son repartidos entre los distintos participantes.
De esta forma las reducciones de emisin se producirn en aquellos pases en
los que sea econmicamente ms barato reducir. Estos pases vendarn sus
derechos de emisin a aquellos pases en los que sea ms caro reducir las
emisiones.
C) Mecanismos de implementacin conjunta (IC):

Estos mecanismos son proyectos similares a los MDL, con la salvedad de
realizarse entre pases pertenecientes al ANEXO A (industrializados).
La Unin Europea ha sido uno de los grandes impulsores del Tratado de Kioto.
En conjunto asume un compromiso de reduccin del 8% respecto de las
emisiones de 1990.
Este compromiso de reduccin se ha distribuido entre los distintos pases que

conforman la Unin Europea (tabla 1-2). A los pases ms desarrollados se les
exige un compromiso de reduccin mayor, mientras que los pases menos
desarrollados pueden llegar a aumentar sus emisiones respecto de 1990. Este
es el caso de Espaa, que puede aumentar sus emisiones un 15% respecto de
las que tuvo en 1990.
Con el objetivo de adaptarse a los compromisos asumidos en el Tratado de

Kioto, la Unin Europea ha puesto en funcionamiento un rgimen de
comercializacin de emisiones de GEI en el territorio de la Unin [Ref-5].
Dicho mercado solo tendr en cuenta las emisiones de CO2 como GEI.
Adems solo se contabilizarn las emisiones en ciertas actividades. La
principal actividad a tener en cuenta en este mercado es el sector elctrico.
Tabla 1-2: Compromisos de reduccin en la Unin Europea
Pas
Compromiso de reduccin
Austria
-13,0 %
Blgica
-7,5 %
Dinamarca
-21,0 %
Finlandia
0,0 %
Francia
0,0 %
Alemania
-21,0 %
Grecia
+25,0 %
Irlanda
+13,0 %
Italia
Luxemburgo
-6,5 %
-28,0 %
Holanda
-6,0 %
Portugal
+27,0 %
Espaa
+15,0 %
Suecia
+4,0 %
Reino Unido
-12,5 %
Fuente: UNFCCC
El mercado europeo de comercializacin de derechos de emisin ha

comenzado a funcionar el 1 de enero del 2005 y tiene una duracin de 3 aos,
justo hasta el comienzo del funcionamiento del mercado internacional. Para
que la participacin en este mercado no sea demasiado costosa, se han
establecido los Planes Nacionales de Asignacin de derechos de emisin
(PNA [Ref-6]), los cuales reparten una cantidad determinada de derechos de
emisin mayoritariamente de forma gratuita entre los participantes.
En Espaa el PNA [Ref-6] reparte 400,7 MtCO2 entre los distintos

participantes, correspondindole al sector elctrico 86,4 MtCO2.
2 Objetivos
En este punto se llega a la presentacin de los objetivos de esta tesis doctoral.
Objetivos
El objetivo principal de esta tesis es desarrollar un simulador que permita

analizar, de forma integral, el comportamiento del mercado elctrico y de sus
efectos sobre las redes de transporte. Este simulador se aplicar a la
evaluacin de los efectos tcnico-econmicos que tiene sobre el sistema
elctrico espaol el comercio de derechos de emisin y el plan nacional de
asignacin.
Para ello se calcularn, en primer lugar, las emisiones de CO2 que producen
las unidades de generacin. De esta forma, teniendo en cuenta la evolucin del
precio del derecho en el mercado de derechos de emisin, se podr
internalizar el coste de emisin en la oferta econmica de venta de energa
elctrica que realiza cada unidad de produccin.
El simulador econmico utiliza, como datos de partida, las ofertas econmicas

que presentan los distintos agentes participantes y se basa, estrictamente, en
las reglas de funcionamiento del mercado diario de produccin de energa
elctrica. Este simulador aporta unos resultados idnticos a los resultados que
obtiene el operador del mercado elctrico.
El simulador tcnico partir de los resultados obtenidos en el simulador

econmico y resolver los flujos de carga en la red de transporte de energa
elctrica.
Adems, durante el desarrollo de esta tesis se ha desarrollado una nueva

metodologa
para el clculo de los flujos de carga, denominada mtodo
estacionario, que permite, de forma intrnseca en el clculo, el reparto de las

prdidas que se producen en el transporte entre los generadores existentes en
el sistema. De esta forma se elimina el generador de referencia necesario en
los mtodos tradicionales de clculo de flujos de carga.
Esta tesis presenta dos importantes aportaciones originales.
Realizacin de un simulador tcnico-econmico que integra el

funcionamiento del mercado diario de produccin de energa elctrica
con el transporte de energa.
Nueva metodologa de clculo de flujos de carga.
Estructura de la tesis
El documento de tesis est dividido en 6 captulos donde se describe el trabajo

desarrollado y los resultados obtenidos. Tambin se incluyen dos apndices
donde se recoge informacin adicional, sin ser necesario para la comprensin
del trabajo realizado, sobre los resultados obtenidos.
La estructura general del trabajo desarrollado se presenta en la figura 1-3.
COMERCIO DE
DERECHOS y PNA
MERCADO
ELCTRICO
RESULTADO
PARCIAL
SISTEMA
ELCTRICO
FLUJO DE
CARGA
RESULTADO
FINAL
Figura 1-3: Estructura del trabajo desarrollado
En el captulo 2 se describe el funcionamiento del mercado de produccin de

energa elctrica. Adems se desarrolla el simulador econmico del mercado y
la validacin de su funcionamiento.
3 Estructura de la tesis
En el captulo 3 se introduce el efecto que tiene el comercio del derecho de

emisin y el PNA [Ref-6] sobre las ofertas econmicas que se presentan en el
mercado elctrico.
Posteriormente, en este captulo, se obtienen los resultados correspondientes

al efecto econmico que tiene el rgimen de comercializacin de emisiones, al
introducir las ofertas modificadas en el simulador del mercado.
En el captulo 4 se detalla un estado del arte de los mtodos de clculo de

flujos de carga, as como de los paquetes informticos especializados en ellos.
Tambin en este captulo se presenta una nueva metodologa de clculo de
flujos de carga.
Posteriormente se evala el comportamiento de esta nueva metodologa,

comparndola con mtodos tradicionales sobre una red estndar de
distribucin de energa elctrica.
En el captulo 5 se explica el funcionamiento del simulador tcnico de la red de

transporte. Adems se desarrollan las interfases necesarias para unir los
resultados econmicos con el origen de datos necesario para el funcionamiento
del simulador tcnico.
Una vez desarrollado completamente el simulador tcnico-econmico, se

obtienen los resultados tcnicos que afectan a la red de transporte de energa
elctrica.
Por ltimo en el captulo 6 se resumen las aportaciones principales realizadas

durante el desarrollo de esta tesis, as como las conclusiones ms importantes
sobre la influencia del PNA [Ref-6] en el sector elctrico espaol.
Se incluyen, en este ltimo captulo, las lneas de investigacin futuras a

desarrollar a partir del trabajo desarrollado en esta tesis.
10
Captulo 2
Mercado elctrico
1 Introduccin al mercado elctrico
13
Introduccin al mercado elctrico
La entrada en vigor de la Ley 54/1997 [Ref-7] del sector elctrico produce la

liberalizacin del sector elctrico, pasando de un funcionamiento regulado a un
funcionamiento liberalizado. Muchos pases han realizado el mismo proceso de
liberalizacin implantando mercados elctricos liberalizados con ciertas
caractersticas tcnicas y econmicas [Ref-8]
Entre otras se crea un mercado mayorista de compra-venta de energa

elctrica (pool ), donde los agentes participantes deben acudir para gestionar
su necesidades de compra/venta de energa elctrica.
El funcionamiento del pool
debe ser capaz de permitir que los distintos
agentes participantes ajusten las curvas de generacin y de demanda mediante

la presentacin de ofertas econmicas en los distintos procesos del mercado
[Ref-9].
1.1
Procesos del mercado de produccin
Para poder ajustar perfectamente las curvas de generacin y de demanda, los

procesos del mercado se realizarn temporalmente durante el da anterior al
que se desea cubrir la demanda y durante el mismo da. En la figura 2-1 se
presentan la secuencia de los distintos procesos existentes.
Lo primero que se debe tener en cuenta es que inicialmente se establece un

horizonte diario de programacin, que consiste en 24 horas, 23 horas o 25
horas si coincide con los das de cambio de hora, en los que se desea cubrir la
demanda elctrica que tendr lugar en ese da.
14
Captulo 2. Mercado elctrico
Fuente: OMEL
Figura 2-1: Secuencia de los mercados
Una vez establecido el horizonte diario de programacin, el da anterior se

ponen en funcionamiento los distintos procesos del mercado
1.1.1
Mercado diario
El mercado diario tiene por objeto hacer una primera aproximacin de

cobertura de la demanda elctrica para las 24 horas (23 horas o 25 horas si se
cambia la hora) del horizonte diario de programacin.
De esta forma, se cubrir toda la demanda que se estima tendr lugar un da

anterior al del horizonte diario de programacin y se podrn establecer los
programas de funcionamiento de las distintas centrales elctricas.
15
En este mercado se realizarn la mayor parte de las transacciones econmicas

y es el que mayor cantidad de energa pone en juego [Ref-10].
El resto de los procesos del pool sern mercados de ajustes, que se

encargarn de realizar el ajuste fino e instantneo de la generacin y la
demanda.
Los agentes participantes [Ref-9], en este mercado diario de electricidad, que

pueden realizar ofertas econmicas de venta de energa elctrica son:
Productores de energa elctrica (con ms de 50 MW deben participar).
Autoproductores y productores en rgimen especial.
Agentes externos autorizados.
Los agentes participantes que pueden realizar ofertas econmicas de

adquisicin de energa elctrica son:
Distribuidores.
Comercializadores.
Consumidores cualificados.
Agentes externos autorizados.
Todos aquellos agentes que pueden presentar ofertas de venta de energa.
El mercado diario da como resultado un programa de funcionamiento al que se

le aade la energa que se pone en juego mediante los contratos bilaterales,
con lo que se obtiene el PROGRAMA BASE DE FUNCIONAMIENTO (PBF) .
Una vez obtenido el PBF
es necesario comprobar que tcnicamente es
posible, para lo cual se establece el proceso de restricciones tcnicas [Ref-11]

que tiene por objeto verificar la viabilidad tcnica de la solucin econmica.
Una vez solucionado el proceso de restricciones tcnicas [Ref-12] se obtiene el
PROGRAMA DIARIO VIABLE PROVISIONAL (PDVP ).
16
1.1.2

Mercado intradiario
El mercado intradiario (regulado por el artculo 15 de [Ref-13]), es un programa

de ajustes sobre el PDVP .
Se estructura en 6 sesiones de mercado (tabla 2-1) que se realizan durante el

mismo da y el da anterior del horizonte diario de programacin.
A medida que van avanzando las sesiones del mercado intradiario disminuye
en nmero de periodos de programacin en los que los agentes participantes
pueden presentar ofertas econmicas.
Tabla 2-1: Sesiones del mercado intradiario
Apertura de sesin
16:00
21:00
01:00
04:00
08:00
12:00
Cierre de sesin
17:45
21:45
01:45
04:45
08:45
12:45
Casacin
18:30
22:30
02:30
05:30
09:30
13:30
Recepcin de
18:45
22:45
02:45
05:45
09:45
13:45
19:20
23:10
03:10
06:10
10:10
14:10
19:35
23:20
03:20
06:20
10:20
14:20
Horizonte de
28
24
20
17
13
Programacin
horas
horas
horas
horas
horas
horas
(21-24)
(1-24)
(5-24)
(8-24)
(12-24)
(16-24)
desgloses
Anlisis de
restricciones
Recuadre por
restricciones.
Publicacin PHF
(Periodos
horarios)
Fuente: OMEL
Pueden participar, indistintamente, como agentes compradores y vendedores

de energa elctrica todos aquellos agentes que participaron en la sesin
correspondiente al mercado diario.
17
Una vez solucionada una sesin cualquiera del mercado intradiario ser
necesario comprobar la viabilidad tcnica mediante un proceso de restricciones
tcnicas [Ref-11] que aseguren la calidad del suministro.
1.1.3
Mercado de Servicios Complementarios
El objetivo principal de este mercado es conseguir que el suministro de energa

se realice en las condiciones adecuadas de calidad y que se verifique de forma
permanente el equilibrio entre la generacin y la demanda.
Una vez finalizadas las restricciones tcnicas de cada sesin de intradiario, el

operador del sistema (OS ) realiza la gestin en tiempo real utilizando los
servicios complementarios y el procedimiento de gestin de desvo.
Los servicios complementarios pueden ser de carcter obligatorio o potestativo.
Son de carcter obligatorio la regulacin primaria y el control de tensin,

mientras que la regulacin secundaria, la regulacin terciaria, los excedentes
del control de tensin y la reposicin del servicio son de carcter potestativo.
La regulacin primaria [Ref-14] es un servicio gratuito y obligatorio

aportado por todos los generadores acoplados. Tiene por objeto corregir los
desequilibrios instantneos entre la generacin y la demanda. Se aporta
mediante la absorcin y cesin de la energa cintica de los rotores de
todos los generadores. De esta forma se modifica de forma instantnea la
velocidad de giro de los mismos y como consecuencia la frecuencia del
sistema.
La regulacin secundaria [Ref-15] es un servicio de carcter potestativo y

remunerado. Se aporta por ciertos generadores de cada zona de regulacin
con el objetivo de recuperar la frecuencia del sistema y por lo tanto el
margen de regulacin primaria. Aquellos generadores que tengan la
capacidad tcnica para participar en este servicio y que estn habilitados
por el OS , podrn realizar ofertas econmicas para cubrir la banda de
regulacin establecida por el OS . Se les pagar tanto la energa que
18

ceden o absorben del sistema como la potencia que ofrecen o subir o a
bajar en la banda de regulacin.
La regulacin terciaria [Ref-16] es un servicio de carcter potestativo y

remunerado. Tiene por objeto recuperar el margen de regulacin
secundaria. Est constituido por la mxima variacin de potencia del
programa de generacin que pueden efectuar las unidades de produccin
en un tiempo mximo de 15 minutos y mantenerlo durante 2 horas.
Control de tensin
[Ref-17] y [Ref-18] es un servicio de carcter
obligatorio. Tiene por objeto el control de la tensin para asegurar las

condiciones de calidad en el suministro de la energa elctrica
1.1.4
Gestin de desvos
Mediante este procedimiento [Ref-19] el OS realizar la estimacin de los

desvos previstos, tanto de generacin como de demanda, hasta la hora de
inicio de la siguiente sesin del mercado intradiario.
Para hacer frente a los desvos previstos, el OS
utilizar las ofertas de
incremento y reduccin de generacin y de bombeo y asignar las

modificaciones de programa que correspondan a cada unidad, incorporando
dichas modificaciones en el siguiente programa horario final (PHF ).
1.2
Evolucin del mercado de produccin de energa
A continuacin se analiza la evolucin del mercado de produccin de energa

elctrica durante el ao 2005.
1.2.1
Mercado diario
El precio medio ponderado durante el ao 2005 ha sido de 5,573 c/kWh, con

un volumen total de energa contratada de 223.291 GWh, lo cual supone una
contratacin de 12.444 M.
19
Durante el desarrollo del ao, los precios mensuales han variado (tabla 2-2),
desde el mayor correspondiente al mes de diciembre de 2005 (7,018 c/kWh),
al menor correspondiente al mes de enero de 2005 (4,418 c/kWh).
Tabla 2-2: Resumen de datos del mercado diario
Mes
Energa (GWh)
Contratacin (M)
Precio Medio
(c/kWh)
Enero
18.695
826
4,418
Febrero
17.558
848
4,829
Marzo
18.852
1.078
5,718
Abril
16.654
750
4,503
Mayo
17.473
806
4,616
Junio
19.075
1.209
6,340
Julio
20.525
1.373
6,691
Agosto
18.677
988
5,290
Septiembre
19.076
1.120
5,873
Octubre
18.732
992
5,296
Noviembre
18.330
1.075
5,865
Diciembre
19.644
1.379
7,018
223.291
12.444
5,573
TOTAL
Fuente: OMEL, REE
Los valores mximos de potencia y energa programados del sistema, incluida

la produccin en rgimen especial, fueron:
La mxima potencia en el ao 2005 fue de 43.378 MW se alcanz en la

hora 20 del da 27 de Enero de 2005. En la temporada estival, se
alcanzaron 31.226 MW en la hora 13 del da 2 de Julio de 2005. Lo cual
muestra que durante este ao el mximo valor de potencia sigue
correspondiendo a la temporada invernal.
Por lo que se refiere al volumen de energa demandada en transporte, la

cifra mxima en invierno corresponde al mes de enero de 2005 con
22.886 GWh y en la temporada de verano son de destacar los 21.758
GWh correspondientes al mes de julio de 2005.
20
Ahora bien, para el periodo considerado la produccin por tecnologas ha sido

la siguiente:
Tabla 2-3: Participacin en el mercado por tecnologa
(GWh)
MES
Nuclear
Import
Hidrulica Carbn
Fuel-Gas
Ciclos
Enero
5.602
1.073
1.473
6.830
603
2.360
Febrero
4.930
961
1.358
6.187
771
2.545
Marzo
4.484
818
1.401
6.346
1.381
3.349
Abril
3.821
765
1.523
5.630
438
3.027
Mayo
3.671
880
1.908
5.801
474
3.296
Junio
3.794
879
1.737
5.992
923
4.480
Julio
3.895
793
1.296
6.402
1.098
5.261
Agosto
4.578
621
938
5.824
369
4.430
Septiembre
5.163
416
782
6.052
528
4.430
Octubre
4.728
477
716
6.215
320
3.956
Noviembre
5.217
407
1.149
6.450
426
3.977
Diciembre
5.497
586
1.649
6.947
513
4.089
55.380
8.676
15.930
74.676
TOTAL
7.844 45.200
Fuente: OMEL, REE
Dentro de esa tabla, se aprecia la gran importancia que presenta la generacin

desde centrales trmicas convencionales de carbn, seguido por las centrales
nucleares y, cada vez con mayor importancia, las centrales de ciclo combinado.
Adems se observa la baja produccin de las centrales hidroelctricas, lo cual
sirve como uno de los indicadores de que estamos ante un ao seco. Tambin
cabe destacar la poca capacidad de intercambio de energa elctrica.
Otro dato importante es que en los periodos en los que disminuye la produccin
con centrales hidrulicas y trmicas de carbn, esta produccin se sustituye
con centrales de ciclo combinado. Esta sustitucin es la responsable del
aumento de los precios durante los meses estivales.
En cuanto al rgimen especial, se aprecia la gran importancia que presenta su

produccin, llegando a valores de produccin del orden de la energa nuclear.
21
Destaca tambin la importante participacin que realiza en el mercado de venta

de energa elctrica. De forma general, el 46,5 % de la produccin de rgimen
especial se vende en el mercado, mientras que el resto se vende a travs de
los distribuidores.
Tabla 2-4: Participacin del rgimen especial
MES
Distribucin (GWh)
Mercado (GWh)
Relacin (%)
Enero
3.147
1.079
34,29
Febrero
2.955
1.179
39,90
Marzo
3.020
1.329
44,01
Abril
2.942
1.655
56,25
Mayo
2.484
1.665
67,03
Junio
2.047
1.522
74,35
Julio
1.866
2.102
112,65
Agosto
1.707
2.191
128,35
Septiembre
1.433
1.924
134,26
Octubre
1.358
2.558
188,37
Noviembre
1.429
2.841
198,81
Diciembre
1.374
3.198
232,75
25.762
23.243
90,22
TOTAL
Fuente: OMEL, REE
1.2.2
Mercado intradiario
El precio medio ponderado en el mercado intradiario ha sido de 5,327 c/kWh

Si se compara con el mercado diario resulta ser un 4,4% ms barato.
El volumen de contratacin en el mercado intradiario ha ascendido en el ao

2005 a 1.090 M y 20.488 GWh, lo cual supone un 9,2% respecto del volumen
negociado en el mercado diario.
1.2.3
Procesos de operacin tcnica del sistema
Durante el ao 2005, los procesos de operacin tcnica gestionados por el

operador del sistema, gestin de desvos y servicios complementarios, han
22
requerido la contratacin de una potencia horaria media mensual de banda por

valor de 1.217 MW y una contratacin mensual media de energa por valor de
700 GWh. En volumen econmico, estos servicios han supuesto una
contratacin de 327 M para la banda y de 494 M para retribuir a la energa
real puesta en juego.
Del anlisis de estos procesos pueden obtenerse las siguientes conclusiones:
El volumen de energa (8.402 GWh) necesario para la operacin tcnica del

sistema se sita en el 3,3% del conjunto de la energa contratada en el
mercado de produccin.
El precio medio de venta de energa para el ao 2005 en el conjunto de los

procesos de operacin tcnica ha sido de 7,830 c/kWh.

1.2.4
23
Mercado de produccin y precio horario final
Los componentes del precio horario medio final para el conjunto del mercado
han sido los siguientes:
Tabla 2-5: Precio horario final para el conjunto del mercado

(c/kWh)
MES
Diario
Restricciones
Intra-
Tcnicas
diario
Operacin Garanta Precio

Tcnica
Potencia
final
Enero
4,396
0,087
0,004
0,144
0,323
4,990
Febrero
4,818
0,065
0,031
0,156
0,377
5,447
Marzo
5,688
0,031
0,014
0,286
0,245
6,264
Abril
4,555
0,037
0,008
0,211
0,253
5,064
Mayo
4,701
0,034
0,002
0,190
0,102
5,029
Junio
6,476
0,042
0,018
0,210
0,108
6,854
Julio
6,818
0,109 -0,004
0,257
0,110
7,290
Agosto
5,380
0,052
0,005
0,251
0,000
5,688
Septiembre
5,945
0,051 -0,008
0,242
0,107
6,337
Octubre
5,349
0,071 -0,006
0,194
0,110
5,718
Noviembre
5,736
0,039 -0,004
0,180
0,245
6,196
Diciembre
6,700
0,035 -0,001
0,217
0,167
7,118
Fuente: OMEL, REE
Como promedio, este precio final tiene los siguientes componentes:
El precio del mercado diario representa aproximadamente el 92% del

precio final.
El coste derivado la operacin tcnica supone aproximadamente el 3%

del precio final, al igual que la garanta de potencia
Tanto las restricciones tcnicas como el mercado intradiario tienen poca

influencia en el precio horario final como el conjunto del mercado.
24
2.1
Evolucin de la demanda del sistema elctrico espaol
Introduccin
La demanda elctrica es muy variable a lo largo de los aos, los meses, los
das e incluso de las horas. Estas caractersticas aportan una incertidumbre al
sistema elctrico que afecta de forma significativa al coste final del suministro.
La
variacin de la demanda elctrica
tiene entre otros los siguientes
componentes:
La temperatura ambiente vara fuertemente en el corto plazo.

La laboralidad o efecto calendario, cambia tambin cada ao, pero tampoco
existe
evidencia de que crezca o decrezca a lo largo de los aos. S
evolucionan tendencial y coyunturalmente los parmetros que relacionan

estos factores con la energa consumida.
La evolucin de la actividad econmica en el pas.

El conocimiento de estos componentes, permite a los gestores del sistema
lograr dos objetivos:
a) Prever y adaptarse a la demanda en los distintos plazos. A corto en la

operacin del sistema y a largo, en la construccin de nuevas centrales y
redes para el suministro.
b) Gestionar la demanda. Es decir, inducir a los consumidores a modificar su
uso elctrico para lograr una mayor eficiencia conjunta del proceso
suministro y uso considerado en su conjunto.
La aportacin que a la demanda del sistema realizan los distintos sectores

(industrial, residencial, comercial y servicios) depende de los requisitos
energticos de su actividad y de las diferentes pautas de consumo de los
mismos.
2 Evolucin de la demanda del sistema elctrico espaol
25
A continuacin se presenta un anlisis de la evolucin de la demanda del

sistema elctrico espaol de cuatro das pertenecientes a distintas estaciones
del ao 2003.
Para la elaboracin del mismo se han utilizado grficos, proporcionados por

Red Elctrica de Espaa, que permiten hacer un seguimiento de la demanda
de energa elctrica. En dichos grficos (figuras 2-2 a 2-5) se pueden distinguir
tres curvas:
La demanda real (curva amarilla), que refleja el valor instantneo de la

demanda de energa elctrica. Su evolucin recoge las peculiaridades
estacionales y horarias, as como la actividad y el ritmo vital del pas
La previsin de la demanda (curva verde), se elabora con los valores de

consumo en perodos precedentes equivalentes, corrigindola con una serie
de factores que influyen en el consumo, como la laboralidad, climatologa y
actividad econmica. Esta curva se entrega a los agentes participantes a las
4 de la maana del da que deben realizar su oferta
La programacin horaria operativa (lnea roja), es la produccin programada

para los grupos de generacin a los que se haya adjudicado el suministro
de energa en la casacin de los mercados diario e intradiarios, que se
calcula teniendo en cuenta la evolucin de la demanda
Adems, se ha aadido a estos grficos la energa casada en el mercado diario

(lnea blanca), que es la energa adjudicada a los grupos generadores en dicho
mercado. Siendo por tanto la diferencia entre la curva roja y la blanca la
energa suministrada en el mercado intradiario, servicios complementarios y
gestin de desvos
26
2.2

Casos estudiados
Se estudian los casos de distintos 4 das del ao con el objetivo de comprobar

la variacin de la demanda tanto en las distintas pocas del ao.
1) DEMANDA DEL SBADO 12 DE ABRIL DE 2003

En la Figura 2-2 se muestra la evolucin de la demanda del sbado 12 de abril
de 2003.
Al ser un sbado presenta un perfil de carga muy diferente al resto de los das
de la semana, teniendo en cuenta que durante los das festivos, las empresas
no suelen trabajar y muchas industrias paran su produccin, se aprecia
claramente como el valor de la demanda es bastante bajo, registrndose los
valores ms bajos en la madrugada. Se pueden observar dos puntas de
demanda, una entre las 11:00 y las 12:00 y otra entre las 21:00 y 22:00,
alcanzndose la mxima demanda real a las 21:40 h con 26.340 MW. Las
principales demandas se deben en gran parte al sector residencial y comercial.
En este tipo de das es donde se encontrar normalmente el da de mnima

demanda.
Esto presenta una serie de problemas asociados a la red elctrica, debido a la

baja carga de las lneas de transporte, estas se comportarn de forma
capacitiva, por lo que ser necesario introducir en el sistema anillos de
reactancias para mantener la estabilidad del mismo. Adems al haber tan poca
carga, muchas centrales tendr que bajar carga, llegando por ejemplo a
desacoplar la mayor parte de los ciclos combinados.
27
Fuente: OMEL, REE
Figura 2-2: Evolucin de la demanda el sbado 12 de abril de 2003

Por otro lado la diferencia entre el mercado diario y el intradiario permanece
prcticamente constante durante todas las horas del da, suponiendo entre el
10% y el 15% del mercado diario.
2) DEMANDA DEL JUEVES 10 DE JULIO DE 2003

En la Figura 2-3 se muestra la evolucin de la demanda del jueves 10 de julio
de 2003. En ella se puede observar que la punta mxima de demanda se
alcanz a las 13:16 h con 34.410 MW, lo cual nos indica que es un da tpico
de verano. Los consumos industriales y de servicios tienen una fuerte
participacin en la demanda del sistema a estas horas pero tambin hay que
destacar el uso de los equipos de climatizacin por las altas temperaturas que
se registran en verano. Tambin se observa dos puntas de demanda
secundarias, una en torno a las 6 de la tarde y otra en torno a las 10 de la
noche. La primera se debe en gran parte al consumo de los servicios y
comercios y la segunda al consumo del sector residencial.
28
Fuente: OMEL, REE
Figura 2-3: Evolucin de la demanda del jueves 10 de julio de 2003.
Durante las horas nocturnas, prcticamente no hay participacin del mercado

intradiario, mientras que mientras que en las horas diurnas, este va teniendo
cada vez mayor importancia pero nunca sobrepasando los valores del 15% de
energa del mercado diario.
3) DEMANDA DEL LUNES 13 DE OCTUBRE DEL 2003

En la Figura 2-4, se muestra la evolucin de la demanda del lunes 13 de
octubre de 2003. A pesar de ser laborables, los lunes tienen un menor
consumo, pues la industria tarda en poner en marcha todo el proceso
productivo tras el descanso dominical. Como se puede observar, el perfil de
carga presenta dos puntas, una entre las 12 y las 13 de la maana y otra entre
las 20 y 21 de la noche, alcanzndose la mxima demanda real a las 20:41 h
con 30.030 MW. La primera punta se debe principalmente a que la demanda
industrial y de servicios est en su mximo y la segunda a la demanda
residencial con el uso parcial de la calefaccin e iluminacin principalmente.
29
Tambin se observa un valle entre las 14 y las 18 de la tarde por el menor

consumo de las demandas industriales y de servicios. Si embargo, los valores
de energa no son tan altos como en da de invierno o verano.
Fuente: OMEL, REE
Figura 2-4: Evolucin de la demanda del lunes 13 de octubre de 2003
4) DEMANDA DEL VIERNES 12 DE DICIEMBRE DE 2003

En la Figura 2-5, se muestra la evolucin de la demanda del viernes 12 de
diciembre de 2003.
El perfil de carga presenta dos puntas, una entre las 11 y las 12 de la maana y
otra entre las 18 y 20 de la tarde, alcanzndose la mxima demanda real a las
18:55 h con 35.140 MW. La primera punta se debe en gran parte a la demanda
industrial y de servicios y la segunda a la demanda residencia, por el aumento
del uso de la calefaccin elctrica e iluminacin, siendo este un da tpicamente
de invierno. Tambin existe un valle entre las 14 y las 16 de la tarde por el
menor consumo del sector industrial y de servicios.
30
Fuente: OMEL, REE
Figura 2-5: Evolucin de la demanda del viernes 12 de diciembre de 2003
2.3
Evolucin de la energa casada en el mercado diario
En la Figura 2-6, se observa la evolucin de la energa casada en el mercado

diario en el ao 2003. El perfil de la curva de la energa producida en el
mercado diario refleja perfectamente la variacin de la demanda a lo largo de
los meses. La demanda diaria media de energa vara significativamente en
funcin del mes. Esto se debe principalmente al efecto trmico de las
estaciones.
Atendiendo a la Figura 2-6 se comprueba que la energa horaria demandada

alcanza sus valores mximos en los meses de verano e invierno, mientras que
durante la primavera y el otoo la demanda no llega a ser tan elevada.
31
27000
25000
MW
23000
21000
19000
17000
15000
0
10
20
30
40
50
60
semanas
Fuente: OMEL
Figura 2-6: Evolucin de la energa casada en el mercado diario
La conclusin principal de esto es la gran dependencia que presenta la

demanda elctrica frente a la temperatura, siendo este el principal parmetro
que debe de utilizarse para la estimacin de la demanda.
32
Simulacin del mercado diario
A raz de la liberalizacin del mercado elctrico, numerosos autores han

desarrollado modelos de mercado elctrico. Destaca el de Fernando Olsina,
Francisco Garcs y otros [Ref-20] en el que se desarrolla un modelo a largo

plazo del comportamiento del mercado elctrico, tambin se pueden mencionar
los de Raquel Gareta, Luis M. Romeo y otros [Ref-21] y Buygi, M.O., Balzer,
G. y otros [Ref-22] . Estos modelos son utilizados, entre otras cosas, para
analizar la volatilidad del mercado y participar en los mercados de derivados
[Ref-23], o tambin para validar estrategias de participacin de de grupos de
unidades de produccin [Ref-24].
Es decir, en general todos estos modelos tratan de predecir con mayor o menor
xito el precio de un mercado elctrico. Para ello establecen una serie de
modelos que o bien interactan directamente con las series de precios y
energa o bien tratan de predecir las ofertas econmicas que presentarn los
participantes.
Ahora bien, ninguno de ellos utiliza un modelo tcnico de funcionamiento de un

mercado elctrico. Esto quiere decir que ante modificaciones econmicas de
las ofertas relativamente predecibles, como puede ser la modificacin debida al
incremento del precio del derecho de emisin
o del incremento de
combustible, ninguno de esos modelos servir para analizar lo que ocurrir.
Para ello se va a realizar un modelo tcnico del mercado elctrico que realice
fielmente todas las operaciones del mercado de electricidad.
3.1
Descripcin del simulador
Una vez vista la descripcin de todos los mercados, se llega a la conclusin de

que principal responsable para la formacin de los precios es el mercado diario.
Ya que supone alrededor del 80 % de la energa negociada y afecta alrededor
del 90% de la formacin del precio horario final.
3 Simulacin del mercado diario
33
As pues se ha desarrollado un paquete informtico que simula el

funcionamiento del mercado diario
Este paquete cumple con dos objetivos principales:
a) Simulacin real del mercado diario de produccin de energa elctrica,

obteniendo la energa casada por cada agente participante para cada
hora del periodo simulado
b) Modificacin de las ofertas presentadas al mercado, permitiendo la
modificacin a placer y de forma masiva de todas las ofertas
presentadas por los agentes participantes. De esta forma, se puede
tener en cuenta la modificacin de las ofertas debidas al incremento del
precio que corresponde a la internalizacin del coste del derecho de
emisin
A continuacin, se explica brevemente el funcionamiento principal del

simulador del mercado elctrico.
34
Figura 2-7: Funcionamiento del simulador del mercado
Las operaciones que realiza el simulador son las siguientes:
1) Leer los ficheros de cabecera y detalle de las ofertas, relacionando ambos

mediante su cdigo de identificacin.
2) Se convierten los datos a un formato adecuado y se almacenan los datos en

una base de datos.
35
3) Proceso iterativo para cada da que comprende el rango a estudiar.

4) En cada iteracin se realizan todas las operaciones correspondientes a la
casacin compleja.
5) Finalizada la casacin compleja, se almacenan los resultados de los

distintos ficheros que sern para cada hora los siguientes:
Curva agregada de ofertas de compra.

Curva agregada de ofertas de venta.
Ofertas de venta de energa casadas.
Ofertas de adquisicin de energa casadas.
Energa y precio marginal.
3.2
Tipos de ofertas
El simulador del mercado es capaz de trabajar con ofertas simples o complejas

para la venta de energa elctrica y ofertas simples para la adquisicin [Ref-9].
Las ofertas simples de venta y compra podrn realizarse considerando de 1 a

25 tramos en cada hora, en cada uno de los cuales se oferta energa y precio
de la misma, siendo creciente el precio en cada tramo en el caso de las ventas
y decreciente en el caso de las compras.
Las ofertas que incorporan condiciones complejas de venta son aquellas que,
cumpliendo con los requisitos exigidos para las ofertas simples, incorporan
adems todas, algunas o alguna de las condiciones tcnicas o econmicas
siguientes:
Condicin de indivisibilidad: Mediante esta condicin se asegura que si el

tramo indivisible de la oferta resulta casado, lo sea por toda la energa
elctrica ofertada y nunca por una fraccin de la misma.
Slo se puede incorporar la condicin de indivisibilidad para el tramo de

menor precio de oferta de los 25 tramos de capacidad posibles en cada
periodo horario de programacin.
36
Las unidades de produccin hidrulica no podrn incorporar esta condicin

salvo que se trate de centrales de rgimen fluyente.
Gradiente de carga: Consiste en establecer para cada unidad de produccin

una diferencia mxima de variacin de capacidad de produccin al alza o a
la baja de la misma, entre dos perodos horarios de programacin
consecutivos, pudiendo incluirse tambin la que corresponde al arranque y
parada de dicha unidad de produccin.
Esta condicin se expresar en MW/minuto, con un decimal, y el resultado

de su aplicacin estar, en todo caso, limitado por la capacidad mxima de
produccin de dicha unidad de produccin.
Ingresos mnimos: Los vendedores pueden incluir esta condicin en la

oferta de manera que solo se tendr en cuenta a efectos de casacin si
obtiene unos ingresos mnimos, que se expresarn con una cantidad fija en
c y con una cantidad variable expresada en c/kWh.
En caso de que se presenten ofertas, para cada unidad de produccin, con

ms de doce tramos a precio cero, no se podr incluir en la oferta la
condicin de ingresos mnimos.
La condicin de ingresos mnimos no podr ser tal que el ingreso solicitado

supere en ms de un 100 % al ingreso resultante de la aceptacin completa
de la oferta al precio ofertado.
Parada programada: Es la condicin que los vendedores pueden incluir en

la oferta econmica de venta de energa que presenten por cada unidad de
produccin, para el caso de que estas ofertas no resulten casadas por
aplicacin de la condicin de ingresos mnimos, de modo que puedan ser
consideradas como ofertas simples en el primer tramo de los tres primeros
periodos horarios de programacin del horizonte diario. La energa elctrica
37
ofertada que incorpore la condicin de parada programada deber ser

decreciente durante los referidos tres periodos horarios de programacin y,
no ser de aplicacin a las ofertas econmicas de venta en estos tres
periodos horarios de programacin la condicin de variacin de la
capacidad de produccin.
En todo caso, las ofertas rechazadas por la condicin de ingresos mnimos

que tienen la condicin de parada programada son, en general, tambin no
divisibles.
Las ofertas de adquisicin de energa elctrica no incorporan condiciones

complejas.
3.3
Formato de los ficheros de entrada y salida del programa
A continuacin se describen los formatos de los ficheros de entrada y salida del

programa.
3.3.1
Ficheros de entrada
La informacin relativa a las ofertas se obtiene de la Compaa Operadora del

Mercado Espaol de Electricidad (OMEL). OMEL publica, pasado el periodo
de confidencialidad, dos ficheros mensuales, uno con la informacin de
cabecera y otro con el detalle de las ofertas que entraron en casacin en las
sesiones del mercado diario.
El fichero cabecera contiene los ficheros diarios con todas las cabeceras de
las ofertas que entraron en casacin y el fichero detalle contiene los ficheros
diarios con el detalle de dichas ofertas.
Ambos ficheros estn en formato texto y la descripcin de sus campos, de
derecha a izquierda, es la siguiente.
38
Los ficheros cabecera contienen los siguientes campos:
Cdigo de la oferta.
Nmero de versin.
Cdigo de la unidad ofertante.
Descripcin de la unidad.
Indicacin de compra (C) o venta (V).
Indicacin de contrato internacional (S=s o N=no).
Tipo de oferta.
Trmino fijo en ESP.
Trmino variable en ESP.
Mxima rampa de subida.
Mxima rampa de bajada.
Trmino fijo en c.
Trmino variable en c.
Potencia mxima.
Mxima rampa de arranque.
Mxima rampa de parada.
Cdigo de interconexin.
Ao, mes, da, hora, minuto y segundo de insercin.
Los campos de los ficheros detalle contienen los siguientes campos:
Cdigo de la oferta.
Nmero de versin.
Perodo de la oferta.
Nmero de bloque o tramo.
Precio en ESP.
Precio en c.
Energa de la oferta (MWh).
Indicativo de bloque divisible (S=s o N=no).

3.3.2
39
Ficheros de salida
Curva agregada de ofertas de venta:

Se presentan todos los tramos de las ofertas de venta de energa elctrica. Y
se presentan ordenados de menor a mayor, de tal forma que se puede sacar la
curva agregada de ofertas de venta.
Los campos que componen este fichero son los siguientes:
Cdigo de la Oferta.
Periodo considerado.
Tramo de la oferta.
Precio del tramo en ESP.
Precio del tramo en c.
Energa ofertada en el tramo.
Indicativo si el tramo el divisible.
Precio del trmino fijo de la condicin de ingresos mnimos en ESP.
Precio del trmino variable de la condicin de ingresos mnimos en c/kWh.
Potencia mxima de la unidad.
Valor de la curva agregada.
Curva agregada de ofertas de compra:
Se presentan tramos de las ofertas de compra de energa elctrica. Y se
presentan ordenadas de mayor a menor, de tal forma que se puede sacar la
curva agregada de ofertas de compra.
Cdigo de la Oferta.
Periodo considerado.
Tramo de la oferta.
40
Precio del tramo en ESP.

Precio del tramo en c.
Energa ofertada en el tramo.
Indicativo si el tramo el divisible.
Precio del trmino fijo de la condicin de ingresos mnimos en ESP.
Precio del trmino variable de la condicin de ingresos mnimos en c/kWh.
Potencia mxima de la unidad.
Valor de la curva agregada.
Energa casada por unidades de compra:
Se presentan las ofertas de compra de energa elctrica que ha sido casadas
para una misma unidad de adquisicin.
Cdigo de la Oferta.
Descripcin de la unidad ofertante.
Energa total casada.
Precio del ltimo tramo aceptado.
Periodo horario.
Energa casada por unidades de venta:
Se presentan las ofertas de venta de energa elctrica que han sido casadas
para una misma unidad de produccin.
.
Cdigo de la oferta.
Descripcin de la unidad ofertante.
Gradiente de carga utilizado.
41
Potencia al inicio del periodo.

Potencia al final del periodo.
Energa total casada.
Precio del ltimo tramo aceptado.
Periodo horario.
Precio marginal y energa casada:
Se presentan el precio marginal en c/kWh y la energa casada en MWh. El
periodo al que se aplica queda almacenado en el nombre del fichero.
3.4
Procedimiento de casacin
3.4.1
Procedimiento de casacin de un da concreto
En este paquete informtico se han incorporado con xito los procedimientos

[Ref-9] exactos de casacin simple, casacin condicionada y casacin
compleja que utiliza el operador del mercado de electricidad para el mercado
diario.
3.4.1.1
Procedimiento de casacin simple
Mediante este procedimiento se obtiene de manera independiente el precio

marginal, as como el volumen de energa elctrica que se acepta para cada
unidad de produccin y adquisicin para cada periodo horario de programacin
(Figura 2-8).
a) Lectura de la ofertas venta.

En primer lugar se realiza la lectura de las ofertas de venta de energa elctrica
para cada periodo horario de programacin.
b) Ordenacin
y obtencin de la
curva agregada de ofertas de
venta
(CAOV ).
Se ordenarn econmicamente los tramos de las ofertas de venta partiendo de
la ms barata, hasta llegar a la ms cara. En el caso de que existan tramos de
42
energa al mismo precio se ordenarn de menor a mayor con los siguientes

criterios:
Fecha, hora, minuto y segundo de presentacin de la oferta.

vol.n de energa del tramo.
Orden alfabtico.
c) Lectura de la ofertas compra.
Se realizar la lectura de las ofertas de compra de energa elctrica para cada
periodo horario de programacin.
Figura 2-8: Proceso de casacin simple.
43
44
d) Determinacin de la curva de demanda

Se establecer para cada perodo horario de programacin la curva agregada
de demanda de energa elctrica, aadiendo por orden descendente de precio,
en su caso, los tramos de las ofertas de adquisicin aceptadas, obteniendo as
la curva agregada de ofertas de compra (CAOC ).
e) Procedimiento de casacin.
Determinacin del punto de cruce de las CAOV y CAOC
cada perodo
horario de programacin. El precio marginal corresponde al del ltimo tramo de

la ltima unidad de produccin cuya entrada en el sistema haya sido necesaria
para atender la demanda de energa elctrica.
Existen cuatro posibilidades de corte de las curvas agregadas de ofertas de

venta (CAOV) y de compra (CAOC) (Figura 2-9, Figura 2-10, Figura 2-11,
Figura 2-12)
c/kWh
c/kWh
Precio
Precio
marginal
marginal
Energa
Energa
MWh
casada
Fuente: OMEL
MWh
casada
Fuente: OMEL
Figura 2-9: Obtencin de la energa
y precio marginal. Forma A
y precio marginal. Forma B
45
c/kWh
c/kWh
Precio
Precio
marginal
marginal
Energa
MWh
Energa
casada
MWh
casada
Fuente: OMEL
Fuente: OMEL
Figura 2-11: Obtencin de la
energa y precio marginal. Forma C
y precio marginal. Forma D
f) Criterio de asignacin de la produccin y demanda de energa elctrica.

Se realizar el reparto de la energa elctrica ofertada en cada perodo horario
de programacin entre las ofertas de venta y de adquisicin, de acuerdo con
los siguientes criterios (figura 2-13):
Asignacin a cada unidad de produccin de la energa elctrica todos los

tramos de energa cuyo precio sea inferior al precio marginal.
Asignacin al comprador de la energa elctrica de todos los tramos

presentados a precio superior al marginal.
Para los tramos de energa cuyo precio coincida con el precio marginal se
utilizarn los siguientes criterios de asignacin en funcin del tipo de corte:
En el caso de exceso de oferta de venta de energa elctrica, este

exceso se deducir proporcionalmente de los tramos de las ofertas
de venta cuyo precio coincida con el marginal.
En el caso de exceso de demanda de adquisicin de energa

elctrica, este exceso se deducir proporcionalmente de los tramos
de las ofertas de adquisicin cuyo precio coincida con el precio de la
ltima oferta de adquisicin aceptada.
Para evitar descuadres debidos al redondeo tras la aplicacin de las

deducciones de energa en caso de exceso de oferta o demanda a
precio marginal, se aplicar el siguiente procedimiento:
46
Figura 2-13: Proceso de asignacin a las distintas unidades
Inicialmente, la energa total asignada tras el reparto que no

corresponda con un valor entero del primer decimal se truncar al
valor entero inferior de dicho decimal.
A continuacin, se evala el descuadre D, producido (por

diferencia con el total de la demanda aceptada en caso de que el
reparto afecte a las ofertas de venta o con el total de la oferta
asignada en caso de que el reparto afecte a ofertas de compra).
47
El valor del descuadre indica el nmero de ofertas que deben

incrementar su asignacin en 0,1 MWh durante el perodo horario
para corregir el descuadre.
3.4.1.2
Procedimiento de casacin complejo
Cuando concurren ofertas simples y complejas de venta de energa elctrica,

se hace necesario incorporar las condiciones complejas dentro de la casacin
(Figura 2-14):
Figura 2-14: Proceso de casacin compleja

Inicialmente se aplicar el mtodo de casacin simple pero cumpliendo con las
condiciones de ofertas indivisibles y las restricciones derivadas del gradiente de
carga de las unidades de produccin. A este proceso se le denomina casacin
simple condicionada.
48
Posteriormente se calcularn los ingresos mnimos percibidos por aquellas

unidades que presentan esta caracterstica compleja en su oferta. Se
ordenarn todas aquellas ofertas que no cumplan con la condicin de ingresos
mnimos por orden de lejana.
Aquella unidad cuya diferencia entre lo que percibe y lo que pide en la oferta
sea mayor, quedar eliminada totalmente en todos los periodos horarios,
permitiendo
nicamente
su
participacin
en
los
periodos
horarios
correspondientes a la parada programada siempre y cuando introdujesen esta

caracterstica en su oferta.
El proceso se repetir todas la veces que sea necesario hasta que todas las
unidades cumplan con la condicin de ingresos mnimos. Est solucin
constituye el RESULTADO DE LA CASACIN
CASACIN SIMPLE CONDICIONADA (figura 2-15)

De forma general, las ofertas complejas que incorporen esta condicin, podrn
utilizar dos conjuntos de gradientes, de arranque/subida y de parada/bajada
cuando la unidad incremente/reduzca su programa en dos periodos
consecutivos.
La realizacin de la casacin simple se realiza mediante el siguiente

procedimiento:
1. El primer perodo horario de programacin se soluciona de acuerdo con un

procedimiento de casacin simple sin restricciones de gradiente de carga.
Figura 2-15: Procedimiento de casacin simple condicionada.
49
50
2. Comprobacin de las condiciones del gradiente de carga de subida
arranque.
En primer lugar, se realiza la comprobacin de los gradientes ascendentes
(arranque y subida).
- La casacin realizada para la primera hora del da se da inicialmente por
vlida, sin comprobar restricciones de gradiente. Los valores de potencia
inicial ( P0 ) y final ( P1 ) en dicha hora (en MW, con un decimal) se calculan de
la siguiente forma:
Si la energa asignada en la hora 1 (E1) es inferior al nivel de tramo 1

indivisible declarado para esa hora, se supone que la unidad est
realizando su puesta en marcha y se elige el gradiente de arranque.
En otro caso, se elige el gradiente de subida.
Con el gradiente g elegido, se obtienen los valores de potencia al

inicio de la hora 1 ( P0 ) y al final de la hora 1 ( P1 ) suponiendo una
pendiente lineal ascendente mxima que haga cumplir el valor de
energa E1 obtenido, esto es:
P0 = E1 - g * 30 ; P1 = E1 + g * 30
Si P0 resulta inferior a cero P1 supera el mximo valor de potencia

de la unidad de produccin, se reduce la pendiente al mximo que
permita que ambos valores sean factibles y se almacena el valor de
P1.
Asimismo, se fija el valor de la energa mxima aceptable para esa hora
(EM1) con el valor de E1.
- Antes de realizar la casacin de la hora siguiente (h+1), se limitan las
ofertas presentadas por cada unidad en esa hora, de acuerdo con sus
gradientes declarados, de la siguiente forma:
Se calcula el nivel del tramo indivisible para la hora h+1 como el valor de
energa del tramo no divisible o no retirable declarado en la hora h+1.
Si el nivel de potencia fijado para el final de la hora h (Ph) es

inferior al nivel del tramo indivisible, se supone que la unidad est
51
realizando su puesta en marcha y se elige el gradiente de

arranque.
En otro caso, se elige el gradiente de subida declarado por la

unidad.
Una vez elegido el gradiente, con valor g, se obtiene el valor de
potencia mxima posible para el final de la hora h+1, como
PMh+1 = Ph + g * 60. Si este valor supera al mximo de la unidad, se

toma el mximo como el nuevo valor de PMh+1. El valor de energa
mxima ofertable por la unidad en la hora h+1 (EMh+1) se obtiene como
el valor medio entre Ph y PMh+1. En los casos en que el valor de EMh+1
no sea entero el primer decimal, se redondear al alza.
- A continuacin se realiza la casacin de la hora h+1 con las ofertas que no

han superado el lmite. Ello asegura que el despacho para cada unidad va a
respetar los gradientes ascendentes (arranque y subida). Tras aplicar las
posibles reglas de reparto, se obtiene el valor de energa despachada a cada
unidad en la hora h+1 (Eh+1)
- Seguidamente, se calcula el nivel de potencia asignado al final de dicha hora
Ph+1. El clculo de este valor ser diferente para la segunda hora del da que
para el resto de las horas:
Para la segunda hora del da, se tratar de asignar un valor de

potencia que suponga un rgimen lineal uniforme durante las horas 1
y 2.
- Si E2 es superior a E1, se obtiene P2 = E1 + 3/2 * (E2 E1 ). Si
P2 supera al mximo de la unidad, se da a P2 el valor de dicho

mximo.
- En otro caso, se fija el nivel de potencia P2 con el valor de E2.
Para el resto de las horas del da, la potencia al final de la hora h+1
se calcular de la siguiente forma:
- Si Eh+1 es superior a Ph , se obtiene Ph+1 = Ph + 2 * (Eh+1 - Ph ).
52

- En otro caso, se fija el nivel de potencia Ph+1 con el valor de
Eh+1.
Esto se realiza de esta forma porque, para obtener el nivel de energa
calculado, la pendiente de potencia debera ser descendente, que se
comprobar, como gradiente de parada o bajada, en el proceso que se
describe posteriormente.
- El mismo proceso se repite hasta la ltima hora del da, obteniendo un

despacho que cumple los gradientes ascendentes. Para cada hora se retiene el
valor calculado de energa mxima admisible (EMh).
Se conservarn los valores de la potencia que corresponde a cada unidad de
produccin al final de ese perodo horario de programacin, de manera que
pueda utilizar dicho valor para la comprobacin de los gradientes de carga de
subida de los perodos horarios de programacin posteriores y de los
gradientes de carga de bajada a que se refiere al siguiente apartado.
3. Comprobacin de las condiciones de gradiente de carga de bajada
parada
Se comenzar desde el ltimo perodo horario de programacin y seguir en

sentido opuesto al establecido para la comprobacin del cumplimiento de las
condiciones de gradiente de carga de subida empleando, por contra, el
parmetro que define el gradiente de carga de bajada. El valor del gradiente de
carga corresponder con el gradiente de parada cuando la potencia inicio de
hora del periodo de programacin siguiente sea inferior al tramo indivisible
declarado en el periodo de programacin.
- La casacin realizada para la ltima hora del da se da definitivamente por

vlida. El valor de potencia inicial (P23 ) y final (P24 ) en dicha hora (en MW, con
un mximo de un decimal) se calcula de la siguiente forma:
53
Si la energa asignada en la hora 24 (E24) es inferior al nivel del tramo

indivisible declarado para esa hora, se supone que la unidad est
parando y se elige el gradiente de parada. En otro caso, se elige el
gradiente de bajada.
Con el gradiente g elegido, se obtienen los valores de potencia al

inicio de la hora 24 (P23) y al final de la hora 24 (P24) suponiendo una
pendiente lineal descendente mxima que haga cumplir el valor de
energa E24 obtenido, esto es:
P23 = E24+ g * 30 ; P24 = E24 - g * 30
Si P24 resulta inferior a cero P23 supera el mximo valor de

potencia de la unidad de produccin, se reduce la pendiente al
mximo que permita el que ambos valores sean factibles y se
almacena el valor de P23.
- Antes de repetir la casacin de la hora anterior (h), se limitan las ofertas
presentadas por cada unidad en esa hora, de acuerdo con sus gradientes
declarados, de la siguiente forma:
Si el nivel de potencia fijado para el final de la hora h (Ph) es inferior

al nivel del tramo indivisible declarado en la hora h, se elige el
gradiente de parada declarado por la unidad.
En otro caso, se elige el gradiente de bajada declarado por la unidad.

- Una vez elegido el gradiente, con valor g, se obtiene el valor de potencia
mxima posible para el inicio de la hora h, como PMh-1= Ph + g * 60. Si este
valor supera al mximo de la unidad, se toma el mximo como nuevo valor de
PMh-1. El valor de energa mxima ofertable por la unidad en la hora h (EMh) se

obtiene como el valor medio entre Ph y PMh-1. En los casos en que el valor de
EMh no sea entero el primer decimal, se redondear al alza. Si este valor

supera al lmite calculado en el proceso de ida para la hora h, se toma el valor
54
anterior de EMh, lo cual asegura el cumplimiento del gradiente ascendente

anterior.
- A continuacin se realiza la casacin de la hora h con las ofertas que no han

superado el lmite. Ello asegura que el despacho para cada unidad va a
respetar los gradientes descendentes (parada y bajada). Tras aplicar las
posibles reglas de reparto, se obtiene el valor de energa despachada a cada
unidad en la hora h (Eh).
- Seguidamente, se calcula el nivel de potencia asignado al inicio de dicha hora
(Ph-1). El clculo de este valor ser diferente para la penltima hora del da que
para el resto de las horas:
Para la penltima hora del da (23), se tratar de asignar un valor de

potencia que suponga un rgimen lineal uniforme durante las horas
23 y 24.
- Si E23 es superior a E24, se obtiene P22 = E24 + 3/2 * (E23 E24).

- Si P22 supera al mximo de la unidad, se da a P22 el valor de
dicho mximo.
- En otro caso, se fija el nivel de potencia P22 con el valor de E23.
Para el resto de las horas del da, la potencia al inicio de la hora h se

calcular de la siguiente forma:
- Si Eh es superior a Ph se obtiene Ph-1 = Ph + 2 * (Eh - Ph )

- En otro caso, se fija el nivel de potencia Ph-1 con el valor de Eh
- Este proceso se repite hasta la primera hora del da.
En el proceso inverso se tomar como potencia mxima al inicio de hora en

cada periodo de programacin el valor ms restrictivo entre el calculado en
este proceso y el registrado en el proceso de comprobacin de gradientes de
carga de subida o arranque.
55
Para verificar el correcto funcionamiento del programa, se prueban dos ofertas

de dos unidades con un horizonte de programacin de 24 horas, en el que en
la hora 5 se produce una variacin brusca de la energa casada. En la primera
oferta se coloca un gradiente de carga tanto de subida como de bajada, lo
suficientemente grande como para que no afecte la modificacin de la energa
(10 MW/minuto) en la segunda se coloca un gradiente pequeo y distinto la
subida de la bajada (1 MW/minuto para subir y 0,5 MW/minuto para bajar),
analizando los ficheros de salida de la casacin condicionada, se obtienen los
siguientes resultados:
MWh
Subida 10 Bajada 10
Subida 1 Bajada 0'5
820
800
780
760
740
720
700
680
660
640
1
5
Horas
Figura 2-16: Resultados de energa casada por una unidad
Para poder comprender mejor el funcionamiento de la condicin de gradiente

de carga se muestra el grfico de gradiente de carga horario.
En el cual se seala cmo con un gradiente de carga pequeo, no es posible

grandes modificaciones de la energa casada, todo lo que queda por debajo (si
es bajada) o por encima (si es subida) del gradiente de carga impuesto en la
oferta, son cantidades de energa que no es posible que la unidad sea capaz
de verterlas a la red.
56
120
100
NO POSIBLE
80
60
POSIBLE
MWh
40
20
0
-20
-40
-60
NO POSIBLE
-80
Horas
-100
Subida 10 Bajada 10
Subida 1 Bajada 0'5
Serie3
Serie4
Figura 2-17: Comparacin de gradiente de carga
CASACIN COMPLEJA
Por ltimo, el programa incorpora el procedimiento de casacin complejo, en el
cual se aade la ltima condicin compleja que falta que es la condicin de
ingresos mnimos, segn la cual si una unidad despus de realizar la casacin
condicionada no cumple con alguno de los dos requerimientos de la condicin
de ingresos mnimos, la oferta completa ser retirada en su totalidad,
repitindose de nuevo el procedimiento de casacin condicionada.
Para verificar el correcto funcionamiento de la casacin compleja, lo que se

hace es ejecutar en el programa el procedimiento de casacin compleja y
observar el fichero en el que se van almacenando las ofertas que se van
retirando.
El programa tiene como salida distintos archivos de texto (ver salidas del
programa apartado 3.2.2) donde se almacenan los resultados obtenidos.

3.4.2
57
Paralelizacin del problema de casacin
El tiempo necesario para realizar el procedimiento de casacin complejo de un

da concreto requiere un tiempo de cmputo bastante elevado, aunque este
tiempo vara mucho en funcin del ordenador utilizado. Como orden de
magnitud, el tiempo ocupado de un Pentium IV a 1,7 GHz para resolver el
procedimiento de un da completo oscila entre 5 y 10 minutos.
Este tiempo de clculo aumenta mucho cuando se intenta aplicar el

procedimiento de casacin un ao completo. Necesitando 84 horas
(aproximadamente 3,5 das) de proceso para resolverlo.
Con el objetivo de disminuir el tiempo de clculo se ha implementado un

procedimiento de computacin en paralelo.
La computacin en paralelo se ha desarrollado enormemente durante los

ltimos 20 aos [Ref-25] y [Ref-26] utilizando procedimientos estndar.
Este procedimiento se basa en la facilidad del problema completo a ser

paralelizado (figura 2-18 y figura 2-19)
Figura 2-18: Problema inicial sin paralelizar
58
Figura 2-19: Problema paralelizado
La idea principal es dividir el problema en tantos pequeos problemas como

sea posible y que cada pequeo problema sea solucionable por una estacin
de trabajo.
En el caso que nos ocupa, la divisin del problema es muy fcilmente

realizable, tan solo es necesario separar el problema completo de un nmero
muy elevado de das, en muchos problemas que consisten en la solucin del
procedimiento de casacin de un nico da. De esta forma cada estacin de
trabajo se ocupar de resolver el procedimiento de casacin de un da.
Este procedimiento de computacin en paralelo incorpora una arquitectura en

la que se comparte completamente la memoria no voltil, entre las distintas
estaciones de trabajo, a travs una red de rea local (figura 2-20). En esta
memoria compartida residen los datos de origen que necesita cada estacin de
trabajo para realizar el procedimiento de casacin. Una vez que la estacin de
trabajo soluciona el procedimiento de un da completo, se sitan los datos en
otra zona de la memoria compartida.
59
Figura 2-20: Estructura de computacin en paralelo
A lo hora de realizar la sincronizacin de los distintos problemas [Ref-27], se

utiliza un estacin de trabajo que hace de maestro
y se ocupa de la
sincronizacin de los resultados, de una forma muy semejante al estndar

MPI (Message Passing Interface) [Ref-28] y [Ref-29]. La secuencia de clculo
que utiliza se muestra en la figura 2-21.
En primer lugar se determina el nmero de das que se desea resolver. Este

nmero de das establece el nmero de problemas en los que se va a dividir el
problema completo.
En segundo lugar se asigna a cada estacin de trabajo un problema simple de

un da concreto y se enva un mensaje a todas las estaciones de trabajo, para
que resuelvan el procedimiento de casacin del da que se les ha asignado.
60
Posteriormente el maestro" espera hasta que recibe mensaje de alguna

estacin de trabajo de que ha finalizado su trabajo. Una vez que recibe este
mensaje, le enva a la estacin de trabajo que ha enviado el mensaje que
realice el procedimiento de casacin de otro da.
El proceso contina hasta que finalizan todos los das que se desea calcular.
Para este tipo de problemas la reduccin del tiempo de cmputo es

proporcional al nmero de estaciones de trabajo utilizadas. En este caso, el
procedimiento de computacin en paralelo ha disminuido el tiempo de clculo
un 57% respecto del tiempo original.
Figura 2-21: Secuencia de calculo realizando la paralelizacin
61
62
Estacionalidad y ofertas tpicas del mercado
4.1
Ofertas tpicas del mercado
Una vez que el programa de simulacin est listo, se estudian las ofertas
tpicas que se realizan en el mercado.
Para ello basta con acceder a la visualizacin de las ofertas realizadas durante
un da cualquiera del mercado por una central, mediante la pantalla de datos de
las ofertas y realizar un grfico de energa ofertada horaria y precio, tal como
se observa en la figura 2-22.
6
H-2
H-15
H-23
5
c/kWh
4
3
2
1
0
0
100
200
300
400
MWh
Fuente: OMEL
Figura 2-22: Resultados de energa ofertada por una unidad
Se observa como se cambia la oferta de venta de energa elctrica que

presentan las unidades a medida que cambia el periodo horario en el que se
realiza la casacin.
Esta es una gran diferencia frente al sector regulado, en el que se reconocan

unos costes determinados de produccin de energa elctrica en funcin del
tipo de tecnologa y de la cantidad de energa que aportaba.
4 Estacionalidad y ofertas tpicas del mercado
63
Mediante la utilizacin del mercado mayorista de venta de energa elctrica, las

unidades de venta de energa elctrica pueden modificar su oferta en aquellas
horas en las que considere que la demanda ser mayor y disminuir su precio
cuando prevea que exista mayor competencia.
Otro punto importante que se observa en la figura 2-22 es como las unidades
ofertan un paquete de energa a precio 0. Es decir, existe un cantidad mnima
de energa que cada unidad de produccin debe volcar a la red
independientemente del precio, generalmente este tramo grande de energa
est relacionado con el mnimo tcnico de la central.
La comparacin de las grficas de ofertas de venta de unas tecnologas con

otras, resulta bastante interesante, tal como se observa en la figura 2-23
20
18
Trmica
Nuclear
Hidrulica
16
c/kWh
14
12
10
8
6
4
2
0
0
500
MWh 1000
1500
2000
Fuente: OMEL
Figura 2-23: Resultados de energa ofertada por tipo de tecnologa.
En ella se observa la diferencia existente en las ofertas presentadas por tres

tipos de tecnologas una central trmica convencional, una central nuclear y
una UGH (Unidad de Gestin Hidrulica).
Se observa como el bloque a precio 0 c/kWh de las centrales trmicas es
menor que el de las centrales nucleares. Esto se debe a que las centrales
64
nucleares ofertan prcticamente la totalidad de su capacidad de produccin a

precio 0 c/kWh, con el objetivo de que la central funcione en las condiciones
de carga ms estables posibles. Adems si una central nuclear tuviera que
detener su produccin en una hora determinada, no podra volver a ofertar
energa en la hora siguiente, debido a las condiciones de operacin de las
centrales nucleares.
Las UGH, presentan la agrupacin de las ofertas pertenecientes a unidades

hidrulicas dentro de la misma cuenca hidrogrfica. Este es el motivo por el
que la cantidad de energa presentada por estas unidades es la mayor de
todas. El bloque a 0 c/kWh suele ser el mayor de todos, debido a que en las
centrales hidrulicas es necesario mantener un caudal mnimo que garantice la
supervivencia de los ecosistemas aguas abajo de la central. Este caudal,
tambin denominado caudal ecolgico, junto con el caudal de aporte del ro y
las reservas hidrulicas actuales, hace que sea necesario turbinar siempre una
cantidad determinada de agua.
Por ltimo, a partir de los datos reales presentados a OMEL, se pueden

agrupar todas las ofertas de compra y venta de energa elctrica, constituyendo
as las curvas agregadas de ofertas de compra y de venta de un da y una hora
cualquiera.
Con la ayuda de estas curvas es posible analizar las ofertas de compra de

energa elctrica, diferenciando entre ofertas de energa prevista que vaya a
tarifa, siendo los agentes participantes las distribuidoras cuya oferta es a un
precio ms elevado (18,03 c/kWh), debido a la obligacin de realizar el
servicio de venta a tarifa y ofertas de compra realizadas por comercializadores
y clientes cualificados, cuyas ofertas son ms ajustadas (Figura 2-24).
4 Estacionalidad y ofertas tpicas del mercado
Figura 2-24: Curvas agregadas de ofertas de compra y venta de energa
65
66
4.2
Estacionalidad por tecnologas
De la observacin de la energa casada por tipo de tecnologa, es posible

realizar un grfico en el que se representa en el eje de abscisas la semana de
un ao y en ordenadas, las energa que cas durante toda esa semana una
tecnologa (ver figura 2-25).
12000
10000
MW
8000
Nuclear
Termica
CCGT
Hidraulica
6000
4000
2000
0
1
9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49
Semana
Fuente: OMEL
Figura 2-25: Resultados de energa casada por tipo de tecnologa
Del grfico, se observa como la produccin de las centrales nucleares es

bastante constante, existiendo ciertos periodos en los que baja su produccin,
por ejemplo desde la semana 34 hasta la 44. Estos periodos coinciden con los
periodos de recargas de las centrales nucleares, nicos periodos en los que las
centrales nucleares detienen completamente su produccin.
5 Validacin del simulador del mercado
67
Tambin se observa como en la poca estival la produccin hidrulica ha

disminuido bastante y su produccin se ha sustituido por un el incremento de la
centrales trmicas convencionales y de ciclo combinado. Una vez superado el
periodo estival, la tecnologa hidrulica vuelve a producir ms energa y
disminuye la trmica clsica y los ciclos combinados.
Esta estacionalidad, procede de la modificacin de las ofertas que se realiza

durante los distintos periodos del ao, por lo cual parece lgico realizar un
pequeo anlisis de la evolucin de la demanda del sistema elctrico espaol.
Validacin del simulador del mercado
Para realizar la validacin del simulador, se va a comparar durante el ao 2003

al completo los resultados de la casacin presentados por OMEL, frente a los
resultados de la casacin que se obtienen con el simulador del mercado.
Para ello se parte de los ficheros de ofertas de compra y venta de energa

elctrica que presentan los agentes y, utilizando el simulador, se obtiene el
resultado de la casacin para cada da del ao. A continuacin se agrupan los
resultados por semana con el objetivo de poder presentar los resultados.
5.1
Evolucin del precio y energa en el mercado diario
En las figuras 2-26 y 2-27, se muestra la evolucin del precio y de la energa

casada por semanas en el mercado diario del ao 2003 frente a los resultados
reales que se dieron en el mismo periodo
El precio medio casado por el operador del mercado en el ao 2003 es de 3,02

c/kWh y el precio medio casado por el simulador es de 3 c/kWh. Es decir la
disminucin del precio es de un 0,7%.
La energa total casada por el operador del mercado en ese ao
es de
196.813.790 MWh y la casada por el simulador es de 198.736.973 MWh, lo que

supone un incremento de 0,98% respecto de operador del mercado.
68
Esta pequea variacin de precio y de energa se debe a que algunas ofertas

de compra y de venta casadas por el simulador incorporan condiciones
diferentes a las ofertas casadas por el operador del mercado. Por tanto, las
ofertas que van a fijar el precio y energa marginal en cada caso tambin van a
ser diferentes.
4,5
4
PRECIO c/kWh
3,5
3
2,5
2
1,5
1
1
11
16
21
26
31
Simulador
36
41
46
OMEL
Fuente: OMEL y elaboracin propia
Figura 2-26: Evolucin del precio casado en el mercado diario
51
69
26000
25000
24000
MW
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52
Simulador
OMEL
Figura 2-27: Evolucin de la energa casada en el mercado diario

5.2
Estructura de la produccin en el mercado diario
El porcentaje de energa producida por las diferentes tecnologas (carbn,

fuel/gas, nuclear, hidrulica y resto) en el mercado diario se muestra en la
Figura 2-28. Como se puede apreciar, la estructura de la produccin obtenida
por el operador del mercado durante todo el ao 2003 presenta pequeas
diferencias con relacin a la del mismo periodo obtenido por el simulador.
70
100%
90%
36,6
80%
36,6
70%
Carbn
Hidrulica
Nuclear
Fuel/Gas
Resto
60%
18,4
18,1
30,3
30,0
9,1
5,6
9,3
6,0
OMEL
Simulador
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Figura 2-28: Estructura de la produccin en el mercado diario del ao 2003.
La variacin de la produccin de energa por tecnologas obtenida por el

simulador respecto de la obtenida por el OMEL se muestra en la tabla 2-6. De
los resultados obtenidos, se puede concluir que la variacin de la energa
producida por tecnologas es pequea y por tanto la casacin realizada por el
simulador del mercado diario es vlida para realizar el estudio.
Tabla 2-6: Variacin de la energa por tecnologas

OMEL(MWh)
Simulador (MWh)
Variacin (%)
Carbn
72.110,84
72.674,69
0,78
Fuel/Gas
17.985,65
18.414,83
2,39
Nuclear
59.569,48
59.569,52
0,00
Hidrulica
36.225,75
36.030,38
-0,54
Resto
10.922,06
12.047,56
10,30

5.3
71
Da de mxima diferencia
El da que ms diferencia presenta en precio y energa es el 12 de abril de

2003. En las figuras 2-29 y 2-30 se observa la evolucin del precio y de la
energa en ese da. El precio medio casado por el operador del mercado en ese
da es de 2,03 c/kWh y el precio medio casado por el simulador es de 1,87
c/kWh. Es decir, el precio casado por el simulador con respecto al mismo
periodo casado por el operador del mercado es un 7% inferior.
La energa total casada por el operador del mercado en ese da es de 466.227

MWh y la casada por el simulador es de 477.750 MWh, lo que supone un
incremento de 0,3% respecto de operador del mercado.
El precio presenta ms desajustes a lo largo del da que la energa, esto se

debe a que pequeas variaciones en el precio casado no implican
prcticamente variaciones en la demanda. Las horas que ms desajustes de
precio presentan son las 11 y las 12 de la maana, debido a que en esas horas
las tecnologas que fijaron el precio marginal para el operador del mercado
fueron hidrulicas y para el simulador fueron trmicas.
72
2,6
PRECIO (c/kWh)
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1
11 13 15 17 19 21 23
OMEL
Simulador
Figura 2-29: Precio marginal del da de mxima diferencia
24000
23000
22000
21000
MW
20000
19000
18000
17000
16000
15000
1
11 13 15 17 19 21 23
OMEL
Simulador
Figura 2-30: Energa casada del da de mxima diferencia

5.4
73
Da de mnima diferencia
El da que menos diferencia presenta en precio y energa es el 12 de diciembre

de 2003. En las figuras 2-31 y 2-32 se puede observar la evolucin del precio y
de la energa en ese da.
El precio medio casado por el OMEL en ese da es de 2,44 c/kWh y el precio

medio casado por el simulador es de 2,47 c/kWh. Es decir, la tasa de
variacin del precio casado por el simulador respecto al mismo periodo casado
por OMEL es de un 1,3% ms.
La energa total casada por OMEL en ese da es de 631.201 MWh y la

casada por el simulador es de 630.556 MWh, lo que supone una variacin de
0,1% respecto de OMEL. Como se puede apreciar, las variaciones de precio y
energa son muy pequeas y exceptuando dos horas, el resto de las horas
tienen prcticamente el mismo precio y energa casada que OMEL.
3,5
PRECIO (c/kWh)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
1
11
13
15
17
19
21
hora
OMEL
Simulador
Figura 2-31: Precio marginal del da de menor diferencia
23
74
33000
31000
29000
MW
27000
25000
23000
21000
19000
17000
15000
1
11
13
15
17
19
21
23
hora
OMEL
Simulador
Figura 2-32: Energa casada del da de menor diferencia
5.5
Modificacin de ofertas
Como se puede observar del da 2003-04-12, la energa casada por el

simulador difiere poco de la casada por el operador del mercado, esto se debe
a que la demanda es prcticamente la misma en los dos casos. Sin embargo,
los precios casados por el simulador difieren un poco ms de los obtenidos por
el operador del mercado.
Esta diferencia de precios, se debe a que el simulador ha realizado la casacin

con ofertas que incorporan condiciones diferentes a OMEL. Por tanto, las
unidades que entran en casacin en cada caso tambin son diferentes.
De esta forma, se comprueba que en los tres primeros periodos horarios han
casado mas unidades en el simulador que en la casacin realizada por el
operador del mercado, como son los casos de las centrales trmicas de Cercs,
Compostilla 2, La Robla 1, Lada 4, Guardo1, Guardo 2, Lada 3 y Pasajes.
75
Las centrales trmicas de Guardo 1, Guardo 2, la Robla 1 y Lada 3 han entrado

en las tres primeras horas por la aplicacin de la condicin de parada
programada. Dicha condicin puede ser incluida en las ofertas que no han
resultado casadas por aplicacin de la condicin de ingresos mnimos. Por
tanto, las ofertas presentadas por estas unidades han sido consideradas por el
simulador como ofertas simples en el primer tramo de los tres primeros
perodos horarios de programacin.
En el resto de las horas del periodo de programacin, las centrales trmicas de

Cercs, Compostilla 2, Lada 4 y Pasajes tambin han casado a diferencia de la
casacin obtenida por el operador del mercado.
5.5.1
Primera modificacin de ofertas
Para intentar aproximar el resultado del simulador a la casacin real de ese da,
se han modificado alguna de las condiciones de las ofertas presentadas al
pool por estas unidades, ya que se ha considerado que eran errneas.
En primer lugar, se ha modificado el trmino fijo de la condicin de ingresos

mnimos de las centrales trmicas de Cercs y Compostilla 2. Las ofertas de
estas centrales incorporaban en la condicin de ingresos mnimos un trmino
fijo igual a 0 cntimos de euro y un trmino variable distinto de 0 c/kWh. Al
tener el trmino fijo nulo, el simulador ha calculado la casacin sin incorporar la
condicin de ingresos mnimos en estas ofertas. Para incorporar esta condicin
a su oferta se ha aumentado en 100 c el valor del trmino fijo.
Con esta modificacin y tras una nueva simulacin del Mercado Diario, las
ofertas de estas centrales han casado nicamente en los tres primeros
periodos horarios de programacin por no cumplir la condicin de ingresos
mnimos e incorporar la condicin de parada programada en su oferta.
De esta forma se consigue que el precio de la energa en la simulacin del
Mercado Diario se aproxime mas al precio obtenido por el operador del
mercado en ese da (vase Figura 2-33).
76
2,6
2,4
PRECIO (c/kWh)
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1
11
13
OMEL
15
17
19
21
Simulador
23
hora
Figura 2-33: Precio marginal tras la primera modificacin
5.5.2
Segunda modificacin de ofertas
El siguiente paso ha consistido en la modificacin del valor del trmino variable

de la condicin de ingresos mnimos de las Centrales Trmicas de Lada 4 y
Pasajes. El valor de este trmino se ha aumentado lo suficiente para que
dichas centrales no cumplan con la condicin de ingresos mnimos, y por tanto
en la siguiente simulacin del mercado diario casen nicamente en los tres
primeros periodos horarios por la condicin de parada programada que
incorporan en sus ofertas.
En la Figura 2-34 se muestran los precios obtenidos en la nueva casacin.

Como se puede apreciar los precios casados con el simulador estn cada vez
ms prximos a los obtenidos por el operador del mercado.
77
2,6
PRECIO (c/kWh)
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1
11
13
15
17
19
21
23
hora
OMEL
Simulador
Figura 2-34: Precio marginal tras la segunda modificacin
5.5.3
Tercera modificacin de ofertas
Finalmente, se ha modificado las condiciones de gradiente de carga de la

oferta realizada por la Central Trmica de Meirama. Esta central no casaba en
determinadas horas por incorporar en su oferta un gradiente de carga de
subida y de bajada igual a 2 MW/minuto y un gradiente de arranque y de
parada de 0 MW/minuto. Haciendo nulos todos los gradientes de carga de esa
central se obtienen finalmente los resultados obtenidos por el operador del
mercado (vase Figura 2-35).
78
2,6
PRECIO (c/kWh)
2,4
2,2
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
1
9
OMEL
11 13 15 17 19 21 23
Simulador
hora
Figura 2-35: Precio marginal tras la tercera modificacin
6 Conclusiones
79
Conclusiones
Se ha desarrollado con xito un simulador que reproduce fielmente el

comportamiento del mercado diario de electricidad, dando resultados exactos a
los que ofrece el operador del mercado.
Este simulador incorpora todas las reglas de funcionamiento del mercado diario
de energa elctrica. Trabaja con ofertas simples y complejas, resolviendo
perfectamente el procedimiento de casacin complejo.
Para reducir el tiempo de proceso que emplea el simulador en resolver el

procedimiento complejo de casacin con grandes periodos de tiempo, se ha
realizado una paralelizacin del problema que permite la divisin del problema
completo en pequeos problemas solucionables por varias unidades de
proceso. De esta forma se ha conseguido reducir el tiempo de proceso en un
57 %. Permitiendo reducirse tanto como se quiera, en principio, en funcin del
nmero de unidades de proceso.
Ahora bien, cuando se utilizan los ficheros de ofertas econmicas que presenta
el operador del mercado, se ha detectado que stos tienen muchas
heterogeneidades en el formato, de forma que se hace muy difcil la
automatizacin de la correccin de los distintos formatos.
Esta gran cantidad de heterogeneidades en el formato de las ofertas no son

correctamente tratados por el simulador, lo cual provoca un cierto error de
clculo.
Aunque este error en media es pequeo (lo cual nos indica un ruido blanco
introducido en el proceso), puntualmente puede llegar a ser importante del
orden del 7%.
Para solucionarlo, lo que se har es comparar los resultados que se obtienen

de la modificacin de las ofertas debido a la aplicacin del plan nacional de
80
asignacin de derechos de emisin, con los resultados obtenidos por el

simulador en un ao cualquiera, no con los resultados reales.
De esa forma, siempre podemos tener la certeza de que no habr error en los
formatos de las ofertas y se podr comparar convenientemente los resultados
obtenidos de una y otra forma.
Captulo 3
Efecto econmico del derecho de
emisin
1 Introduccin
1.1
83
Introduccin
Comercio de derechos de emisin de gases de efecto
invernadero
Los lmites de las emisiones de gases de efecto invernadero establecidos por
el Tratado de Kioto [Ref-1] son una manera de asignar valores monetarios a la
atmsfera terrestre que todos compartimos, algo que no se haba hecho hasta
entonces.
Estos lmites de emisin se establecieron en funcin de la participacin de cada

pas en el calentamiento global, es decir por emisiones histricas. Aunque
tambin es posible establecer esos lmites de reduccin en funcin de otros
parmetros, como puede ser las emisiones por habitante o que todos los
pases participen por igual en los compromisos de reduccin [Ref-30].
El Tratado de Kioto [Ref-1], establece un lmite al total de emisiones de las

grandes economas mundiales, es decir, un nmero preestablecido de
unidades de emisin. Una vez ratificado el Tratado [Ref-31], cada uno de los
pases industrializados tendr objetivos obligatorios de emisin que deben
cumplir, pero se supone que algunos lo harn mejor de lo previsto, con lo que
se situarn incluso por debajo de esos lmites, mientras que otros los superarn
(ver tabla 3-1)).
De los compromisos de reduccin asumidos en el Tratado de Kioto , Europa

asume un compromiso de reduccin del 8%, acogindose a un plan burbuja,
con lo que los compromisos de reduccin de los distintos pases de la UE se
ven modificados. En este primer periodo (2008-2012), estos compromisos de
reduccin (ver tabla 1-2) sirven para frenar el crecimiento de las emisiones de
CO2, aunque hay que tener en cuenta que se estn realizan estudios para
periodos superiores de tiempo en los que se estiman compromisos de
reduccin con orden de magnitud del 80% respecto de las emisiones de 1990
[Ref-32] y [Ref-33].
84
Captulo 3. Efecto econmico del derecho de emisin

Tabla 3-1: Compromisos de reduccin del tratado de Kioto.
Pas
Australia
Pas
108 Suiza
%
92
Bulgaria
92 UE-15
92
Eslovaquia
92 Canad
94
Eslovenia
92 Hungra
94
Estonia
92 Japn
94
Letonia
92 Polonia
94
Liechtenstein
92 Croacia
95
Lituania
92 USA
93
Mnaco
92 Federacin Rusa
100
Repblica Checa
92 Nueva Zelanda
100
Rumania
92 Ucrania
100
Islandia
110 Noruega
101
Fuente: UNFCCC
Para cumplir estos objetivos de reduccin, el Tratado de Kioto [Ref-1] establece

tres mecanismos de flexibilidad:
Mecanismos de implementacin conjunta (IC).

Mercado internacional de comercio de derechos de emisin.
Mecanismos de desarrollo limpio (MDL).
El mecanismos que ms interesa en el desarrollo de esta tesis es el mercado
internacional de comercio de derechos de emisin, el cual permite a los
pases que pueden, ahorrarse de derechos de emisin y vender este exceso
de capacidad a los pases que superan sus objetivos.
El llamado mercado del carbono es al mismo tiempo flexible y realista. Los

pases que no cumplan sus compromisos podrn comprarlo. Pero el precio
puede ser alto. Cuanto mayor sea el costo mayor ser la presin que sientan
para utilizar la energa de manera ms eficiente [Ref-34] y para investigar y
promover el desarrollo de fuentes alternativas de energa que tengan emisiones
1 Introduccin
85
bajas o nulas, una de estas tecnologas puede ser la sustitucin por parte de
biomasa de combustibles fsiles como el carbn. Aunque tal como se expone
en [Ref-35] hay que tener cuidado con la sustitucin ya que dependiendo de las
condiciones de crecimiento de la biomasa, esta disminucin de emisiones
puede llegar a ser 0 o incluso negativa.
El concepto de bolsa mundial de compraventa de de derechos de emisin es

un concepto sencillo, pero en la prctica el sistema de comercio de derechos
de emisin del Tratado ha encontrado numerosas complicaciones. Los detalles

no estaban especificados en el Tratado, por lo que hubo que celebrar
negociaciones adicionales para llegar a una mayor precisin. Estas normas
figuraban entre las especificaciones prcticas incluidas en los Acuerdos de
Marrakech de 2001 [Ref-36].
Por otra parte, este mercado internacional es deseable que promueva la

utilizacin de energas renovables. Para esta prevista la integracin con los
mercados de certificados verdes y sus posibles consecuencias [Ref-37] y [Ref38]
Algunos sistemas nacionales de registro, de acuerdo con las disposiciones del

Tratado se han establecido ya, pues los pases estn interesados en reservar
reducciones de las emisiones ya conseguidas, para llegar al periodo de
compromiso con sus objetivos cumplidos o por lo menos lo ms cerca posible.
Actualmente se han estableciendo mercados del carbono de menor magnitud

en la Unin Europea [Ref-5] y otros grupos de pases. Estos sistemas de
intercambio de derechos de emisin tienen como objetivo iniciar el proceso y
establecer una vinculacin con el mercado mundial del Tratado una vez que se
llegue al periodo de compromiso.
Debido al posible impacto negativo que puede producir la introduccin del

mercado derechos de emisin en el crecimiento econmico de la Unin
Europea [Ref-39] y [Ref-40], se analiz la influencia que poda llegar a tener en
diversos escenarios y mercados [Ref-41] y [Ref-42]. Tambin se tuvieron en
86
cuenta las posibilidades de reduccin de las distintas actividades industriales

[Ref-43]
Finalmente, el mercado Europeo de comercio de derechos de emisin entr en

vigor el 1 de enero de 2005 y tiene un periodo de duracin de 3 aos hasta el
31 de diciembre de 2007.
Establece una serie de actividades que deben de participar en este mercado,

as como que el nico GEI que se tendr en cuenta en este primer periodo
ser el CO2
Tambin establece que antes del 31 de marzo del ao en curso ser necesario
por las instalaciones participantes en el mercado justificar sus emisiones
mediante la presentacin de los derechos de emisin correspondientes.
Puesto que el objeto, en este primer periodo de funcionamiento, es el rodaje

del mercado y de sus participantes, en la propia elaboracin del mercado se
establece que los distintos pases de la Unin presentarn planas nacionales
de asignacin de derechos de emisin, en los que al menos el 90% de los
derechos que asignen a las instalaciones participantes en el mercado sea de
forma gratuita y basadas en emisiones histricas (grandfathering). Ya que la
cantidad y forma de asignacin inicial de derechos de emisin influye de
forma muy importante, tanto en el precio derecho en el mercado, como en el
volumen de contratacin [Ref-44]
La implantacin de este mercado europeo de comercio de derechos de emisin

dar lugar a la modificacin de las emisiones actuales de los distintos pases
[Ref-45] y [Ref-46]. Esta modificacin de las emisiones se tendr lugar
fundamentalmente por la modificacin de las estructuras energticas de cada
pas tal como se muestra en [Ref-47] y [Ref-48].
1 Introduccin
1.2
87
Plan Nacional de Asignacin de Derechos de Emisin
Una vez transpuesto en Espaa la Directiva de comercio de derechos [Ref-5]

mediante el correspondiente Real Decreto [Ref-49], es necesario realizar el
Plan Nacional de Asignacin de derechos de emisin (PNA) 2005-2007 [Ref6]. Este plan incluye una lista de instalaciones afectadas y de los derechos de
emisin que se les asignar de forma gratuita a dichas instalaciones, con el

objeto de que no introducir mayores trabas en el proceso econmico.
1.2.1
Conceptos bsicos
A continuacin se detallan, una serie de principios bsicos del PNA [Ref-6].
Objetivo en el escenario bsico de cumplimiento:

Se fija como objetivo inicial que las emisiones de Espaa en el periodo
2005-2007 se estabilicen en la media de las emisiones de los tres ltimos
aos disponibles (2000-2002), con un incremento adicional del 3,5 % de las
emisiones de CO2 de los sectores de la Directiva [Ref-5], para nuevos
entrantes. Eso supone para las emisiones globales un objetivo de 400,70
MtCO2/ao para 2005-2007, con una reduccin de aproximadamente el 0,2
% respecto a las emisiones 2002 (401,34 MtCO2).
Esfuerzo de reduccin adicional en el escenario bsico de cumplimiento:

El esfuerzo de reduccin adicional tendr lugar en 2008-2012. Durante ese
perodo el promedio de las emisiones no deber sobrepasar en ms de un
24 % las emisiones de 1990, porcentaje que se alcanza aunando el objetivo
de limitacin para Espaa del Tratado de Kioto [Ref-1] (15 %) a la
estimacin de absorcin por sumideros (mximo 2 %) y los crditos del
mercado internacional (7 %).
Reparto del esfuerzo de reduccin entre sectores de la directiva [Ref-5] y no

directiva [Ref-5]:
Se mantiene el peso actual de las emisiones de CO2 de los sectores
incluidos en la directiva (40 %) respecto a las emisiones totales nacionales.
88

Cantidad total de derechos para el periodo 2005-2007, sectores incluidos en
la directiva [Ref-5]:
Se propone el reparto de 154,86 MtCO2/ao y una reserva adicional del
3,5 % para nuevos entrantes, resultando una asignacin total de 160,28
MtCO2/ao, con una reduccin del 2,5 % respecto a las emisiones de 2002
(164,32 MtCO2). A esto se suman 11,11 MtCO2 /ao que se asignan a las
cogeneraciones que dan servicio a procesos no enumerados en el Anexo I
de la directiva y 0,92 MtCO2/ao como reserva para estas mismas
instalaciones.
Medidas adicionales en sectores no incluidos en la directiva [Ref-5]:

Se requieren medidas adicionales para los sectores no incluidos en la
directiva [Ref-5], que conduzcan a una reduccin total de emisiones de CO2,
equivalentes por valor aproximado de 52 MtCO2 en 2005-2007, adems de
asegurar el cumplimiento de las medidas ya previstas.
Mtodo de asignacin a nivel sectorial:

El escenario sectorial se subdivide en escenario para el sector elctrico y
escenario para los sectores industriales. Bsicamente, se han considerado
las proyecciones de emisin basadas en las emisiones histricas. Esta
asignacin a nivel sectorial provoca efectos bastante diferenciados en cada
sector tal como se muestra en [Ref-50].
Sector elctrico:
La previsin de emisiones medias de generacin elctrica es de 94
MtCO2/ao en el periodo 2005-2007. Se asignan al sector elctrico 86,4
MtCO2/ao en 2005-2007, que incluyen los nuevos entrantes del sector. La
asignacin
del
sector
siderrgico
incluye
1,6
MtCO2
adicionales,
correspondientes a generacin de energa elctrica con gases siderrgicos,

lo que en la prctica eleva a 88,0 MtCO2 para el sector.
Sectores industriales:
Se asignan 70,30 MtCO2/ao en 2005-2007 para los sectores industriales,
incluidos los aumentos de capacidad de los operadores existentes, as
1 Introduccin
89
como 3,58 MtCO2/ao de reserva para nuevos entrantes, repartidos de

forma orientativa sectorialmente de acuerdo con las estimaciones de
aumento de emisiones entre 2002 y las previsiones para 2006, con ajuste
de la asignacin final segn criterios fijados para la gestin de la reserva
para nuevos entrantes.
Cogeneraciones asociadas a procesos no enumerados en el anexo I de la

Directiva [Ref-5]:
Se asignan 11,11 MtCO2/ao en 2005-2007, al tiempo que se constituye
una reserva para este grupo de instalaciones de 0,92 MtCO2/ao.
Mtodos de asignacin a nivel de instalacin:

Para los sectores industriales, se ha efectuado una aproximacin sobre la
base de la media de las emisiones de los tres ltimos aos disponibles
(2000-2002).
Banking:
No se admite el arrastre de derechos del primer periodo de asignacin
(2005-2007) al segundo (2008-2012).
Definicin de instalacin de combustin:

Se adopta una definicin de instalacin de combustin que incluye las
centrales termoelctricas de servicio pblico y las instalaciones de
cogeneracin que producen energa elctrica en rgimen ordinario o en
rgimen especial, independientemente del sector en el que den servicio. En
ambos casos con una potencia trmica nominal superior a 20 MW (Como
regla general se tomara que una potencia trmica de 20 MW equivale a una
potencia elctrica en barras de 7 MW).
Agrupacin de instalaciones:
Se autorizan los pooling voluntarios de sectores industriales, manteniendo
la competencia como instrumento de flexibilidad, que permite reducir los
costes de transaccin y aumentar la capacidad de negociacin en los
mercados sin alterar la integridad ambiental del sistema. No se permite la
90

autorizacin de pooling en el sector elctrico, al considerarse que puede
impedir que el PNA [Ref-6] incentive de forma efectiva las tecnologas de
emisin menos emisoras.
1.2.2
1.2.2.1
Reglas Comunes
Agrupacin de instalaciones (pooling)
Con carcter general, la legislacin nacional permitir que se presenten

solicitudes de autorizacin de agrupacin para todas las categoras de
actividad, salvo la de generacin elctrica de servicio pblico; s se admite la
agrupacin de instalaciones de cogeneracin.
Esta exclusin tiene su razn de ser en la particular estructura del sector de

generacin elctrica espaol, en el que un reducido nmero de empresas
concentran un gran nmero de instalaciones de distintas tecnologas. En este
contexto, permitir la agrupacin restara liquidez y transparencia al mercado de
derechos de emisin debido al elevado grado de concentracin de derechos

en unas pocas empresas.
1.2.2.2
Nuevos entrantes
Espaa ha optado por el establecimiento de una reserva gratuita para los

nuevos entrantes, con la finalidad de garantizarles, el acceso a los derechos.
Se establece una reserva gratuita del 3,5 % sobre las emisiones del escenario
de referencia, lo que supone 5,42 MtCO2/ao, que se distribuirn entre el
sector de generacin elctrica (ya incluida en la asignacin sectorial) y los
sectores industriales. La cantidad total de derechos que van a reservarse en el
caso de los sectores industriales es de 3,58 MtCO2/ao.
A esto se sumara una bolsa adicional de 0,92 MtCO2/ao exclusiva para los
nuevos entrantes correspondientes a la categora de otras cogeneraciones, es
decir, aquellas que dan servicio en sectores no enumerados en el anexo I de la
Directiva [Ref-5].
1 Introduccin
91
La asignacin a los nuevos entrantes se calcular:
Sobre la base de las proyecciones de emisiones de CO2 y las Mejores

Tecnologas Disponibles (MTD) y se aplicar el mismo factor de
cumplimiento que se haya utilizado en los repartos iniciales para el PNA
[Ref-6]. Los derechos que se asignen a los nuevos entrantes no sern
proporcionalmente mayores que los asignados a instalaciones ya existentes
dentro del mismo sector.
Teniendo en cuenta la capacidad de produccin de la instalacin, la

capacidad media de produccin de las instalaciones ya existentes en el
sector, las MTD y la carga de reduccin que cumple el sector en el que se
quiera establecer la nueva instalacin.
La asignacin de los derechos requerir la previa obtencin de una

autorizacin de emisin de GEI. La falta de puesta en funcionamiento en los
tres meses en la autorizacin determinar la extincin de sta y, en
consecuencia, la devolucin a la reserva de los derechos no expedidos.
1.2.3
1.2.3.1
Cantidad total de derechos asignados

Compromiso de Espaa en el Tratado de Kioto
Espaa tiene un compromiso cuantificado de limitacin de emisiones, acordado

de conformidad con el apartado 1 del artculo 4 del Tratado de Kioto [Ref-1], de
no sobrepasar en ms de un 15 % sus emisiones de los siguientes GEI:
dixido
de
carbono
(CO2),
metano
(CH4)
xido
nitroso
(N2O),
hidrofluorocarbonos (HFCs), perfluorocarbonos (PFCs) y hexafluoruro de

azufre (SF6), en el periodo 2008-2012, en comparacin con los niveles de 1990
en el caso del CO2, CH4 y N2O, y niveles de 1995 en el caso de HFCs, PFCs y
SF6.
92
La Comunidad Europea en su conjunto tiene un compromiso cuantificado de

reduccin de emisiones de un 8 % para los gases referenciados y periodo
citado, segn lo establecido en el anexo B del Tratado de Kioto [Ref-1].
1.2.3.2
Nmero total de derechos asignados
La asignacin para el clculo del total de los derechos de emisin a repartir se

ha determinado con arreglo a los criterios establecidos en la Directiva de
comercio de derechos.
En el nivel de asignacin macro se ha calculado la cantidad de derechos que

se otorgar al total de actividades afectadas por la Directiva para el periodo
2005-2007, de acuerdo con el compromiso asumido por Espaa en el Tratado
de Kioto para 2008-2012. Este ejercicio, denominado la senda, ha constituido la
base de determinacin del esfuerzo de reduccin a realizar por las actividades
afectadas por la Directiva y del esfuerzo a realizar por las actividades no
afectadas, para alcanzar el objetivo +15 % sobre las emisiones del ao base,
en 2012.
El escenario bsico de cumplimiento establece que entre 2008 y 2012 el

promedio de las emisiones no deber sobrepasar un 24% las emisiones del
ao 1990, cifra resultante del objetivo de limitacin del Tratado de Kioto (15 %),
la estimacin de la absorcin por sumideros (un mximo de un 2 %) y los
crditos procedentes del mercado internacional (7 %).
Sectores como el transporte y el residencial han experimentado una evolucin

que precisa su toma en consideracin en el reparto de los esfuerzos de
reduccin de emisiones de los GEI, y particularmente del CO2.
Por lo que se refiere a las actividades incluidas en la directiva, se ha
determinado el reparto de 154,86 MtCO2, con una reserva adicional gratuita de
un 3,5 % para nuevos entrantes al esquema del comercio de derechos de
emisin, asegurando as una igualdad de tratamiento entre las instalaciones

existentes y los nuevos entrantes, siempre que estos ltimos utilicen las MTD.
1 Introduccin
93
El 50 % de dicha reserva se destinar, en principio, para instalaciones de

cogeneracin. A las cantidades anteriores se deben aadir 11,11 MtCO2/ao
que se asignarn a las cogeneraciones que dan servicio en sectores no
enumerados en el anexo I de la Directiva. Asimismo, para este tipo de
instalaciones se establece una reserva de 0,92 MtCO2/ao. En total, resultan
172,31 MtCO2/ao, incluyendo la reserva.
La distribucin de la reserva ser por orden de peticin, hasta agotarse aquella.
Si se produjera un remanente, podr ser enajenado con arreglo a lo dispuesto
en la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones
Pblicas.
1.2.4
Reparto de derechos por actividades
El escenario de asignacin para los sectores industriales se detalla en la

siguiente tabla:
Tabla 3-2: Escenario de asignacin por sectores industriales
(MtCO2)
Sector
Emisiones
Emisiones
Asignacin
1990
2002
2006
Generacin elctrica
61,61
95,95
86,4
Refino de petrleo
12,64
14,86
15,97
Siderurgia
13,83
10,85
11,94
Cemento y cal
22,72
28,78
30,94
Industria cermica
4,31
6,61
6,81
Vidrio
1,78
2,76
2,88
Pasta de papel, papel y cartn
2,29
4,52
5,35
10,2
12,03
285,69
401,34
400,7
Cogeneraciones
Total Espaa
Fuente: PNA
94
Es interesante apreciar como es el sector de la generacin elctrica el

encargado de reducir las emisiones de GEI. Ya que al resto de los sectores
se les asigna una cantidad de derechos de emisin superior a las emisiones
que tuvieron durante el ao 2002.
Esta reduccin de emisiones por parte del sector elctrico se pretende realizar
teniendo en cuenta la planificacin de los sectores de electricidad y gas
[Ref-51] en el que se prev la instalacin de tecnologas de ciclo combinado,
adems es posible la sustitucin de combustibles fsiles por biomasa tal como
se hace en otros pases, aunque con efectos variados como se muestra en
[Ref-52] y [Ref-35].
Aunque tampoco se deberan de despreciar las posibilidades de reduccin de

otros sectores industriales, como puede ser el de cemento y cal [Ref-53].
1.2.5
Metodologa empleada en la asignacin del sector elctrico
Las asignaciones a instalaciones se realizarn con los siguientes criterios para

alcanzar la cifra de 86,4 MtCO2 de media anual.
Geogrfico:
Hasta la entrada de GN (gas natural) en Baleares y GNL (gas natural licuado)

en Canarias, se asignarn derechos por la cantidad total de emisiones reales
que sean producidas por el parque generador disponible en cada una de las
comunidades autnomas y Ciudades de Ceuta y Melilla, independientemente
del combustible que utilicen. Adems sern potenciadas las tecnologas de
generacin renovable y la de mayor eficiencia energtica que permita cubrir el
incremento de la demanda en el perodo 2005-2007. No cabe descartar
crecimientos imprevistos de demanda que deban ser atendidos debidamente.
Tecnolgico:
Se considera que participarn con menor intensidad en la cobertura de la

demanda en el perodo 2005-2007:
1 Introduccin
95
Las instalaciones que prevean una progresiva desaparicin de la

generacin con fuelleo.
Las centrales trmicas con ms de 25-30 aos, ya que han

consumido buena parte de su vida til
Las centrales que, por aplicacin de otros condicionantes, no tengan,

por
oportunidad
econmica,
prevista
ninguna
inversin
para
incorporar tecnologa de disminucin de contaminaciones.
Reduccin de produccin de centrales trmicas menos eficientes

(30% - 34% segn tipo carbones utilizados) vinculados a una
progresiva disminucin de la disponibilidad del carbn.
Se considera igualmente que incrementarn su participacin en la cobertura de

la demanda las centrales trmicas a gas por ciclo combinado.
A las instalaciones de ciclo combinado que no estn en funcionamiento antes

del 30 de septiembre de 2004 y que dispongan de las autorizaciones
administrativas correspondientes en dicha fecha, les sern asignados
derechos de emisin sin considerarlos a tal efecto como nuevos entrantes.
Las instalaciones de ciclo combinado que no estn en funcionamiento antes del

30 de septiembre de 2004 y que no dispongan de las autorizaciones
administrativas,
podrn
disponer
de
derechos
de
emisin,
siendo
consideradas a tal efecto nuevos entrantes. El volumen de derechos

disponible para hacer frente a las emisiones de este tipo de instalaciones se
eleva, durante el perodo 2005-2007, a 1,84 MtCO2. para cada ao
1.3
Clculo de emisiones de toneladas de CO2 equivalentes
En todos los escenarios que se van a analizar, ser necesario saber calcular
las toneladas equivalentes de CO2, a partir de la energa consumida en una
central. Para ello, se seguirn los procedimientos que estn incluidos y
detallados en la Decisin de la Comisin de 2004-01-29 [Ref-54]. Esta decisin
contiene las directrices generales para el seguimiento y la notificacin de las
emisiones de los gases de efecto invernadero, resultantes de las actividades
96
relacionadas en el Anexo I de la Directiva 2003/87/CE. En los Anexos II-XI de

la decisin se exponen directrices adicionales sobre las emisiones especficas
de cada actividad.
1.3.1
Clculo y medicin
El Anexo IV de la Decisin [Ref-54] permite una determinacin de las

emisiones utilizando:
una metodologa basada en el clculo ; o
una metodologa basada en la medicin.
Se puede proponer medir las emisiones si se puede demostrar que:
Da con fiabilidad una precisin mayor que el clculo correspondiente

aplicando una combinacin de los niveles ms altos.
La comparacin entre medicin y clculo est basada en una lista idntica

de fuentes y emisiones.
El uso de la medicin estar sujeto a la aprobacin de la autoridad competente.

Para cada perodo de notificacin, el titular corroborar las emisiones medidas
por medio del clculo de acuerdo con estas directrices. Las reglas para la
seleccin de los niveles del clculo de corroboracin, sern las mismas que las
aplicadas para el planteamiento de clculo, expuestas en el apartado 4.2.2.1.4.
de la decisin [Ref-54]
Existen distintos niveles de planteamiento para cada actividad. Como regla

general, a mayor nivel de planteamiento, ser necesaria una mayor precisin
en los mtodos de clculo de las emisiones de CO2.
Para el sector que se va a estudiar el nivel de planteamiento ser el ms alto
de todos, lo cual nos obligar a la precisin posible.
1 Introduccin
1.3.1.1
97
Frmulas de clculo
El clculo de las emisiones de CO2, estar basado en la frmula siguiente:
EmisionesCO 2 = DAFE FO
(1 1)
Donde,
DA=Datos de la actividad
FE=Factor de emisin.
FO=Factor de oxidacin
O, en un planteamiento alternativo, si est definido en las directrices

especficas de la actividad.
Las expresiones de esta frmula se especifican para emisiones de combustin

y emisiones de proceso de la siguiente manera:
a) Emisiones de combustin:
Los datos de la actividad estarn basados en el consumo de combustible. La

cantidad de combustible utilizado se expresar en contenido de energa (TJ).
El factor de emisin se expresar en toneladas de CO2 por unidad energtica

consumida (tCO2/TJ).
Cuando se consume energa no todo el carbono del combustible se oxida
pasando a CO2. Se produce una oxidacin incompleta debido a las ineficacias
del proceso de combustin que dejan parte del carbono sin quemar o
parcialmente oxidado como holln o cenizas. El carbono no oxidado se tiene en
cuenta en el factor de oxidacin que se expresar mediante una fraccin (p.u.).
En el caso de que el factor de oxidacin se tenga en cuenta en el factor de

emisin, no se aplicar un factor de oxidacin separado.
98
La frmula de clculo resultante es:
EmisionesCO 2 = DA(TJ )FE (tCO 2 TJ )FO
(1 2)
b) Emisiones de proceso:
Los datos de la actividad estarn basados en el consumo de materiales, la

capacidad de produccin o la produccin resultante, y se expresarn en
toneladas o metros cbicos.
El factor de emisin se expresar en tCO2/t o tCO2/m3.
El carbono contenido en los materiales de entrada, que no se convierta en CO2
durante el proceso, se tendr en cuenta en el factor de conversin (FC), que se
expresar en una fraccin. En el caso de que se tenga en cuenta un factor de
conversin en el factor de emisin, no se aplicar un factor de conversin
separado.
La cantidad de material de entrada utilizada se expresar en masa o volumen,

es decir en toneladas o metro cbicos (t o m3). La frmula de clculo resultante
es:
EmisionesCO 2 = DA(t o m 3 )FE (tCO 2 t o m 3 )FC
1.3.1.2
(1 3)
Factores de emisin y de oxidacin
Para la aplicacin de los clculos referentes a las emisiones de toneladas de

CO2 sern necesarios una serie de factores: estos son los factores de emisin y
de oxidacin.
Para la obtencin de estos factores, es necesario tener en cuenta el nivel de

planteamiento de la actividad. Como ya se ha mencionado anteriormente, en
los casos que se van a simular, los niveles de planteamiento sern los ms
altos posible.
2 Metodologa de clculo
99
Esto exige que para cada combustible se realice un anlisis de las distintas
partidas de abastecimiento de cada central. Debido a no disponer de la
cantidad de datos necesarios para cumplir con este planteamiento, se ha
decidido reducir el nivel de planteamiento, de forma que, para la determinacin
del factor de emisin, se utilizarn los factores de emisin presentados por
Espaa a la UNFCCC en su ltimo inventario, y para el clculo del factor de
oxidacin, se utilizarn los factores de emisin de referencia.
Se espera que el error cometido sea bastante pequeo en nmeros globales,

ya que los valores de los factores de emisin presentados por el pas en su
ltimo inventario resultan de la aplicacin de la media de todos los factores de
emisin de todos los combustibles utilizados durante el periodo de notificacin.
Metodologa de clculo
Para evaluar la fortaleza econmica del mercado elctrico espaol, frente a los
acuerdos que fueron aprobados en el Tratado de Kioto, se ha optado por hacer
una simulacin en la que se ver como las asignaciones impuestas por el
PNA [Ref-6] para el periodo de adaptacin (2005-2007) al Tratado de Kioto
hubieran afectado al ya pasado ao 2003, si en este ao hubiera empezado el
periodo de adaptacin.
Como valor del derecho de emisin se tomar 8,50 /tCO2, porque era el valor
al que estaba cotizando el derecho de emisin a finales del 2004.
La metodologa de clculo que se utilizar se aprecia en la siguiente figura.
100
Figura 3-1: Metodologa de clculo de la simulacin
El procedimiento ser el siguiente:
Se calculan las mximas emisiones que podran tener las centrales si

funcionaran durante 8.760 horas a plena potencia.
Se calcula una energa de corte para cumplir con el PNA [Ref-6].
Utilizando el precio del derecho de emisin se internaliza el coste del

derecho de emisin en las ofertas que se realizan en el mercado
elctrico. Esta internalizacin se realizar por dos metodologas
diferentes.
Finalmente, se tendrn los ficheros de ofertas correspondientes al

mismo ao, pero teniendo en cuenta escenarios diferentes:
El ao 2003 sin modificar (caso base).
El ao 2003 modificado segn el primer mtodo.
El ao 2003 modificado segn el segundo mtodo.
101
Por ultimo se realizar la simulacin de los tres escenarios posibles en el

mercado diario y se analizarn los resultados.
A continuacin se explica cmo se realiza cada una de estas etapas.
2.1
Clculo emisiones de CO2
Para el clculo de las emisiones de CO2 de las distintas centrales, tanto las
mximas como las emisiones de los distintos tramos de energa, se seguir el
siguiente procedimiento (figura 3-2):
Para el clculo de las emisiones se calcular en primer lugar los datos de la

actividad; esto es, la cantidad de combustible consumido por la central
expresando su contenido energtico, teniendo en cuenta el rendimiento de
cada tipo de tecnologa y el combustible utilizado por cada central.
Para ello, inicialmente es necesario averiguar el tipo de unidad que es cada

una de las centrales, la tecnologa usada por la misma, as como el
combustible que usa para la generacin de energa elctrica.
Estos datos pueden ser obtenidos actualmente en la pgina web del

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio [Ref-55].
102
Figura 3-2: Procedimiento de clculo de las emisiones de CO2

El primer paso ser definir los rendimientos que cada tipo de unidad tienen,
estos rendimientos son apreciables en la tabla 3-3 (hacer notar que la nica
central trmica supercrtica espaola es Lada).
103
Fuente: Direccin general de poltica energtica y minas
Figura 3-3: Ejemplo de los ficheros de caractersticas de las centrales
Tabla 3-3: Rendimiento centrales

Tecnologa
Rendimiento (%)
Ciclo combinado
50
Central Trmica (carbn
33
importado)
Central Trmica (carbn
31
nacional)
Central Trmica
40
Supercrtica
Central Trmica Fuel-Gas
30
Central Trmica Fuelleo
30
Fuente: UNESA
104
Para el clculo de las emisiones mximas se calcular la mxima energa

consumida teniendo en cuenta el rendimiento de la central y la mxima energa
que puede generar la central, se calcula utilizando la siguiente expresin:
EnergiaConsumida =
PotenciaMaxima8760
RendimientoCentral
(2 1)
Donde:
EnergaConsumida: Energa consumida por cada central (MWh).
PotenciaMaxma: Potencia mxima que tiene cada central (MW).
RendimientoCentral: Rendimiento que tiene cada tipo de central (%).
A continuacin se aplicar una transformacin de unidades para pasar de MWh

a TJ, segn la siguiente frmula:
3,6
EnergiaConsumida[TJ ] = EnergiaConsumida[ MWh ]
[TJ / MWh ]
1000
(2 2 )
Una vez que ya se tiene la mxima energa consumida por cada central en las
unidades apropiadas se procede al clculo de emisiones en si.
Para la realizacin de este clculo se necesitan tanto los factores de emisin

como los de oxidacin, ambos teniendo en cuenta el nivel de planteamiento
ms elevado; esto obliga a obtener un factor de emisin y un factor de
oxidacin por cada partida de combustible que se utiliza.
Teniendo en cuenta que este clculo se realiza para cada central, se introduce
la simplificacin de utilizar para todas las centrales el factor de emisin
presentado por Espaa a la UNFCCC en su inventario nacional y
correspondiente a su combustible, ya que en este inventario consta el valor
medio de todos los factores de emisin que utilizan el mismo combustible. Este
inventario es de carcter pblico y puede ser obtenido de la pgina web de la
UNFCCC, donde estn publicados todos los datos de emisiones de todos los
pases a los que concierne el Tratado de Kioto.
105
Para el factor de oxidacin, se utilizar el correspondiente de la aplicacin del

nivel de planteamiento 1.
A continuacin, se presentan los factores de emisin y de oxidacin para cada

combustible.
Tabla 3-4: Factores de emisin y oxidacin
Combustible
tC/TJ
tCO2/TJ
Factor oxidacin (pu)
Gas Natural
15,35
56,28
0,995
Fuelleo
40,18
147,33
0,995
Fuelleo-Gas Natural
27,77
101,81
0,995
88,62
0,990
Hulla +Antracita
27,28
100,03
0,990
Lignito negro
30,58
112,13
0,990
Lignito pardo
30,58
112,13
0,990
Carbn importado
Fuente: Ultimo inventario espaol en la UNFCCC
Los datos de los factores de emisin de los combustibles estn indicados en

toneladas de carbono por terajulio (tC/TJ), por lo que para pasarlo a tCO2/TJ
simplemente hay que multiplicar por 44/12, que es la relacin de peso entre el
CO2 y el C.
El factor de emisin del carbn importado se ha obtenido de un carbn
estadounidense (el cual no hubo que operar al venir dado ya en las unidades
adecuadas para el clculo de emisiones).
Una vez obtenidos los datos necesarios, se procede a calcular las emisiones
de combustin de cada central segn la siguiente frmula:
EmisionesCO 2 = DA(TJ )FE (tCO 2 TJ )FO
(2 3)
Donde,
DA: Es la mxima energa consumida por cada central.
FE: Son los que pueden verse en la tabla 3-4

FO: dependern de si el combustible es slido o no (0,990 para combustibles
slidos y 0,995 para el resto), estos factores tambin son visibles en la
tabla 3-3.
106
Una vez hechos stos clculos, se obtiene el mximo de emisiones que cada
central podra emitir si estuviera funcionando a plena potencia a lo largo de las
8.760 horas que componen un ao, y sumando todos estos valores da como
resultado las emisiones que como mximo el sector elctrico producira
(157,794 MtCO2).
Utilizando el mismo procedimiento, se pueden calcular las emisiones de
cualquier tramo de oferta presentado por cualquier central y de esa forma
internalizar el coste del derecho de emisin en ese tramo de oferta
2.2
Clculo de la energa de corte
Sabiendo que el PNA [Ref-6] establece que en el ao 2005 no podrn

superarse las 84,56 MtCO2; mediante la resta de este valor al obtenido
mediante los clculos descritos anteriormente, se obtienen las emisiones que
se tendran que reducir para cumplir con las emisiones que propone el PNA
[Ref-6], dando como resultado una reduccin del 51,89 % frente a las
emisiones mximas que se podran tener en un ao.
Ser necesario aplicar este porcentaje de reduccin a todas las emisiones de

cada una de las centrales, con lo que se obtienen las emisiones que todas las
centrales podrn emitir para cumplir justo con el PNA [Ref-6].
Con este reparto de emisiones se calcula de nuevo la energa que pueden

generar las centrales y, sta ser la energa de corte de cada central, a partir
de la cual se central vende ms energa en el mercado elctrico deber
comprar derechos de emisin.
Para realizar el clculo de energa de corte se sigue el proceso contrario al

seguido hasta ahora.
Partiendo de las emisiones, lo primero ser pasarlo a energa consumida en

TJ, para lo cual se despeja de la ecuacin anterior, quedando:
107
ConsumoCombustible[TJ ] =
EmisionesCO 2[tCO 2 ]
FE [tCO 2 / TJ ]FO
(2 4 )
El consumo de combustible, o la energa consumida en TJ se transforma de

nuevo a MWh, para lo cual simplemente se multiplica por el factor de
conversin:
1000
EnergiaConsumida[ MWh ] = EnergiaConsumida[TJ ]
[ MWh / TJ ]
3,6
(2 5)
Multiplicando por el rendimiento de cada central se obtiene la energa que

cada central deber producir al ao, y finalmente dividiendo por las 8.760 horas
que tiene un ao, se obtiene la potencia mxima con la que debera funcionar
cada central durante todo el ao para cumplir con el PNA [Ref-6].
PotenciaMxima =
EnergiaConsumidaRendimientoCentral
8760
(2 6)
Este valor de potencia coincide con la energa de corte en una hora, y es este
valor el que se usa para realizar las modificaciones del segundo mtodo de
modificacin de ofertas, que se ver en el siguiente apartado.
108
2.3

Modificacin de ofertas
Una vez que se conoce el contenido y alcance del PNA [Ref-6], y a su vez se
conocen los datos histricos del mercado elctrico en el ao 2003, se esta en
disposicin de efectuar las modificaciones pertinentes en las ofertas que
realizaron las unidades de venta de energa en el ao que se desea analizar.
Se van a tener en cuenta dos mtodos de modificacin de ofertas (figura 3-4).
Figura 3-4: Mtodos de modificacin de las ofertas
2.3.1
Primer mtodo Modificacin total
El primer mtodo de modificacin de las ofertas, se basa en que las

asignaciones que el gobierno hace mediante el PNA [Ref-6], son para las
empresas o centrales generadoras un coste de oportunidad, el cual, puede ser
gestionado por las mismas de diversas maneras, ya sea vendindolas todas en
el mercado de derechos de emisin o usndolas ntegramente para justificar
las emisiones de GEI que realicen en el proceso de generacin de energa
elctrica.
El Estado le da a cada empresa o central una asignacin en forma de unos

derechos de emisin, pero el resto de emisiones de GEI que emiten, a parte
109
de las que les ha asignado el Estado, tambin son en definitiva derechos de
emisin que podrn ser gestionados como se ha indicado anteriormente o

como vea la central que le es ms beneficioso para su gestin econmica. En
definitiva, todas sus emisiones pueden ser consideradas como derechos de
emisin que la central gestionar como ms convenientemente le parezca.
Por lo tanto, cada oferta que realice en el mercado diario ser incrementada
con los cntimos de euro adicionales que le cueste a la central el producir un
kWh por el hecho de irse al mercado de derechos de emisin a comprarlos o
por consumir el derecho de emisin que est en su poder, pero que tiene un
valor marcado por el mercado (coste de oportunidad).
El procedimiento de modificacin de las ofertas ser como sigue (figura 3-5):
Se leen una a una todas las ofertas de cada una de las centrales
durante el ao 2003.
Con cada oferta se calculan las emisiones de CO2 que producir cada
tramo de energa si resulta casado.
Se calcula el coste de las emisiones de CO2, teniendo en cuenta el

precio del derecho de emisin.
Se divide ese coste entre la energa del tramo, con lo que se obtiene el
incremento de precio que se debe asignar a ese tramo de energa en
concepto del precio del derecho de emisin.
IncrementoPrecio[c/kWh] =
EmisionesCO2[tCO2]
850[c/tCO2]
EnergaProducida[kWh]
(2 7)
110
Figura 3-5: Procedimiento total de modificacin de ofertas
2.3.2
111
Segundo mtodo Modificacin parcial
El segundo mtodo de modificacin de ofertas se basa en la restriccin que

hace el Plan Nacional de Asignacin de emisiones que Espaa tiene un
compromiso cuantificado de limitacin de emisiones, acordado de conformidad
con el apartado 1 del artculo 4 del Tratado de Kioto, de no sobrepasar en ms
de un 15 % sus emisiones de los siguientes GEI: dixido de carbono (CO2),
metano
(CH4)
xido
nitroso
(N2O),
hidrofluorocarbonos
(HFCs),
perfluorocarbonos (PFCs) y hexafluoruro de azufre (SF6), en el periodo 20082012, en comparacin con los niveles de 1990 en el caso del CO2, CH4 y N2O,
y niveles de 1995 en el caso de HFCs, PFCs y SF6.
El escenario bsico de cumplimiento establece que, entre 2008 y 2012 el

promedio de las emisiones, no deber sobrepasar un 24 % las emisiones del
ao 1990; cifra resultante del objetivo de limitacin del Tratado de Kioto (15 %),
la estimacin de la absorcin por sumideros (un mximo de un 2 %) y los
crditos procedentes del mercado internacional (7 %).
Las asignaciones que hace el PNA [Ref-6] estn repartidas entre los distintos
sectores afectados por el Tratado de Kioto y al sector de generacin de energa
elctrica se le han asignado 86,4 MtCO2 de los 400,70 MtCO2 que en total se
piensa emitir para el primer ao del periodo de adaptacin (2005).
En esta cantidad de emisiones ya va incluida la parte proporcional para nuevos

entrantes, pero como la simulacin que se va a realizar esta basada en el ao
2003 y, de este ao se conocen perfectamente todas las centrales que
ofertaron en el mercado elctrico, la proporcin de emisiones reservada para la
entrada de nuevos entrantes del sector elctrico carece de sentido. La cantidad
que el PNA [Ref-6] reserva para los nuevos entrantes es de 1,84 MtCO2, que
restados a los 86,4 MtCO2 ya mencionados nos deja un total de 84,56 MtCO2
que el sector elctrico podr emitir.
En este mtodo (figura 3-6), se repartirn estas emisiones de un modo

proporcional a las emisiones mximas que se puedan tener durante el ao.
Para ello, en primer lugar se deber ver cual es la cantidad de emisiones que
112
todo el mercado soltara a la atmsfera (habiendo calculado previamente la

cantidad mxima de energa que cada central podra producir), si este
funcionara a pleno rendimiento durante todo el ao. Una vez hallado el valor en
cuestin y, sabiendo que el sector elctrico solo podr emitir 84,56 MtCO2, se
hallara cual es el porcentaje que tendran que reducirse las emisiones para
poder cumplir con dicha asignacin.
Este porcentaje se aplicara a las emisiones mximas de cada central y, por el

procedimiento inverso al seguido hasta ahora, se hallar la energa que cada
central tendra que producir a la hora para que dicho margen de emisiones
pueda ser realizable, sin necesidad de comprar en el mercado de derechos de
emisin.
Se supondr como hiptesis para el mtodo que cada central repartir sus
derechos de emisin proporcionalmente para cada hora de cada da del ao,
por lo que cada vez que la oferta que realice una central sobrepase la energa
anteriormente hallada, su oferta se dividir en dos:
Una primera con el precio de oferta original y con una cantidad de energa
ofertada igual a la mxima energa que la central pueda producir por hora.
Una segunda con la energa restante, pero con un precio de oferta

modificado, el cual ser el resultado del precio original mas lo que le cueste
generar un kWh, por el hecho de irse al mercado de derechos de emisin
a comprarlos.
Si la oferta que realiza la central no sobrepasa el lmite impuesto por la energa

mxima, sta permanecer inalterada.
Figura 3-6: Procedimiento parcial de modificacin de ofertas
113
114
Simulacin y anlisis de los resultados
Partiendo de los ficheros de ofertas econmicas de las dos modificaciones de

ofertas y tambin los del ao 2003 sin modificar (caso base), se puede
proceder a realizar la simulacin.
Para llevar a cabo la simulacin se usar el programa de simulacin del

mercado diario, explicado en el captulo anterior. Utilizando la herramienta de
paralelizacin desarrollada para reducir el tiempo de cmputo. Este programa
da como salidas una serie de ficheros de texto en los que se agrupan los
distintos resultados.
Como resultados se obtienen una gran cantidad de datos, del orden de 32.000
ficheros de texto, ocupando un espacio en disco duro de aproximadamente 3
Gbytes por ao simulado (1 Gbyte por cada escenario).
A continuacin se analizan los resultados ms interesantes [Ref-56] y [Ref-57]
3.1
Precio y energa
Como primer anlisis, cabe destacar el precio del kWh durante el ao. Para ello
en la figura 3-7 se representa el precio al que caso la energa en cada semana
del ao para los tres casos estudiados (ao 2003, modificacin parcial, y
modificacin total), puede verse claramente como el ao 2003 original es el
ms barato de los tres casos, con un valor medio del kWh de 3 c/kWh , frente
a 3,24 c/kWh con el mtodo de modificacin total y 3,21 c/kWh con el
mtodo de modificacin parcial. Adems, las dos modificaciones, llevadas a
cabo a partir del ao original, dan precios ms caros del kWh en todas las
semanas del ao.
No existe demasiada diferencia entre las dos modificaciones, aunque

claramente puede distinguirse en la figura 3-7 que la modificacin total es ms
cara que la modificacin parcial; este resultado es bastante coherente, ya que
es en el mtodo de modificacin total donde se gravan todos las ofertas de las
centrales, mientras que en el mtodo de modificacin parcial solo se variaban
3 Simulacin y anlisis de los resultados
115
las ofertas que excedan de la asignacin horaria impuesta para que se

cumpliera el PNA [Ref-6].
Esta variacin en precio, representada en forma de porcentaje, da como

resultado que en la modificacin parcial el incremento representa un 6,85 % y,
en la modificacin total un 7,90 % respecto al precio en el ao original.
116
Figura 3-7: Progresin del precio del kWh
117
En cuanto a la energa casada (figura 3-8), cabe destacar que al final del ao
en los tres casos tratados es distinta, ya que solo se modificaron las ofertas de
venta de energa y no las de compra, por lo que al aumentar el precio del kWh
lo que se hizo fue desplazar la curva de oferta hacia arriba, con lo que el precio
marginal aument y, consecuentemente, la energa casada disminuy. Debido
a esto en el mtodo de modificacin parcial se generaron 197.234,490 GWh, y
en el mtodo de modificacin total se generaron 197.009,827 GWh, frente a los
198.736,973 GWh que se generaron en el ao 2003 original. Estos valores
junto a los porcentajes de incremento que sufri el sector se presentan en la
tabla 3-4.
Con estos datos se puede comprobar la inelasticidad de la demanda, es decir,

aunque aumente el precio de la energa elctrica el consumo elctrico va a
seguir siendo prcticamente el mismo, sin apenas modificacin.
Mezclando los dos datos se puede apreciar con mayor claridad la importancia
del incremento en el precio de la electricidad, para ello se deber ver el
incremento de la contratacin por el sector al final del ao.
Lo que se contrat en el mercado elctrico en cada caso puede verse en la

tabla 3-5.
Tabla 3-5: Contratacin del mercado elctrico
Mtodo
Energa(GWh) Variacin(%) Precio(c/kWh)
(M)
Ao 2003
198.736,973
3,00
5.971,671
Modificacin
197.234,490
6,04
3,21
6.332,558
197.009,827
6,97
3,24
6.387,691
parcial
Modificacin
total
Puede verse que el incremento en ambos mtodos respecto al ao original es

bastante considerable. En el caso del mtodo de la modificacin parcial el
aumento de negocio supuso un incremento de 360,886 M, lo que supone un
aumento del 6 %. Y en el caso de la modificacin total el incremento es de
416,020 M, es decir un aumento de un 7 %.
118
Figura 3-8: Energa producida

3.2
119
Mxima y mnima variacin de los mtodos
En la figura 3-8 se puede ver la variacin de energa producida durante el ao

para los mtodos de modificacin parcial y modificacin total, pero los puntos
del ao en que estas variaciones alcanzaron su mxima y mnima diferencia
son de gran inters, por lo que merecen una mencin especial.
3.2.1
Mxima diferencia
La mxima diferencia de energa casada de un mtodo con el ao original es

lgico pensar que se produjo en la modificacin total, ya que como
anteriormente se ha comentado, al ser el mtodo que ms aumenta el precio
del kWh, es el que menor energa casa globalmente. Esta mxima variacin se
produce en la semana 1, siendo de 391,30 MWh menos que en el ao original,
lo que supone un 1,94 % de reduccin.
Pero es gran inters ver cual fue la diferencia entre centrales esa semana. Para
ello observemos la tabla 3-6, donde pueden verse las variaciones que sufrieron
en la casacin de energa los distintos tipos de centrales.
Tabla 3-6: Mxima diferencia en una semana

Tipo de central
C.T. de Carbn
Energa 2003
Energa M-Total
(MWh)
(MWh)
Variacin (%)
3.568,386
2.643,254
-25,93
82,170
80,148
-2,46
Hidrulicas
7.444,689
7.830,133
5,18
Termonucleares
7.351,776
7.351,776
0,00
C.T. de Fuel-Gas
0,000
0,000
0,00
C.T. de Fuelleo
0,000
0,000
0,00
Cogeneraciones
498,700
440,308
-11,71
Resto
994,528
1.203,323
20,99
Ciclos Combinados
En la tabla 3-5 se puede observar que entre los tipos de centrales afectadas
por el PNA [Ref-6] las mas perjudicadas son las centrales trmicas de carbn,
las cuales bajan aproximadamente un 26 %, que es ms de un cuarto de la
120
energa que produjeron en el 2003, mientras que los ciclos combinados solo
bajan un 2,5 %.
Y puede verse que todas las centrales que no se ven afectadas por las
restricciones suben su energa casada (excepto las termonucleares que
siempre casan todo, ya que ofertan a 0 c/kWh), destacando el resto de
centrales, es decir, todo lo que se refiere a importaciones y ventas de rgimen
especial en el rgimen ordinario, que aumentan aproximadamente un 21 %.
Estas variaciones pueden verse de manera ms grfica en la figura 3-9.
Figura 3-9: Mxima diferencia en una semana
121
122
3.2.2
Mnima diferencia
Por el mismo razonamiento que llevaba a deducir que la mxima diferencia de

energa se produca en el mtodo de modificacin total, se llega fcilmente a la
conclusin de que la menor diferencia se producir en la modificacin parcial.
Esta mnima variacin se produce en la semana 18, siendo de 60,873 MWh, lo
que supone una disminucin de tan solo un 0,33 % de la energa casada en el
2003.
Nuevamente se presenta esta diferencia segn el tipo de central (tabla 3-7).
Tabla 3-7: Mnima diferencia en una semana

Tipo de central
C.T. de Carbn
Energa 2003
Energa M-Parcial
(MWh)
(MWh)
Variacin (%)
5.533,708
4.854,045
-12,28
46,075
46,075
0,00
Hidrulicas
5.206,277
5.697,375
9,43
Termonucleares
6.350,097
6.350,097
0,00
C.T. de Fuel-Gas
0,000
0,000
0,00
C.T. de Fuelleo
66,216
66,216
0,00
Cogeneraciones
207,430
208,340
0,44
1.159,737
1.286,51
10,93
Ciclos Combinados
Resto
De las centrales afectadas por el PNA [Ref-6] nuevamente las ms afectadas

siguen siendo las centrales trmicas de carbn, ya que sufren una reduccin de
aproximadamente un 12 %, lo cual es muy significativo, ya que a pesar de ser
la semana de menos diferencia, estas siguen perdiendo una parte muy
importante de la energa que casaran originalmente en el 2003 (adems de ser
las nicas que sufren prdidas).
Y de las centrales que no son afectadas directamente por el PNA [Ref-6] se

ve que son las importaciones de energa y las ventas de rgimen especial en el
rgimen ordinario las que ms aumentan su venta de energa, con un aumento
de aproximadamente un 11%, seguidas por las centrales hidrulicas que
123
,aunque porcentualmente aumentan menos (9,43%), en valores absolutos son

las encargadas de cubrir la mayor parte de lo que han dejado de producir las
trmicas.
En ambos casos (mxima y mnima diferencia) las centrales ms perjudicadas

son las centrales trmicas de carbn; esto adquiere mayor importancia si se
contempla el hecho de que son las que mayor produccin de energa
suministraron al mercado elctrico en el ao 2003 (36 %). Mientras que las que
ms se han beneficiado, es decir el resto de centrales, solo suponan un 6 %
del mercado elctrico en el 2003 (los ciclos combinados produjeron un 6,5 %).
Estas variaciones pueden verse de manera ms grfica en la figura 3-10.
124
Figura 3-10: Mnima diferencia en una semana

3.3
125
Variacin de las emisiones
Como punto de partida es importante recordar que el PNA [Ref-6] realiz una
asignacin de emisiones al sector de generacin elctrica de 84,56 MtCO2. En
la tabla 3-8 se observan las emisiones que tuvo el sector tanto en el ao 2003
como en las dos modificaciones estudiadas.
Tabla 3-8: Emisiones de los mtodos estudiados

Ao 2003 Parcial Total
Emisiones (Mt CO2eq)
92,926
89,044 88,251
Variacin respecto 2003 (%)
4,18
5,03
Diferencia con el PNA (%)
-5,30
-4,37
Fuente: PNA
Puede verse como las emisiones han disminuido en ambos mtodos respecto
con las emisiones del ao 2003, siendo la mayor disminucin la sufrida en el
mtodo de modificacin total (5,03 %), al ser la ms restrictiva de las dos. Pero
puede verse que ninguno de estos dos mtodos cumplira con el PNA [Ref-6],
ya que superan las emisiones permitidas, en el caso de la modificacin parcial
la emisin de GEI, supera en un 5,30 % la asignacin propuesta por el PNA
[Ref-6], mientras que la modificacin total la supera en un 4,37 %. Este ltimo
aspecto es muy importante, indica que Espaa va a tener que acudir al
mercado internacional a comprar los derechos de emisin que le faltan para
poder cumplir con el PNA [Ref-6].
Y si hay ms pases demandantes de derechos de emisin la cotizacin de

estos derechos aumentar y, consecuentemente, el precio de stos tambin ir
en aumento, por lo que el incremento en el precio de las ofertas de venta de
energa ser bastante mayor al supuesto en este estudio. Todo esto derivar
en que a medida que aumente el precio del derecho de emisin, la
repercusin del PNA [Ref-6] en el precio del kWh ser mucho mayor al
observado en los resultados.
El mtodo de modificacin total es ms restrictivo que el mtodo de

modificacin parcial, lo que lleva a que en su simulacin se vea que el precio
126
del kWh aumente ms y que las emisiones de GEI sean menores. Por lo
tanto, si se quisieran cumplir las restricciones impuestas en el Tratado de Kioto
sin acudir al mercado de derecho de emisin, las medidas tendran que ser
ms fuertes, lo que desembocara en un aumento mucho mayor del precio del
kWh y a mayor sustitucin de tecnologa.
Es muy interesante presentar el porcentaje de emisiones que provoca cada tipo

de tecnologa (tabla 3-9). La inmensa mayora de las emisiones es provocada
por las centrales trmicas de carbn, de manera indiscutible, superando en
todos los casos el 90 % de las emisiones globales, y los ciclos combinados son
los siguientes emitiendo ms de 5,50 % en todos los casos. Aunque est
cantidad ir aumentando a medida que se aumente la potencia instalada en
ciclos combinados.
Tabla 3-9: Emisiones por tipo de tecnologa
(%)
C.T. de
Ciclos
C.T. de fuel-
C.T. de
carbn
combinados
gas
fuelleo
Ao 2003
91,41
5,60
1,21
1,78
M-Parcial
91,30
5,84
1,10
1,76
M-Total
91,38
5,90
1,01
1,71
En la figura 3-11 se presenta el reparto de emisiones por sectores tecnolgicos
Emisiones (MtCO2)
y aplicando las distintas metodologas de modificacin de precios.
100
80
Ao 2003
M-Parcial
M-Total
60
40
20
0
CT Carbn
Ciclo
Combinado
CT Fuel-Gas
Figura 3-11: Emisiones por tecnologa
CT Fuelleo

3.4
127
Energas por tipo de central
A continuacin, se calcula cuanta energa caso por tipo de central en los tres
casos estudiados. En las figuras 3-12, 3-13, y 3-14 pueden verse las energas
casadas por cada tipo de central para el ao 2003 original, para la modificacin
parcial y para la modificacin total respectivamente.
Estas tres figuras vistas por separado no dan una primera impresin de ventaja
de ninguno de los tres casos, ya que la escala y la separacin de los tres casos
en grficos diferentes no permite apreciar la variacin que hubo. Por ello se
estudiar individualmente cada tipo de central para el ao 2003 original y para
los dos mtodos de modificacin realizados.
128
Figura 3-12: Energas por tipo de central para el 2003
Figura 3-13: Energas por tipo de central para la modificacin parcial
129
130
Figura 3-14: Energas por tipo de central para la modificacin total

3.4.1
131
Centrales trmicas de carbn
En la figura 3-15 se observa la variacin de la energa casada por las centrales

trmicas de carbn, donde claramente se aprecia la modificacin de las ofertas
de venta han llevado a que las centrales trmicas de carbn a casar menos
energa que en el 2003, pues sus ofertas se incrementaron mucho de precio y,
por lo tanto, casaron menos cantidad de energa.
Para ver de manera ms concreta esta variacin entre los distintos casos se
presenta la tabla 3-10, donde se observa la energa producida por las centrales
trmicas y su consecuente perdida en energa casada; lo cual no da una
prdida de contratacin, como en un primer momento podra llegar a pensarse,
ya que el precio del kWh ha aumentado, por lo que el aumento de negocio es
de aproximadamente un 2 % en ambos casos, respecto al 2003.
Tabla 3-10: Energas y contratacin de las C.T. de carbn

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
72.674,687
3,00 2.183,737
Modificacin parcial 69.557,195
-4,29
3,21 2.233,255
Modificacin total
-5,05
3,24 2.237,287
69.002,646
132
Figura 3-15: Energa casada en las C.T. de carbn

3.4.2
133
Ciclos combinados

de ciclo combinado, pero en este grfico es prcticamente imperceptible la
variacin entre los distintos casos, as que ser mejor ver esta variacin en la
tabla 3-11. Se puede ver que el volumen de negocio, desde el punto de vista de
la energa generada, es pequeo ya que en el caso de la modificacin parcial
disminuye aproximadamente 5 GWh y, en el mtodo de la modificacin total,
aumenta unos 7 GWh respecto al 2003.
Esto quiere decir que el incremento de precio de generacin que aplica a los
ciclos combinados no les afecta prcticamente, ya que su incremento es menor
que el incremento sufrido por el precio marginal, por lo tanto siguen casando la
misma cantidad de energa.
Pero lo que si es visible, de manera clara, es el aumento de contratacin que

ha tenido el sector porque, aunque casi no haya variado la energa generada,
el precio del kWh es considerablemente mayor, lo que produce un aumento de
un 7 % para la modificacin parcial y un 8 % para la modificacin total.
Tabla 3-11: Energas y contratacin de los ciclos combinados

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
12.904,468
3,00 387,754
-0,04
3,21 414,159
0,05
3,24 418,616
Modificacin total
12.911,008
134
Figura 3-16: Energa casada en los ciclos combinados

3.4.3
135
Centrales hidrulicas

hidrulicas. Esta claro que las ofertas de estas centrales no sufrieron
modificacin alguna, ya que no son emisores de GEI por lo que el aumento en
el precio de las ofertas de los emisores de GEI lo que han hecho es hacer que
casaran ms energa, con el consecuente aumento de contratacin que esto
supone.
Al no ser emisor de GEI, todas las restricciones que se planten respecto a

ste tema no hacen otra cosa que ayudar a este tipo de centrales. Siempre que
exista suficiente recurso hdrico.
Para ver de manera ms concreta las ganancias que hubieran tenido estas
centrales en los mtodos estudiados se presenta la tabla 3-12
Tabla 3-12: Energas y contratacin de los centrales hidrulicas

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
36.030,376
3,00 1.082,645
3,07
3,21 1.192,296
Modificacin total
3,92
3,24 1.214,038
37.443,484
El incremento de negocio es de aproximadamente un 10 % en la modificacin

parcial, y de un 12 % en la modificacin total.
136
Figura 3-17: Energa casada en las centrales hidrulicas.

3.4.4
137
Centrales nucleares
En el caso de las centrales termonucleares, no existe ninguna variacin en la

energa casada, pues este tipo de centrales ofertan a 0 c/kWh, para tener la
certeza de que toda la energa que produzcan case en el mercado diario,
porque este tipo de centrales no pueden realizar grandes variaciones en la
energa generada. Es por esto por lo que la energa casada en todos los casos
es la misma.
Esto no hace que disminuya el incremento de contratacin de este tipo de

centrales, ya que el precio del kWh aumentara en cualquiera de las dos
modificaciones estudiadas.
En la tabla 3-13 se puede ver la contratacin que ganara en cada caso.
Tabla 3-13: Energas y contratacin de los centrales termonucleares

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
59.569,517
3,00 1.789,951
0,00
3,21 1.912,583
Modificacin total
0,00
3,24 1.931,435
59.569,517
Aunque la energa casada en ambos casos es la misma, el incremento de

contratacin es de aproximadamente un 7 y 8 % para los casos de modificacin
parcial y total respectivamente. A pesar de que la energa casada no varia en
ningn caso, puede ser interesante ver como se distribuyo esta energa a lo
largo del ao en la figura 3-18, siendo los valles los periodos de paradas de las
centrales.
138
Figura 3-18: Energa casada en las centrales nucleares.

3.4.5
139
Centrales trmicas de fuel-gas

de fuel-gas, donde claramente puede observarse la disminucin de energa
casada para ambos mtodos estudiados, esta variacin es de suma
importancia dado que el volumen de negocio que manejan este tipo de
centrales no es demasiado grande. Y en la tabla 3-14 puede verse que esta
disminucin en la casacin, si viene acompaada de una considerable prdida
en las ganancias, porque, al contrario que en otros casos el incremento del
precio del kWh no ha impedido que se produzcan las perdidas.
Estas prdidas suponen aproximadamente un 8 % en el caso de la

modificacin parcial y un 15 % en la modificacin total, que es una cantidad
nada desdeable.
Tabla 3-14: Energas y Ganancias de las Centrales trmicas de fuel-gas

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
928,640
3,00 27,903
Modificacin parcial 802,318
-13,60
3,21 25,759
Modificacin total
-21,01
3,24 23,782
733,501
140
Figura 3-19: Energa casada en las centrales trmicas de fuel-gas

3.4.6
141
Centrales trmicas de fuelleo

de fuelleo, donde se puede apreciar con claridad que la energa casada en el
2003 es considerablemente superior a las dos modificaciones propuestas. Esta
diferencia es aun ms apreciable en la tabla 3-15, donde puede apreciarse la
prdida de contratacin que supone la aplicacin de las restricciones del PNA
[Ref-6]. Ni siquiera el hecho de que el kWh incremente su precio compensa
esta prdida de energa vendida, pues en la modificacin parcial la contratacin
tan solo aumentan aproximadamente un 1 %, y en el caso de la modificacin
total no es que el incremento en las ganancias sea pequeo, sino que esta
prdida de volumen en el negocio implica unas prdidas de un 2 %.
Tabla 3-15: Energas y contratacin de las centrales trmicas de fuelleo

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
940,559
3,00 28,262
Modificacin parcial 893,122
-5,04
3,21 28,675
Modificacin total
-9,00
3,24 27,752
855,931
142
Figura 3-20: Energa casada en las centrales trmicas de fuelleo

3.4.7
143
Centrales de cogeneracin
Para el caso de las centrales de cogeneracin que ofertan en el mercado diario

puede verse la energa que casarn en los tres casos en la figura 3-21, donde
se observa que la reduccin de energa casada es casi imperceptible.
En la tabla 3-16, se observa que la pequea disminucin que tienen respecto a

su energa casada no le supone prdidas de contratacin, sino que su
contratacin aument aproximadamente un 7 y 8 % en la modificacin parcial y
total, respectivamente.
Tabla 3-16: Energas y contratacin de las centrales de cogeneracin

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
3.641,163
3,00 109,410
-0,18
3,21 116,695
Modificacin total
-0,20
3,24 117,821
3.633,859
El tratamiento del comportamiento individualizado de una instalacin de

cogeneracin merece una atencin especial, debido a que dependiendo del
mix de generacin en el que se encuentre; puede llegar a no ser interesante
desde el punto de vista medioambiental y econmico [Ref-58], [Ref-59] y [Ref60].
144
Figura 3-21: Energa casada en las centrales de cogeneracin

3.4.8
145
Resto de centrales
El resto del mercado diario lo engloban las importaciones de energa de otros

pases y ventas de rgimen especial en el rgimen ordinario, por lo que, al no
estar restringidas respecto a sus emisiones, en las dos modificaciones
realizadas el volumen de energa casada es mucho mayor que en el 2003
(figura 3-22). Esto sumado al hecho de que el kWh aument su precio, hace
que este sector sea uno de los ms beneficiados por el PNA [Ref-6]. Este
beneficio puede verse en que la contratacin del sector aumentara entorno a
un 13 % en el caso de la modificacin parcial, y un 15 % en la modificacin
total.
Tabla 3-17: Energas y contratacin del resto de centrales

Mtodo
Ao 2003
GWh
Variacin (%) c/kWh
12.047,560
3,00 362,006
5,77
3,21 409,132
Modificacin total
6,74
3,24 416,958
12.859,878
146
Figura 3-22: Energa casada por el resto de centrales

3.4.9
147
Comparativa de las distintas tecnologas
Hasta ahora se ha presentado de manera individualizada las repercusiones que

tendra el PNA [Ref-6], en los distintos tipos de tecnologa usados en el
mercado espaol para generar energa elctrica. Para ver claramente a quien
ha favorecido ms el PNA [Ref-6] es mejor ver de manera global las
repercusiones que han tenido las restricciones aplicadas. Para ello, en la tabla
3-18 se aprecian los porcentajes de variacin de contratacin y energa por tipo
de central.
Tabla 3-18: Variacin de la energa y contratacin por tipo de central

Tipo de central
Energa (%)
Parcial Total
Contratacin (%)
Parcial
Total
C.T. de carbn
-4,29
-5,05
2,27
2,45
Ciclos combinados
-0,04
0,05
6,81
7,96
Hidrulicas
3,07
3,92
10,13
12,14
Centrales nucleares
0,00
0,00
6,85
7,90
-13,60 -21,01
-7,68
-14,77
C.T. de fuel-gas
C.T. de fuelleo
-5,04
-9,00
1,46
-1,80
Cogeneraciones
-0,18
-0,20
6,66
7,69
5,77
6,74
13,02
15,18
Resto de centrales
Se aprecia que los mayores beneficiados de la implantacin de las

restricciones aplicadas en los mtodos estudiados son las centrales hidrulicas,
las centrales nucleares, adems del resto de centrales. Esto es muy fcil de
entender, ya que son estas centrales las que no se han visto afectadas por las
restricciones planteadas por el PNA [Ref-6], ya que ninguna de estas
centrales produce emisiones de GEI, y consecuentemente la aplicacin de
este plan lo que ha hecho es darlas una posicin ventajosa respecto al resto de
centrales que son objeto de esta restriccin.
Pero esta primera observacin es muy obvia, deducible sin siquiera realizar las
casaciones pertinentes de las modificaciones del ao 2003. Lo que es ms
148
interesante de observar son las consecuencias entre las centrales que si son
objeto del PNA [Ref-6].
Entre estas, las grandes perdedoras son las centrales trmicas de fuelleo y de
fuel-gas, sobre todo estas ltimas porque, si se tiene en cuenta la modificacin
parcial, sus prdidas de contratacin respecto al 2003 ascienden a un 8 % y si
se tiene en cuenta la modificacin total, estas prdidas son de un 15 %. Este
tipo de centrales, a pesar de incrementar el precio de sus ofertas de venta de
energa para intentar no asumir el coste de su imprevisin frente a lo firmado
en el Tratado de Kioto, no pueden evitar estas prdidas de contratacin.
Un efecto muy importante es tambin la repercusin que han tenido estas

restricciones en las centrales trmicas de carbn, ya sea solo por el volumen
de energa que estas manejan (el mayor de todos), porque a pesar de no sufrir
prdidas de contratacin, su incremento en ambas modificaciones es tan solo
de un 2 %, uno de lo menores. Aunque si este porcentaje hubiera sido negativo
las prdidas en el sector seran notorias, porque el volumen de energa
suministrado por este tipo de centrales fue en el 2003 de aproximadamente un
36 %.
Y como grandes beneficiadas del PNA [Ref-6] (dentro de las centrales a las
que hace referencia) se encuentran los ciclos combinados. Estos aumentan su
volumen de contratacin un 7 % en la modificacin parcial y un 8 % en la
modificacin total; estos aumentos los consiguen a pesar de tener que ceirse
a las restricciones que les impuso el PNA [Ref-6], ya que al tener una
tecnologa de aprovechamiento del combustible muy alta, estas restricciones
no han sido un lastre para ellas. Y son las nicas centrales afectadas por el
PNA [Ref-6] que casi no han variado su energa casada respecto al ao

original.

3.5
149
Relacin del precio con la hidraulicidad
Puesto que la disminucin de las centrales trmicas de carbn lo asumen las

centrales hidrulicas y las de ciclo combinado, a continuacin se analiza
brevemente la influencia que tiene la hidraulicidad en el mercado diario.
El ao 2003 fue un ao hmedo, lo cual es muy beneficioso desde todos los

puntos de vista, ya que habr ms energa suministrada por las centrales
hidrulicas, repercutiendo de manera beneficiosa en el precio del kWh.
Esto se puede ver de una manera sencilla, solo se necesita comparar el precio
del kWh con la energa casada por las hidrulicas durante el ao (figura 3-23).
Se aprecia como el precio es bajo al principio y final del ao, cuando la energa
suministrada por las hidrulicas es relativamente importante, pero segn va
avanzando en el ao se puede observar como la energa generada por estas
centrales va disminuyendo, debido a que el verano es mucho ms seco, lo que
conlleva un aumento de precio del kWh.
150
Figura 3-23: Efecto de la hidraulicidad en el precio
151
Esta relacin es de vital importancia, ya que toda la simulacin se ha basado

en el ao 2003, el cual era un ao hmedo, pero si el ao 2005 fuera un ao
seco eso querra decir que las hidrulicas no tendrn mucha participacin en el
mercado elctrico, lo que llevara a que el precio se mantenga en un precio
medio mayor al de las simulaciones llevadas a cabo y, por lo tanto, al no
disponer de suficiente energa, sera las centrales de ciclo combinado las
encargadas de sustituir a las centrales trmicas de carbn, hasta donde
pudieran y, a partir de ah, casara nuevamente las centrales trmicas de
carbn, elevando an ms el precio marginal.
La bajada de energa de las centrales hidrulicas en el verano no quiere decir

que en el verano se genere menos energa, por lo que est energa que dejan
de producir debe ser sustituida por otras centrales; en la figura 3-24 puede
apreciarse como son las centrales trmicas de carbn y los ciclos combinados
las que se responsabilizan de sustituir la gran mayora de est energa, lo cual
lleva a que las emisiones en este periodo sern mayores y, por tanto, el precio
del kWh aumentar mas.
La relacin que tiene el precio del kWh con la hidraulicidad del ao es

sumamente importante, por lo que la simulacin hecha en ambos mtodos es
en cierto modo optimista.
152
Figura 3-24: Sustitucin de energa
4 Conclusiones
3.6
153
Centrales ms afectadas
Despus de ver los tipos de centrales que han sido ms y menos afectadas por
las directivas, es interesante sealar qu central es las que ha tenido mayor
descenso en lo que se refiere a energa vendida en los mtodos realizados.
Esta central es la Central Trmica Cristbal Coln 3, que es una central

trmica de fuel-gas, la cual ha pasado de producir 2.136 MWh en el 2003, a
producir 40 MWh (en ambos mtodos) lo que supone un descenso de un 98,10
% en venta de energa. Pero, para tener un orden de magnitud de lo que
supone esta reduccin, hay que tener en cuenta el porcentaje de la energa
total del 2003 que aport esta central fue tan solo de un 0,0011 % (2.136
MWh). En este ltimo caso estos resultados pueden llevarnos a engaos, pues
es posible que esta central prefiera aumentar su produccin con el objeto de
cobrar la garanta de potencia.
Conclusiones
A continuacin se presentan las conclusiones que se obtienen al analizar la

influencia que tiene el PNA [Ref-6] sobre el sector elctrico.
MODIFICACIN DEL PRECIO MARGINAL:

La aplicacin del precio del derecho de emisin produce un aumento del
precio marginal del kWh en el mercado diario.
El caso base (ao 2003 original) es el mas barato de los tres casos analizados,
con un valor medio del kWh de 3 c/kWh frente a 3,24 c/kWh del mtodo de
modificacin total y 3,21 c/kWh del mtodo de modificacin parcial. El
incremento del precio en la modificacin total es de 7,90 % y
modificacin parcial es
en la
6,85 % respecto al precio en el caso base. Esta
diferencia vara en las distintas horas y semanas del ao.
No
existe
demasiada
diferencia
de
precio
marginal
entre
las
dos
modificaciones, aunque puede distinguirse que la modificacin total es ms

cara que la modificacin parcial; este resultado es bastante coherente, porque
154
es en el mtodo de la modificacin total donde se grava toda la energa

ofertada por las centrales, mientras que en el mtodo de modificacin parcial
solo se variaban las ofertas cuya energa excedan de la asignacin horaria
impuesta para que se cumpliera el PNA [Ref-6].
DISMINUCIN DE LA ENERGA CASADA

Se produce una disminucin de la energa casada, puesto que solo se
modificaron las ofertas de venta de energa y no las de compra; por lo que al
aumentar el precio del kWh lo que se hizo fue desplazar la curva de oferta
hacia arriba, con lo que el precio marginal aument y, consecuentemente, la
energa casada disminuy. Por este motivo en el mtodo de modificacin
parcial se generaron 197.234,490 GWh y en el mtodo de modificacin total se
generaron 197.009,827 GWh, frente a los 198.736,973 GWh que se generaron
en el ao 2003 de partida.
DISMINUCIN DE LAS EMISIONES

Se produce una disminucin de las emisiones en ambos mtodos respecto a
las emisiones del ao 2003, siendo la mayor disminucin la sufrida en el
mtodo de modificacin total (5,03 %), al ser la ms restrictiva de las dos. Pero
puede verse que ninguno de estos dos mtodos cumplira con el PNA [Ref-6],
pues superan las emisiones permitidas. En el caso de la modificacin parcial la
emisin de gases de efecto invernadero supera en un 5,30 % la asignacin
propuesta por el PNA [Ref-6], mientras que la modificacin total la supera en
un 4,37 %. Este ltimo aspecto es muy importante, indicando que Espaa va a
tener que acudir al mercado internacional a comprar los derechos de emisin
que le faltan para poder cumplir con los compromisos de reduccin.
SUSTITUCIN DE LAS TECNOLOGAS DE GENERACIN

Sucede una sustitucin de tecnologas de generacin. Aquellas centrales que
tienen mayores emisiones producirn menor cantidad de energa elctrica
durante el ao.
As, teniendo en cuenta la modificacin total de las ofertas, la tecnologa ms

afectada por el PNA [Ref-6] son las centrales trmicas de carbn, las cuales
4 Conclusiones
155
bajan aproximadamente un 26 % de carga en la semana de mayor diferencia,

que es ms de un cuarto de la energa que produjeron en el 2003. Mientras que
los ciclos combinados solo bajan un 2,5 % en la misma semana, aumentando
de esta forma su participacin porcentual en el reparto de la energa generada.
Las centrales que no se ven afectadas por las restricciones suben su energa
casada (excepto las termonucleares que siempre casan todo, ya que ofertan a
0 c/kWh) como las hidrulicas, destacando el resto de centrales, es decir
todo lo que se refiere a importaciones y ventas de rgimen especial en el
rgimen ordinario, que aumentan aproximadamente un 21 %.
156
Captulo 4
Mtodos de clculo de flujos de carga
1 Introduccin
159
Introduccin
Una vez realizados los clculos del mercado elctrico y comprobado su

comportamiento ante la aplicacin del PNA [Ref-6], se ha observado como se
produce una sustitucin de las tecnologas participantes en el mix de generacin
elctrica.
Esta sustitucin de tecnologa tiene su efecto en el sistema de transporte de energa

elctrica; al cambiar la aportacin de energa de las centrales cambiar tambin la
cantidad de energa que se intercambia entre zonas.
En este captulo se van a tratar los distintos mtodos que existen de estudiar el
cambio en el transporte de la energa elctrica y se propondr una metodologa
novedosa. Adems se realizar un resumen del estado del arte sobre las distintas
herramientas de simulacin de sistemas elctricos, eligiendo uno para su utilizacin
en la simulacin de la red de transporte espaola, comparando los resultados que
ofrece con la nueva metodologa, aplicados ambos a una red estndar como es la
IEEE-30.
1.1
Anlisis clsico de flujo de cargas
El flujo de cargas (tambin flujo de potencia) es la herramienta fundamental para

estudiar un sistema de transporte o de distribucin de energa elctrica en rgimen
permanente y para poder tomar las medidas oportunas, tanto desde el punto de
vista de la explotacin (simulacin de acciones sobre un sistema existente), como
desde el punto de vista de la planificacin (simulacin de planes de expansin
futuros).
El problema bsicamente es, tomando como datos las potencias demandadas por
los consumidores y las suministradas por los generadores, calcular las tensiones en
cada uno de los nudos, en rgimen permanente y equilibrado, as como los flujos de
potencia activa y reactiva a travs de los elementos (lneas, transformadores,
reactancias y condensadores).
160
Captulo 4. Mtodos de clculo de flujos de carga
La primera etapa de la resolucin del flujo de cargas es la determinacin de las

tensiones complejas en todos los nudos. Los mtodos de anlisis mediante
corrientes de malla o mediante tensiones de nudos no son aplicables directamente,
ya que los datos de las cargas vienen dados generalmente en trminos de
potencias, no de impedancias. Asimismo, los generadores se consideran como
fuentes de potencia, no como fuentes de tensin o de corriente. En consecuencia, la
formulacin del problema lleva al planteamiento de un sistema de ecuaciones
algebraicas no lineales, para cuya solucin son precisas tcnicas de resolucin
iterativa.
La segunda etapa consiste en la realizacin de una serie de clculos rutinarios, a

partir de los resultados obtenidos en la primera, que conducen a la determinacin
de los flujos de potencia activa y reactiva.
1.2
Modelo de la red
Una red de transporte real se suele representar por una red mallada, con miles de
nudos y miles de lneas de transmisin.
Se asume que las potencias de las cargas ( S Di ) son conocidas y su valor

constante. Esta suposicin est en concordancia con las caractersticas propias de
la demanda de los consumidores.
En efecto, por un lado la demanda de potencia es predecible dentro de un

determinado margen de precisin, lo que justifica que su magnitud pueda ser
tomada como dato de este problema de anlisis. Por otra parte, su variacin a lo
largo del tiempo es, normalmente lenta, por lo que es razonable tomar un valor
constante.
En la mayora de los casos, se suponen ideales los transformadores de las

centrales generadores. As que las potencias ( S Gi ) consideradas son las
suministradas a los nudos desde los lados de alta tensin de los transformadores
correspondientes.
1 Introduccin
161
Para los transformadores no se suelen considerar los desfases introducidos por el

tipo de conexin. Se desprecian las prdidas en el hierro y la corriente de
magnetizacin. Como caso particular, para los transformadores con relacin de
transformacin igual a la nominal en el sistema de clculos por unidad, el circuito
equivalente queda reducido a una impedancia en serie conectada entre los nudos a
los que se conectan el primario y el secundario. Es frecuente, adems despreciar
las prdidas en el cobre, con lo que la impedancia se reduce a una reactancia.
Las lneas de interconexin se representan por su modelo en rgimen permanente,

plasmado en su circuito equivalente en
. En las lneas de transporte se desprecia
muy a menudo la resistencia en serie, mientras que la conductancia en paralelo se

desprecia prcticamente en todos los casos.
Se restringe la atencin a la operacin del sistema trifsico en rgimen permanente

y equilibrado, as que se utiliza el anlisis por fase. Se define la potencia compleja
inyectada en un nudo i como:
Si = SGi S Di
(1-1)
Se define tambin la corriente inyectada en un nudo i por la expresin
I i = I Gi I Di
(1-2)
Siendo la corriente suministrada por la fase a, por ejemplo, del generador del nudo
i, la corriente demandada por la fase a de la carga conectada al nudo i y, por
tanto, es la corriente de la fase a entrante (o inyectada) al sistema desde el nudo
i.
Si se toma el neutro como nudo de referencia, se relacionan todas las corrientes (de
la fase a) inyectadas en los nudos con las tensiones U i (entre la fase a y el
neutro) de cada uno de esos nudos, mediante el mtodo de anlisis de las
tensiones de nudos. Esto es:
n
I i = Yik U k
k =1
i = 1,2,K, n
(1-3)
162
donde cada trmino Yii (i = 1,2,3,K) se denomina admitancia propia del nudo i y
es igual a la suma algebraica de todas las admitancias unidas directamente a este
nudo.
Cada trmino Yik (i, k = 1,2,3,K) se denomina admitancia mutua entre los nudos i
y k es igual a la suma (con signo negativo) de todas las admitancias conectadas
directamente entre estos nudos. Adems
Yik = Yki (siempre que no haya
transformadores desfasadores).
Esta ecuacin (2-3) se puede escribir en forma matricial como
I BUS = YBUS U BUS
(1-4)
Donde YBUS se conoce como matriz de admitancias de nudos. La dimensin de

dicha matriz es n x n, siendo n el nmero de nudos independientes de la red. El
nmero total de nudos es n+1, incluyendo el nudo de referencia (neutro).
El Problema del flujo de potencias
El problema de anlisis denominado flujo de potencias, o flujo de cargas, no es ms

que el clculo de las tensiones en cada uno de los nudos de un sistema trifsico de
energa elctrica en rgimen permanente y equilibrado [Ref-61] y [Ref-62]. A partir
de los valores de las tensiones se calculan los flujos de potencia activa y reactiva en
las lneas y transformadores, as como las prdidas del sistema.
Sea una fase de un nudo genrico i con su fuente de potencia equivalente,

suministrando al nudo una corriente I i y una potencia compleja S i , siendo U i la
tensin en el mismo nudo. La potencia compleja entrante al nudo i desde la
fuente viene dada por
S i = U i I i
i = 1,2, K , n (2-1)
2 El Problema del flujo de potencias
163
donde n es el nmero de nudos del sistema (sin incluir el neutro). Si se sustituye la

siguiente expresin:
n
I i = Yik U k
i = 1,2,K, n
(2-2)
k =1
En la ecuacin de la potencia compleja resulta
S i = U i Yik U k
k =1
i = 1,2,K, n
(2-3)
Utilizando la notacin
U i = U i e j (2-4)
i
Yik = Yik e j (2-5)

i
ik = i k (2-6)
Resulta el siguiente sistema no lineal de n ecuaciones complejas:
n
S i = U i Yik U k e j j i
i = 1,2,K, n
(2-7)
k =1
Que se descomponen en las 2n ecuaciones reales siguientes:

n
Pi = U i Yik U k cos( j j i )
i = 1,2,K, n
(2-8)
i = 1,2,K, n
(2-9)
k =1
Qi = U i Yik U k sen ( j j i )
k =1
Resolviendo las ecuaciones (2-8) y (2-9), se obtiene la solucin del problema del
flujo de cargas
.
2.1
Tipos de nudos
A cada nudo i estn asociadas dos ecuaciones y cuatro magnitudes elctricas: el

mdulo Ui, el ngulo de la tensin
reactiva inyectada Qi.
Existen varios tipos de nudos:
i , la potencia activa inyectada Pi y la potencia
164
2.1.1
Nudos de generacin o nudos PV
En un nudo de generacin, la potencia activa y el mdulo de la tensin puede

tomarse como datos del problema (variando la vlvula de admisin de la turbina se
puede ajustar la potencia activa generada y variando la corriente de excitacin del
alternador se puede ajustar la tensin). Por otro lado, en todos los nudos se supone
conocida la potencia demandada S Di
Pi
esp
2.1.2
= PGi
esp
PDi
esp
= PDi
esp
+ jQDi
esp
por tanto, se conocen
esp
y Ui
Nudos de carga o nudos PQ
Son los nudos en los que se conoce el consumo tanto de activa como de reactiva y
en los que o bien no hay generacin, o bien existe generacin pero se supone fija y
se toma como dato (es el caso de pequeos generadores sin regulador de tensin).
Por tanto se conocen Pi
esp
= PGi
esp
esp
PDi y Qi
esp
= QGi
esp
QDi
esp
La mayora (80-90 %) de los nudos de un sistema real son nudos de carga o

muchos PQ. Si se trata de un nudo de carga con condensadores conectados al
mismo, el nudo puede ser identificado como PQ si los condensadores suministran
una potencia reactiva fija, o puede ser identificado como nudo PV si los
condensadores se utilizan, dotados de un sistema de control adecuado, para
mantener una tensin especificada.
2.1.3
Nudo oscilante o nudo de referencia
Si, de todos los nudos de un sistema, una parte fuesen nudos PQ y el resto PV,
resultara que todos los valores Pi seran datos, lo cual es incompatible con la
exigencia de balance de potencia activa (esto no ocurre para la reactiva que no est
especificada en los nudos PV). En efecto, el balance de activa queda expresado por
la siguiente igualdad:
n
i =1
i =1
PGesp PDn = Pi esp = Pperd

i =1
i =1
(2-10)
165
Las prdidas de activa ( Pperd ) no pueden saberse de antemano por lo que no todas
las Pi , pueden tomarse como datos; hay que dejar al menos una de ellas como
incgnita. Como las potencias PDi se conocen de ante mano (son datos), debe
quedar algn generador con su potencia activa generada sin especificar.
Por conveniencia (esto es arbitrario), se numeran los nudos de tal manera que el
nudo de generacin al que se asigna esta funcin sea el nmero 1, que pasa a
denominarse nudo oscilante, nudo de referencia o nudo slack. En lugar de
potencia activa se especifica el argumento de la tensin, que se toma
iesp = 0 , de
este modo, se tiene un ngulo de referencia para los argumentos de las tensiones
en el resto de los nudos del sistema. Este nudo suele ser el de un generador
importante o un nudo de interconexin del sistema en estudio con el exterior, en el
caso de la red espaola consideraremos como nudo de referencia el
correspondiente a la central hidrulica de Aldeadavila.
Para que el problema tenga significado prctico, todas las variables que intervienen,
tanto las que son datos como las que se determinan como solucin del problema,
han de satisfacer las restricciones impuestas por las limitaciones fsicas de los
equipos y por las condiciones de funcionamiento adecuado del sistema como son:
restricciones en los mdulos de las tensiones en los nudos, los argumentos de las
tensiones, potencias activas y reactivas de los generadores.
2.2
Mtodos de resolucin
Una vez planteadas las ecuaciones del problema del flujo de potencia, se plantean
a continuacin los distintos mtodos matemticos de resolucin de estas
ecuaciones.
2.2.1
Mtodo de Gauss-Seidel
Se trata de una aplicacin directa al caso no lineal de una de las tcnicas de

resolucin iterativa de sistemas lineales [Ref-63]. Su inters en la prctica de los
programas comerciales es, hoy da, muy reducido, puesto que presenta problemas
166
de convergencia y necesita del orden de n iteraciones [Ref-64] (siendo n el

nmero de ecuaciones). De todos modos es un mtodo simple, se pueden ver
ejemplos en [Ref-65], y con la ventaja de su anlisis de flujo de potencia en redes
radiales [Ref-66], [Ref-67] y [Ref-68].
Existen dos casos, en el primero el problema del flujo de potencias para un sistema
en el que no hay nudos PV, es decir, todos los nudos son PQ excepto uno que es el
nudo oscilante. En concreto el problema es:
dados U 1 , S1 , S 2 , K , S n
hallar S1 , U 1 , U 2 , K , U n
y el segundo caso en el que existen nudos PQ y nudos PV. Concretamente:

dados U 1 , (P2 , U 2 ), K , (Pm , U m ), S m+1 , K , S n
hallar U 1 , (Q2 , 2 ), K , (Qm , m ), U m+1 , K , U n
En general, este mtodo matemtico permite resolver un sistema de n-1 ecuaciones

algebraicas, implcitas y no lineales, en las n-1 incgnitas en la forma
x (v+1) = F (x (v ) ) (2-11)
donde x es un vector formado por las variables incgnitas, mediante un proceso
iterativo. Este mtodo converger cuando
x ( v +1 ) x ( v )
Siendo
(2-12)
lo suficientemente pequeo (tpicamente = 104 ).
Existen diversas modificaciones y mejoras del mtodo ver [Ref-69], [Ref-70], [Ref71] y [Ref-72].
2.2.2
167
Mtodo de Newton-Raphson
Este mtodo [Ref-73] obtiene nuevos valores mediante linealizaciones sucesivas de

las ecuaciones involucradas, expresadas como f ( x ) = 0
En este caso, las funciones o residuos a anular son la diferencia entre los valores
de potencia calculados y los especificados.
En cada iteracin debe resolverse el siguiente sistema lineal de ecuaciones:
P
k
[
]
=
J
Q

V
k
Donde
[J ]
(2-13)
es la matriz Jacobiana correspondiente y
el exponente
correspondiente a la iteracin. El proceso se detiene cuando todos los componentes
P
son menores que .
Q
del vector de residuos
Este mtodo obtiene la solucin ms exacta, ya que no considera ningn tipo de

simplificacin. Ahora bien, debido al gran nmero de operaciones necesarias hace
al mtodo excesivamente lento.
Durante la dcada de los 80 y 90 se cometan errores importantes en los clculos

necesarios de la matriz Jacobiana, debido a la falta de precisin de los ordenadores
personales, para lo cual se desarrollaron mejoras del mtodo que aumentan su
robustez, ver por ejemplo [Ref-74].
Actualmente, est es el mtodo ms utilizado para clculos que no requieran

elevadas velocidades, adems se sigue trabajando en nuevas propiedades del
mtodo [Ref-75], as como en modificaciones de la metodologa para tratar de
considerar nuevos elementos en el clculo, ver por ejemplo [Ref-76] y [Ref-77].
168
2.2.3
Mtodo desacoplado rpido
Los algoritmos para la solucin rpida del problema de los flujos de potencia han
sido desarrollados para obtener una solucin en el menor tiempo posible, an a
costa de una prdida en la exactitud [Ref-78], [Ref-79], [Ref-80] y [Ref-81]. Esta
tcnica es muy til cuando el personal de operacin del sistema (desde el centro de
control y supervisin de la red) tiene que simular numerosas situaciones como la
desconexin de lneas o de unidades de generacin con objeto de predecir, por
ejemplo, qu lneas pueden quedar sobrecargadas y tomar las acciones ms
convenientes; es lo que se denomina anlisis de contingencias, ver ejemplos en
[Ref-82] y [Ref-83]. Este tipo de anlisis tambin es necesario como parte de los
programas encargados del control automtico de la generacin que, obviamente,
actan en tiempo real. El mtodo se basa en una serie de simplificaciones sobre las
ecuaciones del mtodo de Newton-Raphson exacto.
Esta simplificacin se basa en considerar que el cociente X / R de la lnea es muy

grande [Ref-84]; es decir se desprecia el efecto resistivo de las lneas elctricas.
Adems los cambios de potencia activa ( P ) son ms sensibles al cambio de
ngulo ( ), mientras que los cambios de potencia reactiva ( Q ) son ms
sensibles al cambio de la amplitud de la tensin ( V ).
Tomando en cuenta estas consideraciones, se realiza la simplificacin de igualar a

cero los elementos J 2 y J 3 de la matriz de Jacobianos, de forma que el sistema
lineal de ecuaciones que se debe resolver en cada iteracin queda:
J1
P
Q = 0

0
J 4
(2-14)
O lo que es lo mismo las siguientes dos ecuaciones desacopadas una de la otra:
P
P = J1 =

k
(2-15)
Q
k
Q k = J 4 V =
V
V
(2-16)
169
El tiempo requerido para resolver estas dos ecuaciones desacopladas (no

dependen una de la otra), es considerablemente menor que el tiempo requerido
para resolver el sistema completo. sta es la gran ventaja del mtodo.
Sin embargo, los resultados del mtodo deben ser tenidos en cuenta con gran
prudencia cuando se trata de redes de distribucin, donde el cociente X / R de la
lnea no es tan elevado, para ms detalles consultar [Ref-85], [Ref-86] y [Ref-87].
2.2.4
Flujo de cargas en continua
Aunque tanto P como Q son funciones no lineales de V y , puede obtenerse una

relacin bastante aproximada entre P y , lo que conduce al denominado flujo de
cargas en continua. Este modelo se obtiene suponiendo que Vi = 1 en todos los
nudos, lo que impide de antemano realizar cualquier clculo relacionado con la
potencia reactiva. La ecuacin mediante la que se calcula el flujo de potencia activa
queda de la siguiente forma:
Pij = Gij (cos ij 1) + Bij sen ij
(2-17)
Y, al ser las diferencias angulares tan pequeas, se pueden utilizar las siguientes
simplificaciones trigonomtricas:
cos ij 1
sen ij i j (2-18)
Por lo que la ecuacin anterior (2-21) queda de la siguiente forma:

Pij = Bij ( i j )
(2-23)
Siendo Bij la susceptancia serie del elemento ij cambiada de signo, es decir:
Bij =
xij
r +x
2
ij
2
ij
1 xij
1 + (rij xij )
(2-19)
Donde rij y xij son la resistencia y reactancia respectivamente. Para valores rij <
habituales en redes de transporte, el error cometido sustituyendo Bij por
menor del 1%, quedando (2-20):
Pij =
1
( i j )
xij
(2-20)
xij
1
es
xij
170
i j = xij Pij
(2-21)
Si A representa la matriz de incidencias nudos-ramas, el vector de ngulos de

fase, reducimos ambos en la fila del nudo de referencia, X la matriz diagonal de
reactancias y Pf el vector de flujos de potencia activa, la ecuacin anterior puede
escribirse en forma matricial como:
AT = X Pf
(2-22)
Pf = X 1 AT
(2-23)
Por otra parte, al haberse despreciado las resistencias, las potencias activas
inyectadas suman cero, por lo que una de ellas es combinacin lineal de las dems.
Si P es el vector de potencias inyectadas en todos los nudos salvo el de referencia,
la ley de conservacin de potencias dice:
P = APf
(2-24)
Y sustituyendo en la ecuacin 2-23 queda:
P = A 1 X 1 AT = B
(2-25)
Donde B tiene la misma estructura y se construye con las mismas reglas que la
matriz de admitancias de nudos, pero utilizando exclusivamente reactancias.
Este modelo obtenido, corresponde con el de un circuito resistivo en continua

donde las reactancias juegan el papel de las resistencias, los desfases el de las
tensiones y las potencias el de las intensidades. De ah su nombre.
Aunque el flujo de cargas en continua conduce inherentemente a prdidas nulas,

stas pueden estimarse aproximadamente, en base a los flujos de activa, como
suma de los trminos Rij Pij2 .
Debido a que las simplificaciones introducidas provocan que exista una diferencia
importante entre la solucin exacta y la solucin que obtiene el mtodo, esta
metodologa no es muy utilizada para obtener la solucin final.
Sin embargo gracias a la velocidad del mtodo, hace que sea muy til para obtener
unos resultados que sirvan de punto de partida para otros mtodos, como pueden
ser Newton-Raphson o desacoplado rpido [Ref-88].
171
3 Herramientas de simulacin clsicas
Herramientas de simulacin clsicas
Las herramientas de simulacin de sistemas elctricos de potencia por ordenador y

su anlisis han percibido cambios importantes en los ltimos tiempos. La naturaleza
de la energa que circula por el sistema elctrico se ha modificado, el incremento de
consumos no lineales, la incorporacin de electrnica de potencia en el sistema y su
rpido control, as como la emergencia de los sistemas no convencionales de
generacin distribuida, han introducido nuevas complejidades en el comportamiento
de los sistemas de potencia y en consecuencia a su anlisis. A todo ello hay que
aadir la sensibilidad de muchas de las cargas actuales, que requieren un elevado
grado de calidad de suministro, aunque a su vez tienen tendencia a introducir
armnicos y huecos de tensin a la red.
Los sistemas elctricos de potencia se analizan estudiando su comportamiento en

rgimen estacionario y en rgimen transitorio. Para el estudio de nuevas conexiones
a la red de potencia, tanto generacin como consumo, el primer paso es averiguar
bajo condiciones estacionarias qu potencia puede conectarse satisfactoriamente a
la red (ya sea potencia a inyectar en el caso de una nueva generacin, o potencia a
absorber para un nuevo consumo), se debe comprobar que con la nueva aportacin
de corriente y de energa activa y reactiva a la red, la lnea tiene suficiente
capacidad trmica y sus nudos suficiente margen de tensin.
En el anlisis en rgimen transitorio se estudia la estabilidad del sistema y su

respuesta instantnea, tambin llamada respuesta transitoria electromagntica, ante
fenmenos dinmicos. Es necesario realizar estudios transitorios para entender el
comportamiento
del
sistema
frente
diferentes
acontecimientos
(conexin/desconexin de nuevos componentes, incapacidad de la transmisin de

las lneas, coordinacin de controles) para evaluar a priori el impacto que se
produce y mitigar los efectos optimizando el comportamiento del sistema.
Los aspectos que a grandes rasgos son ms importantes para las herramientas de
simulacin son:
172
Exactitud de las soluciones del sistema, especialmente en el caso en que se

tengan cargas no lineales.
Una interfaz de usuario intuitiva, facilidad de moverse por el programa junto a un

eficiente anlisis que muestre visualmente los resultados.
Capacidad para modelar grandes sistemas y durante largos periodos de tiempo.

Disponer de una librera de componentes de sistemas de potencia (incluyendo
los equipos y controles modernos).
La simulacin de los equipos de electrnica de potencia y de su control requiere

altos grados de precisin de las tcnicas de simulacin. ste es uno de los aspectos
que ms se trata en el desarrollo de herramientas de simulacin para los equipos de
potencia modernos. Por ejemplo, la elevada frecuencia de las seales de
modulacin por ancho de pulso (PWM) requieren mucha precisin en el clculo
numrico de los instantes de conmutacin, si no se determina correctamente el
instante de conmutacin pueden introducirse muchos errores en la simulacin,
aunque imponer un incremento de tiempo demasiado pequeo puede ralentizar
demasiado la simulacin; se debe buscar por tanto el equilibrio.
Actualmente los paquetes de simulacin de sistemas elctricos de potencia que

consisten en varios mdulos de simulacin que comparten el mismo diseo grfico
y el entorno de visualizacin. Estos mdulos de simulacin es necesario que
incluyan los algoritmos para la resolucin de flujo de potencia, cortocircuitos,
anlisis armnico, anlisis de estabilidad y anlisis transitorio.
3.1
DlgSILENT Power Factory
Este paquete incorpora herramientas para el anlisis de sistemas de potencia

combinado con una capacidad de modelizacin flexible y muy fiable [Ref-89],
emplea las soluciones algortmicas actuales y lo gestiona todo a travs de una nica
base de datos.
Las funciones de simulacin disponibles son:
173
Simulaciones en dominio temporal

Dentro de los estados estacionarios se encarga del:
Flujo de cargas (realiza los anlisis de contingencias, anlisis de redes de baja

tensin y anlisis de contingencia (n-1), (n-2)).
Flujo de carga ptimo (se encarga de los anlisis de estabilidad de tensin,

anlisis de capacidad de transporte, de la planificacin de la produccin y de la
determinacin de los lmites de tensin).
Anlisis de cortocircuito.
Dentro de los estados transitorios (simulacin dinmica) se encarga de:
Simulacin de transitorios electromagnticos.

Simulacin dinmica (estabilidad)
Estabilidad a largo plazo.
Anlisis de protecciones.
Reduccin de redes de distribucin.
Estimacin de parmetros para mquina sncronas o de induccin.
Simulaciones en dominio frecuencial
Se encarga del
Anlisis de armnicos [Ref-90].
Anlisis de valores propios.
Modelado de equipos de electrnica de potencia.
Dimensionaniento de cables segn IEC/CEI
Anlisis de fiabilidad.
Pero tambin tiene otras aplicaciones como son

Puestas a tierra.
Interfases A/D.
Interfases para SCADA/GIS/NIs.
Compatibilidad con otros paquetes: PSS/E, PSS/U, Neplan.
Planificacin de la produccin.
174
En cuanto a los modelados disponibles y posibilidades de modelado, DlgSILENT

tiene incorporados modelos con diferente nivel de detalle. Se combinan modelos
para simulaciones que determinan los valores instantneos de transitorios
electromagnticos y modelos para simulaciones electromecnicas para obtener
valores eficaces. Esto convierte los modelos en tiles y precisos para estudios de
cortocircuitos
(transitorios),
calidad
de
suministro
aspectos
de
control
(permanentes).
Incluye una comprensible librera de modelos de componentes de sistemas de

potencia y un lenguaje de simulacin dinmica (DLS, Dynamic Simulation
Language), se tienen pues dos posibilidades de modelos:
Modelos ya implementados por DlgSILENT. Son los modelos estndares de

componentes elctricos disponibles en la librera: generadores, motores,
controladores, dispositivos de electrnica de potencia, cargas dinmicas y
elementos pasivos de la red (lneas, transformadores, cargas estticas, shunts).
Hay que destacar que la implementacin de estos modelos de componentes
elctricos ya construidos no es directamente accesible para el usuario. Esta
limitacin dificulta la documentacin
y mucho ms la modificacin de los
modelos a nivel de componente. Permite importar o exportar libreras a

herramientas ofimticas (MS-EXCEL).
Modelos DSL (Dynamic Simulation Language). Son los modelos creados por el
usuario en el lenguaje de simulacin dinmica. Como ejemplos los modelos de
velocidad de viento, mecnico, aerodinmico y de control. As el usuario puede
crear sus propios bloques que pueden ser tanto modificaciones de los modelos
existentes o modelos completamente nuevos y recopilarlos en la librera.
El paquete del programa se apoya a una base de datos que permite definir tipos de
elementos (por ejemplo mquinas sncronas, definidas con unos valores de
parmetros) y utilizar varios elementos del mismo tipo en la misma red a analizar.
En contra, este sistema aumenta la complejidad de introducir los parmetros y el
trasvase de informacin.
175
La complejidad es mediana, se precisa un periodo de aprendizaje prolongado, ya

que el manejo del programa no es del todo intuitivo. Aunque, una vez superada esta
fase, se dispone de una herramienta potente y completa de simulacin de sistemas
de potencia.
Hay que destacar el lenguaje propio de modelizacin, que permite de una manera
sencilla crear los propios modelos. La gran ventaja de este programa es la habilidad
de simular flujos de carga y usar los resultados de dicha simulacin como valores
de inicio de la simulacin de transitorio.
3.2
PSS/E
PSS/E es un programa interactivo de simulacin, anlisis y optimizacin de

sistemas de potencia, dispone de mtodos de avanzados y verificados en las
diferentes reas tcnicas [Ref-91]. PSS/E est muy presente en las compaas
elctricas, debido a la gran fiabilidad de los resultados aportados. De hecho
cualquier nuevo paquete de simulacin suele comprobar sus resultados con los que
ofrece el PSS/E [Ref-92] y [Ref-93]. Tambin es utilizado por fabricantes de equipos
elctricos para evaluar la funcionalidad de sus diseos, ver por ejemplo [Ref-94].
El paquete PSS/E est formado por un conjunto de mdulos para la simulacin de

sistemas elctricos en condiciones de rgimen permanente y rgimen dinmico. De
esta manera permite realizar el flujo de cargas, anlisis de faltas, reduccin de
redes, estudios de estabilidad dinmica y estudios lineales de red.
Las ltimas versiones incorporan tambin funciones para el estudio de viabilidad de

transacciones de energa y reparto de costes de transporte, de gran utilidad tras la
liberalizacin del sector experimentada en muchos pases. Adems se ha realizado
un esfuerzo importante para su integracin con las herramientas dinmicas de
MATLAB/Simulink [Ref-95] Las funciones de simulacin disponibles se describen a
continuacin.
176

Flujo de cargas.
Flujo de cargas ptimo (realiza el clculo de potencia reactiva, anlisis de
estabilidad de tensin [Ref-96], anlisis de capacidad de transporte).
Anlisis de cortocircuitos.
Anlisis de contingencias.
Dentro de los estados transitorios (simulacin dinmica) se encarga de la:

Simulacin dinmica (estabilidad).
Clculo de restricciones en un sistema liberalizado y clculo de tarifas de
transporte.
Reduccin de redes.
Estimacin de parmetros para mquinas sncronas y de induccin.
Se encarga del modelado de equipos de electrnica de potencia.
En cuanto a los modelados disponibles y posibilidades de modelado se encuentran:
Modelos ya implementados por PSS/E (PSS/E tiene un largo listado de modelos

disponibles, con diferentes niveles de detalle, para realizar simulaciones dinmicas
[Ref-97].
Modelos IPLAN (PSS/E tiene su lenguaje de programacin para personalizar y

controlar la ejecucin). Permite al usuario:
Analizar los resultados en PSS/E y modificar las entradas.

Programar el control (realimentaciones).
Creacin de grficas, tablas e informes personalizados.
177
Construir una interfase personal para automatizar sofisticados anlisis con

archivos definidos por el usuario.
PSS/E es uno de los programas comerciales ms utilizados por parte de las

compaas elctricas (ms de 600 usuarios en el mundo). El lenguaje propio de
programacin que ofrece el programa permite crear modelos propios de las
mquinas, el control y la electrnica de potencia empleados en parques elicos
[Ref-97].
Una caracterstica de PSS/E es su capacidad para manejar sistemas con un gran

nmero de elementos, sobre todo sistemas elctricos de pases completos [Ref-98],
[Ref-99] y [Ref-100], para lo cual se hace necesario realizar una correcta
planificacin de los datos requeridos [Ref-101]. A modo de ejemplo, las actividades
de flujo de cargas pueden manejar casos con hasta 150.000 buses, 300.000 cargas,
26.840 buses de generacin, 33.050 generadores, 300.000 lneas y 60.000
transformadores.
En su contra, el lenguaje de programacin es complejo y la creacin de modelos

adecuados para la realizacin de simulaciones dinmicas requiere un tiempo de
desarrollo importante. Adems el clculo en simulacin dinmica consume un
tiempo importante, por lo que para utilizarlo en grandes redes se hace necesario
utilizar equivalentes elctricos [Ref-102].
3.3
MATLAB / Simulink
MATLAB/Simulink se ha convertido en el paquete ms usado para modelar y

simular sistemas dinmicos en general [Ref-103] y [Ref-104]. Sus utilidades tpicas
incluyen: clculos matemticos, desarrollo algortmico, adquisicin de datos,
modelado, simulacin, anlisis de datos, exploracin y visualizacin de datos,
grficos cientficos y de ingeniera, desarrollo de aplicaciones incluyendo la
construccin de entornos grficos para el usuario. Las funciones de simulacin de
MATLAB disponibles son muy amplias. MATLAB es una herramienta matemtica
que permite resolver cualquier problema a partir de resolucin de sus ecuaciones
diferenciales o a travs de otros mtodos numricos implementados por el usuario.
178
Por lo tanto se puede resolver cualquier problema planteado de sistemas elctricos

de potencia programando sus algoritmos de resolucin.
En cuanto a los modelados disponibles y posibilidades de modelado,
Simulink
incorpora un entorno grfico para construir modelos en forma de diagramas de

bloques [Ref-105] y [Ref-106]. Adems se pueden disear barras de herramientas,
que son funciones de aplicaciones especficas y optimizadas para la aplicacin, que
extienden MATLAB y Simulink. Estas barras de herramientas, implementadas en
lenguaje MATLAB, se pueden visualizar y modificar y soportan aplicaciones como
tratamientos de seales e imgenes, diseo de sistemas de control, optimizacin,
ingeniera financiera y redes neurlgicas, con sus correspondientes barras de
herramientas. Tambin existen barras de herramientas (toolboxes) disponibles para
diferentes aplicaciones diferenciadas segn categoras y continuamente surgen
novedades.
La librera de maquinaria elctrica contiene modelos para las mquinas elctricas

en las referencias dq o ABC/abc, por ejemplo mquina de induccin con jaula de
ardilla, motor de induccin de rotor devanado, mquina sncrona de polos salientes
u mquina sncrona de imanes permanentes [Ref-107]. Incluye adems algunos
modelos ya desarrollados, que consideran los efectos del rotor de ranura profunda
para el arranque, modelos de orden reducido (que menosprecian los transitorios en
el estator) y modelos para el estudio de estado estacionario.
La librera de convertidores de potencia contiene modelos de rectificadores

trifsicos con puentes de diodos, de fuentes de tensin para convertidores de
potencia, arrancado suave y diferentes estrategias para la modulacin (sinusoidal
PWM, Space-Vector PWM). Estos modelos son vlidos tanto para obtener
valores medios (en simulaciones que no requieren incrementos de tiempo tan
reducidos) como para simular las rpidas conmutaciones de los convertidores
[Ref-108].
La librera de modelos comunes contiene modelos de lneas trifsicas de

distribucin,
circuitos
que
describen
los
buses
de
continua,
bancos
de
condensadores (RC y RLC), transformadores trifsicos de dos devanados,
179
interruptores, fuentes de generacin de armnicos, modelos de red (basados en el

equivalente Thvenin). Tiene desarrollado un modelo de transformador trifsico de
dos devanados, que tiene en cuenta tanto la geometra del ncleo como las
prdidas en el hierro.
La librera para mediciones contiene algunos bloques especiales: clculo del

periodo de una sinusoidal variable, clculo del ngulo de fase de la red en lazo
cerrado, diferentes modos de clculo de potencia activa y reactiva, un bloque para
calcular la velocidad media de viento para un intervalo de tiempo dado y hasta
libreras para trabajar en tiempo real [Ref-109] y [Ref-110].
Los modelos desarrollados han sido verificados y validados en varios proyectos y

por tanto, la eficiencia de estos modelos est probada.
Las posibilidades de MATLAB/Simulink son muy extensas en cuanto a

implementacin de nuevos modelos [Ref-111] y [Ref-112] y ofrece al usuario la
mxima flexibilidad respecto a la implementacin del control.
Por todo ello se puede hablar de MATLAB y Simulink como el paquete ms

potente y ms flexible en la ingeniera para la simulacin dinmica.
De todos modos, esta flexibilidad se paga con el extenso tiempo que se requiere
para desarrollo de modelos personalizados, que exigen una verificacin de los
resultados con otros programas o medidas reales.
3.4
PSCAD
PSCAD
es
una
herramienta
comercial
de
simulacin
de
transitorios
electromagnticos para el estudio del comportamiento de redes elctricas basado

en Fortran. Se desarroll con el programa de simulacin EMTDC y fue
constantemente evolucionando en su campo de aplicacin y aumentando su
potencial. Los usuarios pueden disponer de la potencia del EMTDC a travs de la
180
facilidad de manejo de la interfase PSCAD. Las funciones de simulacin

disponibles son:
Interfase grfico para la composicin del circuito, la introduccin de parmetros,

la simulacin y el anlisis posterior.
Modelos de lneas y cables con dependencia de la frecuencia.

Transformadores con saturacin.
Mquinas sncronas.
Pararrayos y coordinacin de aislamiento.
Estudio de sobretensiones transitorias.
HVDC, FACTS y la coordinacin de su control.
Electrnica de potencia y accionamientos.
Biblioteca de componentes de control.
Interfase con MATLAB.
En cuanto a los modelados disponibles y posibilidades de modelado, PSCAD
incorpora una librera de modelos (compatible para
simulaciones de estados
transitorios y estacionarios) que abarca todos los aspectos de sistemas de potencia

y sus controles en CA y CC [Ref-113] y [Ref-114].Tambin se pueden crear
modelos y libreras con el constructor grfico Component Workshop y adems
PSCAD soporta modelos escritos en FORTRAN, C, C++ [Ref-115], [Ref-116] y
[Ref-117].
Para trabajos con electrnica de potencia incorpora el Interpolated Network

Solution y Chatter Renoval, lo que permite el estudio de estudio de estos circuitos
[Ref-118] y [Ref-119] asegurando soluciones precisas en el mnimo tiempo
disponible.
El paquete de programa PSCAD es uno de los ms conocidos respecto el anlisis

de transitorios electromagnticos [Ref-120] y es empleado sobre todo en el anlisis
del impacto de componentes de electrnica de potencia a la red conectada [Ref121], [Ref-122] y [Ref-123]. Conexiones a redes complejas con flujo de carga
(ecuaciones algebraicas) no se puede realizar.
3.5
181
NETOMAC
NETOMAC es un paquete de programa desarrollado por la empresa multinacional

SIEMENS que usa dicha herramienta para los proyectos de la compaa en todo el
mundo. Por lo tanto el programa es muy completo en cuanto a funciones de
simulacin disponibles [Ref-124], especializndose en la integracin de grandes
sistemas de potencia [Ref-125] y [Ref-126]. El interfase de usuario esta basado en
Microsoft Visio 2003, lo que requiere la adquisicin de dicho programa. Las
funciones de simulacin disponibles son las siguientes.

Flujo de cargas (se encarga de los anlisis de contingencias, anlisis de redes

de baja tensin, anlisis de contingencia y de la determinacin del power at
risk).
Flujo de cargas ptimo (se encarga de los anlisis de estabilidad de tensin,

anlisis de capacidad de transporte, planificacin de la produccin en
condiciones de mercado liberalizado y la determinacin de los lmites de tensin)
Como ejemplo de su funcionamiento ver [Ref-127].
Anlisis de cortocircuito.
Dentro de los estados transitorios (simulacin dinmica) se encarga de la:

Simulacin dinmica (estabilidad).
Anlisis de protecciones.
Reduccin de redes de distribucin.
Estimacin de parmetros de modelos.
Llevan a cabo el anlisis de armnicos, el anlisis de valores propios y el modelado
de equipos de electrnica de potencia [Ref-128]. Otras funciones son:
182
Dimensionamiento de cables segn el IEC/CEI.

Puesta a tierra.
Anlisis de fiabilidad.
Interfaces A/D y para SCADA/GIS/NIS.
Compatibilidad con otros programas: PSS/E, PSS/U, Neplan.
En cuanto a los modelados disponibles y posibilidades de modelado, NETOMAC
dispone de una librera estndar de modelos, por ejemplo ver [Ref-129], y los
definibles por el usuario [Ref-130], [Ref-131] y [Ref-132].
El paquete de programa NETOMAC ofrece al usuario una plataforma fiable y

probada [Ref-133] en el que se compara su funcionamiento con tras plataformas),
con interfase grfica y funciones de simulacin muy completos. No obstante, se
requiere un periodo de aprendizaje para el manejo del programa y su lenguaje de
programacin.
Simulacin mediante PSS/E
De todos los paquetes de simulacin existentes, se ha seleccionado el PSS/E para

realizar la simulacin de la red de transporte de Espaa.
Las ventajas que se han considerado para la utilizacin de este paquete han sido:
La validez de sus resultados ampliamente aceptados en todos los entornos

elctricos y acadmicos [Ref-134] y [Ref-135].
La posibilidad de trabajar con grandes sistemas elctricos [Ref-98], [Ref-99] y

[Ref-100].
Facilidad de introduccin de datos.
Facilidad que presenta para su automatizacin en la resolucin de los flujos de

carga [Ref-136].
Presentacin de informes de resultados, fcilmente tratables de forma masiva.
4 Simulacin mediante PSS/E
4.1
183
Modelos utilizados
A continuacin se presentan las caractersticas de los modelos utilizados por el

PSS/E [Ref-137] y [Ref-138] para la resolucin de los flujos de carga.
4.1.1
Nudos
Cada nudo de la red puede opcionalmente tener conectada una admitancia de

puesta a tierra. La cual puede tanto inyectar activa y reactiva como consumirla. La
representacin grafica del nudo, se observa en la siguiente figura:
Figura 4-1: Representacin de un nudo elctrico.
La forma que tiene el PSS/E de trabajar con los nudos es con un registro de datos
que consta de los siguientes campos:
Nmero de nudo: Se identifica el nudo con un nmero comprendido entre 1 y

999997
Nombre: Nombre que identifica el nudo.
Tensin base: Tensin base en kV del nudo.
Tipo de nudo: Un cdigo correspondiente que diferencia entre los distintos tipos
de nudo (1 si se trata de un nudo de carga; 2 si es un nudo con generacin, bien
con tensin regulada o bien con reactiva fijada; 3 si se trata del nudo de
referencia (swing bus) y 4 para nudos en isla o desconectados). El nudo de
referencia no tiene lmite de potencia activa o reactiva y regula la tensin en un
ngulo de referencia fijado. En l se cumple la ecuacin de balance de potencia
activa y reactiva.
Componente activa de la admitancia de puesta tierra: Se introduce en MW a 1

p.u. de tensin de referencia.
184
Componente reactiva de la admitancia de puesta tierra: Se introduce en MVAr a

1.0 p.u. de tensin de referencia. Es positiva cuando la admitancia es capacitiva
y negativa cuando la admitancia es inductiva.
rea: rea a la cual pertenece el nudo. Este dato es muy importante a la hora de
realizar informes de agrupacin de resultados.
Zona: Zona a la cual pertenece el nudo. Tambin es muy til a la hora de

agrupar resultados y presentar informes.
Amplitud de la tensin: Se introduce en p.u.
Angulo de la tensin: Se introduce en grados.
4.1.2
Cargas
En PSS/E cada carga de la red elctrica debe ir conectada a un nudo cuyo tipo
sea de carga (tipo de nudo igual a uno).
A un mismo nudo puede conectarse mltiples cargas. Diferenciando cada una de

ellas con un identificador propio.
La representacin grafica de la carga, se observa en la siguiente figura:
Figura 4-2: Representacin de una carga elctrica en PSS/E.
La forma que tiene el PSS/E de trabajar con las cargas es con un registro de datos
que consta de los siguientes campos:
Nmero de nudo: Nmero de nudo al que se conecta la carga. El tipo de nudo

debe ser de carga.
Identificador de la carga: Nmero de identificacin de la carga para diferenciar

de otras cargas conectadas al mismo nudo.
Estado: Sirve para identificar si la carga est en servicio o fuera de servicio.
185
rea: rea a la cual pertenece la carga. Este dato procede del nudo al que se
conecta.
Zona: Zona a la cual pertenece el nudo. Este dato procede del nudo al que se
conecta.
Potencia activa: Potencia activa constante consumida por la carga. Se introduce

en MW.
Potencia reactiva: Potencia reactiva constante consumida por la carga. Se

introduce en MVAr.
Corriente activa. Componente activa de la corriente consumida por la carga. Se

introduce en MW a la tensin de 1 p.u. como referencia.
Corriente reactiva. Componente reactiva de la corriente consumida por la carga.

Se introduce en MVAr a la tensin de 1 p.u. como referencia.
Componente activa de la admitancia de la carga: Se introduce en MW a 1 p.u.

como tensin de referencia.
Componente reactiva de admitancia de la carga: Se introduce en MVAr a 1 p.u.

como tensin de referencia.
Propietario: Es el propietario fsico de la carga. Es til para realizar informes.
Como se puede observar el consumo de la carga se puede expresar de forma

constante por sus valores de potencia activa y reactiva; o bien, mantener constante
el consumo de corriente; o bien, mantener constante la caractersticas elctricas de
la carga.
En la primera forma, aunque cambie el valor de la amplitud de la tensin, el

consumo de carga no variar; sin embargo, en los otros dos casos, al cambiar el
valor de la amplitud de la tensin en el bus al que estn conectadas las cargas, su
consumo variar.
En este trabajo se definirn siempre las cargas de forma constate por sus valores
de potencia activa y de reactiva, ya que siempre se considerar constante la
demanda elctrica.
186
4.1.3
Generadores
En PSS/E cada generador de la red elctrica debe ir conectada a un nudo cuyo

tipo sea de generador o de nudo de referencia (tipo de nudo igual a 2 o 3).
Es importante recordar que solo puede haber un generador de referencia
A un mismo nudo puede conectarse mltiples generadores. Diferenciando cada una

de ellas con un identificador propio.
La representacin grafica de dos generadores, se observa en la siguiente figura:
Figura 4-3: Representacin de dos generadores en PSS/E
Los transformadores de potencia de los generadores, se pueden tener en cuenta en

el PSS/E de dos formas diferentes, se puede o bien definir el transformador como
parte del mismo registro del generador (implcita); o bien, definir el transformador
como un transformador a parte del generador (explcito). La diferencia de ambas
formas se observa en las siguientes figuras:
Figura 4-4: Transformador definido de forma implcita
187
Figura 4-5: Transformador definido de forma explcita
Cuando el transformador se define de forma explcita el generador controla la

tensin a la salida de sus bornas en baja tensin; mientras que si el transformador
se define de forma implcita, el generador controla la tensin a la salida del
transformador de potencia, es decir en el lado de alta de tensin.
Adems al definir el transformador de forma explcita, ser necesario definir un nudo

ms, que se sita entre el transformador y el generador.
La forma que tiene el PSS/E de trabajar con los generadores es con un registro de
datos que consta de los siguientes campos:
Nmero de nudo: Nmero de nudo al que se conecta el generador. El tipo de

nudo debe ser de generador (PV) o de referencia.
Identificador del generador: Nmero de identificacin del generador para

diferenciar de otros generadores conectadas al mismo nudo.
Estado: Sirve para identificar si el generador est en servicio o fuera de servicio.
Potencia activa: Potencia activa generada. Se introduce en MW.
Potencia reactiva: Potencia reactiva generada. No es necesario introducir este

dato, ya que ser calculado como solucin del flujo de potencias. Se introduce
en MVAr.
Mxima potencia activa: La mxima potencia activa que el generador ser capaz
de generar.
Mnima potencia activa: La mnima potencia activa que el generador es capaz de

generar. Debe coincidir con el mnimo tcnico de la central.
188
Mxima potencia reactiva: La mxima potencia reactiva que el generador ser

capaz de generar.
Mnima potencia reactiva: La mnima potencia reactiva que el generador es

capaz de generar.
Amplitud de tensin: La amplitud de la tensin que se desea obtener en el nudo

de tensin controlada.
Nudo de tensin controlada: Nudo en el que se desea obtener el valor de

amplitud de tensin definido anteriormente.
Potencia aparente: Potencia aparente del generador. No se necesita para los

flujos de carga con los que se van a trabajar. Es necesario para el clculo de
cortocircuitos y simulacin dinmica. Se introduce en MVA.
Resistencia del generador: Valor de la resistencia del modelo elctrico

equivalente de un generador. El valor se introduce en p.u. en funcin de la
potencia aparente del generador definida anteriormente. No se necesita para los
cortocircuitos y simulacin dinmica.
Reactancia del generador: Valor de la reactancia del modelo elctrico

equivalente de un generador. El valor se introduce en p.u. en funcin de la
potencia aparente del generador definida anteriormente. No se necesita para los
cortocircuitos y simulacin dinmica.
Resistencia del transformador de potencia: Valor de la resistencia del

transformador de potencia del generador. El valor se introduce en p.u. en funcin
de la potencia aparente del generador definida anteriormente. Es necesario
cuando el transformador de potencia se define de forma implcita.
Reactancia del transformador de potencia: Valor de la reactancia del

transformador de potencia del generador. El valor se introduce en p.u. en funcin
de la potencia aparente del generador definida anteriormente. Es necesario
cuando el transformador de potencia se define de forma implcita.
Toma del transformador de potencia: Posicin de la toma del transformador de

potencia del generador. El valor se introduce en p.u. en funcin de la potencia
aparente del generador definida anteriormente. Es solo necesario si se han
introducido los valores de resistencia y reactancia del transformador de potencia.
189
Potencia reactiva utilizada para el control de tensin: Cantidad de potencia

reactiva que se utiliza para realizar el control de tensin en nudo requerido. Este
dato es til cuando existen ms de un elemento capaz de regular la tensin de
un mismo nudo. El valor se introduce en tanto por ciento.
Propietarios: Es uno de los propietarios fsico del generador. Es til para realizar
informes.
Porcentaje del propietario: Cantidad que posee el propietario especificado.
4.1.4
Lneas de transmisin de electricidad
En PSS/E, el modelo de transmisin de lnea es un equivalente en
entre dos
nudos. Se representa con la impedancia de la lnea R + jX , el valor de la

susceptancia capacitiva
jBCH / 2 y los datos para equipos conectados en
derivacin G + jB . Estos son los datos necesarios para representar este tipo de
modelos en PSS/E como se observa en la siguiente figura 4-6:
Figura 4-6: Modelo en
de lnea de transmisin
La forma que tiene el PSS/E de trabajar con las lneas elctricas es con un registro
de datos que consta de los siguientes campos:
Nudo inicial y final: Nmero del nudo inicial y nudo final entre los que se conecta
la lnea elctrica.
190
Circuito: Nmero de identificacin de la lnea, para distinguir entre mltiples

lneas conectadas entre los mismos nudos.
Resistencia: Resistencia de la lnea. Su valor se introduce en p.u.
Reactancia: Reactancia de la lnea. Su valor se introduce en p.u.
Susceptancia capacitiva: Es el valor total de la susceptancia capacitiva. Su valor

se introduce en p.u.
Capacidad de transporte: Se introducen tres valores para definir la capacidad de

transporte de la lnea (RATE A, B y C). Estos valores son muy tiles para
determinar si en la solucin de un flujo de carga algn valor excede el lmite de
capacidad de transporte.
Admitancia de los equipos conectados: Se introducen los tanto los datos de los
equipos conectados en el nudo inicial Gi + jBi , como los datos de los equipos
conectados en el nudo final G j + jB j
Longitud de la lnea: Es la longitud de la lnea elctrica. Se introduce en las

unidades definidas previamente por el usuario. Es un dato informativo.
Estado: Sirve para identificar si la lnea est en servicio o fuera de servicio.
Propietarios: Es uno de los propietarios fsico de la lneas. Es til para realizar

informes.
4.1.5
Bancos de condensadores
En PSS/E se pueden definir bancos de condensadores o de inductancias. Ambos

se pueden conectar a un nudo de tipo 1 o de tipo 2.
A un mismo nudo se pueden conectar como mximo ocho bancos de

condensadores o de inductancias.
La representacin grafica de la batera de condensadores, se observa en la

siguiente figura:
191
Figura 4-7: Representacin de una batera de condensadores en PSS/E
La forma que tiene el PSS/E de trabajar con todos los bancos en un mismo bus es
con un registro de datos que consta de los siguientes campos:
Nmero de nudo: Nmero de nudo al que se conecta el banco.
Modo de control: El cual puede ser de distintas formas:

o Fijo: El banco inyectar o absorber la potencia reactiva que se le defina.
o Control discreto por bloques: Se realizar un control de forma discreta,
conectando o desconectando bloques para mantener la amplitud de la
tensin entre los valores definidos.
o Control contino por bloques: Se realizar un control de forma continua,
pudiendo introducir una cantidad total o parcial de los bloques definidos
en el banco para mantener la amplitud de la tensin entre los valores
definidos.
o Control discreto por potencia reactiva: Se realizar un control de forma
discreta, conectando o desconectando bloques para mantener la potencia
reactiva y as mantener la tensin en el nudo seleccionado mediante la
definicin de una planta y un valor de tensin fijo.
o Control discreto por potencia reactiva: Se realizar un control de forma
discreta, conectando o desconectando bloques para mantener la potencia
reactiva y as mantener la tensin en el nudo seleccionado, utilizando
electrnica de potencia.
Mxima y mnima amplitud de tensin. Su valor se introduce en p.u.. Si el modo

de control es tres o cuatro, los valores de estos campos sirven para especificar
el mximo y mnimo de potencia reactiva.
192
Nudo de tensin controlada: Nmero de nudo en el que se va a realizar el

control de tensin.
Potencia reactiva utilizada para el control de tensin: Cantidad de potencia

reactiva que se utiliza para realizar el control de tensin en el nudo requerido.
Este dato es til cuando existen ms de un elemento capaz de regular la tensin
de un mismo nudo. El valor se introduce en tanto por ciento.
Valor inicial del banco: Se introduce en MVAr a la tensin de referencia de 1 p.u.
Nmero de pasos de cada bloque: Es el nmero de bloques que tiene cada

banco.
Admitancia de cada bloque: La admitancia de cada bloque de cada banco. Su

valor se introduce en MVAr a la tensin de referencia de 1 p.u.
Si un nico banco tiene varios bloques con distintas capacidades, ser necesario
considerarlo como varios bancos con menos bloques cada uno, pero cada bloque
de igual capacidad.
Si se desea definir un bloque como inductivo, ser necesario introducir su

admitancia con valor negativo.
4.1.6
Transformadores de potencia
En PSS/E se pueden definir uno o varios transformadores de potencia que se

conectan entre los mismos nudos.
A un mismo nudo se pueden conectar como mximo ocho bancos de

condensadores o de reactancias.
La representacin grafica del transformador de potencia, se observa en la siguiente

figura:
Figura 4-8: Representacin de un transformador de potencia en PSS/E
193
La forma que tiene el PSS/E de trabajar con todos los transformadores de

potencia es con cuatro registros de datos que constan de los siguientes campos:
Primer registro:
Nudo inicial y final: El nmero del nudo inicial y final a los cuales se conecta el
transformador.
Circuito: Nmero de identificacin del transformador para distinguirlo de varios

transformadores conectados entre los mismos nudos.
Cdigo del
bobinado: Un cdigo que sirve para saber si los datos que se
especifican sobre la amplitud de la tensin en el bobinado son en p.u. o en

unidades fsicas.
Cdigo de las impedancias: El valor del cdigo sirve para saber si los valores de
la resistencia y reactancia del transformador se expresan en funcin de los
valores base del sistema; o bien, de los valores base del transformador; o bien,
se expresarn lo valores de las prdidas y de la amplitud de la impedancia
expresada en p.u.
Cdigo de las admitancias: El cdigo identifica si la admitancia de magnetizacin

se define o bien mediante sus valores en p.u.; o bien, mediante la corriente de
excitacin
que hace que no se produzcan prdidas
por
magnetizacin
expresado en p.u. a partir de los valores base del sistema.

La admitancia compleja de magnetizacin: Los valores de su conductancia y

susceptancia vendrn definidos dependiendo del cdigo de admitancias que se
haya elegido.
Nombre: El nombre del transformador
Estado: Identifica si el transformador se encuentra en servicio o fuera de

servicio.
Lado de regulacin: Indica qu bobinado del transformador ser donde se

coloquen las tomas de regulacin.
Propietarios: Es uno de los propietarios fsico de la lneas. Es til para realizar

informes.
194
Segundo registro:
Resistencia: Resistencia elctrica del transformador expresada en p.u. teniendo

en cuenta el cdigo de la impedancias para definir los valores base.
Reactancia: Reactancia elctrica del transformador expresada en p.u. teniendo

en cuenta el cdigo de la impedancias para definir los valores base.
Potencia aparente base: Valor de la potencia aparente base del transformador.
Tercer registro: (Se refiere al bobinado inicial)
Tensin base del bobinado: Valor de la tensin base del bobinado inicial del
transformador.
Tensin del bobinado: Valor de la tensin del bobinado, expresado en funcin

del cdigo de bobinado empleado, definido anteriormente.
ngulo del bobinado: Valor del desfase de tensin en el bobinado inicial. Se

expresar en grados. Su valor puede estar comprendido entre +180 y -180.
Capacidad del transformador: Se introducen tres valores para definir la

capacidad del transformador (RATE A, B y C). Estos valores son muy tiles para
determinar si en la solucin de un flujo de carga algn valor excede el lmite del
transformador.
Cdigo de control: Cdigo que sirve para identificar la forma en que se realiza el
control de las tomas del transformador para controlar la tensin en el nudo de
control de tensin deseado.
Nudo de tensin controlada: Nmero del nudo en el que se realizar el ajuste de

las tomas del transformador para ajustar la magnitud de la tensin.
El mximo o mnimo valor de:

o La amplitud de la tensin en el bobinado
o El valor fijo de la amplitud de la tensin
o El desfase fijo expresado en grados.

o La amplitud de la tensin en el nudo de tensin controlada.
o El flujo de potencia reactiva en el transformador.
Nmero de tomas en el bobinado.
195
Cuarto registro: (Se refiere al bobinado final)
Tensin base del bobinado: Valor de la tensin base del bobinado final del
transformador.
Tensin del bobinado: Valor de la tensin del bobinado, expresado en funcin

del cdigo de bobinado empleado, definido anteriormente.
ngulo del bobinado: Valor del desfase de tensin en el bobinado inicial. Se

expresar en grados. Su valor puede estar comprendido entre +180 y -180.
Capacidad del transformador: Se introducen tres valores para definir la

capacidad del transformador (RATE A, B y C). Estos valores son muy tiles para
determinar si en la solucin de un flujo de carga algn valor excede el lmite del
transformador.
Cdigo de control: Cdigo que sirve para identificar la forma en que se realiza el
control de las tomas del transformador para controlar la tensin en el nudo de
control de tensin deseado.
Nudo de tensin controlada: Nmero del nudo en el que se realizar el ajuste de

las tomas del transformador para ajustar la magnitud de la tensin.

o La amplitud de la tensin en el bobinado
o El valor fijo de la amplitud de la tensin
o El desfase fijo expresado en grados.

o La amplitud de la tensin en el nudo de tensin controlada.
Nmero de tomas en el bobinado.
El control por tomas del transformador se puede realizar o bien en el bobinado

inicial; o bien en el bobinado final.
196
4.2
Aplicacin del PSS/E a una red simple de tres buses
A continuacin, con el objetivo de mostrar el funcionamiento del programa, se

presenta su aplicacin a un sistema de potencia simple de 3 buses, para resolver el
flujo de potencia por el mtodo de Newton-Raphson.
Los datos del sistema se muestran en la figura siguiente, tomando como

S b = 100 MVA para la determinacin de las impedancias de las lneas.
Figura 4-9: Diagrama inicial Dos generadores y una carga.
En primer lugar, se introducen los datos iniciales en un caso nuevo (extensin sav)
dentro del PSS/E trabajando en modo Power Flow. Simultneamente se puede ir
representando los mismos datos en un diagrama (extensin sld) como el de la
figura anterior.
En las tablas 4-1, 4-2, 4-3, 4-4 y 4-5 aparecen los datos iniciales tal que necesita el
PSS/E:
197
Tabla 4-1: Datos de los nudos en una red simple

Nudos
Base (kV)
Cdigo
Voltaje (pu)
ngulo ()
100
1,050
0,0
101
100
1,000
0,0
201
100
1,040
0,0
Tabla 4-2: Datos de las lneas en una red simple

Desde
Al nudo
nudo
Lnea R (pu)
Lnea X (pu)
Charging B(pu)
101
0,020
0,040
0,000
201
0,010
0,030
0,000
101
201
0,012
0,025
0,000
Tabla 4-3: Datos de las cargas en una red simple

Nudo
Estado
101
Pcarga (MW)
v(activo)
Qcarga (MVAr)
256,600
110,200
Tabla 4-4: Datos de los generadores en una red simple

Nudo
Pgen
Pmax
Pmin
Qgen
Qmax
Qmin
Sb
(MW)
(MW)
(MW)
(MVAr)
(MVAr)
(MVAr)
(MVA)
0,00
9.999,0
-9.999,0
0,00
9.999,0
-9.999,0
100,00
201
200
9.999,0
-9.999,0
0,00
9.999,0
-9.999,0
100,00
Tabla 4-5: Datos de los generadores en una red simple

Nudo
Pgen
Qgen
Qmax
Qmin
VSched
Tensin
(p.u.)
(p.u.)
RMPCT
0,00
0,00
9.999
-9.999
1,050
1,050
100
201
200
0,00
9.999
-9.999
1,040
1.040
100
Tras resolver el flujo de potencia mediante el mtodo de Newton-Raphson se

pueden observar los datos que se pedan.
198
Resolviendo, se llega a la figura 4-10, donde se representa el flujo de potencia

correspondiente.
Figura 4-10: Diagrama con flujos de potencia de una red simple
Todos los datos introducidos pueden ser automatizados mediante un fichero de

texto de automatizacin, en el que se indica al programa las acciones que deben
realizarse mediante su propio lenguaje de programacin.
4.3
Simulacin de la red IEEE-30
La red IEEE de 30 nudos representa una parte de la red elctrica del medio-oeste
americana, tal como funcionaba en 1961. Fue Iraj Dabbagchi de la AEP (American
Electricty Power System) quien proporcion los datos de la red. Estos datos de la
red [Ref-139] y [Ref-140] fueron pasados al formato de la IEEE por Rich Christie de
la Universidad de Washington en Agosto de 1993.
Desde que se proporcionaron de forma pblica los datos de la red, sta ha sido
utilizada como una red estndar para verificar el funcionamiento de distintos
algoritmos de clculo. Existen mltiples ejemplos de ello, entre los que se destaca
[Ref-141], [Ref-142], [Ref-143], [Ref-144], [Ref-145], [Ref-146], [Ref-147] y [Ref-148]
Los pasos que se seguirn para su simulacin sern los siguientes:
199
Introduccin de los datos iniciales disponibles en el simulador PSS/E.

Resolucin del flujo de cargas mediante un mtodo de resolucin de ecuaciones
no lineales, como es el mtodo de Newton-Raphson.
Obtencin de los flujos de potencia resultantes.

Las caractersticas principales de la red son:
30 nudos.
2 generadores.
20 cargas que consumen 311, 1MW y 132,9 MVAr.
4 compensadores sncronos.
2 bateras de condensadores de 19 y 4,3 MVAr cada una.
4 transformadores de potencia, y
34 lneas elctricas.
Una vez introducidos los datos de la red en el PSS/E, se puede pasar a solucionar
el flujo de carga.
El mtodo de resolucin utilizado para resolver la red IEEE de 30 nudos es el

mtodo de Newton-Raphson. Para ello, se siguen los mismos pasos que en los
casos anteriores de 3 buses. Los parmetros que se utilizan en el mtodo de
Newton Raspn son los siguientes:
Factor de aceleracin: 1,000

Mayor desajuste de potencia en MW y en MVAr: 0,100
Iteracin lmite: 20
Mayor delta de tensin: 0,990
Factor de mejora no divergente: 0,990
En la figura 4-11 se observa el flujo de potencias resultante que fluye por la red de
estudio y en la figura 4-12 se representa una parte de dicha red:
200
Figura 4-11: Red IEEE-30. Flujo de potencias resultante
Figura 4-12: Parte de la red IEEE-30. Flujo de potencias resultante
201
Algunos de los datos finales obtenidos, como resultado de realizar el flujo de

potencia y haber obtenido el equilibrio de los 30 buses, se muestran en las
siguientes tablas:
Tabla 4-6: Resultados de generadores y compensadores sncronos

Nudo
Nombre
Pgen
Pmax
Nud refer
Gener 2
40,0
100
Comp 1
0,0
Comp 2
11
13
Pmin
Qgen
Qmax
Qmin
17,0
9.999
-9.999
1,060
10
48,8
50,0
-40,0
1,043
36,0
40,0
-40,0
1,010
0,0
30,8
40,0
-10,0
1,010
Comp 4
0,0
16,1
24,0
-6,0
1,082
TrafoB1C3
0,0
10,4
24,0
-6,0
1,071
261,0 9.999 -9.999
202
Tabla 4-7: Resultados de amplitud y ngulo de la tensin

Nudo
Nombre
Base (kV)
Nud refer
132,00
1,060
0,0
Gener 2
132,00
1,043
-5,5
Carga 1
132,00
1,0215
-8,0
Trafo 1
132,00
1,0129
-9,7
Comp 1
132,00
1,0100
-14,4
Trafo 2
132,00
1,0121
-11,4
Carga 2
132,00
1,0034
-13,1
Comp 2
132,00
1,0100
-12,1
112,00
1,0510
-14,4
Trafo B2 C
Cdigo Cargas Tensin ngulo
10
Shunt 1
12,00
1,0444
-16,0
11
Comp 4
12,00
1,0820
-14,4
12
Trafo B1
12,00
1,0574
-15,3
13
Trafo B1 C3
12,00
1,071
-15,3
14
Carga 8
12,00
1,0425
-16,2
15
Carga 7
12,00
1,0378
-16,3
16
Carga 9
12,00
1,0447
-15,9
17
Carga 11
12,00
1,0391
-16,2
18
Carga 10
12,00
1,0280
-16,9
19
Carga 12
12,00
1,0253
-17,1
20
Carga 13
12,00
1,0293
-16,9
21
Carga 14
12,00
1,0321
-16,5
22
Paso 2
12,00
1,0327
-16,5
23
Carga 6
12,00
1,0273
-16,7
24
Shunt 2
12,00
1,0216
-16,8
25
Paso 1
12,00
1,0189
-16,4
26
Carga 3
12,00
1,0013
-16,8
27
Trafo B3
12,00
1,0258
-15,9
28
Trafo 3
12,00
1,0107
-12,1
29
Carga 4
12,00
1,0060
-17,1
30
Carga 5
12,00
0,9945
-18,0
5 Anlisis estacionario de flujos de carga
203
Anlisis estacionario de flujos de carga
Una vez analizados los mtodos clsicos de anlisis de flujos de carga, se presenta
a continuacin una nueva metodologa de anlisis estacionario de flujos de carga.
En esta nueva metodologa, denominada mtodo estacionario, se supone

constante la frecuencia (de ah la caracterstica de estacionario) y el sistema
equilibrado [Ref-149].
Al ser constante la frecuencia se puede realizar una proyeccin de los fasores de

tensin y corriente sobre dos ejes ( e ) ortogonales entre si (aunque no es
estrictamente necesario que sean ortogonales) ya que el desfase existente entre
ambos se mantendr constante en un punto cualquiera de una red de transporte.
Analizando estas proyecciones, se puede llegar a plantear el flujo de carga

mediante un circuito elctrico en corriente continua para cada uno de los dos ejes
de proyeccin. Posteriormente, estos circuitos elctricos en continua, debern ser
resueltos mediante cualquier mtodo tradicional de clculo de circuitos basado en
las leyes de Kirchhoff
A continuacin, se plantean detenidamente todos lo modelos necesarios para

modelizar una red de transporte.
5.1
Modelo de impedancia
Sea un punto cualquiera de una red de transporte de energa elctrica, determinado

por el valor de los vectores U e I y colocado en un extremo de una impedancia
R + j X . Se desea calcular la diferencia de tensin con el punto situado en el otro
extremo de la impedancia, (ver figura 4-13 y 4-14).
204
U I
XI R
U
U
RI I
2I
X Ij
RI
U2
U1
U 1I
II
I
IR
U 1R
RI R
U
XI I
R
2R
Figura 4-13: Diagrama vectorial de dos puntos separados por una impedancia
Figura 4-14: Esquema elctrico de dos puntos separados por una impedancia.
Trabajando vectorialmente, la relacin entre las tensiones de ambos puntos, se

pueden expresar segn la ecuacin (5-1)
U 2 = U 1 + I (R + j X )
(5 1)
205
Ahora bien, si proyectamos los vectores sobre dos ejes cualesquiera ortogonales
entre s ( e ), se obtienen las siguientes ecuaciones que relacionan las
proyecciones de los vectores:
Proyeccin sobre el eje :
U 2 cos( 2 ) = U 1 cos(1 ) + I Rcos( ) + I X cos(90 )
(5 2)
U 2 sin ( 2 ) = U 1 sin (1 ) I Rsin ( ) + I X sin (90 )
(5 3)
Arreglando estas ecuaciones con las relaciones entre ngulos complementarios y

teniendo en cuenta los valores de las proyecciones de los vectores U 1 , U 2 e I , se
obtienen las ecuaciones (4) y (5):
U 2 R = U 1R + I R R I I X
(5 4)
U 2 I = U 1I + I I R + I R X
(5 5)
Las ecuaciones (4) y (5) se pueden expresar de forma matricial segn (5-6):
U 2 R U 1R R
U = U + X
2 I 1I
5.2
X I R
R I I
(5 6)
Modelo de admitancia
Consideremos ahora el mismo punto, determinado por el valor de los vectores U e

I 1 y colocado en un extremo de una admitancia G + jB , se desea calcular la
variacin que sufre el vector intensidad (ver figura 4-15).
206
I1
I3
I2
G
jB U
Figura 4-15: Esquema elctrico de dos puntos separados por una admitancia
Trabajando vectorialmente, la relacin entre las corrientes, se puede expresar

mediante la ecuacin (5-7).
I1 = I 2 + I 3
(5 7 )
Y teniendo en cuenta el valor de la admitancia se llega a la ecuacin (5-8).
I 2 = (G + jB )U
(5 8)
Podemos calcular I 3 en funcin de U e I 1 , segn la ecuacin (5-9).

I 3 = I 1 (G + jB ) U
(5 9 )
Ahora bien, si proyectamos los vectores sobre dos ejes cualesquiera ortogonales
entre s ( e ), siguiendo la misma metodologa que en el apartado anterior se
obtienen las siguientes ecuaciones que relacionan las proyecciones de los vectores:
I 3 R = I 1R [ G
U
B] I
U R
(5 10)
U
I 3 I = I 1I [B G ] I
U R
(5 11)
207
Las ecuaciones (5-10) y (5-11) se pueden expresar de forma matricial segn (5-12)
I 3 R I 1R G B U I
I = I B G U
R
3 I 1I
5.3
(5 12 )
Modelos estacionarios
A continuacin, aplicando la misma metodologa, se proponen unos modelos en

corriente continua de los distintos elementos que conforman una red de transporte,
de tal forma que se comporte de forma semejante al circuito en corriente alterna
pero con la frecuencia constante y en rgimen permanente.
Comenzaremos con un modelo de lnea elctrica constituido por una resistencia y

una impedancia.
5.3.1
Modelo de resistencia e impedancia en serie
Segn la ecuacin (5-6), se podra realizar dos circuitos de corriente continua, uno
en el eje y otro en el eje , sustituyendo los valores de R y X por sus
correspondientes cadas de tensin, una en el circuito y otra en el y de los
siguientes valores:
ER = X I I
(5 13)
EI = X I R
(5 14 )
De tal forma que estas fuentes de tensin, se opongan a la tensin a la entrada de

la lnea, quedando los dos circuitos tal como se muestran en las figuras 4-16 y
figura 4-17.
IR
U2R
ER
U1R
Figura 4-16: Circuito CC () de una lnea elctrica
208
II
EI
U2I
U1I
Figura 4-17: Circuito CC () de una lnea elctrica
5.3.2
Modelo de una admitancia
Segn la ecuacin (5-12), se podra realizar dos circuitos de corriente continua, uno
en el eje y otro en el eje , utilizando para ello dos fuentes de corriente
dependientes en paralelo, una en el circuito y otra en el y de los siguientes
valores 1:
FR = BU I
(5 15)
FI = BU R
(5 16)
De tal forma que estas fuentes de corriente, produzcan que salga corriente del
nudo, quedando los dos circuitos tal como se muestra en la figura 4-18.
IR
UR
II
FR=BUI
UI
FI=BUR
Figura 4-18: Circuito CC de una admitancia pura
Sa ha utilizado la letra F para indicar una fuente de corriente dependiente. El objeto de esta
nomenclatura es no confundir al lector, debido a que la letra que utiliza SPICE para las fuentes de
corriente dependientes es la G
209
5.3.3
Modelo en
de una lnea elctrica
Se van a utilizar los dos modelos anteriores, para realizar un modelo en CC que se
comporte de forma semejante al modelo en
de una lnea elctrica.
Sea una lnea elctrica cuyos parmetros para realizar el modelo en

e Y , quedando su modelo en
son R , X
tal como se muestra en la Figura 4-19.
Utilizando los modelos elctricos de impedancia y de admitancia, as como las

ecuaciones (5-6) y (5-14), se pueden realizar dos circuitos de corriente continua,
uno en el eje y otro en el eje , tal como se muestra en la figura 4-20.
Figura 4-20: Circuito CC del modelo en
Los valores de las fuentes de corriente y de tensin, son los que se muestran en las
siguientes ecuaciones:
E R = R I R3 + X I I 3
(5 17 )
E I = X I R3 R I I 3
(5 18)
G R1 =
Y
U I 2
2
(5 19 )
GI1 =
Y
U R 2
2
(5 20)
210
5.3.4
5.3.4.1

GR 2 =
Y
U I 1
2
(5 21)
GI 2 =
Y
U R1
2
(5 22 )
Modelo de carga elctrica

Carga elctrica definida por sus admitancias
Las ecuaciones matriciales que rigen el comportamiento de una carga elctrica en

funcin de los valores de sus admitancias (YR , YI ) en una proyeccin en ejes e
es son los mismos que los definidos en la ecuacin 5-12, con lo cual se puede
modelizar su comportamiento de la misma forma que el modelo de admitancia.
5.3.4.2
Carga elctrica definida por sus potencias
De forma general, una carga elctrica conectada a una red de potencia, consumir
una potencia activa y reactiva determinada. Esta potencia activa y reactiva se puede
expresar en funcin del valor de la tensin e intensidad proyectadas sobre dos ejes
e de la siguiente forma:
Teniendo en cuenta la figura 4-13 y la siguiente relacin de ngulos (5-23):
= 1
(5 23)
Si se quiere calcular la potencia en uno de los extremos se tiene:
P = U I cos( + 1 )
(5 24)
Q = U I sen ( + 1 )
(5 25)
Desarrollando las ecuaciones 5-24 y 5-25, se llega a las siguientes ecuaciones:
P = U cos I cos U sen I sen
(5 26)
Q = U cos I sen + U sen I cos
(5 27)
Y teniendo en cuenta las relaciones trigonomtricas del ngulo opuesto ( ) se llega

a las siguientes ecuaciones:
P = UR IR +UI II
Q = U R I I + U I I R
(5 28)
(5 29)
211
De las ecuaciones 5-28 y 5-29, se pueden despejar los valores de intensidad

consumidos por la carga.
IR =
UR P +UI Q
U R2 + U I2
(5 30)
II =
UI P UR Q
U R2 + U I2
(5 31)
Este modelo, se puede equiparar a dos circuitos en CC, colocando dos fuentes de
intensidad de valor igual al consumo de intensidad de la carga.
IR
UR
IR=IR(P,Q)
II
UI
II=II(P,Q)
Figura 4-21: Circuito CC de una carga elctrica definida por sus potencias
Como se puede observar, los dos circuitos en CC que modelizan el comportamiento

en rgimen permanente de una carga elctrica, tanto si se define por los valores de
sus admitancias, como si se definen por los valores de su potencia consumida,
coinciden.
5.3.5
Modelo de generador
Existen dos posibilidades, que definen el comportamiento de un generador elctrico.

La primera es conocer el valor de la potencia activa y mdulo de la tensin de red
donde se conecta, dejando libre el valor de la potencia reactiva. Mientras que la
segunda forma es conocer los valores de la potencia activa y reactiva que cede. A
continuacin, se analizan ambos casos.
Caso a):
Las ecuaciones que rigen este comportamiento, se determinan utilizando las
ecuaciones 5-30 y 5-31. Despejando de la ecuacin 5-30 el valor de la potencia
reactiva y sustituyendo en 5-31, obtenemos el valor de la intensidad proyectada
sobre el eje .
212

2
II =
UI
U
= U R2 + U I2
UR
U
(5-32)
2
I R U U R P
U U
(5 33)
2
R
Por otro lado, se puede establecer la siguiente relacin entre las proyecciones del
vector tensin:
2
U R = U U I2
(5 34)
De esta forma, utilizando ambas ecuaciones, se obtienen dos circuitos en CC (figura

4-22) que simula el comportamiento del generador elctrico en rgimen
permanente. Los valores de la fuente de tensin y de corriente, corresponden a los
valores que se obtienen de las ecuaciones 5-34 y 5-33 respectivamente.
IR
II
UR
ER
UI
GI
Figura 4-22: Circuito CC de un generador definido por P y U

Para evitar problemas de convergencia en la simulacin se utilizan fuentes de
corriente y tensin dependientes de los valores de las fuentes de tensin y de
corriente que definen el circuito en el eje en cuadratura.
Caso b):
Las ecuaciones que rigen este comportamiento son las mismas que una carga
elctrica definida por su potencia activa y reactiva, con la excepcin de que la
corriente, en vez de ser absorbida es cedida al sistema. De esta forma, las
ecuaciones son las siguientes:
2
U
IR =
= U R2 + U I2
UR P +UI Q
2
(5 35)

II =
213
UI P UR Q
2
(5 36)
Utilizando estas dos ecuaciones se pueden realizar dos circuitos CC que simulen el
comportamiento de un generador en rgimen permanente. Tan solo estn
compuestos por una fuente de intensidad de valor igual al de la intensidad
generada.
5.3.6
Modelo de transformador
Debido a que todos los clculos de flujos de carga se realizan en p.u., un gran
transformador se modeliza mediante los valores de su resistencia y reactancia en
serie, de forma que el circuito CC de una lnea simple es vlido tambin para
utilizarlos con transformadores. Ahora bien, los transformadores de tomas se
comportan de un modo diferente. En funcin de la relacin de transformacin, es
necesario realizar un circuito CC que modelice su comportamiento en rgimen
permanente.
Se parte de las ecuaciones 5-37 y 5-38:
U 2 = U1 a
(5 37 )
1
I1
a
(5 38)
I2 =
Se observa que se puede modelizar mediante los siguientes circuitos, uno en el eje
y otro en el eje .
I1R
U1R
ER
I2R
I1I
U2R
IR
U1I
EI
II
Figura 4-23: Circuito CC de un transformador de tomas
Donde,
R =1
(5-39)
I2R
U2I
214
1
E R = 1 U 2 R I 2 R R (5-40)
a
1
E I = 1 U 2 I I 2 I R
a
5.3.7
1
G R = 1 I 1 R
a
(5-42)
1
G I = 1 I 1 I
a
(5-43)
(5-41)
Modelo de nudo de tensin controlada
A la hora de realizar un flujo de carga en una red determinada, existen ciertos nudos
de tensin controlada, los cuales mantienen el mdulo de su tensin mediante la
inyeccin de potencia reactiva. Por lo tanto se trata de realizar un circuito en CC
que inyecte energa reactiva de forma que el mdulo de la tensin permanezca
constante.
Las ecuaciones rigen este modelo, son un caso particular de las ecuaciones
utilizadas para el generador, con la salvedad que la potencia activa inyectada es
cero.
II =
= U R2 + U I2
UR
2
U U
2
IR
(5 44 )
2
R
U R = U U I2
(5 45)
De esta forma, utilizando ambas ecuaciones, se obtienen dos circuitos en CC (figura

4-24) que simula el comportamiento de un nudo de tensin controlada en rgimen
permanente. Los valores de la fuente de tensin y de corriente, corresponden a los
valores que se obtienen de las ecuaciones 5-45 y 5-44 respectivamente.
215
IR
ER
UR
Figura 4-24: Circuito CC de un nudo de tensin controlada
Para evitar problemas de convergencia se utilizan fuentes de corriente y tensin

dependientes de los valores de las fuentes de tensin y de corriente que definen el
circuito en el eje en cuadratura.
5.4
Modelos estacionarios en SPICE
Para resolver las ecuaciones de los modelos anteriormente descritos, se utilizarn

modelos en SPICE, de forma que una vez creados los modelos anteriormente
descritos, bastar con introducir en cualquier programa de resolucin de circuitos
elctricos, que admita modelos en SPICE, la malla correspondiente para que el
programa solucione los circuitos correspondientes y se obtenga de esta forma la
solucin a las ecuaciones de flujo de carga.
SPICE es un lenguaje de simulacin de circuitos electrnicos ampliamente

utilizado en todo el mundo, ver por ejemplo [Ref-163] y [Ref-164]. Los circuitos
pueden contener resistencias, condensadores, inductancias, inductancias mutuas,
fuentes de tensin y de corrientes independientes, fuentes dependientes,
interruptores, los cinco tipos de semiconductores ms comunes (diodos, BJTs,
JFETs, MESFETs y MOSFETs) y ncleos magnticos.
Los distintos tipos de anlisis que permite SPICE son:

Corriente continua.
Corriente alterna.
Transitorio.
Polos y ceros.
Distorsin.
Sensibilidad.
216
Ruido.
A distintas temperaturas.
Se definen a continuacin una serie de pautas generales a la hora de construir un

modelo en SPICE a partir del modelo en CC.
Caso a):
Los valores de la corriente que atraviesan un nudo de conexin son negativos
cuando el sentido de la corriente es saliente y positivo cuando es entrante.
Caso b):
Para medir el valor de una corriente, es necesario introducir en el modelo una
fuente de tensin de valor constante, generalmente cero voltios, gracias a la cual
podremos conocer la corriente que atraviesa la fuente.
Caso c):
De forma general, cuando se utiliza una fuente de tensin, es necesario poner una
resistencia en serie para evitar que puedan quedar dos fuentes de tensin en
paralelo sin ninguna resistencia entre ellas. El valor que se utilizar para esta
resistencia es de 1 (Aunque puede ser cualquier valor). Esto se debe, a evitar que
al resolver el estado inicial del circuito se forme un bucle cerrado donde la corriente
sea infinito, ya que no hay resistencia.
Caso d):
De forma general, cuando se utiliza una fuente de corriente, es necesario introducir
una resistencia en paralelo en el circuito, para evitar que puedan quedar fuentes de
corriente conectadas en serie sin ninguna resistencia entre ellas. El valor que se
utiliza en estas resistencias suele ser de 1000 . Siendo el motivo de este valor que
sea lo suficientemente grande para que la corriente que derive a tierra sea muy
pequea.
Teniendo estas consideraciones en cuenta, ya que es evidente que las

consideraciones anteriores modificarn los valores de los circuitos, se procede a
217
realizar los modelos necesarios para poder calcular un flujo de cargas en cualquier
malla.
5.4.1
Modelo de lnea elctrica
5.4.1.1
Modelo simple de lnea elctrica
El modelo SPICE que define el modelo simple de una lnea elctrica es el

siguiente (figura 4-25):
.subckt Linea_PI AR AI CR CI P params: R=1 X=1

VR BR CR 0
VI BI CI 0
RR DR BR R
RI DI BI R
ER DR AR value= {X*I(VI)}
EI AI DI value= {X*I(VR)}
.ends
Los parmetros de entrada son:

R: Resistencia en p.u.
X: Reactancia en p.u.
Este modelo se apoya en las ecuaciones 5-15 y 5-16.
Figura 4-25: Modelo simple de una lnea elctrica en SPICE
218
5.4.1.2
Modelo de lnea elctrica en
El modelo SPICE que define el modelo en
de una lnea elctrica es el siguiente
(figura 4-26):
.subckt LinPI AR AI CR CI P params: R=1 X=1 Xc=1

VR BR CR 0
VI BI CI 0
RR DR BR R
RI DI BI R
Gi1 0 AI value={V(AI,0)-V(AR,0)*Xc}
Gr1 0 AR value={V(AR,0+V(AI,0)*Xc}
Gi2 0 CI value={V(CI,0)-V(CR,0)*Xc}
Gr2 0 CR value={V(CR,0)+V(CI,0)*Xc}
.ends

Xc: Admitancia en p.u.
Se apoya en las ecuaciones 5-17 a 5-22.
de una lnea elctrica en SPICE
5.4.2
219
Modelo de carga elctrica
5.4.2.1
Carga elctrica definida por sus admitancias
El modelo SPICE que define el modelo de una carga defina por sus admitancias,
es el siguiente (figura 4-27):
.subckt cargaY LR LI params: Yr=1 Yi=1

GR LR 0 value= {Yr*V(LR)-Yi*V(LI)}
GI LI 0 value= {Yi*V(LR)+Yr*V(LI)}
.ends

Yr: Parte real de la admitancia en p.u.
Yi: Parte imaginaria de la admitancia en p.u.
Se apoya en la ecuacin 5-12. Hay que tener en cuenta que en este modelo no se
utilizan resistencias en paralelo para evitar que queden fuentes de intensidad
conectadas en serie, ya que stas ya habrn sido introducidas en los modelos de
las lneas elctricas y de los transformadores, por lo que nunca pueden quedar dos
fuentes de corriente conectadas en serie sin resistencia alguna conectada entre
ellas.
Figura 4-27: Modelo de una carga elctrica definida por sus admitancias en SPICE
5.4.2.2
Carga elctrica definida por sus potencias
El modelo SPICE que define el modelo de una carga defina por sus potencias, es
el siguiente (figura 4-28):
220
.subckt cargaP LR LI params: P=1 Q=1

GR LR 0 value={V(LR)*P/(V(LR)**2+V(LI)**2)+V(LI)*Q/(V(LR)**2+ V(LI)**2)}
GI LI 0 value={V(LI)*P/(V(LR)**2+V(LI)**2)-V(LR)*Q/(V(LR)**2+ V(LI)**2)}
.ends

P: Potencia activa en p.u.
Q: Potencia reactiva en p.u.
Se apoya en las ecuaciones 5-30 y 5-31. Igual que en el modelo anterior, hay que
tener en cuenta que no se utilizan resistencias en paralelo para evitar que queden
fuentes de intensidad conectadas en serie, ya que stas ya habrn sido introducidas
en los modelos de las lneas elctricas y de los transformadores, por lo que nunca
pueden quedar dos fuentes de corriente conectadas en serie sin resistencia alguna
conectada entre ellas.
LR
GR
Figura 4-28: Modelo de una carga elctrica definida por sus potencias en SPICE
5.4.3
Modelo de generador
Cuando se trabaja con un generador, hay que diferenciar en dos formas de

funcionamiento. La primera es conociendo el mdulo de la tensin de conexin a la
red y la potencia activa que cede y la segunda es conociendo el valor de la potencia
activa y reactiva que cede al sistema.
Caso a)
El modelo SPICE que define el modelo de un generador es el siguiente (figura 429):
221
.subckt Gen_PI Gr Gi params: P=1 Mod=1

Vr p1r 0 1
Er p1r Gr value={1-sqrt(abs(Mod-V(Gi,0)**2))}
Ri Gi 0 1000
G1 0 Gi value={(sqrt(Mod-V(Gr,0)**2))/1000}
G2 0 Gi value={sqrt(Mod-V(Gr,0)**2)*P/Mod}
Gi 0 Gi value={-(V(Gr,0)/Mod)*(-I(Vr)*Mod-V(Gr,0)*P)/(sqrt(ModV(Gr,0)**2))}
.ends

Mod: Valor del mdulo de la tensin al cuadrado, en p.u.
Se apoyan en las ecuaciones 5-33 y 5-34. Hay que tener en cuenta que en este
modelo no se utilizan resistencias en serie para evitar que queden fuentes de
tensin conectadas en paralelo, ya que stas ya habrn sido introducidas en los
modelos de las lneas elctricas y de los transformadores, por lo que nunca pueden
quedar dos fuentes de tensin conectadas en serie sin resistencia alguna conectada
entre ellas. Por otro lado es interesante observar que aparecen tres fuentes de
intensidad en paralelo de forma que sus corrientes se sumen; en principio solo sera
necesaria una, pero debido a la limitacin de SPICE de la longitud de lneas, se
han dividido en tres fuentes de intensidad, correspondientes a los tres sumandos
necesarios.
Figura 4-29: Modelo de un generador en SPICE en funcin del mdulo de la

tensin y de la potencia activa
222
Caso b)
El modelo SPICE que define el modelo de un generador es el siguiente (figura 430):
.subckt Gen_PQ GR GI params: P=1 Q=1

Ri GI 0 1000
Rr GR 0 1000
Gi 0 GI value={V(GI,0)/1000+(V(GI,0)*P-(GR,0)*Q)/(V(GI,0)**2+ V(GR,0)**2)}
Gr
GR
value
{V(GR,0)
1000
(V(GR,0)
V(GI,0)
Q)
V(GI,0)**2+ V(GR,0)**2)}
.ends
Se apoyan en las ecuaciones 5-35 y 5-36. Hay que notar que este circuito es
semejante al de la carga elctrica definida por sus potencias.
Figura 4-30: Modelo de un generador en SPICE definido por sus potencias
5.4.4
Modelo de transformador
El modelo SPICE que define el modelo de un transformador es el siguiente (figura

4-31):
.subckt TrafoN2 AR AI BR BI params: a=1
RR CR BR 1
RI CI BI 1
ER CR AR value={(1-1/a)*V(BR,0)-I(ER)}
EI CI AI value={(1-1/a)*V(BI,0)-I(EI)}
GR AR 0 value={(1-a)*I(ER)}
GI AI 0 value={(1-a)*I(EI)}
.ends
El nico parmetro de entrada es:

a: Relacin de transformacin.
223
Se apoya en las ecuaciones 5-40 a 5-42. Hay que tener en cuenta que no se utilizan
resistencias en paralelo para evitar que queden fuentes de intensidad conectadas
en serie, ya que stas ya habrn sido introducidas en los modelos de las lneas
elctricas y de los generadores, por lo que nunca pueden quedar dos fuentes de
corriente conectadas en serie sin resistencia alguna conectada entre ellas.
ER
AR
CR
BR
AI
EI
RR
GR
CI
BI
RI
GI
Figura 4-31: Modelo de un transformador de tomas en SPICE
5.4.5
Modelo de nudo de tensin controlada
El modelo SPICE que define el modelo de un nudo de tensin controlada es el

siguiente:
.subckt GenQ Gr Gi params: Mod=1

Vr p1r 0 1
Ri Gi 0 1000
Gi 0 Gi value={-(V(Gr,0)/Mod)*(-I(Vr)*Mod)/(sqrt(Mod-V(Gr,0)**2))}
.ends
El parmetro de entrada al circuito es el valor del mdulo de la tensin al cuadrado

que se desea mantener en el nudo.
Como se puede observar, en ambos circuitos (figura 4-32) se ha colocado una

resistencia en paralelo a las fuentes de intensidad, para que no se conecten en
serie ninguna fuente de intensidad sin resistencia entre ellas. Sin embargo para las
fuentes de tensin no se ha colocado ninguna resistencia, ya que stas ya estarn
colocadas en otros modelos, para evitar que queden fuentes de tensin conectadas
en paralelo sin resistencia alguna entre ellos.
224
GR
ER
P1R
VR= 1 V
Figura 4-32: Modelo de un nudo de tensin controlada en SPICE
5.5
Realimentacin de prdidas
Inicialmente, el sistema se encuentra equilibrado en potencia activa y potencia

reactiva, pero en ningn momento se han considerado las prdidas que se
producen de energa elctrica y que obligan en los mtodos tradicionales a
introducir un generador de referencia que se encarga de ceder o absorber la
energa necesaria para que el sistema siga equilibrado.
Por lo tanto, es necesario tener en cuenta las prdidas elctricas que se producen
en las lneas y en los transformadores y repartir estas prdidas entre los
generadores que se desee.
A continuacin se realiza una revisin de los modelos de lneas, transformadores y

generadores elctricos, para poder cumplir con la problemtica de las prdidas en el
transporte.
5.5.1
Revisin de los modelos de lneas elctricas
Las prdidas que se tendrn en cuenta sern las prdidas en potencia activa; es
decir, energa disipada por efecto Joule, ya que las prdidas en energa reactiva se
equilibran en el modelo actual del generador con la condicin de que deben
mantener el modulo de la tensin en su punto de conexin.
Se diferencia entre dos modelos de lnea elctrica, modelo simple y modelo en
225
Modelo simple de lnea elctrica.

El modelo SPICE que define el modelo simple de una lnea elctrica, es el
siguiente:
.subckt Linea_PI AR AI CR CI P params: R=1 X=1
VR BR CR 0
VI BI CI 0
RR DR BR 1
RI DI BI 1
ER AR DR value= {(R-1)*I(VR)-X*I(VI)}
EI AI DI value= {X*I(VR)+(R-1)*I(VI)}
GP 0 P value={R*(I(VI)**2+I(VR)**2)}
.ends

Como se puede observar del modelo, comparado con el modelo sin prdidas, el
aadido es la existencia de una fuente de corriente que calcula las prdidas de
potencia activa como prdidas por efecto Joule en la resistencia del modelo (figura
4-33). Por lo tanto son en realidad tres circuitos. El primero y el segundo son para
los ejes e , mientras que el tercer circuito es para calcular las prdidas de
potencia activa.
226
Modelo en de la lnea elctrica.

El modelo SPICE que define el modelo en de una lnea elctrica es el siguiente:
.subckt LinPI AR AI CR CI P params: R=1 X=1 Xc=1
VR BR CR 0
VI BI CI 0
RR DR BR R
RI DI BI R
Gi1 0 AI value={V(AI,0)-V(AR,0)*Xc}
Gr1 0 AR value={V(AR,0)+V(AI,0)*Xc}
Gi2 0 CI value={V(CI,0)-V(CR,0)*Xc}
Gr2 0 CR value={V(CR,0)+V(CI,0)*Xc}
GP 0 P value={R*(I(VI)**2+I(VR)**2)}
.ends

Xc: Admitancia en p.u.
Como se puede observar, al igual que en el modelo anterior, se trata en realidad de

tres circuitos elctricos, uno para el eje , otro para el eje y el tercero para
calcular las prdidas por efecto Joule (figura 4-33) y se apoya en las ecuaciones
(5-17) a (5-22), teniendo en cuenta las resistencias introducidas de 1 , como
consecuencia de la introduccin de las fuentes de tensin para medida de la
corriente y las resistencias en paralelo de valor 1000 , para evitar fuentes de
intensidad conectadas directamente en serie.
Figura 4-33: Circuito de clculo de prdidas en lneas elctricas
5.5.2
227
Revisin del modelo de generador
Dentro de los dos modos de funcionamiento del generador, nos quedaremos con el
modo en el que conocemos el valor del mdulo de la tensin y la potencia activa
que ceder inicialmente al sistema, as como la cantidad de potencia activa que
absorber de las prdidas que se producirn.
El modelo SPICE que define el modelo de generador, es el siguiente:

* Modelo generador indicando la potencia como entrada
* el mdulo de la tensin de salida se ajusta a Mod
* Siendo Mod el modulo de la tensin al cuadrado
.subckt Gen_PI Gr Gi Pr params: P=1 C=0.5 Mod=1
* Se suma a la potencia del generador las prdidas
Rp Pr 0 1
* Se aisla el circuito, para realizar la medida.
Rf Fr A1 1
Vf Fr 0 0
Ef A1 0 value={C*V(Pr,0)}
*medida de corriente
*rama real
Vr p1r 0 1
*rama imaginaria
Ri Gi 0 1000
*Se
sustituye
por
una
suma
en
paralelo
de
fuentes
de
intensidad
dependientes.
G2 0 Gi value={sqrt(Mod-V(Gr,0)**2)*(P+V(A1,0))/Mod}
Gi 0 Gi value={-(V(Gr,0)/Mod)*(-I(Vr)*Mod-V(Gr,0)*(P+V(A1,0)))/ (sqrt(ModV(Gr,0)**2))}
.ends

C: Reparto de prdidas en tanto por uno.
Mod: Valor del mdulo de la tensin al cuadrado, en p.u.
228
El tercero circuito es para determinar que parte de todas las prdidas de potencia
activa que se producen va a absorber el generador (figura 4-34) y se apoyan en las
ecuaciones 5-33 y 5-34. Hay que tener en cuenta que en este modelo no se utilizan
resistencias en serie para evitar que queden fuentes de tensin conectadas en
paralelo, ya que stas ya habrn sido introducidas en los modelos de las lneas
elctricas y de los transformadores, por lo que nunca pueden quedar dos fuentes de
tensin conectadas en serie sin resistencia alguna conectada entre ellas. Por otro
lado, es interesante observar que aparecen tres fuentes de intensidad en paralelo,
de forma que sus corrientes se suman. En principio solo sera necesaria una, pero
debido a la limitacin de SPICE de la longitud de lneas, se han dividido en tres
fuentes de intensidad, correspondientes a los tres sumandos necesarios.
A1
Rf
Fr
Ef
Vf
Figura 4-34: Tratamiento de las prdidas en los generadores
5.5.3
Revisin del modelo de transformador
Como ya se comento anteriormente, los parmetros de resistencia y reactancia del

transformador, se introducen mediante la utilizacin del modelo de lnea simple.
Puesto que el modelo de lnea elctrica simple ya contempla las prdidas que se
producen, no es necesario hacer modificaciones extra en el modelo del
transformador.
5.5.4
Modelo de suma de prdidas
Una vez calculadas todas las prdidas, ser necesario realizar un modelo en
SPICE que sume todas las prdidas y ponga a disposicin de los generadores las
prdidas totales del sistema, para que stos se repartan las prdidas como se
quiera.
229
Debido a que el clculo de todas las prdidas se realiza con el valor de una fuente
de corriente dependiente, tan solo ser necesario sumar las prdidas de cada
elemento para determinar las prdidas totales. Esta suma se realiza en SPICE
haciendo que todos los circuitos de prdidas se conecten al mismo nudo elctrico,
mediante las leyes de Kirchoff se obtiene que la rama de salida tiene como valor de
corriente la suma de las corrientes de las ramas de entrada o, lo que es lo mismo, el
valor de la corriente de la rama de salida representa el valor de las prdidas
globales del sistema.
La rama de salida de este nudo se conecta a los nudos de entrada de los

generadores que se reparten las prdidas y as con un divisor de tensin se da al
modelo la informacin de cuanta potencia activa extra es necesario que cedan.
5.6
Aplicacin a una red simple de tres buses
Una vez presentados los modelos, se esta en disposicin de aplicar el mtodo a

una red simple y realizar el clculo del flujo de carga. Para ello se utilizar un
programa comercial como es el Orcad PSPICE que admite los distintos modelos
SPICE desarrollados.
En este ejemplo (figura 4-35) aplicaremos este mtodo y dos mtodos clsicos
como son Newton-Raphson y Gauss-Seidel a tres casos de ejemplo sobre la red
simple, para comparar los resultados que se obtiene con uno y otro mtodo.
Los tres casos de ejemplo que se van a aplicar son:

a) Generador 1 de referencia y PG2 = 100 MW
b) Generador 4 de referencia y PG1 = 295,2 MW
c) Generador 4 de referencia y PG1 = 297,986 MW
230

-1.25A
LINE 1-4
0
1I
AR
CR
R = 0.02
X = 0.04C I
AI
4R
4I
-2.94A
1R
-545mA
1I
-37.2mA
800mV
644mV
-967mA
799mV
LINE 1-2
1R
1I
AR
CR
R = 0.01
X = 0.03
AI
CI
2R
2I
589mV
2I 2R
lin2
294mA
-30.4mA
AI
422mA
68.1mV
4I
2R
2I
AR
CR
R = 0.0125
X = 0.025
CI
AI
4R
4I
LR
jX
LI
-1.33A GEN 4
4R
4I
GR
PR
128mA
1.52A
GI
K = 0.52
P=1
MOD = 0.9801 lin1
173mA
LINE 2-4
LOAD 4
P = 2.566 Q = 1.102
583mV
1.69A
P = 2.952 K = 0.48
MOD = 1.06
lin1
44.7mA
GI
1R
PR
AR
GR
628mA
lin2
803mV
GEN 1
2.75A
4R
68.1mV
lin2
TAP-TR 2-3
A = 1.0718113612
-579uA
LOAD 3
LI
P = 1.386
Q = 0.452
3R
3I
BI
LR
274mA
jX
BR
1.42A
2bI 2bR
884mV
3R
3I
CR
AR
R=0
X = 0.1
CI
AI
2bR
2bI
68.1mA
Losses Sharing
RP
lin1
68.1mV
490mV
TAP-TR 2-3
Losses
lin2
lin2
0A
Figura 4-35: Red de ejemplo de clculo
En la tabla 4-8 se muestran los datos de las lneas elctricas y de los

transformadores de tomas. Dichos datos estn en p.u. tomando como potencia base
100 MVA y como tensin base 220 kV (Sb= 100 MVA, Ub= 220 kV). Es importante
sealar que los datos de la potencia base (Sb) interesa que sea lo ms alta posible,
para conseguir que las corrientes que fluyen por los circuitos elctricos sean lo
menor posible, de esa forma se consigue que un programa como PSPICE, que est
especializado en circuitos electrnicos con muy bajas corrientes, converge de forma
mas sencilla, salvo que se ajusten los valores por defecto, para ver problemas
relacionados con la convergencia ver [Ref-161] y [Ref-162].
Tabla 4-8: Datos de las lneas elctricas

Lnea
R (p.u.)
X(p.u.)
Tap
Lnea 1-2
0,01
0,03
Lnea 1-4
0,02
0,04
Transformador 2-3
0,1
0,933
Lnea 2-4
0,0125
0,025
231
En la tabla 4-9 se muestran los datos de potencias y tensiones en cada uno de los
nudos.
Tabla 4-9: Datos de potencias y tensiones en los nudos
Nudo
Modulo de
Carga
Generador
tensin
P (MW)
Q (MVAr)
P (MW)
Q (MVAr)
1,03
PG1
QG1
138,6
45,2
0,99
256,6
110,2
PG2
QG2
De los generadores se puede conocer, utilizando mtodos clsicos, el mdulo de la

tensin del nudo, o la potencia reactiva que inyectan, mientras que si se trata del
generador de referencia, lo que se conoce es su mdulo de tensin y se asigna su
desfase a 0 y no se conocen ni su potencia activa ni su potencia reactiva, ya que el
generador de referencia es el que se encarga de equilibrar el balance de potencias
en el sistema.
En cada uno de los tres ejemplos, lo que se conoce es el mdulo de la tensin del
nudo de ambos generadores, por lo tanto QG1 o QG2 sern incgnitas siempre. El
generador del nudo 1 ser el generador referencia en el caso a y en los dems
casos, ser el generador del nudo 4 el generador de referencia. Con esta
informacin ser suficiente para resolver el flujo de carga utilizando los mtodos de
Newton-Raphson y de Gauss-Seidel.
Ahora bien, para resolver el flujo de carga proyectando en dos ejes e y
utilizando PSPICE, no hace falta conocer cual es el generador de referencia ni que
su desfase sea cero, pero si que es necesario saber la potencia activa de todos los
generadores y el modulo de la tensin del nudo de conexin o la potencia reactiva
generada. Por tanto, para determinar la potencia activa del generador de
referencia bastar con realizar un balance inicial de potencia activa en el sistema.
Es necesario sealar que la potencia activa asignada inicialmente a cada

generador, no tiene porque ser la que finalmente inyecte a la red el generador, ya
232
que es necesario que introduzcamos otro dato ms en todos los generadores, que
es el tanto por uno de prdidas en el transporte que absorber cada generador,
pudiendo un generador determinado absorber todas las prdidas en el transporte o
bien que las prdidas en el transporte sean absorbidas por varios generadores a la
vez.
Una vez resuelto el sistema con la utilizacin del PSPICE, el programa nos da los
resultados de tensin y corriente que se obtienen al resolver las leyes de Kirchoff en
los dos circuitos formados por las proyecciones e respectivamente de cada
elemento de la red.
Los resultados que ofrece el PSPICE en cada caso, se presentan en la tabla 4-10 y
tabla 4-11.
Tabla 4-10: Resultados en tensin para cada caso del PSPICE

U (V)
Nudo
1-R
1-I
2-R
2-I
3-R
3-I
4-R
4-I
Caso a)
0,43919526
0,93118608
0,45994219
0,87970751
0,57966182
0,82753674
0,4638853
0,87459158
Caso b)
1,01718861
0,15914561
0,98606901
0,11404777
1,01020351
-0,01430158
0,98400227
0,10880964
Caso c)
0,96267222
0,36505096
0,94164047
0,31414921
0,99162429
0,19349655
0,94078782
0,30825034
233
Tabla 4-11: Resultados en corriente para cada caso del PSPICE

I (A)
Identificacin
I(linea 1-2:P)
I(linea 1-2:CI)
I(linea 1-2:CR)
I(linea 1-2:AI)
I(linea 1-2:AR)
I(transformador 2-3:P)
I(transformador 2-3:CI)
I(transformador 2-3:CR)
I(transformador 2-3:AI)
I(transformador 2-3:AR)
I(linea 1-4:P)
I(linea 1-4:CI)
I(linea 1-4:CR)
I(linea 1-4:AI)
I(linea 1-4:AR)
I(transformador 2-3:P)
I(transformador 2-3:BI)
I(transformador 2-3:BR)
I(transformador 2-3:AI)
I(transformador 2-3:AR)
I(carga 4:LI)
I(carga 4:LR)
I(carga 3:LI)
I(carga 3:LR)
I(Generador B:PR)
I(Generador B:GI)
I(Generador B:GR)
I(Reparto:RP)
I(Reparto:P)
I(Generador A:PR)
I(Generador A:GI)
I(Generador A:GR)
I(linea 2-4:P)
I(linea 2-4:CI)
I(linea 2-4:CR)
I(linea 2-4:AI)
I(linea 2-4:AR)
Caso a)
-0,0308048
-1,13719
-1,33689
1,13719
1,33689
0
-0,866906
-1,15344
0,866906
1,15344
-0,0381254
-1,05975
-0,88499
1,05975
0,88499
-2,08194
-0,866906
-1,15344
0,929159
1,23627
1,76819
2,19787
0,866906
1,15344
0,0695977
-0,500407
-1,21226
-0,139195
0,0695977
0,0695977
-2,19694
-2,22188
-0,00066754
-0,208034
-0,10062
0,208034
0,10062
Caso b)
-0,0300225
0,482609
-1,66413
-0,482609
1,66413
0
0,466765
-1,36539
-0,466765
1,36539
-0,0363504
0,160367
-1,33858
-0,160367
1,33858
-2,08217
0,466765
-1,36539
-0,500284
1,46344
-0,821513
2,69856
-0,466765
1,36539
0,0668802
0,67882
-1,15929
-0,13376
0,0668802
0,0668802
0,642977
-3,00271
-0,00050735
-0,0176742
-0,200688
0,0176742
0,200688
Caso c)
-0,0303332
0,121935
-1,73737
-0,121935
1,73737
0
0,176367
-1,43212
-0,176367
1,43212
-0,0370524
-0,130318
-1,35486
0,130318
1,35486
-2,08208
0,176367
-1,43212
-0,189032
1,53496
-0,250768
2,80967
-0,176367
1,43212
0,067954
0,448184
-1,2524
-0,135908
0,067954
0,067954
-0,00838378
-3,09223
-0,00056838
-0,0670971
-0,202406
0,0670971
0,202406
Para poder trabajar con los resultados que ofrece el PSPICE, es necesario tratar
estos resultados, para ello se utilizan las ecuaciones (5-46) y (5-47).
234
U = UR
+ UI
U
I
(1 ) = tan
UR
Q = U R I I + U I I R
P = UR IR +UI II
(5 46)
(5 47 )
Utilizando estas ecuaciones convenientemente en los nudos que se deben estudiar,

se obtienen las siguientes soluciones.
Caso a):
El flujo de potencia, se puede observar en la tabla 4-12
Tabla 4-12: Flujo de potencia usando el PSPICE
Nudo
Nudo 1
Nudo 2
Nudo 3
Nudo 4
Modulo
tensin
(V)
1,030
0,993
1,010
0,990
Angulo
Tensin
()
0,000
-2,351
-9,759
-2,691
Carga
P (MW)
Q (MVAr)
138,600
256,600
45,200
110,200
Generador
P (MW)
302,160
Q (MVAr)
110,410
100,000
82,810
En la tabla 4-13 se puede observar el flujo por las lneas y las prdidas.
Tabla 4-13: Flujo por las lneas y prdidas usando PSPICE

Nudo
Flujo de potencia por las lneas
Inicial Final
P (MW)
Inicial
Final
1
4
137,550
35,865
142,149
2
164,609
74,544
180,702
2
1
-161,529
-65,303
174,230
3
138,600
66,019
153,520
4
22,929
-0,717
22,940
3
2
-138,600
-45,200
145,784
4
1
-133,738
-28,240
136,687
2
-22,862
0,850
22,878
Prdidas totales
Prdidas
P (MW)
Inicial
3,813
3,080
7,625
9,241
3,080
0,000
0,067
9,241
20,819
0,134
0,000
20,819
3,813
0,067
6,960
7,625
0,134
37,819
235
Caso b)
El flujo de potencia, se puede observar en la tabla 4-14.
Tabla 4-14: Flujo de potencia usando PSPICE

Nudo
Nudo 1
Nudo 2
Nudo 3
Nudo 4
Modulo
tensin (V)
1,030
0,993
1,010
0,990
Angulo
Tensin ()
2,582
0,287
-7,121
0,000
Carga
P (MW)
Q (MVAr)
138,600
256,600
45,200
110,200
Generador
P (MW)
Q (MVAr)
295,200
113,190
106,688
79,410

Nudo
Inicial Final
P (MW)
Inicial
Final
1
316,157
4
133,607
37,615
138,801
2
161,593
75,574
178,392
2
1
-158,591
-66,568
171,995
3
138,600
66,022
153,521
4
19,991
0,546
19,998
3
2
-138,600
-45,200
145,784
4
1
-129,972
-30,345
133,467
2
-19,940
0,445
19,945
Prdidas totales
Prdidas
P (MW)
Inicial
3,635
3,002
7,270
9,007
3,002
0,000
0,051
9,007
20,822
0,101
0,000
20,822
3,635
0,051
6,688
7,27
0,101
37,200
Caso c)
El flujo de potencia, se puede observar en la tabla 4-16.
Tabla 4-16: Flujo de potencia usando PSPICE

Nudo
Nudo 1
Nudo 2
Nudo 3
Nudo 4
Modulo Angulo
Carga
tensin Tensin
P (MW) Q (MVAr)
(V)
()
1,030
0,000
0,993
-2,317
1,010
-9,726 138,600
45,200
0,990
-2,626 256,600 110,200
Generador
P (MW)
Q (MVAr)
297,986
112,075
104,009
80,770
236

Nudo
Inicial Final
P (MW)
Q (MVAr) S (MVA)
1
4
135,185
36,914
140,135
2
162,801
75,161
179,313
2
1
-159,767
-66,061
172,886
3
138,600
66,021
153,521
4
21,167
0,040
21,167
3
2
-138,600
-45,200
145,784
4
1
-131,480
-29,503
134,750
2
-21,110
0,073
21,110
Prdidas totales
Prdidas
P (MW)
Q (MVAr)
3,705
3,033
7,410
9,100
3,033
0,000
0,057
9,100
20,821
0,114
0,000
20,821
3,705
0,057
6,795
7,410
0,114
37,445
Los resultados que se obtienen son exactos a los que se obtendran si se aplicara el
mtodo de Newton-Raphson.
5.7
Simulacin de la red IEEE-30
Este mtodo ha sido aplicado a la red estndar IEEE-30 obteniendo exactamente

los mismos resultados que los obtenidos al aplicar un mtodo tradicional de flujos
de carga con Newton-Raphson.
Los resultados obtenidos se pueden apreciar en el mismo ejemplo que se ha

realizado con el PSS/E. La ventaja que se obtiene es que es posible cambiar
fcilmente el generador de referencia y que la ecuacin del balance de potencias
se resuelva en ms de un nudo al mismo tiempo.
6 Conclusiones
237
Conclusiones
Los resultados demuestran que la precisin del mtodo estacionario es del mismo
orden de magnitud que el mtodo de Newton-Raphson.
La gran ventaja de esta nueva tcnica es la eliminacin del generador de

referencia y la posibilidad de repartir las prdidas directamente en ms de un nudo
al mismo tiempo.
Adems este mtodo permite la resolucin de las corrientes que pasan por las
lneas directamente, aprovechando la utilizacin de de fuentes de tensin y de
corrientes dependientes de los valores de los circuitos de la proyeccin ortogonal
contraria.
Los circuitos elctricos ortogonales que se crean, son equivalentes en forma y

estructura, por lo que se puede estudiar una posible solucin simplificada de los
circuitos, en la que de forma iterativa se utilicen los resultados de un eje para
solucionar los del otro eje y as sucesivamente hasta obtener un resultado
adecuado.
Es posible la integracin del clculo de flujos de carga con los resultados que se
puedan ofrecer en un mercado econmico de electricidad, para compensar las
prdidas que se producen en el transporte de energa elctrica.
Otra gran aplicacin de este mtodo es su adaptacin casi directa a los laboratorios
virtuales de simulacin del control de frecuencia y tensin en los generadores
elctricos.
Por otro lado, se puede utilizar un programa comercial como es el PSPICE o

cualquier otro de uso libre, como por ejemplo GNUCAP [Ref-159] y LTSPICE [Ref160], para
resolver las ecuaciones que se plantean, siendo este un programa
tradicionalmente utilizado para los circuitos de electrnica.
238
Este ltimo punto presenta la ventaja de poder introducir modelos de resistencias y

reactancias no lineales y dependientes de las temperatura ambiente. Este ltimo
punto es imposible tenerlo en cuenta con un mtodo tradicional y los efectos de la
temperatura en las caractersticas de las lneas elctricas son bastante importantes.
Presenta como inconveniente que es necesario realizar un CAD para poder trabajar
correctamente con todos los datos necesarios de una red grande.
Captulo 5
Aplicacin a la red elctrica de Espaa
1 Introduccin
241
Introduccin
Tradicionalmente, a la hora de planificar el desarrollo de cualquier red de transporte,

se debe realizar, como punto ms importante, la previsin de la evolucin de la
demanda elctrica, ya que est presenta un carcter bastante aleatorio y
deslocalizada. Para ello es necesario tener en cuenta el crecimiento de la demanda
y sobre todo de su mximo (tablas 5-1 y 5-2), tambin es muy importante tener en
cuenta el carcter deslocalizado de la demanda, ya que como se observa en la
tabla 5-3 el consumo que se produce, por ejemplo en el litoral espaol, vara
enormemente entre verano e invierno.
Tabla 5-1: Crecimiento de la demanda

Ao
GWh
Variacin (%)
1990
129.161
3,0
1991
138.046
6,9
1992
139.423
1,0
1993
139.065
-0,3
1994
145.033
4,3
1995
150.289
3,6
1996
154.928
3,1
1997
162.338
4,8
1998
174.247
7,3
1999
186.448
7,0
2000
197.525
5,9
2001
209.100
5,9
2002
215.689
3,2
2003
230.348
6,8
2004
240.759
4,5
2005
250.983
4,2
Fuente: UNESA
242
Captulo 5. Aplicacin a la red elctrica de Espaa
Tabla 5-2: Evolucin del mximo de la demanda

Ao
Potencia
Fecha y
Energa diaria
(MW)
hora
(GWh)
2000
33.236
2001
34.930
2002
34.336
2003
37.212
2004
37.724
2005
43.378
25 enero
(19-20 h)
17 diciembre
(18-19h)
9 enero
(19-20 h)
18 febrero
(19-20 h)
2 marzo
(20-21h)
27 enero
(19-20 h)
Fecha
663
2006-01-25
700
2006-12-19
690
2006-01-09
753
2006-02-19
753
2006-03-02
870
2006-01-27
Fuente: REE y Foronuclear
Como norma general, la red elctrica se deber dimensionar para el momento de

mximo consumo, esto hace muchas instalaciones elctricas se encuentren
infrautilizadas.
Ahora bien, el clculo de flujos de carga necesarios para evaluar las capacidades
de transporte de la red elctrica, se han realizado tradicionalmente mediante
despachos econmicos, teniendo en cuenta el coste de produccin de energa
elctrica de las centrales. (coste constante a lo largo del ao).
1 Introduccin
243
Tabla 5-3: Consumo por CCAA

(GWh)
2005
2004
Andaluca
37.643
35.472
6,12
Aragn
10.530
9.896
6,41
Asturias
10.934
10.469
4,44
Baleares
5.666
5.399
4,95
Valencia
25.557
24.935
2,49
Canarias
8.495
8.081
5,12
Cantabria
4.706
4.455
5,63
Castilla La Mancha
11.004
10.524
4,56
Castilla y Len
13.098
12.478
4,97
Catalua
45.139
44.123
2,30
192
184
4,35
4.325
3.956
9,33
18.622
18.205
2,29
1.721
1.622
6,10
Madrid
29.672
28.423
4,39
Melilla
163
154
5,84
Murcia
7.917
7.307
8,35
Navarra
5.199
4.716
10,24
20.120
19.420
3,60
260.704
249.817
4,36
Ceuta
Extremadura
Galicia
La Rioja
Pas Vasco
Total
% Variacin
Fuente: REE
En un sector elctrico liberalizado, el mercado mayorista de venta de energa

elctrica, produce un efecto de deslocalizacin de la generacin. Esto se produce
por la variacin de las ofertas de venta de energa elctrica a lo largo del ao, pues
en el momento en el que existe un mercado libre, los generadores podrn
internalizar en sus costes de forma inmediata cualquier sobre coste que puedan
tener, por ejemplo, la variacin del coste del combustible (figura 5-1), el precio del
derecho de emisin (figura 5-2) y otros. Por otro lado los generadores ya no
tratarn solo de reducir sus costes, sino de maximizar sus beneficios.
244
$/tep
350
300
250
200
150
100
50
0
1980
1985
Nuclear
1990
1995
2000
2005
Petrleo
GN
Carbn
Fuente: Department of energy (USA)
Figura 5-1: Evolucin de los precios de combustibles
35
30
/tCO2
25
20
15
10
5
0
2005-02-17
2005-09-05
2006-03-24
2006-10-10
Fuente: European energy exchange
Figura 5-2: Evolucin de los precios del derecho de emisin
1 Introduccin
245
Mientras que el efecto de reduccin de costes podra tenerse en cuenta mediante

un despacho econmico, es la mezcla de los dos efectos (variacin de los costes de
produccin y bsqueda del mximo beneficio) lo que no puede tenerse en cuenta
mediante ningn despacho econmico.
Estas variaciones de energa en las ofertas de venta producen una variacin

importante en la localizacin de la energa generada inyecta en la red y por lo tanto
en el transporte de dicha energa.
En este captulo, se aplican lo resultados obtenidos de la evolucin del mercado

elctrico ante el precio del derecho de emisin, para calcular los flujos de carga en
toda la red de transporte de energa elctrica y observar as como se modifica la
utilizacin de las instalaciones elctricas.
Para ello se realizar un modelo de la red elctrica de transporte de energa

elctrica en PSS/E. En este modelo se introducirn como datos las potencias
casadas por los generadores elctricos en el mercado de electricidad una vez
introducidas las modificaciones que implican el plan nacional de asignacin de
derechos de emisin.
Por ultimo, como resultados se ofrecern distintos datos de estado de la red

elctrica, haciendo hincapi en el flujo de energa elctrica por toda la red de
transporte, as como el grado de utilizacin de la misma. De esta forma se
comprobar como se modifican dichos flujos de energa con la incorporacin del
plan nacional de asignacin de derechos de emisin.
246
1.1
Red espaola de transporte de energa elctrica
1.2
Anlisis de la red
De toda la red elctrica disponible, se va a trabajar sobre la red de transporte de

energa elctrica. Dicha red est compuesta principalmente por tres niveles de
tensin, 400 kV, 220 kV y 132 kV.
Las instalaciones y caractersticas de la red de 400 kV se puede observar en la

tabla 5-4.
Tabla 5-4: Caractersticas de las instalaciones de 400 kV
Lneas
Longitud (km)
Subestaciones
Posiciones
Transformacin
N de unidades
14.643,0
493
38
MVA
Reactancias
19.613,0
N de unidades
19
MVAr
2.850,0
Fuente: REE
Las instalaciones de la red de 220 kV y con tensin inferior a 220 kV se presentan

en la tabla 5-5.
Tabla 5-5: Caractersticas de las instalaciones de 220 kV
220 kV
Lneas
Longitud (km)
Subestaciones
Posiciones
Transformacin
N de unidades
16.750,2
126, 2
1 327
432
43.503,0
N de unidades
36
MVAr
550,0
MVA
Reactancias
< 220 kV
Fuente: REE
Como se puede observar, la longitud de las lneas elctricas es impresionante, as

como el nmero y capacidad de las unidades de transformacin. Cabe destacar que
sobre los datos presentados se trata de hacer incidencia en las instalaciones
1 Introduccin
247
consideradas de transporte, por lo tanto los niveles inferiores de tensin no son

considerados, prcticamente.
Por otro lado, de los datos presentados se aprecia que la longitud de la lneas en
400 kV y 220 kV son prcticamente iguales; si bien, puesto que la capacidad de
transporte de una lnea elctrica es mayor a mayor tensin, se deduce que la
capacidad de transporte de la red de 400 kV es muy superior a la de 220 kV.
Por otro lado, se aprecia que la capacidad de transformacin es muy superior en la

red de 220 kV que en la red 400 kV. Esto se debe a que la totalidad de la energa
que transita por la red de 400 kV ha debido ser previamente transformada a travs
de la red de 220 kV.
En la figura 5-3 se aprecia el mapa de la red elctrica de transporte de energa

elctrica.
Fuente: REE
Figura 5-3: Mapa de la red de transporte de energa elctrica
248
De dicho mapa de transporte, junto con los datos presentados anteriormente, se

puede obtener la conclusin de que dicha red de transporte est bastante mallada y
tiene una disposicin radial, siendo la zona geogrfica central de Espaa, el centro
de la malla elctrica.
Tambin se aprecia que la centrales elctricas se sitan por todo el litoral Espaol,
con mayor importancia en el noroeste de la pennsula. Sin embargo, en la zona
central y en el levante espaol, el nmero de centrales elctricas es algo menor. Es
por este motivo que, la energa elctrica generada en el noroeste se debe
transportar hasta la zona del levante y hacia el sureste de la pennsula.
En los ltimos aos se han instalado centrales de ciclo combinado, principalmente

en el levante y sureste de la pennsula, con el objetivo de disminuir el transporte de
la energa desde el noroeste.
En cuanto a las interconexiones con otros sistemas, la red elctrica espaola las
tiene con los sistemas de los pases que le rodean Francia, Portugal y Maruecos.
2
2.1
Modelo de la red en PSS/E

Datos base
A la hora de realizar el modelo de la red de transporte, habra que tener en cuenta

el sistema Espaol, el Francs, el Portugus y el Marroqu. Ahora bien, puesto que
realizar la simulacin de cuatro sistemas elctrico es una labor bastante ardua, los
sistemas de Francia, Portugal y Marruecos, van a ser simulados solo en parte,
realizando un modelo aproximado, sobre todo en las partes prximas a las
interconexiones. Por lo tanto el primer va a ser sealar las distintas reas que van a
constituir el modelo a simular.
En la siguiente tabla se presentan las distintas reas que se han definido.
2 Modelo de la red en PSS/E
249
Tabla 5-6: reas del modelo de la red elctrica
Nmero
Nombre
NOROESTE
NORTE
ESTE
CENTRO
SUR
EDP
ONE
EDF
Fuente: REE.
Como se observa de la tabla, se han seleccionado reas para las conexiones con
Francia (EDF), Marruecos (ONE) y Portugal (EDP). Ahora bien, debido a que el
objetivo de este trabajo es verificar como se comporta la red espaola ante cambios
en la generacin, no se va ha modificar la capacidad de transporte entre dichos
sistemas, debido a que podra ocultar los resultados que se van buscando. Por lo
tanto, siempre se transportar la misma cantidad de energa entre dichos sistemas y
el sistema elctrico espaol.
En segundo lugar, se detallaran algo ms estas reas definiendo 21 zonas

elctricas en Espaa. Entre estas zonas (tabla 5-7) ser donde se estudie entre
otras cosas el cambio que se producir en el intercambio de energa antes y
despus de aplicar el PNA [Ref-6].
250
Tabla 5-7: Zonas del modelo de red elctrica
Nmero
Nombre Identificativo
Zona
GALI-N
Galicia-Norte
GALI-S
Galicia-Sur
ASTURI
Asturias
CANTAB
Cantabria
PVASCO
Pas Vasco
NAVARR
Navarra
RIOJA
Rioja
ARAGO
Aragn
CATALU
Catalua
10
C.LEN
Castilla-Len
11
EXTREM
Extremadura
12
MADRID
Madrid
13
MANOCC
Castilla mancha occidental
14
MANORI
Castilla mancha Oriental
15
VALENC
Valencia
16
MURCIA
Murcia
17
ANDOCC
Andaluca occidental
18
ANDORI
Andaluca Oriental
19
EDF
Francia
20
EDP
Portugal
21
ONE
Marruecos
Fuente: REE
Como se aprecia se ha seleccionado una zona prcticamente por comunidad,

duplicando el nmero de zonas, en Andaluca, Castilla La Mancha y Galicia. El
propsito de este desdoblamiento es obtener mayor detalle en la energa que
transita en dichas zonas.
Una vez definidas las reas y zonas en que se ha dividido el sistema de transporte
de energa elctrica espaol, se van indicar ha definir los elementos necesarios
para realizar el flujo de cargas.
2.2
2.2.1
251
Modelos de equipos elctricos

Nudos
Se ha definido 1.404 nudos repartidos entre las distintas zonas y reas tal como se
muestra en las siguientes tablas:
Tabla 5-8: Nudos por zonas
Nmero
Nombre
Identificativo
Nmero de nudos
GALI-N
51
GALI-S
98
ASTURI
65
CANTAB
18
PVASCO
100
NAVARR
12
RIOJA
ARAGO
117
CATALU
177
10
C.LEN
185
11
EXTREM
69
12
MADRID
81
13
MANOCC
24
14
MANORI
20
15
VALENC
99
16
MURCIA
23
17
ANDOCC
82
18
ANDORI
49
19
EDF
31
20
EDP
76
21
ONE
20
Fuente: REE
252
Tabla 5-9: Nudos por reas
Nmero
Nombre
Nmero de nudos
NOROESTE
305
NORTE
222
ESTE
300
CENTRO
293
SUR
157
EDP
76
ONE
20
EDF
31
Fuente: REE
Como se aprecia en la tabla 5-9 el rea con mayor nmero de nudos es el rea
noroeste con 305. Est compuesta por las zonas de Galicia Norte y Sur, Asturias,
Cantabria y parte de Castilla-Len. Le sigue el rea este con 300 nudos, compuesta
por las zonas de Catalua, Aragn y parte de Castilla Len. Estas dos reas, son
las reas de mayor generacin instalada, por lo tanto es lgico que sean las dos
zonas con mayor nmero de nudos simulados. En cuanto a las reas de mayor
demanda, destaca el rea centro, compuesto por las zonas de Castilla La Mancha
Oriental y Occidental, Madrid, Extremadura, Valencia, Murcia, parte de Castilla-Len
y parte del Andaluca Occidental y Oriental.
De los 1.404 nudos, 201 son buses de tipo PV, 1.202 son nudos de tipo PQ y 1 es
el nudo de referencia. En el caso que nos ocupa, el nudo de referencia es
Aldeadavila 1 con el nmero 2.705 situado en el rea Norte en la zona de CastillaLen.
2.2.2
Generadores
Los datos de los generadores, han sido obtenidos del registro de instalaciones de
rgimen ordinario y se han colocado siguiendo su situacin fsica de instalacin (ver
figura 5-4).
253
Fuente: REE
Figura 5-4: Mapa geogrfico de las centrales elctricas.
En la tabla 5-10 se aprecia el nmero de generadores y su potencia mxima

instalada, tanto potencia activa como reactiva.
254
Tabla 5-10: Generadores instalados por zonas
Nmero
Zona
Zona
Nmero de
Generadores
P (MW)
Q (MVAr)
S (MVA)
GALI-N
20
3.142,0
1.467,9
3.274,3
GALI-S
65
2.840,2
1.363,6
2.939,4
ASTURI
34
3.099,5
1.898,6
3.512,6
CANTAB
535,2
362,2
648,7
PVASCO
3.109,5
1.663,5
3.439,0
NAVARR
1.085,5
614,9
1.180,1
RIOJA
890,0
325
954,9
ARAGO
80
3.373
1.357,9
3.711,6
CATALU
91
9.231,2
5.193
9.775,7
10
C.LEON
93
7.772,7
3.212,3
8.417
11
EXTREM
34
4.102,7
1.340,7
4.255,1
12
MADRID
31,9
13,0
129,3
13
MANOCC
12
1.347,8
768,6
1.463,4
14
MANORI
15
1.568,7
656,4
1.558,1
15
VALENC
16
4.007,2
2.563,3
4.291,8
16
MURCIA
1.737,3
1.180,0
1.828,2
17
ANDOCC
22
6.415
4.133,1
6.899,2
18
ANDORI
11
1.596,2
937,3
1.636,8
19
EDF
16
28.595,0
11.572,8
31.025,5
20
EDP
33
9.488,0
5.006,1
10.201,4
21
ONE
3.678,0
970,3
3.852,9
Fuente: REE
En la red elctrica espaola, en se van a simular 55.885,6 MW de potencia activa y

29.051,3 MVAr de potencia reactiva, dando un total de 59.915,2 MVA como
mximo.
Adems, a la hora de tener en cuenta la influencia de los tres sistemas a los cuales
la red elctrica est conectada, se van a simular los sistemas de Francia (EDF),
Portugal (EDP) y Marruecos (ONE). Se destaca la potencia instalada simulada
255
en Francia con un total de 31.025,5 MVA, lo que supone el 51,8 % del total de
Espaa.
De la potencia elctrica situada en Espaa por zonas destaca, como ya se ha

mencionado anteriormente, la zona de Galicia-Norte y Sur junto con Castilla-Len,
que entre los tres suman 14.630,7 MVA. As mismo, se destaca tambin la potencia
instalada en Catalua 9.775,7 MVA. Por otro lado, es necesario sealar la zona de
Madrid, que con tan solo 129,3 MVA es la zona con menor potencia elctrica
instalada.
Es interesante fijarse en la capacidad de produccin de las zonas de Valencia,

Murcia y Andaluca Oriental; es decir, el levante espaol. En ellas se aprecia poca
capacidad de generacin de potencia activa y de reactiva, lo cual indica que a
priori ser necesario transportar la energa elctrica desde las zonas de GaliciaNorte y Sur y Castilla-Len hasta estas zonas.
La zona de Extremadura destaca por sus 4.255,1 MVA instalados, debido sobre
todo a las dos centrales nucleares instaladas all, que son Almaraz I y Almaraz II,
que entre las dos suman 1.919,2 MVA. Lo cual, probablemente, tendr como
consecuencia que se convierta en exportadora de electricidad.
La zona de Portugal (EDP) est prcticamente simulada al completo con 10.201,4

MVA, lo que supone ms del 80 % del total de la potencia elctrica instalada en
todo Portugal. Este se debe a que el intercambio de energa con Portugal se salda
normalmente con balance de cero y se produce de forma que Espaa cede energa
a Portugal por el Norte y Portugal devuelve por el Sur, prcticamente la misma
energa que le ha cedido Espaa. De esta forma ambos sistemas se ahorran el
transporte de la energa.
En total, en la red espaola se han simulado 579 generadores elctricos, a los que
ah que sumar los 16 de EDF, 33 de EDP y 7 de ONE. Ahora bien, mientras
que los generadores de la red elctrica espaola, EDP y ONE se acercan a la
realidad lo mximo posible, los generadores de EDF no. Existen varios
256
generadores ficticios, que es necesario introducir para dar mayor capacidad de

convergencia en la simulacin del sistema elctrico.
2.2.3
Cargas
Las cargas elctricas, han sido obtenidas a partir de registros horarios publicados
por REE. Se ha elegido el registro de un da concreto (23 de enero de 2003) y a
una hora concreta (hora 20), la de mayor demanda del da.
Tabla 5-11: Cargas elctricas instaladas por zonas
Nm.
Zona
Zona
Nmero
Cargas
Consumo
P (MW)
Inyeccin
Q (MVAr)
P (MW)
Q (MVAr)
GALI-N
28
967,3
442,5
-262,8
-55,8
GALI-S
20
727,5
181,9
-43,5
-2,8
ASTURI
25
1.156,7
328,9
-40,8
0,0
CANTAB
469,1
116,5
0,0
-1,0
PVASCO
47
2.150,5
341,3
-30,4
-261,0
NAVARR
454,2
128,0
-38,1
-3,0
RIOJA
190,9
55,7
0,0
0,0
ARAGO
36
934,1
126,1
-77,9
-85,1
CATALU
88
5.771,1
1.020,6
-95,3
-138,3
10
C.LEON
40
1.544,4
408,7
-45,4
-13,5
11
EXTREM
19
679,2
133,0
-21,8
-44,3
12
MADRID
44
4.439,4
834,7
-45,7
-100,7
13
MANOCC
12
650
249,3
-39,8
-41,8
14
MANORI
450,7
83,4
-47,7
-34,6
15
VALENC
56
4.051,0
694,1
-138
-55,4
16
MURCIA
805,3
224,2
-63,2
-18,7
17
ANDOCC
39
2813
564,6
-69,7
-61,2
18
ANDORI
19
2.201,3
556,9
-28,9
-6,2
19
EDF
24
11.100,9
2.620,9
-517,2
-63,0
20
EDP
38
4.652,3
1.243,3
-97,3
-30,5
21
ONE
3.285,3
645,6
0,0
0,0
Fuente: REE
257
En la tabla anterior se presentan los datos existentes en cuanto a las cargas

elctricas consumidas, as mismo aparecen cargas negativas, las cuales tienen su
origen en el rgimen especial.
Es decir, ests cargas negativas son generadores del rgimen especial que vuelcan
toda su energa generada en las redes de distribucin y que no presentan una
oferta de venta de energa elctrica en alguno de los mercados mayoristas de venta
de energa elctrica.
En cualquier caso, los valores que se presentan son bastante inferiores a los
consumos elctricos.
En la tabla 5-11 aparece de forma implcita la deslocalizacin de la demanda. Es

decir, esa demanda es la existente para un instante de tiempo determinado; sin
embargo, en otra hora del da, aunque el valor absoluto de la demanda pueda ser
parecido, sta se distribuye de forma diferente entre las distintas zonas, lo cual
presenta el mayor problema ya que cambia de forma drstica la forma de
transportar la energa generada.
Debido a que uno de los objetivos de este trabajo consiste en verificar, como se
modifica el transporte de energa elctrica al cambiar la estructura de generacin
debido a la aplicacin del plan nacional de asignacin de derechos de emisin,
interesa en gran medida eliminar el efecto de deslocalizacin de la demanda en el
modelo elctrico. Para ello, lo que se har ser mantener constantemente la
estructura de la demanda entre las distintas zonas; es decir, porcentualmente todas
las zonas consumirn e inyectarn constantemente la misma cantidad de energa
elctrica, como se explicar ms adelante.
En cuanto a los valores de los consumos, sealar que en el instante presentado y

tomado como referencia, se consuman en la red espaola 30.455,7 MW y 6.490,4
MVAr, adems se han tenido en cuenta, los consumos correspondientes a las
zonas de EDF, EDP y ONE.
258
Es importante destacar que las zonas de mayor consumo son Catalua, Madrid y
Valencia. De las tres zonas, las que en principio parece ms preocupante es la zona
de Madrid, ya que es una de la que ms consumo elctrico tiene y, sin embargo, es
zona que menos generacin posee; por lo tanto Madrid ser una zona claramente
importadora de electricidad.
Tambin es interesante sealar el caso de la zona de Extremadura, siendo est

zona una de las que mayor generacin presentar en el modelo y adems su
consumo ser uno de los menores (679,2 MW), por lo tanto Extremadura, en
principio, ser una zona claramente exportadora de electricidad.
Entre las tres zonas del levante espaol (Valencia, Murcia y Andaluca Oriental)
alcanzan un consumo de 7.057,6 MW, mientras que la generacin mxima en ellas
ser de 7.340.7 MW. Esto significa con toda probabilidad, ya que ninguna central
tiene una disponibilidad del 100 %, que estas zonas deban importar energa
elctrica.
La zona de Catalua es una zona con alta generacin de energa elctrica, pero
tambin presenta el consumo ms alto de Espaa, el poco excedente que pueda
quedar ir a parar la zona del levante espaol.
Es interesante sealar tambin el bajo consumo de las zonas de Galicia Norte y

Sur, con 967,3 MW y 727,5 MW respectivamente. Estos datos unidos con los datos
de generacin, presentan la capacidad de exportacin de energa elctrica que
tendrn estas dos zonas.
2.2.4
Lneas
Los datos de las lneas elctricas, se han obtenido a partir del mapa espaol,
francs, portugus y marroqu de las redes elctricas de transporte de energa
elctrica, de catlogos de caractersticas de cables elctricos de alta tensin y de
varios registros publicados por REE.
259
En la tabla 5-12 se presentan las caractersticas principales que se han puesto en el

modelo elctrico.
Tabla 5-12: Caractersticas principales de las lneas elctricas
Zona
400 kV
n
220 kV
MVA
MVA
132 - 110 kV
n
MVA
<110 kV
n
Total
(MVA)
MVA
GALI-N
10.720
15
6.001
16
2.786
540
20.047
GALI-S
10.780
33
13.223
24
3.130
210
27.343
ASTURI
6.749
16
6.718
38
6.902
20.369
CANTAB
1.310
13
4.469
410
6.189
PVASCO
14
17.030
62
32.781
46
4.875
54.686
NAVARR
8.560
13
5.224
13.784
RIOJA
5.940
1.576
7.516
ARAGO
19
26.770
52
16.719
32
4.489
80
48.058
CATALU
23
28.860
92
34.594
73
9.881
73.335
C.LEON
50
63.829
81
35.771
33
3.158
100
102.858
EXTREM
24
29.000
17
6.661
29
3.686
39.347
MADRID
24
32.710
76
34.759
11
1.978
69.447
MANOCC
24
10.378
258
10.636
MANORI
15
22.230
3.662
770
26.662
VALENC
23
31.636
28
14.465
69
11.018
57.119
MURCIA
4.610
2.863
11
1.678
9.151
ANDOCC
18
26.612
40
14.245
30
3.543
44.400
ANDORI
11
15.430
22
6.930
25
3.147
25.507
EDF
35
106.067
19
10.556
116.623
EDP
25
37.491
65
37.230
25
5.186
79.907
ONE
3.145
22
10.696
13.841
Fuente: REE
En total se ha integrado dentro del modelo elctrico 1.317 lneas elctricas, de las
cuales 255 son de 400 kV, 601 son de 220 kV, 447 son de 132 kV y 110 kV y 14
trabajan a una tensin inferior a 110 kV. Adems, se han incorporado las lneas
260
correspondientes a los sistemas de EDF, EDP y ONE, haciendo un total de

1.510 lneas elctricas.
Si se observan los datos de las distintas zonas, se aprecia claramente que la

capacidad de transporte a la tensin de 400 kV es bastante superior a la de 220 kV,
que a su vez es superior a la de 132 kV y 110 kV. Las tensiones inferiores se han
utilizado en el modelo con el objeto de conseguir elevar la tensin desde los nudos
de generacin o de consumo hasta estos tres niveles de tensin, as pues su
capacidad de transporte es bastante reducida.
Por otro lado, la zona con mayor nmero de lneas es la zona de Catalua con 188
lneas totales. Si bien, su capacidad de transporte (73.375 MVA) no es la mayor de
todas y el nmero de lneas en 400 kV ocupa una posicin intermedia. Esto hace
que pensar que la red en la zona de Catalua no permite demasiadas
modificaciones en el transporte de energa. De hecho, en esta zona se encuentra la
nica parte de la red de transporte que no puede funcionar con el criterio de n-1, es
decir que a pesar del fallo de una de las lneas, la zona pueda funcionar
perfectamente. Se debe a que en la parte de la conexin con Francia tan solo va un
ramal, de forma que si ste se desconecta, no hay capacidad suficiente para
abastecer la zona.
La zona con mayor capacidad de transporte es la de Castilla-Len (102.858 MVA),

adems es la zona con mayor nmero de lneas de 400 kV, de forma que en
principio es de prever que esta sea la zona donde el trnsito de energa sea mayor.
Otra zona de gran inters es Madrid, ocupando el tercer lugar en capacidad de

transporte con 69.447 MVA y uno de los primeros lugares en lneas de 400 kV
instaladas. Estos datos concuerdan con que Madrid sea una de las mayores
consumidoras de energa elctrica y, por el contrario, sea la zona con menor
generacin de energa elctrica. Claramente, la red elctrica espaola es radial con
el centro en Madrid. Esto le permite importar energa elctrica prcticamente desde
cualquier zona, de forma que el abastecimiento de la zona de Madrid queda
siempre garantizado.
261
La zona de Extremadura est principalmente conectada a la zona de Madrid. De las

24 lneas de 400 kV que posee, 16 se utilizan para conectarse con otras zonas y 8
tienen su origen y su fin en la misma zona. De esas 16 lneas, 8 son para
conectarse directamente con la zona de Madrid. Esto indica que esta zona tiene una
red elctrica preparada para exportar energa elctrica a la zona de Madrid.
La zona de de Murcia tiene una capacidad de transporte bastante limitada

9.151 MVA y est principalmente conectada a la zona de Valencia mediante 3
lneas de 400 kV. La zona de Valencia, a pesar de ser tener una gran capacidad de
transporte 57.119 MVA, es una de las que peor est interconectada, tan solo una
lnea elctrica de 400 kV con la zona de Catalua y 3 lneas con la zona de Castilla
La Mancha Oriental y 1 directamente con Madrid. A su vez, la zona de Andaluca
Oriental con una capacidad de transporte de 25.507 MVA y 11 lneas de 400 kV,
est unida con las zonas de Extremadura, Murcia, Andaluca Occidental, Valencia y
Madrid. Todas estas lneas permiten que se forme un anillo (parte sur Espaola)
entre estas zonas, de forma que la energa elctrica puede ir desde Extremadura a
Valencia pasando o bien por las zonas de Andaluca Occidental y Oriental, Murcia y
luego Valencia o bien a travs de Madrid, Castilla La Mancha Oriental y luego
Valencia.
Este anillo sur, tiene su replica en el anillo norte y ambos anillos se unen en la
zona de Madrid (ver figura 5-5).
262
Fuente: REE y elaboracin propia
Figura 5-5: Anillos norte y sur de la red de transporte de energa elctrica
La interconexin del sistema elctrico espaol con el francs, se ha simulado a

travs de la unin de la zona de EDF con Pas Vasco, Aragn y Catalua
mediante las siguientes lneas elctricas:
Tabla 5-13: Lneas de interconexin de EDF
Zona
Nudo Final
HERNANI
ARGIA
400
1.620
ARKALE
ARGIA
220
460
ARAGO
BIESCAS
PRAGNER2
220
330
CATALU
VIC
BAIXAS
400
1.710
PVASCO
Tensin (kV)
Capacidad
Nudo Inicial
(MVA)
Fuente: REE
La capacidad mxima de transporte simulada entre el sistema espaol y francs

ser de 4.120 MVA como mximo. Si bien, el intercambio entre ambos sistemas
est regulado por contratos internacionales entre REE y EDF (propietaria de la
red francesa) y queda limitada a 1.000 MVA.
263
La interconexin del sistema elctrico espaol con el portugus, se ha simulado a

travs de la unin de la zona de EDP con Galicia-Sur, Castilla-Len y Extremadura
mediante las siguientes lneas elctricas:
Tabla 5-14: Lneas de interconexin de EDP
Zona
Nudo Inicial
Nudo Final
Tensin (kV)
GALI-S
LINDOSO
CARTELLE
400
1.330
LINDOSO
CARTELLE
400
1.660
BEMPOSTA
ALDEADAV
220
380
POCINHO
ALDEADAV
220
380
POCINHO
SAUCELLE
220
380
TFALAGUE
CEDILLA
400
1.480
TALQUEVA
BALBOA
400
840
C.LEON
EXTREM
Capacidad (MVA)
Fuente: REE
Como se aprecia en la tabla anterior, la capacidad de transporte ms importante es

desde la zona de Galicia-Sur hacia Portugal y desde Portugal hasta Extremadura.
Adems si se hace un repaso al saldo neto de intercambio con Portugal, se ver
que efectivamente el sentido de la energa es como se ha mencionado
anteriormente, de forma que la energa que el sistema espaol cede al portugus
por el norte, ste lo devuelve por el sur, de esa forma ambos sistemas se ahorran el
transporte de la energa.
La capacidad total de transporte de energa elctrica es de 6.050 MVA y, adems,

esta interconexin tienen como caracterstica interesante una unin muy prxima al
nudo de referencia (Aldeadavila 1).
La interconexin del sistema elctrico espaol con el marroqu, se ha simulado a

travs de la unin de la zona de ONE con Andaluca Occidental mediante las
siguientes lneas elctricas:
Tabla 5-15: Lneas de interconexin de ONE
Zona
Nudo Inicial
Nudo Final
Tensin (kV)
Capacidad (MVA)
ANDOCC
FARDIOUA
TARIFA
400
730
Fuente: REE
264
Como se aprecia de la tabla anterior, este sistema es el que menor capacidad de

interconexin posee, con tan solo 730 MVA como mximo. Este cable es un cable
submarino que cruza el estrecho.
2.2.5
Transformadores
Los datos de los transformadores se han obtenido a partir de los mapas de los
sistemas elctricos espaol, francs, portugus y marroqu y de varios registros
horarios publicados por REE.
Tabla 5-16: Capacidad de transformacin del modelo elctrico
Nmero
Zona
Zona
Nmero de
Capacidad (MVA)
Transformadores
GALI-N
29
6.631
GALI-S
67
6.145
ASTURI
38
8.857
CANTAB
13
1.854
PVASCO
45
13.183
NAVARR
1.400
RIOJA
1.680
ARAGO
74
10.241
CATALU
111
24.850
10
C.LEON
106
23.895
11
EXTREM
33
6.764
12
MADRID
38
13.780
13
MANOCC
11
2.040
14
MANORI
13
3.826
15
VALENC
50
16.246
16
MURCIA
14
4.296
17
ANDOCC
54
17.655
18
ANDORI
28
7.888
19
EDF
12
7.330
20
EDP
34
12.019
21
ONE
16
3.052
Fuente: REE
265
En total, en la red espaola se presentan 729 transformadores con una capacidad

de transformacin de 171.231 MVA, sin tener en cuenta las capacidades que se han
incorporado en el modelo elctrico de los sistemas de Francia, Portugal y
Marruecos.
Destaca la zona de Catalua con 24.850 MVA que, debido a la topologa que tiene
la red elctrica en esta zona, hace que tenga que transformar mucho la energa
entre los niveles de 400 kV y 220 kV.
Le sigue la zona de Castilla-Len que, al transportar tanta cantidad de energa, est

dotada de una capacidad de transformacin muy importante, al igual que la zona de
Madrid, que con sus 13.780 MVA es una de las zonas con mayor capacidad de
transformacin.
Otra zona de gran capacidad de transformacin es la zona de Andaluca Occidental,

con 17.655 MVA. Esto se debe a que esta zona se une con Marruecos. Adems la
capacidad de generacin que tiene no es nada despreciable con 6.899,2 MVA
instalados, lo cual hace que distribuya una gran parte de su energa generada a la
parte de Andaluca Oriental.
La zona de Valencia con 16.246 MVA de capacidad de transformacin, tambin es

una zona muy importante, ya que a travs de ella se alimentar principalmente a la
zona de Murcia y Andaluca Oriental.
2.3
Flujo de carga
A continuacin, se va a realizar un flujo de carga en la red de Espaa.
El calculo se va ha realizar con los datos de las 20:00 del da 2003-01-20, que es el
momento de mxima demanda.
A la hora de realizar el clculo, se introducen los datos correspondientes a cada

generador y cada carga y se realiza el flujo de cargas mediante la utilizacin del
PSS/E, aplicando el mtodo de resolucin de Newton-Raphson.
266
En las tablas 5-17A y 5-17B se obtienen los resultados del flujo de cargas
agrupados por zonas. Se destacan los datos de la generacin y carga que se ha
colocado en cada zona, la capacidad de la red, el intercambio neto que se ha
realizado de energa y las perdidas totales que se han producido en el transporte de
la energa.
Tabla 5-17A: Datos generales por zonas
Zona
GALI-N
GALI-S
ASTURI
CANTAB
PVASCO
NAVARR
RIOJA
ARAGO
CATALU
C.LEON
Generacin
Carga
Capacidad
(MW)
(MW)
de la red
(MVAr)
(MVAr)
(MVAr)
Intercambio
neto
(MW)
(MVAr)
Prdidas
(MW)
(MVAr)
2.211,2
704,6
0,0
1.481,5
23,1
282,3
386,8
541,4
31,3
391,2
1.124,6
1.701,3
0,0
-717,3
16,5
64,8
347,0
278,2
-112,3
179,2
2.651,4
1.115,8
0,0
1.507,1
28,5
343,7
329,0
255,1
-121,8
391,6
317,8
469,2
0,0
-154,3
2,9
22,6
115,4
38,6
-97,5
43,3
1398
1.621,3
0,0
-240,7
17,3
46,1
266,6
523,1
-47,2
349,8
917,4
416,0
0,0
490,5
10,9
-47,4
125,0
138,5
-208,8
174,8
128,6
190,9
0,0
-62,9
0,6
-40
55,7
127,7
28,1
3,9
1.774,4
662,6
0,0
877,1
234,6
-107,6
72,3
737,2
-39,7
597,1
6.083,3
4.861,5
0,0
897,2
87,9
454,9
922,0
1.979,6
98,6
1.412,9
3.499,5
1.545,6
0,0
1.773,7
180,1
-98,6
760,0
2.791,3
191,1
1.741,6
267
Tabla 5-17B: Datos generales por zonas
Zona
EXTREM
MADRID
MANOCC
MANORI
VALENC
MURCIA
ANDOCC
ANDORI
TOTAL
Generacin
Carga
Capacidad
(MW)
(MW)
de la red
(MVAr)
(MVAr)
(MVAr)
Intercambio
neto
Prdidas
(MW)
(MW)
(MVAr)
(MVAr)
1.901,9
108,2
0,0
1.750,9
42,8
-125,8
221,7
1.341,5
411,1
582,9
10,0
4.392,5
0,0
-4461
78,5
-7,0
733,5
2.177,8
301,2
1.136,1
218,1
610,3
0,0
-398,3
6,0
79,4
207,7
164,2
-39,9
75,9
1.198,3
403
0,0
763,9
31,3
81,8
48,7
770,2
357,8
445,4
2.093,3
3.913,3
0,0
-1.910,4
90,4
768,4
639,1
983,5
-246,2
1.359
0,0
742
0,0
-751,8
9,9
0,0
205,4
31,8
-306,4
132,8
2.918,1
2.743,3
0,0
238,6
60,6
60,8
241,6
787,0
-88,3
709,7
1.265,0
2.172,4
0,0
-1.083,9
52,2
280,5
550,6
788,3
-111,2
614,3
29.710,8 28.373,9
0,0
0,0
974,1
14.455,1
0,0
10.341,7
2.059,1
6.228,1
En total se generaron 29.710,8 MW y 2.059,1 MVAr, para suministrar una carga

total del sistema de 28.373,9 MW y 6.228,1 MVAr. La propia caracterstica de la red
de transporte hace que esta se comporte como un gran condensador, de esta forma
inyect 4.113,4 MVAr. Adems las prdidas de energa activa se cuantifican en
974,1 MW, lo que supone un 3,28 % sobre el total de la energa generada.
Se debe sealar, en primer lugar, que la energa generada es mayor que la energa
demandada, lo cual es normal debido a las prdidas que se producen durante el
transporte de la energa elctrica. Si bien, en los datos procedentes de los
268
resultados de la casacin del mercado diario, la energa generada y consumida

coinciden perfectamente, por lo tanto ser necesario tener en cuenta los mercados
de servicios complementarios para cubrir la parte de prdidas en la red de
transporte. Como se ver ms adelante, est solucin es difcil de automatizar,
debido a que a priori no se conocen las prdidas de la red de transporte, ni se
tienen los datos procedentes del mercado de regulacin secundaria y terciaria que
sern los encargados de cubrir, entre otras cosas, las prdidas en el transporte.
Por otro lado, se aprecian una serie de zonas netamente exportadoras de energa
elctrica. Estas zonas son Castilla-Len, Extremadura, Asturias y Galicia-Norte. En
estas zonas, la generacin es muy alta frente a la demanda que tienen, por lo que la
mayor parte de la energa generada se exporta a otras zonas. Se destaca la zona
de Extremadura que con exporta el 92 % de la energa generada.
Tambin es interesante apreciar las zonas con mayor importacin de energa

elctrica. En este apartado destacan las zonas de Madrid, Andaluca Oriental y
Valencia. Madrid importa prcticamente el 100 % de la energa consumida, mientras
que Valencia y Andaluca Oriental se sitan en el 48,82 % y 49,89 %. Estas
caractersticas en la importacin hacen que tanto Madrid, como las zonas de
Valencia y Andaluca Oriental, tengan una red elctrica muy bien comunicada con el
resto de zonas de Espaa.
La zona con mayor cantidad de generacin de energa elctrica es la zona de

Catalua, con 6.093,3 MW y 454,9 MVAr generados. Si bien, aunque es la zona de
mayor generacin, tambin es la zona con mayor consumo; por lo tanto,
prcticamente la totalidad de su generacin se consume en la misma zona.
En cuanto a las prdidas en el transporte de la energa elctrica, las zonas que

tienen las mayores prdidas de activa en valor absoluto son Aragn y Castilla-Len
con 234,6 MW y 180,1 MW respectivamente. Ahora bien, si se tiene en cuenta la
relacin de las prdidas de activa frente al consumo de la zona se aprecia que la
prdidas de la red de transporte en Aragn suponen el 35,41 % de la energa
consumida, mientras que en Castilla Len, se sitan en el 11,65 %; lo cual, junto
con los valores de importacin de energa, indica que las prdidas en Castilla-Len,
269
son producto del gran trasiego de energa que sufre esta zona, mientras que en
Aragn las prdidas de activa se deben al trasiego de energa por lneas de peor
calidad. Esta conclusin cobra ms fuerza, si se observan las prdidas que se
producen de energa reactiva en la zona, siendo este un indicador muy importante
de la cantidad de energa que se transporta. As, las prdidas de reactiva en
Castilla-Len son muy altas (la mayor de todas las zonas), mientras que las de
Aragn son bastante bajas.
Si se observan detenidamente los valores de prdidas de energa reactiva, se ve

que las zonas de Castilla-Len, Catalua, Valencia y Madrid, son las zonas que
ms prdidas tienen, seguidas de Andaluca Occidental y Andaluca Oriental. Ahora
bien, si se tiene en cuenta la relacin que existe entre las prdidas de reactiva y el
consumo total de activa en la zona, se aprecia como Catalua, Madrid y Valencia
con 29,06 %, 25,86 % y 34,73 %, tienen valores bastante prximos, pero indicativos
de que llevar la energa elctrica a la zona de Valencia cuenta ms que llevarla a la
zona de Catalua o a la de Madrid.
Mediante la observacin de esta relacin, se puede apreciar que aquellas zonas

que son claramente exportadoras de energa elctrica, tienen un ratio bastante
elevado, porque por su zona pasa ms energa que la que deben consumir y esto
hace que sus prdidas sean mayores. As Castilla-Len, Extremadura y GaliciaNorte, presentan unos ratios del 112,68 %, 538,73 % y 55,5% respectivamente.
Una vez vistos el resumen de los valores de cada zona, se presentan, en las tablas
5-18A a 5-18E, los detalles de los distintos intercambios de energa entre las
distintas zonas, con el objeto de comprender mejor como se conduce el flujo de
energa entre las distintas zonas. Adems, se relacionan el valor de la magnitud de
la tensin en las lneas elctricas que hacen de frontera entre las distintas zonas,
con una tensin superior a 220 kV, con su nmero de nudo.
270
Tabla 5-18A: Datos de intercambio entre zonas
Zona
Origen
Galicia-N
Zona
Destino (MVAr)
Galicia-S
C Len
Galicia-S
Galicia-N
C Len
EDP
Asturias
Cantabria
C Len
Cantabria
Asturias
C Len
P Vasco
Navarra
Rioja
C Len
EDF
Navarra
(MW)
P Vasco
Rioja
Aragn
(nNudo)
(nNudo)
(nNudo)
(nNudo)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
853,0
(11.040)
(21.075)
(21.105)
65,0
1,042
1,0249
1,0019
629,0
(11.055)
-34,0
1,0402
-853,0
(11.015)
(21.020)
(21.205)
-65,0
1,0322
1,0408
0,987
135,0
(11.070)
(21.020)
(21.040)
(21.130)
-47,0
1,044
1,0408
1,0437
1,0584
1.017,4
(11.015)
168,0
1,0322
276,0
(21.185)
17,0
1,0636
1.231,0
(11.035)
(11.065)
(21.117)
-139,0
1,0441
1,0452
1,0667
-276,0
(21.125)
-17,0
1,0544
122,0
(11.000)
(21.000)
(21.065)
-80,0
1,0447
1,0551
1,0625
72,0
(22.085)
44,0
1,0589
60,0
(22.096)
24,0
1,0516
-373,0
(12.035)
(12.055)
(22.096)
(22.160)
-116,0
1,0378
1,0382
1,0516
1,0598
-498,4
(12.040)
(22.025)
186,3
1,0266
1,0614
-72,0
(22.130)
-44,0
1,045
50,0
(12.060)
(22.100)
-28,0
1,0377
1,0652
513,0
(12.060)
(22.185)
(22.335)
-137,0
1,0377
1,0551
1,0628
271
En primer lugar, se aprecia como Galicia-Norte le cede 853 MW a Galicia Sur, esta
a su vez, suma lo que le cede Galicia Norte mas parte de su generacin, para
exportar a EDP (Portugal) 1.017,4 MW. La energa que se le entrega a EDP por
el norte, la devuelve EDP por la zona de Extremadura 549,3 MW y por la zona de
Castilla-Len.
Otro dato interesante es que tanto Galicia-Norte como Galicia-Sur le envan a

Castilla-Len 629 MW y 135 MW respectivamente. Adems, la zona de Asturias
tambin le enva a Castilla-Len 1.231 MW. Como se ve hay un flujo de potencia
muy importante desde la zona noroeste hacia la zona de Castilla-Len.
En segundo lugar, se incide sobre el intercambio de energa que se produce por el

Pas Vasco desde Francia (EDF). En este caso se disponen de dos lneas de
transporte monitorizadas y se reciben 498,4 MW. Adems esta zona recibe otros
373 MW procedentes de Castilla-Len. Esto hace la zona de Pas Vasco sea una
zona netamente importadora de energa elctrica.
En cuanto a las lneas de interconexin, cabe destacar que Galicia-Norte tienen una
nica lnea de interconexin con Castilla-Len, mientras que con Galicia-Sur posee
3 lneas. Esto permite que en caso de fallo de la lnea que une Galicia-Norte con
Castilla Len, sea posible redirigir el flujo de potencias por las tres lneas de GaliciaSur. A su vez Galicia-Sur posee 5 lneas de interconexin con Castilla-Len, lo cual
facilita enormemente el trnsito de energa entre ambas zonas.
272
Tabla 5-18B: Datos de intercambio entre zonas
Zona
Origen
Rioja
Zona
Destino (MVAr)
P Vasco
Navarra
C Len
Aragn
Navarra
Catalua
C Len
ManOri
Valencia
EDF
Catalua
Aragn
Valencia
EDF
ManOri
(MW)
Aragn
C Len
Madrid
Valencia
Murcia
n Nudo
n Nudo
n Nudo
n Nudo
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
-60,0
(22.105)
-24,0
1,0449
-50,0
(12.017)
(22.165)
28,0
1,0459
1,0478
47,0
(12.017)
25,0
1,0459
-513,0
(13.028)
(23.142)
(23.290)
137,0
1,0553
1,0499
1,0697
-171,0
(13.000)
(13.030)
(23.093)
(23.155)
-124,0
1,0388
1,0466
1,0798
1,0835
331,0
(13.024)
(13.056)
(23.131)
(23.142)
-77,0
1,0475
1,0558
1,0483
1,0499
439,0
(13.063)
-16,0
1,0537
790,0
(13.000)
40,0
1,0388
-193,4
(23.040)
31,5
1,0717
171,0
(13.005)
(13.050)
(23.140)
(23.200)
124,0
1,041
1,0446
1,0682
1,0805
726,0
(13.070)
-25,0
1,0403
-813,2
(13.075)
40,5
1,0107
-439,0
(14.110)
16,0
1,0427
-432,0
(14.110)
-6,0
1,0427
930,0
(14.053)
(14.090)
(14.110)
(24.110)
112,0
1,0373
1,0357
1,0427
1,0625
679,0
(14.090)
(14.095)
243,0
1,0357
1,0222
26,0
(4.523)
-7,0
1,0354
273
Navarra cede una cantidad de energa importante a la zona de Argn que, a su vez,
se suma a la recibida desde Francia (EDF) y un excedente de la zona de Catalua
y la enva a Castilla-Len, Mancha Oriental y fundamentalmente a Valencia. El
nmero de lneas de interconexin de Aragn con Catalua y Castilla-Len es
bastante elevado; de esta forma se garantiza por un lado, la evacuacin de la
energa elctrica en Aragn y Navarra y por otro queda perfectamente unido todo el
norte de la pennsula ibrica, permitiendo prcticamente cualquier combinacin en
el trnsito de la energa por la zona norte.
La zona de la Mancha Oriental recibe la energa de las zonas de Aragn y CastillaLen y la enva a la zona de Valencia y fundamentalmente a Madrid. De esa forma,
al unir con la zona de Castilla-Len, se permite perfectamente el trasvase de
energa desde la zona noroeste a la zona del levante espaol (Valencia y Andaluca
Oriental). El nmero de lneas que une la Mancha Oriental con Madrid es bastante
elevado; de esa forma se garantiza el suministro elctrico hacia una de las zonas de
mayor consumo y ms necesitada de importacin de energa elctrica.
La zona de Castilla-Len, es una de las zonas que mejor comunicacin tienen y que
ms energa intercambia. En concreto, intercambia energa elctrica con 11 zonas
de las 21 estudiadas. Desde esta zona se permite el trasvase de energa desde las
zonas de noroeste a la zona centro y a la zona de levante. Tambin se recibe parte
de la energa que se le entrega a EDP por el norte. Adems sirve para unir toda la
zona norte entre si y permitir el intercambio de energa entre el noreste y el
noroeste. En funcionamiento normal, esta zona acepta energa de prcticamente
todas las zonas del noroeste de Espaa y cede la energa a la zona de Madrid,
siendo la responsable del 65% del abastecimiento de Madrid. Destaca el nmero de
lneas que se utilizan para unir esta zona con Madrid. Adems se realiza una
interconexin importante entre a las zonas de Aragn y de Galicia Sur; de esa forma
se garantiza el traspaso de energa elctrica por todo el norte y se garantiza el
suministro de Madrid y de Catalua.
Con la zona de Castilla-Len, queda completamente cerrado el anillo norte de

Espaa que queda constituido por todo el norte de Espaa (Galicia-Norte y Sur,
Asturias, Rioja, Navarra, Pas Vasco, Aragn y Catalua) y se le une Castilla-Len y
274
la Mancha Oriental. Este anillo se comunica perfectamente con la parte sur a travs
de Extremadura, Madrid y Valencia principalmente.
Tabla 5-18C: Datos de intercambio entre zonas
Zona
Zona
(MW)
n Nudo
n Nudo
n Nudo
n Nudo
Origen
Destino
(MVAr)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
C Len
Galicia-N
Galicia-S
Asturias
Cantabria
P Vasco
Rioja
Aragn
Extremadura
Madrid
ManOri
Extremadura
C Len
Madrid
ManOcc
AndOcc
AndOri
EDP
-629,0
(11.020)
(11.045)
34,0
1,0455
1,0461
-135,0
(11.025)
(21.013)
(21.045)
(21.060)
47,0
1,0462
1,0403
1,0582
1,0537
-1.231,0
(11.030)
(11.075)
(21.240)
139,0
1,0437
1,045
1,0604
-122,0
(11.075)
(21.033)
(22.060)
80,0
1,045
1,0634
1,0622
373,0
(12.020)
(12.030)
(12.088)
(22.060)
116,0
1,0464
1,0486
1,0485
1,0622
-47,0
(12.020)
-25,0
1,0464
-331,0
(12.015)
(13.029)
(23.168)
(23.371)
77,0
1,0659
1,0492
1,0497
1,0627
626,0
(12.010)
(12.050)
-168,0
1,0355
1,0388
2.838,0
(12.030)
(12.065)
(12.080)
(14.065)
-115,0
1,0486
1,0428
1,0382
1,0197
432,0
(13.029)
6,0
1,0492
-626,0
(14.000)
(14.007)
168,0
1,0449
1,0632
1.080,0
(14.000)
(14.007)
(24.060)
-123,0
1,0449
1,0632
1,0697
103,0
(24.060)
11,0
1,0697
607,0
(15.012)
(15.027)
(25.115)
168,0
1,0613
1,0668
1,059
588,0
(14.000)
(15.027)
187,0
1,0449
1,0668
-549,3
(14.030)
(15.002)
133,0
1,0413
1,0635
275
La zona de Extremadura es la encargada de recibir la mayor parte de la energa que

se le ha dado a EDP por el norte a travs de Galicia-Sur. Destaca el
abastecimiento que realiza a la zona de Madrid, ocupndose aproximadamente del
25% del consumo de Madrid. Adems Extremadura recibe energa desde la zona de
Castilla-Len y desde la zona de EDP y la emplea en enviarla a Madrid, Andaluca
Occidental y Andaluca Oriental. Con la zona de Madrid, tiene un nmero de lneas
importantes, con el objeto de garantizar el suministro de Madrid. Adems tiene un
nmero de lneas importante con la zona de Andaluca Occidental, las sirven para ir
constituyendo el anillo sur de la pennsula.
La zona de Madrid es una de las zonas ms singulares para su abastecimiento y,

para ello, se dispone de una red elctrica en esa zona preparada a tal fin. De esta
forma, Madrid tiene importantes conexiones con Castilla Len, Extremadura y la
Mancha Oriental, zonas que son las encargadas de aportar el suministro elctrico
en Madrid.
Por otro lado, Madrid esta comunicado con Valencia, con una sola lnea, por lo que
el intercambio de energa que se realiza es bastante bajo, lo cual es normal debido
a que son dos de los grandes focos de consumo y por tanto a ninguna de las dos
zonas le sobrar energa para exportar. Sin embargo, esta lnea servir para cerrar
el anillo sur.
La zona de Madrid, por su situacin geogrfica constituye el centro neurlgico de la

red espaola y sirve para unir el anillo norte y el anillo sur.
276
Tabla 5-18D: Datos de intercambio entre zonas
Zona
Zona
(MW)
n Nudo
n Nudo
n Nudo
n Nudo
Origen
Destino
(MVAr)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
Madrid
C Len
Extremadura
ManOcc
ManOri
Valencia
ManOcc
Extremadura
Madrid
AndOcc
AndOri
Valencia
Aragon
Catalua
Madrid
ManOri
Murcia
AndOri
-2.838,0
(14.063)
(14.105)
(24.170)
115,0
1,0225
1,0233
1,05
-1.080,0
(14.085)
(14.120)
(24.360)
123,0
1,0348
1,0266
1,054
396,0
(24.170)
(24.214)
(24.218)
(24.343)
64,0
1,05
1,05
1,0501
1,038
-930,0
(14.001)
(14.070)
(14.085)
(24.155)
-112,0
1,0319
1,0272
1,0348
1,0545
-9,0
(14.085)
111,0
1,0348
-103,0
(24.275)
-11,0
1,0545
-396,0
(24.000)
(24.013)
(24.015)
(24.275)
-64,0
1,034
1,0376
1,0666
1,0545
41,0
(25.180)
19,0
1,0205
59,0
(25.137)
16,0
1,0254
-790,0
(14.060)
-40,0
1,0155
-726,0
(14.060)
25,0
1,0155
9,0
(14.035)
-111,0
1,0171
-679,0
(14.025)
(14.100)
-243,0
1,0088
1,0059
441,0
(14.100)
(24.040)
134,0
1,0059
0,971
-165,0
(14.100)
-12,0
1,0059
277
La zona de la Mancha Occidental, es una zona con muy poca generacin de

energa elctrica, el intercambio de energa lo realiza principalmente con Madrid y
con Extremadura. Esta zona est especialmente unida a la zona de Madrid, que la
encargada de traspasar energa para su suministro. Tambin est unida a las zonas
de Andaluca Occidental y Oriental, de esa forma se permite un segundo camino
para exportar energa en caso necesario desde la zona de Extremadura hasta la
zona de Andaluca Oriental.
La zona de Valencia constituye el punto ms importante de consumo dentro del

anillo sur. Adems tiene unin elctrica con lo zona de Madrid, con el objetivo de
permitir el abastecimiento en caso necesario desde la zona noroeste, y con la zona
de Andaluca Oriental, para permitir el abastecimiento desde Extremadura y desde
Andaluca Occidental.
La zona de Murcia importa energa elctrica principalmente desde la zona de

Valencia y Andaluca Oriental. Adems es una zona que permite un segundo
camino para el intercambio de energa entre las zonas de Andaluca Oriental y
Valencia.
La zona de Andaluca Occidental importa energa desde la zona de Extremadura y

exporta hacia la zona de Andaluca Oriental, para distribuir en esta zona o bien
hacia Murcia, o bien hacia Valencia. El mayor nmero de lneas de interconexin lo
presenta con las zonas de Andaluca Oriental y con Extremadura.
Esta zona posee la ltima de las interconexiones realizadas con otros sistemas, que
es la interconexin con Marruecos, provista de un cable submarino con un diseo
especial [Ref-165].
278
Tabla 5-18E: Datos de intercambio entre zonas
Zona
Zona
(MW)
n Nudo
n Nudo
n Nudo
n Nudo
Origen
Destino
(MVAr)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
U(p.u.)
Murcia
ManOri
Valencia
AndOri
AndOcc
Extremadura
ManOcc
AndOri
ONE
AndOri
Extremadura
ManOcc
Valencia
Murcia
AndOcc
-26,0
(4.411)
7,0
0,9849
-441,0
(14.051)
(24.239)
-134,0
0,9773
0,9757
-285,0
(14.005)
-179,0
0,9809
-607,0
(15.005)
(15.015)
(25.085)
-168,0
1,0618
1,0535
1,0882
-41,0
(25.002)
-19,0
1,0083
887,0
(15.025)
(25.010)
(25.100)
(25.130)
98,0
1,0603
1,0686
0,9978
1,072
0,0
(15.040)
-262,1
1,0803
-588,0
(15.010)
-187,0
1,0381
-59,0
(25.020)
(25.080)
-16,0
0,9993
1,0501
165,0
(15.020)
12,0
1,0308
285,0
(15.020)
179,0
1,0308
-887,0
(15.030)
(25.015)
(25.055)
(25.080)
-98,0
1,0351
1,0306
1,0294
1,0501
Por ltimo, la zona de Andaluca Oriental importa energa desde la zona de

Andaluca Occidental y la exporta a las zonas de Valencia y de Murcia.
En la siguiente figura se puede apreciar los principales flujos de energa existentes.
Fuente: REE
Figura 5-6: Principales flujos de energa en el mapa de Espaa.
279
280
Clculo de los flujos de carga con los resultados del mercado

elctrico
Una vez que se ha explicado el flujo de energa en un da y hora determinados, se

va ha establecer una metodologa para calcular el flujo de cargas con los resultados
del mercado elctrico espaol. De esa forma se podr apreciar el efecto que tiene la
modificacin del mix de generacin debido a la aplicacin del plan nacional de
asignacin de derechos de emisin, sobre el flujo de energa.
Para ello, ser necesario establecer la relacin entre los resultados del mercado y
los datos necesarios para realizar el flujo de carga. Posteriormente, se deber
realizar la automatizacin del proceso con el objeto de poder realizar los flujos de
carga correspondientes a todas las horas de ao con cada una de las opciones de
modificacin de ofertas y el ao base de comparacin, en total habr que realizar
del orden de 26.000 flujos de carga.
La figura 5-7 explica en un diagrama de flujo, el proceso que se quiere realizar.

COMERCIO DE
DERECHOS y PNA
MERCADO
ELCTRICO
RESULTADO
PARCIAL
SISTEMA
ELCTRICO
FLUJO DE
CARGA
CON PSS/E
RESULTADO
FINAL
Figura 5-7: Proceso de unin del mercado elctrico con el sistema elctrico
3 Clculo de los flujos de carga con los resultados del mercado elctrico
3.1
281
Datos necesarios para el clculo
Para relacionar la parte tcnica con la econmica, se deben utilizar los resultados
del mercado elctrico como los datos de origen necesarios para realizar el clculo
del flujo de carga. Es decir, es necesario realizar el desglose de las ofertas
presentadas al operador del mercado.
Ahora bien, debido a que el desglose de las ofertas es de carcter privado, en este
apartado se plantea una solucin para realizar este desglose.
3.1.1
Generacin
A la hora de realizar el desglose de la generacin se van utilizar los registros de las

unidades que posee el regulador del sector.
As pues se ha realizado una base de datos que liga el nombre de la unidad de

produccin que oferta con el nombre de la unidad generadora que se utiliza en el
modelo de red, con el objeto de poder identificar la unidad generadora en el modelo
de red y modificar su potencia generada en funcin de lo que ha casado en el
mercado elctrico.
De esta forma toda la potencia instalada en el rgimen ordinario y que realiza

ofertas en el mercado de electricidad, estar perfectamente identificada, ya que
estn obligados a realizar ofertas todas aquellas unidades del rgimen ordinario que
tengan una potencia instalada superior a 1 MW. Sin embargo, las ofertas que
realizan las unidades del rgimen especial en el mercado de electricidad, pueden
estar agrupadas en una nica oferta varias unidades, ocurre lo mismo con las
unidades de gestin hidrulica, con una salvedad que se explica ms adelante.
nicamente es posible relacionar directamente aquellas unidades que quedan

perfecta y nicamente identificadas. La estructura de la base de datos que relaciona
ambas informaciones se puede ver en la siguiente tabla.
282
Tabla 5-19: Campos para relacionar los generadores
NOMBRE
DESCRIPCIN
Cdigo
Cdigo de identificacin en el OM
Descripcin
Descripcin de la unidad
NBus
Nmero de bus que ocupa en el

modelo del sistema elctrico
XNombre
Nombre del bus en el modelo del

sistema elctrico
IDBUS
Id del bus en el modelo elctrico
PGEN
Potencia generada realmente
PMAX
Potencia mxima de la unidad
PMAXN
Potencia mxima de la unidad en el

modelo elctrico
En la siguiente tabla se presentan las unidades que han sido perfectamente

relacionadas.
Tabla 5-20: Relacin de unidades perfectamente identificadas
TIPO CENTRAL
Central Hidrulica
N UNIDADES
POTENCIA (MW)
39
2.339,8
288
12.749
Centrales Trmicas
62
17.766,9
Centrales de Ciclo Combinado
31
10.695,5
Centrales Nucleares
7.600,6
Centrales Cogeneracin
764,3
435
51.916,1
Unidad de Gestin Hidrulica
TOTAL
Como se observa en la tabla anterior, se han identificado aproximadamente 52.000

MW con 435 mquinas. Dentro de los mismos tipos de centrales, cuando la misma
unidad del modelo econmico tenga varias unidades en el modelo elctrico, se
repartir su energa ofertada entre las distintas unidades elctricas en funcin de su
potencia mxima.
283
De todas las unidades identificadas, hay una relacin prcticamente nica; es decir
una oferta en el mercado elctrico por cada unidad elctrica simulada; en las
centrales trmicas, los ciclos combinados y las centrales nucleares. Las
cogeneraciones y las centrales hidrulicas, sobre todo estas ltimas, tienen varias
unidades fsicas asociadas a la misma oferta econmica
En el caso especial de las unidades de gestin hidrulicas, se agruparan en esta

tabla todas aquellas unidades que pertenezcan a la misma unidad de gestin
hidrulica, para posteriormente repartir la nica oferta que realiza la unidad de
gestin hidrulica entre todas las unidades fsicas que la componen en funcin de la
potencia mxima de cada unidad. La razn de realizar este reparto de forma
proporcional es que al gestionar de forma comn todas las unidades de una misma
cuenca hidrogrfica; cuando la central hidrulica que esta situada aguas arriba
comienza a turbinar, es muy razonable asumir que la central que est aguas abajo,
trata de turbina la misma cantidad de caudal para que los niveles de los embalses
se modifiquen lo menos posible. Por lo tanto la funcin de pesos que sirve para
realizar el reparto de la oferta presenta por una unidad de gestin hidrulica se
realiza mediante la potencia mxima de cada unidad hidrulica que pertenece a esa
unidad de gestin hidrulica.
En la siguiente tabla se muestran las unidades de gestin hidrulicas que se han

tenido en cuenta:
284
Tabla 5-21: Unidades de gestin hidrulica
Nombre UGH
Numero de
Potencia
unidades
mxima total
hidrulicas
(MW)
UGH EBRO FECSA ENHER GARONA
53
1.338,2
UGH DUERO GENERACION
42
3.420,0
135,9
29
387,6
UGH ESTANG. SALLENTE TURB
464,0
UGH GUADALQUIVIR
76,8
UGH GUADIANA
12
233,4
UGH HIDROCANT. HIDRAULICA
14
448,7
404,2
UGH SIL GENERACION
31
1.290,0
UGH SIL-BIBEY-EUME
19
557,1
UGH TAJO GENERACION
23
2.174,2
UGH TER
244,8
UGH TERA-ESLA
120,9
UGH UF-GALICIA COSTA
11
321,9
UGH UF-MIO
14
967,5
UGH VIESGO
163,8
288
12.749,0
UGH EBRO ALTO (IBERDROLA)

UGH EBRO ERZ
UGH JUCAR
TOTAL
Dentro de las uniones de gestin hidrulicas destaca, como la de mayor en

potencia, la del DUERO con 3.420 MW instalados en 42 unidades. En nmero de
unidades tambin destaca la del EBRO con un total de 53 unidades y 1.338,2 MW
de potencia en total.
Por ltimo en la siguiente tabla se enumeran el nmero de unidades que no han

podido ser identificadas y el total de unidades que se han tenido en cuenta.
285
Tabla 5-22: Relacin total de unidades
CATEGORA
N UNIDADES
IDENTIFICADAS
435
51.916,1
88
3.888,7
523
55.804,8
NO IDENTIFICADAS
TOTAL
POTENCIA (MW)
De la tabla anterior, se aprecia que la mayor parte de las unidades han sido
perfectamente identificadas. Las unidades que no han podido ser identificadas
poseen una potencia elctrica bastante baja.
3.1.2
Demanda
A la hora de realizar el desglose de la demanda, se van a utilizar los datos de la

estructura de la demanda proporcionados por REE.
Estos datos se almacenarn en una base de datos. Los campos necesarios para
almacenar est informacin en la base de datos se muestran en la tabla siguiente.
Tabla 5-23: Campos para almacenar las cargas
NOMBRE
DESCRIPCIN
NumBus
Numero de Bus
Nombre
Nombre del Bus
Circuito
Circuito
Potencia activa de la carga
Potencia reactiva de la carga
rea
rea de la carga
Zona
Zona de la carga
Utilizando esta estructura de campos, se han registrado 515 cargas con una
potencia activa total de 28.376,3 MW y 6.753,4 MVAr.
En la siguiente tabla se presenta el desglose de cargas agrupado por zonas. Cabe

destacar que aquellas zonas con mayor consumo de energa reactiva suelen ser
286
zonas o bien con un grado de industrializacin bastante elevado, o bien con un

factor de potencia de carga bastante malo.
Debido a este ltimo motivo, cabe destacar el psimo factor de potencia que tiene
la zona de Extremadura.
Tabla 5-24: Desglose de cargas elctricas simuladas
Zona
N Cargas
P (MW)
Q(MVAr)
Galicia-Norte
28
704,5
386,7
Galicia-Sur
22
1.701,4
347,1
Asturias
25
1.115,9
328,9
469,1
115,5
49
1.621,7
266,6
Navarra
416,1
125
Rioja
190,9
55,7
Aragn
37
662,8
72,5
Catalua
89
4.862,6
922,8
Castilla-Len
43
1.545,5
760,2
Extremadura
21
108,1
221,7
Madrid
44
4.393,7
734
Castilla Mancha Occidental
12
610,2
207,5
403,0
48,8
56
3.913,0
638,7
742,1
205,5
Andaluca Occidental
40
2.743,3
765,5
Andaluca Oriental
19
2.172,4
550,7
Cantabria
Pas Vasco
Castilla Mancha Oriental

Valencia
Murcia
Fuente: REE
3.1.3
Establecimiento de las tensiones en los nudos
Una vez que se tienen los datos de los generadores, de las cargas, de las lneas y
de los transformadores, tan solo hace falta conocer los niveles de tensin en
aquellos nudos de la red que sean de tensin controlada.
287
Los nicos nudos de la red que se tendrn en cuenta como tensin controlada,
sern los nudos a los que se conecten los generadores elctricos (nudos tipo 2).
Ahora bien, es necesario establecer el valor de consigna de estos nudos de tensin,

para ello se va a seguir la siguiente secuencia de clculo:
Se parte de los datos del consumo de cargas explicado en el apartado

anterior.
n
Pi = Pij
i = 1,2,K,18
j =1
n
Qi = Qij
i = 1,2, K ,18
j =1
(3-1)
(3-2)
Donde,
i representa el nmero de zona
j ndice de carga
n nmero de de cargas en la zona i
Se calcula la potencia mxima que se puede transmitir en dicha zona.

n
S max,i = RATE ij
j =1
i = 1,2,K,18 (3-3)
Donde,
j ndice de la lnea.
n nmero de lneas en la zona i
RATE capacidad mxima de transporte de la lnea
Se obtiene un factor que relaciona la potencia mxima de la zona con la

potencia mxima de la lnea,
f i, j =
RATE ij
S max,i
i = 1,2,K,18 ; j = 1,2,K, n (3-4)
Donde,

j ndice de la lnea.
288

RATE capacidad mxima de transporte de la lnea
Smax,i potencia mxima de transporte en la zona i
Se reparte la carga de toda la zona en cada una de las lneas, teniendo en

cuenta el factor de reparto anterior.
Plinea ,i , j = f i , j Pi
i = 1,2,K,18 ; j = 1,2,K, n (3-5)
Donde,

j ndice de la lnea.
Pi Carga total de la zona i
fi,j factor de reparto de la lnea j de la zona i
Se supone que los extremos de las lneas se sitan a 1 p.u. y se calcula,

teniendo en cuenta la caracterstica de cada lnea, las prdidas de activa y
las de reactiva.
Plinea ,i , j =
Qlinea ,i , j =
U inicio,linea U fin ,linea
U inicio,linea
X i, j
X i, j
sin i , j
i = 1,2,K,18 ; j = 1,2,K, n
[U inicio,linea U fin ,linea cos i , j ] i = 1,K,18 ; j = 1,K, n

tan =
I linea ,i , j =
Plinea ,i , j
U cos
Qlinea ,i , j
Plinea ,i , j
(3-6)
(3-7)
(3-8)
i = 1,2,K,18 ; j = 1,2,K, n
2
Pperdidas linea ,i , j = Ri , j I linea
,i , j
(3-10)
2
Q perdidas linea ,i , j = X i , j I linea
,i , j
(3-11)
(3-9)
Se calculan la misma forma las prdidas de reactiva para los

transformadores.
289
Se suma a la potencia de los generadores de la zona con la potencia de

prdidas.
Se transforman los nudos de los generadores de tipo 2 a tipo 1. Es decir de

nudos P-V a nudos P-Q.
Se resuelve el flujo de cargas por el mtodo de Newton-Raphson.

El resultado de tensin en los nudos de los generadores se utilizar como
consigna para el resto de los casos, por lo tanto ya se podrn utilizar los
nudos de los generadores como nudos P-V.
3.2
Automatizacin del proceso
A la hora de estudiar el efecto que tenga el plan de asignacin de derechos de
emisin se van a realizar los clculos de los flujos de carga en cada hora casada
durante el ao 2003.
Se ha realizado tres veces la casacin del mismo ao 2003. Dos de ellas, teniendo
en cuenta las dos metodologas de aplicacin, a las ofertas econmicas, del precio
del derecho de emisin. La tercera vez sirve como ao base para la comparacin
de los resultados.
De esta forma, tal como se plantea, es necesario realizar del orden de 24.000 flujos
de carga. Para realizar esta cantidad de clculos es necesario implementar un
procedimiento de automatizacin que modifique todos los datos necesarios, calcule
los flujos de carga y genere los resultados correspondientes.
A la hora de automatizar el PSS/E, se ha optado por emplear su propio lenguaje

de programacin en ficheros idv. Estos ficheros presentan la ventaja de ser
ficheros de texto de tipo ASCII fcilmente realizables por cualquier otra aplicacin
y no necesitan ser compilados.
El procedimiento de clculo es como sigue:
290
En primer lugar, se obtienen los datos de energa casada por los generadores y se
asigna la potencia a aquellos que se haban relacionado con sus ofertas
econmicas (ver figura 5-8).
Se leen los datos de resultado del proceso de casacin del mercado

diario. De los dos ficheros disponibles, se utilizar el fichero que relaciona
la energa casada de las unidades generadoras de energa elctrica.
Posteriormente, uno a uno, se busca el cdigo de la oferta en la base de

datos que relaciona los cdigos con las unidades fsicas.
Si se encuentra la relacin, se lee el cdigo de las unidades fsicas que lo

relacionan.
Si hay ms de una unidad se suma la potencia mxima de todas las

unidades y se reparte la energa casada en cada unidad fsica en funcin
de la relacin de la potencia mxima de cada unidad fsica con la suma de
todas las potencias mximas.
Si solo hay una unidad fsica, se asigna como potencia generada a esa
unidad fsica toda la energa que ha casado en el mercado.
Si no se encuentra ninguna relacin entre la oferta econmica y las

unidades fsicas, se acumula el valor de la energa no encontrada.
Si la unidad fsica est relacionada con una oferta del mercado, pero no
ha casado nada de energa, se le asigna como potencia generada 0 MW.
Figura 5-8: Modificacin la potencia de los generadores
291
292
Una vez que se ha asignado la potencia de todas las centrales que se han
encontrado, se procede a asignar la potencia a las unidades fsicas que no tienen
relacin directa (figura 5-9).
Figura 5-9: Modificacin la potencia de las unidades sin relacin directa
293
Inicialmente se listan todas las unidades fsicas de las que no es posible

relacionar con las ofertas econmicas.
Se calcula la suma de las potencias mximas de todas las unidades

fsicas y el factor de relacin de la potencia mxima de la unidad fsica
con la suma de todas las potencias mximas.
Se reparte la energa total no encontrada entre todas las unidades fsicas

en funcin de su factor de reparto.
Una vez realizado esto, se dispone de una lista almacenada de los generadores con
una primera cantidad asignada de potencia generada. Lo siguiente es repartir la
potencia de las cargas elctricas (ver figura 5-10).
294
Figura 5-10: Modificacin la potencia de las cargas elctricas
295
Para realizar el desglose de las ofertas de compra de energa elctrica, se

utiliza el desglose de las cargas elctricas a las 20:00 h del da
2003-01-20.
Se mantiene constante la estructura de la carga elctrica. Para ellos se

calcula el factor de reparto de cada carga elctrica entre el total de carga
desglosada.
Se lee el valor de la energa marginal del resultado del proceso de

casacin.
Se asigna la potencia activa de cada carga teniendo en cuenta el factor

de reparto anteriormente calculado.
Para asignar la potencia reactiva, se supone que la carga elctrica

mantendr siempre el mismo factor de potencia.
Al mantener constante la estructura de la carga elctrica se elimina el efecto que

supone la estacionalidad, tanto horaria como anual. As pues, el nico efecto
estacional que se podr apreciar ser el que puedan provocar las propias centrales
elctricas, que es justo lo que interesa en este trabajo.
Una vez realizados estos pasos, se tiene perfectamente casada la potencia

generada por las centrales con la potencia consumida por las cargas. Ahora bien,
es necesario tener en cuenta las prdidas en la red elctrica, ya que estas prdidas
tendrn que ser suministras por los generadores encargados a tal efecto y que
realizan sus ofertas econmicas de la siguiente forma:
Cuando se produce un desvo de potencia (por ejemplo aumento de la carga

elctrica), el primer efecto que se detecta es la bajada de la tensin en bornes
de los generadores y la disminucin de la frecuencia.
En ese momento entre en funcionamiento la regulacin primaria, que tiene como

objeto mantener la frecuencia y un perodo de actuacin de 15 segundos.
Posteriormente se selecciona del mercado de regulacin secundaria, aquellas

ofertas de venta de energa que puedan cubrir perfectamente el desvo por su
situacin geogrfica y, adems, la que oferta ms barato.
296
La central seleccionada deber subir carga para recuperar el margen de

regulacin primaria y tiene un periodo de actuacin de 2 horas.
Posteriormente, se seleccionan las ofertas ms baratas del mercado de

regulacin terciaria, que sirven para recuperar el margen de regulacin
secundaria. En el mercado de regulacin terciaria, se encuentran todas las
ofertas que se han realizado en todos los procesos de casacin de esa hora
(tanto diario como intradiario) y que no han resultado casadas.
Por ltimo, se gestiona la oferta por el proceso de gestin de desvos o bien, el

que ha provocado el desvo, realiza una oferta de compra/venta de energa en la
correspondiente sesin del mercado intradiario.
Figura 5-11: Secuencia de los desvos de potencia
Ahora bien, como el desvo de potencia lo paga el que lo genera y las prdidas en la
red son un desvo de potencia pero que no genera nadie en concreto, el proceso de
gestin de desvos termina en el mercado de regulacin terciaria y son todos los
agentes compradores de energa los que pagan el coste de esta energa extra.
Lo que se har, a la hora de realizar el modelo, para tener en cuenta las prdidas
de energa activa se indica en la figura 5-12:
Figura 5-12: Asignacin de las prdidas de activa de la red
297
298
Siguiendo el mismo proceso que el descrito en el apartado 3.1.3, se

calculan las prdidas en las lneas elctricas.
Se realiza una lista de todas las unidades que estn en la misma zona y
que han realizado oferta en el mercado de electricidad.
Se calcula la potencia mxima que pueden generar todas esas unidades.

Se calcula la relacin de reparto como la potencia mxima de cada unidad
entre la potencia mxima de todas las unidades
Se asigna la potencia activa de prdidas en la red entre las unidades

fsicas anteriores en funcin de la relacin de reparto.
Aunque el clculo de asignacin de prdidas no ser exacto, se realiza una

aproximacin bastante buena y quedan repartidas aproximadamente bastante bien
las prdidas en la red; para ajustar la diferencia final, se encargar el generador de
referencia, que es el que tiene que ajustar toda la diferencia entre las potencia
generada y la consumida. Si bien, para evitar que tenga que ajustar todas las
prdidas, lo cual dara como resultado que Aldeadavila (generador de referencia)
tiene que generar del orden de 3.000 MW se ha hecho este reparto inicial.
Una vez realizados estos clculos, se est en disposicin de realizar el clculo de

flujos de carga. Para facilitarlo, se realizar una aproximacin para calcular la
potencia reactiva generada por los generadores.
Debido a que todos los nudos de los generadores son de tipo P-V y por lo tanto
modificarn su potencia reactiva para ajustar el mdulo de la tensin a la consigna
establecida, este ltimo clculo no es estrictamente necesario; no obstante sirve
para acercar la situacin inicial de los generadores al resultado final, para ello se
sigue el siguiente procedimiento (ver figura 5-13):
299
Figura 5-13: Asignacin de las prdidas de reactiva de la red
Siguiendo el mismo proceso que el descrito en el apartado 3.1.3, se

calculan el consumo de reactiva en las lneas elctricas y en los
transformadores para cada zona de trabajo.
Se suman todo el consumo de reactiva de todas las cargas en esa zona.

Se realiza una lista de todas las unidades que estn en la misma zona y
que han realizado oferta en el mercado de electricidad.
300
Se calcula la potencia reactiva mxima que pueden ofertar esas unidades.

Se calcula el factor de reparto de cada unidad fsica como la relacin
entre la potencia reactiva mxima de una unidad concreta entre la
mxima potencia reactiva de las unidades de la zona.
Se asigna la potencia reactiva generada en funcin del factor de reparto.

Despus de realizar el clculo de flujo de carga, esta potencia reactiva se
modificar, en funcin del algoritmo de clculo teniendo en cuenta que es un nudo
de tipo P-V.
Una vez realizados estos procesos de automatizacin, se dispone de dos listas una
para generadores elctricos y otra para cargas elctricas. Cada lista consta de la
potencia elctrica activa y reactiva que debe tener cada uno de los generados y de
cada una de las cargas (en conjunto son ms de 1.000 nudos)
El siguiente paso es crear los ficheros de automatizacin (*.idv). Para ello se van a
emplear 12 lneas de instrucciones (actividades) que se explican a continuacin:
BAT_CASE: Con esta instruccin se abren los casos correspondientes.

Su estructura es:
BAT_CASE
SFILE
Donde,
SFILE
es el nombre del fichero que contiene el caso que se
desea abrir.
BAT_LOAD_DATA: Con esta instruccin se modifican los datos de una

carga concreta. Su estructura es:
BAT_LOAD_DATA
'ID'
I-AR(1)...I-AR(4)
R-AR(1)...R-AR(6)
Donde,
I
es el nmero de identificacin del nudo que tiene la carga.
ID es el identificador de la carga, por si acaso coinciden dos

cargas en un mismo nudo.
I-AR(1)...I-AR(4)
son el estado de conexin, el rea, la zona y
el propietario de la carga.
301
son la potencia, corriente y admitancias
R-AR(1)...R-AR(6)
activas y reactivas correspondientemente.
BAT_MACHINE_DATA: Con esta instruccin se modifican los datos de un

generador concreto. Su estructura es:
BAT_MACHINE_DATA I 'D' I-AR(1)...I-AR(5) R-AR(1)...R-AR(16)
Donde,
I
es el nmero de identificacin del nudo que tiene el
generador.
D
es el identificador del generador, por si acaso coinciden dos
generadores en un mismo nudo.

son el estado de conexin, el numero
I-AR(1)...I-AR(5)
identificador del primer, segundo, tercer y cuarto propietario.

R-AR(1)...R-AR(16)
son la potencia activa y reactiva generada;
mxima y mnima potencia reactiva; mxima y mnima potencia

activa;
potencia
aparente;
resistencia
reactancia
del
generador; resistencia, reactancia y relacin de tomas del

transformador de elevacin; fraccin que posee el primer,
segundo, tercer y cuarto propietario.
BAT_SAVE: Con esta instruccin se guardan los datos del caso actual en
un fichero binario con extensin *.sav. Su estructura es:
BAT_SAVE SFILE
Donde,
SFILE
es el nombre del fichero que se desea salvar.
BAT_SOLUTION_PARAMETERS: Esta instruccin sirve para modificar

los parmetros del algoritmo que se emplea para solucionar el flujo de
carga. Su estructura es:
BAT_SOLUTION_PARAMETERS I(1)...I(3) R(1)...R(16)
Donde,
I(1)...I(3)
es el mximo nmero de iteraciones para los
mtodos de G-S, N-R y TSYL.

R(1)
es la componente real del factor de aceleracin para el
mtodo de G-S
302

R(2)
es la componente imaginaria del factor de aceleracin para
el mtodo de G-S.
R(3)
factor de aceleracin de MSLV.
R(4)
es la tolerancia para la convergencia del mtodo G-S.
R(5)
es el factor de aceleracin del mtodo de Newton-Raphson
(N-R).
R(6)
es la tolerancia para la convergencia del mtodo N-R.
R(7)
es el factor de aceleracin del mtodo de TSYL (mtodo
de contnua)
R(8)
es la tolerancia para la convergencia del mtodo TSYL.
R(9)
margen para blow up

Punto de ruptura de la curva caracterstica de las cargas
R(10)
elctricas.
R(11)
Margen de impedancia cero de una lnea.
R(12)
Margen de tolerancia.
R(13)
Factor de deceleracin del movimiento de las tomas de
los transformadores.
R(14)
Mximo cambio de las tomas de los transformadores.
R(15)
Mayor valor de la relacin (delta v)/|v| para el mtodo de
N-R
R(16) Factor de mejora de no convergencia.
BAT_FNSL: Esta instruccin sirve para resolver un flujo de carga

utilizando el mtodo de N-R. Su estructura es:
BAT_FNSL R(1)...R(8)
Donde,
R(1)
Indicacin de si se realiza el ajuste de las tomas de los
transformadores.
R(2)
Indicacin de si se realiza el ajuste del intercambio entre
zonas
R(3)
R(4)
Indicacin de si se realiza el ajuste del cambio de fase.

Indicacin de si se realiza el ajuste de tomas de los
transformadores en continua.
R(5)
303
Indicacin de si se realiza el ajuste de las bateras de
condensadores.
R(6)
Indicacin de si se realiza una inicializacin del valor de las
tensiones.
R(7)
R(8)
Indicacin del limite que se utilizar para el reactiva.

Indicacin de si se usa una mejora de la solucin no
convergente.
BAT_LINES_PER_PAGE_ONE_DEVICE: Esta instruccin especifica el

nmero de lneas que se tendrn en cuenta para construir cada pgina
del informe de resultados. Su estructura es:
BAT_LINES_PER_PAGE_ONE_DEVICE
DEVICE VAL
Donde,
DEVICE
VAL
es el identificador del dispositivo.
valor del nmero de pginas.
BAT_REPORT_OUTPUT: Esta instruccin sirve para seleccionar el

dispositivo de salida de los informes. Su estructura es:
BAT_REPORT_OUTPUT I FILEARGS OPT(1) OPT(2)
Donde,
I
es el identificador del dispositivo
FILEARGS
es el nombre del dispositivo o el nombre del fichero de
salida.
OPT(1)
son opciones del fichero o del dispositivo
OPT(2)
es el nmero de copias.
BAT_INTZ: Esta instruccin sirve para presentar un informe sobre el

intercambio entre zonas. Su estructura es:
BAT_INTZ
SID
ALL
Donde,
SID
es el nmero de identificacin de las zonas o subsistema a
estudiar
ALL
identifica si se presentan todas las zonas o solo las
indicadas en el parmetro anterior.
BAT_ZONE Esta instruccin sirve para presentar un informe completo

sobre las zonas. Su estructura es:
304

BAT_ZONE
SID
ALL
Donde,
SID
estudiar
ALL
BAT_BSYS: Esta instruccin sirve para seleccionar un subsistema. Su

estructura es:
BAT_BSYS Subsistema
BAT_LIST: Esta instruccin se utiliza para dar los resultados del flujo de
carga (tensin y angulos en los nudos principalmente) en una lista
tabulada. Su estructura es:
BAT_LIST
SID
ALL
OPT
VREV
Donde,
SID
estudiar
ALL

OPT
es la categora de los datos que se desea sean tabulados.
VREV
Se utiliza para indicar las unidades en las que se van a
presentar las tensiones.
La secuencia de utilizar estas instrucciones para cada hora de cada da que se va a

estudiar se puede apreciar en la figura 5-14:
Figura 5-14: Generacin de los ficheros de automatizacin
305
306
En primer lugar se abre un caso en blanco el cual consta nicamente de

los datos de las lneas elctricas y de los transformadores de potencia.
Posteriormente se modifican cada una de las cargas elctricas con los

correspondientes y previamente calculados en los procedimientos
anteriores
Los siguiente es modificar los valores de los generadores con sus valores
correspondientes y previamente
calculados en lo procedimientos
anteriores.
Se seleccin un fichero como salida de los informes.

Se modifican las opciones de solucin del flujo de cargas para tener un
limite de 200 iteraciones con N-R, 0,7 de factor de aceleracin y 20 de
tolerancia de convergencia el margen de blow up se deja en 5.000 para
que no detenga las iteraciones por blow up, el mximo cambio por
iteracin en las tomas de los transformadores es de 0,1.
Se realiza el clculo del flujo de carga con el mtodo N-R, con las
opciones de que no haya un comienzo de tensiones plano y que los
lmites de la energa reactiva se apliquen en la ltima iteracin.
Se repite el clculo de flujos de carga partiendo de la solucin obtenida en

la iteracin anterior.
Se salva el caso en un fichero binario *.sav.

Se genera un informe de salida de intercambio de zonas.
Se seleccin un fichero como salida de los informes.
Se genera un informe de salida de totales de zonas.
A continuacin se generan 12 ficheros de salidas de para almacenar el
valor de las tensiones en los nudos de control que sirven de frontera de
las distintas reas.
Este proceso se repite cada hora de cada da.
En total se han analizado los 365 das del ao 2003, cambiando las ofertas del
proceso de casacin. Esto da lugar como resultado 360 ficheros por cada hora y
da. En un ao completo analizado da lugar a 131.400 ficheros de resultados.
307
La capacidad de disco duro necesario para almacenar los resultados de los tres
casos del ao 2003 (el caso base, la modificacin total y la modificacin parcial) es
de 17 Gbytes.
Se requieren 432 horas (18 das) para realizar los clculos de los flujos de carga de
los tres casos del ao 2003, utilizando un ordenador PENTIUN IV a 3,0 GHz con 2
Gbytes de Memoria RAM.
A continuacin se presenta los resultados y las conclusiones obtenidas [Ref-150] y

[Ref-151].
308
Anlisis de resultados
De forma general en los grficos que se presentan a continuacin figuran tres series
(Total, Parcial y Base), cada una de ellas corresponde a una modificacin de ofertas
y al ao base estudiados.
4.1
Prdidas totales.
En primer lugar se presentan los resultados referentes a las prdidas totales en la

red elctrica.
200
190
180
GWh/semana
170
160
150
140
Total
Parcial
Base
130
120
110
100
2002-12-10 2003-03-20 2003-06-28 2003-10-06 2004-01-14
Figura 5-15: Prdidas totales de energa activa en la red elctrica
4 Anlisis de resultados
309
1800
GVArh/semana
1600
1400
Total
Parcial
Base
1200
1000
800
600
400
2002-12-10 2003-03-20 2003-06-28 2003-10-06 2004-01-14
Figura 5-16: Aporte total de energa reactiva en la red elctrica
En las figuras anteriores se observa como las prdidas de energa activa han
disminuido en el momento en el que se ha tenido en cuenta el precio del derecho
de emisin.
Por otro lado, se aprecia como la red se comporta de forma capacitiva. Esto se
debe a que al utilizar nicamente los datos del mercado diario, la energa puesta en
juego es del orden del 80% de la total, lo cual hace que predomine la caracterstica
capacitiva frente a la reactiva de las lneas. Tambin se observa que en los casos
de modificacin total y parcial, el comportamiento de la red es an ms capacitivo.
De las dos figuras anteriores se aprecia que en general existen menos prdidas en
la red, pero esta se comporta de forma ms capacitiva. Esto hace pensar que la
energa puesta en juego en los casos de modificacin de ofertas es menor que en el
caso base. Para comprobarlo, se presenta en las siguientes figuras la evolucin de
la energa total generada.
310
4600
4400
GWh/semana
4200
Total
Parcial
Base
4000
3800
3600
3400
3200
3000
2002-12-10 2003-03-20 2003-06-28 2003-10-06 2004-01-14
Figura 5-17: Energa activa generada en total
600
400
GVArh/semana
200
Total
Parcial
Base
0
-200
-400
-600
-800
-1000
2002-12-10 2003-03-20 2003-06-28 2003-10-06 2004-01-14
Figura 5-18: Energa reactiva generada en total
311
Se aprecia como la mayor parte del tiempo las centrales tienen que funcionar
absorbiendo energa reactiva. Este modo de funcionamiento, es bastante
indeseable por parte de cualquier central, si bien debido al comportamiento
capacitivo de la red, no queda ms remedio que funcionar as. En los periodos de
mayor carga, en la parte central de invierno y de verano, se observa como las
centrales dejan de absorber energa reactiva para pasar a cederla al sistema. Se
debe a que al aumentar la energa de todo el sistema, la caracterstica capacitiva de
la red disminuye frente a la inductiva.
En cuanto a la energa activa, se aprecia como de forma general la energa

generada por las centrales es menor en cualquiera de las modificaciones que en el
caso base. En los perodos de tiempo en los que la generacin difiere ms entre los
casos, las perdidas de activa tambin son ms diferentes. Sin embargo, la
diferencia entre la disminucin de la generacin y la disminucin de las prdidas
aunque estn relacionados, pero no son lineales.
Para comprobarlo se presenta en la siguiente grfica la relacin entre las prdidas

de energa activa en el caso total y en el caso base, frente a la misma relacin en
generacin de energa activa.
Si se tiene en cuenta que la disminucin de la generacin afecta de forma

cuadrdica a las prdidas en la red elctrica, observando la figura se aprecia que en
general las prdidas disminuyen algo ms que la correspondiente disminucin
debida a la generacin. Adems existen momentos en los que las prdidas
aumentan al disminuir la generacin (por ejemplo sobre el mes de mayo). Esto es
indicativo de que al cambiar la estructura de la generacin debido al efecto del
precio del derecho de emisin, se est cambiando tambin la forma en la que se
transporta esa energa elctrica, provocando en algunos casos mayores prdidas
de energa activa.
312
102
101
100
99
98
97
96
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
Perdidas Total/Base
2003-10-06
2004-01-14
Generacin Total/Base
Figura 5-19: Relacin entre prdidas y generacin
4.2
Intercambio entre zonas
Con el objeto de comprobar como se est modificando el transporte de la energa

elctrica y las prdidas asociadas con el, se presentan a continuacin una serie de
grficos correspondientes a las distintas zonas estudiadas.
Estos grficos presentan las prdidas localizadas por zonas tanto de energa activa
como de energa reactiva, se presenta tambin la generacin de energa activa y
reactiva por parte de los generadores de esta zona. Y por ltimo, se presentan los
intercambios de energa entre las distintas zonas a las que estn conectadas.
4.2.1
Galicia-Norte
En primer lugar, se presentan los datos correspondientes a las prdidas en la zona

de Galicia-Norte (figura 5-20 y figura 5-21).
313
5
4,5
GWh/semana
4
3,5
Total
Parcial
Base
3
2,5
2
1,5
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-20: Prdidas de energa activa en la zona de Galicia-Norte
-10
GVArh/semana
-20
-30
Total
Parcial
Base
-40
-50
-60
-70
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-21: Prdidas de energa reactiva en la zona de Galicia-Norte
314
De las grficas anteriores se aprecia que han disminuido las prdidas tanto de
energa activa como de energa reactiva. Esta disminucin en la generacin de
energa se debe a que las centrales de esta zona han casado menos cantidad de
energa en el mercado diario, por lo tanto la cantidad de energa generada es menor
tal como se aprecia en la figura 5-22.
450
GWh/semana
400
350
300
Total
Parcial
Base
250
200
150
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-22: Generacin de energa activa en la zona de Galicia-Norte
Ahora bien, en cuanto a la energa reactiva, se aprecia que ha disminuido el

comportamiento capacitivo de la red, lo cual hace que la red elctrica este
inyectando menos energa reactiva en esta zona que en otras y, adems, en todos
los periodos del ao. Ahora bien, al disminuir la potencia activa puesta en juego,
lgicamente hace que la el comportamiento de la red sea ms capacitivo, ya que se
mantienen constantes los niveles de tensin. La mayor cantidad de inyeccin de
activa corresponde a los periodos de verano, lo que induce que en esos periodos el
comportamiento de la red sea ms inductivo.
315
50
40
GVArh/semana
30
20
10
0
Total
Parcial
Base
-10
-20
-30
2002-12-10 2003-03-20 2003-06-28 2003-10-06 2004-01-14
Figura 5-23: Generacin de energa reactiva en la zona de Galicia-Norte
Teniendo en cuenta el comportamiento de la red, se entiende entonces porque los

generadores de esta zona pueden funcionar la mayor parte del ao de forma
inductiva, tan solo en el periodo correspondiente a marzo-mayo los generadores
deben funcionar absorbiendo reactiva de la red.
En estas grficas se aprecia bastante bien como existen ciertos periodos del ao en
los cuales las diferencias entre la energa generada son poco apreciables entre los
distintos casos, mientras que las perdidas de energa activa si que difieren bastante
ms, lo que induce a pensar que esta variacin en las prdidas de activa se deber
fundamentalmente a la forma en que se produce en transporte de energa elctrica.
Para ello, se presentan a continuacin las grficas correspondientes al intercambio

de energa desde esta zona
316
350
GWh/semana
300
250
Total
Parcial
Base
200
150
100
50
2002-1210
2003-0320
2003-0628
2003-1006
2004-0114
Figura 5-24: Intercambio neto de energa activa en Galicia-Norte
25
20
GVArh/semana
15
10
Total
Parcial
Base
5
0
-5
-10
-15
2002-12-10 2003-03-20 2003-06-28 2003-10-06 2004-01-14
Figura 5-25: Intercambio neto de energa reactiva en Galicia-Norte
317
Se aprecia en los grficos anteriores de intercambio de energa como en los casos

en los que se modifican las ofertas tanto total como parcialmente, las exportacin de
energa elctrica es menor. Es decir, todo lo que se deja de generar, se reduce
prcticamente de las exportaciones a otras zonas.
Por otro lado, se exporta mayor cantidad de energa reactiva o se importa menor
cantidad de reactiva, lo que se justifica debido a que hay un exceso de energa
reactiva en la zona.
Ahora bien, es interesante realizar el desglose de las exportaciones que hace

Galicia-Norte (ver grficos 5-26 y 5-27)
200
GWh/semana
160
120
Total
Parcial
Base
80
40
0
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-26: Intercambio de energa desde Galicia-Norte con Galicia-Sur
318
150
GWh/semana
130
110
Total
Parcial
Base
90
70
50
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-27: Intercambio de energa desde Galicia-Norte con Castilla-Len
Se aprecia como en ambos casos el intercambio de energa activa ha disminuido.

Comparando las dos grficas se aprecia una cierta estacionalidad con el
intercambio de Galicia-Sur y Castilla-Len, ya que la exportacin de energa hacia
Galicia-Sur, se debe principalmente para enviarla va Portugal hacia las zonas de la
costa sur de Espaa. Este tipo de exportacin aumenta en los meses de verano,
justo cuando la demanda en estas zonas es mayor. La exportacin hacia CastillaLen, tiene sentido para abastecer la zona del centro y la mayor demanda de esta
zona se produce en los meses de fro, en el invierno.
Resumiendo, la zona de Galicia-Norte ha disminuido su generacin y disminuido el

intercambio con el resto de zonas, esto hace que se produzcan menos prdidas de
energa activa en su zona. De esta forma el efecto de modificacin de ofertas que
tendr el precio del derecho de emisin en Galicia-Norte, es a infrautilizar las
instalaciones elctricas de transporte de energa elctrica.
4.2.2
319
Galicia Sur
Se presenta a continuacin la zona de Galicia-Sur.

5
4,5
GWh/semana
4
3,5
Total
Parcial
Base
3
2,5
2
1,5
1
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-28: Prdidas de activa en la zona de Galicia-Sur
320
20
GVArh/semana
10
0
Total
Parcial
Base
-10
-20
-30
-40
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-29: Prdidas de reactiva en la zona de Galicia-Sur
Se aprecia en esta zona como las prdidas de energa activa son prcticamente
independientes del caso que se estudie. Tan solo en el periodo de marzo-mayo
difieren ms. En concreto, en ese periodo las prdidas de activa aumentan en los
dos casos estudiados de modificacin de ofertas.
Acompaando a las prdidas de activa se mueven parejas las prdidas de reactiva.

Pasa lo mismo que con las de activa, las dos modificaciones de ofertas permanecen
constantes con el caso base excepto en el periodo de Marzo-Mayo.
Es interesante sealar que aunque la modificacin de las ofertas tiene como una de
sus consecuencias la disminucin de la energa puesta en juego, las prdidas en la
red de Galicia-Sur se mantienen constantes, lo cual quiere decir que se est
haciendo un uso mayor de la red de Galicia-Sur.
Se presenta a continuacin las grficas de generacin de energa activa y reactiva.
321
400
350
GWh/semana
300
250
Total
Parcial
Base
200
150
100
50
0
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-30: Generacin de energa activa en Galicia-Sur
30
20
GVArh/semana
10
0
Total
Parcial
Base
-10
-20
-30
-40
-50
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-31: Generacin de energa reactiva en Galicia-Sur
322
En las grficas anteriores se aprecia como la generacin en la zona de Galicia-Sur

ha aumentado al tener en cuenta el precio del derecho de emisin. Especialmente
ha aumentado en el periodo de marzo-mayo, que es justo el periodo donde
disminuye la generacin en la zona de Galicia-Norte.
En cuanto a la generacin de energa reactiva, se aprecia un comportamiento ms

capacitivo. Cuando las centrales funcionan inyectando energa reactiva, la
modificacin de las ofertas provoca que se inyecte menos cantidad de reactiva.
Cuando las centrales funcionan absorbiendo energa reactiva, la modificacin de las
ofertas provoca que se absorba ms cantidad de energa.
Como se aprecia, existen modificaciones de la generacin, pero no ha as de las

prdidas en la red, tanto de activa como de reactiva. Para completar un poco ms la
informacin de esta zona, se presentan los grficos correspondientes al intercambio
neto que realiza esta zona.
150
100
GWh/semana
50
0
Total
Parcial
Base
-50
-100
-150
-200
-250
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-32: Intercambio neto de energa activa de Galicia-Sur
323
0
-10
GVArh/semana
-20
-30
Total
Parcial
Base
-40
-50
-60
-70
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-33: Intercambio neto de energa reactiva en Galicia-Sur
Se observa en las grficas que la energa activa exportada solo se produce en los
primeres meses del ao y es mayor cuando se tienen en cuenta las modificaciones
de las ofertas. Sin embargo, en el resto de los meses lo que se produce es una
importacin de energa, de menor cuanta en las ofertas modificadas.
En el caso de la energa reactiva, la importacin que se produce es mayor en esta

zona cuando se modifican las ofertas. Esto se debe principalmente a que la
generacin absorbe mayor cantidad de reactiva para poder mantener los niveles de
tensin adecuados.
De forma general, esta zona ha sufrido una modificacin importante en su

estructura de transporte de energa, ya que teniendo en cuenta el efecto del
derecho de emisin, se genera ms cantidad de energa activa, pero tambin para
mantener los mismos niveles de tensin es necesario importar mayor cantidad de
energa reactiva desde otras zonas.
324
Por otro lado, tambin se ha modificado de forma importante la manera en la que se

transporta la energa elctrica, para verlo con ms detalle se presentan las
siguientes figuras (figura 5-34 y figura 5-35).
0
-20
-40
GWh/semana
-60
-80
Total
Parcial
Base
-100
-120
-140
-160
-180
-200
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-34: Intercambio de energa con Galicia-Norte
325
200
175
150
GWh/semana
125
100
Total
Parcial
Base
75
50
25
0
-25
-50
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-35: Intercambio de energa con Castilla-Len
En los grficos anteriores, se puede apreciar que Galicia-Sur importa menos

cantidad de energa de Galicia-Norte, mientras que aumenta la exportacin hacia
Castilla-Len.
Por lo tanto, Galicia-Norte exporta menos cantidad de energa hacia Castilla-Len y

Galicia-Sur aumenta su exportacin cuando se tiene en cuenta el precio del
derecho de emisin. Por lo tanto, se esta utilizando en menor medida las lneas
elctricas que unen la zona de Galicia-Norte con Castilla-Len, mientras que
aumenta la utilizacin de las lneas que unen Galicia-Sur con Castilla-Len.
326
4.2.3
Madrid
A continuacin se presenta una de las zonas con un consumo elevado como es

Madrid.
16
15
14
GWh/semana
13
12
Total
Parcial
Base
11
10
9
8
7
6
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-36: Prdidas de energa activa en Madrid
327
-150
-170
GVAr-h/semana
-190
-210
-230
Total
Parcial
Base
-250
-270
-290
-310
-330
-350
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-37: Prdidas de energa reactiva en Madrid
Como se aprecia en la zona de Madrid las prdidas de energa activa han

disminuido, lo cual se debe a que al casar menos cantidad de energa la demanda
ha disminuido. Esto hace que la energa puesta en juego en esta zona sea menor.
Debido a que Madrid prcticamente no tiene generacin, la totalidad de la energa
elctrica que consume proviene de intercambios, principalmente de Extremadura,
Castilla Len y Mancha Oriental.
328
-450
GWh/semana
-500
Total
Parcial
Base
-550
-600
-650
-700
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-38: Intercambio neto de energa activa en Madrid
Como se aprecia en la figura 5-38 el intercambio neto de energa elctrica ha

disminuido en Madrid. Y no solo ha disminuido, sino que ha cambiado en las zonas
de las que se importa la energa elctrica. Para comprobarlo se presentan las
siguientes figuras.
329
-250
GWh/semana
-300
-350
Total
Parcial
Base
-400
-450
-500
-550
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-39: Intercambio neto de energa activa de Madrid con Castilla-Len
50
0
GWh/semana
-50
-100
Total
Parcial
Base
-150
-200
-250
-300
-350
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-40: Intercambio neto de energa activa de Madrid con Extremadura
330
50
GWh/semana
-50
Total
Parcial
Base
-100
-150
-200
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-41: Intercambio neto de energa activa de Madrid con Mancha Oriental
Ha disminuido bruscamente la importacin de energa que se realiza desde

Castilla-Len, mientras que la correspondiente a Extremadura y Mancha Oriental
prcticamente se mantiene constante, lo cual es normal ya que estas ltimas zonas
poseen como tecnologa de generacin centrales nucleares (Almaraz I y II y Trillo),
a las cuales les afecta muy poco el precio del derecho de emisin.
La disminucin de la importacin de energa desde la zona de Mancha Oriental, se

debe a la parada programada de la central nuclear de Trillo. En esos momentos
tambin se suceda la parada no programada de Almaraz I y II. En ese periodo de
tiempo se incrementan las importaciones de energa desde la zona de Castilla-Len
para poder cubrir perfectamente la demanda.
4.2.4
331
Valencia
Otra zona de especial importancia y tambin con un nivel de carga elctrica

importante es la zona de Valencia.
16
GWh/semana
14
12
Total
Parcial
Base
10
4
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-42: Prdidas de energa activa en la zona de Valencia
332
40
20
GVArh/semana
0
-20
Total
Parcial
Base
-40
-60
-80
-100
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-43: Prdidas de energa reactiva en la zona de Valencia
En los grficos anteriores, se aprecia como la modificacin de las ofertas tiene un

efecto negativo sobre las prdidas de la red elctrica en Valencia, ya que an
disminuyendo la energa puesta en juego y por lo tanto disminuyendo tambin la
demanda de la zona de Valencia, las prdidas de energa se han mantenido
aproximadamente constante, lo cual quiere decir que para suministrar mayor
cantidad de energa se tienen ms prdidas de energa activa.
En cuanto a la energa reactiva, es interesante comprobar que los rdenes de

magnitud que se manejan son bastantes inferiores a otras zonas de consumo como
puede ser la zona de Madrid. Es decir, el comportamiento de la red de la zona de
Valencia es ms inductivo que capacitivo.
Para detallar mejor el comportamiento de la red, se presentan a continuacin los

grficos correspondientes a la generacin de energa elctrica en la zona de
Valencia.
333
400
350
GWh/semana
300
250
Total
Parcial
Base
200
150
100
50
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-44: Energa activa generada en la zona de Valencia
120
100
GVArh/semana
80
60
Total
Parcial
Base
40
20
0
-20
-40
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-45: Energa reactiva generada en la zona de Valencia
334
Un dato importante a sealar es que la energa reactiva generada por las centrales
en esta zona es, prcticamente siempre, positiva. Lo cual indica que las centrales
estn inyectando energa reactiva en la red. Esta es una clara diferencia con otras
zonas de generacin como pueden ser las zonas de Galicia-Norte y Sur.
20
15
GVArh/semana
10
5
0
Total
Parcial
Base
-5
-10
-15
-20
-25
-30
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-46: Intercambio neto de energa reactiva en la zona de Valencia
Adems de estar inyectando ms cantidad de energa reactiva, la exportacin de

energa reactiva con otras zonas disminuye, mantenindose constante la
importacin en los periodos en los que se importa energa.
Por lo tanto desde el punto de vista de la energa reactiva en la zona de Valencia, el

efecto del precio del derecho de emisin ha sido negativo. Si en el caso base es
una zona deficitaria de energa reactiva, en los casos modificados es ms
deficitaria.
335
-150
GWh/semana
-200
-250
Total
Parcial
Base
-300
-350
-400
-450
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-47: Intercambio neto de energa activa en la zona de Valencia
Por otro lado, teniendo en cuenta la generacin de energa activa y el intercambio

neto de energa reactiva, se aprecia como manteniendo la generacin de activa ha
disminuido levemente la importacin de energa desde otras zonas. Al producirse
esta redistribucin del flujo de potencia las prdidas de activa en la red de Valencia
han aumentado.
El pico de bajada de generacin de energa activa durante el mes de Octubre, se

debe principalmente a la parada programada de la central nuclear de Cofrentes.
Se presenta a continuacin el detalle de las importaciones con el objetivo de

comprobar el cambio en el transporte de la energa activa.
336
-60
-70
-80
GWh/semana
-90
-100
Total
Parcial
Base
-110
-120
-130
-140
-150
-160
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-48: Intercambio de energa activa de Valencia con Aragn
-40
GWh/semana
-60
-80
Total
Parcial
Base
-100
-120
-140
-160
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-49: Intercambio de energa activa de Valencia con Catalua
337
La importacin de energa activa desde la zona Norte de Valencia (Aragn y

Catalua) disminuye. Ahora bien, la disminucin es mayor en la zona de Aragn
que en la de Catalua.
0
-20
-40
GWh/semana
-60
-80
Total
Parcial
Base
-100
-120
-140
-160
-180
-200
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-50: Intercambio de energa activa de Valencia con Mancha Oriental
Ocurre prcticamente lo mismo con la zona de Macha Oriental. La zona de Valencia

ha reducido la importacin de energa activa desde esta zona tambin.
En las tres figuras anteriores (figura 5-48, figura 5-49, figura 5-50), se aprecia muy
bien como en el mes de octubre cuando se produce la parada de la central nuclear
de Cofrentes aumenta de forma considerable las importaciones de energa desde
estas zonas.
Hasta ahora se ha mostrado como disminuye la importacin de energa desde las

zonas de Catalua, Aragn y Mancha Oriental. Se muestra a continuacin que
sucede con las zonas situadas al sur de Valencia (Murcia y Andaluca Oriental).
338
40
30
GWh/semana
20
10
Total
Parcial
Base
0
-10
-20
-30
-40
-50
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-51: Intercambio de energa activa de Valencia con Andaluca Oriental
90
GWh/semana
80
70
Total
Parcial
Base
60
50
40
30
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
Figura 5-52: Intercambio de energa activa de Valencia con Murcia
339
Se puede apreciar como en general la exportacin de energa a la zona de Murcia

ha aumentado considerablemente, as como la reduccin de importacin con
Andaluca Oriental y aumento de la exportacin dependiendo de la poca del ao.
De forma general se ha producido un cambio importante en el flujo de energa en la

zona Valenciana, ya que se han disminuido las importaciones desde la zona norte
(Aragn, Catalua y Mancha Oriental) y por el contrario se ha aumentado las
exportaciones hacia Murcia y Andaluca.
Este cambio en los flujos de potencia provoca que la zona de Valencia necesite ms
energa reactiva para exportar ms cantidad de energa activa. Lo cual es un efecto
negativo en una zona deficitaria de energa reactiva.
4.3
Efecto en la tensin
Una vez vistos los resultados de los flujos de energa, se presentan a continuacin
los resultados de la evolucin de las tensiones.
Debida a la magnitud y volumen de los resultados obtenidos, tan solo se presenta la

evolucin de la tensin en cinco nudos.
En primer lugar, con el objeto de poder apreciar el efecto que tiene el precio del
derecho de emisin, se van a comparar las evoluciones de los valores de la
tensin en varios nudos en un mismo da. El da elegido ha sido el 20 de enero de
2003.
340
1,07
1,06
1,05
V(p.u.)
Base
Parcial
Total
1,04
1,03
1,02
0
10
15
20
25 hora
Figura 5-53: Evolucin de la tensin durante un da en el nudo de La Robla
1,1
1,08
1,06
V(p.u.)
Base
Parcial
Total
1,04
1,02
1
0
10
15
20
25 hora
Figura 5-54: Evolucin de la tensin durante un da en el nudo de Mudarra
341
Ambos nudos son de 400 kV y se aprecia una diferencia importante entre el caso
Base y los casos modificados, sobre todo en La Robla.
Ambos nudos estn situados en la zona de Castilla-Len. La importante

modificacin de los flujos de energa que sufre esta zona, se ve reflejada en una
modificacin importante en los niveles de tensin de sus nudos.
An as, comparndolos con los nudos que se presentan a continuacin, se aprecia

que los niveles de tensin son significativamente ms altos que en otros lados. Se
debe fundamentalmente a que esta zona es una de las que mayor energa debe de
transportar, por lo tanto sern necesarios niveles de tensin elevados.
1,1
1,08
Base
Parcial
Total
V(p.u.)
1,06
1,04
1,02
0,98
0
10
15
20
25 hora
Figura 5-55: Evolucin de la tensin en un da en San Sebastin de los Reyes
342
1,12
1,1
1,08
V(p.u.)
Base
Parcial
Total
1,06
1,04
1,02
0
10
15
20
25 hora
Figura 5-56: Evolucin de la tensin en un da en Aceca
La evolucin de la tensin en San Sebastin de los Reyes muestra claramente la

disminucin del valor de la tensin en los momentos de mayor demanda energtica
(las 12 y las 20 horas aproximadamente). Llegando durante ese periodo a tener
valores inferiores a la unidad.
La evolucin de la tensin de Aceca (220 kV) se muestra con valores elevados,

pero siempre por debajo de los lmites permitidos. La diferencia entre unos casos y
otros es muy pequea, debido a que la central de Aceca es prcticamente la nica
en esa zona (Mancha Occidental). Por lo que toda la energa que genera se
consume en la misma zona y casi no hay diferencias. Sus valores son tan elevados
para mantener la tensin en la zona de Mancha Occidental.
343
1,07
1,06
V(p.u.)
1,05
Base
Parcial
Total
1,04
1,03
1,02
1,01
0
10
15
20
25 hora
Figura 5-57: Evolucin de la tensin durante un da en Guillena
1,07
1,065
1,06
1,055
V(p.u.)
1,05
Base
Parcial
Total
1,045
1,04
1,035
1,03
1,025
1,02
0
10
15
20
25 hora
Figura 5-58: Evolucin de la tensin durante un da en Cofrentes
344
En las grficas anteriores, se aprecia como tanto Guillena como Cofrentes estn
situados en zonas de una demanda mayor, por lo tanto sus niveles absolutos de
tensin descienden sensiblemente.
Por ltimo, se presenta la evolucin de la tensin en el nudo de Guillena durante

todo el ao, teniendo en cuenta tan solo el caso de modificacin de ofertas totales
1,12
1,1
1,08
V(p.u.)
1,06
1,04
1,02
0,98
0,96
2002-12-10
2003-02-23
2003-05-09
2003-07-23
2003-10-06
2003-12-20
semana
Figura 5-59: Evolucin de la tensin durante todo el ao en Guillena
En la evolucin del ao completo, se aprecia un cierto efecto temporal, de forma

que en los meses del verano y del invierno la tensin disminuye debido
fundamentalmente al aumento de la demanda en esas temporadas. Si bien, la
disminucin es mayor en la poca del invierno que en la del verano.
Este efecto se sucede al contrario si se observa un nudo como Cofrentes

(figura 5-60)
345
1,1
1,08
V(p.u.)
1,06
1,04
1,02
1
0,98
2002-12-10
2003-03-20
2003-06-28
2003-10-06
2004-01-14
semana
Figura 5-60: Evolucin de la tensin durante todo el ao en Cofrentes
En este nudo la mayor bajada de la tensin se produce tambin en invierno, pero la

disminucin de la tensin en verano es bastante importante.
346
Conclusiones
A continuacin se presentan las conclusiones ms importantes obtenidas.
PRDIDAS EN EL TRANSPORTE DE ENERGA ELCTRICA

En forma global se han reducido las prdidas en el transporte de la energa
elctrica. Esta reduccin es del 2,89% en el caso de modificacin parcial y de 3,16
% en el caso de modificacin total en valores semanales. En valores absolutos las
prdidas en el caso de modificacin parcial son de 151,37 GWh, en el caso de la
modificacin total son de 154,39 GWh en la semana de mayor reduccin.
Estas reduccin en las prdidas de energa se deben por un lado a la reduccin de

la energa transportada, pero por otro a la deslocalizacin de la generacin. Es
decir, la sustitucin de las distintas tecnologas de generacin, trae consigo un
nueva distribucin geogrfica de generacin de energa elctrica.
En el caso estudiado, esta deslocalizacin acerca, geogrficamente, la generacin a

la demanda. Por lo tanto, las necesidades de transporte se reducen y como
consecuencia disminuyen las prdidas
UTULIZACIN DE LA RED
La deslocalizacin de la generacin tiene tambin como consecuencia una
utilizacin desigual de la red de transporte de energa elctrica.
Por ejemplo existen zonas de la red que exportan menor cantidad de energa
elctrica como Galicia-Norte, mientras que otras zonas aumentan su exportacin de
energa elctrica como Galicia-Sur. Esta modificacin de los flujos de potencia
provoca que tanto las prdidas como la utilizacin de las lneas elctricas sean
diferentes, de forma que lneas elctricas de transporte modifiquen su utilizacin.
Captulo 6
Conclusiones
1 Aportaciones realizadas
349
Aportaciones realizadas
A continuacin se presenta a las aportaciones originales realizadas durante el

desarrollo de esta tesis.
SIMULADOR TECNICO-ECONMICO DEL SISTEMA ELCTRICO:

Se ha desarrollado un simulador tcnico-econmico del sistema elctrico.
Dicho simulador permite, a partir de las ofertas que realizan los participantes en el
mercado elctrico, analizar los efectos econmicos del mercado elctrico y tcnicos
en la red de transporte de energa elctrica.
De esta forma es posible tener en cuenta las caractersticas de funcionamiento de

un mercado liberalizado, particularmente la teora de juegos [Ref-152], [Ref-153],
[Ref-154] y [Ref-155], para la maximizacin de beneficios. Hasta ahora existan
ciertas aplicaciones, como por ejemplo [Ref-156], [Ref-157] y [Ref-158], pero nunca
con la utilizacin de un simulador econmico 100% real.
Esta es una gran ventaja frente a la realizacin de un despacho econmico, ya que

es posible tener en cuenta las distintas variaciones de precios que se pueden
realizar durante las distintas horas del da y ao. No es necesario conocer la
demanda para solucionar el problema y se incorporan las distintas posibilidades de
juego que ofrecen las ofertas complejas.
Una vez solucionado el mercado econmico se integran sus resultados en el

anlisis de los flujos de carga en la red de transporte de energa elctrica. De esta
forma quedan perfectamente unidas la parte econmica y la tcnica.
Este simulador que da unos resultados exactos a los que se daran en realidad,
puede ser utilizado por distintos agentes participantes, as como por el OM y el
OS para prcticamente cualquier caso que se pueda imaginar, como por ejemplo
variaciones en los precios de combustibles, desarrollo descontrolado de centros
importantes de consumo, instalacin de nuevas centrales de generacin y efectos
de distintas condiciones climatolgicas.
350
Captulo 6. Conclusiones
METODO ESTACIONARIO DE CLCULO DE FLUJOS DE CARGA

Se ha desarrollado una nueva metodologa de planteamiento de flujos de carga con
importantes ventajas.
La principal ventaja de esta nueva tcnica es la eliminacin del generador de
referencia en cuento a su funcin de balance de potencias y la posibilidad de

repartir el balance de potencias entre generacin y demanda directamente en ms
de un nudo al mismo tiempo que se resuelve el clculo.
Al integrar el reparto de potencias en el clculo se consigue reducir el nmero de

iteraciones frente a mtodos de reparto tradicionales.
Este mtodo permite la resolucin de las corrientes que pasan por las lneas
directamente, aprovechando la utilizacin de fuentes de tensin y de corrientes
dependientes de los valores de los circuitos de la proyeccin ortogonal contraria.
Los circuitos elctricos ortogonales que se crean, son equivalentes en forma y

estructura, por lo que se puede estudiar una posible solucin simplificada de los
circuitos, en la que de forma iterativa se utilicen los resultados de un eje para
solucionar los del otro eje y as sucesivamente hasta obtener un resultado
adecuado.
Otra gran aplicacin de este mtodo es su adaptacin casi directa a los laboratorios
virtuales de simulacin dinmica del control de frecuencia y tensin en los
generadores elctricos.
Por otro lado, se puede utilizar un programa comercial como Orcad @ PSPICE o
cualquier otro de uso libre, como por ejemplo GNUCAP [Ref-159] y LTSPICE [Ref160], para
resolver las ecuaciones que se plantean, siendo este un programa
tradicionalmente utilizado para los circuitos de electrnica.
2 Influencia del plan nacional de asignacin
351
Por ltimo al comparar las distintas metodologas de clculo se demuestra que la

precisin del mtodo es del mismo orden de magnitud que el mtodo de NewtonRaphson.
Influencia del plan nacional de asignacin
A continuacin se presentan las conclusiones que se obtienen al analizar la

influencia que tiene el PNA [Ref-6] sobre el sector elctrico.
MODIFICACIN DEL PRECIO MARGINAL:

La aplicacin del precio del derecho de emisin produce un aumento del precio
marginal del kWh en el mercado diario.
El caso base (ao 2003 original) es el mas barato de los tres casos analizados, con
un valor medio del kWh de 3 c/kWh frente a 3,24 c/kWh del mtodo de
modificacin total y 3,21 c/kWh del mtodo de modificacin parcial. El incremento
del precio en la modificacin total es de 7,90 % y en la modificacin parcial es
6,85 % respecto al precio en el caso base. Esta diferencia vara en las distintas
horas y semanas del ao.
No existe demasiada diferencia de precio marginal entre las dos modificaciones,

aunque puede distinguirse que la modificacin total es ms cara que la modificacin
parcial; este resultado es bastante coherente,
porque es en el mtodo de la
modificacin total donde se grava toda la energa ofertada por las
centrales,
mientras que en el mtodo de modificacin parcial solo se variaban las ofertas cuya
energa excedan de la asignacin horaria impuesta para que se cumpliera el PNA
[Ref-6].
DISMINUCIN DE LA ENERGA CASADA

Se produce una disminucin de la energa casada, puesto que solo se modificaron
las ofertas de venta de energa y no las de compra; por lo que al aumentar el precio
del kWh lo que se hizo fue desplazar la curva de oferta hacia arriba, con lo que el
precio marginal aument y, consecuentemente, la energa casada disminuy. Por
352
este motivo en el mtodo de modificacin parcial se generaron 197.234,490 GWh y

en el mtodo de modificacin total se generaron 197.009,827 GWh, frente a los
198.736,973 GWh que se generaron en el ao 2003 de partida.
DISMINUCIN DE LAS EMISIONES

Se produce una disminucin de las emisiones en ambos mtodos respecto a las
emisiones del ao 2003, siendo la mayor disminucin la sufrida en el mtodo de
modificacin total (5,03 %), al ser la ms restrictiva de las dos. Pero puede verse
que ninguno de estos dos mtodos cumplira con el PNA [Ref-6], pues superan las
emisiones permitidas. En el caso de la modificacin parcial la emisin de gases de
efecto invernadero supera en un 5,30 % la asignacin propuesta por el PNA [Ref6], mientras que la modificacin total la supera en un 4,37 %. Este ltimo aspecto es
muy importante, indicando que Espaa va a tener que acudir al mercado
internacional a comprar los derechos de emisin que le faltan para poder cumplir
con los compromisos de reduccin.
SUSTITUCIN DE LAS TECNOLOGAS DE GENERACIN

Sucede una sustitucin de tecnologas de generacin. Aquellas centrales que tienen
mayores emisiones producirn menor cantidad de energa elctrica durante el ao.
As, teniendo en cuenta la modificacin total de las ofertas, la tecnologa ms

afectada por el PNA [Ref-6] son las centrales trmicas de carbn, las cuales bajan
aproximadamente un 26 % de carga en la semana de mayor diferencia, que es ms
de un cuarto de la energa que produjeron en el 2003. Mientras que los ciclos
combinados solo bajan un 2,5 % en la misma semana, aumentando de esta forma
su participacin porcentual en el reparto de la energa generada. Las centrales que
no se ven afectadas por las restricciones suben su energa casada (excepto las
termonucleares que siempre casan todo, ya que ofertan a 0 c/kWh) como las
hidrulicas, destacando el resto de centrales, es decir todo lo que se refiere a
importaciones y ventas de rgimen especial en el rgimen ordinario, que aumentan
aproximadamente un 21 %.
2 Influencia del plan nacional de asignacin
353
PRDIDAS EN EL TRANSPORTE DE ENERGA ELCTRICA

En forma global se han reducido las prdidas en el transporte de la energa
elctrica. Esta reduccin es del 2,89% en el caso de modificacin parcial y de 3,16
% en el caso de modificacin total en valores semanales. En valores absolutos las
prdidas en el caso de modificacin parcial son de 151,37 GWh, en el caso de la
modificacin total son de 154,39 GWh en la semana de mayor reduccin.
Estas reduccin en las prdidas de energa se deben por un lado a la reduccin de

la energa transportada, pero por otro a la deslocalizacin de la generacin. Es
decir, la sustitucin de las distintas tecnologas de generacin, trae consigo un
nueva distribucin geogrfica de generacin de energa elctrica.
En el caso estudiado, esta deslocalizacin acerca, geogrficamente, la generacin a

la demanda. Por lo tanto, las necesidades de transporte se reducen y como
consecuencia disminuyen las prdidas
UTULIZACIN DE LA RED
La deslocalizacin de la generacin tiene tambin como consecuencia una
utilizacin desigual de la red de transporte de energa elctrica.
Por ejemplo existen zonas de la red que exportan menor cantidad de energa
elctrica como Galicia-Norte, mientras que otras zonas aumentan su exportacin de
energa elctrica como Galicia-Sur. Esta modificacin de los flujos de potencia
provoca que tanto las prdidas como la utilizacin de las lneas elctricas sean
diferentes, de forma que lneas elctricas de transporte modifiquen su utilizacin.
INFLUENCIA ?
Despus de analizar los resultados tcnicos en la red de transporte y econmicos
en el mercado diario, se aprecia que prcticamente no existe variacin entre la
modificacin parcial o la modificacin total.
Al realizar las modificaciones parciales en los ltimos tramos de las ofertas de venta
de energa (las ms caras), son prcticamente los mismos tramos sustituidos que
en la modificacin total, debido a que la modificacin total eleva toda la curva
354
agregada de ofertas de venta, mientras que la modificacin parcial solo eleva la

parte final. Mientras que estas modificaciones tienen un efecto relativamente
diferente en el mercado de venta de energa elctrica. En la parte tcnica, al
modificar prcticamente los mismos tramos su efecto es importante pero en ambas
modificaciones es prcticamente el mismo.
Por lo tanto el PNA [Ref-6] NO TIENE NINGUNA INFLUENCIA sobre el sector

elctrico.
Si tiene influencia en los resultados econmicos de las empresas elctricas de

generacin, pero reducciones en las cantidades de derechos asignadas
gratuitamente no modifican ni el precio marginal, ni la energa casada y por
supuesto no modifica los flujos de carga en la red de transporte.
Es la mera existencia del comercio de derecho de emisin la responsable de todas

estas modificaciones.
Acciones a futuro
A continuacin se plantean posibles lneas de investigacin y desarrollo futuras.
DESARROLLO DE UN CAD DEL MTODO ESTACIONARIO

Habra que desarrollar un CAD para trabajar cmodamente y con una cantidad
importante de datos con el nuevo mtodo estacionario.
ANLISIS DEL REPARTO DE PRDIDAS EN EL TRANSPORTE

El mtodo estacionario de clculo de flujos de carga abre unas posibilidades muy
interesantes para analizar distintas metodologas de reparto de prdidas. As como
la integracin casi directa de mercado de elctrico en el reparto de prdidas.
SENSIBLIDAD AL PRECIO DEL DERECHO DE EMISIN

Realizar un estudio de sensibilidad frente a la variacin del precio del derecho de
emisin.
3 Acciones a futuro
355
ANALISIS DEL EFECTO DE OTRAS EMISIONES DE GASES

Analizar el efecto que pueden tener otras emisiones gases, contaminantes o no, en
el sector elctrico. Como puede ser el SO2 o el NOX
TEORA DE JUEGOS A LA GENERACIN DE OFERTAS

Evaluar distintas estrategias de participacin en el mercado y sus efectos tcnicos
DESARROLLO DE SISTEMAS EXPERTOS DE GENERACIN DE OFERTAS

Desarrollar sistemas expertos capaces de generar ofertas econmicas de compra y
venta de energa elctrica, teniendo en cuenta distintas variables medioambientales,
sociales y econmicas. De forma que sea posible analizar la sensibilidad a distintos
parmetros no contabilizables econmicamente, como puede ser la temperatura
ambiente, pluviometra, indicadores econmicos y otros
EFECTO DE VARIABLES MADIOAMBIANTELES, SOCIALES Y ECONMICAS

Analizar la sensibilidad a variables contabilizables econmicamente, como pueden
ser los precios de los combustibles o la modificacin de las tarifas elctricas y otras
INTEGRACIN
EN
LOS
PLANES
DE
DESARROLLO
DE
LAS
INFRAESTRUCTURAS ENERGTICAS
Evaluar los distintos planes de desarrollo de las infraestructuras energticas con el
objetivo de introducir mejoras tcnicas y econmicas.
356
Glosario
Glosario
359
Glosario
A continuacin se enumeran, por orden alfabtico, algunas abreviaturas y trminos

tcnicos utilizados en la escritura de esta tesis.
1.1
Definiciones
A
A/D: Analgico digital.
AEP: American Electric Power system.
Anillo norte: Parte de la red elctrica situada en la parte norte de Espaa y que se
cierra formando un anillo de comunicacin elctrica.
Anillo sur: Parte de la red elctrica situada en la parte sur de Espaa y que se
cierra formando un anillo de comunicacin elctrica.
ASCII: Cdigo de caracteres. American Standard Code for Information Interchange.
B
Blow up: termino empleado para expresar las cantidades a partir de las cuales los
mtodos de resolucin de flujos de carga fallan y no convergen hacia la solucin.
C
CAOC: Curva Agregada de Ofertas de Compra. Se obtiene agregando
econmicamente de ms cara a ms barata, todas las ofertas presentadas por los
agentes compradores
CAOV:
Curva
Agregada
de
Ofertas
de
Venta.
Se
obtiene
agregando
econmicamente de ms barata a ms cara, todas las ofertas presentadas por los

agentes compradores
CEI: Comit Electrotcnico Internacional.

COP: Conferencia de las Partes. Mximo rgano de gobierno de la convencin
marco de las naciones unidas para el cambio climtico.
D
Derecho de emisin: Es el derecho a emitir una tonelada equivalente de CO2
360
Glosario
E
EDF: Electricit de France, S.A.. Compaia elctrica de Francia
EDP: Energas de Portugal, S.A.. Compaia elctrica de Portugal
efecto
invernadero:
Efecto
de
acumulacin
de
energa
responsable
del
calentamiento global del planeta.
F
FACTS: Flexible AC Transmission Systems. Son dispositivos basados en
semiconductores que se utilizan para controlar el flujo de potencia y mojarar las
interconexiones.
G
GEI: Gases de Efecto Invernadero
Generador de referencia: Ver nudo de referencia
GIS: Sistemas de Informacin Geogrfica (Geographic Information System)
G-S: Gaus-Seidel. Mtodo numrico de resolucin de ecuaciones lineales
empleado entre otras cosas para la resolucin de resolucin de flujos de carga
H
HVDC: High Voltage Direct Current. Transmisin de corriente continua en alta
tensin.
I
IC: Mecanismos de flexibilidad del Tratado de Kioto. Son los mecanismos de
Implementacin Conjunta.
idv: ficheros para ejecutar comandos del programa PSS/E (user Define Input bath
file).
Glosario
361
IEC: International Electrotechnical Commission (ver CEI).
M
Maestro: Aplicado a la paralelizacin de problemas, se refiera a la maquina que
tiene prioridad en la comunicacin de mensajes.
MATLAB: Programa informtico dedicado al clculo matemtico. MAThematical

LABoratory.
MDL: Mecanismos de flexibilidad del Tratado de Kioto. Son los Mecanismos de

Desarrollo Limpio.
Mercado de carbono: mercado donde se cotizan los derechos de emisin.

Mtodo estacionario: Nuevo mtodo de clculo de flujos de carga.
Mix de generacin: Agrupacin de instalaciones de generacin mezclando diversas
tecnologas.
MPI: Message Passing Interface. Protocolo de comunicacin entre distintas

mquinas para trabajar en un problema paralelizado comn.
MTD: Mejores Tcnicas Disponibles.
N
NIs: Servicio de informacin de red (Network Information Services)
N-R: Newton-Raphson. Mtodo numrico de resolucin de ecuaciones lineales
empleado para la resolucin de resolucin de flujos de carga.
Nudo de referencia: Nudo de una red elctrica donde se realiza el equilibrio entre la
potencia activa y reactiva generada, demandada y las prdidas.
O
OM: Operador del mercado.
OMEL: Operador del mercado de electricidad.
ONE: Office National d'Electricit. Compaia elctrica de Marruecos
OS: Operador del sistema.
362
Glosario
PBF: Programa Base de Funcionamiento.

PDVP: Programa Diario Viable Provisional.
PHF: Programa Horario Final.
PNA: Plan Nacional de Asignacin de derechos de emisin.
Pool: Mercado mayorista de compra/venta de energa elctrica
Pooling: Agrupacin de las instalaciones que participan en el mercado de derechos
de emisin, bajo una misma burbuja de emisin de GEI.
PSCAD: Programa de clculo de flujos de carga (Professional Power System

Design and Simulation)..
PSS/E: Power System Simulator for Engeneering. Programa de clculo de flujos de

carga
PSS/U: Power System Simulator for University. Programa de clculo de flujos de

carga.
PWM: Pulse With Modulation. Modulacin por ancho de pulso
R
REE: Red Elctrica de Espaa.
S
SCADA: Es un sistema de adquisicin y supervisin de datos. (Supervisory
Control And Data Adquisition).
Shunt: Banco de reactancias

Slack: ver nudo de referencia
SPICE: Programa de simulacin de circuitos elctrnicos. (Simulation Program
with Integrated Circuits Emphasis).
Swing bus: ver nudo de referencia
U
UGH: Unidad de Gestin Hidrulica.
UNFCCC: Convencin marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climtico.
(United Nations Framework Convection for Climate Change).
Glosario
1.2
363
ndice
A
A/D............................................................................................................................... 173, 182
AEP...................................................................................................................................... 198
anillo norte .......................................................................................................... 261, 273, 275
anillo sur.............................................................................................................. 261, 275, 277
ASCII ................................................................................................................................... 289
B
blow up ........................................................................................................................ 302, 306
C
CAOC .................................................................................................................................... 44
CAOV............................................................................................................................... 41, 44
CEI............................................................................................................................... 173, 182
COP ......................................................................................................................................... 4
D
derecho de emisin ..... 5, 6, 7, 9, 32, 33, 83, 84, 85, 86, 87, 90, 92, 94, 95, 99, 100, 106, 108,
109, 112, 125, 126, 153, 154, 243, 244, 245, 257, 280, 289, 309, 311, 318, 322, 323, 325,
330, 334, 339, 351, 352, 354, 374
E
EDF ............. 249, 250, 251, 252, 254, 255, 256, 257, 259, 260, 262, 264, 270, 271, 272, 273
EDP ..... 249, 250, 251, 252, 254, 255, 256, 257, 259, 260, 263, 264, 270, 271, 273, 274, 275
efecto invernadero ................................................................................................................... 1
F
FACTS ................................................................................................................................. 180
364
Glosario
G
gases de efecto invernadero ................................................................ 1, 2, 4, 83, 95, 154, 352
GEI .......................................................... 1, 2, 4, 5, 6, 86, 91, 92, 94, 108, 111, 125, 126, 135
generador de referencia .................................. 7, 186, 187, 224, 229, 231, 236, 237, 298, 350
GIS ............................................................................................................................... 173, 182
G-S ............................................................................................................................... 301, 302
H
HVDC .................................................................................................................................. 180
I
IC ....................................................................................................................................... 5, 84
idv ................................................................................................................................ 289, 300
IEC............................................................................................................................... 173, 182
M
maestro ............................................................................................................................ 59, 60
MATLAB ...................................................................................................... 177, 178, 179, 180
MDL............................................................................................................................... 4, 5, 84
mercado del carbono ............................................................................................................. 84
mtodo estacionario ........................................................................................ 7, 203, 237, 354
mix de generacin........................................................................................................ 159, 280
MPI ................................................................................................................................ 59, 371
MTD................................................................................................................................. 91, 92
N
NIs........................................................................................................................................ 173
N-R....................................................................................................................... 301, 302, 306
nudo de referencia ............................................... 161, 162, 164, 165, 170, 183, 186, 252, 263
Glosario
365
O
OM ....................................................................................................................................... 282
OMEL 14, 16, 19, 20, 21, 23, 27, 28, 29, 30, 31, 37, 44, 45, 62, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 72,
73, 74, 76, 77, 78
ONE ............................. 249, 250, 251, 252, 254, 255, 256, 257, 259, 260, 263, 264, 278, 303
OS .................................................................................................... 17, 18, 292, 294, 297, 299
P
PBF.................................................................................................................................. 14, 15
PDVP ......................................................................................................................... 14, 15, 16
PHF ................................................................................................................................. 14, 18
PNA6, 9, 87, 90, 91, 93, 99, 100, 106, 107, 108, 111, 115, 119, 122, 125, 141, 145, 147, 148,
153, 154, 159, 249, 351, 352, 354
pool ............................................................................................................................ 13, 15, 75
pooling ............................................................................................................................. 89, 90
PSCAD......................................................................................................................... 179, 180
PSS/E .. 173, 175, 176, 177, 182, 183, 184, 186, 187, 189, 190, 191, 192, 193, 196, 199, 236,
245, 248, 265, 289
PSS/U........................................................................................................................... 173, 182
PWM ............................................................................................................................ 172, 178
R
REE..... 19, 20, 21, 23, 27, 28, 29, 30, 242, 243, 246, 247, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 256,
258, 259, 262, 263, 264, 266, 267, 279, 285, 286
S
SCADA......................................................................................................................... 173, 182
Shunt .................................................................................................................................... 202
slack ..................................................................................................................................... 165
SPICE .................. 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229
swing bus ............................................................................................................................. 183
366
Glosario
U
UGH ........................................................................................................................ 63, 64, 284
UNFCCC ................................................................................................... 2, 4, 6, 99, 104, 105
Referencias y bibliografa
369
Referencias
[Ref-1]
Naciones Unidas, Tratado de Kioto, 1998.
[Ref-2]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A. y Reina Peral, P., Agentes y
metodologas de los mecanismos de desarrollo limpio, Energa:

Ingeniera energtica y medioambiental, Ao n 31, n 189, 2005, pp.
55-60.
[Ref-3]
Takanobu K., Koji T. y Weisheng Z., An economic analysis of a clean-
development mechanism project: a case introducing a natural gas-fired

combined heat-and-power facility in a Chinese industrial area, Applied
Energy, vol. 80, Issue 2, febrero 2005, pp. 197-212.
[Ref-4]
Tobias Persson, A., Azar, C. y Lindgren, K., Allocation of CO2
emission permitsEconomic incentives for emission reductions in

developing countries, Energy Policy, vol. 34, Issue 14, septiembre
2006, pp. 1889-1899.
[Ref-5]
DIRECTIVA 2003/87/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL

CONSEJO de 13 de octubre de 2003 por la que se establece un
rgimen para el comercio de derechos de emisin de gases de efecto
invernadero en la Comunidad y por la que se modifica la Directiva
96/61/CE del Consejo.
[Ref-6]
REAL DECRETO 1866/2004, de 6 de septiembre, por el que se

aprueba el Plan Nacional de asignacin de derechos de emisin,
2005-2007.
[Ref-7]
Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Elctrico.
[Ref-8]
Raineri, R., Ros, S. y Schiele, D., Technical and economic aspects of
ancillary services markets in the electric power industry: an

international comparison, Energy Policy, vol. 34, Issue 13, septiembre
2006, pp. 1540-1555.
[Ref-9]
Resolucin de 5 de Abril de 2001, por la que se modifican las Reglas

de funcionamiento del Mercado de Produccin de Energa Elctrica y
prorroga la vigencia del contrato de adhesin a dichas reglas
(modificacin de las Reglas establecidas en la Resolucin de 30 de
junio de 1998).
370
[Ref-10]
Varios, El sistema elctrico espaol en el 2005, REE, 2006.
[Ref-11]
Real Decreto 2351/2004, de 23 de diciembre, por el que se modifica el

procedimiento de resolucin de restricciones tcnicas y otras normas
reglamentarias del mercado elctrico.
[Ref-12]
P.O. 3.2. Resolucin de restricciones tcnicas
Resolucin de 24-05-
2006, en BOE 30/05/06.

[Ref-13]
Real Decreto 2019/1997, de 26 de diciembre, por el que se organiza y

regula el mercado de produccin de energa elctrica.
[Ref-14]
P.O. 7.1. Servicio complementario de regulacin primaria. Resolucin

de 30-7-1998, en BOE 18/08/98.
[Ref-15]
P.O.
7.2.
Servicio
complementario
de
regulacin
secundaria.
P.O. 7.3 Servicio complementario de regulacin terciaria
Resolucin
Resolucin de 24-05-2006, en BOE 30/05/06.

[Ref-16]
de 24-05-2006, en BOE 30/05/06.

[Ref-17]
P.O. 7.4 Servicio complementario de control de tensin de la red de

transporte
Resolucin de 10-3-2000, en BOE 18/03/00. Correccin
de errores en BOE 17/6/2000.

[Ref-18]
P.O. 8.3 Control tensiones
Resolucin de 18-12-1998, en BOE
08/01/99.
[Ref-19]
P.O. 3.3 Resolucin de los desvos generacin-consumo
Resolucin
de 24-05-2006, en BOE 30/05/06.

[Ref-20]
Fernando Olsina, F.G. y Haubrich, H., Modeling long-term dynamics of
electricity markets, Energy Policy, vol. 34, Issue 12, agosto 2006, pp.
1411-1433.
[Ref-21]
Gareta, R., Romeo, L. y Gil, A., Forecasting of electricity prices with
neural networks, Energy Conversion and Management, vol. 47, Issues

13-14, agosto 2006, pp. 1770-1778.
[Ref-22]
Buygi, M., Balzer, G., Shanechi, H., Shahidehpour, M., Market-based
transmission expansion planning, Power Systems, IEEE Transactions

on, vol. 19, Issue 4, noviembre 2004, pp. 20602067.
[Ref-23]
Nakamura, M., Nakashima, T. y Niimura, T., Electricity markets
volatility: estimates, regularities and risk management applications,

Energy Policy, vol. 34, Issue 14, septiembre 2006, pp. 1736-1749.
[Ref-24]
371
Lazzaretto, A. y Carraretto, C., Optimum production plans for thermal
power plants in the deregulated electricity market. Energy, vol. 31,

Issues 10-11, agosto 2006, pp. 1567-1585.
[Ref-25]
Golub, G. y Ortega, J., Scientific computing and introduction with
parallel computing, Academic Press, 1993.

[Ref-26]
Yan Y., Zhang, X., Profit-effective parallel computing, Concurrency,

IEEE vol. 7, Issue 2, abril-junio 1999, pp. 6569.
[Ref-27]
Scott,
S.,
Synchronization
and
communication
in
the
T3E
multiprocessor, Tech Rep., Cray Research, 1996.

[Ref-28]
Gropp, W., Lusk, E. y Skjellum, A., Using MPI: Portable Parallel
programming with the Message Passing Interface, Scientific and

Engineering Computation Series. MIT Press, 1994.
[Ref-29]
Lastovetsky, A. y Reddy R., HeteroMPI: Towards a message-passing
library for heterogeneous networks of computers, Journal of Parallel

and Distributed Computing, vol. 66, Issue 2, febrero 2006, pp. 197220.
[Ref-30]
Elzen, M., Lucas, P. y Vuure, D., Abatement costs of post-Kyoto
climate regimes, Energy Policy, vol. 33, Issue 16, noviembre 2005, pp.
2138-2151.
[Ref-31]
Decisin 2002/358/CE del Consejo, de 25 de abril de 2002, relativa a

la aprobacin, en nombre de la Comunidad Europea, del Protocolo de
Kyoto de la Convencin Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climtico y al cumplimiento conjunto de los compromisos
contrados con arreglo al mismo. [DOCE n L 130 de 1 5/05/2002, pp.
1-20].
[Ref-32]
Hennicke, P., Scenarios for a robust policy mix: the final report of the
German study commission on sustainable energy supply, Energy

Policy, vol. 32, Issue 15, octubre 2004, pp. 1673-1678.
[Ref-33]
Johnston, D., Lowe R. y Bell M., An exploration of the technical
feasibility of achieving CO2 emission reductions in excess of 60%

within the UK housing stock by the year 2050, Energy Policy, vol. 33,
Issue 13, septiembre 2005, pp. 1643-1659.
372
[Ref-34]
Blok, K., Enhanced policies for the improvement of electricity
efficiencies, Energy Policy, vol. 33, Issue 13, septiembre 2005, pp.
1635-1641.
[Ref-35]
Rebelo de Mira, R. y Kroeze, C., Greenhouse gas emissions from
willow-based electricity: a scenario analysis for Portugal and The

Netherlands, Energy Policy, vol. 34, Issue 12, agosto 2006, pp. 13671377.
[Ref-36]
Naciones Unidas, Informe de la conferencia de las partes sobre su

sptimo perodo de sesiones, celebrado en Marrakech del 29 de
octubre al 10 de noviembre de 2001. FCCC/CP/2001/13/Add.2 21 de
Enero de 2002.
[Ref-37]
Boots, M., Green certificates and carbon trading in the Netherlands,

Energy Policy, vol. 31, Issue 1, enero 2003, pp. 43-50.
[Ref-38]
Unger, T. y Ahlgren E., Impacts of a common green certificate market
on electricity and CO2-emission markets in the Nordic countries,

Energy Policy, vol. 33, Issue 16, noviembre 2005, pp. 2152-2163.
[Ref-39]
Kaivo-oja, J. y Luukkanen, J., The European Union balancing between
CO2 reduction commitments and growth policies: decomposition

analyses, Energy Policy, vol. 32, Issue 13, septiembre 2004, pp. 15111530.
[Ref-40]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A. y Reina Peral, P., El sector
elctrico europeo: relacin con el medioambiente, Energtica XXI. (04

2004). nm. 32. pp. 70 73.
[Ref-41]
Svendsen, G., A general model for CO2 regulation: the case of
Denmark, Energy Policy, vol. 26, Issue 1, enero 1998, pp. 33-44.
[Ref-42]
Svendsen, G. y Vesterdal, M., How to design greenhouse gas trading
in the EU, Energy Policy, vol. 31, Issue 14, noviembre 2003, pp. 15311539.
[Ref-43]
Ang, B., Growth curves for long-term global CO2 emission reduction
analysis, Energy Policy, vol. 32, Issue 14, septiembre 2004, pp. 15691572.
[Ref-44]
Liski, M., Thin versus Thick CO2 Market, Journal of Environmental

Economics and Management, vol. 41, Issue 3, mayo 2001, pp. 295311.
[Ref-45]
373
Rapanos, V. y Polemis, M., Energy demand and environmental taxes:
the case of Greece, Energy Policy, vol. 33, Issue 14, septiembre 2005,
pp. 1781-1788.
[Ref-46]
Kristrm, B. y Lundgren, T., Swedish CO2-emissions 19002010: an
exploratory note, Energy Policy, vol. 33, Issue 9, junio 2005, pp. 12231230.
[Ref-47]
Denafas, G., Sitnikovas, D., Galinis, A., Kudrenickis, I., Klavs, G. y

Kuusik, R., Predicting CO2 and SO2 emissions in the Baltic States
through
reorganization
of
energy
infrastructure,
Environment
International, vol. 30, Issue 8, octubre 2004, pp. 1045-1053.

[Ref-48]
Voorspools, K. y Dhaeseleer, W., Modelling of electricity generation of
large interconnected power systems: How can a CO2 tax influence the
European generation mix, Energy Conversion and Management, vol.
47, Issues 11-12, julio 2006, pp. 1338-1358.
[Ref-49]
Real Decreto Ley 5/2004, de 27 de agosto, por el que se regula el

rgimen del comercio de derechos de emisin de gases de efecto
invernadero
[Ref-50]
Snchez-Chliz, J. y Duarte, R., CO2 emissions embodied in
international trade: evidence for Spain, Energy Policy, vol. 32, Issue
18, diciembre 2004, pp. 1999-2005.
[Ref-51]
MINER (DGPEM), Planificacin de los sectores de electricidad y gas.
Desarrollo de las redes de transporte 2002-2011, octubre 2002.

[Ref-52]
Benetto, E., Popovici, E., Rousseaux, P. y Blondin, J., Life cycle
assessment of fossil CO2 emissions reduction scenarios in coalbiomass
based
electricity
production,
Energy
Conversion
and
Management, vol. 45, Issues 18-19, noviembre 2004, pp. 3053-3074.

[Ref-53]
Gartner, E., Industrially interesting approaches to "low-CO2" cements,

Cement and Concrete Research, vol. 34, Issue 9, septiembre 2004,
pp. 1489-1498.
[Ref-54]
DECISIN DE LA COMISIN de 29/01/2004 por la que se establecen

directrices para el seguimiento y la notificacin de las emisiones de
gases de efecto invernadero de conformidad con la Directiva
2003/87/CE del Parlamento Europeo y del Consejo.
374
[Ref-55]
Pagina web del ministerio de industria turismo y comercio:
www.mityc.es.
[Ref-56]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A. y Reina Peral, P., El mercado
elctrico espaol frente al precio del derecho de emisin, Energa:

77-80.
[Ref-57]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A. y Reina Peral, P., Evolucin del
sector
elctrico
bajo
la
perspectiva
medioambiental,
Energa:

67-71.
[Ref-58]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A. y Reina Peral, P., Analysis of
cogeneration in the present energy framework, Fuel Processing

Technology, vol. 87, Issue 2, enero 2006, pp. 163-168.
[Ref-59]
Conde Lzaro, E., Merino Sanz, M., Ramos Milln, A. y Reina Peral,
P., La cogeneracin frente al derecho de emisin y al precio de la
energa elctrica I-, Energtica XXI, junio 2004, n 34. pp. 38 41.
[Ref-60]
Conde Lzaro, E., Merino Sanz, M., Ramos Milln, A. y Reina Peral,
P., La cogeneracin frente al derecho de emisin y al precio de la
energa elctrica -II-, Energtica XXI, diciembre 2004, n 39, pp. 74

77.
[Ref-61]
Kock, J., Strauss, K., Power Distribution for Industry. Elsevier 2004.
[Ref-62]
Varios, Anlisis de Redes Elctricas, Universidad de Vigo 1995.
[Ref-63]
Kahan, W., Gauss-Seidel Methods of Solving Large Systems of Linear
Equations, Ph.D. thesis. Toronto, Canada, University of Toronto, 1958.

[Ref-64]
Tzeng, Y., Wu, R., Chen, N., Unified AC/DC power flow for system
simulation
in
DC
electrified
transit
railways,
Electric
Power
Applications, IEE Proceedings, vol. 142, Issue 6, noviembre 1995, pp.

345 354.
[Ref-65]
Di Felice, P. y Clementini, E., A pascal program suitable to solve large
sparse
linear
systems
on
personal
computers,
Advances
in
Engineering Software (1978), vol. 12, Issue 2, abril 1990, pp. 90-94.
[Ref-66]
Zhang, Y., Huang, T. y Liu, X. Gauss type preconditioning techniques
for linear systems, Applied Mathematics and Computation, In Press,

Corrected Proof, Available online 4 diciembre 2006.
[Ref-67]
375
Teng, J., A modified GaussSeidel algorithm of three-phase power
flow analysis in distribution networks, International Journal of Electrical

Power & Energy Systems, vol. 24, Issue 2, febrero 2002, pp. 97-102.
[Ref-68]
Mishima, Y., Sugawara, K., Satoh, T. y Nara, K., Three-phase power
flow for FRIENDS network, Circuits and Systems, 2005. ISCAS 2005.
IEEE International Symposium on, mayo 2005, vol. 5, pp. 4733 4736.
[Ref-69]
Chassin, D., Armstrong, P., Chavarria-Miranda, D. y Guttromson, R.,
Gauss-Seidel
accelerated:
implementing
flow
solvers
on
field
programmable gate arrays, Power Engineering Society General

Meeting, 2006. IEEE, junio 2006, pp. 5
[Ref-70]
Albu, F., Kotropoulos, C., Cernekova, Z. y Pitas, I., New affine
projection algorithms based on Gauss-Seidel method, Signals, Circuits

and Systems, 2005. ISSCS 2005. International Symposium on, vol. 2,
julio 2005, pp. 565 - 568.
[Ref-71]
La Scala, M., Sbrizzai, R. y Torelli, F., A pipelined-in-time parallel
algorithm for transient stability analysis, Power Systems, IEEE

Transactions on, vol. 6, Issue 2, mayo 1991, pp. 715 722.
[Ref-72]
Yang, J. y Choo, Y., Formal derivation of an efficient parallel 2-D
Gauss-Seidel
method,
Parallel
Processing
Symposium,
1992,
Proceedings, Sixth International, marzo 1992, pp. 204 207.

[Ref-73]
Whittaker, E. y Robinson, G., The Newton-Raphson Method. 44 in
The Calculus of Observations: A Treatise on Numerical Mathematics,

4th ed. New York: Dover, pp. 84-87, 1967.
[Ref-74]
Tylavsky, D., Crouch, P., Jarriel, L. y Adapa, R., Improved power flow
robustness for personal computers, Industry Applications, IEEE

Transactions on, vol. 28, Issue 5, septiembre 1992, pp. 11021108.
[Ref-75]
Makarov, Y., Hill, D. y Hiskens, I., Properties of quadratic equations

and their application to power system analysis. International Journal of
Electrical Power & Energy Systems, vol. 22, Issue 5, June 2000, pp.
313-323.
[Ref-76]
Herbig, A., Andersson, G., Fuerte-Esquirel, C., Acha, E. y AmbrizPerez, H., Discussion of "A comprehensive Newton-Raphson UPFC
model for the quadratic power flow solution of practical power
376
networks". Power Systems, IEEE Transactions on, vol. 16, Issue 4,

noviembre 2001, pp. 948949.
[Ref-77]
Penido, D., Araujo, L., Pereira, J., Garcia, P. y Carneiro, S., Four wire
Newton-Raphson power flow based on the current injection method.

Power Systems Conference and Exposition, 2004. IEEE PES, octubre
2004, vol. 1, pp. 239 - 242.
[Ref-78]
Wang, L. y Lin, X., Robust fast decoupled power flow. Power Systems,
IEEE Transactions on, vol. 15, Issue 1, febrero 2000, pp. 208215.
[Ref-79]
Nanda, J., Bijwe, P., Henry, J. y Bapi Raju, V., General purpose fast
decoupled power flow, Generation, Transmission and Distribution, IEE

Proceedings C, vol. 139, Issue 2, marzo 1992, pp. 8792.
[Ref-80]
Keyhani, A., Abur, A. y Hao, S., Evaluation of power flow techniques
for personal computers, Power Systems, IEEE Transactions on, vol. 4,

Issue 2, mayo 1989, pp. 817826.
[Ref-81]
Chandrasekharan, E., Potti, M., Sreeramakumar R. y Mohandas, K.,
Improved general purpose fast decoupled load flow, International

Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 24, Issue 6, agosto
2002, pp. 481-488.
[Ref-82]
Mori, H., Tanaka, H. y Kanno, J., A preconditioned fast decoupled
power flow method for contingency screening, Power Systems, IEEE

Transactions on, vol. 11, Issue 1, febrero 1996, pp. 357363.
[Ref-83]
Hazarika, D., Bhuyan, S. y Chowdhury, S., Line outage contingency
analysis including the system islanding scenario, International Journal

of Electrical Power & Energy Systems, vol. 28, Issue 4, mayo 2006,
pp. 232-243.
[Ref-84]
Rajicic, D. y Bose, A., A modification to the fast decoupled power flow
for networks with high R/X ratios, Power Systems, IEEE Transactions
on, vol. 3, Issue 2, mayo 1988, pp. 743746.
[Ref-85]
Lin, W. y Teng, J., Three-phase distribution network fast-decoupled
power flow solutions, International Journal of Electrical Power &

Energy Systems, vol. 22, Issue 5, junio 2000, pp. 375-380.
[Ref-86]
Zimmerman, R., Chiang, H., Fast decoupled power flow for
unbalanced radial distribution systems, Power Systems, IEEE

Transactions on, vol. 10, Issue 4, noviembre 1995, pp. 20452052.
[Ref-87]
377
Garcia, A. y Zago, M., Three-phase fast decoupled power flow for
distribution networks, Generation, Transmission and Distribution, IEE

Proceedings, vol. 143, Issue 2, marzo 1996, pp. 188192.
[Ref-88]
Leoniopoulos, G., Efficient starting point of load-flow equations,

International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 16,
Issue 6, diciembre 1994, pp. 419-422.
[Ref-89]
Stemmet, W., Atkinson-Hope, G. y Pretorius, J., A software based
methodology for calculating powers in three phase networks,

Harmonics and Quality of Power, 2004, 11th International Conference
on, septiembre 2004, pp. 8893.
[Ref-90]
Atkinson-Hope, G. y Stemmet, W., Assessing harmonic penetration in
terms of phase and sequence component indices, Harmonics and

Quality of Power, 2002. 10th International Conference on vol. 1, 2002,
pp. 86-92.
[Ref-91]
Lynch, C. y Tait, I., PSS/E's advanced analytical and graphical
techniques in system operation and planning, Interactive Graphic

Power System Analysis Programs, IEE Colloquium on, marzo 1992,
pp. 1-6.
[Ref-92]
Forsyth, P., Kuffel, R., Wierckx, R., Choo, J., Yoon, Y. y Kim, T.,
Comparison of transient stability analysis and large-scale real time

digital simulation, Power Tech Proceedings, 2001 IEEE Porto. vol. 4,
septiembre 2001, pp. 7.
[Ref-93]
Choudhry, M., Bangash, K. y Mahrnood, T., Network Simulation with
STATCON Devices to avoid Voltage Collapse in the Interconnected

System, Emerging Technologies, 2005. Proceedings of the IEEE
Symposium on, septiembre 2005, pp. 412417.
[Ref-94]
McDonald, J. y Saha, T., Development of a technique for calculation of
the influence of generator design on power system balanced fault

behaviour, Power Engineering Society Summer Meeting, 2002 IEEE.
vol. 2, 2002, pp. 731-736.
[Ref-95]
Kah Leong, K., Modeling and co-simulation of AC generator excitation
and governor systems using Simulink interfaced to PSS/E, Power

Systems Conference and Exposition, 2004, vol. 2, IEEE PES, octubre
2004, pp. 1095-1100.
378
[Ref-96]
Koessler, R., Feltes, J., Time-domain simulation investigates voltage
collapse, Computer Applications in Power, IEEE vol. 6, Issue 4,

octubre 1993 , pp. 1822.
[Ref-97]
Slootweg, J., Haan, S., Polinder, H. y Kling, W., General Model for
Representing Variable Speed Wind Turbines in Power System

Dynamics Simulations, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 18,
Issue 1, febrero 2003, pp. 144151.
[Ref-98]
Lee, S., Park, J., Moon y Yoon, Y., Moon, J., Kim, J., Seul-Ki Kim, S. y
Kim, H., North-East Asia Interconnection Scenario Map, and Power
Reserve Strategy in South Korea, Power Engineering Society General

Meeting, 2004. IEEE, vol. 2, junio 2004, pp. 1333-1338.
[Ref-99]
Lee, S., Park, J., Moon y Yoon, Y., Northeast Asia Interconnection,
and Power Flow Considering Seasonal Load Patterns, Power

Engineering Society General Meeting, 2005. IEEE, vol. 3, junio 2005,
pp. 2904 - 2909.
[Ref-100]
Lee, S., Park, J. y Moon, S., Power System Interconnection Scenario
and
Analysis
between
Korean
Peninsula
and
Japan,
Power
Engineering Society General Meeting, 2003, IEEE, vol. 3, julio 2003.

[Ref-101]
Rajnpreht, N. y Bray, R., System planners harness the power of
information, Computer Applications in Power, IEEE, vol. 11, Issue 3,

julio 1998, pp. 24-29.
[Ref-102]
Yang, J., Cheng, G., Xu, Z., Dynamic Reduction of Large Power
System in PSS/E, Transmission and Distribution Conference and

Exhibition: Asia and Pacific, 2005 IEEE/PES, agosto 2005, pp. 14.
[Ref-103]
Borghetti, A., Gutierrez, J., Nucci, C., Paolone, M., Petrache, E. y

Rachidi, F., Lightning-induced voltages on complex distribution
systems:
models,
advanced
software
tools
and
experimental
validation, Journal of Electrostatics, vol. 60, Issues 2-4, marzo 2004,

pp. 163-174.
[Ref-104]
Casoria, S., Sybille, G. y Brunelle, P., Hysteresis modeling in the
MATLAB/Power System Blockset, Mathematics and Computers in

Simulation, vol. 63, Issues 3-5, noviembre 2003, pp. 237-248.
[Ref-105]
379
Hren, A. y Slibar, P., Full order dynamic model of SEPIC converter,

Industrial Electronics, 2005. ISIE 2005. Proceedings of the IEEE
International Symposium on, vol. 2, junio 2005, pp. 553558.
[Ref-106]
El-Sharkh, M., Sisworahardjo, N., Uzunoglu, M., Onar, O. y Alam, M.,
Dynamic behavior of PEM fuel cell and microturbine power plants,

Journal of Power Sources, In Press, Corrected Proof, Available online
28 noviembre 2006.
[Ref-107]
Spetlik, J., Tlusty, J., Analysis of distributed generation sources using
abc synchronous machine model, Future Power Systems, 2005

International Conference on, noviembre 2005, pp. 6.
[Ref-108]
Eminoglu, U., Alcinoz, T., Herdem, S., Location of FACTS devices on
power system for voltage control, Universities Power Engineering

Conference, 2004. UPEC 2004, 39th International, vol. 1, septiembre
2004, pp. 338342.
[Ref-109]
Dufour, C., Belanger, J., A PC-based real-time parallel simulator of
electric
systems
and
drives,
Parallel
Computing
in
Electrical
Engineering, 2004, International Conference on, septiebre 2004, pp.

105113.
[Ref-110]
Zerbo, M., Ba-Razzouk, A., Sicard, P., Real time flux and torque
estimator
for
induction
machines,
Electrical
and
Computer
Engineering, 2004, Canadian Conference on, vol. 4, mayo 2004, pp.

2159-2162.
[Ref-111]
Gaonkar, D. y Patel, R., Modeling and simulation of microturbine
based distributed generation system, Power India Conference, 2006

IEEE, abril 2006, pp. 5.
[Ref-112]
Fethi, O., Dessaint, L. y Al-Haddad, K., Modeling and simulation of the
electric part of a grid connected microturbine, Power Engineering

Society General Meeting, 2004. IEEE, vol. 2, junio 2004, pp. 2212
2219.
[Ref-113]
Banaei, M., Hosseini, S., Khanmohamadi S. y Gharehpetian, G.,
Verification of a new energy control strategy for dynamic voltage

restorer by simulation, Simulation Modelling Practice and Theory, vol.
14, Issue 2, febrero 2006, pp. 112-125.
380
[Ref-114]
Kannan, S., Jayaram, S., Salama, M., Real and reactive power
coordination for a unified power flow controller. Power Systems, IEEE

Transactions on, vol. 19, Issue 3, agosto 2004, pp. 14541461.
[Ref-115]
Hana, S., Yua, I. y Park, M., PSCAD/EMTDC-based simulation of wind
power generation system, Renewable Energy vol. 32, Issue 1, enero

2007, pp. 105-117.
[Ref-116]
Park, M., Lee, D. y Yu, I., PSCAD/EMTDC modeling and simulation of
solar-powered hydrogen production system, Renewable Energy vol.

31, Issue 14, noviembre 2006, pp. 2342-2355.
[Ref-117]
Delfino, B. y Fornari, F., Modeling and control of an integrated fuel cell-
wind turbine system, Power Tech Conference Proceedings, 2003 IEEE

Bologna, vol. 2, junio 2003 , pp. 6.
[Ref-118]
Kalsi, S. y Nayak, O., Ship electrical system simulation, Electric Ship

Technologies Symposium, 2005 IEEE, julio 2005 , pp. 6369.
[Ref-119]
Banaei, M., Hosseini, S., Khanmohamadi, S. y Gharehpetian, G., Loss
reduction of distribution system using APLC, Simulation Modelling

Practice and Theory, vol. 13, Issue 2, febrero 2005, pp. 169-178.
[Ref-120]
Nikkhajoei, H. y Iravani, R., Electromagnetic transients of a micro-
turbine based distributed generation system, Electric Power Systems

Research. Article in Press.
[Ref-121]
Lee, H., Kim, G., Oh, S., Jang, G. y Kwon, S., Fault analysis of Korean
AC electric railway system, Electric Power Systems Research vol. 76,

Issue 5, marzo 2006, pp. 317-326.
[Ref-122]
Pulakka, A., Tallinen, P., Keikko, T., Maksimainen, V., Kuusiluoma, S.,
Trygg, P. y Korpinen, L., Simulation of resonance in a small-scale
network laboratory, Power System Technology, 2000. Proceedings.

PowerCon 2000, International Conference on, vol. 3, diciembre 2000,
pp. 1635-1639.
[Ref-123]
Wanik, M., Yusuf, Y., Al-Yousif, S. y Umeh, K.C., Simulation of
resonance and harmonic amplification in industrial distribution system,

Power and Energy Conference, 2004. PECon 2004, Proceedings.
National, noviembre 2004, pp. 247252.
[Ref-124]
Krebs, R. y Ruhle, O., NETOMAC real-time simulator - a new
generation of standard test modules for enhanced relay testing,
381
Developments in Power System Protection, 2004. Eighth IEE

International Conference on, vol. 2, abrill 2004, pp. 669-674.
[Ref-125]
Lei, X., Lerch, E., Povh, D. y Ruhle, O., A large integrated power
system software package-NETOMAC. Power System Technology,

1998. Proceedings. POWERCON '98. 1998 International Conference
on, vol. 1, agosto 1998, pp. 17-22.
[Ref-126]
Lei, X., Li, X. y Povh, D., A nonlinear control for coordinating TCSC
and generator excitation to enhance the transient stability of long

transmission systems, Electric Power Systems Research, vol. 59,
Issue 2, septiembre 2001, pp. 103-109.
[Ref-127]
Lei, X., Lerch, E., Povh, D. y Kulicke, B., Optimization-a new tool in a
simulation program system, Power Systems, IEEE Transactions on,

vol. 12, Issue 2, mayo 1997, pp. 598604.
[Ref-128]
Tan, X., Zhang, N., Tong, L. y Wang, Z., Fuzzy control of thyristor-
controlled series compensator in power system transients, Fuzzy Sets

and Systems, vol. 110, Issue 3, marzo 2000, pp. 429-436.
[Ref-129]
Friedland, R., Pannhorst, H. y Kulicke, B., Digital network model for
tests of different equipment in electric power systems, Electric Power

Systems Research, vol. 36, Issue 3, marzo 1996, pp. 197-202.
[Ref-130]
Shao, W. y Xu, Z., Per unit model of UPFC and its optimal control,
Power Engineering Society Winter Meeting, 2001. IEEE, vol. 3, febrero
2001, pp. 1105-1108.
[Ref-131]
Li, X., Nonlinear controller design of thyristor controlled series
compensation for damping inter-area power oscillation, Electric Power

Systems Research, vol. 76, Issue 12, agosto 2006, pp. 1040-1046.
[Ref-132]
Yong, J., Xiaochen, W., Zhongming, D., Xiaoming, J., Yuhong, W.,
Zhang, D. y Rittiger, J., Digital simulation of AC/DC hybrid transmission
system, Power System Technology, 2002. Proceedings. PowerCon

2002. International Conference on vol. 3, octubre 2002, pp. 1405-1410.
[Ref-133]
Lehn, P., Rittiger, J. y Kulicke, B., Comparison of the ATP version of
the EMTP and the NETOMAC program for simulation of HVDC

systems, Power Delivery, IEEE Transactions on, vol. 10, Issue 4,
octubre 1995, pp. 20482053.
382
[Ref-134]
Rasmussen, J. y Jgrgensen, P., Synchronized Phasor Measurements
of a Power System Event in Eastern Denmark, Power Systems, IEEE

Transactions on, vol. 21, Issue 1, febrero 2006, pp. 278284.
[Ref-135]
Kaberere, K., Folly, K. y Petroianu, A., Assessment of Commercially
Available Software Tools for Transient Stability: Experience Gained in

an
Academic
Environment,
AFRICON,
2004.
7th
AFRICON
Conference in Africa, vol. 2, 2004, pp. 711-716.

[Ref-136]
Sekar, A., Soon-Kin C., Wai-Ran W., Base-case power flow model of
an interconnected power system, System Theory, 2002. Proceedings

of the Thirty-Fourth Southeastern Symposium on marzo 2002, pp.
316320.
[Ref-137]
Pgina web de Power Technology Institute: www.pti-us.com
[Ref-138]
Shaw Power Technology, Manual de Usuario de PSS/E 30, agosto

2004.
[Ref-139]
Saadat, H., Power System Analysis, McGraw-Hill 2002.
[Ref-140]
Zamora Belver, I, Simulacin de Sistemas Elctricos, Prentice Hall

2005.
[Ref-141]
Pires, R., Simoes Costa, A. y Mili, L., Iteratively reweighted least-
squares state estimation through Givens Rotations, Power Systems,

IEEE Transactions on, vol. 14, Issue 4, noviembre 1999, pp. 1499
1507.
[Ref-142]
Shandilya, A., Gupta, H. y Sharma, J., Method for generation
rescheduling and load shedding to alleviate line overloads using local

optimisation,
Generation,
Transmission
and
Distribution,
IEE
Proceedings C, vol. 140, Issue 5, septiembre 1993, pp. 337342.

[Ref-143]
Ozdemir, A., Lim, J. y Singh, C., Branch outage simulation for MVAr
flows: bounded network solution, Power Systems, IEEE Transactions

on, vol. 18, Issue 4, noviembre 2003, pp. 15231528.
[Ref-144]
Mhaskar, U., Mote, A. y Kulkarni, A., A new formulation for load flow
solution of power systems with series FACTS devices, Power

Systems, IEEE Transactions on, vol. 18, Issue 4, noviembre 2003, pp.
13071315.
[Ref-145]
383
Chaitusaney, S. y Eua-Arporn, B., Actual social welfare maximization
in pool market, Power Engineering Society Summer Meeting, IEEE,

vol. 3, 2002, pp. 1553-1558.
[Ref-146]
Gnanadass, R., Manivannan, K. y Palanivelu, T., Assessment of
available transfer capability for practical power systems with margins,

TENCON 2003. Conference on Convergent Technologies for AsiaPacific Region, vol. 1, octubre 2003, pp. 445-449.
[Ref-147]
Overbye, T., A power flow measure for unsolvable cases, Power

Systems, IEEE Transactions on, vol. 9, Issue 3, agosto 1994, pp.
13591365.
[Ref-148]
Verma, M. y Srivastava, S., Approach to determine voltage control
areas considering impact of contingencies, Generation, Transmission

and Distribution, IEE Proceedings-vol. 152, Issue 3, mayo 2005, pp.
342350.
[Ref-149]
Ramos Milln, A., Reina Peral, P. y Vega Remesal, A., Nueva
metodologa de clculo de flujos de carga en grandes redes elctricas,

Escuela de Minas de Madrid. enero 2004. n 1. pp. 5962.
[Ref-150]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A., Reina Peral, P. y Vega Remesal
A., Efecto tcnico-econmico del derecho de emisin sobre el sistema
elctrico espaol, Energtica XXI. diciembre 2006,n 61, pp.56-60.

[Ref-151]
Conde Lzaro, E., Ramos Milln, A., Reina Peral, P. y Vega Remesal
A., Simulacin tcnico-econmica del sistema elctrico espaol,
Energa: Ingeniera energtica y medioambiental, junio 2007.
[Ref-152]
Bierman, H. y Fernandez, L., Game Theory with economic
applications, Addison-Wesley, 1998.

[Ref-153]
Davis, M., Introduccin a la teora de juegos, Alianza Editorial, 1

edicin, 1971.
[Ref-154]
Fudenberg, D. y Tirole, J., Game Theory, MIT Press, 1991.
[Ref-155]
Gardner, R, Juegos para empresarios y economistas, Antoni Bosh

editores, 1 edicin, 1996.
[Ref-156]
Gibbons, R., Game Theory for Applied Economists, Princeton

University Press, 1992.
384
[Ref-157]
Silva, C., Wollenberg, B. y Zheng, C., Application of Mechanism
Design to Electric Power Markets, IEEE Transactions On Power

Systems, vol.16, n 1, febrero 2001.
[Ref-158]
Dinar, A. y Howitt, R., Mechanisms for Allocation of Environmental
Control Cost: Empirical Tests of Acceptability and Stability, Journal of

Environmental Management, vol. 49, 1997, pp. 183203.
[Ref-159]
Pgina web de GNUCAP: www.gnu.org/software/gnucap.
[Ref-160]
Pgina web de LTSPICE: www.linear.com/software/switcherAD-III.
[Ref-161]
Shang, Z., The convergence problem in SPICE, IEE, 1993.
[Ref-162]
Theologos, M. y Donald, O., A knowledge-base SPICE environment for
improved convergence and use friendliness, IEEE Custom Integrated

Circuits Convergence, 1988.
[Ref-163]
Kenji N., Koshiro K. y Osamu I., Electric and Magnetic Simultaneous
Transient Analysis Method of Switched Reluctance Motor for Use on

SPICE, Power Electronics and Drive Systems, 2003. PEDS 2003. The
Fifth International Conference on, vol. 2, noviembre 2003, pp. 16141618.
[Ref-164]
Wang, Y.,
Oapos
Connell, R. y
Brownfield, G. Modeling and
Prediction of Distribution System Voltage Distortion Caused by Non

linear Residential Loads, IEEE Transactions on Power Delivery, vol.16,
n 4, octubre 2001.
[Ref-165]
Granadino, R., Dulchain, J. y Girotto, S., Interconexin elctrica
submarina Espaa-Marruecos, un sistema de cables Of de 400 kV y

700 MW, Energa: Ingeniera energtica y medioambiental, junio 2001.
385
Bibliografa
[Bib-1]
Anderson, P., Analisys of Faulted Power Systems, IEEE Press, New

Cork, 1973.
[Bib-2]
Tora Galvan, J., Transporte de la Energa Elctrica, Universidad

Pontificia Comillas Madrid, 1997.
[Bib-3]
Chee-Mun ONG, Dynamic Simulation of Electric Machinery, Prentice

Hall 1997.
[Bib-4]
Momoh J.A. y El-Hawary Mohamed E., Electric Systems, Dynamics,
and Stability with Artifical Intelligence Applications, Marcel Dekker

2000.
[Bib-5]
Rosehart, W., Optimal power flows incorporating network stability,

Power Engineering Society Winter Meeting, 2002. IEEE, vol. 2, enero
2002, pp. 1100-1104.
[Bib-6]
Keyhani, A., Abur, A. y Hao, S., Evaluation of power flow techniques
for personal computers. Power Systems, IEEE Transactions on. vol. 4,

Issue 2, mayo 1989, pp. 817826.
[Bib-7]
Wang, Y., da Silva, L., Xu, W. y Zhang, Y., Analysis of ill-conditioned
power-flow problems using voltage stability methodology, Generation,

Transmission and Distribution, IEE Proceedings-vol. 148, Issue 5,
septiembre 2001, pp. 384390.
[Bib-8]
Chung-Neng H., Feature analysis of power flows based on the
allocations of phase shifting transformers, Power Engineering Society

General Meeting, 2003, IEEE vol. 1, julio 2003.
[Bib-9]
Chung, T., Shaoyun, G., Optimal power flow incorporating FACTS
devices
and
power
flow
control
constraints,
Power
System
Technology, 1998. Proceedings. POWERCON '98. 1998 International

Conference on vol. 1, agosto 1998, pp. 415-419.
[Bib-10]
Zhang, X., Modelling of the interline power flow controller and the
generalised unified power flow controller in Newton power flow,

Generation, Transmission and Distribution, IEE Proceedings-vol. 150,
Issue 3, mayo 2003 , pp. 268274.
386
[Bib-11]
Wang, Y., da Silva, L. y Xu, W., Investigation of the relationship
between ill-conditioned power flow and voltage collapse, Power

Engineering Review, IEEE vol. 20, Issue 7, julio 2000, pp. 4345.
[Bib-12]
Gotham, D. y Heydt, G., Power flow control and power flow studies for
systems with FACTS devices, Power Systems, IEEE Transactions on

vol. 13, Issue 1, febrero 1998, pp. 6065.
[Bib-13]
Wang, X. y Schulz, N., Development of three-phase distribution power
flow using common information model, Power Engineering Society

Summer Meeting, 2000. IEEE vol. 4, julio 2000, pp. 2320-2325.
[Bib-14]
Melo, A., Granville, S., Mello, J., Oliveira, A., Domellas, C. y Soto, J.,
Assessment of maximum loadability in a probabilistic framework,

Power Engineering Society 1999 Winter Meeting, IEEE vol. 1, febrero
1999, pp. 263-268.
[Bib-15]
Dornellas, C., Oliveira, A., Melo, A., Granville, S., Mello, J., Soto, J. y
Schilling, M., The effects of local and optimized power flow control
logic in the reliability analysis of bulk systems, Power Engineering

Society 1999 Winter Meeting, IEEE vol. 1, febrero 1999 ,pp. 454-458.
[Bib-16]
Gyugyi, L., Sen, K. y Schauder, C., The interline power flow controller
concept: a new approach to power flow management in transmission

systems, Power Delivery, IEEE Transactions on vol. 14, Issue 3, julio
1999, pp. 11151123.
[Bib-17]
Ge, S. y Chung, T., Optimal active power flow incorporating power flow
control needs in flexible AC transmission systems, Power Systems,

IEEE Transactions on vol. 14, Issue 2, mayo 1999, pp. 738744.
[Bib-18]
Orfanogianni, T. y Bacher, R., Using automatic code differentiation in
power flow algorithms, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 14,

Issue 1, febrero 1999, pp. 138144.
[Bib-19]
Gyugyi, L., Schauder, C., Williams, S., Rietman, T., Torgerson, D. y

Edris, A., The unified power flow controller: a new approach to power
transmission control, Power Delivery, IEEE Transactions on vol. 10,

Issue 2, abril 1995, pp. 10851097.
[Bib-20]
Pantos, M., Grgic, D. y Gubina, F., New transmission service pricing
technique based on actual power flows, Power Tech Conference

Proceedings, 2003 IEEE Bologna vol. 3, junio 2003, pp. 6.
[Bib-21]
387
Toledo, P. y Soder, L., Power flow control in city center infeed, Power
Tech Conference Proceedings, 2003 IEEE Bologna vol. 3, junio 2003,
pp. 8.
[Bib-22]
Klump, R. y Overbye, T., A new method for finding low-voltage power
flow solutions, Power Engineering Society Summer Meeting, 2000.

IEEE vol. 1, julio 2000, pp. 593-597.
[Bib-23]
Flueck, A. y Dondeti, J., A new continuation power flow tool for
investigating the nonlinear effects of transmission branch parameter

variations, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 15, Issue 1,
febrero 2000, pp. 223227.
[Bib-24]
Siddiqi, S. y Baughman, M., Value-based transmission planning and
the effects of network models, Power Systems, IEEE Transactions on

vol. 10, Issue 4, noviembre 1995, pp. 18351842.
[Bib-25]
Peschon, J., Bree, D. y Hajdu, L., Optimal power-flow solutions for
power system planning, Proceedings of the IEEE vol. 60, Issue 1,

enero 1972, pp. 6470.
[Bib-26]
Angeles-Camacho, C., Tortelli, O., Acha, E. y Fuerte-Esquivel, C.,
Inclusion of a high voltage DC-voltage source converter model in a

Newton-Raphson power flow algorithm, Generation, Transmission and
Distribution, IEE Proceedings-vol. 150, Issue 6, noviembre 2003, pp.
691696.
[Bib-27]
Lee, S. y Chia-Chi C., Power flow computations of convertible static
compensators for large-scale power systems, Power Engineering

Society General Meeting, 2004. IEEE, vol. 1, junio 2004, pp. 11721177.
[Bib-28]
Sun, J., Hopkins, L., Shperling, B., Fardanesh, B., Graham, M., Parisi,
M., MacDonald, S., Bhattacharya, S., Berkowitz, S. y Edris, A..
Operating characteristics of the convertible static compensator on the

345 kV network, Power Systems Conference and Exposition, 2004.
IEEE PES, vol. 2, octubre 2004, pp. 732-738.
[Bib-29]
Strzelecki, R., Benysek, G., Fedyczak, Z. y Bojarski, J., Interline power
flow controller-probabilistic approach, Power Electronics Specialists

Conference, IEEE 33rd Annual vol. 2, June 2002, pp. 1037-1042.
388
[Bib-30]
Ping W., Bin Y., Yixin N. y Wu, F., Power flow tracing for transmission
open access, Electric Utility Deregulation and Restructuring and Power

Technologies, Proceedings. DRPT 2000. International Conference on
april 2000, pp. 476481.
[Bib-31]
Sun, H., Yu, D. y Chunlei Luo, A novel method of power flow analysis
with unified power flow controller (UPFC), Power Engineering Society

Winter Meeting, IEEE, vol. 4, enero 2000, pp. 2800-2805.
[Bib-32]
Sen, K., A power flow controller with a stable reversing capability,

Power Engineering Society Summer Meeting, IEEE vol. 3, julio 2000,
pp. 1357-1362.
[Bib-33]
Kim, T., Seo, J., Lim, J., Moon, S., Park, J. y Han, B., A decoupled
unified power flow controller model for power flow considering limit
resolution, Power Engineering Society Winter Meeting, IEEE vol. 2,
febrero 1999, pp. 1190-1195.
[Bib-34]
Fujita, G., Goswami, P., Yokoyama, R. y Shirai, G., Local power flow
based decentralized TCSC controller, Power System Technology,

Proceedings. POWERCON '98. 1998 International Conference on vol.
1, agosto 1998, pp. 353-356.
[Bib-35]
Kataoka, Y., A smooth power flow model of electric power system with
generator reactive power limits taken into consideration, Circuits and

Systems, 2005. ISCAS 2005. IEEE International Symposium on mayo
2005, vol. 5, pp. 5286-5289.
[Bib-36]
de Leon, F., Discussion of "A new preconditioned conjugate gradient
power flow", Power Systems, IEEE Transactions on, vol. 18, Issue 4,
noviembre 2003, pp. 1601.
[Bib-37]
Tylavsky, D., Crouch, P., Jarriel, L. y Adapa, R., Improved power flow
robustness for personal computers, Industry Applications, IEEE

Transactions on vol. 28, Issue 5, septiembre 1992, pp. 110-108.
[Bib-38]
Lee, C. y Chen, N., Distribution factors of reactive power flow in
transmission line and transformer outage studies, Power Systems,

IEEE Transactions on vol. 7, Issue 1, febrero 1992, pp. 194200.
[Bib-39]
Bacher, R. y Tinney, W., Faster local power flow solutions: the zero
mismatch approach, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 4,

Issue 4, noviembre 1989, pp. 13451354.
[Bib-40]
389
Davis, H., Ballard, E., Elizondo, J., Gribble, R., Nielsen, K., Parker, J. y
Parsons, W., The Atlas power-flow system-a status report, Plasma
Science, IEEE Transactions on vol. 28, Issue 5, octubre 2000, pp.
14051413.
[Bib-41]
Haque, M., Power flow control and voltage stability limit: regulating
transformer versus UPFC, Generation, Transmission and Distribution,

IEE Proceedings, vol. 151, Issue 3, mayo 2004, pp. 299304.
[Bib-42]
Louie, K., Wang, A., Wilson, P. y Buchanan, P., A newly built power
flow program in PSCAD/EMTDC for electric power system studies,

Power System Technology, 2004. PowerCon 2004. 2004 International
Conference on vol. 2, noviembre 2004, pp. 1502-1507.
[Bib-43]
Stefopoulos, G., Meliopoulos, A. y Cokkinides, G., Probabilistic power
flow with nonconforming electric loads, Probabilistic Methods Applied

to Power Systems, 2004 International Conference on septiembre 2004,
pp. 525531.
[Bib-44]
Huang, G. y Zhang, H., Transaction based power flow analysis for
transmission utilization allocation, Power Engineering Society Summer

Meeting, 2001. IEEE vol. 2, julio 2001 , pp. 1139-1145.
[Bib-45]
Mitani, Y., Matsuhiro y G. y Tsuji, K., Loop power flow control to
minimize power losses and augment voltage stability, Power

Engineering Society 1999 Winter Meeting, IEEE vol. 1, febrero 1999,
pp. 719-724.
[Bib-46]
Okada, N., Autonomous loop power flow control for distribution system,
AC-DC Power Transmission, 2001. Seventh International Conference
on (Conf. Publ. No. 485) noviembre 2001, pp. 150155.
[Bib-47]
Pantos, M. y Gubina, F., Ex-ante transmission-service pricing based
on load-flow patterns, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 19,

Issue 2, mayo 2004, pp. 796801.
[Bib-48]
Lee, B., Song, H., Kwon, S., Jang, G., Kim, J. y Ajjarapu, V., A study
on determination of interface flow limits in the KEPCO system using

modified continuation power flow (MCPF), Power Systems, IEEE
Transactions on vol. 17, Issue 3, agosto 2002 , pp. 557564.
390
[Bib-49]
Zhu, Y. y Tomsovic, K., Adaptive power flow method for distribution
systems with dispersed generation, vol. 17, Issue 3, julio 2002, pp.
822827.
[Bib-50]
Hiskens, I. y Davy, R., Exploring the power flow solution space
boundary, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 16, Issue 3,

agosto 2001, pp. 389395.
[Bib-51]
Nelson, R., Bian, J. y Williams, S., Transmission series power flow
control, Power Delivery, IEEE Transactions on vol. 10, Issue 1, enero

1995, pp. 504510.
[Bib-52]
Bjelogrlic, M., Calovic, M., Ristanovic, P. y Babic, B., Application of
Newton's optimal power flow in voltage/reactive power control, Power

Systems, IEEE Transactions on vol. 5, Issue 4, noviembre 1990, pp.
14471454.
[Bib-53]
Makombe, T. y Jenkins, N., Investigation of a unified power flow
controller.
Generation,
Transmission
and
Distribution,
IEE
Proceedings-vol. 146, Issue 4, julio 1999, pp. 400408.

[Bib-54]
Denai, M. y Zebirate, S., Neural decoupling adaptive control of a UPFC
power flow compensator, Universities Power Engineering Conference,

UPEC 2004, 39th International vol. 1, septiembre 2004, pp. 462-467.
[Bib-55]
Ping Y. y Sekar, A., A new approach to security-constrained optimal
power flow analysis, Power Engineering Society Summer Meeting,

IEEE vol. 3, julio 2001, pp. 1462-1467.
[Bib-56]
Klump, R. y Overbye, T., Techniques for improving power flow
convergence, Power Engineering Society Summer Meeting, 2000.

IEEE vol. 1, julio 2000 , pp. 598-603.
[Bib-57]
Xu, W., Dommel, H. y Marti, J., A generalised three-phase power flow
method for the initialisation of EMTP simulations, Power System

Technology, Proceedings. POWERCON '98. 1998 International
Conference on vol. 2, agosto 1998, pp. 875-879.
[Bib-58]
Lai, L. y Ma, J.T., Power flow control with UPFC using genetic
algorithms, Intelligent Systems Applications to Power Systems, 1996.

Proceedings, ISAP '96, International Conference on febrero 1996, pp.
373377.
[Bib-59]
391
Pengcheng Z., Liming L., Xiaoyuan L., Yong K. y Jian C., Analysis and
Comparison of two Control Strategies for UPFC, Transmission and

Distribution Conference and Exhibition: Asia and Pacific, 2005
IEEE/PES, agosto 2005, pp. 17.
[Bib-60]
Zhao J., Guo J. y Zhou X., Modeling of static synchronous series
compensator
in
Newton
power
flow
calculation
in
PSASP,
Transmission and Distribution Conference and Exhibition: Asia and

Pacific, 2005 IEEE/PES, agosto 2005, pp. 15.
[Bib-61]
Chengmin W., Li L. y Chuanwen J., A New Power Flow Arithmetic
Based on Hybrid Analysis, Transmission and Distribution Conference

and Exhibition: Asia and Pacific, 2005 IEEE/PES, agosto 2005, pp. 1
6.
[Bib-62]
Lee, S., Chia-Chi C., Power flow models of unified power flow
controllers in various operation modes, Transmission and Distribution

Conference and Exposition, 2003 IEEE PES vol. 1, septiembre 2003,
pp. 157-162.
[Bib-63]
Todorovski, M. y Rajicic, D., A power flow method suitable for solving
OPF problems using genetic algorithms, EUROCON 2003. Computer

as a Tool. The IEEE Region 8 vol. 2, septiembre 2003, pp. 215-219.
[Bib-64]
Murlithi, M., Optimal power flow for the high voltage network of the
Kenya, Power System. AFRICON, IEEE AFRICON 4th vol. 1,

septiembre 1996, pp. 162-168.
[Bib-65]
Hwachang S., Byongjun L., Sae-Hyuk K. y Ajjarapu, V., Reactive
reserve-based contingency constrained optimal power flow (RCCOPF)

for enhancement of voltage stability margins, Power Systems, IEEE
Transactions on vol. 18, Issue 4, noviembre 2003, pp. 15381546.
[Bib-66]
Park, Y., Park, J., Lim, J. y Won, J., An analytical approach for
transaction costs allocation in transmission system, Power Systems,

IEEE Transactions on vol. 13, Issue 4, noviembre 1998, pp. 1407
1412.
[Bib-67]
Hong, Y, Optimal harmonic power flow, Power Delivery, IEEE

Transactions on vol. 12, Issue 3, julio 1997, pp. 12671274.
392
[Bib-68]
Semlyen, A., Fundamental concepts of a Krylov subspace power flow
methodology, Power Systems, IEEE Transactions on vol. 11, Issue 3,

agosto 1996, pp. 15281537.

Alberto Ramos Millan PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Alberto Ramos Millan PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDAD POLITCNICA DE MADRID

ESCUELA TCNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE MINAS DE MADRID

INFLUENCIA DEL PLAN NACIONAL

Alberto Ramos Milln

DEPARTAMENTO DE SISTEMAS ENERGTICOS

INFLUENCIA DEL PLAN NACIONAL

Alberto Ramos Milln

Ingeniero de Minas por la Universidad Politcnica de Madrid

D. ngel Vega Remesal

Doctor Ingeniero de Minas por la Universidad Politcnica de Madrid

No es posible continuar con los agradecimientos sin mencionar al DIRECTOR

No me quiero olvidar en estas pginas de Carlos Fernndez Ramn. Carlos es

Tambin quiero agradecer a todas aquellas personas queridas, que con su

Ya estoy terminando estos agradecimientos, estas ltimas palabras quiero

A todos vosotros que os he nombrado y a los que no

El objetivo principal de esta tesis es desarrollar un simulador que permita

El simulador econmico utiliza como datos de partida las ofertas econmicas

El simulador tcnico partir de los resultados obtenidos en el simulador

Adems, durante el desarrollo de esta tesis se ha desarrollado una nueva

para el clculo de los flujos de carga, denominada mtodo

estacionario, que permite, de forma intrnseca en el clculo, el reparto de las

prdidas que se producen en el transporte entre los generadores existentes en

Esta tesis presenta dos importantes aportaciones originales.

Realizacin de un simulador tcnico-econmico que integra el

Nueva metodologa de clculo de flujos de carga.

The main objective of this thesis is to develop a simulator in order to analyse,

To do that, first it has to be calculated the CO2 emissions produced by the

This thesis presents two important original contributions:

Development of a technical-economic simulator which joins the electric

New methodology to solve the power flow.

ESTRUCTURA DE LA TESIS ...................................................................................................... 8

INTRODUCCIN AL MERCADO ELCTRICO ............................................................................... 13

PROCESOS DEL MERCADO DE PRODUCCIN .................................................................. 13

MERCADO INTRADIARIO ........................................................................................... 16

MERCADO DE SERVICIOS COMPLEMENTARIOS .......................................................... 17

GESTIN DE DESVOS .............................................................................................. 18

EVOLUCIN DEL MERCADO DE PRODUCCIN DE ENERGA ............................................... 18

MERCADO INTRADIARIO ........................................................................................... 21

PROCESOS DE OPERACIN TCNICA DEL SISTEMA ..................................................... 21

MERCADO DE PRODUCCIN Y PRECIO HORARIO FINAL ............................................... 23

EVOLUCIN DE LA DEMANDA DEL SISTEMA ELCTRICO ESPAOL.............................................. 24

CASOS ESTUDIADOS .................................................................................................... 26

EVOLUCIN DE LA ENERGA CASADA EN EL MERCADO DIARIO .......................................... 30

SIMULACIN DEL MERCADO DIARIO........................................................................................ 32

DESCRIPCIN DEL SIMULADOR ..................................................................................... 32

TIPOS DE OFERTAS ...................................................................................................... 35

FORMATO DE LOS FICHEROS DE ENTRADA Y SALIDA DEL PROGRAMA ............................... 37

FICHEROS DE ENTRADA ........................................................................................... 37

FICHEROS DE SALIDA .............................................................................................. 39

PROCEDIMIENTO DE CASACIN SIMPLE ............................................................ 41

PROCEDIMIENTO DE CASACIN COMPLEJO ....................................................... 47

PROCEDIMIENTO DE CASACIN DE UN DA CONCRETO ................................................ 41

PARALELIZACIN DEL PROBLEMA DE CASACIN ......................................................... 57

ESTACIONALIDAD Y OFERTAS TPICAS DEL MERCADO .............................................................. 62

OFERTAS TPICAS DEL MERCADO .................................................................................. 62

ESTACIONALIDAD POR TECNOLOGAS ............................................................................ 66

VALIDACIN DEL SIMULADOR DEL MERCADO........................................................................... 67

EVOLUCIN DEL PRECIO Y ENERGA EN EL MERCADO DIARIO ........................................... 67

ESTRUCTURA DE LA PRODUCCIN EN EL MERCADO DIARIO ............................................. 69

DA DE MXIMA DIFERENCIA ......................................................................................... 71

DA DE MNIMA DIFERENCIA .......................................................................................... 73

MODIFICACIN DE OFERTAS ......................................................................................... 74

PRIMERA MODIFICACIN DE OFERTAS ....................................................................... 75