En la tabla adjunta se presenta los tiempos, en segundos, de coagulacin de la

sangre extrada a 40 animales alimentados con cuatro dietas distintas (A, B, C,

D). El muestreo se ha realizado de forma que las dietas se han asignado al azar
y las muestras de sangre fueron extradas y analizadas en un orden aleatorio.
Se pregunta Hay evidencia suficiente que indique que existen diferencias
reales entre los valores medios de los distintos tratamientos (dietas)?
Dieta A
62.8
63.5
60.3
61.2
63.9
59.2
60.8
64.1

Dieta
63.1
67.3
71
64.8
65.5
66.5

B
68.7
62.9
69.8
64.5

HOMOCEDASTICIDAD
HIPOTESIS

H 0 : 12= 22= 32= 42

H 1 : 12 22 32 4 2

NIVEL DE SIGNIFICANCIA

=0.05

ESTADISTICO

1
c=1+
3(r 1)

S=

[( ) ]
r

i=1

1
1
= 0.857263107
gi g

gi S i2 =6.037206349
g

Dieta
68
66.2
71.8
67.1
68.7
68.6

C
68.5
70.2
65.3
64.5

Dieta
56.2
62.4
60.3
61.5
63.8
64.4

D
63.7
59.9
58
62.2
60.2

1
x = g . ln S 2 gi . ln Si2 =1.946872174
c
i=1
2

gi
Dieta A
Dieta B
Dieta C
Dieta D

7
9
9
11
36

S i2

gi S i2

3.387857
14
23.715
7.661
68.949
4.872111
11
43.849
7.347857 80.82642
14
86
23.26882 217.3394
54
29

DECISION
2

X ( , (r 1 ) gl)

X 2( 0.05,3 gl )=7.815

Con un 95% de confianza se puede afirmar que no existe homocedasticidad

entre las dietas.

Los datos de la tabla adjunta indican la salinidad (partes por mil) de diferentes
muestras tomadas en un lago en tres zonas diferentes, elegidas de forma
aleatoria entre toda la extensin del lago. En base a estos datos, Podemos
afirmar que la salinidad en el lago es constante?
37.54
37.01
36.71
37.03

Zona I
37.32
37.01
37.03
37.7

37.63
36.75
37.45
38.85

Zona II
40.17
40.79
40.80
40.44
39.76
39.79
39.7
39.38

HOMOCEDASTICIDAD
HIPOTESIS

H 0 : 12= 22= 32
H 1 : 12 22 32

NIVEL DE SIGNIFICANCIA

=0.05

ESTADISTICO

1
c=1+
3(r 1)

[( )
r

i=1

1
1
= 0.908333333
gi g

39.04
39.21
39.05
38.24

Zona III
38.53
38.51
38.71
40.08
38.89
38.66

gi S i2

S=
=0.296860019
2

x 2=

1
g . ln S 2 gi . ln Si2 =0.206699747
c
i=1

gi
Zona I

12

Zona II

Zona III

10

30

DECISION

X 2( , (r 1 ) gl)
X 2( 0.05,2 gl)=5.991

S i2
0.336462
88
0.282369
64
0.260928
89
0.879761
41

gi S i2
4.037554
55
2.258957
14
2.609288
89
8.905800
58

Con un 95% de
confianza se
puede afirmar que no existe homocedasticidad entre las muestras tomadas de
salinidad de un lago.

Se utilizaron tres metodos de valoracion por precipitacion (Mohr, Fajans y

Volhard) para determinar cloruro en agua. Los resultados obtenidos son (en
mg/L)

Mohr
90.6
90.5
89.4
89.6
91.2
90.6
88.1

Mtodos de Valoracin
Fajans
90.7
89.4
88.9
90
92.3
88.3
90.9

Volhard
88.5
89.8
90.1
89.8
88.9
88.3
89.1

91.2

89.7

88.5

Diga si es posible utilizar cualquiera de los 3 metodos para la determinaicion

de cloruro.
HOMOCEDASTICIDAD
HIPOTESIS
2

H 0 : 1 = 2 = 3

H 1 : 12 22 32

NIVEL DE SIGNIFICANCIA

=0.05

ESTADISTICO

1
c=1+
3(r 1)

[( )
r

i=1

1
1
=1.063492063
gi g

gi S i 2

S=
=1.076607143
2

x 2=

1
g . ln S 2 gi . ln Si2 =1.786108718
c
i=1

Rc=

Max { Si 2 }
=0.48692431
Si2

gi
Mohr
Fajans
Volhard

7
7
7
21

Si

0.142857
14
0.142857
14
0.142857
14
0.428571
43

gi S i

1.114285
71
1.572678
57
0.542857
14
3.229821
43

DECISION
Si

R c < R( n , r )

, existe homocedasticidad.

R(8,3 )=0.7606
0.486<0.7606

Rc

Entonces como

R(8,3 )

es menor que

, hay homocedasticidad en las

variables para la determinacin de cloruro.

ANOVA
HIPOTESIS

H 0 : 1=0
H0: 1 0

NIVEL DE SIGNIFICANCIA =0.05

Fuentes
de
Variaci
n
Tratamie
nto

GL
2

Error

21

Total

23

SC

MC

Estadst
ico

3.760833 1.880416
33
67
1.746613
59
1.076607
22.60875
14
26.36958
33

SCT = Y ij M yy =26.3695833

M yy =

( T i )
tn

=193554.9204

2
Ti

SCt =
M

yy

=3.76083333

SCE=SC T SCt =22.60875

REGION CRTICA

F(t1,t (n1)) gl
F0.05
(2; 21) =3.47

DECISION
0.05

F(2; 21) > F

Como

F0.05
(2; 21)

es mayor que F, entonces no rechazamos Ho.

Con un 95% de confianza podemos afirmar que es posible utilizar cualquiera de

los 3 mtodos para la determinacin del cloruro.

En muestras de licores amoniacales de nquel, obtenidos en la industria

niquelfera mediante la digestin de los minerales, se determin el contenido
de este elemento por tres mtodos analticos diferentes: gravimetra,
colorimetra y complejometra. Los resultados en % de nquel se encuentran
abajo:
Gravimetra
1.76
1.80
1.48
1.27
1.60
1.74
1.27
2.18
2.44

Colorimetra
4.44
4.06
5.79
4.34
4.64
5.12
5.57
4.39
4.84
4.45

HOMOCEDASTICIDAD
HIPOTESIS

H 0 : 12= 22= 32
H 1 : 12 22 32

NIVEL DE SIGNIFICANCIA

=0.05

ESTADISTICO

1
c=1+
3(r 1)

[( ) ]
r

i=1

1
1
= 0.887566138
gi g

Complejometra
1.78
1.85
2.12
1.40
1.72
1.60
1.58
1.23

S 2=

gi S i2 =0.192176667
g

x 2=

gi
Gravimetra
Colorimetra
Complejome
tra

1
g . ln S 2 gi . ln Si2 = 4.36246027
c
i=1
Si

8 0.151875
0.318782
9
22
0.075457
7
14
0.546114
24
37

gi S i

1.215
2.86904
0.5282
4.61224

DECISION

X 2( , (r 1 ) gl)
X 2( 0.05,2 gl )=5.991

Con un 95% de confianza se puede afirmar que no existe homocedasticidad

entre las muestras de licores amoniacales de nquel.