Você está na página 1de 212

P IE R R E

SALAM A

SOBRE O VALOR
ELEMENTOS

PARA

LIVROS

UMA

HORIZONTE

CRTICA

T tulo:

SU R L A V A L E U R
E lem en ts pour une critique

A utor:

P ierre iSalama
Libriairie F ran ois M aspero, P aris, 1975
L ivros Horizonte, 1980

Tradutor:

R ui Junqueira L opes

iColeco:

M ovim ento n. 29

Capa

S oares R ocha

33 6 .
5 \6 h[p
iPPUR - UFRJ

b i b l i o t e c a
Oata : f .J o A - J 2 0 . 0 ^

N. R egjstro:.43M .l__

ca

- MQom

R eservad os tod os os d ireitos de publicao total ou


p arcial para a ln gu a portuguesa (P o rtu ga l) por
LIVRO S HORIZONTE, LDA.
R u a d'as C hagas, 17, 1., D t. 1200 LISBO A
Im p resso em P o rtu g a l

N o fim do sc. x ix , o centro de gravidade dos con flitos


sociais p assara do an tagon ism o entre ca p ita lista s e prop riet
rios fundirios p ara a oposio entre trabalhadores e cap ita
listas. O m edo e a t o horror, su scita d o s p elas obras d e Marx,
foram exacerbados em tod a a E uropa p e la Comuna d e P a ris
(1871). A s doutrinas, que afirm avam a ex istn cia de conflitos,
foram , desde ento, consideradas indesejveis. P elo contrrio,
a s teorias, que a fa sta v a m a s atenes do antagonism o entre
classes sociais, eram m u ito b em acolhidas.
J. E a tw ell e J. R obinson
L E con om iqu e
m oern e
fid iscien se, 1974, p. 46

O
m arxism o ta lv ez dem asiado vlid o p ara que o d eixe
m os ap enas a o s m arxistas. iFornece um p rism a crtico atravs
do qual o s 'econom istas da -corrente dom inante tero tod a a
van tagem em exam in ar a s su as anlises.
P. A. Sam uelson,
E-conom-ics: W inds of C hange. E vo lu tio n
of EconomAc D o ctrin e,
M cGraw Hill, N ew York, 1973, p. 866

IN T R O D U O G ERA L

M arx ... n u m curso de anlise econm ica, m esmo que


lhe custe a crer, um fil so fo ... M arx ... em filosofia, no
possvel, um econ o m ista... e a prova que escreveu
O C A P IT A L . Sem pre entre duas esferas, M arx no estava
inserido em nenhum a, excepto q u an d o algum obstinado
apontado a dedo tentava faz-lo p e n e tra r num a.
Q uando, p o r vezes, lhe concediam algum as referncias, era
em geral p a ra dizer: A teoria do valor-trabalho est m orta
e e n te rrad a... a prova? Foi S chum peter que o disse, ou
ento: M arx? Pois tome-se um pouco de R icardo, um pouco
de Hegel e a est!
A brindo um m anual d o prim eiro o u do segundo ano *
verifica-se que, na m aior parte deles, a anlise m arxista est
ausente e, no entanto, fala-se a de valor, de preos, de m oeda,
de desem prego, etc. De M arx, nem um a palavra. Trata-se
de Cincia, forja-se o hom o econom icus, so abolidas as clas
ses sociais, procuram -se condies de equilbrio, algumas
vezes deduzem-se m esm o as do equilbrio' geral. Em resum o
tudo m ecnico, soberbo, m a s... onde est a e x p lo ra o ?
Em parte algum a ! O que norm al, porque isso poltico, e
evidente que a Cincia, afectando' neutralidade, deve ele
var-se acima desses interesses contingentes ou at mesqui-

*
O autor refere-se aos p rogram as fran ceses, m a s en con
tram os um bom paralelo n os n o sso s (a n tes d e 25 de A b ril), das
cadeiras bsicas de T eoria -Econmica, A n lise E con m ica ou
sim p lesm en te E conom ia do 1. e 2. ano das F aculdades de
E conom ia. (N . do T.).

10

SOBRE O V A LO R ELEM ENTOS PARA UMA CRTICA

nhos, em bora fonte d e tantos desequilibrios. Cria-se artifi


cialm ente um a sociedade ideal, em que os indivduos, quer
sejam trabalhadores ou em preendedores, so iguais, senhores
das suas opes e do seu destino.
A p a rtir daqui, deduz-se um a poltica econm ica capaz
de vergar a realidade rebelde, de a fazer corresponder a esta
sociedade ideal em que cada um m axim iza a sua satisfao ...
Isto p ode ter como consequncia concreta que se preconize
a lim itao dos direitos sindicais (J. R uelf nos anos 1920-1930) ou que se deseje que os sindicatos se tornem parcei
ros responsveis (discurso de Jacques C hirac). Em qualquer
dos casos, trata-se de simples deduo lgica. T en tar descor
tin ar a traos de poltica corresponderia a sermos m al inten
cionados.
Mas eis que M arx, expulso pela p o rta, reen tra pela
janela. Ser que alguns espritos esclarecidos com preenderam
que as teorias que ensinavam no eram coerentes, que o
sistema reynesiano tinha as suas lim itaes ? O u ser antes
que o m arxism o se im pe do exterior, a p artir das lutas e das
fbricas ocupadas, da crise do capitalism o e dos seus
valores ?
O perigo grande ! As duas citaes que destacam os de
incio provam -no. U m a vez que M arx se im pe, aceitm o-lo
mas desenrazem o-lo. Despojemo-lo do seu aspecto ideol
gico, faam os dele um hom em de cincia puro, superior
s paixes...

O objecto deste trabalho fornecer alguns elem entos de


crtica sobre aquilo que constitui a pedra angular de qual
quer teoria econm ica: o valor.
A prim eira p arte ser consagrada s teorias neoclssicas.
A presentarem os integralm ente as teorias deste econom ista, no
por prazer, mas porque elas so m uitas vezes apresentadas de
form a fragm entada, parcelar. M ostrarem os assim que um ra
ciocnio aparentem ente andino com o a determ inao do
preo por um m ercado conduz negao da explorao.
Se bem que em crise, esta teoria hoje dom inante. Por isso,
irem os expor a sua crtica interm a. Depois de term os entrado
no jogo, m ostrarem os q u e a incoerncia interna destas teo

INTEODTJO GERAL

11

rias provm do carcter inaceitvel das suas hipteses e do


seu desenvolvim ento.
A segunda p arte ser consagrada s teorias ricardianas
e m arxistas. M ais precisam ente, m ostrarem os em que funda
m entos se baseia a tentativa recente de secularizar a econo
m ia poltica m arxista. A crtica da interp retao neo-ricardiana de M arx conduzir-nos- a um a anlise detalhada do
problem a da transform ao dos valores em preos de p ro d u
o. M ostrarem os assim que o estudo- dos preos de produo
perm ite analisar a anatom ia da sociedade burguesa. Longe
de estar esterilizada, a anlise m arxista revela assim a sua
fora. Por ser um a arm a de actuao, ela realiza a crtica da
econom ia poltica.

POSIO

N E OCL S S I CA

IN TR O D U O

A teoria neoclssica assenta era bases simples, eviden


tes prim eira vista. a que reside a sua fora.
O indivduo, as suas opes, as suas decises consti
tuem a p ed ra angular d a anlise neoclssica. Por um lado, ele
sabe quais as suas necessidades, p o r outro, os preos e o
rendim ento so p ara ele um dado. M unido deste binm io, ele
optim iza a sua escolha. Neste sentido, podem os dizer que ele
senhor das suas decises.
O indivduo constitui apenas um a nfim a parte da socie
dade. Esta form ada pelo conjunto dos indivduos, tom ados
um a um. Estes indivduos so todos iguais e racionais, quer
sejam trabalhadores ou em presrios. A aco racional do
conjunto destes indivduos faz que os preos sejam determ i
nados ao nvel do m ercado. O m ercado soberano. O indi
vduo porque um a parcela infinitesim al, ter de se lhe
adaptar. Ele , pois, escravo do m ercado.
Senhor e escravo, o indivduo constitui a base do racio
cnio neoclssico. O que o caracteriza a sua capacidade de
escolher livrem ente. Se os indivduos puderem escolher livre
m ente, ento o sistema em que vivemos o m elhor; no se
justificar, portanto, qualquer ten tativ a de o destruir: bastar
aperfeio-lo, concedendo aos hom ens ou a alguns de
entre eles a sua liberdade, e se, porv en tu ra, esta lhes tiver
sido coarctada.
As concluses so im portantes: os preos so determ ina
dos pelo m ercado, e no pod er haver explorao do traba
lho, se ... os (homens) puderem exercer o seu livre arbtrio.
Bastar que apenas um im pea a livre escolha dos outros,

16

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

que exera um poder d e dom inao, que -tente d e tu rp a r as


leis do m ercado em seu beneficio, p ara que o conjunto de
individuos, tom ados um a um (a sociedade), no possa
atingir o mxim o de satisfao.
Vamos expor as hipteses e a deduo que perm item
tais concluses. N um a prim eira fase, iremos aceitar o con
junto das hipteses. Irem os ligar entre si os fragm entos da
anlise neoclssica, que, considerados isoladam ente parecem
bastante insignificantes. Vam os efectuar esta construo do
conjunto porque os m anuais evitam m uitas vezes fa z -lo 1.
N um a segunda fase, dem onstrarem os que, mesmo acei
tando as hipteses de p artid a neoclssicas, o raciocnio
incoerente e que, p ara que n o o fosse, seria necessrio con
siderar um a econom ia onde existisse um s bem , ou seja, a
p r p ria negao da escolha que os neoclssicos obstinada
m ente colocam em prim eiro plano.
N um a terceira e ltim a fase, criticarem os as hipteses
explcitas e, sobretudo, im plcitas, que so avanadas. Dem ons
trarem os que a incoerncia in tern a desta teoria no mais
do que a consequncia lgica do carcter inaceitvel das suas
hipteses falsam ente sim plifieadoras.
N o ta s

i
Quem m ostra, por exemplo, a s consequncias d a anlise
do consum idor ou do p ro d u to r? Mais concretam ente, quem m os
t r a que estas anlises constituem as trav es m estras d a anlise
neoclssica do valor, que conduz m uito n atu ra lm e n te tese da
no-explorao ? preciso confessar que, re g ra geral, , neces
srio e sp e ra r pelo doutoram ento p a ra 'entender este tipo de
ligaes...

1.

A DEDUO

A deduo dos neoclssicos sim ultaneam ente simples e


complexa. Sim ples, porque repousa sobre hipteses iniciais
aparentem ente evidentes e triviais. Com plexa, porque a glo
balidade do raciocnio dedutivo raram ente apresentada e
varia de autor p ara autor. Para bem entenderm os esta ded u
o, temos de conhecer a filosofia em que se inspira tal
corrente e as hipteses sim plificadoras que levada a con-,
siderar.

Seco 1.

Filosofia e deduo

A base filosfica do raciocnio simples. A sociedade


com parada a um a com plexa m quina, da qual os indivduos
so as vrias peas. A sociedade , pois, form ada pelo con
junto desses indivduos tom ados um a um . Em si m esma no
tem autonom ia p rpria. O seu com portam ento a resultante
do com portam ento dos indivduos que a com pem *. A socie
dade , pois, o som atrio dos indivduos e nada mais. P ar
te-se das quantidades infinitesim ais (os indivduos) p a ra che
gar ao todo (a sociedade). P ortanto, parte-se do indivduo,
cujo com portam ento se estuda.
O
indivduo colocado perante um a srie de bens.
Estes bens so em quantidade lim itada. Sero, portanto, mais
ou menos raros. O indivduo tem necessidades. Essas necessi
dades so naturais. Deste m odo, antes m esm o de saber o
preo das m ercadorias, bem com o o seu rendim ento, ele
poder dizer qual a satisfao que lhe dar o consum o deste
o u daquele bem , em m aior ou m enor quantidade. Pode efec-

18

SOBRE O VA LO R 1ELEM EN TOS PARA TJMA CRTICA

tu a r estas e stim ativas independentem ente do conhecim ento


-dos preos e d o rendimento-, porque est sujeito a necessi
dades naturais, inatas. P-oder assim afirm ar que, se comer
1 kg de po, beneficiar de um a utilidade total (uma
satisfao) de 9; se comer 1,5 kg, a utilidade ser de 10 e,
finalm ente, se com er 2 kg de po, a utilidade total ser de
10,5. A evoluo da utilidade total (9-10-10,5) m ostra que,
quanto m ais po ele consom e, m enor O' apetite. Diz-se
ento que a intensidade de um prazer que se prolonga,
decrescente e acaba p o r s-e anu lar -no ponto de saciedade
(Lei de G ossen). A utilidade total cresce, mas de form a cada
vez m enos intensa. E sta constitui um a lei e ssen c ia l2.
A firma-se que os indivduos agem em conform idade com
ela, p a ra efectivarem as suas opes. O que interessa ao indi
vduo no sobre-tudo a utilidade total que lhe adviria do
consum o d-e d eterm inada quantidade de um bem , m as sim
o acrscimo de satisfao, que ele sentir, devido ao consum o
de cada unidade suplem entar. este acrscimo' de satisfao
que ele ir com parar a um -outro acrscim o resultante do con
sum o de um a unidade suplem entar de um outro b-em. O indi
vduo raciocina, pois, m arginalm ente *. C om para as utilidades
marginais, que lhe proporciona o consum o deste ou daquele
bem. um dos elem entos que com andar a sua escolha.
Considerem os um exem plo:
Po
(1,5 kg-1 kg) = 0,5 kg > U.M . = 10 - 9 = 1
(2 kg-1,5 kg) = 0,5 kg
U.M . = 10,5-10 = 0,5
Tecido
(3 m-2 m) = 1 m --------------> U.M . = 0,8
(4 m-3 m) = 1 m --------------~>U.M . = 0,5

*
Ou se ja considerando acrscim os sup lem en tares no con
sum o, e com parando o s correspondentes aum entos de prazer ou
de satisfao. { N. do T.).

A DEDUO

19

O consumo de 2 kg de po proporciona-lhe um a satisfa


o, que excede em 0,5 aquela que ele teria, se apenas
tivesse comido 1,5 kg. A utilidade m arginal , pois, 0,5.
Equivale utilidade m arginal que lhe advm do consum o de
4 m de tecido. A evoluo das duas utilidades m arginais (a
do po e a dos tecidos) ser im portante nos m om entos da
opo.
O indivduo obedece, pois, a um hedonism o perfeito.
Ele optim iza os seus p ra z e re s 3. Mas pode ser-lhe difcil cal
cular as suas necessidades. Por isso, a anlise neoclssica
adoptou de um a form a geral a ideia de que, se o indivduo
no pode m edir os seus prazeres, pode ao menos estabelecer
entre eles um a relao de ordem, p o d e dizer, por exem plo, se
a combinao de duas m ercadorias (ou mais) num a deter
m inada quantidade lh e proporciona um a satisfao seme
lhante, m aior ou m enor do que um a outra com binao dessas
duas m ercadorias. Chega-se assim construo de curvas de
indiferena:

U m quilo de po e dois litros de vinho proporcionam


a m esm a satisfao que dois quilos de po e um litro de
vinho. O indivduo, dado que age racionalm ente ( hom o
eco n o m ku s, segundo nos disseram ), tanto pode escolher a
prim eira com binao com o a segunda. -lhe indiferente. Se

20

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

preferir consum ir m ais vinho, a utilidade m arginal que da


advir ser decrescente. Inversam ente, o facto de consum ir
m enos po (para consum ir m ais vinho) faz que aum ente a
utilidade m arginal, que retira de um consumo m e n o r 4. O de
crscim o da u tilidade m arginal do vinho e o acrscim o do po
com pensam -se. devido a este facto que ele extrai a m esm a
satisfao da prim eira com binao que da s e g u n d a 5.
Se o indivduo quiser consum ir dois quilos de po e dois
litro s de vinho, obter um a satisfao superior quela que
obtm das com binaes precedentes, dado que dois quilos
de po e dois litros de vinho representam um a quantidade
su p erio r a dois quilos de po e um litro de vinho ou a dois
litros de vinho e um quilo de po. Ele poder relacionar este
nvel m ais elevado de satisfao com um a outra com binao
qu e lhe proporcione idntico nvel, por exem plo, um litro de
vinho e q uatro quilos de po. Situar-se- ento num a curva
de indiferena (I 2) superior precedente (li). Pode ento
afirm ar-se que, passar de um a curva p ara a outra, trepar
a colina dos prazeres (P a re to )... O conjunto destas curvas
constitu ir o m apa de indiferena de cada indivduo.
A t agora, no fizemos interferir nem os preos das
m ercadorias nem o rendim ento do consum idor. Trata-se, pois,
de um a hiptese de com portam ento que, apesar d e aparen
tem ente insignificante , de facto, h er ic a ... O indivduo
conhece as suas necessidades independentem ente dos preos
e do rendim ento, m as ainda no pode fazer a sua opo.
A inda lhe faltam certos dados. A nalisarem os a sua escolha na
seco 2. P or agora, prossigam os.
O indivduo um a q uantidade infinitesim al. igual a
todos os outros e no pode influenci-los. O indivduo con
sum idor de bens tem , pois, o m esm o com portam ento que o
indivduo em presrio 6, e igual a ele. O indivduo em pre
srio consom e os servios que se lhe deparam . Pode, pois,
op ta r entre consum ir diversas quantidades de trabalho e as
correspondentes quantidades de capital. T rabalho e capital
so m ercadorias. M as trata-se de m ercadorias com caracters
ticas particulares: participam na criao de outras m ercado
rias, sendo, portanto, factores de produo.
T al como o conhecim ento da u tilidade m arginal dos
bens de consum o im portante p a ra o indivduo consum idor,

A DEDUO

21

tam bm a dos factores de p roduo o p ara o indivduo


em presrio. A utilidade m arginal que corresponde utiliza
o de um a dada quantidade d e factores de produo a
produtividade marginal. O indivduo em presrio constri,
pois, curvas de isoproduto, que correspondem s curvas -de
indiferena p ara o consum idor. Estas curvas m ostram tal
como as curvas de indiferena as diversas com binaes de
factores de produo, que lhe proporcionaro a m esm a quan
itidade -de produto, quer dizer, a m esm a satisfao. O em pre
srio tem um a posio de indiferena na escolha, tal como o
consum idor. O bedece s mesmas regras.

Seco 2.

A deduo propriam ente dita

M unidos destas hipteses e do seu fundam ento filos


fico, podem os agora analisar a deduo dos neoclssicos.
P ara com preender bem -esta deduo, necessrio ter sem pre
em m ente o -objectivo fixado:
M ostrar que os preos so indicadores d-e escassez,
quer dizer, que o preo determ inado pela u tilidade m argi
nal (ou pela produtividade m arginal).
Q ue, neste caso, nos encontram os no m elhor dos m un
dos possveis, o nde no pode h av er explorao.
O raciocnio faz-se em trs etapas:
1.a etapa: Perm anecendo ao- nvel do indivduo, estabelece-se a relao p re o --------- > procura. P or outras palavras,
constri-se a curva da procura a que chamamos terica.
2.a etapa: Passa-se p ara o nvel da sociedade, quer
-dizer, do conjunto dos indivduos. Estabelece-se ento a rela
o p ro cu ra --------- > preo. M ostra-se assim como- se determ i
nam os preos. Estabelece-se assim a lei do valor utilidade.
3 . etapa: G eneralizam -se os resultados obtidos deter
m inao dos preos dos factores de produo. Tais -preos so
determ inados pela produtividade m arginal. N o poder a
-existir explorao, se houver -equilbrio. Deve-se pois procu

22

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

rar o equilbrio. As condies para que ele exista devem ,


po rtan to , ser respeitadas.

1.
A:

Primeira etapa: estabelecim ento da relao P ----------> D


dado um equilbrio

As necessidades so dadas. Vimos que hipteses isto


im plicava (necessidades natu rais, eternas). Deduz-se o con
sumo das curvas de indiferena (m apa de indiferena) para
dois bens x e y ,
C onsideram os dados os preos (Px, Py) e o rendim ento
(R) disponvel do indivduo consum idor. Isto perm ite cons
tru ir a recta de oramento-. E sta recta de oram ento pode
representar-se: R xPx + yPy o u ainda:
xPx
R
y = ---------- + ------Py
Py
Esta recta intercepta curvas de indiferena. Como existe
um a infinidade de curvas, ela in tercep tar algumas e outras
no. D onde se pode deduzir que existe um a curva que ser
tangente , recta de oram ento. Este ponto de tangncia ex
trem am ente im portante. Exprim e o p onto onde o indivduo,
tendo em conta, p o r um lado, as suas necessidades e, p o r
outro, os preos e os seus recursos, m axim iza a satisfao.
um ponto de equilbrio e o m ais elevado que ele pode
atingir, consideradas as lim itaes atrs referidas. N este ponto,
o indivduo racional est satisfeito.
Este ponto de equilbrio goza de um a p ropriedade m uito
im portante. Sabe-se, com efeito, que a tangente a um a qual
q u er curva de indiferena exprim e o sim trico da taxa m ar dy
UM x
ginal de substituio TM S = ---------- = -------- . Sabem os, endx
UMy
tretanto, que a inclinao desta tangente tam bm igual a

A DEDUO

25

Px
. D e onde:
Py
UM x

Px

UM x

UMy

Px

Py

(em valor absoluto) e


UM y

Py

, que po-

demos alargar a n m ercadorias.


T rata-se de um a lei extrem am ente im portante para' a
anlise neoclssica: em situao de equilbrio as utilidades
marginais das diferentes mercadorias ponderadas pelos res
pectivos preos so iguais.
Podem os efectuar exactam ente o m esm o raciocnio para
o em presrio pro d u to r. O em presrio tem sua frente o con
junto das .curvas de isoproduto. C ada curva exprim e as diver
sas (infinitas) possibilidades de com binao de factores de
produo p a ra obter um a q uantidade determ inada de produto.
Introduzem -se os preos de aluguer dos factores de produ
o 7 e os recursos do em presrio. Pelo mesmo raciocnio-,
obtm -se o equilbrio do pro d u to r, igualm ente as produtividades m arginais ponderadas pelos respectivos preos:

PMA

PMB

PA

PB

que podem os alargar a n factores de produo.


T udo isto nada tem de espantoso, pois que, m ais uma
vez, todos os indivduos so iguais, quer sejam produtores
ou consum idores e obedecem ao m esm o com portam ento:
escolher, m axim izando a sua satisfao.
B.

E ste equilbrio p ertu rb ad o

A sequncia do raciocnio consiste em rom per este equi


lbrio. O preo e /o u o rendim ento variam . Porqu ? Pouco
im porta. Supe-se que um dos dados se m odifica. Q ual a
inteno ? V er com o se passa de um equilbrio para outro.

24

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

A nalisam -se as condies de passagem deste equilibrio per


turb ad o ao novo equilbrio. Surgem-nos assim destacados dois
efeitos: um efeito de rendim ento e um efeito de substituio.
U m a baixa de preos conduziu deste -modo a um novo equi
lbrio, graas ao jogo com binado destes dois efeitos, que, no
entan to , necessrio distinguir.
Por um lado, a baixa de preo de X m elhora o poder
de com pra (efeito rendim ento) e conduz naturalm ente a um
acrscim o na com pra de X e de Y (com um a excepo: os
bens inferiores p a ra os quais a procura baixa, quando o poder
de com pra aum enta, como p o r exem plo, a m argarina).
Se P o ponto de equilbrio inicial, a baixa do preo
d e X conduz a um deslocam ento paralelo da recta de ora
m ento, suscitando um efeito de rendim ento em que o indiv
duo aum entar o seu consum o de O p p ara O p .
P or outro lado, esta m esm a baixa do preo de X
leva o consum idor a preferir X a Y pois Y tornou-se mais
caro, em relao a X 8 (efeito de substituio). A recta de

A DEDUO

25

oram ento desloca-se p a ra a direita, dado que se pode com


p ra r um a quantidade superior de X com o mesmo rendim ento.
O indivduo com prar O q em lugar de O p.
O efeito total a soma dos dois efeitos, tanto p a ra X
como p a ra Y. O novo p onto de equilbrio Q , situado sobre
um a curva de indiferena superior. Poder-se-ia pensar que
intil distinguir os dois efeitos, um a vez que, no exemplo
anterior, o ponto de equilbrio final possvel de obter, se
considerarm os s o efeito de substituio. M as com eteram os
um erro. Os dois efeitos podem agir em sentidos contrrios,
como dem onstrarem os. Im porta, pois, distingui-los. O esquem a
o seguinte: P (equilbrio perturbado)
P
Q (equilbrio
final). A curva N P Q u m conjunto de pontos de equilbrio,
pois o lugar onde se situam todos os pontos de equilbrio,
p ara sucessivas variaes de Px.
Chegados ao novo equilbrio, vam os de novo romp-lo.
Px continua a baixar. Isto perm ite-nos construir a curva M PQ ,
unindo os diversos pontos sucessivos de equilbrio. E sta curva
tem um a propriedade interessante. Podem os dela derivar a

curva terica de p ro cu ra do p ro d u to X , em relao ao preo.


Com efeito, cad a ponto desta cu rv a est de acordo com a
Px
dy
relao antes definida: tga = ---------- = ------------. Como Py
Py
dx

26

SOBRE O VALO R ELEM EN TOS PARA TJMA CRTICA

Px
constante, e ---------- - representa a inclinao da tangente s
Py
curvas de indiferena, facilm ente se deduz a variao que
sofre Px, quando a q uantidade de x aum enta. Tem os dx f
e T ga = > tg
>
Px i . C onstrum os assim um a
curva de procura. E sta deduz-se das propriedades de equil
brio do consum idor. T rata-se, pois, de um a curva terica de
crescente. D ifere de um a curva obtida estatisticam ente, na
m edida em que no construda com base em observaes
estatsticas, mas sim deduzida da sucesso de pontos de equi
lbrio, tendo p o r origem o m apa de indiferena.
2.

Segunda etapa:

Estabelecim ento da relao D -> P, ou


lei do valor propriam ente dita

Consideram os a curva de procura de um indivduo para


o bem X. Poderem os proceder analogam ente para todos os
outros bens Y , Z ... o u factores de pro d u o A, B, C ,...
A.

C onstruo da curva de p ro cu ra do m ercado

Devem os agregar as curvas de procura individual para o


bem X. Vimos que tal era possvel, pois considera-se que a
sociedade form ada pelo som atrio, pois considera-se que a
ento a curva de pro cu ra total p a ra o bem X, o u seja a curva
da procura no m ercado de X . a este nvel, e apenas a
ele, que o preo determ inado.
Ao nvel do indivduo, o preo seria um dado que ele
no podia m odificar por ser um simples tom o. Se bem que o
indivduo esteja situado no fulcro da anlise neoclssica, se
bem que seja ele quem escolhe e quem decide, ele apenas o
pode fazer condicionado a um a srie de variveis que lhe
so im postas. N o pode actuar sobre elas. Pelo contrrio,
o m ercado que sintetiza o .conjunto das vontades, pois ao
seu nvel que as curvas de procu ra individuais so agregadas.
D este m odo, o m ercado ser soberano. O indivduo sujeitar-se- sua deciso, o preo, que lhe surge como um dado.
ao nvel do m ercado que se fixar o preo. , pois, a que
ir operar a teoria do valor-utilidade, transform ando-se o

A DEDUO

27

preo, j que determ inado e no um dado, num indicador


de escassez. U m preo m uito elevado significa que o bem
raro, logo m uito til, e, inversam ente, pouco consum ido (por
ser m uito caro), e que, p o r isso, dotado d e um a utilidade
marginal m uito elevada.
O M ERC A D O pois soberano. Se a procu ra cresce (em
relao o ferta), o preo eleva-se (a curva da procura desloca-se p a ra cim a). O preo de equilbrio passa de A a A \
O preo , pois, claram ente determ inado pela p rocura, no
de um indivduo, m as do conjunto dos indivduos. Tem os
ento a relao inversa:

PR O CU R A

B.

-> PREO

Interdependncia dos 'mercados

Q uedarm o-nos aqui seria, n o entanto, largam ente insu


ficiente e mesmo parcialm ente falso. O indivduo , com
efeito, .continuam ente colocado p e ra n te opes a efectuar.
Q uando m axim iza a sua u tilidade, f-lo em relao a um
conjunto de bens. C om prar m ais X p o d e q u erer dizer com prar
m enos Y. V erificm o-lo, quando analism os os efeitos de
rendim ento e de substituio. D esde logo, a ideia de opo
im plica necessariam ente a existncia de vrios bens e de
vrios m ercados em contacto.

28

SOBRE O V A LO R ELEM EN TOS PARA TJMA CRTICA

O s m ercados de X , Y, Z ... A , B, C .... so necessaria


m ente interdependentes. E sta interdependncia no m ais do
que o resultado da ideia de escolha e de deciso individual,
base da anlise neoclssica.
Terem os, pois:

Deverem os neste m om ento distinguir dois casos:


aquele em q u e apenas existe um equilbrio nas trocas;
aquele em que se considera que os bens oferecidos
so tam bm produzidos.
a) E quilbrio das trocas: supe-se neste caso ultra-simples que cada indivduo tem , p artid a, antes de qualquer
troca, um patrim nio constitudo p o r um a srie de bens. Esses
bens no so produzidos. J existem . N o h, pois, actividade
d e p roduo e, p o r esse facto, no existem m ercados de
factores de p roduo. P ortanto, as quantidades dos diferentes
bens so dadas.
C ad a indivduo decide trocar o que possui p o r aquilo
que no tem mas que deseja e en tra, deste m odo, em
contacto com outro indivduo que deseja efectuar a operao
inversa. Podem os, desde j, considerar que a oferta de um
constitui a procu ra de outro inversam ente. O preo deter
m inado, no m ercado soberano, pela interseco da oferta e
da procura, com a seguinte particularidade: A oferta no
m ais do que um a procura recproca, independente da procura,
pois que provm de um outro indivduo (cujas decises so
independentes dos outros indivduos). Poderem os ento dizer
q u e o preo determ inado exclusivam ente pelas curvas da
p ro cu ra (a p ro cu ra e a procura recproca).

29

A DEDUO

Tem os, po rtan to , a relao D ------------ > P.


O preo constitui assim um indicador de escassez. O que
vlido p ara um m ercado -o p ara o conjunto dos m ercados.
Os m ercados independentes so, pois, soberanos. A troca
um a troca directa de um bem por outro. C ada bem expresso
em funo de um outro bem . Mais precisam ente, o preo de
um bem dado em relao ao preo de um outro. a con
sequncia da ideia fundam ental de escolha avanada pelos
neoclssicos. O s preos so assim preos relativos: o preo
de X , em relao ao de Y, que escreverem os P x /y . Q uando
buscam os os preos do conjunto dos bens no consumo dos
m ercados, necessrio considerar um bem cujo preo servir
de referncia. Poderem os assim exprim ir os preos das outras
m ercadorias em funo deste preo padro. A m ercadoria,
que servir de referncia, cham ar-se- num errio (N) e o seu
preo ser, p o r hiptese, igual a 1 . E sta m ercadoria pode
ser um a qualquer. M as necessrio um a, p ara que possamos
passar da troca entre dois indivduos p ara a troca generali
zada *. Porque se trata de troca (no sentido anterior), o
num errio no dinheiro. O equilbrio um indivduo real
e no monetrio. Os indivduos perm utam um a certa quan
tidade do bem X p o r um a certa q uantidade do bem Y. A rela
o X <----- >Y , e o preo ser quer P x /y , quer, no caso
de nos interessar, a determ inao sim ultnea de todos os pre
os, no conjunto de todos os m ercados interdependentes,
P x /N , P y /N , etc., com N = 1. Estam os em presena de um
equilbrio geral, quando o conjunto dos indivduos est satis
feito, feliz, equilbrio esse que se exprim e em term os reais
(um a m ercadoria em relao o u tra).
Os preos relativos so, po rtan to , indicadores de escas
sez. Eles so determ inados pela pro cu ra (utilidade m arginal).
b) Introduo de um a actividade de produo: As m erca
dorias so em p arte j existentes (patrim nio do indivduo)
e em p arte produzidas. A existncia de um a actividade produ

*
No
{N . o T. ).

sen tid o

an terior

de

tr o c a

d irecta

de

produtos.

50

SOBRE O VA LO R ELEM ENTOS PARA TJMA CRTICA

tiva introduz o em presrio, que, como q ualquer indivduo,


tem um com portam ento tendente a m axim izar a utilidade,
que emerge da sua actividade, neste caso, o lucro. As quan
tidades dos bens de consumo deixam de ser um dado, mas
as dos factores de produo continuam a s-lo. N a m edida em
q u e, como vim os, a actividade do p ro d u to r em presrio obe
dece rigorosam ente s m esm as regras que a actividade do
indivduo consum idor, terem os de form a sem elhante a deter
m inao dos preos. M as o facto novo que existe agora
um a curva da oferta: a o ferta dos em presrios resulta de um a
actividade p rodutiva, ou seja, da com binao de vrios facto
res de produo (coeficientes tcnicos).
E sta oferta apresenta-se no m ercado face a um a procura.
Alm de independente da procura, ela j no um a curva de
pro cu ra recproca. O preo , pois, determ inado, aparente
m ente, pela oferta e pela procura. Q uan d o nos colocamos ao
nvel da sociedade, ou seja do conjunto dos indivduos, e,
consequentem ente, dos m ercados X , Y, Z ... A, B, C ...
interdependentes, obtem os um m odelo, no qual as procuras
individuais dos bens, as quantidades produzidas e os respecti
vos preos (excepto o do num errio igual a 1 ) so incgnitas.
A resoluo de tal m odelo perm ite determ inar estes preos de
equilbrio. (Para sermos mais exactos, seria necessrio acres
cen tar que, se bem que tenham os o mesmo nm ero de in
cgnitas e de equaes, no poderem os garantir que os preos
obtidos correspondam a um a s soluo de equilbrio.)
A satisfao de cada indivduo, consum idor ou produtor,
ento m xim a.
N o deixa, contudo, de parecer que os preos so deter
m inados igualm ente pela oferta. Sem nos determ os em por
m enores inteis p o r agora, devemos dizer que a curva de
oferta de um m ercado corresponde ao agregado do conjunto
de curvas de custos m arginais das em presas, que produzem o
bem em causa, vendido n o m ercado. A so integrados os
coeficientes tcnicos de produo (com binao dos factores
de produo), que poderem os supor fixos ou no. Porm, a
curva da oferta no desem penha exactam ente o mesmo papel
que a curva da procura, ainda que seja ao nvel de inter
seco destas duas curvas que se fixa o preo de equilbrio.
Por outras palav ras, no existe sim etria. M as se estes indi-

A DEDUO

31

vduos, tendo encontrado os servios produtores necessrios


procedessem ao fabrico dessas mesm as m ercadorias e intro
duzissem os seus produtos no m ercado, as m ercadorias, cujo
preo de venda excedesse o custo de produo, m ultiplicar-se-iam e aquelas, cujo custo de produo excedesse o preo
de venda, escasseariam , at que a igualdade do preo de venda
e do custo de produo fosse restabelecida. Eis o problem a da
p roduo e eis com o a considerao dos custos de produo
determ ina a quantidade e no o p r e o 9.
A concorrncia p u ra e perfeita (conceito que definirem os
seguidam ente) desem boca, pois, num a situao paradoxal, em
que a procura do m ximo lucro (para alm do juro rem une
rad o r do capital em patado), p o r cada em presrio, conduz a
um a situao de equilbrio, em que deixa de haver lucro.
H avendo lucro, ele atrairia concorrentes, a oferta aumentaria,
o preo seria reduzido o lucro anulado. A busca p o r parte de
cada um do mximo lucro conduz assim a um a situao de
equilbrio em que o lucro em todos os casos nulo e onde,
deste m odo, toda a gente dever ser feliz (a existncia, a
contrrio, de um lucro em determ inado bem faria decerto que
o p ro d u to r desse bem ficasse satisfeito, mas fa ria tam bm
que os outros produtores, que no pudessem beneficiar desse
rendim ento, no fossem felizes, e, portanto, a sociedade, no
seu conjunto, no se encontraria em situao ptim a).
A oferta, nestas condies (condies discutveis, m as que no
criticarem os p o r agora), actua apenas sobre as quantidades
que, p o r existir um a procura, fazem v ariar os preos. Os pre
os de equilbrio so, pois, fundam entalm ente determ inados
pela procura (utilidade m arginal ou produtividade m arginal)
e este equilbrio significa, sim ultaneam ente, que as quantida
des produzidas so tais, que no se verifica um lucro em
nenhum a em presa, lo so que os custos m arginais so iguais
aos outros custos m dios mnim os.
Assim, mesmo neste caso m ais com plexo, em que exis
tem dificuldades devidas aos custos, o preo de equilbrio
determ inado fundam entalm ente pela procura. um indicador
de escassez.
Assim

p p n r iT P a

^ PPFCO

52

C.

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

E quilbrio p ertu rb ad o e p apel desem penhado pela lei do


valor

M ostrm os como se passava do equilbrio individual ao


equilbrio geral, havendo ou no um a actividade produtiva.
V im os assim com o eram determ inados os preos, e, deste
m odo, realam os o profundo sentido da teoria subjectiva do
valor. D izer que o preo determ inado pela utilidade m ar
ginal pressupor que o com portam ento do indivduo consiste
em m axim izar a sua utilidade (ou lucro), dado que node
faz-lo, efectuando escolhas (afectao ptim a de recursos) e
ainda pressupor que o resultado final ser q ue o conjunto dos
indivduos obtm a satisfao m xim a, p orque cada um deles
a obtm individualm ente.
M as n o basta chegarm os a este ponto. necessrio
m ostrar como, se este equilbrio for perturbado, se regressa
sob certas condies a novo equilbrio. necessrio
m ostrar que o regresso ao equilbrio im plica que a lei do valor
p ode actuar em pleno. Irem os faz-lo rapidam ente.
P ara que o equilbrio seja estvel, necessrio que um
ligeiro m ovim ento, a p a rtir de um a situao de equilbrio,
faa intervir outras foras, que tendero restabelec-lo. Isto
equivale a dizer que um a elevao dos preos acima do nvel
de equilbrio dever necessariam ente provocar a interveno
de foras tendentes a um a dim inuio dos mesmos, o que
im plica, em concorrncia p u ra e perfeita, que um a alta nos
preos torne a o ferta m ais im portante que a procura. A con
dio de estabilidade , pois, a seguinte: um a alta dos preos
to rn a a oferta m ais im portante que a procura (H icks, p. 55).
A condio de equilbrio no m ercado , p ortanto: O x = D x,
sendo a de estabilidade: Px 4, ----- > Dx f tal que D x > Ox
ou dx > O (procura excedentria p o s itiv a )10.
a)

Troca de dois bens x e y

As condies de equilbrio so as mesm as para x e para y.


N este ponto verificarem os quais as im plicaes de um a baixa
do preo de X no seu m ercado. D epois, num segundo ponto,

A DEDUO

53

analisarem os as consequncias da baixa do preo de X sobre


os outros m ercados (interdependncia).
A baixa do preo de X provoca dois efeitos. O prim eiro
o efeito de substituio. Q uando o preo de X dim inuir, a
procura aum enta e a oferta contrai-se. D a resulta um a pro
cu ra exoedentria positiva (dxt). O segundo um efeito de
rendim ento. A baixa do preo de X conduz a um acrscimo
da procura, exceptuando-se, claro, o ,caso dos bens inferio
res. O problem a torna-se, no entanto, mais delicado, no to
cante oferta. Esta pode crescer ou decrescer. A procura
excedentria (dx2) no , pois, necessariam ente positiva.
necessrio, po rtan to , estudar, caso p o r caso, a evoluo da
oferta, na m edida em que esta, no s determ ina a existncia
de um a pro cu ra excedentria positiva ou negativa (dx2), mas
determ ina igualm ente o efeito final, p o r com parao desta
procura excedentria (dx2) com aquela, que resulta do efeito
de substituio (dxi).
Analisem os pois a evoluo da oferta:

A quele que oferece pode desejar m anter o seu rendi


m ento total, apesar da baixa do preo de X . A um entar natu
ralm ente a sua oferta, em bora ganhe menos por unidade ven
dida. Se o aum ento da oferta corresponde ao aum ento da p ro
cura, a procura excedentria, que resulta do efeito de rendi
m ento, nula. Como o excedente de procu ra, que resulta do
efeito d e substituio, positivo, o excedente de procura
total (dx = dxi + dx2) igualm ente positivo. O m ercado de
X regressa ao equilbrio, dado que a condio de estabilidade
cum prida. A contrrio, o m ercado de X no regressar ao
equilbrio, q u ando a procura excedentria final fo r negativa.
O ra, pode ser este o caso, quando o acrscimo da oferta
tal, que a procu ra excedentria, que resulta do efeito de ren
dim ento, no s negativa, mas tam bm assume um valor em
que o efeito final no positivo (dx 2 < 'O tal que | dx 2 1 > |
dxi | e dx < O ).
Tem os assim caso m uito p articu lar em que as for
as contrrias no podero actuar. Os neoclssicos gostam , de

54

SOBRE' O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

um a form a geral, de estu d ar este tipo de casos. O nosso pro


psito apenas m ostrar que tais casos podem dar-se e neles
a lei do valor segundo os neoclssicos no pode actuar.
Estes casos, especiais, so, em geral, considerados aberrantes
e a poltica econm ica deve agir de m odo a elimin-los (da
a necessidade de os detectar com rigor).
b) Trocas m ltiplas, interdependncia.
Q u alq u er desequilbrio n u m m ercado repercute-se neces
sariam ente sobre outros que, em contra p artid a, podem
influenciar, de novo, aquele em que inicialm ente se verificou
a perturbao e podem , um a vez m ais, desequilibr-lo, se,
entretanto, ele tiver voltado ao equilbrio. O raciocnio
im portante, pois trata-se de m ostrar que, se as decises indi
viduais so respeitadas, no s a situao, que se obtm , a
m elhor, m as tam bm qualq u er p erturbao no poder con
duzir ao caos, m as sim ao retorno a este ptim o, sem pre no
caso de a liberdade re in a r...
Suponham os, p a ra sim plificar, que O' m ercado de X
estvel, mas que o m ercado de Y p ertu rb ado (Py t ) por
um deus ex m achina (ou seja, no im porta p orqu h que
no fazer p erg u n tas... pois pode estragar-se tu d o ! ) . Q ue
acontece a M x ? Sem pre dois efeitos: um efeito de rendim ento
e um efeito de substituio.
Prim eiro efeito: de rendim ento. Podem os considerar que
fraco (salvo se o bem Y era quantitativam ente im portante
em relao a X no cabaz de com pras do consum i
dor). O aum ento de preo de Y conduz a um a p ro cura excedentria negativa de Y e a um a ligeira baixa n a de X.
Segundo efeito: de substituio. D everem os considerar
dois casos lim ites:

X e Y so estritam ente sucedneos: U m a elevao no


preo de Y leva a um aum ento da p ro cu ra de X , que, graas
lei do valor, acarreta um a alta n o preo de X , que conduz
a um regresso situao de equilbrio, p o r reabsoro do
excedente (D x 4- ef. o 1. ponto).

A DEDUO

35

X e Y so bens estritam ente com plem entares: A ele


vao do preo de Y im plica um a baixa na sua procura, mas,
por definio, baixar tam bm a procura de X. A procura
excedentria de X torna-se negativa, o q u e conduz a um a
reduo do seu preo. A elevao do preo de Y suscita, pois,
um a dim inuio do preo de X. Existem , po rtan to , neste caso
m ltiplos problem as, podendo o desequilbrio ser cum ulativo
e generalizvel aos outros m ercados. C om preendem os a razo
pela qual o caso dos bens com plem entares no n ad a apre
ciado pelos neoclssicos. Pois precisam ente o caso em que
no se pode escolher.
A filosofia geral , portanto, simples: se o equilbrio
global no existe, ou se, existindo, no node ser reatingido,
aps um a perturbao, porque os autom atism os livres
do m ercado (dos m ercados) no puderam funcionar. Pode ser,
por exem plo, o caso da existncia de m onoplios que vo
entravar a baixa de preos necessria, face a um a procura
excedentria negativa. O u ainda o caso dos sindicatos (sim,
sim !) pois que, obrigando os patres a pagar m ais do que
deveriam , im pedem a baixa dos preos (dos salrios), quando
esta se torna necessria (caso em que a procura de trabalho
inferior o ferta de trabalho p o r p arte dos trabalhadores).
M elhor, favoreceriam o desem prego, pois no perm itiriam que
este fosse reabsorvido. Fora m alfica, os sindicatos devem,
pois, ser suprim idos (hoje, mais prudentem ente, dir-se-ia que
os sindicatos devero ser responsveis, tal como os sindi
catos alem es). N o so os hom ens iguais entre si ? (revolu
o de 1789, lei d e \L e C hapelier). U m trab alh ad o r no
igual ao seu patro ? Associarem-se , necessariam ente, blo
quear o livre jogo de m ercad o ... e da no perm itirem que os
indivduos atinjam o paraso da satisfao m xim a.
Eis com o, p artin d o de um a ideia simples, evidente
prim eira vista a escolha, a opo se chega ao equil
brio, e do equilbrio s suas consequncias sociais, justifica
das precisam ente pela necessidade de m anter a liberdade indi
vidual. Q ue esta liberdade seja form al ou no, que im porta ? ...
a apologia d o sistem a encontra a o seu fundam ento pseudocientfico.

56

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

RESUM O
O equilibrio do consum idor e do p ro d u to r obedece s
m esmas leis. O s dois indivduos situam-se rigorosam ente em
p de igualdade. Cada um deles pode transform ar-se no outro,
se assim o desejar, sem qualq u er obstculo a dificultar-lhe o
cam inho. E sta hom ogeneidade dos indivduos e dos com por
tam entos resulta na constituio de diversos m ercados funda
m entalm ente idnticos. Os m ercados de bens e os m ercados
d e factores de produo constituem plos situados exacta
m ente sobre o m esm o plano. N o existe q ualquer hierarquia.
A penas os laos de interdependncia se m anifestam . Nestes
m ercados os preos dos bens e dos factores de produo 11
so determ inados. Os m ercados so, pois, soberanos, defi
n indo o quadro em que os indivduos devero o p tar (fixando
preos), mas eles prprios so form ados pelo som atrio das
vontades (opes) individuais.
Podemos estabelecer o seguinte paralelism o:
TEO RIA

'DO

CONSUM IDOR

V erifica-se equilbrio, s e da
dos os preos

T EO R IA DO PRO DU TO R
-V erifica-se equilbrio se, para
o s preos de aluguer, tem os

TJMx

UM y

UM z

P t A

P t R

P t M

Px

Py

Pz

PA

PB

PM

Introduzida
o:

um a perturba

E feito d e rendim ento, efeito


de su bstituio:
C urva de procura in
dividual

- Introduzida
o:

um a perturba

E fe ito de rendim ento, efeito


de su b stitu io:
_^

C urva de procura in
dividual

Px
Q

A DEDUO

um a curva terica.
passagem ao m ercado de X
(nvel dos consum idores)
interdependncia dos m er
cados de X e de Y, condi
o de estabilidade, se
Px f > d x > O P x

37

u m a cu rva terica.
ip a ssa g em a o m ercado de A
(n vel dos produtores)
interdependncia dos m er
cados de A e de B , condi
es d e estabilidade, se
PA 4, > dA > 0
PA<-

Interdependncia de m ercados de bens e de fa c to r e s de


produo: P x f O ferta de X f
D a f p ara produzir
m aior quantidade de X ,
P a 4,, etc.
A lei do v alor actu a : D ------------ > P

Sem evocar, p o r en q u an to (cf. a 3.a etapa), que tipo de


problem a especfico pode arrastar a agregao das curvas
de procura individuais de factores de produo, recordem os
um a vez m ais que a interdependncia de m ercados, situados
ao mesmo nvel, a consequncia lgica das decises indivi
duais. Certam ente se poderia objectar que esta interdependn
cia ter tam bm p o r origem o facto de, p ara p roduzir este ou
aquele bem , ser necessria esta o u aquela com binao produ
tiva. O aum ento do preo de X arrasta assim um acrscimo
na procura dos factores de produo (A no nosso^ caso), que
servem p ara produzi-lo. E sta interdependncia ser tam bm
de natureza tcnica. D e facto, podem os dizer que esta interde
pendncia tcnica desprezada, apesar da existncia de coefi
cientes tcnicos, que j assinalm os. prim eira vista, isto
pode parecer estranho, pois que, como evidente, a anlise
de um a (a interdependncia dos m ercados) conduz ao estudo
d a outra (interdependncia tcnica). M as num m bito estri
tam ente neoclssico, esta conexo no pode ser efectuada
facilm ente, dado que os factores, que influem na oferta e os
que determ inam a procura, so pressupostam ente independen
tes. Segundo a viso neoclssica da econom ia, os m ercados
esto ligados uns aos outros, no p orque os diferentes p ro d u
tos sejam consum idos no fabrico de outros, mas po rq u e, por
exemplo, a com pra de um a q u antidade exagerada de um bem

58

SOBRE O VA LO R ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

q u a lq u e r p e rtu rb a a p ro cu ra dos outros m ercados; de igual


m odo, a produo de um a q u antidade mais elevada de qual
q u er bem p ertu rb a a procu ra nos outros m ercados; ainda na
m esm a linha, a p roduo de um a m aior q uantidade de um bem
tem influncia sobre os factores de produo, afastando-os
da produo de outros bens. (E. S. N ell). E, parafraseando
Sraffa, N ell acrescenta: A produo considerada como um a
espcie de ru a de sentido nico, em que os factores finais
so transform ados em produtos finais, sendo ignoradas to
das as etapas interm dias, fixando-se a ateno, p o r um lado,
sobre as condies q u e influenciam a venda dos produtos
finais e, p o r outro, sobre a rem unerao dos factores. N um
tal sistema, a p roduo poderia ser tecnicam ente interdepen
dente, mas esta caracterstica no se torn a de m odo nenhum
necessria, dado que a escassez dos factores condio sufi
ciente de interdependncia dos m e rc a d o s12.
C om preende-se, desde logo, porque que no sistema
neoclssico o indivduo pode ser soberano, sendo escravo dos
m ercados que ele p r p rio subproduz, devido s suas opes
em com um com os outros indivduos.
3.

A generalizao: a teoria da no explorao


Irem os estudar sucessivam ente trs pontos:

A teoria da repartio deduzida da anlise precedente;


A teoria da repartio vista sob um ngulo im ediata
m ente m acroeconm ico;
A teoria da repartio e a sua representao sob a
form a de funo de produo.
A)

A teoria da repartio deduzida da anlise precedente

As m ercadorias so fabricadas com o auxlio dos facto


res de produo: trab alh o e capital. O trab alh ad o r aluga o
seu trabalho ao em presrio. Com o rendim ento, que obtm ,
pode efectivar escolhas, com prar aquilo que lhe apetece. O u
m elhor, podem os afirm ar que a sua deciso de trab alh ar
repousa sobre u m a escolha: tra b a lh a r ou n o trabalhar. T ra
b alh ar, se o salrio suficiente p a ra com pensar o sacrifcio e

A DEDXJO

59

satisfazer as suas necessidades. Caso contrrio, no trab alh ar


(desemprego vo lu n t rio ...). O em presrio indivduo como
os outros en co n tra num certo m ercado os fundos necess
rios p ara efectuar um a escolha: tanto de trabalho, tanto de
capital, p ara p ro d u zir um a determ inada quantidade. T al como
em relao ao trab alh ad o r pode-se mesmo dizer que a sua
deciso de em preender, resulta de um a opo: em preender
no caso do rendim ento que espera ex trair ser satisfatrio, no
em preender, no caso contrrio.
T rabalhadores e em presrios decidem e escolhem , se
gundo os preos, que resultam dos m ercados. 'Estes p re to s
so os preos dos factores de produo. T rata-se para os
neoclssicos de factores de produo, m ais do que bens de
produo. O trabalho e, sobretudo, o capital, no participam
apenas na criao do valor. So p arte integrante desta criao
de valor. o que os distingue dos simples inputs. D esde logo,
a determ inao dos seus preos de aluguer perm itir expli
car como se distribui o valor criado. A anlise da determ ina
o destes preos , pois, a anlise da repartio dos rendi
mentos. Salrio, taxa de juro, preos dos factores de produo
so determ inados nos respectivos m ercados pela sua produti
vidade m arginal com o o preo de qualquer m ercadoria o
pela utilidade m arginal. Os factores de produo so, pois,
pagos na proporo em que contribuem p a ra a criao do
valor.
Ao longo de toda a nossa anlise, insistim os sobre o
paralelismo que existia entre a determ inao dos preos
das m ercadorias e dos factores de produo. Isto significa,
repitam o-lo, que a anlise do equilbrio do consum idor (ou
do produtor) no neutra.
'Pelas hipteses e pelo desenvolvim ento, ela conduz
teoria do valor utilidade, segundo a q ual os preos das m er
cadorias so determ inados pela utilidade m arginal e os preos
dos factores de produo pela produtividade m arginal. Pelas
hipteses e pela deduo chega-se assim logicam ente teoria
da no explorao e, logo, harm onia universal. Tese extre
m am ente til p ara as polticas econmicas que a tm por ori
gem, pois surge como um a justificao, q u an d o acontece pre
cisam ente que um factor de produo (o trabalho)
explorado.

40

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA TJMA CRTICA

O problem a m uito mais com plexo do que parece pri


m eira vista. J evocm os a sua dificuldade, quando dissemos
qu e os preos das m ercadorias eram preos de com pra, en
q u an to que os preos dos factores de produo eram preos
de aluguer 13. Mais precisam ente, o em presrio escolhe e
com bina factores de produo, de tal form a que as produtividades m arginais ponderadas pelos preos sejam todas iguais
en tre si. M as ao seu nvel os factores de produo em causa
so constitudos, certam ente, p o r trabalho, mas tam bm e
sobretudo, por u m conjunto de bens de produo especficos,
tais com o to m o s, m quinas de lam inar, fresadoras, etc.
O btm -se as curvas de p ro cu ra destes bens de produo,
agregando as curvas de procura individual de cada em pres
rio , referentes a estes bens. O btm -se ento os m ercados de
tornos, lam inadores, fresadoras, etc.
A dificuldade provm do facto de no nos interessar
n ad a perm anecer a este nvel. Para fazer um a teoria da repar
tio dos rendim entos, necessrio ultrapassar o plano do
torno, do laminador, da fresadora, etc. D o mesmo m odo que
consideram os o m ercado do tra b a lh o , 14 necessrio term os
um m ercado do conjunto destes bens de produo, ou seja, o
m ercado do capital. Assim , podem os m ostrar com o se distri
b u i o valor criado pelo dois (trs, se considerarm os a terra)
factores de produo: o trabalho e o capital.
Mas a que reside a dificuldade. Com efeito, os tornos,
as fresadoras, etc., apenas constituiro um factor de produo,
se este for hom ogneo, pois um produto define-se pela sua
ho m o g en eid a d e1S. O ra os referidos bens de produo so pro
dutos diferentes, logo no hom ogneos. N o podem os agre
gar curvas de procura e oferta correspondentes aos m ercados
de tornos, lam inadores, fresadoras, etc. p ara o b ter o m ercado
do capital, factor de produo tal com o no se podem somar
cenouras e nabos. A nica soluo que pode existir consiste
em hom ogeneizar estes diversos factores de produo atravs
de um preo. Podero ento ser com parveis e susceptveis de
agregao. Poderem os, p ara utilizar um a expresso recente,
fazer a soma de capitais heterogneos (Sam uelson). O preo
que p ode servir de referncia, pode ser o preo unitrio da
m ercadoria que escolhemos como num errio. Assim podemos
exprim ir o torno em bens de consum o X , a fresadora idem,

A DEDUO

41

etc. O capital conjunto destes capitais heterogneos, con


junto destas coisas ser hom ogeneizado atravs de um
preo: o preo do capital em bens de consum o (preo rela
tivo). Passarem os assim da produtividade m arginal, em ter
mos fsicos, do torno, da fresadora, etc., . produtividade
m arginal dita em valor do capital.
Como nos situam os sem pre ao nvel do equilbrio geral
em term os reais 16 (preo relativo), o capital, enquanto factor
de produo, transform ar-se- deste m odo em algo indefinido,
um conjunto de coisas concretas, m as como coisa homog
nea (tornada hom ognea), p rocurada e oferecida num m er
cado, algo totalm ente incom preensvel. N o ser um torno,
nem um a fresadora, mas tudo ao mesmo tem po, ou seja um a
coisa q u a lq u e r17. C om preende-se p o r que razo os econo
mistas neoclssicos puderam eles prprios evocar recentem ente
estes problem as, caracterizando o seu capital com o um capi
tal geleia, resum indo assim a sua dificuldade em aprender o
inapreensvel. T riste ironia da sorte p ara aqueles que dese
javam p artir de coisas concretas, de com portam entos que
se pretendiam naturais.
Sobre este m ercado do capital determ ina-se um preo.
Este preo a taxa de juro. determ inada pela produtividade
marginal, porque cada um dos seus elementos o tam bm .
O capital enquanto factor de produo rem unerado
pela sua produtividade m arginal e o trabalho idem. Os dois fac
tores de produo so, pois, rem unerados na proporo em
que contribuem p ara o processo de criao de valor. N enhum
deles se o equilbrio geral respeitado explorado.
N o h exploradores nem explorados. lgico, um a vez que
os indivduos so pressupostam ente iguais e podem m axim i
za r as suas satisfaes. A lguns com pram bens de consum o,
vendem os seus servios (o trabalho), em prestam um a parte
do seu rendim ento, q u e preferem no consum ir im ediata
m ente (teoria da abstinncia) e, portan to , oferecem capital.
O utros alugam os servios do trabalho, pedem em prestado
capital, e, com um a com binao ptim a destes factores, fazem
produzir bens de consumo ou de p ro d u o ls. N o m ercado
do capital (e no trabalho 19 verificam -se as m esm as condies
de equilbrio e de estabilidade que nos outros m ercados.
A um a baix a do preo de o ferta do capital (a taxa de juro)

42

SOBRE O VALOR >ELEM EN TOS PARA TJMA CRTICA

deveria .corresponder u m a escolha preferencial d o capital em


detrim ento do trabalho, tornando-se aquele relativam ente
m enos caro d o que este. D esta baixa da taxa de juro deveria
resultar um aum ento da intensidade de utilizao do capital

i i -------------> t
L
CO N CLU S O
C om o lem bram os atrs, a passagem do equilbrio do
p ro d u to r ao equilbrio dos produtores no se efectua sem sur
girem m ltiplos problem as. Estes problem as residem essen
cialm ente:

n a dificuldade em conceber as ligaes entre os m er


cados dos diferentes bens de produo e o m ercado do capital,
conjunto destes bens;
- na dificuldade de conceber, no quadro de um sistema
econm ico tom ado em term os reais, o que podero ser con
cretam ente a oferta e a procura de capital.
A dificuldade, em ltim a anlise, reside na passagem de
um a anlise da troca e da produo (interdependncia dos
m ercados) ou seja, a um a anlise em que os factores de pro
duo (trabalho, capital) sero rem unerados na proporo em
que cada um deles contribuiu p ara a criao de valor,
quando se verificam as condies de equilbrio geral.
isto que perm ite explicar p orque que, em geral, os
autores neoclssicos se viram em dificuldades, quando se
tratav a de definir o que era exactam ente o capital. A presen
tm os um a p arte essencial do raciocnio. Evocm os ainda
algumas outras. Resta acrescentar que a m aioria das vezes,
sobre este ponto nodal, tais raciocnios so apenas esboados,
quan d o n o integralm ente ignorados, pelos econom istas neo
clssicos contem porneos, at quase aos nossos d ia s 20. Pas
sa-se levianam ente do clculo da p rodutividade fsica de um
factor de produo (o torno, a fresadora) p a ra a determ inao
da taxa de lu c r o 21, atravs da produtiv id ade m arginal (em

A DEDUO

45

valor) do factor de produo capital, p o r sim ples extenso


ou generalizao, como se tal fosse um a coisa perfeitam ente
linear. N ada de supreendente, pois que no se defina o capi
tal, o que , com o se obtm . Ensina-se o estudante de cincias
econmicas a escrever y = f (L, K) (funo de produo), em
que L a q uantidade de trabalho, K a quantidade de capital
e y o volume anual de bens produzidos. Recom enda-se-lhe que
no diferencie os trabalhadores, m edindo deste m odo L em
hom ens-horas, com o quantidade de trabalho, e fala-se-lhe do
problem a dos nm eros-ndices que colocado pela escolha
de um a unidade de m edida do p ro d u to ; neste m om ento, apre
senta-se-lhe subitam ente a questo seguinte, na esperana de
que ele se esquea de perguntar em que unidade se deve m edir
o K. E, antes mesmo de ele ter posto esta questo, ele j
se tornou p ro fe s s o r22... . E nfim , nada de surpreendente, pois
escamotear esta questo poder concluir sem aparentes difi
culdades que a repartio dos rendim entos ptim a, quando
cada um dos factores de produo (capital e trabalho) rem u
nerado pelo que lhe devido, ou seja, logo que as condies
desequilbrio geral estejam cum pridas. A m bos esto felizes.
No existe explorao. A utojustificao do sistm a, que se
alim enta destes esquecim entos na anlise, e que facilm ente
reveste form as cientficas pela m atem atizao a que se presta,
explorando assim abusivam ente num erosos estudantes para
quem o hbito fa z m uitas vezes o monge.
Estas dificuldades em m ostrar que pode e deve existir
no quadro do sistema capitalista um estado de equil
b rio em que ningum explorado, e que, mesmo se acidental
m ente pudessem existir explorados, nenhum indivduo seria
ex p lo ra d o r 23 so dificuldades reais. N o nos surpreendem ,
no entanto, pois trata-se de negar a realidade c o n c re ta ... para
a explicar. A pesar disso, o facto de estas dificuldades exis
tirem no nos perm ite refu tar a anlise neoclssica a nvel
d a sua coerncia interna. N a m elhor das hipteses, apenas
poderem os supor n a fase em que nos encontram os que
essas dificuldades so reveladoras da problem tica que conhe
ceu o sistem a neoclssico a nvel da sua p r p ria coerncia,
questo que estudarem os em seguida.

44

B.

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

A teoria da repartio observada sob um ngulo


im ediatam ente m acroeconm ico

Porque estas dificuldades existem, um a o u tra corrente


d e pensam ento no seio dos neoclssicos im aginou po
der escamote-las abandonando o(s) indivduo(s) e situando-se im ediatam ente ao nvel das grandezas globais: R endi
m ento, C apital, T rabalho. Esta corrente inspira-se no sistema
m acroeconm ico de Ricardo e tenta ultrapass-lo, corrigindo
a anlise clssica da determ inao do preo do trabalho, do
c ap ital, e da te rra utilizada. M ais concretam ente, esta cor
rente tenta hom ogeneizar a anlise de R icardo. A anlise de
R icardo m ostra com efeito que o preo do trigo determ i
n ado pela ltim a unidade de te rra utilizada (a unidade mar
ginal de terra), de tal form a que os proprietrios fundirios
possuidores das primeiras terras cultivadas, extraem uma
renda igual diferena en tre o preo do trigo (fixado pela
ltim a unidade) e o custo desse tr. > (fixado pela unidade
de te rra utilizada), sendo, no entam , o preo do trabalho
e do capital determ inados de m aneira diferente.
A p a rtir do m om ento em que se considera que terra,
trab alh o e capital so factores de produo, o u seja, coiscis
susceptveis de criar valor, dever-se-ia, para se m anter a coe
rncia, adoptar um m todo de determ inao sem elhante para
o preo de cada um destes factores. Seno, poderam os dedu
zir que no se tratav a de factores de p ro d u o ou que, por
exem plo, apenas o trabalho criador de valor e que os bens
de produo, longe de criarem valor, apenas transferem o seu
valor. O objectivo desta corrente de pensam ento consistir
prim eiro em pressupor que terra, trabalho e capital consti
tuem factores de produo e depois em m ostrar que, genera
lizando o sistem a de determ inao do preo da terra factor
de p ro d u o aos outros factores, se pode efectuar um a
determ inao anloga do preo destes ltim os. Assim, no
som ente a ren d a seria determ inada pela produtividade m ar
ginal da terra, mas tam bm a taxa de lucro (ou juro) o seria
pela produtividade m arginal do capital e, finalm ente, a taxa
d e salrio p ela produtividade m arginal d o trabalho. este tipo

A DEDUO

45

de raciocnio que J. B. C lark efectua no final do sculo


passado.
Este estudo levantou logo de incio alguns problem as.
A generalizao do raciocinio de R icardo poderia ter sido
vlida, se a determ inao do preo da te rra obedecesse ao
princpio da produtividade m arginal. D e facto, tal no se
verifica. A anlise da renda de Ricardo diferencial. No
obedece, pois, a este principio. Trata-se, n o caso de R icardo,
de considerar terras diferentes de fertilidades diferentes.
O preo do trigo s depende da ltim a trra utilizada, na
condio desta ser a menos frtil. Q uanto m ais cresce a pro
cu ra do trigo, m ais se alarga a superficie cultivada a terras
cada vez menos frteis. A firm ar que o preo do trigo depende
da trra m enos frtil utilizada dizer, p o r um lado, que esta
terra no recebe renda e, p o r outro, q u e apenas as terras
m ais frteis recebem um a ren d a, igual diferena entre o
custo do trigo na trra m enos frtil (o preo) e o custo do
trigo nas terras m ais frteis. A ren d a no existe, pois, no caso
da ltim a trra utilizada, precisam ente porque se tra ta da
m enos frtil. N o rem unerada ao seu preo, igual renda
produtividade m arginal pois que esta ltim a no existe.
A vancem os agora um pouco m ais. O princpio da deter
m inao do preo da trra pela produtividade m arginal ou
se ja pela ltim a trra cultivada no pode ser aplicado,
pois que as prim eiras e as ltim as terras no so sem elhantes,
em R icardo. Trata-se de terras com fertilidades diferentes e,
daqui, se seguirm os a lgica neoclssica, cada terra diferen
ciada pela sua produtividade, deveria constituir um factor de
produo. P or outras palavras, a te rra no hom ognea
(fertilidade diferenciada). Ela n o , pois, um factor de pro
duo, um a vez que este como q ualquer outro produto
se define pela sua hom ogeneidade. P ara se conhecer o acrs
cim o de p ro d u to obtido pelo aum ento do factor de p roduo
SQ
------- ain d a condico necessria, que o acrscim o sei a da
ST
m esm a natu reza que o factor de p roduo utilizado anterior
m ente. D e outro modo no podem os efectuar este tip o de
clculo.

46

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA DMA CRTICA

E assim voltam os a encontrar o problem a que havamos


colocado a propsito do <
capital. T ornos, fresadoras, lam ina
dores, etc., constituem factores de produo 'heterogneos,
tal como acontecia com as prim eiras e as ltim as terras utili
zadas. N o as poderam os to rn ar hom ogneas, a m enos que
o fizssemos atravs de um preo (num errio). O problem a
das condies de agregao encontra-se de novo colocado, se
bem que tivssemos partido de um a anlise m acroeconm ica
e no de um a anlise a nvel m icroeconm ico.
Este tipo de crtica no re c e n te 24, se bem que apenas"
recentem ente fosse form alizado. O que interessante no
tanto o facto de este tipo de crtica ter sido esboada, mesmo
p o r alguns neoclssicos vidos de coerncia interna, m as,
sim, que tais crticas tenham sido p u ra e sim plesm ente
ignoradas.
Se bem que a relao com R icardo seja tnue e que a
generalizao seja contestvel, vejamos em porm enor como
elaborada a teoria da repartio, segundo as produtividades
m arginais, a este nvel m acroeconm ico.
Supe-se que, p ara pro d u zir um a certa quantidade y,
so necessrios dois factores de produo, o capital e o tra
balho, em quantidades determ inadas.

O objectivo p ro d u zir um a certa q uantidade y. O ra


ciocnio vlido para o curto prazo. Supe-se, pois, que
pode v ariar apenas um dos factores de produo, perm ane
cendo o o u tro constante. Im aginem os que o factor trabalho
pode v ariar. Q uanto m aior o aum ento da quantidade utili
zada deste facto r m ais decresce a sua produtividade m argi
nal 25 (curva DB).
Ki
Inicialm ente, tem os . P ara obter y o facto r trabaL,
lho aum enta e passa de Li p ara L2. O bterem os ento y com
Kj
a com binao . O trabalho pago pela sua produtividade
L2

47

A DEDUO

m arginal, n a m edida em que existe interesse em contratar


trabalhadores suplem entares, enquanto a taxa de salario for
inferior produtividade m arginal do trabalho.
O produto y igual superfcie do trapzio OBD L 2,
em que OD o p roduto por trab alh ad o r e O L 2 o nm ero de
trabalhadores. A taxa de salrio O C, igual a BL 2, p ro d u ti
vidade m arginal do trabalho, quando O L 2 trabalhadores so
utilizados. A m assa de salrios , pois, equivalente i super
fcie L 2BOC, o u seja ao produto da produtividade m arginal
pelo nm ero de trabalhadores. Resta a superfcie DCB. Ela
representa a fraco a conceder ao capital Ki. 'Pode-se ento
afirm ar que a rem unerao do capital representa um resduo.
A taxa d e ju ro custo unitrio do c a p ita l pois um
resduo dividido p o r .certa q uantidade de capital.

A originalidade desta anlise advm da inverso que ela


faz dos dados do problem a. T rata-se, como sempre, de pro
duzir a q u antidade y, m as, desta vez, fazendo v ariar a quan
tidade de capital, sendo constante a quantidade de trabalho.

Ko

Inicialm ente temos a com binao . A quantidade de


L2
capital passa de Ko a Ki, sendo Ki > Ko. Como qualquer outro
facto r de produo, a su a produtiv id ad e m arginal decres-

48

SOBRE O VALOR ELEM ENTOS PARA UMA CRTICA

cente. O em preendedor p ed ir em prestado capital at ao


ponto em que o p roduto obtido pela aplicao da ltim a
unidade de capital (produtividade m arginal) equivalente
ao custo dessa m esm a unidade (taxa de juro).

O p ro d u to y igual superfcie do trapzio M O K iJ,


em que OM representa o p ro d u to p o r unidade de capital
utilizada (tam bm cham ada produtividade m dia) e OKi a
q uantidade de capital utilizada de form a a igualar a produ
tividade m arginal e a taxa de juro O N . A parte correspon
dente ao capital , pois, igual ao produto da sua produtivi
dade m arginal JKi pela q uantidade OKi ou seja, a superf
cie OKi JN . Resta, pois, p ara com pletar a superfcie do tra
pzio, a rea M N J, q u e se destina rem unerao dos trab a
lhadores. P ortanto, a m assa de salrios , neste caso, um
resduo. A taxa de salrio o quociente deste resduo pelo
nm ero de trabalhadores.
bom recordarm os q u e nos estam os a referir sem pre
m esm a q uantidade de produtos y. N um caso, a taxa de sal
rio determ inada pela sua produtividade m arginal e, no
ou tro , pelo resduo, dividido pelo nm ero de trabalhadores.
Inversam ente, num caso, a taxa de lu cro determ inada pelo
q uociente do resduo pela q u an tid ad e de capital e, no outro,
pela p ro d u tiv id ad e m arginal d o capital.

A DEDUO

49

P ara cada factor de produo, o resduo unitrio cor


responde produtividade m arginal, com um a condio, po
rm : que tal seja verdadeiro, pelo m enos, p ara um dos
factores. P or outras palavras, no basta que as superfcies
dos dois trapzios sejam iguais p a ra da se deduzir que as
superfcies ocupadas por cada factor so correspondentes.
Para que a superfcie e O N JK i seja igual superfcie CDB,
quer dizer, p ara que a produtividade m arginal do capital
m ultiplicada pela quantidade de capital seja igual ao resduo,
necessrio e suficiente que no exista um sobrelucro neste
resduo. preciso, pois, supor um a p erfeita m obilidade do
capital, de tal form a que os sobrelucros sejam elim inados.
Resum idam ente, deveria existir um estado de concorrncia
p u ra e perfeita.
Se este estado existe, estam os ento em equilbrio. O ra
ciocnio torna-se rigoroso. Os factores de produo so rem u
nerados pela sua produtividade m arginal. esta q u e deter
m ina o nvel de tal rem unerao. N o existe explorao.

C.

R epartio e funo de produo

D esde o incio, os neoclssicos form alizaram o seu racio


cnio, introduzindo a funo de produo m acroeconm ica26.
Esta funo adquiriu um a posio de grande relevo n a an
lise. Por essa razo, til relem brar rapidam ente o que
representa no a funo de produo tout court, mas a
funo de produo neoclssica.
a)

Funo de produo e escolha das tcnicas

Ao nvel m ais geral, a funo de produo um a rela


o particu lar entre os inputs (os factores de produo) e a
q uantidade produzida. A funo de produo, p ara um dado
nvel de conhecim entos, descreve as diversas com binaes
produtivas e estabelece um a relao en tre estas e a q u anti
dade produzida.
M ais precisam ente, no q u e diz respeito aos neoclssicos,
a juno de produo m icroeconm ica indica qual a com bi
nao prod u tiv a que m axim iza a taxa de lucro, de en tre n

50

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

com binaes produtivas possveis. O em presrio .conhece um


leque de tcnicas de produo. Estas podem ser definidas pelo
seu coeficiente de fabricao, ou seja, a relao en tre a quan
tidade p roduzida e a quantidade de factores utilizados. O em
presrio conhece a taxa de salrio. O seu objectivo , pois,
operar um a escolha, de tal m odo que, m unido de um conjunto
de tcnicas e da taxa de salrio, ele escolhe a tcnica ptim a:
aquela, precisam ente, que m axim iza a sua taxa de lucro.
Como vimos, podem os desenvolver o m esm o raciocnio
a nvel global. O objectivo dos em presrios efectuarem a
m esm a escolha, se estiverem perante dados idnticos. Supo
nham os, pois, dois factores de produo, o capital e o traba
lho. Representem os em abcissas as diversas com binaes pro
dutivas, de tal form a que, q u an d o K varia, L perm anece
constante. Representem os em ordenadas o pro d u to por traba
lh ad o r. Podem os igualm ente indicar no grfico as diversas
tcnicas, dado que estas se definem como um a relao entre
a q uantidade produzida e a q u an tid ad e de factores produtivos
utilizada. Sejam as tcnicas X , Y, Z , L, M.

Seja O w i a taxa de salrio. A taxa de lucro, se fo r u ti


lizada a tcnica X , ser - 1 . S er m anifestam ente m enor,
O ai

A DEDUO

51

sc utilizarm os a tcnica M. A tcnica X , pois, ptim a. ela


a escolhida. A o u tra rejeitada, pois inferior. N o far
parte da funo de produo. P ara esta taxa de salrio Owi,
a tcnica Y proporciona a mesma taxa de lucro que a tc
nica X . O em presrio est, pois, num a situao de indiferena.
Se a taxa de salrio aum entar p a ra O w 2, a tcnica Y perm ite
bi W2
a taxa de lucro ------- . A tcnica Z proporciona idntica
O a2
taxa de lucro, o que no se verifica com a tcnica L. Esta
ltim a , pois, rejeitada.
Se considerarm os que o em presrio dispe de um a infi
nidade de tcnicas, a curva X Y Z torna-se contnua. Cada um
dos seus pontos representa um a tcnica de produo. A tc
nica utilizada ser aquela que m axim iza a taxa de lucro,
considerada um a determ inada taxa de salrio.
Se o salrio O w , a tcnica E m axim iza a taxa de lucro
(fig- 2 ).
Q uan to m ais se eleva o salrio, m ais o pon to E se afasta
p a ra a d ireita, m ais a intensidade de utilizao do capital
,K .
( ) cresce.
L
Podemos im ediatam ente tecer certas consideraes:
supe-se que os factores de produo podem ser subs
titudos. Q uando a taxa de salrio cresce, a intensidade de
utilizao do capital cresce (o cap ital torna-se m enos caro
em relao ao trabalho);
a funo de produo tem um a form a p articular. Os
rendim entos de escala (s K varia) so decrescentes. Diz-se
que esta funo se com porta correctam ente (w ell-behaved);
finalm ente, as duas concluses precedentes no se de
duzem de propriedades inerentes funo de produo, mas
sim, da maneira com o esta foi construda. As propriedades da
funo de produo, tal como elab o rad a pelos neoclssicos,
deduzem-se a p artir das hipteses de com portam ento, que
acabam os de considerar. Assim, as tcnicas M e L foram
rejeitadas com o tcnicas inferiores. N o fazem p a rte da fun
o de produo, pois n o perm item m axim izar a taxa de

52

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA UMA CRTICA

lucro, p ara urna dada taxa de salrio. A funo d e produo


neoclssica reflecte, portanto, um a via de equilbrio. Ela no
se dem onstra. A penas descreve tal equilbrio grfica e alg
bricam ente. Eis, pois, um a concluso essencial.
b)

Funo de produo e repartio

A funo de produo a nvel m acro apresenta as mes


m as propriedades que a nvel m icro. um indicador da opti
m izao d a escolha de tcnicas. A nvel m acro ela apresenta
contudo, m ais um a propriedade. Indica tam bm a repartio
dos rendim entos. Q ualquer que seja a taxa de salrio O w , a
p arcela dos lucros, em relao ao rendim ento, ser igual a
------Ob

dos

salrios,

tam bm

em

relao

rendi-

A DEDUO

55

m ento ser - , sendo finalm ente a relao lu cro /salOb


bw
rio igual a -------. fcil a leitu ra destas diferentes relaes
Ow
no grfico anterior (fig. 2 ).
N a m edida em que a funo de produo neoclssica
reflecte o raciocnio desta escola de pensam ento, ela deve
tam bm m o strar que a repartio dos rendim entos se verifica
de acordo com o princpio da rem unerao da produtividade
marginal.
As quantidades de trabalho e de capital so considera
das ao nvel da sociedade. O preo destes factores ta l como
para qualquer o u tra m e rc a d o ria estabelece-se atravs das
regras da oferta e da procura, de tal form a como vimos
a tr s que todas as quantidades oferecidas correspondem
procura. T odo o trabalho utilizado, o mesmo se verifi
cando com o capital. N o pode h aver subutilizao para os
factores de p ro d u o 27. Se subsistisse um a parcela de trab a
lho n o utilizado, a taxa de salrio deveria descer, at que
essa parcela fosse absorvida, sendo a condio de equilbrio,
recordmo-lo, que a oferta iguale a procu ra em cada m ercado,
e a condio de estabilidade que um a reduo no preo faa
em ergir um a procu ra excedentria. Se efectivam ente estive
rem verificadas as condies de equilbrio e de estabilidade,
existir pleno em prego dos factores de produo. A utilizao
destes dois factores de produo determ ina, pois, u m a combiK
nao pro d u tiv a ( ) , que indica sobre a funo de produL
o (via de equilbrio tcnica J) (fig. 2). A inclinao da
funo de prod u o neste pon to determ ina a taxa de lucro.
SY
Esta inclinao igual a d ( Y /L ) /d ( K /L ) = ------8K
SY
O ra, ------- a produtividade m arginal. A taxa de lucro
SK
, pois, igual a produtividade m arginal do ca p ita l2S. E sta pro
dutividade m arginal do capital im po rtan te fris-lo
no depende das qualidades intrnsecas do capital, nem da

54

SOBRE O VALO R 1ELEM EN TOS PARA DMA CRTICA

ltim a unidade utilizada em relao s precedentes. D epende,


antes de m ais, da q uantidade de trabalho com a q u al o capi
tal est com binado. A produtiv id ad e m arginal do capital ,
pois, funo de um a com binao produtiva. Portanto,
fu n o de dados tecnolgicos.
este o facto que explica que as m odalidades d a rep ar
tio dos rendim entos, segundo os neoclssicos possam encon
tra r um fundam ento tcnico e econm ico. T cnico, porque
se tra ta de escolha entre com binaes p rodutivas existentes;
econm ico, p orque a opo se efectua, segundo os principios
da suposta racionalidade, de m axim izao da taxa de lucro.
Podem os obter a repartio dos rendim entos no estado de
equilibrio, calculando no ponto J a elasticidade do produto
per capita em relao ao capital per capita.
_ d (Y /L )
C~

Y /'L

/ dK/L
/

K /L

_ d (Y /L )

/ Y_

~ d (K /L ) /

d (Y /L )
8 Y
como ---------- = -------- = r, teremos:
d (K /L )
5K
K
P
Lucros
e r X = = -----------------Y
Y
Rendim ento
A elasticidade da funo de produo indica, portanto,
a parte em que os lucros participam no rendim ento, de tal
form a que a produtividade m arginal do capital determ ina a
taxa de lucro. Se tivssemos feito variar o trabalho em vez
do
capital, a elasticidade teria igualm ente determ inado a
repartio dos rendim entos, desta vez com a determ inao
da taxa de salrio atravs d a produtividade m arginal do tra
balho. A repartio dos rendim entos tem, pois, um fundam ento
tcnico-econmico. Ela no resulta nem da correlao de for
as nem da luta de classes. E la , pois, optim izada, quando as
condies, que visam u m estado de equilbrio, so respei
tadas.
Uma vez mais, esta concluso no se extrai das proprie
dades inerentes a qualquer funo de produo. Ela apenas

A DEDUO

55

a concluso m atem tica de u m raciocnio econm ico. Eis a


razo p o r que um a funo de tipo particu lar geralm ente
privilegiada pelos neoclssicos. T rata-se da funo de produ
o hom ognea de grau 1. M as os paradoxos a que ela con
duz fazem q u e alguns prefiram rejeit-la.
c)

Propriedades matem ticas e paradoxos econmicos

A funo de p ro d u o hom ognea de grau k por defi


nio um a funo tal que, se m ultiplicarm os os factores de
produo p o r X, o p ro d u to m ultiplicado p o r Xk. A hom o
geneidade de grau 1 significa pois que, se os factores de p ro
duo so m ultiplicados p o r X, o p ro d u to tam bm m ultipli
cado p o r X. esta funo que os neoclssicos privilegiam . Ela
significa, econom icam ente, que, a cu rto prazo, os rendim en
tos de escala (varia apenas um factor) so decrescentes e que,
a longo prazo, os rendim entos de escala so constantes ou
proporcionais (a escala altera-se, dado que os dois factores
variam ). Diz-se tam bm que a longo prazo, no existem eco
nom ias de escala, pois que nenhum ganho (nem perda) p arti
cular obtido a nvel do custo, q u an d o se m ultiplicam os
factores de p roduo por X, sendo o produto m ultiplicado
pelo mesmo factor X. Fundam entalm ente nada se altera, dado
que a escassez relativa, entre os factores de p roduo, perm a
nece idntica.
Essa funo de produo tem um a propriedade m atem
tica interessante. Pode aplicar-sejlh e o teorem a de E u le r 29.
O p roduto total sem pre igual soma dos produtos m arginais
relativos a cada factor considerando-se o outro cons
tante m ultiplicada pela q uantidade utilizada de cada um
desses factores. O que econom icam ente significa que o pro
duto total se reparte integralm ente, quando cada factor de
produo pago segundo a sua produtividade marginal. Como
a funo hom ognea de grau 1 corresponde a um a via de
equilbrio, esta proposio no m ais que a consequncia
m atem tica deste equilbrio que se considerou realizado.
A questo complica-se, quan d o se considera que a fun
o de produo pode ter um a hom ogeneidade diferente de 1 .
Sabem os, com efeito, que os capitalistas tm todo o interesse
em p ro c u ra r as econom ias de escala. A sim ples observao

56

SOBRE O VALOR ELEM EN TO S' PARA UMA CRTICA

da realidade (sejamos concretos !) m ostra-nos q u e os capi


talistas se concentram , a fim de alcanarem as possibiidaes
financeiras p a ra alargarem o seu aparelho de produo (eles
m ultiplicam os seus factores de produo por X,). O inte
resse desta operao consiste na esperana que tm de ver
baixar os seus custos unitrios. Por outras p alavras, o objec
tivo procurado que o p roduto total aum ente m ais que os
factores de produo. A funo de produo seria assim
hom ognea, sem dvida, mas de um grau superior a 1 .
O ra, neste caso, tu d o se desm orona ! Dem onstra-se
facilm ente que o produto insuficiente para rem unerar os
dois factores de produo, segundo a sua p rodutividade m ar
ginal. Existe, pois, um a p e r d a 30. Com efeito, neste caso, os
factores de produo so cada vez mais eficazes. R em unerar
os factores de produo, segundo a sua produtividade m argi
nal, traduz-se, pois, em rem unerar as doses anteriores de cada
factor as m enos produtivas (ou eficazes) sem elhana
da ltim a dose a m ais prod u tiv a (ou eficaz) o que
arrasta certam ente um a p erd a lquida. P ortanto, dado que
estam os em presena de rendim entos de escala crescentes,
estam os perante um a perda.
O paradoxo , pois, o seguinte: qualquer situao apa
rentem ente boa m.
Inversam ente, se considerarm os o caso de rendim entos
de escala decrescentes, ou deseconom ias de escala (K < 1),
a situao deveria ser m. Ora, garante-se que ela excelente !
Q ualq u er tentativa, ainda que leve, de ligao reali
dade, seguindo paralelam ente o raciocnio neoclssico da
rem unerao dos factores de produo, segundo a sua pro
dutividade m arginal, conduz, pois, a absurdos ! pelo facto
de estes absurdos tornarem frgil a teoria neoclssica que
certos autores tentaram m ostrar que no e ra de form a alguma
necessrio ter um a funo de p roduo hom ognea e de grau
1 p ara se verificar a justia da sua te o ria ... suficiente,
dizem esses autores, que nos transportem os im ediatam ente
p a ra o equilbrio. Ficaram os com dvidas, pois que precisa
m ente q ualquer situao favorvel apenas pode corresponder
a um a situao de eq u ilb rio ... M as vejam os o seu raciocnio;
podem os escrever:

A DEDUO

57

Y Py = A P a + BPb
T rata-se de um a simples equao contabilstica; o pro
duto Y m ultiplicado pelo seu p reo igual taxa de salrio
(Pa) m ultiplicada pela quantidade de trabalho utilizada (A),
qual se ju n ta a taxa de lucro (PB), m ultiplicada pela qu an
tidade de capital (B), se considerarm os que A e B so o tra
balho e o capital. E sta igualdade significa sim plesm ente que
o rendim ento se decom pe em salrios e lucros.
Podemos tam bm escrever esta igualdade da seguinte
m aneira:

A Pa
BPb
Y = -------+ ------ Py
Py
colocando assim em relevo os preos relativos.
Sabemos que em equilbrio no h qualquer outro lucro
que no seja o juro atribudo ao capital e m p restad o 31. O preo
de venda igual ao m nim o do custo m dio 32. E stabelecendo
as diferenas, podem os descrever m atem aticam ente esta situa
o econm ica:
_SY ___Pa_
SA

Py

SY
SB

Pb
Py

da
SY
SY
Y = -------A + --------B = f A A + f B B
SA
SB
O btivem os assim o m esm o resultado que anteriorm ente
ou seja, a repartio integral do produto, quando os facto
res de produo so rem unerados pela sua p rodutividade m ar
ginal , sem que tivssemos que recorrer a q ualquer fun
o de produo.
O significado econm ico do que acabam os de escrever
simples: em equilbrio, temos a repartio integral do pro
duto. O ra o equilbrio significa que reina no m ercado a con-

58

SOBRE O VALOR 'ELEMENTOS PARA DMA CRTICA

corrncia pura e perfeita, ou seja, que esto preenchidas as


5 condies bem conhecidas:
a atom icidade do m ercado (ningum tem peso sufi
ciente p a ra influenciar outrem );
a hom ogeneidade do p ro d u to (no existem m onoplios
de m arca);
a livre en trad a e sada do m ercado (no actuao de
m onoplios);
a p erfeita m obilidade de factores de produo (liber
dade de efectuar despedim entos, p o r exem plo);
o rp id o e perfeito conhecim ento do m ercado.
Se um a destas condies no for respeitada, no podem os
o b ter a equao final. O s factores de p roduo j no so
pagos pela sua produtividade m arginal. So, pois, explorados.
Chegam os assim ideia, segundo a qual a explorao depende
da natureza dos m ercados. Se n o forem concorrenciais, estes
factores so explorados. O u m elhor, os factores podem ser
todos explorados, sem que, no entanto, exista um exp lo ra d o r!
Concluso, se querem os ev itar a explorao, necessrio criar
as condies p a ra que o equilbrio reine nos m ercados, a fim
de que estes possam ser concorrenciais. necessrio, pois,
estim ular o livre em p reen d im en to ... e sobretudo evitar as liga
es entre os trabalhadores. In d o mais ao fu n d o da questo,
na m edida em que se denunciam os sindicatos com o possuindo
um poder d e m onoplio, denunciam -se igualm ente aqueles
que esto na origem da explorao: ou sejam os sindicatos ! 33
o que se cham a a neutralidade da cincia econm ica...
U m raciocnio sem elhante feito, hoje em dia, pelos
polticos e econom istas burgueses, sob a capa, bem entendido,
da Cincia com C grande. Em vez de equilbrio, fala-se de
crescim ento eq uilibrado e transportam -se as concluses de um
p a ra ou tro , o q u e gera o seguinte raciocnio: se reclam ais
dem asiado, o bolo no poder crescer com suficiente rapidez
(crescim ento no equilibrado e da no ptim o), se, pelo con
trrio , vos com portardes bem , fordes m odestos nas vossas
reivindicaes, o bolo crescer m ais depressa e vs d e tal
beneficiareis. C oncluso: calai as vossas reivindicaes, pois

A DEDUO

59

apenas podereis gan h ar com isso ... se fordes dem asiadam ente
gulosos, apenas podereis p e rd e r... e quem ter a c u lp a ? ...

CON CLU S O
A lgumas palavras p ara concluir este captulo. D esm ont
m os a teoria neoclssica de duas form as:
p artindo do indivduo;
partindo im ediatam ente de quantidades globais.
O prim eiro m todo m icroeconm ico. Justifica as deci
ses do indivduo e, p o r generalizao, m ostra que este ,
sim ultaneam ente, senhor e escravo. Passa-se assim do equil
brio de um indivduo ao equilbrio geral, respeitante ao con
junto da sociedade. N este caso a teoria neoclssica pretende
dem onstrar que os factores de produo bens particulares,
especficos, p o rq u e eriam v a lo r so pagos, segundo a sua
produ tiv id ad e m arginal.
O
segundo m todo macroeconmico. A parenta no
privilegiar as decises do indivduo, p orque aparenta igno
r-lo. Procuram -se as condies de equilbrio da sociedade.
Trata-se ento de um equilbrio global (e j no apenas geral).
N este quadro a teoria neoclssica do valor tenta dem onstrar
que os principais factores de produo o trabalho, o capi
t a l so rem unerados pelo seu contributo, quer dizer, pela
sua produtividade m arginal.
Q u er partam os de um m todo, q u er de ou tro, chegamos
s mesmas concluses, o que se to rn a aparentem ente em ba
raoso.
Poderam os m ostrar que se trata de dois conceitos am b
guos: que um contm elem entos de outro. Isto j foi levado
a cabo p o r certos autores (M aohlup), no tendo qualquer
interesse retom ar o assunto. Pelo contrrio, o que mais
im portante n o ta r que, de cada vez que partim os de um nvel
m acroeconm ico, tivemos que reco rrer a raciocnio de nvel
m icro p ara to rn ar lgica a exposio. Assim se processou a
tentativa de determ inados econom istas no sentido de hom oge
neizarem o raciocnio de R icardo, quanto rem unerao dos
factores de produo. Foi necessrio reco rrer concorrncia

60

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

p u ra e perfeita p a ra dem onstrar que a superfcie representada


pelo pagam ento ao capital segundo a p rodutividade m arginal
correspondia superfcie residual. D e igual m odo, procede
mos ao mesmo tipo de raciocnio, quando m ostram os que no
era de todo necessrio a existncia de um a funo hom ognea
de grau 1 . O u, n outro exem plo, recorrem os natureza dos
m ercados p ara chegarm os s condies de equilbrio. A penas
no caso de se verificarem as condies de concorrncia pura
e perfeita, no haveria explorao e os factores seriam rem u
nerados, segundo a sua produtividade m arginal.
D esta m aneira, tudo nos surge m ais claro. O m todo
m acroeconm ico, avanado no incio do sculo pelos neocls
sicos, aperfeioado e desenvolvido nos anos trin ta por certos
econom istas em reaco corrente neoclssica (os Keynesianos), pode facilm ente ser recuperado pelos neoclssicos recen
tes, porque precisam ente a noo de equilbrio global pode
m uito bem integrar a de equilbrio geral. Parte-se, ao que
parece, de quantidades globais como o capital, o trabalho, etc.
mas estas no so mais, de facto, que a agregao das uni
dades elem entares. O problem a do no bridge, entre m icro e
m acro, assim resolvido. O indivduo, os seus critrios de
escolha e as suas decises constituem sem pre os fundam entos
da anlise. A p artir d aq u i, no lgico que cheguemos s
m esm as concluses, quer partam os de um m todo, q u e r de
outro ?
M as quantas hipteses im plcitas foi necessrio du
rante o percurso esconder, quantos esquecim entos foi
necessrio cam uflar p ara to rn ar o raciocnio aparentem ente,
coerente ?
o que tentarem os m ostrar seguidam ente.
BNFotas
1 U m a im a g em poder escla recer e ste ponto de v ista :
u m a m ultido com posta por um a m ultiplicidade de indivduos.
N o h efeitos de m assas, aquando de um a m an ifestao.
O com portam ento da m ultido a ag reg a o doe com portam en
to s de cada indivduo.
2 E sta lei parece em ergir da prpria evidncia. Contudo,
sem p retenderm os a in d a criticar nem a filo so fia d e sta escola,

A DEDUO

01

nem as hipteses, realcem os a relatividade desta lei citando o


bem conhecido provrbio comer e coar, o m al com ear.
E ste provrbio no encontraria um terreno de estudo n a an
lise neoclssica, pois e sta se ocupa dos indivduos norm ais e
exclui aqueles que, por estarem esfom eados, poderiam sen tir
um prazer crescente, a um a ta x a crescente, pelo m en os de incio,
nos actos d e consum o.
3 l)a a expresso de Jevons: A a ritm tica dos p ra zeres...
4 A taxa, de 'crescimento da utilidade to ta l decrescen te
(utilidade m argin al decrescen te), quando o consum o aum enta.
In versam ente, a utilidade m arginal cresce, quando o. consum o
dim inui. T rata-se da m esm a lei, m as v ista por um prism a
diferente.
5 O n osso p ropsito expor um a deduo. ,No tem os
inteno de m ostrar o conjunto das definies e do raciocnio
neoclssicos. P ara este efeito, devem con su ltar-se os m anuais.
A crescentem os, porm , que os n eo cl ssico s calculam , em relao
ao indivduo., o custo de preferncia de um pouco m ais de vinho
em detrim ento de um pouco m a is de po. Chamam a este custo
ta x a m arginal de su b stitu io (T .M . S .). E sta ta x a ser igu al
inclinao da curva de indiferena. decrescente. Com efeito,
por definio,
jd (vinho) x U M (vin h o) | + [d (p o) X U M '(p o) |
= 0
ganh o
+
perda
= 0
dp
UM v
donde tg a = ------ = ----------- , sendo p o po e v o vinho.
dv
UMp
6 R eferindo-se ao em presrio e em presa, H icks escreve:
Convm, todavia, rever 'este assunto a fim de fazer rea la r o
paralelism o que existe entre o caso da em presa e o do indi
vduo. graas a e ste paralelism o que n s vam os poder apre
sen tar a s leis, que regem a atitude da em presa no m ercado, sob
um a form a an loga quela que j adoptm os para o caso do
indivduo. Poderem os fin alm en te alargar a teoria da troca
questo da produo. (HICKS,V aleu r e t C a p ita l,
Dunod, p. 69).
7 Oem presrio um tom o. E le no pode, pois, comprar
o trabalho, pois assim fica ria num a posio dom inante em rela
o ao trabalhador. Portanto, no p ossu i fa cto res de produo;
alugados. T erem os ocasio de vo lta r a este com plexo assunto,
m a is adiante.
8 S a lv o n o ca so d e X ser C omplementar d e Y.
9 W alras, E lm en ts dconom ie p o litiq u e pure. A p p en d ice
Pichn, 1926, p. 477 (citado por A. C ham eau, L a D em an de
d encaisses m o n ta ires, Cujas, 1970).
10 A sequncia deste ponto no essencial. P oder ser
omitido., devendo neste, c a so o leitor retom ar o tex to n a p. 3:6.

62

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA TJMA CRTICA

11 A nica diferena, frisa m o s u m a v e z m ais, que, para


e ste s ltim os, se tr a ta de p reo d e alu gu er.
12 S . Nell T hories d e la croissan ce e t th ories d e ia
valeur, P ro b lm a tiq u e d e la croissan ce, E conm ica, 1974, t. II,
p. 180.
13 E sta distino, alg u m a s v ezes pouco exp lcita n o s n eo
cl ssico s, im portante. O indivduo-em presrio n o pode com
p rar os fa cto res de produo, porque, n esse caso, o s p ossuiria,
o que lhe conferiria um poder de dom inao. O s fa cto res de
produo so, pois, alugados. E s ta distino, no entanto, est
n a base de d ificu ldades in u ltra p a ss v e is p a ra os n eoclssicos,
a o pretenderem tornar coerente a su a tese da n o explorao,
(cf. caps. 2 e 3).
14 necessrio ainda su p or que to d a s as unidades de tr a
balho so sem elhantes, seno cam os no m esm o problem a.
A diante voltarem os a este ponto.
15 C onstitui m esm o um a d as condies d a concorrncia
pura e p erfeita com o verem os.
O equilbrio m onetrio su r g e posteriorm ente. K um a m on eta riza o do equilbrio real. A m oeda , pois, um vu , um sim
p les interm edirio n as trocas. N ad a m ais. S e ela fo r m a is do que
isto, ta l sign ificar que ela actu a sobre o valor d os b ens e,
consequentem ente, a teoria su b jectiva do v a lo r n o vlida.
(Cf. cap. 3.)
17 Como s e tra ta de um equilbrio real, o capital n o pode
se r form ado por dinheiro, que perm itiria com prar bens de pro
duo. A fo rm a co n creta da procura de capital p elos em pres
rios torna-se um a coisa m isteriosa.
is A este n vel da anlise, h, n o entanto, v r ia s d iv e rg n
c ia s no prprio seio da corrente n eoclssica. E sta s d ivergn cias
tm com o origem essen cial o p roblem a do m ercado de capital.
P a ra algu n s (E ergu son ), o capital, enquanto fa cto r <le produ
o, no m a is do que o som atrio de bens de produo esp e
cficos e, como vim os, o preo d esse fa cto r glo b a l determ inado
d a m esm a form a que o preo, dos diversos fa cto res de produo
esp ecficos i(torno, fresad ora e tc.). O utros p referem m edir o
capital p ela su a ta x a d e ren d im en to e in sistem particularm ente
no sacrifcio im ed iato com parado com o ganho futuro. O utros,
enfim , preferem considerar o c a p ita l co m o um cam inho da
produo. P or agora no vam os a n alisar esta s d iversas v er
ses. E voc-las-em o s em seguida, m edida que dem onstrarm os
qu e sofrem todas o m esm o vcio: n o podem prescindir do
conhecim ento p rvio de um a vari v el d a repartio, ao m esm o
tem po que o se u objectivo p recisam en te m o stra r com o so
determinadas esta s v a ri v eis da rep artio '(ta x a d e lucro e
ta x a de salrio). (Cf. cap. 2.)1
19
A inda que, p ara e ste ltim o, fo ssem introduzidas cor
reces de porm enor n a tsequncia de trab alh os de K eynes,

63

A DEDUO

nom eadam ente n o to ca n te flexibilidade do d ecrscim o d a ta x a


de salrio real.
20 F requ entem en te e stes p roblem as no s o m esm o c ita
d o s ao n vel de m anuais de licen ciatu ra para econ om istas e
apenas so reservados queles q ue -n fim a m inoria 1ascen
dem a um doutoram ento. O m elhor exem plo encontrm o-lo em
Sam uelson: L/tconom ique, m an u al la rg a m en te difundido, ign ora
esse s problem as, m a s n os se u s artigos de alto n v el cientfico,
ten ta reaponder a esse tipo d e questes.
Ou ta x a de juro: indiferente, p ois o cap ital , por
hiptese, totalm en te obtido por em prstim o.
22 J. R o b in so n The P roduction F u n ction and th e T heory
o f C apital R . E . S , 1953, vol. 21, n. 55 (reproduzido em CoLle cted E con om lc P a p e rs, vol. ,2, ed. B lack w ell, p. 114).
23 Cf. swpra.
24 A ssim , segundo W icksteed, econ om ista neoclssico, de
vem os considerar cada tipo e qualidade de trabalho, que se
p o ssa distingu ir d o s outros tip os e qualidades, com o factor
iseparado e, de m odo anlogo, considerar cada tip o de terra
com o um fa cto r diferente.
25 T rata-se de um a lei id n tica lei do decrescim ento da
utilidade m arginal.
26 M ais tarde, n os an os sessen ta , os eco n o m ista s n eo cl s
sico s retom aram e ste instrum ento de a n lise e ten taram ap erfei
o-lo, nom eadam ente atravs das su as elaboraes sobre o
crescim ento 'equilibrado i(Solow, Dorfman, U zaw a, etc.) (Cf.
Introduo c. 2).
27 Como vim os, a teo ria n eo cl ssica ap en as adm ite o d e
sem p rego voluntrio, ou seja , aquela q ue fru to d a opo de
no trabalhar.
28 A ta x a d e sal rio Ow corresponde in tersec o d esta
ta n g en te com o eixo das ordenadas. N o te-se que poderam os
te r calculado a ta x a de sal rio p e la produtividade m argin al do
trabalho, se, em v ez d e fazerm os varia r K, tiv sse m o s fe ito
variar D (com K co n sta n te). A ta x a de lucro seria n esse caso
determ inada d a m esm a m aneira que o a ta x a d e sa l rio no
n osso exem plo.
29 C om efeito Q = f i(A, B ), sen d o A o trab alh o e B o capital
dQ = A, d A + f b . idB
dA

dQ

~r a .

Q-

Q
dA

dB

dQ

ora

dB
.B

. A + f B.
B

64

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

diQ
D o n d e . . Q = (fA.A + f B.B) p.

Q
e, portanto, Q = f A.A + f B.B
30 C om feito

Q = f (A, B )
Q - X k = f (A X, B X ) =

(A , B )

Q' A, = X (fAA +

E xem plo num rico

e Q < f AA + fBB
K = 3
X ~ %
Q X 23 = ( f AA + fB B ) X 2
Q X 22 = f a A + bB
donde Q < f AA + f BB

31 S e e x istisse um lucro superior ta x a de juro, isso


sig n ifica ria que a 'produtividade m argin al ser ia superior re
m u nerao deste. T eram os, desde logo, in teresse em utilizar
m ais capital, o que fa ria baixar a produtividade m argin al do
capital (rendim entos d ecrescen tes). A operao p rossegu iria at
que os dois term os fo ssem igu ais.
32 C onfrontar os m anuais.
33 J. R u elff to m o u -se clebre por e ste tipo de d en n cias...

ti

F. R. J.
BIBLIOTECA

i P P li B

2.

Seco

1.

A IN C O E R N C IA IN T E R N A

D os pequenos p orm enores...

Nos anos 1950 e 1960, os artigos e livros de inspirao


neoclssica surgiram por toda a parte. O conceito de equi
lbrio foi alargado ao de crescim ento equilibrado. Ao racio
cnio m icro sucedeu-se preferencialm ente o raciocnio m acro.
Por um lado, trata-se, pois, de m ostrar no apenas que o
crescim ento equilibrado corresponde ao crescim ento ptim o,
mas que igualm ente os instrum entos de anlise elaborados
para o estudo da existncia e da estabilidade do equilbrio
podem facilm ente ser transpostos p ara o crescim ento equili
brado, a tal ponto que houve autores que afirm aram que o
que se cham ava teoria do equilbrio, a longo prazo, tornou-se
agora em, econom ia m oderna, na teoria do crescim ento 1.
Por outro lado, tenta m ostrar-se que facilm ente se pode
utilizar urna funo de produo p ara explicar a evoluo do
crescim ento verificado e p ara localizar as causas do cresci
m ento.
Este duplo objectivo conduz a um a grande diversidade
de artigos, tendendo todos a aperfeioar a funo de produ
o, mas jam ais a p-la em causa.
Trata-se apenas de pequenos porm enores. Observmo-los
rapidam ente.
Os econom istas neoclssicos tm necessidade absoluta
de explicar a realidade. N o este, de facto, o m elhor meio
de dem onstrar que, se a sua funo de produo via de
eq u ilb rio se adapta realidade, o sistem a justo, em bora
certam ente aperfeiovel, podendo eventualm ente no ser
ptim o, mas no fundo justo ? O ra a funo de produo

66

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA TJMA CRTICA

neoclssica tem dificuldade em explicar aquela realidade.


D esde 1956, A bram ow itz faz notar que o crescimento do
rendim ento per capita estava extrem am ente interligado ele
vao de um a outra com ponente (que posteriorm ente se
cham ou, -assaz pudicam ente, o resduo) que no so os
inputs do slock de capital fsico nem os servios do trabalho.
Mas no se ficam p o r aqui. Os instrum entos de anlise so
aperfeioados com a introduo de um a terceira varivel
(facto r de produo de facto, dir K aldor) que vai ter por
objectivo explicar 70 a 90 % do crescim ento da produ
o am erican a... e apenas isto. Esta varivel denom inar-se-
progresso tcnico, factor de produo independente (em prin
cpio) dos outros factores de produo, capital e trabalho.
Estes dois ltim os no pode explicar seno 10 a 30 %
do crescim ento verificado (!).
Como o cam uflar da questo se afigura por demais fla
grante, houve que explicar m ais precisam ente o que era este
novo factor de produo, decom pondo-o em diversos ele
m entos (progresso nos conhecim entos cientficos, educao,
econom ias de escala, etc.) e atribuindo a estes ltim os um a
parcela do crescim ento verificado. (Cf. trabalhos de Stein e
D enison, de A bram ow itz, de M alinvaud-Carr-Dubois-Berth, etc.).
E sta decom posio do resduo vai acarretar verdadeiras
acrobacias, tanto ao nvel m atem tico (m ultieolinearidade en
tre os factores de produo), como ao nvel econm ico (substituibilidade en tre todos os factores e elem entos do resduo,
por exem plo 2. Eis a razo por que os neoclssicos tiveram de
adm itir que este resduo era de facto a m edida da sua igno
r n c ia ... Eis tam bm p o r que esta via foi progressivam ente
abandonada em favor de outra m ais correcta, a da incorpora
o do progresso tcnico nos factores de produo. Mas ainda
desta vez se incorporar o progresso tcnico, conservando os
fundam entos da funo de produo. Porque de facto as solu
es propostas no ultrapassam o im passe, a discusso ir
tom ar grande am plitude e os raciocnios sero extrem am ente
sofisticados, sem que com isto o problem a fundam ental seja
colocado pelos neoclssicos.
Dever-se-o in corporar o progresso tcnico e o capital,
p o r exem plo. O investim ento b ru to ser desta form a o suporte

A INCOERNCIA INTERNA

67

m aterial da tecnologia existente (nvel de conhecim entos tc


nicos). O progresso tcnico assum ir, pois, a form a de trend
de produtividade fsica dos bens de equipam ento. Como ao
longo do tempo (estamos a analisar o crescim ento) se evolui
de equipam entos menos eficazes p ara equipam entos m ais efi
cazes, ser necessrio localizar aquilo que se cham ar gera
es de capital, reconhecendo, deste m odo, a p rofunda hete
rogeneidade do capital de diferentes perodos cronolgicos
(H line, Solow, etc.)3. As funes de produo devero, pois,
integrar a depreciao do capital e form ular leis sobre a velo
cidade de depreciao. M as, se bem que o progresso tcnico
esteja integrado no capital, a sua taxa de acrscimo ser um
dado exgeno no m odelo de crescim ento a um a taxa cons
ta n te ...
Depois, progressivam ente, tentar-se- afastar a hiptese
de substituibilidade entre o trabalho e o capital introduzindo
as noes de ex ante e expost. Passar-se- assim de m odelos
putty-putty (Solow), nos quais a substituibilidade sim ulta
neam ente ex ante e ex post. Passar-se- assim de modelos
putty-putty (Solow ), nos quais a substituibilidade sim ulta
neam ente ex ante e ex post p ara m odelos putty-clay, nos quais
a substituio se verificar ex ante, dando lugar a um a com
plem entaridade ex post (Svenillson, Johansen). Tratar-se- de
de fixar dois factores de produo, no sentido de, um a vez a
escolha efectuada (substituibilidade ex ante) haver comple
m entaridade p erfeita en tre os factores no seio do processo de
produo considerado. Alguns (Salter), nesta linha de pensa
m ento, proporo um a distino en tre funes de investim ento
e funes de utilizao dos equipam entos. O utros (Solow,
T obin, etc.) preferem estabelecer funes de produo clay-clay, que estabelecem um a com plem entaridade ex ante e
ex post, tentando depois m ostrar que a m aioria dos resultados
obtidos pela anlise neoclssica perm anece apesar de tudo
v lid a...
Q ue dizer, quando se sabe que foi tam bm efectuada um a
tipologia do progresso tcnico, segundo a qual este p ertu r
baria ou no (progresso tcnico neutro) o cam inho do cres
cim ento equilibrado, que pontes de contacto j foram estabe
lecidas entre esta tipologia e aquela q u e apresentavam os

SOBRE O VALOR >ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

68

ps-keynesianos (H arro d e m esm o R o b in so n )4, que esforos


foram feitos p a ra construir funes de produo que trata
riam o progresso tcnico no neutro de m aneira indepen
dente e que, p a ra realizar esta proeza, viriam a considerar
um a elasticidade de substituio constante (funo C., E. S.) ?
Q ue dizer seno que se tra ta apenas de pequenos porm e
nores quando, enfim , se sabe que esta profuso de arti
gos, p o r todo o lado, viu a sua fonte secar m uito depressa,
quando foram colocados os verdadeiros problem as ? real
m ente um facto interessante verificar o sbito desapareci
m ento desta discusso, q u ando, enfim , os neoclssicos foram
atacados nom eadam ente pelos neocam bridgeanos , no
pela existncia dos ipslones, m as pela prpria existncia da
sua funo de produo.
Seco

2.

. . . a o verdadeiro problem a

H um problem a que os neoclssicos evitam , ou resol


v e m ... sem se interrogarem sobre as consequncias da sua
soluo quan to lei subjectiva do valor: o da m edida do
capital. Pudem os verific-lo, ao longo da exposio dos seus
diversos raciocnios.
De que se trata exactam ente ? e, sobretudo, o que que
a resoluo deste problem a im plica a nvel da validade da
sua lei do valor ?
1.

D e que se trata ?

Sublinhm os que ao nvel m icro no era nada fcil com


p reen d er de m aneira coerente o m ercado do capital. Poda
mos considerar que este resultava da agregao de diferentes
m ercados de factores de produo, tais como o torno, a fresadora, o lam inador, etc. Mas havam os realado im ediata
m ente que no era possvel som ar estes capitais heterogneos,
a m enos que os hom ogeneizssem os atravs de um preo.
T orno, fresadora, lam inador, etc., eram pois expressos em
funo de um num errio, no caso vertente por um bem de
consum o. T ornados hom ogneos p o r um preo e transfor
m ando-se assim n o capital, tnham os afirm ado ser extrem a-

A INCOERNCIA INTERNA

69

m ente difcil saber o que este era e que deste m odo, graas
m aleabilidade 5 que adq u iria poderia ser tudo e nada.
Acrescentm os que esta soluo colocava igualm ente questes
sobre a p r p ria natu reza da interdependncia dos m ercados.
M as que im p o r ta ? ... no reside a o problem a essencial.
O problem a essencial reside no preo, que vai servir para
hom ogeneizar capitais heterogneos. Com efeito, se expri
m irm os tornos, fresadoras, lam inadores, etc., em bens de
consum o, falta ainda exprim ir os preos destes. Consideremos
um torno e um bem de consum o A, produzido com esse torno
e com trabalho. Podem os escrever duas equaes contabilisticas utilizadas, alis, pelos neoclssicos, exprim indo o facto
de o valor de um bem se poder decom por em salrios p a ra a
sua produo e lucros dela retirados. Terem os:
A p a = Law + T ap tr

T p , = L tw + T tp ,r

(1)

(2)

A prim eira equao exprim e o valo r do bem de consumo


(produto da quantidade fsica pelo preo). E sta igual quan
tidade de trab alh o (La) que m ultiplica a taxa de salrio
afectada a esta quantidade, mais a q uantidade fsica de capital
(o torno T ), que m ultiplica o seu n reo (n )> obtendo-se o
valor deste capital, que finalm ente se m ultiplica pela taxa de
lucro, p ara se obter o lucro.
Podemos dizer a mesma coisa p ara a segunda equao.
O valor d o capital utilizado (T pt) igual m assa de sal
rios necessrios p ara a sua fabricao (Ltw ) m ais a massa
dos lucros retirados, partin d o , no entan to , do princpio
para sim plificar que o bem de equipam ento (o torno)
fabricado com o seu pr p rio auxlio e do tra b a lh o 6.
Se supuserm os q u e o bem de consum o o num errio,
o seu preo pode ser igual unidade (para sim plificar, pois
que de facto ele poderia ser igual a qualq u er o u tra grandeza
um a vez que dado). Se dividirm os as duas equaes

70

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

pela q u an tid ad e produzida (A n a prim eira, T n a segunda),


colocam os em destaque os coeficientes de fabrico. Terem os:
I = law + tap tr

(1)

pt = l tw + t.p tr

(2 )

La
em que la =
A

L,t

Ta

T t+

lt = , ta = , t t =
T
A
T

so coeficientes de fabrico
e p t o p reo relativo do to rn o em bens de consum o, dado
que p = I. Estam os em presena de duas equaes e de
3 incgnitas pt, w e r.
Podem os explicitar pt. A ps reduo do sistem a, tera
mos:

k
Pt =

----------------------------------

K+

'(V a 1att>r

e da pt = f(r).
Poderam os recom ear, considerando o caso da fresa
dora, do lam inador , 7 etc. D e cada vez, teram os o preo rela
tivo destes bens de equipam ento, relativam ente ao mesma
bem de consum o, em funo da taxa de lucro, ou seja, de urna
varivel da repartio. Podem os afirm ar com rigor que esta
mos perante um problem a com plicado, no que respeita , coe
rncia da anlise neoclssica, dado que esta se prope deter
m inar a taxa de lucro, atravs da produtividade m arginal do
capital, enq u an to , sim ultaneam ente, p a ra m edir o capital,
necessitam os da taxa de lucro. Estam os em presena de um
caso tpico de raciocinio circular:

71

A INCOERNCIA INTERNA

capital
taxa de lucro

taxa de lucro

Estam os peran te um problem a anlogo no essencial,


quan d o consideram os a questo a nvel m acro. J havam os
frisado que os neoclssicos evitavam at h pouco tem po
dizer com o o capital era m edido num a funo de produo.
Este esquecim ento perm itia-lhes, por um lado, dem onstrar
tericam ente que o equilibrio e ra atingido, quando as rem u
neraes eram determ inadas pela produtividade m arginal e,
p o r outro, m ostrar na p r tic a recorrendo a testes econo
m tric o s que a sua funo de produo, certam ente aper
feioada (problem a do progresso tcnico, etc.), poderia expli
c ar a realidade, o q u e significa que o sistema era fu ndam en
talm ente justo, pois que correspondia grosso m odo a urna via
de equilibrio, o nde tudo correria pelo m elhor, no m elhor dos
m undos. Este esquecim ento ir d u rar m uito tem po e tal no
acontecer p o r acaso. Alguns autores do incio d o sculo
(Bhm-Bawerk, p o r exemplo) tinham j colocado o problem a
da m edida do capital. Seria necessrio esperar pelo fim dos
anos sessenta, p a ra que se resignassem a tentar re sp o n d e r8...
D e qualq u er nodo, vejam os m elhor do que se trata.
Podemos m edir o capital de diversas form as. Se, por exem plo,
dissermos que o capital m edido em bens de consum o, camos
directam ente no problem a anterior. necessrio conhecer a
taxa de lucro, ou seja, um a varivel da repartio, ao mesmo
tem po que o objectivo a fixao desta m esm a varivel.
Poder-se-a m edir o capital pelos ganhos futuros que ele
susceptvel de proporcionar. Mas p ara actualizar estes ga
nhos futuros necessrio que saibam os qual a taxa de juro.
O ra o objectivo precisam ente determ inar esta taxa de juro
(de lucro) pela produtividade m arginal do capital. D a o
mesmo problem a.
Poderam os inverter a questo e afirm ar que o capital
determ inado pelo seu custo de produo. Em lugar de consi
derarm os o fu tu ro , temos em conta o passado. O ra, as u n i
dades de trab alh o gastas no passado, p a ra p roduzir o capital,
devem na lgica neoclssica, ser actualizadas. Com efeito,

72

SOBRE O VALOR 1ELEMENTOS PARA TJMA CRTICA

sejam duas m quinas ,cada um a necessitando, para produzir,


de seis unidades de trabalho, mas cuja localizao no tempo
distinta. A prim eira foi produzida graas a um dispndio
regular de 1,5 unidades d u ran te q uatro anos e a segunda
necessitou de 4 unidades, h q uatro anos e de 2 unidades,
n o ano passado. As duas m quinas tm um valor diferente,
dado que um a unidade de trab alh o em pregue h q u a tro anos
n o significa o mesmo que um a outra em pregue h trs
anos 9. Estam os, pois, perante o mesmo problem a. A m edida
do capital necessita do prvio conhecim ento da taxa de lucro,
quando ao mesmo tem po a produtividade m arginal haveria
de a determ inar.
R esum am os o que ficou para trs: T anto ao nvel m icro
com o m acro, estam os face a um a contradio: Q uer conhea
mos a taxa de lucro, caso este em que podem os m edir o capi
tal e calcular a produtividade m arginal deste, factor, mas no
podem os calcular a taxa de lucro, pois que a consideram os
com o um dado; q u er no conheam os a taxa de lucro, sendo
p o r isso impossvel calcular a produtividade m arginal do capi
tal e, logo, determ inar esta taxa de lucro!
2

O que que isto im plica?

Em prim eiro lugar, evidente que a p rodutividade m ar


ginal no p ode determ inar a rem unerao de um factor, o
que, em term os claros, significa m uito sim plesm ente que a lei
do valor neoclssica totalm ente incoerente, m esm o quando
se aceitam as hipteses de partida !
Seguidam ente, podem os ex trair o utras consequncias
assaz im portantes, que passam p o r retom ar o problem a sob
outros prism as. D issem os que a funo de produo estabe
lecia um a relao entre as diversas com binaes produtivas e
as quantidades produzidas. M ais concretam ente, tratava-se de
um a relao entre as diversas com binaes produtivas efi
cientes e a quantidade produzida. A cada com binao p ro d u
tiva deveria corresponder um a e s um a quantidade p ro d u
zida. Assim , a deveria corresponder Qi, a , Q 2, etc.

A INCOERNCIA INTERNA

73

D e igual m odo, as condies de estabilidade do modelo


neoclssico indicam q u e toda a variao no preo de um
facto r dever im plicar um a variao da respectiva procura
em determ inado sentido. Assim, se a taxa de juro baixa, o
preo do tra b a lh o se bem que estvel sob o aspecto abso
luto torna-se relativam ente m ais elevado do que o preo
d a oferta do capital, o q u e deveria acarretar um a m odificao
na com binao p rodutiva, de tal m odo que a intensidade
capitalstica crescesse.
Sintetizam os este raciocnio da form a seguinte:
K

O ra nos m ostram os que era necessrio to rnar o capital


hom ogneo, atravs de um preo o u possibilitar a sua com
parao com a quan tid ad e produzida igualm ente por inter
m dio de um preo. Nos dois casos necessrio um preo
para m edir o capital. D esde logo, o capital a valorizao
de um a srie de bens de equipam ento. Por outras palavras, a
expresso K no rep resentar apenas um a q uantidade fsica
de um bem de equipam ento (ou de um a srie de bens de
equipam ento), m as um a quantidade fsica m edida p o r um
preo.
E ste preo depende de um a varivel da repartio,
neste caso, a taxa de lucro. A cabm os de o dem onstrar.
Podem os, pois, pensar que, quando a taxa de lucro varia, o
preo tam bm varia. Como o valo r do capital no insens
vel variao deste preo um a vez que este que o valo
riza um a m esm a quantidade fsica de capital poder ter
valores diferentes consoante o preo, logo consoante a taxa
de lucro. Em term os claros, isto significar que, se preciso
1 torno e L trabalho p a ra p ro d u zir Q i bens de consum o,
este torno pod er assum ir os valores Ki, ou K2, etc. D este
m odo, diversas intensidades capitalsticas poderiam p ro d u
zir Qi.

74

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA TJMA CRTICA

K,

Qi
L
O ra, isto est em contradio absoluta com a funo de
produo neoclssica, dado que esta estabelece um a relao
en tre as quantidades fsicas de inputs (as com binaes produ
tivas) e a q uantidade produzida. P or outras palavras, a rela
o entre a quantidade de capital e a q uantidade de produtos
deveria perm anecer constante, se a tcnica fosse a mesma.
Ki
K2
O ra ta l n o o caso: e representam a m esm a tcL
L
nica, mas a preos diferentes e a valores diferentes (Ki ^ K2).
Assim, p ara um a m esm a com binao produ tiv a, existem duas
(ou m ais) relaes, que a ligam q uantidade produzida e isto
porq u e a com binao p rodutiva no pode no corpo da
teoria n eo clssica ser expressa de o u tra form a q u e no
seja em valor e no em term os fsicos. Por outras palavras a
relao neoclssica necessita, para ser vlida, que o capital
seja expresso em term os fsicos; ora, paralelamente, a coern
cia da anlise neoclssica im plica que ele seja expresso em
valor, o que torna invivel este tipo de relao fundam ental.
Podem os representar graficam ente esta contradio tra
ando duas curvas.
A curva (A) representa a funo de produo, tal como
esta deveria ser. A curva (B) representa as form as possveis,
que a curva poderia tom ar, segundo a evoluo da taxa de
lucro.
Podem os generalizar e afirm ar que, com outras taxas de
K2
lucro, poderia rep resen tar um a .combinao produtiva
L
Ki
(fsica) m uito diferente de , o que significa que a quanti-

A INCOERNCIA INTERNA

75

dade Qi poderia ter sido produzida p o r meio de duas ou mais


tcnicas (fsicas) d ife re n te s10. R esum idam ente, pelo facto de
se ter torn ad o necessrio hom ogeneizar o capital p o r interm
dio de um preo, de o valorizarem , toda a argum entao neo
clssica se desm orona. O raciocnio deixa d e ser coerente.
A elasticidade no pode dar a repartio dos rendim entos,
segundo a produtividade m arginal. Podemos construir tantas
curvas quantas as taxas de lucro. Foi o que fez R obinson,
desde 1956, em reaco corrente neoclssica. M as traar
estas curvas significa conhecer a priori a taxa de lucro e da
no fazer sentido ir determ in-la posteriorm ente...
D uas ou trs (ou n) com binaes produtivas (tom adas a
nvel fsico) podero originar um a m esm a quantidade produ
zida. um a contradio. Mas prossigam os. A baixa da taxa
de juro (ou da taxa de lucro) no d necessariam ente origem
a um aum ento da intensidade capitalstica. Tudo depende da
influncia desta taxa de lu cro sobre o preo que m ede o
capital. Assim, terem os:

76

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

o que est em to tal contradio com a anlise neoclssica.


O raciocnio um a vez adm itidas as hipteses , pois,
incoerente. M elhor, podem os dem onstrar e f4o-emos em
se g u id a que um a m esm a com binao produtiva pode ser
escolhida, tom ando duas taxas de juro diferentes. O u ainda,
dizendo de outra m aneira, que, em consequncia de uma
baixa n a taxa de juro, a intensidade capitalstica pode crescer
e que se esta baixa prosseguir, a intensidade capitalstica
pode desta vez baix ar e reencontrar o seu nvel inicial (!). Duas
taxas de ju ro servem assim m esm a com binao produtiva
ptim a ! o que se cham a o fenm eno d o resw itching ou
retorno das tcnicas.
A origem destas contradies fundam entais na lgica da
exposio neoclssica provm do facto de ter sido necessrio
m ed ir o cap ital atravs de um preo e de este preo depender
de um a varivel da repartio u . N outros term os, a variao
em valor do capital depende, por um lado, da sua variao
fsica ou quantitativa (m udana de com binao p rodutiva), e
das variaes do preo q u e o m ede, podendo um a e o u tra
cam inhar em sentidos opostos. N o podem os, pois, afirm ar
que um a baixa n a taxa de lucro pode suscitar autom atica
m ente um aum ento da intensidade capitalstica, tu d o depen
dendo da influncia desta baixa sobre o preo.
T rata-se de um a contradio de fundo, reconhecida hoje
pelos neoclssicos. O que interessante verificar a form a
como estes autores vo ten tar reab ilitar o seu corpo terico
sem cair num m undo com apenas um bem , que despojaria
com o verem os m ais tard e, a sua teo ria de qualquer objecto.

Seco

3.

As tentativas de resposta dos neoclssicos

J no incio do sculo, alguns econom istas estavam cons


cientes desta redundncia do raciocnio e haviam tentado
sem xito m edir o capital, sem recorrer a um a varivel
da repartio. H oje, assiste-se a um a tentativa de reabilitao
da teoria neoclssica a p artir de duas ideias de fundo. A pri
m eira consiste, p o r um lado, em reconhecer os vcios de que
enferm a a funo de p roduo e , p o r outro, em construir
um a pseudofuno de produo, que no sofreria dos mes-

A INCOERNCIA INTERNA

77

mos erros, m as desem penharia um papel anlogo ao d a ju n


o da produo tradicional. Deve-se a Sam uelson esta tenta
tiva. A segunda ideia consiste em retom ar a taxa de rendi
m ento de Fisher e em m ostrar que o que im portante esta
taxa de rendim ento, a qual determ ina a taxa de lucro, no
havendo necessidade, desde logo, de reco rrer ao capital e,
portanto, de o m edir (Solow). U m tenta ultrapassar o pro
blem a da m edida do capital, outro tenta suprim i-lo. Vamos
analisar sucessivam ente estas duas tentativas.

1.

O real face ao imaginrio: a tentativa de Sam uelson

N o se trata de um a sorte hum orstica. este o m todo


que Sam uelson utiliza. D ado que no se pode hom ogeneizar
o capital, sem reco rrer a um a varivel da repartio, vai par
tir-se im ediatam ente do real, ou seja, de um a srie de capitais
heterogneos. T en ta m ostrar-se que o m undo real pode ser
contraposto ao m undo im aginrio, m undo no qual a funo
de produo tradicional seria vlida. M ais precisam ente, no
m undo real, a funo de produo tradicional no pode servir
p ara determ inar a repartio dos rendim entos, segundo as
produtividades m arginais, dado que sofre dos vcios que j
apontm os. Podem os, po rtan to , supor que ela poderia cum
p rir esse papel no m undo im aginrio. E, se confrontarm os o
m undo real, agora considerados os capitais heterogneos, ao
m undo im aginrio e nos aperceberm os de que o prim eiro
pode conduzir a um a determinao da repartio dos rendi
m entos, segundo as produtividades m arginais, sem cair nos
vcios precedentes e que, atravs dele, se pode reconstruir
a funo de produo m acro (agregada), de tal m odo que
corresponda funo de produo tradicional (o im aginrio),
ento poderem os afirm ar que esta ltim a vlida, no essen
cial.
N um a prim eira abordagem , isto parece complexo ver
dade seja dita, necessrio im aginao p a ra conceber um a
tal resposta , m as a ideia sim ples, como iremos ver.

78

SOBRE O VALOR -ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

H IP T E S E S
1. Supe-se que apenas um bem de consumo produ
zido n . Supe-se, pelo contrrio, que, para produzir este bem ,
podem os u tilizar tantas com binaes produtivas quantas dese
jarm os: torno (a) fresadora (/?), m quinas-instrum entos diver
sos, com binados com o trabalho. Estam os, pois, em presena
de capitais heterogneos. Supe-se que no existe progresso
tcnico, pois o problem a de fundo no se situa a este nvel,
como vimos. Supe-se igualm ente q u e os rendim entos de
escala so constantes p ara cada com binao p ro d u tiv a 13,
donde se deduz que os coeficientes de fabricao o so de
igual m odo. Supe-se enfim um a econom ia concorrencial.
2. Supe-se igualm ente que a depreciao (d) do bem
de equipam ento independente da sua idade. E sta hiptese
suscita alguns problem as que n o analisarem os.
3. Supe-se enfim um a econom ia estacionria. O exce
dente lquido distribudo em lucros e salrios, que servem
exclusivam ente p ara ad q u irir bens de consum o, pois que, por
hipteses, a acum ulao lquida nula. As propores, entre
o sector p ro d u to r do bem de consum o e aquele que produz o
bem de equipam ento, devem ser tais, que a p roduo deste
ltim o corresponda exactam ente s necessidades do sector de
bens de consum o, p ara substituio do capital utilizado e
quilo que ele prprio necessita p ara substituir os seus bens
de equipam ento desgastados. O excedente lquido ser, ento,
igual a um a quantidade fsica do bem de .consumo 14.
A hiptese de distribuio do excedente lquido em lucro
e salrio tem igualm ente um outro significado im portante.
Significa que o salrio pago post factum , um a vez a m erca
doria produzida e v e n d id a 15.
A.

A pseudofuno de p roduo

Podemos agora escrever as mesm as equaes, que consi


derm os no ponto 1. Cham arem os sistema de produo a
estas duas equaes. M ostram com o se fabrica o bem d e con-

A INCOERNCIA INTERNA

79

sum o A q u ando se utiliza a tcnica , e com o fabricado o


prprio bem de equipam ento a. D ado que existe um a srie
de bens de equipam ento (a, 3, y , etc.), h aver um a srie de
sistemas de produo, cada um representado p o r estas duas
equaes.
Tem os, pois, p ara o sistema
1

= l aw + capc (r + d)

p c = lcw + Ccpc <r + d)


em que l a, l c, e a cc, so coeficientes de fabrico dados, em
que cap cd e ccp ed representam o capital utilizado e, recor
demo-lo, cap cr e ccp cd o lucro, em cada equao. Como
vimos tem os trs incgnitas (w, r e P ) e duas equaes,
pelo que podem os acrescentar um a equao do salrio:
1 cc <r + d)
w = --------------------------------------+

O A l aCc> <r +

d)

ou um a equao dos preos:

---------------------------------------

K+

flc Ca :1aCc ) ( r +

d>

Tem os, p ara cada sistema, estas duas equaes, logo,


estas duas funes. Cada sistema difere dos restantes pelo
valor que assum em os coeficientes de fabrico.
Cham arem os prim eira funo a curva dos salrios
w r. Pode ser convexa, cncava ou ainda um a linha recta
conform e (1 c lacc) p o r superior a 0 , in ferio r a 0 , ou nulo.

80

SOBRE O VALOR ELEM EN TOS PARA TJMA CRITICA

im portante notar de im ediato o significado econmico


do valor assum ido p o r (1 c 1 c j .
ca
cc
Terem os um a curva convexa quando >
1a

ou seja,

1c

qu ando a intensidade capitalstica do sector p ro d u to r do bem


de consum o fo r superior do sector p ro dutor do bem de
equipam ento a (ou /3 )l.
ca
cc
Terem os um a .curca cncava, quando < , ou seja,
lc
quando a intensidade capitalstica do sector pro d u to r do bem
de eq uipam ento superior do sector do bem de consum o.
ca
c
F inalm ente terem os um a recta, q u ando = , quer
1a
lc
dizer, quando as duas intensidades capitalisticas forem iguais.
Sam uelson interessa-se unicam ente p o r este ltim o caso.
Considerem os a tangente no pon to P. E sta tangente igual a
W wi
-------, em que w iW corresponde diferena entre o exceO ri
dente O W 17 p o r trab alh ad o r e a taxa de salrio (O w i). Esta
diferena representa, pois, o lucro por trab alh ad o r em pre
gue. D ividindo pela taxa de lucro obterem os:
lucro por trab alh ad o r P /L
K
tg W P w i = -------------------------------- = -------- =
taxa de lucro
P /K
L

A INCOERNCIA INTERNA

81

A tangente da curva dos salrios , pois, igual ao valor


do capital p o r trabalhador. Como a curva dos salrios
neste caso urna recta, a tangente constante, q u alquer que
seja o ponto P considerado sobre w r. O valor do capital
por trabalhador constante, qualquer que seja a variao da
taxa de lucro entre O e R , no sistem a a. P or outras palavras,
o valor do capital por trabalhador p ara a, no alterado
pelas variaes da taxa de lucro. P ara cada sistema h um
e um s valor do capital.
Sam uelson m ultiplica o nm ero dos sistemas, m antendo
a mesma hiptese de igualizao das intensidades capitalsticas no seio de cada sistem a 3, y , etc., entre o sector pro
dutor de bens de consum o A e o sector p ro d u to r do bem de
produo C/3, c y ... Estam os, pois, em presena de um a fam i
lia de rectas M a M/3, M y, etc. Ao longo de cada um a destas
rectas, o valor do capital por trab alh ad o r constante. Para
cada sistema, h, pois, seguram ente um e um s valor do
capital p o r trabalhador. Podem os orden ar estes sistemas de
tal form a, que o valor do capital p o r trab alh ad o r cresce,
quando a taxa de lucro decresce, passando de R a O . O sis
tem a M y possuir assim um valor p ara o capital por trab a
lhado r superior a M/3, por sua vez superior a M a. Podemos
representar este conjunto de sistemas pelas duas seguintes
figuras:

O btem os n a fig. 4 um a curva envolvente quebrada


ABCD. E sta curva designa-se p o r fro n teira dos salrios ou
fronteira do preo dos factores, consoante os autores. O em
presrio situa-se sobre esta curva envolvente. Com efeito,

SOBRE O VALOR 1ELEMENTOS PARA UMA CRITICA

82

p a ra um a taxa de salrio O w i, ele tem interesse em m axim i


za r a sua taxa de lucro. O sistem a a proporciona-lhe um a
taxa de lucro O r 2 superior que lhe proporciona o sistem a j8 :
O n 1S.
Se m ultiplicarm os o nm ero de tcnicas, poderem os pen
sar que a curva envolvente se to rn ar continua. Ela ser
decrescente e convexa. C ada ponto sobre esta curva significa
ento u m sistema representado por u m valor do capital por
trabalhador.
este ponto essencial do raciocnio. G raas a esta pro
priedade, podem os deduzir duas coisas:
qu ando a taxa de lucro cresce de O a R , o sistema
de produo escolhido caracteriza-se p o r um valor do capital
decrescente:
r

t izfc* i .
L
dade do equilibrio;

Encontram os as condices de estabili-

pode facilm ente c a lc u la rle o valor do capital J.


Calcula-se a inclinao em cada ponto e m ultiplica-se pela
qu antidade de trab alh o utilizado nesse ponto. Para cada taxa
de lucro, obtem os um determ inado sistem a ao qual corres
ponde um e um s valor do capital.
Parece que resolvem os o nosso problem a. Partim os de
capitais heterogneos. N o colocamos a hiptese de um capi
tal hom ogneo, que teram os tido de hom ogeneizar. Cons
trum os um a curva envolvente. Procedendo assim, consider
mos que podam os passar de um sistem a p ara outro instanta
neam ente e sem custo, quando variava a taxa de lucro. Supu
semos que o capital podia ser m alevel. Eis a razo por que
Sam uelson lhe cham a capital geleia e o representa pela letra J
(jelly). M ais precisam ente, um a m quina pode ser substi
tud a p o r outra (/3) im ediata e gratuitam ente, quando a taxa
de lucro varia. O capital tom a ento form as diversas, segundo
a taxa de lu cro e da a sua denom inao de geleia. A cons
truo deste capital-geleia perm ite-nos estabelecer um a rela
o, en tre a taxa de lucro e o capital, tal que este represente
um a e um a s tcnica de produo. A m edida deste capital-

A INCOERNCIA INTERNA

83

-geleia no enferm a, pois dos mesmos vcios que o capital,


que deveram os to rn ar hom ogneo na funo de produo
tradicional, dado que q ualquer variao na taxa de lucro
im plica um a m udana no valor do capital, devida exclusiva
m ente a um a alterao na tcnica de produo.
Avancem os um pouco m ais. Sam uelson cham a a esta
curva envolvente a pseudouno de produo. Pseudo, por
que vai desem penhar exactam ente o mesmo papel que a fun
o de produo, sem com partilhar, no entanto, dos mesmos
defeitos. A elasticidade desta pseudofuno d e produo
vai-nos dar a repartio dos rendim entos. Com efeito, m
dw
todos os pontos, a tangente ig u a l---------- = J /L . A elasticidr
d w /w
J
r
P
dade , pois, igual a -------------- = X = , ou seja, a
d r/r
L
w
w
relao entre os lucros e os salrios. Tem os, pois, um a deter
minao da repartio dos rendim entos pelo simples clculo
de um a elasticidade. certo poderm os afirm ar que este cl
culo no im plica que a repartio dos rendim entos seja deter
m inada segundo o princpio das produtividades m arginais.
M as que tal no nos preocupe ! aqui que vai intervir o imagi
nrio. Podmo-lo m ostrar de duas m aneiras: analtica e grafi
cam ente. Considerem os, em prim eiro lugar, um a funo de
produo tradicional, mas im aginria e de grau 1. Poderem os,
K
desde logo, calcular . A intensidade capitalista igual
L
seguinte relao:
K

d ( 8 Q /S L )

d ( 8 Q / 8 K)

em q u e Q / 8 K e Q /S L so as produtividades m arginais do
capital e do trabalho. N o m undo im aginrio, estas determ inam
a taxa de salrios e a tax a de lucro. Poderem os, pois, escrever:
K _
L

dw
dr

84

SOBRE' O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

dw
}
O ra, ---------- = no m undo real. Ento K e T desemdr
L
penham o mesm o papel, sem que um enferm e dos vcios do
outro. D este m odo, porque o m undo im aginrio corresponde
ao m undo real, poder-se-ia pensar que o m undo im aginrio
era justo no essencial e que a elasticidade da curva envol
vente nos d a repartio dos rendim entos, segundo as produtividades m arginais.
Em segundo lugar, podem os facilm ente estabelecer que
a curva envolvente pode dar origem a um a via de equilbrio
que representa a funo de produo e inversamente.
Com efeito, seja um ponto P tom ado sobre a curva
envolvente (m undo real). Este ponto P representa um sistema
preciso, m aterializado por AB. O A representa o excedente
liquido p o r trabalhador p ara este sistem a
im ag in rio ---------------- >
= real <--------------------- real
q/ l |

- ... ..... -

- -

w
AN

i
1
K/l

tg,<

ou, p o r outras palavras, a produtividade m dia. A tangente


de AB representa o capital por trabalhador. Podem os tran s
por estes dois resultados. Em ordenadas, consideram os a
produtiv id ad e m dia; em abcissa, o valor assumido pela tan
gente. A p artir do ponto P, obtem os um ponto P \ Podem os
p ro ced er de idntico m odo p a ra o conjunto dos sistemas.
O btem os, assim, um a curva deduzida da curva envolvente,
que tem exactam ente a m esm a form a e logo as mesmas pro
priedades que a funo de produo im aginria, sem sofrer

A INCOERNCIA INTERNA

85

dos erros j enunciados. E sta pseudouno de produo


desem penha pois o m esm o papel que a funo de produo.
E sta ltim a estaria apenas afectada p o r dificuldades aparentes.
R esum idam ente, o procedim ento de Sam uelson consiste
em inverter o sentido do raciocnio. G eralm ente, partia-se da
funo de produo p ara atingir prim eiro a fronteira do preo
dos factores e chegar p o r fim cu rv a dos salrios.

4
\

w
,

------------------------ -

Sam uelson p arte da curva dos salrios (capitais hetero


gneos), chega curva envolvente, de onde deduz um a curva
que tem a m esm a form a que a funo de produo e desem
penha o m esm o papel.
B.

O impasse

A soluo proposta por Sam uelson, p ara salvar a lei do


valor, um bom indicador dos impasses a que se chegou
com este tipo de teorias. T al como um prestidigitador, Sa
m uelson escamoteia o problem a essencial, considerando ape
nas um caso particular. Este caso p articu lar resulta mesmo na
negao do prprio objectivo da anlise neoclssica. Se gene
ralizarm os o estudo de Sam uelson, a pseudofuno de produ
o n o pode cum prir o papel q u e ele lhe confere. D aqui, a
necessidade de privilegiar este caso particu lar, que, no en
tanto, nega o objecto da lei do valor neoclssica. este o
ponto que irem os dem onstrar.
a)
Um m undo com um s bem. Sam uelson privilegia
um caso p articu lar: precisam ente aquele em que as intensida
des capitalsticas do sector do bem de consum o e dos secto
res dos bens de produo so iguais, p ara cad a sistema.
este facto que lhe perm ite represen tar as curvas dos sal
rios p o r linhas rectas. Cada sistem a tem deste m odo, um
valor do capital p o r trab alh ad o r constante.

86

SOBKE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

O q u e Sam uelson no diz que, privilegiando este caso


p articu lar, ele elim ina desta form a o problem a que se propu
nha resolver. Q ue problem a e ra este ? M edir o capital im pli
cava que se fizesse interv ir um preo, que fosse funo da
tax a de lucro, varivel que, n o entanto, se p ro p u n h a deter
m in ar n o u tra fase. A equao dos preos com efeito:
lc

Pc = -------------------------------------a la +

OcCa W

( r + d)

Supondo q u e as intensidades eapitalsticas em cada sec-

ca

to r so sem elhantes ( = ), terem os:

pc = = constante

ou seja, um p reo funo exclusiva dos coeficientes de fabri


cao. Sam uelson, igualando as intensidade capitalsticas,
suprim iu o efeito que poderia desem penhar a taxa de lucro
sobre o preo do bem de equipam ento, em term os do bem de
consum o. N ad a de espantar que, em seguida, ele .consiga
obter p ara cada sistema um valor constante do capital p o r tra
balhador. a p r p ria consequncia desta supresso im plcita.
O preo deixa de desem penhar um papel perturbador. O seu
efeito neutralizado pela supresso d a aco da taxa de lucro.
O valor do capital p ara cada sistem a necessariam ente est
vel. N o podem a existir, de facto, vrios valores, dado que
com o vim os, a variao em valor do cap ital resulta, por um
lado, da sua variao fsica (m udana de sistema) e, p o r outro,
d a variao do preo, que o m ede, podendo cam inhar um a e
outra em sentidos opostos. Se suprim irm os o efeito, que pode
ria ter a variao do preo, considerando hipteses tais que
este apenas pudesse ser estvel, escam oteam os o problem a

A INCOERNCIA INTERNA

87

principal, no o resolvemos. E ra necessria, efectivam ente,


to d a a im aginao de Samuelson p a ra fazer esta m anobra
de diverso.
T al m anobra de diverso leva desde logo a supor q u e,
de facto, no seu m undo real, existe um a funo de produo
hom ognea de grau 1. N o , pois, p ara adm irar que ao
m undo real se possa fazer corresponder o m undo im aginrio,
dado que este ltim o precisam ente caracterizado p o r esta
funo de p roduo ! 20 O u m elhor, n a m edida em que se
afasta o papel p ertu rb ad o r dos preos que no entanto se
prope resolver o im aginrio deixa de ser im aginrio, pois
no pode sofrer dos defeitos que se havia assinalado quanto
a esta funo preos. Ele necessariam ente o real tal como
Sam uelson o concebe !
Q ual o significado econm ico p ara alm desta ma
n o bra de d iv e rs o da igualizao das intensidades capitalsticas ?
A p a rtir do m om ento em que se define um bem pelo
tipo de com binao produtiva utilizada p ara o fabricar, deduz-se como fazem os neoclssicos que dois bens so
diferentes, q u an d o as tcnicas para os p ro d u zir o so tam
bm . A contrrio, se a tcnica a mesma, os dois bens so de
facto os mesm os. Assim no nosso caso: o bem de consum o
A e o bem de equipam ento Ca, sendo produzido pelas mes
mas com binaes produtivas, so de facto um e um s bem ,
podendo servir tanto de bem de consumo como de bem de
eq u ip a m e n to 21. T rata-se desde logo de um nico bem . Como
se coloca um problem a idntico p a ra cada sistem a [, y , etc.,
podem os deduzir C3 a m esma coisa que A , que a
m esm a coisa que C y, etc. N o se trata, pois, de um m undo
real, no qual haveria 999 bens de equipam ento e um bem
de consum o, mas de um m undo onde existe de facto um nico
bem a q u e se cham a real p o r necessidade de legitim ar as
ilaes que se sucedem ...
P ara que o m odelo de Samuelson tenha aparncia lgica,
preciso q u e exista um m undo com um s bem . Mas neste
caso, a teoria neoclssica deixa de ter objecto, dado que o seu
fundam ento est, com o vimos, na escolha, que fariam os indi
vduos supostam ente racionais. Se existe apenas um bem , no
existe escolha. Se no existe escolha, no existe preo e no

88

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

h assim um a lei do valor. D aqui podem os tirar a concluso


seguinte: para assum ir um aspecto coerente, a teoria neocls
sica deve negar-se a si prpria I
b)
M as estarem os a ser dem asiado duros ? Talvez
Sam uelson no estivesse consciente das consequncias da sua
hiptese de linearidade da curva dos salrios; enfim , pode
ram os corrigir a sua soluo, exam inando os outros casos.
Considerem os a hiptese herica de que o inferno est
cheio de boas intenes e vejam os se o que Sam uelson pro
pe pode resolver o problem a da m edida do capital, nos
casos em que p ara cada sistem a as intensidades capitalsticas
so diferentes.
Se as intensidades capitalsticas dos sectores do bem de
consum o (A) e do bem de produo so diferentes em cada
sistem a (<*, /3, etc.), as curvas de salrios sero convexas ou
cncavas. A tangente num ponto q ualquer igual, como
vim os, ao valor do capital p o r trab alh ad o r. M as esta tangente
no constante ao longo da curva. O valor do capital p o r tra
balhad o r no , pois, um a constante p ara cada sistem a.

Q uando se considera a relao definitria q = w + kr,


pode tam bm obter-se o valor do capital p o r trabalhador:
q w
q w
k = ----------- . Este valor igual a tg a (------------= tgA Pw =
r
r
= tgA Z O ). O ra tg ^ sem pre diferente de tg ^ , excepto
quando a curva de salrios um a linha recta, o que im plica,
como j vim os, que o m undo real seja caracterizado por um a

A INCOERNCIA INTERNA

89

funo de produo hom ognea de grau 1 , quer dizer, que


seja im aginrio, antes ainda de tal ter sido dem onstrado.
O
valor do capital por trabalhador no constante para
cada sistem a, no caso geral. Inversam ente, p ara cada sistema
existem vrios valores do capital p o r trabalhador, quando a
taxa de lucro varia. R esultado lgico, pois que, tom ando um a
curva convexa (ou cncava), reintroduz-se o efeito da taxa
de juro sobre o bem de equipam ento, que, deste m odo, no
constante e actua sobre o valor do capital.
Isto significa que a curva envolvente, fro n teira do con
junto das curvas de salrios, no pode conduzir a um a determ inao da repartio dos rendim entos susceptvel de corres
ponder quela que os neoclssicos pretendem dem onstrar,
dado que, cada ponto desta curva envolvente, em bora repre
sente um a tcnica, representa-a com um valor que incorpora
igualm ente este efeito-preo e, logo, a taxa de lucro. M ais
exactam ente, em cada um destes pontos, este efeito-preo
diferente (pois que para cada sistem a existe um a equao dos
preos particular) e actua de form a diversa sobre o valor
do capital.
K
A condico de estabilidade (r i f ) dos neoclsL
sicos tam bm no se verifica. Sejam duas curvas represen
tando dois sistemas (a 3). No prim eiro, a intensidade capitalstica do sector dos bens de consum o superior do
sector do bem de produo. N o segundo, vam os supor a
hiptese inversa. Estes dois sistemas so, pois, representados
por um a curva convexa e p o r um a curva cncava tais, que a
fronteira tom a a seguinte form a:
W

80

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

O
pon to A um ponto de sw itch (desvio) de sistema.
Passa-se de a a /?, quando a taxa de lucro superior a ri e
aum enta at r2. Em B a taxa de lucro n . um ponto de resw itching (retom o). Q uando a taxa de lucro cresce e u ltra
passa n , retorna-se ao sistem a a. Estam os, assim, perante o
paradoxo seguinte: o sistema ptim o p ara um a taxa de
lucro baixa (de O a n ) e p ara um a taxa de lucro elevada (de
12 a R a). A condio de estabilidade , pois, inexistente. ine
xistente, p orque os neoclssicos no haviam introduzido no
valor do capital o efeito p ertu rb ad o r que poderia ter um preo
(funo da taxa de lucro). Porque a cada tcnica de produo
no pode corresponder um s valor, a teoria neoclssica des
cam ba nas cu rio sid ad es22 que a fazem m ergulhar nos abis
mos do absurdo.
R esulta desta anlise q u e a nica form a de dar um
aspecto de coerncia a este raciocnio supor q u e as curvas
de salrio so linhas rectas. elim inado, assim, a p artir da
hiptese, o problem a que ela se p ro p u n h a resolver, chegan
do-se a um m undo com um s bem , o que nega o prprio
objecto da anlise neoclssica. A teoria neoclssica no falsa,
mas no tem razo de existncia ! Q ualq u er o u tra tentativa,
conduz a contrario a to rn ar inconsistente esta teoria.
2.

O imaginrio face ao real: o regresso de Fisher

D u as im portantes consideraes esto na origem dos tra


balhos de Solow sobre a determ inao da taxa de lucro:
[ . . . ] A teoria do capital do sc. x i x tinha como fun
o social fornecer um a justificao terica do lu c r o 23, p ara
concluir: [ . . . ] T oda a construo com ea a assemelhar-se
a um a im ensa m istificao v e r b a l24.
Seria necessrio identificar infantilm ente os m ltiplos
aspectos da produo capitalstica a um s de entre todos
eles, pouco im portante qual, p a ra pensar que a teoria podia
ser unificada p or meio da definio de q ualquer coisa a que
se cham a c a p ita l 25. O clculo da taxa de rendim ento,
no sentido em que a entendo, no necessita da m edida do
sto ck de c a p ita l26.

A INCOERNCIA INTERNA

91

D uas concluses se inferem destas proposies:


Se a teoria neoclssica foi apologtica, ela pode agora
deixar de o ser, pois que vlida p ara q ualquer sistema pol
tico: possvel iludir questes com plicadas de definies e
seus corolrios ideolgicos27. A m inha noo de taxa de ren
dim ento de um investim ento tecnocrata e deve ser inteira
m ente independente das caractersticas institucionais da eco
n o m ia 28. Alm disso, no verdade que a m elhor form a
de com preender a econom ia capitalista talvez seja analisar a
econom ia so cialista29 !
Sem pre to positivista, Solow prope-se desde logo su
prim ir o problem a da m edida do capital, fonte de tantos mal-entendidos e conflitos, p ara o substituir pela taxa de rendi
m ento do capital. N ada mais necessrio do que dem onstrar
que esta taxa de rendim ento sem elhante produtividade
m arginal do capital determ ina a taxa de lucro indepen
dentem ente de q ualquer m edida do capital e, portanto, do
conhecim ento prvio de um a varivel da repartio, p a ra
dem onstrar que a teoria neoclssica ainda vlida. o que
irem os fazer:
A.

O modelo

A definio da taxa de rendim ento utilizada p o r Solow


simples. Ela retom a a segunda definio da taxa de rendi
m ento de Fisher (surgida, pois, no incio do sculo). suposto
existir um a afectao de recursos dada, arb itrria. Esta afecta
o supe-se igualm ente ser eficiente. N o h , pois, subem
prego. Parte-se, pois, de um a situao dada de equilbrio, no
explicada, caracterstica habitual do pensam ento neoclssico,
com o vim os. Em seguida, perturba-se este equilbrio. Supe-se
ainda que ele susceptvel de ser restabelecido. Se necess
rio e p ara que tal seja possvel, recorre-se aos servios de um
ditador (o sistema socialista no parecido com o capita
lista ?). Este ditador, director da planificao, pode delibe
rar, aps ter provocado um desequilbrio, regressar de novo
ao equilbrio. Supom os, p o r conseguinte, q u e esse ditador
decide reduzir o consumo da colectividade (perturbao no
equilbrio), transform ar esta p oupana fo rada em bens de
equipam ento, ou seja, acrescer investim ento nesse mesmo m on

92

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

tante, obtendo, graas a este acrscim o, um aum ento na pro


duo de bens de consum o, p ara finalm ente decidir ao cabo
de dado perodo (ou de n perodos) regressar ao nvel de con
sum o anterior (regresso ao equilbrio), cessando a poupana
suplem entar incidente sobre o consumo da colectividade.
O interesse deste ra c io c n io 30 o de p erm itir o clculo da
taxa de rendim ento q u e graficam ente poderem os representar
por:

em que h representa o sacrifcio consentido e k o ganho em


bens de consum o, donde se infere que a taxa de rendim ento
representa sim plesm ente o ganho lquido sobre o .custo.
prim eira vista trata-se efectivam ente de um a relao
simples, tecnolgica. E sta taxa indica o que ren deria um
p rojecto de investim ento, sendo dados os preos. S eria, desta
form a, um a taxa de lucro. A taxa de rendim ento seria, pois,
um a expresso sinnim a de taxa de lucro. M as, do mesmo
modo como anteriorm ente, vim os que o problem a no residia
tanto no facto de a produtividade m arginal do capital ser igual
taxa de lucro, mas principalm ente no facto de ser aquela a
determ inar esta, igualm ente nesta altura devemos m ostrar que
esta taxa de rendim ento que no m nim o se assemelha
p rodutividade m a rg in a l31 possa determ inar a taxa de
lucro, de tal m aneira que nenhum a varivel da repartio
necessria p ara calcular tal taxa de rendim ento. N o caso
contrrio, cairam os na circularidade anteriorm ente denun
ciada. O objectivo , pois, claro: calcular um a taxa de ren
dim ento, que possa determ inar a taxa de lucro, e isto inde
pendentem ente desta ltim a 32.
P ara realizar o seu objectivo, Solow construiu um modelo
no q u al coexistem um sector m oderno e um sector prim itivo.
C ada um deles p roduz o m esm o bem de consum o, mas no
sector m oderno so necessrios n hom ens p ara p ro d u zir anual
m ente nc bens de consum o com o auxlio de um a m quina,
en q u an to , no sector prim itivo, a produo estritam ente
m anual. necessrio neste sector 1 hom em p a ra produzir

A INCOERNCIA INTERNA

95

anualm ente b bens de consumo. N o conjunto do sistema,


coexistem , pois, duas tcnicas de produo p ara fabricar o
mesmo bem : um a m anual, e outra que associa ao trabalho
m quin as em nm ero de M. Para a produo de um a das
m quinas, supom os ter necessidade de m hom ens anualm ente.
Estes hom ens produzem a m quina m anualm ente. Supe-se
enfim que a populao total estvel (L) e que as m quinas
se depreciam taxa anual d.

A situao de equilbrio caracteriza-se, pois, por:

B en s e con
su m o

M quinas

H om en s

T rabalhadores
do
sector prim itivo

to

T rabalhadores
do
secto r moderno

nc

A populao activa total pode decom por-se assim:


L = LM + Lc + Lh
com: Lc nM , dado que existem M m quinas
LM = dmM , dado que o stock de m quinas dim inuiu de
dM e, p ara o substituir, necessrio u tilizar dM m.
Lh = trabalhadores do sector prim rio.
Lh = L dmM nM

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

94

O consum o de equilbrio, p laneado pelo ditador, , pois:


C = ncM + b L h
ou
C = cLc + bL h
O ditador decide perturbar este equilbrio e, tal como
Lewis nos seus modelos dualistas, decide transferir um tra
balh ad o r do sector prim rio p ara o sector m oderno e, depois,
regressar ao equilbrio anterior, equilbrio do q u a l demos as
principais caractersticas.
Esta perturbao e este regresso ao equilbrio vo per
m itir calcular a taxa de rendim ento. O trabalhador, que saiu
do sector prim itivo, e n tra no sector p ro d u tor de m quinas.
1

A sua p roduo ser, pois, num ano, de , dad o q u e so


m
necessrios m hom ens p ara pro d u zir um a m quina. O acrs
cim o de m quinas vai perm itir pro d u zir m ais bens de conn
sum o ( a m ais n o sector m oderno), um a vez que o stock
m
1

------. Mas este stock de mm

de m quinas passa de M a H

q u in as deprecia-se de d(M -|------) . N o fim do perodo, resm


1

tam , pois, (1 d) (M -\------) m quinas. O ra, no fim do pem


ro d o seguinte, necessrio que este stock seja de novo de M
m quinas, dado que se decide regressar ao equilbrio. A pro
duo de m quinas ser, pois, de:
(1 d) (M + ) = M
m
donde
m

A INCOERNCIA INTERNA

95

o que necessita o trab alh o de


dM m (1 d)
Assim, o nm ero final de trabalhadores pertencentes ao
sector produtivo dever ser,
L h = L LM Lc
L h = L dM m + (1 d) nM
m
LM

Lc

M as, regressar ao equilbrio, significa como hava


m os n o ta d o que a situao final deve ser a m esm a que a
situao inicial. A repartio dos trabalhadores deve ser a
m esm a no incio e no fim. O ra a populao activa inicial no
sector prim rio era de L dmM nM e, durante a fase em
que se verifica a p erturbao, de ( 1 d) n /m hom ens
a mais ou a m enos.
Podem os, pois, concluir que, n a fase de p erturbao, a
nc
produo cresceu de bens de consum o no sector m oderno,
m
sendo claro que esta ltim a expresso pode ser negativa.
nc
Tem os, pois, um ganho positivo (ou negativo) d e ------h
m
+ [(1 d) n /m ) ] b, que necessrio com parar ao custo
inicial, o u seja b . A taxa de rendim ento , pois:

+ 1 d
h
nc
n
R = ---------------mb
m

mb

n
m

96

SOBRE O VALOR----ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

A taxa de re n d im e n to 33 , pois, definitiva, independen


tem ente de um a varivel da repartio. Parece, pois, tingida
a prim eira fase do raciocnio. R esta dem onstrar que esta taxa
de rendim ento igual taxa de lucro e que, deste m edo, a
determ ina.
Podem os escrever a equao contabilstica, que bem
conhecem os, segundo a qual o valor dos bens de consum o
produzidos no sector m oderno igual som a dos salrios,
dos lucros e da depreciao do capital.
Terem os:
n c = w n + w m (d + r),
dado serem necessrios m hom ens, pagos ao salrio w , para
fab ricar 1 m quina que serve p a ra p roduzir, graas a n ho
m ens, nc bens de consum o 34.
No sector prim rio, o trab alh ad o r consome o que pro
duz isto , b. Se bem que ele no seja um assalariado pro
priam ente dito, podem os adm itir que a sua retribuio (o seu
salrio) ser de b. Como os salrios so os mesmos nos
dois sectores, dado que o sistem a concorrencial, podere
mos pensar que w igual a b. P or outros term os, o trabalha
dor deslocado encontra no sector m oderno um salrio seme
lhante ao seu rendim ento no sector prim rio. G raas a esta
hiptese terem os:
nc = b n + bm ( d + r)
ou seja,
r = ( - 1 ) d,
b
b
logo,
r = R
A taxa de rendim ento , pois, igual taxa de lucro. As
duas foram calculadas de form a diferente e independente
m ente um a da outra. T axa de rendim ento e taxa de lucro
n o so, pois, apenas sinnim os. O clculo da taxa de rendi
m ento perm ite indicar qual deve ser necessariam ente a taxa
de lucro. A taxa de rendim ento determ ina, pois, a taxa de
lucro.

A INCOERNCIA INTERNA

97

Assim, parece que o objectivo de Solow foi atingido.


A parentem ente a taxa de rendim ento calcula-se de form a
independente do conhecim ento de um a varivel da reparti
o. D eterm ina a taxa de lucro. D esaparece o raciocnio cir
cular, porque o problem a espinhoso da m edida do capital foi
prim eira vista suprim ido.
B.

O im passe

a) Este m odelo suscitou m uitas crticas. N o as vere


mos to d a s 35. Com efeito como em Sam uelson, estam os em
presena de um a m anobra de diverso.
Por u m lado, admite-se a hiptese de um trab alh ad o r do
sector prim rio pod er p roduzir m quinas, enquanto antem
riorm ente p roduzia b bens de consum o. Considera-se pois que
existe identidade, antes da p erturbao, entre b bens de con
sum o e m quina, ou seja, o investim ento suplem entar
m
inicial. porque Solow estabelece esta identidade que ele
obtm um a taxa de rendim ento em que num erador e deno
m inador so iguais. Deste m odo, no h a m enor necessi
dade de os hom ogeneizar atravs de um preo, j q u e num e
rador e denom inador vm expressos em bens de consum o.
M ais precisam ente, o num erador expresso em bens de con
sumo. Considera-se, com efeito, que o indivduo, que saiu do
sector prim itivo, p roduz m quina. Este raciocnio perm ite
m
calcular o nm ero de pessoas que trabalham , na fase in ter
m ediria, no sector das m quinas e no sector m oderno dos
bens de consum o, de tal form a que o objectivo seja um re
gresso ao stock inicial de m quinas.
D aquele nm ero deduz-se, p o r com parao com a situa
o de equilbrio inicial, qual o acrscim o de bens de con
sumo produzido no sector m oderno e a variao positiva ou
negativa do bem de consumo: produzido no sector prim rio.
O total , pois, expresso em bens de consum o. A origem deste
aum ento encontra-se no increm ento inicial do stock de m-

98

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

quinas, ou seja, na transferncia de um a pessoa do sector pri


m itivo p ara o sector m oderno. O custo , pois, representado
p o r esta transferncia. A subtileza consiste, pois, em apresen
ta r este mesmo indivduo no denom inador, sob a form a de b
bens de consum o e no de 1 /m m quina, que ele produziu.
O num erador pode, assim, com parar-se ao denom inador, sem
que seja necessrio recorrer ao preo e, portanto, taxa de
lucro, j que se escamoteou o capital ( l / m ) , apresentando-o
sob a form a de b bens de consumo.
Por outro lado, Solow atribui a b um outro papel essen
cial, na sua dem onstrao da determ inao da taxa de lucro,
atravs da taxa de rendim ento: b corresponde, com efeito,
taxa de salrio. porque b assum e este valor, que a taxa
de lucro tem um a expresso idntica da taxa de rendim ento.
M as, como b bens de consum o substituem 1/m q u in a no
denom inador da taxa de rendim ento, e, por outro lado, este
igual a w , pode dizer-se que l / m m quina (ou b) um a va
rivel da repartio, no caso presente a taxa de salrio ! Tem os,
pois, necessidade de um a varivel da repartio para calcular
a taxa de lucro, ou a taxa de rendim ento. O ra a anlise neo
clssica prope-se determ inar sim ultaneam ente as duas vari
veis da repartio e no um a por interm dio da outra.
D esde o m om ento em que no se pode determ inar a
taxa de rendim ento independentem ente de um a varivel de
repartio, encontram o-nos perante o m esm o tipo de impasse
a que chegou Sam uelson. A taxa de lucro no pode ser deter
m inada pela taxa de rendim ento, como no podia s-lo pela
produtividade m arginal do capital. O u indeterm inada no
quadro do m odelo (!), ou a sua determ inao incoerente (!).
A tentativa de Solow, de p a rtir de um m odelo com dois
bens p ara calcular a taxa de rendim ento susceptvel de deter
m in ar um a taxa de lucro, salda-se, pois, num revs. N o pode
mos escam otear o problem a do capital, seno quando a taxa
de rendim ento se calcula p ara um m undo com um nico bem.
A escroqueria verbal do sculo x i x encontra plena actua
lidade nos trabalhos de Solow.
b) D esde que se passa p ara um m undo com dois bens,
deve necessariam ente recorrer-se ao capital para calcular a
taxa de rendim ento. A taxa de rendim ento no evita, pois,
que se coloque o problem a do capital e, logo, o da sua m edida,

A INCOERNCIA INTERNA

99

com o desejava S o lo w 36. N um m undo com dois (ou n) bens


a taxa de rendim ento escreve-se:

p (r) (y/3 y)
R = -------------------------P (r) (K/3 Ka)
em que a e 3 so dois sistemas, K a e K/3 os bens de eq u ip a
m ento para cada um destes sistemas e y e y/3 os produtos
lquidos obtidos, utilizando estas duas t c n ic a s37. K a, K/3,
y a, y/3 so expressos em termos fsicos. Passar do sistema a
ao sistema 3 tem como consequncia aum entar o produto
lquido y/i > ya. Se supuserm os que ya e y/3 so form ados
pelo mesmo bem de consumo, y/3 ya um vector em que
todas as com ponentes so nulas, excepto a prim eira, que
positiva, O vector K/3 K a tem com ponentes positivas e
negativas. Com efeito, K/3 representa os meios de produo

em term os fsicos que foram utilizados, e K a repre


senta, em parte, os meios de produo, que se tornam inteis.
Representam os esta fraco que no pode ser utilizada,

(w)
quando passam os ao sistem a /3 p o r K a. A penas K a
w
K a podem , pois, ser utilizados. A taxa de rendim ento
ser:

P (r) (y/3 y)
R = --------------------------------- 63
P y

(K/3 K a + Ka)

evidente que, se colocarmos a hiptese da m aleabili


dade do capital (capital geleia, que se torna instantaneam ente

to
naquilo que quiserm os), a fraco K a se anula.
K/3, K a e (y/3 ya) representam bens heterogneos.
Estam os claram ente num m undo com vrios bens. N ecessita
mos de um sistem a de preos p ara hom ogeneizar e to rn ar
com parveis num erador e denom inador. M as, como vimos,

100

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

este sistem a de preos depende necessariam ente da taxa de


lucro. N o podem os calcular a taxa de rendim ento indepen
dentem ente da taxa de lucro. A p rim eira no pode pois deter
m in ar a segunda. Esta taxa de rendim ento, pode, para um a
dada taxa de lucro, perm itir um a escolha de tcnica ptim a,
o u seja, indicar se vantajoso passar do sistema a ao sistema
3 (consoante R m aior que r o u no). E tudo.
c)
D ado que R funo de r, tal como poderia acon
tecer com a produtividade m arginal do capital, estaram os
aptos a proceder da m esm a m aneira como criticm os Samuelson. Poderam os supor um m undo imaginrio com um nico
bem, o trigo. Este trigo seria ao mesmo tempo bem de con
sum o, quando consum ido e bem de produo, quando serve
de sem ente. Q ualquer sacrifcio (investim ento) far-se-ia em
trigo e d aria origem a m ais trigo. N um erador e denom inador
seriam hom ogneos em term os fsicos, sem que houvesse
necessidade de recorrer a um sistem a de preos. Q uando a
taxa de rendim ento superior taxa de lucro, a tcnica mais
lucrativa aquela que proporciona um a m aior produo de
trigo. Se as duas taxas so iguais, as duas tcnicas so indi
ferentes. O bterem os um a curva, sem elhante funo de pro
duo, que podem os construir supondo um nm ero infinito de
tcnicas.
Como se v, a taxa de rendim ento corresponde produ
tividade m arginal do capital.
Trigo utilizado em
bens de consum o
(proiduto lquido)

O
T rigo u tilizad o em bem d e c a p ita l

A INCOERNCIA INTERNA

101

E ncontrando-se estabelecidas estas propriedades, supe-se


que elas se aplicam ao m undo real. A taxa de rendim ento R
torna-se ento um a pseudotaxa de rendim ento fsica. Mas o
postulado, segundo o qual o im aginrio (um bem) se poderia
aplicar ao real, de tal m odo que a pseudotaxa de rendi
mento tivesse as mesmas propriedades que a taxa im aginria,
pressupe, com efeito, que a cada sistem a corresponda um e
um s valor do capital. O ra, ta l como vim os, no este o
caso. D esde logo, o postulado falso. A taxa de rendim ento
no pode servir para determinar a taxa de lucro. A generaliza
o que acabamos de fazer m ostra o carcter vo dos esforbs
de Solow p ara calcular um a taxa de rendim ento, que sirva
para determ inar um a taxa de lucro independentem ente desta
ltim a. N um m undo com vrios bens, no podemos exam inar
o capital sem recorrerm os a um a varivel da repartio, que,
entretanto, pretendem os determ inar. O ra a supresso do capi
tal tinha com o objectivo no cair nos problem as que coloca
precisam ente a m edida do capital, ou seja o conhecim ento
prvio de um a varivel da repartio! O m odelo s coe
rente p ara um m undo com um nico bem , im aginrio, que no
pode servir de referncia p ara um m undo com n bens. A coe
rncia da determ inao das partes relativas, segundo a lei
do valor neoclssica, pressupe, pois, um m undo com um s
bem . O ra este m undo a p r p ria negao da anlise neocls
sica. P ara ser coerente, a lei do valo r neoclssica deve, pois,
deixar de existir! a sua lgica, m as tam bm o seu d estino...
N o ta s

H ick s, citado por H ah n , M a tth e u s , Thorie de ia crois-

sance conomique, Econm ica, 1972, p. 3.


2
O que significa que ex istiria u m a su b stitu io en tre o
p ro g resso tcnico e o -capital... e e n tre os diferen tes elementos
do nrim eiro e deste ltim o... o que im plicaria a hiptese de
p oder acontecer u m fo rte crescim ento sem investim ento (D omar)
e que um aum ento m acio deste poderia te r poucas rep ercu s
ses (P tielps ).
3
im p o rtan te fris a r que esta heterogeneidade do capi
ta l significa que um a dada era (perodo t ) corresponde um
certo tipo de b ens de equipam ento. A heterogeneidade significa,
pois, a ag reg ao de diversos cap itais de -diferentes perodos,
su p ostam ente hom ogneos p a ra cada perodo.

102

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA MA CRTICA

4 N s prqprios, ju n tam en te com Benetti, recrem o-nos a


fa z e r este -tipo de tip o lo g ia p ara o S em in rio A fta iio n em 1968.
5 M alevel, conceito caro a o s n eoclssicas, sig n ific a que
um a m quina pode in stan tan eam en te e gra tu ita m en te ser tran s
form ad a em outra qualquer (iSolow).
6 Supusem os, para sim p lificar, que o torno 'est inutilizado
n o fim do perodo de fab rico do bem de consum o A.
7 P oderam os a crescen ta r ou tras m quinas, o que com p li
ca ria as equaes, m a s n o alteraria o raciocnio. C onsiderm os
igu alm en te um a peraquao da ta x a de lu cro (d estin ad a a rem u
nerar o s ju ro s), conform e a s h ip teses d e equilibrio d a an lise
neoclssica.
8 A inda que no se ja m v isv e is quaisquer linhais n o s m a
nuais tradicionais, onde a p reocupao aperfeioar a funo
de produo. P a ra que se d ign em fa la r em tal q u esto esperam
prim eiro pelo doutoram ento...
f P ara a prim eira m quina poderam os escrev er C, = 1,5 w
(1. + i) + 1,5 w (1 + i )2 + i,5 w (1 + i)3 + 1,5 w (1 + i)4 e
p ara a segund a C2 = 2 w (1 + i) + 4 w (1 + i)4, donde C: -Y- C,.
10 D e form a ptim a, pois que a fu n o de produo , por
hiptese, um a v ia d e equilbrio.
11 D esen volverem os e ste ponto n o cap. 3.
12 T rata-se de um a h ip tese sim plifcadora. P oderam os
supor q u e n bens d e consum o so produzidos. T o m a -se esta
hip tese porque o p roblem a a resolver o colocado p e la e x is
tn cia de cap itais h eterogn eos e no p or v rio s bens de con
sum o.
13 R ecordem os qu e esta h ip tese sig n ific a concretam ente
que, se n ecessitarm os de um torno e de um a unidade de traba
lho para produzir A unidades de um bem de consum o, 2 tornos
e 2 unidades de trabalho produzem o dobro dos bens de consum o.
14 E s ta h iptese sobre o estacion alism o n ecessria, pois,
caso contrrio1, o excedente seria com posto de -bens de consum o
e de bens d e equipam ento correspondentes acum ulao lquida,
o que seria de ndole a cria r certos p roblem as que poderem os
n o en tanto analisar.
15 O q u e e st no segu im en to l g ico do p en sam en to n eo cl s
sico, que pretende dem onstrar que o salrio determ inado pela
produ o do ltim o trabalhador utilizado. E um a h ip tese que
curiosam ente reencontrarem os nos neocam bridgeanos (cf. su p ra ).
E s t longe de se r andina como verem os.
is R ecordem os que C a /la corresponde ao cap ita l p or u n i
dade do produto A sobre o trabalho por unidade deste m esm o
produto. T rata-se, com efeito, de um a intensidade cap italstica.
17 OW o excedente por trabalhador. Com efe ito s e r = O,
a ta x a de sa l rio m xim a e rep resen ta a totalid ad e do e x c e
d en te por trabalhador. In versam en te, s e w = O, r m xim o

A INCOERNCIA INTERNA

103

(r = O R ) representando OR a to talid ad e do ex ced en te auferido


pelos cap italistas por unidade de trabalho.
is N ote-se que este raciocnio tem p resente aquele que
serviu para construir a funo de produo.

SQ

19 q = --------K H-------- L .(teorem a de E u ler), ou ainda:


SK
sL,
Q

SQ

sK

Li

S'Q
s Li

S e calcularm os o

diferen cial em rela o a

Q /K :

d (Q /L )
d U Q /s L )
K
sQ d (K /L )
------ = ------------ -|------ + i -----------1------ ou ainda:
d (a Q /sK > d (S Q /S K )
L
6K d i(sQ /8 K )
d (Q /L ) X d (K /L )

(SQ /SK ) dl(K /L)

di(sQ /L )

,----- ----------- *------ = ------------1 = '----------------- H----- +


d (K /L ) X d ( s Q /s K )

d l(aQ /sK )

d i(5Q /sK )

(SQ /SK ) dl(K/L)


K
d (s Q /s L )
-I------- > ------------ d e onde s e conclui: - -
d(S'Q/,5K)
L
d ( s Q /s K )
20 P odm o-lo fa cilm en te dem onstrar a n v el m atem tico
(B adhu ri). C onsiderem os a relao Q = L w + Kr, em que K o
valor do cap ital ex p resso n o bem d e con su m o (quer dizer, K p c
n as n ossas relaes precedentes em que K era o cap ital fsic o ).
15 um a relao eo h ta b ilstia e tam b m definitria. iSe dividir
m os por L, tem os: q = k r + lw , donde dq = rdk + kd r + dw.
dq
I>este modo, .produtividade m a rg in a l do c a p ita l n o
dk
ig u a l ta x a d e lucro r. P a r a que ta l se v erifica sse, seria
dw
necessrio que kdr + d w fo sse ig u a l a O, ou se ja q u e ---------- - =
dr
dw
= k (capital p or trabalhador). iSam uelson ob tm k ------ ,
dr
quer dizer p ressu p e que kdr + d w = O ; o ra escrever dr + dw =
dq
= O, dizer que dq rdk = O (onde r = * ), supor que,
dw
d e facto, a fu n o de produo h om ogn ea de grau 1, pois
este tip o de relao que define a fu n o de produo h om og
n ea de grau 1. P odem os, com efeito , escrever dQ = f K dK + fL d L .

104

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

C alcula-se a produtividade m a rg in a l d e um factor, supondo o


dQ
outro constante, donde dLi = O, logo dQ = f KdK e f K = - =
dK
= r. iConcluso: Se S am u elson pode fa z e r coincidir o rea l com
o im aginrio, porque o real, ta l como e le o define, incorpora
j o seu im aginrio ! Cf. B adhuri, On the S gn ifiea n ce o f R ecent C ontroversies on C apital T h eo ry : a M arxian V iew , in
C a p ita l an G row th , P enguin.
21 U m exem plo concreto pode encontrar-se n a literatura
cl ssica : para Ricardo, o trigo bem de consum o, quando
sim p lesm ente consum ido e fa c to r de produo, quando serv e
com o sem en te.
22 A expresso de R uth Cohen, segu n d o J. R obinson.
23 S o lo w , T horie u C a p ita l e t T au x d e rendem&nt, D unod, 1970, p. 4.
24 Idem , Ibid., p, i5. Sem m esm o c ita r B oukharine, podem os
evocar R obinson e E atw ell. Contudo, no fo i tan to a fraq u eza
da teoria pura, m a s sim as alteraes no clim a poltico, que
puseram term o ao reino dos clssicos. M esm o na su a form a m a is
liberal, a s doutrinas cl ssica s colocam a tn ica no papel econ
m ico das classes so cia is e no seu con flito de in teresses. N o fin a l
do sc. x ix , o centro d e gravidade dos co n flito s so cia is h a v ia -se
tran sferid o d o an tagon ism o entre ca p ita lista s e proprietrios
fu ndirios p ara a oposio entre trabalhadores e cap italistas.
O m edo ou m esm o o horror, su scitad os pela obra d e Marx,
foram exacerbados em tod a a E uropa p ela C om una de P a ris
(1871). A s doutrinas, que advogavam a ex istn cia de conflitos,
foram logo consideradas indesejveis. A s teorias que a fa sta v a m
a ateno do an tagon ism o entre as cla sses so cia is receberam
um acolhim ento sig n ifica tiv o (J. R obinson , J. E atwell , in tr o
duo M oderna E con om ia, U E co n o m iq u e m o ern e, E disciense,
1874, p. 4i6.
25 Idem , 0'p. c it., p. 7.
26 Idem , op. cit., p. 18.
27 Idem , Ibid., p. 9.
28 Idem , Ibid., pp. 10-11.
29 Idem , Ibid., p. 9.
30 T rata-se, com o n o s recordam os, d e um raciocnio p reci
sam en te idntico ao que efectu m os para construir a curva de
procura terica em eq u ilb rio - p ertu rb a o regresso a o
equilbrio. O regresso ao equilbrio- perm ite tr a a r a cunva da
procura e estab elece a relao I> - '
> P (lei do v a lo r n eo cl s
sico ).
31 A ssem elh a-se, com o verem os m a is n itid am en te, quando
procederm os generalizao, m a s no a produtividade m ar
ginal, pois dessa fo rm a dev-la-am os calcular, o que im p licava
que m ed ssem os o capital. Ora, querem os p recisam en te e v ita r
e s te ponto. A ta x a de rendim ento de um in v estim en to n o

A INCOERNCIA INTERNA

105

depende, nem para a su a -existncia nem para o seu sign ificad o,


da possibilidade de definir produtividades m arginais.
32 E, pois, o m esm o objectivo que p rossegu ia Sam uelson,
com a diferena de que ele p en sava poder determ inar a ta x a
d e lucro, avaliando o valor do capital por trabalhador, indepen
dentem ente d esta taxa.
33 P oderam os no te r em con ta a depreciao. S e r ia n eces
srio introduzir a hip tese de as m quinas no se d esgastarem ,
o que no alteraria o raciocnio e o sim p lificaria. N e ste caso,
contudo, a ta x a de rendim ento teria sido calculada para um
perodo in fin ito e no para um, dois ou n perodos. O a crs
cim o de bens de consum o teria sido um fa c to e no desapare
ceria. A ta x a de rendim ento obtida no corresponderia ta x a
de rendim ento de Solow-iFisher, excep to se considerarm os que,
no fim do segundo perodo, a s n ovas m quinas n o s o u tiliza
das. Cf. H arcourt, S om e C a m b rid g e Controv& rsies in th e T h eo ry
of C apital, Cam bridge U n iv ersity P ress, 1872.
34 Os hom ens so p agos logo que a m quina produzida.

35 P a ra um conhecim ento m ais completo do problem a, con


s u lta r H arcourt, nom eadam ente no que diz respeito crtica
de Robinson sobre a hiptese de pleno em prego duran te o equi
lbrio e a pertu rb ao sem m odificao do preo relativo.
36 Cf. P a sinetti S w itch es o f Techniques and the R ate of
R eturn in C apital Theory, E conom ic Journal, Julho 1969, vol.
79, publicado no te x to de H arcourt, L aing , C a p ita l & G ro w th ,
P en gu in B ooks; v er tam bm a resposta de Solow e a de P a s i
netti, em E. J vol. 80. P od em os u ltrap assar este p on to e p a s
sa r im ediatam ente ao cap. 3.
37 Supom os, p ara sim plificar, que o s dois siste m a s u tili
zam a m esm a fora de trabalho e que n os encontram os num
estad o estacionrio. So, pois, as m esm as h ip teses que S am u el
son considera n o seu modelo.

3.

C R IT IC A E X T E R N A

A teoria neoclssica do valor apenas vlida se perder


a sua razo de ser. A incoerncia in tern a desta teoria no
nos deve surpreender. Com efeito, at esta altura, aceitm os
as hipteses desta teoria, ainda que estas nos parecessem
estranhas. A incoerncia interna desta teoria a consequncia
lgica do carcter inaceitvel das suas hipteses falsam ente
sim plificadoras. D este m odo, de um a crtica interna devere
mos passar a um a crtica externa.
Esta crtica externa necessria p o r duas razes. ela
que nos perm itir localizar os erros de base, nos conduzir
sua superao e nos levar a todo um outro tipo de explica
o global da realidade concreta. tam bm ela que nos per
m itir no intro d u zir, ainda que sub-repticiam ente, algumas
dessas hipteses, aparentem ente anodinas, no q u ad ro d a ela
borao de um a lei do valor diam etralm ente oposta. Esta
tarefa hoje tanto mais necessria, q uanto assistimos, depois
de 1970, a um a srie de tentativas da p arte dos neoclssicos 1
(e de neocam bridgeanos), visando dem onstrar que se a sua
teoria deform ada, a de M arx tam bm o e, m ais, os m ar
xistas no perceberam que M arx , p ara todos os efeitos, um
neoclssico de grande valor, ao qual apenas faltaram conhe
cim entos m atem ticos mais profundos, p ara chegar aos mes
mos resultados dos que W alras ou L eontieff, p ara uns; que
K eynes-H arrod-D om ar, p ara outros!
Um a reflexo, mesmo rpida, sobre as hipteses neocls
sicas , pois, necessria, tanto mais que frequentem ente estas
se revestem de um carcter assaz anodino. 'Podemos enum erar
quatro:

a hiptese sobre as necessidades, os preos e os ren


dim entos ao nvel do indivduo;

108

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

a hiptese sobre a passagem do indivduo sociedade,


p o r sim ples agregao;
a dicotom ia entre equilbrio real e equilbrio m one
trio;
a hiptese, segundo a q u al o capital seria um factor
de produo, cujo preo constituiria um preo de aluguer
e no de com pra definitiva.
T ratarem os rapidam ente das trs prim eiras. So as mais
conhecidas, aquelas cujas im plicaes im ediatas so as mais
perceptveis. Q uanto q u arta hiptese, analis-la-emos mais
porm enorizadam ente. As suas im plicaes no so de im ediato
to com preensveis. ela que est na base da incoerncia
in tern a dos neoclssicos. A sua crtica pode conduzir quer a
um a elaborao do tipo ricardiano quer a um a outra, de tipo
m arxista. O ra, quando se sabe e v-lo-emos ao longo da
nossa segunda p a r te que m uitos raciocnios parcialm ente
ricardianos se encontram nos trabalhos passados e presentes
de autores m arxistas, .compreende-se como im portante ana
lisar com precauo esta ltim a hiptese.
Seco

1.

Acerca as necessidades

O in divduo racional (hom o econom icus) conhece, por


um lado, as suas necessidades e, por outro, os preos e o seu
rendim ento. Perante este binm io, o indivduo pode optim i
zar a sua escolha. N ecessidades e preos-rendim ento so, pois,
dados independentem ente. Isto perm ite traar, prim eiro, o
m ap a de indiferena (necessidades), depois, a recta de ora
m ento (preos-rendim ento) e, assim , determ inar finalm ente o
pon to de equilbrio. A pertu rb ao deste equilbrio e a pos
terio r passagem a outro perm item traar a curva de procura
terica do indivduo em relao a u m bem , e p o r agregao,
a de todos os indivduos, p ara esse mesmo bem . A construo
desta curva de procura do m ercado o substrato da lei do
valor-utilidade. O s preos so, pois, determ inados. So indica
dores de escassez. N a base deste raciocnio, encontram os
claram ente o m apa de indiferena. D esde logo, recolocar em
questo a p r p ria existncia deste m apa to rn ar a p r em

CRTICA EXTERNA

109

causa o- conjunto do raciocnio, que se desenvolve a p a rtir


desse pressuposto. Basta pensarm os que as necessidades no
so independentes dos preos e do rendim ento, para que nos
seja impossvel construir um m apa de indiferena indepen
dente da recta de oram ento e da que no possamos encon
trar um ponto de equilbrio. A inexistncia deste ponto de
equilbrio conduz logicam ente i inexistncia da curva da
procura terica. D esde logo, a teoria neoclssica do valor-utilidade no seria dem onstrvel. E staria suspensa no vazio.
A teoria neoclssica do valor repousa, portanto, sobre
um a base m uito frgil. As necessidades no so independen
tes dos preos do rendim ento. N o so inatas. So produzidas
pela sociedade. O indivduo encontra-se subm etido a vrias
determ inaes, elas mesmas produto de desenvolvim ento con
traditrio do sistem a capitalista. um a banalidade afirm ar
isto, hoje em dia. A publicidade dem asiadam ente asfixiante,
p a ra que se possa falar em necessidades inatas. P ortanto, os
preos e o rendim ento influem nas necessidades do indivduo,
podendo m odific-las ou criar outras. U m objecto pode, pois,
possuir um a utilidade, mas um a utilidade social e no natural.
No podem os aperfeioar a teoria neoclssica, repondo
em causa o carcter n atu ral das necessidades, a sua indepen
dncia, em relao aos preos e ao rendim ento. T o rnar a pr
em causa esta hiptese faz-lo em relao pedra angular
sobre a qual assenta a teoria do valor utilidade, ou seja,
colocar em causa a sua p rpria existncia.

Seco

2.

O todo e as partes

A penas algumas palavras sobre o segundo ponto. A so


ciedade no corresponde ao som atrio dos indivduos. N o
podem os p artir das parcelas p ara obter o todo. A com preen
so da evoluo das partes s pode ser atingida a p a rtir da
com preenso do conjunto. Este conjunto um todo, estrutu
rado e hierarquizado. Assim, a concepo da totalidade, que
apreende a realidade nas suas leis e estruturas internas e se
esfora p o r descobrir ntim as e necessrias conexes internas,

110

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

sob a superficialidade e a contingncia dos fenm enos, ope-se


concepo em prica que se prende s foras fenom enais e
contingentes, e no consegue abranger o processo de evoiuo
da re a lid a d e 2. T ra ta s e de um ponto hoje suficientem ente
clarificado e conhecido p ara que nos dem oremos com ele.
V ejam os, pois, as consequncias desta rejeio do raciocnio
neoclssico. Em prim eiro lugar, no se pode passar da vida
de equilbrio de um indivduo (curva de procura terica)
para a curva de procura do m ercado, dado que o com porta
m ento dos indivduos (da sociedade) no pode resultar da
agregao dos com portam entos individuais. N o se pode, pois,
construir a curva de procura terica p ara um m ercado. Um
elem ento essencial da lei do valor neoclssico, desaparece
deste m odo. Em segundo lugar, no se pode, partindo ime
diatam ente do conjunto hierarq u izad o e estruturado, que
constitui a sociedade, deduzir que os indivduos so todos
iguais, quer sejam produtores, ou seja, consum idores e traba
lho de capital ou trabalhadores, isto , consum idores de bens
de consum o e fornecedores de servios. A anlise do indiv
duo deve d ar lugar ao estudo dos grupos sociais ou das clas
ses sociais. R esulta im ediatam ente desta rejeio que o funda
m ento do equilbrio geral no pode situar-se ao nvel das
decises do indivduo, j que rejeitm os o tipo de relao
estabelecida pelos neoclssicos en tre o indivduo e os indiv
duos (agregao). Certam ente poderam os pensar que a recusa
desta hiptese m etodolgica de base no pe em causa o con
junto da anlise neoclssica, pois que, como vim os, esta pode
p a rtir de quantidades globais. N o entanto, tal no o caso.
A anlise m ediante as quantidades globais na realidade um a
m istificao. T rabalho ou capital no so m ais que a agre
gao im plcita das unidades elem entares. J o m ostrm os na
concluso do captulo 1. Por conseguinte, o indivduo, as suas
escolhas e as suas decises, constituem a pedra angular da
anlise, quer esta seja m icro, o u aparentem ente m acro. Reca
m os, pois, no anterior impasse.
Um a vez que no se afigura possvel p artir do indivduo
p a ra verificar a teoria do valor utilidade, esta encontra-se
de novo suspensa no vazio.

CRTICA EXTERNA

Seco

3.

111

Uma troca directa generalizada ou o estatuto


da mercadoria

A anlise estabelece aquilo que se designa p o r um a


dicotomia, en tre o equilbrio real e o equilbrio m onetrio.
J havam os frisado este problem a. Recordem o-lo rapida
m ente: o indivduo escolhe. O preo de um bem , pois, com
parado ao preo de outro. Estamos em presena de preos
relativos. Para to rn ar com parveis todas as m ercadorias,
toma-se um bem (no im porta qual), que servir de num e
rrio. O conjunto dos preos das m ercadorias ser ento
expresso em relao ao preo deste num errio, que se supe
igual a 1. T rata-se de um sistem a generalizado de preos
relativos. Estabelece-se assim um equilbrio geral, se forem
respeitadas certas condies. , pois, um equilbrio real, dado
que repousa sobre um a troca directa generalizada. O indivduo
troca a m ercadoria M x pela m ercadoria My, etc. Temos a rela
o M M e no M D (M ercadoria D inheiro M er
cadoria). A m oeda no introduzida na troca. S aps se
verificar este equilbrio real que se acrescenta a m oeda.
Obtm-se ento o equilbrio m onetrio. Este resulta do equi
lbrio real. N o m ais do que um a troca directa monetarizada.
T oda esta sequncia no aparece p o r acaso. Com efeito,
a nvel do equilbrio real, estabelece-se que o valor das m er
cadorias funo da utilidade m arginal. O seu preo, de
pende exclusivam ente da escassez. In tro d u zir a m oeda poderia
significar que os indivduos fazem intervir um a outra vari
vel na sua deciso de escolha, p o r exem plo, o desejo de pos
suir o prprio dinheiro. Im ediatam ente, um tal com porta
m ento teria por consequncia que o preo estabelecido para
esta ou aquela m ercadoria no dependeria unicam ente da sua
raridade, m as de algo mais, o que constituiria a p rpria nega
o da lei do valor utilidade. Esta a razo pela qual se pro
cede prim eiro anlise do equilbrio real, s posteriorm ente
se acrescentando a m oeda, ,com o objectivo de alcanar o
equilbrio m onetrio. M as, p ara q u e este equilbrio m onet
rio no esteja em contradio como equilbrio real, quer dizer,
para que a lei do valor utilidade possa conservar a sua vali
dade explicativa necessrio precisam ente que a m oeda no

112

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA TJMA CRTICA

seja cobiada p o r si mesma. D ever servir unicam ente como


interm edirio nas trocas. P ara utilizarm os um a expresso
consagrada, direm os que ela apenas pode ser um vu.
D este raciocnio resultam m ltiplos problem as. Os pre
os absolutos (nvel geral dos preos) so indeterminados, j
que a injeco de um a qualquer quantidade de m oeda no
susceptvel de afectar a estru tu ra dos preos relativos. D ito
de outra form a, a um a estru tu ra dos preos relativos pre
viam ente determ inada podem corresponder vrios nveis
gerais de preos. Esta concluso vem acarretar m ltiplos
problem as aos econom istas neoclssico s3.
R ejeitar a dicotom ia entre equilbrio real e equilbrio
m onetrio ten tar integrar im ediatam ente a m oeda. Logo,
considerar que a troca entre duas m ercadorias no se efectua
segundo o m odelo M M , tratando-se antes de um acto
duplo, com trs term os: M D /D M. considerar que
a m ercadoria constitui, sim ultaneam ente, um valor de uso e
um valor de troca e que esta dupla caracterstica constitui
um a contradio. P or outras palavras, na m ercadoria no se
devem confundir o valor de uso e o valor de troca. Ela um
valor de uso ou um valor de troca, sendo am bos sim ultanea
m ente. Esta contradio traduz-se no desdobram ento da form a
valor. A m ercadoria um a form a de valor, a m oeda um a
o u tra. A m ercadoria, objecto desta contradio, no pode ser
com preendida de form a esttica, mas apenas na circulao,
ou seja, nas suas m etam orfoses. A m oeda no sim plesm ente
sinal de valor (num errio), pode ser tam bm reserva de valor.
E sta funo exprime-se ento p o r um a fuga ao acto de troca
M D /D M, sendo a m oeda procurada, em parte, pelo
prprio desejo de a possuir. E sta funo desaparece quando
a m oeda reintegrada na c irc u la o 4.
Mas este raciocnio est em perfeita contradio com o
dos neoclssicos. Ele conduz refutao do princpio segundo
o qual a o ferta cria a sua p r p ria pro cu ra (lei de Say), p rin
cpio absolutam ente necessrio determ inao do equilbrio
geral no sector r e a l 5. N o pode, pois, aperfeio-lo. A este
raciocnio corresponde o u tra teoria do valor, cujo fundam ento
no pode ser a utilidade. teoria neoclssica, que apenas se
detm sobre relaes en tre as coisas, e assim m ergulha no

CRTICA EXTERNA

113

fetichism o das m ercadorias, necessrio contrapor um a o u tra


que estabelea relaes entre os hom ens.
Seco

4.

Preo de aluguer e preo de com pra

Senhor e escravo, o indivduo a base do raciocnio


neoclssico. Ele considerado, enquanto indivduo e, deste
m odo, igual a qualquer outro. N o pode, pois, exercer a m enor
influncia sobre as escolhas de outrem . Q ue seja trabalhador
ou em presrio, pouco im porta. O que o caracteriza a sua
capacidade intrnseca de escolher livrem ente. sobre esta
base que se elabora a anlise neoclssica. Deste pressuposto
resulta a analogia e o paralelism o entre o equilbrio do con
sum idor e do produtor. Por conseguinte, os m ercados de bens
de consumo e os de factores de produo que se deduzem
precisam ente destes equilibrios (dos consum idores, dos p ro d u
tores) so forosam ente sem elhantes. So caracterizados por
condies de existncia de equilbrio e de estabilidade idn
ticas. Situam-se ao mesmo nvel. N enhum elo hierrquico
os liga. S se verifica um a interdependncia, entre o conjunto
destes m ercados, efectuando-se, pois, entre elem entos an
logos.
esta a razo pela qual vrios autores negaram que
existisse na teoria neoclssica um a anlise da produo. N a
m edida em que o equilbrio da produo reproduzido fiel
m ente no equilbrio das trocas, pode-se pensar que a produ
o prisioneira das trocas (B. Schm itt). um passo que
j havam os dem onstrado, quando analism os todas as im pli
caes deste tipo de interdependncia.
O em presrio no pode possuir factores de produo.
Estaria, caso tal se verificasse, em posio de dom inao.
O em presrio pode apenas alugar estes servios de produo.
Os preos que dever pagar pela sua utilizao so preos de
aluguer. N o podem ser preos de com pra. Estes preos, a
nvel da sociedade, devem ser determ inados pela produtivi
dade m arginal de cada um dos factores alugados.
Tem os, pois, um a limitao. C apital e trabalho so mer
cadorias especficas. A tnica no colocada no facto de poder
haver necessidade de u m tanto de capital e de um tanto de tra-

114

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

balho, com o inputs necessrios produo de mercadorias,


m as sobre o facto de estas mercadorias serem fontes d e cria
o de valor. A lm do m ais, p o r isto que os neoclssicos
lhes cham am factores de produo.
P orque o ponto de p artid a da anlise no s o indiv
duo, mas tam bm o pressuposto de que todos os indivduos
so iguais, sejam quem forem , o capital e o trabalho so
considerados factores de produo e no inputs. Esta consi
derao especifica o m todo dos neoclssicos relativam ente
ao dos ricardianos e ao dos m arxistas.
Os preos de aluguer destes factores de produo so,
contudo, determ inados da m esm a form a que o preo de com
p ra das outras m ercadorias. Supe-se que a produtividade
m arginal de cada um deles determ ina o respectivo preo, tal
com o a utilidade m arginal determ ina em relao s outras
m ercadorias. A teoria da repartio dos rendim entos no
m ais do que um a sim ples extenso da teoria da troca, com a
nica diferena de, num caso, a produtividade m arginal ser
igual ao preo de aluguer e, no outro, a utilidade m arginal
determ inar o preo de com pra, sem que, no entanto, seja
igual a ele. E sta diferena provm do sim ples facto de, num
caso, se tratar do preo de aluguer e, no outro, do preo de
com pra.
a partir deste ponto que se podem explicar todas as
contradies internas deste tipo de teoria. Neste sentido, pode
afirm ar-se que as contradies internas no so m ais que a
consequncia lgica de hipteses de p artid a totalm ente erradas.
Com efeito, no pelo facto de se p a rtir do indivduo,
sem elhante a q ualquer outro, que se elim ina o problem a do
preo de compra do capital. M ais precisam ente, considera-se
o preo de aluguer, mas no se pode elim inar o preo de
com pra. O indivduo em presrio aluga um factor de pro
duo dado que o n o pode possuir, mas a rem unera
o que lhe dever conceder funo do preo d e compra
desse factor, exactam ente n a m edida em que se pretende
dem onstrar que o preo de aluguer (taxa de juro) igual
produtividade m arginal do capital e que, p ara conhecer esta
ltim a, preciso que se possa avaliar o capital ao seu preo,
necessariam ente preo de com pra.

CRTICA EXTERNA

115

A ssim, a p artir do indivduo, no exclui o clculo do


preo de com pra dos factores de produo. P ara calcular este
preo, necessrio que se conhea um a varivel da rep arti
o, o p reo de aluguer, que estaram os interessados em deter
m inar de outro modo.
A contradio radica, pois, no facto de no se poder
conservar ao mesmo tem po a noo de indivduo produtor
igual a q ualquer outro indivduo e elim inar o preo de
com pra do capital (ou do trabalho), j que, p ara calcular o
preo de aluguer, necessrio saber o preo de com pra.
A nica form a de ultrapassar esta contradio consiste
em abandonar o pressuposto de que o trabalho e o capital so
em conjunto considerados com o factores de produo e passar
a trat-los como inputs.
O p tar p o r este caminho rejeitar a concepo neocls
sica do indivduo, decidirmo-nos p o r um raciocnio Ricardiano e, ao fim e ao cabo, tendo em bora em conta os lim ites
deste raciocnio, penetrarm os num raciocnio m arxista. Com
preende-se porque que os neoclssicos preferem perm anecer
envolvidos nas suas contradies. A partida dem asiado
im portante!

[Notas
1 T en tativas que an alisarem os n a 2.a parte.
2 K. K o sik , L a D ialectiqu e du co n cret, Maspero, 1970.
3 N o podem os aqui analisar as d iversas ten ta tiva s fe ita s
pelos n eoclssicos nom eadam ente D on P a tin k in p a ra rom
per esta contradio e in tegrar a m oeda. N o esse o n osso
objectivo. P a ra um a exposio clara sobre a questo, pode co n
su lta r-se B. SCHMIDT, M onnaie, sa la ire s e t p ro fits, P . U . F. 1966;
igu alm en te O laasen , M onnaie, R even u N a tio n a l e t P rix , Dunod,
1967.
4 D esenvolverem os este ponto n a 2.a parte, cap tu lo 2.
5 Cf. In fra, o ponto- sobre a interdependncia dos m ercados.

II

AS ANLISES RICARDIANA E MARXISTA

A teoria neoclssica est errada. As suas contradies


internas so o fru to de hipteses de p a rtid a insustentveis.
Contudo, continua a ser ensinada nas universidades e apre
sentada ainda como elaborao cientfica na m aior parte dos
cursos. T al significa que tem um a vida longa. E sta deve*se,
tanto ao carcter aparentem ente evidente das hipteses e do
m todo seguido, como capacidade de cobertura m atem tica
que a teoria perm ite, e, enfim , funo ideolgica que cum pre.
O comeo da crise deste tipo de raciocnio apenas o
reflexo da crise, que atravessa hoje o sistem a capitalista, quer
ao nvel econm ico, quer aos nveis poltico e ideolgico.
Surge, ento, com bastante nitidez, o seu carcter profundadam ente apologtico, n a m esm a altu ra em que a crise dos
valores burgueses conduz os trabalhadores, os jovens, a rejei
tar qualquer glorificao do sistem a, n a m esm a ocasio em
que a sua apologia j no suficiente p a ra os governantes.
Chegamos a um perodo em que estes devem p ro curar algo
diferente p ara actuar sobre a realidade, p ara atenuar as crises,
para evitar as suas consequncias polticas. T rata-se para eles
de reconhecer a crise, na tentativa de a ultrapassar, de aceitar
a existncia de classes (e no de indivduos iguais), para
m elhor com baterem a classe operria, cada vez m ais am ea
adora. R esum idam ente, perante um cavalo que se torna
louco, a teoria neoclssica perde cada vez mais a sua utili
dade, o em pirism o reina, tendo com o objectivo salvar o que
possvel, tan to ao nvel do desem prego, como da inflao
ou da recesso. J no o equilbrio geral (ou o crescim ento
equilibrado), que se glorifica, mas sim um a situao que
menos m que o u tra s... A m o divina seno o petrleo
rabe teria lanado a m aldio sobre o conjunto das eco
nomias capitalistas desenvolvidas, e a tarefa dos governantes
seria atenuar m ediante certos sacrifcios necessrios
o peso desta m aldio. N avegar entre escolhos, fazer que o
barco no m eta tanta gua como o do vizinho, eis o ttulo de

120

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

gloria de que a burguesia se reclam a, p ara legitim ar a sua


existncia. Bem magros ttulos p a ra um a burguesia assaz
decadente e que se agarra desesperadam ente ao p o der !
A entrada em crise deste tipo de anlise da realidade no
se reflecte apenas ao nivel da poltica econm ica e dos meios
que a justificam , mas tam bm em toda a recente orientao
dos trabalhos dos sobreviventes neoclssicos. Aps afirm arem
bem alto que a teoria m arxista do valor estava m orta e
enterrada (Schum peter), aps conseguirem que o ensino do
m arxism o esteja p o r assim dizer ausente das universidades
quando no d e tu rp a d o 2, so agora forados a reconhecer a
vitalidade que o m arxism o tem hoje em d ia ... para m elhor o
com baterem .
P erante as crticas apontadas s teorias neoclssicas, pe
rante a sua incapacidade de resposta face reapario do
dem nio m arxista, que se esperava enterrado por m uito
tem po, chegou a h o ra de reagir. A pesar de d u ra n te anos e
anos terem deliberadam ente ignorado a corrente m arxista,
assiste-se hoje a um a reviravolta com pleta. D e h 5-6 anos a
esta parte, Sam uelson apenas escreve sobre M a rx ... a tal
pon to que ficam deveras chocados num erosos nostlgicos de
tem pos passados, com o L erner, segundo o qual as concluses
de Sam uelson constituem concesses sem motivo . teoria do
valor-trabalho j to com pletam ente destruda, concesses
que atingem verdadeiram ente a h o n ra do raciocnio cien
tfico 3.
O objectivo dos neoclssicos , no entanto, claro. T ra
ta-se de secularizar a econom ia m a rx ista 4, de recuperar
M arx, de mesmo o restituir, despojado de todos os seus
aspectos m etafsicos e apologticos (da revoluo), a um
nvel to elevado como W alras na histria da econom ia m ate
m tic a 5 ... O u ainda, sem atingir esta apreciao honorfica,
Samuelson conclui, m uito sria e doutam ente: O m arxism o
talvez dem asiado vlido p ara que o abandonem os aos m ar
xistas. Ele fornece um prism a crtico atravs do qual os
economistas da corrente dom inante podem , em seu prprio
benefcio, exam inar as suas a n lise s6.
E sta tentativa de secularizao da econom ia poltica
m arxista encontra um a base de apoio n a recente reapario
de um a corrente neo-ricardiana (tam bm cham ada neocam-

AS ANLISES RICARDIANAS E MARXISTAS

121

bridgeana). Sem ten tar fazer aqui a historia desta corrente,


podem os afirm ar que teve origem num a crtica das teses neo
clssicas e num a tentativa de sntese dos contributos keynesianos e da teoria clssica (R icardo, Sm ith). A p artir de urna
crtica da noo de equilbrio neoclssico, estes autores foram
levados a colocar o problem a da m edida do capital e dos pre
os de produo, se bem que aps um desvio, que apontava
p ara um a anlise da acum ulao de c a p ita l7. J no se trata
pois de:
a) p a rtir dos individuos atom izados, m as sim de grupos
ou classes sociais;
b) de considerar o capital e o trabalho, no com o facto
res de produo, mas como inputs, de onde resulta calcularem-se os preos de com pra e no o preo de aluguer.
Este raciocinio ricardiano perm ite construir im ediata
m ente um modelo de produo (e no de troca) que, para ser
determ inado, necessita que, pelo m enos, um a varivel da
repartio seja dada (varivel exgena), com o terem os opor
tunidade de ver.
Assim, , pelo m enos, paradoxal v er neoclssicos tenta
rem recuperar a anlise n eo -ricard ian a 8 p ara efectuarem o
que eles pensam ser um a crtica interna dos trabalhos de M arx.
A anlise neo-ricardiana apresenta-se assim como um a faca de
dois gumes, servindo, p o r um lado, p a ra dem olir internam ente
o raciocnio neoclssico e, p o r outro, p ara fazer o mesmo no
tocante anlise m arxista. Esta recuperao pelos neoclssicos
da anlise neo-ricardiana , no entanto, menos surpreendente
do que pode parecer prim eira vista, se nos lem brarm os que
os trabalhos de Sm ith e R icardo deram precisam ente origem
a estas duas correntes radicalm ente diferentes.
A anlise neo-ricardiana afasta-se da anlise ricardiana
a nivel das concluses. P artindo de um a problem tica comum,
a anlise neo-ricardiana chega, graas a um a form alizao
m uito mais pronunciada do que a efectuada p o r R icardo,
negao da lei do valor. pelo facto de o raciocinio neo-ricardiano conduzir a esta negao que ele se torna interessante
p ara os neoclssicos n a sua crtica a M arx. C onfundindo M arx
com R icardo, desem bocando na m esm a concluso que os neocam bridgeanos sobre o carcter n o necessrio da lei do

122

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

valor, a sua tarefa im ediata te n ta r aproxim aes en tre o


novo M arx, despojado de todos os seus aspectos metafsicos
e a anlise neoclssica m oderna, aproxim ao que apenas os
m arxistas, cegos pela sua f, talm udistas at m edula, no
podero a ceitar...
Esta p arte ser, pois, consagrada, num prim eiro captulo,
ao raciocinio neo-ricardiano e s crticas, ditas internas, dos
neoclssicos a M arx e, num segundo captulo, a m ostrar por
que que essas crticas internas so, de facto, crticas exter
nas, que, p ara serem vlidas, necessitariam previam ente de
um a colagem ao tipo de abordagem ricardiano e de raciocinio.

N o ta s
1 K esp an toso v erifica r que os m anuais do prim eiro e s e
gundo a/no ignoram M arx; enquanto o program a do prim eiro ano
se debrua sobre o s preos e, como sabem os, M arx tem uma teo
ria bem diferente daquela que ap resen tad a (a teoria n eo cl ssica )
e o program a do segundo ano trata, entre outros tem as, da
repartio do rendim ento, do desem prego, da m oeda, existindo
igu alm en te acerca d estes poucos contributos de M arx e de m a r
x is ta s bem diferentes dos estudos n eoclssicos e k eyn eslan os
que a s o apresentados!
2 D iscutindo com Sam uelson, S. H ym er e S. R esn ick puse
ram -lh e a seg u in te questo a o term in arem o s se u s estudos:
O que que ex iste em M arx q u e vlido e n o e st includo no
diplom a de econom ia do M. I. T. ? A resposta fo i extrem am en te
su cin ta: A lu ta d e classes. Sem com entrios. Cf. In tern a tio n a l
tra.de an d U neven D e ve lo p m e n t, T a le U n iversity, 1970 (P aper
n. 83).
3 A . Lerner , A N o te on U n d ersta n d in g th e Marxian N otio n of E xploitatio n , J. E. L. M aro de 1972, pp. 50-51.
4 P. A. S amuelson , E co n o m ics: W in ds of C h a n g e E volu tion o f E con om ic D o ctrin es, M cGraw-H ill, N o v a Iorque, 1973,
p. 865; tom a idn tica posio em todos os seus escritos m ais
recentes.
5 MORISHIMA, Maro? E con om ics: a D u a l T h eo ry o f V alue
a n d G-rowth, C am bridge U n iv ersity P ress. 1973.
6 p . A. Samuelson , op. c it., p. 866.
1 N om ead am en te J. ROBINSON, The A ccw m lation o f C a p i
ta l, 1956. P a ra um aprofundam ento dos problem as que os seu s
estudos colocam , perm itim o-n os referir a n o ssa te s e comple
m entar: L e P ro b l m e d e la D owble D te rm in a tio n du T au x de
S a la ire R e l c h e z les N eo -C a m b ri g ien s, U n iv ersit P a ris I, 1971.

AS ANLISES RICAKDIANAS E MARXISTAS

123

8 Samuelson, n a su a resp o sta a tRranfenbrenner, indica:


O m eu p on to de partid a n a d iscu ss o no era neoclssico. E ra
sraffiano, ou, dito doutro modo, era pr-m arxista: no era o que
Cobb-:Douglas ou J. B. C lark teria m dito; era o que R icardo
e Sm ith teriam dito, um a v ez exp licad as as su a s grandes leis,
acerca do estad o estacion rio da b u sca do lucro em concorrn
cia, etc.. (iCf. Sam uelson R ep ly on iMarxian m atters, J. E. L .,
M aro d e 1973, p. 164.)

U. F. R b J.
BIBLIOTECA

I P P I) K
1.

M A R X E R IC A RD I AN IS MO

A crtica neoclssica da lei do valor-trabalho, hoje m


dia, pretende ser um a crtica sria.
N o se tra ta de opor aos m arxistas o problem a do preo
de um a obra-prim a ou da gua n o deserto \ V ai tentar
efectuar um a crtica, que acredita o u q u e deseja acreditar,
interna aos trabalhos de M arx.

Seco

1.

M arx ricardiano

Podemos situar o ponto de p a rtid a das crticas m oder


nas lei do valor-trabalho de M arx, nos trabalhos j com
um bom p a r de anos, de von B ortkiew icz. Este ten ta corrigir
erros de M arx, m as, ao faz-lo, acaba p o r enfraquecer a an
lise m arxista. O u m elhor, na m edida em que os prprios tra
balhos de von Bortkiew icz contm , igualm ente erros, a sua
correco conduziria a negao da pertinncia do problem a
do valor. P or outras palavras, a anlise da lei do valor-traba
lho ricardiana leva, por um lado, a p r em questo M arx
e, po r outro, a rejeitar, porque intil, a prpria lei do valor.
po r este m todo que se chegar a secularizar a econom ia
m arxista. M as p ara com preender este raciocnio observem os
prim eiro com o M arx visto pelos autores neo-ricardianos,
neoclssicos, e tam bm por um bom nm ero de autores mar
x ista s 2. Tom arem os sucessivam ente os trs pontos seguintes:
A apresentao tradicional de M arx;
a correco de von B ortkiew icz;
o erro de von Bortkiew icz, sua correco e im pli
caes.

126

1.

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

A apresentao tradicional de M arx

D esde que se considere um m undo com n m ercadorias,


devem ter-se em conta diversas com binaes produtivas. Estas
so representadas p o r com binaces orgnicas de desigual imC
portncia ( ) .
V
A existncia deste conjunto de com posies orgnicas
deveria privilegiar os capitalistas que utilizam pouco capital
constante (C) e m uito capital varivel (V), j que apenas a
forca de trabalho criadora de um valor superior ao seu
custo, em detrim ento dos capitalistas, que utilizam pouco
capital varivel e m uito capital constante. U m tal resultado

aparentem ente conform e com a lei do valor estaria em


contradio absoluta com o m ovim ento real do c a p ita l 3 e a
elevao da com posio orgnica que o acom panha. D aqui,
poder-se-ia, pois, deduzir que a lei do valor falsa. O valor
de troca de um a m ercadoria no seria igual quantidade de
trab alh o [abstraco, socialm ente n e c e ss ria 4] . A substncia
do valor no deveria ser o trabalho (abstraco). Logo, a
fora de trabalho no poderia ser o nico factor criador de
valor. Deste m odo, ela no seria necessariam ente explorada.
T al concluso estaria errada. Se considerarm os um
grande nm ero de capital em concorrncia, necessrio efec
tu ar aquilo a que se cham ou a transformao dos valores em
preos de p ro d u o 5.
Procedendo assim, M arx m ostra que o fundam ento da
produo da riqueza a explorao da fo ra de trabalho pelo
capital, que esta se verifica na espera da produo e no na
espera da circulao [ou da tr o c a 6] , e que, finalm ente e
acim a de tudo, os capitalistas constituem um a franco-maonaria, face aos trabalhadores, na m edida em que precisa
m ente as transferncias de m ais-valia social se verificam dos
sectores de baixa com posio orgnica do capital para aque
les em que esta com posio m aior.
A transform ao dos valores em preos de produo per
m ite, pois, explicar, por um lado, o m ovim ento real dos vrios
capitais e, p o r ou tro , a sim ilitude de classe dos capitalistas
aparentem ente opostos uns aos outros pela concorrncia.

MARX E RXCARDIANISMO

127

este duplo objectivo que legitim a a necessidade de


passar dos valores aos preos de produo e existe apenas
porque foi necessrio exam inar prim eiram ente o capital ern
geral, p ara seguidam ente se passar aos vrios capitais. S
quando se chega a este ponto da anlise que necessrio
proceder transform ao dos valores em preos de produo.
Mas abandonem os provisoriam ente este im portante aspecto e
regressemos queles que expem raciocnios de M arx. A par
tir deste dado (a necessidade de transform ar), que eles no
ignoram , em bora no tentem extrair o seu significado pro
fundo, aceitando-o com o tal, constri-se um a srie de hip
teses, que devem perm itir que se proceda . transform ao
m atem tica.

A.

H IP T E S E S D O M O D E L O 7

a)
capital.
b)

So dadas as diversas composies orgnicas do


PI
So dadas as taxas de explorao ( ) , que supo

mos iguais a 1 0 0 p o r cento em todos os ram os.


PI
c) dada a taxa de lucro r = ---------- , que supomos
C + V
idntica em todos os ram os. E sta hiptese sobre a preparao
da taxa de lucro particularm ente im portante. V ai constituir
a pedra angular do raciocnio.
d) Consideram -se trs empresas cada um a com deter
m inada com posio orgnica do capital. Supe-se que estas
trs em presas so representativas dos trs sectores funda
m entais (sector I dos bens de produo, sector n dos bens
de consum o e sector in dos bens de luxo), o que perm ite cons
tru ir o modelo de transform ao sob a form a de esquem a de
reproduo sim ples do sistem a (sendo, pois, as mais-valias
lquidas utilizadas de form a im produtiva).
e) Supe-se que as mercadorias so trocadas por outras
mercadorias, com o num m odelo w alrasiano. Assim, o valor da
m ercadoria-fora de trab alh o (capital varivel) no corres-

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

128

p o nder a um a soma em dinheiro susceptvel de servir para


com prar um a srie de m ercadorias necessrias reproduo
desta fora de trabalho [ciclo M D M 8] . Tal valor ser
im ediatam ente equivalente a um a soma de m ercadorias [acto
M M 9] .
/) O esquem a de p artid a (em valor) expresso em
inputs de trabalho [que alguns consideram como unidades
de trabalho em abstraco 10] e no em preos m onetrios.
B.

O m odelo

>
>

*3
*0)

>
3I *3
>

-jri

ct <3
o

o3

>

O
d
X

0
IC
01
d
O
u
<

'd
d

Eh

S eco I

250 75 75 400 23

% 33,3 %. 108,3 433,3

+ 33,3

Seco II

.50 75 75 200 60

% 33,3 % 41,6 166,66

33,3

Seco II I
Som a

100 50 50 200 33,3 % 33,3 % 50


400 200 200 800

200

200 800

0
0

C ada sector produz, respectivam ente, com 400, 200 e


unidades de trabalho. O sector i tem um a com posio
orgnica superior do sector u . O sector n i tem um a com
posio orgnica que corresponde m dia dos dois. Supomos
que a concorrncia real nos m ercados im plica a igualdade
das taxas de lucro u . Logo que atingida a perequao, cada
secto r recebe um lucro m dio superior ou inferior mais-valia, q u e extrai aos trabalhadores do seu sector, consoante
a posio relativa da respectiva com posio orgnica. Assim,
200

MARX E RICARDIANISMO

129

o sector X, o m ais m ecanizado, tin h a um a taxa de lucro igual


a 23 p o r cento e o sector n , menos m ecanizado, um a taxa de
lucro igual a 60 p o r cento. A seguir perequao das taxas
de lucro, o lucro m dio do sector X de 108,3 e o do sector II
de 41,6. O Sector I beneficia, pois, de um a transferncia de
mais-valia social de 33,3, em detrim ento do sector II. O sec
to r XII, tendo i p artid a um a taxa de lucro igual m dia, no
sofre nenhum a alterao. O capitalista do sector I beneficia,
pois, em parte, da explorao que o capitalista do sector n
exerce sobre os seus trabalhadores.
O preo de produo difere, pois, do valor, num m on
tante igual diferena (positiva ou negativa) entre o lucro
m dio e a mais-valia.
fcil repararm os no quadro que a soma das mais-valias
(2 0 0 ) equivale soma dos lucros (2 0 0 ) e que a soma dos
valores (800) equivale soma dos preos (800). N ada se
perde, nada se cria, tudo se transform a. (Lavoisier.) Estas
duas igualdades no so um produto do raciocnio. So, como
verem os, um a expresso, ainda que sob form a diferente, das
hipteses que considerm os.
A taxa de lucro obtm-se, dividindo a soma das mais-valias pela soma dos capitais constantes e variveis (a que
chamam os custos de produo). O lucro tem , pois, p o r origem
a mais-valia, ou seja, a explorao da fora de trabalho.
O lucro m dio lim ita-se a exprim ir um a repartio da mais-valia total p o r sector, segundo um a m odalidade diferente da
que existiria, se tivssemos perm anecido num esquem a de
valores. O lucro sim plesm ente um a expresso da mais-valia. A nvel global so necessariam ente idnticos. A soma
das transferncias deve, portanto, ser nula.
O preo de produo igual ao custo de produo
(C + V) m ais o lucro m dio. D ado q u e o custo de produo
perm anece constante, quer nos situemos num esquem a em ter
mos de valor, o u num esquem a em term os de preos, e que a
soma das mais-valias (S Pl) igual som a dos lucros (2 p r),
a soma dos valores: S (C + V) + 3 Pl necessariam ente
igual soma dos preos de produo S (C + V) + % Pr.

130

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRITICA

C. Problemas e erros
M arishim a e S e to n 12 m ostraram que o esquem a de trans
form ao de valores em preos no pertinente, precisam ente
na m edida em que se pode proceder transformao inversa.
Em vez de p a rtir dos valores e das mais-valias para chegar
aos preos de produo, pode partir-se dos preos de produ
o e dos custos de produo (S C + S V) para chegar s
mais-valias e aos valores. A operao m atem tica, que perm ite
esta transform ao inversa, simples. Conhece-se a soma dos
custos de produo. igualm ente conhecida a som a dos pre
os de produo. S ubtraindo esta ltim a da anterior obtm-se
a som a dos lucros. O ra, esta soma dos lucros , por hiptese
com o acabam os de ver igual soma das mais-valias.
S PI
Pode, pois, calcular-se a taxa de explorao (-----------) , que
^ V
sabemos idntica p a ra todos os ram os. Conhecendo o capital
varivel (V ), p a ra cada um dos ram os e sabendo agora a taxa
de explorao (s), facilm ente se pode calcular a m ais-valia
2 PI
X
(X) afectada a cada ram o (s = ---------- = ) . Som ando esta
t V
V
m ais-valia ao custo de produo em cada um dos ram os,
obtm -se im ediatam ente o valor de cada ram o 13.
, p o r conseguinte, fcil d etu rp ar M arx, substituindo em
cada escrito seu a palavra mais-valia pela palavra lucro, tal
com o o faz Sam uelson com ironia. A mais-valia , pois, esse
disfarce do lucro que deve ser desm ontado p ara que a verda
deira natu reza do lucro possa ser descoberta. Sem a anlise
do lucro do livro n i a econom ia poltica seria desprovida de
qualquer base ra c io n a lM; e concluindo: Nego, que a mais-valia seja a soma do lucro. N ego que M arx (ou M orishim a
o u Baumol) nos tenha dado, em q ualquer ponto, um a razo
decisiva p ara se pensar que podem obter-se os lucros s aps
conhecidas as leis da m ais-v alia15.
V erificm os a relao V -> P. M ostrm os q u e esta rela
o podia ser reversvel. Este resultado im portante. A trans
form ao inversa constitui a prim eira etapa do cam inho, que
conduz negao da pertinncia da teoria da explorao.

MARX E RICARDIANISMO

151

Com efeito, na relao V -> P, parte-se da taxa de explora


o p ara chegar taxa de lucro; o lucro um disfarce da
m ais-valia, a sua form a fenom enal. N a relao inversa, no
necessitam os da taxa de explorao. Conhece-se a taxa de
lucro. Poderia ser interessante calcular a m ais-valia, proce
dendo transform ao inversa, mas a utilidade desta trans
form ao perm anece m isteriosa, enquanto, no prim eiro caso,
a transform ao dos valores em preos de produo tinha um
fundam ento lgico.
A segunda etapa com pleta perfeitam ente a anterior, na
m edida em que traz luz do dia as concluses que pressen
tam os, aquando da prim eira etapa. Vamos efectivam ente
m ostrar, analisando o que se cham ou o erro de M arx e
deduzindo todas as im plicaes, que nos podem os abster do
conhecim ento prvio dos valores, p ara calcular os preos de
produo (cf. pargrafo 3). Isto conduzir-nos- concluso
de que os preos de produo podem ser calculados indepen
dentem ente de q u alq u er hiptese sobre a explorao.
O erro de M arx, segundo os seus crticos, consiste pre
cisam ente n o facto de haver pressupostos de que os custos
de produo poderiam perm anecer expressos em term os de
valor, aquando do estabelecim ento dos precos de produo I6.
O erro de M arx pode assim ser expresso n a seguinte contra
dio. A seco X, p rodutora de bens de produo, vende a
sua produo a si p rpria, ao sector II e ao sector IH, a um
preo igual a 433,3. Mas a seco I com pra por 250 os bens
de produo, a seco n por 50 e a seco m por 100, o que
perfaz um total de 400. Como se trata de um m esm o acto,
visto dos dois lados, com pra e venda, no podem a coexistir
dois preos diferentes. D eve haver um s preo e estam os em
presena de dois preos, 433,3 e 400.
A origem desta contradio provm do facto de, por um
lado, o capital constante produzido ser expresso num preo
de produo, e, p o r outro, o m esm o capital constante, com
prado pelos sectores, o u seja, visto sob um prism a de input,
se r expresso em valor. O desaparecim ento desta contradio
passa, pois, aparentem ente pela uniform izao das determ i
naes. necessrio que capital constante e capital varivel
sejam directa e unicam ente expressos em term os de preos

132

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

de produo. a esta tarefa que von Bortkiewicz se vai dedi


car tal como posteriorm ente vrios outros autores.
2.

A correco de von B ortkiew icz

As hipteses m antm-se as mesmas, excepto um a. N o se


pode considerar a taxa m dia de lucro, pois que para a cal
cular ne.cessrio transform ar previam ente capital constante
e capital varivel em preos de produo. Mesmo que igno
rem os a taxa m dia de lucro, m antem os, no entanto, a hipotese essencial, segundo a qual as taxas de lucro so todas
iguais (hiptese da per equao).
A)

O modelo

O
valor de troca de um a m ercadoria igual a C + V +
+ P1 e pode escrever-se do seguinte m odo:
C + V
C + V + P1 = (---------- ) =
C + V
= (C + V) + r (C + Y) = <C + V) (I + r)

em que r a taxa de lucro expressa em termos de valor.


Conservam os o precedente m odelo de reproduo sim
ples. A produo do sector I com prada por ele prprio e
pelos outros sectores, a do
sector II
com prada exclusiva
m ente pelos salrios e a do sector n i (bens de luxo) adqui
rid a pelos capitalistas com sua m ais-valia lquida. Tem os
pois 17:

Ci + Vi + Pli = W i = Ci + C i + C3
C2 + V2 + Pb = W 2 = Vi + V2 + V3
C3 + V3 + Pl3 = W s = Pli + Pl2 + Pb
Sejam x, y e z os coeficientes de transform ao do capi
tal constante (C), do capital varivel (V), da m ais-valia (Pl),
o u sejam , as relaes preos de p ro d u o /v alo r. Estes coefi-

MARX E RICARDIANISMO

133

cientes so incgnitas que terem os de determ inar. O mesmo


acontece com a taxa de lucro expressa em preo de produo,
seja r . O m odelo de reproduo simples transform ado em
preos de produo passa a ser:
(Cix + Viy)

(1 + r ) =

W ix

(C 2x + V 2y)

(1 + r ) =

W 2y

(C3x + V 3y)

(1 + r ) =

W 3Z

Tem os 4 incgnitas x, y, z e r e 3 equaes. Esta form a


lizao indica-nos claram ente aquilo que j pressentam os,
ou seja, que a taxa de lucro r no pode ser calculada, en
quanto os preos de produo no forem conhecidos e que
estes no o sero, en quanto a taxa de lucro no estiver deter
m inada. D aqui se deduz im ediatam ente que a taxa de lucro
e preo de produo devem ser determ inados sim ultaneamente.
possvel determ in ar este sistem a se fixarm os um a das
incgnitas. Fixarmos um a incgnita significa necessariamente
que o preo de produo de u m sector vai ser expresso relati
vam ente quele que fo i tom ado com o referncia. Se fixarm os,
como faz Bortkiew icz, a relao p reo /v alo r do sector m , a
produo do sector n i, que se supe ser o ouro, vai desempe
nhar a funo de numerrio, com o nos esquemas neoclssicos.
Uma m ercadoria (o ouro) vai, pois, servir de ponto de refern
cia, em relao ao qual se exprim iro os preos das outras m er
cadorias. M as p ara que esta m ercadoria possa verdadeira
m ente funcionar como num errio, sem en tra r, por esse facto,
em contradio com as prprias concluses de M arx,
necessrio que sejam respeitadas algum as condies suple
m entares:
prim eiro, que a sua relao p re o /v a lo r seja igaul a
(z = 1 ). A produo de ouro em preo de produo
[ 3X + V 3y (1 + r )] igual aos lucros W 3Z; tam bm igual
s mais-valias W 3 dado que z = 1. R eencontram os assim uma
das duas condies de M arx;
- depois, que a com posio orgnica do sector produ
tor de ouro corresponda com posio orgnica m d ia 1S.
1

154

SOBRE O VALOR *ELEMENTOS PARA UMA CRITICA

A penas se esta condio fo r cum prida, terem os a igualdade


en tre a som a dos valores e a soma dos preos d e produo.
Com efeito, se tal no se verificasse, se a com posio org
nica do sector III fosse a m enos elevada do sistem a, o preo
de prod u o dos bens de luxo no seria igual ao seu valor.
Logo, os bens de produo e os bens de consum o trocar-se-iam
p o r um a q uantidade de ouro sup erio r quela que se verifi
caria p ara o esquem a em valor. Compreende-se a contrario,
sem que p ara tal seja necessrio efectuar um a dem onstrao
m atem tica, que a soma dos valores s ser igual som a dos
preos de produo, se a com posio orgnica do sector pro
du to r de ouro for idntica m dia.
A correco elaborada p o r von Bortkiew icz perm ite obter
os preos de produo e a taxa de lucro. A teoria do valor
e a da explorao esto assim salvaguardadas... na condio,
porm , de as duas anteriores imposies estarem satisfeitas.
Se z diferente de 1, a som a dos lucros no igual som a das
mais-valias, o que significa que o lucro deixa de ser um a dis
tribuio da mais-valia e q u e a sua origem no se situa neces
sariamente na explorao da fora de trabalho, m as pode si
tuar-se na de outros actos quaisquer. Assim se v como de um a
indeterm inao da gnese do lu cro se poderia chegar a um a
teoria baseada na produtividade m arginal dos factores de
produo, teoria da qual j dem onstrm os, por um lado, a
incoerncia interna e, p o r outro, o carcter m arcadam ente
apologtico. D e igual m odo, se a composio orgnica do
capital do sector m no for idntica m dia, deixam os de
com preender o significado da transform ao dos valores em
preos de produo, dado que, aps esta transform ao,
algum a coisa se pode p erd er o u criar. M ais precisam ente,
implicaes deste tipo d e desigualdade podem ser pressenti
das no abandono da teoria do valor-trabalho, dado que esta
aparece d oravante com o m isteriosa, logo desnecessria, n a sua
relao com a teoria dos preos de produo. Como verem os
em breve, esta concluso p ara alm deste pressentim ento
poder ser dem onstrada m atem aticam ente 19.
Assim se com preende como a teoria do valor e, portanto,
a da explorao se tornam frgeis aps esta correco.

MARX E RICARDIANISMO

B.

135

A lgum as implicaes desta correco

Podem-se enum erar duas: a introduo de um num e


rrio e a determ inao ricardiana da taxa de lucro.
a)

Esquem a real, esquem a m onetrio

O esquem a em valor estabelecido em unidade de tra


balho. D esde a sua origem, um modelo construdo de form a
equilibrada, no qual as m ercadorias so trocadas por m erca
dorias. T oda a oferta encontra, pois, a sua p ro cu ra 20.
A troca de m ercadorias efectua-se, pois, sem que seja
necessrio in serir a m oeda. Trata-se de um m odelo em term os
reais. M as, com o este modelo contm um a contradio,
necessrio passar a outro modelo em preos de produo.
Este m odelo apenas pode ser obtido, quando fo r dado por um
numerrio. V-se assim como, partindo da relao m ercadoria-m ercadoria, se chega necessariam ente procura de um
n u m e r rio 21. O s preos de p roduo so, pois, determ inados
em funo deste num errio: Trata-se, pois, de preos relati
vos. Como no q uadro do esquem a neoclssico, os preos de
produo (preos relativos) exprimem-se em term os reais. N o
nos encontram os em presena de um m odelo de equilbrio
em term os m onetrios (o dos preos de produo), deduzido
de um m odelo em term os reais (o dos valores), com o pensa
D . Y a ff 22, mas de dois m odelos de equilbrio, estabelecidos
em term os reais (m ercadoria por m ercadoria). A introduo
do num errio n o significa um a m onetarizao do m odelo de
preos, mas poder assum ir esse significado, na m edida em
que Bortkiew icz considera que este num errio o ouro.
Trata-se ento de um m odelo de preos m onetarizado, a par
tir de um m odelo de preos em term os reais, de tal m odo que
o equilbrio, expresso em term os reais, apresentado em ter
mos m onetrios. A m oeda num errio desem penha, por
tanto, o mesmo papel que a m oeda-vu dos neoclssicos, no
que diz respeito aos dois prim eiros sectores. E la apenas um
meio de circulao. M as n o tocante ao terceiro sector, e
apenas nesse caso, a m oeda serve de m eio de reserva, na
m edida em que os capitalistas entesouram a su a mais-valia
lquida, com prando ouro (a m oeda num errio). O que de

136

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

q u alq u er form a im porta n o tar que o m odelo dos preos de


produo fundam entalm ente estabelecido em term os reais
e que o facto de se considerar o ouro com o m oeda no faria
m ais que m onetarizar este m odelo, sem lhe p ertu rb a r as pro
priedades, como nos neoclssicos. O s preos esto assim pre
sentes na relao de troca real e asseguram um papel de repar
tio do excedente, entre os capitalistas a urna nica taxa, a
taxa de lucro em concorrncia sobre o m ontante de capital
que cada um d e t m 23.
Vemos, desta form a, com o, a p a rtir de hipteses atribu
das a M arx, nom eadam ente as respeitantes troca M M 24
e verificada a perequao da taxa de lucro, hipteses estas
que, p o r agora, no discutirem os, se chega a um m odelo de
equilibrio com certas afinidades com o esquem a de equilibrio
geral, mas que se distingue deste pelo seguinte: capital e tra
balho so considerados inputs e o num errio deve ser produ
zido sob certas condies, possuindo um preo igual ao seu
valor. N este sentido podem os afirm ar que nos situam os m uito
m ais p erto d e um a lgica clssica do que neoclssica.
b)

D eterm inao ricardiana da taxa de lucro

E sta concluso encontra-se confirm ada nom eadam ente


atravs da segunda im plicao, que podem os re tira r deste
m odelo. U m a vez q u e p ara os neoclssicos a taxa de lucro era
determ inada pela produtividade m arginal do capital e em
M arx ela calculada a p a rtir do conjunto do capital avanado
(varivel e constante) e da taxa de explorao, podem os dedu
zir desta correco um a determ inao da taxa de lucro
independente da 3.a equao e, po rtan to , do capital avanado
no 3. sector. O sector p ro d u to r dos bens de luxo no p arti
cipa n a determ inao da taxa de lu c r o 25. A 3.a equao ser
vir apenas p ara a determ inao do preo dos bens de luxo.
N enhum a alterao nos m todos de produo, que afectam o
sector p ro d u to r dos bens de luxo, exerce influncia sobre a
taxa de lucro. P or esta razo, cham ar-lhes-em os mercadorias
no fu n d a m e n ta is26.
Poder-se-ia dem onstrar m atem aticam ente que, se divi
dssemos o sector i em dois subsectores: por um lado, a frac
o do capital constante (Ci), que necessria ao sector II

MARX E RICARDIANISMO

157

(produtor de bens operrios o u m elhor bens de salrio),


mais a fraco do cap ital necessrio ao sector i p ara que este
p roduza p ara o sector IX, e, por outro lado, o resto (C 2), ou
seja, 0 capital constante afectado ao sector m , mais os capi
tais constantes, que servem p ara p roduzir sem elhantes capi
tais para o sector n i , apenas as equaes representando a pro
duo de Ci e a de V determ inam a taxa de lucro. Pode-se
im ediatam ente deduzir que a taxa de lucro depende unica
m ente das condies de produo directas (equao V) e indi
rectas (equao Ci) das m ercadorias, que com pem o neces
srio reproduo da fora de trabalho. Estam os perante
um a concluso tipicam ente ricardiana. D este m odo, a correc
o de M arx parece conduzir a um a aproxim ao com R i
cardo. O problem a saber se esta aproxim ao no se encon
tra j contida nas hipteses que so atribudas a M arx. Mas
aqui reside um problem a que s m ais tarde abordarem os.
3.

O erro de von B ortkiew icz; sua correco e respectivas


im plicaes: a inutilidade da transformao

Em bora possa parecer paradoxal, pode-se aplicar a von


Bortkiew icz o mesm o tipo de crtica que este fez a M arx.
C ada um dos trs sectores form ado p o r agregados. No que
diz respeito ao sector 1, podem os dizer, por exem plo, que se
trata de um conjunto de bens de produo diferentes, logo
produzidos segundo diversas composies orgnicas. A com
posio orgnica do sector I, tal com o aparece, no mais
do que um a com posio orgnica mdia. A p a rtir do m o
m ento em que se consideram k com posies orgnicas no
sector I, no se pode aplicar p ara o capital constante um
coeficiente de transform ao x nico. O mesmo se passa em
relao aos outros sectores. C onsiderar apenas um coeficiente
de transform ao p ara cada sector considerar, com efeito,
que as diversas m ercadorias, que constituem , por exem plo, o
capital constante, so trocadas pelo seu valor, enquanto para
as pro d u zir so necessrias diferentes composies orgnicas.
fcil aperceberm o-nos do exposto, atravs de um simples
exem plo: sejam dois bens de p roduo Ci e C2. Se lhes apli
cam os o coeficiente de transform ao x, terem os C 1X /C 2X.
A relao de troca entre estes dois bens de p ro duo

158

SOBRE O VALOR *ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

C1X/C2X ou seja C1/C2. Estam os claram ente em presena de


um a troca em valor e no em preos de produo.
, pois, necessrio desagregar cada um dos sectores e
aplicar a cada elem ento que os com pe um coeficiente de
transform ao p articular. preciso, portanto, prosseguir a
correco de von Bortkiew icz e no nos lim itarm os aos agre
gados representados por cada um dos sectores, sob pena de
incorrerm os no mesmo erro que nos propom os corrigir.
-nos, pois, necessrio estabelecer um a equao de pre
os a p a rtir do valor e recorrendo a coeficientes de trans
form ao a d e te rm in a r p ara cada m ercadoria, q u er esta
seja um bem de produo, um bem de consum o ou um bem
de luxo. Cada m ercadoria, num esquem a em term os de valor,
observm os considerada em unidades de trabalho.
Seja Lij a quantidade de trabalho incorporado na m ercadoria
j necessria produo da m ercadoria i. Terem os:
(Liipi + L 12P2 + Li 3p 3 + ...) (1 + r ) = Lipi

( L n t p i

L m

p 2

L n 3 p 3

. . . )

(1

r)

L n p n

O bterem os, portanto, k equaes p ara o capital cons


tante, b p ara o capital varivel e m p ara a m ais-valia, ou seja,
k + b + m = n equaes. Tem os n coeficientes a determ inar
(pi ... pn) e a taxa de lucro r . Tem os n + 1 incgnitas.
Podem os, pois, passar dos valores representados em uni
dades de trabalho aos preos de produo, se to m a m o s
um coeficiente, seja pn = 1. Assim, podem os passar dos
valores aos preos, m antendo a m esm a problem tica definida
p o r von Bortkiew icz e elim inando as insuficiencias (os erros)
do seu prprio modelo.
E sta desagregao, se na realidade torn a o m odelo mais
coerente, significa igualm ente que no necessrio recorrer
aos valores e, portanto, teora do valor e da explorao. Por
outras palavras, podem os, a p a rtir deste sistem a de equaes,

MARX E RICARDIANISMO

139

estabelecer m ediatam ente um sistem a de preos, sem que


seja preciso conhecer previam ente os valores. Basta substituir
as unidades de trabalho (os valores de troca) correspondentes
a cada m ercadoria p o r unidade de outro tipo qualquer, quer
sejam os pesos, os com prim entos27, etc ! As m ercadorias
podem , pois, ser representadas p o r quantidades fsicas quais
quer, susceptveis de transform ao em preos de produo.
M ais concretam ente, poder-se-ia c o n sid e ra r 28 que os
Lijpj do sistem a de equaes so as somas pagas pelos inputs,
e que, deste m odo, estes podem ser substituidos por quanti
dades fsicas, que m ultiplicam o respectivo preo. O btera
mos assim directam ente um sistem a de preos, sem que fosse
necessrio fazer referncia nem aos valores, nem aos pesos,
nem aos com prim entos.
Se m antiverm os as hipteses de p artid a devidas a M arx,
a transform ao dos valores em preos de produo leva
dos ao extrem o term ina na p r p ria negao do problem a
de transform ao. E sta transform ao deixa de ser pertinente,
um a vez perdido o seu objecto: o valor e, com ele, a explo
rao.
Resum am os: de en tre as hipteses que consideram os,
duas aparecem com o deveras im portantes. A prim eira consi
dera que a perequao das taxas de lucro verificada, logo
que se realiza. A segunda considera que as m ercadorias so
trocadas por m ercadorias. D a prim eira deduz-se um sistema
em equilbrio. D a segunda deduz-se que este equilbrio' se
efectua em term os reais e q u e necessrio en co n trar um
num errio.
D estas duas concluses se deduz a no pertinncia do
problem a da transform ao. Pode-se proceder transform a
o inversa. Podem -se ignorar os valores e estabelecer directa
m ente um sistem a de preos de produo.
Seco

2.

O prolongam ento das crticas: o m odelo de Sraffa

Introduo
Estas duas hipteses existem na anlise ricardiana e
desem penham um papel fundam ental.

140

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

A anlise do valor con fu n d id a com a dos preos de


produo. O problem a em aberto o da m edida do valor.
Como as m ercadorias no se trocam exactam ente na propor
o do trabalho nelas incorporado, deduzem-se duas coisas:
que existe necessariam ente um a nova causa que
determ ina as variaes observadas no valor relativo das m er
cadorias. E sta causa, que se acresce soma de trabalho con
sagrado p roduo das m ercadorias, a elevao ou o decrs
cim o do valor do tra b a lh o 29 (trata-se do salrio real). Assim
colocado, o problem a torna-se sim ples, sendo apenas com
plexa a sua expresso. D ado que se trata de m edir os valores
e que a variao do salrio influi nesta m edida, necessrio
um num errio que possa desem penhar um a funo de padro.
H que, portanto, encontrar um num errio com a qualidade
de n o ser afectado pelas alteraes Observadas na repar
tio dos rendim entos, de tal m odo que se possa saber com
exactido o efeito das variaes dos salrios sobre o valor das
m ercadorias. O objecto da anlise neo-ricardiana vai, pois,
ser a form a deste p ad ro invarivel de valores.
A teoria dos preos de produo tem por objectivo
m edir estes preos. N o tem p o r fim estabelecer um a ligao
en tre a m edida dos preos e um a teoria da explorao. Este
ponto de simples com preenso. R icardo confunde valor do
trabalho e valor da fora de trabalho. N o podendo, pois,
analisar a explorao e, deste m odo, a origem do lucro. P or
que o lucro verificado, no sendo um m ero disfarce da
m ais-valia, a transform ao dos valores em preos de produ
o deixa de ter fundam ento. N o tem razo de ser. Temos,
po rtan to , um a teoria do valor-preo de p roduo, que no
est ligada a um a teoria da explorao. M as, na m edida em
que existe um a nova causa, alm da q uantidade de trab a
lho que determ ina o valor da m ercadoria, podem os deduzir
ao form alizarm os o m odelo, como o far S rappa, que os pre
os apenas correspondem s quantidades de trabalho, quando
a taxa de lucro nula. E chegam os assim ao paradoxo se
guinte: podem-se estabelecer directam ente preos de produ
o, a p a rtir das hipteses antes citadas. Estes preos s cor
respondem s quantidades de trabalho, quando a explorao,

MAKX E RICARDIANISMO

141

teoricam ente n u la, perde, com efeito, a sua p r p ria base de


existncia! D aqui se extrai que a teoria de M arx apenas seria
vlida, no caso de no haver explorao e, portanto, como em
A. Sm ith, p ara as sociedades prim itivas nas quais a fora de
trabalho no um a m ercadoria. Deste m odo, no colocando
partid a a ligao en tre teoria dos preos e teoria da explo
rao, chega-se de facto negao da validade desta ltim a.
P artin d o da hiptese de que a taxa de lucro no nula,
vi teoria da explorao no ser necessria elaborao da
teoria dos preos de produo, ainda que p ara o prprio
M arx esta ltim a tivesse, entre outros, o objectivo de mostrr
o fundam ento do carcter de classe dos capitalistas.
Estas concluses so tanto m ais interessantes, quanto
encontram a sua origem em hipteses frequentem ente atribu
das a M arx e que serviram p ara o corrigir. So ainda im por
tantes, porque encontram a sua origem igualm ente em hip
teses, que so aceites p o r num erosos m arxistas ou m arxizantes (M eek, D obb, M edio, e tc .) 30.
o que irem os analisar atravs dos trabalhos de Piero
Sraffa.
T rata-se de um m odelo de produo diferente dos
modelos neoclssicos. As m ercadorias servem p ara produzir
m ercadorias. So, pois, inputs e produtos. So necessrias,
p o r exem plo, as quantidades A a da m ercadoria A, Ba da
m ercadoria B, etc. p ara p roduzir um a dada q u antidade da
m ercadoria A.
As m ercadorias trocam-se p o r m ercadorias. O sal
rio, po r exem plo, representa um a quantidade de m ercadorias.
A taxa de lucro igual em todos os ram os.
So dadas as com binaes produtivas e as quantida
des produzidas.
O raciocnio efectua-se em diversas fases. N a p ri
m eira, considera-se que no existe excedente; na segunda,
que existe e que afectada unicam ente aos lucros; n a ter
ceira, que afectado parcialm ente aos salrios; na quarta,
determ ina-se o padro invarivel dos valores; na quinta, final
m ente, dem onstra-se que poderam os prescindir de calcular
este padro. Vam os analisar estas cinco fases.

142

A.

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

Primeira fase: N o existe excedente

N o existe excedente. Podem os, po rtanto, escrever o


seguinte sistem a de equaes.
A aPa + BaPb + ................................K aP* = A a
A bPa + BbPb + ...............................K P k = BPb
A ,Ja + BKPb + ..............................K J>k = KPk
Temos k equaes e k incgnitas (os preos p a, ... pk).
Como nao existe excedente, o sistema reproduz-se de form a
idntica. Terem os necessariam ente:
A a + A D + ........ A k = A; Bo + B +

Bk = B;

etc.

A soma dos m em bros da equao da esquerda igual


dos da direita. H , no entanto, um a equao a m ais, na m e
d id a em que pode ser deduzida das outras. Existem pois
k 1 equaes. Se considerarm os o preo de um a q u alquer
m ercadoria como numerrio, o sistem a pode ser resolvido..
N ota: O salrio corresponde a q ualquer m ercadoria.
O trabalho (e o seu salrio), representando um a m ercadoria
A ou B ou C , situa-se ao nvel de todas as outras m ercado
rias. um input e um p ro d u to com o os outros. T rata-se, por
tanto, de um a troca M M 31.
B.

Segunda fase: Econom ia com excedente

Existe um excedente que se torn a necessrio repartir..


Neste ponto intervm a hiptese central da perequao da
taxa de lucro.
Existncia de um excedente significa que no possvel,
adicionar as colunas p ara obter as linhas (Aa + Ab + ...
A k ^ A). Existem , pois, k equaes face a k -1 incgni
tas, sendo r a taxa de lucro. A taxa de lucro , pois, determ i
nad a ao m esm o tem po que os preos 32.

MARX E RICARDIANISMO

143

Nota: A qui deparam os com urna crtica que havam os


feito aos tericos neoclssicos: p ara conhecer os preos,
necessrio ter um a varivel da repartio. Os prim eiros no
podem determ inar a segunda.
C. Terceira fase: N ovas hipteses acerca do salrio
M odificam os a hiptese respeitante ao salrio. N o m ais
o considerarem os com o a quantidade de m ercadorias, que
assegura estritam ente a reproduo fsica do indivduo. Ele
pode agora variar. Sraffa considera que o excedente orodilzido pode beneficiar os trabalhadores. O salrio , pois, con
siderado como pago post factum , o u seja, um a vez obtido, o
excedente e com um a parcela deste excedente. Este divide-se,
portanto, em lucro e salrio. Pressupe-se que o salrio
com posto unicam ente de bens de luxo (ou de produtos no
fundam entais). Segundo a definio que j avanm os, isto
significa que o preo destes bens que com pem o salrio
se depender dos preos e d as quantidades dos meios de
produo necessrios p ara os o b t e r no actua sobre os
preos dos meios de p ro d u o 33. D este m odo, as inovaes
nos m todos d e produo destinados produo de bens de
luxo, se no actuam sobre o preo dos outros bens, tam bm
o no fazem directam ente em relao taxa de lu c ro 34.
Os bens de luxo, n o sendo m eios de produo relati
vam ente aos o u tro s bens, no surgem juntam ente com estes
ltim o s 35.
Tem os k equaes e k 1 preos, ainda faltando deter
m inar a taxa de lucro e o salrio, o u seja, k + 1 incgnitas.
Podem os m udar de num errio e considerar que tom am os o
rendim ento nacional, ou seja, o que resta aps terem sido
substitudas todas as m ercadorias utilizadas na produo de ou
tras m ercadorias, com o num errio. Terem os que determ inar k
preos e as duas variveis da repartio (k + 2 incgnitas).
Mas terem os um a equao suplem entar, se supuserm os que
este num errio igual a 1 36. Finalm ente, o modelo no pode
ser determ inado, dado que existe um a incgnita a m ais, rela
tivam ente s equaes (k + 2 incgnitas contra k + 1 equa
es). necessrio, portanto, fixarm os um a varivel da rep ar
tio. Sraffa escolhe p ro v iso riam en te o salrio. O sis-

144

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

tem a pode, desde logo, ser determ inado, m as, contrariam ente
ao sistem a neoclssico, ele aberto, sendo o salrio um a vari
vel exgena.
N ota: As hipteses form uladas p o r Sraffa no so esco
lhidas ao acaso; so absolutam ente necessrias ao seu modelo.
T al acontece com as duas hipteses principais respeitantes ao
salrio.
O salrio pago post factum , o u seja, aps a obteno
do excedente e com p arte deste. N este sentido, esta hiptese
diferencia-se no fundam ental da interpretao m arxista, se
gundo a qual o salrio corresponde a um avano de capital
e significa um a transform ao do dinheiro em capital-dinheiro.
D e qualq u er m odo, colocar esta hiptese perm ite isolar a
m assa salarial (Lw) dos meios de produo. N o a considerar
significa a contrario que o salrio faz parte dos meios
de produo. O ra, como o problem a central ser analisar o
efeito de um a variao do salrio sobre os preos de produo,
se no o isolarm os destes, tal querer necessariamente dizer
que os meios de pro d u o se m odificam e, portanto, os m
todos de pro d u o foram alterados. O ra o sistema de preos
q u e estabelecem os corresponde a um e um s conjunto de
m todos de produo que supom os dado e estvel, j que con
sideram os dados os A ., B., etc. Se o salrio varia, pelo me
nos um m eio de produo tam bm se altera. A este novo
conjunto de m todos de produo corresponder u m outro
sistema de preos, independente do precedente.
P ara analisar o efeito de um a variao de salrio sobre
os preos, necessrio, pois, considerar que os preos que se
m odificam correspondem ao m esm o conjunto de m todos de
produo. A m odificao dos preos ser, pois, deduzida de
um sistem a de preos previam ente conhecido, correspondente,
a um dado conjunto de m todos de produo. O s novos pre
os no sero independentes dos anteriores, resultando a sua
m odificao da alterao do salrio. O salrio no deve, pois,
ser tom ado com o fazendo parte dos m todos de produo, a
fim de que a sua alterao no os m odifique. D ever ser iso
lado e considerar-se- com o pago post factum , sobre o exce
dente. N o se trata, pois, de um a hiptese neutra. vital

MAEX E RICARDIANISMO

145

p ara o objectivo de Sraffa, ou seja, p a ra analisar e m edir os


preos, quando a repartio dos rendim entos se m odifica.
A segunda hiptese sobre os salrios diz respeito aos
bens no fundam entais (bens de luxo). Sraffa justifica se
bem que lev em en te que, sendo o salrio varivel nos dias
de hoje, a p arte correspondente estrita subsistncia perde
o seu peso relativo e, deste modo, possvel, ao nvel terico,
considerar que o salrio integralm ente form ado p o r bens
de luxo !
T al como a anterior hiptese, esta absolutam ente ne
cessria a Sraffa. Com efeito, supunham os que os salrios
so compostos p o r bens fundam entais, como o fazem R icardo
e M arx. Q ualq u er m odificao no preo destes bens compo
nentes do salrio influir por definio nos preos dos
outros bens fundam entais, que constituem os m eios de pro
duo. Terem os ento um a m odificao no lado esquerdo
(os meios de p roduo), sem que seja necessrio m odificar
o salrio re a l37. E, se supuserm os que o salrio varia, a m odi
ficao nos preos dos meios de p roduo resultar de um a
dupla causa, a m odificao da repartio dos rendim entos e
a m odificao dos preos. Ser claram ente im possvel isolar
o efeito da variao da repartio dos rendim entos sobre os
preos e, portanto, m edir estes ltim os.
Estas duas hipteses so essenciais p ara o estudo de
Sraffa. o que vamos ver com m ais rigor, analisando o
padro invarivel construdo por ele.

D.

Quarta fase: O s efeitos de um a variao do salrio sobre


os preos

Os m todos de produo n o se m odificam , bem como as


quantidades produzidas. O salrio v a r ia 38. Propom o-nos
analisar os efeitos desta variao sobre a taxa de lucro e sobre
o preo das m ercadorias, ficando en ten d id o que a taxa de
lucro se supe sem pre idntica em todos os ramos (hiptese
de perequao das taxas).

146

a)

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

R am os com dfice e ramos com excedente

As m ercadorias diferenciam -se um as das outras pelos


m todos de produo, que foi necessrio utilizar para as pro
duzir. A lgum as contm m ais trabalho que o utras e inversa
m ente. Como as m ercadorias necessrias produo de outras
m ercadorias contm elas prprias diferentes quantidades de
trab alh o em relao aos meios de produo, que tam bm
preciso p roduzir, o problem a adquire um a aparente com ple
xidade que podem os rep resen tar esquem aticam ente:
M ercadoria A

M ercadoria B

A taxa de lucro , p o r suposio, a m esm a em todos os


ram os. Aps um a variao no salrio, a taxa de lucro elevar-se- o u baixar. D ado que as m ercadorias contm diferentes
qu antidades de trab alh o proporcionalm ente aos respectivos
meios de produo, o mesm o se verificando para estes lti
mos (so, na realidade, m ercadorias, m as vistas sob o lado
input), a m anuteno de um a taxa de lucro igual em todos os
ram os exigir um a adaptao dos preos das m ercadorias.
Com efeito, considerem os um caso simples. D uas m erca
dorias, A e B, carecem , p ara a sua produo, de diferentes
quantidades de trabalho, em relao aos seus meios de pro
duo. A reduo do salrio perm ite um a reduo da taxa de
lucro, m as, afectando Lw , ela req u er p a ra os lucros um a frac
o do excedente proporcional quantidade de trabalho (L)
em cada ram o. U m a vez que estas quantidades de trabalho
so diferentes, os lucros suplem entares supervenientes tam
bm o sero. As taxas de lucro finais no sero necessaria
m ente iguais. O s ram os com u m a fo rte percentagem d e tra

MARX E RICARDIANISMO

147

balho vero as respectivas taxas de lucro elevar-ise e inver


sam ente. P ara que as taxas de lucro sejam iguais, preciso
que o preo das m ercadorias, que contm m uito trabalho,
baixe (ramos com excedente) e que, inversam ente, o preo
das m ercadorias, incorporando pouco trabalho, se eleve (ramos
com dfice). As taxas de lucro podero ento ser iguais e os
ram os com dfice podero rem unerar os seus meios de pro
duo taxa uniform e de lucro, graas ao decrscimo dos
preos das m ercadorias dos ram os excedentrios.
D estacam os, portanto, dois efeitos de um a baixa do
salrio:

dw -l

1) dpe t
2) dpd i

Como as m ercadorias se trocam p o r m ercadorias, dif


cil sab er se, a seguir a um a variao do salrio, a m odifica
o do preo relativo (preo da m ercadoria A em relao
m ercadoria B) resulta em p articu lar de um a m odificao no
preo da m ercadoria A ou da m ercadoria B. T orna-se, pois,
necessrio possuir um num errio que possa ser um padro
invarivel de valores. A penas um num errio com a qualidade
de ser insensvel a um a variao do salrio perm itir m edir o
efeito de um a m odificao da repartio dos rendim entos
sobre o preo desta ou daquela m ercadoria.
Este p ad ro tanto m ais necessrio q uanto igualm ente
preciso te r em conta os efeitos de urna variao do salrio
sobre os preos das m ercadorias inputs, sobre o p reo das
m ercadorias inputs necessrias p ara produzir esses inputs, etc.
R esulta desta considerao dos inputs que um ram o aparen
tem ente com ffice poderia utilizar meios de produo com
postos de inputs pertencentes a ram os excedentrios, os quais
poderiam perfeitam ente pertencer a ram os deficitrios, etc.
Pode-se facilm ente conceber que, em funo destas pro p o r
es diversas en tre trab alh o e meios de p roduo, afectando
tanto os inputs com o os inputs destes inputs (e assim sucessi
vam ente), o preo relativo de duas m ercadorias pode variar
em sentido oposto ao que seria de esperar, observando apenas

148

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA TIMA CRTICA

as propores aparentes entre trabalho e meios de produo.


A necessidade de o b ter um pad ro capaz de m edir o efeito
total de um a variao do salrio sobre os preos , portanto,
absolutam ente im prescindvel. Este padro ser o novo nume
rrio.

Nota: A igualizao das taxas de lucro desem penha um


papel fundam ental. D a resulta que, em funo da existncia
de ram os com excedente e de outros com dfice, haja redu
es ou elevaes de preo. A necessidade de um padro in
varivel de valores fruto d a necessidade de m edir estas
elevaes e redues. Ora no se pe a questo de saber por
que processos as taxas de lucro se igualam. Supe-se que so
iguais, p ara qualq u er nvel da taxa. Poder-se-ia dem onstrar
que o m odelo de Sraffa no pode explicar esta igualizao.
No podem os passar de um sistem a no qual as taxas de lucro
seriam diferentes (sem atender a que problem tico cons
tru ir um pad ro invarivel de valores neste caso) p a ra um
sistem a em que as taxas de lucro so iguais, pois que a con
corrncia significa que as quantidades produzidas se m odi
ficam e que, neste caso, estam os em presena de dois siste
mas diferentes, cada um com seu padro, no podendo, por
tanto, ser com parados. Eis a razo pela qual a igualizao
das taxas de lucro um dado e existe urna recusa em forne
cer qualquer elemento explicativo. R eside aqui um a .sria
lim itao aos trabalhos de Sraffa.
b) A construo de um padro invarivel de valores: O que
acabam os de dizer im plica que este padro deve possuir um a
qualidade p articular. preciso que a proporo entre trab a
lho e meios de produo seja ta l que no haja dfice nem
excedente; caso contrrio, verificar-se-ia um a m odificao no
seu preo. igualm ente necessrio, e p o r idntica razo, que
esta proporo de equilbrio (cham ada tam bm crtica)
seja respeitada a m ontante em todas as sucessivas fases e no
tocante aos meios de produo. Como no fcil crer que
exista um a m ercadoria tendo estas qualidades, necessrio
i
construi-la.
E sta m ercadoria ser com posta (da o nom e de m erca
doria com posta) de um conjunto de outras, em propores

MAEX E RICARDIANISMO

149

a determ inar. O sistem a, que perm ite o b ter esta m ercadoria


com posta, chama-se sistema padro. extrado do sistema
concreto.
As m odalidades da sua construo so sim ples. Esco
lhem-se fraces das equaes 'do sistema real, de tal m odo
que o sistema padro utilize as m ercadorias inputs nas m es
mas propores que os produtos que so o b tid o s39. Como a
reduo, a p a rtir do sistema real, significa que o conjunto do
trabalho no utilizado, m ultiplica-se o sistem a obtido por
um m ultiplicador, de tal m odo que o conjunto do trabalho
seja aplicado. O sistem a obtido o sistem a padro. O produto
lquido (ou rendim ento nacional) deste sistem a pode agora
servir de unidade da m ercadoria padro, um a vez que ele
tem as mesmas qualidades que o sistema padro. O produto
lquido padro serve, po rtan to , de n u m e r rio 40.
Q uando o salrio m edido em bem padro se eleva,
as m ercadorias (includas no sistema padro), que contm
pouco trabalho, vem o seu preo descer, e inversam ente.
M as a construo proporcional do sistem a padro im plica
necessariam ente que as m odificaes se com pensem . Q preo
da m ercadoria com posta padro no se m odifica.
D esta construo podem os deduzir duas consequncias:

A relao entre o produto lquido e os m eios de pro


duo (relao padro) sem pre constante, p ara qualquer
variao do salrio. T rata-se aqui de um a diferena funda
m ental do sistem a real, dado que neste um a variao do
salrio afectava directam ente os preos dos meios de pro d u
o e do p roduto lquido, sem q u e pudssem os saber se o
num erador variava mais ou menos que o denom inador. A va
riao do salrio no agia sobre a relao padro, dado que
tanto o n um erador como o denom inador, se bem que cada um
seja com posto p o r m ercadorias heterogneas, so, de facto,
quantidades da m esm a m ercadoria com posta. N o h, por
tanto, necessidade de os converter em preos, a fim de os
com parar e, se acaso efectussemos esta converso m ultipli
cando cada um a das m ercadorias sim ples pelo seu preo, a
relao, em term os de preo, seria a m esm a que em term os
de quantidades. independente de qualq u er m odificao na
repartio dos rendim entos.

150

SOBRE O VALOE ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

Podem os estabelecer agora um a relao linear entre


o salrio e a taxa de lucro, am bos expressos em um bem
p ad ro . Seja, pois, R a relao padro. Esta relao igual
ao p ro d u to lquido S sobre os m eios de produo (M ). A taxa
de lucro r igual ao lucro (P), sobre os m eios de produo,
P /M
o u seja, P /M . Poderem os escrever -------= P /S ou ainda
S /M
r
P /S = . Como o p roduto lquido S tom ado com o uniR
dade, temos P = 1 w , onde w representa a parte dos sal
rios. Terem os, p o rtan to , a relao:
r / R = 1 w ou seja r = R (1 w)
A relao entre a taxa de lucro e a p arte dos salrios ,
pois, linear, no m bito do -sistema p a d r o 41. Esta relao
independente das m udanas de preo p o r razes anlogas s
desenvolvidas anteriorm ente. A taxa de lucro n o sistem a
p ad ro aparece assim como- um a relao entre quantidades
de m ercadorias, sem considerao dos respectivos p re o s.42
Estas duas concluses constituem a pedra angular do
ataque neocam bridgeano con tra o sistem a neoclssico. M os
tram que no possvel estabelecer um a relao linear entre
o salrio e a taxa de lucro, que no possvel o b te r uma
taxa de lucro independente dos preos, logo, de um a varivel
da repartio, a m enos que se considere como num errio o
produto lquido padro. O ra, a escolha de tal num errio ne
cessita que se construa o sistema padro e consequentem ente
que seja dada um a varivel da repartio. Sem elhante esco
lha conduz, no entanto, negao do prprio objecto da
teoria do valor neoclssica, um a vez que esta assume como
objectivo a determ inao tanto da taxa de salrio como da
taxa de lucro. D a que a determ inao da repartio dos ren
dim entos, segundo as leis neoclssicas, caia necessariam ente
num am ontoado de incoerncias, como vimos atrs.
c) A aplicao do sistem a real: O sistem a real d origem
ao sistem a p ad ro . Este encontra a raiz no sistem a real tal

MARX E RICARDIANISMO

151

como o definim os. O s dois sistemas com preendem as mesmas


equaes fundam entais, variando apenas as propores. A re
lao r = R (1 w), que obtivem os p ara o sistema padro,
, pois, necessariam ente vlida p ara o sistem a real, na condi
o de o salrio perm anecer expresso em m ercadoria padro.
P or outras palavras: a taxa de lucro r ser idntica em ambos
os sistemas, q u er seja expressa como um a relao q u an tita
tiva no sistem a padro o u em valor n o sistem a real, sendo o
salrio expresso n o bem padro.
U m exem plo num rico e um esquem a vo-nos perm itir
colocar em m aior relevo esta correspondncia en tre os dois
sistem as. Os dois so diferentes, se bem que um seja um a
em anao do outro. N um , as propores, en tre os produtos
e os factores, so tais, que a relao padro (produto lquido
sobre meios de produo) perm anece constante, qu alq u er que
seja a m odificao no salrio. N o sistem a real, a relao, entre
o pro d u to lquido e os m eios de prod u o , no pode ser
constante.
Se supuserm os que a relao padro de 20 p o r cento
e que a p arte do rendim ento lquido (ou produto lquido)
p ad ro de trs quartos, a taxa de lucro de 5 p o r cento. Se
deduzirm os do sistem a real o equivalente dos salrios no
rendim ento lquido padro, a p a rte dos lucros, que resta nos
dois casos, n o pod er corresponder e no poder originar
a m esm a taxa de lucro, dado que num caso a relao, entre
o produto lquido e os meios de produo, constante e no
outro no o . N o poderem os, pois, ter 5 por cen to como
taxa de lucro n o sistem a re a l... a m enos que os preos do
sistem a real possam v ariar de tal m odo que as m ercadorias que
constituem esta relao sejam expressas em m ercadoria padro
(o num errio).

w
rendim ento lq u id o padro

PREO

4--------------------------- >
PREO

rendim ento real

152

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

Basta, pois, que os lucros, no sistema real, sejam expres


sos em preos tais, que o valor destes lucros, sobre o valor
dos meios de produo, conduza a um a taxa de lucro de 5
por cento.
R esum am os: a relao linear, en tre o salrio e a taxa de
lucro no vlida n o sistem a real.
-o, no entanto, no sistema padro. P ara que ela seja
igualm ente vlida no sistema real, necessrio que o salrio
seja expresso em m ercadoria p a d r o 43 e, deste m odo, que o
num errio seja este pad ro especfico.
Se o salrio v ariar, podem os agora m edir com facilidade
o efeito desta alterao sobre os preos de produo das m er
cadorias. Suponham os que o salrio aum enta. A taxa de
lucro b aixar, segundo a relao linear anteriorm ente esta
belecida. E sta reduo da taxa de lucro, acom panhada pela
sua perequao em todos os ram os da produo, exigir um a
m odificao nos preos de produo expressos no bem padro.
Com o, por construo, o bem pad ro um a m edida invari
vel de valores, pode-se deduzir que esta m odificao dos pre
os de produo tem como n ica origem a variao dos
salrios.
Finalm ente, se encontrm os um p ad ro invarivel de
valores e podem os m edir o efeito de um a variao da rep ar
tio dos rendim entos sobre o preo de produo, neces
srio que construam os o sistem a p adro, sendo esta operao
assaz com plexa. O objectivo da fase seguinte ser precisa^
m ente analisar as condies, que perm item evitar esta cons
truo.

E.

Q uinta fase: E m busca de u m novo padro que perm ita


evitar a construo do sistem a padro

A relao, que acabam os de estabelecer, fundam ental.


Ela indica a contrario que, se for verificada no sis
tem a real, ento os preos das m ercadorias e do salrio sero
necessariam ente expressos em bem padro. V ai perm itir-nos
m edir os preos, sem que seja preciso recorrerm os constru

MARX E RICARDIANISMO

153

o do sistema p adro. Pode-se com efeito estabelecer esta


relao de o u tra m aneira, ou seja:
r = R (1 w)

(r R)
Supe-se que L, trabalho gasto num ano, igual uni1

dade. O lado esquerdo p o rtan to igual a 1 /w L . Exw


prim e, segundo Sraffa, em bora os term os nos apaream m al
escolhidos, a quantidade de trabalho, que se pode com prar
com o produto lquido padro. fcil verificar que esta
quantidade de trabalho varivel. Aumenta, quando o sal
rio baixa e cresce quando cresce a taxa de lucro. Esta q u an
tidade varivel de trabalho pode constituir um a nova unidade
de m edida. Os preos podem , pois, ser expressos em term os
de quantidade varivel de trabalho, em vez de o serem em
produto lquido padro. A vantagem desta nova definio
que ela constitui a prim eira fase n o sentido de exprim ir os
preos num padro invarivel de valor, sem que tenhamos que
construir o sistema padro. T rata-se precisam ente de um a pri
m eira fase. Para conhecer a quantidade varivel de trabalho
preciso conhecer o salrio. O ra, este expresso em m erca
doria padro, ou seja, em produto lquido padro. P ara evitar
totalm ente a construo do sistema padro, deve-se modificar
um a das hipteses do modelo respeitantes ao salrio. Vamos
supor tam bm que o salrio deixa de ser varivel indepen
dente. A taxa de lucro torna-se ento a varivel independente,
dado que o m odelo deve necessariam ente ser aberto para
um a varivel da repartio. Irem os supor, portanto, que a
taxa de lucro dadaH, m esmo antes de os preos serem
fixados.
O btem os um num errio que substitui as funes do bem
padro, em virtude da relao que estabelecem os. Este num e
rrio a quantidade varivel de trabalho. N o tem os neces
sidade de construir o sistem a p adro, na condio todavia de
considerarm os a taxa de lucro como varivel independente.

154

SOBRE O VALOR - ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

D esta construo podem os deduzir que a quantidade de tra


balho assum ir um valor unitrio, quando a taxa de lucro
for nula e um valor infinito, quando a taxa de lucro tender
p ara R (excedente sobre meios de produo). Podem os, desde
logo, dem onstrar facilm ente que os preos das m ercadorias,
expressos neste novo p ad ro , correspondem quantidade de
trabalho gasta no passado e actualm ente, p ara p ro duzir estas
m ercadorias, quando a taxa de lucro for nula. sobre este
ponto q u e nos iremos d ebruar em seguida.
a)

A reduo a quantidades de trabalho de perodos


diferentes

O salrio e os preos so expressos na m ercadoria padro.


Sabemos que a equao de preo de um a m ercadoria se pode
escrever da seguinte m aneira:
(A aPa + BaPb +

+ K aPk> (1 + f) + LaW = A Pa

Podem os considerar que os inputs A, B ... K, necessrios


produo de A, so igualm ente produzidos, num perodo
anterior, p o r meios de produo e trabalho. O mesmo se passa
com estes meios de produo, etc. Podem os, desta form a,
substitu ir A, B, K pelas suas respectivas equaes, procedendo
de igual m odo oom os meios de produo e assim sucessiva
m ente. O ra, a m ercadoria input A foi produzida com o aux
lio de trabalho e de m ercadorias. Mas este trabalho e estas
m ercadorias foram gastos no perodo anterior. necessrio,
pois, actualiz-los, m ediante a aplicao de (1 + r)2. A m er
cadoria in p u t A ser, po rtan to , substituda por:
<A a P a +

B aPb -

K aP k > <* +

(1

r)

Podem os prosseguir este raciocnio e considerar que a


m ercadoria in p u t A, necessria p ara p ro d u zir a m ercadoria
input A, foi produzida dois perodos antes. O coeficiente m ul
tiplicad o r ser igual a (1 + r ) 2 e assim sucessivam ente, at
ao n sim o perodo.

MARX E RICAKDIANISMO

155

Igual raciocnio se pode tecer em relao a B, C ... K.


N o term o desta operao, obterem os a equao de periodiza
o para A:
Law + L a w (1 + r) ... + L an w (1 + r)n + ...

A pa

Q u an tid ad e
de trabalho
gasto inici
alm ente.

C om preende-se que esta reduo apenas possa fornecer


um a aproxim ao do preo de A, um a vez que faltam sempre
m ercadorias input p ara reduzir. Contudo, dem onstra-se
m atem aticam ente que o nm ero de perodos a considerar, para
obter um a b o a aproxim ao, depende da taxa de lucro.
Q uanto mais esta se aproxim a de R, mais elevado deve ser
aquele nm ero e inversam ente.
Pelo que atrs ficou exposto, sabemos q u e r = R
r
( 1 w), o u w = . Podem os substituir os salrios p o r
R
esta equao. O btem os assim:

( 1 ------- ) + L

Ap = L
a

al

( 1 ------- ) (1 + r)
R

+ L an ( 1 ) (1 + r ) n
R

Demonstra-.se m atem aticam ente que, q u an to m ais p r


ximo se encontra o trab alh o despendido, tanto m ais o seu
valor se reduz, quando a taxa de lucro aum enta e que, inver
sam ente, q uanto m ais afastado se encontra o trabalho des
pendido, tanto m ais cresce o seu valor, q u an d o a tax a de
lucro igualm ente se eleva.

156

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

b) Consideraes e <
concluso geral sobre a lei do valor e sua
pertinncia

Encontram os aqui o fundam ento da crtica dirigida


aos neoclssicos. Porque o efeito de um a variao da taxa
de lucro difere, consoante o trabalho tenha sido despendido
recentem ente ou no, a duas taxas de lucro distintas corres
ponde o m esm o valor p a ra a m ercadoria A. D e igual m odo,
duas m ercadorias diferentes, produzidas m ediante com bina
es produtivas diversas, poderiam te r o m esm o valor para
certas taxas de lu c r o 4S. N este ponto, reencontram os os pr
prios fundam entos da crtica in tern a, que havam os feito aos
neoclssicos46.
Paralelam ente, esta concluso seria susceptvel de
co n stru ir um a crtica in tern a de fu n d o s teorias do valor e
dos preos de produo de M arx, se efectivam ente aceitsse
mos com o pertencentes a M arx as hipteses que lhe so atri
budas.
'O produto lquido do sistem a padro pode ser substi
tudo por um a quan tid ad e varivel de trabalho, que com
preende desde logo a funo de padro invarivel de valo
res. Esta quantidade de trabalho varia, entre a unidade e o
infinito, quando a taxa de lucro oscila en tre zero e R. Q uando
a taxa de lucro nula, a q uantidade real de trabalho gasta
n a produo d o conjunto de m ercadorias, que, p o r hiptese,
igual a 1 , corresponde quantidade varivel de trabalho.
, pois, n atu ral que, neste caso particu lar, os valores (ou
preos de produo) das m ercadorias correspondam soma
de trabalho, vivo ou m orto, despendido.
A fim de evitar as confuses term inolgicas e os falsos
problem as a que poderiam conduzir, recordem os que, para
Sraffa, a questo d a transform ao dos valores em preos de
prod u o n o se coloca. C ontrariam ente a M arx, existe
desde o in c io identificao dos dois conceitos. O valor
de um a m ercadoria (ou o seu preo de produo) corresponde
soma de trab alh o despendido, quando a taxa de lucro
nula, e unicam ente neste caso extrem o.
Segundo M arx, a grandeza do valor de um a m ercadoria
corresponde q u antidade de trabalho [abstraco, social
m ente n ec e ss ria 47] p a ra a p roduzir. O preo de produo de

MARX E RICARDIANISMO

157

um a m ercadoria corresponde a esta q uantidade de trabalho,


qual se acrescenta ou subtrai a transferncia de mais-valia
social. A nvel global, a som a das mais-valias igual soma
dos lucros e a soma dos valores igual soma dos preos de
produo. D aqui se podem extrair duas concluses: a soma
dos preos de produo corresponde som a de trabalho (abs
traco, socialm ente necessria) gasto no conjunto dos ram os,
qualquer que seja a taxa de lucro; a explorao no um
fenm eno individual, que ope um cap italista a um trab alh a
dor, mas, sim, um fenm eno social, opondo um a classe a
o u tr a 48.
Mas a crtica ou correco dos trabalhos de M arx ,
um a vez aceites as hipteses que lhe so atribudas, conduz
negao da pertinncia do problem a do valor. Os preos de
produo podem ser determ inados independentem ente dos
valores e segundo as form as neo-ricardianas.
A concluso de Sraffa reveste-se, pois, de um a im por
tncia fundam ental. Com efeito, ou se corrige M arx, atravs
da via de von Bortkiew icz, ainda que aperfeioada, no se
afigurando til, neste caso, recorrer ao sistema em valor e
da explorao, ou se acrescentam correco de M arx
algumas hipteses com plem entares referentes nom eadam ente
aos salrios e chegamos ao sistema d e Sraffa. O ra, este sis
tem a apenas v alidaria a teoria do valor de M arx (e logo a
dos preos de produo a nvel global, j que a som a dos
valores igual dos preos de produo), no caso extrem o e
aberrante de a taxa de lucro ser nula. N esta hiptese, no se
trata com efeito de um a explorao n ula do tra b a lh o 49, mas
do prprio desaparecim ento da possibilidade de q ualquer
explorao. A teoria do valor de M arx encontra assim lim i
tado o seu cam po de validade apenas s econom ias prim itivas,
coincidindo, deste m odo, com a de S m ith 50.
Poder-se-ia im aginar que esta concluso tem p o r origem
a adaptao feita por S raffa de um a problem tica sm ithiana.
Sraffa adopta com efeito conscientem ente a teoria do
valor im posto de Sm ith, quando escolhe p ara padro a
quantidade varivel de trabalho, que o produto lquido pa
d ro perm ite com prar. Este procedim ento estaria, no en
tanto, errado, dado que poderam os chegar m esm a conclu

158

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

so, sem ad o p tar tal padro. Basta, com efeito, que conside
rem os a equao dos preos, exprim indo estes como a soma
de trabalho passado, e actual, p a ra que com preendam os o
que fioou dito.
Desde logo, poderam os p ensar que esta concluso seria
susceptvel de ter por base as consideraes de Sraffa sobre
o salrio pago post factum . T al apreciao seria m ais vlida,
m as no suficiente. A introduo das hipteses respeitantes
ao salrio necessria a Sraffa p ara construir um padro
invarivel de valores, como tivem os ocasio de observar. Mas
o fundam ento propriam ente dito da negao de qualquer pos
sibilidade de introduzir a explorao na determ inao dos
preos de produo advm em ltim a anlise corno alis
vim os no nosso estudo sobre as correces, de von Bortkiew icz e sua superao das hipteses respeitantes perequao das taxas de lucro, considerada sem pre realizada, e da
troca de m ercadorias por m ercadorias.
Pode-se, portanto, concluir que negar a explorao, ao
determ inar os preos de p roduo, um a consequncia lgica
das hipteses atribudas a M arx e que a reapario das con
cluses de tipo sm ithiano apenas a consequncia de hipte
ses suplem entares introduzidas com vista obteno de um
p ad ro invarivel de valores.
R esum o geral do captulo 1
Antes de abo rd ar a crtica das hipteses atribudas a
M arx e as concluses, que delas advm , impe-se um esforo
de sntese. Podem os resum ir os dois raciocnios, que desenvol
vem os, em dois quadros.
O prim eiro versa dedues de von Bortkiew icz e os seus
prolongam entos neo-ricardianos. O segundo quadro, ligeira
m ente diferente, integra, ao nvel dos seus objectivos, a an
lise da m edida do valor, quando o salrio varia. A brange,
portanto, os esforos de Sraffa.
1. quadro: A deduo de von B ortkiew icz. A prim eira
coluna indica as hipteses de base, a segunda os problem as
que se levantam e a terceira as concluses do m odelo.
2. quadro: A deduo de Sraffa. A apresentao ser
diferente, pois se trata de um a generalizao da problem tica

MARX E RICARDIANISMO

159

anterior. N a prim eira coluna, consideram os as hipteses segui


das da deduo; n a segunda, as hipteses suplem entares ne
cessrias obteno de um padro invarivel de valores, que
perm ita m edir o preo, quando se altera a repartio dos ren
dim entos e, p o r fim , na terceira, um resum o dos problem as
colocados, tanto pelas hipteses suplem entares, como pelas
concluses a que conduzem . Esta terceira coluna retom a por
tanto as principais consideraes que fizemos no fim de cada
um a das fases p o r que foi apresentada a questo.

QUADRO 1: A DEDUO D E V ON BORTKIEW ICZ

Hipteses
1.

2.
3.

diferentes
V e dadas
PJ
------ nica
V e dada
r nica.

4.

R eprodu
o sim ples

5.

M edida dos
valores em
unidades de
trabalho.

6. T roca

de
m ercado
rias por
m ercado
rias.

Problemas levantados

Concluses

a ) .N ecessidade
de Die 1, 2, 3 s e dado r,
um numerrio.
de 5 e 6.
b) Propriedades p ar I. P ossib ilid ad e d e um a
ticulares:
=
tran sform ao in v er
= 1
sa:
produzido
em
a te o ria da e x p lo ra
condies m
o no p ertin e n te.
dias.
II. D eterm in ao rica rc ) Correco do erro
dia n a d a ta x a de lu
de v.B. por um a
cro: o s ca p ita is des
d esa g reg a o do
tin ad os produo
modelo.
de bens de luxo (no
fu n d am en tais)
no
actuam sobre a ta x a
d e lucro.

III. D e (a ): preos de
equilbrio esta b eleci
dos em term os reais.
E ste s preos s o re
lativos. P oderiam ser
m o n eta rim d o s
por
recurso a um a m oeda-vu.

160

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CHT CA

Hipteses

Problemas levantados

Concluses
IV. D e (a ) e (b ): se
esta s duas condies
no s o respeitadas:
2 lucros
2 ma-i;S- valia.
5* valores zJ=. preos
donde resu lta o ca
rcter errado da te o
ria da explorao da
fora de trabalho.
V. D e (c ): D eterm ina
o directa dos pre
os de produo, sem
recorrer anlise do
valor. I n u t i l i d a d e
d e sta teo ria e da teo
ria da
explorao.
C a r cte r m e ta fsic o
do livro I.

QUADRO 2: A DEDUO D E SRAiFiFA


O b jectivo medir o preo, quando a rep artio s e m odifica.

Hriapcitoecsneisose
1. Combina
es produ
tiv a s
dadas
e diferentes.
2. Quantidade
dada de m er
cadorias pro
duzidas.

supHliepmetensteasres

Cesotnasseqnuovnacsiashipnotescaso
essendeo
s
e
r
e
m
r
e
s
p
e
i
t
a
d
a
sentido das concluses

MARX E RICARDIANISMO

Hriapcitoecsneisose

supHliepmetensteasres

161

eCsotnassseerqheuomvnacrsieashspiepintotaedsacesassoendoe
sentido das concluses

.3. T axa de lu
cro nica.
4. Salrio
co.

ni

5. M ercadoria
contra m er
cadoria.
6. U tilizao
im produtiva
dos lucros.
S em ex ce N ecessid ad e ide um I. O sialrio' q u an ti
num errio
qual
dade de m ercadoria
dente.
(cf. hiptese 5)
quer.
desenpenha o papel
de m eio de produo.
b ) Com e x ce 1. Determinao s i
dente :
m u ltn ea dos p re
sem
alterao
os e de u m a v a
rivel da rep arti
na
reparti
o.
o (r).

a)

2. N e c e s s i d a d e de
um
n u m e r r io
particular: o pro
duto lquido = 1.
O

de
salrio varia. 1. w pago post fa c- II. Im possibilidade
ob ter o
resu ltad o
t u m --------------- >
procurado, quando w
O sa l rio , p o rta n to ,
u n icam en te u m a
varia; se esta s hip
teses su plem entares
v a ri v e l da re p a r
no fo ssem resp eita
tio, e no a
das: os m eios de pro
produo.
duo alterar-se-iam ,
constitudo por
seria im p ossvel isobens de luxo.

162

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

Hriapcitoecsienisose

supHliepmteensteasres

Cesotnasseqnuovnacsiahsipnotesceassondoe
sesnetriedmo rdeasspeciotnacdlaussees
lar o efeito da varia
o da repartio
sobre os p reos e,
portanto, m edir estes
ltim os. Im p ossib ili
dade p ois de cons
truir um padro in
v arivel de valores.

2. E sco lh er um ou III. A g n ese d a peretro num errio.


quao no expli
(Construir um p a
cada. P a r a cada v a
dro in varivel de
riao
do salrio,
valores.
esta perequao rep roduz-se
in sta n ta
n eam ente.
3. P o d e-se d eixar de IV. So c o n f u n d i d o s
calcular o siste m a
preo de produo e
padro, se se e s
valor.
colher com o p a
dro a quantidade
vari v el que
o
produto l q u i d o
p erm ite comprar,
e, se considerar
m o s r com o v a
rivel independen
te, restan d o w co
m o varivel de
pendente.
4. C lculo dos p re V. [Desaparecim ento d as
os d e produo,
p o s s i b i l i a d e s de
com o som a d e tr a
ex istn cia da explo
balho p assado e
rao. A teoria do
v alor
teria
como
actualizado.
exclu sivo cam po de
validade as so cied a
des p rim itivas.

MARX E RICARDIANISMO

165

N otas
1 E sta s crticas con sistiam em dem onstrar a co n tra rio que
o ipreo de u m a m ercadoria era funo da sua escassez, logo da
utilidade m arginal. R ecordem os que, para os m arxistas, um a
obra-prima no um a m ercadoria um a v ez qu e no repro
d u tv e l m as sim um ,hem.
2 A crtica destes ltim os ser feita no capitulo 2.
i O cap ital dirige-se de sectores de baixa com posio or
g n ica -para secto res de com posio orgn ica m ais elevada.
4
Term os que definirem os em seguida, razo p e la qual os
colocam os entre parnteses.
s M arx u tiliza igu alm en te a expresso m etam orfose 'do
valor em preo de produo. V erem os m ais tarde que ela tem
a sua im portncia e que no por acaso que os crticos de
M arx a escam otearam . P ara serm os m ais concretos, deveram os
a crescen tar um p on to que todos o s que expem p osies de M arx
om item , ou seja, que os d iferentes perodos de rotao dos diver
sos cap itais conduzem igu alm en te a esta transform ao.
6 A explorao no provm do fa cto de c a p ita sta s se
apropriarem de todo o produto lquido (de am ortizaes) ou de
um a fraco, ainda que su b stan cial, deste. A explorao no
resu lta de um a m distribuio (m em relao a que norm a ? ),
m as do fa c to de a m ercadoria fora de trabalho, com prada pelo
seu valor, ise transform ar -na esfera de produo em cap ital
v a ri v e l, ou seja, por criar um v a lo r superior ao que custou.
^ R ecordem os ainda um a v ez que apresentam os aqui a s
h ip teses de Marx, tal com o a s concebem a -maior -parte dos
seu s com entadores (essen cialm en te -ricardianos e n eo cl ssica s).
A validade destas h ip teses ser discutida no cap tu lo 2. P or
a g o ra lim itam o-n os a eceit-las.
s M ercadoria D inheiro M ercadoria.
9 M ercadoria -M ercadoria.
10 P or ex. M edio, P r o fit e t p lu s-v a lu e : a p p a ren ce e t r a
lit dan s la produ ction c a p ita liste , 1972. Trad. fra n cesa em P ro
blm atiqu e de la croissan ce, Econo-mic-a, 1974, vol. 2.
11 P. A. S am uelson, Pour com prendre le concept m arxien
d exploitation: un rsum du prtendu de la -transform ation
en tre valeurs -marxiennes e t p rix concurrentiels, ./.
1971,
publicado tam bm em P ro b l m a tiq u e s..., op. cit., p. ,214. -Cf. tam
bm B r o n f e n b r e n n e r : E les [-preos e va lo res] ajusta-m-se no
mercado para estabelecer um a ta x a -de lucro de equilbrio
(D as K a p ita l pou r lhom m e m o d ern e, Science & Society, 1965,
-tambm -oublicado em P ro b lm a tiq u es ..., p. 8).
Igu alm en te em B aum ol The T ran sform ation o f V alues:
W hat M arx really m eant (an In terp rtation ),
M aro
d e 1974, p. 53, etc. E ncontram os id n tica p osio em m arxistas
com o S w eezy: To-dos os ca p ita lista s preferem consagrar-se
produo de b en s de salrio- i(-sector il, ta x a d e lucro '60 por

E.L.,

J.E.L.,

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

164

.cento) p ara ben eficiarem de m a is a lta s ta x a s de lucro, e u m a


ta l m igrao de capital de um as in d strias p a ra a s ou tras
transform ar o esq u em a in icial. P od e definir-se a situ a o de
equilbrio como sendo aq u ela -que assegu ra a ig u a liza o d as
ta x a s de lucro ( The T h eo ry of C a p ita list D e ve lo p m e n t, iMonthly
Revew, 1942); de ig u a l m odo em M eek, etc., o m e sm o em
D avid Y a f f : E sta s diversas ta x a s de lucro u n iform izam -se sob
o efeito da concorrncia num a ta x a geral de lucro (in C ritiq u es
de lE con om ie P olitiq u e, n. 20). E sta p osio comum, m uito con
test v el, sob re a s causas da perequao ser discutida m a is
adiante.
12 A grgation in L eo n tieff M atrix and th e Labour T heory
o f V alue, E co n o m trica , 1961.
13 P a ra operar esta transform ao, n o n ecessrio p res
suporm os a reproduo sim ples, como nos pudem os aperceber.
M P . A . S a m u elso n , op. cit., p. .221.
is p . A . SAMUELSON, 'Insight and D tou r in th e T heory o f
E xploitation . A R ep ly to B aum ol, J. E . L ., 1974, p. 63.
16 O prprio M arx tin h a reconhecido que, n e ste ponto,
havia um problem a, m as conclura, com o verem os ad ian te, que
ele no tin h a im portncia.
17 R ecordem os m a is um a v e z que o sig n ifica d o econm ico
deste m odelo que, p or exem plo, a som a dos ca p ita is va ri v eis
(V( + V2 + V ,) equivalente produo do secto r II, sem que
tenha sido n ecessrio introduzir a moeda. E sta m o s claram ente
em p resena de u m a tro c a de tino' M 'M e no do tipo
M D M.
is A crescentem os que esta com posio orgn ica m d ia deve
e la prpria tam bm ter um csrto valor. .Com efeito, o to ta l
dos preos igu a l a xW , + y W 2 + W , = x>';C H-y^jV + ^ P L , e
o total dos valores ig u a l a ^ C + ^ V + P l. P a r a que ambos
correspondam e a ssim seja v erifica d a a segunda condio de
M arx, n ecessrio q ue -%C + ^ V = x ^ C + y V , donde ------ =

Sv
y

1 ---X
E a razo p ela qual W in tern tz supor a igualdade som a
d os valores = som a dos preos de produo, o que B ortk iew icz
no faz. Mas, ta l como B ortk iew icz, ser-lhe- n ecess ria um a
condio especial (a m esm a que a B o rtk iew icz) para que a
so m a d as m a is-v a lia s corresponda dos lucros. E s ta condio

y l

que a com posio orgn ica do siste m a se ja ig u a l a ----------.


1 x
Cf. V alues and P rices: a Solution of th e so -ca lled T ran sform a
tio n Problem , E co. Jour., 1948.

MARX E RICARDIANISMO

165

20 O que d istin gu e e ste esquem a d o m odelo d e equilibrio


geral neoclssico que, por um lado, no considera fa cto r e s de
produo, m a s sim m ercadorias (Cj, Vj, etc.), contribuindo
para a produo de ou tras m ercadorias e s ta s so, pois, con
sideradas com o in p u ts e, por outro, o m odelo restrin gid o a
trs bens correspondentes aos tr s secto res e no a um a v a rie
dade de bens.
21 um tipo de prob lem tica sem elhante que conduz os
n eoclssicos a escrever abusivam ente: O sistem a de Marx pode
se r f cilm en te transform ado num siste m a w airasian o de equi
librio geral (B ronfenbrener , op. cit., p. 3 ); de ig u a l modo,
Sam uelson por v a r ia s v ezes ( esquecendo que, m esm o com esta s
hipteses, no s e tra ta de um m odelo d e optim izao de recursos
esca sso s), efectu a este tip o de apreciao.

22

I>.

YAFF,

O p. C .

23 D . J. H arris, A propos
du sch m a daccum ulation et
de raprodution de Marx, J. E. L ., J u lh o de 1972; in P ro b lm a tiq u e ..., op. c it., p. 53.
24 o que im plica a com preenso esp ecfic a do que e fe c
tivam ente, um a m ercadoria.
25 E f c il dem onstrar e s ta proposio. S e considerarm os
as d u as prim eiras equaes:
(xCj + yV j) i( l + r) = xW ,
i( x!C2

+ y V ,) (1 + r) = y W ,

podem os isolar y n a prim eira:


x(C, (1 + r> >W[)
y

.................................. ................ ..........................

V, i ( l + r)
xC , (1 + r1)
e y n a segunda: y = --------------
W , V , (1 + r)
C j i d + d ) Wj
C, 1( 1+ r)
donde ------ -*------ = --------------------Y, (1 + 1 )'
W , V 2 ( l + r)
Tem os, portanto, um a equao do segundo grau com um a
in cgn ita r. A ta x a de lucro pode, pois, se r deduzida a partir
apenas d estas duas equaes. E la depende som en te do cap ital
awanado nos d ois prim eiros secto res e d a ta x a de explorao.
2 E m M arx, qualquer a lterao nos m todos de produo
verificad a n este sector, a fe c ta a ta x a de lucro, m as no a fecta
o valor da fo ra de trabalho (no existe m a is-v a lia rela tiv a ), na
m edida em que e sta s m ercadorias1 (sendo de lu xo) n o en tram

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

166

com o elem ento reprodutor da fo r a de trab alh o e so exclusi


v am ente compradas peio,s capitalistas.
27 A su b stan cia do valor nao ser o trabalho abstracto,
m as, sim , o peso, o com p rim en to... E in teressa n te n o ta r como
um 'esquema que se presum e em valor, em unidade de trabalho
s e bem que n a realidade e ste ja expresso em v alor de troca
(com o v erem o s), ou seja , em quantidade de eq u iv a le n te pode
a ssim ser tran sp osto p a ra um outro em term os d e p esos, etc.
O problem a ' sab er se esta h iptese resp eitan te ao esquem a em
v alor correcta ou no, s e n ecessrio p artir d a s unidades de
trabalho ou dos p reos m onetrios. Cf. su pra.
28 A cerca d este ponto, v er se c o 2.
29 D. Ricardo, P rin c ip e s d e lcono<m,ie p o litiq u e e t de
lim p t, Flam m arion, p. 40.

30 C ertos m arx istas, aceitando estas hipteses, negam , no


entanto, a pertin n cia das concluses que delas se podem ex tra ir:
Resum idam ente, a iteoria dos preos de produo, em funo
dos seus pressupostos, ou seja, a existncia do capital, no pode
conter nem exprim ir o fenm eno d a explorao... (J. Cartelier ,
E change ingal et th o rie des p rix de production C ahiers
d a n a lyse conom ique, 1975, n. 1, p. 105). Terem os, em seguida,
ocasio de c ritic a r -esta original posio.
31 E n contram os esta h iptese em Ricardo. O sal rio
considerado cap ita l circulante. , d este modo, e q u iva len te a um a
quantidade de 'mercadorias cuja durao reduzida. O salrio
no , portanto, representado por u m a certa so m a de dinheiro
que pode servir para a com pra de m ercadorias.
32 O sistem a de equaes fic a ento:
(A p

+ Bp

+'...Kp

(A p

+ B p

+ ... K p ) 1(1 + r> = Kp

a a

k a

a b
k b

a k

k k

) i(.l + r) = Ap

a
k

Os in p u ts m u ltip licad os p elos resp ectivos preos so fa cto exced en te


ires de (1 + r ), p ois que p ara a 1. linha r = --------- ---------- =
valor d o s inxputs
Ap A p B p K p
a

a a

A p

+ B p

a b

a k

= . ------1------ --------i1. um a form ulao a n lo g a


a a

a b

+ ... + K p

a k

que tnham os, quando considerm os o v alor p ara Marx,


M = (C + V ) '(I + r ).
33 Inversam en te, o s preos dos p ro d u to s fu n d a m en ta is
actuam sobre o s preos dos m eios de produo, ao m esm o tem po
que dependem deles.
34 P a rece ex istir aqui um a d ivergn cia em relao an
lise de R icardo. P a r a este, a ta x a de lucro depende das condi-

MAKX E KICARDIANISMO

167

es directas ou ind irectas ex isten tes n a produo d as m erca


dorias, que icompem o salrio. E sta divergncia apenas a p a
rente. E m R icardo, os bens de salrio so produtos fundam en
tais. A ta x a de lucro no depende das condies de produo
dos produtos de luxo. O m esm o se v erifica em Sraffa, e por
este ltim o considerar que os bens de sa l rio s o b ens d e luxo
(no fu n d am en tais) que a ta x a de lucro n o directam en te
in flu en ciad a p ela s a ltera es n o s m todos de produo d estes
bens.
35 T erem os im ed iatam en te o se g u in te sistem a:
(A p

a a

(A p
k

+ B p

+ ... K p ) 1(1 + r ) + Li w Ap

+ B p

+ ... K p ) 1(1 + r ) + L w = Kp

a b

a k

k k

,
k

Supomos q u e o trab alh o uniform e e a ta x a de salrios


nica. Cada ram o u tiliza um a dada p ercen ta g em de trabalho.
T odo o trabalho utilizado. T em os portan to L + B + . . . L. = 1.
a

36 E sta equao pode -escrever-se do segu in te modo:


[A (S A )] p
i a

+ [ 0 ,( V B ) ] p + ... [ K ( t K ) ] p
i
b
i k

=1.

37 N a m edida em qu e devem os supor que a s m esm a s quan


tidades d e m eios de su b sistn cia s o devolvidas aos trab alh a
dores.
38 Send o o sa l rio pago p o s t fa ctu m , su p e-se que ele
con stitu i um a fraco do rendim ento nacional. D ado qu e se
partiu da hiptese que este era ig u a l a 1, o salrio poder variar
de 0' a 1 (ta x a de lucro n u la).
39 S e A , B ... K s o a s quantidades de m ercadorias funi
i
i
d am en tais consideradas, enquanto in p u ts, e se A, B, C s o as
m esm as m ercadorias consideradas, enquanto produtos, n eces
srio que:
k

------A : t B : . . . t K
i= l

= A : B: ... : K
i

40 O produto lquido padro o num errio e tem os, por


tanto, n + 1 equaes e n + 2 in cgn itas (ta x a s de lucro e de
sa l rio ). T al como n a terceira fa se, basta que tom em os um a
varivel da repartio, n este caso o salrio, com o bem padro
para determ inarm os o sistem a padro.
41 V oltando a considerar Sraffa, pode-se diaer que, s e a
p arte dos salrios de trs quartos do produto lquido padro

168

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA TJMA CRTICA

S
e a relao padro R = = 2 0 %, a ta x a de lucro igu al
3.1
a 5 %.
42 P . SR A F F A , o p . Cit., p. 28.
43 Sendo o bem padro recordem os o produto lquido.
44 Poderia, segundo S raffa, se r determ inado p elo n v el da
ta x a m on etria de juro.
45 B a sta calcular a d iferena de preos de duas m ercado
rias. E s ta diferena corresponde diferena das suas resp ectiv a s
equaes. D epende, pois, da ta x a de lucro. Ei su ficien te, portanto,
calcu lar para que ta x a s de lucro esta diferena se anula.
46 Gf. su pra. P od em os a crescen ta r se bem que n o ti
v ssem o s an alisad o as su as te o r ia s - que esta co n clu s o cons
titu i igualm en te u m a crtica d e fundo s te n ta tiv a s de Bhrn-B aw erk e de W ikisell p a ra m edirem o cap ital p elo perodo
de produo.
47 Os term os entre p arn teses sero d iscu tid os e aprofun
dados com m aior preciso no captulo segu in te.
48 P oderam os m esm o a crescen tar que a p a ssa g em dos
v alores aos preos de produo forn ece u m a d a s ch a ves, que
p erm item com preender o fundam ento d e c la sse dos cap italistas,
contrariam ente s a sser es de certos m a rx ista s. N e s te ponto,
M arx b astan te claro. Cf. supra.
49 com inteno p articu lar que u tilizam os a expresso
trabalho e no fo ra d e trabalho, dado que os ricardianos utili
zam a prim eira. R ecordem os que a introduo d e sta segunda
n oo que ir perm itir explicar o m istrio d a m a is-v a lia em
M arx. devido ao fa c to de esta noo se r ignorada p or R icardo
que eie no pde explicar de form a coerente a g n ese do lucro.
s N o se encontra este tipo de raciocnio em R icardo.
Segundo este, o v alor relativo das m ercadorias ap en as corres
ponde quantidade de trabalho despendido, n o ca so de no
existirem cap itais fix o s. A introduo d estes v em p r problem as
e exige que s e procure um padro. M as nunca R icardo con si
dera que a ta x a de lucro p ossa ser nula. P od e variar, nom eada
m en te ap s um a a lterao no salrio, m a s no pode torn ar-se
nula.

2 . PARA UMA INTERPRETAO, QUE PERMITA


COMPREENDER O PROCESSO DE ACUMULAO
E AS SUAS CONTRADIES

At este momento, so simples as concluses que pode


mos extrair: se aceitarmos as hipteses de partida, a teoria
da explorao ou falsa ou no pertinente e, consequente
mente, a teoria do valor intil.
Estas concluses so importantes. Resultam de hipteses
de base atribudas a Marx. Constituem, portanto, uma crtica
interna pertinente se e s se as hipteses, que lhes so subja
centes, se identificarem efectivamente com as de Marx. Caso
tal no se verifique, elas no podero constituir uma crtica in
terna das concluses de Marx acerca da explorao e do valor.
Poderiam, quando muito, ser o resultado de um corpo terico
diferente do de Marx, cuja validade e pertinncia poderiam
ser opostas a este. Neste sentido, de falsa crtica interna, elas
poderiam transformar-se em crtica externa. Mas a validade
desta .crtica externa depende da validade e da pertinncia das
hipteses de partida em que se baseiam estas concluses.
Assim, qualquer que seja a ptica considerada crtica
interna ou crtica ex tern a necessrio que nos debruce
mos sobre as hipteses de que partimos e as discutamos.
o que iremos fazer na primeira seco.
Uma vez levada a cabo esta discusso, estaremos abali
zados a ajuizar se os erros atribudos a Marx so efectiva
mente erros. Poderemos ento propor uma outra interpreta
o da transformao dos valores em preos de produo.
iNo consideramos a obra de Marx como se de a Bblia
se tratasse. Para ns, o problema reside em saber se o traba
lho de Marx nos ajuda a compreender o movimento do capi
tal, a reproduo das relaes sociais e as contradies que

170

SOBRE' O VALOR -ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

da advm ! A validade do pensamento- marxista baseia-se


precisamente nesta capacidade de compreender o real. Dentro
deste -captulo, mostraremos que os preos de produo expri
mem, -com efeit-o, a lei -do valor, no quadro do modo de pro
duo capitalista. Ser este o objectivo da -segunda seco.
Seco

1.

Crtica das hipteses atribudas a M arx

A crtica feita a Marx ricardiana. Certos comentado


res reconhecem-no. o que se passa com Samuel-son, quando
escrev-e: O meu ponto de partida na discusso no neo
clssico. Era sraffiano, -ou, por outras palavras, pr-marxista. * De forma semelhante, afirma Schumpeter: Para
-compreender verdadeiramente a sua doutrina econmica, ,
antes do mai-s, necessrio que nos apercebamos de que ele
era, como terico, um aluno de R icardo... A sua doutrina do
valor a de R icardo... Os argumentos de Marx so apenas
menos corteses, mais prolixos e mais filosficos, no pior
sentido do term o.2
iSupe-se que a teoria do valor de Marx , portanto,
equivalente de Ricardo e da formalizao da tese de
Ricardo, que se -extrai a negao- da teoria do valor e da
explorao.
Esta interpretao da teoria do valor de Marx com
partilhada por numerosos marxistas. Segundo Dobb, por
exemplo, a diferena essencial entre Marx e a economia pol
tica clssica reside na teoria da mais-valia3. Marx prolonga
ria, pois, o trabalho de Ricardo e torn-lo-ia mais coerente,
distinguindo o trabalho da fora de trabalho. No -existiriam
duas concepes fundamentalmente distintas do valor para
estes dois autores.
Outros autores marxistas admitem a validade das crti
cas ricardianas dirigidas a Marx, mas rejeitam as suas con
sequncias. Para alguns (Cartelier, etc.), a teoria dos preos
de produo no abarcaria a da explorao, o que permite
concluir que a t-eoria dos preos de produo, que emana dos
trabalhos neocambridgeanos, no poderia constituir um a cr
tica da teoria da explorao e do valor de Marx. Para outros
(Bernetti, etc.), os campos tericos (nvel de abstraco)
do valor e dos preos de produo seriam de tal modo distin-

PARA UMA INTERPRETAO

171

tos que seria errado pretender operar a transformao dos


valores em preos. No se pode, pois, concluir da teoria dos
preos de produo a negao ou no pertinncia da teoria
do valor e da explorao. Pareceu-nos que a supresso do
problema da transformao a prpria consequncia do con
texto lgico, no qual esto inseridos os conceitos de valor e
preo. Mais precisamente, o que se verifica ser criticvel
a incluso simultnea dos conceitos de valor e preo no qua
dro lgico de um modelo econm ico.4
Estas diversas concepes encenam uma problemtica
comum. Colocam em primeiro plano o problema da medida
do valor, maneira de Ricardo. Para alguns, subestimam ou
ocultam mesmo a questo das formas do valor. O melhor
exemplo encontra-se talvez na prpria maneira de colocar o
problema. Estes diferentes autores aceitam como pertinente
a representao de von Bortkiewicz. Mais concretamente eles
aceitam que se possa raciocinar com um modelo de inputoutput. N otem os que o modelo de M arx se baseia na
existncia de cinco ramos, de form a algum a relacionados entre
si. No se trata, por parte de Marx, de um desconhecimento

de matemtica, como gostam de sugerir Samuelson e tantos


outros, j que, a partir do Livro II, Marx analisa as relaes
de input-output, no seu estudo da reproduo simples e
alargada, mas trata-se de uma questo fundamental de mtodo.
Do modelo de Marx, que deliberadam ente um modelo de
input-output, podem ser extradas duas concluses funda
mentais, que abordaremos posteriormente: 1). No se trata
de uma demonstrao matemtica. Esta seria intil e, sobre
tudo, errada, a nvel metodolgico. A parte esquerda (valor)
situa-se a um nvel de abstraco d iferente d a parte direita
(preos de produo). , pois, uma m esm a realidade, obser
vada a dois nveis distintos de abstraco. O modelo de
Marx refere-se a uma anlise da grandeza do valor (unidade
de trabalho abstracto). Pelo contrrio, os modelos de input-output devem ser analisados em termos de valor de troca
(quantidade de equivalente). A omisso da distino entre
valor e valor de troca precisamente a consequncia directa
das suas posies relativamente s formas do valor. Sobre
este ponto, autores como Cartelier e Benetti so inconsequen
tes: por um lado, aceitam a anlise, em termos de formas de

172

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA MA CRTICA

valor; por outro, omitem estas consideraes, quando acei


tam que o problema do erro de Marx possa ser colocado
em -termos de modelo de input-output.
Estas diferentes concepes so simultaneamente falsas
e estreis. A adopo destes pontos de vista no permite com
preender o modo de produo capitalista e, a posteriori, anali
sar a sua anatomia. Vamos mostr-lo, passando em revista
as principais hipteses atribudas a Marx. Trs dessas hip
teses pareceram-nos pertinentes pelas suas implicaes. Tra
ta-se da troca directa de mercadorias, da medida do valor e
finalmente da perequao da taxa de lucro. As duas primei
ras, tomadas em conjunto, significam que necessria a
determinao de um numerrio em termos reais. A terceira
implica um modelo esttico do qual estariam excludas as
esferas da circulao. A hiptese da reproduo simples, se
bem que falsa, no nos parece merecedora de discusso, na
medida em que, como observmos, no era de todo neces
sria 5.
1.

A s form as de valor

Por se ter -suposto que as mercadorias so trocadas por


outras mercadorias, necessrio determinar um numerrio.
E, porque o salrio pode variar, preciso considerar um
numerrio que seja um padro invarivel6. Uma vez que
o salrio considerado unicamente como uma varivel da
repartio (pago post factum ) -e no da produo, alm de se
pressupor composto de um conjunto de produtos de luxo, ,
pois, possvel construir o padro.
As mercadorias so, no caso das anlises de von Bortkiewicz, de Samuelson e de tantos outros, avaliadas em uni
dades de trabalho e seguidamente em termos de numerrio,
quando se passa dos valores aos preos de produo1. Comofrism os7, quer seja no esquema em termos de valor ou no
esquema em termos de preos de produo, o equilbrio obtido
exprime-ise em termos reais. A moeda est ausente. A intro
duo da moeda apenas se pode efectuar, aps obtido o equi
lbrio e graas a uma monetarizao do numerrio que assume
ento duas funes: meio de circulao para os dois primei-

PARA UMA INTERPRETAO

175

ros sectores, reserva de valor para o ltimo (produo de


ouro).
As mercadorias, se bem que produzidas por outras mer
cadorias, segundo a frmula M M, so, no caso do modelo
de Sraffa, igualmente avaliadas em unidades de trabalho que
o produto lquido padro pode comprar.
Estas duas hipteses so falsas. No s no so- as de
Marx, mas tam bm significam um a incorrecta com preenso
de o que um a mercadoria.

As mercadorias trocam-se por dinheiro. So, portanto,


im ediatam ente expressas em dinheiro. O dinheiro est pre
sente, logo no acto da troca, no pode ser introduzido poste
riormente. Mas insuficiente quedarmo-nos por aqui. A ques
to, que, desde logo, se coloca, , com efeito, o que o
dinheiro, qual a sua gnese ? procedendo a esta anlise
que se poder com preender porque que as mercadorias no
se trocam por mercadorias, e, sobretudo, porque que as
implicaes de uma tal posio so necessariamente erradas.
A FORMA D IN HEIRO
Para compreender a gnese da forma dinheiro, neces
srio partir da mercadoria.
a)

Consideraes sobre a m ercadoria

A mercadoria , numa primeira aproximao, objecto de


utilidade social (valor de uso) e portador de valor (valor de
troca). Pode ser desejada por si prpria, ou pode servir para
obter outras. neste sentido que ela uma contradio8.
Ela no pode ser sim ultaneam ente objecto de utilidade e por
ta-valor.
Ela ou um ou outro. Sendo objecto de utilidade, quer
dizer, valor de uso, no poder ser porta-valor, ou seja,
valor de troca. Sendo porta-valor, ela no pode ser objecto
de utilidade, pois vai servir precisamente para a aquisio de
outra mercadoria desejada. A m ercadoria em si, , pois, uma
contradio. Esta contradio resolve-se pela sua exterioriza-

174

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

co. A mercadoria no pode, portanto, ser concebida seno


na sua circulao, ou seja, nas suas sucessivas metamor

foses 9.
As mercadorias trocam-se entre si. At aqui, nada de
original, apenas trouxemos luz este duplo carcter (aspecto
ou factores, diz Marx, que no podem coexistir).
As mercadorias trocam-se umas pelas outras, porque tm
qualquer coisa em comum. Se considerarmos duas mercado
rias poderamos pensar que o trao comum seria o peso, a cor,
etc. Se considerarmos uma troca generalizada, evidente que
estas caractersticas no se afiguram comuns a todas as merca
dorias. E, no entanto, trocam-se entre si. Apenas resta ento um
carcter comum: elas so o produto de um determinado dis
pndio de fora de trabalho humano. certo que o traba
lho gasto na produo de cada mercadoria especfico a ela,
afirmando-se neste sentido que o trabalho afecto produo
de valores de uso trabalho concreto. Mas o que faz que elas
possam ser trocadas o facto de serem o fruto de um traba
lho indistinto, de um dispndio de fora de trabalho humano,
de um trabalho abstracto. Trabalho concreto e trabalho abs
tracto representam o duplo carcter do trabalho, o primeiro
relacionado com o valor de uso da mercadoria e o segundo
com o seu valor de troca 10. Eis um ponto fundamental, igno
rado por Ricardo.
A substncia do valor , portanto, este trabalho abstracto.
A grandeza do valor a quantidade de trabalho' abstracto
[socialmente necessrio u ] . A este nvel de anlise, dois pro
blemas surgem:
O que exactamente o trabalho abstracto?
Qual a razo por que utilizmos o termo valor,
em vez de valor de troca ?
1.

O trabalho abstracto

O trabalho abstracto coexiste com o trabalho concreto,


j que a mercadoria, tanto pode ser observada, sob a ptica
do valor de troca, como sob a do valor de uso. Na medida
em que se trata de dois aspectos antagnicos da mercadoria e
sobretudo porque um no pode ser deduzido a partir do

PARA UMA INTERPRETAO

175

outro, o trabalho abstracto no se pode definir a partir dos


trabalhos concretos. Mais precisamente, aquele no pode cons
tituir apenas um a generalizao destes. Trata-se de algo fun
damentalmente diferente. Colletti sublinha-o claramente
quando escreve: O trabalho abstracto o que existe de igual
e de comum em todos os trabalhos concretos, quando essas
actividades so consideradas, abstraindo dos dbjectos reais
(ou valores de uso), que produzem e em funo das quais se

reproduzem ... Efectuando esta abstraco, verifica-se que


todos estes trabalhos so apenas dispndio de fora de traba
lho hu m an o .12 No se poder pois afirmar, como faz Sweezy,
que o trabalho abstracto pode ser o trabalho em geral, o que
existe de comum a toda a actividade produtiva hum ana B.
No uma generalizao dos trabalhos concretos, uma abs
traco, pelo esprito, destes ltimos. ainda o que existe
de comum nos trabalhos concretos, mas, desde que se no
considerem as mercadorias como valores de uso, desde que se
abstraiam as suas especificidades, para apenas se considerar
o aspecto de portadoras de valor. Na medida em que o tra
balho abstracto a substncia do valor, consider-lo como
um a abstraco feita pelo esprito conduziria a considerar
tambm o valor como uma abstraco anloga. Como Colletti
igualmente frisa, o erro deste modo de com preender o tra
balho abstracto reside no apenas no facto de sendo ele
uma abstraco do esprito no se perceber como que o
valor, se bem que produto do trabalho abstracto, pode ser
algo de real, mas tambm no facto de, procedendo desta
maneira, se abrir caminho a uma transformao do prprio
valor numa generalizao abstracta ou em ideia 14.
O trabalho abstracto , portanto, uma abstraco que
se revela na realidade da tro c a 15.

2.

Valor ou valor de troca ?

No se trata de duas categorias equivalentes 16: O valor


de uma mercadoria manifesta-se, quando se apresenta como
valor de tro c a .17
Clarifiquemos este ponto. Aquilo que fundamenta a
troca de uma dada quantidade de uma m ercadoria por uma

176

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

outra quantidade de uma m ercadoria diferente o dispndio


de trabalho abstracto que foi efectuado. Na sua troca, as
mercadorias apenas exprimem que, na sua produo, foi acu
mulado trabalho abstracto. Neste sentido, as mercadorias so
metamorfoseadas em idnticos sublim adosI8. Mas continue
mos. E nquanto cristalizaes desta substncia social com um ,
eles [os objectos] so considerados valores. Esse qualquer
coisa de com um que se m anifesta na relao de troca, ou no
valor de troca, por consequncia, o seu valor 19. Deste modo,
por serem o produto de um trabalho abstracto, as mercadorias
so consideradas valores.
Por detrs da relao de troca (valor de troca), entre
duas mercadorias, oculta-se o valor; o valor de troca, por ser
uma relao de troca entre duas mercadorias, uma forma
fenom enal do valor. A mercadoria no , pois, valor de
troca seno na aparncia. De facto, ela valor de uso e
valor. Valor e no valor de troca, porque, como correctamente
afirma Backhaus, o valor de troca uma forma de apareci
mento de um contedo, que dele deve ser distinto. Este con
tedo, que se deve tomar como fundamento do valor de
troca, o v a lo r20.
O valor o fundamento do valor de troca. O valor de
troca apenas uma forma fenomenal do valor. A origem
desta distino advm do duplo carcter do trabalho, con
creto e abstracto. Portanto, o problema essencial sabermos
o que faz que o trabalho se represente no valor, que o pro
duto do trabalho assuma a form a de mercadoria.
De forma inversa, a economia poltica clssica no con
siderou esta questo. Considerando a existncia de mercado
rias como um facto natural, a-histrico, ela centralizou
as suas investigaes sobre a relao de troca de duas mer
cadorias diferentes. Por outros termos, o prprio facto de
considerar a mercadoria como algo de natural, de no tomar
em conta as condies histricas e sociais em que o produto
do trabalho assume a forma de mercadoria, conduz neces
sariamente a colocar apenas o problem a da grandeza do valor,
ignorando paralelam ente as form as do valor. Somente anaj
lisado o problema da medida, mas, porque as formas do valor

PARA UMA INTERPRETAO

177

so ignoradas, a gnese da moeda ser ignorada, como iremos


ver em seguida.
Assim, o ponto fundamental da clivagem com a anlise
ricardiana no se situa na distino entre trabalho e fora de
trabalho, mas na concepo de valor de troca como forma
fenomenal do valor. As consequncias desta concepo total
mente diferente so considerveis, tanto ao nvel da anlise
do fetichism o como ao do estudo das form as do valor. este
ltimo ponto que iremos de seguida analisar.
b) A s form as de valor
Agora o objecto do estudo desloca-se. Porque nos inter
rogamos sobre o que uma mercadoria, sobre as causas que
fazem que o produto do trabalho tome a forma de mercado
ria, pe-se o problema do valor e das suas formas. Deste
modo, o problema da medida do valor relativiza-se. Melhor,
para compreender fundamentalmente o sentido exacto de que
se reveste a medida do valor necessrio passar primeira
mente pelo estudo do valor e das suas form as21. Ento que
se poder responder a esta questo: como que o valor se
torna preo de mercado ? Colocado assim o problema e
porque ele necessita do estudo da gnese da moeda, podere
mos compreender porque que no existe o pressuposto erro
de Marx na questo dos preos de produo e porque que
O' problema do numerrio ou do estalo invarivel dos valo-
res no mais do que a consequncia lgica de uma incom
preenso profunda do que a mercadoria.
As mercadorias aparecem com um duplo aspecto, o de
valor de uso e o de valor. Estes dois aspectos so contradi
trios. A mercadoria no pode ser, ao mesmo tempo, objecto
de utilidade social e portadora de valor. Ou uma coisa ou
outra, sendo as duas coisas ao mesmo tempo. Objecto de
utilidade para aquele que a deseja, ela portadora de valor
pois permite obter uma outra m ercadoria em troca
para aquele que decide ced-la, porque ela j no se reveste,
para ele de utilidade. As mercadorias devem pois exteriorizar
a sua contradio pela circulao. S podem faz-lo, porque
se apresentam sob uma dupla form a, a sua forma natural
(o seu valor de uso) e a sua forma de v alo r 22. Ora, as

178

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

mercadorias possuem uma form a de valor particular... a


form a-m oeda. Trata-se agora de fazer o que a economia bur
guesa nunca tentou, trata-se de fornecer a gnese da forma
moeda, isto , de desenvolver a expresso do valor contido
na relao do valor das mercadorias, desde o seu esboo mais
simples e mais aparente, at a esta forma de moeda, que salta
aos olhos de toda a gente23.
A troca de uma mercadoria por outra vai-nos dar a
expresso mais simples do valor desta mercadoria. Assim,

afirmar que QiA = Q2B no quer somente dizer que pre


ciso QiA para obter Q2B. , sobretudo, dizer que para l
desta aparncia, que QiA exprim e o seu valor em Q2B.
O sinal matemtico igual no significa, pois, fundamental
mente, uma igualdade, mas uma expresso de valor de uma
mercadoria em relao a outra. E ste o ponto essencial.
Q2B ser a form a da existncia do valor contido em QiA.
Q2B vai, pois, representar, um papel especfico: o de equi
valente, pois ele exprim ir 0 valor de QiA. Q2B ser, assim,
a forma equivalente deste valor contido em QiA. Paralela e
inversamente, QiA ser a forma relativa deste valor. No
pode, por conseguinte, ser a forma equivalente, uma vez que
no pode ser equivalente dela prpria. , como dissemos, a
forma relativa deste valor. Para que QiA fosse a form a equi
valente, seria necessrio inverter a equao e escrever Q2B =
= QiA. Neste caso, Q2B perderia a sua funo de forma
equivalente para revestir a de forma relativa.
Acabamos de chegar a uma concluso essencial, cujo
significado pleno nos aparecer em breve: um a mercadoria
no pode ser ao m esm o tem po form a equivalente e fortna
relativa.

Esta concluso lgica. Voltemos de novo equao


QiA = Q2B. Se eu troco QiA por Q2B, isto significa para
mim:
Que QiA no possui valor de uso;
Que Q2B possui um valor de uso.

PARA UMA INTERPRETAO

179

Vou, ento, servir-me de QiA para obter Q2B. QiA ser,


ento, portadora de valor. Donde, a mercadoria, cujo valor
se encontre sob uma forma relativa, sempre expressa como
quantidade de valor, contrariamente ao que sucede com o
equivalente, que figura sempre na equao como simples
quantidade de uma coisa til [...] precisamente porque a
quantidade de valor no expressa 24.
Conclui-se desta anlise que:
O valor de uso (do equivalente) torna-se a forma
de manifestao do seu contrrio, 0 v alo r.25
O trabalho concreto torna-se a forma de manifes
tao do seu contrrio, o trabalho humano abstracto'.2
O trabalho concreto, que produz o equivalente [ ...] ,
possui a forma de igualdade com um outro trabalho [...] e
torna-se assim, embora trabalho particular, como qualquer
outro trabalho, produtor de mercadorias, trabalho sob forma
social im ediata.27
Estas trs concluses so essenciais, pois permitem carac
terizar 0 equivalente no que respeita expresso do valor de
uma mercadoria.
c)

A gnese da moeda

Podemos agora analisar a moeda, pois estudmos a sua


gnese: o equivalente. Basta-nos generalizar o raciocnio pre
cedente. por isso que o vamos fazer sucintam ente28.
Se considerarmos as permutas seguintes: Qa = Qb,
Qa = Qc, Qa = Qd, etc., exprimimos 0 valor de A, segundo
vrios equivalentes B, C, D, etc. Tais relaes no so muito
significativas, pois poderamos sempre substituir um equiva
lente por outro para exprimir 0 valor de A.
-nos possvel inverter estas relaes. Sabemos com
efeito que uma mesma mercadoria no pode ser ao mesmo
tempo form a relativa e form a equivalente do valor. ou uma
ou outra, na sua relao com outra mercadoria. Ento pode
mos escrever: Qb = Q a, Qc = Qa, Qd = Qa. A mercadoria
A desempenha ento o papel de equivalente pois abandonou
o seu papel de forma relativa. Porque todas as m ercadorias

180

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

se relacionam com ela, ela equivalente geral, ou forma geral


de valor.
Esta forma geral de valor torna-se a expresso social do
m undo das m ercadorias29. Esta forma torna-se m oeda (ou
d in heiro)30. Ela a primeira que coloca as mercadorias em
relao entre si como valores fazendo-as aparecer
umas
em relao s outras como valor de tro c a 31.
Uma vez que estudmos as formas do valor e a gnese
da moeda, podemos completar a definio de valor de troca,
forma fenomenal do valor. Se o valor de troca aparece de
incio como a relao quantitativa, como a proporo na qual
os valores de uso de espcies diferentes se trocam uns pelos
outros, pode-se defini-lo agora, como J. L. D a l l e m a g n e :
O valor de troca de uma mercadoria , pois, o tempo de tra
balho particular, concreto necessrio para produzir a merca
doria, que serve de equivalente geral e que encarna o trabalho
social abstracto, no qual se transforma o tempo de trabalho
p articu lar.32 A m edida (ou grandeza) do valor ser como
vimos a quantidade de trabalho abstracto socialmente
necessrio. N o se pode confundir com o valor de troca, ptis
este um a form a fenom enal de valor. Eis porque: A gran
deza do valor exprime uma relao de produo, o lao ntimo
que h entre um artigo qualquer e a poro de trabalho
social que necessrio para lhe conferir existncia. Desde
que o valor se transforma em preo, esta ligao necessria
aparece como uma relao de troca de uma mercadoria vulgar
com a mercadoria moeda que existe para alm d ela.33
O dinheiro coloca, pois, as mercadorias, enquanto valo
res, em ligao entre si. Mas f-las aparecer como valores
de troca.
Trata-se, pois, de uma concluso fundamental. A sua
origem encontra-se na anlise do valor e das suas formas. Dito
de outra forma, a moeda uma forma de valor particular das
mercadorias. Porque forma de valor de mercadorias, no pode
estar dissociada delas. Est-lhes intimamente ligada. A mer
cadoria, objecto de contradies, pode ser constrangida
imobilidade. A circulao das mercadorias a exteriorizao
da contradio entre o valor de uso e o valor. As formas de

PARA UMA INTERPRETAO

181

valor sucedem-se: m ercadoria, form a relativa dinheiro,


form a equivalente (ciclo Mi D , depois D M 2).
N o se pode, pois, considerar um a troca m ercadoria por
mercadoria com o fa zem os neo-ricardianos. U m a tal concepo
conduz necessariam ente a um a introduo tardia da m oeda.
Precisam ente p orque no se com preende a gnese da m oeda,
esta s concebida como m onetarizao dum a troca prees
tabelecida e no como um a form a de m anifestao do v a lo r 34.
A s mercadorias so expressas em dinheiro, antes m esm o de
este as fazer circu la r.35 p o r isso que elas so im ediata
m ente expressas em d in h e iro 36.
O facto de considerarem m odelos de input-output, ao
colocarem 0 problem a da transform ao, conduz estes autores
a raciocinarem em term os de valor de troca. T rata-se, con
tudo, de um valor de troca pouco relacionado com o valor de
troca de M arx, j que, como acabm os de ver, o valor de
troca para M arx um a quantidade de equivalente, ou seja,
um a quantidade idealizada de dinheiro. N o quadro de um
m odelo de input-output, mesmo prim rio, como o de von
Bortkiew icz, o salrio deve ser expresso em valor de troca,
ou seja, em quantidade idealizada de dinheiro e no em
quantidade de trabalho representativa do volum e de m erca
dorias necessrio reproduo de fora de trabalho. O ciclo
no , pois, M ercadoria Fora de T rab alh o M ercadoria,
mas sim M ercadoria Fora de T rabalho D inheiro M erca
doria. D ado que a sua m odelizao no perm ite colocar p ri
m eiro o problem a em term os de valor, eles apenas podem
raciocinar em term os de num errio, ou de padro.
Resum am os: p ara os neo-ricardianos, as m ercadorias so
factos naturais, a-histricos, que se im pem ao observador.
D esta concepo restritiva decorre um a s preocupao: a da
m edida. O valor de troca no concebido como um a form a
fenom enal do valor. O valor de troca s considerado para
alm da sua ligao com o valor. D este m odo, as form as do
valor no podem ser analisadas, a gnese da m oeda s pode
ser ignorada, 0 que confirm a necessariam ente a introduo
da m oeda a um a m onetarizao de um a troca real M ercado
r i a M ercadoria preestabelecida (troca).

182

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

A anlise das form as do valo r e da gnese da m oeda


constitui um cam inho necessrio p ara apreciar a validade das
hipteses atribudas a M arx e das crticas que da decorram .
d)

Consequncias

Os neo-ricardianos e num erosos m arxistas atribuem a


M arx a hiptese, segundo a qual as m ercadorias so exclusi
vam ente m edidas em unidades de trabalho. a sua base de
pa rtid a p ara a form ao dos esquem as de transform ao dos
valeres cm preo de produo. N o entanto, falsa, por m ais
surpreendente que possa parecer prim eira vista.
M ais precisam ente, quando se trata do m odelo de
M arx, so considerados cinco ram os (m ercadorias) com dife
rentes composies orgnicas do capital: Estes ramos no
esto em contacto uns com os outros. So tom ados apenas
com o exem plos, no sentido de serem analisadas as consequn
cias da form ao de um a taxa de lucro m dio, ao nvel de
cada um deles. Pode-se levar em conta a grandeza do valor
das m ercadorias (quantidade de trab alh o abstracto social
m ente necessrio) produzidas por cad a ram o e estudar as
suas variaes aps a form ao de um a taxa de lucro mdio.
N a m edida em que o valor est na base do valor de troca,
tam bm este ltim o pode ser considerado. N o entanto, no
m bito do m odelo form ulado p o r M arx, tal no neces
srio. S o ser, quando supuserm os os ram os em contacto
uns com os outros, ou seja, quando integrarm os na anlise
a circulao das m ercadorias. (N O T A : assim que M arx
procede desde a p. 176 do captulo 9 (ed. francesa), onde,
ab andonando o m odelo, ele analisa a troca das m ercado
rias entre si.) A p a rtir desse m om ento e porque o valor est
na -base do valor de troca (quantidade de equivalentes), pode
ser tom ado em considerao este ltim o, como form a feno-'
m enal do valor. esta a ideia que se p retende veicular
quan d o se diz que as m ercadorias so expressas em dinheiro,
antes mesmo de este as fazer circular. -Esta form a de expres
so no exclusiva de um a anlise em term os .de grandeza de
valor (quantidade de tra b a lh o ...). Pelo contrrio, ela s se
pode efectivar p orque foi previam ente levada a cabo a anlise
em term os de valor.

PARA UMA INTERPRETAO

185

contudo, m uito diferente, a deduo dos neo-ricardianos e de num erosos m arxistas. A omisso da diferena entre
valor e valor de troca leva-os a raciocinar em term os reais.
Por outras palavras, o estudo em termos de unidades de tra
balho, aparente, dado que , de facto, o produto da sua
incapacidade em introduzir im ediatam ente o dinheiro. Ele
oculta um estudo em term os reais, consequncia da hiptese
de as m ercadorias se trocarem entre si. P ortanto, a sa con
cepo de valor de troca, por no ser deduzida a p artir do
valor, no reconhece naquele um a form a fenom enal, no
podendo, pois, ser definido em term os de equivalente. Um
m odelo de input-output, tal como concebido por eles, ou
de form a geral um modelo em que pelo m enos algumas m er
cadorias so consideradas em circulao , 37 um m odelo no
qual as m ercadorias deveriam ser expressas em term os de equi
valente (quantidade de dinheiro idealizada). O ra, tal no
o caso. Porque da sua anlise est excluda a passagem neces
sria do valor ao valor de troca, a sua m edida em term os de
unidades de trabalh o errada.
Como fizemos n o tar antes, o sinal igual, entre a form a
relativa do valor e a sua form a equivalente, significa que a
quantidade de valor da m ercadoria exprim e-se na form a equi
valente e tom a deste m odo a form a preo de m ercado. Mas
a igualizao dos dois term os da equao apenas constitui um
prim eiro tem po do raciocnio, um a abstraco necessria,
para analisar o m ovim ento da quantidade de valor da m erca
doria. Ela tem p o r objectivo sublinhar que s as m odificaes
nas condies de produo so de ordem a m odificar a quan
tidade de valor desta ou daquela m ercadoria, e no a rela
o de oferta e p ro c u ra 3S. abondonada na segunda parte do
raciocnio; os preos de m ercado diferem agora do valor de
troca e flutuam em torno dele 39.
Este pensam ento no est presente nos trabalhos dos neo-ricardianos e dos neoclssicos, quando eles criticam M arx. H
um a confuso dos seus prprios raciocnios (ignorncia das
form as do valor) com os de M arx, se bem que estes sejam
radicalm ente diferentes. As m ercadorias no so expressas
de m aneira equivalente em dinheiro o u unidades de trabalho i
So exclusivam ente m edidas em unidades de trabalho, conse-

184

SOBRE O VALOR <ELEMENTOS PARA UMA CRITICA

quncia lgica da sua incapacidade p ara en tender as form as


de valor. O problem a dos preos m onetrios iludido, desde
o incio. Expressas em unidades de trabalho, trocadas com
outras m ercadorias directam ente, sem o dinheiro como inter
m edirio, ou com num errio, as m ercadorias e o seu movi
m ento tornam -se q ualquer coisa de incom preensvel. Q uer se
trate do esquem a em term os de valor, quer seja em term os de
preo de produo, am bos so expressos em term os reais,
enquanto para IVlarx am bos so im ediatam ente estabelecidos
em term os m onetrios40! O erro e a correco de M arx
tm por fundam ento um a compreenso ricardiana da merca
doria e do valor de troca.
E sta incom preenso de o que a m ercadoria e da sua
m anifestao im ediata sob form a m onetria expressa, tanto
ao nvel de enunciado do erro, com o da apreciao feita p o r
M arx a esta problem tica.
Como vim os, o erro de M arx respeita avaliao- do
custo de produo (C + V ). A seco I, p ro d utora do capital
constante, vende a sua produo ao preo de produo, ou
seja, 433,3. O ra as seces I, II e I I I com pram este mesmo
capital constante ao preo de 400. Como se trata de um mesmo
acto com pra-venda, visto dos dois plos opostos, no pode
h av er a dois preos. Se h dois preos p orque a venda se
efectua ao preo de produo, enquanto a com pra se faz pelo
valor. necessrio, pois, que a com pra se faa igualm ente ao
preo de produo, o que conduz ao conjunto dos problem as
que ns estudm os.
Ora a compra, tal com o a venda, efectuasse em termos
monetrios, situando-se esta operao na esfera da circulao
das m ercadorias. A posio de M arx sobre este ponto
c la r a 41. A nica sim plificao feita p o r M arx considerar
que a form a preo (preo de m ercado) do valor igual ao
valor de troca. Esta sim plificao necessria num prim eiro
tem po. E la perm ite, repitam o-lo, m ostrar que o que faz variar
o valor das m ercadorias a m odificao das com binaes
produtivas no seio da esfera de produo, ou seja, onde
explorada a fora de trabalho. Torna-se agora evidente que a
oferta e a procura nunca coincidem , devido s flutuaes do
preo m onetrio em torno do valor de tr o c a 42. Mas para com
preen d er com o se fixa o valor, e p o r consequncia em relao

PARA UMA INTERPRETAO

185

a qu flutua o preo de m ercado, ainda necessrio fazer


prim eiram ente esta abstraco.
Porque o preo de mercado flu tu a em torno do valor de
tro ca ,43 este erro de pouca im portncia44. Para o estudo
em curso escusado exam inar este pon to mais em porm e
n o r 45. T udo som ado, no conjunto da produo capitalista,
a lei geral apenas se im pe como tendncia dom inante de
um a form a aproxim ada e com plexa, e apresentando-se como
um a m dia de eternas flutuaes, im possveis de fixar rigoro
sa m e n te 46. Im possveis de fixar rigorosam ente, poderam os
ns acrescentar, porque tal significaria necessariam ente que
as m ercadorias no so im ediatam ente expressas em dinheiro
ou que o preo de m ercado seria sem pre igual ao valor de
troca. Posies falsas absurdas, que resultam da incom preen
so de o que so a m ercadoria e as form as de valor, de o que
so as necessidades sociais !
Poder-se-ia certam ente pensar que, se verdadeiro o
que ns consideram os em relao ao valor, talvez o no seja
da mesma form a p ara o preo de produo. Um a tal conclu
so seria falsa. Com efeito, se verdade que o preo de m er
cado oscila em torno do valor de troca, no o menos que
ele oscila igualm ente em tom o do preo da p ro d u o 47.
A anlise do valo r aplica-se ao estudo da m ercadoria e do
capital em geral. A anlise dos preos de produo aplica-se
ao estudo das m ercadorias e dos diversos capitais. N este sen
tido, o preo de produo da m ercadoria desenvolveu-se
com o um a form a m etam orfoseada do v a lo r 48. expresso
do valor p ara um m undo com n m ercadorias. A anlise
do capital em geral (e, portanto, do valor), um a abstraco
necessria, antecedendo a que se efectua relativam ente aos
diversos capitais. Terem os ocasio de desenvolver este ponto
n a seco 2 .
A p artir do m om ento em que os preos de produo
so a expresso da lei do valor, eles aparecem im ediatam ente
sob a form a dinheiro, tal como acontecia em relao ao valor
da m ercadoria. Todas as nossas concluses so, pois, vlidas
e revelam os impasses ou falsos problem as provocados pela
incom preenso de o que so as m ercadorias e as form as do
valor.

186
2

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

A per equao das taxas de lucro

A discusso acerca do problem a da transform ao dos


valores em preos de produo limitou-se ao que ficou ex
posto n o captulo 9, do Livro I I I . Este captulo desenvolve
um modelo aritm tico. N o se tra ta a de dem onstrar a trans
form ao dos valores em preos, m as sim de ilustrar com
a ajuda de alguns quadros com o que a mais-valia social
se reparte entre os ram os, transform ando-se em lucro. O seu
objectivo no vai m ais alm. somente no 1 captulo seguinte
que M arx m ostra com o se opera n a realidade esta transfor
m ao e o sentido de que se reveste. M ais precisam ente, M arx
coloca em evidncia dois pares: cap ital em geral valor e
capitais diversos preo de produo e m ostra como o es
tudo do segundo necessita da com preenso do prim eiro. Os
preos de produo aparecem , ento, como a aplicao da lei
do valor ao nvel dos capitais d iv e rso s49. Compreende-se
agora que a igualizao das taxas de lucro j no pode ser
um dado (A) e que a tendncia p a ra a p erequao das taxas
de lucro no pode significar outra coisa seno o que tra
dicionalm ente apresentado <(B).
A. U m resultado reposto incessantem ente em causa
curioso verificar com o a ignorncia do captulo 1 0
contudo fundam ental grande entre os que criticam
M arx, ou o corrigem , o u ainda tentam m ostrar que im pos
svel transform ar conceptualm ente os valores em preo de
produo.
As taxas de lucro so dadas, e iguais ao nvel do cap
tulo 9. Isto perm ite estabelecer um pequeno m odelo ilustra
tivo da transferncia d a m ais-valia social entre os ramos.
No se pode, de form a nenhum a, tra ta r de um m odelo dem ons
trativo. Consider-lo como tal conduziria necessariam ente
a im aginar a realidade de um a m aneira co n d en sad a50,
quando se trata precisam ente de explicar o seu m ov im en to 51..
C onsiderar, as taxas de lucro com o iguais, de um a vez por
todas, ten tar aprisionar a realidade num m odelo esttico.
Q ue estes m odelos cheguem depois a concluses originais,
isso s traduz a incapacidade de a realidade se deixar fechar

PARA UMA INTERPRETAO

187

nos lim ites que lhe ten tam im por. A hiptese sobre a perequao dada das taxas de lucro reveladora. D esde o cap
tulo 1 0 , ou seja, desde o m om ento em que nos necessrio
explicar o que so os preos de p roduo o que eles signi
ficam , esta hiptese abandonada. M ais precisam ente, ela
reveste-se de um sentido diferente daquele que lhe dado
pela m aior p a rte dos seus com entadores. A perequao j no
u m dado: E la duas coisas ao mesmo tem po: um resultado
e um resultado reposto incessantem ente em causa. A posio
de M arx sobre este ponto, porque decorre directam ente da sqa
concepo de m ercadoria e das form as de valor, m uito
clara: A dificuldade propriam ente dita esta: como se pro
cessa este alinham ento de lucros pela taxa geral de lucro,
dado que esta s pode ser um a consequncia e no um ponto
de partida ? 52 Existem sobrelucros. Coexistem diferentes taxas
de lucro. E ste diferencial das taxas de lucro tende, contudo,
a anular-se, e, tal acontecendo, reproduz-se. 53 M as p a ra com
preen d er este m ovim ento contraditrio, necessrio entender
bem o que significa exactam ente a tendncia para a perequa
o das taxas de lucro. , p o r isso, que necessrio prim eiram ente ver o que no a tendncia p ara a perequao.
B.

O que no a tendncia para a perequao

Poder-se-ia p ensar que a perequao das taxas de lucro


resulta som ente da concorrncia. Esta posio parece encon
trar confirm ao em certas frases m uito raras de M arx,
nom eadam ente, nos captulos 10 e 15 do Livro I I I . 54 Esta
posio parece-nos falsa por duas razes:
D izer que a perequao das taxas de lucro resulta das
concorrncias de capitais no entender, p o r um lado, o
m ovim ento da acum ulao do c a p ita l 55 e, p o r outro, o esta
tu to do valor, em relao aos preos de produo.
O exem plo mais claro desta incom preenso encontra-se no
trabalho de Sweezy. Sweezy, tal como M arx, afirm a que as ta
xas de lucro s podem ser diferentes, se se perm anecer num es
quem a em term os de v alo r . 56 Como vim os, a taxa de lucro
m aior ou m enor, conform e a com posio orgnica do capi
tal m ais ou m enos fraca. Em seguida, Sweezy acrescenta:
N o se trata pois, evidentem ente, dum a posio de equili-

188

SOBKE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

brio (sic). Todos os capitalistas preferem consagrar-se pro


duo de bens de salrio. (Baixa composio orgnica do
capital P.S.), p ara beneficiar das taxas de lucro m ais ele
vadas. U m a tal migrao do capital, de certas indstrias para
ou tras, alterar o esquem a inicial. Pode definir-se a situao
de equilbrio (sic.) com o sendo aquela que assegura a iguali
zao nas indstrias do siste m a .57 Este raciocnio tem o
atractivo da sim plicidade. Como vimos retom ado quase
sem pre im plicitam ente pela m aioria dos econom istas,
mesmo m arxistas. Mas fa ls o 58. A concorrncia no pode,
com efeito, explicar um m ecanism o o da transform ao
que iria contra o m ovim ento real dos capitais. Os capitais no
em igram de sectores com alta com posio orgnica (que te
riam um a fraca taxa de lucro) p ara os de baixa composio
orgnica. E, se estamos de acordo em reconhecer que os sec
tores de ponta tm globalm ente um a com posio orgnica
cada vez m ais elevada, no se assiste a um a retirada de capi
tais destes ltim os, p ara sectores mais retardatrios ou mesmo
m ais arcaicos. exactam ente o inverso que acontece, e, se
h um a tendncia p a ra a perequao das taxas de lucro, esta
deveria explicar o afluxo de capitais, p ara os sectores com
um a forte com posio orgnica e no o inverso, sendo ver
dade que a anlise dos preos de produo s se qualifica
atravs das suas capacidades em apreender o m ovim ento
do real !
C ontinuem os. Supor que a perequao das taxas s se
pode efectuar pelo m ovim ento de capitais (concorrncia)
significa necessariam ente a anterioridade no lgica ou
terica m as real do valor sobre os preos de produ
o. O ra um a tal possibilidade de excluir. A diferencia
o, das taxas de lucro ao nvel da observao do real
n o advm da aplicao p o r esse real (!) de um esquem a em
term os de valor, mas da disparidade m ais ou m enos durvel
e reproduzida, entre os preos d o m ercado e os preos de
produo.
A posio de Sweezy reveladora dos im passes a que
chega necessariam ente um a tal com preenso da perequao
das taxas de lucro. neste sentido que ela in te re ssa n te 59.
O seu carcter errneo no se lim ita, contudo, a esta inca

PARA UMA INTERPRETAO

189

pacidade de explicar o m ovim ento do capital. D izer que o


preo de produo baixa em relao ao valor, assim que
aps a concorrncia tem lugar um afluxo de capitais
(e inversam ente) lim itar a fixao dos preos de produo
a um jogo de o ferta e procura. Com efeito, tornando-se a
oferta m ais im portante que a procura (em funo do atrac
tivo, que exercem as taxas de lucro superiores m dia), o
preo de produo baixa. O preo de produo eleva-se em
sectores onde, verificada um a taxa de lucro m ais fraca, os
capitais convergem , reduzindo a o ferta em relao procura
e elevando as taxas de lucro. As m odificaes dos preos de
p roduo em relao ao valor devem cessar no quadro
desta explicao logo que as taxas de lucro se tornem
iguais em todos os sectores. O preo de produo flutua, deste
m odo, em torno do valor, conform e a oferta sobe ou desce.
O preo de produo tem ento necessariam ente o m esm o es
tatuto que o preo de m erca d o 60!
Como entre os clssicos, a necessidade da categoria
preo de produo desaparece. E ntre os clssicos, ela con
fu n did a com o valor, que se ope ao preo de m ercado. E ntre
os m arxistas que aderem a esta concepo da perequao das
taxas de lucro, ela confundida com o preo de m ercado, que
i oposto ao valor (posio de desequilbrio). Com os cls
sicos, no se pode explicar a perequao das taxas de lucro 61,
ela dada; entre estes m arxistas, apresentada de tal form a
que no explica o m ovim ento do capital, de tal form a que
im plica a confuso en tre preo de p roduo e preo de
m ercado !
Este duplo erro no seno a consequncia lgica de
um a incom preenso do papel da concorrncia entre os capi
tais. A concorrncia no um deus ex machina. N o a p a r
tir dela que se pode explicar a evoluo da acum ulao do
capital e suas contradies. M elhor, poder-se-ia acrescentar
que na concorrncia tu d o aparece sob form a in v e rtid a 62.
Q uer dizer, a anlise situada a este nvel ficar superficial
e errada. necessrio, pois, aprofund-la p ara aprender as
leis do capital.
A tendncia p ara acum ular encontra-se definida ao nvel
do Livro I, isto , a um nvel de anlise em que M arx estuda

190

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

o capital em geral. A este nvel de anlise, a tendncia para


acum ular resulta de oposio en tre capital e trabalho. Acu
m ular p ara acum ular, prod u zir p a ra produzir, tal a palavra
de ordem da econom ia poltica, proclam ando a misso hist
rica do perodo b u rg u s63. A tendncia p ara acum ular no
trad u z seno a expanso do capital, enquanto relao social
e a necessidade histrica desta extenso. 'No existe escolha
abstracta: acum ular ou desaparecer como capitalista, por
tanto, necessrio acum ular.
U m a vez definida esta tendncia p ara acum ular, a este
nvel de anlise, pode-se passar concorrncia, entre os capi
tais diversos. A concorrncia, conform e se m anifesta de um a
m aneira, m ais ou menos viva, im prim e diferente ritm o
tendncia p ara acum ular. M as o carcter, m ais ou m enos
vivo, desta concorrncia encontra a sua fonte na lei da baixa
tendencial de lu c ro 64.
Esta diferena dos nveis de anlise torna-se necessria
para com preender o m ovim ento aparentem ente anrquico do
real, para aprender, nesta diversidade de situaes, a sua
unidade profunda. Compreende-se, portanto, que a concor
rncia, tal como o afirm a M arx, desde o L ivro I, s pode
constituir lei coercitiva externa 65. esta com preenso da
concorrncia que o leva a concluir no captulo 15, do Li
vro II I : A concorrncia executa as leis internas do capital, to r
na-as im perativas p ara cada capitalista individual, m as no
ela que as forja, ela realiza-as. 66
A concorrncia no pode, pois, constituir a chave da
passagem dos valores para os preos de produo. A anlise
do valor situa-se ao nvel do capital em geral (Livro I); a dos
preos de produo, ao nvel dos capitais diversos (Livro III),
onde actua a concorrncia. M as, p ara explicar esta con
corrncia, ainda necessrio conhecer prim eiram ente as leis
internas d o capital definidas n o Livro I. N o existe, por
tanto, um m undo onde o principal papel seria o do valor e
um outro onde seriam os preos de produo os principais,
sendo a ponte constituda pela concorrncia. A anlise do
valor , pois, um prem bulo terico necessrio para com preen
der os preos de produo, e, a p artir da, a evoluo dos
preos de m ercado. C onstitui assim um nvel de abstraco

PAEA UMA INTERPRETAO

191

necessrio, p ara apreender, seguidam ente, a unidade desta


diversidade aparente, dos fenm enos. Os preos de produo
constituem unicam ente a aplicao da lei do valor ao nvel
m ais prxim o do real, dos capitais diversos em concorrncia.
o que irem os ver agora.
Seco

2.

Para um a interpretao no ricardiana da


transformao

A transform ao dos valores em preo de produo


necessria p o r duas razes fundam entais:

M ostrar que os capitalistas constituem um a classe


social e que, a este ttulo, participam na explorao do con
junto dos tra b a lh a d o res67: Isto dem onstra, com um a exac
tido m atem tica, porque que os capitalistas, em bora se
com portem como falsos irm os, na concorrncia, constituem
todavia, um a verdadeira franco-m aonaria em relao ao con
junto da classe o p e r ria .68 Os preos de produo repre
sentam , pois, a form a generalizada da explorao.
C om preender o m ovim ento real do capital, a sua
repartio e a sua recolacao. T rata-se de explicar esta recolocao, de m ostrar como suscita esta ou aquela contradio,
como estas podem ser tem porariam ente ultrapassadas.
No captulo 10, M arx m ostra que o estudo dos preos de
produo necessita previam ente do dos valores de mercado.
Trata-se, desde logo, de um a interpretao com pletam ente
diferente da transform ao dos valores em preo de produ
o, daquela q ual nos habituaram os fetichistas do cap
tulo 9. A transform ao dos valores em preos de produo
reveste agora o m esm o sentido que a dos valores individuais
em valores de m ercado. O que dissemos do valor de m er
cado tam bm vlido para o preo de produo, desde que
este ltim o tom ou o lugar do valor de m e rc a d o .69
Esta interpretao difere fundam entalm ente daquela a
que poderia cond u zir o estudo exclusivo do captulo 9. Est
centrada no significado do sentido exacto, que reveste o
tempo de trabalho abstracto socialm ente necessrio e a perequaio das taxas de lucro. o que iremos ver em seguida.

192

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

A nalisarem os, prim eiro, o valor de m ercado e, depois,


as causas pelas quais se determ ina o preo de produo, se
gundo os mesmos principios que o valor.

1.

O s problem as postos em relao ao valor d e mercado

Estudarem os sucessivam ente os problem as colocados


pela determ inao do valor de m ercado e as m odalidades de
passagem de um valor de m ercado p ara outro.

a)
N o se deve duvidar que o valor de m ercado, d
Livro I I I , corresponde quilo a que M arx cham a valor de
troca, no Livro I . 70 Esta afirm ao, antiga, de D enis glo
balm ente justa. Contudo, estes dois conceitos no so exacta
m ente sem elhantes. O valor de troca diz respeito a um a mer
cadoria. O valor de m ercado diz igualm ente respeito a urna
m ercadoria, mas produzida a nveis diferentes de eficcia,
conform e as em presas. No seio de um mesmo ram o {uma m er
cadoria), coexistem , com efeito, diversas em presas com carac
tersticas tcnicas diferentes. A cada caracterstica tcnica
corresponde um valor individual diferente. O valor de m er
cado corresponde ao valor m dio. A em presa, que produz
em condies m dias, p roduz ao valor de m ercado, se as
quantidades produzidas em ms condies com pensam as
produzidas em boas condies. Se no foi este o caso, o
valor de m ercado obtm-se atravs de um a m dia ponderada
de diferentes valores individuais. O valor de m ercado de um a
m ercadoria , portanto, determ inado p o r dois factores: pelas
condies tcnicas de produo de cada em presa e pela
repartio do capital entre estas em presas . 71
O valor de m ercado ope-se, pois, aos valores indivi
duais, mas detennina-se a p a rtir deles. Form a fenom enal do
valor, o valor de m ercado da m esm a form a que o valor
de troca distingue-se da grandeza do valor. O valor de
m ercado , pois, o tem po de trabalho privado concreto, que
necessrio gastar, p ara prod u zir o equivalente geral, que
en carna o trabalho social abstracto incorporado num a m er
cadoria 72.

PARA UMA INTERPRETAO

1 95

O valor de m ercado impe-se s em presas. Corresponde


a um a sano do lado da produo. M ais precisam ente, ele
apenas trad u z a ideia, segundo a qual a grandeza do valor
corresponde q uantidade de trabalho socialm ente necessrio.
N o se pode tra ta r de um trabalho qualquer, mas daquele
que socialm ente necessrio. A diferena entre valor indi
vidual e valor de m ercado significa que o trabalho gasto no
e ra socialm ente necessrio. A subm isso da em presa a este
valor de m ercado traduz, pois, um a sano (positiva ou nega
tiva). neste sentido que se pode dizer que o trabalho abs
tracto gasto, reconhecido, o que socialm ente necessrio.
Os valores individuais so superiores ao valor de m ercado,
quando as condies de produo so inferiores m dia (e
inversam ente). O afastam ento en tre o valor de m ercado e o
valor individual afecta a mais-valia. Isto significa que certas
em presas foram penalizadas e outras favorecidas, conform e
produziram ou no em condies de produo inferiores
m dia. Assistimos, pois, a nvel de ram o transfe
rncia de mais-valia entre em presas, transferncias que san
cionam as condies sociais de produo.
O
preo de m ercado um a das duas form as de valor.
N o igual ao valor de troca (ou de m ercado), form a feno
m enal de valor. Flutua em torno do valor de troca e deter
m inado fundam entalm ente p o r ele. Podemos representar isso
pelo seguinte esquem a:

I
V alor valor de m ercado
4form a fenom enal
do valor

4Preo de mercado'
form a de valor

Do mesmo m odo que o valor de m ercado m anifesta um a


sano social ao nvel da produo, relativam ente aos valores
individuais, o preo de m ercado m anifesta um a sano social,
relativam ente ao nvel da circulao de m ercadorias 73 mesmo
se estas tenham sido produzidas em condies m dias social
m ente reconhecidas. o que leva M arx a dizer: Se a pro
duo desta m ercadoria ultrapassar a m edida da necessidade

194

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

social, urna parte do tem po de trabalho social fica desperdi


ado no mercado, a massa de mercadorias representa ento
um a quantidade de trabalho social inferior quela que con
tm efe c tiv a m en te .74 O preo de m ercado flutua, volta do
valo r de m ercado, porque a quantidade de trabalho social
utilizado na produo no pode corresponder, em cada mo
m ento, ao volum e da necessidade social a satisfazer. A qui est
um pon to essencial, que decorre do carcter contraditrio da
m ercadoria.
b)
As m odalidades de passagem de um valor de m er
cado p ara o u tro decorrem das consideraes precedentes e
m anifestam a evoluo da fora p rodutiva do trabalho. Como
sublinhm os, o capital no pode ficar parado; ele valor que
se repe em valor; um m ovim ento. A determ inao dos
sucessivos valores de m ercado de um a mercadoria s se pode
conceber, portanto, no quadro de um a anlise cclica do capi
tal, e, m ais particularm ente, na do ciclo do capital produ
tivo. 75 O valor de m ercado determ ina-se ao nivel da esfera
d a produo, onde, com binando-se, de urna certa form a, com
os meios de produo, a fora de trabalho cria valor. O preo
de m ercado difere do valor de m ercado. Este afastam ento
de natureza a influenciar as condies de produo das m er
cadorias. 76 Tem os assim o- seguinte .ciclo do capital:

- > ( A = A + a)

4E spera de produo

1 .a espera
circulao
(converso

de

Espera de cir
culao (trans
form ao
do
dinheiro em ca
pital)

m odificao das condies de produo

PARA TJMA INTERPRETAO

195

Este ciclo do capital produtivo corresponde sequncia


seguinte:
[V I] -> V M

PM

J_________________ A

m a triz dos
valores
ind ivid u a is

1.
seco

:::

[V I] -------> V M

2 a
seco

O ciclo do capital produtivo traz luz a influncia da


prim eira esfera da circulao, sobre a esfera da produo,
isto , sobre as condies sociais da produo.
A existncia do desvio, en tre preo de m ercadoria e
valor de m ercado, exprim e, pois, a divergncia necessria,
entre a oferta e a procura. Mas a p r p ria existncia desse des
vio subproduz os factores, que tendero a anul-lo. A oferta
e a procura podem provocar, de um a form a m uito variada,
a anulao do efeito produzido pela sua desigualdade, se,
p or exemplo, o preo de m ercado baixa aps um a dim inuio
da procura. possvel ento que, se for retirado capital, a
o ferta se encontre dim inuda. M as igualm ente possvel, neste
caso, que o prprio valor de m ercado sofra um a baixa, aps a
descoberta de tcnicas, que dim inuem o tem po de trabalho
necessrio. E star ento nivelado ao preo de m ercado. M arx
concretiza, acrescentando: Se algum consegue produzir em
melhores condies; vender m ais e apoderar-se assim de um a
parte m ais im portante do m ercado, vendendo abaixo do
preo corrente do m ercado ou do valor de m ercado, conti
n u a r a agir desta form a, e por a que comea a aco, que
leva, pouco a pouco, os outros a adoptarem , eles tam bm , o
m odo de produo m enos oneroso, reconduzindo o trabalho
socialm ente necessrio a u m nvel inferior. 77
2

O preo de produo determ ina-se segundo os m esm os


princpios que o valor

A econom ia capitalista constituda p o r n ram os (n


m ercadorias). Existe concorrncia en tre os capitalistas no
in terior de cada ram o. Os capitalistas aparecem corno falsos

196

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA MA CRTICA

irm os. P a ra com preender a sua unid ad e pro fu n d a, para


apreender o m ovim ento dos capitais diversos, necessrio
ir alm da aparncia das coisas e procu rar as contradies
internas do capital. Posto isto, o .concreto ser ento um con
creto pensado e poder ser encontrada a unidade da sua
diversidade. A anlise do valor e do valor de m ercado (de
troca) corresponde, pois, a urna fase necessria no processo
de apropriao terica do real. A anlise dos preos de pro
duo e dos preos de de produo de mercado (form a feno
m enal dos preos de p ro d u o )78 corresponde, portanto, a
aplicao da lei do valor ao nivel dos capitais diversos. Se bem
que, p o r um lado, o captulo 1 0 seja desordenado e inaca
bado, esta posio est claram ente expressa. Como j o fize
mos notar. M as o problem a no se coloca tanto, quanto ao
facto de ser esta a posio, que est presente neste cap
tu lo pois, apesar de tudo, vimos tam bm que a se encon
travam esboos de raciocnios errados mas sim que esta
a nica com patvel com o duplo carcter da mercadoria. isto
que decisivo.
Chegados a esta fase da nossa anlise, devemos inter
rogar-nos, sobre o sentido que reveste a perequao da taxa
de lucro. M ostrm os que, p o r um lado, no se podia passar
dos valores aos preos pela concorrncia, e que, por outro, a
concorrncia actuava ao nvel dos capitais diversos. Vamos
m o strar que a perequao das taxas de lucro exprim e urna
sano social do lado da produo, mas que existe, contudo,
um diferencial das taxas de lucro. A tendncia para anular
esta diferena resulta da concorrncia entre os capitais e da
m udana das com binaes produtivas que im plica.
a)
A perequao: um a sano social. A ideia, que desen
volvemos ao nvel da m ercadoria (um ram o), retom ada ao
nivel das m ercadorias (vrios ram os).
A o nivel de um ram o (de um a m ercadoria), certas em
presas so penalizadas em proveito doutras, trabalhando em
condies superiores m dia. D os diversos valores indivi
duais decorre um valor de m ercado, traduzindo essas sanes
(positivas ou negativas), situadas exclusivam ente ao nvel da
esfera de produo. Estas sanes afectam a m ais-valia, de
tal form a que certas em presas recebem menos e outras mais

PARA TJM INTERPRETAO

197

do que lhes deveria proporcionar a explorao dos seus traba


lhadores. M as, n a m edida em que, p o r definio, o valor de
m ercado a m dia ponderada dos valores individuais, a soma
da m ais-valia criad a pelo conjunto dos trabalhadores no
afectada.
Ao nvel das vrias m ercadorias diferentes, esta sano
exprim e o nvel geral atingido pelas foras produtivas, no
num ram o particu lar, m as no conjunto dos ram os. Os ram os
retardatrios, tendo um a com posio orgnica do capital infe
rior m d ia 79, so penalizados em proveito daqueles que tm
um a com posio orgnica do capital superior m dia. A perequao das taxas exprim e, pois, esta sano social e traduz
o nvel atingido pelas foras produtivas em relao ao seu
nvel m dio. Como este nvel m dio no estvel, progredindo
de um a form a catica, as quantidades de m ais-valia social
transferidas entre os ram os evoluiro, segundo o desenvolvi
m ento da respectiva fora pro d u tiv a do trabalho. As trans
ferncias de m ais-valia social das quais a perequao das
taxas de lucro no m ais do que o resultado exprim em
estas sanes. E stas sanes no tm m aterialidade, no
sentido em que no resultam nem de um a passagem directa
da mais-valia de um ram o p ara ou tro , nem de um m ecanism o
de m ercado como o da concorrncia. Estas sanes no so
m ais que a consequncia da passagem de um nvel de abstrac
o para outro. A form a m etam orfoseada do valor ao nvel
dos capitais diversos a dos preos de produo. Estes lti
mos so, pois, som ente a expresso da lei do valor, a este
nvel de anlise m ais prxim o do real. M as a com preenso do
valor a este nvel de anlise necessita previam ente d a sua
com preenso a um nvel de abstraco superior. A anlise
da transform ao precisa, p orque trad u z a necessidade de
ab o rdar prim eiro a lei do valor ao nvel do capital em geral.
N este sentido no pode ser um a simples operao m atem tica.
N o introduzim os a concorrncia. Ela no age a este
nvel de anlise. Mas pode-se j prever que, se os ram os
retardatrios forem penalizados, s ligeiram ente atrairo os
capitais. N o entanto, p ara com preender a orientao do capi
tal e a sua reafectao, necessrio intro d u zir o efeito que
exerce a esfera de circulao sobre a de produo. N o pode-

198

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

m os, com efeito, com preender esta orientao, se nos situar


mos exclusivam ente ao nvel da esfera produo, em suma,
se se excluir o ciclo do capital, um a vez que, a este nvel,
as taxas de lucro so teoricam ente iguais.
b)
O preo de m ercado um a form a do v alo r e, ao
nvel da abstraco em que nos situam os agora, um a form a
de preo de produo. T al como o preo de m ercado no
pode ser igual ao valor de m ercado (form a fenom enal do
valor), tam bm no pode ser igual ao preo de produo do
m ercado. O scila em torno deste. Esta flutuao no neutra.
Age sobre a evoluo do preo de produo, cria distores
nas taxas de lucro. Q uando a procura superior oferta,
aparece um sobrelucro. E ste sobrelucro de natureza no
som ente a atrair novos capitais, mas tam bm a provocar m odi
ficaes de .combinaes produtivas. Sobrelucros em certos
ram os, sublucros noutros resultados das diversas funes
de que se reveste o dinheiro e da desigualdade en tre as neces
sidades sociais e as diversas p ro d u e s constituem a base
a p a rtir da qual a concorrncia pod er jogar. Esta concorrn
cia, deslocando os capitais dos ram os m enos rendveis para
os mais rendveis, suscitar paralelam ente m odificaes das
com binaes p ro d u tiv a s80.
A concorrncia entre capitais segue-se converso das
m ercadorias em dinheiro. As condies da converso das
m ercadorias em dinheiro provocam um entrelaam ento p arti
cu lar dos diferentes ciclos de capitais em cada ram o. Os
capitais tentam fugir dos ram os com fraca rem unerao para
aqueles cuja rem unerao m ais elevada. Este m ovim ento
do capital, quando no travado por barreiras seguidas pelos
m onoplios, de ndole a nivelar as taxas de lu c r o 81.
P orque o dinheiro tem vrias funes, porque o preo de
m ercado exprim e um a sano, conform e a quantidade de m er
cadorias produzidas corresponda o u no- s necessidades so
ciais, as taxas de lucro so diferentes. Porque a concorrncia
actua, estas taxas de lucro tendem a nivelar-se. Mas, porque
o dinheiro tem sem pre vrias funes, porque a m ercadoria
conserva o seu carcter contraditrio, este diferencial de taxas
tende a reproduzir-se.

PARA UMA INTERPRETAO

199

M ostrm os a origem deste diferencial das taxas de lucro.


M ostrm os que ele tendia p ara desaparecer e que, neste p ro
cesso, se reproduzia. Localizmos a causa deste m ovim ento
contraditrio nas form as do valor, ponto que analism os
porm enorizadam ente n a 1 .a seco.
Esta anlise deve ser com pletada. M ostrm os com efeito
a que nvel agia a concorrncia e quais eram os seus efeitos.
N o m ostrm os porque que a concorrncia favorecia a acu
m ulao de cap ital nos ram os de ponta, com forte com posio
orgnica, em detrim ento das actividades retardatrias. -nos
necessrio, pois, m ostrar porque que se constituem sobrlucros nos ram os de ponta, sobrelucros que so de natureza a
atrair os capitais. Encontram os alguns elem entos de resposta
a este problem a na obra de P. M a ttic k 82.
Os sobrelucros no provenientes da existncia de mo
noplios so o resultado de um a superioridade do preo
de m ercado em relao ao preo de produo de m ercado.
Este afastam ento provm de um a procura superior oferta.
A tendncia p a ra acum ular exprime-se - j o v im o s por
um aum ento de com posio orgnica m dia, cuja origem se
encontra nas contradies entre capital e trab alho (e no na
concorrncia). A procu ra p ara o sector I torna-se m aior rela
tivam ente do sector II. O ra o sector I caracterizado por
um a mais elevada com posio orgnica do c a p ita l83. Este
m ovim ento ascendente p ara os ram os do sector I m ateriali
za-se num a procu ra que se desenvolve m ais rapidam ente que
o nvel de produo industrial (excepto nos perodos de crise).
Esta presso sobre a procura, neste tipo de m ercadoria, con
duz a um a deslocao positiva, en tre o preo de m ercado
e o preo de produo de m ercado, mas tende a flu tu ar por
sobre este ltim o. D a resulta um sobrelucro q ue favorece a
penetrao de capital neste sector e acentua, deste m odo, o
m ovim ento ascendente d a com posio orgnica do capital,
reforando as foras, que tendem a fazer baixar a taxa de
lucro.
Inversam ente, os ram os retardatrios vem a sua procura
enfraquecer. A parecem sublucros, que suscitam um a em igra
o de capital.

200

SOBRE O VALOR- ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

Mostrmos o que significa a perequao das taxas de


lucro e a origem do diferencial destas taxas. Indicm os, por
fim , as causas da orientao do capital p ara os ram os m ais
im portantes.
R esta unicam ente este ponto, que m ereceria ser aprofun
dado. S esta aproxim ao perm ite ir p ara alm do pretenso
paradoxo, perequao das taxas de lucro diferencial destas
taxas e com preender o m ovim ento do capital.
A categoria de preo de produo , pois, necessria para
com preender o m ovim ento do capital, apreender as contradi
es q u e suscita, se aperceber das contradies sociopolticas, que elas im plicam , e para agir, enfim , sobre estas lti
mas. Porque o m arxism o o perm ite, porque um m eio para
a aco, ele critica a econom ia poltica M.

N otas
1 P. A . iSam uelson, Samuelsons R ep ly o n M arxian
iMatters, J. E. L., M aro de 1973, p. 64.
2 S chumpeter , C a p ita lism e, so cia lism e e t d m o c ra tie , ci
tad o p or H . G. B ackhaus , D ialectique d e la fo rm e valeur,
C ritiq u es de lE con o m ie P o litiq u e, n. 19.
3 M. Dobb, P o litica l E co n o m y an d C a p ita lism . Sobre este
a ssu n to ver H. G rossm ann, M arx, lconom ie p o litiq u e classiqu e
e t le p ro b lm e de la dyn am iqu e, Champ libre, p. 58.
4 B e n e t t i, V a leu r e t r p a rtitio n , P. U . G.-M aspero, 1973,
pp. 127-128. E m term os claros, tal sig n ifica que o Livro III
conversa de chacha e que n o poder ex istir qualquer lig a
o entre ele e o s L ivros X ou II. A o contrrio de Samraelson,
que considera o L ivro I como m eta fsico e o L ivro II com o
cien tfico (n a condio de serem elim inados os seus laos com
o livro I ) . B en etti dar m a is im portncia a o L ivro I, por opo
si o ao Livro III. E sta concepo conduz n atu ralm en te a en ten
der o m arxism o apenas como crtica da econom ia poltica
e isto de um a form a original - excluindo qualquer possibi
lidade de analisar a s contradies econ m icas do m odo de pro
duo ca p ita lista a travs do contributo que p a ra ta l do o s
preos de produo.
5 N om eadam ente, quando s e tratou d e d e sa g reg a r o m o
delo de von B ortk iew icz. P a ra um a crtica porm enorizada da
u tilizao das equaes de reproduo sim ples, rem etem os o
leitor p a ra o ex celen te artigo de D. Y a f f in serto no: n. 20 das
C ritiq u es d e lE con o m ie P olitiqu e.

PARA UMA INTERPRETAO

20 1

6
R icardo a crescen ta v a um a outra razo: a m od ificao
d as tcn icas d e produo. E ste efeito n o fo i an alisado por
'Sraffa, pois a cada conjunto de tcn icas corresponde um e um
s padro.
1 Cf., su pra, cap. 1.
8 A m erca d o ria unidade im e d ia ta d e v a lo r d e u so e v a
lor de troca, ou seja, de elem entos opostos. E la , pois, im ed iata
m ente con traditria. E s ta contradio d eve desenvolver-se, desde
que prescindam os, como fizem o s a t agora, de a n a lisa r a m er
cadoria ou sob um a p tica de v alor de uso, ou sob um>a ptica
de valor de troca, para passarm os a consider-la no seu con
junto, n a sua relao real com a s outras, m ercadorias. M as, a
relao rea l das m ercad orias um as com as outras, o seu
processo de troca. (K. M arx, O C apital, L ivro I, 1. edio,
p or D. Y a ff , V aleur e t p rix dans L e C a p ita l de Marx. C. B. P.
n. 20, p. 71; e sta p a ssa g em fo i elim inada, aquando da 3.1
ed io.)
9 A prpria definio de v alor d e tro ca in d ica e sta con
tradio: o valor de troca su r g e prim eiram ente com o a rela
o q u a n tita tiv a , com o a proporo em qu e d iferen tes v a lo res
de uso se trocam uns p elo s outros. I(K. M a rx , O C a p ita l,
L ivro I ) .
10 Tal com o a m ercadoria d eve ser, an tes do m ais, um a
utilidade para ser um valor, o trabalho d eve ser, acim a de tudo,
til para ser considerado dispndio de fo ra hum ana no sentido
ab stracto do term o. (K. M arx, op. c it.)
11 A colocao en tre p arn teses sig n ific a qu e e sta exp res
s o ser definida m a is tarde.
12 Colletti, D e R o u ssea u Lnine, Gordon & B reach,

1972, p. 139.
13 P . M. iS w e e z y , op. cit., p. 53.
14 C o l le t ti, op. cit., p. 141. Colletti prossegue o racioc
nio, dem onstrando a fo rm a como um a ta l in te rp re ta o abre
cam inho ao abandono d a te o ria do valor-trabalho, tornando-se
o v alor um a sim ples construo do esp rito (f. pp. 141 e
se g s...).
is Colletti, op. cit., p. 145. M arx diz: Quando o s produ
tores colocam em p resen a e em relao os produtos do seu
trabalho, enquanto valores [. . . ], eles estabelecem , atravs de
ta l conduta, que o s se u s diferen tes trab alh os so igu ais. F azem -no sem o saberem .
16 Se no incio d e ste captulo, para seg u ir a m an eira v u l
g a r de nos exprim irm os, dissem os: a m ercadoria v alor de uso
e valor de troca, is so n o d eix a de ser fa lso , se tom ado letra.
(K. M ARX, op. c it.)

K. M arx, op. cit.

18 Idem, ibid.
19 Idem , ibid.

202

SOBRE O VALOR ELEMENTOS IARA UMA CRTICA

20 iH. G. B ackhaus, D ialectique .de la fo rm e valeur,


C. E . P ., n. 18, p. 8, ique iconclui: ,0 facto, de o ob jecto geral
com o tal, ou seja, o valor com o valor, n o se pode exprim ir,
aparecendo; a p en a s so b u m a fo rm a deform ada, com o relao
d e dois valores, d e uso, esco n d e-se com preenso do leitor
(p. 9).
21 CPode dizer-se que o estudo do v alor de troca das m er
cad orias ou seja, d a relao de troca, o u ainda da m edida que
n o s perm itiu encontrar os traos de valor que a estavam con
tidos. E ncontrado e ste, t le q u e n o s p erm ite rep en sar o da
m edida.
22 K arl Marx, op. v i t .
23 Idem , ibid.
24 Idem , ibid.
25 Idem , ibid.
26 Idem , ibid.
27 Idem , ibid.
28 P a ra um estudo porm enorizado, rem etem os p a ra J. 1*
D allem agn e, L In flation , M aspero, 1972, cap. 2: M onnaie e t loi
d e la valeur-travail.
29 R evela, por con segu in te, que n e ste m undo o carcter
universalm ente hum ano d o trabalho fo rm a o- seu ca r cter social
especifico. i(Karl M arx, op. c it.).
30 U tilizarem os a p a rtir daqui in d istin tam en te o s term os
moeda, e dinheiro.

31 K. M arx, op cit.
32 j . D. D allemagne, L e (M ythe d e la stagflation, L In
fla tio n , M aspero, 1972, p. 163.
33 K arl M arx, ob. c it. D ito isto , M arx u tilizar m u ita s
v ezes, como, sinnim os, v a lo r e valor de troca, u m a v ez que
fe ita s esta s p reeises im portantes no sen tid o da m aneira de
fa la r vulgar, p o is desde que s e saib a isto, a velha locuo j
n o tem m alcia e serv e p a ra abreviatura. A ssim o valor de
troca ser utilizad o algu m as v ezes, no lu g a r d o v alor e in versa
m en te (nom eadam ente n o L ivro I I I ). N a n o ssa opinio la
m entvel.
34 Segundo R icardo, a m oeda, porque um m eio de circu
lao', troca-se pelas m ercadorias, com o m ercadoria. E s ta com
p reen so descritiva da m oeda conduz a um a incom preenso
d a gn ese da m oeda, cuja origem est naquilo que R icardo con
sidera unicam ente O' v alor d e troca, sem v er que e le era apenas
um a form a fenom enal do valor. D e sta concepo errada decorre
necessariam en te a su a teoria q u an titativa da m oeda, que no
de surpreender encontrarm os nos n eoclssicos.
35 K arl M arx, T heorien b er en M e h rw ert. (T eoria da
m a is-v a lia ), t. 2, p. 98, citado por D . Y aff , op. cit., p. 3. Tra
itasse de um ponto capital.
36 O dinheiro ele-prprio j u m a re p resen ta o do v a
lor, e p ressu p e este. O dinheiro, enquanto p a d r o de preos1,

PARA DMA INTERPRETAO

203

su pe j a transform ao (terica) de m ercadoria em dinheiro.


D esde que os valores de todas as m ercadorias estejam repre
sen tad os pelos preos m on etrios e se p o ssa en to com par-los,
eles esto j com parados. M as p ara que o valor se ja representado
por um preo- n ecess rio prim eiro -que o v alor das m ercadoirias esteja representado em dinheiro. O dinheiro no seno
a form a sob a qual a p a r e c e o- v alor -das m ercadorias no p rocesso
de circulao.
(OK. M arx, T h eorien ..., t. 3, p. 161, citado por D . Y a ff ,
op. cit., pp. 63-'64).
37 P or exem plo, quando s e considera que o salrio equi
va len te a um a certa quantidade de m ercadoria.
38 ,Na realidade, e la s (oferta e procura) n unca .coincidem.
Se algum a vez isso acontecesse, seria com pletam ente por acascfl;
do ponto de v is ta cientfico, e sta probabilidade n u la e no
te m .de ser considerada. M a s e m econom ia p o ltic a e st su b en
ten dido q u e elas coincidem . P o rq u ? P a ra estu d a r os fen m e
n os n a sua fa rm a n orm al, adequ ada ao se u con ceito, is to ,
p a ra os co n sid era r fo ra das -a parn cias p ro d u zid a s pelo m o v i
m en to de o fe r ta e pro cu ra : e \mais, p a ra p o d er d esco b rir e, p o r
a ss im dizer, fix a r a ten d n cia re a l do seu m o vim en to (K. M arx,
O C apital, L ivro III, t. 1, o sublinhado m eu .)
39 iMarx diz m u ita s v e zes ao n v el do L ivro I- que o
preo de m ercado flu tu a v o lta do valor. J vim os que um a
vez fe ita s as correces-, :na questo do v a lo r e do valor de
troca, M arx utilizava de m an eira in d istin ta os dois term os. P en
sam os qu e lam en tvel. E s ta confuso dos 'dois term os ao
nvel term inolgico-* de m olde a fo rn ecer u m a b a se a um a
interpretao neo-ricardiana te o r ia do v alor -de M arx. N o te
m os, contudo, que ao n vel do L ivro III, M arx ,c essa, reg ra geral,
de fa zer e sta confuso e afirm a que o v alor de m ercado (ou
valor de troca) con stitu i o eixo em torno do qual g ira o preo
de m ercado; cf. 2. seco d este captulo.
40 D avid Y a ff com ete um erro quando ju lg a que o m o
delo d e preos de produo, b asead o n a p rob lem tica d e von
Bort-kiewicz, estabelecido em, term os m onetrios. certo que,
no -caso de von B ortkiew icz, o numerrio- o ouro, m a s j
vim os que poder ser diferente, nom eadam ente, quando se p ro
puser, com o su ced e com iSraffa, a n alisar a influncia da v a ria
o do salrio sob re o p reo de produo. E s te erro v a i con
duzi-lo a d esenvolver duas crticas inoportunas, sendo um a
delas, a segunda, falsa . A prim eira con siste em afirm ar que no
se- pode com parar um m odelo real (em term os de valor) a um
m odelo m onetrio i(o dos preos de produo), a seg u n d a con
s iste em criticar a noo de preo da m oed a (o n u m errio). Se,
com efeito, se considerar que o num errio im ed iatam en te
m o e d a -como- fa z Y a f f n o pode h aver preo m onetrio,
pois um a m ercadoria -no pode se r o seu prprio -equivalente.
A e ste propsito, Y a ff -cita M arx: O preo- d e um a m ercado-

204

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

ria, qu e se r v e d e m edida d e valores, e, portanto, de m oeda,


n o existe, pois, caso contrario alm da m ercadoria que serve
de m oed a eu teria ainda n ecessid ad e de um a segu n d a m ercado
r ia que serv isse de m oeda. U m a dupla m edida de valores. (K.
iMarx, Theorien, t. 2, p. 199, citado por D . Y aff , op. cit., p. 61.)
E s ta crtica inoportuna, porque o esquem a de preos de pro
duo ta l como o concebem os neo-ricardianos, os n eoclssicos
certos m arxista s (que reconhecem a ju steza d a crtica de von
Biortkicwicz: M eek, Dobb, S w eezy , B en etti, O artelier), e sta
belecido em term os reais. ig u a lm en te falsa, dado que o preo
do num errio que von B ortk iew icz e outros an alisam estabe
lecid o em p reo s d e produ o e no em m oeda. Ora a cita o de
IMarx fa z refern cia a um p re o m o n et rio, porque o funda
m en to d essa m esm a cita o p recisam en te que u m a m ercado
r ia no pode ser o seu prprio equivalente.
41 E ncontram os, por exem plo, n o captulo 9, do L ivro U I,
resp eitan te ao m odelo m atem tico da transform ao dos v a lo
res em preo de produo, as fr a se s segu in tes, das quais, o m
n im o que se pode dizer que foram deliberadam ente ignora
das p elos crtico s ou correctores: Trata-se, pois, com efeito,
d a expresso m o n et ria da quantidade to ta l do trabalho - p a s
sado ou novam en te a c r esc e n ta d o contido nas m ercad orias....
OSTo incio supnham os que o p reo da reven d a de um a m erca
doria ra ig u a l ao v a lo r g a sto n a produo. M as p a ra a com pra
o preo de produo de u m a m ercadoria o se u preo de
revenda.
42 P odem citar-se duas cau sas fu n d am en tais da d esigu al
dade entre a o ferta e a procura, sem pre d iferen te sem pre
renovada. A prim eira diz resp eito s d iv ersa s fu n es da moeda.
A m oeda na circulao das m erca d o ria s , por definio, m e
dida de valor, m eio de circulao, m as pode tam bm se r m eio
d e reserva (entesouram ento ), que, bruscam ente lanado em
circulao, de n atu reza a tornar m aior a procura em rela
o oferta. P a r a bem entender e ste ponto, b a sta lem brarm os
o que havam os dito, quanto questo do equivalente, a saber,
que o seu v a lo r d e u so tom ava a form a de m a n ifesta o do seu
contrrio, o valor. P od e p o is se r desejad o por ele prprio ou
rejeitado. N a circu lao do ca p ita l, o dinheiro pode ser um m eio
d e p agam ento. ento um a va n o so b re a produ o fu tu ra .
E p e la an lise d esta funo particular do dinheiro que se podem
h oje explicar os fenm enos in fla cio n ista s (sobre e ste assu n to
v er J. L. D allem agne, artig o citado, e, do m esm o autor, em
alem o, Inflao e crise, publicado n a s ob ras co lig id a s por
A ltv a ter). E ste ponto ig u a lm en te p o sto em rela o por um
econ om ista no m a rx ista T homas Do v ien t le x c s de cr
d it ?, L e M onde de lconom ie, 13 de Maio de 1975.
A segu n d a razo, que an lisarem os m elhor n a 2.a seco e
que M arx aborda im e d ia ta m e n te , depois da a n lise da m ercado
ria, n o L ivro I (cap tu lo 2: A s tro ca s ), e im e d ia ta m e n te depois

PARA UMA INTERPRETAO

205

do m odelo m atem tico d as tran sform aes dos v a lo res em preo


de produo no L ivro III (cap. 10), c a p tu lo s cu rio sa m en te es
qu ecidos pelos n osso s co m en ta d o res, diz resp eito ao fa c to do
m ercado forn ecer u m a sano, que indica se a m ercadoria pro
duzida corresponde ou no n ecessid ad e social, cuja deter
m in ao qu an titativa em inentem ente el stica e flutuante.
(K. M arx , O C a p ita l, L ivro IH, cap. 10, p. 204).
43 Supor que a s m ercad orias d as d iferen tes -esferas de
produo se vendem pelo seu valor, sig n ific a som en te que o seu
valor o eixo de g ra v ita o v o lta do- qual g ira o preo e
sobre o qual s e alinham o s se u s altos e b aixos su cessivos.
(Idem , ibid., cap. 10.) Como fiz e m o s notar, teria sid o m elhor
falar em valor de troca.
44 O1 que, a n o sso ver, n o sig n ific a q ue o problem a da
transform ao esteja resolvido.
45 K arl M arx , O C a p ita l, L ivro III, cap. 9.
46 Idem , ibid.
47 M ais precisam en te, M arx diz qu e o preo d e m ercado
flu tu a em torno do preo de produo do m ercado.
48 K . M arx , O C apital, Livro IH , t. 1, cap. 9.
49 E s te ponto ser desenvolvido n a seco 2.
so C onsiderar que a perequao das ta x a s de lucro e st
realizad a , com efeito, considerar q ue a con corrn cia agiu e
j no age. , pois, situ a r-se fora da circulao do capital. T axas
de lucro e su a perequao supem -se realizad as de u m a v e z
p o r todas. A p artir da, trata-se apenas d e operar m atem tica
(e no econom icam ente) a transform ao. O porqu d esta tra n s
form ao, o sen tid o d e que e la se reveste, p a ra a in telig n cia
do processo de acum ulao e ta n ta s o u tras q u estes essenciais,
tornando-se im possveis de abordar devido s lim itaes im pos
ta s por este quadro analtico.
si O capital, sendo v alor que s e valoriza, n o im plica
som en te relaes de cla sse ou um determ inado carcter social
repousando sobre a ex istn cia do trabalho com o trabalho-assalariado: u m m o vim en to , um processo cclico, atravessan d o
d iferen tes estd ios e que im p lica ele prprio trs form as dife
rentes do p rocesso cclico. , p o r isso , que s o p odem os co n si
d era r com o u m m o vim e n to e no com o u m a coisa e m repouso.it
(O C a p ita l L ivro II, t. 1.)
52 Idem , ibid., L ivro m , t. 1.
53 o que M arx nota, quando indica que a oferta e a
procura nunca podem coincidir e que da iresulta um a fa s ta
m ento entre o preo de m ercado e o valor de troca: Portanto,
s e a o ferta e a procura no coincidem em nenhum ca so particu
lar dado, as su a s d esig u a ld a d es su ced em -se, de ta l m odo que,
a o considerar-se o conjunto por um perodo m a is ou m enos
longo, a oferta e a procura coincidem sem p r e... M as o fa c to de
e la s coin cidirem re s u lta so m en te d a m d ia d a s v a ria e s p a ssa -

206

SOBRE O VALOR----ELEMENTOS PARA DMA CRTICA

d a s e do m o v im e n to contnuo d a su a contradio. (Idem , ibid.,


L ivro III, t. 1). E ste ponto ser desenvolvido n a sec o 2.
54 Mas um fa c to que o cap ital abandona urna esfera
com ta x a de lucro pouco elevad a e se p recip ita sobre a que
com porta urna ta x a de lucro m a is im p o rta n te... O1 c a p ita l p ro
v o c a um a relao tal, entre a o fe rta e a procura, que le v a
igualdade do lucro m dio, entre a s d iferen tes esfe ra s de produ
o, da a tra n sfo rm a o dos v a lo r e s e m p reo de produo
i(cap. 10), tratando-se de contradies internas da lei d e baixa
tend n cia de lucro (cap. 15): E nquanto tudo corre bem, a
concorrncia, como vim os n a perequao da ta x a de lucro geral,
desem penha praticam ente o papel de um a a m ig a da cla sse capi
talista, raparte colectivam en te o esplio comum, proporcional
m ente ao avanado por cada um.
55 J sublinhm os este ponto em dois trabalhos: In tro d u tio n lconom ie p o litiq u e, M aspero, 1972 (com J. V allier) e
A nouveau su r la transform ation d es valeu rs en p rix de pro
duction. Colloque Sraffa, A m iens, 1973, nos C ah iers tu d es
con om iqu es, n. 4, 1976.
56 F oi o que fez M arx dizer: Pareceria, pois, que a teo
ria do valor era aqui im com p atvel com o m ovim ento real e
o s fenm enos objectivos, que acom panham a produo e que,
por consequncia, renunciar a com preender estes fenm enos.
(Liivro III, t. 1 ). Daqui, a necessidade1 de p assar ao preo de
produo, p a ra co m p reen d er exactam & nte o p ro cesso de acu
m ulao.
57 P. M, S w e e z y , T he T h eo ry of C a p ita list D evelo p m en t.
58 P od er-se-ia a crescen tar que um tal raciocnio parece
in felizm en te encontrar a su a ju stifica o seria n ecessrio se r
ta lm u d ista num p en sam en to errado de Marx: C onsequente
m ente, as taxas de lucro estab elecidas nos diversos ram os d ife
rem m uito na o rigem . E sta s d iv ersa s ta x a s de lucro, so b o
efe ito da concorrncia, u n iform izam -se (Livro III, t. 1. cap. 9 ).
E ste raciocnio deixaria pressupor que haveria um a p re e x ist n
cia m aterial (e n o s l g ica ou terica) do v a lo r e ta x a s
de lucro diferentes ao nvel d os ca p ita is diversos e que s
um m ovim ento de capital, como- aquele que d escreve S w eezy ,
uniform izaria 'as ta x a s de lucro, p ara dar origem a o s p reo s de
produo!
59 A m aior p arte dos m arxistas, que aderem a e sta com
preenso, evitam ex tra ir com o S w e e z y >a s consequncias
d a su a posio.
60 E ncontram os e sta p osio n um artigo d e C. B en etti:
Mas em que asp ecto que os preos de [produo] s o u m a
m odificao do valor, p ara alm d e exprim irem o s d esvios em
relao s rela es de tro ca , que s e estabelecem , quando a s
m ercadorias se perm utam segundo as quantidades de trabalho
incorporado, logo, segundo a lei do valor, com o lei das rela es
de troca? (L a T ransform ation des v a leu rs en p rix d e p ro-

PARA UMA INTERPRETAO

207

du ction et la critique de 1con om ie politque, C ah iers du


C E R E L , Janeiro d e 1973, n. 4, pp. 6 -6 ). E s ta p osio d ev e-se
incom preenso das form as do valor p or parte deste econom ista.
61 Cf., su pra, o que d issem os a, propsito de Sraffa: expli
ca r a perquao das ta x a s sig n ifica n o m a is se poder e s ta
belecer um padro.
62 K arl Marx, o C a p ita l, L iv ro I.
63 K arl M arx, F ond& m ents..., A nthropos, t. 2, p. 290.
64 A baixa de ta x a de lucro (resu ltad o da ten d n cia para
acum ular P. S .) p rovoca a concorrncia entre cap italistas;
no esta que p rovoca aquela (K. M arx, O C a p ita l L ivro III,
t. 1, cap. 16).
65 Ou ainda: N a concorrncia, esta ten d n cia inerent,e
ao capital em geral a p a rece ao capital particular como um a
lim itao exercida sobre ele pelos ou tros c a p ita is... A su a
caracterstica essencial a p a rec e r com o aco recproca de
todos os capitais: E um a ten dn cia in tern a , com o que im p o sta
do e x te rio r. (K. M arx, F o n d e m e n ts..., p. 371, sublinhado por
m im .)
66 K. M arx, O C a p ita l, L ivro IH , t. 1, cap. 15, e; ig u a l
m ente: certo que a concorrncia n ivela e igu aliza a ta x a de
lucro, m as no cria a m edida (. . . ), s a relao fu ndam ental
entre trabalho e cap ital o pode fazer. (F o n d e m e n ts..., t. 2,
p. 46.)
67 ....R esulta que ca d a ca p ita lista individual, bem com o
o conjunto dos capitalistas, em cada esfera de produo p a rti
cular, participa n a explorao, d e tod a a cla sse operria pelo
conjunto do capital e no grau d esta explorao, no som en te por
sim p a tia geral de cla sse, m as tam bm p or in teresse econm ico
directo. (K. Marx, O C apital, L ivro III, t. 1, cap. 10.)
68 Idem , ibidem . G ostaram os que Oartelier, em v e z de
afirm ar perem ptoriam ente que a teoria dos preos de produo
no pode exprim ir o fenm eno de explorao, lesse com m ais
cuidado este captulo 10, p ois ta l serv iria para refu t -lo ! Mneontram os um a p osio um pouco sem elh an te em B enetti,
quando escreve: Contudo, v im o s tam bm que a relao, entre
lucro e m ais-valia, n o pode se r dem onstrada na b ase do es
quem a de transform ao dos valores em p reo ... A razo disto
e st em que a s ca teg o ria s de v a lo r e de m a is-v a lia n o tm
som en te um estatu to p o sitiv o (com o as categorias d a econom ia
p o ltica ), m as tam bm um estajtuto crtico. (Op. c it., p. 151.)
69 K. 'Marx, O C apital, L ivro III, t. 1, cap. 10 (sublinhado
por P . S .), e igualm en te: P elo n o sso desenvolvim ento, m o s
trm os com o o valor de m ercado ( e tudo o que fo i d ito vlido,
com a s restries n ecessrias, p a ra o p reo d e p ro d u o )...
70 H. E e n is , V aleu r e t catpitalism e, Ed. S ociales, 1957,
p. 60.

208

SOBRE O VALOR ELEMENTOS PARA UMA CRITICA

71 Com preende-se, desde j, que a so m a dos v a lo r e s indivi


duais corresponda n ecessariam en te so m a dos v alores d e m er
cado. -Para m ais porm enores: O C a p ita l, L ivro IH , t. 1.
72 A grandeza de v alor no deveria se r confundida como
v alor de troca. L em bram os que p ara M arx A grandeza de
v alor exprim e, pois, um a relao de produo, -o- lao ntim o,
que h entre um artigo qualquer e a poro de trabalho social
n ecessrio -pa-ra lhe dar lugar. D esde que o v alor se tran sform e
em preo, e sta relao aparece com o um a relao de troca.
(K. M arx, O C apital, L ivro X.) Cf., in fra , sec o 1.
73 Se a procura s-e sobrepe, m esm o -que se ja pouco,
-oferta, o valor individual das m ercadorias produzidas n as con
dies d esfavor v eis que reg u la o preo de m ercado. (Idem,
ib id em , L ivro II, t. 1, oap. 10). S e a procura fra c a em relao
oferta, a fraco favorecid a, qualquer que seja a grandeza,
a tin g e urna posio dom inante, fazen d o que o seu preo corres
ponda ao seu valor individual. (Idem , ib id em .) H -algumas
v ezes confuso n o texto de M arx, no uso dos term os preo d-e
-mercado e valor -de m ercado. E sta s con fu ses parecem ser o
resultado de um a m trad u o d a l . 1 edio, como o indica
u m a n ota d a p g in a 200 da edio fra n cesa de L a Pliade.
7* Idem , ibidem . F om os ns que sublinhm os.
75 O ciclo do capital produtivo, an alisad o no Livro TI, o
da reproduo do c a p ita l: Em P. . . P , P no exprim e a pro
duo da m ais-valia, m as sim a cap italizao do -capital que
efectuada. (Idem, ib id em , L ivro II. t. 1.)
76 A relao entre a o ferta e a procura explica, pois: P or
um lado, as prprias diferenas d os preos de m ercado em rela
o aos valores de m ercado; por outro, o ten dn cia p a ra r&dus ir e sta s d iferen a s; isto , a tendncia pa-ra anular a aco- da
relao entre a o fe r ta e a procura. (Idem , ibid., L ivro III,
t. 1, cap. 10. Sublinhado por P. S .).
77 Idem , Ib id em , sublinhado por P. S.
78 J h avam os notado que M arx u tiliza m u ita s vezes, ao
n vel do Livro III, o term o valor, em v e z de valor de troca.
Com o cap tu lo 10, e s ta am biguidade desaparece, p ois M arx
an alisa a-s flutu aes de preo de m ercado, em relao ao valor
de m ercado (de troca) e no -em torno do valor. E sta am bigui
dade reaparece. Contudo, quando M arx indica que tudo o que
fo i escrito sobre o v alor de m ercado vlido para o preo de
produo. S no fim do seu captulo ele esclarece o eu pensa
m en to e avana o conceito de p reo de produ o d e m ercado,
que com para ao valor de m ercado (p. ex. p. 213). T erem os assim
o s seg u in tes pares: valor-preo de produo: valor de meroado-preo de produo de m ercado (form as fen o m en a is). A tran s
form ao do prim eiro im p lica a do segundo e traduz a p assagem
d e um n vel de abstraco a outro.
7 A com p osio o rg n ica do cap ital eleva-se n o tem po
de um a m an eira catica, en trecortad a p ela s crises. E sta elev a

PARA UMA INTERPRETAO

209

o da com posio o rg n ica do -capital traduz a apario de


novos sectores d e iponta. P aralelam en te, a n tig o s sectores de
pon ta tornam -se retardatrios, com o o do tx til natural. A su a
com posio orgnica no segue, a o m esm o ritm o, o m ovim ento
ascendente da com posio o rgn ica geral. Pode, pois, dizer-se
que os ram os retardatrios so caracterizad os .por um a com po
si o orgnica m a is baixa. C ontudo, o aum ento d a com posio
orgn ica de n atu reza a fa z e r b aixar a ta x a de lu cro geral.
isto que ex p lica que o s ram os de .ponta, por um lado, ten tem
im prim ir ao se u capital con stan te um a rotao m a is rpida (o
que dim inui a com posio org n ica ) e, .por outro lado, b enefi
c ie m d a interveno do E stado. E sta interven o do E stad o con
duz desvalorizao (depreciao) do seu ca p ital constante,
o que age de um a m aneira fa v o r v el sobre a ta x a geral de
lucro e sobre as su a s ta x a s m a is particularm ente. A interven
o do Estado, assim como a m aior rotao, a g e sobre o n vel
d a ta x a m dia de lucro do sector privado e sobre o n v el da ta x a
de lucro dos secto res chave. T em por funo, p or um lado,
travar a s crises de superproduo e favorecer a acum ulao n os
sectores-eh aves ( o que se cham a h oje redesdobram ento). M as
e sta in terven o situ a -se e m relao o m ecan ism o qu e d e sc re v e
m os. T em ,por fu n o a cen tu a r a tran sfern cia de m ais-valia
social, .precisam ente dos secto res retardatrios, para os sectores
de ponta e m an ter um certo n vel d as ta x a s de lucro. N este
ltim o caso, situ a -se em relao' s contradies, que a lei da
b aixa tendencial d a ta x a d e lucro im plica.
80 P oder acrescen tar-se que a concorrncia ser , ento,
m a is exacerbada, quanto a lei de baixa ten den cial de lucro c o
m ear a exercer os seu s efeito s n efa sto s sobre a ta x a d e lucro.
81 lOomo m ostrm os atrs, os m onoplios apenas podem
tr a v a r este m ovim ento do capital. Os sobrelucros dos m onop
lio s so, poirtanto, transitrios. N o podem ser etern os. N este
sentido, os m onoplios esto su je ito s lei do valor, m esm o que
se possam desligar d ela tem porariam ente. C f. S alama, J.
V alier , op. cit., caps. 1 e 3.
82 p , iMattick , M a rx e t K e y n e s, Gallim ard, pp. 56-57.
A anlise de iMattick contudo incom pleta, n a m edida em que
e st cen trad a exclusivam en te sobre as san es r esu lta n tes da
evoluo das necessid ad es so cia is e no trata das san es ao
n vel da produo. P od er-se-ia fa z e r a m esm a crtica ao seu
a rtig o contra iSamuelson.
83 P or outro lado, sa b e-se que o s bens, ditos d e luxo, te n
dem a proletariar-se. A procura d os bens de consum o dura
douros cresce m ais depressa que a dos bens de con su m o n o
duradouros. E ste 1. su b sector caracterizado por u m a compo

210

SOBRE O VALOR 'ELEMENTOS PARA UMA CRTICA

sio o rgn ica do cap ita l m a is elev a d a em geral (ex cep to no


que d iz respeito- ao pequeo; m a teria l electrodom stico, tra n
sistores, etc.), do que n o 2. su b secto r d e b ens de consum o.
A su a expanso conduz a um a procura de bens de equipam ento,
ta n to m ais elevada quanto intensa.
84
Pa.zendo lato, ele denuncia o carcter ap ologtico da
econom ia vu lgar (b u rgu esa). M as e sta denncia, p or s i s, no
pode con ferir-lhe o carcter de crtica da econom a p oltica. S
o- adquire, porque perm ite, de incio, fa z e r a an atom ia d a socie
dade burguesa, porque um rneio para a aco !

C O N C LU S O D A 2.a PA R TE

Algumas palavras p ara resum ir o nosso estudo.


As hipteses de base atribudas a M arx, quer para ,o
criticar, quer p ara o corrigir, levam inutilidade da teoria
do valor. Esta concluso est contida nas hipteses. Sendo as
hipteses falsas, igualm ente esta concluso falsa.
As m ercadorias so im ediatam ente expressas em dinheiro
antes mesmo que este as faa circular. D ito de outra form a,
o valor de troca no equivalente nem ao valor, nem gran
deza do valor. somente um a form a fenom enal de valor e a
sua expresso. Este ponto perm ite analisar as form as de valor.
O preo de m ercado, form a necessria da apario do valor,
flutua, quer em torno do valor de troca (m ercado), quer em
torno do preo de produo do m ercado. D esde logo, o erro
fundam ental denunciado s pode ser um , um a vez que o custo
de produo expresso im ediatam ente em term os m onetrios.
Os preos de produo so a expresso da lei do valor
ao nvel dos capitais diversos.
A transform ao dos valores em preo de produo
significa a passagem de um nvel de aproxim ao do real a
outro. O prim eiro nvel de abstraco (capital em geral)
contudo necessrio. A transform ao no seno a aplica
o dos ensinam entos extrados a este nvel de anlise a um
nvel de abstraco mais prxim o do real. O real torna-se
ento um concreto pensado. A unidade da sua diversidade
aparente pode ser com preendida.
Os preos de produo, porque expresso da lei do valor,
perm item desde ento in terp retar a anatom ia da sociedade
burguesa, descobrir as suas contradies e fornecem , assim,
um a arm a eficaz p ara a aco. O que descurvel p a ra aque
les que pensam que a arm a de crtica no pode substituir a
crtica das arm as ...

F. R. J.
B IB L IO T E C A

i p p u n
NDICE

INTRODUO GERAL,
I

.................................................................

A POSIO NEO CL SICA .................................


Introduo .......................................................................

9
15

1.

A D E D U O ............................................................
SECO 1. ;Filo,sofia e deduo ..................
SECO' 2. A deduo propriam ente dita

17
17
21

2.

A IN CO ERNC IA I N T E R N A ..........................
SECO 1. D os pequenos porm enores
SECO< 2. ... a o verdadeiro problem a
SECO 3. A s ten ta tiv a s d e resp osta dos
c l ssico s ............................................

'65
65

3.

76
107
108
100

E X T E R N A ...........................................
1. A cerca das n ecessid ad es ...
>2. O todo e a s p a r t e s ...................
3. U m a troca d irecta gen eralizad a ou
o e sta tu to da m e r c a d o r ia .....................
SECO 4. P reo d e a lu g u er e preo,de com pra

111
11'5

I I A S A N L ISE S RIiCARDIANA E ,M A R X IS T A ...........

117

1.

CRITICA
SECO'
SECO
SECO

68

M ARX E R IC A R D IA N IS M O ......................................
SECO 1. M arx ricardiano ......................................
'SECO1 2. O prolongam ento d as crticas: o m o
d elo d e S r a ffa
.......................................

125
125
139

RESU M O G ER AL DO CAPITULO I
2.

P A R A U M A IN TER PRETA O , 'QUE P E R


M ITA C O M PREEND ER O PRO CESSO DE A C U
MULAO E A S S U A S CONTRADIES ...
SECO 1. C rtica das h ip teses atribudas a
M arx
..........................................................
SECO 2. P a r a u m a interpretao' n o rioard iana d a tran sform ao
...................

CONCLUSO D A SE G U N D A P A R T E .......................................

169
170
191
211