Você está na página 1de 105

Universidad de Los Andes

Facultad de Ingeniera
Departamento de Vas

CAPTITULO II
Capacidad de carga de la
Fundacin

Prof. Silvio Rojas


Enero, 2007

Ejercicio:
La figura muestra los detalles de una pila de un puente que est
cimentada en el lecho de un ro sobre un depsito de arena de
densidad de 2 ton/m3 y un ngulo de friccin efectivo de 35. La
profundidad del ro es de 4m y la base de la pila est localizada a 3

m por debajo del lecho ro.

La pila tiene 3 m de ancho y soporta una


carga de 150 ton/m, incluido el propio peso de la estructura y el de la
cimentacin. Calcular el factor de seguridad contra la falla por
capacidad portante en condiciones drenadas y el factor de seguridad
respecto a la resistencia al corte.
Pila para un puente

Prof. Silvio Rojas

Datos:
Df= 3 m
_sat= 2 ton/m
= 35 grados
w = 1 ton/m
Q= 150 ton/m
= _sat- w
=1 tonm3

B= 3 m

a.- El factor de seguridad contra la falla por capacidad portante en condiciones


drenadas.

FS= qult / q_ aplicada

q_ aplicada = Q/A 4.w- Df._sat


qadm= q_ aplicada

b.- El factor de seguridad contra respecto a la resistencia al corte.

qadm = q_ aplicada

Aqu qadm se determina con la friccin


movilizada

c.- Qu ocurre con el factor de seguridad, s el nivel de agua sube dos


metros?
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Solucin parte a:
La ecuacin de capacidad de carga es la clsica:
qult = . B . . N+ . Nq +c.Nc c= 0 (arena)

Aplicando los factores de Peter- Reid:


= 35. / 180
Nq = exp (.tan ()) . tan2 /4 + /2)

Ec. 318, pg 129

N= Nq 1

Ec. 319, pg 129

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Nq= 33.296

N= 32.296

q= Df.
q= 3 ton/m
qult= . B. (). N+ q. Nq
qult= 148.332 ton/m

Esfuerzo total en le fondo de la pila:


= 4.w+ Df._sat
= 10
u = 4.w + Df.w
u=7
= u
= 3 ton/m (igual a q= 3 ton/m2)

Vea ec. 321, pg 130

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Determinacin del esfuerzo aplicado q_aplicada:


A= B.1 (rea de la base de la fundacin por metro lineal)
A = 3 m2
q_ aplicada = Q/A 4.w- Df._sat
A: rea por metro lineal

Q: carga por metro lineal (150 ton/m)

q_ aplicada= 40 ton/m2

qult = 148.332 ton/m2

qadm= q_ aplicada

FS= qult / q_ aplicada

FS= 3.708

FS= qult_neta/ q_aplicada

FS= 3.633

qult_neta= qult q
qult_neta= 145.332 ton/m

(FS > 3 )
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Solucin parte b:
Factor de seguridad respecto a la resistencia al corte:
qadm= . B (). (N) + q.(Nq)
Aqu los factores de capacidad de carga son obtenidos con un ngulo de
friccin movilizado.
qadm= q_ aplicada

N= exp (.tan (m)) .tan ( /4+ m/2) - 1


Nq= exp (.tan (m)).tan ( /4+ m/2)

En ambos factores de
capacidad de carga se
estn usando la friccin
movilizada.
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

2
2

1
m
m

qadm = .B.( ). exp( . tan (m )). tan +


1 + q. exp( . tan (m )). tan +

2
2
2
4
4

2
2
1

f (m) = .B. .exp(. tan(m)). tan +


1 + q.exp(. tan(m)). tan +
+

2
4 2
4 2

(1).q_
q _ aplicada

m= 20,21..30

q_ aplicada= 40 ton/m2

2
2
1

f (m) = .B. .exp(. tan(m)). tan + 1 + q.exp(. tan(m)). tan + +

2
4 2
4 2

(1).q _ aplicada

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

m= 20./180

TOL 10(-5)

f ( m) = [ . B.() . ( exp(.tan(m)) . tan2(/4 + m/ 2) -1) +


q .exp(.tan(m)).tan2(/4 + m/ 2) - q_ aplicada
m= root (f(m),m)
m=0.412 (radianes)
= 0.611 (radianes)

m= m.(180/)
m= 23.609
m= m.(/180)

FS= tan ()/ tan (m)

FS= 1.602
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Otra forma de resolver la parte b

tan( )
tan (m) = FS
FS= 2

tan( )

m= atan
FS
TOL= 10(-5)

tan( )

a tan

1
tan( )

FS 1...
2
f (FS ) = .B.( ) exp .
. tan +

FS
2
2
4

tan( )

a tan

tan(
)

FS q _ aplicada
2
+ q. exp .
. tan +

FS
4
2

FS= root (f(FS),FS)


FS = 1.602

Prof. Silvio Rojas

Solucin parte c: (s la altura de agua asciende 2 m el nivel)


La altura del agua es 6 m
La ecuacin de capacidad de carga es clsica:

qult= . B..N+q.Nq+c.Nc
Aplicando los factores de Peter Reid:
= 35.

180

Nq = exp(.tan()).tan
N = Nq-1
Nq = 33.296 ;


+
4 2

N= 32.296

q = Df.
q= 3 ton/m
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Esfuerzo total en el fondo de la pila:


= 6. w + Df._sat
= 12 ton/m
u = 6 . w+Df.w
u = 9 ton/m
= u
= 3 ton/m
qult= . B. () . N +q.Nq
qult= 148.332 ton/m (es decir que la capacidad de carga no vari)

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Determinacin del esfuerzo aplicado q_ aplicada:


A= B.1
q_ aplicada= Q/A - 4.w - Df._sat + 2. w (se le suma dos metros
de agua porque es carga que se coloca luego de la construccin)
A: rea por metro lineal

Q: carga por metro lineal

q_ aplicada= 42 tn/m
qadm= q_ aplicada

FS= qult /q_aplicada FS= 3.532

qult_neta= qult q
qult_neta= 145.332 ton/m

FS= qult_neta /q_aplicada


FS= 3.46
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Ejercicio:
Calcular el factor de seguridad para el problema planteado.

= 10
d= 0.50 m
Qv= 250 ton
Qh= 25
ton
h_zapata= 0.50 m
_ concreto= 2.4 tonm3

d
B
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

a) Aplique Meyerhot. Si es necesario interpole para hallar el valor de


Nq tomando en cuenta el empotramiento. Aplique el factor de
inclinacin de Meyerhof al resultado. Trabaje con el
empotramiento del centro de la zapata.
b) Aplique ec. General. Considere los factores de forma de De Beer y
de inclinacin de Meterhot y de empotramiento de Meyerhof. Tome
las dimensiones necesarias respecto al centro de la zapata.
c) Aplique la ec. general. Considere los factores de forma de De Beer
y de inclinacin de Meyerhof y no considere los factores de
empotramiento. Tome las dimensiones necesarias respecto al centro
de la zapata

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

d) Aplique ec. general. Considere los factores de forma de De Beer y


de inclinacin de Meyerhot y de empotramiento de Meyerhof.
Tome las dimensiones necesarias respecto al centro de la zapata.
Tome en cuenta los factores de inclinacin del terreno.
q_ult= ..B.N.S. i.d.g. +q. Nq.sq.iq.dq.gq
e) Aplique ec general. Considere los factores de forma de De Beer y de
inclinacin de Meyerhot y de empotramiento de Meyerhof. Tome
las dimensiones necesarias respecto a los puntos ms desfavorables
de la zapata. Tome en cuenta los factores de inclinacin del terreno.
q_ult= ..B.N.S. i.d.g.b+q. Nq.sq.iq.dq.gq.bq

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

f) Considere que la zapata es paralela al terreno. Aplique la ec. general.


Considere los factores de forma de De Beer y de inclinacin de
Meyerhot y de empotramiento de Meyerhof. Tome las dimensiones
necesarias respecto a los puntos ms desfavorables de la zapata.
Tome en cuenta los factores de inclinacin del terreno y de
inclinacin de la zapata.
q_ult= ..B.N.S. i.d.g.b+q. Nq.sq.iq.dq.gq.bq
g) Resolver el problema corrigiendo los factores de capacidad de carga
aplicando el mtodo propuesto por Bowles.
Nota: Para q_ aplicada considere una altura de zapata de 0.50m

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

_sat= 1.95

_w= 1

ton/m3

=35

tonm3

10
.

=0.176
tan
180

c= 0

_h= 1.9 ton/m3


= _sat _w
=0.95 ton/m3

Prof. Silvio Rojas

Aplicando la metodologa de Meyerhof para fundaciones en ladera:


q_ult= . . B. Nq

ver ec. 384, pg 162 y fig. 191

d . _ h + ( B d ).
=
B
Df= 1.5 m

= 1.188 tonm3

B= 2 m

Df
B

L= 3 m

=0.75

Con = 10 y = 35 y una realcin de empotramiento D/B= 0.75


Df
=0
B
Df
= 0.75
B
Df
=1
B

= 10

= 35

Nq= 25

Nq= 25 + 0.75.(100 25)


Nq= 81.25
= 10

= 35

Nq= 100
Prof. Silvio Rojas

=35

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Nq= 81
=

d . _ h + ( B d ).
B

= 1.188 tn
m3

q_ult = . B. Nq
q_ult= 96.188 ton/m
Q= ?

Q= 251.247

180

Qh
= atan
. = 5.711
Qv

Qv 2 + Qh 2

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Este valor de q_ult debe ser corregido por inclinacin de la carga:

= 1

180

i= 0.7

q_ult= q_ult . i
q_ult= 67.36 ton/ m

Q
+ ( Df h _ zapata ). _ h + h _ zapata. _ concreto
q_aplicada=
B.L
Q
= 41.874
B.L

( Df h _ zapata ). _ h + h _ zapata. _ concreto = 3.1ton / m 2


Df . _ h + h _ zapata.( _ concreto _ h) = 3.1ton / m 2

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

q_aplicada = 44.974 ton/ m


q _ ult
FS=
q _ aplicada

FS= 1.498
Si no se considera el factor de inclinacin:
q_ult= . . B. Nq
q_ult= 96.188 ton/ m
FS=

q _ ult
q _ aplicada

FS= 2.139
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

b. Aplicando la ecuacin general considerando empotramiento


(factores forma de De Beer, inclinacin y empotramiento Meyerhof)
(dimensiones respecto al centro)
= 35
q_ult= ..B.N.s i.d +q. Nq.sq.iq.dq

=
180
Nq= exp (.tan ()) .tan2 ( /4+ /2)
= 0.611 rad
Ec. 329.37, pg 137
N= 2 (Nq + 1) . tan ()
Nq= 33.296
N= 48.029

Ec. 329.39 pg 137

q = Df. _h
q = 2.85

factores de forma De Beer:


s = 1 - 0.4 B Ec 329
L
s = 0.733

sq= 1 +

B
. tan ( ) 329.6, pg 135
L

sq= 1.467

Prof. Silvio Rojas

Df= 1.5 m
B= 2 m
L= 3 m

d
B

= 1.188 ton/m3
Ponderado
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Factores de inclinacin de Meyerhof:


i = 1

iq= 1

2

i = 0.7

Ec 329.10 y 329.17 pg 136

iq= 0.877

Factores de empotramiento Meyerhof :

= 0.611


N= tan +
4 2
2

N= 3.69

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Ec. 329.24, pg 137


Df
d= 1 + 0.1 . N .
B

>10

D<B

d = 1.144

Ec. 329.29 pg 137


dq= 1 + 0.1 . N Df
B

dq= 1.144
= 1.188 ton/m3

q_ult= ..B.N.s i.d +q. Nq.sq.iq.dq


..B.N.s i.d= 33.51
q_ ult= 173.187 ton/ m

FS=

q _ ult
q _ aplicada

q. Nq.sq.iq.dq = 139.677
q_aplicada = 44.974 ton/ m
FS= 3.851

Prof. Silvio Rojas

c. Caso b aplicando la ecuacin general sin considerar empotramiento


(S de DE Beer, inclinacin Meyerhof, empotramiento 1, dimensiones centro)
d:= 1
dq:= 1

s = 0.733
i = 0.7

sq= 1.467
iq= 0.877

q_ult:= 1 ..B.NSid+ qNqsqiqdq


2
1..B.NSid = 29.29
2
q_ult = 151.378 ton/m2
FS:=

q- Nq-sq-iq-dq = 122.088

q ult___
q_aplicada
FS =3.366

d.- Caso b Aplique la ec. general. Considere los factores de forma de De


Beer y de inclinacin de Meyerbof y de empotramiento de Meyerbof.
Tome las dimensiones necesarias respecto al centro de la zapata. Tome en
cuenta los factores de inclinacin del terreno.
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

d:= 1 + 0.1.N1/2 Df
B

>10

D<B

i = 0.7

Factores de inclinacin del terreno (Vesic):

Prof. Silvio Rojas

dq:= 1 +

0.1.N1/2

Df
B

iq= 0.877

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

q_ult:= 1 ..B.NSid.g+ qNqsqiqdq.gq


2

Similar al valor obtenido por


Meyerhof, sin considerar la
inclinacin del carga
FS= 2.139

q_ult = 133.444 ton/m2

FS:=

q ult___
q_aplicada
FS =2.967

e.- Caso b.Aplique Ia ec. general. Considere los factores de


forma de De Beer y de inclinacin de Meyerhot y de
empotramiento de Meyerhof. Tome las dimensiones necesarias
respecto a !os puntos ms desfavorables de Ia zapata. Tome en
cuenta los factores de inclinacin del terreno.

Prof. Silvio Rojas

Empotramiento
ms desfavorable

Distancia al NF ms
desfavorable

Prof. Silvio Rojas

Qv :=250 ton
B=2 m

L :=3 m

Qh=25 ton
h = 1.9 ton/m3

sat:= 1.95 ton/m3 w:= l ton/m3

:= 10

El anterior
= 1.188 ton/m3

Valores
anteriores
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Factores de inclinacin del terreno (Vesic)

Anterior:
q_ult = 133.444 ton/m2

Anterior
FS =2.967

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Ejercicio 2.4 Prof. febres (propuesto)


f. Es eI ejercicio anterior, pero con la base de la zapata paralela al terreno.
Factores S de De Beer,
Inclinacin Meyerhof.
Todas las dimensiones
respecto a los ptos ms
desfavorables.
Tome en cuenta
factores de
inclinacin del
terreno y zapata.

Prof. Silvio Rojas

Ahora hay que afectar la carga ltima por inclinacin de la zapata.

Prof. Silvio Rojas

= 10

._anterior = 5.711
i = 0.7
iq= 0.877

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Ejercicio:
Una prueba de carga con placa ha indicado una falla por capacidad de
carga, a una presin aplicada de 35 ton/m2 en una arena. La placa es
cuadrada, de 30 cm de lado y se carg a 1 m bajo la superficie del
terreno. El peso especfico del suelo se estima en 1.60 ton/m3.
Calcular:
La capacidad de carga de una zapata cuadrada de 2 m de lado,
cimentada a 1m bajo la superficie del terreno arenoso.

Placa de 30 x30 cm
B = 2 m cuadrada

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Aplique:
a.- Teora clsica de Terzaghi para falla general
b Teora clsica de Terzaghi para falla local
c.- Interprete los resultados obtenidos de la friccin y factores de
capacidad de carga para falla local y general.
d.- Los factores de Peck, Hansen y Thornburn y la ecuacin de Lamber y
Whitman.
e.- Ecuacin general.
f.- Del resultado de la ec. general si q_aplicada=100/B^2 ton/m2,
determine B. FS = 3

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

a. Aplicando Terzaghi para falla general zapata cuadrada.


Ec. 145 pg 99
Por ser arena, el suelo de fundacin entonces se tiene:

Para la placa se tiene:

Sustituyendo qult = 35 y B = 0.30 m, en la ecuacin y buscando los


factores de capacidad de carga en los diagramas de Terzaghi para
general general hasta que converga, se obtiene el ngulo de friccin
que da solucin al problema.
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Falla general

Proceso de convergencia:

Pag 99
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Solucin del problema


Consideremos que es la solucin

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Para la zapata real la capacidad de carga ltima ser :


s.r Se puede interpretar que
considerando el criterio de falla
general, un suelo con solamente
28 tiene una resistencia ltima
de 35 ton/m2 para un ancho de
placa de 0.30 m
b.- Aplicando Terzaghi para falla local zapata cuadrada.
Ec. 149, pg 99
Por ser arena:
Para la placa

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Proceso de convergencia:
Falla local

Pag 100
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Es la solucin

Se considera que es la solucin


s.r Se puede interpretar que considerando
el criterio de falla local, para alcanzar una
resistencia ltima de 35 ton/m2 con ancho
de placa de 0.30 m el suelo debe tener 40
de friccin.
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Para la zapata real la capacidad de carga ltima ser :

c.- Comparacin de valores


Por falla general:
Por falla local:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Cuando se hace el anlisis por falla local para alcanzar las 35 ton/m2,
nos indica que la arena para alcanzar la falla general tiene una gran
capacidad de carga, logicamente mayor a 35 ton/m2.
La friccin para falla local ser
segn Terzaghi:

2
3

* = a tan tan (38) * = 27.51

Cuando se hace el anlisis por falla general nos dice que la arena tiene
una friccin bastante baja de 28 y que su capacidad de carga por falla
local ser menor a las 35 ton/m2.
El un diseo para definir B, debemos de tomar en cuenta las condiciones
de campo del sitio para ver si diseamos para los 28 o decidimos disear
para falla local correspondientes a los 28 de falla general, es decir para
tener una capacidad de carga an menor a las 35 ton/m2.
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

d.- Los factores de Peck, Hansen y Thornburn y la ecuacin de Lamber y


Whitman.

No se dio en el texto
Para la placa la ecuacin debe igualarse a:

Proceso de iteracin:

Prof. Silvio Rojas

Falla local

Pg 102
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Esta es la solucin
Para la zapata real se tendr:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Observacin:
La solucin aplicando los factores de capacidad de carga de Terzaghi se
encontr para una friccin igual a 38, mientras que para los factores de
Peck, Hansen y Thornburn 32. Vemos entonces lo conservador que es
Terzaghi.
e.- Ecuacin general.
Ec 329, pg 135

Prof. Silvio Rojas

q_ult

q
Expresin de
q_ult

Prof. Silvio Rojas

Pendiente

Iteracin

f(0)

-+

f(1)

+-

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

La solucin se encuentra para una friccin de 27.24 grados.


Evaluando para la zapata real se obtiene:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

f.- B = ? para q_aplicada = 100 / B ^2 del resultado ec. general.


FS = 3
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

f.- B = ? para q_aplicada = 100 / B ^2 del resultado ec. general.


FS = 3

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Ejercicio:
Las propiedades fsicas del material en el cual se construyen la zapata son
las siguientes:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Considere altura de zapata h, igual a 40 cm y considere factor de


seguridad FS = 3

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Se pide:
a.Disee zapata cuadrada considere Meyerhot
b.Determine q_aplicada
c.Determine qult
dDetermine q_adm
e-Aplique el mtodo de la secante
f Disee la zapata considerando los factores de inclinacin de Hansen
(1970) modificados por Vesic (1975)
g- Disee la zapata considerando los factores de forma de De Beer.
h.- Disee sin considerar los factores de empotramiento y de forma y de
onclinacin de Meyerhot.
L = B zapata cuadrada
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

- Peso unitario por encima del nivel fretico

sobre_carga:

Peso unitario que debemos aplicar en la ec. general:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

No existe excentricidad:
Como e = 0, por tanto B = B
Factores de capacidad de carga:

Factores de forma De Meyerhof:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Factores de Inclinacin de Meyerhof:

Factores de empotramiento de Meyerhof:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Sustituyendo en la ec. general:

Igualando q_aplicada = q_adm

Prof. Silvio Rojas

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Respuesta Parte

a B = 1.85 m

Prof. Silvio Rojas

Parte b

Parte c

Parte d

Prof. Silvio Rojas

Parte e

Solucin aplicando el mtodo de la secante

Primera iteracin

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Segunda iteracin:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Tercera iteracin:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Cuarta iteracin:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Quinta iteracin:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Sexta iteracin

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Parte f
Factores de inclinacin de Hansen (1970) modificados por Vesic (1975)

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Antes B = 1.834 m
La solucin ser B = 1.90 m

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Veamos los valores de los factores de inclinacin:

Parte g
Veamos que pasa cuando se toman los factores de forma de De Beer:

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Solucin B = 2 m

Antes B = 1.834 m Meyerhof


Antes B = 1.887 Factores i Vesic

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Parte h
Diseo sin considerar los factores de empotramiento

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Antes B = 1.834 m Meyerhof


Solucin B = 1.95 m

Antes B = 1.887 Factores i Vesic

Sin tomar los factores de empotramiento


Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Problema N 1
Proyecto de zapatas:La fig. muestra las condiciones generales del suelo, en
el ms desfavorable de seis sondeos.

zapata del muro qu = 7.32 ton/m2


zapata cuadrada qu = 8.30 ton/m2
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Considere las siguientes resistencias:


Para la zapata del muro qu = 7.32 ton/m2
Para la zapata cuadrada qu = 8.30 ton/m2
FS = 3 para falla por capacidad portante.
concreto = 2.4 ton/m3
Determine:
a.- Area requerida para la zapata del muro
b.- Area requerida para la zapata cuadrada
Parte a
Por ser arcilla:
Como la zapatas no tiene ningn empotramiento, solamente estn
empotradas en su altura de concreto, la ecuacin se escribe, como:

qult = c Nc

No existe empotramiento

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Aplicando Skempton para el factor de capacidad de carga:


D
B

Nc = 5 1 + 0.2 1 + 0.2
B
L

Como D/B = 0 y B/L =0, el valor de Nc


ser:
Nc =5

Sin embargo, si se obtiene de la tabla que presenta Skempton, para


fundaciones continuas, y son empotramiento, su valor es:
Nc = 5.14
La resistencia no drenada para el muro, ser:
qu 7.32ton / m 2
Cu = =
Cu = 3.66ton / m 2
2
2

Por tanto la capacidad de carga, para este caso ser:

qult = 3.66ton / m 2 5.14 qult = 18.81ton / m 2


La carga aplicada por metro lineal ser

Qaplicada = Qestructura

B
B
+ hexc suelo 1 + 0.15 1 concreto + hzapata B 1 concreto
2
2
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Nota: Se debera restar la otra parte de la zapata de ancho (B/2), que


corresponde al stano.
hexc= 191.41 m 189.50 m + 0.15 m
hexc = 2.06 m
B
B
Qaplicada = 8.63 ton / m + 2.06 m 1.76 ton/m3 1 m + 0.15 m 2.4 ton/m3 1 m +
2
2
0.45 m 2.4 ton/m3 B 1m
2.06 1.76 0.15 2.4

Qaplicada = 8.63 ton/m3 + B


+
+ 0.45 2.4
2
2

Qaplicada = 8.63 + 3.073 B

qaplicada =

8.63 + 3.073 B
ton/m2
B 1

(No tomando en cuenta la


excentricidad )

qaplicada

Q
= aplicada
Area

qadm =

qult
18.63ton / m 2
qadm =
qadm = 6.27 ton / m 2
FS
3

qaplicada = qadm

8.63
+ 3.073 = 6.27 B = 2.70 m
B

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Si se toma en cuenta el empuje activo:

qu 7.32ton / m 2
Cu = =
Cu = 3.66ton / m 2
2
2
1
Ea = suelo h 2 tan 2 45 2 c tan 45
2
2

Como se =0, la ec. resulta:


1
Ea = suelo h 2 2 c
2

h: altura del muro


h = hexc + hzapata h = 2.06+0.45
1
2
Ea = 1.76 (2.51 m ) 2 3.66 ton/m2
2

h = 2.51 m
Ea = - 1.78 ton/m

(no existe empuje del


suelo)
Prof. Silvio Rojas

Prof. Silvio Rojas

Ea = 2.21 ton/m
excentricidad

(sino se considera la cohesin). En esta caso hay

Pesos:

W 1 = hexc
W 2 = 0.15

B
B
1 suelo = 2.06 1.76 ton/m
2
2

B
1 2.4 ton/m
2

W3=0.45 B1 2.4 ton/m


Qaplicada = Q + W 1 + W 2 + W 3

Sin embargo, si se toma en cuenta que el peso W1 se ha quitado al otro


lado de la zapata, la carga aplicada ser:
Qaplicada = Q + W 1 + W 2 + W 3 W 1

Qaplicada = 8.63 + 0.15

B
1 2.4 + 0.45 B 1 2.4
2

Qaplicada = 8.63 + 1.26 B


qaplicada =

8.63 + 1.26 B
B 1

qaplicada = qadm

Ojo: sin tomar en cuenta el


empuje del muro. Sin tomar
en cuenta la excentricidad

8.63 + 1.26 B 18.63


=
3 8.63 + 3 1.26 B = 18.63 B B = 1.75 m
B 1
3

Parte b
Area requerida para la zapata cuadrada interna.

qult = Cu Nc + q qult = Cu Nc

No existe empotramiento

De la tabla de Skempton para Df/B =0 Nc = 6.20

Cu =

qu
8.30 ton / m2
Cu =
Cu = 4.15 ton/m2
2
2

qult = Cu Nc qult = 4.15 ton/m2 6.2 qult = 25.73 ton/m2

q aplicada =

Q
B

+ hzapata concreto + 0.15 concreto

hexc suelo
q aplicada =
qaplicada

72.2
B

+ 0.70 2.4 + 0.15 2.4 2.06 1.76

72.2
= 2 1.586 ton/m2
B

qadm =

qult 25.73 ton/m2


=
qadm = 8.58 ton / m 2
FS
3
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

72.2
72.2
1.586 = 8.58 B =
B = 2.66 m B = 2.65 m
2
B
8.58 + 1.586

Ejercicio:
Disee el rea requerida de las zapatas laterales y de las zapatas
internas.

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Prof. Silvio Rojas

Disee para un FS = 3 por falla portante


Aplique la ec. general
Datos de la arena I:

= 1.44 ton/m3

= 30

Datos de la arena II:

= 1.84 ton/m3

N = 18 golpes/pie
Para SPT = 18

= 33

Diseo zapatas internas

qaplicada =

108.50
hexc suelo + 0.15 concreto + (Df hzapata ) suelo + hzapata concreto
2
B

hexc = 129.90 m 128.25 m + 0.15 m

q aplicada =

108.50
2

hexc = 1.80 m

(1.50m 1.44ton / m3 + 0.30m 1.84 ) + 0.15m 2.4ton / m3 +

B
(0.60 0.45)m 1.84ton / m3 + 0.45m 2.4ton / m3

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

qaplicada =

108.50
0.996 ton/m2
B2

1
qult = B N s i d + q Nq sq iq dq
2
i = iq = d = dq = 1

s = 1 0.4
sq = 1 +

B
s = 0.6
L

B
tan ( ) sq = 1 + tan (33) sq = 1.649
L

q = Df ssuelo q = 0.60m 1.84 ton / m3 q = 1.104 ton / m2

con = 33

resulta

N = 35.19

Nq = 26.09

1
qult = 1.84 B 35.19 0.60 1 1 + 1.104 26.09 1.649 1 1
2

qult = 19.425 B + 47.497


19.425 B + 47.497
qadm =
3
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera
108.50
19.425 B + 47.497

=
0
.
996
B2
3
19.425 B 3 + 50.485 B 2 325.50 = 0

q aplicada =

B = 1.925 m B = 1.95 m

108.50 ton
0.996 ton/m2 q aplicada = 27.54 ton/m2
1.952 m2

Diseo de las zapatas laterales :

P
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Carga por pared de muro sobre la zapata:


Considerando que el muro atraviesa todo el ancho de zapata.
Q _ muro = 0.30 m B (1.50 + 0.90 + 0.10 - 0.45) m 2.40 ton/m3
Q_muro = 1.476 B ton

1
Ea1 = 1.44 ton/m3 (1.50 m) 2 Ka1 - -- > ton/m
2
1
Ea1 = 1.44 ton/m3 (1.50 m) 2 Ka1 B - -- > ton
2

Ka1 = tan 2 45 30

) Ka1 = 0.333

1
2
Ea1 = 1.44 (1.50 ) 0.333 B
2
Ea 2 = ?

Esfuerzo vertical a la
profundidad de 1.50 m, ser:
v = 1.50 m 1.44 ton/m3

Ea1 = 0.539 B

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Esfuerzo horizontal que produce este esfuerzo vertical por debajo de 1.50
m, ser:
h = 1.50 m 1.44 ton/m3 Ka2

Ka 2 = tan 2 45 33

Ka 2 = 0.295
2
h = 1.50 m 1.44 ton/m3 0.295 h = 0.637 ton/m2

Ea2 = 0.637 ton/m2 0.90 m B

Ea2 = 0.573 B

1
2
Ea3 = 1.84 ton/m3 (0.90 m ) 0.295 B Ea3 = 0.219 B
2

Empuje activo total, ser:


Ea = Ea1 + Ea2 + Ea3 Ea = 1.332 B

Punto de aplicacin del empuje Ea, ser:


1

0.90
1

0.539 B 1.50 + 0.90 + 0.573B


+ 0.219 B 0.90
3

2
3

ya =
1.332 B
Prof. Silvio Rojas

ya = 0.809 m

Pesos W1, W2 y W3:


W1=?
W 1 = 1.50 m

B
B
B 1.44 ton/m3 + (0.90 - 0.45) m B 1.84 ton/m3
2
2

W 1 = 1.494 B 2 ton

W 2 = 0.15 m

B
B
B 2.40 ton/m3 + (0.60 - 0.45) m B 1.84 ton/m3
2
2

W 2 = 0.318 B 2 ton

W 3 = 0.45 m B B 2.40 ton/m3


W 3 = 1.08 B 2

La normal a la base ser:


N = Q + Q _ muro + W 1 + W 2 + W 3
N = 73.40 + 1.476 B + 1.494 B 2 + 0.318 B 2 + 1.08 B 2
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

Ubicacin de la normal respecto al punto P:


B
B
B
3
W 1 B + W 2 + W 3 + (Q + Q _ muro ) Ea ya
4
4
2
2
yN =
N

Sustituyendo, resulta:
1.74 B 3 + 35.622 B + 0.738 B 2
yN =
73.40 + 1.476 B + 2.892 B 2

Proceso iterativo, para determinar el ancho apropiado del muro:


Primer tanteo

Si B = 1 m

yN = 0.4899 m

N=77.77 ton

N = 73.40 + 1.476 B + 1.494 B 2 + 0.318 B 2 + 1.08 B 2

B
y N e = 0.5 m - 0.489 m e = 0.01 m
2
1 B 1 1
= = 0.166 m > 0.01 m Normal en el tercio central
2 3 2 3

e=

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

q _ mx =
q _ mn =

N
B2

77.77 6 0.01
6e
1 +
q _ mx = 2 1 +
q _ mx = 82.43 ton/m2
B
1
1

N 6e
77.77 6 0.01

q
_
mn
=
1

q _ mn = 73.10 ton/m2
B2
B
12
1

Tambin qaplicada, puede ser obtenida:


qaplicada =

N
77.77
qaplicada =
qaplicada = 79.36 ton/m2
B B'
1 0.98
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

qadm = ?
B' = B 2 e B' = 1 2 0.01 B' = 0.98 m
1
qult = B'N s + q Nq sq
2
s = 1 0.4
sq = 1 +

B'
0.98
s = 1 0.4
s = 0.608
L
1

B'
0.98
tan 33 sq = 1 +
tan 33 sq = 1.636
B
1

1
qult = 1.84 0.98 35.19 0.608 + 1.104 26.09 1.636 qult = 66.41 ton/m2
2
q
66.41
qadm = ult qadm =
ton / m 2 qadm = 22.14 ton/m2
FS
3

q_mx= 82.43 ton/m2


q_aplicada = 79.36 ton/m2

qadm << qaplicada

q adm << q_mx

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera
N = 73.40 + 1.476 B + 1.494 B 2 + 0.318 B 2 + 1.08 B 2

Segundo tanteo

1.74 B 3 + 35.622 B + 0.738 B 2


yN =
73.40 + 1.476 B + 2.892 B 2

yN = 1.002

Si B = 2 m

N = 87.92 ton

B
y N e = 1 m - 1.002 m e = - 0.002 m
2
1 B 1 2
= > 0.002 m Normal en el tercio central
2 3 2 3

e=

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

q _ mx =
q _ mn =

N 6e
87.92 6 0.002

1
+

q
_
mx
=
1 +

q _ mx = 22.05 ton/m2
B2
B
22
1

N 6e
87.92 6 0.002

q
_
mn
=
1

q _ mn = 21.85 ton/m2
B2
B
22
1

Tambin qaplicada, puede ser obtenida:


qaplicada =

N
87.92
qaplicada =
qaplicada = 22.02 ton/m2
B B'
2 1.996

qadm = ?
B' = B 2 e B' = 2 2 0.002 B' = 1.996 m
1
qult = B ' N s + q Nq sq
2
B'
1.996
s = 1 0.4 s = 1 0.4
s = 0.6
L
2
B'
1.996
sq = 1 + tan 33 sq = 1 +
tan 33 sq = 1.649
B
2
1
qult = 1.84 1.996 35.19 0.6 + 1.104 26.09 1.649 qult = 86.35 ton/m2
2

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

qadm =

qult
86.35
ton / m 2 qadm = 28.78 ton/m2
qadm =
FS
3

qadm > qaplicada

q adm > q_mx

Tercer tanteo

Si B = 1.80 m

yN = 0.897

N = 85.43 ton

B
y N e = 10.90m - 0.897 m e = 0.003 m
2
1 B 1 1.80
=
> 0.003 m Normal en el tercio central
2 3 2 3

e=

Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

N 6e
85.43 6 0.003

1
+

q
_
mx
=
1 +

q _ mx = 26.63 ton/m2
B2
B
1.80 2
1

N 6e
85.43 6 0.003
q _ mn = 2 1
1
q _ mn =
q _ mn = 26.10 ton/m2
B
B
1.80 2
1

q _ mx =

Tambin qaplicada, puede ser obtenida:


qaplicada =

N
85.43
qaplicada =
qaplicada = 26.54 ton/m2
B B'
1.80 1.788
Prof. Silvio Rojas

Universidad de Los Andes


Facultad de Ingeniera

qadm = ?
B' = B 2 e B' = 1.8 2 0.003 B' = 1.788 m
1
qult = B'N s + q Nq sq
2
s = 1 0.4
sq = 1 +

B'
1.788
s = 1 0.4
s = 0.603
L
1.8

B'
1.788
tan 33 sq = 1 +
tan 33 sq = 1.645
B
1.8

1
qult = 1.84 1.788 35.19 0.603 + 1.104 26.09 1.645 qult = 82.29 ton/m2
2
qadm =

qult
82.29
qadm =
ton / m 2 qadm = 27.43 ton/m2
FS
3

qadm > qaplicada

q adm > q_mx

Prof. Silvio Rojas

Você também pode gostar