Voc sabe qual a diferena entre julgar e julgar?

Um dos mantras das pessoas que se sentem atacadas :

Quem voc para julgar?
Adoram usar esta defesa como um coringa, uma maneira conveniente de
mudar o foco de si mesmas para a outra pessoa. E ainda invocam Jesus
para defend-las: No julgueis e no sereis julgados. Mas muitas delas
no esto nem conscientes do que esto fazendo. So apenas vtimas da
prpria ignorncia. Vamos ento entender a diferena entre julgar e julgar.
Sim, existem dois tipos.

Jesus disse, de fato, em Lucas 6.37: No julgueis e no sereis julgados.

E tambm disse em Joo 7.24: No julgueis segundo a aparncia, e sim
pela reta justia.
E o apstolo Paulo arrematou em 1 Tessalonicenses 5.21-22: Julgai todas

as coisas, retende o que bom; abstende-vos de toda aparncia do mal.

Espere a! A Bblia est se contradizendo? Uma hora Jesus diz que no devemos
julgar. Outra hora diz que podemos julgar pela reta justia, mas no pela aparncia.
E Paulo diz que temos que julgar todas as coisas? a que comea a confuso na
cabea de muita gente.
QUANDO DISSE NO JULGUEIS, Jesus estava se referindo basicamente ao esprito
crtico, uma atitude obsessiva que leva muitas pessoas a criticar e buscar falhas em
outras, sempre com o objetivo de coloc-las para baixo. s vezes disfarada de
crtica construtiva, a inteno nunca construir, mas derrubar. Logo, esse julgar
errado pois no traz nenhum benefcio para ningum nem para a sociedade, nem
para o julgado, nem para o dito juiz. apenas fruto de uma maldade que h dentro
do corao de quem julga.

A nica crtica que sempre construtiva aquela que se expressa em amor para
construir, e no para derrubar; que sempre expressa face-a-face, nunca pelas
costas.
Jesus ainda esclareceu que, se realmente estivermos na posio de julgar algum,
devemos faz-lo sim, mas no segundo a aparncia e sim pela reta justia.
Sejamos honestos: o ser humano mestre em julgar pela
aparncia. Conclumos o carter de uma pessoa pela cor da sua pele, suas
intenes pelo que outros dizem dela, e sua capacidade pelo seu grau escolar.
exatamente esse tipo de julgar que Jesus reprovou. A reta justia no a sua opinio
nem a minha, mas a Lei de Deus. Portanto, conhea bem a reta justia, para estar
capacitado a julgar bem.
Por ltimo, temos a afirmao de Paulo que devemos julgar todas as coisas. Note
que ele falou de coisas, enquanto que Jesus falou de pessoas. Portanto, no h
contradio.
Com respeito a coisas, temos o dever de julgar tudo. Esse julgar aqui significa
pesar, avaliar, examinar, discernir e chegar a uma concluso do que aquilo
realmente . E ento decidir o que fazer com aquilo.

Esta comida boa para mim ou piora meu colesterol?

Esta amizade me faz bem ou mal?

Este filme vale a pena eu assistir ou no?

Falando em filme, aproveitando o assunto controverso do post anterior, entenda uma

coisa: eu no preciso ler, assistir, comer, ou passar pela experincia de alguma coisa
para poder julg-la. Veja s um exemplo de raciocnio falho, deixado por uma pessoa
em meu Facebook a respeito, que eu colo aqui na ntegra:
Gosto muito do seu programa e assisto sempre que posso. S acho que vc foi infeliz
ao criticar um livro como 50 tons de cinza que vendeu milhoes de copias em todo
mundo. O filme antes de estrear j vendeu milhares de ingressos. Voce como
formador de opiniao nao deveria difamar algo que voce desconhece ou nao leu.
Seu livro tem um conteudo meio machista EU POSSO FALAR PQ EU LI Falo com
propriedade. PENSE NISSO!!!
E a minha resposta para ela:
(Nome), drogas tambm vendem muito no mundo todo cigarro, pornografia etc.
Nem por isso so coisas boas. E eu no preciso fumar, cheirar, ou assistir porn para
saber que no prestam Pense nisso.
claro que se ela tivesse me julgado pela reta justia, ela teria se dado o trabalho
deouvir os podcasts referido no texto onde eu declaro que no li o livro, fiz questo
de no ler, e que este era exatamente meu argumento: a escolha de no
ingerir tal contedo. A alguns vo dizer, Ah, mas como voc pode julgar se o
livro bom ou no, sem ter lido? Deixe-me dar um exemplo.

Eu afirmo para voc que cncer pancretico uma doena que mata 99% dos seus
pacientes dentro de cinco anos. Eu nunca tive cncer pancretico, espero que voc
tambm no. Eu lhe pergunto: voc gostaria de ter para saber como ? Ou vai me
acusar de no saber nada sobre cncer pancretico porque nunca tive? Ou me
condenar por querer alertar as pessoas sobre esta doena terrvel, porque elas tm
livre arbtrio e o direito de ter o tal cncer, se quiserem?
Eu no preciso experimentar algo ou conhec-lo de primeira mo para formar uma
opinio inteligente a respeito. Ningum precisa. Para isso Deus nos deu inteligncia.
E tambm Sua reta justia para nos ajudar a julgar todas as coisas.
Sim, ns temos a obrigao de julgar tudo e decidir o que bom para ns e
o que no. claro, ningum obrigado a julgar retamente. Realmente somos livres.
Cada um na sua. Mas no se esquea de uma coisa:
Somos livres para escolher, mas seremos escravos de nossas escolhas.
Voc pode julgar suas escolhas, no as consequncias delas. Portanto, seja bom juiz.