Ilhus-BA, Brasil
2012
3 Trabalho
S237
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus por todas as oportunidades e pela graa da vida.
minha famlia, em especial minha me e irm, por todos os momentos, pela
presena, pela unio e pelo amor incondicional.
minha namorada Jssica, pelos inesquecveis dois anos de carinho e companhia.
Aos meus amigos William, Lucas, Flvio, Fabrcio, Michel e todos os outros que
tornaram mais felizes esses seis anos de convvio.
Aos mestres pelos ensinamentos e conselhos ao longo desses anos.
Fapesb pelo apoio nanceiro.
Por m e no menos importante, a Alejandro e Arturo que sempre me ajudaram, me
orientaram, foram mestres presentes e acima de tudo humanos. Nunca conheci uma dupla de
argentinos de corao to nobre quanto esses dois, serei sempre grato.
RESUMO
Neste trabalho foi realizado um estudo sistemtico das taxas de captura de mon inclusivas para os ncleos
12
C,
20
Ne,
32
Mg,
28
Si,
40
Ar,
52
Cr,
54
Cr,
56
Fe, e
58
Ni utilizando o modelo
apenas para a inclusiva. Assim podemos inferir que um bom acordo entre as taxas de captura inclusivas terica com os dados experimentais no constitui um teste denitivo do bom
desempenho de um modelo nuclear. Nesse sentido, as transies exclusivas so mais robustas
para tal comparao. Portanto, seria necessrios mais dados experimentais para as taxas de
captura exclusivas em outros ncleos, alm do
12
ABSTRACT
In this work we performed a systematic study of the inclusive muon capture rates for
the nuclei 12 C, 20 Ne,
32
Mg,
28
Si,
40
Ar,
52
12
C showing that the PQRPA did not present a good experimental agreement for
the exclusive capture, only for the inclusive one. We reckon that the comparison between
theory and data for the inclusive muon capture is not a fully satisfactory test on the nuclear
model that is used. The exclusive muon transitions are much more robust for such a purpose.
Therefore, it would be necessary more experimental data for the exclusive capture rates in
other nuclei, beyond
12
Eclesiastes
SUMRIO
Lista de Figuras
Lista de Tabelas
1 Introduo
1.1
1.2
11
1.3
Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
2 Metodologia
15
2.1
Interao neutrino-ncleo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
2.2
19
2.3
21
2.3.1
21
2.3.2
Aproximao de BCS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
2.3.3
Aproximao de QRPA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
2.3.4
25
2.3.5
Aproximao de PQRPA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
27
2.3.6
29
2.3.7
30
3 Resultados Numricos
32
3.1
Captura 56 Fe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
3.2
35
3.2.1
37
3.2.2
39
3.3
3.4
40
41
4 Concluses
42
5 Apndices
44
5.1
44
5.2
Regra de Primako . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
5.3
46
LISTA DE FIGURAS
1.1
10
2.1
30
3.1
56
56
56
3.3
3.4
3.5
33
34
35
36
3.6
Mesmo que o grco da gura (3.5), exceto para o QRPA e PQRPA onde foi
utilizada a constante gA = 1.135 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7
40
5.2
39
Idem da gura (3.6), exceto para as QRPA e PQRPA onde o parmetro t foi
ajustado convenientemente para aprimorar as taxas de captura. . . . . . . . .
5.1
38
. . . . . . .
45
46
7
5.3
Regra de Primako. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4
5.5
24
Mg. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
28
Si,40 Ar e
50
Cr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
5.7
C,20 Ne e
5.6
12
47
52
Cr e
54
Cr. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
50
56
Fe,58 Ni e
60
Ni. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
LISTA DE TABELAS
3.1
3.2
36
3.3
41
42
1 Introduo
1.1 Captura de mon e outros processos fracos
O mon uma partcula elementar com spin 1/2, massa m = 105.6 MeV e vida mdia
de = 2.2x106 s. Ele classicado como um lpton (de massa leve), assim como o eltron
(me = 0.5 Mev ), o tau (m = 1777 MeV) e os neutrinos (em mdia m < 18 KeV para os
trs tipos: eletrnico, munico e taunico 1 ) [1].
Quando um mon (produzidos por exemplo por coliso de raios csmicos nas camadas
superiores da atmosfera) passa atravs da matria, ele pode ser capturado nas mais altas
rbitas atmicas. Ele rapidamente sofre um processo de decaimento em cascata podendo ir
para uma rbita 1s atravs do processo Auger 2 . Nessa rbita, o mon pode decair com sua
vida mdia caracterstica ou ser capturado pelo ncleo, onde o processo nuclenico bsico que
ocorre [2]:
+ p n + .
(1.1)
A captura de um mon negativo da rbita atmica de um ncleo faz parte dos chamados
processos leptnicos, tambm denominados de processos de interao fraca, que pode ser
esquematizado por
+ (Z, A) (Z 1, A) +
(1.2)
Captura de lpton
` + (Z, A) (Z 1, A) + ` ,
onde ` = e, ; e nalmente temos os dois tipos de decaimento
Decaimento +
(Z, A) (Z 1, A) + e+ + ,
Decaimento
(Z, A) (Z + 1, A) + e + ,
podem ser descritos pelo mesmo hamiltoniano fraco como ser mostrado mais na frente.
Em particular, a taxa de captura munica inclusiva (que corresponde a soma das capturas
do estado fundamental mais as correspondentes aos estados excitados) e a seo de choque
de reaes de antineutrino de corrente carregadas (com troca de carga) esto fortemente
correlacionadas pois ambos processos envolvem o mesmo elemento de matriz nuclear NME
(Nuclear Matrix Element) e procedem do mesmo estado inicial para o mesmo estado nal.
Por exemplo, para o
12
C isto resulta:
+12 C
12
B + ,
` +12 C
12
B + `+ ,
` = e, .
10
Figura 1.1: Processos semileptnicos. P e P' so o momento inicial e o momento nal do ncleo, p
o momento do lepton (onde l=e ou ), q o momento do neutrino e k o momento transferido na
reao.
ser visto adiante, a taxa de captura de mon depende diretamente do NME do hamiltoniano
de interao, que descreve a interao entre o mon e o ncleo. Nesse NME est imbutido
o modelo nuclear utilizado. Uma vez que com esse modelo resulte taxas de captura em bom
acordo com os dados experimentais, podemos supor que o modelo nuclear apropriado. Assim,
ele pode ser utilizado para descrever outros processos fracos, que tem um papel fundamental
em muitos processos astrofsicos, por exemplo, a teoria do colapso estelar atravs da produo
de neutrinos [8] , entre outros [9], o que justica a importncia da captura de mon. Neste
trabalho utilizaremos a hiptese da corrente vetorial conservada-(CVC) no clculo sistemtico
das taxas de captura de mon inclusivas.
12
simples. Nesse caso, os valores f t calculados so uma ou duas ordem de grandeza menor que
os experimentais. Para entender este efeito, no suciente a interao de emparelhamento
como interao residual; ns devemos levar em conta a interao residual entre prtons e
nutrons. A forma adequada de tratar esta interao residual que introduz as correlaes
de longo alcance atravs da RPA - aproximao de fases aleatrias. Este nome no vem
da fsica nuclear, mas foi introduzido por Bohm e Pines (1953) [13] em conexo com as
oscilaes de plasma. A RPA s vezes tambm denominada de aproximao quase-bosnica.
Na RPA, consideramos o fato que excitaes duas partculas-dois buracos so misturadas
no estado fundamental pela interao residual. Estes tipos de excitaes so s de mais
baixa ordem no estado fundamental. Na RPA, somente excitaes com uma estrutura muito
especca so consideradas, aquelas nas quais cada par partcula-buraco est acoplada ao
momento angular que corresponde a multipolaridade do operador de transio que estamos
estudando. Estes pares de partcula-buraco so tratados como bsons, ou seja, as regras
de comutao para estados de ncleons so consideradas aproximadamente. Por meio desta
aproximao relativamente simples introduzir excitaes de ordem superior. Estas excitaes
so chamadas de correlaes. A RPA trabalha muito bem em descrever as transies GT nos
ncleos de camada fechada, mas aqueles ncleos de camada semifechada ou no mgicos,
no to simples assim. Uma soluo simples e de fcil implementao seria de acoplar
as solues de BCS para a interao de emparelhamento com as equaes de RPA para a
interao residual de longo alcance, colocando ad-hoc as probabilidades de ocupao surgidas
da equao do gap dentro dos elementos de matriz nuclear. Esta aproximao de RPA+BCS
foi usada por Zinner et al. [14] para descrever sistematicamente a taxa de captura de mons
para um grande conjunto de ncleos. Outro estudo com esta RPA+BCS foi realizado por
Auerbach et al. para calcular as sees de espalhamento de neutrinos no
12
C, entre outros
observveis fracos [15]. Mas, este procedimento de BCS+RPA muito primitivo e no autoconsistente, ou seja, uma QRPA. Numa QRPA, as probabilidades de ocupao so obtidas
usando as transformaes de Bogoliubov-Valatin no canal de emparelhamento da interao
residual resolvendo as equaes de BCS. A mesma transformao usada na parte da interao
residual entre prtons e nutrons. Esta interao residual tem contribuies de longo alcance
do tipo partcula-partcula e partcula-buraco. Assim, num mesmo esprito da RPA, usando a
aproximao quase-bosnica entre os operadores de quase-partculas de prtons ou nutrons
com a funo de BCS como o vcuo da QRPA, so resolvidas as chamadas equaes de
movimento da RPA [16], onde j as probabilidades foram introduzidas naturalmente, obtendo
as amplitudes de RPA que sero usadas nos elementos de matriz nucleares.
13
O prton-nutron QRPA (pn-QRPA) foi desenvolvida em 1967 por Hableib e Sorenson [17] para dar conta do mecanismo de quenching das transies permitidas. Quase 20
anos depois quando Vogel e Zirnbauer [18], e tambm Cha [19] descobriram a importncia
da amplitude da interao residual no canal partcula-partcula S = 1, T = 0, assim o QRPA
se tornou o mais frequente mtodo de estrutura nuclear usado para o clculo das taxas do
duplo decaimento beta ( ). Contudo, foi rapidamente observado que uma pequena mudana no parmetro da interao partcula-partcula causava uma grande mudana na vida
mdia dos ncleos e uma inconsistncia de todo o mtodo, chamado de colapso do QRPA.
Vrias modicaes no QRPA foram propostas para torn-lo mais convel. Uma dessas foi
o PQRPA (projected QRPA, QRPA projetada no nmero de partculas) com troca de carga.
Esta aproximao foi formulada para evitar as desvantagens inerentes no conservao do
nmero de partculas dentro da aproximao de BCS. O mtodo foi derivado do princpio
variacional dependente do tempo [20]. Porm, a PQRPA no apresentava resultados substancialmente diferentes do simples QRPA no decaimento em
76
12
14
1.3 Objetivos
Esse trabalho tem como nalidade calcular as taxas de captura de mons em ncleos
leves e mdios usando o modelo nuclear PQRPA. Faremos uma comparao entre a QRPA
e PQRPA com o intuito de avaliar at, aproximadamente, que massa o procedimento de
projeo mais adequado. Uma outra comparao ser feita entre as capturas de mon
utilizando QRPA projetado, RPA+BCS Ref. [14] e prton-nutron QRPA relativstico [26]
para testar qual modelo reproduz com uma melhor preciso os dados experimentais para os
ncleos avaliados. Discutiremos tambm a implicao da CVC com e sem o termo de Coulomb
nas taxas de captura de mon inclusiva. Alm disso, pretendemos comparar as taxas de
captura de mon inclusiva e exclusiva toricas com os dados experimentais existentes, para
vericar se o PQRPA adequado para as duas descries.
2 Metodologia
2.1 Interao neutrino-ncleo
O hamiltoniano do sistema `leptn+ncleo' pode ser escrito como [27]
(2.1)
H = H, + HN uc + HW .
O primeiro termo representa o hamiltoniano livre, que descreve os neutrinos como partculas
livres, o segundo termo representa o hamiltoniano para o ncleo, e o ltimo termo representa a interao neutrino-ncleo, e por seu carter eletro-fraco pode considerar-se como uma
pertubao de primeira ordem [2]. O hamiltoniano fraco expresso na forma [2, 28]
G
HW (r) = J l eirk ,
2
(2.2)
+ gA i ,
J = gV + (g A + g P1 ) k
M
i
g k
,
J = gA ig W k
V + g P2 ( k)k gV
M
(2.3)
k/|k|. A quantidade
onde k
k = Pi Pf {k, ik }
(2.4)
gV
gP
1 Como
= 1, gA = 1, gM = p n = 3.70,
2Mm`
,
= gA 2
k + m2
(2.5)
na referncia [29] ns usamos a notao de Walecka [2] com a mtrica Euclidiana para os quadrivetores, e = 1, 2, 3, 4. A nica diferena que ns substitumos os ndices dele (0, 3) pelos nossos (, 0), onde
ns usamos o ndice para a componente temporal e o ndice 0 para as trs componentes esfricas.
16
onde a seguinte curta notao tem sido introduzida:
; g A = gA
; g W = (gV + gM )
,
2M
2M
2M
k
= gP
; g P2 = gP
,
2M m`
2M m`
g V = gV
g P1
(2.6)
onde |k|. Para ns de comparao das taxas de captura com os resultados provenientes de
outros modelos nucleares, nesse trabalho foi tambm utilizado gA = 1.135 como na referncia
[35]. As estimativas acima para gM e gP vem da hiptese da corrente vetorial conservada (CVCconserved vector current), e da hiptese da corrente axial-vetorial parcialmente coservada
(PCAC- partial conserved axial vector current), respectivamente. A hiptese CVC anloga
conservao da corrente eltrica. Todas as aplicaes da CVC conhecidas so compatveis
com os experimentos [2]. Este trabalho pioneiro no uso da CVC aplicado uma sistemtica
nas taxas de captura de mon.
O efeito do tamanho nuclear nito (FNS-Finite Nuclear Size) incorporado via fator
2
O (O, iO ) = J eikr ,
(2.7)
eikr =
iL
iJ
p
4(2L + 1)jL ()YL0 (r),
p
4(2J + 1)jJ ()YJ0 (r),
(2.8)
O =
iJ 2J + 1OJ .
(2.9)
J = gV + (g A + g P1 )0 + igA M1
Jm = gA m + mg W m + m0 [g V + g P2 0 ]
igV M1 m ,
(2.10)
17
e
OJ = jJ ()YJ0 (r)J ,
X
OmJ =
iJL FLJm jL () [YL (r) J]J ,
(2.11)
onde
L 1
J
FLJm ()J+m 2L + 1
0 m m
= ()1+m (1, mJm|L0),
o coeciente de Clebsch-Gordan.
(2.12)
Explicitamente, de (2.11)
(2.13)
+ gV MVmJ m0 g V MVJ .
Os operadores elementares so dados por
MVJ
= jJ ()YJ (r),
(2.15)
MAmJ =
L0
MVmJ = M1
L0
(2.16)
2 Seus
valores so:
r
FJ+1,J,0
FJ+1,J,1
FJ,J,0
0,
J+1
,
2J + 1
FJ1,J,0 =
J
,
2(2J + 1)
FJ,J1,1
1
FJ,J,1 = .
2
J
,
2J + 1
s
J+1
=
,
2(2J + 1)
18
A CVC relaciona as peas do operador de corrente vetorial (2.7) como (ver Eqs. (10.45)
e (9.7) da Ref. [47])
k OV
O0V = k OV ,
(2.17)
com
k k S(ECoul M),
(2.18)
onde
6e2 Z
ECoul
=
= 1.45ZA1/3 MeV,
5R
(2.19)
gV MV0J g V MVJ
k
gV MVJ ,
(2.20)
(2.21)
12
C,
56
Fe, e
208
TJn ()
(2.22)
19
O momento transferido aqui k = p` q , com p` {p` , iE` } e q {q , iE }, e aps alguma
lgebra [29], obtemos
TJn () = 4G2 [
2<
(2.23)
=,0,1
onde
|p` | cos
,
E`
2q0 p0 |p` | cos
,
= 1+
E` E
E`
q0 p0
q0
p0
= 1
S,
E` E
E
E`
q0
p0
=
+ ,
E E`
L = 1 +
L0
L1
L0
(2.24)
p
` sendo o ngulo entre o neutrino incidente e o momento
so os traos leptnicos, com q
do lpton ejetado, e
E (|p` | cos E )
,
q0 = k q =
(2.25)
(Jf ) =
E2
|1S |2 R(Z)TM C (Jf ),
2
(2.26)
Zef f =ZR(Z)).
Dos resultados obtidos para a amplitude de transio neutrino-ncleo podemos obter
a amplitude de transio para a captura munica, lembrando que: i) os papis de p e q so
trocados dentro do elemento de matriz leptnico, o que leva a um sinal negativo no ltimo
20
termo de L1 , ii) o momente transferido agora dado por k = q p, e assim as sinais do lado
direito da (2.19) devem ser mudados, e iii) os valores limiares (p 0 : k q, k0 E m` )
devem ser usados nos traos leptnicos. Tudo isso resulta em [30]:
L = L0 = L0 = 1; L1 = 1 1.
Finalmente, devemos lembrar que no lugar de somar sobre os spins inicias dos lptons s` ,
como feito em (2.17) ns devemos tomar uma mdia sobre os mesmos nmeros qunticos.
Assim, a amplitude de transio TM C (Jf )
4G2 X
|hJf ||OJ O0J ||Ji i|2
2Ji + 1 J
TM C (|k|, Jf ) =
(2.27)
OJ O0J
O1J
m ECoul EB V
= gV
MJ ,
E
V,R
= (gA + g W )MA,I
1J + gV M1J ,
(2.28)
(2.29)
21
HN uc = Hp + Hn + Hpn ,
Ht =
X
1X
(et t )at at +
< t1 t2 |V |t3 t4 >A at1 at2 at4 at3 ,
4 t0 s
t
X
Hpn =
t = p, n,
(2.31)
(2.32)
pp0 nn0
onde os subndices p (n) indicam todo o conjunto de nmeros qunticos para um nvel 3 ,
ou seja p {np , lp , jp , mp } (n {nn , ln , jn , mn }), enquanto que os demais termos tem o
signicado usual: et a energia de partcula independente t o potencial qumico, at e (at )
so os operadores de criao (aniquilao ) de partculas independente, o smbolo :
: indica
(2.33)
t = ut at vt at,
3 Estes
u2t + vt2 = 1,
at = (1)t+mt at,mt ,
(2.34)
correspondem ao campo mdio gerado pelos ncleons que usualmente se simulam mediante um
potncial de oscilador harmnico de Wood-Saxon.
22
e depois utilizando o teorema de Wick em relao vazio de quasipartculas denido por
|0t i =
(ut + vt at at)|i,
(2.35)
t = p, n,
(2.36)
onde
X
1
(et t )vt2 ut vt t ,
2
t
X
=
[(et t )(u2t vt2 ) + 2ut vt t ]t t ,
Ht0 =
Ht11
(2.37)
Ht20
X
1
=
[(et t )ut vt (u2t vt2 )t ](t t + tt ),
2
t
t =
1 X 1
jt0 jt ut0 vt0 < tt; 0|V pair |t0 t0 ; 0 >,
2 t0
(2.38)
onde V pair a parte da interao residual que descreve o emparelhamento das partculas que
se acoplam ao momento angular J = 0.
obtemos a
(2.39)
que junto com as condies de normalizao u2t + vt2 = 1 do como solues as ocupaes
u2t
com Et =
1
=
2
et t
1+
Et
vt2
1
=
2
et t
,
1
Et
(2.40)
p
(et t )2 + 2t . A menos de um termo constante que representa a energia do
Ht =
Et t t ,
(2.41)
t
4 Outra
maneira de obter as equaes de gap, consiste em minimizar a energia do estado fundamental dos
respectivos parmetros ut e vt .
23
onde Et se interpreta como a energia de quasipartcula.
Como as equaes de BCS foram resolvidas em um ncleo com (Z, N ) pares, tambm
se cumpre a seguinte condio para o valor mdio do operador nmero de partculas (prtons
:
ou nutrons) N
|BCS i =
hBCS |N
(2.42)
t=n(p)
Ejk
= Ejk + k ; (k = p, n).
(2.43)
para utiliz-las como uma primeira aproximao para as energias de partcula independente
nos ncleos vizinhos mpares.
2.3.3 Aproximao de QRPA
Com a aproximao de BCS estamos incluindo o campo mdio em Hp e Hn , e uma parte
de curto alcance da interao residual, que no mais que a interao de emparelhamento. A
interao residual entre prtons e nutrons ser incluida dentro do marco da aproximao de
fases aleatrias de quasipartculas (pn-QRPA).
Aplicando a transformao (2.28) para a interao residual protn-neutrn teremos
22
04
40
Hpn = Hpn
+ Hpn
+ Hpn
,
(2.44)
com
22
=
Hpn
pp0 nn0
04
Hpn
(2.45)
pp0 nn0
0i, sendo
com troca de carga (J M ) sobre o estado fundamental correlacionado exato |
0i. Para chegar as equaes de pn-QRPA partimos da equao de
assim |J M i = (J M )|
24
movimento [16]
(2.46)
(J M ) =
i
Xh
XJ (pn)AJM (pn) YJ (pn)AJM (pn) ,
(2.47)
pn
na base de operadores
(2.48)
Neste operador de excitao se introduz as correlaes de dois corpos para o estado fundamental mediante: (i) a amplitude YJ (chamada de backward) que contempla que no
estado fundamental podem existir quasipartculas e que um estado excitado pode obter-se
por aniquilao de quasipartculas, e (ii) a amplitude XJ (chamada de forward) que corresponde a criao quasipartculas sobre a componente BCS do estado fundamental.
O vazio |
0i deve ser gerado numa forma autoconsistente aplicando a condio
= 0, para todo estado com momento angular total J e projeo M . Para cal(J M )|0i
cular as matrizes que entram na equao de movimento (2.40) se asume que o vazio exato
aproximadamente idntica funo de BCS , ou seja, |
0i ' |BCS i, conhecida como aproxi-
mao quasibosnica. Os operadores AJM (pn) se comportam dentro desta aproximao como
bsons nos valores esperados dos comutadores
(2.49)
Desta maneira, a equao de movimento (2.46) nos conduz aos coecientes XJ (pn) e YJ (pn)
e aos autovalores J como uma soluo do problema de autovalores
A B
B A
X
Y
X
Y
(2.50)
25
com
h
i
0 0
A(pnp n ; J) = hBCS | AJ (pn), [H, AJ (p n )] |BCS i
0 0
(2.51)
onde F e G so , respectivamente, os elementos de matriz dos graus de liberdade de partculaburaco e partcula-partcula para a interao residual denidos como
(2.52)
E = + (p n ),
(2.53)
26
indispensveis relativos ao formalismo desta.
O ponto de partida para a PQRPA, consiste na minimizao da energia do estado
fundamental do ncleo par-par em relao aos parmetros u e v . Aqui, as equaes de BCS se
resolvem numa forma autoconsistente como um problema de autovalores mantendo-se xo ao
nmero de partculas mediante um mtodo de projeo . Obtemos assim as equaes de gap
para prtons (e de forma similar para nutrons) na BCS projetada em nmero de partculas
(projeo -BCS, PBCS) como
2
ep up vp p (u2p vp2 ) = 0,
(2.54)
onde
Z2
X
1
(pp0 )
jp0 up0 vp0 G(pp, p0 p0 ; 0) I
p = jp1
,
2
IZ
p0
(2.55)
I Z2 (p) X 2
I Z4 (pp0 )
0 0
0 v 0 F(pp, p p ; 0)
+
j
j
p
p
p
IZ
IZ
p0
Z4
1 2 X 2 2
I Z2 (p0 )
(pp0 )
Z2
0 D
+
j
j 0 v 0 ep0 p (p )
p D
(p)
2 p p0 p p
IZ
(I Z )2
Z6
I Z4 (p0 p00 )
1 2 X
(pp0 p00 )
Z2
2 2
0 0 00 00
0 00 D
j
jp0 jp00 2vp0 vp00 F(p p , p p ; 0) p (p p )
p D
(p)
+
8 p p0 p00
IZ
(I Z )2
Z4
I Z2 (p0 p00 )
(pp0 p00 )
Z2
0 0 00 00
0 00 D
+ up0 vp0 up00 vp00 G(p p , p p ; 0) p (p p )
p D
(p)
,
(2.56)
IZ
(I Z )2
ep = ep
a energia de prton independente (single particle-s.p.) relativa ao nvel de Fermi. Esta contm as energias nuas s.p. ep , a auto-energia corresponde ao segundo termo da equao (2.50)
e o potencial qumico est representado pelos termos restantes da (2.50). Nas equaes anteriores tambm aparecem as relaes
DK (p ) = I K (p ) I K+2 (p )
p (p0 ) = jp2 2(pp0 + ),
p1 = u2p + z 2 vp2 ,
(2.57)
27
onde
1
I (p1 p2 pn ) =
2i
Y
dzp
(2.58)
B A
X
Y
(2.59)
Z1+,N 1
A (pn, p0 n0 ; J) = Epn
pn,p0 n0 + (N (pn)N (p0 n0 ))
[up vn up0 vn0 I Z1+ (pp0 )I N 3+ (nn0 ) + vp un vp0 un0 I Z3+ (pp0 )I N 1+ (nn0 )]F(pn, p0 n0 ; J)
+ [up un up0 un0 I Z1+ (pp0 )I N 1+ (nn0 ) + vp vn vp0 vn0 I Z3+ (pp0 )I N 3+ (nn0 )]G(pn, p0 n0 ; J) ,
1/2
I Z2 (pp0 )I N 2 (nn0 )
[(vp un up0 vn0 + up vn vp0 un0 )F(pn, p0 n0 ; J) + (up un vp0 vn0 + vp vn up0 un0 )G(pn, p0 n0 ; J)], (2.60)
onde as energias de 2qp no perturbadas so
0
KK
K
Epn
= K
p + n ,
(2.61)
28
onde
K
p
K
R0K (p) + R11
(pp) R0K
K,
=
I K (p)
I
(2.62)
R0K (p1 ) =
1 X 2 2
+
jp jp0 [vp vp0 F(pp, p0 p0 ; 0)I K4 (pp0 p1 ) + up vp up0 vp0 G(pp, p0 p0 ; 0)I K2 (pp0 p1 )],
4 pp0
K
(p1 p1 ) = ep1 [u2p1 I k (p1 p1 ) vp21 I k2 (p1 p1 )]
R11
X
jp {vp2 F(pp, p1 p1 ; 0)[u2p I k2 (pp1 p2 ) vp2 I K4 (pp1 p1 )]
+ jp1
1
1
1
p
(2.63)
Para uma posterior anlise, util re-escrever as energias de quasiparticulas projetadas como
(+)
Ej
()
Ej
K
R0K (j) + R11
(jj) R0K
K,
I K (j)
I
K2
K2
R
(j) + R11 (jj) R0K2
= 0
+ K2 ,
I K2 (j)
I
(2.64)
(2.65)
pn
u v para = +1
p n
(pnJ) = J1 hp||OJ (|k|)||ni
u v para = 1
n p
(2.66)
e onde para OJ (|k|) entendemos os operadores denidos em (2.13) e (2.14). As normas esto
29
denidas como
(2.67)
| (J)|2
E=1 (J)>0
E=1 (J)>0
As equaes de gap usadas na BCS podem obter-se como caso particular da (2.48)
mediante os seguintes passos:
(i) substituindo ep,n ep,n p,n , com p,n (potenciais qumicos), e
(ii) fazendo o limite I K 1 nas expresses (2.49) e (2.50). Como o nmero de
partculas no mais um bom nmero quntico, deve se impor a condio adicional (2.36).
O mesmo procedimento pode aplicar-se nas equaes de PQRPA (2.53) e (2.54), obtendo-se
deste modo a aproximao pn-QRPA usual.
2.3.6 Elementos de matriz nucleares
Quando os estados excitados |Jf i no ncleo nal (Z 1, N 1) so descritos dentro do
PQRPA, o elemento de matriz nuclear para os operadores multipolares com troca de carga
denidos nas equaes (2.15) e (2.16) (denominados por YJ , etc, e listados na Tabela II da
Ref. [29]) resulta
1
(I Z I N )1/2
X (pnJf )
i
(pnJ)
(2.68)
.
(2.69)
30
No caso do QRPA, usando a condio I K 1, o elemento de matriz nuclear para os operadores
multipolares com troca de carga YJ , etc,
P
pn
Single particle
States,.
1 to 6 H.O.
(et t )( u t2 vt2 ) + u t vt t = 0,
BCS | N | BCS =
(2 j
+ 1) vt2 = N ( Z )
t =n ( p )
O cdigo QRAP baseado nas Refs. [22, 29, 30], onde um novo formalismo para o espalhamento neutrino-ncleo foi desenvolvido. Neste trabalho, o cdigo foi usado para fazer um
clculo sistemtico das taxas de captura de mon em ncleos par-par com nmero de massa
A < 60. Na Figura (2.1) mostramos o diagrama de uxo que segue o QRAP. O primeiro
passo foi obter o espao de congurao de ncleos par-par com as energias de partcula
independente para esses ncleos. Esse espao foi cedido pelo professor Nils Paar, da Universi-
31
dade de Zagreb-Croacia, que obteve estes nveis usando um Hartree-Bolgoliubov relativstico
segundo a Ref. [35]. Outras alternativas para obter este espao de partculas independentes
seria usar as energias resultantes de um potencial de Wood-Saxxon ou do oscilador harmnico.
Em seguida, as equaes de BCS so resolvidas ajustando as amplitudes de emparelhamento
(pairing) para reproduzir o gap experimental como est detalhado na Ref. [36]. Dependendo
da opo adotada no arquivo de dados, QRAP resolver: (i) as equaes de PBCS e depois
as equaes de PQRPA, ou (ii) resolver direitamente a QRPA. Uma vez resolvido o problema
de estrutura nuclear, procede-se a calcular o processo semileptnico de interesse: a captura
de mon, o espalhamento de neutrino-ncleo ou o espalhamento de antineutrino-ncleo.
Tanto para a QRPA ou PQRPA, usamos a mesma interao residual. Os parmetros
para a interao residual tipo foram adotados de um estudo sistemtico das ressonncias
Gamow-Teller tomados da Ref. [37]. Conforme a citada referncia, os clculos da taxa de
captura foram realizados com os canais de partcula-buraco ajustados em vsP H = 27.0 e
vtP H = 64.0, enquanto que para os canais de partcula-partcula foi xado o parmetro s = 1,
deixando livre o parmetro t (mais informaes sobre esses parmetros so dados na Ref. [36]
e sero especicados nos seguintes captulos).
3 Resultados Numricos
3.1 Captura 56 Fe
Iniciamos esse trabalho com
56
e ajustar alguns parmetros, esse ncleo foi escolhido devido sua importncia por exemplo
em astrofsica. Ns trabalhamos dentro de um espao de congurao de 12 nveis de partcula
independente, incluindo as camadas 2~ , 3~ e 4~ do oscilador. As energias de partcula
independente da camada ativa 3~ correspondem as energias experimentais do 56 Ni, um ncleo
com dupla camada fechada. Para as outras camadas, 2~ e 4~ , temos usado as energias
do oscilador harmnico com ~/MeV = 45 A1/3 25 A2/3 . Este espao j foi utilizado na
Ref. [23] no clculo de sees de espalhamento e 56 Fe.
Neste trabalho, a captura de mon foi calculada utilizando o formalismo de interao neutrino-ncleo da Ref. [38], j explicado na Seo (2.2). Foram utilizados os seguintes
modelos nucleares:
BCS e PBCS. Os parmetros vspair (p) e vspair (n) foram obtidos com o procedimento
da Ref. [32], ou seja, ajustando as energias de pairing de prtons e nutrons com o
gap experimental, n,p (N, Z) (eq.(2.96) da Ref. [39]), para n,p denido pelas equaes
usuais de BCS. As equaes de BCS e PBCS foram resolvidas no espao de trs camadas
do oscilador.
48
Ca e
100
ressonncia GT [34] que resultou numa boa descrio do duplo decaimento beta.
A Figura 3.1 mostra no painel esquerdo as taxas de captura de mon exclusivas
1 Aqui,
e,
33
32
4 -1
4 -1
BCS
PBCS
QRPA1
PQRPA1
QRPA2
PQRPA2
600
inc (10 s )
28
exc (10 s )
700
QRPA1
PQRPA1
QRPA2
PQRPA2
24
20
500
Exp.
400
0.2
0.4
0.6
0.2
0.4
0.6
Figura 3.1: 56 Fe( , )56 Mn (em unidades de 104 s1 ); Painel esquerdo: Reaes exclusivas, painel
direito: Reaes inclusivas. As taxas de captura calculadas no BCS, PBCS, QRPA e PQRPA so
comparadas. Dados experimentais da Ref. [5] so tambm apresentados.
no lado direito as taxas de captura de mon inclusiva. Essas taxas de captura esto plotadas
como funo do parmetro t, que amplitude do canal partcula-partcula, para mostrar a
dependncia desse parmetro. Este parmetro t responsvel pelo efeito conhecido do colapso
da amplitude no QRPA no duplo decaimento beta, que ocorre especialmente no estado 1+
por depende mais fortemente desse parmetro.
A gura 3.2 mostra a distribuio das taxas de captura de mon de acordo com o grau
de proibio (forbiddenness) dos diferentes multipolos: ALL (ALLowed-permitidos) para os
estados J = 0+ , 1+ , 1F (First forbidden-primeiros proibidos) para os estados J = 0 , 1 e
34
500
Exp.
(10 s
4 -1
400
300
PQRPA
TOTAL
ALL
1F
2F
200
QRPA
TOTAL
ALL
1F
2F
100
0.2
0.4
0.6
Figura 3.2: Taxa de captura de mon parcial 56 Fe( , )56 Mn para QRPA1 e PQRPA1 como funo
do parmetro t do canal pp da interao residual.
56
Fe
35
QRPA1
PQRPA1
QRPA2
PQRPA2
6.4
S()/3
S(+)/3
QRPA1
PQRPA1
QRPA2
PQRPA2
2.4
5.6
5.2
1.6
1.2
0.2
0.4
0.6
0.2
t pp-strength
0.4
0.6
t pp-strength
56 Fe(, e )56 Mn
e S()
56
Fe [23].
Nosso objetivo aqui foi fazer um estudo sistemtico das taxas de captura de mon para
ncleos com massas entre 12 A 60 dentro da aproximao de PQRPA porque este o
nico modelo de RPA que trata o princpio de Pauli corretamente.
Os ncleos selecionados para este estudo, foram os seguintes:
40
Ar,
52
Cr,
54
Cr,
56
Fe,
58
Ni e
60
12
C,
20
Ne,
24
Mg,
28
Si,
Ni.
48
Ca
[34]. Na procura de uma sistemtica para descrever as taxas de captura para um conjunto de
vrios ncleos, tentamos um ansatz para o parmetro t para reproduzir as energias dos estados
fundamentais nos ncleos que possuem uma taxa de captura + ou nestes nveis. Nesse
sentido, apresentamos na Tabela (3.1) os resultados obtidos para o os ncleos:
12
C,
20
Ne,
36
Daughter
nuclei (f)
12
C
20
Parent
nuclei (i)
12
N
12
B
20
Na
20
F
24
Al
24
P
28
Al
40
Cl
52
Mn
52
V
54
Mn
54
V
56
Co
56
Mn
Ne
24
Mg
28
Si
40
Ar
52
Cr
54
Cr
56
Fe
Decay
type
+
Ji
exp
Egs
1+
1+
2+
2+
4+
3+
3+
2
2+
3+
3+
3+
4+
+
17.34
13.37
13.89
7.02
13.88
14.33
4.64
7.48
4.71
3.97
1.37
7.04
4.56
3.69
QRPA
19.22
12.97
16.33
8.23
15.01
17.02
5.06
10.55
10.00
1.79
2.69
5.45
5.20
3.48
th
Egs
PQRPA
20.59
14.02
17.65
9.64
16.06
17.15
4.84
10.43
9.75
1.79
2.45
5.55
4.63
3.67
Tabela 3.1: Energias em unidades de MeV ajustadas para o estado fundamental (g.s.) nos
decaimentos- e captura eletrnica . O parmetro t = 0 foi adotado para o canal pp, e os valores
de vsph = 27 e vtph = 64 (em MeV fm3 ) para o canal ph da interao residual .
20
12
24
N, 1+
12
N, 1+
28
P, 3+
20
16
Na, 2+
20
Na, 2+
20
28
P, 3+
Al, 4+
24
16
24
Al, 4+
12
Egs (MeV)
Mn, 2+
Egs (MeV)
52
12
Mn, 2+
52
8
8
56
Co, 4+
56
Co, 4+
54
Mn, 3+
54
Mn, 3+
0
0
0.2
0.4
0.6
t pp-strength
0.8
0.2
0.4
0.6
t pp-strength
0.8
Figura 3.4: Esquerda : Energias para os ncleos Z + 1 como funo de t na QRPA; Direita : Idem
para a PQRPA
24
Mg,
28
Si,
40
Ar,
52
Cr,
54
Cr e
56
A gura (3.4) apresenta as energias dos ncleos Z +1, onde Z o nmero de prtons no
ncleo par-par dentro dos modelos de QRPA (esquerda) e PQRPA (direita). Como notamos da
tabela e destes grcos a energia do estado fundamental do ncleo mpar-mpar depende pouco
do valor de t usado, com exceo do
12
T h. /Exp. , para o conjunto de ncleos utilizados dentro das aproximaes de QRPA, PQRPA,
RPA+BCS (dados da referncia [14]) e RQRPA (obtido em [35]). perceptvel que a maioria
das taxas calculadas dentro do QRPA e PQRPA cam abaixo do valor experimental esperado,
37
o que pode estar sugerindo que uma nova parametrizao deve ser realizada. Para os ncleos
mais leves apresentados, era esperado que o modelo PQRPA obtivesse os melhores resultados,
o que no ocorre. O clculo do valor de 2 (quanto menor o valor de 2 , mais se aproxima
de um o quociente calculado/experimental) [42], que nesse caso mede as disperses entre as
taxas obtidas em relao s esperadas, resultou uma diferena signicativa entre os modelos
QRPA e PQRPA. Em nosso caso usamos a 2 denida na Referncia [42]:
2 =
Exp (i)
Os valores de 2 obtidos foram 39,5; 44,6; 4,7 e 7,1 para os modelos QRPA, PQRPA,
RPA+BCS e RQRPA respectivamente. Esses resultados quanticam a discrepncia das taxas
calculadas em relao s experimentais, em especial, nos mostra quo melhores foram os resultados com QRPA em relao ao PQRPA, o que no se esperava. Entretanto, perceptvel que
para ncleos com A 40, existe uma diferena muito pequena entre o QRPA e o PQRPA,
o que sugere que a partir de ento o procedimento de projeo no faz diferena. Observando os resultados dos outros modelos nucleares, podemos perceber que o RQRPA descreve
melhor os ncleos mais pesados, se aproximando dessa forma do RPA+BCS, que descreve
razoavelmente bem a maioria dos ncleos apresentados. Em suma, podemos concluir que se
faz necessria uma nova parametrizao do QRPA e PQRPA por trs motivos principais: i)
O QRPA projetado sobre o nmero de partculas deveria apresentar melhores resultados das
taxas de captura em relao ao QRPA para ncleos mais leves [23], ii) Os valores das taxas de
captura se apresentaram muito abaixo dos valores experimentais nos dois modelos, e iii) Embora no se possa avaliar os modelos nucleares apenas pela taxa de captura de mon inclusiva,
espera-se uma diferena menos signicativa entre os resultados dessas taxas, provenientes dos
quatro modelos apresentados.
3.2.1 Modicao da constante de acoplamento axial-vetorial gA
Das equaes (2.26) e (2.27) podemos ver que a constante de acoplamente gA imbutida
nos operadores nucleares (eqs. (2.28) e (2.29)) inuencia diretamente as taxas de captura de
mon. Um acrscimo do valor da constante de acoplamento axial-vetorial implica diretamente
no acrscimo do valor da captura. Esse foi o principal motivo para a utilizao de um valor
maior que o unitrio para gA . Os trabalhos previamente citados que utilizam os modelos de
RPA+BCS e RQRPA apresentaram um melhor adequamento dos resultados com os valores
38
1.2
QRPA
PQRPA
RPA+BCS
RQRPA
EXP
Th./Exp.
1.1
0.9
0.8
0.7
10
20
30
40
50
60
A
Figura 3.5: Quociente calculado/experimental para as taxas de captura de inc para: QRPA e
PQRPA com gA = 1 e t = 0; RQRPA [35] com gA = 1.135; e RPA+BCS [14] com gA = 1.26 para
todos os operadores multipolares, com exceo do operador de GT onde foi reduzido ao gA 1.
experimentais para a taxa de captura de mon inclusiva. O trabalho que utiliza o modelo
RPA+BCS, usa gA = 1.26 em todos os multipolos, exceto 1+, enquanto o que utiliza RQRPA
optou por gA = 1.135. Como o modelo RPA+BCS no autoconsistente e no padroniza
para todos os multipolos a constante de acoplamento axial-vetorial, ns escolhemos utilizar a
constante gA = 1.135 para ns de comparao com o RQRPA.
O grco da Figura (3.6) apresenta as taxas de captura de mon inclusiva dentro das
aproximaes de QRPA, PQRPA, RPA+BCS e RQRPA para o mesmo conjunto de ncleos
anterior, utilizando gA = 1.135 para todos os multipolos no QRPA e PQRPA. Podemos
observar que houve um acrscimo nas taxas de captura em todos os ncleos. Para ncleos
leves com A < 30 em especial, vericamos que o procedimento de projeo muito mais
satisfatrio que para ncleos mais pesados, como era de se esperar.
Quando partimos para uma anlise do 2 com essa nova parametrizao, percebemos
uma melhoria expressiva, uma vez que os valores para o QRPA e PQRPA caram de 39,5 e
44,6 para 24,31 e 20,58 respectivamente. Esses valores j so comparveis com aqueles obtidos
com o RPA+BCS e RQRPA. Embora nossos modelos no apresentem um excelente acordo
com os dados experimentais para esses ncleos, no podemos armar que o outros modelos
apresentados so superiores, em especial o RPA+BCS por ser muito rudimentar e no uma
39
1.25
th/exp
QRPA
PQRPA
RPA+BCS
RQRPA
EXP
0.75
10
20
30
40
50
60
Figura 3.6: Mesmo que o grco da gura (3.5), exceto para o QRPA e PQRPA onde foi utilizada a
constante gA = 1.135
QRPA autoconsistente, pois a captura inclusiva por si s no um bom parmetro para medir
adequadamente se um modelo satisfatrio. Para tal m, a captura exclusiva um parmetro
mais robusto, por ser mais no, como ser visto na seo 3.2.2
3.2.2
tambm outra parametrizao: gA = 1.135 e t = 0.5. Esse valor do parmetro t foi escolhido
aps uma srie de testes que o mostrou como o valor mais adequado para que no houvesse
colapso do PQRPA e que mais reduzisse o valor de 2 . O grco da gura (3.7) mostra a
inuncia do parmetro t na descrio das taxas de captura com os modelos QRPA e PQRPA.
perceptvel que o aumento do valor desse parmetro reduz signicativamente as taxas de
captura. Com essa modicao, o 2 reduziu de 24,31 e 20,58 para 12,97 e 10,18 para o QRPA
e PQRPA respectivamente. Embora essa nova parametrizao parea um avano signicativo
na descrio das taxas de captura inclusiva, devemos tomar cuidado com tal escolha arbitrria,
pois com a liberdade de ajuste dos dois parmetros t e gA poderamos gerar qualquer gura
desejada. Alm disso, t = 0 se mostrou mais adequado para descrever as energias do estado
fundamental dos ncleos apresentados (tabela 3.1) e algumas taxas de captura exclusivas em
40
1.2
QRPA
PQRPA
RPA+BCS
RQRPA
EXP
Th./Exp.
1.1
0.9
0.8
10
20
30
40
50
60
Figura 3.7: Idem da gura (3.6), exceto para as QRPA e PQRPA onde o parmetro t foi ajustado
convenientemente para aprimorar as taxas de captura.
12
12
41
Tabela 3.2: Capturas de mon inclusivas, inc , calculadas sem a hiptese de (CVC-o); e com a
hiptese de CVC incluindo (CVC-on+) e no (CVC-on) o segundo termo em (2.18). As diferentes
inc foram calculadas usando o PQRPA com a seguinte parametrizao: t = 0 no canal pp, vsph = 27
e vtph = 64 (em MeV fm3 ) no canal ph, e gA = 1.135.
Nuclei
CVC-o
CVC-on
CVC-on+
Exp.
3.8
4.3
4.2
3.9
Ne
20.9
23.0
22.4
20.4
Mg
42.4
45.1
43.9
48.4
Si
88.0
93.0
90.5
87.1
40
Ar
121.6
125.0
121.0
135.5
52
Cr
348.8
354.9
342.0
345.2
54
Cr
277.6
284.5
274.0
305.7
12
20
24
28
56
Fe
414.4
422.5
405.5
441.1
58
Ni
673.8
689.2
662.9
611.0
60
Ni
588.6
604.0
580.9
556.0
12
+
as taxas de captura de mons exclusivas para os estados ligados excitados Jn = 1+
1 , 21 , 21 ,
e 1
1 no
12
B [6, 7]. Eles foram discutidos anteriormente dentro do PQRPA [30, 29], mas por
motivo de completude ns o mostraremos na Tabela 3.3. O mais relevante para ressaltar nesta
tabela que, enquanto ambos clculos com o PQRPA das taxas de captura de mon inclusiva
concordam muito bem com os dados experimentais, as reaes exclusivas correspondentes so
muito diferentes nos dois clculos. Em outras palavras, o bom acordo entre teoria e dados
experimentais para a captura de mon inclusiva no garante que o modelo usado seja bom.
Tabela 3.3: Energias (em unidades de MeV) e taxas de captura de mon exclusivas (em unidades de
103 s1 ) para os estados ligados excitados no 12 B. Alm do presente resultado do PQRPA, ns tambm
mostramos um anterior [30], bem como aqueles calculados dentro do SM [44], e do RPA [45, 46].
Modelo
Jn
1+
1
2+
1
2
1
1
1
PQRPA
0.00
8.80
0.00
6.50
0.00
6.0
25.4 (22.8)
0.00
6.00 0.40
0.43
0.20
0.50
0.16
0.76
0.25
103
0.95
0.21 0.10
6.33
0.60
2.82
0.18
1.49
0.22
0.04 (0.02)
1.67
0.18 0.10
6.83
0.85
3.31
0.51
1.99
1.86
0.22 (0.74)
2.62
0.62 0.20
PQRPA [30]
SM [44]
Exp. [6, 7]
inc
37
40
38 1
4 Concluses
Dos clculos das taxas de captura apresentados podemos concluir que o procedimento
de projeo importante na descrio da taxa de captura inclusiva inc para ncleos com
A < 30. Contudo, quando o PQRPA comparado com outro modelos, surge a necessidade de
algumas possveis modicaes para o melhor adequamento dos resultados do mesmo, s taxas
de captura inclusiva experimentais. Uma possvel forma seria a modicao arbitrria do canal
de partcula-partcula t. Para uma melhor inferncia sobre o valor de t mais adequado, uma
investigao nas taxas de captura exclusiva para outros ncleos, com dados experimentais
disponveis, deveria ser empregada. Assim, uma outra forma possvel seria mudar o espao
de congurao com as energias de partcula independente. Neste trabalho, todos os clculos
sistemticos das taxas de captura de mon inclusivas foram realizados dentro do espao cedido
pelo professor Nils Paar variando de 12 a 16 nveis. Poderia ser utilizado por exemplo, um
espao cujas energias sejam resultantes do potencial do oscilador harmnico ou Woods-Saxxon
e refazer a sistemtica no intuito de melhorar as taxas de captura. Gostaramos de pontuar
ainda que nem sempre os melhores modelos so os que apresentam os melhores resultados, o
que ca claro da comparao do RQRPA com o RPA+BCS pois o ltimo modelo muito mais
primitivo e ainda assim obtm melhores resultados das taxas inclusivas. Sobre a inuncia
da CVC nas taxas de captura, observamos uma maior manifestao em ncleos mais leves,
enquanto para ncleos mais pesados, o efeito da CVC muito pequeno. Notamos que o termo
43
de coulomb faz diminuir o efeito da CVC nas taxas de captura e dentre os ncleos estudados,
o
56
Fe o que apresenta a maior violao de Coulomb 4%. Conclumos ainda que embora
pequena, a inuncia da CVC deve ser levada em conta por tornar o clculo mais realista, uma
vez que essa hiptese bem aceita e suas aplicaes so consistentes experimentalmente [2].
Do estudo efetuado nas taxas de captura exclusiva para o caso de
12
um bom acordo entre as taxas de captura inclusivas terica com os dados experimentais no
constitui um teste denitivo do bom desempenho de um modelo nuclear. Nesse sentido, as
transies exclusivas so mais robustas para tal comparao. Portanto, seria necessrio mais
dados experimentais para as taxas de captura exclusivas em outros ncleos alm do
inferir mais adequadamente se um modelo nuclear satisfatrio.
12
C, para
5 Apndices
5.1 Uso de um Z efetivo nas taxas de captura
Para corrigir o problema do elevado quociente das taxas de captura calculada/experimental,
usamos um procedimento usual presente na literatura, como por exemplo na referncia [35].
Este procedimento consiste em substituir o valor de Z no clculo das taxas de captura por
um Z efetivo (Zef f ). Uma vez que com o aumento de Z , o mon puxado para dentro do
potencial coulombiano nuclear, e portanto a magnitude da densidade 1s dentro do ncleo
reduzida em relao ncleos mais leves [2]. Os valores de Zef f utilizados foram retirados
das tabelas 3, 4 e 5 da referncia [5]. Nesse clculo sistemtico utilizamos o parmetro t = 0
no canal pp para a QRPA e PQRPA, entanto que no canal ph foram utilizados vsph = 27 e
vtph = 64 (MeV fm3 ). Com o intuito de observar o impacto da mudana de Z por Zef f nas
taxas de captura, representamos na Figura 5.1 os valores das capturas inclusivas dentro da
PQRPA com (PQRPA Z EFETIVO) e sem (PQRPA Z NORMAL) o uso do Zef f .
Da Figura 5.1 possivel observar que a utilizao do Zef f efetivo possui uma maior
proximidade das taxas de captura de mon teoricas com as experimentais. Assim, o procedimento de utilizao de Zef f na PQRPA reduz o valor de 2 de 3315 para 50,9 o que implica
que esse procedimento adequado para obter um valor menor na disperso das taxas tericas
em relao s experimentais.
A Figura 5.2 apresenta o quociente calculado/experimental para as taxas de captura
de inc para BCS, PBCS, QRPA e PQRPA com o uso do Zef f . Daqui podemos observar que
o aprimoramento do quociente acontece nesta seqencia de aproximaes. Podemos observar
tambm, que as taxas calculadas com os modelos QRPA e PQRPA se aproximam muito dos
valores experimentais, mesmo para os ncleos mais pesados. perceptvel que a maioria das
taxas calculadas cam abaixo do valor experimental esperado. Isto pode estar sugerindo que
uma nova parametrizao do valor de t deva ser realizada, ou tambm, uma mudana no valor
de gA . Estes estudos foram j efetuados no trabalho e suas consequncias foram analisadas
na seo (3.1.1). perceptvel que para ncleos com A > 30, existe uma diferena muito
pequena entre o QRPA e o PQRPA, o que sugere que a partir de ento o procedimento de
projeo sobre o nmero de partculas poderia ser no mais necessrio.
2.5
PQRPA Z NORMAL
PQRPA Z EFETIVO
EXP
Th./Exp.
1.5
0.5
10
20
30
40
50
60
A
Figura 5.1: Quociente calculado/experimental para as taxas de captura de inc para PQRPA com
(PQRPA Z EFETIVO) e sem (PQRPA Z NORMAL) Zef f .
1.6
BCS
PBCS
QRPA
PQRPA
EXP
Th./Exp.
1.4
1.2
0.8
0.6
10
20
30
40
50
60
Figura 5.2: Quociente calculado/experimental para as taxas de captura de inc para BCS, PBCS,
QRPA e PQRPA. O valor do parmetro t = 0 foi adotado no canal pp da interao residual. O uso
de um Zef f foi adotado conforme a literatura.
C, 20 Ne, 24 Mg, 28 Si e 40 Ar. Temos que para os quatro primeiros ncleos que os estados 1 , 1+
12
C a contribuio principal vem dos estados 1+ (41, 7%) entanto que os estados 1 e 2
40
Ar, a contribuio
47
Cr
Ni
[106 s-1]
2
52
56
60
A
Figura 5.3: Regra de Primako.
60
52
Cr,
54
Cr,
56
Fe,
58
Ni, e
60
Ni. A partir do
52
Cr
Ni, os estados 1 levam a maior parte da inc numa mdia de 43%, entanto que os
50
Cr ao 8, 1% para
60
Ni.
Resumindo, as principais contribuies para a inc vem dos estados 1+ , 1 e 2 . Podemos diferenciar duas regies, uma para A < 40 onde estes estados contribuem em mdia
com 79, 6%, e a outra com 40 < A < 60 onde a contribuio de 68, 3%. Ou seja, as
contribuies das primeiras proibidas (1F) so as mais importantes para o conjunto estudado,
com a excepo do
12
(40, 5%).
Podemos tambm comparar as distribuies de multipolos para inc obtidas dentro da
PQRPA e RQPRA [35]. Os dados de captura de mons dentro da RQRPA foram fornecidos
pelo Prof. Nils Paar da Universidade de Zagreb na Croacia. As comparaes para o con-
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
2,0
1-
1+
2-
2+
3+
4-
0-
[104 s-1]
4 s1 ]
3-
6,0
[10
1,0
0,0
0+
7,0
3,0
1,5
0,5
0-
5,0
2,5
[104 s-1]
[10
4 s1 ]
48
4,0
2,0
1,0
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
1-
1+
2-
2+
0+
1-
1+
2-
2+
4-
3-
3+
4-
2,0
[105 s-1]
5 s1 ]
[10
0,6
3+
2,5
1,2
1,0
3-
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
0-
1,4
0+
0,8
0,4
0,2
1,5
1,0
0,5
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
Figura 5.4: Comparao da distribuo multipolar das taxa de captura de mon para PQRPA e
RQRPA [35] para 12 C,20 Ne e 24 Mg.
junto de dados estudados esto sendo apresentadas nas guras 5.4 at 5.7 onde nos paineis
esquerdo so os resultados para a PQRPA, entanto que os paines direitos esto aqueles para
a RQRPA. Como no caso da PQRPA, a distribuio de multipolos parainc obtidas dentro
da RQPRA est principalmente nos estados 1+ , 1 e 2 . Temos duas regies que apresentam
uma mudana no peso destes multipolos. A primeira regio comea com o mximo valor de
95% para
12
C at 84% para
40
Ar. Acima de
40
40
Ar. A partir de
40
Ar as
distribuies so muito similares, tendo que os resultados de RQRPA levam mais intensidade
nos estados 1+ . Isto deve-se a que na RQRPA [35] usam o valor de gA,e = 1.125 para a
constante axial-vetorial a diferena do valor aqui adotado de gA,e = 1.0, assim a intensidade
nas taxas de captura para os estados 1+ levemente mais baixa na PQRPA.
Podemos resumir os resultados para cada ncleo:
12
49
3,0
3,5
3,0
2,5
[105 s-1]
[10
5 s1 ]
2,5
2,0
1,5
2,0
1,5
1,0
1,0
0,5
0,5
0,0
0,0
00-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
4-
6,0
6,0
5,0
[105 s-1]
[10
5 s1 ]
5,0
4,0
3,0
2,0
4,0
3,0
2,0
1,0
1,0
0,0
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
Figura 5.5: Comparao da distribuo multipolar das taxa de captura de mon para PQRPA e
RQRPA [35] para 28 Si,40 Ar e 50 Cr.
12
as quantidades exclusivas, entanto que a RQRPA dava conta de quantidades inclusivas [38],
onde os clculos nos de estrutura nuclear esto inseridos em mdia numa quantidade global.
20
Ne,
24
Mg e
28
cipal para inc provem dos estados 1+ , 1 e 2 , mas eles contribuem com pesos diferentes de
acordo ao clculo de estrutura nuclear. Na PQRPA, a tendncia mostra que a contribuio
dos estados 1 levemente superior aquela dos estados 1+ , e nalmente aparece a pertencente aos estados 2 , levando um pouco mais da metade de peso que aquela dos estados 1 .
50
1,4
1,4
1,0
[106 s-1]
1,2
6 s1 ]
1,0
[10
1,2
0,8
0,6
0,8
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
1,4
1,2
1,0
[106 s-1]
[10
6 s1 ]
1,0
1,2
0,8
0,6
0,8
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
00-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
4-
Figura 5.6: Comparao da distribuo multipolar das taxa de captura de mon para PQRPA e
RQRPA [35] para 52 Cr e 54 Cr.
Na RQRPA, a tendncia mostra que a contribuio dos estados 1+ a principal, entanto que
as contribuies do 1 e 2 so iguais no
e
28
20
24
Mg
Si. Temos que na PQRPA, os estados 0+ levam a quarta contribuio em relao aos
20
20
Ar,
52
Cr,
54
Cr,
55
Fe,58 Ni e
60
Ni: No
40
contribues principais para inc provem dos estados 1 e 2 , nesse ordem e quase com o
mesmo peso. A contribuio dos estados 1+ est por baixo dos estado 0 em ambas aproximaes, e a diferena de peso nestes estados 1+ deve-se ao fato da diferena no valor de gA,e .
A partir do
50
Cr at
60
PQRPA, estes estados contribuem em mdia com 76%, entanto que na RQRPA este valor
de 78 %. Ou seja, para ncleos mais pesados, tanto a PQRPA como a RQRPA esto em
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
[106 s-1]
[10
6 s1 ]
51
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
0-
3,0
1,5
0,5
2-
2+
3-
3+
4-
3+
4-
3+
4-
2,0
1,5
1,0
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
4-
0-
2,5
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3,0
2,5
[106 s-1]
2,0
6 s1 ]
1+
0,5
0,0
[10
1-
2,5
[106 s-1]
6 s1 ]
[10
1,0
0+
3,0
2,5
2,0
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
1,5
1,0
0,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
3+
0,0
4-
0-
0+
1-
1+
2-
2+
3-
Figura 5.7: Comparao da distribuo multipolar das taxa de captura de mon para PQRPA e
RQRPA [35] para 56 Fe,58 Ni e 60 Ni.
um bom acordo na distribuio das contribuies principais. Fazendo uma anlise mais na,
temos que os estados 2+ , 3+ contribuem da mesma forma na PQRPA e RQRPA, sendo maior
para os estados 2+ at
54
56
Fe at
60
quase a mesma mdia de contribuia em ambos modelos nucleares, s que para a RQRPA,
a contribuio dos estados 0+ quase nula.
52
Referncias Bibliogrcas
[1] C.K. Chung,Introduo Fsica Nuclear, 2a Ed., Editora UERJ, Rio de Janeiro, (2001).
[2] J.D. Walecka, Theoretical Nuclear and Subnuclear Physics, Oxford University Press, New
York, (1995).
[3] J. D. Walecka, em Muon Physics II, editado por V. W. Hughes e C. S. Wu (Academic,
New York, 1975) p. 113.
[4] E. Kolbe, K. Langanke e P. Vogel, Phys. Rev. C 62, 055502 (2000).
[5] T. Suzuki et al. , Phys. Rev. C 35, 2212 (1987).
[6] D.F. Measday, Phys. Rep. 354, 243 (2001).
[7] T.J. Stocki, D.F. Maesday, E. Gete, M.A. Saliba, e T.P. Gorrinde, Nucl. Phys. A697,
55 (2002).
[8] G. Gamow e M. Schoenberg, Phys. Rev. 59, 539(1941).
[9] K. Langanke, Prog. Part. Nucl. Phys. 57, 324 (2006).
[10] Y. Nogami, Physical Review 134, B313 (1964).
[11] J. Bardeen, L.N. Cooper e J. R. Schrieer, Physical Review 108, 1175 (1957); N.N.
Bogoliubov, Zh. Eksoerim. I Teor. Fiz. 34,58 (1958) [English transl. : Soviet Phys.-JETP
7, 41 (1958)]; J. G. Valatin, Nuovo Cimento 7, 843 (1958).
[12] A. Bohr, B. R. Mottelson, e D. Pines, Phys. Rev. 110, 936 (1958); S. T. Belyaev, Kgl.
Danske Videnskab. Selskab, Mat. Fys. Medd. 31, No. 11 (1959);L. S. Kisslinger e R. A.
Sorenson, Kgl. Danske Videnskab. Selskab, Mat. Fys. Medd. 32, No. 9 (1960).
[13] D. Bohm e D. Pines, Phys. Rev. 92, 609 (1953).
[14] N.T. Zinner, K. Langanke e P. Vogel, Phys. Rev. C 74, 024326 (2006).
[15] N. Auerbach, N. Van Giai e O.K. Vorov, Phys. Rev. C bf 56, R2368, (1997).
[16] D.J. Rowe, Nuclear Collective Motion: Models and Theory (1970), Methuen and Co. Ltd,
London, GB.
53
[17] J.A. Hableib e R.A. Sorensen, Nucl. Phys. A98, 542 (1967).
[18] P. Vogel e M.R. Zirnbauer, Phys. Rev. Lett. 57, 731 (1986).
[19] D. Cha, Phys. Rev. C27, 2269 (1987).
[20] F. Krmpoti, A. Mariano, T.T.S. Kuo, e K. Nakayama, Phys. Lett. B319, 393 (1993), e
referncias aqui citadas.
[21] M.S. Yousef, V. Rodin, A. Faessler, e F. Simkovic, Phys.Rev. C79, 014314 (2009).
[22] A. Samana, F. Krmpoti, A. Mariano e R. Zukanovich Funchal, Phys. Lett. B642, 100
(2006).
[23] A. R. Samana e C. A. Bertulani, Phys. Rev. C 78, 024312 (2008).
[24] E. Kolbe, K. Langanke e G. Martnez-Pinedo, Phys. Rev. C 60, 052801(R) (1999).
[25] R. Lazauskas e C. Volpe, Nucl. Phys. A792, 219 (2007).
[26] N. Paar, D. Vretenar, T. Marketin e P. Ring, Phys. Rev. C 77, 024608 (2008).
[27] B. Funke Hass, Tesis de Maestrado, Universidad Federal de Santa Catarina, Florianplis,
Brasil (1997)
[28] R.J. Blin-Stoyle e S.C.K. Nair, Adv. Phys. 15, (1966) 493.
[29] F. Krmpoti, A. Mariano e A. Samana, Phys. Rev. C 71, 044319 (2005).
[30] F. Krmpoti, A. Mariano e A. Samana, Phys.Lett. B541, 298 (2002).
[31] A.M. Lane e J. Martorrel, Ann. Phys. 129,273 (1980).
[32] J. Hirsch e F. Krmpoti, Phys. Rev. C 41, 792 (1990), ibid Phys. Lett. B246, 5 (1990).
[33] F. Krmpoti, J. Hirsch e H. Dias, Nucl. Phys. A542, 85 (1992).
[34] F. Krmpoti e Shelly Sharma, Nucl. Phys. A572, 329 (1994).
[35] T. Marketin, N. Paar, T. Niki e D. Vretenar, Phys. Rev. C 79, 054323 (2009).
[36] A.R. Samana, F. Krmpoti e C.A. Bertulani, Comp. Phys. Comm. 181, 1123 (2010).
[37] K. Nakayama, A. Pio Galeo e F. Krmpoti, Phys. Lett. B114 (1982) 217.
[38] A.R. Samana, F. Krmpoti, N. Paar, e C.A. Bertulani, Phys. Rev. C 83, 024303 (2011).
54
[39] A. Bohr e B. R. Mottelson, Nuclear Structure (Benjamin, New York/Amsterdam, 1969),
Vol.I.
[40] J. Rappaport et al. , Nucl. Phys. A410, 371 (1983).
[41] P. Sarriguren et al. , Nucl. Phys. A716, 230 (2003).
[42] S. Vieria, Bioestatstica Tpicos Avanados, Rio de Janeiro, Elseiver 2004.
[43] H. Primako, Mod. Phys. 31, 802 (1959).
[44] N. Auerbach e B.A. Brown, Phys. Rev. C 65, 024322 (2002).
[45] E. Kolbe, K. Langanke e S. Krewald, Phys. Rev. C 49, 1122 (1994).
[46] E. Kolbe, K. Langanke e P. Vogel, Phys. Rev. C 50, 2576 (1994).
[47] H. Behrens e W. Bhring, Electron Radial Wave Functions and Nuclear Beta Decay
(Clarendon, Oxford, 1982).