Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PETROBRAS
Braslia, 28 de fevereirode 2012
Exmo. Sr.
Deputado PAULO PIMENTA
Presidente da Comisso Mista de Planos, Oramentos Pblicos e Fiscalizao
Anexo Lus Eduardo Magalhes - Anexo 11
Ala - Sala - 08 - Trreo
70160-900 - Braslia - DF
Senhor Deputado,
Atenciosamen
cas
Introd uo:
Em amparo anlise do DFP, foi efetuado um exerccio para avaliar possveis ajustes no DFP da licitante
Galvo com o objetivo de verificar se seria possvel uma realocao dos custos apresentados em comparao
com a estimativa Petrobras, tomando por base o Quadro de Anlise do DFP do SLlECP:
I
ITENS do D.F.P . (REV. 37)
1.3.2 - SALRIOS
1.3.4 - ENCARGOS SOCIAIS
2.1 - MATERIAIS DE CONSUMO E ACESSRIOS
3.2 - DESPESAS GERAIS
3.3 - SUBEMPREITEIROIS \
3.4 - ITENS DE TRATAMENTO DE RISCOS
3.4. 1 - SEGUROS
Petrobras
Galvo
Diferen a
Petrobras - Galv o
3612 OTU 2U
24232.062 ,82
27 .744.142 ,11
20 .316.289,27
1 693 138.67
32.216 .178,08
633032428
6 299.9 84,56
14.467.363 ,08
3 247 .7 18,6 5
96.674.326.70
93 42660805
1 356293.87
1.206.344,92
1.856 .609,79
650264.87
115136087. 55
1- CUSTOS DE PESSOAL
TOTAL ITEM 1
TOTAL ITEM 2
item 1+2
3- OUTROS CUSTOS
item 1+2+3
TOTAL ITEM 5+1 +2+3
6 -IMPOSTO SOBRE SERViOS (ISS )+ 5+1+2+3
7 IMPOSTOS +6+5+1+2+3
FORNECIMENTO DE BENS NO TAGUEADOS + anteriores
Diferena a menor
acumulada
R$ 81.667.764,9:j
R$ 124.031.226,26
R$ 205.698.991,24
R$ 68.945.004,10
R$ 274.643.995,34
R$ 308.579.915,11
R$ 326.865.192,56
R$ 351.533.593,38
R$ 383.322.729,27
IH. Compar ao entre os ite ns totais orados pela PETRO BRAS e GALVO :
Ao diminuir a diferena do total dos va lores ora dos a menor da Ga lvo (R$ 383 .322.729,27) , do total da
diferena dos valores orados a maior (R$ 115.136.087,55), resu lta em R$ 268 .186.64 1,72 , o que nada mais
do que a diferena do valor nominal da est imativa de custo da PETROBRAS (R$ 837.031.063,51) pelo
valor ofertado pe la GALVO (R$ 568 .844.421,79).
Os doi s ora mentos, separados por itens (inc luindo sua participao no valor total estimado) esto resumidos
abaixo:
Sumrio
SL I ECP(R$)
TOTALlTEM 1
TOTAL ITEM 2
TOTAL
266.179.691,33
193.205.573,41
93.808.547,71
TOTAL ITEM 3
4 TOTAL DOS CUSTOS DOS SERViOS
553.193.812,45
125.322.739,05
TOTA L ITEM 5
6 IM POSTO SOBRE SERVi OS ( ISS )
6,1 ALiOUOTA
5,00%
6,2 VALOR FINAL
36,759 ,050,97
7 IM POSTOS INCIDENTES SOBRE O PREO TOTAL DOS SERViOS
7 1 COFINS
7,1.1 ALlOUOTA
6,69%
71 2 VALOR FINAL
47.579.006,4 6
7.2 PIS
7.2.1 ALloUOTA
Percentual do
Item em
relao ao
va lor total
est imado
GALVAO
TOTAL
Percentual
do Item em
relao ao
valor total
estimado
11 21%
1
189.717.144,31
75.504.671,43
128.464,088,92
66 09%
1497%
393.685,904,66
91.386,819,28
22 56%
6921 %
16 07%
463%
20 .473.773 ,52
3 60%
3160%
23 06%
3335%
13 27%
I
I
5 68%
27.309.319.96
480%
1,49%
775.181.019,46
61.850.044,05
123%
92 61%
739%
5.927.696,22
538.783.513,63
30.060.908,16
104%
9472%
5 26%
837.031.063,51
100,00%
568.844.421,79
100,00%
10.326.410 ,52
m.l.b. Itens relativo a insta laes (te m 3 - OUTROS CUSTOS, subitem 3.1)) :
H tambm uma significativa diferena de R$ 68.945.004, I O a menor no oramento da Galvo no item 3.1Instalaes (R$ 83.054.499,58 - R$ 14.109.495,48).
Esse subitem, muitas vezes alocado no BOI do oramento da licitante. No entanto, como o valor total do
BOI (sem os impostos) da licitante menor do que o estimado pela PETROBRAS em R$ 33.935.919,77 (R$
125.322 .739,05 - R$ 91.386.819,28) ser necessrio compensar esse valor em algum outro item do DFP da
licitante.
o item relativo a forneci mento de bens no tagueados apresenta uma significativa diferena a menor no
oramento da GALVO de R$ 31.789.13 5,89 (resu ltado da diferena do valor da estimativa da
PETROBRAS para esse item, R$ 61.850.044,05, pelo valor ora do pela GALVO, R$ 30.060.908,16)
Entende-se que o valor orado pela Ga lvo para custeio dos bens no tagueados no sufic iente para este
fornecimento, uma vez que os fornecedores da proponente so do mercado nacional (conforme informado
pela prpria durante a fase de esclarecimentos no processo licitatrio) e as bases de custos utilizadas pela
Petrobras tambm se referem a este mesmo mercado.
Portanto, no esperado que se encontrem custos to diferentes para os mesmos materiais, indicando uma
defasagem inequvoca neste item especfico.
Sendo assim, esse item fundamental para realocao de valores nas hipteses a serem estudas na analise do
DFP .
Portanto, a diferena entre o valor nominal da estima tiva de custo da Petrobras (valor central) e o seu limite
inferior R$ 837.031.063,51 - R$ 711.476.403,98= R$ 125.554.659,53
IV.! Hipt ese de compensao simples entre o valor estimado pela PETROBRAS e o valor da
GALVO :
Uma primeira hiptese a ser estuda o dficit relativo aos itens fundamentais ser compensado pelo valor
total calculado a maior pela GAL VO em relao ao ora mento da PETROBRAS. Ou seja :
R$ 205.698.991,24
R$ 68.945.004, IO
+
+
Dficit dos item de fornecime nto de bens no tagueados: RS 31.789.135,89
Total do dficit:
Compensao
Com o valor total calculado a maior pela GALVO :
R$ 115.136.087,55
Resultado:
R$ 191.433.131,23
R$ 306.433.131,23
Esquematicamente:
Valor nominal
Proposta da Galvo
Como se observa, o valor do dfici t aps compensado de cerca de R$ 191 milhes. Esse valor
significante em uma obra estima da em R$ 837 milhes, levando a proposta a ser potencialmente inexeqvel.
IV.2 Hiptese de compensao levando-se em conta o limite inferior da Estimativa da PETROBRAS:
Para analisar a proposta da GALVO comparando com o limite inferior da estimativa de custo da
PETROBRAS (R$ 711.476 .403,98), ter-se-ia que compe nsar um valor de R$ 125.554.659,53,
correspondente a diferena entre o valor nominal da estimativa e esse limite inferior, conforme explanando
no item IIU .
De pronto, vemos que o dficit superior ao valor a ser compensado:
Resultado do dficit total j compe nsado :
Valor a ser compensado devido ao limite inferior :
Resultado (dficit limite) :
R$ 19 1.433.13 1,23
R$ 125.554.659,53
R$ 65.878.471,70
Esquematicamente :
Valor nominal
Dillna :
R$ 125.554 .659,53
---------
Limite inferior
Proposta da Galvo
Percebe-se que mesmo se comparando com o limite inferior da estimativa de custo todas as compensaes e
realocao de custos no DFP da Galvo, ainda apresentaria um dficit R$ 65.878.471,70, que chamaremos
de dfi cit limite.
Logo, com um dficit limite de cerca de RS 65 mi lhes , v-se que a proposta da GALVO tem um grande
potencial de ser inexeqvel.
IV.3 Hiptese zer ando o lucro da GALVO para compensar o d ficit limite:
Como uma analise ultra arrojada, imaginado uma hiptese que pode se considerar no s improvvel como
sem lgica, pode -se ainda imaginar que a GALVO usaria todo seu lucro para compensar o dficit limite
calculado anteriormente para tomar a proposta exeqvel. Nesse caso ter -se-ia :
Dficit limite :
RS 65.878.471,70
Lucro da Galvo
R$ 43.557.408,49
Resultado:
R $ 22.321.063,21
Esquematicamente:
I.
Limite inferior
Lucro :
---------
r'I"L'.I li I/li
- -- - - - - - -
..
I{
Proposta da Galvo
Portanto, aps a improvvel hiptese de compensao do lucro, zerando esse valor no DFP da GALVO e o
utilizando para compensar o dficit limite, ainda assim, permaneceria um dficit de RS 22.321.063,21
(chamado de prejuzo no esquema acima).
Ou seja, na hiptese ultra arrojada, util izando-se o limite infe rior da estimativa de custo da PETROBRAS
com as compensaes possveis de realocao de custos no DFP da licitante e ainda zerando o lucro da
mesma, se teria um prejuzo de cerca R$ 22 mi lhes.
V. C onclus o:
Foram ana lisado os custos orados pe la GALVO comparando-os com os da estimativa de custo da
PETROBRAS numa tentativa de averiguar hipteses que poderiam tomar a proposta da licitante exeqvel
na viso da PETROB RAS.
Calculou-se a diferena de custos orados pela GALVO em itens com valores superiores aos orados pela
PETROBRAS, e essa diferena foi redistribuda nos itens em que os valores esto abaixo da estimativa da
PETROBRAS
Depois de uma anlise dos principais itens dos oramentos e feitas as compensaes possveis, verificou-se
que na hiptese mais arrojada possvel (ultra arrajoda), no limite mnino aceitvel pela PETROBRAS, a
GAL VO no s faria a obra de graa (lucro zero), mas teria um prejuzo de cerca de RS 22 milhes.
Portanto, nessa anlise chega-se a concluso que a proposta da GALVO, ainda que se permita a adequao
mxima no DFP da mesma, inexeqvel na tica da PETRO BRAS