BIORREMEDIACION DE SUELOS CONTAMINADOS POR HIDROCARBUROS

MEDIANTE EL COMPOST DE ASERRIN Y ESTIRCOL

Biorestauration of hydrocarbons contaminated soils using sawdust and manure compost.
Hildebrando Buenda R.1
Recibido: 21/11/2012 Aprobado .//.

RESUMEN
La biorremediacin de suelos contaminados por hidrocarburos es una tcnica que consiste en
usar organismos vivos para el consumo de los hidrocarburos de petrleo en el suelo. Para
descartar la disminucin de Hidrocarburos Totales de Petrleo de un suelo de la Refinera la
Pampilla, ubicado en la Carretera Ventanilla Km 25. Distrito, Ventanilla. Provincia, Callao. Se
instal el experimento a nivel de bioensayo, en el Laboratorio de Fertilidad de suelos de la
Universidad Nacional Agraria la Molina, aplicndose el modelo estadstico de Diseo
Experimental Completamente al Azar (DCA), con tres repeticiones y doce tratamientos
sumando un total de 36 macetas experimentales, para lo cual se emple estircol y aserrines
como sustrato a la planta indicadora de maz Zea mays, L sembrados y controlados por un
periodo de dos meses. Los resultados de la dosificacin del suelo contaminado por
hidrocarburos, estircol y aserrn en promedio disminuyo 22.5 por ciento el contenido de
hidrocarburos en el suelo, empleando solo estircol disminuy 16.5 por ciento y usando
solamente aserrines disminuyo 9.6 por ciento. Comparando los tratamientos del experimento el
que mejor ha remediado los suelos fue el tratamiento (T3) suelo contaminado ms vacaza ms
aserrn de bolaina, puesto que la concentracin inicial de hidrocarburos totales de petrleo
(TPH) fue de 21.81 gr de TPH/kg de suelo, ha disminuido en 16.28 gr de TPH/kg de suelo, que
representa una reduccin del 25 por ciento. Siendo este tratamiento lo ms recomendable a
usar.
Palabras Clave: Biorremediacion, hidrocarburos, estircol orgnico, aserrn.

ABSTRACT
The bio restoration of ground contaminated by hydrocarbons is a technique consisting of using
petroleum hydrocarbons to sustain life of living organisms. To confirm or to rule and total
petroleum reduction of a ground, a bio test experiment was carried out at la Pampilla refinery
located at km 25 of ventanilla highway, Callao province. The statistical test applied is called
experimental design completely at random (DCA) consisting of tree repetitions and twelve
treatments adding up to a total of 36 experimental flowerpots. Manure and sawdust were
added as substrate of the Zea mays L. corn warning plant sound and controlled in a two months
period. As a result, mixing hydrocarbons contaminated ground earth manure sawdust

decreased 25 % in hydrocarbons content in the ground. Using manure only, hydrocarbons

reduction was 16.5 % and using sawdust only reduction was 9.6%. These results were proved
and complemented by test of the warning com plant in relation to variable plant height, leaf dry
weight and radicular dry weigh.
The best experimental treatments for improving soil were the T3 soil treatments plus vacaza
and bolaina sawdust. This mixture reduced total petroleum hydrocarbons from 21.81 g. of
TPH/kg of ground to 16.28 g. of TPH/kg of ground which is 25 % reduction; consequently, it
is the recommendable process to fellow.
Keywords: Bioremediation, hydrocarbons, organic manure, sawdust.

*Docente de la EAP Geografa de la UNMSM. hbuendiar@yahoo.es

I.

INTRODUCCIN

En el Per y en el mundo existen refineras de petrleo que producen compuestos

derivados que son producidos y transportados para su uso en diferentes actividades
industriales, (grifos, cisternas y otros) que contaminan el suelo y a pesar del cuidado que
puede tenerse en su manejo y almacenamiento, existe la posibilidad de que estos
compuestos ingresen al suelo en cantidades que superen el cinco por ciento que es el
nivel establecido por el Ministerio de Energa y Minas.
En el pas sobre estos suelos contaminados, no existe informacin Estadstica oficial
sobre la ubicacin y extensin de las reas afectadas y su disposicin adecuada de los
productos y residuos de la industria del petrleo, a pesar de la lgida tarea del Ministerio
de Energa y Minas Ministerio de Energa y minas, autoridad ambiental competente para
las actividades petroleras en nuestro pas.
Esto es un problema muy importante que requiere que los suelos contaminados con
hidrocarburos sean remediados con tecnologas de bajo costo y de fcil acceso y evitar
la contaminacin de las aguas subterrneas.
El Ministerio de Energa y Minas a travs de su Gua Ambiental para la Restauracin
de Suelos en Instalaciones de Refinacin y Produccin Petrolera y su Gua para el
Manejo de Desechos de las Refineras de Petrleo, apoya y estimula el empleo de
diferentes tcnicas para la recuperacin de suelos contaminados con hidrocarburos,
entre las que se encuentran la biorremediacion.
Existen otras tcnicas biolgicas que se basan en la capacidad de los microorganismos y
las plantas para degradar, transformar o remover compuestos orgnicos txicos y
transformarlos en productos metablicos inocuos o menos txicos (Instituto Nacional de
Ecologa, 2003). Estas tcnicas de biorremediacion, no usan agentes qumicos y tienen
costos de implementacin ms bajos respecto a otras tcnicas. Por estos motivos tienen
una mayor aceptacin y han sido empleadas con xito en otros pases. (Navarro et al,
2001). Manifiesta que en nuestro pas ya se han empleado tcnicas de remediacin, la
refinera La Pampilla inici en 1999 un proyecto de remediacin empleando biopilas
para tratar los suelos del rea de playa afectados por la disposicin de residuos de
hidrocarburos y subproductos de petrleo, mientras que en Lobitos (Talara), se ha
reportado la remediacin de suelos con concentraciones de TPH del 30,5% empleando
la tcnica del Landfarming con buenos resultados y costo alto. El mismo autor agrega
que el nmero de estudios de remediacin para determinar un estndar ambiental para
los hidrocarburos en el Per es muy limitado. Pero se ha encontrado una mayor
sensibilidad en los cultivos alimentarios realizados en otros pases. En la mayora de los

casos para un suelo, dependiendo de su valor de uso debera ser menor a cinco por
ciento de slidos totales de hidrocarburos antes de ser incorporado en algn ambiente.
Por lo expresado la tecnologa de la biorremediacion de suelos es factible especialmente
con materia prima simple como estircol, aserrn, cuyos costos de remediacin son
bajos.
Objetivo del estudio: Determinar la recuperacin de un suelo contaminado con
hidrocarburos, usando aserrn y estircol, empleando como planta indicadora al maz
Zea mays L. de la variedad Marginal. T-28.

II.

MARCO TEORICO

Berkeley, (2011). La biorremediacion es el uso de seres vivos para restaurar ambientes

contaminados.
Cooney et, al. (1985). afirma que el petrleo es una mezcla altamente compleja
compuesta por una gran variedad de hidrocarburos. Los hidrocarburos son compuestos
orgnicos formados solamente por hidrogeno y carbono, tanto el petrleo crudo como
sus derivados contienen diversos tipos 8 de hidrocarburos cuyas proporciones relativas
varan entre las diferentes clases de estos compuestos.
Ocampo (2002), refiere que la utilizacin de la tcnica de landfarming, se disponen en
reas denominadas unidades de tratamiento o celdas de tratamiento, las cuales se
construyen considerando medidas para evitar el transporte de contaminantes hacia otras
reas por infiltracin. La base de las celdas de tratamiento se impermeabiliza colocando
una capa de arcilla compactada, con un nivel de impermeabilidad de 10-7 10-8 cm/s, o
una geo membrana de polietileno de 800 micras.
USEPA, (2003). Recomienda que para a ejecucin de evaluaciones peridicas sea
necesaria para asegurar el avance del proceso de remediacin y ajustar las principales
variables del sistema. La medicin continua del oxgeno, la concentracin de nutrientes,
la concentracin de bacterias hetertrofas, el pH y el contenido de humedad permiten
adecuar la frecuencia de las aireaciones, la tasa de aplicacin de nutrientes, la
frecuencia volumen de riego y el pH. Dichas evaluaciones deben incluir tambin la
medicin de las concentraciones del contaminante para determinar el progreso del
sistema de tratamiento
Escalante, (2000). El hidrocarburo de petrleo crudo y sus productos refinados pueden
dividirse en cuatro grupos: (i) 2hidrocarburos alifticos, (ii) 3hidrocarburos cclicos, 4(iii)
hidrocarburos aromticos y (iv) 5compuestos orgnicos polares.

Los hidrocarburos alifticos o de cadena abierta se dividen a su vez en tres grupos, en

funcin del enlace entre dos tomos de carbono: alcanos (enlace simple), alquenos (enlace
doble) y alquinos (enlace triple). Los compuestos alifticos ms comunes son los alcanos,
los cuales pueden encontrarse en el petrleo crudo.

Frick et al. 1999. Las plantas que crecen en suelos contaminados con hidrocarburos de
petrleo pueden reducir la concentracin de estos contaminantes mediante tres
mecanismos: degradacin, contencin o transferencia
Existe poca evidencia sobre la degradacin directa de los hidrocarburos de petrleo por
las plantas. La va de degradacin de alcanos en las plantas pueden ser generalizada
como:
Cn Hn + 2 + O2 +

Microorganismos

CO2+H2O+ Calor

Dnde:
Cn Hn + 2: Formula General de los alcanos (Hidrocarburos de cadena lineal)
O2: Oxigeno que proviene del medio ambiente (Proceso aerbico)
CO2 + H2O: Son los productos de la degradacin del hidrocarburo (Residual)
Juan Guerrero (2,001), establece que es una forma de materia orgnica de excrementos
descompuestos de animales (Vaca, cerdo, ovino, gallina, caballo, aves guaneras, etc.)

Arbaiza et al, (1999). Consideran que el aserrn es una materia orgnica de origen vegetal,
derivado del aserro de especies maderables duras y suaves, como la bolaina, el pino,
capirona y otros.
Juzcamaita, (2009), La descomposicin microbiana libera gran cantidad de energa en
forma de calor, lo cual incrementa la temperatura. Es necesario mantener una temperatura
del proceso en el rango adecuado (40C-60C), por ello es importante la aireacin.
III.

METODOLOGIA

4.1. Ubicacin.
El trabajo de investigacin se instalo en el Laboratorio de Fertilidad de Suelos de la
Universidad Agraria la Molina, se aplico el Diseo Completamente al Azar, con 12
tratamientos y 3 repeticiones, utilizando macetas experimentales con una capacidad
de 1kg c/u. Haciendo un total de 36 unidades experimentales, de suelo contaminado
con hidrocarburos, proveniente del Complejo Industrial de la Refinera la Pampilla;
ubicado en Ventanilla, Provincia del Callao.

4.2. Modelo Matemtico

El modelo matemtico empleado fue el Diseo Completamente al Azar cuyos
requisitos se adecuan a la investigacin experimental. El modelo matemtico es el
siguiente:

Yij Ti J eiJ
Dnde:
Yij = Observacin realizada en el i-simo maceta en la repeticin j-sima

= Es la media general

Ti

= Denota el efecto del i-simo tratamiento

= Denota el efecto del j-simo bloque;

yeij = Denota el efecto aleatorio del error asociado a la observacin yij.

Tabla 1. Diseo Completamente al Azar (DCA)

Fuente de variabilidad

Grado de libertad

Tratamiento (T-1)

11

Error

24

Total (Total Unidades Experimentales-1

35

La dosificacin por maceta fue 150 gr de aserrn 150 gr estircol orgnico, y 700 gr
de suelo contaminado, para lo cual se utiliz estircol de vaca, estircol de cerdo,
aserrn de bolaina, aserrn de capirona y aserrn de pino, los cuales se distribuyeron en
36 unidades. Segn se aprecia en la Tabla 2.

Tabla 2. Combinaciones de los 12 tratamientos del experimento

TRATAMIENTOS COMBINACIONES

T1

T2

SC+2V+ Cap.

T3

SC+V+3B

T4

SC+V+P

T5

SC

SC+ C+B

(SC) Suelo contaminado por hidrocarburos

(V) Vacaza,
3
(B) Aserrin de bolaina
2

REPETICIONES

T6

SC+C+5Cap

T7

SC+C+6P

T8

SC+V

T9

SC+C

T10

SC+B

T11

SC+Cap.

T12

SC+P

Total

36 unidades experimentales

1 unidad experimental = 1 kg de tratamiento/maceta.

La dosificacin de los tratamientos de acuerdo al Diseo de Bloques Completamente al Azar

establecido en campo fueron 12, con 3 repeticiones como se aprecia en la Tabla 3.

Tabla 3. Dosificacin por tratamiento (Kg)

Insumos
(kg)

T1

T2

T3

T4

Tratamientos
T5 T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12

Suelo contaminado

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

Bolaina

0.15

0.15

Capirona

0.15 0.00

Pino

0.15

Cerdaza

Vacaza

0.15 0.15 0.15

0.15 0.15
0

0.15 0.15 0.15

0

0.7 0.7 0.7

0.7

0.7

0.3

0.3

0.3

0.3

0.3

Para la instalacin del bio ensayo, en campo se considero un testigo (Puro suelo
contaminado) y los tratamientos en macetas con 1 kg de muestra con las
combinaciones respectivas, como se muestra en la Figura 1.

Cerdaza
(Cap) Capirona
6
(P) Pino
5

T11
SC

T12
SC

T13
SC

Repeticiones
Tratamientos

Composicin

Diseo Completamente al Azar

(ANVA)
Testigo

T2

Suelo contaminado
FV
(SC)

puro

GL

Tratamiento
(t -1)
11
Diseo Completamente
al Azar
Suelo
contaminado
con
Diseo
Completamente
al
Azar
Error
24
(ANVA)

vacaza
con capirona
Diseo
Completamente
al Azar
(ANVA)
Diseo
Completamente
al Azar
Total
(total
u.e
35
FV -1)
GL

Diseo Completamente
al Azar
(ANVA)

T3

T4

T5

Diseo Completamente
al Azar
(ANVA)
FV
GL
Suelo
contaminado
Tratamiento
(t -1) con
11
(ANVA)
FV
GL
(ANVA)
vacaza
con
bolaina
FV
GL
Tratamiento
(t
-1)
11
Diseo
Completamente
al
Azar
Diseo
Completamente
al
Azar
Error
24
Diseo
al
FV
GL
DiseoCompletamente
Completamente
al Azar
Azar
Tratamiento
(t -1)
-1)
11
FV
GL
Tratamiento
(t
11
(ANVA)
(ANVA)
Error
24
(ANVA)
(ANVA)
Tratamiento
(t
-1)
11
Total
(total u.e
-1)
35
Error
24
Tratamiento
(t
-1)
11
Error
24
FV
GL
Suelo contaminado
con
FV
GL
FV
GL
FV-1)
GL
Total
(total
u.e
35
Error
24
vacaza
pino u.e
Errorcon
24
Dosificacion
por
maceta
Total
(total
-1)
35
Tratamiento
(t
-1)
11
Tratamiento
(t(t(t-1)
11
Tratamiento
-1)
11
Tratamiento
-1)
11
Total
(total
u.e
-1)
35
Total (total u.e -1)
35gr
Error
24
aserrin
150
Error
24
Error
24
Error
24
Total(total
(totalu.e
u.e -1)
-1)con
35
Suelo
contaminado
Total
35
estiercol
150
Total
(total
u.e
-1)
35
Total
(total
u.e
-1)
35gr
cerdaza con bolaina

Dosificacion por maceta

T6

T7

suelo contaminado
700 gr
Dosificacion
aserrin
150 gr
Dosificacion por
por maceta
maceta
Dosificacion
Totalcontaminado
1000
gr
Suelo
conpor
aserrin
150 gr
gr
Dosificacion
por maceta
maceta
estiercol
150
aserrin
150 gr
gr
cerdaza
con capirona
Dosificacion
por maceta
maceta
aserrin
150
Dosificacion
por
estiercol
150 gr
aserrin
Dosificacion
suelo
contaminado
700
gr
Dosificacion por
por maceta
maceta
estiercol
150 gr
gr
aserrin
150
gr
estiercol
estiercol
150
gr
aserrin
150
suelo
contaminado
700
estiercol
150
gr
aserrin
150
gr
aserrin
150 gr
gr
suelo
contaminado
700
Total
1000
gr
estiercol
150
suelo
contaminado
suelo
contaminado
700
gr
estiercol
150
suelo
contaminado
700
gr
Total
1000
gr
suelo
contaminado
700
gr
estiercol
150
gr
Suelo
contaminado
con
estiercol
150
gr
suelo
contaminado
700
gr
Total
1000
gr
suelo
contaminado
700
gr
Total
1000
gr
Total
cerdaza
con
pino
Total
1000
gr
suelo
contaminado
700
gr
suelo contaminado
700 gr
Total
1000
Total
Total
Total

T8

1000 gr
1000
1000 gr
gr

Suelo contaminado
vacaza

con

T21

T22

T23

SC+V+B
T11
T11
SC
T11

SC+V+B
T12
T12
SC
T12

SC+V+B
T13

SC
SC

SC
SC

T11
SC
T31
T11
SC+V+Cap
T11
SC
T21
T11
SC

T12
SC
T32

Suelo contaminado
cerdaza

con

Leyenda

T11

T12

SC
T33
T13

SC+V+Cap
T13
SC
T23
T13
SC

T21

SC
SC+V+B
T22

T22

SC
SC+V+B
T23

SC+V+B

SC+V+B

T21
T11

T22
T12
T12

SC+V+B
SC
T21

T11
T11
SC+V+B
T21
SC
SC
T41
SC

T12
T12
SC+V+B
SC
T22
SC
SC
SC
T42

T23

T23

T13
T13
T13
T13
SC+V+B
SC
T23
SC
SC
SC
T43

SC+V+B
T21
SC+V+P
T31
T21
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+Cap

SC+V+B
T22
SC+V+P
T32
T22
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+Cap

SC+V+B
T23
SC+V+P
T33
T23
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+Cap

SC+V+Cap
T31
T21
T21
T21
T31
SC+V+B
SC+V+Cap
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+Cap
T31
T31
T51
SC+V+Cap

SC+V+Cap
T32
T22
T22
T22
T32
SC+V+B
SC+V+Cap
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+Cap
T32
T32
T52
SC+V+Cap

SC+V+Cap
T33
T23
T23
T23
T23
T33
SC+V+B
SC+V+Cap
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+B
SC+V+Cap
T33
T33
T53
SC+V+Cap

SC+V+P

SC+V+P

T31

T41
SC+V+Cap
SC+C+B

T41
T31
T31

T32

T42
SC+V+Cap
SC+C+B

T42
T32
T32

T33

T43
SC+V+Cap
SC+C+B
SC+V+P

T43
T33
T33

T31
T31
SC+V+Cap
T41
SC+V+P
T41
SC+V+Cap
SC+V+Cap
SC+V+Cap
SC+V+P
SC+V+P

T32
T32
SC+V+Cap
T42
SC+V+P
T42
SC+V+Cap
SC+V+Cap
SC+V+Cap

T41
SC+V+P
SC+V+P
T51

T61

T42
SC+V+P
SC+V+P
T52

T41
SC+C+B
SC+C+Cap
T41

T42
SC+C+B
SC+C+Cap
T42

SC+V+P
T53
T63
T43
SC+C+B
SC+C+Cap
T43

SC+C+B
T51
T61

SC+C+B
T52
T62

T53
SC+C+B
SC+C+B
T53
T63

T41

SC+V+P
T41
T41

T51
SC+V+P
.
T51
SC+V+P
T51
SC+V+P
SC+C+B
SC+C+B
SC+C+B
T51
T51
SC+C+B
T51

T71
SC+C+B
T51
SC+C+Cap
T51
SC+C+B

SC+C+P
SC+C+B
T61
SC+C+B
.
T61
SC+C+Cap
T61

T61
SC+C+Cap
.
SC+C+Cap
T61
SC+C+Cap
SC+C+Cap
...
T61
T61
.
SC+C+Cap

T71
T61
SC+C+Cap
T61
.
SC+C+Cap
T71
SC+C+P
.
SC+C+Cap

SC+V+P
SC+V+P

T42

T62

SC+V+P
T42
T42

T52
SC+V+P
T52
SC+V+P
T52
SC+V+P
SC+C+B
SC+C+B
SC+C+B
T52
T52
SC+C+B
T52

T72
SC+C+B
T52
SC+C+Cap
T52
SC+C+B

SC+C+P
SC+C+B
T62
SC+C+B
T62
SC+C+Cap
T62

SC+V+P
T43
T43
T53
SC+V+P
T53
SC+V+P
T53
SC+V+P
SC+C+B
SC+C+B
SC+C+B
SC+C+B

T53

T53

T73
SC+C+B
T53
SC+C+Cap
T53
SC+C+B

SC+C+P
SC+C+B
T63
SC+C+B
T63
SC+C+Cap
T63

T63
SC+C+Cap
T73
T63
SC+C+Cap
T63
SC+C+Cap
T73
SC+C+P
SC+C+Cap
T83
SC+C+P
T73

SC+C+P
SC+C+P
T72
T72
SC+C+P
SC+C+P

T72
T72
SC+V
T72
SC+C+P
T72
SC+C+P
SC+C+P
T72
SC+C+P
T72

T82
T82
SC+V
SC+V
T82
T82
T92
T82
SC+V
T82
SC+V

SC+C
T83
T83
SC+V
SC+V
SC+V
SC+V
T83
T83

SC+C
T82
T82
SC+V
SC+V
SC+V
SC+V
T82
T82

T91
SC+C

T92
SC+C

SC+C
T91
T91
T91
T91
T91
SC+C
SC+C
T101
SC+C
SC+C
T91
T91
T91
T91
SC+B
SC+C
SC+C
SC+C
SC+C
T101

T43
SC+V+P

T63
SC+C+Cap
SC+C+Cap
T63
SC+C+Cap

SC+C+P
SC+C+P
T71
T71
SC+C+P
SC+C+P

T83
T83
SC+V
SC+V
T83
T91
T83
T83
SC+V

SC+V+Cap
SC+V+P
SC+V+P
T43

T62
SC+C+Cap
T72
T62
SC+C+Cap
T62

SC+C+Cap
T62

T83
.
SC+C+P

.
T71
T71
SC+V
T71
SC+C+P
T71
SC+C+P
SC+C+P
T71
SC+C+P
T71

T33
T33
SC+V+Cap
T43
SC+V+P
T43
SC+V+Cap
SC+V+Cap

T62
SC+C+Cap
SC+C+Cap
T62
SC+C+Cap

SC+C+Cap
T72
SC+C+P
SC+C+Cap
T82
SC+C+P
T72

SC+C+Cap
T63

T73
T73
SC+V
T73
SC+C+P
T73
SC+C+P
SC+C+P
T73
SC+C+P
T73

SC+C+P
SC+C+P
T73
T73
SC+C+P
SC+C+P
T83
T83

SC+V
SC+V

T83
T83
T93
T83
SC+V
T83
SC+V
SC+C
T83
T83
SC+V
SC+V
SC+V
SC+V
SC+V
T83
T83

SC+V
SC+V
T92

SC+V
SC+V
T93

SC+C
T92
T92
T92
T92
T92
SC+C
SC+C
SC+C
T102
SC+C
SC+C
T92
T92
T92
T92
SC+B
SC+C
SC+C
SC+C
T102

SC+C
SC+C
SC+C

T93
SC+C
SC+C
T93
T93
T93
T93
T93
SC+C
SC+C
SC+C
T103
SC+C
SC+C
T93
T93
T93
T93
SC+B

T103

B: Aserrin de bolaina
T101
T102
T103
Leyenda
T101
T102
T103
Suelo contaminado
con
T101
T102
T103
T101
T102
T103
SC+B
SC+B
SC+B
SC+B
SC+B
SC+B
T101
T102
T103
C: Aserrin
Cerdazade bolaina
B:
SC+B
SC+B
SC+B
Leyenda
SC+B
SC+B
SC+B
bolaina Leyenda
SC+B
SC+B
SC+B
Leyenda
SC+B
SC+B
SC+B
T101
T102
T103
C:
Cerdaza
Leyenda
V:
Vacaza
B:
Aserrin
de
bolaina
T101
T102
T103
B:
Aserrin
de
bolaina
T101
T102
T103
T111
T112
T113
SC+B
SC+B
SC+B
B:
Aserrin
de
bolaina
B:
Aserrin
de bolaina
SC+B
SC+B
SC+B
V:
Vacaza
C:
Cerdaza
T101
T102
T103
Leyenda
B:
Aserrin
de
T111
T112
T113
Cap:
Capirona
SC+B
SC+B
SC+B
Leyenda
B:
Aserrin
de bolaina
bolaina
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
C:
Cerdaza
C:
Cerdaza
C:
Cerdaza
V:
Vacaza
SC+B
SC+B
SC+B
Cap:
Capironabolaina
Leyenda
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
B:
Aserrin
C:
Cerdaza
T111
T112
T113
B:
Aserrinde
de bolaina
C:
Cerdaza
Leyenda
Vacaza
P:
Pino
V:
Vacaza
Suelo V:
contaminado
con
Cap:
Capirona
T111
T112
T113
P:
Pino
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
C:
Cerdaza
T111
T112
T113
V:
Vacaza
B:
Aserrin
de
bolaina
C:
Cerdaza
Cap:
Capirona
V:
Vacaza
T111
T112
T113
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
Cap:
Capirona
P:
SC:
Suelo
contaminado
B:V:Pino
Aserrin
de
bolaina
SC+Cap
SC:
Suelo
contaminado
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
T111
T112
T113
capironaP:
V:
Vacaza
Cap:
Capirona
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
Vacaza
T111
T112
T113
C:
Cerdaza
Pino
Cap:
Capirona
SC:
Suelo
contaminado
T111
T112
T113
P:
Pino
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
P:
Pino
Cap:
Capirona
C:
Cerdaza
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
P:
Pino
Cap:
Capirona
SC:
Suelo
contaminado
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
V:
Vacaza
P:
SC:
Suelo
contaminado
P:
Pino
T111
T112
T113
T121
T122
T123
SC:
Suelo
V:P:Pino
Vacaza
SC:
Suelo contaminado
contaminado
Pino
T121
T122
T123
T121
T122
T123
T111
T112
T113
Cap:
Capirona
SC:
Suelo
contaminado
SC+P
SC+P
SC+P
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
SC:
Suelo
contaminado
SC:
Suelo
contaminado
T121
T122
T123
SC+P
SC+P
SC+P
Cap:
Capirona
SC+Cap
SC+Cap
SC+Cap
P: Pino
T121
T122
T123
SC+P
SC+P
SC+P
T121
T122
T123
T123
Suelo contaminado
con pino
P: Pino
SC+P
SC+P
SC+P
T121
T122
T123
SC:
Suelo contaminado
T121
T122
T123
SC+P
SC+P
SC+P
T121
T122
T123
SC+P
SC+P
SC+P
Figura
06.
Distribucin
de
tratamientos
de
acuerdo
al
Diseo
Completamente
SC+P
SC+P
SC+P
SC: Suelo
contaminado
SC+P
SC+P
SC+P
Figura
06. Distribucin de tratamientos
de acuerdo
al Diseo
Completamente al
al Azar
Azar
SC+P
SC+P
SC+P
Figura
de acuerdo
acuerdoal
alDiseo
DiseoCompletamente
Completamentealal
Aza
Figura06.
06. Distribucin
Distribucin de
de tratamientos
tratamientos de
Azar
SC+B

T10

SC
SC

T13

SC+V+B

SC+V
SC+V
T91

T9

T12

SC+V+Cap
T12
SC
T12
T22
SC

SC
T13
T13

SC+B

SC+B

Figura
06.
tratamientos
de acuerdo
acuerdo al
al Diseo
Diseo Completamente
Completamente al
alAzar
Azar
Figura
06.
Distribucin
de
tratamientos
de
T121
T122
T123
SC+P
SC+P
SC+P
Figura
06.
Distribucin
de
tratamientos
de acuerdo
acuerdo
alDiseo
Diseo
Completamenteal
alAzar.
Aza
Figura 01. Distribucin de tratamientos
deDistribucin
acuerdo de
al
DCA
Figura
Distribucin
de
de
al
Diseo
Completamente
al
Azar
Figura06.
06.
Distribucin
de tratamientos
tratamientos
al
Completamente
Figura
06.
Distribucin
de
tratamientos
de
acuerdo
al
Diseo
Completamente
al
Azar
SC+P
SC+P
SC+P
T121

T122

T123

Figura 06. Distribucin de tratamientos de acuerdo al Diseo Completamente al Azar

Figura 06. Distribucin de tratamientos de acuerdo al Diseo Completamente al Azar.

Durante el periodo que duro el experimento, tanto para la germinacin y crecimiento del
maz, se procedi a controlar el riego cada dos das; para mantener su capacidad de
campo. Tal como se aprecia en la Figura 2 y 3.

Figura 2. Crecimiento de la planta de maz de acuerdo al DCA

Figura 3. Riego de plantas de maz bajo condiciones naturales

IV.

RESULTADOS
Los resultados de laboratorio TPH inicial y TPH final de las concentraciones de
hidrocarburos en los 12 tratamientos, se presenta en la Tabla 4.

Tabla 4. Concentracin de TPH inicial y final del experimento y porcentaje de

reduccin de TPH.

Tratamientos

Dosificacion

(**)TPH
TPH
(% )
INICIAL FINAL (gr
de
(gr TPH/kg TPH/kg
reduccin
de suelo) de suelo)

Suelo Contaminado
T1
21.81
T2
SC+V+Cap.
19.90
T3
SC+V+B.
19.85
T4
SC+V+P
19.80
T5
SC+C+B
19.87
T6
SC+C+Cap
20.80
T7
SC+C+P
20.25
T8
SC+V
20.60
T9
SC+C
20.70
T10
SC+B
20.90
T11
SC+Cap.
21.20
T12
SC+P
21.10
Promedio del % de Reduccin de TPH

21.37
16.92
16.28
16.63
16.59
17.89
17.01
18.15
18.42
19.23
20.14
19.83
16.58

2.00
22.00
25.00
24.00
24.00
18.00
22.00
17.00
16.00
12.00
8.00
9.00
16.58

(**) Expresado en gr de TPH/kg de suelo. Laboratorio Envirolab -2007

En la tabla 5. Se presenta los promedios de las variables; altura de planta, peso seco
foliar y peso seco radicular, obtenidos en el Laboratorio de Fertilidad de Suelos de la
Universidad Agraria la Molina al culminar el experimento.

TRATAMIENTO
Suelo contaminado
SC+V+Cap
SC+V+B
SC+V+P
SC+C+B
SC+C+Cap
SC+C+P
SC+V
SC+C
SC+B
SC+Cap.
SC+P
C.V. (%)
Significacin
Estadstica del

ALTURA
PESO SECO PESO SECO
DE
FOLIAR
RADICULA
PLANTA
(gr)
R (gr)
(cm)
5.34
2.53
2.70
32.09
6.03
4.07
49.77
8.67
6.73
41.88**
6.74**
4.46**
32.12
5.88
3.68
41.61
5.90
4.80
23.36
5.32
3.30
24.06
6.00
3.37
24.90
5.38
3.41
21.38
5.06
4.22
22.18
4.66
4.43
22.85
4.66
3.53
9.67
10.73
11.74
(**)
(**)
(**)

Tabla 5. Promedios de altura de planta, peso seco foliar y peso seco radicular por
tratamiento.

De acuerdo a la tabla 5. Segn el estadstico de Tuckey, arroja un coeficiente de variacin

(CV), para las variables altura de planta 9.67 por ciento, para el peso seco foliar de 10.73 por
ciento, y para la variable peso seco radicular 11.74 por ciento respectivamente, lo cual indica
que no hubo variacin en cada uno de las repeticiones por tratamiento. Existe alta significancia
estadstica para las tres variables evaluadas, por lo que se considera que estas variables son
importantes para evaluar la concentracin de los hidrocarburos en experimentos atpicos de
**

**

**

biorremediacion usando plantas de maz. Seguidamente en la figura 4 se presenta la altura

promedio del maz en los tratamientos evaluados.

Altura de planta (Cm)

60.00

Tuckey: = 0.05, 95% (a,b,c,d)

50.00

ba

40.00

ba
bc

bc

30.00

20.00
10.00

0.00

Tratamientos

Figura 4. Altura promedio del maz por tratamiento.

En la figura 4. Se observa que el tratamiento T3, fue el que supero a todos los dems
tratamientos en altura de planta (49.67 cm), por lo que la variable altura de planta es un
buen indicador para evaluar el crecimiento de las plantas de maz, con una
concentracin de hidrocarburos de 19.85 gr de TPH/kg de suelo contaminado, la menor
altura lo obtuvo el tratamiento T1, Suelo contaminado puro (5.34 cm) segn se muestra
en la tabla 5 respectivamente. A continuacin se presenta en la figura 5 el promedio del

Peso seco foliar (gr)

peso seco foliar del maz en los tratamientos evaluados.

10.00

8.00

6.00

4.00

ba

2.00
0.00

Tratamientos

Figura 5.Peso seco foliar promedio del maz por tratamiento.

En la figura 5. Se presenta la variable peso seco foliar, cuyo comportamiento ha sido similar, en
comparacin a la variable altura de planta, es decir el tratamiento T3, fue el que alcanzo el
mayor peso seco foliar, sin embargo el T1. Suelo contaminado puro tuvo 2.53 gr de masa foliar
seca. Lo que se muestra en la Tabla 5 y Figura 6, respectivamente.
A continuacin se presenta en la figura 6 el promedio del peso seco radicular del maz en los

Peso seco radicular (gr)

tratamientos evaluados.
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

cb

b
cb

cb
cb

cb

cb

cb

Tratamientos

Figura 6. Peso seco radicular promedio del maz por tratamientos.

En la figura 6. Se presenta la variable peso seco radicular, cuyo comportamiento ha sido
similar, en comparacin a la variable altura de planta, y peso seco foliar. Por lo que uno de los
tratamientos que menor reduccin tuvo fue el tratamiento T1. Con una reduccin del 2 por
ciento. Lo que indica que una planta de maz no desarrolla en un suelo con una concentracin
de 21.81 gr de TPH/kg de suelo. Sin embargo su escaso crecimiento se debi a las reservas de
la semilla y mas no al suelo. Segn la tabla 5.
Finalmente presentamos el porcentaje de las concentraciones de hidrocarburos y ranking de
reduccin de TPH en el suelo, segn la tabla 6.

Tabla 6. Ranking de reduccin

Tratamiento

Ranking

Combinacion

T3
T5
T4
T7
T2
T6
T8
T9
T10
T12
T11

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

SC+V+B.
SC+C+B
SC+V+P.
SC+C+P
SC+V+Cap
SC+C+Cap
SC+V
SC+C
SC+B
SC+P
SC+Cap.

T1

12

Suelo contaminado

Porcentaje
de reduccion
25.00
24.00
24.00
22.00
22.00
18.00
17.00
16.00
12.00
9.00
8.00
2.00

El tratamiento T5, suelo contaminado, ms cerdaza, ms bolaina, muestran que el estircol de

cerdo por ser un animal mono gstrico, la excreta posee materia orgnica semi descompuesta lo
que retarda la absorcin de los nutrientes por parte de los microorganismos., lo que se atribuye
al segundo lugar en el ranking de reduccin. Segn se muestra en el la Tabla 6.
Cabe indicar que el estiercol de vacaza tiene una funcin fijadora de bacterias, mientras que el
aserrn es un elemento aireador de la estructura del suelo.
V.

CONCLUSIONES

1. El tratamiento de mayor reduccin en la concentracin de los hidrocarburos totales de

petrleo, ha sido: Suelo dosificado con vacaza ms aserrn de bolaina (T3). Puesto que
de 21.81 gr de TPH/kg de suelo se redujo a una concentracin de 16.28 gr de TPH/kg de
suelo, que representa una reduccin del 25 %.
2. Los suelos contaminados con hidrocarburos, tratados con aserrn y estircoles orgnicos
en promedio disminuyo 22.5 % del contenido de hidrocarburos en el suelo. Empleando
solo estircol disminuyo solo 16.5 % y usando solamente aserrines disminuyo 9.6%.
3. Los suelos contaminados tratados con estiercol organico ms aserrnes, utilizados como
sustratos para la planta del maz, tuvieron en promedio 36.80 Cm de altura de planta, en
comparacin a los tratamientos de suelos contaminados usando solamente estircol un
promedio de 24.48 cm y utilizando solamente aserrn un promedio de 22.14 cm.
4. Los suelos contaminados tratados con estiercol organico, ms aserrines, utilizados como
sustratos para la planta del maz, tuvieron en promedio 6.42 gr de peso seco foliar, en
comparacin a los tratamientos de suelos contaminados usando solamente estircol un
promedio 5.68 gr y utilizando solamente aserrn un promedio de 4.79 gr.

5. Los suelos contaminados tratados con estiercol organico, ms aserrnes, utilizados como
sustratos para la planta del maz, tuvieron en promedio 4.50 gr de peso seco radicular,
en comparacin a los tratamientos de suelos contaminados usando solamente estircol
un promedio 3.39 gr y utilizando solamente aserrn un promedio de 4.06 gr.
6. La planta de maz es un buen indicador para evaluar la reduccin de la concentracin de
hidrocarburos en los suelos contaminados a travs de sus variables la altura de la planta,
peso seco foliar y peso seco radicular.
7. El cultivo de maz ha tenido una mayor altura de planta, mayor peso seco foliar, y peso
seco radicular, cuando los suelos contaminados con hidrocarburos han sido tratados de
manera conjunta mediante estircoles ms aserrines y menos desarrollo cuando
solamente han sido tratados con estircol o aserrines.

VI.

RECOMENDACIONES

1. Se recomienda el uso de estircoles orgnicos, como vacaza y cerdaza ms aserrines de

especies maderables del tipo suave (Bolaina y pino) como fuente de remediacin para
suelos contaminados con hidrocarburos.
2. Se recomienda el uso de estircoles y aserrines porque es una tecnologa de bajo costo y
de fcil manejo, para mejorar la resilencia del suelo.
3. Aplicar esta tcnica de biorremediacion a los suelos contaminados de la refinera la
pampilla y otros lugares con condiciones similares.
4. Realizar la prueba piloto propuesta para la biorremediacion de suelos contaminados por
hidrocarburos para una hectrea de terreno en campamentos con suelos contaminados;
usando plantas nativas tolerantes a los hidrocarburos.

VII.

REFERENCIASBIBLIOGRAFCAS
1.

ARBAIZA, (2011). Centro Internacional de Tecnologa y ransformacin de la

Madera. CITE. Ucayali. Per.

2.

BERKELLEY. 2011. Laboratorio de biorremediacion. EE.UU.

3. COONEY,J.,

SILVER,S.

BECK,E.1985.Factorsinfluencing

hydrocarbons

degradation in three freshwaterlakes.Microbial Ecology,11:127-237.

4. ESCALANTE,E. 2000. Estudio de Ecotoxicidad de un suelo contaminado con
hidrocarburos. Tesis para obtener el grado de maestro en biotecnologa.
Universidad Autonoma Metropolitana, Mxico. D.F.
5. FRICK,C.M.,R.E. Farrelly J.J. Germida.1999. Assessment of Phytoremediation as
an in situ Technique for Cleaning Oil-Contaminated Sites. Petroleum Technology
Alliance of Canada.Vancouver, British Columbia.
6. GUERRERO,J. 2001.El Compost y abono orgnico compuesto para mejorar y dar
vida a nuestros suelos. Taller de conservacin de suelos y agricultura sostenible

.UNALM. Lima.
7. INSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA. 003. Ambiente y Desarrollo. Lima,
Per.
8. JUZCAMAYTA J. 2007. Biorremediacion de suelos contaminados mediante el uso
de organismos vivos. Lab. de biorremediacion de la UNALM. Lima. Per.
9. NAVARRO, et al,2001. La biorremediacion en Per.Lima-Per.2001
10. OCAMPO,J; ROBLES,. 2002.El Compostaje como mtodo de Bioremediacin de
Suelos contaminados con hidrocarburos.TesisUNALM. Lima,81p.
11. USEPA OUST 2003. Environmental Fact Sheet: Analytical Mtodos for Fuel
Oxygenates, EPA 510-F-03-001.htpp://www.epa.gov/OUST/mtbe/omethods.pdf.