Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
FACULTAD DE INGENIERA
MAESTRA EN INGENIERA ESTRUCTURAL
SEMINARIO DE ACERO
PROF.
Ing. Nez Eduardo
INTEGRANTES:
Ing. Maldonado Arly
Ing. Manzanares Carlos
Ing. MarvzMariafrancia
Ing. Snchez Javier
Ing. Santiago Pedro
INTRODUCCIN
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
Objetivo General:
Objetivos Especficos:
Esta investigacin se encuentra delimitada por el estudio de las planchasnodo como elementos de transmisores de fuerzas axiales y cortantes, ms no de
momentos, la comparacin entre dos mtodos adicionales, sin incluir el anlisis de
los miembros no ortogonales.
MARCO TERICO
En esta figura, las fuerzas resultantes en los bordes de las planchas para
una amplia variedad de condiciones de soporte de borde de refuerzo son vistos a
caer dentro de la envolvente que se muestra. Las resultantes de borde parecen
cruzarse con la lnea de accin de la abrazadera en un punto en esta lnea en el
otro lado del punto de trabajo (WP) de la pancha o cartela. Tenga en cuenta que
no se necesitaban las parejas en la Fig. 1. Esta informacin de Richard es la
gnesis del desarrollo del autor de lo que ha venido a llamarse el mtodo de las
fuerzas uniformes (Thornton 1991, 1992andAISC 1992, 1994). El mtodo se
muestra en la Fig. 2. En esta figura se muestra una distribucin de la fuerza que
captura la esencia de las distribuciones dadas "vagamente" en la Fig. 1. En otras
palabras, se impone una estructura de la fuerza en los datos de Richard.
en una
Puesto que hay un problema percibido con el UFM que puede ser superado
mediante la eliminacin de esta limitacin, es ventajoso para eliminarlo del
mtodo. Con el fin de hacerlo, el problema primero se debe definir. Hay
esencialmente tres elementos involucrados: la viga, la columna y la plancha nodo.
vez se observa que existe excentricidad entre el eje axial del arriostramiento
(Carga de tensin o compresin) y el punto donde convergen el eje axial de la viga
y el eje axial de la columna, se generan momentos adicionales que pueden actuar
en alguna de las interfaces de la conexin plancha-columna-viga, lo cual puede
traer consigo un incremento considerable en los costos de dichas conexiones.
= ( + )2 + ( + )2
Cualquier alternativa viable que busque reemplazar la UFM debe cumplir los
siguientes criterios:
1.Debe proporcionar un claro procedimiento para cumplir con el equilibrio y
ajustarse establecidas durante el anlisis y diseo de los miembros
principales (el criterio ms importante).
2.El UFM es fcilmente aplicable a una amplia gama de geometras y
condiciones de contorno, cualquier mtodo alternativo tambin deben estar
en capacidad de adaptarse a este tipo de situaciones.
3.Debe resultar en los diseos econmicos. Se han propuesto varias
alternativas a la UFM. Las principales alternativas son el mtodo KISS, el
mtodo de las fuerzas paralelas y el mtodo de la analoga cercha. Ninguno
de estos mtodos adolece de la relacin constrictiva entre y que existe
simple stupid,
Paralela.
UNIFORM
FORCE
MERTHOD:
Sencillo de Aplicar.
Sencillo de Aplicar.
Es un mtodo racional.
Antieconmico
Antieconmico
El
mtodo
entrega
de
implica
todo
la Se supone que las reacciones en las conexin cartela - La nueva formulacin tambin
el columna actan en paralelo a la fuerza de soporte.
componente horizontal del Puesto que las fuerzas son paralelas, es obvio que no necesidad de - Y . Realizando una
arriostramiento
se cortan en un punto comn, como es el caso con la mejor distribucin de los esfuerzos
directamente a la viga a UFM. Por lo tanto, con el fin de mantener el equilibrio (Vb).
travs de la conexin viga rotacional, dos opciones estn disponibles: O bien la Manipulando el trmino Vb, los
cartela
toda
componente
vertical
refuerzo directamente a la la conexin ortogonal, o se consideran los momentos en la fuerza que puede existir en la
columna a travs de la la unin viga- columna.
conexin columna - cartela.
Requiere un refuerzo adicional local en la columna para conexiones columna - cartela y viga -
presencia
de
producen
grandes momentos en las producen resultan menores en magnitud que los cizallamiento
de
slo
y
fuerzas
axiales
conexin.
de
en
las
(No
se
interfaces
rentable en la prctica.
Es de aplicacin universal, No es recomendado para el diseo de arriostramiento Aplicable para:
para todas las geometras y vertical conexiones.
Conexiones no ortogonal
condiciones de contorno.
Conexiones Truss
Conexiones ssmicas
Tabla N1 (a).- Comparacin con otros mtodos.
TheParallelForceMethod:
Mtodo de la Fuerza Paralela.
UFM
Soldadura
-Fuerza Maxima en Soldadura= fpeak= ((fn + fb)2 + fv2)1/2
= ((2.995 + 0.193)2 + 4.5852)1/2=5.584 kips / inch
-Fuerza Promedio en Soldadura= favg= (((fn + fb)/2)2 + fv2)1/2
= (((2.995 + 0.193)/2)2 + 4.5852)1/2= 5.530 kips / inch
-El espesor de soldadura requerido ser EL MAYORde las siguientes:
>> 48.78
kips
-Tensiones de Corte desde la Plancha Nodo hasta puntos del perfil = Vcx / Long,
Total ( momento x distancia centroidal)/ Ip
-fv = 71.83 /24 - (224.77 x .375 ) / 986.625 = 2.99 - 0.08 = 2.90 Kips / in.
-Valores plancha mnimos para espesor de plancha nodo
fn / .6Fy = 3.59 / .6 x 36 = 0.166 in.
fv / .4Fy = 4.08 / .4 x 36 = 0.283 in.
fv / .4Fy = 2.90 / .4 x 36 = 0.201 in. ( Ok)
b= 2.0625 inch
a = calculado previamente
p = 3 in. <5 x diametro del perno = 3.75 in.
Bc = 4.66 kips aporte de acero intermedio
Cortante Admisible por perno(N) = 9.00 kips>5.98 kips Ok
Cortante Admisible por perno(X) = 12.87 kips> 598 kips Ok
Capacidad de corte admisible sin elementos intermedios (condicin crtica) =
6.42kips > 5.98 kips Ok
-Requerimiento mnimo de espaciamiento de pernos en angulos
= 2x(cortante / perno) / ( Fu x tangulo) + (dimetro del perno) / 2
= 2 x ( 5.98 ) / ( 58 x 0.625 ) + .75 / 2
= 0.330 +.375 = 0.705 in. OK
-Tensin de rodamiento de pernos en ngulos
= (cortante / perno) / ( tangulodimetro del perno)
= 5.98 / ( 0..625 x .75 )
= 12.75 ksi< 1.2 Fu = 1.2 x 58 = 69.6 ksi OK
-Distancia del perno al final del angulo
= 1.5 in. > 1.5 x bolt dia. = 1.5 x .75 =1.125 in. OK
- Cortante en Angulos
Cortante Total = (Vcx2+ Hc2 )1/2 = (71.832+ 48.782 )1/2 = 86.82 kips
Area Neta =2xt(longitud del angulo nro. de lneas x ( dimetro del perno+1/16))
= 2 x .625 x ( 18 6 x ( 3/4 + 1/16 ))
= 16.406 in.2
Area Gruesa = 2 t x Longitud del angulo = 2 x .625 x 18 = 22.50 in.2
Cortante Neto = 86.82 / 14.406 = 5.29 ksi< 0.3Fu
= 0.3 x 58 = 17.4 ksi OK
Cortante Grueso = 86.82 / 22.5 = 3.86 ksi< 0.4Fy
= 0.4 x 36 = 14.4 ksi OK
-Cortante en Angulos
CONCLUSIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Rafael
Sabelli
(2006).
Seismic
Braced
Frames
Design
concepts
and
connections.Papers.
ReiderBjorhovde y otros(1995).Connections in Steel Structures III, Behaviour,
strenghtand design.Editorial Pergamon.
Larry
Muir.(2008),
Designing
compact
gussets
with
the
uniform
method.Artculopublicado.
force