Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
A empregabilidade pode ser compreendida como a juno de competncias, habilidades e variveis psicolgicas utilizadas
para conquistar e manter um trabalho ou um emprego. O presente trabalho apresenta alguns resultados obtidos no processo de
construo de uma escala de empregabilidade, que reuniu diversas variveis de cunho psicolgico relativas ao tema. A amostra
contou com 628 estudantes universitrios, de ambos os sexos, dos cursos de administrao, engenharias e psicologia de instituies pblicas e privadas do Estado de So Paulo. A escala inicial, que continha 88 itens referentes a onze fatores/variveis, foi
aplicada coletivamente, em uma escala tipo Likert de quatro pontos. Os resultados obtidos permitiram redefinir a escala,
obtendo-se 57 itens, dispostos em quatro fatores/variveis denominados: eficcia de busca; dificuldade de busca; otimismo; e
responsabilidade/deciso. Os valores estatsticos foram suficientes para confirmar a fidedignidade da escala e, consequentemente,
para indic-la para estudos futuros.
Unitermos: Empregabilidade. Estudantes universitrios. Variveis psicolgicas.
Abstract
Employability may be understood as a combination of competence, skills and psychological variables used to get and to keep a job. This
survey presents a number of results obtained from the construction of an Employability Scale which brought together several psychological
variables related to the subject. The sample comprised 628 university students, of both sexes, attending Administration, Engineering and
Psychology courses in public and private institutions in the state of So Paulo, Brazil. The scale consisted initially of 88 items related to 11
factors/variables, applied collectively on a Likert four-point scale. The results led to a redefinition of the scale, resulting in 57 items arranged
in four factors/variables called efficacy of search; difficulty of search; optimism; responsibility/decision. The statistical values were sufficient to
confirm its reliability and to recommend it for future research.
Uniterms: Employability. University students. Psychological variables.
Artigo elaborado a partir da tese de K.C.L. CAMPOS, intitulada Construo de uma escala de empregabilidade: competncias e habilidades pessoais,
escolares e organizacionais. Universidade de So Paulo, 2006. Orientada pela Prof. Dra. Walquria F. Duarte.
Universidade So Francisco, Curso de Psicologia. R. Alexandre Rodrigues Barbosa, 45, Vl. Capelleto, 13050-440, Itatiba, SP, Brasil. E-mail:
<kelicampos@terra.com.br>.
2011
ESCALA DE EMPREGABILIDADE
45
K.C.L. CAMPOS
46
2011
Campos et al. (2003) entendem que a empregabilidade pode ser compreendida como um conjunto
de competncias e habilidades necessrias para uma
pessoa conquistar e manter um trabalho ou emprego e
destacam que as caractersticas pessoais, crenas e
atitudes exercem influncia sobre a eficcia nos resultados, afetando desse modo o que aqui se denomina
empregabilidade.
Em suma, pode-se dizer que a empregabilidade
envolve uma fase de preparo do indivduo para conseguir um emprego ou trabalho e em seguida mostrar-se
competente para mant-lo ou ingressar em outro. Entretanto, esforos investigativos ainda so necessrios para
saber quais so as variveis psicolgicas e as caractersticas pessoais que mais se associam aos resultados
positivos de busca de emprego.
Na perspectiva de Fruyt e Mervielde (1999), j
existe uma maior conscientizao sobre a importncia
dessa questo, e nos anos 1990 houve uma reativao
dos estudos sobre traos de personalidade aplicados
questo de pessoal e local de trabalho, com consequente aumento da aplicao da teoria dos cinco fatores
de personalidade (FFM) de McCrae e Costa (1995) para
predizer resultados ocupacionais.
McCrae e Costa (1995, p.233) definem os traos
de personalidade como tendncias subjacentes a uma
pessoa, que causam e consequentemente explicam as
estruturas consistentes (estveis) de pensamento, sentimento e aes. Tais autores desenvolveram um instrumento com 240 itens distribudos em cinco fatores:
extroverso; agradabilidade; responsabilidade; neuroticismo e abertura experincia.
Fruyt e Mervielde (1999) interessaram-se especialmente pela correlao entre o modelo dos cinco fatores
de personalidade (FFM - Five Factor Models) e a teoria
sobre vocao de Holland, denominada RIASEC, buscando verificar a validade incremental de um modelo
sobre o outro com relao ao status (estar ou no empregado) e a natureza do emprego. Para tanto, esses autores
investigaram estudantes de vrios cursos (engenharia,
filosofia, histria, psicologia etc.) quatro meses antes de
completarem a graduao (T1, n=934) e um ano depois
de formados (T2, n=612). Os dados demonstraram que
dos 612 sujeitos avaliados em T2, um total de 335 (54,7%)
estavam empregados (status) e 66 (10,8%) no haviam
conseguido emprego. Os resultados apontaram que os
2011
ESCALA DE EMPREGABILIDADE
Boudreau, Boswell, Judge e Bretz Jr. (2001) investigaram a personalidade e as habilidades cognitivas
como preditoras de busca de trabalho em profissionais
de nvel gerencial. Os 1.886 sujeitos avaliados responderam ao Neo-FFI, ao Teste de Atitudes Escolsticas (SAT),
que mede habilidades cognitivas, e ao ndice de Comportamento de Busca de Trabalho. Como resultado, destaca-se que a agradabilidade, a abertura experincia e
o neuroticismo apareceram como significantes e positivos preditores de busca de trabalho. Alm disso, os
sujeitos com maior habilidade cognitiva buscavam
colocao de forma mais intensiva, provavelmente porque tal habilidade aumentasse a percepo dos benefcios trazidos pelas atividades de busca.
47
K.C.L. CAMPOS
48
2011
com seu status de emprego seis meses depois. Inicialmente foram sujeitos 201 desempregados e 128 empregados que responderam, em dois momentos, a instrumentos sobre autopercepo; experincia; lcus de
controle e enfrentamento de estressores e a um questionrio sobre atividades de lazer. Em um intervalo de
seis meses, os resultados da segunda medio foram
comparados entre os continuamente empregados (69
pessoas do grupo-controle), aqueles que conseguiram
emprego depois dos seis meses (30 pessoas) e os que
permaneceram sem emprego (73 pessoas). As anlises
iniciais demonstraram que no houve diferena sistemtica entre aqueles que foram reempregados e os
continuamente empregados no tocante s caractersticas demogrficas como sexo, estado civil, grau de
instruo e experincia profissional. As comparaes
entre os indivduos que conseguiram recolocao e os
que se mantiveram desempregados demonstraram que
as apreciaes cognitivas positivas e o lcus de controle
interno contribuam para a recolocao, provavelmente
porque os indivduos que sentem ter um maior controle
sobre as situaes conseguem buscar trabalho mais
intensivamente, aumentando, portanto, suas chances
de recolocao.
Tendo em vista o referencial terico exposto at
o momento, o presente trabalho tem por objetivo apresentar os resultados do processo de construo e validao de uma escala de empregabilidade que buscou
reunir, em um nico instrumento, diversas variveis psicolgicas e caractersticas pessoais tidas como relevantes conquista profissional.
Mtodo
Participantes
Na etapa 2 de validao da escala, os participantes foram contatados aps nove meses da aplicao
do instrumento e solicitados a responderem algumas
questes quanto ao seu atual status de emprego, totalizando 274 sujeitos, ou seja, aproximadamente 44% da
amostra geral, sendo 40,5% (N=111 sujeitos) do sexo
masculino e 59,5% (N=163 sujeitos) do sexo feminino. A
mdia etria foi de 25,73 anos, variando entre 21 e 49
(DP=5,53).
O estudo foi aprovado pelo Comit de tica
em pesquisa da Universidade So Francisco, protocolo
n 264/04 em 12/1/2004.
Instrumentos
O instrumento inicial foi elaborado a partir do
levantamento bibliogrfico das variveis psicolgicas e
pessoais que compem a empregabilidade. A escala foi
composta por 88 itens dispostos em uma escala tipo
Likert de quatro (4) pontos, a partir da qual os participantes atriburam seu grau de concordncia ou confiana na realizao das afirmativas propostas. No processo
de correo, foi atribuda a seguinte pontuao: trs
pontos para seguramente sim, dois pontos para creio
que sim, um ponto para creio que no e zero ponto
para seguramente no. As afirmativas 08, 40, 45, 46, 48,
58, 59, 61, 67, 69, 70, 73, 75, 78, 80, 82 tinham escore reverso. Baseando-se na literatura consultada, a verso inicial
da escala props um total de onze fatores ou variveis,
com seus descritores e respectivos itens: planejamento
de carreira, eleio de curso, autoconceito, habilidade
na busca de trabalho, eficcia de busca, network, autoestima, aprendizagem contnua, extroverso, responsabilidade e habilidade educacional.
Procedimentos
ESCALA DE EMPREGABILIDADE
49
2011
denadores/diretores das instituies de ensino. Seguiu-se seleo dos alunos dos ltimos anos dos cursos
de graduao em psicologia, administrao e engenharias, que compuseram a amostra geral. Foram agendadas as aulas ou as atividades para que fossem apresentados os objetivos da pesquisa, e aqueles que
concordavam em participar preenchiam inicialmente
o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, seguido
pela Escala de Empregabilidade. As aplicaes ocorreram de maneira coletiva e o preenchimento do instrumento levou em mdia 30 minutos para sua total finalizao. Na segunda etapa do trabalho, os sujeitos que
participaram da amostra geral foram contatados por
meio eletrnico (e-mail) ou telefone e solicitados a
responder seis questes referentes ao seu status de
emprego, tipo de colocao encontrada, intensidade
de busca e grau de confiana na busca de emprego. Os
dados foram tratados no programa Statistics Program
Package for Social Sciences (SPSS), e os itens da escala
foram submetidos a anlises pelos princpios da
estatstica paramtrica (Guilford, 1950).
Resultados
Na Etapa 1, referente fase de construo da
escala, a amostra foi composta por 628 sujeitos. Aps a
realizao das anlises estatsticas, percebeu-se que a
escala de empregabilidade proposta em sua verso
inicial, com um total de 88 itens distribudos em onze
fatores ou variveis, pode ser reestruturada e reduzida a
57 itens distribudos em quatro fatores, que se mostraram
bons preditores do construto em questo. A escala final
obteve o valor de Alfa Cronbach de 0,91, que pode ser
uma correlao muito alta (Muniz,1998). Os fatores resultaram na seguinte forma:
K.C.L. CAMPOS
50
2011
foi analisar a situao laboral dos respondentes e dividi-los em dois subgrupos, de acordo com o critrio de
xito () e No xito (N-) na conquista profissional. Como
xito considerou-se todos os participantes que estavam
trabalhando em sua rea de formao, independentemente de seu regime de trabalho (contratado, autnomo
e outros). O grupo No xito englobou aqueles que
estavam sem ocupao ou atuando em reas paralelas
de sua graduao (Tabela 1).
Tabela 1. Distribuio das mdias dos participantes que obtiveram xito () e no xito(N-) por fator e no total. So Paulo (SP), 2006.
Eficcia de busca
M
DP
Fatores
Grupos
*
Exito
**
No xito
*
Dificuldade de busca
M
DP
Responsabilidade e deciso
M
DP
Otimismo
M
DP
Total
M
DP
45,25
7,54
18,11
3,94
36,11
5,47
20,93
3,23
120,42
15,59
42,03
8,02
46,68
4,03
33,53
6,11
19,59
4,33
111,85
17,71
**
Grupo no xito n= 89 .
Tabela 2. Distribuio das mdias dos participantes por curso, por fator e no total. So Paulo (SP), 2006.
**
xito
Fatores
Engenharias
Administrao
No xito
**
xito
**
xito
No xito
No xito
DP
DP
DP
DP
DP
DP
044,70
07,73
039,61
07,75
045,64
07,93
047,84
08,07
045,70
06,99
041,71
06,48
018,02
03,77
017,02
03,95
017,08
04,49
016,31
04,58
019,12
03,49
016,42
03,87
035,27
05,29
031,35
05,85
036,52
06,27
038,47
05,47
036,94
04,92
033,46
05,02
020,95
03,30
019,09
03,67
021,16
03,55
021,47
04,93
020,71
02,86
019,07
04,61
Total
118,95
15,42
107,09
16,73
120,41
17,01
124,10
18,26
122,49
14,57
110,67
15,25
ESCALA DE EMPREGABILIDADE
Psicologia
Grupos
Grupo xito n=80 na Psicologia; n= 48 na Administrao e n= 57 nas Engenharias; ** Grupo no xito n= 42 na Psicologia; n= 19 na Administrao e n= 28
nas Engenharias.
51
2011
Para complementar essas informaes, buscou-se analisar o tempo de experincia na rea de formao
e sua relao com os resultados (Tabela 3). Os respondentes com alguma experincia profissional em sua
rea de formao tenderam a pontuar melhor na escala
do que aqueles que no tinham experincia prvia,
independentemente do fato de conseguirem colocao
profissional ou no.
Com relao aos participantes que no obtiveram xito (N-), foram encontradas diferenas significativas no fator 1, fator 3 e no total entre os alunos de
administrao, psicologia e engenharias. Os dados referentes anlise multivariada (ANOVA) foram (F=8,008;
p=0,001), (F=10,855; p=0,000) e (F=6,947; p=0,002)
respectivamente. Os respondentes de administrao
demonstraram melhor desempenho entre os trs cursos
analisados e os de engenharia mostraram-se melhores
que os de psicologia na realizao do instrumento. Tal
resultado refora o fato de que a preparao para a
empregabilidade varia de acordo com cada curso. Uma
das hipteses aqui levantada refere-se nfase profissional que est sendo dada aos estudantes, sendo
possvel considerar que os cursos de administrao e
de engenharias estariam preparando melhor seus alunos para a insero no mercado de trabalho, com maior
nfase conquista profissional, do que os cursos de
psicologia.
Tabela 3. Distribuio das mdias dos participantes por grupo e por fator. So Paulo (SP), 2006.
xito
Tem experincia
Fatores
**
Grupos
No tem experincia
Tem experincia
No xito
No tem experincia
DP
DP
DP
DP
Eficcia de busca
Dificuldade de busca
Otimismo
Responsabilidade e deciso
046,10
07,32
042,00
06,93
045,30
07,56
039,60
07,53
018,31
03,86
017,32
04,38
017,38
03,66
016,18
04,33
036,40
05,57
034,95
05,01
036,10
05,20
031,70
06,11
020,87
03,10
020,97
03,69
020,66
03,70
018,66
04,68
Total
121,70
15,12
115,25
15,72
119,46
15,22
106,16
17,63
Grupo xito n= 140 respondentes com experincia e 40 sem experincia; * * Grupo no xito n= 39 respondentes com experincia e 48 sem experincia.
Tabela 4. Distribuio das mdias e desvios-padro dos respondentes quanto ao xito e no-xito e tipo de instituio. So Paulo (SP), 2006.
Particular
Pblica
Instituio
*
**
xito
Fatores
K.C.L. CAMPOS
52
Eficcia de busca
Dificuldade de busca
Otimismo
Responsabilidade e deciso
Total
**
xito
No xito
DP
DP
07,93
046,52
07,74
044,73
07,08
03,73
017,82
04,29
017,02
04,27
031,32
06,14
037,02
05,67
035,34
05,51
02,99
018,50
04,31
021,23
03,33
020,48
04,17
13,69
104,82
17,44
122,61
16,28
117,59
15,91
DP
043,11
06,71
038,72
018,60
03,24
016,27
034,57
04,78
020,43
116,73
No xito
*
Grupo xito n= 69 respondentes na instituio pblica e 116 na particular;
particular.
M: mdia; DP: desvio-padro.
2011
DP
**
Quanto ao tipo de instituio cursada, verifica-se que o desempenho dos respondentes na escala foi
maior na instituio particular do que na pblica, independentemente do tipo de grupo. O teste t de Student
revelou diferena significativa entre o desempenho
do grupo no fator 1 [t(183)=-3,038; p=0,003], no fator 3 [t(183)=-2,999; p=0,003] e tambm para o total
[t(183)=-2,513; p=0,013]. Entende-se, portanto, que as
questes de Eficcia de Busca e Otimismo foram significativas para o xito dos alunos das instituies particulares (Tabela 4).
Tais achados esto em consonncia com os estudos de Kanfer e Hulin (1985) com profissionais da rea
hospitalar: o grupo que conseguiu emprego mostrouse significativamente mais confiante em suas habilidades de buscar trabalho eficazmente, quando comparado ao grupo que se manteve sem emprego. Na
mesma linha, Wanberg et al. (1999) encontraram uma
relao significativa entre autoeficcia de busca, intensidade da busca e a consequente conquista profissional.
Tambm Saks e Ashforth (1999) constataram que a
autoeficcia foi o melhor preditor dos comportamentos
de busca de emprego e sua consequente conquista em
384 recm-graduados. Portanto, os dados aqui obtidos
corroboram a teoria de autoeficcia proposta por Bandura (1977), podendo-se dizer que quanto maior a crena
que a pessoa tem em seu potencial, maior a chance do
indivduo realizar eficazmente os comportamentos
necessrios para a busca e a obteno de uma colocao
profissional.
Discusso e Concluso
2011
ESCALA DE EMPREGABILIDADE
Quanto ao fator 2, as variveis psicolgicas apresentadas em seu plo negativo (estima, extroverso,
responsabilidade) mostraram-se dificultadores significativos para a conquista de emprego quando se compararam os participantes com xito com os que no
obtiveram xito. Mas vale destacar que esse fator era o
de maior dificuldade na sua constituio, especialmente por conter itens de escore reverso, que requerem
maiores cuidados na correo e interpretao.
53
velmente porque aqueles que sentiam ter maior controle sobre as situaes conseguiam buscar trabalho mais
intensivamente.
provavelmente aumenta o repertrio de comportamentos satisfatrios e, consequentemente, o desempenho na escala e a conquista profissional.
K.C.L. CAMPOS
54
Alm das questes de cunho individual, deve-se atentar para a existncia de uma diferena de desempenho entre os cursos, o que remete hiptese de que
a preparao para a empregabilidade varia de acordo
com a formao realizada, o que era de certo modo
esperado, tendo em vista que o enfoque profissional
oferecido nos cursos diferente. Todavia, parece ser digno
de nota o fato de alguns cursos oferecerem maior preparo para o mercado de trabalho do que outros, pois de
acordo com os resultados aqui obtidos, os cursos de
engenharias e administrao esto preparando melhor
seus alunos para a insero no mercado de trabalho,
com maior nfase conquista profissional, do que os
cursos de psicologia.
O fato de os participantes com prvia experincia
profissional obterem maior pontuao que os sem
experincia pode estar associado ao fato de os primeiros
j terem passado pela situao real de busca, o que
Estudos de Psicologia I Campinas I 28(1) I 45-55 I janeiro - maro
2011
Referncias
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of
behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1989). Human agency in social cognitive theory.
American Psychologist, 44, 1175-1184.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. New
York: Freeman.
Boudreau J. W., Boswell W. R., & Judge T. A. (2001). Effects of
personality on executive career success in the United
States and Europe. Journal of Vocational Behavior, 58,
53-81.
Boudreau J. W., Boswell W. R., Judge T. A., & Bretz Jr, R.
(2001). Personality and cognitive ability as predictor of
ESCALA DE EMPREGABILIDADE
55
Estudos de Psicologia I Campinas I 28(1) I 45-55 I janeiro - maro
2011