Estructuras Algebraicas

Modulos Proyectivos, Inyectivos y Homs

Mara Gabriela Correa
Marzo, 2008

Introducci
on

El concepto de modulo proyectivo sobre un anillo R es una generalizacion mas flexible de

la idea de modulo libre (que son modulos con base). Varias de las caracterizaciones de
modulos libres pueden llevarse a modulos proyectivos. Los modulos act
uan como objetos
en una categora, con un homomorfismo de R-modulos actuando como morfismo. As,
un modulo proyectivo es tan solo un objeto proyectivo dentro de esta categora. La
inyectividad es la nocion dual de proyectividad.
La primera parte de este trabajo incluira conceptos previos, para luego introducir la
nocion de modulos proyectivos, inyectivos y Hom.
Modulos sobre un anillo son una generalizacion de grupos abelianos (los cuales son
modulos sobre el anillo Z). Por este motivo algunos conceptos y resultados de teora de
grupos pueden ser trados a modulos. Es el caso de los siguientes teoremas, se enunciaran
para grupos y a continuacion para modulos.
Definici
on 1.1. Sea F un objeto en una categora concreta C, X un conjunto no vaco,
y : X F un mapa (de conjuntos) F es libre sobre el conjunto X con tal que para
cualquier objeto A C y un mapa (de conjuntos) f : X A, existe un u
nico morfismo

de C, f : F A, tal que f = f (como un mapa de conjuntos X A)

Definici
on 1.2. Un grupo abeliano F se dice grupo abeliano libre (sobre un conjunto X)
si satisface alguna de las condiciones equivalentes:
1. F tiene una base no vaca.
2. F es la suma directa (interna) de una familia de infinitos subgrupos cclicos.
3. F es (isomorfo a) una suma directa de copias del grupo aditivo Z de enteros.
4. Existe un conjunto no vaco X y una funcion : X F con la siguiente propiedad:
Dado un grupo abeliano G y una funcion f : X G, existe un u
nico morfismo de

grupos f : F G tal que f = f . En otras palabras, F es un objeto libre en la

categora de los grupos abelianos.
1


1 INTRODUCCION

Teorema 1.3. Todo grupo abeliano G es la imagen homomorfica de un grupo libre abeliano
de rango |X|, donde X es el conjunto generadores de G.
Teorema 1.4. Si f : G H es un morfismo de grupos, entonces f induce un isomorfismo
G/ ker f
= Imf
Teorema 1.5. Si f : G H es un morfismo de grupos, N C G, M C H, y f (N ) < M ,
entonces f induce un morfismo f : G/N H/M , dado por a + N 7 f (a) + M .
f es un isomorfismo si y solo si Imf M = H y f 1 (M ) N . En particular si f es un
epimorfismo tal que f (N ) = M y el ker f N , entonces f es un isomorfismo.
Notacion:N C G quiere decir que N es un subgrupo normal de G
Definici
onS1.6. Sea {Ni |i I} una familia de S
subgrupos normales de un grupo G tal
que G =< iI Ni > y para cada k I, Nk < i6=k Ni >=< e >. Entonces G se dice
producto directo interno debil de la familia {Ni |i I} (o suma directa interna si G es
abeliano (aditivo)).
Notacion:Escribimos G = w
iI Ni para indicar que el grupo G es producto directo
interno debil de la familia de estos subgrupos {Ni |i I}.
TeoremaQ1.7. Sea {fi : GQ
que i I} una familia de morfismos grupos y
i Hi tal Q
{fi (ai )}. Entonces f
sea f =
fi un mapa de iI Gi
Qw por {ai } 7 Q
Qw iI Hi dado
H
,
ker
f
=
G
)

es
un
morfismo
de
grupos
tal
que
f
(
i
i
iI ker fi y Im f =
iI
iI
Q
iI Im fi .
f es monomorfismo (epimorfismo) si y solo si cada fi lo es.
Teorema 1.8. Si R es una anillo y f : A B es un morfismo de R-modulos y C es un
submodulo del ker f , entonces existe un u
nico morfismo de R-modulos f : A/C B tal
que:
f(a + C) = f (a), a A
Im f = Im f
ker f = ker f /C
f es un isomorfismo de R-modulos si y solo si f es un epimorfismo de R-modulos y
C = ker f . En particular, A/ ker f
= Imf
Corolario 1.9. Si R es un anillo y A0 es un submodulo del R-modulo A y B 0 un submodulo
del R-modulo B y f : A B es un morfismo de R-modulos, tal que f (A0 ) B 0 , entonces
f induce un morfismo de R-modulos
f : A/A0 B/B 0 dado por a + A0 7 f (a) + B 0
f es un isomorfismo de R-modulos si y solo si Imf + B 0 = B y f 1 (B 0 ) A0 . En
particular si f es un epimorfismo tal que f (A0 ) = B 0 y ker f A0 entonces f es un
isomorfismo de R-modulos.


1 INTRODUCCION

Teorema 1.10. Sea R un anillo, {Ai |i I} una familia de R-modulos, C un R-modulo

y {i : C Ai |i I} Q
una familia de morfismos de R-moQ
dulos, entonces existe un
u
nico morfismo : C iI Ai tal que i = i , i I y iI Ai queda
nicamente
Qu
determinada, salvo isomorfismo, por esta propiedad. En otras palabras, iI Ai es un
producto en la categora de los R-modulos.
Teorema 1.11. Sea R un anillo, {Ai |i I} una familia de R-modulos, B un R-modulo y
{i :P
Ai B} una familia de morfismos de R-moP
dulos, entonces existe un u
nico morfismo
:
A

B
tal
que

,
i

I
y
A
queda
u

nicamente
determinada,
i
i
iI i
iI i P
salvo isomorfismo, por esta propiedad. En otras palabras, iI Ai es un coproducto en la
categora de los R-modulos.
f

Definici
on 1.12. Un par de morfismos de modulos A B C se dice exacta en B
f1
f2
f3
si Im f = ker g. Una sucesion finita de morfismos de modulos A0 A1 A2
fn1
fn
... An1 An es exacta si Im fi = ker fi+1 para i = 1, 2, ..., n 1. Una suceci
on
fi1

fi+1

fi

fi +2

infinita de morfismos de modulos ... Ai1 Ai Ai+1 ... es exacta si Im

f
g
fi = ker fi+1 para i Z Una sucesion exacta de la forma 0 A B C 0 se
llama corta, observemos que f es monomorfismo y g es epimorfismo.
Lema 1.13. Sea R un anillo y
f

A0

B 0

f0

C 0

C0

un diagrama conmutativo de R-modulos tal que cada fila es una sucesion exacta corta.
Entonces
1. Si , son monomorfismos es un monomorfismo
2. Si , son epimorfismos es un epimorfismo
3. Si , son isomorfismos es un isomorfismo
f

Teorema 1.14. Sea R un anillo y 0 A1 B A2 0 una sucesion exacta corta

de morfismos de R-modulos. Entonces las siguientes condiciones son equivalentes:
1. un morfismo de R-modulos h : A2 B con gh = 1A2 ;
2. un morfismo de R-modulos k : B A1 con kg = 1A1 ;
3. La sucesion exacta corta es isomorfa (con los mapas identidad sobre A1 y A2 ) a la
1
2
sucesion exactas corta de la suma directa 0 A1
A1 A2
A2 0; en
particular B
= A1 A2

1 INTRODUCCI ON

4
f

Definici
on 1.15. Una sucesion exacta corta 0 A1 B A2 0 de morfismos
de R-modulos se dice split o exacta split si satisface las condiciones del Teorema 1.14
Demostracion: (Teorema 1.14) 1) 3): Los morfismos de R-modulos f y h inducen
un u
nico morfsmo : A1 A2 B dado por (a1 , a2 ) 7 f (a1 ) + h(a2 ) (Teorema 1.11).
Veamos que el siguinte diagrama es conmutativo.

1
A1

A1 A2
1A1

0
0

A1

1 (a1 ) =
=
=
=

A2
0
1A2

A2

(1)

(a1 + 0A2 )
f (a1 ) + h(0)
f (a1 ) + 0
f (a1 )

por lo tanto, 1 = f = f 1A1

g(a1 + a2 )

=
=
=
=()
=

g(f (a1 ) + h(a2 )

gf (a1 ) + gh(a2 )
gf (a1 ) + a2
a2
2 (a1 + a2 )

()

: gf = 0 pues la sucesion es exacta.

Por lo tanto el diagrama es conmutativo y es un isomorfismo (Lema 1.13)
2) 3): Usando el teorema 1.10, los morfismos de R-modulos g : B A2 y k : B
A1 inducen un morfismo : B A1 A2 dado por (b) = k(b) + g(b) para todo b B.
Veamos que el diagrama conmuta.
0

A1
1A1

A1

A1 A2

A2
0
1A2

A2

f (a1 ) = k(f (a1 ) + gf (a1 )

= a1 + 0 A 2
= (a1 )

Por lo tanto, f = = 1A1 1

2 (b) = 2 (k(b) + g(b))
= g(b)
Por lo tanto, 2 = g = 1A2 g
El diagrama conmuta y es un isomorfismo por el Lema 1.13.
3) 1) y 2) El diagrama
0

A1
11 A1 A2
1A1

A1

22 A2
0
1A2
g

A2

tiene las filas exactas y es conmutativo() .

Definimos h : A2 B por h = 2 y k : B A1 por k = 1 1
Veamos que kf = 1A1 y que hg = 1A2 .
kf (a1 )

gh(a2 )

=
=()
=
=

1 1 (f (a1 ))
1 1 (1 (a1 ))
1 1 (a1 )
1A1 (a1 )

= g2 (a2 ))
=() 1A2 2 2 (a2 ))
= 1A2 (a2 )

Por lo tanto son ciertos 1) y 2)

Definici
on 1.16. Un R-modulo unitario F sobre un anillo R con unidad, se dice libre sobre
un conjunto X si satisface las condiciones equivalentes:
1. F tiene una base no vaca
2. F es la suma directa interna de una familia de R-modulos cclicos, cada uno de los
cuales es isomorfo como R-modulo a izquierda a R.
3. F es un R-modulo isomorfo a una suma directa de copias del R-modulo a izquierda
R
4. Existe un conjunto no vaco X y una funcion : X F con la siguiente propiedad:
Dado cualquier R-modulo unitario A y una funcion f : X A, existe un u
nico
morfismo de R-modulos f : F A tal que f = f . En otras palabras, F es un
objeto libre en la categora de R-modulos unitarios.


1 INTRODUCCION

Definici
on 1.17. Sea R cualquier anillo (posiblemente sin unidad) y X un conjunto no
vaco. Un R-modulo F se llamara modulo libre sobre X si F es un objeto libre sobre X
(definicion 1.1) en la categora de todos los R-modulos a izquierda.
Propiedad 1.18. Todo modulo unitario A sobre un anillo R (con unidad) es la imagen
homomorfica de un R-modulo libre F . Si A esta finitamente generado, entonces F puede
ser elegido finitamente generado.
Propiedad 1.19. Si R tiene unidad y A es un R-modulo, entonces:
1. Existen submodulos B y C de A tal que B es unitario, RC = 0 y A = B C.
2. Sea A1 otro R-modulo, con A1 = B1 C1 (B1 unitario y RC1 = 0). Si f : A A1
es un morfismo, entonces f (B) B1 y f (C) C1
3. Si el mapa f de la parte 2) es un epimorfismo (respectivamente isomorfismo), entonces f |B : B B1 y f |C : C C1 tambien lo son.
Demostracion: 1. Definimos B = {1R a tal que a A}, B A
Veamos que B es un grupo aditivo de A abeliano.
Sean a, b B entonces existen a0 , b0 A tal que a = 1R a0 y b = 1R b0 luego
a b = 1R a0 1R b0
= 1R (a0 b0 ) B
Tiene neutro aditivo? Sea b B, existe a A tal que b = 1R a y 0B = 1R 0A = 0A
0B + b = 1R 0A + 1R a = 1R (0A + a) = 1R a = b para todo b B. Por lo tanto 0B es el
neutro aditivo de B y este es un subgrupo aditivo conmutativo de A (la conmutatividad
es heredada).
Definimos C = {a A : 1R a = 0}
Sean a, b C entonces 1R (a b) = 1R a 1R b = 0 0 = 0. Veamos que 0A es el neutro
de C
1R (0A + 0A ) = 1R (0A )
1R (0A ) + 1R (0A ) = 1R (0A )
1R (0A ) = 0A
Por lo tanto C es un subgrupo abeliano aditivo de A
Como B y C son subgrupos de A y A es un R-modulo tenemos que son submodulos de A
Veamos que RC = 0
Sea r R y c C rc = (1R )c = r(1R c) = r.0 = 0 Por lo tanto RC = 0
A = B C?
Dado a A, veamos que a 1R a C
1R (a 1R a) = 1R a 1R (1R a)
= 1R a 1R a
= 0


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

Entonces, a 1R a C y tenemos que a = b + c donde b = 1R a y c = a 1R a.

Por lo tanto A = B C
2. Sea f : B C B1 C1 un morfismo.
Si b B f (b) B1
1R f (b) = f (1R b) = f (b) B
Si c C f (c) C1
1R f (c) = f (1R c) = f (0) = 0 f (c) C1
Por lo tanto f (B) B1 y f (C) C1
3. Por 2. es trivial

M
odulos Proyectivos e Inyectivos

Definici
on 2.1. Un modulo P sobre un anillo R se dice proyectivo si dado cualquier
diagrama de morfismos de R-modulos

P
f
B 0

con la fila inferior exacta (g epimorfismo), existe un morfismo de R-modulos h : P A

tal que el diagrama

h.
g

P
f
B

es conmutativo (gh = f )

Ejercicio 2.2. Si R tiene unidad y P es unitario, entonces P es proyectivo si y solo si

para todo par de modulos unitarios A, B y el diagrama de morfismos de R-modulos
P
f
g

(2)
0

con g epimorfismo, es conmutativo (esto es, existe un morfismo h : P A tal que gh = f )


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

Demostracion: ) Veamos, como P es proyectivo el diagrama (2) conmuta para todo

A y B, en particular, para A y B unitarios.
) Dados A y B R-modulos, por la propiedad 1.19 de la introduccion, existen submodulos
A0 , A1 A y B0 , B1 B tal que A = A1 A0 , B = B1 B0 con A1 y B1 unitarios y
RA0 = RB0 = 0
Por hipotesis,
P
f

conmuta, existe h tal que gh = f

A1 B1 0
A

1
Si consideramos A1 A0
A1

B1

y B1 , B1 B0 y el diagrama

A1 A0

B1 gA1

P
B1 f
B1 B0 0

:= A h y llamemos g = B gA
Veamos que es conmutativo. Defino h
1
1
1
=
gh
=
=
=

B1 gA1 A1 h
B1 g1A1 h
B1 gh
B1 f

Por lo que P es proyectivo.

Teorema 2.3. Todo modulo libre F sobre un anillo R con unidad es proyectivo.
Observaci
on 2.4. Recordemos que si R es un anillo sin unidad y F es un modulo libre
es la categora de todos los R-modulos a izquierda (como en la definicion 1.17). Los
resultados que se enuncian tambien son validos y la demostracion es similar.
Demostracion: Para ver que F es proyectivo, por el ejercicio 2.2, podemos considerar
A y B R-modulos unitarios en el diagrama
F
f
g

con g epimorfismo.

(3)

Como F es libre, existe un conjunto X y una funcion : X F que cumple que para
cualquier R-modulo unitario A y una funcion k : X A existe una u
nico morfismo de


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

= k (F es un objeto libre en la categora de R-modulos

R-modulos k : F A tal que k
unitarios).
Para cada x X, f ((x)) B, Como g es epimorfismo
ax A tal que g(ax ) = f ((x))

(4)

Si k esta dada por x 7 ax , k cumple que k(x)

= ax para todo x X.

g(ax ) = g(k(x))
= f (x)

(5)
(6)

(5) y (6) g k = f . As, el diagrama (3) conmuta y F es proyectivo.

Corolario 2.5. Todo modulo A sobre un anillo R es la imagen homomorfica de un Rmodulo proyectivo.
Demostracion: Por la propiedad 1.18, A es la imagen homomorfica de un R-modulo
libre F . Por el teorema 2.3. F es proyectivo. Luego es cierto el corolario.

Teorema 2.6. Sea R un anillo. Las siguientes condiciones sobre un R-modulo P son
equivalentes:
1. P es proyectivo.
f
g
2. Toda sucesion exacta corta 0 A B P 0 es split (De aca, B
= A P ).

3. Existe un modulo libre F y un R-modulo K tal que F

= K P.
Demostracion: 1 2: Consideramos el diagrama con la fila inferior exacta
P
1P
g

Como P es proyectivo h : P B tal que gh = 1P . Por lo tanto, la sucesion exacta

corta
f
0 A B  gh P 0 es split y B
= A P (definicion 1.14 item 3)

2 3: Por la propiedad 1.18, existe un R-modulo libre F y un epimorfismo g : F P .

g
Si K = ker g, luego 0 K , F P 0 es exacta. Por hipotesis la sucesion es split
yF
= K P.


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

10

3 1: Sean : F K P isomorfismo y P : K P P la proyeccion canonica.

Definimos : F P por = P . De igual manera, definimos : P F por = 1 P ,
donde P : P K P es la inyeccion canonica.
Dado el diagrama de morfismos de R-modulos
P
f
g

(7)
0

con la fila inferior exacta. Consideremos el diagrama

F

P
f
g

donde F es libre y por lo tanto proyectivo (Teorema 2.3) h1 : F A morfismo de

R-modulos tal que gh1 = f . Sea h = h1 : P A, entonces gh = f ya que:
gh =
=
=
=

gh1
f
f 1P
f

el diagrama (7) conmuta y P es proyectivo.

Ejemplo 2.7. Si R = Z6 , entonces Z3 y Z2 son Z6 -modulos y un isomorfismo de
Z6 -modulos: Z6
= Z2 Z3 . Luego Z2 y Z3 son proyectivos pero no Z6 -modulos libres.
Demostracion: Como Z2 yZ3 son grupos abelianos aditivos, veamos que son Z6 -modulos.
Definimos i : Z6 Zi Zi (con i = 2, 3) dada por (r 6 , a i ) 7 ra i que
 esta bien definida
0, 1 si i = 2
pues r = 6n + t y a = im + k donde n, m Z, t = 0, 1, ..., 5 y k =
.
0, 1, 2 si i = 3
Luego si i = 2
ra =
=
=
=
=

(6n + t)(2m + k)
2m(6n + t) + k(6n + t) si t = m1 + k1 donde m1 Z y k1 = 0, 1
2m(6n + t) + k(2.3.n + (2.m1 + k1 )),
2[m(6n + t) + (3n + m1 )k] + k1 k, con k1 k = 1, 0
2l + k2 , con l = m(6n + t) + (3n + m1 )k Z y k2 = k1 k


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

11

Ademas,
i) r(a + b) = ra + rb.
ii) (r + s)a = ra + sa.
iii) (rs)a = r(sa).
iv) 1Z6 a = a, a Z2
pues es cierto en Z
Ahora, consideremos el diagrama
Z2
f
g

(8)
0

con la fila inferior exacta, siendo A y B Z6 -modulos.

Definimos f (0) = 0 y f (1) = b 6= 0, para alg
un b B. Luego como g es epimorfismo
a A no nulo tal que g(a) = b y g(0) = 0. As, h : Z2 A tal que h(0) = 0 y h(1) = a
y tenemos g(h(0)) = g(0) = 0 = f (0) y g(h(1)) = g(a) = b = f (1) luego el diagrama (8)
conmuta y Z2 es proyectivo.
Z2 no es Z6 modulo libre pues si tuviera una base debera ser B := {1} que no es linealmente independiente ya que por ejemplo 2.1 = 0(mod 2).
De forma analoga se ve para Z3 .
P
Proposici
on 2.8. Sea R un anillo. Una suma directa de R-modulos iI Pi es proyectivo
si y solo si cada Pi es proyectivo.
P
odulo libre
Demostracion: ) Supongamos
que
iI Pi es proyectivo, luego F R-m
P

y K R-modulo tal que F = K iI Pi (teorema 2.6). Ademas,

X
X
X
Pi =
Pi Pj F = K
Pi Pj = L P j
iI

con L = K

i6=j

Pi

i6=j

i6=j

R-modulo, luego Pj es proyectivo j I (teorema 2.6)

) j I, Pj es proyectivo luego hj : Pj A tal que el diagrama con g epimorfismo

Pj
fj
g

es conmutativo.
P
P
Por el teorema 1.11, ! f : iI Pi B dada por f = iI fi y f j = fj , luego se tiene


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

12

Pj
j j
P
iI Pi
f
g

donde j y j son la inyeccion y la proyeccion canonicas respectivamente.

P
Como
P
es
proyectivo
gh
=
f

=
f
.
Por
el
teorema
1.11,
!
h
:
j
j
j
j
iI Pi A tal que
P
P
h = iI hi y hj = hj , j I. Veamos que gh = f . Sea p Pi
X
gh(p) = g(
hi (p)), con I0 I finito
iI0

ghi (p)

iI0

fi (p)

iI0

= f (p)
Por lo tanto

P
g

A
conmuta y

iI

iI Pi
f

Pi es proyectiva.

Definici
on 2.9. Un modulo J sobre un anillo R se dice inyectivo si dado cualquier
diagrama de morfismos de R-modulos
0

A B
f
J

(9)

con la fila superior exacta (esto es g es un monomorfismo), existe un morfismo de Rmodulos h : B J tal que el diagrama (9) sea conmutativo (hg = f ).
Observaci
on 2.10. Asi como en la observacion 2.2, podemos ver que un modulo unitario
J sobre R, anillo unitario, es inyectivo si y solo si existen un par de R-modulos unitarios

13

A B
f
J

Muchos de los conceptos pueden ser dualizados (no todos) como la proposicion que sigue,
que es el dual de la proposicion 2.8.
Q
Proposici
on 2.11. Un producto directo de R-modulos iI Ji es inyectivo si y solo si Ji
es inyectivo i I
Q
Demostracion: ) Como iI Ji es inyectivo consideremos el diagrama conmutativo,
con g monomorfismo y A y B R-morfismos.
0
Q
Como,

iI

B
.h

A
f
iI

Ji

Ji es un producto directo luego

Q

iI

Ji B

.li

Ji
conmuta (li = i h). Por lo que el diagrama composicion
g

0 A B
i f

.l

Ji
tambien. Ya que i f = i hg = lg, y por lo tanto Ji es inyectivo i I
) Ji , i I es inyectivo, el diagrama con g monomorfismo y A y B R-modulos.
g

0 A B
f

Ji

.i

(10)

14
2 M
Ademas, como

iI

Ji es el producto de por Ji tenemos que

i

Ji

B
Q

Ji

% i

Qi

iI Ji

(11)

iI Ji

conmutan pues i = i y i = i . Veamos que el diagrama composicion tambien

g

0 A
f

i .%i

Ji

ii

iI

(12)

Ji

como i i = 1QiI Ji i i =11 i i = .

(13)

Se tiene i f =10 i i g =13 g el diagrama (12) conmuta y

iI

Ji es inyectivo.

Observaci
on 2.12. Como concepto de modulo libre no puede ser dualizado, no hay
teoremas analogos al 2.3 y 2.6(3) para modulos inyectivos. Sin embargo el corolario 2.5
puede ser dualizado (se vera mas adelante, proposicion 2.19). Una vez hecho esto, el dual
del teorema 2.6(1),(2) es facilmente probado (proposicion 2.20)
Comenzaremos por caracterizar R-modulos inyectivos en terminos de ideales a izquierda
(submodulos) del anillo R.
Lema 2.13. Sea R un anillo con unidad. Un R-modulo unitario J es inyectivo si y solo
si para todo ideal a izquierda L de R, cualquier morfismo de R-modulos L J puede
ser extendido a un morfismo de R-modulos R J
Demostracion:) Decir que f : L J puede ser extendido a R significa que existe
un morfismo h : R J tal que el diagrama

0 L R
f

.h

J
es conmutativo. Es claro que si J es inyectivo siempre existe tal h.
) Supongamos que J tiene dicha propiedad de extension y supongamos que damos un
diagrama de morfismos de R-modulos
g

0 A B
f


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

15

con la fila de arriba exacta. Para mostrar que J es inyectivo debemos encontrar un morfismo h : B J con hg = f .
Sea S el conjunto de todos los morfismos de R-modulos h : C J, donde Im g C B.
S es no vaco pues f g 1 : Im g J es un elemento de S (g es monomorfismo
entonces g 1 : Im g A).
S esta parcialmente ordenado por extension:
h1 h2 si y solo si Dom h1 Dom h2 y h2 |Dom

h1

= h1

luego por el Lema de Zorn tiene maximo y J es inyectivo.

Veamos que satisface las hipotesis del Lema de Zorn:
La cadena h1 h2 ... hn ... en S esta acotada superiormente pues Dom h1
Dom h2 ... Dom hn ... B esta acotada. Luego por el Lema de Zorn existe un
elemento maximal en S. Sea h : H J con Im g H B el maximal de S.
Para completar la demostracion debemos mostrar que H = B.
Si H 6= B y b B H, entonces L = {r R|rb H} es un ideal a izquierda de R
El mapa G : L J dado por r 7 h(rb) es un morfismo de R-modulos bien definido.
G(a + mc) =
=
=
=

h((a + mc)b)
h(ab + mcb)
h(ab) + mh(cb)
G(a) + mG(c)

Por hipotesis existe un morfismo de R-modulos k : R J tal que k(r) = h(rb), r L.

: H + Rb J por a + rb 7 h(a) + rc. h
esta bien
Sea c = k(1R ) y definimos el mapa h
definida.
Si para a1 6= a2 y r1 6= r2 tenemos que a1 + r1 b = a2 + r2 b H + Rb, entonces a1 a2 =
(r2 r1 )b H Rb y r2 r1 L
h(a1 ) h(a1 ) =
=
=
=
=

h(a1 a2 )
h((r2 r1 )b)
k(r2 r1 )
(r2 r1 )k(1R )
(r2 r1 )c

Asi, h(a1 ) + r1 c = h(a2 ) + r2 c y por lo tanto,

1 + r1 b) =
h(a
=
=

h(a1 ) + r1 c
h(a2 ) + r2 c
2 + r2 b)
h(a


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

16

esta bien definida.

yh
: H + Rb J es un morfismo de R-modulo.
Verifiquemos que h
Dados a1 + r1 b, a2 + r2 b H + Rb y n R
1 + r1 b) + n(a2 + r2 b)) =
h((a
=
=
=

1 + na2 + (r1 + nr2 )b)

h(a
h(a1 + na2 ) + (r1 + nr2 )c
h(a1 ) + nh(a2 ) + r1 c + nr2 c
1 + r1 b) + nh(a
2 + r2 b)
h(a

Lo que nos dice que es un elemento de S. Esto contradice que h sea maximo de S por lo
que b no esta en H y tenemos que H $ H + Rb. Por lo tanto H = B y J es inyectivo.
Definici
on 2.14. Un grupo abeliano D se dice divisible si dado cualquier y D y
0 6= n Z, existe un x D tal que nx = y.
Lema 2.15. Un grupo abeliano D es divisible si y solo si D es un Z-modulo (unitario)
inyectivo.
Demostracion: ) Si D es inyectivo, sean y D y 0 6= n Z, f :< n > D es el
u
nico morfismo que verifica f (n) = y (< n > es un Z-modulo libre). Como D es inyectivo,
existe un morfismo h : Z D tal que el diagrama
1Z |<n>

0 < n > Z
f

.h

D
es conmutativo. Sea x D, definimos h(1) = x entonces
nx = h(n)
= h1Z |<n> (n)
= f (n) = y
Por lo tanto, D es divisible
) Todo ideal a izquierda de Z es un grupo cclico < n >, n Z. Si D es divisible y
f :< n > D es un morfismo, entonces x D tal que nx = f (n). Definimos h : Z D
por h(1) = x. Veamos que h es un morfismo que extiende a f (Lema 2.13).
h|<n> (kn) = kn.h|<n> (1), con kn < n >, k Z
= kn.x
= k.f (n)
D es inyectivo


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

17

Lema 2.16. Todo grupo abeliano A puede ser embebido en un grupo abeliano divisible.
Demostracion: Como todo grupo abeliano A es la imagen homomorfica de un grupo
abeliano libre F con rango |X|, donde X es el conjunto de generadores de A (teorema
1.3), existe f : FL A epimorfismo. Si K = ker f , luego F/K
= A (Teorema 1.4) y como

F es libre F = xX Z (teorema 1.2) y Z Q . Luego

M
M
F
Z
Q=D
=
xX

xX

pues todo grupo puede ser embebido en una suma directa (teorema 1.7). Pero D es
divisible pues Q lo es, luego Q es inyectivo por lo que D tambien lo es y se tiene la
afirmacion anterior (Proposicion 2.11, Lema 2.15). Si el monomorfismo f : F D es
un embebimiento, entonces f induce un isomorfismo F/K
= f (F )/f (K) (Corolario 1.5

de la introduccion). As, la composicion A = F/K = f (F )/f (K) D/f (K) es un

monomorfismo. Pero D/f (K) es divisible ya que es la imagen homomorfica de un grupo
divisible. ( h : A D/f (K) tal que h(A) = D/f (K))
Observaci
on 2.17. Si R es un anillo con unidad y J es un grupo abeliano, entonces
HomZ (R, J), el conjunto de todos los morfismos de Z-modulos R J es un grupo
abeliano. Verifiquemos que HomZ (R, J) es un Z-modulo unitario a izquierda, con la
accion de R definida por (rf )(x) = f (rx), con r, x R; f HomZ (R, J).
(r(f + g))(x) = (f + g)(rx) = f (rx) + g(rx) = (rf )(x) + (rg)(x) = (rf + rg)(x).
(r + s)(f )(x) = f ((r + s)x) = f (rx + sx) = f (rx) + f (sr) = (rf )(x) + (sf )(x).
r(sf (x)) = rf (sx) = f (rsx) = ((rs)f )(x).
1R f (x) = f (1r x) = f (x), f HomZ (R, J).
HomZ (R, J) es un Z-modulo unitario a izquierda
Lema 2.18. Si J es un grupo abeliano divisible y R es un anillo con unidad, entonces
HomZ (R, J) es un R-modulo inyectivo.
Demostracion: Por el lema 2.13, basta con ver que para cada ideal a izquierda L de R,
todo morfismo de R-modulos f : L HomZ (R, J) puede ser extendido a un morfismo de
R-modulos h : R HomZ (R, J). El mapa g : L J dado por g(a) = (f (a))(1R ) es un
morfismo de grupos. Como J es un Z-modulo inyectivo, el diagrama
0

L R
g
J

(14)


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

18

conmuta y por el lema 2.15 J es un grupo abeliano divisible. g : R J tal que g|L = g.
Definiendo h : R HomZ (R, J) por r 7 h(r) donde h(r) : R J es un mapa dado por
[h(r)](x) = g(xr) con x R. Veamos que h esta bien definida (h(r) es un morfismo de
grupos). Sean r, x, y R
[h(r)](x + y) =
=
=
=

g((x + y)r)
g(xr + yr)
g(xr) + g(yr)
[h(r)](x) + [h(r)](y)

h(r) : R J es un morfismo de grupos.

h : R HomZ (R, J) es un morfismo de R-modulos? Sea s R.
[h(r + s)](x) =
=
=
=
=

g(x(r + s))
g(xr + xs)
g(xr) + g(xs)
[h(r)](x) + [h(s)](x)
[h(r) + h(s)](x)

[h(rs)](x) =
=
=
=

g(x(rs))
g((xr)s)
[h(s)](xr)
r[h(s)](x)

h : R HomZ (R, J) es un morfismo de R-modulos.

Supongamos que r L y x R, entonces rx L y
[h(r)](x) = g(xr)
= g(xr)
= [f (xr)](1R )

(15)

Ya que f es un morfismo de R-modulo y HomZ (R, J) un R-modulo,

[f (xr)](1R ) = [xf (r)](1R )
= f (r)(1R x)
= f (r)(x)

(16)


2 MODULOS
PROYECTIVOS E INYECTIVOS

19

Por lo tanto, h(r) = f (r) para r L y h es una extension f

Ahora estamos en condiciones de probar los duales del corolario 2.5 y del teorema 2.6.
Proposici
on 2.19. Todo modulo unitario A sobre un anillo R con unidad puede ser
embebido en un R-modulo inyectivo.
Demostracion: Sea A un R-modulo, como A es un grupo abeliano, existe un grupo
abeliano divisible J y f : A J tal que f (A) J (lema 2.16). Sea el mapa f :
HomZ (R, A) HomZ (R, J) dado por f(g) = f g. Veamos que es un morfismo de Rmodulos. Sean g, h HomZ (R, A); x R.
f(g + kh)(x) =
=
=
=

[f (g + kh)](x)
f (g(x) + kh(x))
f g(x) + kf h(x)
[f(g) + k f(h)](x)

como todo morfismo de R-modulos es un morfismo de Z-modulos, se tiene que HomR (R, A)
HomZ (R, A). Veamos, sean f HomR (R, A) y k Z, y, x R
f (x + ky) =
=
=
=

f (x) + f (ky)
f (x) + f (y + y + ... + y) (k veces)
f (x) + f (y) + f (y) + ... + f (y)
f (x) + kf (x)

luego f HomZ .
Finalmente, hay que verificar que el mapa P : A HomR (R, A) dado por a 7 fa ,
donde fa (r) = ra, es monomorfismo (es mas, es un isomorfismo).
P (a) = 0 fa = 0 ra = 0, r R a = 0
(a = 0 pues si r = 1 1a = a = 0). Componiendo estos mapas
P

A HomR (R, A) HomZ (R, A) HomZ (R, J)

y por el lema 2.18, HomZ (R, J) es inyectivo. Se tiene que A esta embebido en un Rmodulo inyectivo.
Proposici
on 2.20. Sea R un anillo con unidad. Las siguientes condiciones sobre un
R-modulo unitario J son equivalentes:
1. J es inyectvo.

3 HOM

20

f
g
2. Toda sucesion exacta corta 0 J B C 0 es split (asi, B
= J C).

3. J es un sumando directo de cualquier modulo B del cual es un submodulo.

Demostracion: 1 2: Considerar
0

J B
1J
J

(17)

con la fila superior exacta (f es monomorfismo). Como J es inyectivo h : B J tal que

g
hg = 1J . Por lo tanto la sucesion exacta corta 0 J fh B C es split y B
= J C
(definicion 1.14)

2 3: Ya que la sucesion 0 J B B/J es split ( : B/J B tal que

= 1B/J ). Luego por la definicion 1.14 B
= J B/J,el isomorfismo esta dado por
(x, y) 7 x + (y), luego B = J (B/J).
3 1: Por la proposicion 2.19, J es embebido en un modulo inyectivo Q, f : J Q
tal que f (J) Q (J es submodulo de Q). Q = J K por hipotesis, como Q es inyectivo
por la proposicion 2.11, J y K son inyectivos.

Hom

Si R = Z, se escribira Hom(A, B) en lugar de HomZ (A, B). HomR (A, B) es un grupo

abeliano bajo la adicion y esta adicion es distributiva con respecto a la composicion de
funciones h(f + g) = hf + hg y (f + g)k = f k + gk, donde f, g : A B, h : B C y
k : D A.
Teorema 3.1. Sea A, B, C, D modulos sobre un anillo R y : C A y : B D
morfismos de R-modulos. Entonces el mapa : HomR (A, B) HomR (C, D) dada por
f 7 f es un morfismo de grupos abelianos.
Demostracion: Sea f, g HomR (A, B)
[(f + g)](x) =
=
=
=
=

(f + g)(x)
(f (x) + g(x))
f (x) + g(x)
[(f )](x) + [(g)](x)
[(f ) + [(g)](x)

es un morfismo de grupos abelianos.

3 HOM

21

El mapa del Teorema 3.1 usualmente se lo denota por Hom(, ) y se lo llama

morfismo inducido por y . Observar que para morfismos 1 : E C, 2 : C
A, 1 : B D, 2 : D F .
Hom(1 , 2 )Hom(2 , 1 ) = Hom(1 2 , 2 1 ) : HomR (A, B) HomR (E, F ).
Veamos esto, sea f HomR (A, B)
Hom(1 , 2 )Hom(2 , 1 )(f ) = Hom(1 , 2 )(1 f 2 )
= 1 2 f 2 1
= Hom(1 2 , 2 1 )
Hay dos casos especiales importantes de morfismos inducidos. Si B = D y = 1B ,
entonces el mapa inducido por y1B es Hom(, 1B ) : HomR (A, B) HomR (C, B) esta
dado por f 7 f y es denotado .
Analogamente, si A = C y = 1A el mapa inducido
por y1A es Hom(1A , ) : HomR (A, B) HomR (A, D) esta dado por f 7 f y se lo
Ahora examinemos el comportamiento de HomR con respecto a las sucesiones
denota .
exactas.

Teorema 3.2. Sea R un anillo 0 A B C es una sucesion exacta si y solo

si para todo R-modulo D, 0 HomR (D, A) HomR (D, B) HomR (D, C) es una
sucesion exacta de grupos abelianos.

Demostracion: ) Si 0 A B C es exacta debemos probar:

i) ker = 0 ( o sea es monomorfismo)
ii) Im ker
iii) ker Im

i) Si f ker [(f
)](x) = [f ](x) = 0, x D. Como 0 A B es exacta es
monomorfismo f (x) = 0, x D y f = 0
ker = 0
ii) Por la exactitud de la sucesion se tiene que Im = ker , luego = 0, dado f
= f = 0(f ) = 0.
HomR (D, A), (f
) = f
Im ker

3 HOM

22

iii) Dado g ker (g)

= g = 0 Img ker = Im como es un monomorfismo : A Im es un isomorfismo 1 : Im A. Si h = 1 g (Img
Im) g = h = (h)

ker Im
) Supongamos que la sucesion de Hom de mapas inducidos es exacta para todo D. En
primer lugar, sean D = ker y : D A el mapa inclusion. Como ker = 0 (por la
exactitud de la sucesion) y ()
= = 0 = 0 D = 0, o sea ker = 0. Por lo

tanto, 0 A B es exacta.
En segundo lugar, sea D = A. Como ker = Im tenemos 0 = (1
A ) = 1A =
Im ker

Y en tercer lugar, sea D = ker y sea j : D B el mapa inclusion. Ya que 0 = j = (j)

y ker = Im se tiene que j = (f
) = f para f : D A x D = ker , x =
j(x) = f (x) x Im y ker Im

ker = Im y 0 A B C es una sucesion exacta

Proposici
on 3.3. Sea R un anillo A B C 0 es una sucesion exacta de

R-modulos si y solo si para todo R-modulos D 0 HomR (C, D) HomR (B, D)

HomR (A, D) es una sucesion exacta de grupos abelianos.

Demostracion: ) Si A B C 0 es exacta veamos que ker Im .

entonces (f
) = f = 0 f (Im) = 0 = f (ker ). Por el teorema 1.8,
Si f ker ,
f induce un morfismo f : B/ ker D tal que f(b + ker ) = f (b); y ademas un
isomorfismo : B/ ker C tal que (b + ker ) = (b). Entonces f1 : C D es un
morfismo de R-modulos tal que

(f1 )(x) = =
=
=
=

f1 (x)
f1 (x + ker )
f(x + ker )
f (x)

f Im y por lo tanto ker Im .

Como Im = ker por la exactitud de la sucesion, = 0
Sea f : C D
(f ) =

=
=
=

f
f
f0
0

3 HOM

23

Im ker Im = ker
Falta ver que ker = 0. Sea f ker
(f )(x) = f (x) = 0, x B.
Como es un epimorfismo f (y) = 0, y(= (x)) C f = 0

ker = 0 y la sucesion 0 HomR (C, D) HomR (B, D) HomR (A, D) es exacta.

) Si la sucesion Hom es exacta para todo D. Sea D = C/Im y sea : C D
la proyeccion canonica. Entonces () = = 0 pero ker = 0 = 0 y por lo tanto

C = Im y es un epimorfismo, luego B C 0 es exacta.

De manera analoga se ve que ker Im , considerando D = B/Im y : B D la

proyeccion canonica [()](x)

= ((x)) = 0, x A como ker = Im Im
f : C D tal que (f ) = si x ker , [
(f )](x) = f (x) = f (0) = 0 = (x) x
Im . ker Im .
(1C ) = Im ker .
Finalmente, si D = C, entonces 0 =

Im = ker y A B C 0 es exacta
Observaci
on 3.4. No es cierto en general que una sucesion exacta corta A B
C 0 induce una sucesion exacta corta 0 HomR (D, A) HomR (D, B)
HomR (D, C) 0. (y analogamente en la primer variable). Sin embargo, el siguiente
teorema muestra que este resultado se da en algunos casos
Proposici
on 3.5. Las siguientes condiciones sobre modulos sobre un anillo R son equivalentes.

i) 0 A B C 0 es una sucesion exacta split de R-modulos.

ii) 0 HomR (D, A) HomR (D, B) HomR (D, C) 0 es una sucesion exacta
split de grupos abelianos para todo R-modulo D.

iii) 0 HomR (C, D) HomR (B, D) HomR (A, D) 0 es una sucesion exacta
split de grupos abelianos para todo R-modulo D.
Demostracion:i) iii)) Por el definicion 1.14, existe un morfismo : B A tal que
= 1A veamos que el morfismo inducido
: HomR (A, D) HomR (B, D) es tal que

= 1HomR (A,D) . Sea f HomR (A, D),

(f ) =
=
=
=

f

f
f (1A )
f

3 HOM

24

= 1HomR (A,D) es epimorfismo y junto con la proposicion 3.3, se tiene iii)
iii) i) Si D = A y f : B A tal que 1A = (f
) = f ( es epimorfismo) es
monomorfismo pues f (x) = 0 1A (x) = 0 x = 0. Luego por la proposicion 3.3 y la
definicion 1.14 tenemos i).

i) ii) Por la proposicion 3.2, 0 HomR (D, A) HomR (D, B) HomR (D, C)
0 es exacta. Por la definicion 1.14 : C B tal que = 1H omR (D, C) Sea f
HomR (D, C)
)](x) = (f

[(f
)(x)
= f (x)
= f (x)
= 1H omR (D, C) es epimorfismo y obtenemos ii)

ii) i) Por la proposicion 3.2, 0 A B C 0 es exacta. Sea D = C, como

) = 1C f = 1C es epimorfismo y
es un epimorfismo f : C B tal que (f
ii) i)
Teorema 3.6. Las siguientes condiciones sobre un R-modulo P son equivalentes.
i) P es proyectivo
ii) Si : B C es cualquier epimorfismo de R-modulos entonces : HomR (P, B)
HomR (P, C) es un epimorfismo de grupos abelianos.

iii) Si 0 A B C 0 es cualquier sucesion exacta corta de R-modulos,

entonces 0 HomR (P, A) HomR (P, B) HomR (P, C) 0 es una sucesi

on
exacta corta de grupos abelianos
Demostracion:i) ii) es un epimorfismo si y solo si para todo morfismo f : P

C, g : P B tal que (g)

= g = f o sea

g.

P
f
C

es conmutativo.

ii) iii) Para alguna : A B si la sucesion 0 HomR (P, A) HomR (P, B)

HomR (P, C) es exacta entonces, por el teorema 3.2, 0 A B C es exacta.

Como es epimorfismo 0 A B C 0 es exacta.

3 HOM

25

iii) ii) Dado : B C epimorfismo, aplicando iii) a la sucesion exacta corta 0

ker B C 0 0 HomR (P, ker ) HomR (P, B) HomR (P, C) 0

es una sucesion exacta corta de grupos abelianos es epimorfismo.
Proposici
on 3.7. Las siguientes condiciones sobre un R-modulo J son equivalentes
i) P es inyectivo
ii) Si : A B es cualquier monomorfismo de R-modulos entonces : HomR (B, J)
HomR (A, J) es un epimorfismo de grupos abelianos.

iii) Si 0 A B C 0 es cualquier sucesion exacta corta de R-modulos,

entonces 0 HomR (C, J) HomR (B, J) HomR (A, J) 0 es una sucesi

on
exacta corta de grupos abelianso
Demostracion: i) ii) es epimorfismo f HomR (A, J), g HomR (B, J) tal
= g = f , o sea
que (g)

0 A B
f

.g

J
conmuta y por lo tanto J es inyectivo.

ii) iii) Para alguna : B C si la sucesion 0 HomR (C, J) HomR (B, J)

HomR (A, J) 0 es exacta entonces, por el teorema 3.3, 0 A B C 0 es

exacta. Como por hipotesis es monomorfismo 0 A B C 0 es exacta.

iii) ii) Dado monomorfismo, por hipotisis 0 HomR (C, J) HomR (B, J)
HomR (A, J) 0 es una sucesion exacta es epimorfismo. Por lo tanto se obtiene la
tesis.