Você está na página 1de 16

Multiculturalismo e representao poltica:

Uma discusso a partir de Will Kymlicka

Willber Nascimento1
Recife, Dezembro, 2014

Resumo
O objetivo desse trabalho apresentar uma introduo acerca do
multiculturalismo com base nas
respostas dos
seguintes
questionamentos: (1) quais seriam as principais mudanas polticoinstitucionais necessrias para uma garantia de cidadania
multicultural nos pases democrticos atuais na abordagem de
Kymlicka? (2) Quais so as principais reformas para garantir o direito
de voz e representao de grupos em democracias atuais, bem como
alguns dos problemas relacionados a essas reformas?
Palavras-Chave:
Multiculturalismo;
Representao Poltica; Will Kymlicka.

Cidadania

Multicultural;

Abstract
The aim of this paper is to present an introduction about
multiculturalism based on the answers of the following questions: (1)
what are the main political and institutional changes needed to
guarantee a multicultural citizenship in today's democratic countries
in the Kymlicka approach? (2) What are the key reforms to ensure the
right to voice and representation of groups in modern democracies, as
well as some of the problems related to these reforms?
Keywords: Multiculturalism;
representation; Will Kymlicka.

Multicultural

Citizenship;

Political

The challenge of multiculturalism is to accommodate these national


and ethnic differences in a stable and morally defensible way.
Will Kymlicka

1 Email: willbernascimento@outlook.com.

Introduo
Cada vez mais os pases tm si visto multiculturais. Isso tem
demandado enorme esforo poltico e intelectual sobre a maneira
adequada de lidar com a complexidade desses relacionamentos. Esse
ensaio busca apresentar a perspectiva de reforma institucional
discutida por Kymlicka em Multicultural Citzenship: A theory of
minority rights (1995).
Para tanto, esse trabalho foi organizado do seguinte modo: na
primeira seo apresentamos o multiculturalismo na perspectiva de
Kymlicka e seus principais objetivos no livro; em segundo lugar
apresentamos

modelo

institucional

discutido

por

Kymlicka

focalizando as reformas do sistema representativo, um terceiro tpico


discute algumas limitaes do alcance das reformas eleitorais para
resoluo

dos

problemas

de

sub-representao

propondo

incorporao de remdios que promovam o reconhecimento dos


grupos especficos e, por fim, tecemos nossas consideraes finais.
Esse trabalho tem como objetivo responder aos seguintes
questionamentos: (1) quais seriam as principais mudanas polticoinstitucionais necessrias para o inicio de uma garantia de cidadania
multicultural nos pases democrticos atuais segundo a abordagem
de Kymlicka? (2) Quais so as principais reformas para garantir o
direito de voz e representao de grupos em democracias atuais, bem
como alguns dos problemas relacionados a essas reformas?

O panorama: uma teoria liberal do multiculturalismo


O multiculturalismo est associado com muitas pautas. Entre
elas esto a poltica do reconhecimento, a poltica da identidade, a
poltica da diferena, entre outros (SONG, 2014). Parte dos objetivos

dessa corrente de pensamento eliminar a desvalorizao de grupos


especficos dentro de uma determinada sociedade atravs da
desconstruo

de

padres

sociais

de

discriminao

ou

no

reconhecimento. Esses assuntos so de natureza tanto econmica


quanto poltica e social.
Durante

muito

tempo

liberais

defendiam

que

no

seria

necessrio direitos diferenciados para minorias, na medida em que


existindo os direitos e liberdades bsicas tais minorias seriam
protegidas como efeito marginal desse pressuposto. Um exemplo
desse fato foi dado na resoluo dos conflitos religiosos, onde se
garantiu liberdade religiosa e Estado laico. Esse tipo lei baseado num
principio amplo garantiu a proteo multiplicidade de religies sem
a necessidade de criao de direitos para grupos especficos.
Segundo Kymlicka o que une os liberais acerca desse tipo de
questo o de que eles no aceitam a ideia de uma permanente
diferenciao de direitos para grupos especficos, isso porque alguns
deles concordam com polticas afirmativas com tempo determinado.
Kymlicka

afirma

que

os

liberais

ope-se

ideia

de

se

constitucionalizar direitos minorias tnicas ou grupos nacionais. Isso


porque parte dos liberais acreditam que esses problemas podem ser
combatidos sob a bandeira ampla dos direitos humanos.
O grande problema que a grande maioria dos problemas
atuais em pases multiculturais, nem de longe, podem ser resolvidos
por padres de direitos humanos. A ttulo de esclarecimento (1) qual
linguagem deveria ser reconhecida em instituies publicas? (2)
Quais grupos deveriam ter sua educao formal em lngua materna?
(3) Os distritos deveriam ser redesenhados para que minorias fossem
representadas na esfera poltica legislativa? (4) Deveriam ser cedidos
direitos polticos de autogoverno s minorias? Segundo Kymlicka, os
padres de direitos no respondem a essas questes e muitas outras
relacionadas a esse problema. Para ele, o que tem acontecido que

minorias culturais tem sido alvos constantes de injustias em relao


maioria e aos conflitos tnicos.
Portanto, para Kymlicka necessrio uma teoria dos direitos da
minoria ao invs de princpios de direitos humanos. Exemplos de
diversos conflitos por autonomia local, novos limites de representao
poltica, lngua oficial, tem tornado essa necessidade premente,
principalmente na Europa, mas uma tendncia em termos de todos
os pases democrticos. A resoluo desses conflitos, segundo o
autor, necessariamente passa pela efetivao dos direitos de
minorias. Isso requer a manuteno de direitos amplos seguida de
direitos de grupo diferenciados.
Contudo, no cerne do liberalismo existe o argumento de que
direitos coletivos andam em conflito com os direitos individuais.
Kymlicka argumenta que deve-se atentar para o fato de que existem
dois tipos de direitos coletivos nesse contexto. O primeiro dele so os
direitos de restries internas. Enquanto que o segundo intitulado
de restries externas.
No primeiro caso, esses direitos dizem respeito ao direito que
um determinado grupo possui ou exige a autoridade de restringir as
liberdades de membros individuais na inteno de fortalecer a
solidariedade do grupo. No segundo caso, o das restries externas, a
inteno de grupos minoritrios limitar o poder poltico e econmico
que uma maioria possa exercer sobre ela.
Segundo Kymlicka os direitos de restries externas podem ser
adequadamente alinhados aos princpios liberais, enquanto que os
primeiros no. Desse modo, Kymlicka acredita que essa limitao do
relacionamento entre direitos individuais e coletivos pode ser
superado levando em conta que os princpios de restries externas
no esto em conflito com os direitos individuas.

Direitos diferenciados de grupo: Mudanas Institucionais


necessrias
Essa seo descreve os principais aspectos de mudana
institucional de atribuio de direitos diferenciados de grupos na
perspectiva de Will Kymlicka.

As reivindicaes de minorias vm

sendo alvo, cada vez mais, de acordos em democracias e todo


mundo. De modo geral essas reivindicaes so referenciadas como
direitos diferenciados de grupo. Dentre eles, Kymlicka apresenta os
seguintes: (1) direitos de autogoverno; (2) direitos poli-tnicos e (3)
direitos de representao especial. Abaixo os discutimos e focaremos
nos direitos de representao poltica.
Os direitos diferenciados vm tona pela percepo de que
para a proteo da diversidade cultural os direitos e liberdades
bsicas de cidadania no so suficientes. Segundo Kymlicka,
necessrio um status de cidadania diferenciada pelo fato de que
algumas formas de diferena de grupos para existir dependem
necessariamente de certos direitos especficos de grupo. Esses
direitos dizem respeito necessidade de acomodao das diferenas.
O direito de autogoverno reivindicado normalmente em
estados multinacionais. Esse tipo de reivindicao requer autonomia e
ou jurisdio territorial. Alm disso, a justificativa desse tipo de
pedido faz referencia ao processo histrico de dominao poltica pelo
quais muitos povos passaram numa incorporao involuntria. Isso
acaba por restringir o desenvolvimento da autonomia desses grupos.
Formas de atender a esse princpio so: (1) federalismo que
estabelece um compartilhamento de poder entre a unio (governo

central)

os

estados

subnacionais) 2.

(governos

Uma

grande

dificuldade para a proteo da diversidade a partir do federalismo


que as diferenas culturais no so constitucionalizadas. Deve-se
deixar claro que autogoverno normalmente uma forma de
devoluo de poder para minorias que foram privados dele por
incorporao forada.
Direitos poli-tnicos so, por sua vez, um pouco diferentes na
medida em que faz mais referncias a imigrantes e grupos
etnicamente diferentes e que hoje eles passam a desafiar o modelo
padro

de

que

necessrio

abandono

todas

as

suas

particularidades culturais em um novo pas. Ento em primeiro lugar,


eles exigem que possam expressar suas particularidades sem sofrer
prejuzos por parte da maioria. Por outro lado, como se entendem que
essas minorias foram privadas de sua importncia para a construo
dessas

sociedades

se

passa

exigir

mudanas

no

currculo

educacional, no intuito de reconhecer a historia e as contribuies


dessas minorias (KYMLICKA, 1995).
Esse tipo de direito tende a patrocinar atividades culturais de
minorias com fundos pblicos. Isso porque os fundos pblicos para
patrocnio desse tipo de atividade padece um vis seletivo srio que
normalmente alija minorias culturais em favor de um padro derivado
da cultura europia. Nesses casos de direitos poli-tnicos um dos que
mais vem sendo exigidos o do idioma utilizado nas escolas. Minorias
tm exigido que em suas escolas as aulas sejam proferidas em seu
idioma materno. Alm disso, existe a luta a favor de iseno de leis
que coloca minorias culturais e religiosas em desvantagem tais como
o uso do vu por meninas Mulumanss na Frana, a yarmulka pelos
Judeus no servio militar nos Estados Unidos, entre outros.
2 O processo de estabelecimento da federalizao pode criar limites
geogrficos que incorporem as minorias reivindicantes. Isso por sua vez no
possvel quando as minorias possuem uma distribuio espacial no
concentrada.

Direitos de representao especial tm sido cada vez mais


requeridos em democracias ocidentais. Esse tipo de reivindicao no
parte somente de minorias tnicas, mas tambm de grupos no
tnicos. Todos eles partem da premissa de que o sistema no
representativo no sentido substantivo do termo, na medida em que a
lei no probe que eles participem do processo poltico, no entanto,
so sempre sub-representados.
Atualmente tem existido uma multiplicidade de formas de
tentar sanar esse tipo de problema, abaixo discutiremos as principais
delas discutidas por Kymlicka como apropriadas ao modelo liberal.
Aumentar a inclusividade nos partidos polticos uma das
primeiras formas de aumentar a proporcionalidade da diversidade
cultural no poder poltico. Esse tipo de reforma visa tornar o processo
mais inclusivo para mulheres e minorias tnicas dentro da estrutura
de competio poltica. Desse modo, objetiva-se que mais mulheres e
ou

pessoas

de

grupos

minoritrios

sejam

lideres

partidrios,

candidatos, ministros, entre outros3. Do ponto de vista do sistema


eleitoral,

deve-se

proporcionalidade

tende

melhorar

representao de grupos minoritrios no legislativo.


Uma mudana mais proativa a de reserva de assentos para
grupos marginalizados. O que baseia esse tipo de direito o
argumento de existem barreiras sociais que impedem que os
interesses desses grupos sejam verdadeiramente representados.
Desse modo, a garantia de assentos uma reforma um tanto mais
importante do que somente d o direito de competio poltica a
esses grupos. Afinal de contas quem possui uma imagem socialmente
depreciada conta com barreiras suficientes para impedir a efetividade
de candidaturas4. A seguir lidamos mais especificamente acerca das
reformas visando maximizar a representao poltica.
3 Um exemplo disso a lei de cota para gnero no Brasil - Lei 9.504/97.

A representao poltica
Essa seo discute as principais mudanas no modelo institucional
representativo visando maximizar a voz de grupos marginalizados
socialmente.
Dentro desse quadro, surge o problema de que nem todas as
minorias podem ser categorizadas como minorias nacionais ou grupos
tnicos. Isso contribui para a indeterminao dos remdios para
soluo de conflitos que se tornam cada vez mais complexos. A
resoluo

desses

conflitos

devem

primariamente

partir

das

instituies polticas, requerendo, segundo Kymlicka, uma dose de


boa f e negociaes dentro da poltica democrtica. Disso
demanda-se que no apenas existam direitos diferenciados de grupo,
mas que se possa ter voz dentro da esfera de tomada de deciso.
A necessidade disso o princpio de representao adequada
dos interesses desses grupos especficos atravs da participao de
seus membros nas esferas decisrias. O que se exige, portanto, so
os direitos polticos atravs dos direitos de cidadania comum para que
seja possvel que os interesses das minorias sejam realmente levados
em conta. Esse um principio liberal clssico. Como bem observou
John Stuart Mill, nenhum interesse ser mais bem protegido ou
guardado do que pelos interessados.
Os direitos polticos, como j salientado, por si s no so
capazes de garantir a acomodao das diferenas. Muitas das
maiores desvantagem de minorias em democracias atuais no so
por discriminaes legais. As reformas precisam de fato no ser
conformistas para falar como Nancy Fraser. Elas precisam eliminar a
diferenciao negativa e fortalecer a acomodao da diferena de
4 Deve-se deixar claro, contudo, que direitos de representao especial no
andam junto com direitos de autogoverno.

maneira satisfatria. Para isso necessrio dar voz as minorias


(Kymlicka, 1995).
Essas mudanas devem ser levadas em contas no s em
termos das minorias. Por exemplo, alm de diferenas tnicas,
minorias nacionais e discriminao racial, mulheres tendem a ser
maioria

demograficamente

em

muitos

pases,

mas

so

sub-

representadas nas arenas de tomada de deciso. Para tanto, so


necessrias reformas que garantam que os interesses desse grupo
possam ser levados em conta.
Do ponto de vista das reformas institucionais, visando aumentar
a representao poltica desses grupos, existe quadro de pontos de
partida que j se pode contar. Em primeiro lugar, Kymlicka destaca a
redefinio dos distritos eleitorais buscando estabelecer os seus
limites com base na distribuio do grupo alvo da poltica. Para o
autor isso garantiria que existisse uma tendncia de eleger pessoas
pertencentes s minorias inseridas naquele distrito especifico. No
caso de grupos muito dispersos geograficamente esse mecanismo
perde um pouco de seu potencial.
Uma outra maneira de tentar maximizar a diversidade social em
termos de representao poltica garantir uma quantidade de
assentos para membros de determinados grupos. Isso porque,
independentemente do mecanismo eleitoral algumas vagas j seriam
de posse de grupo marginalizados socialmente. Esse debate vem
sendo travado em grande parte das democracias ocidentais.
Kymlicka salienta que existem aqueles que advogam que a
incluso poderia ser alcanada sem necessariamente ser necessrio
garantir assentos a priori. Estes defendem que bastam mudanas na
estrutura partidria, na distribuio dos recursos para as campanhas,
bem como no modelo de financiamento. Mudanas nessa estrutura
em benficos de grupos excludos poderiam ser melhores do que
reformas constitucionais que garantissem assentos a esses grupos.

A adoo de um modelo de representao proporcional tambm

algo

adequado

para

aumentar

inclusividade

do

regime

democrtico. Esse tipo de reforma tem sido bastante utilizado nas


democracias contemporneas. Esse tipo de sistema prev que os
grupos sociais podem ser representados proporcionalmente a sua
quantidade de votos para os cargos legislativos proporcionando maior
representatividade ao sistema. Kymlicka acredita que esse modelo
mais visvel e accountable. Ele permite se saiba de onde parte a
discriminao.
Por fim, ainda existem as reformas chamadas de representao
de grupo. Essas reformas tendem a ser menos bem vista por partes
dos liberais. Para esses, essa seria a ltima opo. Kymlicka, ao
contrrio, defende que no s podem existir definio de distritos
baseados em territorialidade como tambm a definio de distritos
que agrupem grupos sociais que encontram-se espalhados por todo o
pas. Segundo ele, essa sempre foi a prtica comum nas democracias
atuais, desenhar distritos que beneficiavam grupos especficos. J que
a prtica era vlida para marginalizar grupos, por que no pode ser
utilizada para aumentar a sensitividade do sistema aos interesses das
minorias?
A justificativa de uma representao de grupo no pode ser
ancorada nesse tipo de argumento. Deve-se atentar para a prpria
idia de representao. Do debate resulta-se que as caractersticas
dos

representantes

so

importantes

do

ponto

de

vista

da

representao de interesses. Assumindo que garantir que um


semelhante (cor, classe, religio, etc.) seja eleito deve ser melhor
para promover os interesses de grupos especficos. No entanto, esse
discurso no parece claro do ponto de vista dos conflitos entre mirror
representation e accountability. Por diversas razes no se pode
provar que membros de um grupo no possam entender e
representar membros de outros grupos. A resoluo desse tipo

extremamente complicada e no existem frmulas prontas. Kymlicka


defende que necessria a criao de uma cultura poltica em que
pessoas so capazes e tem vontade de se colocar no lugar de outras
pessoas, entendendo suas necessidades e interesses5.

A titulo de discusso
Essa seo traz discusso alguns problemas relacionados s
mudanas no mecanismo eleitoral e de representao discutidos
acima

sugerindo

que

no

existe

um

modelo

perfeito,

que

normalmente existem questes que devem ser entendidas como


tradeoffs e que algumas mudanas no mecanismo representativo
devem vir acompanhadas de polticas de reconhecimento.
Kymlicka apresenta essas multiplicidades de reformas na
tentativa de mostrar que representao de grupos no tem nenhum
componente antiliberal e ou antidemocrtico. Neste ensaio, focamos
as

reformas

institucionais

representatividade

de

grupos

que
que

se

prope

sofrerem

aumentar

desvantagens

no

processo de tomada de deciso democrtica. Como bem salientou o


autor,

essas

reformas

vm

sendo

tomadas

em

muitas

das

democracias ocidentais contemporneas.


H, no entanto, dois questionamentos que so necessrios
serem feitos acerca de um dos componentes mais importantes do
debate sobre representao, a saber, o interesse. Tanto na teoria
quanto na prtica poltica a questo do interesse est presente,
mas ele pouco operacionalizvel na perspectiva de melhorar a sub5 No fim das contas, os direitos de representao de grupos so uma extenso do
prprio processo democrtico representativo. Desse modo, segundo Kymlicka
necessrio uma representao de grupo quando se busca superar um sistema de
desvantagem sistemtica sobre um determinado grupo e ou quando algum grupo
possua uma demanda por autogoverno.

representao de grupos sociais nas esferas da tomada de deciso.


Disso

decorrem

problemas

operacionais

para

os

modelos

institucionais adotados.
A sub-representao de gnero, por exemplo, algo que
Kymlicka traz ao debate como um problema que precisa ser resolvido
nas democracias contemporneas. Mulheres so a maioria da
populao e mesmo assim continuam pouco representadas nas
esferas de poder. Kymlicka aborda, muito inteligentemente, o fato de
que no necessariamente correto achar que um representante, com
o mesmo perfil social do eleitor, possa representar melhor os
interesses desse mesmo eleitor partido-se da premissa de que por
pertencer ao mesmo grupo social ele entende melhor esses
interesses do que algum de outro grupo social. Mas ele no
questiona se de fato existe um interesse claro de gnero. Em outras
palavras, que existe uma agenda em termos de preferncias comuns
defendidas pelas mulheres e que demande uma presena feminina
nos rgos legislativos.
Isso pode parecer trivial, mas no . No se pode derivar que o
fato da sub-representao seja diretamente um problema de no
representao de interesses. Deve-se ao menos se questionar se
existe um interesse comum aos membros pertencentes ao grupo
em questo. O outro problema deriva-se desse. o de que garantir
pessoas do mesmo grupo social na esfera da tomada de deciso no
garante que os interesses de grupo sejam defendidos por eles.
Esse um problema clssico na teoria da representao
poltica. Quando voc delega sua autoridade representantes eleitos
voc no pode obrig-lo a cumprir suas promessas. De fato, aquele
representante da minoria pode fazer tudo, menos buscar promover os
interesses desses grupos. E isso pode-se tornar mais problemtico
quando os interesses desses grupos so pouco claros. Esses
problemas

de

ordem

mais

conceitual

afetam

diretamente

os

resultados

dos

modelos

institucionais

propostos

para

buscar

solucionar os problemas de sub-representao. Garantia de assentos,


por exemplo, pode-se tornar facilmente a garantia de uma pequena
elite dentro de minorias culturais. Essa uma discusso clssica em
teoria poltica. E essa elite, talvez, buscasse promover mais seus
prprios interesses do que os de seu grupo.
Um outro problema de ordem operacional decorre do fato de
que o sistema eleitoral de representao proporcional tem consigo
alguns outros problemas de representatividade. Como bem salientou
Kymlicka,

sistema

proporcional

tende

aumentar

representatividade da diversidade cultural. Por isso esse sistema


tende a ser adotado em pases que possuem diversas clivagens. No
entanto, ele acredita que esse tipo de sistema pode ser accountable.
Essa perspectiva, em parte, errnea.
A representao proporcional tipicamente um sistema onde os
distritos possuem magnitude maior do que 2. Ou seja, so eleitos
mais do que dois representantes por distrito. Isso do ponto de vista da
representao timo. Por outro lado, do ponto de vista da
accountability extremamente complexo. Isso porque ele tende a
escurecer o processo de responsabilizao direta.
Num distrito onde so eleitos muitos parlamentares o controle
eleitoral tende a ser muito baixo. Isso porque fica bastante indefinido
quem no esta cumprindo o dever de representar aquele grupo
quando voc tem vrios parlamentares eleitos pelo mesmo distrito.
Alia-se o fato de que o candidato em quem um eleitor votou no
ganhou, mas mesmo assim existem vrios outros eleitos, mas que o
eleitor pode no associar o seu voto a nenhum deles, mesmo que os
votos sejam contados pela legenda.
O fato que desejo alertar o de que quando voc escolhe
garantir

maior

representatividade

optando

por

um

sistema

proporcional, voc no pode exigir que esse sistema garanta

possibilidades claras de responsabilizao direta. Voc da margem


para que representantes desviem-se da funo de representar os
interesses de seus grupos visto que mais difcil para o eleitor
acompanhar, por exemplo, dez deputados ao invs de um.
Para esses problemas listados acima, eu acredito que se
poderiam adotar medidas institucionais para tentar sancion-los. Eu
utilizei primeiramente o argumento de que deve-se perguntar se de
fato existe um interesse de grupo formado. inegvel que do ponto
de vista do gnero existem uma gama de problemas que afetam a
capacidade

de

desenvolvimento

da

autonomia

das

mulheres.

Portanto, reformar somente as instituies eleitorais no permitiria


diretamente a resoluo desses problemas pelos fatos que citei logo
acima.

Nesse

caso

especifico,

necessria

uma

poltica

de

reconhecimento aliada s reformas polticas.


Uma poltica de reconhecimento tenderia a formatar uma
agenda de preferncias para esse tipo de grupo to heterogneo que
o de mulheres. Nesse sentido, a reforma poltica atua, por um lado,
aumentando a presena de mulheres na arena decisria e, por outro
lado, uma poltica de reconhecimento tenderia a tornar claros os
problemas que afetam as capacidades das mulheres. O efeito disso
seria um grupo mais informado que poderia controlar mais facilmente
os seus representantes.
Para os problemas resultantes do sistema proporcional pouco
pode ser feito. Se no se conseguir desenhar distritos formados por
grupos especficos, a resoluo do problema da accountability no
ser sanado to facilmente6. Ainda precisamos entender isso como
um tradeoff: sistema proporcional permite maior representatividade
da diversidade social e sistemas majoritrios maior responsabilizao.
Do ponto de vista da cidadania multicultural, melhor perder mais
6 Como apresentado por Kymlicka, o caso dos Maori representativo
dessa perspectiva.

accountability em favor de maior presena de grupos socialmente


marginalizados nas esferas de poder.

Consideraes Finais
O objetivo de Kymlicka nesse livro foi o de defender uma
perspectiva de multiculturalismo ancorada na teoria liberal. Dentro
desse quadro ele defende o argumento de que os grupos minoritrios
precisam de direitos de grupo diferenciados e que isso no
antiliberal ou antidemocrtico, mas um prosseguimento dessas
polticas.
As reformas discutidas por ele no livro so reformas importantes
para a maior parte das democracias atuais que precisam lidar com a
complexidade social existente dentro de suas fronteiras geogrficas.
A forma de lidar com essa pluralidade no deve ser mais a
assimilao forada. Para Kymlicka deve ser adotada a perspectiva de
garantias de direitos que possibilitem a acomodao das diferenas.
A complexidade do fenmeno, porm, impede a utilizao de
qualquer frmula pronta. Deve-se atacar por reformas institucionais
de larga escala para que permita que as minorias possuam status de
cidadania igual s maiorias, em outras palavras, uma cidadania
multicultural. Alm disso, necessrio que reformas institucionais
venham carregadas de polticas de reconhecimento e que a
sociedade possa ser mais suscetvel de entender os interesses e
necessidades dos outros.

Referncias Bibliogrficas

KYMLICKA, Will. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority


Rights. Oxford: Clarendon Press; New York: Oxford University Press,
1995.
SONG, Sarah. "Multiculturalism", The Stanford Encyclopedia of
Philosophy (Spring 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL =
<http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/multiculturalism/
>.