Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. INTRODUCCIN
1.1. Conceptos bsicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Sobre las teoras de estructuras de pared delgada . . . . . . . . . .
1.2.1. De acuerdo al espesor relativo de la lmina . . . . . . . . . .
1.2.2. De acuerdo al orden de los desplazamientos en direccin perpendicular a la superficie media . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. De acuerdo a la curvatura de la superficie media . . . . . . .
1.2.4. De acuerdo a la importancia de la flexin . . . . . . . . . . .
1.2.5. De acuerdo con la cinemtica adoptada . . . . . . . . . . . .
1.3. Enfoque de este trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.4. Bibliografa sobre placas y cscaras . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.5. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
4
4
6
6
.
.
.
.
.
.
.
7
7
7
8
8
8
9
11
11
12
13
13
14
15
16
16
17
17
18
20
21
22
25
25
NDICE GENERAL
2.5.2. Mecanismo flexional en placas . . . . . . . . . . . . . . .
2.6. Condiciones de contorno de flexin . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.1. Bordes empotrados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.2. Bordes simplemente apoyados . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.3. Borde libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.6.4. Interpretacin fsica del Corte de Kirchhoff . . . . . . . .
2.6.5. Condiciones de fuerzas en las esquinas . . . . . . . . . .
2.6.6. Condiciones generales de contorno en un borde curvo . .
2.7. Formulacin diferencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.7.1. Ecuacin diferencial en el dominio . . . . . . . . . . . . .
2.7.2. Formulacin mixta del problema diferencial . . . . . . .
2.8. Formulacin de energa potencial total . . . . . . . . . . . . . .
2.9. Expresin de trabajos virtuales . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.10. Teora de placas incluyendo deformaciones transversales de corte
2.11. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
26
26
27
27
28
29
30
32
33
33
34
35
36
39
41
44
44
44
45
46
47
47
48
48
50
51
53
54
55
58
59
59
60
61
61
62
63
63
NDICE GENERAL
4. SOLUCIONES DE PLACAS UTILIZANDO LA FORMULACIN
INTEGRAL
4.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Mtodo de Ritz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Aproximacin de funciones en el mtodo de Ritz . . . . . . . .
4.2.2. Condiciones que deben cumplir las funciones de aproximacin
4.3. Ejemplos de solucin de placas mediante el mtodo de Ritz . . . . . .
4.3.1. Placa simplemente apoyada en dos bordes y empotrada en los
otros dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2. Placa simplemente apoyada-libre . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Mtodo de Elementos Finitos usando la teora de Kirchhoff . . . . . .
4.4.1. Elemento finito rectangular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. Mtodo de Elementos Finitos con deformaciones transversales de corte
4.5.1. Elementos finitos triangulares . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6. Problemas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
67
68
68
69
72
72
73
76
76
80
83
83
Captulo 1
INTRODUCCIN
1.1.
Conceptos bsicos
Introduccion
continua a pesar que las superficies externas de la estructura son discontinuas. Este
caso se debe a un cambio de espesor en la estructura. Un ejemplo de discontinuidad
en la superficie media, tambin asociada a un cambio en el espesor, se muestra en la
Figura 1.2.b. Finalmente, en la Figura 1.2.c se ilustra un caso en el que la tangente
de la superficie media presenta una discontinuidad.
Introduccion
1.2.
1.2.1.
Introduccin
7
1
h
max
R
20
h
.
R
Para muchas aplicaciones prcticas en ingeniera civil se tiene que las cscaras estn
en el rango
h
1
1
>
>
1000
R
50
Por ejemplo, una cscara metlica esfrica en una central nuclear tiene h/R = 900;
una esfera de recipiente de presin para almacenar gas tiene h/R = 450; una torre
de enfriamiento de hormign armado h/R = 200; una cscara rebajada de hormign
para techo h/R = 50.
1.2.2.
1.2.3.
Se denominan teoras generales aquellas que sirven para cscaras con curvaturas
grandes. En cambio, teoras de cscaras rebajadas sirven para lminas de poca curvatura, que se pueden proyectar en un plano y se pueden tratar como una extensin
de la teora de placas.
1.2.4.
Eh3
=
(11 + 22 )
12 (1 2 )
Introduccin
basta con las ecuaciones de equilibrio, y eso conduce a resultados que pueden ser
adecuados.
El empleo de teoras membranales se justifica en dos casos:
(a) Cuando la rigidez flexional de una lmina es muy baja (h 0) la lmina es
una membrana.
(b) Cuando los cambios de curvatura son muy pequeos (ij 0) la lmina se
comporta como una membrana, a pesar que la rigidez puede no ser baja. La misma
teora membranal describe las dos situaciones mencionadas.
La diferencia es que en el primer caso no se admiten esfuerzos de compresin.
En forma anloga a la diferencia entre una cable y una barra de reticulado.
1.2.5.
1.3.
1.4.
Introduccin
1.5.
Problemas
Introduccin
10
Captulo 2
FORMULACIN PARA
LMINAS PLANAS
Este captulo contiene las ecuaciones fundamentales de placas, desarrolladas siguiendo las hiptesis de Kirchhoff, con lo cual se construye una teora tcnica. La
historia del desarrollo de las ecuaciones que gobiernan el problema es sumamente
interesante y puede consultarse en la Referencia [8]. La presentacin del problema
es un tema clsico en la literatura y puede encontrarse en casi todos los textos sobre
este tema; sin embargo, la discusin acerca de las contradicciones que implican las
hiptesis de Kirchhoff se encuentran muy bien tratadas en el texto de Novozhilov
[9]. El desarrollo principal corresponde a lo que se denomina teora clsica de placas pero se incluye tambin la teora de placas incluyendo deformaciones cortantes,
obtenidas de la anterior relajando una hiptesis.
2.1.
Introduccin
11 12 13
= 12 22 23
(2.1)
13 23 33
Las deformaciones se caracterizan mediante el tensor de deformaciones
11 12 13
(2.2)
= 12 22 23
13 23 33
Las relaciones elsticas entre deformaciones y tensiones, para material elstico, lineal
e istropo, se reducen a:
11
12
E
[(1 ) 11 + (33 + 22 )]
(1 + ) (1 2)
E
=
[(1 ) 22 + (11 + 33 )]
(1 + ) (1 2)
E
=
[(1 ) 33 + (11 + 22 )]
(1 + ) (1 2)
(2.3)
E
12
1+
E
=
13
1+
E
=
32
1+
(2.4)
11 =
22
33
12 =
13
32
(2.5)
11 =
12
2.2.
23
1
=
2
u2 u3
+
x3 x2
(2.6)
(2.7)
Hiptesis de Kirchhoff
En lo que sigue estudiaremos el comportamiento de lminas con pequeos desplazamientos, de modo que se supone que los desplazamientos son suficientemente
menores que el espesor
ui
<< 1
h
(2.8)
13
2.2.1.
Se acepta que las tensiones normales que actan sobre planos paralelos a la
superficie media son despreciables frente a otras componentes de tensin.
33
=0
2.2.2.
(2.9)
u2 = u2 + x3 2
(2.10)
Usaremos el trmino hiptesis para referirnos a las suposiciones iniciales que acepta la teora.
14
u3
x1
2 =
u3
x2
(2.11)
2.3.
(2.12)
Las hiptesis que se han planteado tienen consecuencias importantes acerca del
comportamiento de la estructura. No todas esas consecuencias son consistentes entre
15
2.3.1.
13 =
(2.13)
+
2 x3 x1
donde
u3
(2.14)
x1
Los desplazamientos membranales de la superficie media no dependen de la coordenada x3 de modo que al derivar resulta:
u1 = u1 + x3 1
siendo
1 =
(u1 )
(x3 1 )
=
x3
x3
Substituyendo en la ecuacin de 13 se tiene
13
(2.15)
1 (x3 1 ) u3
=
+
2
x3
x1
1
x3 u3
1
=
+
2
x3 x1
1
= (1 1 )
2
=0
16
E
=0
(2.16)
1 + 13
Sin embargo, como se ver ms adelante, la satisfaccin de las ecuaciones de equilibrio en direccin normal a la lmina y de las ecuaciones de equilibrio de momentos,
=
13
2.3.2.
u3
=0
x3
(2.17)
resulta:
Si se usa la ecuacin constitutiva de 33
E
[(1 ) 33 + (11 + 22 )]
(2.18)
1+
33
=
( + 22 )
(2.19)
1 11
como en un estado plano de tensiones. Esta expresin est en contradiccin con el
valor nulo para 33 que se obtuvo de consideraciones puramente cinemticas (2.17).
Contradiccin 2: La aceptacin de que las fibras no cambian de longitud en
sentido normal a la superficie media no implica que las deformaciones correspondientes 33 sean nulas, sino que queda definida en funcin de 11 y 22 .
33 =
2.3.3.
17
ui = ui + x3 i
3
i = u
xi
u3 = u3
33
=0
Implica
Cinemtica Lineal
13 = 0
23 = 0
33 = 1
(11 + 22 )
No implica
13
=0
23
=0
33 = 0
Finalmente, la forma que tiene los tensores de acuerdo a las hiptesis adoptadas
es la siguiente
11 12
13
11 12 0
22
23
ij = 21
ij = 21 22 0
(2.20)
31
32
0
0
0 33
2.4.
2.4.1.
Esfuerzos Resultantes
h/2
ij dx3
(2.21)
h/2
Las componentes N11 , N22 , N12 corresponden a los esfuerzos axiales N en la teora
de vigas, mientras que N13 y N23 corresponden a los esfuerzos cortantes. Estos son
esfuerzos por unidad de longitud, de modo que para obtener fuerzas es necesario
multiplicar esos valores por la longitud sobre la superficie media en la que actan. La
Figura 2.3 muestra los sentidos positivos de los esfuerzos membranales y cortantes.
18
2.4.2.
Momentos resultantes
h/2
ij x3 dx3
(2.23)
h/2
M11 M12 0
M11 M12
(2.24)
Los sentidos de los momentos estn fijados por los sentidos positivos de las tensiones
que les dan origen, de modo que resultan como en la Figura 2.4. Los momentos
flectores positivos M11 y M22 producen tensiones positivas (tracciones) en la parte
inferior de la placa y compresin en la superior. Para los momentos torsores se ha
respetado la reciprocidad de las tensiones tangenciales, y ello conduce a que la cupla
torsora sobre la cara normal a x1 tiene un momento con sentido vectorial entrante.
Los vectores momento usando la regla de la mano derecha hacen que la definicin
segn (2.18) genere M11 < 0, M22 > 0, M21 < 0, M12 > 0.
Casos particulares
Para ilustrar que esfuerzos resultantes surgen de determinadas situaciones tensionales, consideremos
(a) Un caso de tensiones ij constante en el espesor, como en la Figura 2.5.a.
Los momentos resultan
h/2
x2 h/2
Mij = ij
x3 dx3 = ij 3 |h/2
2
h/2
2
2
ij
h
h
=
=0
2
2
2
19
Figura 2.4: (a) Momentos flectores y torsores. (b) Representacion vectorial de los
momentos.
De manera que un estado de tensiones constantes en el espesor no producen momentos.
(b) Por otra parte, consideremos el estado tensional de la Figura 2.5.b, con una
variacin lineal y tensin nula en la superficie media. En este caso
Nij =
h/2
ij dx3 = 0
(2.25)
h/2
Figura 2.5: (a) Accin membranal pura. (b) Accin flexional pura. (c) Combinacin
de membrana y flexin
2.4.3.
20
Deformaciones y curvaturas
u1
(u1 + x3 1 ) =
+ x3
x1
x1
x1
u2
2
=
+ x3
x2
x2
1 u1 u2
1 1 2
+ x3
=
+
+
2 x2 x1
2 x2 x1
11 =
22
12
(2.26)
2 u3
x21
22 =
2 u3
x22
12 =
2 u3
x1 x2
(2.29)
(2.30)
11 12
ij=
(2.31)
12 22
11 12
ij =
(2.32)
12 22
2.4.4.
21
33
=
E
[(1 ) 33 + (11 + 22 )]
1+
conduca a la relacin
(11 + 22 )
1
Sustituyendo esa condicin en las otras ecuaciones constitutivas se puede llegar a
33 =
E
( + 22 )
1 2 11
E
=
(22 + 11 )
2
1
E
=
1 + 12
11
=
22
12
que son las ecuaciones constitutivas elsticas, lineales, de un punto fuera de la superficie media.
Adicionalmente, resulta conveniente contar con una expresin para los esfuerzos
resultantes Nij . Si se integran las ecuaciones constitutivas en el espesor de la placa,
se puede demostrar que conducen a
N11 = K (11 + 22 )
N22 = K (22 + 11 )
N12 = K (1 ) (12 )
(2.33)
Eh
1 2
D=
h2
Eh3
=
K
12 (1 2 )
12
(2.34)
(2.35)
2.4.5.
22
23
24
i, j = 1, 3
(2.39)
h/2
13 23 33
+
+
+ b3 dx3 = 0
(2.40)
x2
x3
h/2 x1
por ser las xi variables independientes en los dos primeros trminos es posible intercambiar la operacin de derivada parcial con la integracin. El tercer trmino resulta
de integracin inmediata, en tanto que en base a la hiptesis de homogeneidad del
material el ltimo resulta la integral de una constante. Luego
x1
h/2
h/2
13
dx3 +
x2
h/2
h/2
23 dx3 + 33 |h/2
h/2 + hb3 = 0
(2.41)
N13 N23
+
+ p3 = 0
(2.42)
x1
x2
donde se ha reemplazado la definicin de los cortes transversales y se han agrupado
las acciones transversales al plano de la placa (fuerzas msicas y de contacto) en
una variable p3 . Ntese que al integrar la ecuacin en el espesor desde el punto de
vista de esta ecuacin de equilibrio es indistinto que las cargas estn aplicadas en la
cara superior, en la cara inferior o en el interior de la placa.
Adems de esta ecuacin de equilibrio de fuerzas resulta necesario plantear el
equilibrio de momentos respecto al plano medio a donde han sido trasladadas todas las acciones. Tomando momento entonces de las ecuaciones de equilibrio en las
direcciones x1 y x2 respecto al plano medio
h/2
1i 2i 3i
+
+
+ bi x3 dx3 = 0 i = 1, 2
(2.43)
x2
x3
h/2 x1
Ntese primero que bi es uniforme (constante) y por lo tanto la integral asociada
se anula. Similarmente a la ecuacin de traslacin se permuta el orden de integracin
y derivacin en los dos primeros trminos. En cuanto al tercero es posible integrar
por partes de forma que
h/2
h/2
25
3i
+h/2
x3 dx3 = 3i x3 |h/2
x3
+h/2
3i dx3
(2.44)
h/2
El primer trmino del segundo miembro se anula por las condiciones de contorno
en las superficies inferior y superior de la placa donde las tensiones de contacto son
normales a la placa y no se admiten tensiones rasantes. Se tiene entonces
x1
h/2
1i x3 dx3 +
x2
h/2
h/2
h/2
2i x3 dx3
M1i M2i
+
Ni3 = 0
x1
x2
+h/2
3i dx3 = 0
(2.45)
h/2
i = 1, 2
(2.46)
o
Mij
Ni3 = 0 i, j = 1, 2
(2.47)
xi
Se han obtenido entonces las tres ecuaciones de equilibrio relevantes para el
problema de flexin de placas, escritas en trminos de esfuerzos integrados en el
espesor y de la carga total aplicada en la direccin x3 a partir de las ecuaciones de
equilibrio en tres dimensiones.
2.5.
2.5.1.
Las ecuaciones membranales se escriben en trminos de las ocho variables asociadas a la superficie media N11 , N22 , N12 , 11 , 22 , 12 , u1 , u2 , con dos componentes
26
2.5.2.
2.6.
Las condiciones de contorno pueden interpretarse como restricciones que se imponen a los valores que deben tomar las variables que gobiernan el problema en la
frontera del dominio. Como las variables principales del problema son los desplazamientos u3 , las condiciones de contorno debern en definitiva escribirse en trminos
de esa misma variable.
Desde un punto de vista general en cada punto del contorno existen tres variables
de desplazamiento (el desplazamiento transversal y los dos giros) y tres variables de
fuerzas generalizadas conjugadas de las anteriores (el corte transversal y dos momentos). En todo punto del contorno es posible y necesario fijar una de cada una de
las variables conjugadas y nunca ambas, es decir (en lo que sigue particularizaremos
las condiciones a un borde como el que se muestra en la figura.)
Variable cinemtica
Variable de fuerza
u3
o
N13
1
o
M11
2
o
M12
En la teora de placas clsica los giros no son independientes del desplazamiento,
por lo cual si conocemos u3 a lo largo del contorno queda implcitamente prescrito
u3 (s)
s (s) =
= 2 (s)
s
Es decir que slo se pueden imponer dos condiciones de contorno en cada punto.
Esto est de acuerdo con la ecuacin diferencial a resolver, que es de cuarto orden y
27
por lo tanto slo permite imponer dos condiciones en cada punto del contorno. En
sntesis, a lo largo del contorno slo podemos especificar dos condiciones
u3
1
o
o
ef
N13
M11
(2.48)
ef
donde N13
es una combinacin de N13 y M12 . Esta necesidad de combinar estos
esfuerzos proviene de la imposibilidad de fijar en forma independiente u3 de s
(hiptesis b.2 de Kirchhoff).
2.6.1.
Bordes empotrados
1 =
2.6.2.
M11 = 0
en
x1 = a
(2.50)
28
=0
x21
x22
(2.52)
Esta condicin depende de una propiedad del material (el mdulo de Poisson ).
Sin embargo, en todo el borde x1 = a los desplazamientos son cero, de manera que
su derivada en la direccin del mismo borde tambin es cero
2 u3
=0
x22
(2.53)
(2.54)
2.6.3.
2 u3
=0
x21
en
x1 = a
(2.55)
Borde libre
M12 = 0
N13 = 0
en
x1 = a
(2.56)
Estas tres condiciones de contorno no pueden tomarse como condiciones independientes entre s, porque se vio que slo pueden administrarse dos condiciones en cada
punto del borde. Esto gener un conflicto y muchas discusiones durante el desarrollo
de la teora de placas. Esta dificultad de tener tres variables y dos condiciones para
fijarlas es otra contradiccin de la teora de Kirchhoff. Para solucionar este probleef
ma se define una variable de corte transversal efectivo N13
llamada corte efectivo
29
M11 = 0
ef
N13
=0
en
x1 = a
(2.58)
Nuevamente nos encontramos con la situacin que las condiciones de contorno estn
definidas en trminos de fuerzas y hay que sustituirlas por desplazamientos. Para
M11 ya se encontr su equivalencia al estudiar borde simplemente apoyado, y puede
escribirse como:
2 u3
2 u3
+
=0
x21
x22
ef
Ahora hay que transformar N13
ef
N13
M12
M11 M12
M12
= N13 +
=
+
+
x2
x1
x2
x2
M11
M12
=
+2
x1
x2
2 u3
u3
u3
ef
N13 = D
+ 2 +2
=0
x1 x21
x2
x2 x1 x2
(2.59)
o bien
3 u3
3 u3
+ (2 + )
=0
x31
x1 x22
en
x1 = a
(2.60)
Esta condicin involucra derivadas terceras de desplazamiento y depende del material, por la presencia del mdulo de Poisson .
2.6.4.
Para comprender como M12 puede ser parte del cortante, se puede recurrir a las
ecuaciones de equilibrio (2.63) y ver que ambas entran en la misma ecuacin.
Para interpretarlo fsicamente, consideremos la Figura 2.9.
30
N13
=
2.6.5.
31
tambin genera una fuerza en el extremo de valor igual al momento M12 en ese
punto.
La Figura 2.10.a muestra la accin de los momentos torsores sobre los lados de
la placa. Existe un desbalance a lo largo de cada lado, que se visualiza cuando se
substituyen los momentos torsores por fuerzas estticamente equivalentes M12 dx2 .
En cada esquina de una placa se desarrolla una fuerza perpendicular a la placa,
producto de la accin acumulada de los momentos torsores.
M12
dx2 = dM12
R1 =
x2
M21
R2 =
dx1 = dM21
x1
Para una lmina rectangular, esa fuerza en la esquina es necesaria para mantener el borde sin levantarse. Si a una placa se le permite girar transversalmente, por
ejemplo mediante apoyos que impidan desplazamientos positivos pero no restrinjan
desplazamientos negativos, entonces la placa se levantar en sus esquinas. Pero si el
borde puede proveer reacciones en dos sentidos, tanto en sentido positivo como negativo, entonces aparecen fuerzas verticales en cada quiebre que presente el contorno.
Esas fuerzas van en sentido contrario al de las reacciones distribuidas suministradas
por el corte de Kirchhoff. Este aspecto del problema asociado a bordes no-suaves
aparece naturalmente en la formulacin de trabajos virtuales, y corresponde al ltimo trmino de la expresin 2.90, que se anula si el borde es suave, pero que si
presenta ngulos no.
2.6.6.
32
11 12
=
(2.62)
21 22
y transformarlo a
=
=
t
11 12
t
=
t tt
t
21 22
cos sin
cos sin
11 12
sin cos
21 22
sin cos
2. Expresar directamente el tensor de curvaturas en funcin de derivadas respecto a un sistema de coordenadas curvlineas ortogonales, una de las cuales
coincida con el contorno (t a lo largo de ) y la otra con la normal. Para ello
es necesario usar las herramientas matemticas apropiadas de forma que la
derivada de un tensor de primer orden (u3 en este caso) sea un tensor de
segundo orden ( en este caso). Estas herramientas estn fuera del alcance de
estas notas y no daremos ms detalles.
2.7.
33
Formulacin diferencial
Del planteo de las ecuaciones de equilibrio, tanto para el estado membranal como
para el flexional, surge que el nmero de ecuaciones de equilibrio que se dispone
es menor que el numero de incgnitas de esfuerzos. As, en el estado membranal se
tienen dos ecuaciones con tres incgnitas, mientras que en el estado flexional se llega
a tres ecuaciones con cinco incgnitas. En ambos casos el problema es estticamente
indeterminado y por ello es necesario incluir las deformaciones y constitutivas como
parte de la solucin.
Bsicamente se puede emplear una formulacin diferencial, en la que se agrupan
las ecuaciones diferenciales del problema de una manera conveniente, o mediante una
formulacin integral, en la que se escribe la energa potencial total del problema. A
su vez, en cada caso se puede emplear el mtodo de los desplazamientos (rigidez)
o el mtodo de las fuerzas (compatibilidad). En este trabajo slo veremos planteos
siguiendo el mtodo de desplazamientos y derivaremos las formulaciones diferenciales
y energticas.
La formulacin diferencial se plantea en forma prcticamente idntica al caso de
teora clsica de vigas y se reduce a una nica ecuacin diferencial de cuarto orden.
2.7.1.
Siguiendo el mtodo de los desplazamientos, se parte de las ecuaciones de equilibrio del problema. En este caso conviene reducir el nmero de ecuaciones de equilibrio. Partiendo de las condiciones (2.38) se despejan los esfuerzos cortantes
N13 =
M11 M12
+
x1
x2
(2.63)
N23 =
M21 M22
+
x1
x2
Substituyendo las (2.63) en la ecuacin (2.37), se obtiene una condicin en funcin de derivadas segundas de momentos y de la fuerza resultante externa
2 M12
2 M22
2 M11
+
2
+
+ p3 = 0
x21
x1 x2
x22
(2.64)
Ntese que en esta teora los esfuerzos cortantes N13 , N23 , se obtienen de las condiciones de equilibrio de momentos (2.63), ya que las deformaciones 13 , 23 , asociadas
a dichos esfuerzos, son nulas bajo las hiptesis de Kirchhoff.
A continuacin se reemplazan los momentos por las curvaturas usando las ecuaciones constitutivas (2.34). Finalmente se reemplazan las curvaturas por los desplazamientos transversales usando las cinemticas (2.29). Se obtiene as una ecuacin
diferencial de cuarto orden en funcin de los desplazamientos u3
34
4 u3
4 u3 p3
4 u3
+
2
+
=0
x41
x21 x22
x42
D
(2.65)
Para escribir la ecuacin anterior de manera compacta se puede hacer uso del operador de Laplace
2 (
) 2 (
)
(
)=
+
(2.66)
2
2
x1
x2
El operador que afecta a u3 se denomina operador bilaplaciano y puede escribirse
como
(u3 ) =
4 u3
4 u3
4 u3
+
2
+
x41
x21 x22
x42
(2.67)
2.7.2.
1
(M11 + M22 )
1+
(2.69)
M12
Para x
= 0, la ecuacin de equilibrio (2.64) puede ahora escribirse en funcin
1 x2
de M
(M ) = p3
(2.70)
(2.71)
(2.72)
35
2.8.
2
1 2
+
x1 x2
1 2 1 1 2 2
2(1 )
+
x1 x2 4 x2 x1
1
U= D
2
(2.77)
36
2
2 u3 2 u3
D
+
x21
x22
2 2
2 u3 2 u3
u3
2(1 )
dx1 dx2
2
2
x1 x2
x1 x2
p3 u3 dx1 dx2
1
(u3 , p3 ) =
2
(2.78)
u3 = 0
(2.79)
u3
Ntese que al igual que en la formulacin diferencial las condiciones de equilibrio
de la teora clsica de placas se pueden expresar exclusivamente en funcin de u3 .
Esto a su vez se hace al costo de que energa interna de deformacin U resulte en
trminos de derivadas segundas de la variable incgnita.
En este trabajo no se va a realizar la variacin de la energa sobre el continuo,
sino que se utilizarn mtodos numricos para discretizar la estructura de la placa y
se realizar la variacin de con respecto a un nmero finito de grados de libertad.
Tal enfoque se lleva a cabo en el Captulo 4.
=
2.9.
37
( Q) u3 dA =
( M) dA =
(Q ) u3 d
(M ) d
Q u3 dA
M : dA
(2.81)
[( Q + q) u3 + ( M Q) ] dA =
[Q (u3 + ) + M : q u3 ] dA + [(Q ) u3 + (M ) ] = 0
A
reconociendo que
(u3 + ) = 2
13
23
1
2
(2.82)
(2.83)
(2.84)
resulta
[Q + M : ] dA =
A
q u3 dA +
[Q u3 + M + Mt t ] d (2.85)
38
(2.86)
u [ + (b a)] dV = 0
(2.87)
integrando en el espesor y aplicando integracin por partes al trmino de la divergencia de las tensiones.
Si ahora se adopta la teora clsica de placas no es independiente de u3 , y
se tiene por un lado
= 0
(2.88)
t
la expresin de trabajos virtuales para la teora sin deformacin de corte transversal
resulta
Mt
M : dA =
q u3 dA +
Q +
u3 M u3 d Mt u3 |L0
t
A
A
(2.90)
El ltimo trmino se anula en el caso de que el contorno sea suave, de otra forma es
necesario subdividir el contorno en partes suaves lo que da lugar a fuerzas concentradas (notar que Mt tiene dimensiones de una fuerza) en la unin de los distintas
partes como se ve en la prxima seccin.
2.10.
39
i3 =
i +
i = 1, 2
2
xi
constantes en el espesor de la lmina. Luego las tensiones asociadas
E
(2.91)
= cte
1 + i3
Lo cual tambin genera una contradiccin porque las tensiones de corte transversales deberan tener variacin parablica en el espesor (similar al corte de Jourasky
en vigas), siendo nulas en las superficies externas de la placa y mximas sobre la
superficie media. El tensor de deformaciones tiene ahora 5 componentes distintas
no-nulas puesto que 13 y 23 no son nulos sino constantes en el espesor. Es habitual
definir estas deformaciones como
u3
1 = 213 = 1 +
(2.92)
x1
u3
2 = 223 = 2 +
x2
=
i3
40
MQ=0
(D : ) GH = 0
(D : s ) GH ( + u3 ) = 0
donde s es la parte simtrica del gradiente de los giros y D es un tensor constitutivo de cuarto orden que relaciona el tensor (de 2do orden) de momentos flectores
con el tensor (de 2do orden) de curvaturas, cuyas componentes no nulas son las que
aparecen en la relacin 2.34. Notar que las ecuaciones diferenciales resultan de 2do.
orden.
La energa interna de deformacin debe ahora incluir los trminos asociados al
corte
U=
1
D[211 + 222 + 211 22 + 2(1 )212 ] + Gh 12 + 22
2
(2.94)
2
1 2
+
x1 x2
2
1 2 1 1 2
2(1 )
+
x1 x2 4 x2 x1
2
2
u3
u3
+ Gh 1 +
+ 2 +
x1
x2
1
U= D
2
(2.95)
(2.96)
41
Variable cinemtica
Variable de fuerza
u3
o
N13
1
o
M11
2
o
M12
donde ya no existe la relacin entre u3 y s , con lo cual no es necesario introducir
el corte de Kirchhoff.
En la gran mayora de los casos prcticos, las deformaciones de corte transversal
son muy bajas, exceptuando casos de placas no homogneas en el espesor, como las
realizadas con materiales compuestos, donde las superficies externas son muy rgidas
comparadas con el centro del espesor de la placa. Sin embargo estas teoras se han
utilizado mucho debido a que las ecuaciones resultantes son ms sencillas de resolver
numricamente debido a que el orden de derivacin es ms bajo.
2.11.
Problemas
(2.97)
42
(2.98)
(2.99)
Esto quiere decir que los momentos tambin constituyen un tensor de segundo orden.
Problema 2.3. Demuestre que las curvaturas en una placa se transforman como
un tensor de segundo orden.
Solucin: Interesa averiguar cmo se transforman las curvaturas cuando se rotan
los ejes coordenados con respecto a los cuales se la define. En un sistema y1 , y2 se
escribe
1 i j
1 (li l ) (mj m )
ij =
+
=
+
2 yj
yi
2
yj
yi
Donde se han reemplazado las componentes del vector rotacin de acuerdo a la ley de
transformacin de vectores. Adems notando la definicin de los cosenos directores
xl
= li
yi
xm
= mj
yj
(2.100)
se tiene
ij
1 (li l )
(mj m )
=
mj +
li
2
xm
xl
1 l
m
=
+
mj li
2 xm
xl
de donde
ij = li mj lm
(2.101)
43
1
= x
(2.102)
x2
y escribiendo un vector del corte Q en la forma
N13
(2.103)
Q=
N23
la ecuacin de equilibrio en la direccin transversal a la placa puede escribirse como
Q + p3 = 0
(2.104)
(2.105)
Captulo 3
SOLUCIONES DE PLACAS
UTILIZANDO LA
FORMULACIN DIFERENCIAL
3.1.
Introduccin
3.2.
En el captulo anterior se vio que la ecuacin diferencial de una placa, bajo las
hiptesis de Kirchhoff, es
4u
4u
4u
p
+
2
+
=0
4
2
2
4
x1
x1 x2 x2 D
donde u = u3 es el desplazamiento transversal de la placa, y p = p3 es la carga
distribuida por unidad de superficie que acta perpendicular a la placa. En esta
seccin nos limitaremos a placas de geometra rectangular bajo condiciones de contorno simplemente apoyadas, y estudiaremos la solucin desarrollada originalmente
por Navier en 1820. Otras soluciones para diferentes condiciones de borde pueden
encontrarse en las Referencias [11, 12].
44
3.2.1.
45
N
N
pmn sin
m=1 n=1
mx
1
sin
nx
2
(3.1)
tx2
sin
p sin
a
b
N
N
nx
sx
mx1
tx2
2
1
=
pmn sin
sin
sin
sin
a
b
a
b
m=1 n=1
sx
1
(3.2)
sx
1
(3.3)
sin
x1=0
mx
1
sin
46
sx
dx1 = 0
si
a
2
m = s
si
m=s
dx2 = 0
si
n = t
b
2
si
n=t
similarmente
sin
x2=0
nx
2
sin
tx2
b
Esto hace que los trminos en los cuales los ndices son diferentes se cancelen, y slo
subsisten aquellos trminos que tienen los mismos subndices m = s y n = t. En la
ecuacin (3.3) desaparecen las sumatorias y se reduce a
a b
nx
mx
ab
1
2
sin
dx1 dx2 =
pmn
p sin
a
b
22
x1=0 x2=0
de donde
pmn
4
=
ab
a
x1=0
p sin
x2=0
mx
1
sin
nx
2
dx1 dx2
(3.4)
3.2.2.
N
N
m=1 n=1
amn sin
mx
1
sin
nx
2
(3.5)
pero ahora los coeficientes amn no pueden calcularse como los de la carga, sino
que deben satisfacer la ecuacin diferencial de la placa. Se puede verificar que la
representacin de desplazamientos de la forma (3.5) satisface condiciones de borde
simplemente apoyadas, de manera que la solucin presente est limitada a ese tipo
de contorno.
3.2.3.
47
Amn sin
m=1 n=1
donde
Amn = amn
mx
1
sin
nx
2
=0
m 2 n 2 n 4
p
m 4
mn
+2
+
a
a
b
b
D
(3.6)
(3.7)
m 2
a
n 2
2
b
pmn
=0
D
(3.8)
m 2 n 2 2 pmn
amn =
+
(3.9)
a
b
D
Una vez calculados los valores de amn se puede obtener el campo de desplazamientos mediante la ecuacin (3.5). Ntese que la (3.5) es una funcin de x1 , x2 y
proporciona los desplazamientos en todos los puntos de la placa, incluyendo en el
contorno.
3.2.4.
Clculo de momentos
M11
2u
2u
= D
+ 2
x21
x
2 2 2
mx
nx
m
n
1
2
2
= D amn
+ 2
sin
sin
2
a
b
a
b
M22
48
2u
2u
= D
+ 2
x22
x
2 1 2
nx
mx
n
m
1
2
2
= D amn
sin
sin
+ 2
2
b
a
a
b
M12
2u
= D (1 )
x1 x2
nx
mx
mn
1
2
= D 2
amn cos
cos
ab
a
b
(3.10)
Los momentos flectores M11 y M22 varan con funciones seno, mientras que la
variacin del momento torsor M12 sigue funciones coseno.
3.2.5.
1
2
sin
= D amn 2 3 m (m2 b2 + n2 a2 ) cos
ba
a
b
N13 =
M22 M12
+
x2
x1
mx
nx
3
1
2
2 2
2 2
= D amn 3 2 n (m b + n a ) sin
cos
ba
a
b
N23 =
3.3.
para
a1 x1 a2
b1 x2 b2
(3.11)
49
Figura 3.1: (a) Componentes de Fourier de la carga parcial. (b) Carga parcial tal
como se la representa con 23 modos
y se representan en la Figura 3.1.a para n = 1 y diferentes valores de m. Los factores
de participacin de la carga en este caso cambian de signo, y el mximo valor ocurre
para m = 1. Los modos con valores altos de m dejan de contribuir de manera
significativa. Cuando se reconstruye la carga p se tiene el grfico de la Figura 3.1.b,
que trata de representar la carga del problema de manera aproximada.
50
Figura 3.3: (a) Momentos flectores M11 . (b) Momentos torsores M12 .
Figura 3.4: Esfuerzos cortantes N13 (a) en toda la placa. (b) En la seccin central.
La integracin de la carga total de la Figura 3.1.b en este caso es 0,906, mientras
que la reaccin debida al cortante es de 0,92. La diferencia se debe a las fuerzas en
las esquinas.
3.4.
3.4.1.
51
df
1 d2 f
1 d3 f
2
|
x
+
|x=x0 x3 +... (3.12)
|x=x0 x+
x=x0
2
3
dx
2! dx
3! dx
donde las derivadas se deben evaluar en el estado x = x0 . Vale decir que si se conoce
el valor de la funcin y de sus derivadas en un estado, se pueden obtener valores de
la funcin para estados vecinos.
Figura 3.5: (a) Funcin f (x); (b) Funcin f (x) en diferentes puntos x.
Para valores de incrementos x pequeos, cada trmino no nulo en la expansin
incide menos que el anterior. En situaciones prcticas, la ecuacin (3.12) se trunca
en determinado trmino, y el error que se comete en la aproximacin es del orden
del primer trmino siguiente que no fue incluido en la aproximacin. Por ejemplo,
se dice que el orden del error en la expresin (3.12) es O(x4 ).
El mtodo de diferencias finitas opera de manera inversa al desarrollo de Taylor:
Se trata de averiguar cunto valen las derivadas de una funcin a partir de valores
de la funcin en determinados estados. Por ejemplo, supongamos que la expansin
(3.12) se trunca luego del trmino x. Se tendr as:
f(x0 + x) = f (x0 ) +
df
|x=x0 x + ...
dx
(3.13)
(3.14)
52
(3.15)
dx x=x0
x
Por ltimo, pueden usarse expresiones de diferencias finitas centrales, en las que
la derivada se aproxima como
df
f (x0 + x) f (x0 x)
(3.16)
dx x=x0
2 x
dx n
x
fn fn1
df
dx n
x
fn+1 fn1
df
dx n
2x
(3.17)
(3.18)
diferencias centrales
(3.19)
df
|
dx n+1
df
|
dx n
df
|
dx n+1
df
dx
|n
x
d2 f
fn+1 2fn + fn1
|
=
n
dx2
x2
Las derivadas cuartas pueden calcularse como
d4 f
d2 d2 f
|
=
(
) |n =
n
dx4
dx2 dx2
Substituyendo, se llega a
d2 f
dx2
(3.20)
3.4.2.
53
(3.21)
Figura 3.6: (a) Funcin f (x1 , x2 ); (b) Estrella utilizada para definir derivadas cuartas
sobre una grilla ortogonal de puntos.
Las derivadas direccionales no difieren de las derivadas en una direccin, pero las
derivadas parciales cruzadas se deben calcular nuevamente. Utilizando la notacin
de la Figura 3.6.b, es fcil demostrar que las derivadas cuartas evaluadas en el punto
1 resultan:
4f
1
|
=
(f6 4f2 + 6f1 4f3 + f7 )
(3.22)
1
x41
x41
4f
1
| =
(f8 4f4 + 6f1 4f5 + f9 )
4 1
x2
x42
4f
1
| =
[4f1 2 (f2 + f3 + f4 + f5 ) + (f10 + f11 + f12 + f13 )]
2
2 1
2
x1 x2
x1 x22
Las ecuaciones anteriores indican que para representar las derivadas cuartas se
necesitan 13 puntos, incluyendo al propio punto n = 1 en el que se desea realizar la
54
3.4.3.
Con la aproximacin numrica de derivadas parciales es posible construir aproximaciones locales de ecuaciones diferenciales. Consideremos la ecuacin diferencial
en el dominio de una placa
4f
4f
4f
p
+
2
+
=0
4
2
2
4
x1
x1 x2 x2 D
donde p = p3 es la carga perpendicular a la superficie media de la placa y f = u3 es
el desplazamiento transversal de la placa.
Consideremos una malla de puntos igualmente espaciados en la direcciones x1
y x2 , como se muestra en la Figura 3.6.b. Para cada punto de la malla es posible
aproximar la ecuacin diferencial mediante los valores de la funcin f en puntos
vecinos. Se tiene as
1
1
(f6 4f2 + 6f1 4f3 + f7 ) +
(f8 4f4 + 6f1 4f5 + f9 )
4
x1
x42
2
p1
+
[4f1 2 (f2 + f3 + f4 + f5 ) + (f10 + f11 + f12 + f13 )]
2
2
x1 x2
D
=0
(3.23)
La ecuacin anterior puede simplificarse si se escribe uno de los espaciamientos
de la grilla en funcin del otro:
x1 = x2
x2 =
1
x1
(3.24)
y resulta
6 + 64 + 82 f1 + (f6 + f7 ) 4 1 + 2 (f2 + f3 ) + 4 (f8 + f9 )
42 2 + 1 (f4 + f5 ) + 22 (f10 + f11 + f12 + f13 )
p1
= x41
D
(3.25)
55
22
42 (2 + 1)
22
4 (1 + 2 )
(6 + 64 + 82 )
4 (1 + 2 )
22
42 (2 + 1)
22
4
En el caso particular que el espaciamiento en ambas direcciones sea el mismo
=1
x1 = x2
se tiene
20f1 8 (f2 + f3 + f4 + f5 ) + 2 (f10 + f11 + f12 + f13 ) + (f6 + f7 + f8 + f9 )
p1
= x41
(3.26)
D
Para el caso de malla cuadrada, la molcula se simplifica a lo siguiente
1
20
3.4.4.
Las ecuaciones anteriores resultan adecuadas para puntos dentro del dominio
de una placa alejados de los bordes. Pero a medida que nos acercamos a un borde
los puntos necesarios no estarn disponibles porque caeran fuera de la placa. Hay
dos maneras de tratar puntos cercanos al contorno: La primera es utilizando all
expresiones de diferencias finitas hacia un lado en lugar de centrales. La segunda
es generar un conjunto de puntos auxiliares, ficticios, que quedaran ubicados fuera
del dominio fsico de la placa y serviran para dar apoyo a los operadores centrales
desarrollados en esta seccin. En esta presentacin preferiremos la segunda opcin
56
por dos motivos: Sencillez de la formulacin y evitar de tener errores diferentes por
el empleo de operadores diferentes.
Las condiciones de contorno de un problema de placas son tambin condiciones
diferenciales, y se pueden representar de manera aproximada usando diferencias
finitas. Cada tipo de contorno requiere de un tratamiento diferente:
Contorno simplemente apoyado
Las condiciones de este tipo de apoyo son desplazamiento nulo y momentos (o
curvaturas) nulos en direccin perpendicular al contorno.
f =0
f
=0
x21
2
(3.27)
(3.28)
(3.29)
(3.30)
57
Figura 3.7: Malla de puntos utilizados para (a) borde simplemente apoyado. (b)
Borde empotrado. (c) Condicion de simetra
De manera que el punto auxiliar 3 tiene un valor de la funcin desplazamiento f
igual y del mismo signo que un punto a igual distancia del borde pero hacia el
interior de la placa, tal como el punto 2.
Contorno libre
En un borde libre se tiene que el momento y el corte son nulos
M11 = 0
N13 = 0
(3.31)
58
22
42 (2 + 1)
2 (2 + )
2 (1 + 2 )
(5 + 82 + 64 )
2(1 + 22 2 )
22
42 (2 + 1)
2 (2 + )
4
La molcula que se aplica cuando el punto esta sobre el borde mismo es la siguiente:
[4 (1 2 )]
[22 (2 )]
[42 ( 2 2 + 1)]
[4(1 + 22 2 )]
[4 (1 + 42 + 34 3 2 2 42 )]
[22 (2 )]
[42 ( 2 2 + 1)]
[4 (1 2 )]
3.4.5.
(3.32)
59
3.4.6.
Una vez que se conocen los valores de los desplazamientos en los puntos seleccionados de la placas, es posible calcular cuanto valen los momentos utilizando las
ecuaciones constitutivas y cinemticas. Las relaciones entre momentos y desplazamientos son
M11
M12
2
2f
2f
f
2f
= D
+ 2
M22 = D
+ 2
x21
x2
x22
x1
2
f
= D (1 )
x1 x2
(3.33)
3.5.
(3.34)
60
Figura 3.8: Ejemplo de placa cuadrada con dos bordes simplemente apoyados y dos
bordes empotrados.
3.5.1.
Ecuaciones en el dominio
61
3.5.2.
f27 = f7
etc.
En las partes del borde que estn empotradas, se sabe que los desplazamientos
son nulos:
f1 = f6 = f11 = f16 = f21 = f5 = f10 = f15 = f20 = f25 = 0
y sus derivadas primeras en direccin x1 son cero (rotaciones nulas), de manera que
se cumple
f44 = f7
3.5.3.
f43 = f12
etc.
Como la placa es simtrica con respecto a ejes que pasen por su centro (punto n =
13), los desplazamientos resultarn tambin simtricos y eso simplifica el problema
reduciendo el nmero de incgnitas. Las simetras con respecto al eje x2 son,
f9 = f7
f14 = f12
62
f19 = f17
f18 = f8
f19 = f9
3.5.4.
f14 = f12
f18 = f8
o bien
x41
x41
x41
x41
22 8 8 2
f7
D 16 20
4 8 f8
4 16
4
22
8 f12
x1
8 16 16 20
f13
63
p
p
=
p
p
0,308
f7
f8
= x41 p 0,466
f12
D 0,414
0,631
f13
M11 (n = 13) =
3.6.
3.7.
Ejercicios
64
Problema 3.2. Una placa cuadrada simplemente apoyada en sus contornos tiene
espesor constante y fuerzas sobre la parte central de la placa, como se muestra en la
Figura 3.9. Resuelva la placa usando series de Fourier. (a) Grafique las componentes
de Fourier de la carga. (b) Grafique las componentes de Fourier de los desplazamientos. (c) Grafique las componentes de Fourier de los momentos M11 y M12 . (d)
Grafique las componentes de Fourier del esfuerzo cortante N13 . En todos los grficos
considere diferentes valores de m y solamente n = 1. Explique los resultados que
obtiene. Los datos necesarios son a =, a0 =, a1 =, b =, b0 =, b1 =.
Figura 3.9: Placa cuadrada con bordes simplemente apoyados y carga parcial al
centro.
Problema 3.3. En una edificacin se deben evaluar las reacciones en las esquinas
de una placa rectangular. Los lados de la placa son a = 3m y b = 4m, mientras que
el espesor es de h = 0,12m. Las cargas p3 se consideran uniformes sobre la placa,
e incluyen el peso propio de la placa de hormign, un contrapiso de espesor 0,08m
(cuyo peso es 1600Kg/m3 ), y una sobrecarga de 300Kg/m2 . Para el hormign,
considere el modulo de elasticidad E = 20GP a y el mdulo de Poisson = 0,12.
Utilice la solucin de Navier (series de Fourier).
Problema 3.4. El muro de contencin de la Figura 3.10 debe resistir el empuje
de un suelo con ngulo de friccin interna de 20 grados y cohesin cero. La longitud
L en la figura es L = 5m. Evalu los momentos en una de las losas. 1
Problema 3.5. Para el ejercicio de la placa resuelto en este captulo mediante
diferencias finitas, evalu los momentos en los puntos del contorno 6 y 9.
Problema 3.6. Evalu los momentos en la placa de la Figura 3.9 mediante
diferencias finitas. Utilice todas las condiciones de simetra que pueda.
Problema 3.7. Compare la solucin del Ejercicio 3.6 con la calculada mediante
series de Fourier en el Ejercicio 3.2. Comente sobre los resultados obtenidos.
1
Este problema fue preparado por el Ing. Marcelo Rubinstein, profesor de la Universidad Nacional de Rosario. Se agradece su autorizacion para incluirlo aqui.
65
Figura 3.11: Placa continua con dos bordes empotrados y dos bordes simplemente
apoyados. La carga uniforme solo actua en la placa de la derecha de la figura.
Problema 3.10. La ecuacin diferencial en un punto de la placa puede tambin
escribirse como
1
[8 (f2 + f3 + f4 + f5 ) 2 (f10 + f11 + f12 + f13 )
20
p1
(f6 + f7 + f8 + f9 ) + x41 ]
D
f1 =
(3.35)
66
Captulo 4
SOLUCIONES DE PLACAS
UTILIZANDO LA
FORMULACIN INTEGRAL
4.1.
Introduccin
En el captulo anterior se estudi la solucin aproximada de placas planas utilizando la formulacin diferencial. En este captulo se estudia la solucin aproximada
de la ecuaciones integrales que se obtienen mediante el planteo del principio de mnima energa potencial total. Recordemos que la expresin de la energa potencial
total (u3 , p3 ) se obtuvo en el Captulo 2 en la forma
2
2 u3 2 u3
+
D
x21
x22
2 2
2 u3 2 u3
u3
2(1 )
dx1 dx2
2
2
x1 x2
x1 x2
p3 u3 dx1 dx2
1
(u3 , p3 ) =
2
(4.1)
67
68
4.2.
Mtodo de Ritz
4.2.1.
N
N
mn mn (x1 , x2 )
(4.2)
m=1 n=1
u3 = mn mn (x1 , x2 )
para
m = 1, M
n = 1, N
donde M y N son la cantidad de trminos en cada direccin del plano que se adoptan
en la aproximacin numrica.
Cuando existen condiciones de contorno no-homogneas (desplazamientos prescritos no-nulos) es necesario agregar la solucin particular necesaria para satisfacer
esas condiciones (x1 , x2 ), con lo que resulta:
u3 = (x1 , x2 ) + mn mn (x1 , x2 )
para
m = 1, M
n = 1, N
69
n
mn (x1 , x2 ) = xm
1 x2
4.2.2.
(4.5)
Condiciones en el contorno
Condiciones esenciales: En todos los problemas formulados con ecuaciones integrales y el mtodo de los desplazamientos, las funciones que se usan como solucin
tienen el prerequisito de satisfacer las condiciones cinemticas sobre el contorno. En
el contorno de una placa, las condiciones cinemticas son
u3
u3
=
(4.6)
xn
xn
la aproximacin 4.2 debe satisfacer esas condiciones.
Condiciones naturales: En aquellos puntos sobre el contorno en los que las
ef
nn y N
n3
fuerzas son conocidas (en una placa en flexin se trata de M
), la aproximacin 4.2 no debe cumplir ninguna condicin natural de contorno. Esto relaja las
condiciones que se les exige a las funciones de aproximacin, pero al mismo tiempo
hace que esas condiciones no se verifiquen de manera idntica.
u3 = u3
y/o
70
y/o
nn
Mnn = M
(4.7)
u
3
xn
es conocida, en esos
i (x1 , x2 )
=0
n
u
3
Si u3 o x
son distintos de cero en los puntos en los que se conoce su valn
or, ser necesario cumplir las condiciones homogneas arriba indicadas [u3 =
71
i (x1 , x2 )
Las derivadas primeras
deben ser continuas en el dominio.
xk
2
i (x1 , x2 )
Las derivadas segundas
deben existir, pero pueden ser disconxk xl
tinuas.
4.3.
72
4.3.1.
73
4
3
2
2 (1 )
D 4
2
+
+
+
U = ab
2
a4 4b4 a2 b2
a2 b2
D
4
3
2
= 4 ab2 4 + 4 + 2 2
2
a
4b
ab
El potencial de las cargas es
x =2b/3
W =
La energa potencial es
D 4
4
3
2
1
2
=
ab
+
+
2
ab q + P
2
a4 4b4 a2 b2
4
4
3
2
1
= Dab
+
+
2
ab q + P = 0
a4 4b4 a2 b2
(4.10)
Este es el valor del parmetro de Ritz, supuesto la nica incgnita del problema.
Ntese que el parmetro depende de las propiedades del material, expresadas a travs
de D.
Con este valor se pueden evaluar los momentos de la placa y los esfuerzos cortantes.
4.3.2.
Sea la placa cuadrada (a = b) de la Figura 4.5, bajo carga lineal uniforme aplicada
en los bordes libres. Consideraremos la aproximacin para los desplazamientos en
la forma de forma polinmica, pero limitada a M = N = 1. Los trminos lineales
no entran en la energa potencial, dado que las curvaturas involucran derivadas
segundas. El trmino que subsiste en la energa es
(x1 , x2 ) = x1 x2
u3 = x1 x2
(4.11)
74
22 = 0
12 =
de donde
1
U=
2D(1 )212 dx1 dx2
2
= [D(1 )ab] 2
El potencial de las cargas se escribe como
W =
x1=0
b
x2=0
= qb
x1 dx1 + qa
x2 dx2
x1=0
x2=0
2
qa b qab2
q
+
= ab (a + b)
=
2
2
2
La energa potencial se reduce a la contribucin de torsin constante
q
= [D (1 ) ab] 2 ab (a + b)
2
De la condicin de estacionario = 0 se llega a
=q
(a + b)
4D (1 )
(4.12)
75
(a + b)
(4.13)
4
Ntese que el momento torsor es constante, mientras que los momentos flectores son
nulos. Por lo tanto N13 y N23 , que dependen de derivadas primeras de los momentos,
son nulos. Los esfuerzos cortantes de Kirchhoff sobre el contorno son nulos.
M11 = M22 = 0
M12 = D (1 ) = q
ef
N13
= N13 +
M12
=0
x2
(4.14)
Existe una aparente contradiccin, porque por una parte los bordes cargados
tienen una fuerza cortante aplicada que vale q, mientras que por el interior se verifica que el cortante que resiste es nulo. Esto ocurre porque la solucin es aproximada,
y que en el mtodo de Ritz las condiciones naturales de contorno, las que involucran
fuerzas, se cumplen en promedio. La aproximacin en este ejemplo es algo inadecuada, ya que el corte exterior no es equilibrado punto a punto por el corte efectivo
del interior.
Sin embargo, subsisten fuerzas concentradas en las esquinas de la placa, como se
muestra en la Figura 4.6.
R = 2M12 = q
(a + b)
2
R = 2R R = R = q
(a + b)
2
76
Sabemos que en realidad la suma de todas las reacciones debera ser igual a la carga
exterior aplicada [q (a + b)], con lo cual se pone en evidencia que la solucin de
equilibrio es aproximada. En efecto, una parte de la carga exterior, en el lado x1 = a,
que es qa/2, y sobre el otro lado libre, de valor qb/2, son transferidas directamente
al apoyo sin pasar por la placa, y por lo tanto la reaccin calculada anteriormente
es slo una parte de la reaccin verdadera. Esta transferencia depende de la ley de
desplazamientos propuesta, y en la medida que se aproxima a la solucin exacta de
u3 el error de equilibrio en las cargas deber disminuir.
4.4.
4.4.1.
Desarrollaremos un elemento de geometra rectangular de lados a y b, con cuatro nodos ubicados en las esquinas. En primer lugar, vamos a discutir qu tipo de
funciones son necesarias para llevar a cabo una buena representacin de la energa
usando polinomios.
77
1
=
x1
a
=0
x1
=0
x2
1
=
x2
b
para
i, j = 0, N
u = 00 + (10 + 01 ) + 20 2 + 11 + 02 2
+ 30 3 + 12 2 + 21 2 + 03 3
+ 13 3 + 31 3
78
(4.15)
u
u
1 u
=
=
x1
x1
a
u
u
1 u
=
=
x2
x2
b
o bien
u
u
=
= (10 ) + (220 + 11 )
x1
+ 330 2 + 12 2 + 221
+ 13 3 + 331 2
u
u
=
= (01 ) + (11 + 202 )
x2
+ 212 + 21 2 + 303 2
+ 313 2 + 31 3
(4.16)
(4.17)
Para especificar los valores de los coeficientes ij es necesario imponer las condiciones que en las coordenadas de cada nudo los valores de la funcin y de sus
derivadas deben ser iguales a los valores nodales, que se toman como los grados
de libertad del elemento. Esto provee 12 condiciones, por ejemplo, cuatro de ellas
resultan
=0=0
u = uA
=1=0
u = uB
=0=1
u = uC
=1=1
u = uD
uA
uA
+ 3
x1
x2
B
u
uB
+ 4 uB + 5
+ 6
x1
x2
C
u
uC
+ 7 uC + 8
+ 9
x1
x2
D
u
uD
+ 10 uD + 11
+ 12
x1
x2
79
u = 1 uA + 2
(4.18)
Los grados de libertad del sistema son los valores nodales incgnita
uA uA B uB uB C uC uC D uD uD
,
,u ,
,
,u ,
,
,u ,
,
}
x1 x2
x1 x2
x1 x2
x1 x2
Las funciones de interpolacin asociadas a los desplazamientos son
{uA ,
1 = ( 1) ( 1) 1 + ( + ) 2 2 + 2
4 = () ( 1) (3 + ) + 2 2 + 2
7 = ( 1) () ( + 3) + 2 2 + 2
10 = () () 1 + 3 ( + ) 2 2 + 2
(4.19)
8 = a ( 1)2
11 = a 2 ( 1)
(4.20)
6 = b ( 1)2
9 = b2 ( 1) ( 1)
12 = b2 ( 1)
(4.21)
Ntese que las funciones u son continuas entre elementos, y tambin son continuas
las derivadas con respecto a la direccin normal a los lados de un elemento. Pero
80
x2
4.5.
La energa potencial total en una placa modelada segun la teora de ReissnerMindlin, que incluye deformaciones por cortante, resulta en la forma:
2
1
1 2
(u3 , i , p3 ) =
D 2(1 )
+
2
x2 x1
2
2
1
2
1 2
+
+
+ 2
dx1 dx2
x1
x2
x1 x2
1
u3 u3
u3 u3
+
2K(1 ) 1 +
+ 2 +
dx1 dx2
2
x1 x1
x2 x2
p3 u3 dx1 dx2
(4.22)
Esta expresin depende de (u3 , i ) como variables independientes. Como las rotaciones i no dependen ahora de los desplazamientos transversales u3 , se pueden usar
funciones de interpolacin que no estn vinculadas entre s. Aparecen diferencias
significativas con respecto a los elementos finitos construidos a partir de la teora de
Kirchhoff:
Dentro de cada elemento, el funcional solamente requiere que las variables sean
derivables hasta sus primeras derivadas. Funciones lineales de interpolacin son
ahora admisibles.
81
En los contornos de cada elemento, este funcional solamente requiere continuidad de las variables mismas, no de sus derivadas. A diferencia de la teora
de Kirchhoff, la teora de Reissner-Mindlin conduce a problemas de continuidad
C 0 , por lo cual los problemas asociados a la continuidad de la derivada mencionados anteriormente no aparecen y es posible satisfacer con facilidad las
condiciones de continuidad entre elementos. Esto surge como consecuencia que
las variables independientes del problema son ahora no slo el desplazamiento
transversal u3 sino tambin los giros i , que son independientes entre s.
Debe mencionarse que al aproximar ahora tres variables (u3 , 1 y 2 ) en vez
de una (u3 ), la cantidad de parmetros necesarios para obtener una solucin
similar aumenta considerablemente. Por lo tanto para lograr aproximaciones
similares resulta necesario utilizar mallas ms densas. Por otro lado los elementos de continuidad C 1 , utilizan en general polinomios de mayor orden, lo
que conduce a una mejor aproximacin con menor cantidad de elementos, es
decir convergen ms rpidamente. Desde el punto de vista de la cantidad de
grados de libertad, la utilizacin de elementos de tipo C 0 resulta doblemente
inconveniente.
El elemento ms simple puede construirse tomando cuatro nudos por elemento
A
B B
C C
D D
u3 = uA
3 + u3 + u3 + u3
1 = 1A A + 1B B + 1C C + 1D D
2 = 2A A + 2B B + 2C C + 2D D
donde son las funciones de interpolacin para desplazamientos, mientras que
son las funciones empleadas para las rotaciones. No es necesario que el nmero de
nudos usado para sea el mismo que para . Como caso particular, se pueden usar
los mismos nudos y las mismas funciones para y para , de modo que resultan
A = 1 +
B = (1 )
C = (1 )
D =
82
3
D
Eh
h
Para el caso de placas esbeltas (con Lh 100), los valores de resultan del orden
de 10000.
Este problema fue detectado hace tiempo y se han propuesto distintas aproximaciones para solucionarlo. Las matrices de rigidez de los elementos en programas
para propsitos generales se obtienen por integracin numrica, donde la cantidad de
puntos de integracin depende del orden de los polinomios a integrar y esos puntos
se eligen de tal forma de lograr una integral lo ms exacta posible. Pueden emplearse
varias estrategias:
Subvaluar el trmino asociado al corte. Esto se conoce como integracin reducida. Integrar en forma reducida consiste en usar menor cantidad de puntos
de integracin que los necesarios, lo que puede interpretarse como disminuir el
valor de energa asociada o como permitir la existencia de modos de deformacin con baja energa asociada. Esta subintegracin se realiza exclusivamente
sobre los trminos asociados al corte, pues de otra manera conduce a singularidades (modos de cuerpo rgido) mayores que las necesarias. Esta tcnica fue
ampliamente utilizada (y lo sigue siendo en muchos casos), pero no funciona
en todos los casos, resultando en elementos que no son robustos.
Aproximaciones mixtas. Tienen una mejor fundamentacin desde el punto
de vista terico, por lo cual permiten una mayor justicacin. Los resultados
obtenidos son en general muy buenos y han dado lugar a un avance significativo de este tipo de elementos, que en general se presentan como los de uso
estandar a pesar de las desventajas mencionadas.
Finalmente se hace notar que en general los elementos que incluyen deformaciones
transversales de corte, son ms sencillos de llevar al rango no-lineal geomtrico. Por
otro lado, los elementos ms eficientes en el anlisis de problemas elasto-plsticos
son aquellos de bajo orden de interpolacin. Debido a que la formulacin resulta de
continuidad C 0 su desarrollo no presenta dificultades serias.
4.5.1.
83
El elemento descrito en la seccin anterior presenta dos limitaciones serias, asociadas a su geometra rectangular. Por un lado no permite tratar placas de contorno
arbitrario (placas circulares por ejemplo) y por otro lado resulta engorroso cuando
se pretende utilizar una malla ms fina en zonas de la placa donde existan mayores
gradientes de esfuerzos. Por ello existen muchos otros elementos de mucho mayor
generalidad desde el punto de vista de la geometra, lo que incluye bsicamente a
cuadrilteros y tringulos [23].
Uno de los autores ha desarrollado un elemento triangular [19], que tiene la caracterstica de tener slo grados de libertad de desplazamientos (sin giros o derivadas),
que escapa un poco a la estrategia habitual del desarrollo de elementos finitos y que
cae dentro de la categora de elemento no conforme, esto es, que no satisface en
forma explcita la condicin de continuidad de la derivada normal al contorno.
4.6.
Problemas
= x 2x2 + x3
= x + 2x2 + x3
para
para
x>0
x0
para
para
x>0
x0
84
2 2
d
1
EI
U=
2
d2 x
0
1
1 1
2
=
EI (4 + 6x) dx +
EI (4 + 6x)2 dx
2 x=1
2 x=0
Ntese que la funcin propuesta es continua en el dominio [1, 1], y su derivada
es tambin continua.
Problema 4.2. Para la placa apoyada-empotrada resuelta en el texto, considere
E = 3 105 Kg/cm2 , = 0,3, a = 6m, b = 4m, h = 0,10m, q = 0,1Kg/cm2 , P =
1000. Evale el estado tensional en el punto de aplicacin de la carga concentrada.
Problema 4.3. Evale los desplazamientos en una placa rectangular simplemente apoyada, bajo carga uniforme, usando el mtodo de Ritz. Utilice un solo
parmetro de Ritz.
Problema 4.4. Para la placa empotrada-libre del ejemplo de este captulo, considere la influencia de trminos siguientes en la solucin de Ritz, y demuestre que la
condicin de equilibrio sobre los bordes se aproxima a la solucin exacta.
Problema 4.5. Evale la placa del ejemplo empotrado-libre bajo la accin de
cargas triangulares sobre los bordes, con un mximo donde se cruzan los dos bordes
libres, de valor q.
Problema 4.6. Elementos finitos usando la teora de Kirchhoff.
Una placa rectangular simplemente apoyada en sus cuatro lados est sometida
a carga uniforme p3 = 2,4M P a. Use un elemento para representar un cuarto de
la placa. Considere que los lados de la placa son de 5m, espesor h = 0,10m, E =
20GP a, = 0,15. Resuelva el problema utilizando el elemento finito no conforme
desarrollado por Melosh. La solucin exacta del problema usando series de Fourier
es 3,57mm.
Solucin: Con ese elemento, despus de aplicar las condiciones de contorno, el
problema tiene tres grados de libertad. El desplazamiento vertical al centro resulta
4,33mm.
Problema 4.7. Elementos finitos usando la teora de Reissner-Mindlin.
Resuelva el problema anterior utilizando un elemento finito de interpolacin lineal
usando la teora de Reissner-Mindlin. (a) Compare los resultados con la solucin de
Fourier y con los del elemento de Kirchhoff. (b) Mejore la solucin multiplicando
el trmino asociado al cortante en la ecuacin 4.22 por un factor < 1. Esto es
equivalente a subintegrar ese trmino.
Solucin: Con ese elemento, el problema tiene tres grados de libertad. (a) El
desplazamiento vertical al centro resulta 6,1 105 mm. Este desplazamiento es
mucho ms pequeo que los obtenidos con las otras soluciones debido a que se
produce bloqueo por cortante.
(b) En la ecuacin 4.22 se multiplica el trmino asociado a K por un factor < 1.
La figura muestra el desplazamiento vertical al centro de la placa para diferentes
85
0.018
0.016
0.014
0.012
0.01
0.008
0.006
0.004
0.002
0
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
Sigma
86
esquina del agujero se coloca una fuerza concentrada de valor P = 100KN. Los
contornos externos de la placa estn simplemente apoyados, mientras que los bordes
del agujero central estn libres. Evale el desplazamiento vertical en las esquinas
usando un programa de elementos finitos para propsitos generales.
Solucin: El resultado depende de la malla y del elemento elegido, pero el desplazamiento es aproximadamente 21mm.
Bibliografa
[1] Baikov, V. N. (Ed.) (1978), Reinforced Concrete Structures, MIR Publishers,
Moscu (Traducido del original en ruso de 1974).
[2] Billington, D. P. (1990), Thin Shell Concrete Structures, Segunda Edicin,
McGraw-Hill, New York.
[3] Donnell, L. H. (1976), Beams, Plates and Shells, McGraw-Hill.
[4] Flugge, W. (1960), Stresses in Shells, Springer-Verlag.
[5] Gould, P. (1999), Analysis of Plates and Shells, Prentice Hall, Upper Saddle
River, NJ.
[6] Koiter, W. T. (1960), A consistent first approximation in the general theory
of thin elastic shells, Proc. IUTAM Symposium on the Theory of Thin Elastic
Shells, North Holland, Amsterdam.
[7] Krauss, H. (1967), Thin Elastic Shells, Wiley.
[8] Love, A. E. H. (1944), A Treatise of the Mathematical Theory of Elasticity,
Cuarta Edicin, Dover, New York. La primera edicin fue de 1892.
[9] Novozhilov, V. V. (1959), Thin Shell Theory, P. Noordhoff.
[10] Pfluge, A., (1964), Esttica Elemental de las Cscaras, EUDEBA, Buenos Aires
(Traduccin del original en alemn de 1960).
[11] Timoshenko, S. y Woinowski-Krieger, S. (1959), Theory of Plates and Shells,
Segunda Edicin, McGraw-Hill.
[12] Ugural, A. C. (1981), Stresses in Plates and Shells, McGraw-Hill.
[13] Godoy, L. A., Prato, C. A. y Flores, F. G. (2000) Introduccin a la Teora de
Elasticidad, Universitas/ AMCA, Crdoba.
[14] Collatz, L. (1960), The Numerical Treatment of Differential Equations, Tercera
Edicin, Springer Verlag, Berln.
87
BIBLIOGRAFA
88
[15] Florin, G. (1980), Theory and Design of Surface Structures: Slabs and Plates,
Trans Tech Publications, Rockport, MA.
[16] Godoy, L. A. (1986), Ill-conditioned stars in the finite difference method for
arbitrary meshes, Int. J. Computers and Structures, vol. 22(3), 469-73.
[17] Luccioni, B. y Godoy, L. A. (1988), Condiciones de contorno en el mtodo
de diferencias finitas con mallas arbitrarias, Revista Internacional de Mtodos
Numricos para Clculo y Diseo en Ingeniera, vol 4(1), 31-40.
[18] Szilard, R. (1974), Theory and Analysis of Plates: Classical and Numerical
Methods, Prentice-Hall.
[19] Flores, F.G. y Oate, E. (2001), A basic thin shell triangle with only translational DOFs for large strain plasticity, Int. J. for Num. Methods in Engng., vol
51(1), pp. 57-93.
[20] Melosh, R. J. (1963) Basis for the derivation of matrices in the direct stiffness
method, AIAA Journal, vol. 1, pp. 1631.
[21] Oate, E. (1995), Clculo de estructuras por el mtodo de elementos finitos.
Anlisis esttico lineal. CIMNE, Barcelona.
[22] Wilson, R. R. y Brebbia, C. A. (1971), Dynamic behaviour of steel foundations
for turbo-alternators, Journal of Sound and Vibrations, vol. 18, pp. 405-416.
[23] Zienkiewicz, O. C. y Taylor, R. L. (2005), The Finite Element Methods for
Structural and Solid Mechanics, Sixth edition, Elsevier. Captulos 11 y 12.
[24] Cheung, Y. K., Finite Strip Method in Structural Analysis, Pergamon Press,
Oxford, 1976.
[25] Alvarez, L.M., Analisis de Estructuras Laminares Plegadas Prismaticas, Informe Tcnico, Departamento de Estructuras, FCEFyN, Universidad Nacional
de Crdoba, Febrero, 1973.