Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
a) Indica cules de las afirmaciones que se hacen en uno u otro sentido estn
argumentadas y cules no. En el caso de que s lo estn, especifica los
argumentos dados.
David:
-La primera, est argumentada, debido a que pone un ejemplo sobre un tipo de
maz transgnico, que es capaz de resistir la plaga de un determinado insecto
llamado taladro.
-La tercera est argumentada, ya que explica el por qu se necesita menos mano
de obra.
-La cuarta est argumentada porque justifica lo de que no son peligrosos.
-La segunda, quinta y la sexta no estn argumentadas.
Laura:
-La primera est argumentada ya que explica por qu no son resistentes a las
plagas.
-La segunda est argumentada porque explica por qu s que son un riesgo para la
salud.
-La cuarta est argumentada porque explica que para los agricultores es mucho
menos econmico.
-La tercera y la quinta no estn argumentadas.
b) Busca informacin en Internet para justificar las que no estn agumentadas.
Rebate la justificacin de David acerca de que los transgnicos, por ser cultivos
nuevos, estn sometidos a muchas ms evaluaciones.
David:
-Segunda: Duran ms debido a que estn modificados genticamente para que
puedan aguantar ms tiempo.
-Quinta: Pasan por ms evaluaciones debido que al modificarlos genticamente
pueden causar alergias o ser txicos para nuestro organismo.
-Sexta: Solucionaran el hambre porque, debido a que hay mayor productividad,
podra conseguirse ms alimento y exportarlo a esos lugares donde se necesite
alimento.
Laura:
-Tercera: Los cultivos transgnicos atentaran contra a preservacin de la
biodiversidad ya que se romperan ciclos ecolgicos tradicionales y por ende se
rompera el ciclo ecolgico global.
-Quinta: No lo solucionaran porque a pesar de haber una mayor produccin,
requieren de un alto coste para su produccin, haciendo que su precio final sea
ms elevado.