Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introduccin.
Exposicin.
Cuerpo argumentativo.
Conclusin.
A)
B)
C)
A)
B)
C)
A)
B)
C)
El fenmeno del botelln ha dado mucho que hablar en estos
ltimos tiempos. Las autoridades lo han prohibido aduciendo algunas
de estas razones:
Las plazas y parques se ensucian mucho.
El ruido hasta altas horas de la madrugada molesta a los vecinos.
El consumo abundante de alcohol perjudica seriamente la salud.
Si se consume alcohol en la calle, los bares pierden parte de sus ingresos.
1)
2)
MAYORA
UTILIDAD
TICO
HEDONISTA
_______________________________________________________________________
Es condenable que se conduzca tan rpido por las carreteras porque es una de
las causas ms frecuentes de accidentes de trfico.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Hay que ahorrar agua para evitar las restricciones en poca de sequa.
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
EJEMPLO:
El tabaco perjudica seriamente la salud.
El argumento es suficientemente persuasivo pero puede quedar ms claro el
mensaje diciendo: FUMAR MATA. Es claro, conciso y efectivo.
Los padres tienen derecho a conocer cmo van sus hijos en la escuela
En Francia una ley prohibe llevar el velo islmico en los institutos pblicos
Los alumnos se quejan por tener demasiados exmenes
Algunos profesores les dan la razn
Es necesario tener un mtodo de evaluacin objetivo
Hay muchas cosas que se aprenden pero que no se pueden poner en un test
Es necesario tener imaginacin para solucionar el problema
Los alumnos defienden su derecho a vestir como quieran
Las leyes deben proteger la libertad individual
El velo puede ser un smbolo de machismo
Los padres no se ponen de acuerdo sobre la cuestin
Intenta reconstruir los dos textos. Piensa que siguen la estructura tpica de un
texto
argumentativo:
a) Introduccin del problema
b) Exposicin de los argumentos de una parte
c) Argumentos contrarios
d) Conclusin
Ordena las ideas de cada redaccin segn este esquema, mirando si
falta alguna parte y usando nexos de unin entre cada idea.
Por ltimo redacta t un texto expresando tu propia opinin sobre uno
de los dos temas. El texto debe ajustarse al esquema anterior,
empezando por los argumentos que quieres rebatir. Cada apartado
debe ocupar un prrafo. Vigila los nexos, el vocabulario y la ortografa
y escribe un mnimo de 150 palabras.
3- Vas a hacer lo mismo que la otra vez. Esta vez los dos textos
desordenados hablan sobre el tabaco. Qu tema central se trata en
cada uno?
Mientras que el tabaco no est prohibido, muchas otras drogas son ilegales
Su consumo crece entre los jvenes, sobre todo entre las chicas
Los adolescentes creen ser adultos con un cigarro en la mano
La sanidad se gasta muchos millones en atender a enfermos que fuman
El tabaco est ligado al alcohol, a la fiesta, es algo cultural
Los indios ensearon a los espaoles cmo aprovechar la planta
Si uno empieza a fumar, lo hace porque quiere
Las cajetillas alertan ahora de los peligros del tabaco
Cada vez est prohibido fumar en ms sitios pblicos
Una vez tengas ordenados los dos textos, con sus nexos y las ideas de cada
prrafo, ponles ttulo.
Completa los apartados que falten
Compara el resultado con el de un compaero, coinciden? En qu se
diferencian? Redactad
juntos un texto argumentativo que tenga alguna relacin con el tabaco (120
palabras mnimo)
Autor desconocido.
'platabanda: arriate
Susan le dirigi una mirada inexpresiva y despus fij sus ojos en Quinn. -Para
probar definitivamente que Mr. Bverley es un robot no hay ms que dos
caminos. Hasta ahora solo aportan ustedes indicios circunstanciales con los
cuales pueden acusar, pero no probar ... , y creo que Byerley es
suficientemente inteligente para contrarrestar esta clase material. [. .. ] Los
dos mtodos de prueba son el fsico y el psicolgico. Fsicamente, se le puede
disecar o utilizar los rayos X. Cmo conseguirlo, sera su problema.
Psicolgicamente, su conducta puede ser estudiada, porque si es un robot
positnico tiene que conformarse a las tres leyes de la robtica [. . .]. Conoce
usted las leyes, mster Quinn?
-He odo hablar de ellas -dijo Quinn.
-Entonces el caso es fcil. Si Mr. Byerley comete una infraccin a una de
estas leyes no es un robot. Desgraciadamente, este procedimiento tiene solo
una direccin. Si se amolda a las leyes, el hecho no probara ni una cosa ni
otra.
-Por qu no, doctora? -pregunt Quinn.