Você está na página 1de 87

DIMENSIONAMENTO DE LAJES

FUNGIFORMES COM IRREGULARIDADES


LIMITADAS EM PLANTA

VITOR HUGO MOREIRA PINTO DA SILVA

Dissertao submetida para satisfao parcial dos requisitos do grau de


MESTRE EM ENGENHARIA CIVIL ESPECIALIZAO EM ESTRUTURAS

Orientador: Professor Doutor Antnio Abel Ribeiro Henriques

JUNHO DE 2013

MESTRADO INTEGRADO EM ENGENHARIA CIVIL 2012/2013


DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
Tel. +351-22-508 1901
Fax +351-22-508 1446
miec@fe.up.pt

Editado por

FACULDADE DE ENGENHARIA DA UNIVERSIDADE DO PORTO


Rua Dr. Roberto Frias
4200-465 PORTO
Portugal
Tel. +351-22-508 1400
Fax +351-22-508 1440
feup@fe.up.pt
http://www.fe.up.pt

Reprodues parciais deste documento sero autorizadas na condio que seja


mencionado o Autor e feita referncia a Mestrado Integrado em Engenharia Civil 2012/2013 - Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia da
Universidade do Porto, Porto, Portugal, 2013.

As opinies e informaes includas neste documento representam unicamente o


ponto de vista do respetivo Autor, no podendo o Editor aceitar qualquer
responsabilidade legal ou outra em relao a erros ou omisses que possam existir.

Este documento foi produzido a partir de verso eletrnica fornecida pelo respetivo
Autor.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

AGRADECIMENTOS
Ao Professor Antnio Abel R. Henriques, meu orientador, com elevado respeito e considerao que
agradeo toda a disponibilidade e apoio prestado.
Aos meus Pais, Joaquim e Rosria, por tudo o que fizeram por mim, ajudando-me a cumprir os meus
objetivos.
minha irm, Madalena, e seu marido, Manuel, por estarem sempre presentes.
Aos meus amigos e amigas mais chegados, que, de alguma forma, sempre me incentivaram para a
realizao deste trabalho.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

RESUMO
A vasta utilizao das lajes fungiformes e as exigncias arquitectnicas em constante evoluo levam
ao aparecimento de lajes com geometrias pouco regulares.
O presente trabalho, tem como objetivo o estudo do comportamento das lajes fungiformes apoiadas
em grelhas de pilares com geometria irregular. Esse estudo feito com recurso ao mtodo dos
elementos finitos (MEF), atravs do uso do software de clculo SAP2000. Tambm se pretende
estudar as mesmas lajes, com recurso ao procedimento simplificado baseado no mtodo dos prticos
equivalentes (MPE), procurando estabelecer um termo de comparao entre mtodos e verificar se
plausvel a sua aplicao a lajes com irregularidades na distribuio dos pilares em planta.
Inicialmente foi estabelecido um termo de comparao entre os mtodos, calculando esforos para a
mesma laje com geometria regular. A foram desenvolvidas as estratgias e metodologias que foram
utilizadas para o resto do trabalho.
Finalmente foram introduzidas as irregularidades nos alinhamentos dos pilares e determinados os
esforos pelo MEF. Analisando o comportamento e os resultados obtidos em paralelo com os
resultados obtidos pelo MPE permitiram estabelecer as possibilidades da aplicao do MPE em lajes
irregulares num ambiente de projeto.

PALAVRAS-CHAVE: lajes fungiformes, mtodo dos elementos finitos, mtodo dos prticos
equivalentes, irregularidades

iii

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

ABSTRACT
The extensive use of flat slabs and the evolving architectural requirements lead to the appearance of
slabs supported by irregular grids of columns.
The present work has the objective to study the behaviour of flat slabs supported by irregular column
grids. The study is made using the finite element method (FEM) through use of commercial available
software such as SAP2000. It also aims to study the same slabs, using a simplified method, the
equivalent frame method (EFM), seeking to establish a basis for comparison between the two methods
and check if the EFM can be applied to slabs with irregular column grids.
Initially we established a point of comparison between the methods, estimating efforts for the same
slab with regular geometry. There have been developed strategies and methodologies that were used
for the rest of the essay.
Finally irregularities were introduced in the alignments of the columns and the efforts obtained by the
finite element method through SAP2000. Analysing the behaviour and the results obtained in parallel
with the results obtained by the equivalent frame method allowed to establish the scope of application
in irregular slabs in a professional context.

KEYWORDS: flat slabs, finite element method, equivalent frame method, irregularities.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

NDICE GERAL

AGRADECIMENTOS ................................................................................................................................. i
RESUMO.......................................................................................................................................iii
ABSTRACT ............................................................................................................................................. v
NDICE GERAL ......................................................................................................................................vii
NDICE DE FIGURAS .............................................................................................................................. ix
NDICE DE QUADROS ........................................................................................................................... xiii

1. INTRODUO .................................................................................................................. 1
1.1. OBJECTIVOS .................................................................................................................................. 1
1.2. ORGANIZAO ............................................................................................................................... 1

2. ANLISE DE LAJES FUNGIFORMES ...................................................... 3


2.1. GENERALIDADES ........................................................................................................................... 3
2.2. COMPORTAMENTOS E PARTICULARIDADES DAS LAJES FUNGIFORMES ...................................... 5
2.2.1. PUNOAMENTO .............................................................................................................................. 5
2.2.2. LIGAO LAJE-PILAR ....................................................................................................................... 6
2.2.3. AES HORIZONTAIS ...................................................................................................................... 8

2.3. MTODOS DE ANLISE................................................................................................................... 9


2.3.1. MTODO DAS GRELHAS ................................................................................................................... 9
2.3.2. MTODO DIRETO DE ANLISE (ACI) ............................................................................................... 10
2.3.3. MTODO DOS PRTICOS EQUIVALENTES ........................................................................................ 12
2.2.3. MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS ................................................................................................ 13

3. ESTUDO DE LAJE FUNGIFORME ............................................................. 17


3.1. LAJE FUNGIFORME MACIA DE ESPESSURA CONSTANTE .......................................................... 17
3.2. MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS - APLICAO....................................................................... 18
3.2.1. MODELAO................................................................................................................................. 18
3.2.2. OBTENO DE RESULTADOS .......................................................................................................... 21
3.2.2.1. Procedimento .......................................................................................................................... 21
3.2.2.2. Resultados .............................................................................................................................. 24

3.3. MTODOS DOS PRTICOS EQUIVALENTES - APLICAO ........................................................... 31

vii

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

3.3.1. OBTENO DE RESULTADOS .......................................................................................................... 31


3.3.1.1. Procedimento .......................................................................................................................... 31
3.3.1.2. Resultados............................................................................................................................... 32

3.4. DISCUSSO DE RESULTADOS ...................................................................................................... 34


3.4.1. PRTICO 1 ................................................................................................................................... 34
3.4.2. PRTICO 2 E 3 .............................................................................................................................. 38

4. DISPOSIO IRREGULAR DOS PILARES EM PLANTA .... 41


4.1. INTRODUO ................................................................................................................................ 41
4.2. INTRODUO DAS IRREGULARIDADES ........................................................................................ 41
4.3. PRTICO 1.................................................................................................................................... 43
4.3.1. PILAR 1 ........................................................................................................................................ 43
4.3.2. PILAR 2 ........................................................................................................................................ 44
4.3.3. PILAR 3 ........................................................................................................................................ 46
4.3.4. PILAR 1 E 2 .................................................................................................................................. 47
4.3.5. PILAR 2 E 3 .................................................................................................................................. 49

4.4. PRTICO 2.................................................................................................................................... 50


4.4.1. PILAR 1 ........................................................................................................................................ 50
4.4.2. PILAR 2 ........................................................................................................................................ 52
4.4.3. PILAR 3 ........................................................................................................................................ 53
4.4.4. PILAR 1 E 2 .................................................................................................................................. 55
4.4.5. PILAR 2 E 3 .................................................................................................................................. 56

4.5. PRTICO 3.................................................................................................................................... 58


4.5.1. PILAR 1 ........................................................................................................................................ 58
4.5.2. PILAR 2 ........................................................................................................................................ 60
4.5.3. PILAR 3 ........................................................................................................................................ 61
4.5.4. PILAR 1 E 2 .................................................................................................................................. 63
4.5.5. PILAR 2 E 3 .................................................................................................................................. 64

5. CONCLUSES ............................................................................................................... 67
5.1. CONCLUSES GERAIS ................................................................................................................. 67
5.2. SUGESTES PARA DESENVOLVIMENTOS FUTUROS.................................................................... 69
BIBLIOGRAFIA...................................................................................................................................... 71

viii

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 - Estado de tenso na face superior de um painel de laje fungiforme [1] .............................. 5
Figura 2.2 - Esquema da rotura ao punoamento [3] ....................................................................... 6
Figura 2.3 - Ligao laje-pilar: a) apoio contnuo (parede); b) apoio pontual (pilar) [1] .......................... 7
Figura 2.4 - Largura efetiva

be recomendada pelo EC2[4] ..................................................................... 8

Figura 2.5 - Diviso da uma laje em faixas e respectivos elementos barra [5] ...................................... 9
Figura 2.6 - Laje dividida em elementos de barra [5] ........................................................................ 9
Figura 2.7 - Distribuio de momentos fletores pelo mtodo direto [1] ............................................. 11
Figura 2.8 - Esquema dos prticos equivalentes a ser usados (adaptado) [1] ..................................... 12
Figura 2.9 - Representao dos dois tipos de ligao estudados ....................................................... 14
Figura 2.10 - Diagrama Momentos fletores Mxxs Caso 1 ................................................................. 15
Figura 2.11 - Diagrama Momentos fletores Mxxs Caso 2 ................................................................. 15
Figura 2.12 - Diagrama Momentos fletores Mxxs Caso 3 ................................................................. 16
Figura 3.1 - Planta estrutural da laje fungiforme................................................................................... 17
Figura 3.2 - Modelo 3D da laje fungiforme ........................................................................................... 18
Figura 3.3 - Malha de elementos finitos (plano x-y).............................................................................. 19
Figura 3.4 - Pormenor da ligao laje-pilar .......................................................................................... 20
Figura 3.5 - Modelo estrutural .............................................................................................................. 20
Figura 3.6 - Alinhamento dos prticos .................................................................................................. 21
Figura 3.7 - Momentos fletores Mxxs [kN.m/m] ................................................................................... 22
Figura 3.8 - Exemplo de diagrama de momentos fletores sobre um alinhamento de pilares ............... 22
Figura 3.9 Distribuio de momentos fletores negativos recomendada pelo Eurocdigo 2 (EC2) para
o MPE [4] ............................................................................................................................................. 23
Figura 3.10 Diagrama de momentos fletores negativos calculado pelo MEF .................................... 24
Figura 3.11 Representao tri-dimensional do Prtico 1................................................................... 24
Figura 3.12 Momentos fletores Mxxs do prtico 1 ............................................................................ 25
Figura 3.13 Pormenor da deformada da laje ..................................................................................... 25
Figura 3.14 Diagrama de momentos fletores Mxxs resultantes da integrao de esforos .............. 26
Figura 3.15 Representao tri-dimensional do Prtico 2................................................................... 27
Figura 3.16 Momentos fletores Mxxs do prtico 2 ............................................................................ 27
Figura 3.17 Deformada da laje no painel intermdio e o painel de bordo ......................................... 28
Figura 3.18 Diagrama de momentos fletores Mxxs resultantes da integrao de esforos .............. 29
Figura 3.19 Representao tri-dimensional do Prtico ..................................................................... 29

ix

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 3.20 Momentos fletores Mxxs do prtico 3 ............................................................................ 30


Figura 3.21 Diagrama de momentos fletores Mxxs resultantes da integrao de esforos .............. 30
Figura 3.22 Esquema dos prticos equivalentes a ser usados (adaptado Figueiras) [1]................... 31
Figura 3.23 - Esquema estrutural usado no MPE Prtico 1............................................................... 32
Figura 3.24 - Esquema estrutural usado no MPE Prtico 2 e 3 ......................................................... 32
Figura 3.25 Representao tridimensional do prtico 1 .................................................................... 33
Figura 3.26 - Diagrama de momentos fletores Mxxs para o Prtico 1 ................................................. 33
Figura 3.27 - Diagrama de momentos fletores Mxxs para o Prtico 2 e 3 ........................................... 34
Figura 3.28 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1 (comparao) ....................... 35
Figura 3.29 Largura efetiva

be (Eurocdigo 2 - EC2) [4] ................................................................... 36

Figura 3.30 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1 aps a redistribuio ............. 38
Figura 3.31 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2 e 3 ......................................... 39
Figura 3.32 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2 e 3 ......................................... 40
Figura 4.1 Desvio de 1,60m (20% do vo) do pilar 1] ....................................................................... 42
Figura 4.2 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1.................................................. 43
Figura 4.3 Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 1 .......... 44
Figura 4.4 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1.................................................. 45
Figura 4.5 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 2 ........... 45
Figura 4.6 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1.................................................. 46
Figura 4.7 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 3 ........... 47
Figura 4.8 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1.................................................. 48
Figura 4.9 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 1 e 2 ..... 48
Figura 4.10 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1................................................ 49
Figura 4.11 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 2 e 3 ... 50
Figura 4.12 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2................................................ 51
Figura 4.13 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilar 1 ......... 51
Figura 4.14 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2................................................ 52
Figura 4.15 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilar 2 ......... 53
Figura 4.16 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2................................................ 54
Figura 4.17 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilar 3 ......... 54
Figura 4.18 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2................................................ 55
Figura 4.19 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilares 1 e 2 56
Figura 4.20 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2................................................ 57

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 4.21 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilares 2 e 3 57


Figura 4.22 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3 ............................................... 59
Figura 4.23 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilar 1 ......... 59
Figura 4.24 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3 ............................................... 60
Figura 4.25 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilar 2 ......... 61
Figura 4.26 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3 ............................................... 62
Figura 4.27 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilar 2 ......... 62
Figura 4.28 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3 ............................................... 63
Figura 4.29 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilares 1 e 2 64
Figura 4.30 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3 ............................................... 65
Figura 4.31 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilares 2 e 3 65

xi

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

NDICE DE QUADROS
Quadro 2.1 Distribuio simplificada dos momentos fletores por faixas (adaptado) [4] ................... 12
Quadro 2.2 Momentos fletores Mxx Caso 1 ................................................................................... 14
Quadro 2.3 Momentos fletores Mxx Caso 2 ................................................................................... 15
Quadro 2.4 Momentos fletores Mxx Caso 1 ................................................................................... 15
Quadro 3.1 Momentos fletores Mxxs [kN.m/m] ................................................................................ 23
Quadro 3.2 Resultante dos Mxxs do Prtico 1 calculados pelo MEF [kN.m] .................................. 25
Quadro 3.3 Resultante dos Mxxs do Prtico 2 calculados pelo MEF [kN.m] .................................. 28
Quadro 3.4 Resultante dos Mxxs do Prtico 3 calculados pelo MEF [kN.m] .................................. 30
Quadro 3.5 Esforos Mxxs do Prtico 1 calculados pelo MPE [kN.m] ............................................ 33
Quadro 3.6 Esforos Mxxs do Prtico 2 e 3 calculados pelo MPE [kN.m] ...................................... 34
Quadro 3.7 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 (MEF-MPE) [kN.m] ............................................ 35
Quadro 3.8 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 (MEF-MPE com momento resistente mximo)
[kN.m] .................................................................................................................................................. 37
Quadro 3.9 Esforos Mxxs do Prtico 2 e 3 analisados pelo MEF-MEF [kN.m] .............................. 38
Quadro 3.10 Esforos Mxxs do Prtico 2 (MEF-MPE) [kN.m] ......................................................... 38
Quadro 3.11 Esforos Mxxs do Prtico 3 (MEF-MPE) [kN.m] ........................................................ 39
Quadro 3.12 Esforos Mxxs dos Prticos 2 e 3 (MEF-MPE com momento resistente mximo)
[kN.m] .................................................................................................................................................. 40
Quadro 4.1 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 1 [kN.m] ............................. 43
Quadro 4.2 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 2 [kN.m] ............................. 44
Quadro 4.3 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 3 [kN.m] ............................. 46
Quadro 4.4 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio dos pilares 1e 2 [kN.m] .................. 47
Quadro 4.5 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 3 [kN.m] ............................. 49
Quadro 4.6 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio do pilar 1 [kN.m] ............................. 50
Quadro 4.7 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio do pilar 2 [kN.m] ............................. 52
Quadro 4.8 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio do pilar 3 [kN.m] ............................. 53
Quadro 4.9 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio dos pilares 1 e 2 [kN.m] ................. 55
Quadro 4.10 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 3 [kN.m] ........................... 56
Quadro 4.11 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 1 [kN.m] ........................... 58
Quadro 4.12 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 2 [kN.m] ........................... 60
Quadro 4.13 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 3 [kN.m] ........................... 61
Quadro 4.14 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio dos pilares 1 e 2 [kN.m] ............... 63
Quadro 4.15 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 2 e 3 [kN.m] ..................... 64

xiii

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

1
INTRODUO

1.1.

OBJECTIVOS

Com a proliferao do uso das lajes fungiformes e das suas aplicaes cada vez mais amplas,
necessrio que sejam atendidas as necessidades de uma anlise e dimensionamento expeditos. Com as
exigncias arquitectnicas sempre em constante mudana surgem lajes fungiformes com geometrias
bastante irregulares. Normalmente, o principal obstculo com que o projetista se depara, a
dificuldade de aplicao de mtodos simplificados de clculo a estas situaes. O rumo natural seria o
uso de um software de clculo comercial, que atualmente esto bastante divulgados, que permite a
utilizao do mtodo de elementos finitos de uma forma verstil e simples. Apesar disso, ainda h
alguma dificuldade em perceber facilmente o comportamento de uma laje que no suportada por
uma grelha de pilares regulares.
Neste trabalho, procura-se dar um contributo relativamente ao estudo destas irregularidades aplicadas
nas lajes, recorrendo ao mtodo dos elementos finitos. Vai tambm ser analisada a possibilidade da
aplicao de mtodos simplificados e a sua adequabilidade ao estudo desta particularidade.

1.2.

ORGANIZAO

Este trabalho composto por 5 captulos, sendo um deles, introdutrio ao estudo das lajes
fungiformes, e diferentes mtodos de clculo entre outras particularidades (Captulo 2).
Seguidamente no Captulo 3 vai-se introduzir todas as caractersticas geomtricas e mecnicas, da laje
macia, que serviu de base de estudo para todo este trabalho, incluindo as aes a que est sujeita.
Pretende-se ainda apresentar algumas particularidades da modelao da laje no programa de clculo
SAP2000. Faz-se referncia tambm aos procedimentos que tem de ser seguidos para a obteno de
resultados que iro permitir fazer a comparao entre os dois mtodos de clculo. Ainda neste captulo
vai-se determinar os esforos resultados para os dois mtodos, fazer uma breve discusso e estabelecer
o termo de comparao que servir de base para o captulo seguinte.
No captulo 4 faz-se uma introduo s irregularidades que sero introduzidas na laje e como vo ser
realizadas. So determinados os resultados e estabelecidas as anlises comparativas entre os dois
mtodos. Ao longo deste captulo medida que os resultados vo sendo apresentados procede-se a
uma possvel explicao do comportamento da laje.
Finalmente, no captulo conclusivo so feitas as concluses gerais do que foi estudado e apresenta-se
possveis desenvolvimentos futuros.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

2
ANLISE DE LAJES FUNGIFORMES

2.1. GENERALIDADES
As lajes fungiformes so um tipo de lajes de beto armado que geralmente funcionam em duas
direes, cuja particularidade serem apoiadas diretamente numa malha de pilares. Isto , a
transferncia das aes d-se diretamente da laje para o pilar (ou parede estrutural) sem a interveno
de vigas. So lajes que podem ser macias ou aligeiradas onde recorrente proceder ao maciamento
e/ou aumento da espessura da laje na zona de ligao desta com o pilar. possvel realizar tambm
aumento da cabea do pilar formando um capitel. Estes cuidados com a ligao da laje e pilar tm
como funo atribuir uma maior resistncia laje, para resistir ao punoamento permitindo manter a
espessura mnima possvel a meio vo que seria necessria para vencer a flexo.
De uma forma geral podemos considerar que existem ento, lajes fungiformes macias e lajes
fungiformes aligeiradas. Esse aligeiramento pode ser realizado de vrias formas, seja pela introduo
de moldes recuperveis, blocos de beto leve ou blocos de poliestireno. Mesmo com a introduo dos
capitis, este tipo de lajes so extremamente vantajosas porque permitem manter uma superfcie
inferior regular facilitando a acomodao de paredes divisrias, equipamentos de iluminao, AVAC
entre outros equipamentos.
Sendo lajes com uma ampla gama de vos que podem ser usados, que vo desde os 4 metros para as
lajes macias de espessura constante at cerca dos 12 metros para as lajes aligeiradas, estas tm vindo
a ser bastante utilizadas em espaos comerciais e parques de estacionamento subterrneos onde o
espao livre, p direito alto e possibilidade de adaptao dos vrios pisos a tipos de utilizao
diferentes fazem das lajes aligeiradas a escolha natural.
Contudo, as caractersticas que distinguem as lajes fungiformes das outras lajes e lhes conferem
vantagens preciosas, tambm lhes conferem algumas desvantagens que so bastante prprias deste tipo
de laje. A laje apoiando diretamente numa grelha de pilares vai fazer com que ocorra uma grande
concentrao de esforos de flexo e punoamento, sendo necessrio que haja especial ateno no
dimensionamento dessas ligaes. A ausncia de vigas resulta numa rigidez reduzida a aes
horizontais, sendo necessrio introduo de estruturas de contraventamento como caixas de escadas e
elevadores ou paredes estruturais.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

O estudo destas lajes j remonta para o incio do sc. XX, contudo no se pode dizer que exista um
mtodo de anlise de esforos que seja simples de usar mas ao mesmo tempo preciso. Atualmente no
h um mtodo que permita preciso, rapidez e simplicidade de clculo.
A avaliao dos esforos pode ser realizada tendo em conta uma anlise elstica ou anlise plstica,
com recurso a um dos vrios mtodos de clculo dos quais se apresentam os mais comuns:
- Mtodo das grelhas (anlise elstica ou plstica)
- Mtodo Direto de anlise (ACI) (anlise elstica)
- Mtodo dos prticos equivalentes (anlise elstica)
- Mtodo dos Elementos Finitos (anlise elstica ou plstica)
- Mtodo das linhas de rotura ou mtodo das charneiras plsticas (anlise plstica)

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

2.2. COMPORTAMENTO E PARTICULARIDADES DAS LAJES FUNGIFORMES


Apesar da grande concentrao de esforos nos pilares e de o punoamento condicionar
frequentemente a espessura da laje a ser usada, as lajes fungiformes funcionam predominantemente
flexo. facilmente perceptvel que, sobre os pilares de uma laje fungiforme vai ocorrer trao nos
dois sentidos na fibra superior da laje enquanto que no interior do painel vai haver compresso na fibra
superior da laje. Da mesma forma, aplicando o mesmo raciocnio para os alinhamentos dos pilares, na
fibra superior, ir ocorrer compresso e no sentido perpendicular ocorrer trao na fibra superior
(Figura 2.1).

Figura 2.1 Estado de tenso na face superior de um painel de laje fungiforme [1]

Quando a laje carregada vai ocorrer uma fendilhao inicialmente sobre os pilares (dois sentidos
trao), resultando numa redistribuio dos picos de momento fletor negativo. medida que vai
ocorrendo essa redistribuio de esforos, vai aparecendo fendilhao na parte inferior da laje segundo
os alinhamentos dos pilares [1].
Quando por alguma razo o carregamento se aproxima da carga de rotura, a fendilhao que se
observava no servio agravada havendo a possibilidade de plastificao da armadura superior nas
zonas de momento negativo levando a uma rotura dctil. Eventualmente se a fendilhao se concentrar
junto ao pilar poder facilitar a ocorrncia de mecanismos de rotura frgeis como o caso do
punoamento.

2.2.1. PUNOAMENTO

Atendendo inerente ductilidade das lajes fungiformes, estas apresentam uma capacidade
considervel de redistribuio dos momentos. Essa capacidade de efeito membrana, que normalmente
desprezada no dimensionamento, tem a vantagem de fazer com que a laje encontre diferentes
caminhos para os esforos a que est sujeita.
Esta reserva de resistncia mostra-se bastante aprecivel sendo que os valores experimentais obtidos
para a rotura de lajes fungiformes indica que pode as cargas adicionais ao peso prprio podem atingir
valores 10 vezes superiores aos determinados inicialmente para a rotura da laje [2].

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

A carga mxima que uma laje fungiforme est sujeita vai depender essencialmente da resistncia
rotura por punoamento. Tendo em conta que normalmente uma laje no tem armadura capaz de
resistir a esforos de corte, este tipo de rotura tem de ser analisado com critrio apertado.

Figura 2.2 Esquema da rotura ao punoamento [3]

Na Figura 2.2 apresenta uma representao esquemtica de uma rotura ao punoamento da ligao
laje-pilar. Outro fator importante para este tipo de rotura o fato de a laje transmitir diretamente os
esforos para o pilar resultando numa concentrao de esforos elevada nesta zona face a outro tipo de
laje. De notar que este tipo de rotura pode ocorrer em stios de foras concentradas (como por exemplo
maquinaria pesada) e no s nos pilares.
2.2.2. LIGAO LAJE-PILAR

Numa laje vigada a transmisso dos esforos feita atravs do apoio contnuo conferido pelas vigas ao
contrrio do que acontece nas lajes fungiformes em que esse apoio se efetua numa regio localizada.
Assumindo duas ligaes com uma rigidez equivalente, uma contnua e a outra pontual (Figura 2.3).
Na ligao contnua, a rotao da laje mantm-se constante ao longo de todo o apoio contnuo,
enquanto na ligao pontual, a rotao na laje vai diminuindo medida que nos afastamos do apoio.
Podemos ento assumir que a rigidez da ligao diminui quando se passa de apoio contnuo para apoio
pontual
No caso dos pilares, s uma largura reduzida ( be ) de laje, mobilizada quando ocorre uma rotao na
laje, seja derivada de aes horizontais ou aes verticais. A largura efetiva que mobilizada varia
com as dimenses do pilar e com a localizao do pilar na laje, em funo se for um pilar de canto,
bordo ou interior. Se for um pilar de bordo ou de canto a transmisso dos momentos fletores de
continuidade est completamente assegurada pelo pilar, resultando numa deformao/rotao
crescente medida que se afasta do pilar e, consequentemente, numa fendilhao exagerada. De notar
que as armaduras resultantes do dimensionamento destes pilares devem ser distribudas tambm por
esta largura efetiva.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

a)

b)

Figura 2.3 Ligao laje-pilar: a) apoio contnuo (parede); b) apoio pontual (pilar) [1]

O Eurocdigo 2 (EC2) [4] estabelece regras para a limitao dessa largura efetiva assim como para o
momento resistente mximo que os pilares de bordo e de canto podem aceitar. O EC2 tambm indica
que se numa laje fungiforme existirem vigas de bordo devidamente dimensionadas toro no
necessrio efetuar esta limitao. Caso contrrio o momento resistente mximo deve corresponder ao
momento resistente de uma seco rectangular igual:

M Rd = 0,17 be d 2 f ck

(2.1)

Sendo,

d - altura til da laje

f ck - valor caracterstico da tenso de rotura do beto compresso aos 28 dias de idade


be - largura efetiva

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 2.4 Largura efetiva

be recomendada pelo EC2[4]

A Figura 2.4 apresenta as indicaes regulamentares (EC2) para o clculo da largura efetiva para
pilares de bordo e pilares de canto.
Resultando da limitao do momento fletor, se for necessrio reduzir os momentos fletores actuantes
nos pilares, ter que se proceder a uma adequada redistribuio de esforos. Em situao de projeto,
esta redistribuio no dever exigir mais de 50% para uma anlise feita pelo mtodo dos prticos
equivalentes, ou de mais de 30% quando a anlise for realizada pelo mtodo dos elementos finitos.
Nesse caso deve-se assumir metodologias que aumentem a capacidade resistente do pilar de bordo ou
pilar de canto, nomeadamente, a introduo de uma viga de bordadura [4], alterao da posio do
pilar ou espessura da laje ou, em ltimo recurso, alterar a classe de resistncia do beto [1].
2.2.3. AES HORIZONTAIS

Nas lajes fungiformes, a falta de vigas e do mecanismo viga-pilar faz com que esta soluo no seja a
ideal para resistir a aes horizontais. Esta diminuio de rigidez j foi mencionada no subcaptulo
anterior, tendo como principal fator dessa diminuio, a ligao da laje com o pilar numa regio
extremamente limitada e a falta de um elemento com alguma rigidez de forma a compatibilizar as
deformaes junto do pilar.
Essas aes horizontais devem ser contabilizadas, e se possvel, devem ser introduzidos elementos de
contraventamento de grande rigidez, como paredes estruturais, caixas de escadas e de elevadores para
absorver essas aes. Esses elementos de contraventamento tm como objectivo limitar os
deslocamentos horizontais nas lajes fungiformes, para que no existam grandes deformaes que so
to prejudiciais a este tipo de lajes.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

2.3. MTODOS DE ANLISE


2.3.1. MTODO DAS GRELHAS

O mtodo das grelhas (ou mtodo dos prticos tridimensionais), um mtodo mais adaptado ao
clculo computacional, consistindo na diviso, nas duas direes, de uma laje em vrias faixas
substituindo essas faixas por elementos barra centrados com a rigidez equivalente da faixa.

Figura 2.5 Diviso da uma laje em faixas e respectivos elementos barra [5]

Na Figura 2.5 possvel verificar a diviso de uma laje em faixas nos dois sentidos (tracejado) e a
substituio por elementos de barra com a rigidez respectiva a cada faixa. Este mtodo bastante
utilizado em lajes fungiformes aligeiradas sendo mais prtico a substituio das nervuras por uma
elemento barra com a rigidez respectiva. A Figura 2.6 apresenta a grelha final aps a diviso por
faixas.

Figura 2.6 Laje dividida em elementos de barra [5]

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Geralmente neste tipo de modelao existe uma dificuldade em calcular a rigidez de toro adequada
para estes elementos de barra, sendo que se opta por atribuir uma rigidez de toro nula passando a
obter um equilbrio da laje simplesmente por momentos fletores. Em consequncia da atribuio de
uma rigidez de toro nula tornando o modelo mais flexvel, iro obter-se deslocamentos mais
acentuados do que se verificam na realidade.
Por fim, este um mtodo mais complicado, que deve ser usado sempre que os mtodos mais simples
como o mtodo direto e o mtodo dos prticos equivalentes no sejam suficientemente precisos e/ou
no possam ser aplicados.

2.3.2. MTODO DIRETO DE ANLISE (ACI)

O mtodo direto um mtodo semelhante ao mtodo dos prticos equivalentes, no que diz respeito
aplicao s a malhas de pilares com geometria regular. Consiste na atribuio de coeficientes para a
obteno de esforos e rege-se por condies especficas enumeradas por Figueiras [1]:
!

deve haver um mnimo de 3 vos contnuos em cada direo. Se houver s dois vos,
os momentos negativos no apoio interior dados pelo mtodo direto so menores que
os mais provveis;

os painis devem ser rectangulares com uma relao de vos limitada por 0.5 lx / ly
2.0 ;

Vos adjacentes em cada direo no devem diferir mais que 1/3 do vo maior (
l1 1.33l2 , sendo l 2 o menor vo). Este limite tem em vista manter vlidas as regras
simplificadas de dispensa de vares;

10

Os pilares podem estar desviados no mximo 10% do vo em relao a qualquer dos


alinhamentos;

As aes devem ser apenas verticais. A estrutura da laje fungiforme deve estar
contraventada;

A sobrecarga no deve ultrapassar duas vezes as aes permanentes. Apenas


considerado um caso de carga com a carga total de estados limites ltimos em todos
os vos;

No deve ser aplicada redistribuio de momentos aos valores dados pelo mtodo
direto.

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Os valores dos momentos fletores totais a considerar para a largura do prtico equivalente so dados
por:

Figura 2.7 Distribuio de momentos fletores pelo mtodo direto [1]

O momento M 0 o considerado momento isosttico de clculo em cada um dos vos e dado pela
seguinte expresso:

ped l 2 l n2
M0 =
8

(2.2)

Onde,

p ED = 1.35 g k + 1.5 qk
l 2 - largura do prtico equivalente
l n - vo de clculo, correspondente ao vo livre entre as faces dos pilares. Sendo l1 o vo terico entre
eixos dos apoios deve-se certificar que l n 0.65 l1 .
Depois da determinao dos momentos totais, a distribuio dos momentos por faixa dos pilares e
faixa central efectuado da mesma forma como efetuado para a distribuio dos prticos equivalentes
(ver subcaptulo 2.3.3).

11

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

2.3.3. MTODO DOS PRTICOS EQUIVALENTES

O mtodo dos prticos equivalentes um mtodo simplificado bastante usado como forma de
validao de mtodos mais precisos, como o caso do mtodo dos elementos finitos e/ou prdimensionamento. Como mtodo simplificado s pode ser aplicado quando um conjunto de fatores so
cumpridos.
S deve ser usado quando a geometria da grelha de pilares regular, e sujeitos predominantemente a
cargas verticais distribudas.
um mtodo que consiste na diviso da laje em prticos equivalentes, geralmente divididos pela linha
mdia do painel (Figura 2.8) sendo possvel, efetuar o clculo com recurso a um simples programa de
clculo de prtico como por exemplo o Ftool. A rigidez a ser considerada a equivalente
correspondente faixa da laje.

Figura 2.8 Esquema dos prticos equivalentes a ser usados (adaptado) [1]

Sendo a1 = b1 =

L1
L2
e a 2 = b2 =
, o prtico equivalente pode separado em faixa sobre os
4
4

pilares ( a1 + a 2 ) e em faixa central (b1+b2). Aps a determinao dos momentos totais o Eurocdigo
2 estabelece a gama de valores que estes podem ser divididos pelas duas faixas (Quadro 2.1).
razovel atualmente, usar os valores de distribuio que eram recomendados pela antiga
regulamentao (REBAP). Estes valores esto apresentados no Quadro 2.1 entre parnteses.
Quadro 2.1 Distribuio simplificada dos momentos fletores por faixas (adaptado) [4]

12

Momentos negativos

Momentos positivos

Faixa sobre pilares

60% - 80% (75%)

50% - 70% (55%)

Faixa central

40% - 20% (25%)

50% - 30% (45%)

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

De notar que existe uma concentrao de esforos na faixa sobre os pilares devido natureza elstica
da anlise que realizada para o clculo dos esforos. O que diz respeito ligao laje-pilar o
mencionado no subcaptulo 2.2.2 tambm se aplica ao mtodo dos prticos equivalentes,
principalmente a limitao do momento resistente nos pilares de bordo e de canto.

2.3.4. MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS

O mtodo dos elementos finitos (MEF) uma ferramenta de clculo bastante poderosa que permite
determinar o estado de tenso e de deformao de um slido sujeito a carregamentos exteriores.
principalmente til na obteno de soluo para estruturas como lajes, paredes, cascas ou slidos. No
entanto, com a evoluo da capacidade de processamento dos atuais computadores pessoais e
respetivamente dos softwares comerciais disponveis, possvel estender as anlises determinadas
pelo MEF a estruturas mais complexas. possvel ento fazer uma anlise global da estrutura, ou
simplesmente analisar casos particulares de uma estrutura que tenham o comportamento no to
simples.
No caso deste trabalho, e na anlise da generalidade das lajes, a utilizao do MEF usando programas
de clculo comerciais leva ao encontro de alguns problemas na utilizao e modelao da estrutura e
na utilizao do programa de clculo.
O primeiro problema encontra-se na escolha do programa de clculo. Existem dois principais
softwares que se destacam pela sua utilizao intuitiva, o SAP2000 e o Robot Structural Analysis.
Apesar de no ser do mbito deste trabalho, foram feitas anlises prvias comparativas entre os dois
programas de clculo. Para o caso de estudo no foram visualizadas diferenas significativas entre os
dois programas de clculo, no entanto, j foi objeto de estudo de vrios autores sendo de consenso
geral que o SAP2000 para lajes fungiformes apresenta resultados muito prximos da soluo terica
[6]. Alm dessa preciso de resultados, o SAP2000, no geral um software mais completo possuindo
ferramentas que possibilitam a modelao de cabos de pr-esforo, sem ser necessrio a introduo de
cargas equivalentes. Sendo assim, todos os clculos que envolvam a determinao de esforos pelo
mtodo de elementos finitos foram obtidos com recurso ao SAP2000, com elementos finitos de 4 ns
com 6 graus de liberdade por n, ou seja, elementos de casca.
Para lajes fungiformes a malha recomendada pelo programa de clculo era bastante dispersa.
Analisando vrias lajes com diferentes nveis de refinamento pode-se concluir que a variao de
esforo na zona dos pilares (momentos fletores negativos) necessitava de um refinamento mais
elevado do que nos painis, onde os valores dos momentos positivos variam de uma forma no tanto
acentuada. Optou-se por refinar a malha at ao ponto em que a alterao de esforos entre os vrios
nveis de refinamento era inferiores unidade.
Finalmente, o principal problema encontrado na modelao da laje foi precisamente da ligao lajepilar. A modelao inicialmente foi realizada por elementos barra com uma rigidez equivalente s
caractersticas dos pilares, sendo que esta ligao era realizada num s n da malha (Caso 1). Este
mtodo obriga logo a um refinamento da zona de pilar pelo menos em dois elementos em cada direo
(total de 4 elementos). Para ligaes deste tipo os momentos fletores negativos sobre os pilares
atingiam valores de pico elevadssimos que no correspondem realidade. Os valores necessrios
para o estudo desta tese resultam da integrao do diagrama de momentos fletores correspondente
largura do prtico equivalente. Sendo assim, visto que este pico de momento ocorria pontualmente era
pouco provvel que afectasse as resultantes dos diagramas. Contudo, esta modelao completamente
irrealista, visto que na realidade a reao que o pilar introduz na laje se efetua na largura do pilar e no

13

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

num ponto. Procurou-se resolver esta particularidade da modelao laje-pilar, de vrias formas. A
soluo passava por tentar simular a distribuio da rigidez pela superfcie de contato entre o pilar e a
laje. Foram estudadas e avaliadas vrias formas de distribuir esta rigidez, como por exemplo,
distribuindo vrios elementos barra pelo elemento finito e atribuindo uma rigidez superior aos
elementos internos e uma rigidez mais baixa aos elementos que estivessem posicionados no bordo do
pilar. A dificuldade de estimar as diferentes rigidezes a atribuir aos diferentes elementos, torna este
mtodo invivel num caso prtico. Foram colocadas ainda mais duas hipteses de modelao dos
pilares, sendo elas:
!

Diviso do pilar por vrios elementos barra atribuindo a cada elemento as caractersticas
geomtricas que no todo formam o pilar inicial (Caso 2)

Modelao do pilar por elementos finitos slidos (Caso 3)

a) Elementos finitos slidos (Caso 2)

b) Elementos Barra (Caso 3)

Figura 2.9 Representao dos dois tipos de ligao estudados

Na Figura 2.9 esto representados os dois modos de ligao laje-pilar estudados e com a anlise dos
resultados obtidos foi possvel escolher o tipo de ligao que mais se adequam. Os diagramas de
momentos fletores que sero apresentados seguidamente representam um corte (laje em estudo
Captulo 3) no mapa de momentos fletores segundo a direo xxs sobre os alinhamentos dos pilares.
Na Figura 2.10 est apresentado o diagrama de momentos fletores para o caso (Caso 1) que j foi
referido anteriormente, onde o pilar modelado com um s elemento de barra que contm as
caractersticas do pilar. Respectivamente no Quadro 2.2 esto apresentados os valores de momentos
fletores esquerda, direito e no centro de cada pilar.
Quadro 2.2 Momentos fletores Mxx Caso 1

Pilar 1
Mxx%
[kN.m/m]%

14

Pilar 2

Pilar 3

Esq.%

Centro%

Dir.%

Esq.%

Centro%

Dir.%

Esq.%

Centro%

Dir.%

212%

8198%

8275%

8320%

8552%

8262%

8249%

8481%

8249%

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 2.10 Diagrama Momentos fletores Mxxs Caso 1

Comparando este diagrama com o da Figura 2.11, que corresponde modelao onde a rigidez do
pilar foi repartida por quatro elementos barra, pode-se observar que os momentos fletores nos pilares
no geral diminuram e a sua transio tornou-se mais suave no se verificando os picos pontuais de
momentos fletores como no caso 1. Apesar da diminuio desses picos no centro os valores nas
extremidades dos pilares interiores assumem valores aproximados entre os dois casos.
Quadro 2.3 Momentos fletores Mxx Caso 2

Pilar 1
Mxx%
[kN.m/m]%

Pilar 2

Pilar 3

Esq.%

Centro%

Dir.%

Esq.%

Centro%

Dir.%

Esq.%

Centro%

Dir.%

13%

895%

8163%

8319%

8349%

8287%

8250%

8290%

8250%

Figura 2.11 Diagrama Momentos fletores Mxxs Caso 2

Por fim, a modelao do pilar com elementos slidos (caso 3), que teoricamente se aproxima mais da
realidade apresenta uma distribuio de momentos algo anmala para uma estrutura continua deste
gnero. Existe uma concentrao de momentos fletores negativos nos pilares de bordo superior ao
obtido pelos dois casos anteriores, assim como tambm se pode verificar que h uma quebra de
momentos fletores em cima dos pilares.
Quadro 2.4 Momentos fletores Mxx Caso 3

Pilar 1
Mxx%
[kN.m/m]%

Pilar 2

Pilar 3

Esq.%

Centro%

Dir.%

Esq.%

Centro%

Dir.%

Esq.%

Centro%

Dir.%

47%

8105%

8254%

8334%

8257%

8285%

8267%

8223%

8267%

15

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 2.12 Diagrama Momentos fletores Mxxs Caso 3

Efetuado o estudo mais pormenorizado destas 3 hipteses pode-se verificar algumas das suas
vantagens e desvantagens na sua modelao. Sendo que o caso 1 foi uma opo descartada desde o
incio resta saber qual das duas ligaes a mais adequada para o caso em estudo. O caso 3 sendo o
que se aproxima mais da realidade seria a melhor opo, no entanto, a considerao de uma rigidez
exagerada para os pilares de bordo torna esta opo invivel. Sendo assim recorrendo a elementos de
barra e distribuindo a rigidez do pilar por vrios elementos adequa-se melhor ao objetivo do estudo
que vai ser feito ao longo desta dissertao.

16

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

3
ESTUDO DE UMA LAJE
FUNGIFORME

3.1.

LAJE FUNGIFORME MACIA DE ESPESSURA CONSTANTE

Definindo uma laje fungiforme padro e avaliando os esforos pelo MEF e pelo MPE poderemos
ento fazer um estudo comparativo entre os dois mtodos determinando as suas diferenas a nvel de
momentos flectores.
Tanto a laje fungiforme como os pilares tero como materiais considerados o beto de classe C25/30 e
o ao de classe S500. uma fungiforme macia de espessura constante com 0,28m apoiada em pilares
quadrangulares de 0,40x0,40m2, pilares esses que formam uma malha quadrangular com 8m de lado

Figura 3.1 Planta estrutural da laje fungiforme

17

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

A laje estar sujeita a cargas distribuidas verticais com sentido descendente (gravidade) que assumem
os seguintes valores:

gk

10kN / m 2 (incluindo o peso prprio)

qk

5kN / m 2

Devido natureza do caso em estudo foi considerada apenas a combinao fundamental (ELU) sem
alternncia de sobrecarga nos painis da laje.

p ED

1.35 g k

p ED

1.5 qk

(3.1)

21kN / m 2

Figura 3.2 Modelo 3D da laje fungiforme

3.2.

MTODO DOS ELEMENTOS FINITOS - APLICAO

3.2.1.

MODELAO

Como referido anteriormente, para o mtodo dos elementos finitos foi usado o software de clculo
SAP2000 verso 15, recorrendo a elementos de casca (shell) quadrados com 0,40m de lado. O
SAP2000 tem um motor de gerao malhas de elementos finitos que confere ao projetista algum
controlo, como por exemplo, definir o tamanho mximo do elemento finito ou definir em quantos
elementos (em cada direco) pretendemos dividir uma determina rea. Contudo ainda possvel
desenhar a malha com ajuda de um software de desenho assistido (CAD) e importar para o SAP2000.
A dimenso dos elementos finitos gerados para a malha tem de ser escolhida dependendo do caso que
se tiver a estudar e/ou da preciso necessria que se quiser obter. Naturalmente, as zonas a meio vo
no necessitam de um refinamento to grande como a zona junto ao alinhamentos dos pilares, onde a
variao de esforos muito maior. Nos alinhamentos que passam sobre os pilares, os elementos
foram refinados de tal modo que a geraram uma malha, em cada pilar, de elementos quadrados com

18

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

0,1m. Este refinamento deve-se no tanto necessidade de obteno resultados mais precisos nesta
zona, mas principalmente forma como foram modelados os pilares.

Figura 3.3 Malha de elementos finitos (plano x-y)

Isto , a modelao foi realizada por elementos de barra, contudo a sua rigidez foi distribuida por
vrios ns e no concentrada num nico n como comum neste tipo de modelao em edifcios. A
utilizao de elementos de barra e elementos finitos no mesmo modelo podem, como j foi visto
anteriormente, produzir picos de momentos fletores negativos no realistas. Em certas situaes (o
caso das lajes), se os resultados obtidos por uma modelao no adequada no forem fundamentados
por outros mtodos de anlise mais simples, poder conduzir a desvios significativos e,
consequentemente, a um dimensionamento desajustado. Para tal a utilizao desses elementos deve ser
estudada e tida em conta aquando a anlise dos esforos e respectivo dimensionamento.
Sendo assim, a forma adoptada para a modelao da ligao laje-pilar, dividir o elemento barra com
dimenses 0,40x0,40m2 em 4 elementos barra com dimenses 0,20x0,20m2 mantendo a mesma
geometria. Tendo em conta que o SAP2000 associa pontos a todos os cruzamentos de alinhamentos,
deu-se a necessidade da diviso dos elementos finitos sobre os alinhamentos dos pilares em cada uma
das direes de forma a que na zona de ligao da laje-pilar resultem elementos finitos quadrados com

19

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

0,1 metros de lado. Usando este mtodo consegue-se reduzir o pico de momentos fletores negativos
que se obteria s com um elemento e aproximando da realidade o comportamento da ligao laje-pilar.

Figura 3.4 Pormenor da ligao laje pilar

Notando que esta ligao apesar de mais prxima da realidade no contempla as micro-fendilhaes
que so naturais em estruturas de beto armado e pr-esforado visto que se trata de uma anlise
linear-elstica. Contudo sem fundamentar estes resultados com resultados experimentais e sem fazer
um estudo mais pormenorizado destas ligaes pode-se concluir que, a modelao considerada
aproximada o suficiente do comportamento real para o caso em estudo. Para as respectivas
extremidades desses elementos de barra no ligadas laje foram considerados encastramentos como
condies de apoio. Na figura 3.5 esta apresentada o modelo estrutural tridimensional que foi utilizado
no software de clculo para a anlise de esforos.

Figura 3.5 Modelo estrutural

20

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

3.2.2.
3.2.2.1.

OBTENO DE RESULTADOS
Procedimento

A estrutura vai ser analisada em trs prticos equivalentes (determinados segundo o mtodo
dos prticos equivalentes) apenas segundo o eixo xxs, atendendo simetria da estrutura a anlise
segundo o eixo yys tornaria-se redundante. Os trs prticos equivalentes analisados sero os
correspondentes aos alinhamentos 1, 2 e 3 (Figura 3.6).

Figura 3.6 Alinhamentos dos prticos

Escolhendo este conjunto de prticos equivalentes, merecem especial ateno os prticos 2 e 3 (para
este mtodo de anlise) porque tendo a mesma largura (8m) e o mesmo carregamento espectvel
obter a mesma distribuio de esforos que fundamentado pelo MPE, enquanto o MEF com certeza
ir apresentar algumas distines. De uma perspectiva inicial comea-se a contextualizar algumas das
limitaes e problematicas tpicas de um mtodo simplificado como o MPE. De notar que estas
limitaes do MPE no invalidam de modo algum a viabilidade do mtodo para o projetista, para lajes
com geometrias regulares como a deste caso.
sabido que o MPE faz uma anlise bastante simplista comparativamente com o MEF, sendo
insuficiente em casos particulares, como o caso de prticos situados nos bordos da laje. A pode
haver uma distribuio de esforos diferentes da adoptada para os prticos interiores, portanto a
anlise do prtico 1 vai permitir verificar se o fato de ser um prtico junto ao bordo vai influenciar a
adequabilidade da aplicao do MPE para este caso especfico.
Aps o clculo da estrutura, apresenta-se na Figura 3.7, o mapa de cores correspondentes aos
momentos fletores Mxxs, que originam armadura na direo XXs. Com uma breve anlise desse
mesmo mapa podemos verificar que existe dupla simetria dos Mxxs relativamente ao centro da laje
(dando uma primeira indicao de uma modelao e clculo correctos). Tal como previsto, tambm se
pode verificar que h uma distino entre o espalhamento dos momentos fletores positivos dentro
das faixas dos prticos equivalentes 2 e 3 assim como os valores pontuais correspondentes aos
alinhamentos 2 e 3 assumem valores distintos.

21

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Os momentos fletores variam numa gama de valores de aproximadamente 110 at -465, apesar de este
ltimo valor referir-se a um dos picos de momento fletor e no representar a realidade, como j foi
referido anteriormente.
Para os momentos fletores Mxxs verifica-se que, ao longo dos alinhamentos dos pilares interiores na
direo do eixo yys existem predominantemente momentos fletores negativos (cor verde).
Nos pilares de bordo, devido menor rigidez daquela zona e consequentemente maior rotao da laje
e do pilar os momentos fletores negativos esto reduzidos a uma largura menor, no havendo de certa
forma uma continuidade de momentos negativos como se verifica nos pilares interiores.

Figura 3.7 Momentos fletores Mxxs [kN.m/m]

O quadro 3.1 apresenta os valores de momentos fletores em vrios pontos de leitura (ver Figura 3.8) e
a respectiva diferena percentual entre os alinhamentos 2 e 3.

Figura 3.8 Exemplo de diagrama de momentos fletores sobre um alinhamento de pilares

22

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Quadro 3.1 Momentos fletores Mxxs [kN.m/m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

Alinhamento 2

-217.94

108.63

-451.57

-394.91

69.42

-373.90

Alinhamento 3

-199.53

103.04

-401.81

-369.37

62.89

-321.97

Diferena (%)

8.4%

5.15%

11.02%

6.47%

9.41%

13.89%

Contudo, uma anlise qualitativa no de todo suficiente para uma correcta avaliao dos esforos
instalados sendo necessrio fazer uma anlise quantitativa para determinar exactamente o nvel de
flutuao de momentos fletores entre os prticos equivalentes respectivos. Movendo os alinhamentos
dentro da faixa correspondente a um prtico equivalente, os valores obtidos sero com certeza
diferentes do conjunto de valores inicial. Esta no era de todo a metodologia mais adequada para uma
anlise comparativa entre os dois prticos, principalmente quando esta comparao tambm envolver
o MPE.
Teria de ser adoptada uma metodologia que fosse de rpida e fcil execuo e sendo ao mesmo tempo
suficientemente precisa. Do MPE sabemos que os esforos obtidos so derivados de todo o
carregamento que vem da largura do prtico equivalente, ento, esses esforos na realidade so o
resultado de uma integrao de um diagrama qualquer (com distribuio real desconhecida) com
direo perpendicular ao prtico.

Figura 3.9 Distribuio de momentos fletores negativos recomendada pelo Eurocdigo 2 (EC2) para o MPE [4]

O procedimento natural seria proceder integrao do diagrama de momentos fletores obtido pelo
MEF entre os limites da faixa do prtico equivalente tendo assim uma base de estudo e comparao
slida. A figura seguinte apresenta um diagrama de momentos fletores negativos (perpendicular ao
prtico direco do eixo YYs) correspondente largura do prtico equivalente calculado pelo MEF.
Integrando este diagrama numa situao ideal o resultado seria aproximadamente igual ao valor de M apresentado na Figura 3.9.

23

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 3.10 Diagrama de momentos fletores negativos calculado pelo MEF

Como sabido, o MEF alm de ser uma ferramenta poderosa e til gera uma quantidade enorme de
resultados que aumentam ou diminuem conforme o refinamento da malha. Como se pode ver na
Figura 3.3, a malha utilizada bastante refinada conduzindo a uma necessidade de processamento
elevada e consequentemente resulta numa quantidade substancial de resultados. Foi assim criada a
necessidade de desenvolver uma aplicao para processar essa quantidade de dados. A aplicao
permite exportar folhas de clculo de Excel onde so apresentados cortes na laje, paralelos a xxs ou a
yys, contendo todos os valores de momentos fletores para cada elemento finito possibilitando a
apresentao grfica exata - Figura 3.9.

3.2.2.2.

Resultados

Neste sub-captulo pretende-se apresentar e discutir os resultados obtidos aps a integrao dos
diagramas de momentos fletores (Figura 3.10) para os prticos 1,2 e 3 (Figura 3.6). S vai ser
efectuada a integrao dos pontos 1 a 6 (Figura 3.8) atendendo simetria da laje e consequentemente
do prtico relativamente ao ponto 6.
- Prtico 1

Figura 3.11 Representao tri-dimensional do Prtico 1

24

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

O prtico 1 apresenta uma largura de 4,2 metros de largura total correspondentes a 2 metros da faixa
central e 2,4 metros da faixa sobre os pilares.

Figura 3.12 Momentos fletores Mxxs do prtico 1 [kN.m/m]

Especificamente analisando a poro do mapa de momentos fletores Mxxs correspondente ao prtico


equivalente 1, na direo xxs pode observar-se que h um alargamento da influncia dos momentos
fletores positivos, estando de acordo com maiores deslocamentos e rotaes da laje, medida que nos
afastamos do pilar. Consequentemente nos pilares intermdios, tambm na direco xxs a largura
afetada pelos momentos negativos tambm vai diminuir. Na Figura 3.13 possvel observar a
deformao que ocorre na laje e nos pilares na zona em questo. Na direo yys nos pilares extremos
os momentos fletores negativos vo diminuindo passando a positivos medida que se caminha para o
interior da laje enquanto nos pilares intermdios apesar de a diminuio ocorrer no mesmo sentido
estes mantm-se negativos. Uma situao anloga acontece para os momentos fletores positivos
ocorrento o momento mximo a meio vo no bordo da laje.

Figura 3.13 Pormenor da deformada da laje

25

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Finalmente, so apresentados no Quadro 3.2 os valores integrados do diagrama de momentos fletores


correspondente ao Prtico 1.
Quadro 3.2 Resultante dos Mxxs do Prtico 1 calculados pelo MEF [kN.m]

MEF
Prtico 1

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

Este mesmos valores apresentam uma ordem de grandeza dentro do espectvel, mantendo uma
proporo entre os momentos fletores adequada a uma estrutura com este tipo de solicitao e ligaes
ao exterior. Na Figura 3.14 apresenta-se a representao grfica do diagrama resultante que
comparando com o diagrama exemplo (Figura 3.8) apresenta uma semelhana muito grande.

-400

-389.95

-376.3

-310.65

-376.3

-389.95

-300
-200
-95.36

Mxx [kN.m]

-100

-95.36

10

15

20

25

30

0
100
200

229.22

229.22

300
400

356.17

356.17

Figura 3.14 Diagrama de momentos fletores Mxxs resultantes da integrao de esforos [kN.m]

26

35

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

- Prtico 2

Figura 3.15 Representao tri-dimensional do Prtico 2

Como se pode confirmar pela Figura 3.15 o prtico 2 apresenta uma largura de 8 metros sendo 4
metros correspondentes faixa dos pilares e 2 metros em cada lado correspondendo ambos faixa
central.

Figura 3.16 Momentos fletores Mxxs do prtico 2 [kN.m/m]

Naturalmente, dos trs prticos estudados, o prtico 2 apresenta uma maior concentrao de esforos,
correspondendo distribuio adequada para uma laje contnua de vo iguais. A grande variao de
deformaes que existe esquerda e direita do alinhamento dos pilares a principal responsvel por
esta concentrao de esforos. Como se pode verificar na anlise ao prtico 1, a grande deformao
ocorre nos painis de bordo, da o alongamento da mancha azul na direo desse mesmo painel (parte
de baixo) correspondente aos momentos fletores positivos. Na Figura 3.17 possvel verificar esta

27

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

grande diferena de deformadas e consequentemente um substancial aumento da curvatura da laje


sobre os pilares do alinhamento 2.

Figura 3.17 Deformada da laje no painel intermdio e o painel de bordo

No Quadro 3.3, novamente so apresentados os valores das resultantes dos diagramas transversais ao
prtico equivalente. Pode-se verificar que comparativamente com o prtico 1 este apresenta sem
dvida um aumento significativo a nvel de momentos fletores, devendo-se no s ao que foi
mencionado anteriormente mas tambm pelo facto de o prtico equivalente ter uma largura inferior
(cerca de metade).
Quadro 3.3 Resultante dos Mxxs do Prtico 2 calculados pelo MEF [kN.m]

MEF
Prtico 2

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

-154.68

715.18

-1057.60

-1039.19

419.44

-843.49

De notar que este aumento no se verifica em to grande escala nos pilares de bordo como nos pilares
interiores. Antecipa-se que por a ligao laje-pilar se efectuar numa regio localizada provoque uma
reduo de rigidez e consecutivamente o valor do integral do diagrama neste pilar no tenha variaes
muito significativas. Mais frente este assunto ser tratado mais em pormenor. A Figura 3.18
apresenta a representao grfica resultante desta integrao.

28

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

-1100

-1057.6

-1039.19

-1039.19

-1057.6

-843.49

-900
-700

Mxx [kN.m]

-500
-300
-100 0 -154.68

-154.68

10

15

20

25

30

35

100

300
419.44

500
700

419.44

715.18

715.18

Figura 3.18 Diagrama de momentos fletores Mxxs resultantes da integrao de esforos [kN.m]

- Prtico 3

Figura 3.19 Representao tri-dimensional do Prtico 2

Como se pode confirmar pela Figura 3.19, assim como no prtico 2, o prtico 3 apresenta uma largura
de 8 metros sendo 4 metros correspondentes faixa dos pilares e outros 4 metros correspondendo
faixa central repartidos pelas laterais do prtico.

29

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 3.20 Momentos fletores Mxxs do prtico 3 [kN.m/m]

Sabendo que o prtico 3 apenas difere do prtico 2 pela sua localizao na laje, natural que o mapa
de momentos fletores seja semelhante. Pela anlise da Figura 3.20 pode constatar-se realmente que os
mapas apenas diferem na zona inferior do prtico, onde no prtico 2 esta zona correspondia a um
painel de bordo da laje e neste prtico o painel de continuidade. Por essa razo e pelo explicado
anteriormente relativamente ao prtico 2, no existe tanta concentrao de esforos neste prtico.
Quadro 3.4 Resultante dos Mxxs do Prtico 3 calculados pelo MEF [kN.m]

Pilar 1

MEF
Prtico 3

Pilar 2

Pilar 3

-135.61

690.08

-957.31

-938.44

382.04

-731.99

Nota-se que alm da semelhana dos mapas de momentos fletores as resultantes dos diagramas
transversais tambm assumem valores semelhantes, sendo esta diferena provavelemente compatvel
com os resultados obtidos pelo MPE. Este estudo ser discutido em maior detalhe no Captulo 3.4.
-970

-957.31 -938.44

-938.44 -957.31
-731.99

-770
-570
Mxx [kN.m]

-370
-170

0 -135.615

10

15

20

25

30

-135.61
35

30
230
382.04

430

382.04

630
690.08

690.08

Figura 3.21 Diagrama de momentos fletores Mxxs resultantes da integrao de esforos [kN.m]

30

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

3.3.

MTODO DOS PRTICOS EQUIVALENTES - APLICAO

O mtodo dos prticos equivalentes (MPE), como tem vindo a ser explicado, um mtodo de clculo
simplificado que permite a obteno de esforos de uma laje fungiforme partindo do principio da sua
diviso em faixas que, juntamente com os pilares funcionam como um prtico. predominantemente
utilizado em casos de lajes em que os pilares se distribuem de uma forma regular e
predominantemente sujeitos a cargas distribudas.

3.3.1.

OBTENO DE RESULTADOS

3.3.1.1.

Procedimento

semelhana do que foi realizado na anlise pelo mtodo dos elementos finitos, vo ser analisados
trs prticos, correspondentes aos alinhamentos 1,2 e 3 (Figura 3.6). O prtico 2 e 3 tendo a mesma
geometria e o mesmo carregamento, no que diz respeito ao MPE, so prticos iguais.

Figura 3.22 Esquema dos prticos equivalentes a ser usados (adaptado Figueiras) [1]

Sendo a1

b1

L1
e a2
4

b2

L2
e, tendo em conta que L1 L2 8m pode-se concluir que o
4

prtico 2 e 3 (prticos intermdios) tm ambos 8 metros de largura. Esses 8 metros so divididos por 4
metros de faixa dos pilares ( a1 a2 ) e 4 metros de faixa central (b1+b2). Relativamente ao prtico 1
a largura de 4,2 metros corresponde a 2 metros da largura b2 de faixa central e a 2,2 metros da largura
a2 de faixa dos pilares.
Toda a laje est sujeita mesma carga distribuda de 21kN / m 2 , no entanto, a carga linearmente
distribuda depender da largura do prtico em questo.

31

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Sendo assim, para o prtico 1 temos,

p ED

21 4.2

88.2kN / m

Figura 3.23 - Esquema estrutural usado no MPE Prtico 1

e para os restantes prticos 2 e 3

p ED

21 8 168kN / m

Figura 3.24 - Esquema estrutural usado no MPE Prtico 2 e 3

3.3.1.2.

Resultados

Os prticos foram calculados no software de clculo SAP2000, usando o esquema estrutural


apresentado nas Figuras 3.23 e 3.24. Logicamente, dependendo do prtico em estudo, as
caractersiticas geomtricas atribuidas viga larga so diferentes. De notar que os prticos foram
modelados por elementos barra e que estes no consideram a posio exacta onde os elementos se
encontram.

32

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

a)

Situao real

b)

Modelao por elementos barra

Figura 3.25 Representao tridimensional do prtico 1

Seguidamente so apresentados, no Quadro 3.5 e Quadro 3.6 os esforos dos pontos notveis para os
prticos em estudo enquanto nas Figuras 3.26 e 3.27 so apresentados esses mesmos esforos
graficamente.
Quadro 3.5 Esforos Mxxs do Prtico 1 calculados pelo MPE [kN.m]

Pilar 1

MPE
Prtico 1

Pilar 2

Pilar 3

-256.98

310.36

-544.07

-506.84

225.94

-452.48

-600
-544.07

-500

-506.84

-452.48

-506.84

-544.07

-400

Mxx [kN.m]

-300

-256.98
-256.98

-200
-100
0

10

15

20

25

30

35

0
100
200
300

225.94

225.94

310.36

310.36

Figura 3.26 - Diagrama de momentos fletores Mxxs para o Prtico 1

33

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Quadro 3.6 Esforos Mxxs do Prtico 2 e 3 calculados pelo MPE [kN.m]

Pilar 1

MPE
Prtico 2/3

-1100

Pilar 2

Pilar 3

-356.4

653.1

-1073.1

-1006.9

420.9

-841.8

-1073.1

-1006.9

-841.8

-900

-1006.9

-1073.1

-700

Mxx [kN.m]

-500
-300

-356.4
-356.4

-100 0

10

15

20

25

30

35

100
300
420.9

500

700

653.1

420.9

653.1

Figura 3.27 - Diagrama de momentos fletores Mxxs para o Prtico 2 e 3

3.4.

DISCUSSO DE RESULTADOS

Antes da introduo das irregularidades dos pilares em planta, necessrio estabelecer um ponto de
partida ou base de comparao entre os dois mtodos utilizados. Sendo assim, partindo do princpio
que so conhecidos os resultados de um mtodo face ao resultado de outro mtodo mais fcil fazer
um estudo aquando a introduo das irregularidades.
Neste sub-captulo sero cruzados os resultados obtidos entre o MEF e o MPE para os trs prticos
estudados tendo em conta as imposies e sugestes regulamentares presentes no EC2 [4] para a
utilizao do MPE.

3.4.1.

PRTICO 1

Analisando o Quadro 3.7 e a Figura 3.28 podemos concluir que o MPE fornece valores de momentos
negativos muito superiores ao MEF, querendo dizer que o MPE considera uma rigidez muito maior na
ligao laje-pilar. Comparativamente com os momentos fletores negativos, os momentos fletores
positivos aproximam-se bastante entre os dois mtodos, contudo o MEF apresenta em todos os vos
valores superiores.

34

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Quadro 3.7 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 (MEF-MPE) [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

Prtico 1 - MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

Prtico 1 - MPE
MPE/MEF
(kN.m/kN.m)

-256.98

310.36

-544.07

-506.84

225.94

-452.48

2.69

0.87

1.40

1.35

0.99

1.46

A veracidade desta afirmao pode ser confirmada principalmente no tramo extremo, onde a relao
entre os valores assume um racio de 0,87. No segundo vo (entre pilar 2 e 3) o racio de valores
aproxima-se da unidade mostrando uma boa aproximao do MPE.
Ainda relativamente aos momentos fletores negativos sobre os pilares, no se pode deixar de notar que
no pilar de bordo que existe uma maior discrepncia de resultados. Esta variao pode advir da
modelao por barras, como mencionado no subcaptulo 3.3.1.2 (Figura 3.25) e da atribuio de uma
largura de laje exagerada (largura do prtico equivalente), comparada com o mtodo de elementos
finitos onde o posicionamento do pilar e a largura mobilizada influenciam claramente o resultado [7].
Para este caso o eurocdigo 2 informa que se deve estabelecer um limite mximo para o momento
negativo sempre que no haja vigas de bordadura que sejam adequadamente dimensionadas toro,
ajudando na uniformizao da laje e consecutivamente na mobilizao de uma largura de laje prxima.

-600

-544.07

-500
-389.95

-400

Mxx [kN.m]

-300

-506.84
-452.48
-376.3

-310.65

-506.84 -544.07
-389.95
-376.3

-256.98

-256.98

-200
-100

-95.36

10

15

20

25

30

-95.36
35

0
100
225.94

200
300
400

310.36

229.22

225.94
310.36

229.22

356.17

356.17
Prtico 1 - MEF

Prtico 1 - MPE

Figura 3.28 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1 (comparao)

Esta limitao ao momento resistente deve ser feita aos pilares de bordo e de canto assumindo um
mximo dado pela equao 3.2.

35

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

M Rd

0,17 be d 2

Figura 3.29 Largura efetiva

f ck

(3.2)

be (Eurocdigo 2 - EC2) [4]

O eurocdigo informa que alm da limitao de momento resistente a armadura tem de ser disposta na
largura efetiva be (Figura 3.29) de forma a assegurar a correta transmisso de momentos fletores da
laje para o pilar.
Sendo,

d - altura til da laje (0,24m)

f ck - valor caracterstico da tenso de rotura do beto compresso aos 28 dias de idade


Tendo altura til d

0,24m e be , para um pilar de canto, assume um valor de 0,60m possvel

calcular o momento resistente.

M Rd

0,17 0,60 0,24 2 25000

M Rd

146.88kN.m

Naturalmente, em condies de projeto, se esta reduo de momento for bastante acentuada tem que
ser tido em conta outro tipo de solues para a resoluo deste problema. No caso em estudo este
claramente um desses casos visto que seria necessrio uma reduo de mais de 50% do momento
fletor inicial.

36

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Aplicando este valor mximo de momento resistente e calculando adequadamente o momento positivo
no tramo de extremidade, por uma simples regra de tringulos.

Quadro 3.8 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 (MEF-MPE com momento resistente mximo) [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

Prtico 1 - MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

Prtico 1 - MPE
MPE/MEF
(kN.m/kN.m)

-146.88

372.29

-544.07

-506.84

225.94

-452.48

1.54

1.05

1.40

1.35

0.99

1.46

35.08

4.33

28.33

25.76

1.45

31.35

MPE

MEF

MPE
(%)

Sem esta limitao de momento resistente podia-se verificar que os valores que mais sobressaiam
eram, o momento do pilar 1 e o momento no vo correspondente. Aps esta limitao e respectiva
compatibilizao de esforos, o momento negativo no pilar 1 apresenta um rcio que se aproxima dos
racios nos restantes pilares. De forma semelhante o momento positivo no vo extremo aproximou-se
do obtido pelo MEF resultando num rcio prximo de 1 como j acontecia nos outros momentos
fletores.
Estes valores obtidos pelo MPE, aps a correo do momento fletor nos pilares de bordo, serviro de
base de comparao para quando as irregularidades geomtricas forem introduzidas. Apesar de esta
redistribuio ser exagerada e no recomendada para situaes de projeto, a forma de colocar no
mesmo patamar e equiparar da melhor forma os dois mtodos de clculo. De outra forma no faria
sentido visto que a legislao estabelece claramente esta imposio de dimensionamento.

37

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

-600

-544.07

-500
-389.95

-400

-452.48
-376.3

-310.65

Mxx [kN.m]

-300
-200
-100

-146.88
0 -95.36

-506.84 -544.07

-506.84

-389.95
-376.3

-146.88
5

10

15

20

25

30

35
-95.36

0
100

300
400

225.94

225.94

200

229.22

229.22

372.29
356.17

Prtico 1 - MEF

372.29
356.17

Prtico 1 - MPE

Figura 3.30 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1 aps a redistribuio

3.4.2.

PRTICO 2 E 3

Sendo estes dois prticos iguais, no que diz respeito anlise pelo mtodo dos prticos equivalentes,
sero analisados em conjunto discutindo as diferenas entre si de acordo com os resultados obtidos
pelo MEF e tambm analisadas as diferenas com o MPE.
Quadro 3.9 Esforos Mxxs do Prtico 2 e 3 analisados pelo MEF-MEF [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

Prtico 2 - MEF

-154.68

-1057.60

-1039.19

-135.61

-957.31

-938.44

419.44
382.04

-843.49

Prtico 3 - MEF
Prtico 2/Prtico 3
(kN.m/kN.m)

715.18
690.08

0.88

0.96

0.91

0.90

0.91

0.87

-731.99

Como j foi discutido anteriormente o prtico 3 apresenta uma maior concentrao de esforos
comparativamente ao prtico 2. Essa diferena no substancial quando comparados entre si, no
entanto, o prtico 2 aproxima-se mais da soluo obtida pelo MPE.
Quadro 3.10 Esforos Mxxs do Prtico 2 (MEF-MPE) [kN.m]

Pilar 1

38

Pilar 2

Pilar 3

Prtico 2 - MEF

-154.68

-1057.60

-1039.19

-356.4

-1073.1

-1006.9

419.44
420.9

-843.49

Prtico 2/3 - MPE


MPE/MEF
(kN.m/kN.m)

715.18
653.1

2.30

0.91

1.01

0.97

1.00

0.99

-841.8

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Quadro 3.11 Esforos Mxxs do Prtico 3 (MEF-MPE) [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

Prtico 3 - MEF

-135.61

690.08

-957.31

-938.44

382.04

-731.99

Prtico 2/3 - MPE


MPE/MEF
(kN.m/kN.m)

-356.4

653.1

-1073.1

-1006.9

420.9

-841.8

2.63

0.95

1.12

1.07

1.10

1.15

Analisando a Figura 3.31 (representao grfica dos Quadros 3.10 e 3.11) conclu-se que o prtico 2
o que se aproxima mais da soluo obtida pelo MPE. Novamente, semelhana do que a aconteceu no
prtico 1 o momento fletor no pilar 1 e o momento fletor no vo do tramo extremo assumem uma
maior diferena relativamente ao MPE.
No prtico 3 esta diferena notria apenas no momento fletor associado ao pilar 1, enquanto os
restantes valores se encontram dentro da mesma gama de valores.

-1100
-900
-700
Mxx [kN.m]

-500
-300

-100 0

10

15

20

25

30

35

100
300
500

700
Prtico 2 - MEF

Prtico 3 - MEF

Prtico 2/3 - MPE

Figura 3.31 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2 e 3

Contudo no se pode esquecer da limitao de momento resistente que deve ser imposta aos pilares de
bordo e de canto. Para o caso em questo, sendo um pilar de bordo (ver Figura 3.29) e atendendo
geometria da ligao laje-pilar podemos dizer que be 0.80m . Sendo que f ck e d 2 no variam,

M Rd

195.84kN.m

Aps a introduo desta correo no momento do pilar 1 e respectiva redistribuio de esforos, para o
prtico 2, houve uma ainda maior aproximao entre o MPE e o MEF. O momento fletor positivo
aumentou significativamente passando agora a apresentar um valor superior ao obtido com o MEF. No
prtico 3 as concluses so semelhantes.

39

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

O prtico 2 de todos os estudados o que tem a relao mais prxima entre os dois mtodos, dando a
entender que a aplicao do mtodo dos prticos equivalentes se adequa aproximada para um prtico
equivalente intermdio e uma soluo pior para prticos equivalentes de bordo.
Quadro 3.12 Esforos Mxxs dos Prticos 2 e 3 (MEF-MPE com momento resistente mximo) [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

Prtico 2/3 - MPE

-195.84

743.415

-1073.1

-1006.9

420.9

-841.8

Prtico 2 - MEF
MPE/MEF
(kN.m/kN.m)

-154.68

715.18

-1057.60

-1039.19

419.44

-843.49

1.27

1.04

1.01

0.97

1.00

0.99

MPE

21.02

3.80

1.44

3.21

0.35

0.20

Prtico 3 - MEF
MPE/MEF
(kN.m/kN.m)

-135.61

690.08

-957.31

-938.44

382.04

-731.99

1.44

1.08

1.12

1.07

1.10

1.15

30.75

7.17

10.79

6.80

9.23

13.04

MPE

MEF

(%)

MPE

MEF

MPE

(%)
Na Figura 3.32 possvel observar a quase coincidncia de diagramas do prtico 2 calculado pelo
MEF e pelo prtico 2 calculado MPE.
Este ser o prtico onde ser mais fcil recolher concluses acerca das imperfeies geomtricas
quando elas forem introduzidas e analisadas no captulo 4.
-1100
-900
-700

Mxx [kN.m]

-500
-300
-100 0

10

15

20

25

30

100
300
500
700
Prtico 2 - MEF

Prtico 3 - MEF

Prtico 2/3 - MPE

Figura 3.32 Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2 e 3

40

35

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4
DISPOSIO IRREGULAR DOS
PILARES EM PLANTA

4.1. INTRODUO
O objetivo principal desta dissertao o estudo da adequabilidade dos resultados obtidos pelo mtodo
dos prticos equivalentes (MPE) quando h uma certa irregularidade geomtrica dos pilares em planta.
Na aplicao deste mtodo simplificado, o MPE parte do pressuposto que existe regularidade na
distribuio dos pilares, contudo a necessidade de adaptao deste tipo de lajes a condies especiais
que requerem uma disposio no regular dos pilares. Para estes casos ditos especiais que cada vez
mais se tornam recorrentes, no existe um mtodo simples que permita determinar os esforos e,
consequentemente, fazer o dimensionamento da laje. necessrio recorrer a outros mtodos mais
precisos e no to simples para a determinao de esforos, sendo um deles o mtodo dos elementos
finitos (MEF).
Para testar a razoabilidade dos resultados do MPE foi necessrio inicialmente estabelecer um ponto de
comparao (Captulo 3) que possibilitasse determinar exatamente a preciso obtida com o MPE.
Sabendo as divergncias entre os dois mtodos mais fcil determinar realmente a influncia que uma
irregularidade introduz nos resultados obtidos e se esse resultado aceitvel ou no.

4.2. INTRODUO DAS IRREGULARIDADES


semelhana do que foi realizado no Captulo 3 as irregularidades sero introduzidas ao nvel dos 3
prticos que j foram estudados. Estas irregularidades, inicialmente, sero introduzidas unicamente a
um pilar do prtico possibilitando o estudo da influncia nos resultados do desvio desse pilar. Esta
metodologia ser aplicada dos pilares 1 a 3 dos prticos em estudo (visto a laje ser simtrica) onde
ser possvel ter uma viso geral da influncia de cada pilar nos resultados obtidos. Ser tambm
analisado o resultado do desvio de dois pilares consecutivos, de modo a verificar se haver uma
influncia maior comparativamente com o desvio de um s pilar.
Com o desenvolver das anlises pode-se verificar que a influncia de um desvio de cerca de 20% do
vo da laje num pilar j introduzia alteraes significativas. Consequentemente, todas as anlises sero
realizadas desvios da posio inicial do pilar em incrementos de 5% do vo at atingir o valor mximo
estipulado de 20% do vo.

41

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Figura 4.1 Desvio de 1,60m (20% do vo) do pilar 1

Na Figura 4.1 pode-se observar um exemplo de como sero introduzidos as irregularidades. Neste caso
especfico trata-se do pilar 1 no prtico 1 com um desvio de 1,60m que corresponde a 20% do vo. Do
subcaptulo 4.3 at ao subcaptulo 4.5 vo ser apresentados os resultados obtidos para os casos
estudados que sejam pertinentes adicionando curtas anlises para cada caso.
Neste captulo, os resultados foram tratados percentualmente relativamente ao valor inicialmente
obtido pelo MPE. Desta forma, possvel observar a evoluo dos resultados para cada caso, de uma
forma graficamente intuitiva.

( MPE MEF ) [%]


MPE

Observando a expresso anterior possvel retirar algumas concluses que ir certamente ajudar na
leitura dos grficos de barras apresentados ao longo deste captulo:
-

uma percentagem positiva indica um valor obtido pelo MEF inferior ao MPE
uma percentagem que se aproxima de 0% indica valores similares obtidos pelos dois mtodos

Sendo assim podemos concluir que se as percentagens diminurem o valor de momentos fletor obtido
pelo MEF aumenta e consequentemente aproxima-se da soluo do MPE. Se esta percentagem
assumir valores negativos podemos considerar que o valor obtido pelo MEF ultrapassa o valor obtido
pelo MPE e, consequentemente, este ltimo mtodo no se adequa para o clculo deste nvel de
irregularidade.
De notar ainda que as percentagens obtidas apresentam os valores totais das diferenas entre os dois
mtodos, isto , ao determinar o valor percentual entre os dois mtodos estamos a incluir tambm a
influncia das irregularidades. Para saber simplesmente a influncia da introduo das irregularidades
seria necessrio subtrair percentagem final a percentagem inicial que se obteve pela comparao
entre os dois mtodos sem as irregularidades geomtricas. Tendo como exemplo a Figura 4.5 Pilar 1,
para os 20% de desvio do pilar a percentagem obtida de 49,31% sendo que desse valor 35,08%
representam a diferena obtida nos momentos fletores obtidos pelos dois mtodos. Desta forma apenas
14,23% (49,31-35,08) representam a verdadeira influncia da introduo da irregularidade.

42

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.3. PRTICO 1
4.3.1. PILAR 1

No quadro 4.1 esto apresentados os valores da resultante do diagrama de momentos calculados de


acordo com o enunciado no Captulo 3. A laje j no apresenta simetria devido ao desvio introduzido
no pilar 1, contudo, apenas esto apresentados os valores at ao pilar 3 tendo em conta que, neste caso,
a influncia desta irregularidade no se estende para alm deste pilar 3.
Quadro 4.1 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 1 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!146.88'

372.29'

!544.07'

!506.84'

225.94'

!452.48'

!452.48'

MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

-310.65

!
"112.02!
"123.29!
"131.66!
"137.71!

!
354.28!
356.79!
359.26!
361.28!

!
"376.61!
"373.69!
"371.74!
"373.21!

!
"365.53!
"363.47!
"361.64!
"362.33!

!
231.48!
233.09!
234.17!
234.71!

!
"309.02!
"312.47!
"313.03!
"312.94!

!
"308.69!
"311.93!
"312.40!
"312.34!

5%
10%
15%
20%

"560!
"460!
"360!
Mxx![kN.m]!

"260!
"160!
"60! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

40!
140!
240!
340!
MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.2 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1

A influncia deste desvio sente-se principalmente no prprio pilar 1 com alguns vestgios dessa
iregularidade no pilar seguinte. Note-se que os diagramas determinados pelo MEF se sobrepoem,
sendo as suas diferenas bastante tnues. Fazendo uma anlise mais detalhada desta zona, apresenta-se
na Figura 4.3 a evoluo das diferenas devido s irregularidades geomtricas introduzidas.

43

25,00%!
20,00%!
15,00%!
10,00%!
5,00%!

31,35%!
31,78%!
31,06%!
30,96%!
30,97%!

31,35%!
31,71%!
30,94%!
30,82%!
30,84%!

25,76%!
27,88%!
28,29%!
28,65%!
28,51%!

28,33%!
30,78%!
31,32%!
31,67%!
31,40%!

30,00%!

4,33%!
4,84%!
4,16%!
3,50%!
2,96%!

35,00%!

23,74%!
16,06%!
10,36%!
6,24%!

40,00%!

35,08%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"5,00%!

Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

"10,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

"1,45%!
"2,45%!
"3,17%!
"3,64%!
"3,88%!

0,00%!

15%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

20%!

Figura 4.3 Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 1

Concluindo pela Figura 4.3, a maior diferena ocorre no pilar 1 para o desvio de 20% do vo. Este
comportamento era espectvel, no entanto, este desvio torna-se favorvel ao MPE acabando por
aproximar os dois tipos de anlise. Apesar desta aproximao tem que ser tido em conta que a
introduo de um desvio desta natureza ocorre na variao de momentos de cerca de 28%
relativamente ao obtido pelo MEF sem irregularidades. No pilar 2 (grupo de colunas 3 e 4) tambm
ocorre uma diferena de cerca de 30% independentemente do nvel do desvio do pilar 1 e,
consequentemente, tambm vai haver um pequena variao no vo correspondente posio 5 (valor
negativo indica que valor de MEF>MPE).

4.3.2. PILAR 2

No quadro 4.2 esto apresentados os valores resultantes para os desvios introduzidos no pilar 2 do
prtico 1. Juntamente com a Figura 4.4 possvel analisar o comportamento da laje aps a introduo
desta alterao geometria dos pilares em planta.
Quadro 4.2 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 2 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 3

MPE

!146.88'

372.29'

!544.07'

!506.84'

225.94'

!452.48'

!452.48'

MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

-310.65

!
"83.33!
"79.07!
"75.42!
"74.46!

!
350.66!
345.38!
340.63!
336.49!

!
"449.03!
"502.86!
"549.61!
"586.42!

!
"434.52!
"488.10!
"535.01!
"572.10!

!
225.37!
221.32!
217.27!
213.35!

!
"288.59!
"276.38!
"267.25!
"263.97!

!
"292.99!
"284.15!
"276.88!
"273.82!

5%
10%
15%
20%

44

Pilar 2

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"560!
"460!
"360!
Mxx![kN.m]!

"260!
"160!
"60! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

40!
140!
240!
340!
MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.4 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1

10,00%!

31,35%!
35,25%!
37,20%!
38,81%!
39,48%!

20,00%!

31,35%!
36,22%!
38,92%!
40,94%!
41,66%!

4,33%!
5,81%!
7,23%!
8,50%!
9,62%!

30,00%!

Pilar!3!esq.!

Pilar!3!dir.!

1,45%!
0,25%!
2,04%!
3,84%!
5,57%!

40,00%!

25,76%!
14,27%!
3,70%!

50,00%!

28,33%!
17,47%!
7,58%!

60,00%!

35,08%!
43,27%!
46,17%!
48,65%!
49,31%!

Com o desvio do pilar 2, alm da natural perturbao no prprio pilar so afectados tambm os pilares
vizinhos. No pilar 2 h uma concentrao de esforos de tal ordem que para os desvios de 15% e 20%
o resultado obtido ultrapassa o momento determinado pelo MPE. Esta concentrao leva a uma
diminuio dos resultados nos pilares 1 e 3 e nos vos respectivos, aumentando a disparidade entre o
MEF e o MPE. Nos restantes tramos a diferena no to evidente mantendo-se as anlises que foram
feitas s lajes sem irregularidades.

0,00%!

s/irregularidades!

Pilar!2!dir.!

"5,56%!
"12,88%!

"20,00%!

Pilar!2!esq.!
"1,02%!
"7,78%!

Pilar!1!
"10,00%!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.5 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 2

45

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.3.3. PILAR 3

Passando ao pilar 3, sendo o pilar central os valores dos esforos sero simtricos relativamente ao
eixo YYs. Em termos gerais o comportamento e distribuio dos esforos pelos diversos tramos
assemelha-se aos casos analisados at ao momento.
Quadro 4.3 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 3 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!146.88'

372.29'

!544.07'

!506.84'

225.94'

!452.48'

!452.48'

MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

-310.65

!
"93.56!
"97.11!
"98.10!
"98.32!

!
359.63!
362.40!
364.57!
366.00!

!
"373.11!
"365.38!
"358.52!
"355.36!

!
"355.64!
"344.38!
"335.59!
"332.12!

!
221.50!
217.40!
213.40!
209.61!

!
"365.81!
"416.68!
"461.18!
"496.45!

!
"365.81!
"416.68!
"461.18!
"496.45!

5%
10%
15%
20%

"560!
"460!
"360!
Mxx![kN.m]!

"260!
"160!
"60! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

40!
140!
240!
340!
MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.6 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1

O pilar 3, semelhana do que aconteceu no pilar 2, para os casos de desvio de 15% e 20% do vo
apresentam resultantes de esforos superiores ao obtido pelo MPE com variaes de cerca de 40%.
Esta concentrao de esforos no pilar desviado faz com que os esforos nos tramos adjacentes
diminuam, e consequentemente aumentem a sua diferena relativamente ao MPE.
No tramo adjacente os esforos no pilar 1 mantm-se relativamente constantes ao longo da introduo
dos diferentes nveis de desvio.

46

31,35%!
19,16%!

31,35%!

7,91%!

10,00%!

7,91%!

4,33%!
3,40%!
2,66%!
2,07%!
1,69%!

1,96%!
3,78%!
5,55%!
7,22%!

20,00%!

19,16%!

30,00%!

25,76%!
29,83%!
32,05%!
33,79%!
34,47%!

28,33%!
31,42%!
32,84%!
34,11%!
34,68%!

40,00%!

35,08%!
36,30%!
33,88%!
33,21%!
33,06%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

0,00%!

"20,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

15%!

"1,92%!
"9,72%!

"10,00%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!
"1,92%!
"9,72%!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

"1,45%!

Pilar!1!

20%!

Figura 4.7 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 3

4.3.4. PILAR 1 E 2

No quadro 4.4 esto apresentados os valores finais para a introduo de irregularidades em dois pilares
em simultneo. A representao grfica (Figura 4.8) para uma leitura mais abrangente assemelha-se a
uma sobreposio dos diagramas apresentados nas Figuras 4.2 (desvio do pilar 1) e 4.4 (desvio do
pilar 2).
Quadro 4.4 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio dos pilares 1 e 2 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!146.88'

372.29'

!544.07'

!506.84'

225.94'

!452.48'

!452.48'

MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

-310.65

!
"101.87!
"104.59!
"107.00!
"110.10!

!
351.22!
348.48!
346.58!
345.09!

!
"438.55!
"485.76!
"529.47!
"567.27!

!
"426.55!
"475.23!
"520.10!
"558.48!

!
227.53!
224.86!
221.50!
217.49!

!
"290.04!
"279.02!
"270.84!
"268.35!

!
"294.08!
"286.11!
"279.54!
"277.05!

5%
10%
15%
20%

Nos pilares que compem o tramo extremo (pilar 1 e 2) existe uma espectvel concentrao de
esforos, conduzindo a uma reduo do momento positivo desse tramo. Essa concentrao mais
acentuada onde existe a quebra dos alinhamentos de pilares entre os pilares 2 e 3. Na Figura 4.9
possvel observar esta concluso relativamente concentrao de esforos no pilar 2.
A variao para o desvio mais acentuado apresenta valores com ordem de grandeza dos 35% (no pilar
2) e de cerca de 10% no pilar 1. Comparado com a anlise do pilar 1 isolado, este apresentou uma
diferena entre o MPE e MEF para o desvio mais acentuado na ordem dos 30% (Figura 4.3).

47

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"560!
"460!
"360!
"260!
Mxx![kN.m]!

"160!
"60! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

40!
140!
240!
340!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

4,33%!
5,66%!
6,40%!
6,91%!
7,31%!

20,00%!
10,00%!

31,35%!
35,01%!
36,77%!
38,22%!
38,77%!

31,35%!
35,90%!
38,34%!
40,14%!
40,69%!
0,48%!
1,96%!
3,74%!

30,00%!

25,76%!
15,84%!
6,24%!

40,00%!

28,33%!
19,40%!
10,72%!
2,68%!

50,00%!

35,08%!
30,64%!
28,79%!
27,15%!
25,04%!

Figura 4.8 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1

"2,62%!
"10,19%!

"10,00%!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
"4,26%!

Pilar!1!

"20,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

"1,45%!
"0,70%!

0,00%!

15%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

20%!

Figura 4.9 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 1 e 2

48

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.3.5. PILAR 2 E 3

O outro conjunto de pilares a serem estudados em simultneo so os pilares 2 e 3. De seguida esto


apesentados os valores das resultantes dos diagramas estendidos ao prtico equivalente assim como a
sua representao grfica.
Quadro 4.5 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio dos pilares 2 e 3 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!146.88'

372.29'

!544.07'

!506.84'

225.94'

!452.48'

!452.48'

MEF

-95.36

356.17

-389.95

-376.30

229.22

-310.65

-310.65

!
"84.60!
"81.61!
"79.08!
"79.00!

!
353.97!
351.48!
348.85!
345.98!

!
"435.00!
"476.92!
"514.89!
"547.06!

!
"415.86!
"453.59!
"488.92!
"519.77!

!
218.97!
209.30!
200.51!
192.90!

!
"345.62!
"379.28!
"411.20!
"439.64!

!
"350.52!
"388.33!
"423.18!
"453.30!

5%
10%
15%
20%

Analisando os casos estudados anteriormente espectvel que exista uma maior concentrao de
esforos no pilar 3 e 2 (Figura 4.11). As resultantes para os momentos fletores positivos adjacentes a
estes pilares experimentam uma reduo de esforos mais acentuada (cerca de 15%), do que nos casos
em que os pilares so analisados individualmente.
"560!
"460!
"360!
"260!
Mxx![kN.m]!

"160!
"60! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

40!
140!
240!
340!
MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.10 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 1

49

Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

"10,00%!

s/irregularidades!

5%!

10%!

31,35%!
22,53%!
14,18%!
6,48%!

31,35%!
23,62%!
16,18%!
9,12%!
2,84%!

"0,18%!

"0,55%!

0,00%!

"2,55%!

10,00%!

3,08%!
7,37%!
11,26%!
14,62%!

4,33%!
4,92%!
5,59%!
6,30%!
7,07%!

20,00%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

"1,45%!

30,00%!

25,76%!
17,95%!
10,51%!
3,54%!

40,00%!

28,33%!
20,05%!
12,34%!
5,36%!

50,00%!

35,08%!
42,40%!
44,44%!
46,16%!
46,21%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

15%!

20%!

Figura 4.11 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 1 Pilar 2 e 3

4.4. PRTICO 2
4.4.1. PILAR 1

Este prtico, como foi visto no captulo 3 o que se aproxima mais dos resultados obtidos pelo MPE.
Tal aproximao pode ser desfavorvel utilizao do MPE para lajes fungiformes com
irregularidades, visto que, qualquer desvio dos pilares ir aumentar os esforos nesse mesmo pilar e
aumentando significativamente o valor obtido pelo MEF comparando com valor obtido pelo MPE.
Quadro 4.6 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio do pilar 1 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!195.84'

MEF

-154.68

745.42'
715.18!
!
714.94!
713.01!
709.63!
704.64!

!1073.1'
-1057.60
!
"1061.53!
"1074.84!
"1090.46!
"1110.19!

!1006.9'
-1039.19
!
"1042.79!
"1054.04!
"1067.25!
"1084.02!

420.9'
419.44!
!
418.37!
416.57!
413.98!
410.65!

!841.8'
-843.49
!
"840.77!
"841.39!
"839.51!
"836.81!

!841.8'
"843.49!
!
"840.85!
"841.64!
"840.01!
"837.63!

5%
10%
15%
20%

!
"150.41!
"151.99!
"151.02!
"148.87!

Na Figura 4.12 possvel verificar a quase sobreposio de todos os diagramas de esforos mesmo
aplicando o desvio no pilar 1. O desvio do pilar 1 no prtico 1 tem muito pouca influncia nos
esforos do resto da laje. Nota-se apenas um ligeiro aumento de esforos no pilar 2, de cerca de 4%,
mantendo-se o resto dos esforos ao longo do prtico equivalente.

50

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

30,00%!
25,00%!

21,02%!
23,20%!
22,39%!
22,89%!
23,98%!

Figura 4.12 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2

20,00%!

"10,00%!

s/irregularidades!

5%!

10%!

0,11%!
0,02%!
0,21%!
0,50%!

0,12%!
0,05%!
0,27%!
0,59%!

0,35%!
0,60%!
1,03%!
1,64%!
2,44%!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

"0,20%!

Pilar!1!
"5,00%!

"0,20%!

0,00%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

"3,21%!
"3,56%!
"4,68%!
"5,99%!
"7,66%!

5,00%!

"0,16%!
"1,62%!
"3,46%!

10,00%!

1,44%!
1,08%!

3,80%!
3,83%!
4,09%!
4,54%!
5,22%!

15,00%!

15%!

20%!

Figura 4.13 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilar 1

A Figura 4.13 permite verificar a baixa influncia que a alterao da posio do pilar 1 tem no resto
dos esforos de todo o prtico equivalente. Esta baixa influncia deve-se, provavelmente largura
efetiva de laje que a ligao laje-pilar capaz de mobilizar. Enquanto no prtico 1 a largura que podia
ser mobilizada era reduzida, no prtico 2 a posio do pilar na laje e a largura do prtico equivalente,
permitem que seja mobilizada a largura mxima de laje que esta ligao consegue efetuar para o caso
em estudo.

51

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.4.2. PILAR 2

Ao contrrio do que sucedia no prtico 1, neste prtico o pilar desviado do alinhamento inicial tem
tendncia a distribuir o seu esforo pelos pilares adjacentes e pelos vos entre esses pilares.
Quadro 4.7 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio do pilar 2 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!195.84'

MEF

-154.68

745.42'
715.18!
!
718.94!
723.70!
729.67!
736.64!

!1073.1'
-1057.60
!
"1040.92!
"1016.51!
"975.24!
"919.21!

!1006.9'
-1039.19
!
"1022.65!
"997.47!
"955.86!
"899.69!

420.9'
419.44!
!
412.68!
424.35!
427.32!
430.52!

!841.8'
-843.49
!
"851.80!
"871.18!
"895.55!
"926.13!

!841.8'
"843.5!
!
"850.47!
"867.41!
"888.32!
"914.51!

5%
10%
15%
20%

!
"155.39!
"163.75!
"172.64!
"183.08!

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.14 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2

Havendo uma diminuio do esforo no pilar 2 medida que o desvio do pilar aumenta, a diferena
entre os resultados obtidos pelos dois mtodos aumenta, sendo que, os valores obtidos pelo MPE
assumem valores superiores. Para o pilar 1 e 3 os valores obtidos pelos MEF vo crescendo medida
que os desvios dos pilares aumentam sendo que no pilar 1 os valores se aproximam do valor obtido
pelo MPE e no pilar 3 os valores distanciam-se do MPE em cerca de 10%.

52

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

"10,00%!
"15,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

15%!

"0,20%!
"1,03%!
"3,04%!
"5,53%!
"8,64%!

Pilar!1!

"3,21%!
"1,56%!

"5,00%!

"0,82%!
"1,53%!
"2,29%!

0,00%!

"0,20%!
"1,19%!
"3,49%!
"6,39%!
"10,02%!

5,00%!

0,35%!
1,95%!

10,00%!

0,94%!
5,07%!
10,65%!

15,00%!

1,44%!
3,00%!
5,27%!
9,12%!
14,34%!

20,00%!

3,80%!
3,29%!
2,65%!
1,85%!
0,91%!

25,00%!

21,02%!
20,66%!
16,38%!
11,85%!
6,52%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

20%!

Figura 4.15 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilar 2

4.4.3. PILAR 3

Na introduo da irregularidade do pilar 3 no se pode deixar de verificar que existem semelhanas no


comportamento deste mesmo pilar e o comportamento do pilar 2. A diminuio dos esforos no pilar 3
(aumento da disparidade entre MPE e MEF) e concentrao desses esforos no pilar 2 e nos dois vos
adjacentes a este pilar. A concentrao dos esforos faz com que os resultados obtidos desta forma
sejam superiores aos valores obtidos pelo MPE.
Quadro 4.8 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio do pilar 3 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!195.84'

MEF

-154.68

745.42'
715.18!
!
713.56!
710.68!
706.89!
702.13!

!1073.1'
-1057.60
!
"1063.71!
"1079.69!
"1098.37!
"1121.38!

!1006.9'
-1039.19
!
"1047.12!
"1064.95!
"1086.73!
"1113.77!

420.9'
419.44!
!
422.89!
427.75!
433.83!
440.96!

!841.8'
-843.49
!
"825.99!
"801.41!
"761.91!
"709.45!

!841.8'
"843.5!
!
"825.99!
"801.41!
"761.91!
"709.45!

5%
10%
15%
20%

!
"151.56!
"153.30!
"152.82!
"151.41!

53

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

"15,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

15%!

15,72%!
"0,20%!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
"3,21%!
"3,99%!
"5,77%!
"7,93%!
"10,61%!

"10,00%!

Pilar!1!

"0,61%!
"2,35%!
"4,50%!

"5,00%!

"0,47%!
"1,63%!
"3,07%!
"4,77%!

0,00%!

"0,20%!

5,00%!

0,35%!

10,00%!

1,44%!
0,88%!

3,80%!
4,02%!
4,40%!
4,91%!
5,55%!

15,00%!

1,88%!
4,80%!
9,49%!

15,72%!

20,00%!

1,88%!
4,80%!
9,49%!

25,00%!

21,02%!
22,61%!
21,72%!
21,97%!
22,68%!

Figura 4.16 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

20%!

Figura 4.17 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilar 3

54

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.4.4. PILAR 1 E 2

Como analisado no prtico 1, quando se estuda a influncia na laje dos desvios de dois pilares em
simultneo como se houvesse uma sobreposio dos diagramas estudados para cada pilar isolado.
No Quadro 4.9 esto apresentados os valores obtidos representativos deste caso de estudo e na Figura
4.18 a sua representao grfica.

Quadro 4.9 Momentos fletores Mxxs do Prtico 2 com desvio dos pilares 1 e 2 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 2

Pilar 3

MPE

!195.84'

MEF

-154.68

745.42'
715.18!
!
718.84!
722.54!
726.41!
730.21!

!1073.1'
-1057.60
!
"1046.93!
"1032.67!
"1005.39!
"966.91!

!1006.9'
-1039.19
!
"1028.04!
"1012.11!
"983.32!
"947.30!

420.9'
419.44!
!
420.48!
420.81!
420.31!
418.88!

!841.8'
-843.49
!
"851.40!
"870.42!
"894.61!
"925.36!

!841.8'
"843.5!
!
"850.11!
"866.71!
"887.40!
"913.67!

5%
10%
15%
20%

!
"152.93!
"158.07!
"161.47!
"164.43!

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.18 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2

A quebra entre os alinhamentos onde se verifica uma maior variao dos esforos, diminuio no
caso do pilar 2 (pilar desviado) e aumento no pilar 3. Ainda se pode observar que h um ligeiro
aumento dos esforos no pilar 1 e no vo adjacente.

55

5,00%!
Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

"3,21%!
"2,10%!
"0,52%!

"5,00%!

"0,20%!
"1,14%!
"3,40%!
"6,27%!
"9,93%!

0,00%!

"10,00%!
"15,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

"0,20%!
"0,99%!
"2,96%!
"5,42%!
"8,54%!

3,80%!
3,56%!
3,07%!
2,55%!
2,04%!

10,00%!

0,35%!
0,10%!
0,02%!
0,14%!
0,48%!

15,00%!

2,34%!
5,92%!

20,00%!

1,44%!
2,44%!
3,77%!
6,31%!
9,90%!

25,00%!

21,02%!
21,91%!
19,29%!
17,55%!
16,04%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

15%!

20%!

Figura 4.19 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilares 1 e 2

4.4.5. PILAR 2 E 3

De forma semelhante neste caso o pilar 2 e o pilar 3 sofrem diminuies de esforos enquanto o
momento fletor entre estes dois pilares aumenta consideravelmente assumindo uma diferena final de
cerca de 10%. O momento no pilar 1 aumenta, aproximando-se gradualmente do valor obtido pelo
MPE.
Quadro 4.10 Momentos fletores Mxxs do Prtico 1 com desvio do pilar 3 [kN.m]

Pilar 1

Pilar 3

MPE

!195.84'

MEF

-154.68

745.42'
715.18!
!
717.17!
719.01!
720.97!
722.89!

!1073.1'
-1057.60
!
"1048.87!
"1036.64!
"1011.31!
"974.40!

!1006.9'
-1039.19
!
"1031.51!
"1019.63!
"995.19!
"959.47!

420.9'
419.44!
!
425.66!
434.71!
446.40!
460.55!

!841.8'
-843.49
!
"834.98!
"824.10!
"802.43!
"771.29!

!841.8'
"843.5!
!
"834.11!
"822.17!
"799.31!
"766.92!

5%
10%
15%
20%

56

Pilar 2

!
"155.17!
"163.41!
"172.33!
"183.15!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!

"10,00%!
"15,00%!
s/irregularidades!

5%!

10%!

15%!

0,81%!
2,10%!
4,68%!
8,38%!

0,91%!
2,33%!
5,05%!
8,90%!
"0,20%!

Pilar!1!

"3,21%!
"2,44%!
"1,26%!

"5,00%!

"1,13%!
"3,28%!
"6,06%!
"9,42%!

0,00%!

"0,20%!

5,00%!

0,35%!

10,00%!

1,16%!
4,71%!

15,00%!

1,44%!
2,26%!
3,40%!
5,76%!
9,20%!

20,00%!

3,80%!
3,79%!
3,54%!
3,28%!
3,02%!

25,00%!

21,02%!
20,76%!
16,56%!
12,00%!
6,48%!

Figura 4.20 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 2

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!

20%!

Figura 4.21 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 2 Pilares 2 e 3

57

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.5. PRTICO 3
4.5.1. PILAR 1

Apesar das semelhanas geomtricas, o prtico 2 e 3 tm uma distribuio de esforos diferentes


quando calculadas pelo MEF (Captulo 3). A diferena inicial entre os valores do MEF e MPE
substancial, permitindo uma margem de manobra para que o MPE possa ser aplicado com segurana,
mesmo com introduo de irregularidades geomtricas em planta. No prtico 2 vimos que, em
algumas situaes especficas, a introduo de irregularidades fez com que os valores obtidos fossem
superiores aos valores inicialmente obtidos pelo MPE.
Quadro 4.11 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 1 [kN.m]

Pilar 1
MPE
MEF
5%
10%
15%
20%

Pilar 2

Pilar 3

!195.84'
135.61!
!
"132.57!
"134.86!
"134.76!
"133.52!

745.42'
690.08!
!
689.52!
687.41!
684.01!
679.16!

!1073.1'
957.31!
!
"957.05!
"965.78!
"976.54!
"991.03!

!1006.9'
938.44!
!
"938.37!
"945.66!
"954.62!
"966.88!

420.9'
382.04!
!
381.65!
380.59!
378.83!
376.38!

!841.8'
731.99!
!
"729.66!
"730.74!
"729.41!
"727.32!

!841.8'
731.99!
!
"729.69!
"730.89!
"729.74!
"727.89!

Analisando a Figura 4.22 e a Figura 4.23 verifica-se que as concluses obtidas quando foi feita a
anlise ao prtico 2 mantm-se. Quando o pilar 1 desviado os seus momentos fletores quase no
sofrem alteraes enquanto o pilar vizinho (pilar 2) sofre uma pequena concentrao de esforos.
Tanto no prtico 2 como no 3, a introduo de uma irregularidade no pilar 1 no gera muitos efeitos
no resto do prtico equivalente, indicando que no limite, possvel fazer variaes mais bruscas para
alm dos 20% sendo razovel a aplicao do MPE para a obteno de esforos.

58

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

35,00%!

30,75%!
32,31%!
31,14%!
31,19%!
31,82%!

Figura 4.22 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3

30,00%!

5,00%!

13,04%!
13,32%!
13,18%!
13,31%!
13,53%!

9,23%!
9,33%!
9,58%!
10,00%!
10,58%!

10,00%!

6,80%!
6,81%!
6,08%!
5,19%!
3,97%!

7,17%!
7,25%!
7,53%!
7,99%!
8,64%!

15,00%!

10,79%!
10,81%!
10,00%!
9,00%!
7,65%!

20,00%!

13,04%!
13,32%!
13,19%!
13,35%!
13,60%!

25,00%!

0,00%!
Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
s/irregularidades!

5%!

10%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!
15%!

20%!

Figura 4.23 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilar 1

59

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.5.2. PILAR 2

Anlise da Figura 4.25, mais uma vez, apresenta concluses semelhantes ao analisado no prtico 2;
diminuio de esforos no pilar onde foi introduzida a irregularidade, neste caso o pilar 2, e
consequente aumento dos esforos nos pilares adjacentes mantendo-se sempre com valores inferiores
aos obtidos pelo MPE em cerca de 20% (10% dos quais atribudos s irregularidades).
Quadro 4.12 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 2 [kN.m]

Pilar 1
MPE
MEF
5%
10%
15%
20%

Pilar 2

Pilar 3

!195.84'
"135.61!
!
"134.13!
"139.87!
"145.91!
"153.08!

745.42'
690.08!
!
690.73!
692.02!
694.94!
698.39!

!1073.1'
"957.31!
!
"948.47!
"932.12!
"900.76!
"856.05!

!1006.9'
"938.44!
!
"930.12!
"932.33!
"882.86!
"837.25!

420.9'
382.04!
!
382.37!
382.74!
384.13!
384.64!

!841.8'
"731.99!
!
"733.23!
"744.79!
"760.75!
"782.39!

!841.8'
"731.99!
!
"732.74!
"742.87!
"756.77!
"774.91!

Curiosamente a alterao dos momentos fletores no pilar 1 mais acentuada quando se move o pilar 2
do que movendo o prprio pilar 1, como se pode verificar pelo Quadro 4.12 pelo aumento dos
momentos fletores no pilar 1. A mesma situao tambm se verificou no prtico 2 (Quadro 4.7).
"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.24 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3

60

35!

10,00%!

13,04%!
12,96%!
11,75%!
10,10%!
7,95%!

7,17%!
7,09%!
6,91%!
6,52%!
6,06%!

15,00%!

13,04%!
12,90%!
11,52%!
9,63%!
7,06%!

20,00%!

9,23%!
9,15%!
9,07%!
8,74%!
8,61%!

25,00%!

6,80%!
7,63%!
7,41%!
12,32%!
16,85%!

30,00%!

10,79%!
11,61%!
13,14%!
16,06%!
20,23%!

35,00%!

30,75%!
31,51%!
28,58%!
25,50%!
21,83%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

5,00%!
0,00%!
Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
s/irregularidades!

5%!

10%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!
15%!

20%!

Figura 4.25 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilar 2

4.5.3. PILAR 3

No Quadro 4.13 e nas Figuras 4.26 e 4.27 pode-se concluir que no pilar 2 os aumentos dos valores
obtidos aproximam-se razoavelmente dos obtidos pelo MPE. Esta a indicao que, se o desvio fosse
mais acentuado provavelmente o valor obtido seria superior ao obtido pelo MPE inviabilizando a sua
utilizao.
Quadro 4.13 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 3 [kN.m]

Pilar 1
MPE
MEF
5%
10%
15%
20%

Pilar 2

Pilar 3

!195.84'
135.61!
!
"132.81!
"134.81!
"134.62!
"133.59!

745.42'
690.08!
!
682.71!
688.23!
685.94!
682.76!

!1073.1'
957.31!
!
"957.28!
"966.63!
"978.29!
"993.97!

!1006.9'
938.44!
!
"939.36!
"949.54!
"963.18!
"981.73!

420.9'
382.04!
!
382.63!
384.50!
389.13!
391.49!

!841.8'
731.99!
!
"724.18!
"709.33!
"681.18!
"641.21!

!841.8'
731.99!
!
"724.18!
"709.33!
"681.18!
"641.21!

61

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.26 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3

25,00%!

5,00%!

9,23%!
9,09%!
8,65%!
7,55%!
6,99%!

10,00%!

6,80%!
6,71%!
5,70%!
4,34%!
2,50%!

7,17%!
8,17%!
7,42%!
7,73%!
8,16%!

15,00%!

10,79%!
10,79%!
9,92%!
8,84%!
7,37%!

20,00%!

13,04%!
13,97%!
15,74%!
19,08%!
23,83%!

30,00%!

13,04%!
13,97%!
15,74%!
19,08%!
23,83%!

35,00%!

30,75%!
32,18%!
31,16%!
31,26%!
31,79%!

possvel ainda concluir que a diminuio do esforo no pilar 3 mais acentuada do que o aumento
do pilar 2. Esta distribuio de esforos repartida pelos dois pilares adjacentes ao pilar 3.

0,00%!
Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
s/irregularidades!

5%!

10%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!
15%!

20%!

Figura 4.27 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilar 2

62

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

4.5.4. PILAR 1 E 2

Similarmente, o resultado da introduo simultnea de desvios nos pilares 1 e 2 conduz a uma


diminuio dos esforos do pilar 2 e o consequente aumento de esforos no pilar 3. Virtualmente no
existem outras alteraes no resto do prtico equivalente mantendo-se a relao entre os esforos
obtidos inicialmente.
Quadro 4.14 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio dos pilares 1 e 2 [kN.m]

Pilar 1
MPE
MEF
5%
10%
15%
20%

Pilar 2

Pilar 3

!195.84'
135.61!
!
"132.96!
"136.71!
"138.92!
"140.84!

745.42'
690.08!
!
690.22!
690.23!
690.28!
690.16!

!1073.1'
957.31!
!
"950.29!
"939.51!
"917.24!
"884.90!

!1006.9'
938.44!
!
"931.83!
"920.21!
"897.23!
"864.14!

420.9'
382.04!
!
381.70!
380.75!
379.12!
376.73!

!841.8'
731.99!
!
"733.15!
"744.54!
"760.28!
"781.76!

!841.8'
731.99!
!
"732.68!
"742.63!
"755.99!
"774.23!

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

Figura 4.28 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3

63

10,00%!

13,04%!
12,96%!
11,78%!
10,19%!
8,03%!

7,17%!
7,15%!
7,15%!
7,15%!
7,16%!

15,00%!

13,04%!
12,91%!
11,55%!
9,68%!
7,13%!

20,00%!

9,23%!
9,31%!
9,54%!
9,93%!
10,49%!

25,00%!

6,80%!
7,46%!
8,61%!
10,89%!
14,18%!

30,00%!

10,79%!
11,44%!
12,45%!
14,52%!
17,54%!

35,00%!

30,75%!
32,11%!
30,19%!
29,06%!
28,09%!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

5,00%!
0,00%!
Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
s/irregularidades!

5%!

10%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!
15%!

20%!

Figura 4.29 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilares 1 e 2

4.5.5. PILAR 2 E 3

Para este caso, o pilar 1 sofreu um aumento dos momentos fletores de cerca de 9% face aos seus
momentos instalados inicialmente (MEF), aproximando-se da soluo obtida pelo MPE. Contudo esse
distanciamento ainda se mantm nos 21.63%. No pilar 2 e 3 houve uma diminuio dos esforos,
aumentando a disparidade entre os dois mtodos em cerca de 7% correspondendo ao desvio mximo.
Quadro 4.15 Momentos fletores Mxxs do Prtico 3 com desvio do pilar 2 e 3 [kN.m]

Pilar 1
MPE
MEF
5%
10%
15%
20%

64

Pilar 2

Pilar 3

!195.84'
135.61!
!
"134.11!
"139.85!
"145.92!
"153.49!

745.42'
690.08!
!
690.20!
690.17!
690.22!
690.23!

!1073.1'
957.31!
!
"950.40!
"939.92!
"918.07!
"886.13!

!1006.9'
938.44!
!
"932.16!
"921.57!
"900.16!
"869.02!

420.9'
382.04!
!
383.16!
386.57!
392.11!
399.63!

!841.8'
731.99!
!
"726.36!
"718.11!
"700.69!
"675.12!

!841.8'
731.99!
!
"726.26!
"717.71!
"699.78!
"673.53!

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

"1100!
"900!
"700!
"500!
Mxx![kN.m]!

"300!
"100! 0!

5!

10!

15!

20!

25!

30!

35!

100!
300!
500!
700!

MPE!

5%!

10%!

15%!

20%!

7,17%!
7,16%!
7,16%!
7,16%!
7,15%!

10,00%!

13,04%!
13,73%!
14,74%!
16,87%!
19,99%!

15,00%!

13,04%!
13,71%!
14,69%!
16,76%!
19,80%!

20,00%!

9,23%!
8,97%!
8,16%!
6,84%!
5,05%!

25,00%!

6,80%!
7,42%!
8,48%!
10,60%!
13,69%!

30,00%!

10,79%!
11,43%!
12,41%!
14,45%!
17,42%!

35,00%!

30,75%!
31,52%!
28,59%!
25,49%!
21,63%!

Figura 4.30 - Diagramas de momentos fletores Mxxs para o prtico 3

5,00%!
0,00%!
Pilar!1!

Pilar!2!esq.! Pilar!2!dir.!
s/irregularidades!

5%!

10%!

Pilar!3!esq.! Pilar!3!dir.!
15%!

20%!

Figura 4.31 - Disparidade correspondente s irregularidades geomtricas Prtico 3 Pilares 2 e 3

65

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

5
CONCLUSES

5.1. CONCLUSES GERAIS


O mtodo dos prticos equivalentes (MPE) um excelente mtodo simplificado de anlise, podendo
ser usado para o pr-dimensionamento ou para a aferio dos resultados obtidos pelos programas de
clculo. Contudo, no um mtodo que o autor se sinta seguro a recomendar para a anlise de lajes
fungiformes que no apresentem uma regularidade da grelha de pilares. O mtodo dos elementos
finitos (MEF), um mtodo muito mais preciso, que usado cuidadosamente pode responder a todas as
necessidades de um projetista, no que diz respeito anlise e dimensionamento deste tipo de lajes.
Foram feitas anlises, a vrias lajes, usando o mtodo dos elementos finitos, com diferentes nveis de
irregularidades de forma a perceber o funcionamento das lajes, aquando da introduo dessas
irregularidades na grelha de pilares. Para alm de perceber o comportamento da laje possvel tirar
concluses quanto possibilidade de realizar uma anlise simplificada para geometrias irregulares.
Estabelecendo um ponto de partida, sem irregularidades geomtricas, o MPE no distingue um prtico
intermdio, de um prtico interior, de um prtico de bordo quando claramente tem que haver uma
distino. Verificou-se que o MPE atribui uma rigidez elevada aos pilares, derivado da atribuio da
largura do prtico equivalente que na realidade apenas uma parte mobilizada.
No prtico 1 nos momentos fletores positivos os valores so quase coincidentes, havendo uma
pequena superioridade nos resultados do MEF. Quando so introduzidas as irregularidades nos pilares
deste prtico, os momentos fletores nos pilares desviados (afastados do bordo), tm tendncia a
aumentar significativamente, muitas das vezes superando o valor obtido pelo MPE. Verificou-se que,
maioritariamente, nos desvios superiores a 10% do vo no aconselhado usar o MPE para obteno
de momentos fletores negativos. De notar que quando se desvia o pilar 1, neste prtico o momento
fletor apesar de aumentar no ultrapassa o valor obtido pelo MPE, no entanto, os momentos fletores
positivos no painel interior aumentam razoavelmente ultrapassando o valor obtido pelo MPE.
O prtico 2 e prtico 3 assumem um comportamento diferente, enquanto no prtico 1 o desvio de um
pilar, resultava num aumento dos momentos fletores sobre esse pilar para estes dois acontece
exatamente o oposto.
Os resultados do MEF para o prtico 2, foram dos 3 prticos estudados o que mais se aproximou dos
resultados obtidos pelo MPE. Isto traduz-se numa desvantagem enorme, porque no existindo
margem de reserva para a variao dos momentos fletores quando forem introduzidas as
irregularidades vai existir uma discrepncia entre os dois mtodos no favorvel ao MPE. De facto, foi
isso que se verificou, resultando numa impossibilidade de efetuar o dimensionamento com segurana,
pelos valores obtidos pelo MPE. Comea-se a notar o aumento dos momentos fletores, sejam positivos

67

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

ou negativos logo a partir do desvio de 5% do vo. Em alguns casos, correspondentes aos desvios de
20% atinge-se uma discrepncia de cerca de 10 valores percentuais entre os dois mtodos.
O nico caso em que o uso do MPE poderia ser usado mesmo aps a introduo das irregularidades
geomtricas, seria o prtico 3. Neste prtico todas as variaes ficaram dentro dos limites, apesar de
em algumas situaes (desvios de pilares de 20% do vo) j se encontrar na fasquia de transio em
que o MEF assumiria valores superiores ao MPE, condicionando o dimensionamento e
comprometendo a segurana.
Um facto curioso, que nos prticos 2 e 3 introduzindo irregularidades no pilar 1, a variao do
momento associado a esse pilar so muito baixas comparadas com as variaes que se obtinha nos
restantes pilares. Prev-se que, por ser um pilar de bordo seja condicionado pela largura de laje
mobilizada e, consequentemente, o momento mximo resistente.
De notar que neste trabalho no foram consideradas as distribuies dos momentos na laje devido aos
desvios mas apenas sua resultante. A pormenorizao a este nvel, iria traduzir-se numa quantidade
considervel de variveis difceis de controlar.
Na opinio do autor, existe uma verdadeira necessidade de um mtodo simples que permita calcular
esforos em lajes fungiformes com irregularidades na grelha de pilares. No entanto, sem qualquer tipo
de alterao ao MPE, atualmente difcil de recomendar este mtodo, para este tipo de anlises.
Tendo em conta que, os softwares comerciais que tm como base o MEF esto to divulgados e
permitem obter resultados relativamente rpido com a mnima sensao de segurana, s faria sentido
o seu uso e aplicao ao ambiente de projeto.

68

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

5.2. SUGESTES PARA DESENVOLVIMENTOS FUTUROS


O estudo desenvolvido ao longo deste trabalho foi principalmente direcionado para a anlise de uma
laje fungiforme geometricamente simples sujeita a introduo de irregularidades. Havendo ainda
alguns aspecto que interessa desenvolver:
Possibilidade de desenvolvimento de uma adaptao ao mtodo dos prticos equivalentes de
modo a ser vivel o seu uso para uma gama de irregularidades
Anlise das irregularidades geomtricas tendo em conta outro tipo de mtodos de anlise (ex:
mtodo das linhas de rotura)

69

Dimensionamento de lajes fungiformes com irregularidades limitadas em planta

BIBLIOGRAFIA

[1] Figueiras, J.A. "Anlise e dimensionamento de lajes fungiformes", Faculdade de Engenharia da


Universidade do Porto, Porto.
[2] Collins, M.P. and D. Mitchell, "Prestressed Concrete Basics" 1994: Canadian Prestressed.
[3] Afonso, C.L.M., "Lajes fungiformes. Contribuies para a compreeno do seu comportamento",
Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, 2010.
[4] NP EN 1992-1-1 - Eurocdigo 2: Projecto de estruturas de beto - Parte 1-1: Regras gerais e
regras para edifcios, I.P.d.Q.-. IPQ, Editor 2010, IPQ - Instituto Portugus da Qualidade.
[5] Castro, M.S.L., "Modelao de Lajes com Elementos de Grelha", Instituto Superior Tcnico,
Universidade Tcnica de Lisboa, Lisboa, 2002.
[6] Carvalho, N.R.F., "Metodologias de Anlise de Lajes Fungiformes - Aplicao no Projecto de
Edifcios", Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, 2008.
[7] Henriques, A.A.R., "Novos conceitos na anlise e dimensionamento de estruturas de beto
armado",Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto, Porto, 1993.

71